Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Het Stijlloze Alternatief voor het nieuwe akkoord

geenstijlsbegrotingsgoeroe.jpgIn een vliegtuig moet u zich pas zorgen gaan maken als de stewardess naar haar stoel sprint, zenuwachtig de gordel dicht klikt en begint te prevelen tot een god. Goed, we hebben krap drie dagen een akkoord voor de begroting en onze huisbankier Peter Verhaar is met drie vrachtwagens valuta gevlucht naar zijn chateau. U mag nu officieel in paniek raken zonder dat u voor lul staat. Of u kiest voor Het Stijlloze Alternatief wat we opgesteld hebben. Nu u het zonder uw vertrouwde Verhaar-column moet doen, hebben we namelijk onze eigen optiek maar tegen het begrotingsakkoord geswaffeld in een uitgebreide analyse. De maatregelen van de achterkamertjescoalitie compleet murw gebeukt alsof het akkoord Friso is en wij een Oostenrijkse lawine. Wie het te lang vindt, leest alleen de roze lettertjes. Verder maken wij ons eigenlijk absoluut geen zorgen. Niet alleen omdat wij bij GeenStijl riant in het geld zitten en onze toekomst plus die van de volgende vijf generatie zeker hebben gesteld, maar vooral omdat niks is zo veranderlijk als grote politieke besluiten. Over vijf jaar lachen we er om met zijn allen. Zwarte letters = het officiële akkoord van JC de Jager Roze letters = Het Stijlloze Alternatief Pensioen Als onderdeel van de aanvullende maatregelen, en in overeenstemming met de verplichtingen krachtens het Europlus Pact, zal de pensioengerechtigde leeftijd worden verhoogd. Een eerste stap zal al in 2013 worden gezet, door de AOW-leeftijd in dat jaar met 1 maand te verhogen. In de jaren daarna zal de AOW-leeftijd -in stappen- verder worden verhoogd. Dit leidt ertoe dat uiterlijk in 2019 de pensioengerechtigde leeftijd van 66 wordt bereikt, en uiterlijk in 2024 een leeftijd van 67. Een overgangsregeling kan de omvang van de inkomensgevolgen beperken voor mensen die weinig mogelijkheden hebben om het verlies te compenseren. Daarna wordt de AOW-leeftijd aan de levensverwachting gekoppeld. In 2014 zal de pensioenleeftijd voor aanvullende pensioenen worden verhoogd naar 67 jaar. Met deze maatregel wordt uitsluitend nieuwe opbouw geraakt. In aanvulling op de verhoging op de richtleeftijd, worden de fiscaal maximale opbouwpercentages voor het aanvullend pensioen neerwaarts aangepast. Per saldo wordt structureel 0,7 mrd bespaard op de fiscale faciliëring voor aanvullend pensioen (Witteveenkader). Het beschikbare budget voor de extra ‘doorwerkbonussen’ wordt beëindigd. Tevens zal het beschikbare budget voor ‘mobiliteit’ na 2013 niet verder toenemen (totale opbrengst 800 mln in 2013). Het Stijlloze Alternatief: De pensioengerechtigde leeftijd is een puur willekeurig getal geselecteerd door Otto von Bismarck in 1889. Hij koos voor 70, omdat de gemiddelde leeftijdsverwachting van de man in Duitsland toentertijd 72 was. Jup, het idee van de pensioensgerechtigde leeftijd is dat de kans zo klein mogelijk is dat je het haalt. Letterlijk. Bismarck pakte gewoon een leeftijd waarvan hij wist dat het merendeel van de arbeiders het niet zou halen. Trolo-fucking-lo. Later is het bijgesteld naar 65 want nou en daarom en dat werd de internationale norm. Pure willekeur. De levensverwachting is in Nederland nu 80,55 jaar. Kortom, per direct de pensioensgerechtigde leeftijd naar 75 jaar. Voordelen: langer inkomstenbelasting en minder AOW voor de overheid, waardoor de premie hard naar beneden kan. Winst voor iedereen. En wie eerder wil stoppen met werken? Die spaart er zelf maar voor. Pensioen is geen recht, het is een beloning voor het overleven van de leeftijdsverwachting. En voor wie eerder dan het pensioen fysiek of geestelijk te ver aftakelt om nog een wasknijper in elkaar te vouwen, is er altijd nog Zombiepark de Achterhoek. Arbeidsmarkt Werkgevers gaan de eerste zes maanden van de WW uitkering betalen. Daartegenover staat dat ontslagvergoedingen worden beperkt. Het resterende deel van de ontslagvergoeding wordt gebruikt voor (om)scholing en van werk-naar-werk trajecten. Ontslagregelingen worden op deze manier activerende ontslagregelingen die ingezet worden ten behoeve van scholing en toeleiding naar een andere baan. De duur en hoogte van de WW-uitkering blijven ongewijzigd. Omdat deze wijzigingen pas in 2014 effectief worden zal de WW-premie voor werkgevers in 2013 tijdelijk worden verhoogd. Dit zorgt in 2013 voor 500 miljoen extra inkomsten. Het Stijlloze Alternatief: Als de overheid het woord 'tijdelijk' gebruikt, weet u dat u goed de sjaak bent. Het tijdelijke kwartje van Kok. De tijdelijke gastarbeiders. En nu dus de tijdelijke verhoging van de WW-premie voor werkgevers. Let op, dit wordt een thema: in dit akkoord zijn mensen die banen creëren degene die de zwaarste lasten dragen. Afijn, de eerste zes maanden van de WW-uitkering komen op kosten van de ex-baas. Daarna gaat de overheid lappen. Slimme zet, want het CBS berekende (PDF) al eens dat 3 op de 5 WW-trekkers na zes maanden een baan heeft en die andere twee zijn echt kapot hopeloze gevallen. Bovendien wordt omscholing en handje vasthouden naar de volgende baan vanaf nu ook gefinancierd door de voormalige werkgever. Mensen ontslaan is niet langer cool, want duur. Een ondernemer denkt wel tien keer extra na voor hij iemand aanneemt. Jup, de overheid heeft met deze nieuwe plannen de arbeidsmarkt acute anorexia gegeven. Terwijl het zoveel beter kan. Een bedrijf moet net als een voetbalteam makkelijker werknemers kunnen ruilen, 'verkopen', 'kopen' en in de eigen jeugdopleiding opleiden. Pomp een beetje dynamiek in die arbeidsmarkt. Luie niksnutten die totaal niet op hun plek zitten makkelijk kunnen lozen of verhuren aan de mindere bedrijven, talenten en vedettes op je werkterrein met een aantrekkelijk bod kunnen binnen harken. En maximaal drie buitenlanders in directie. Geen racisme, want we bedoelen al die Amerikaanse, Britse en overige Europese CEO's bij van oorsprong oerhollandse multinationals. Eigen topbestuurders eerst. Woningmarkt Op de woningmarkt vinden belangrijke structurele hervormingen plaats. Het is essentieel om de hypotheekschulden te verminderen, zowel vanuit micro- als vanuit macro perspectief. Tegelijkertijd is het van belang om het vertrouwen op de woningmarkt te bevorderen. De regering is daarom voornemens om de hypotheekrenteaftrek te handhaven. Vanaf januari 2013 moeten nieuwe hypotheken gedurende de looptijd in 30 jaar volledig en ten minste annuïtair worden afgelost om in aanmerking te komen voor de hypotheekrenteaftrek (structurele besparing 5,4 mld). Om de risico’s van hoge hypotheekschulden verder te beperken, wordt de Loan-to-Value ratio geleidelijk beperkt tot 100%. Het Stijlloze Alternatief: Je bent starter? LOL! Geen koophuis voor jou dan. Alleen nog hypotheekrenteaftrek als je braaf in 30 jaar aflost. En stiekeme spaarhypotheken tellen niet. Kortom, dat wordt zwaar onder de vraagprijs bieden of genoegen nemen met een krottiger pand. Opknaptoko? Ha, de Loan-to-Value ratio gaat naar de 100%. Niet meer lenen dan de aanschafprijs van het huis. Dus die investeringen voor het opknappen haal je maar uit eigen broekzak. Prima allemaal, want van private schulden moeten we af. Starters zorgen eerst maar dat ze met een klap bij elkaar gespaard geld komen. Als je iets niet kan veroorloven, moet je het ook niet kopen. En dat geldt zeker voor huizen. Alle Loan-to-Value boven de 100% -en die halen we met de in elkaar klappende huizenprijzen makkelijk in dit land- is lening met als onderpand gebakken lucht. Om de doorstroming op de woningmarkt te verbeteren, wordt de overdrachtsbelasting op woningen permanent verlaagd tot 2%. Dat draagt bij aan langdurige zekerheid op de woningmarkt en lagere financiële risico’s. De maatregel wordt gefinancierd uit de afschaffing van de onbelaste reiskostenvergoeding, inclusief het onbelaste privégebruik van lease-auto’s. Dit bevordert dat mensen dichterbij hun werk gaan wonen en vermindert de milieu- en filedruk. Het Stijlloze Alternatief: Hadden we al wel eens gezegd dat de overheid werkgevers en hard werkende mensen haat? Bij deze. Forenzen wordt poepduur gemaakt. Ga je maar dichterbij je werk wonen. Jup, stelletje flaplullen, maar jullie hebben de huizenmarkt een alinea hiervoor op slot gegooid. Verhuizen is een luxe die maar weinigen zich nog kunnen veroorloven. Hier is een plan: koop het openbaar vervoer terug. Verbeter de veiligheid. Verbeter de service. Verbeter de kwaliteit. Verbeter de prijs. Maak er voor mensen die naar werk moeten een niet te weerstaan alternatief voor de auto van. Belast de fuck uit het autorijden, behalve voor bedrijven die hun geld verdienen op de weg. Die fluffen de economie, dus die krijgen korting. Disclaimer: de redenatie van de laatste alinea komt volledig overéén met de redenatie uit de alinea uit de begroting, qua 'wtf is this shit'. De huren voor huurders met een inkomen van 33.000-43.000 euro per jaar mogen worden verhoogd met de inflatie plus 1% (afgeroomd met de verhuursverheffing per 2013). Het Stijlloze Alternatief: Huren is voor paupers, kopen is geen kapitaalvernietiging, maar ook geen alternatief want nauwelijks te veroorloven voor starters. Deze regeling gaat tot een tsunami van fraude leiden. Maar who cares. Mensen die een huis huren zijn toch een beetje het Nederlandse equivalent van zwerfkindjes die in een ontwikkelingsland op een vuilnisbelt leven. Gezondheidszorg In de gezondheidszorg worden maatregelen genomen om de stijgende AWBZ-kosten te beperken, zullen mensen meer gaan bijdragen aan de stijgende kosten (waarbij lage inkomens voor het eigen risico een compensatie ontvangen via de zorgtoeslag) en worden scherpe afspraken gemaakt met instellingen. Gezamenlijk leveren deze maatregelen 1,6 miljard op. Er wordt onderzoek gedaan hoe het norminkomen van medisch specialisten meer in lijn te brengen met hun collega's in andere landen. Het Stijlloze Alternatief: De AWBZ is een mooi iets. Moeten we houden. Maar door de vergrijzing en de verdebilisering van de maatschappij lopen de kosten hard op. Wat te doen? Simpel. Alles wat wetenschappelijk bewezen slecht voor de mens is, flink aan de accijnspomp leggen. Tabak, alcohol, vet, suikers, religie en drugs. Geestelijke instellingen voortaan gekkiestax laten betalen op alle giften. En verder drugs decriminaliseren. Allemaal. Plus grote wietcentra langs de grens zetten plus in Amsterdam voor de toeristen. Gouden centen. Die stoppen we in de AWBZ en in sportverenigingen, sportaccommodaties, zwembaden en trapveldjes zodat die spotgoedkoop tot gratis worden voor wie maar wil. Wordt de kans gelijk groter dat we weer ergens wereld- dan wel Olympisch kampioen in worden. En verder: niet fucken met medische specialisten. Net als bij piloten willen we gewoon iemand die ons leven in de hand heeft die tevreden is, een tweede huis op een tropisch eiland heeft en voldoende geld om zich nooit meer zorgen te maken. Is veiliger voor iedereen. Loonmatiging Ten aanzien van de lonen voor ambtenaren (excl. zorg) geldt voor 2 jaar een nullijn. De tranches voor de loonbijstelling voor 2012 en 2013 worden ingehouden voor de contractloonstijging. Dit levert een besparing van 900 mln. op in 2012 oplopend naar 1.650 mln. in 2013 e.v. In overleg met de sector zal 75 miljoen extra worden uitgetrokken om de kwaliteit van leraren en schoolleiders te versterken. Het Stijlloze Alternatief: Geen alternatief. Communisme voor de ambtenaren. Alle lonen gelijk en niet te hoog. Behalve die van leraren, politieagenten, douane en leger. Die doen namelijk wel belangrijk werk. Loonmatiging in de marktsector zal worden bevorderd, onder meer door de tabelcorrectiefactor in de belastingen één jaar niet toe te passen, waardoor een loonstijging wordt belast tegen een hoger marginaal tarief. Het Stijlloze Alternatief: Hallo hard werkende Nederlanders, ik haat jullie. Kusjes, uw overheid. PS Griekenland wil centen zien, doe eens dokken. De maximumduur van de wachtgeldregeling voor politici wordt per 1 september 2012 gelijkgesteld aan de maximum WW-duur. Het Stijlloze Alternatief: Afschaffen, helemaal. Een goede politicus die weer een echte, eerlijke baan wil, heeft gebruik kunnen maken van een groot podium en een prima netwerk. Die komt er wel. Een politicus die moest aftreden vanwege faal, blunder of bewust misdadig gedrag heeft geen recht op staatsinfuus. In het eerste geval is wachtgeld sowieso overbodig, in het tweede geval is wachtgeld een beloning voor slecht gedrag en dus onterecht. Overigens zijn wij van mening dat politici nooit meer mogen verdienen dan leraren, verpleegsters of agenten. Niet alleen omdat die laatste belangrijker werk verrichten, maar ook om te zorgen dat zij betere lonen krijgen. Ook hogere inkomens zullen in deze tijd een extra bijdrage moeten leveren aan het oplossen van de begrotingsproblematiek. Hogere inkomens (inclusief bonussen) worden in 2013 tijdelijk extra belast met een werkgeversheffing (“eenmalige crisisheffing”: opbrengst van 500 mln). Daarnaast wordt de werkgeversheffing op excessieve vertrekbonussen verhoogd van 30 naar 75%. Het Stijlloze Alternatief: Bonussen worden voortaan vastgesteld met online poll waarbij de werknemers van het bedrijf kunnen stemmen via DigiD. Dat maakt bonussen weer leuk en eerlijk. Hogere inkomsten betalen al meer belasting omdat mensen met een hoger inkomen meer verdienen. Harde werkers, ondernemers die risico nemen en mensen die al die jaren hun schouders, intelligentie of talent hebben ingezet worden nu gestraft voor hun werk. Een vast belastingtarief met maar één schijf die voor iedereen geldt. Dat is pas echt sociaal. Klaar. Vergroening Het algemene BTW-tarief wordt in oktober 2012 met twee procentpunt verhoogd. Dit leidt tot extra belastinginkomsten van 4 mld in 2013. Dit wordt vanaf 2013 in toenemende mate gecompenseerd door een lagere inkomstenbelasting, in het bijzonder voor werkenden met een lager inkomen. Het samenspel van deze maatregelen leidt een aanzienlijke budgettaire besparing op korte termijn, en draagt bij aan een sterker belastingstelsel en een beter functionerende arbeidsmarkt op middellangetermijn. Een fiscaal vergroeningspakket zal worden voorgesteld, onder meer om het gebruik van fossiele brandstoffen te beperken door het zwaarder belasten van energieproducten. Het gaat dan om de aardgasheffing, kolenbelasting, rode diesel, leidingwater, eurovignet (totale opbrengst 890 mln). De accijnzen op alcohol, tabak en frisdrank worden verhoogd (625 mln). Het Stijlloze Alternatief Tegenwoordig heeft het Lingo-publiek veel invloed. Groen! Groen! Groen! Onze stelling: fuck de natuur, dat komt wel weer als we geld over hebben. Economie en werkende mensen tellen zwaarder dan natuur op dit moment. Dat is jezelf als modern land opknopen met een henneptouw. Er komt 200 miljoen euro extra geld vrij voor stimulering in verduurzaming van de economie, onder meer voor meer woningisolatie en duurzaam bouwen. Er komt ook een onderzoek naar het onderbrengen van zonnepanelen onder het lage BTW-tarief. Het Stijlloze Alternatief: Dit is dus hippiedictatuur. Zonnepanelen onder het lage BTW-tarief maar vrachtwagens die de economie draaiende houden niet. Dit zijn de prioriteiten van een ras die meer geeft om bomen dan om een welvarend functionerende maatschappij. Meisjesplasserige prioriteiten dus. Bedrijfsleven Een aantal reserveringen voor lastenverlichting wordt ingehouden. Dit levert 430 mln aan opbrengsten. De aftrek van deelnemingsrente wordt beperkt (150 mln). De bankenbelasting wordt verdubbeld, waardoor de opbrengst toeneemt van 300 tot 600 mln. De grondslag van de belasting wordt gevormd door de ongedekte passiva van de bank. Zo streeft de regering naar lagere risico’s en meer financiële stabiliteit. Het Stijlloze Alternatief: Beste bedrijfsleven, wij vonden het wel eens een leuk plan om een splinterende lat zo ver mogelijk in uw endeldarm te duwen. Wij vinden jullie namelijk stom. Kusjes, uw overheid. Bankenbelasting is dom. Is korte termijn belastinggraaien door de bankenbashers in het kabinet. Nu een scheut geld er uit trekken, maar niet nadenken dat dit op lange termijn wel eens heel negatief kan zijn voor de broodnodige kredietverstrekking. Misschien als we allemaal banken zo oerstom vinden, moeten we zelf niet in woekerpolis-achtige straffen gaan denken om banken te straffen. Dan straffen we uiteindelijk echt alleen onszelf. Hervormingen, ja. Irrationele populistische bankenbelasting, nee. Schatkistbankieren De regering stelt voor om in 2013 verplicht schatkistbankieren zonder leenfaciliteit in te voeren voor gemeenten, provincies en waterschappen. Dit heeft een positief effect op de omvang van de staatschuld. Depositotarieven en inleentarieven worden geharmoniseerd. Het Stijlloze Alternatief: Ja, prima. Doen. Geen IceSave-achtige praktijken meer bij provincies, gemeentes en waterschappen. Die knutselambtenaren en amateurpolitici mogen simpelweg niet stunten met belastinggeld. Leg die verantwoording gewoon bij professionals neer, klaar. En synchroniseer de boel een beetje, zodat we niet voor elke instantie apart belasting hoeven te betalen. Qua complexiteit, regelwerk en administratie. Overige maatregelen In de sectoren onderwijs en zorg wordt de efficiency vergroot door de administratieve regeldruk aan te pakken. Op de Rijksbegroting worden diverse taakstellingen doorgevoerd (875 mln structureel). Een deel van maatregelen in het pakket van 18 mld komt (deels) te vervallen voor een bedrag van 1 mld. Het gaat in het bijzonder om passend onderwijs (100 mln), griffierechten (240 mln), natuur (200 mln), PGB’s (150 mln), openbaar vervoer (100 mln), eigen bijdragen GGZ (40 mln), huishoudinkomenstoets (54 mln), preventieve palliatieve zorg (100 mln) en BTW podiumkunsten (48 mln). Nederland handhaaft de norm voor internationale samenwerking (0,7% BNP). Het Stijlloze Alternatief: Passend onderwijs en onderwijs in het algemeen: niet op bezuinigen. Hetzelfde geldt voor PGB's (kinderen die er niks aan kunnen doen) en palliatieve zorg (chronisch zieken), want zorg moeten we in dit land hoogstaand houden. Maar dan wel abortus en euthanasie compleet legaliseren, dat scheelt toch weer in de kosten en geeft mensen zelf het recht om te beslissen over hun leven en dat van hun ongeboren kind. De BTW op podiumkunsten wordt weer terug gedraaid naar 6%. Zodat de prijsstijging van de Lowlandskaartjes weer volledig in de zakken van Eric van Eerdenburg kan verdwijnen en er weer gesubsidieerd mensen kunnen worden uitgesloten of uitgescholden voor fascist. Harde werkers en ondernemers worden keihard gekort, maar het existentiële naaktballet op door afval geproduceerde oergeluiden is gered in Nederland. Net als die twee bomen en een vierkante meter heide die we in dit land 'natuur' noemen. Onzin. Afschaffen die kortingen. Natuur en podiumkunsten zijn luxe artikelen in een land dat dood gaat aan crises. En dat geldt ook voor gratis weggeefgeld aan het buitenland, want de norm van internationale samenwerking van 0,7% blijft staan. We schrijven gewoon weer 750 miljoen over naar rekeningen van warlords, dictators en rentenierende NGO's. Wij zijn het lulletje rozenwater van de wereld. Krom liggen om alles op orde te krijgen terwijl landen als Griekenland schijt hebben aan welke hervormingsmaatregel dan ook, maar wel noodfondsen, schuldverlaging en lucratieve deals toegeschoven krijgen. Die weer uit onze portemonnee komen. Maar gelukkig hebben we wel podiumkunsten en natuur om naar te kijken. We staan voor lul, met ons brave zwoegzweet. Allemaal. Behalve als u kiest voor Het Stijlloze Alternatief, natuurlijk. Nagekomen Begrotings Addendum Op de vingers getikt door onze eigen Raad van Commissarissen. Publieke Omroep niet meegenomen. Want zeg nu zelf: vijf door de overheidsgesponsorde microfoons tijdens de Dag van de Nationale Bezuinigingen is behoorlijk ironisch. U heeft geen idee, maar de kapitaalvernietiging op het mediapark is daadwerkelijk tot topsport verheven. Kortom, snijden in de NPO. Nog maar één publiek net voor staatsnieuws, sport, evenementen en GeenStijl-TV. Omroepen die buiten de boot vallen maar toch op TV willen kunnen commercieel of gaan uitzenden via internet.

Reaguursels

Inloggen

Geenstijl voor president

nl04922 | 30-04-12 | 09:13

Wat een dom gelul zeg. Alsof alle huurders paupers zijn. Ik kan en wil geen huis kopen, al had ik er het geld voor.

Je krijgt er geen reet meer voor terug; het geld waar je jaren voor hebt gespaard en hebt geïnvesteerd zie je nooit meer terug omdat je de aankoopwaarde toch nooit meer terug ziet.

Bovendien; wat denk je dat ik verdien met mijn koerierswerk ? In ieder geval te weinig om een hypotheek te krijgen. Bovendien krijg je nergens meer een vast contract. Mijn werkgever liet al weten dat er geen vaste contracten worden uitgedeeld en dat ik na dit contract, na 3 maanden werkloos te zijn, opnieuw opgeroepen wordt voor 3 nieuwe tijdelijke contracten.

Nu kun je wel zeggen "dan had je langer naar school moeten gaan", maar als iedereen dat deed hadden we helemaal geen mensen meer die banen als koerier, poetsvrouw of productiemedewerker konden opvullen.

Wat je dan krijgt is dat het bij bedrijven een stinkende bende wordt, apparaten niet worden geassembleerd en dat er niemand is om het naar de klant te transporteren.

Of te wel; kortzichtig rechts gelul, Johnny Quid.

Je hebt iedere werker nodig in Nederland. Of je nou een laagbetaalde- baan hebt, of eentje waar je verschillende Balkenendes per jaar verdient. Iedere beroepsgroep is belangrijk. Niet iedereen heeft de mogelijkheden gehad om een HBO/HTS studie te volgen. Bijscholen is een optie, maar daar moet je tijd en geld voor hebben.

Ik ben al blij als ik op het eind van de maand de rekeningen kan betalen zonder rood te komen staan. Geloof me, met al die burger plukkende tactieken de die overheid er op nahoudt is dat nog een hele uitdaging.

Dus niet zo neerbuigend alsjeblieft.

Titan T. Fox | 29-04-12 | 10:58

Het is een schande, zeg ik U. Wij zijn totaal onthutst en verbolgen over deze onwenselijke ontwikkelingen.

Nee, denkt nu niet, dat wij dit niet menen; wij zijn terdege bewust van uw gegronde bezwaren betreffende onze nalatigheid U en de Uwen een veilig gevoel te verstrekken. Wij zullen dit dus ook terstond aanpakken!

Deze brief is automatisch gegenereerd. Reageren is daarom helaas onmogelijk.

Skadaffi | 29-04-12 | 07:57

-weggejorist-

(klap) (klap) (klap) | 29-04-12 | 03:25

wow. Wat een prachtig alternatief. had t niet echt veel beter kunnen bedenken. Zou van tevoren niet zeggen dat ik t eens zou zijn met geenstijl. behalve die vlaktaks (ik blijf socialist: een beetje herverdeling worden we door de bank genomen gelukkiger van) en die extra belasting op loonsstijging dan... daar ben ik t wel mee eens. om ervoor te zorgen dat iedereen werk heeft, moet je een beetje kunnen concureren met de rest van onze Monetaire Unie moet je de lonen niet teveel de pan uit laten rijzen. Griekenland met zijn fratsen zorgt er wel voor dat de internationale concurentiepositie goed blijft. Kort door de bocht: door dit soort masochisme blijven we uiteindelijk rijk (en griekenland arm... lol).

Ook geen slecht akkoord dat er ligt. voor een keertje ben ik als student in mijn queeste maximaal te kunnen bijdragen niet de lul. jippie. Ik kan de voeten van Jolande wel kussen :P

(klap) (klap) (klap) | 29-04-12 | 03:24

@Magnum Force | 28-04-12 | 12:47

Alles wat u zegt kan je evengoed zeggen over de VVD. Kijk eens op www.vvd.nl naar hun slogans en naar wat daarvan gerealiseerd is.

Borakh | 28-04-12 | 23:46

@Magnum Force | 28-04-12 | 09:19

Mooi commentaar, behalve dat je moeilijk Wilders de schuld van de ellende kan geven, dit is in decennia opgebouwd.

Borakh | 28-04-12 | 23:30

Het totaal afschaffen van de kilometervergoeding en vervallen van zakelijk gebruik van de leaseauto laten we voor het gemak maar even buiten beschouwing? Zijn toch zaken die een beetje zakelijke rijder toch al gauw een paar honderd euro per maand gaat kosten.

bugboy | 28-04-12 | 22:46

Specy | 28-04-12 | 16:21 |
"Hm, geld naar Griekenland, is dat niet ook ontwikkelingssamenwerking?"
-------------------------------------
Dat noemt men productdifferentiatie. Nu de klassieke ontwikkelingshulp in de verzadigingsfase van de levenscyclus zit en de groeirek eruit is (spreek moeilijk verkoopbaar is geworden) worden in Brussel door duizenden productontwikkelaars innovatieve variaties op de klassieke ontwikkelingshulp bedacht.

WirMachenMusik | 28-04-12 | 21:50

janneman1977 | 28-04-12 | 11:08 |
Mijn gedachte. Paniek zaaien met de dreiging van 0,1% meer rente en straks met de eurobonds betalen we inplaats van 2,4% het gemiddelde van de eurozonelanden met nu ook al grote economieën als Spanje en Italië boven de zes procent. 'Tendenz steigend!' Dat wordt dan dus hele procenten in plaats van eventueel 0,1%.

WirMachenMusik | 28-04-12 | 21:43

"Bonussen worden voortaan vastgesteld met online poll waarbij de werknemers van het bedrijf kunnen stemmen via DigiD. Dat maakt bonussen weer leuk en eerlijk."

Kijk dat zou ik nou prachtig vinden!

ho4x | 28-04-12 | 19:10

Ga nu beginnen aan mijn 7e miljoen. De vorige 6 zijn mislukt door de afgelopen regeertermijnen.

Unique-Cougar | 28-04-12 | 18:26

@De Vijfde Colonne | 28-04-12 | 15:06 | + 2 -
Zou je burgerinitiatief dolgraag onderschrijven, ware het niet dat de politiek zich al heeft ingedekt: een burgerinitiatief dient geen betrekking te hebben op belastingen. Da's slim hè? Je mag allerlei 'burgerinitiatieven' organiseren, de overheid bepaald wel welke. Democratie heet dat.

hournunsmeeop | 28-04-12 | 17:39

Greed=Good | 28-04-12 | 16:05 |
Ik. Schaf het amorele machtsinstituut genaamd 'de staat' af. Anarcho-Kapitalisme FTW!

scootah rijdert | 28-04-12 | 17:30

Heb een uitgebreide kennissenkring van kleine ondernemers en werknemers. Het verheugt mij, dat vooral de werknemers met hun verzorging van wieg tot graf het helemaal gehad hebben met de belastingen op hun bijdrage aan de maatschappij en de werkgevers in het mkb kunnen steeds meer gaan rekenen op hun loyaliteit. Het ZZP fenomeen zal enorm toenemen.

vanhetvarken | 28-04-12 | 17:19

La Vie En Rose | 28-04-12 | 16:47

Het is allemaal zo helder als glas, waarom wil men niet zien, dat niet willen zien en met allerlei drogredenen aankomen om een failliet systeems ondergang te vertragen stoort mij het meest. Op dommigheid kun je geen straf zetten, maar op misleiding wel.

vanhetvarken | 28-04-12 | 17:09

@Han Fortmann | 28-04-12 | 15:19
Lezen is niet uw sterkste kant hè?
Doe nog maar een keer dan.
Tip: Vanaf de jaren 80 ongebreidelde immigratie van kanslozen en kansarmen, miljarden kostende pamperindustrie en waar dit maatschappelijk toe heeft geleid. Vergeet vooral het huidige niveau van het onderwijs niet mee te nemen in het plaatje en de invloed van Moslimfanaten/de Islam op o.a. ons recht op VvM.

Materiële welvaart is slechts een argument dat wordt gebruikt door lieden die tot op de dag van vandaag hun ogen sluiten voor de andere kant van de medaille.

Die andere kant die Fortuyn bespreekbaar heeft gemaakt. Die kant waarover nooit gesproken mocht worden, want dan was je een racist.

Die andere kant waarvan de door mij genoemde partijen, m.n. de PvdA, D66 en Groenlinks, dachten dat die niet meer bestond na de moord op Fortyn.

Tot Wilders op het politieke toneel verscheen.

Sjoo, blijft u maar brallen over de welvaart die de jaren 80 ons heeft gebracht.

En dit is helemaal een geweldige:

"Van het zwarte eendje is NL sinds de jaren 80 een witte zwaan geworden"

Uw huis woont in de Efteling?


La Vie En Rose | 28-04-12 | 16:47

@Porrello | 28-04-12 | 15:29

Daar ben ik, omdat ik zelfstandig ondernemer ben, zelf voor verzekerd, want de overheid doet dat niet voor mij.
Ik weet die weg naar een verzekering dus te vinden. Waarom ik wel, en jij niet?

En dan die hele bullshit drogreden eromheen dat het de schuld van die jongen in die auto is of van wie dan ook: je schadeverzekering, die de schuldvraag van het ongeluk behandelt, staat los van je arbeidsongeschiktheidsverzekering. En bij die laatste klop je aan, als je niet meer kan werken, om het even wat de reden is.

En wat ik kan, kan de rest van Nederland ook: gewoon je eigen verzekeringen regelen. Misschien houd ik dan ook nog eens wat over voor mijn oude dag, in plaats van dat het op gaat aan al die, al dan niet vrijwillige, onrendabelen, die vooral meer een last zijn voor maatschappij en economie, dan een zegen.

Maar geduld: met het voorgestelde akkoord blijven er nog minder nettobetalers aan de staatsruif over, waardoor het hele 'sociale' systeem zichzelf opblaast uit onbetaalbaarheid.

Want het sociale systeem is er niet een van symbiose, waarbij beide partijen gelijkwaardig baat van hebben, maar één van parasitairisme, waarbij de parasiet zichzelf ongeremd blijft vermenigvuldigen, totdat zijn gastheer volledig is leeggevreten. Het is alleen zo jammer, dat die terminale eindtijd van het systeem langdurig, slepend en pijnlijk gaat worden voor velen.

ZKH EénOog | 28-04-12 | 16:41

Bij de volgende verkiezingen ga ik op Rutger van Geenstijl stemmen, ech wel!

Twee Jeetjes | 28-04-12 | 16:29

@La Bailaora | 28-04-12 | 16:05 |
Ze deden het nu na 7 weken Catshuisberaad. Datzelfde hadden ze dus kunnen doen op het moment dat het eerste onverteerbare voorstel aan de orde kwam, zoals gratis geld naar Griekenland.
Eerst zoveel narigheid laten passeren en dan opééns de boel opblazen komt je geloofwaardigheid niet ten goede.

Magnum Force | 28-04-12 | 16:25

Hm, geld naar Griekenland, is dat niet ook ontwikkelingssamenwerking? Dan zitten we al lang boven die 0.7%...

Specy | 28-04-12 | 16:21

Nu het recht van de sterkste steeds meer gaat gelden, ga ik zon snel mogelijk mijzelf bewapenen.

Dit heet zelfredzaamheid !

herodus | 28-04-12 | 16:10

Addemdum: NL 2 en 3 verkopen,NPO betalen per kijker met maximum van 10 miljoen.

Greed=Good | 28-04-12 | 16:09

Zorgtoeslag weg, hypotheekrente-aftrek weg, huursubsidie weg, 25% van ocw weg, 25% van welzijn weg, ontslagrecht versoepelen, private investeerders in ziekenhuizen toelaten, tevens in corporaties(en de bewonersverenigingen in eerste instantie de koper laten kiezen, gasbatenfonds, en individuele pensioenrekeningen. Bespaart tussen de 44 en 48 miljard. 18 miljard bezuinigen, 10 miljard op btw, 20 miljard gelijkmatig verdelen over alle belastingschijven, en geen blasting over de eerste 10.000 euro.
Oh, en grondpolitiek hervormen.
Wie biedt meer?

Greed=Good | 28-04-12 | 16:05

Maar het bleef bij woorden.
@Magnum Force | 28-04-12 | 15:41
Grapjas. Met 24 zetels als gedoger. Hadden ze dan een Tejero-tje moeten doen?

La Bailaora | 28-04-12 | 16:05

Dus libertarisme invoeren nu het nog kan.Er is nog hoop!

ruuf | 28-04-12 | 16:00

@Johnny Quid | 28-04-12 | 09:00
"in dit akkoord zijn mensen die banen creëren degene die de zwaarste lasten dragen."
Banen creëren is heus geen altruïstische hobby, maar een noodzakelijk kwaad om als werkgever schatrijk te worden. Ik ben nu halverwege.

Musset | 28-04-12 | 15:56

@vanhetvarken | 28-04-12 | 15:43 | + 0 -
En mochten we iets aan het huidige systeem veranderen (want het kan inderdaad een heel stuk minder royaal) dan zie ik dat graag gecompenseerd in een IB-verlaging.

Dan heeft men geld om die arbeidsongeschikheidsverzekering dan wel zorgverzekering van -vermodelijk beide meer dan 200 euro per maand bij modaal inkomen- te kunnen betalen.

Porrello | 28-04-12 | 15:56

Porrello | 28-04-12 | 15:29
De jongeman met de manta, gaat de maatschappij natuurlijk de rest van zijn leven wel vergoeden voor het aan u voorgeschotene.

vanhetvarken | 28-04-12 | 15:43

@La Vie En Rose | 28-04-12 | 15:05 |
@La Vie En Rose | 28-04-12 | 15:22 |

Mijn beste, voor het geval het u nog niet was opgevallen, ik voer geen anti-PVV campagne. Ik spreek enkel mijn teleurstelling uit.

Zoals u schrijft "Geen enkele partij heeft zich zo hard tegen de steun aan Griekenland uitgesproken als de PVV". Kan best zijn. Maar het bleef bij woorden. Zich stoer ertegen uitspreken maar lekker blijven zitten.

En dan uiteindelijk na 7 weken Catshuisberaad lekker opportunistisch een stok vinden om de gedoogconstructie te slaan. Toen kon het dus ineens wél, ondanks dat daarover óók niet zoveel details in het gedoogakkoord stonden.

Maar goed, droomt u lekker verder over uw brave-new-PVV-world. Inderdaad, op 12 september gaan we het meemaken. Ik laat me graag verrassen.

Magnum Force | 28-04-12 | 15:41

Porrello | 28-04-12 | 15:29
Ok u wint, in het door u geschetste geval bij uitzondering wint u een uitkering, die u echter terug moet betalen als het weer een beetje beter gaat.

vanhetvarken | 28-04-12 | 15:40

@ZKH EénOog | 28-04-12 | 15:17 | + 0 -
"Wanneer je invalide geboren wordt, ben je de zorg van je ouders, en voor de rest verzeker je je zelf maar. En je mag blij zijn, als je medemensen zich uit zichzelf om je komen bekommeren"

Er zijn in Nederland mensen die wel een kind kunnen betalen, maar geen invalide kind.

Bovendien vind ik het geen fijne gedachte dat als ik onderweg naar mijn werk door een 18 jarige in getunde groene Opel Manta van de weg gereden wordt en ik ervan afhankelijk ben of u mij een prettig persoon vindt om een arbeidsongeschiktheidsuitkering aan te betalen, omdat ik geen ouders heb en omdat mijn zorgverzekering niet uitkeerd omdat ik zelf 103km/u reed ipv 100 km/u en de jongeman in Opel Manta onverzekerd was.

Porrello | 28-04-12 | 15:29

@[email protected] | 28-04-12 | 13:36
Een beste tegel, Leeuw.

Niet gezien, anders had ik mij verdere moeite bespaard.

;)

La Vie En Rose | 28-04-12 | 15:24

@kopje 15:07: Geheel mee eensch. Ik begrijp de context waarin dit akkoord tot stand is gekomen, maar het mag duidelijk zijn dat ik het in veel gevallen met de gemaakte keuzes niet eens ben.

Muxje | 28-04-12 | 15:23

@Magnum Force | 28-04-12 | 14:11

In uw eerste plemp schreef u het volgende:


"Nadat anderhalf jaar lang ene Greet Wilders als een molensteen om de nek van de democratie heeft gehangen, kunnen we de balans opmaken. Juweliers en andere middenstanders worden koelbloedig afgemaakt. Oosteuropese bendes strijken als sprinkhanen op ons land neer, skimmend, zakkenrollend, autostelend, inbrekend en uitkeringsfrauderend. Kutmarokkanen overheersen het straatbeeld als nooit tevoren. Haatbaarden in gesoepsidieerde moskeeen fulmineren ongestraft tegen de Nederlandse samenleving. Kansarme en onderontwikkelde asielzoekers krijgen met voorrang een huis en een uitkering. Positieve discriminatie weert autochtone Nederlanders uit vrijwel elke overheidsbaan. Het niveau van het onderwijs is gedaald tot een ongekend dieptepunt. De gezondheidszorg is één grote wachtlijst, onbetaalbaar doordat er meer managers dan artsen rondlopen. Er wordt niets meer geproduceerd, we doen niet anders dan elkaar diensten verlenen en betalen daarvoor met monopoliegeld. Tot zover de realiteit versus de beloften van de PVV."

En dan komt u nu met het volgende:

"Ik ben niet anti-PVV. Ik ben anti-verhalenvertellers. En helaas heeft Wilders de PVV nu ook in die hoek gemanoevreerd. Als de PVV zich veel eerder en veel harder tegen bijvoorbeeld de steun aan Griekenland had uitgesproken, en daarover de gedoogcoalitie had laten klappen, had ik dat begrepen en bewonderd. En velen met mij, de PVV had dan bij nieuwe verkiezingen inderdaad de grootste partij van NL kunnen worden."

Geen enkele partij heeft zich zo hard tegen de steun aan Griekenland uitgesproken als de PVV.

In het gedoogakkoord waren geen afspraken over de EU en steun aan Griekenland vastgelegd. Het had totaal geen zin om de gedoogconstructie te laten klappen omdat alle partijen, op de SP na, vóór steun aan Griekenland waren.

Over verhalenvertellers gesproken: gewoon doorgaan met je anti-PVV campagne. Velen trappen er niet meer in.

La Vie En Rose | 28-04-12 | 15:22

@Porrello | 28-04-12 | 14:52
maar waarom zou de overheid daar voor moeten zorgen? Jou kind kan me niks schelen. Net als mijn kind jou niets zou moeten schelen, dat zijn interne familie zaken. De familie dient dat soort dingen te regelen niet de overheid.

En voor dat auto ongeluk heb ik een prive verzekering (hier heb je tenminste wel particuliere luxe ziekenhuizen), daar heeft een overheid ook niets mee te maken.

Dagobert D. | 28-04-12 | 15:22

@La Vie En Rose | 28-04-12 | 15:05
.
[Quote]
In uw vorige plemp schuift u 30 jaar wanbeleid van overige partijen in de schoenen van Wilders....
[Quote]
.
Jezus Roos, door die 30 jaar wanbeleid horen wij nu wel tot de rijkste landen van Europa, in de top 3 geloof ik. Wereldwijd in de top 10.
.
Wanbeleid?
.
Waar had 'goed beleid' ons gebracht?
.
Het wanbeleid is nu pas begonnen.
.
Google eens op de bezuinigingen / beleid van de jaren '80, die hebben NL gebracht waar we nu zijn, en dat is IN de afgelopen 30 jaar. Van het zwarte eendje is NL sinds de jaren 80 een witte zwaan geworden, en daar hebben we allemaal van geprofiteerd, maar zolang u en andere reaguurders aan 'framing' doen en blijven brallen over 'wanbeleid' stel ik voor dat u, en andere 'brallers' terug gaan naar het geïndexeerde loonniveau van toen.
.
Dan levert u meer in dan met dit 'linkse' akkoord, dat kan ik u verzekeren. Het verschil mag u overmaken naar Vadertje Staat, in ruil voor uw 'mening', want een mening zonder onderbouwing is maar een mening toch?

Han Fortmann | 28-04-12 | 15:19

@vanhetvarken | 28-04-12 | 15:12 | + 0 -
Helemaal mee eens. In het huidige AOW systeem betalen de belastingbetalers van nu voor de AOW gerichtigden van nu. Je zou eerder moeten denken aan een systeem waarin iedereen eerlijk spaart voor later. Dan heb je geen last van een vergrijzing die als een molensteen om de nek van de huidige belastingbetalers hangt.

Tot die tijd moet je denken aan het oprekken van de AOW leeftijd, maar NIET om de gaten in de huidge begroting te dichten en linkse hobby's te betalen. Zoals nu gebeurd.

Porrello | 28-04-12 | 15:17

@Porrello | 28-04-12 | 15:12

Waar stel ik voor invaliden in de goot te laten rotten?

LEES DAN, emoterrorist: Ouders dragen de zorg voor hun eigen (invalide) kinderen, en de rest verzekerd zich maar op eigen houtje hiertegen.

Ranzig figuur.

ZKH EénOog | 28-04-12 | 15:17

woordje 'ik' naar boven trapt.

Willem Hollander | 28-04-12 | 15:16

Han Fortmann | 28-04-12 | 15:10
Allereerst claim nergens 'echt rechts' te zijn. Zodra ik niet meer verplicht ben mij te verzekeren, stop ik met claimen. Tis het enige systeem om zorg te ontvangen hier lutser, ik mag met mijn medicatie niet eens de boer op.

Willem Hollander | 28-04-12 | 15:13

@ZKH EénOog | 28-04-12 | 15:03 | + 0 -
Tussen aan de belastingbetaler denken en invaliden laten wegrotten in de goot zoals u voorstelt zit nog een aardige ruimte.

Hulp voor de mensen die het écht nodig hebben en die willen. Ongeacht hoeveel 3FM DJ's je in een glazen kooi opoffert.

Porrello | 28-04-12 | 15:12

Porrello | 28-04-12 | 15:06
De oude ouderen hebben maar deels voor hun AOW betaald, de baby boomers hebben de ruif compleet leeggevreten en die eisen nu de solidariteit van de generaties na hen, die ze hebben opgezadeld met de schulden en zelf niets kunnen gaan trekken uit hun bijdragen.

De meest asociale generatie ooit, vrat alles leeg omdat dat sociaal zou zijn, geef mijn portie maar aan Fikkie.

vanhetvarken | 28-04-12 | 15:12

@Willem Hollander | 28-04-12 | 15:01
.
[Quote]
Ik heb er natuurlijk ook gewoon belang bij en doe er ook lekker aan mee, heb enorm dure medicatie voor een chronische ontstekingsziekte. Toch is mijn premie niet hoger dan die van mijn buurman, die kerngezond is en al in geen jaren van de zorg gebruik heeft gemaakt, in welke vorm dan ook. Da's niet uit te leggen, mijns inziens. Wat barmhartigheid in de systematiek, waar nodig, ben ik echt niet op tegen hoor, maar tis natuurlijk compleet doorgeschoten.
[/Quote]
.
Als u ballen hebt stort u iedere claim terug aan uw zorgverzekering in plaats van hier te reaguren. Da's pas echt rechts en pricipieel!

Han Fortmann | 28-04-12 | 15:10

Muxje;
Laat niet onverlet dat je de overheid goed moet laten weten, dat de hardwerkende mens, het ontstellend beu is, steeds verder uitgeperst te worden en dat wij- die nooit ergens tijd voor hebben- het niet meer pikken.

kopje | 28-04-12 | 15:07

Lastenverzwaringen zijn geen bezuinigingen. Steun het burgerinitiatief om geen belastingen meer te betalen!

De Vijfde Colonne | 28-04-12 | 15:06

@vanhetvarken | 28-04-12 | 14:58 | + 0 -
Het is allemaal een kwestie van zelf je broek op houden, pas als het écht niet kan kun je leven vanuit de staatsruif. Maar het zou een vangnet moeten zijn geen hangmat.

En als je het over welvaart hebt dan is dat gebouwd en verworven door mensen die op eigen kracht dit land hebben opgebpouwd en die als dank daarvoor in de verpleegtehuizen in hun eigen ontlasting mogen liggen, omdat ze zich niet hebben "verzekerd".

Porrello | 28-04-12 | 15:06

@Magnum Force | 28-04-12 | 12:47
Dus toch een VVD of een D66 stemmerT die - gezien de eerste alinea van uw vorige plemp - is verteerd door Wildershaat en wel zo dat u alle zicht op de werkelijkheid w.b. de rol en macht van Wilders bent verloren.

In uw vorige plemp schuift u 30 jaar wanbeleid van overige partijen in de schoenen van Wilders en denkt dat Wilders in 1,5 jaar tijd de gevolgen van dat wanbeleid teniet had kunnen doen?

Het is u natuurlijk ontgaan dat de punten die u noemt zijn tegengewerkt door de linkse horde, door D66, door CAers, zowel in de politiek als in de door links vergiftigde media en ambtenarij. Niet meewerken maar dwarsliggen. Ambtenaren, burgemeesters etc, die de wetten weigerden uit te voeren. ÉN, heel belangrijk door EU wetgeving.

U weet wel, die fijne EU, Éen groot Europees rijk, met één parlement dat de dienst uitmaakt. De ultieme droom van de VVD, D66, het CDA, GroenLinks, PvdA en CU, die onze soevereiniteit hebben verkwanseld door het Verdrag van Lissabon te ondertekenen, waardoor we nu niet alleen geen reedt meer te vertellen hebben, maar die ons ook aan de rand van de afgrond hebben gebracht. En niet alleen Nederland.

Die ONS op laten draaien voor het feit dat de EU, en dus ook de vertegenwoordigers van bovengenoemde partijen in het Europarlement, niet alleen een grote fout hebben gemaakt bij het toelaten van Griekenland tot de EMU, maar ook niet hebben opgetreden toen bleek dat Griekenland zich niet aan de afspraken hield om hun begrotingstekort terug te brengen.

Die hebben zitten slapen toen Europese banken Griekenland lening op lening tegen de hoogste rente hebben verstrekt. Leningen die Griekenland nooit kon terugbetalen, waardoor de banken dreigden om te vallen.

Die moesten als eerste worden gered. Met miljarden aan hulp, ook van ons. Miljarden die helemaal niet naar Griekenland gingen, zoals men ons probeerde wijs te maken, maar naar Europese banken.

En het einde is nog niet in zicht.
Zegt het ESM verdrag u iets?

Nee, het Catshuisakkoord was de oplossing niet. Je kunt niet alle lasten bij de belastingbetaler leggen, alles kapodt bezuinigen en de Overheid de dans laten ontspringen. Lastenverzwaringen zijn geen bezuinigingen.
Verhagen en Rutte dachten dat Wilders akkoord zou gaan omdat hij geen ander alternatief had dan jaren in de oppositiebanken plaats te gaan nemen. Slikken of stikken Geert.
Nou die slikte het niet. Tot hun grote verbijstering. Eerste strategische fout.

De tweede strategische fout van de VVD was het in zee gaan met het Kunduztrio. Nu was het slikken of stikken voor Rutte en de Jager. De witte vlag moest ten koste van alles naar de EU.

Afijn, had de VVD, of de PVV maar iemand als Heinsbroek binnen de gelederen gehad.
Ga deze uitzending maar eens bekijken.

ooginoog.kro.nl/seizoenen/2012/aflever...

Heinsbroek slaat de spijker op zijn kop, zowel w.b. de EU, aanpak crisis, en de maatschappelijke problemen als gevolg van ongebreidelde immigratie van kanslozen en kansarmen; de invloed van de islam op onze maatschappij, eerst door Fortuyn en nu Wilders benoemd. En dan heb ik het nog niet eens gehad over de gevolgen van de grenzen wagenwijd open voor dit keer Moelanders die naar het Hemelse paradijs zijn gekomen en nog zullen komen.

Nog meer druk op de woningmarkt, de arbeidsmarkt, onderwijs, uitkeringen, gezondheiszorg, enorme toename van criminaliteit, etc etc.

Ook DIE kosten worden - naast de enorme lastenverzwaring - op de hardwerkende belastingbetaler afgewenteld.

Ongeacht de boodschapper: Die problemen verdwijnen niet als sneeuw voor de zon als de boodschapper wordt afgeknald of van het politieke toneel verdwijnt, zoals Eurofiele partijen, en ook u kennelijk nog steeds denken.
Dat laatste gaat ook niet gebeuren.

3/4 deel van de bevolking, inclusief veel VVDers heeft er inmiddels schoon genoeg van om hun zuurverdiende geld in de bodemloze put van de EU te zien verdwijnen en de hobby van links, D66, het CDA en de VVD, zo sterk vertegenwoordigd in de pamperindustrie en groot voorstanders van grenzen nog ver open (Turkije) te blijven bekostigen. (op de SP na)

Tot 12 september!



La Vie En Rose | 28-04-12 | 15:05

@Porrello | 28-04-12 | 14:32

Volgens mij heb jij je eigen filmpje niet echt goed bekeken... Want dat gaat OOK op, voor de door de overheid opgedrongen zorg voor invaliden.

Nee, ik heb geen kinderen. Maar als oudste met nog zes (ooit zeven) onder hem, aardig wat mee gemaakt.

Ik ben 30+, conditie is kudt, want pas 4 maanden gestopt met roken, lijdt aan overgewicht, en ben kleine zelfstandige ondernemer in een uitstervend beroep, dus ik heb niets met pensioenen te maken, en houdt ook geen cent over om zelf wat weg te leggen.

Ik ben opgevoed in een verpauperende kansenwijk, te midden van Rotterdam, want er was geen geld om in een blanke wijk te wonen. Wijlen mijn opa was doofstom, en mijn oma was en is zeer slecht ziend (bijna blind) en slecht horend. Toch hebben ze vier kinderen ZELF opgevoed, zolang ze ze mochten houden van socialistisch Nederland, want die vonden dat ze dat niet konden. Hetgeen erin resulteerde dat het gezin uit elkaar gerukt werd, en de oudste drie inmiddels in een internaat gepropt werden wat de nodige psychische schade heeft berokkend. Enkel mijn moeder is dit bespaard gebleven. Terug naar mijn oma nu: ze is nog steeds slecht ziend, en slechthorend, is zo osteoporoos, dat ze al botten breekt als ze niest, maar, bijna 90, woont ze nog steeds op zichzelf. Haar kinderen, en dan met name mijn moeder, dragen de meeste zorg voor haar.

Ieder voor zich is een perfect streven. OOK voor mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen.

Laat als invalide zien, dat je wil, en dat je geen blok aan het been wil zijn, en je krijgt meer vrijwillige sympathie en steun, dan wanneer je dat opeist. Dat is sociaal.

Dan nog de misschien minder gewenste, maar zeer reëele vraag die mijns inziens toch ook gesteld mag worden:
Hoe wenselijk is het voor een soort en haar voortbestaan, om haar zwakkeren in stand te houden?


Oh, en schuif me niet onder de noemer liberaal, wil je?

Ik zou het gewoon alleen maar eens fijn vinden, als er ook eens aan de belastingbetalers gedacht zou worden, de motor van de economie, de ruggengraat van deze samenleving. Laat hen die werken zelf lekker beslissen wat ze met hun verdiensten doen. Daar werken ze voor, niet voor die luie en/of incapabele anderen.

ZKH EénOog | 28-04-12 | 15:03

@ kopje 14:54

Iedereen die dit initiatief een warm hart toedraagt en het niet langer verdraagt de uitgemergelde melkkoe van de overheid te zijn.

Heden houden wij op belasting te betalen. Wij betalen helemaal nergens meer voor.

@ Han Fortmann 14:55

Catshuisakkoord stelt inderdaad óók de verkeerde prioriteiten. Eerst snijden in de overheidsmoloch, daarna pas aan lastenverhoging denken. Let wel: meer dan de helft van onze economie bestaat uit de tumor die overheid (overhead) heet. Dat wil zeggen dat iedere in de private sector werkende Nederlander een ambtenaar als ketting om zijn nek heeft hangen. Terwijl als ik naar de gemeente ga de loketten altijd net dicht zijn en de politieagent nergens te bekennen is als ik achter mijn balie word geexecuteerd.

De Vijfde Colonne | 28-04-12 | 15:02

Porrello | 28-04-12 | 14:52
Bij het nemen van kinderen, dient net als bij het aangaan van een hypotheek even te worden nagedacht over de risico's en of je die kan en wil dragen. Wanneer deze risico's kunnen worden afgewenteld op anderen creëer je een enorme moral hazard. Ik heb er natuurlijk ook gewoon belang bij en doe er ook lekker aan mee, heb enorm dure medicatie voor een chronische ontstekingsziekte. Toch is mijn premie niet hoger dan die van mijn buurman, die kerngezond is en al in geen jaren van de zorg gebruik heeft gemaakt, in welke vorm dan ook. Da's niet uit te leggen, mijns inziens. Wat barmhartigheid in de systematiek, waar nodig, ben ik echt niet op tegen hoor, maar tis natuurlijk compleet doorgeschoten.

Willem Hollander | 28-04-12 | 15:01

@kopje | 28-04-12 | 14:46
.
Ja, in september zijn er verkiezingen, en worden de kaarten weer geschud.
.
FRAMING!
.
En iedereen gelooft het, want wij geloven in sprookjes.
.
Begin september zijn er verkiezingen, dan gaan we twee~/drie maanden formateren en formeren en is het november/december, te laat om de begroting te herzien, die moet immers op prinsjesdag worden ingediend (=derde dinsdag dan september).
.
Zij die geloven dat de begroting echt herzien wordt na de verkiezingen verdienen een vrijkaartje voor het sprookjesbos, betaald uit de OSW!

Han Fortmann | 28-04-12 | 15:00

Muxje | 28-04-12 | 14:55
Leg dat maar eens uit aan de modale werknemer, die vanuit de WW een baantje aanneemt op 70 km afstand en nu dus 600 euro reiskostenvergoeding kwijt raakt.

vanhetvarken | 28-04-12 | 15:00

@vanhetvarken | 28-04-12 | 14:50 | + 0 -
Zoals een ander ook voor uw demente moeder betaalt, ja. Of voor u wanneer uzelf dement wordt.

Ik ben overigens wel van mening dat het huidige systeem compleet doorgeschoten is en je voor veel meer zaken zelf zou moeten kunnen sparen en dit niet afgedwongen zou moeten worden door de overheid.

Neemt niet weg dat ik beproef dat de meeste reaguurders hier liever in Uganda zouden leven wat betreft zorg en sociale zekerheid.

Porrello | 28-04-12 | 14:59

@Magnum Force | 28-04-12 | 14:11
"Er is ruimte in NL voor een partij ter rechterzijde van en liberaler dan de VVD..."

Helemaal mee eens. PVV is veel te eenzijdig bezig.

"... primaire overheidstaken als nutsvoorzieningen, openbaar vervoer en gezondheidszorg..."

Helemaal mee oneens: nutsvoorzienigen, OV en zorg zijn GEEN primaire overheidstaken. Er is een markt voor water, energie, vervoer en medische zorg. Commercieel werkende bedrijven zorgen beter dan de staat voor kwaliteit tegen lage prijzen.

hetbozeoog | 28-04-12 | 14:58

Porrello | 28-04-12 | 14:52
Jezelf verzekeren, is ook een optie nietwaar, wat sparen ook. Bedenk, dat er een paar miljard pechvogels rondlopen op deze wereld, waar stopt uw solidariteit ?

vanhetvarken | 28-04-12 | 14:58

@kopje 14:46: Precies: deze begroting is een noodingreep. Over de noodzaak van zo'n ingreep kan je twijfels hebben, maar het verklaart de inhoud van het akkoord wel.

Muxje | 28-04-12 | 14:55

@De Vijfde Colonne | 28-04-12 | 14:39
.
Jezus man, bral niet zo,
.
kijk naar het Catshuisakkoord, zgn rechts, en schrijf je tegel dan nogmaals.

Han Fortmann | 28-04-12 | 14:55

Het gaat om het weggeven van macht, dat is hier aan de hand. micro meso macro.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 11:02 |

Mee eens. En gevoelsmatig ben ik er ook geen voorstander van (opzouten met je europese eenwording!!). Maar op de lange termijn plukken onze nazaten (niet wij denk ik) er waarschijnlijk toch wel de vruchten van. Zoals buurtschappen en dorpen uiteindelijk machtige steden werden. En de macht van steden vervolgens opging in regionaal bestuur. En provincies uiteindelijk geen ene fuck meer te zeggen hadden want Den Haag enzo. Zo zal ook Nederland op de lange termijn ingelijfd worden. Kunnen we ons nu tegen verzetten maar ik vrees dat we op termijn wel zullen moeten.

soldier-of-fortuyn | 28-04-12 | 14:54

De Vijfde Colonne;
Ik doe mee, wie nog?

kopje | 28-04-12 | 14:54

@Dagobert D. | 28-04-12 | 14:41 | + 0 -
Juist. Maar je kan toch niet van te voren weten of je een kind krijgt dat danwel invalide geboren wordt of na een aantal jaar invalide wordt?

Zo betaald een ander ook voor jou zodat de stekker er niet uit hoeft nadat je een zwaar auto ongeluk krijgt.

Porrello | 28-04-12 | 14:52

Kill it with fire.

Shareholder II | 28-04-12 | 14:52

Porrello | 28-04-12 | 14:32
Waarom moet IK betalen voor de hulp aan UW demente moeder ? U de lusten, ik de lasten ?

vanhetvarken | 28-04-12 | 14:50

Heb nog eens over akkoord nagedacht, en ga er vanuit dat er maar effe snel een akkoord gesloten is vanwege eventueel gezeik met Brussel en eventueel verlies van rating.Bovendien was het voor diverse mensen toch wel erg belangrijk dat het Mei-Reces er niet bij in zou schieten, er werd niet voor niets beweerd dat men het nog zoo druk zou hebben volgende week.
Half september worden de kaarten opnieuw geschud, en komt er weer een nieuwe coalitie, die het weer vrij staat om het weer anders te doen.
Denk alleen dat denkend en werkende deel der natie dan wel begrepen heeft bij welke clubjes je niet moet zijn om je belangen enigszins behartigd te zien.

Persoonlijk ken ik niemand die nog voor Europa is, zoals zich dat nu profileert,dus worden lastige verkiezingen voor Kunduz-coalitie.

kopje | 28-04-12 | 14:46

@Porrello | 28-04-12 | 14:32
waarom zou ik voor iemand anders moeten zorgen? Dat soort achterlijke regels komt voort uit religie.

Je oude ouders hebben een leven lang geld kunnen sparen/verdienen om zich nu te kunnen voorzien. Kinderen, invalide of niet dienen door de ouders te worden opgevoed en betaald. Ik heb er niet om gevraagd dat jij kinderen neemt. Heb je geen geld voor koters dan neem je ze niet, net als een koophuis of zeilboot.

Dagobert D. | 28-04-12 | 14:41

Het Kunduz-Vertrag (in het Duits, passend voor landverraad) is de laatste druppel die de emmer met kokende pek doet overlopen. Het is de definitieve keuze voor een linkse totaaloverheid die zijn inkomsten haalt uit de slavernij van de rest van de productieve Nederlander. Ik zeg: we brengen dit vehikel, deze boom des verderfs, de komende verkiezingen naar beneden. Staatsfinanciën op orde? Ja. Deze financiën at gunpoint halen bij de hardwerkende Nederlander? Nee. Ik roep hierbij iedereen op om op te houden met belasting te betalen totdat de overheid begint met in zijn eigen vlees te snijden. Er broeit onrust in de straten. Vertelt het voort! 12 september wordt een verkiezingsdag om nooit te vergeten, want dan bevrijden wij ons van deze tirannie!

De Vijfde Colonne | 28-04-12 | 14:39

@Muxje | 28-04-12 | 14:29
.
Voorrechten zijn in NL een recht geworden, voor ons ALLEMAAL.
.
De meeste 'services' die de overheid ons biedt kosten een vast bedrag, ongeacht of je er veel of weinig gebruik van maakt,
.
dus maken we er veel gebruik van, dus zijn er heel hoge kosten die niet/ nauwelijks begrensd worden.
.
En wee de partij die aan onze rechten komt - dus écht bezuinigt, ipv de lasten verzwaart. Dit wordt afgebrand.
.
Dus is dit akkoord er, dat overigens nauwelijk afwijkt van het Catshuisakkoord, wat reaguurders ook mogen blaten over een 'links akkoord'. De lasten worden verzwaard, er wordt nauwelijks bezuinigd. Dat durft geen enkele partij op zich te nemen. Alleen als de hele tweede kamer zich sterk zou maken voor BEZUINIGEN in plaats van meer geld binnenharken maken we nog een kans. Zodra er één partij is die nee zegt durven de anderen niet meer.

Han Fortmann | 28-04-12 | 14:35

@ZKH EénOog | 28-04-12 | 14:15 | + 1 -
U bent precies de reden waarom het Liberalisme in ogen van veel mensen faalt. Het humanistisch wereldbeeld uit het oog verloren. Individualisten met enkel oog voor zichzelf tot maximaal 1 meter naast hen.

-U heeft zelf waarschijnlijk geen kinderen.
-U bent waarschijnlijk nog niet ouder dan 30, in relatief goede conditie en in positie voor pensioen te kunnen sparen.
-U bent beschermd omgevoed en heeft geen minder valide mensen in uw omgeving danwel een opa/oma die niet voor zichzelf kan zorgen.

Ieder voor zich is een goed streven. Behalve voor mensen die écht niet voor zichzelf kunnen zorgen.

Porrello | 28-04-12 | 14:32

@ZKH EénOog 14:15: Er zitten ook bijzonder praktische kanten aan een collectieve regeling voor hen die niet voor zichzelf kunnen zorgen. Ik denk dat het goed is dat zo'n regeling er is, al ben ik het eens dat veel regelingen van vangnet tot hangmat verworden zijn.

Mar wat me nog het meest steekt is dat er bij degenen die van die regeling afhankelijk zijn nog geen greintje waardering af kan voor hen die het allemaal moeten opbrengen. Integendeel: bij de minste suggestie dat het nu wel eens wat minder mag begint men te gillen over rechten, beschaving, en asociale graaiers.

Muxje | 28-04-12 | 14:29

Wat die bonusbelasting betreft: die is niet zozeer gericht tegen hardwerkende en innovatieve ondernemers die risico nemen voor eigen rekening, maar op de klaplopers bij grote bedrijven, instellingen en semi-publieke clubs die risico nemen met andermans geld. Zoals die Rijkman Groenink van de ABN, of de mannetjes van ProRail en NS.

Guido | 28-04-12 | 14:23

Alles is beter dan het totaallinkse akkoord dat er nu ligt, dat de Europese eisen op het MKB afwentelt. Zolang er maar niet aan de hobbies van de elite (cultuur, ontwikkelingshulp en bonussen voor (semi-)overheidsbedrijven) wordt gemorreld. Rutte heeft compleet afgedaan. Alleen een stem op de PVV, OBP of Libertarische partij kan Nederland nog redden. Dit politieke midden moet kapot.

De Vijfde Colonne | 28-04-12 | 14:20

Mijn oplossing voor het westen?

- afschaffing van elke subsidie, in welke vorm ook
- afschaffing van vrijwel alle overheidsorganen
- afschaffing van elke uitkering dan ook

De overheid moet enkel zorgen voor veiligheid, standaard gezondheidszorg, standaard wegen, standaard onderwijs.

Wil je meer? Dan betaal je zelf meer, prive ziekenhuizen, tolwegen, prive onderwijs.

Geen uitkeringen meer? Dan gaan die hufters wel werken, zelf minder werk is dan te doen. Crimineeltjes worden direct uit de samenleving gehaalt en in centrale europese mega gevangenissen gezet.

Dagobert D. | 28-04-12 | 14:17

@Kaas de Vies | 28-04-12 | 13:57
.
Klopt, geld wordt verdiend door het maken van winsten, maar soms is het creëren van een goede relatie ook het creëren van waarde..
.
Soms zijn dingen niet één op één, op het zelfde moment uit te ruilen, soms investeer je in een relatie voor waarde in de toekomst.
.
Enig idee hoeveel geld China aan OSW uitgeeft en met welk doel?
.
Zij zijn voortdurend bezig geld rond te pompen en kopen zo invloed en grondstoffen.
.
Wat ik zeggen wil is het probleem niet zo eenvoudig is als men wil geloven, het afschaffen van OSW lost het probleem van onze bezuinigingen niet op. Wij geven zo'n 20 mld teveel uit ieder jaar, waarvan 4,5 aan OSW.
.
Daarnaast vind ik persoonlijk dat wij als Nederland de morele plicht hebben een aantal landen te steunen. In het verleden hebben wij ze leeggeplukt en daaraan danken wij nu een groot deel van onze welvaart.

Han Fortmann | 28-04-12 | 14:16

Waarom het niet werkt om 'rijke' mensen meer belasting te laten betalen?

Reagan Vs. Obama - Social Economics 101 http://www.youtube.com/watch?v=3h8O7V-WxWQ

Porrello | 28-04-12 | 14:15

@Porrello | 28-04-12 | 14:02

"Een van de morele spelregels van een moderne beschaving.."

Eén van de moreel opgedrongen spelregels bedoel je? Het zogenaamde 'sociale' gedrag, dat de ene mens verplicht de misere van de ander op zijn bult te moeten nemen?

Daar is niets moreels en sociaals aan. Het is gewoonweg asociaal, heel simpel. Wanneer je invalide geboren wordt, ben je de zorg van je ouders, en voor de rest verzeker je je zelf maar. En je mag blij zijn, als je medemensen zich uit zichzelf om je komen bekommeren, maar het je medemensen verplichten is dictatoriaal.

Dus ja, geef mij maar die optie van @seven.

Sociaal zijn, is NIET AFHANKELIJK willen zijn van een ander...

ZKH EénOog | 28-04-12 | 14:15

Iemand van tachtig kan mijn werk nog fluitend doen. Ben dan ook van plan om gewoon door te werken. Graties koffie en sociaal werkoverleg. Het kan, omdat ik het waard ben!

tiswat | 28-04-12 | 14:14

@ Magnum Force | 28-04-12 | 13:30 | + 0 -
Het is allemaal poppenkast.
Er wordt bewust aan een paniekerig gevoel gewerkt. De mensen mogen zich vooral niet al te veilig voelen, want dan werkt de macht niet langer.
.
Daar kan Wilders verder weinig tegen inbrengen, maar ik zou hem zeker niet te vroeg afschrijven. Die coalitie bestaat immers uit allemaal jaknikkers tegen Brussel. Als Brussel opeens uit de gratie is, valt die coalitie in z'n eigen mes, en is Wilders weer de held. Die kans is vrij groot. De absurditeit van de rekensommetjes uit Brussel is namelijk dermate tenenkrommend, dat ook veel economen nu achter hun oren krabben. Dus ... gokje wagen, kan vast ook wel online.

Greetje Duisenberg | 28-04-12 | 14:12

@[email protected] | 28-04-12 | 13:36

Ik ben met u eens dat de PVV in het NL politieke landschap een "uphill battle" moest voeren. Niet alleen in de tweede kamer, maar een hele entourage daaromheen, inclusief PO en jarenlang geinfiltreerde instituten, van gemeenten en provincies tot en met rechtbank en eerste kamer.

U zegt "Het landsbelang en het belang van het volk staan al lang buitenspel". Dat klopt. En daarom vind ik het des te teleurstellender dat de PVV met name het nieuws haalde door dierenpolitie, burkaverboden, halalvlees, hoofddoekjes, polenmeldpunt en niet te vergeten hun eeuwige interne gemier op alle niveaus.

Ik ben niet anti-PVV. Ik ben anti-verhalenvertellers. En helaas heeft Wilders de PVV nu ook in die hoek gemanoevreerd. Als de PVV zich veel eerder en veel harder tegen bijvoorbeeld de steun aan Griekenland had uitgesproken, en daarover de gedoogcoalitie had laten klappen, had ik dat begrepen en bewonderd. En velen met mij, de PVV had dan bij nieuwe verkiezingen inderdaad de grootste partij van NL kunnen worden.

Door eerst 7 weken in het Catshuis mee te babbelen, en dan op basis van onduidelijke argumenten inééns de handdoek in de ring te gooien, heeft de PVV zichzelf definief buiten het politieke speelveld geplaatst. Die partij gaat het echt niet meer worden.

Jammer, want ik ben er van overtuigd dat er in NL ruimte is voor een PVV-achtige partij. Een partij ter rechterzijde van- en liberaler dan de VVD. Maar dan wel wat intelligenter dan de PVV. Geen goedkope kretologie, maar een realistisch verhaal. Geen hetze tegen Islam of hoofddoekjes, maar zakelijk wijzend op het feit dat onbeperkte import van kansarmen niet langer betaalbaar is. Dat het een gotspe is dat een land met een belastingdruk als NL en ook nog aardgasrijkdom, überhaupt een begrotingstekort heeft. Dat "bezuinigen" letterlijk betekent "minder spenderen" en dus níet "meer belasting binnenharken". Dat een overheid éénmaal gemaakte afspraken over belastingen en pensioenen niet zo maar éénzijdig naast zich neer kan leggen. Dat bezuinigen op onderwijs en fundamenteel onderzoek de dood in de pot is. En dat je primaire overheidstaken als nutsvoorzieningen, openbaar vervoer en gezondheidszorg niet rücksichtlos over de muur van de commercie kunt flikkeren.

Als er zo'n partij komt, dan hebben alle nu dwalende PVV kiezers een alternatief. Komt die er niet, dan is de kans groot dat men zijn heil bij een club als de SP zoekt. En dan zijn de rapen pas écht gaar.

Magnum Force | 28-04-12 | 14:11

ZKH EénOog | 28-04-12 | 13:49 | + 0 -
Een van de morele spelregels van een moderne beschaving is dat je mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen, tenminste in eigen land, genoeg geeft zodat ze niet hoeven te sterven.

In de praktijk is dat uitgegroeid tot een LCD en laptop als basisbehoefte en zijn er aan de geestelijk en lichamelijk gehandicapten ook nog een hoop mensen toegevoegd die gewoon niet willen, maar dat probleem krijg je dus wel in een multikeuzestaat van @seven

Porrello | 28-04-12 | 14:02

@La Vie.
Gezien het vorige topic 'bloot' in de reclame (aanleiding was een foto die niet echt bloot maar in ogen van een oerconservatief persoon 'verleiding' uitdrukkend) is het mij opgevallen dat er sinds die dag enorm veel tieten en billen in het straatbeeld te vinden zijn. Bert Visscher in Carre, artie fartieposters maar vooral weer de suit supply. Als je een enquete in heel Nederland zou houden zouden de meeste mensen vinden dat dat onnodig was. Maar goed, ik ben dan ook geen aanhanger van een kleine partij die met veel dram- en spamwerk via een gedoogminderheidsregering haar zin wil doordrijven.

Einde van de Domheid | 28-04-12 | 14:01

Goed dat ze in de voorbesprekingen de PvdA er buiten hielden.

Rinus75 | 28-04-12 | 14:00

@Kaas de Vies | 28-04-12 | 13:57 | + 0 -
Daar is door. Zucht.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 14:00

Politiek den haag stuurt nederland rechtstreeks naar een krimp economie met deze paniek begroting met de visie om als solidair lidstaat van de EU economisch sterker te worden, de praktijk is nederland betaald zijn eigen ondergang de grote ondernemers ontspringen de dans en zijn al lang niet meer gekoppeld aan de EU en haar tarief en valuta regels.Voor ondernemers uit de MKB sector heel veel sterkte met deze begroting.

poetsnoet | 28-04-12 | 14:00

@Han Fortmann | 28-04-12 | 13:48 | + 0 -
Een economie groeit daar waardecreatie, niet door het rondpompen van geld door de overheid.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 13:57

@Porrello | 28-04-12 | 13:39

Dus?

ZKH EénOog | 28-04-12 | 13:49

@janneman1977 | 28-04-12 | 13:34
.
Inderdaad, maar vergeet niet dat OSW voor het grootste deel in NL besteed wordt. Schaf je dat af dan schaf je dus 4,5 miljard bestedingen, grotendeels in NL, af, waarbij een deel via de Btw weer naar Jan Kees terugvloeit.
.
Dat afschaffen duwt de NL'se economie ook wat naar beneden, en afschaffen levert dus zeker geen 4,5 miljard aan bezuinigingen op, maar kost wel invloed in het buitenland. En NL = handelsland. De kosten van onze schepen bij SOmalië worden bijvoorbeeld deels bekostigs uit OSW..... Is dat geld voor arme negertjes, of is dat eigenbelang?
.
Het probleem is dat de problemen ingewikkeld zijn, een deel van OSW is echt een gulle gift, maar een ander deel is gewoon gecalculeerd eigenbelang. Ik spreek uit ervaring....
.
Vergeet niet, de Hollandse koopman geeft nooit iets voor niets..... Hoewel veel goedgelovige reaguurders hierboven het tegendeel geloven.

Han Fortmann | 28-04-12 | 13:48

@(c)ZWITSUL | 28-04-12 | 13:33

"... Maar zei het CPB, je mag blij zijn als het 1,2 miljard oplevert..."

En dat is dan ons rekenorgaan. Een nullijn voor ambtenaren zal NOOIT iets opleveren. Zal ten hoogste uitsparen. En het is ook geen bezuinigen, want het is aan dezelfde lasten blijven hangen, stabiliseren zo je wilt, maar niet in de lasten snijden.

Wat is dat toch met al dat bedrog? Is dat doelbewust, of zijn ze werkelijk allemaal zo dom als het achtereind van een varken?

ZKH EénOog | 28-04-12 | 13:48

Voor 2014 en 2015 komen er nog grotere bezuinigingsrondes
D66 wil 15miljard (2014),daarna 17miljard (2015).
gewoon ordinaire lasten verzwaringen.

deze bedragen zullen veel hoger uitkomen omdat de economie steeds verder zal krimpen.

hunny | 28-04-12 | 13:47

@Magnum Force | 28-04-12 | 13:30

Ik denk dat de bijltjesdag voor de Kunduzcoalitie zwaarder gaat vallen dan voor de PVV...
En velen met mij.

ZKH EénOog | 28-04-12 | 13:43

@Quid

Ik vind het een pruts alternatief. Het is eerder ludiek commentaar dan een waardig alternatief.

Afkraken kan iedereen. Zet eens neer waar we op gaan bezuinigen, hoeveel en waarom.

Belastingen omlaag en een kleinere overheid.

Porrello | 28-04-12 | 13:41

De virtuele multikeuzestaat.
seven | 28-04-12 | 13:09 | + 1 -

Mooi verhaal. Ware het niet dat alle gehandicapten achterblijven in een staat met hoge uitkeringen en alle belastingbetalers naar een staat vluchten met lage belastingen. Daardoor geen geld voor gehandicapten.

Porrello | 28-04-12 | 13:39

Kaas de Vies | 28-04-12 | 13:31 | + 0 -
Geen subsidie, helaas pindakaas.

Armin Langbaard | 28-04-12 | 13:37

@Magnum Force | 28-04-12 | 12:47
in je eerste plemp omschrijf je - afgezien van de PVV - zeer verfijnd de toch schrijnende werkelijkheid in dit land.
Met deze plemp over de rol van de PVV in de gedoogconstructie sla je plank toch mis.

Het politieke stelsel in Nederland is dusdanig, mede door de versplintering van partijen, dat geen enkele partij ooit de beloften uit het verkiezingsprogramma voor de volle 100% kan waarmaken. Nimmer zal een politieke partij de absolute meerderheid halen, vandaar het oeverloze gepolder over coalities.

De punten van de PVV hameren vooral in de op de grote zuilen van idealistisch links die met - zoals is gebleken - man en macht worden verdedigd. Zelfs de PO wordt ingeschakeld om de linksche zuilen te verhemelen en elke denkwijze van de PVV de grond in te boren. Binnenkort kunnen we weer de bonusklapper verwachten op de PO; namelijk Knevel en v/d Brink waar dan ook bijna werkelijk geen aflevering van voorbij komt zonder de PVV te bashen.

Los van het feit of de standpunten van de PVV wel of niet goed zijn voor toekomstige ontwikkelingen zijn de gifpijlen vanuit de oppositie vooral gericht op het omver werpen van de PVV. Wat men echter vergeet is dat er een aardig kiezersvolk achter de PVV staat welke men daarmee ook schoffeert.

En nu komen we bij het belangrijk punt: het interesseert de overige partijen bar weinig wat de kiezers er van vinden. Zelfs de eigen kiezers. Er wordt gesproken over landsbelang. We hebben niet voor niets NEE tegen Europa gezegd.

Er zijn maar 2 belangen waar alles om draait bij de oppositie; het eigen belang en het belang van Brussel.
Het landsbelang en het belang van het volk staan al lang buitenspel. En laat dat nou net de punten die de PVV - overigens volkomen terecht - telkens weer onder de aandacht brengt.

Han Fortmann | 28-04-12 | 13:23 | + 0 -
ach die 40 miljard kan ook wel, doe we gewoon de belastingen naar 99% van je inkomen
Als de we maar op 0,7 bijven voor ontwikkelingsamenwerking,wat een idioten zijn het

janneman1977 | 28-04-12 | 13:34

@@Han Fortmann | 28-04-12 | 13:07
.
Mijn redenatie is niet BTW laag terug, en BTW hoog omhoog, mijn redenering is dat wij een handelsland zijn en hogere BTW niet alleen onze koopkracht schaadt, maar ook onze slagkracht in het buitenland als 'handelsnatie'. En als onze BTW op kunst 19% is, en vergelijkbare landen hanteren 7%, wat gebeurt er dan denkt u?
.
Wij moeten proberen verder te denken dan de prijs van een kaartje van een opera waar Henk en Ingrid geen prijs op stellen, wij zijn een land dat onze produkten wereldwijd, maar met name in de EU afzet. En met een verhoging van de BTW verslechterd onze binnenlandse koopkracht met zo'n 1,5% maar verslechterd ook onze internationale slagkracht op de markt voor particulieren in de EU.
.
Dat zou niet zo erg zijn, als de druk van de andere belastingen lager zou zijn dan in andere EU landen, maar dat is niet zo. De totale lastendruk in NL is erg hoog, en dat maakt dat wij ons uit de markt prijzen met dit akkoord.
.
Niet echt de weg uit de crisis dunkt me.

Han Fortmann | 28-04-12 | 13:34

De nullijn voor ambtenaren boekt de gelegenheidscoalitie in voor 1,6 miljard. Maar zei het CPB, je mag blij zijn als het 1,2 miljard oplevert. Bij de posten 'zorg' (1,6 miljard in het nieuwe akkoord) en 'inkomensmaatregelen' (1,7 miljard) plaatst het CPB vergelijkbare kanttekeningen. Daardoor blijft van het pakket van 12,3 miljard in het gunstigste geval 11 miljard over. En daar moeten de uitverdieneffecten nog af.

Anders gezegd: de gelegenheidscoalitie moet nog een keer bij elkaar komen en nog de laatste 2 à 3 miljard euro aan lastenverzwaringen overeenkomen.

(c)ZWITSUL | 28-04-12 | 13:33

@Armin Langbaard | 28-04-12 | 13:29 | + 0 -
Alleen als er subsidie op zit.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 13:31

@ZKH EénOog | 28-04-12 | 12:58 |

Ach, Mark Twain zei het al, "Voorspellen is moeilijk, zker als het om de toekomst gaat". Echter, ik heb niet het idee dat de PVV met haar recente optreden veel indruk op haar kiezers heeft gemaakt. Integendeel, het schrijnende gebrek aan waargemaakte PVV beloften wordt niet alleen door mij opgemerkt.

Reden genoeg om aan te nemen dat het op 12 september bijltjesdag wordt voor de PVV. In Amerika kun je bij bookmakers wedden op van alles en nog wat. Kan dat in NL ook? Dan zou ik best een redelijk bedragje op "PVV onder de 10 zetels" willen inzetten.

Tenzij de Kunduzcoalitie nog op het idee komt de kansspelbelasting naar 100% te verhogen, dat is.

Magnum Force | 28-04-12 | 13:30

Kaas de Vies | 28-04-12 | 13:20 | + 0 -
Lust jij ook pindakaas?

Armin Langbaard | 28-04-12 | 13:29

@ZKH EénOog | 28-04-12 | 13:17
Als je de discussie niet helemaal gelezen hebt, begrijp ik dat je dit schrijft. Als je de context zou kennen, had je dit niet geschreven, namelijk.

Harm Bartig | 28-04-12 | 13:27

Wie nog denkt dat "rechts" of in ieder geval de VVD voor de vrije markt is, is volgens mij een grote lamlul.
De VVD is net als de andere partijen voor onderwerping van NL aan de EUSSR en wil daarom zoveel mogelijk geld binnenharken voor de staat.
"Het probleem is de gans te plukken met zo weinig mogelijk gesis". Citaat is van Colbert, een Franse 17de eeuwse lamlul.

hetbozeoog | 28-04-12 | 13:27

De verhoging van het hoge btw-tarief zal huishoudens volgend jaar ongeveer vijftien euro per maand kosten. In 2014 wordt dat 27,50 euro PER MAAND.

Weet je wel hoeveel blikjes Schultenbräu dat zijn.. nou ?

(c)ZWITSUL | 28-04-12 | 13:26

@Kaas de Vies | 28-04-12 | 13:20

Maar ook Dombo zal eens zijn buikje vol hebben... En dan kan er geen peanut meer bij.

ZKH EénOog | 28-04-12 | 13:25

Nu moeten de plannen van fc-kunduz nog naar Brussel naar eu commissaris rehn van begrotingszaken, het zal toch wat zijn als hij de plannen afkeurt! als onvoldoende
Vraag me af wat FC-kunduz dan aan tafel bij paul en witteman zeggen
Gisteren zat FC-kunduz er ook, ze waar wel heel blij met zich zelf

janneman1977 | 28-04-12 | 13:25

@dlseth_ | 28-04-12 | 13:14
Tuurlijk is de reden politiek. De kiezer laten zien waar je voor staat, enzo. Zo werkt dat bij rechts en zo werkt dat bij links. Bezuinigen is verder een kwestie van kiezen. Je kunt gaan kaasschaven, maar als je toch weet dat er uiteindelijk een flink brok af moet, heeft een plakje weinig toegevoegde waarde. Daarnaast kiest deze coalitie voor andere posten. Niks mis mee, verder. En eigenlijk volkomen logisch, gelet op hun programma's.

Het is trouwens niet het geile paradepaardje van de linkserflank. Het is het geile paradepaardje van de PVV. Het enige wat er gebeurt is is dat het PVV-plannetje niet doorgaat.

Harm Bartig | 28-04-12 | 13:25

@all, heb het zeer druk maar zal binnenkort een alternatieve begroting maken.

Einde van de Domheid | 28-04-12 | 13:23

@janneman1977 | 28-04-12 | 12:58
.
Ze hebben het geld nog niet ontvangen, dus hoeven ze het niet terug te betalen, die fase van ontvangen komt (wellicht) nog,
.
en nee, dan betalen ze het grootste deel van dat geld nooit terug, en moeten wij 40 miljard bezuinigen.
.
Succes.

Han Fortmann | 28-04-12 | 13:23

La Vie En Rose | 28-04-12 | 12:17 | + 1 -
En jij zou niet misstaan in een Stalinistisch Sovjet regime.
Alle mensen als ik naar de Goelag Archipel, of een inrichting in Novosibirsk.
Zou dat niet heerlijk zijn voor je paradijs van vrije meningsuiting?

Einde van de Domheid | 28-04-12 | 13:23

@ZKH EénOog | 28-04-12 | 13:17 | + 0 -
Maar dombo het olifantje is dol op "peanuts"

Kaas de Vies | 28-04-12 | 13:20

@Harm Bartig | 28-04-12 | 13:05

Ja. 1,1% van het geheel lijkt inderdaad peanuts.

Ter vergelijk: de BTW stijging met 2 procentpunt naar 21% zal een koopkrachtvermindering zijn van ruim 1,6%. Ook peanuts. Toch?

Leuk om alle losse elementjes er uit te pikken en het pinda te noemen, maar als je al die pinda's bij elkaar pleurt, kan je er toch flink de buik van vol krijgen, mijn waarde...

ZKH EénOog | 28-04-12 | 13:17

@Harm Bartig | 28-04-12 | 13:05
Klets; 200 miljoen extra bezuinigen is nog altijd meer dan 0 euro extra bezuinigen. In plaats daarvan hadden ze 200 miljoen kunnen investeren in broodnodige zaken als onderwijs, zorg of veiligheid. Als men werkelijk wilt bezuinigen is er nog 4 miljard te behalen uit OSW, de molensteen om de nek van Nederland. En juist op dat front is besloten om juist NIET te bezuiningen.

Dit is niets anders dan de linkerflank die hun eigen geile paradepaardje weer eens oppoetst.

dlseth_ | 28-04-12 | 13:14

@Han Fortmann | 28-04-12 | 13:12 | + 0 -
Ik voel mij ook niet vertegenwoordigd.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 13:13

@harry pikkel | 28-04-12 | 12:44
.
Ach, 50% van de stemmers gelooft in sprookjes, en politici zijn een afspiegeling van het volk toch? Is Jan Kees een van de gelovers.....

Han Fortmann | 28-04-12 | 13:12

@Han Fortmann | 28-04-12 | 13:07 | + 0 -
We zijn een handelsland, BTW kunst omlaag en voor de rest omhoog?
Ik kan die redenatie niet volgen.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 13:10

Ik raad iedereen aan om op YouTube eens te kijken naar de Shock Doctrine...
.
Dan begrijp je wat beter welk toneelstukje er konstant wordt opgevoerd om onderdanen nog wat onderdaniger te maken. Dat element mis ik in het stukje. Ook mis ik dat trouwens in zowel de stukjes van Verhaar als van Bassie. Wordt voor mij daarom een beetje te saai om te lezen. Te weinig scherpte. Verhaar mag van mij dan ook gerust op vakantie blijven.
.
Maar de EU ploft vanzelf wel in elkaar beste mensen. Net zoals de SovjetUnie dat ook deed. Wilders voelt dat goed aan. Vandaar die uithalen naar Brussel. Het zou me niet verbazen als de EU september niet haalt.
.
Tenslotte... Johnny, dat van die huren vind ik een rare kronkel. Warren Buffet kan zich echt wel een exclusieve auto veroorloven, maar toch rijdt hij in iets simpels. Diezelfde vrijheid zou ook moeten gelden voor hoe je wilt wonen. Wat heb je aan geld, als je gedwongen wordt te verhuizen. Is dat vrijheid, of is dat bedilzucht? Waarom zou je iemand verplichten om te kopen. Misschien wil iemand wel heel mobiel blijven leven, en dan zijn koophuizen eerder een blok aan het been.

Greetje Duisenberg | 28-04-12 | 13:10

De staat is in feite een inefficiënte arrogante monopolist die gewoon de burger maximaal uitknijpt omdat die toch geen keuze heeft. Sterker, de staat maakt via de EU kartelafspraken met buurlanden zodat ook over de grens vluchten geen optie is. Sterker, de EU is inmiddels een conglomeraat en landen zijn haar regionale afdelingen.
Nul competitiedrang dus bij de bestuurders & ambtenaren van een staat.
Je zou binnen NL moeten kunnen kiezen van welke 'virtuele'staat de lid wordt. Zodat politieke stromingen/verenigingen echt eerlijk met elkaar concurreren. Wil jij een partij die pleit voor zeer vroeg pensioen& hoge uitkeringen, dan mag zo'n partij dat helemaal zelf organiseren door bv de eigen leden hoge belastingen op te leggen. Zo'n partij concurreert dus weer om leden/burgers met een andere stroming die voor een basisstelsel met lage tax is. Dan groeien vanzelf de succesvollere stromingen/partijen, maar is er ook ruimte voor expirimenten door mensen die tegen de mainstream ingaan. Iig zal dit de wil om het goed te doen vergroten en dec staat echt de burgers laten werken voor hun klanten/leden, ze kunnen immers zo van staat wisselen.
De virtuele multikeuzestaat.

seven | 28-04-12 | 13:09

@[email protected] | 28-04-12 | 12:34
.
Maar beste leeuw,
zoveel linkser is dit niwuwe akkoord niet hoor.
.
- recept fee @ EUR 9 per regel is bijv verdwenen
- lage BTW opzonnepanelen lijkt mij zinnig, gasbel raakt immers op
- verhoging BTW op kunst leverde peanuts op maar trof wel een aantal NLse ondernemers hard, vergeet niet dat in een groot aantal EU landen 7-10% geldt, denk ook aan onze internationale positie! Wij zijn een handelsland!
.
Er zijn dus plussen en minnen in het Catshuisakkoord en in het 'Kunduzakkoord,
.
maar beide zijn ver, ver onder de maat.

Han Fortmann | 28-04-12 | 13:07

@dlseth_ | 28-04-12 | 12:27
Als je het uit de context rukt, is 200 miljoen veul geld. Wanneer je 18 miljard moet bezuinigen is 200 miljoen peanuts, mijn beste.

Wat is jouw rekening nummer, btw?

Harm Bartig | 28-04-12 | 13:05

@dlseth_ | 28-04-12 | 12:58

Wat is er met Ons land??

ZKH EénOog | 28-04-12 | 13:03

Han Fortmann | 28-04-12 | 12:38 | + 0 -
Ja die noodfondsn zijn garanties 40 miljard voor nederland dacht ik
Maar eh u denkt toch niet dat de grieken het noodfonds terug kunnen betalen?

janneman1977 | 28-04-12 | 12:58

@Magnum Force | 28-04-12 | 12:47

Ik zou er niet teveel geld op inzetten als ik jou was, dat de PVV verdampt.

De gedoogconstructie is een driemanschap geweest, in een democratische setting. Alles wat de PVV dus niet van haar punten heeft kunnen verwezenlijken, is omdat er twee tegen zijn geweest (net als alles wat ze wel hebben kunnen verwezenlijken te danken is aan minstens één medestander, natuurlijk)

En je weet welke twee dat zijn, neem ik aan...

ZKH EénOog | 28-04-12 | 12:58

Het meeste wordt 12 september toch weer teruggedraaid door de nieuwe frisse regering. Dus boeie...

Hölzenbein | 28-04-12 | 12:58

@Magnum Force | 28-04-12 | 12:47
Tenzij de PVV 76 zetels had, kan je dat niet enkel de PVV kwalijk nemen. Bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking werd tegengehouden door het CDA en strengere migratie-eisen door de eurofielen en MOE-profiteurs van de VVD. Kunduz werd mogelijk gemaakt door de pacifisten.. (trololo)

Dat Geert een prutser is, is duidelijk. Maar in het land der blinden...

dlseth_ | 28-04-12 | 12:58

@necrosis | 28-04-12 | 09:50

En wanneer ga jij eens werken voor je geld?

Hölzenbein | 28-04-12 | 12:52

eerstneukendanpraten | 28-04-12 | 12:49
Juustem. Om de analogie met het bedrijfsleven nog verder door te trekken: de goede werknemers vertrekken of raken gedemotiveerd, daar komen zwakke werknemers voor terug die meer kosten dan opbrengen.

harry pikkel | 28-04-12 | 12:51

De EU houd ons parlement bezig met de eis om bezig te zijn met onze binnenlandse begroting en de visie voor de lange termijn, zodat ons parlement geen tijd krijgt te kijken naar de EU begroting voor de lange termijn en de gevolgen van de invoering van het ESM verdrag voor de burgers en lidstaten van Europa!

deraderendraaien | 28-04-12 | 12:51

Dat valt me dan weer tegen van Geenstijl, dat jullie met een eigen mening komen. Meestal nemen jullie de mening van de hardste schreeuwer klakkeloos over.

Loek Q | 28-04-12 | 12:50

@janneman1977 | 28-04-12 | 12:38

Dat is het met films: ze zijn soms gewoon TE treffend.

Zo treffend, dat als je het daarna in de werkelijkheid om je heen in het echt ziet gebeuren, je het niet wilt geloven dat het zo is, en je nog eerder aan je zelf gaat twijfelen of je niet paranoia bent.

Je zou haast denken, dat de filmindustrie het er om doet... (Paranoia? Of instrument van de macht?)

ZKH EénOog | 28-04-12 | 12:50

@ Harry Pikkel12:39

En die ieder jaar ook nog eens duizenden opvreters uit het buitenland binnenlaat omdat ze zo zielig zijn...

eerstneukendanpraten | 28-04-12 | 12:49

Harm Bartig | 28-04-12 | 12:15 |
In mijn betoog staat nergens dat "de ambtenaar" niet ontslagen kan worden. Het verschil tussen ambtenaren hoeft u mij niet uit te leggen, dat begrijp ik best. Het is zelfs zo dat de ambtenaar op de werkvloer om de minste of geringste "integriteitsschending" de deur gewezen wordt, maar de beleidsmakers en managers die geen opbouwende kritiek dulden en meermaals dure fouten maken, door het huidige systeem gewoon kunnen blijven zitten of een andere "passende functie" (gebaseerd op salarisschaal, niet op competentie) toegewezen krijgen.

Ik spreek dan ook voornamelijk over het (in mijn ogen) falen van de rijksoverheid op het gebied van het eigen stokpaardje, het "competentiemanagement".

Ik ken de praktijk én ik ken het ARAR-BBRA als mijn broekzak, dus u mag me best wegzetten als huilend clichémannetje dat tegen alles wat overheid is ageert, maar dat is onjuist en daarmee gaat u voorbij aan de kern van mijn verhaal. Natuurlijk chargeerde ik, ik kan hier slecht een heel genuanceerd boek posten, daar zit ook niemand op te wachten.

Dwaaas | 28-04-12 | 12:48

Ben blij dat Johnny Quid tot 75 jaar door wil werken. Alle anderen hoeven dat overigens niet. Johnny heeft zich zelf aanbevolen om dat te doen.

Mooi! Dat is inzet.

Hölzenbein | 28-04-12 | 12:48

Parsons | 28-04-12 | 12:42
Klopt, twijfelachtig getal. Maar als je het aantal stemmers op gevestigde partijen optelt, kom je ook op ongeveer2/3. Vergeet niet dat jouw beeld ook gekleurd is omdat je relatief met meer critici omgaat/ daar de informatie vandaan haalt.

harry pikkel | 28-04-12 | 12:47

La Vie En Rose | 28-04-12 | 11:54 |

Neen, ik ben geen gefrustreerde VVD stemmert. En alles wat u opmerkt over de VVD is waar. Tot zover ben ik het geheel met u eensch.

Echter, in de aanloop naar de verkiezingen die tot de gedoogconstructie hebben geleid, was de meest snorkende taal afkomstig van de PVV. De verkiezingswinst van de PVV was te danken aan stevige uitspraken en beloften op het gebied van EU beleid, immigratie, koopkracht, veiligheid en noem maar op. De thema´s die Henk en Ingrid bezig houden, zeg maar.

Van mijn opmerkingen over de toestand in NL neem ik niets terug. Iedereen die zijn ogen open heeft kan zien dat de verzorgingsstaat zonder ingrijpende en structurele maatregelen niet zal kunnen voortbestaan. De eerste tekenen van verval zijn al zichtbaar. Ongeacht wie schuldig is aan het feit dat het in NL zo ver is gekomen, kan worden geconstateerd dat de aanwezigheid van de PVV in de gedoogconstructie qua bovengenoemde thema´s helemaal niets heeft opgeleverd. Geen enkele belofte is waargemaakt, geen enkele verbetering gerealiseerd.

Ik kijk samen met u uit naar 12 september. De PVV zal daar worden gedecimeerd en gemarginaliseerd als het holle vat dat het nu eenmaal is. Daar verheug ik mij niet over, gezien wat er mogelijk voor in de plaats zal komen. Maar begrijpelijk is het wel.

U ook een fijne dag toegewenst.

Magnum Force | 28-04-12 | 12:47

janneman1977 | 28-04-12 | 11:31 |
Omdat onze politici ons zien als dom en onwetend. Ze kunnen gewoon doorgaan met uitverkoop van Nederland ten koste van de burger. Daar hebben ze überhaupt niks mee op, Brussel daar ligt hun prioriteit én toekomst!

lanexxx | 28-04-12 | 12:46

Han Fortmann | 28-04-12 | 12:38
Precies, er is 'nog maar' iets van 2 miljard uitgegeven aan Griekenland. Uit m'n hoofd staan we straks voor 40 miljard garant, daar is nog in geen enkele begroting rekening mee gehouden. Want volgens De Jager kunnen de Zuid-Europese landen hun schulden toch wel afbetalen.

harry pikkel | 28-04-12 | 12:44

@Kaas de Vies | 28-04-12 | 12:32
Het is te triest voor woorden dat dit dan weer wel gezien wordt en/of weggezet wordt als de mening van een simpele burger, die er zogenaamd niks van snapt!

Die zelfde burger.. werkend of niet beseft allang dat ze tegen elkaar worden uitgespeeld voor een groter ideaal dat gedoemd is tot mislukking, maar waar zij wel de pegels mogen neertellen.

Ik zeg dit niet snel,maar wat Nazi Duitsland niet lukte zal de EU onder toeziend oog van de US met hun economische belangen hier wel lukken als we het nu geen halt toeroepen. Deze keer geen geallieerden om ons te hulp te schieten, zolang er geen tanks en wapens worden ingezet, maar vergadertafels!

deraderendraaien | 28-04-12 | 12:43

@harry pikkel | 28-04-12 | 12:39
Dat van die 2/3 haal je uit Eenvandaag van gisteren denk ik?

Ik geloof daar geen ene fuck van.

Als in helemaal niets. Agitprop in de zuiverste vorm.

Parsons | 28-04-12 | 12:42

De hele groeislopende btw verhoging die ruim 4mrd moet opleveren had niet gehoeven als we een jaartje ontwikkelingshulp (nu bijna 5mrd) op 0 hadden gezet.

seven | 28-04-12 | 12:40

Dit hele stuk had vervangen kunnen worden door twee woorden.

Flat tax.

Parsons | 28-04-12 | 12:40

Dus we hebben een bedrijf dat structureel te veel uitgeeft, haar uitgaven nauwelijks controleert en gewoon haar inkomsten kan verhogen omdat ze over een klantenkring beschikt die verplicht moet afnemen. En die klantenkring vindt het voor 2/3 nog een goed akkoord ook, mede omdat ze gemasseerd worden door de publieke staatsomroep. En dan heb ik het nog niet eens over Europa, waar je precies hetzelfde proces ziet.

harry pikkel | 28-04-12 | 12:39

ZKH EénOog | 28-04-12 | 12:24 | + 0 -
lol maar hoe treffend

janneman1977 | 28-04-12 | 12:38

@janneman1977 | 28-04-12 | 11:20
.
Een garantie is iets anders dan een uitgave... Griekenland heeft nog nauwelijks geld van u gehad.
.
Een garantie kan een uitgave worden, dan ben u pas écht genaaid, maar zover is het (nog) niet. Als het zover is dan gaat de BTW wellicht naar 30% voor alle goederen, en wordt de eerste schijf van IB 35%.
.
Kun je nog lachen.

Han Fortmann | 28-04-12 | 12:38

Rapportje van de Algemene Rekenkamer van eind 2011: "In de periode 2005-2009 zijn van de 633 subsidieregelingen slechts 81 subsidies onderworpen aan een evaluatie. In de meeste van deze gevallen is er niet op effectiviteit geëvalueerd. Van de subsidies die wél op effectiviteit zijn beoordeeld, is dat zelden deugdelijk gebeurd: de evaluaties maken niet duidelijk of de subsidies effectief zijn of niet." www.rekenkamer.nl/Publicaties/Onderzoe...

In het tabje 'Stand van Zaken' kun je lezen dat er nog niks veranderd is sindsdien. Dan nog een extra boosmakertje vanuit het epicentrum der subsidieverstrekking: www.rtvutrecht.nl/nieuws/427959/utrech...

harry pikkel | 28-04-12 | 12:35

@Han Fortmann | 28-04-12 | 12:21
Er zijn linksche elementen toegevoegd die totaal geen bezuiniging zijn!

BTW tarief gaat OMHOOG, voor de podium kunst OMLAAG

Bezuiniging op ontwikkelingshulp : 0!!!

En 200 miljoen naar de natuur.

Dat zijn geen bezuinigingen, maar VERHOGINGEN.

Stuk voor stuk zaken die niets, maar dan ook niets, bijdragen aan het herstel van de economie.

Iedereen is er bij gebaat dat de economie weer beter gaat draaien. Met deze zaken zakken we verder weg in een laagconjunctuur.
Elke moralfag moet zich dat ook kunnen beseffen, maar hieruit blijkt overduidelijk dat Linksch haar eigen belangen boven de daadwerkelijke belangen van het land plaatst.

De regering neemt altijd de al bestaande begroting en gaat vandaaruit plussen & minnen en eventueel nieuwe posten bedenken. Dat is natuurlijk onbewust zwaar sturend, zonder actie blijft zo'n post doorlopen en de ministers&ambtenaren reageren zien dat we x uitgaven voor een begrotingspost, en dan ga je daar al snel in mee, met hooguit wat kleine aanpassingen.

Beter is de politici & ambtenaren te laten starten met een lege lijst en vandaaruit naar een compleet vers plan te werken, zonder idee wat gebruik is. En laten noteren op volgorde van (in hun ogen) importantie. Elke latere post vervalt in z'n geheelop t moment dat kas leeg is. Zodat hobby's pas aan de beurt komen op t moment dat de basistaken volledig op orde zijn.

seven | 28-04-12 | 12:33

@deraderendraaien | 28-04-12 | 12:27 | + 1 -
Juist. Geen visie en geen leiderschap dus loopt iemand anders met de macht weg.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 12:32

@Frans1156 | 28-04-12 | 11:49
Precies. Hebben we niets over te zeggen. De graaiende overheid. De hardwerkende man en vrouw wordt gebruikt als melkkoe voor de EU en de onrendabelen.

Fliere Fluiter | 28-04-12 | 12:28

@Harm Bartig | 28-04-12 | 11:54
Als 200 miljoen (daar zaten ze eerder dit jaar om te rellen) aan extra inkomsten 'peanuts' is, dan verwacht ik morgen 'peanuts' op mijn bankrekening.

Het is niets anders dan geïnstitutionaliseerde ongelijkheid; cultuur is kennelijk een essentieel levensmiddel gelijk aan groente, fruit, brood en leermiddelen. Toch knap dat ik dan al 28 jaar leef met vrijwel geen cultuur. Wanneer krijg ik korting op mijn hobbies?

Iedereen is gelijk, alleen sommigen zijn iets meer gelijk...

dlseth_ | 28-04-12 | 12:27

@neemjemoederindemali | 28-04-12 | 11:58

Smart! ;-)

La Vie En Rose | 28-04-12 | 12:27

Nederland en heel Europa for that matter,zijn door de EU tot discussie eenheden vervormd.
Met onzinnige vragen, eisen en regels worden soevereine staten gedwongen de discussie intern binnen hun parlementen en burgers, maar ook met lid naties de discussies in het zelfde korte tijdsbestek aan te gaan.
Ondertussen werkt de EU aan haar masterplan door telkens weer een nieuw, (voor de verwezenlijking van hun plan) pakket eisen met bijbehorende regels op de vergadertafel te gooien, met de mededeling spoed erop.

Als de vergaderdieren tijdens hun pauzes nou eens niet naar de wandelgangen zouden vluchten, om hun goed gevulde trommeltjes met belangen op te eten, maar eens gewoon in de pauze naar buiten wandelen, om de opdrachten en dictaten uit de EU vanaf de zijlijn te overzien, zouden ze misschien tot de ontdekking komen dat ze voor de verkeerde werkgever bezig zijn.

Wij worden naar een EUSSR gediscussieerd!

deraderendraaien | 28-04-12 | 12:27

@janneman1977 | 28-04-12 | 10:27
.
Er is maar één oplossing, minder uitgeven, dus snijden in de service die overheid biedt aan de burger.
.
Dus, minder regels, minder ondersteuning, langer doorwerken etc etc.
.
En die BTW verhoging, waarvan de regering nu denkt vdat ie geld op gaat brengen, dat gaat ie dus niet. mensen hebben niet meer geld, en geven dus niet meer uit. Per saldo gaan ze dus minder kopen.
.
En inderdaad, als straks de nieuwe berekeningen van het CPB komen zal dat blijken.
.
Maar ja. onze 150 parlementariërs waren euforisch. Ik ben ook altijd in een goede stemming voor de zoveelste doorbetaalde vakantie (=reces).
.
Lutsers.

Han Fortmann | 28-04-12 | 12:27

@Julia | 28-04-12 | 12:23 | + 0 -
Tja. Ze zijn gewoon echt allemaal stuk voor stuk incompetent.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 12:25

Ik blijf het ook raar vinden dat de kunstensector hun oude btwtarief terugkrijgt, maar dat het btwtarief voor goederen en diensten wel met 2% omhoog gaat. Deze maatregel zal IEDEREEN gaan treffen.
Ik zou niet weten waarom wij moeten gaan opdraaien voor een lelijk toneelstuk a la Turks Fruit of Freek de Jonge. Maargoed, blijkbaar zijn de losers die daarnaartoe gaan belangrijker dan de rest van Nederland.

Verder is deze coalitie heel solidair met zielig Afrika en kort niet op ontwikkelingshulp. Terwijl we allemaal weten dat het een bodemloze put is. Als er op alles gekort wordt, zou hier ook op gekort moeten worden. Maargoed, blijkbaar is deze coalitie niet solidair met Nederland en haar inwoners. Ze stelt Afrikanen boven haar eigen inwoners.

Julia | 28-04-12 | 12:23

@Dhr. W. Anhoop | 28-04-12 | 12:08 |

Dit akkoord bevat simpelweg de verkeerde maatregelen. Maatregelen die averechts gaan werken en ons verder van een oplossing brengen. Verdiept u zich eerst maar eens in de inhoud van dat akkoord alvorens met holle frasen af te geven op terechte kritiek. Dus tandjes op elkaar lezen akkoord en denken over de effecten van zo'n pakket aan maatregelen. Schouders eronder, laat me niet lachen....

Parel van het Zuiden | 28-04-12 | 12:23

@[email protected] | 28-04-12 | 09:39
.
Beste Lion,

de basis van dit 'akkoord' kwam uit het Catshuis, waar een rechts kabinet zat.
.
De wijzgingen ten opzichte van het eerdere akkoord zijn niet echt schokkend.
.
Misschien dat er ook een verwensing naar rechts af kan?
.
*poederbrief voor rechts kabinet vullen gaat*

Han Fortmann | 28-04-12 | 12:21

en jij bent niet zo van het groen.... ik ben anders verdomd blij dat er bomen zijn.
roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 11:43 | + -2 -
Kom op nou, ik hou wel van een stukje vlees op mij bord
En natuur is in nederland en weiland met koeien, en dit hoort een boer goed te verzorgen en de meesten dan dit ook

janneman1977 | 28-04-12 | 12:18

@Einde van de Domheid | 28-04-12 | 10:34
Een Wilders fobie.
Een Fleur Agema fobie.
Rode naaldhakkenfobie
Blote vrouwenschouders fobie.

Tijd voor opname.

La Vie En Rose | 28-04-12 | 12:17

@Dwaaas | 28-04-12 | 12:07
Wat is fascinerend vind: je praat telkens over 'de ambtenaar'. En dat ie niet ontslagen kan worden. Dat laatste klopt niet: er gelden slechts andere regels. Er vliegen regelmatig ambtenaren wegens incompetentie de laan uit.

Daarnaast bestaat 'de ambtenaar' niet. Een gemeenteambtenaar die paspoorten verstrekt is niet te vergelijken met een juridisch medewerker van een Officier van Justitie. Die op zijn beurt weer totaal niet lijkt op een brandweerman. Die op zijn beurt een compleet andere baan heeft dan de directiesecretaresse van de burgemeester.

Jouw verhaal is mijns inziens te clichématig. Je zult die situatie vast ergens tegenkomen, maar zo zit het hele ambtenarenapparaat (dat in functionele zin niet bestaat) er niet uit.

Harm Bartig | 28-04-12 | 12:15

Bezuinigen heeft geen enkel nut, zolang het financieel systeem niet wordt hervormd. Lastenverzwaring is al helemaal fout. Het probleem is niet dat er te weinig taxpoet binnenkomt, maar dat er te veel wordt uitgegeven. Zolang onze huidige monetaire wanorde voortdurende bailouts en geldverruiming vraagt, kun je bezuinigen/lastenverzwaren tot je een ons weegt.

Willem Hollander | 28-04-12 | 12:14

@damnschreeuwer | 28-04-12 | 12:11 | + 0 -
Zij hebben al geld, wij moeten dat geld nog krijgen.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 12:13

Kaas de Vies | 28-04-12 | 12:04 |
contracten voor het leveren van wapens.

damnschreeuwer | 28-04-12 | 12:11

Ik heb geen twitter, maar ik zou graag Nanninga een tweet sturen over die kat. Maar goed. Je kan niet alles hebben.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 12:11

JohnnyQuid4President!

suvois | 28-04-12 | 12:11

@ Vieze Kaas 11:25

Dir roep ik al jaren maar niemand luistert...

eerstneukendanpraten | 28-04-12 | 12:11

@Kaas de Vies | 28-04-12 | 12:09 | + 0 -
Je bent gewoon een domme rukker met een grote schreeuwbek.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 12:10

@neemjemoederindemali | 28-04-12 | 12:00 | + 0 -
Oh, hahaaha ja ik heb de inleiding overgeslagen en ben direct met de hoofdmoot begonnen. Doe ik wel vaker. Ik ga graag voor de essentie en niet voor gewauwel.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 12:09

Desperate times take desperate measures..... leuk kinderachtig stukje die de andere, overigens even infantiele kant van dit akkoord belicht. Nu tandjes op elkaar, schouders eronder en niet zeiken over what could have been......

Dhr. W. Anhoop | 28-04-12 | 12:08

@mijntweecent | 28-04-12 | 12:06 | + 0 -
Geenstijl is steeds meer "gevestigde orde", ze hebben hun "tegenaanschop-momentum" verloren.

Ik ook, nu ik zo rijk ben met kudo's ga ik flauwe grappen maken. Nou ja eigenlijk doe ik dat meer om er voor te zorgen dat Geenstijl niet over mijn rug om boeken van D66-akela's gaat pluggen.

Nee hoor Quid, ik vind je harstikke lief. Ik heb gisteren nog over je gedroomd.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 12:08

Ik hoop, de reacties in kranten en op internet versterken die hoop, dat de bevolking nu eens een keer begrijpt dat die jubelende politici waarop ze gestemd hebben alleen maar jubelen omdat de buit binnen is, zoiets als criminelen die feest vieren nadat ze een succesvolle roof gepleegd hebben.
De burger is niet uitgenodigd op ‘bezuinigings feest’ van Den Haag en Brussel, maar mag het wel bekostigen.
I'm as mas as hell and i'm going to take it anymore:
www.youtube.com/watch?v=q_qgVn-Op7Q&am...

Niemands Knegt | 28-04-12 | 12:08

Harm Bartig | 28-04-12 | 11:50
Natuurlijk, maar in mijn ogen is de reden hiervoor heel simpel. Een bedrijf wil zoveel mogelijk winst maken, een manier om dat te doen is innoveren. Is een bedrijf te gemakzuchtig, dan zal deze worden afgestraft door de markt.

De overheid hoeft geen winst te halen en investeert met geld van een ander, de belastingbetaler. Hierdoor is het vaak zo dat de te nemen weg al vaststaat (stokpaardje van een of andere hogere ambtenaar) en alles moet daar voor wijken. Kritiek wordt bij voorbaat weggewuifd en derhalve niet serieus genomen. Gaat het dan alsnog fout omdat de persoon in kwestie bewust valide argumenten negeert om het (iets) anders te doen, dan gaat de overheid niet failliet en de ambtenaar wordt niet ontslagen vanwege incompetentie. Om de simpele reden dat deze ambtenaar de macht heeft om anderen (die hem zouden moeten bekritiseren) mee te nemen in hun val. Het gevolg is dat fouten dus zelden worden afgestraft en deze catch-22 van incompetentie en ego streling in stand gehouden wordt.

Dwaaas | 28-04-12 | 12:07

@Einde van de Domheid | 28-04-12 | 10:33
Manmanman, wat ben je toch een intriest figuur.

Niet omdat je een hekel aan Wilders hebt.
Maar om dit soort pennenvruchten van je.
Jaar in jaar uit...

La Vie En Rose | 28-04-12 | 12:06

GeenStijl was toch op weg naar wereldheerschappij? Nou kom maar met die politieke partij dan, voor een kek alternatief op 12 september. Gewoon omdat het kan ofzo. (uiteraard niet echt doen dit)

mijntweecent | 28-04-12 | 12:06

Valt een communicatieadviseur bij de gemeente ook onder de categorie zinloze ambtenaren? Ik ga me vast ingraven voor een horde GS reaguurders met hooivorken

Armin Langbaard | 28-04-12 | 12:05

@Kaas de Vies | 28-04-12 | 12:01
Ik ook, maar niet iedereen zit zo in elkaar als wij. Dat moet je vast wel eens gezien hebben.

Harm Bartig | 28-04-12 | 12:03

@Kaas de Vies | 28-04-12 | 11:57
Dat klopt, maar de vraag was niet wat de gevolgen zijn van BTW verhogingen, maar waarom er alleen voor verhoging van het hoge tarief was gekozen.

Als je eenmaal besloten hebt de BTW te verhogen, is het simpel te verklaren waarom je kiest voor het hoge tarief.

Jij hebt het over iets heel anders.

Harm Bartig | 28-04-12 | 12:02

@Harm Bartig | 28-04-12 | 11:59 | + 0 -
Gek ik wil graag dat mensen kritisch zijn omdat ik daar van kan leren.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 12:01

@Kaas de Vies | 28-04-12 | 11:58

Ik lees de topics:-)

Hij is op verkansie met 3 vrachtwagens vol poet.

neemjemoederindemali | 28-04-12 | 12:00

@Kaas de Vies | 28-04-12 | 11:51
Mwah... opbouwend bedoelde kritiek kan ook als zeikerig worden opgevat. Het is maar net hoe je wilt luisteren.

Je kunt vaak vooraf inschatten hoe leiders omgaan met kritiek. Als mensen zich alleen omringen met ja-knikkers, kunnen ze doorgaans slecht tegen elke vorm van kritiek.

Kom je overal tegen, dit soort situaties

Harm Bartig | 28-04-12 | 11:59

@La Vie En Rose | 28-04-12 | 11:54

Ik stem op Barosso. #staybythewinner

neemjemoederindemali | 28-04-12 | 11:58

@neemjemoederindemali | 28-04-12 | 11:56 | + 0 -
Hij wel.
Hoe weet je dat?

Kaas de Vies | 28-04-12 | 11:58

@Harm Bartig | 28-04-12 | 11:54 | + -1 -
Nee het is niet simpel, dat is juist complex, maar zij denken dat het simpel is. Het heeft gewoon verstrekkende gevolgen in de samenleving. Simpel is maffe uitgaven schrappen.

Waarom leasen we niet die JSF gewoon. Vast wel een bank die dat wil faciliteren, doen ze ook graag bij wagenparken bij bedrijven. Geen grote cashout direct bij de overheid. Creatief boekhouden kan je leren.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 11:57

Denk dat ik maar eens een gewetensbezwaar in ga dienen. Ik heb namelijk onoverkomelijke gewetensbezwaren tegen bepaalde bestemmingen van het belastinggeld, zijnde; Ontwikkelingshulp.

Mijn geweten kan het niet aan dat ik minimaal
60 uur per week werk en dat een gedeelte van die zuurverdiende centen in een bodemloze put vol achterlijke, chronisch onder-ontwikkelden wordt gesmeten.

Crocetta de la Rocha | 28-04-12 | 11:57

@Kaas de Vies | 28-04-12 | 11:52

Verhaar is op verkansie, vandaar dit stukje.

neemjemoederindemali | 28-04-12 | 11:56

@Kaas de Vies | 28-04-12 | 11:27: ik heb het woord "emocratie"al veel eerder gebruikt, nl. in een topic over ons aller Mauro.
Maar eerlijk is eerlijk, misschien had ik het ook weer opgepikt van iemand anders, dat weet ik niet meer.
Ben namelijk zo creatief dat ik mijn eigen uitvindingen vergeet.

King of the Oneliner | 28-04-12 | 11:56

@dlseth_ | 28-04-12 | 11:49
Simpel. Verhoging hoge tarief levert (veel) meer op. Dat is de belangrijkste reden. Die cultuur BTW levert peanuts op en was niet meer dan een rancuneuze PVV maatregel tegen zogenaamde linkse hobbies. Als het een zinnige bijdrage had opgeleverd, was het niet geschrapt.

Daarnaast is sinds een week het politieke klimaat compleet veranderd. De tijd van idiote politieke spelletjes is voorbij. De situatie schreeuwt nu om serieuze politiek.

Harm Bartig | 28-04-12 | 11:54

@Magnum Force | 28-04-12 | 09:19
Djiezus Kraaist. Die eerste alinea.
Zie ik hier een gefrustreerde VVDstemmerT die de aandacht probeert af te leiden van het feit dat zijn partij een ruk naar links heeft gemaakt omdat er voor 30 april een briefje naar Brussel moest?

De VVD die in de val trapte van het goed voorbereidde onderonsje van Sap, Peggold en Slob, die helemaal niet het landsbelang boven hun partijbelang hebben laten prevaleren, gezien het feit wat zij er voor zichzelf hebben uitgesleept?

De VVD die moest slikken of stikken omdat zij in haar broek scheet voor die lutsers in de EU, die zelf een begrotingstekort van 7 procent hebben en ons, naast al die miljarden aan steun, daar ook nog eens voor op willen laten draaien?

De VVD die haar eigen belang - niet afgaan in Brussel - heeft laten prevaleren boven het belang van ons land, haar kiezers, en zo haar principes heeft verkwanseld?

De vraag stellen is hem beantwoorden.

Jep!

Wat u allemaal in de schoenen van Wilders schuift is het gevolg van het beleid van afgelopen decennia van o.a. die partijen, inclusief de VVD, die nu - tot de verkiezingen - verder zullen gaan als Kabinet Kunduz1.

Dat weet iedereen.

Tot 12 september.
Dan volgt de afrekening.

Fijne dag nog.

La Vie En Rose | 28-04-12 | 11:54

awesome song van Placebo.... voor al de eurofielen en holland haters..

Theres a look on your face I would like to knock out
See the sin in your grin and the shape of your mouth
All I want is to see you in terrible pain
Though we wont ever meet I remember your name

Can't believe you were once just like anyone else
Then you grew and became like the devil himself
Pray to god I can think of a kind thing to say
But I dont think I can so fuck you anyway

You are scum, you are scum and I hope that you know
That the cracks in your smile are beginning to show
Now the world needs to see that its time you should go
Theres no light in your eyes and your brain is too slow

Bet you sleep like a child with your thumb in your mouth

I could creep up beside put a gun in your mouth
Makes me sick when I hear all the shit that you say
So much crap coming out it must take you all day
Theres a space kept in hell with your name on the seat
With a spike in the chair just to make it complete
When you look at yourself do you see what I see
If you do why the fuck are you looking at me

Why the fuck why the fuck are you looking at me 4x

Theres a time for us all and I think yours has been
Can you please hurry up cos I find you obscene
We cant wait for the day that youre never around
When that face isnt here and you rot underground

So fuck you anyway

Mazzel....

roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 11:54

@Harry Turtle | 28-04-12 | 11:51 | + 1 -
Jij kan altijd nog in je "turtleshel" kruipen.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 11:54

@dlseth_ | 28-04-12 | 11:49
Dat zou je sowieso standaard moeten doen bij iedereen die nu nog VVD gaat stemmen

T. Grimbek | 28-04-12 | 11:53

Ik vraag me af waar Verhaar het straks over gaat hebben, Waarschijnlijk over de bankentaxs. Totaal onbelangrijk als je kijkt naar ESM en eurobonds.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 11:52

Het zal neem ik aan sarcasme zijn, maar echt om lachten kan ik niet

T. Grimbek | 28-04-12 | 11:52

Ben starter op de huizenmarkt, ik huur en spaar nog wel 2 jaar door en dan koop ik een huis voor 30-50% minder dan waarvoor ze nu te koop staan. Hypotheek verkrijgen is dan geen probleem meer want laag, en die HRA-fooi die ik dan wellicht misloop is verwaarloosbaar met de financiële schade van huidige huizenbezitters met HRA.

Harry Turtle | 28-04-12 | 11:51

@Harm Bartig | 28-04-12 | 11:50 | + 0 -
Je hebt zeikerig kritisch en opbouwend kritisch. Bij mij werd het altijd wel gewaardeerd, en ik ben echt meer van het 1e. Maar goed ik ben dan ook een apart kaasje.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 11:51

Denk dat ik dit jaar maar eens P.V.V. ga stemmen.
De rest vertrouw ik niet meer,behalve de S.P. maar dat gaat me net iets tever ;=]

Kromme Banaan | 28-04-12 | 11:51

@Dwaaas | 28-04-12 | 11:46
Het bedrijfsleven houdt ook niet altijd van een kritische medewerker, kan ik je uit ervaring melden ;)

Waar het op neerkomt is dat je niet-functionerende ambtenaren moet lozen. Dan ben je al een heel eind. Het begon allemaal met de stelling van Quid dat alleen pliesies, leger, en leraren belangrijk werk doen als ambtenaar. Dat is grote kul.

Harm Bartig | 28-04-12 | 11:50

Fliere Fluiter: Wat ik me dan weer afvraag is of de BTW weer omlaag gaat als de crisis voorbij is?

Natuurlijk niet. Want de boze burgers zullen links met de diepe zakken gaan vullen. Subsidies, duurzaam, enfin, dan weet je het wel.

Frans1156 | 28-04-12 | 11:49

Ik blijf mij erover verbazen dat ze de BTW voor 'luxe' producten omhoog gooien maar de BTW voor cultuur juist weer omlaag brengen.

Kan iemand mij dat uitleggen?

Overigens ga ik nu iedereen die de VVD nog 'liberaal' noemt keihard in z'n bakkes uitlachen.

dlseth_ | 28-04-12 | 11:49

roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 11:45
Je hebt gelijk, liet me daar toch even gaan. Laat verder maar zitton. Dahaaaag.

AshleyJ"Ash"Williams | 28-04-12 | 11:49

Harm Bartig | 28-04-12 | 11:23 | + 1 -
Eens, maar de praktijk is dat kritische ambtenaren vaak als lastig worden beschouwd en het leven dusdanig zuur worden gemaakt dat ze binnen de kortste keren binnen de private sector aan het werk zijn.

En zeg nou zelf, jezelf over de kop de werken met op iedere schouder een meeliftende incompetente zak hooi heb je na een jaar of wat ook wel gezien. Er zitten een aantal zaken structureels fout van hoog naar laag binnen de overheid. Je hebt er namelijk meer kans om te overleven en gewaardeerd te worden als je niets kan en meehuilt met het management dan wanneer je zaken kritisch benadert. Het gevolg is een leger JA-knikkers zonder eigen mening tussen 9:00-17:00 die het woord innovatie alleen kennen uit de dikke Van Dale. Het is dan ook niet verwonderlijk dat de overheid hopeloos faalt (IT om maar eens wat te noemen) op dat gebied.

Dwaaas | 28-04-12 | 11:46

@AshleyJ"Ash"Williams | 28-04-12 | 11:43
dat vind ik niet aardig van je ash....... gebruik je die mond ook om lullen af te zuigen??

roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 11:45

Ik verkoop minder omdat mijn klanten me te duur vinden, vandaar dat ik moet bezuinigen.

Oplossing: Mijn prijzen verhogen.

neemjemoederindemali | 28-04-12 | 11:45

Nou mooi hoor, het "landsbelang" is weer gediend. Groenlinks en CDA krijgen de volle pot voor het OSW-industriële complex, waar hun vrinden en hun belangen in zitten. En zo heeft ieder clubje het eigen belang wel bediend. Het diplomatieke IKKE eerst en de burger betaald dat voor de volle 100%.
De overheid is een veelvraat. Nu droeg deze laffe overheid hun lastige verantwoording ook nog eens over aan de EUSSR - en dat is een nog veel grotere veelvraat.
De geldhonger van dat monster is nooit meer te stillen. Ga alvast maar sparen.

Jan Passant mk2 | 28-04-12 | 11:45

@janneman1977 | 28-04-12 | 11:36
een gewone politieman doet geen moer.... liever gaat mijn geld naar gepassioneerde mensen die wat aan dieren leed doen.... en jij bent niet zo van het groen.... ik ben anders verdomd blij dat er bomen zijn.

roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 11:43

@King of the Oneliner | 28-04-12 | 11:41 | + 0 -
De landen die bijna geen hulp krijgen ontpoppen zich als opkomende economien.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 11:43

roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 11:37
Go wrap yourself 'round some tinfoil, retard.

AshleyJ"Ash"Williams | 28-04-12 | 11:43

ontwikkelingssamenwerking komt volgens mij voort uit het idee van christelijke naastenliefde, vroeger hadden de kerken ook al collectebusjes voor Afrika, tevens de zending/missie (protestants/kathoiek).
Nu de ontkerking speelt, speelt men op het sentiment (zou Raymond van het Groenewoud zeggen) en haalt men geld op dmv hongerende negerkindjes met vliegjes in de ogen.
De miljoenen gaan grotendeels op aan de organistatie zelf (reclame/kantoren/reizen en salarissen).
Dan nog de spreekwoordelijke corruptie, en een paar rotcenten komen terecht in de handen van het inmiddels gecrepeerde negerkindje.
De lokale markten worden ontwricht door gratis voedsel, de mensen worden apatisch en blijven kindjes maken, terwijl ze in een onvruchtbaar gebied wonen.
Het is puur de menselijke conditie (slechtheid, egoisme, luiheid, hypocrisie, medelijden, geloof, emotie) dat ontwikkelingshulp niet werkt.
bepaalde Afrikaanse landen zijn in theorie rijker dan Nederland, maar de organisatie ontbreekt.
Bovendien wil het Westen (of China) wel helpen, maar trekt dan de waardevolle grondstoffen eruit, en laat het land achter met een fooitje en een verwoest alndschap en een corrupte samenleving.
Sommige Afrikaanse landen hebben èn goud, èn diamanten, èn olie, èn gas, èn een vruchtbare grond, èn een goed klimaat, en nog lijden ze armoede.
Wat heeft Nederland? Een drooggelegd drassig moeras en een half opgevreten aardgasbel en 17 miljoen ambtenaren.

King of the Oneliner | 28-04-12 | 11:41

Een akkoord om je vingers bij af te likken

lompe smurf | 28-04-12 | 11:40

Als je bruin en groen bij elkaar gooit, krijg je dan een soort roze? Het lijkt er wel op; dit alternatief lijkt wel een met ADHD behept geesteskind van de PVV en GL, met alle gebrek aan realiteitszin die je bij een ontevreden kind zou verwachten. Tja, het akkoord uit de kamer is ook niet zo geweldig, maar besef wel dat dat geboren is uit de politieke realiteit:

Het tekort moet worden aangepakt. Dat is in elke omstandigheid verstandig, maar in dit geval waren er twee zaken die maakten dat er een behoorlijke haast bij was: Europa, en de kredietbeoordelaars. Je kan blijven mekkeren over de oneigenlijke invloed van die twee factoren op onze soevereiniteit, maar feit is dat die invloed er nu eenmaal is. Als we ons daar van ontworstelen, dan kost dat ons op de korte termijn geld. Geld dat we eigenlijk niet hebben. Beter om vanuit een positie van kracht er uit te stappen.

De gedoogcoalitie ligt omver. Je kan als rechtse kiezer aan je vingers blijven likken wat je wil, maar dat maakt de situatie er niet mooier op. Wil je nu iets bereiken, dan zal je een compromis moeten accepteren. Ik had graag gezien dat ontwikkelingshulp gestopt zou worden in plaats van de voorgestelde BTW-verhoging, en de VVD zou wellicht ook liever bezuinigen, maar dat zat er gewoon niet in. Die verhoging daarentegen verspreidt de pijn dusdanig dat geen enkele partij daar erg lang over na hoefde denken.

Voor de rest ben ik het met Magnum Force eens: dat we in een land met zo'n hoge belastingdruk en onze aardgasbaten ueberhaupt nog een tekort en een staatsschuld hebben is een schandaal van epische porporties, waar de meeste van de voorgaande regeringen zich eigenlijk kapot voor zouden moeten schamen. Ik maak me er niet eens druk over dat de overheid deze lastenverzwaring niet als tijdelijk heeft verklaard, want het Kwartje van Kok bewijst dat de staat nog verslaafder is aan inkomsten dan een junkhoer aan crack.

Laten we er eerst bovenop komen, en dan nog eens kijken. Niet kijken naar een procentje erbij of iets er af, maar naar de principes en de structuur. Geen kaasschaven maar echte hervormingen gecombineerd met een begroting die bij wet sluitend behoort te zijn.

Muxje | 28-04-12 | 11:37

@AshleyJ"Ash"Williams | 28-04-12 | 11:34
wat een zwabberig en onsamenhangende zin heb je weer neer geplempt... het antwoord is zowiezo nee!!!!(mijn complimenten voor je vlekkeloos Nederlands)

roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 11:37

Alph Bolkenstein | 28-04-12 | 11:33 |
Gewoon lekker terug naar een feodaal tijdstelsel.

Al die vooruitgang mbt een sociale zekerheid die de burger wilde van de Overheid. Bah.....

Strangetown | 28-04-12 | 11:37

roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 11:30 | + 0 -
een gewoon politieman kan toch ook optrede tegen dierenmishandeling, ik zie het probleem niet maar ik ben dan op niet zo van het groen

janneman1977 | 28-04-12 | 11:36

roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 11:31
Welk geld? Jouw geld, mijn geld? Geld dat geldt als geld? Ouwe conspiracy theorist.

AshleyJ"Ash"Williams | 28-04-12 | 11:34

Ieder volk krijgt de overheid die het verdient. De meerderheid van Nederland schijnt blij te zijn met dit akkoord en gaat volgende keer weer op die boeven stemmen. Kennelijk wil de nl onderdaan door de overheid bestolen en in de gat geneukt worden.

Alph Bolkenstein | 28-04-12 | 11:33

@janneman1977 | 28-04-12 | 11:31 | + 0 -
BTW omhoog (eigen economie om zeep) maar ontwikkelingssamenwerking voornamelijk met rust laten.
Waanzin.

Oh zo willen ze er op bezuinigen, gezien het een percentage van het BNP is brengen we gewoon het BNP naar beneden. Logisch. AERGOAERGAKERGOPAERKGAEROPKG$OGK#$PO%#$%#$%#$%#%^

Kaas de Vies | 28-04-12 | 11:33

geld overigens niet voor de mug.... kut beesten.

roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 11:31

Kaas de Vies | 28-04-12 | 11:25 |
Ah, de 'waarom' vragen... die immer leiden naar de egocentrische IK.

Strangetown | 28-04-12 | 11:31

Kaas de Vies | 28-04-12 | 11:25 | + 1 -
ontwikkelingssamenwerking
hoe kan en samenleving nu miljarden (4,5 toch?)
naar Afrika steun als je het geld moet lenen en hier voetselbanken zijn met steeds meer klanten

janneman1977 | 28-04-12 | 11:31

Neen, GS, geen vet belasten, het is een mythe dat (verzadigd) vet ongezond is - er is geen aanwijzing en al helemaal geen bewijs. Het is gezond, zonder die vetzuren o.a. geen hersencellen en geen vitaminen A en D. Bovendien wordt je er niet dik van. Belast het fructosemolecuul, dát is de grote killer.

JP Balkenbrij | 28-04-12 | 11:31

@janneman1977 | 28-04-12 | 11:27 | + 0 -
Voeg dat toe aan de boswachter. Waarom weer iets nieuws oprichten?
Nieuw briefpapier, website, IT, directeur, management, budgetten etc etc.

Hetzelfde als het hernoemen van ministeries. WAAROM! Hup al het briefpapier wegpleuren, nieuwe website? Oh is website eigendom van koekoekliefhebbers, hier 500.000.

Zucht.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 11:30

Nog simpeler:
- niet blij en opgelucht zijn over een begrotingsTEKORT van 3% maar minimaal op 0% of overschot
- ik mis in het stijlloze alternatief 5 miljard bezuinigen op het verkwistende overheidsapparaat. Dus geen vertrekbonussen, alle subsidies afschaffen (bij wet verboden maken). Subsidies houden iets in stand waar blijkbaar niet genoeg interesse voor was en wordt altijd mee gefraudeerd
- Stoppen met vadertje staat gedachte, alleen faciliteren daar waar nodig. Samenvoegen politie en leger zie ik wel wat in. Pensioen afschaffen. Niemand heeft recht op pensioen, gewoon zelf voor zorgen, is ook goedkoper en levert meer op. Momenteel wordt uw pensioengeld verkloot door slechte beleggers die topsalarissen verdienen.
- Minister van business aanstellen met een team van scherpe zakenmensen in dienst overheid: beste business ideeen stimuleren, faciliteren, maar dan als investering
- Verbieden van partijpolitiek, slechts alleen samenwerking en verzamelen van de beste ideeen. Policiti die te lang geen goede ideeen hebben, eruit.
- Duidelijk buitenlander beleid, indien meerwaarde van de immigrant, dan contract van 5 jaar, telkens te verlengen met 5 jaar bij goed gedrag en voldoende rendement

Gewoon ff 2 beentjes op de grond dus en aanpakken

Simpele Boerenlul | 28-04-12 | 11:30

@janneman1977 | 28-04-12 | 11:27
dat heet verantwoording nemen voor je onderdanen.... niet de leeuw, maar de mens is de koning der dieren.... en we zijn hun veel respect en noemeloze verontschuldigingen schuldig.....

roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 11:30

Kaas de Vies | 28-04-12 | 11:25 | + 0 -
Animalcops ik heb dat nooit begrepen, vindt dat meer iets voor groenlink of dierpoes

janneman1977 | 28-04-12 | 11:27

@atm0s | 28-04-12 | 11:25 | + 0 -
Emocratie, mooi term. Goed gevonden, ik steel hem. Dank je wel.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 11:27

@Harm Bartig | 28-04-12 | 11:23 | + 1 -
Ik snap dus ook niet waarom ik nog werk heb.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 11:25

@Einde van de Domheid | 28-04-12 | 10:23
Directed EmoCratie whoehahaha #fail

atm0s | 28-04-12 | 11:25

@janneman1977 | 28-04-12 | 11:20 | + 0 -
Onze overheid is niet daadkrachtig. Het is een clubje van micro-zeikerds. Animalcops? Ja hoor 4 maanden over discussieren. Geeft gewoon blijk van incompetentie, dit is het 1e wat in mij opkomt, maar er zijn legio voorbeelden.

Terwijl als je gewoon met logische redenatie eens ontwikkelingssamenwerking gaat ontleden. Kom je veel verder.

Vraag 1:
Waarom is ontwikkelingssamenwerking een taak van de overheid
Vraag 2:
Is het effectief?
Vraag 3:
Kan het niet minder?
Vraag 4:
Kunnen we niet 1 jaar overslaan
Vraag 5:
Als wij 1 jaar overslaan hoeveel zeehondjes in Afrika sterven er dan?

Kaas de Vies | 28-04-12 | 11:25

2 jaar later met pensioen is goed nieuws voor de pensioenfondsen.
2 jaar langer geld binnenhalen en 2 jaar later pas gaan uitkeren is een win-win situatie dus.

Korten op de huidige pensioenen kan dus overboord.

Alt | 28-04-12 | 11:23

@Kaas de Vies | 28-04-12 | 11:19
Wederom met je eens. Als mensen niet functioneren, moeten ze eruit. Dat is evident.

Harm Bartig | 28-04-12 | 11:23

@necrosis | 28-04-12 | 09:08 |
Wat kunnen die er nou aan doen?
Richt je agressie liever op die
Kunduz-wereld`verbeteraars` ......

Hufter | 28-04-12 | 11:22

Nou, dat was een aardig stukje lezen op de vroege ochtend. Leuk.
Maar toch vind ik het Alternatief helemaal niks. een 'leven om te werken'-idee in een land van beton met een oligarchie aan het hoofd.

Modderkip | 28-04-12 | 11:22

@Xandrino | 28-04-12 | 11:20 | + 0 -
Laat even de multinationals daarbuiten, die discussie kunnen we ook voeren, maar ik denk dat we het daar niet moeten halen.

De overheid is te dik.

Het omvallen van de banken is te wijten aan slecht bestuur. Als het niet derivatenhandel is verkwanselen ze het op de CO2-markt.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 11:22

het verschuiven van welvaart van noord naar zuid
Kaas de Vies | 28-04-12 | 11:09 | + 0 -
ja een ik ben bang dat die al een tijd aan de gang is
Griekenland krijgt nu al 33000 euro steun per griek van noord-europa
33000euro is voor hele volksstammen een bruto jaarsalaris
Tien jaar de euro en een jaarsalaris naar grieken
En dan hebben we ierland, portugal, spanje en italie nog
Heeft die euro ons nu wel welvaart gebracht als we de bedragen die dat ons gaat kosten er van af gaan trekken?

janneman1977 | 28-04-12 | 11:20

Ko Reander | 28-04-12 | 11:19 |
Heeft OBL eigenlijk bruggen?

AshleyJ"Ash"Williams | 28-04-12 | 11:20

misschien eens inkomstenbelasting gaan heffen op multinationals, dat brengt je 15 miljard op per jaar.

Maar nee, de burger moet voor alle corrupte ellende dokken.
En de derivatenbubbel van 500000 biljoen? Gaan we daar het nog over hebben? Dat is namelijk de oorzaak van banken die omvallen.

Xandrino | 28-04-12 | 11:20

@AshleyJ"Ash"Williams | 28-04-12 | 11:15: Tuut... tuuut.... tuuut..... hallo... halloooo... kun je me horen... hallo.... hallo... is daar iemand? ... hallo?
LOL

King of the Oneliner | 28-04-12 | 11:19

Links trapt Nederland op de valreep nog even de afgrond in.

Flixy | 28-04-12 | 11:19

@Harm Bartig | 28-04-12 | 11:16 | + 0 -
Je krijgt ook geen mensen als 30% van je collega's te dom zijn. Dat frustreert. Dat hou je 2 jaar vol en dan ga je ergens anders werken.

Zie: Lemon-Theorama van Akerlof

Kaas de Vies | 28-04-12 | 11:19

Ik hoop van harte dat JQ zelf zijn baan kwijt raakt, door zijn verleden (iedereen wegzetten als lui, debiel, werkschuw e.d) geen werkgever meer vind en dan langdurig knder een brug kan gaan liggen, want geen geld.

Ko Reander | 28-04-12 | 11:19

Als we nou gewoon de overheid (en haar belastingen) eens afschaffen, evenals het feodale systeem van werkgever/werknemer, of zo je wilt baas/personeel, en iedereen nou eens gewoon volledige zelfbeschikking krijgt?

Je gaat gewoon je tijd verhuren aan een opdrachtgever, en hoe je je 'sociale' voorzieningen regelt voor werkloosheid, arbeidsongeschiktheid en pensioen zoek je zelf maar uit.

We leven godverdomme niet meer in de middeleeuwen, maar in een 21ste eeuws westers land. En als je iets niet snapt, huur je maar tijd in van een adviseur. Daar laat het gros zich nu toch ook al door naaien, dus dat maakt geen verschil.

Eén ding is zeker: de overhead op manuren neemt dusdanig af, dat we weer kunnen concurreren met de goedkopere landen.

En het geld voor onderhoud van publieke middelen en 's lands defensie (waar ook nationaal gegevensbeheer en politie onder horen te vallen)?
Dat wordt opgebracht door hen die onze publieke middelen commercieel uitbaten, zoals telecom, energieboeren, etc., waarvan de netwerken ook in publiek beheer vallen.

ZKH EénOog | 28-04-12 | 11:17

Grappig, op de paragraaf over natuur na (en OS, maar daar is wel over te praten) kunnen jullie zo aansluiten bij D66.

Miss Daad | 28-04-12 | 11:17

@Kaas de Vies | 28-04-12 | 11:12
Dat ben ik met je eens. Laten we dan ook meteen vaststellen dat die 70% die over blijft wel relevant is. Mensen die relevant werk doen moet je gewoon normaal betalen. Anders krijg je ze niet.

Harm Bartig | 28-04-12 | 11:16

@King of the Oneliner | 28-04-12 | 11:10
Pamela Hemelrijk..... een zeer gewaardeerd en groots patriotisch mens.... denk geregeld aan haar.

roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 11:15

Test

AshleyJ"Ash"Williams | 28-04-12 | 11:15

@Harm Bartig | 28-04-12 | 11:10 | + 0 -
Geloof me 30% van de ambtenaren op gemeentelijk niveau, provenciaal en landelijk kan je gewoon ontslaan.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 11:12

Fijn hè ben ik 1 van die hardwerkende NL-ers die bereid is om 2 uur per dag in de auto te zitten, mag ik lekker de verlaagde overdrachtsbelasting gaan betalen. Kortom verhuizen kan ik niet door de gesloopte woningmarkt en mijn reiskosten kan ik naar fluiten. Ben benieuwd hoe ze dat btw gaan doen gezien dit vaak in CAO's geregeld is. Waarom heeft Rutte GroenRechts met hun groene tengels aan dat akkoord laten schrijven.

Datzegiktoch | 28-04-12 | 11:11

Ik heb me er al altijd over verbaasd dat alleen over de eerste belastingschijf premies voor de sociale verzieningen zoals AOW en AWBZ worden geheven.
Wanneer we die over alle schijven gaan heffen zijn we uit de problemen en is alles opgelost!

Fonnzie6 | 28-04-12 | 11:11

Kaas de Vies | 28-04-12 | 11:04: Ja, ben ik ook voor. Nu telt een stem van een bierzuipende uitkeringstrekker evenveel als van een tonnen verdienende ondernemer.
En aangezien er meer bierzuipende uitkeringstrekkers zijn...
Pamela Hemelrijk zaliger heeft er haar beroemde column over geschreven:
Flatgebouw Nederland:
www.meervrijheid.nl/?pagina=979

King of the Oneliner | 28-04-12 | 11:10

Hmmzzzz.... Brandweermannen, vuilnismannen, rechters, Officieren van Justitie, gevangenbewaarders, IND Ambtenaren die terugkeer en vertrek regelen doen dus geen belangrijk werk, vlgs Quid.

Moet je eens kijken wat voor puinzooi het wordt wanneer die lui vanaf morgen met hun 'onbelangrijke' werk stoppen.

Duane vind Quid weer wel belangrijk. Maar dat is gewoon een belastingambtenaar van het ministerie van Financiën. Vermoedelijk bedoelt hij een grensbewaker van de Kmar of rivierenpolitie.

Daarnaast moeten we het openbaar vervoer terugkopen. Maar de mensen die het dan moeten beheren en aantrekkelijk maken (ambtenaren, dus) doen dan weer onbelangrijk werk en moeten communistisch betaald worden. Beetje onlogisch, niet?

Voor de goede orde: ben zelf geen ambtenaar. Ik verdien mijn eigen centen in mijn eigen bedrijf. Ik vind het bashen van ambtenaren en net doen alsof alleen de pliesieman en de leraar belangrijk werk doen erg goedkope nonsens.

Harm Bartig | 28-04-12 | 11:10

@janneman1977 | 28-04-12 | 11:08 | + 0 -
Ook eurobonds is het verschuiven van welvaart van noord naar zuid.
Maar het is een mooie tactiek. Wij missen de kritische massa om dit nog allemaal tegen te houden. Mijn hoop is gevestigd op Duitsland.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 11:09

@Kaas de Vies @deministerpresident
buiten dat ESM verdrag wordt er steeds meer gesproken over het invoeren van eurobonds
En dan hoor ik jan kees in het debat afgelopen week zeggen dat nederland door dit kunduzakkoord
weer langdurig kan genieten van een lage rente op de nederlandse staatschuld
Dan denk ik toch staat hij nou te liegen, of weet hij die niet

janneman1977 | 28-04-12 | 11:08

Parel van het Zuiden | 28-04-12 | 10:20 |
Een heleboel hardwerkende en rechts denkende mensen gaan depressief worden in dit land van de linkse en helaas liberale uitverkoop aan Brussel.

lanexxx | 28-04-12 | 11:07

@eerstneukendanpraten | 28-04-12 | 11:02
nee, die zure sloot sla ik ook over.... zelfs vorr god en vaderland.

roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 11:05

@King of the Oneliner | 28-04-12 | 11:02 | + 0 -
F)

Zou het niet beter zijn dat een partij opgericht kan worden als het 5% (census) kan halen?
Maar hoe denk jij over een census van het actieve kiesrecht? 10 jaar gewerkt in de samenleving of minimaal x bedrag aan belasting betaalt?

Kaas de Vies | 28-04-12 | 11:04

@soldier-of-fortuyn | 28-04-12 | 11:01 | + 0 -
Het gaat om het weggeven van macht, dat is hier aan de hand. micro meso macro.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 11:02

Persoonlijk zou ik graag zien dat:
a) de JSF niet doorgaat, drones zijn de toekomst en veel goedkoper
b)geen ontwikkelingshulp meer- heeft bewezen dat het niet helpt
c)uit de Euro/Europa stappen- te groot rijk-arm verschil
d)grenzen dicht voor asielzoekers en uitvreters--we hebben er al genoeg en ze ondermijnen de solidariteit
e)banken splitsen in nutsbanken en investeringsbanken
f)tweepartijenstelsel, het land is onbestuurbaar met allerlei kleine partijtjes
g) een basisloon voor iedereen, dit is tevens de AOW, wat eenieder daar bovenop verdient, moet hij/zij zelf weten.
Zo..... problem solved..... gaan we vanaf nu eens genieten van het leven en machteloze discussies over de Heilige Economie en haatzaaierij achter ons laten in ons aangeharkte open inrichting Nederland.

King of the Oneliner | 28-04-12 | 11:02

@ kaas & dekleurenman/vrouw

Volgens mij heb ik al 2 stemmen binnen. Maar Ineke van Gent doen? Dan pas ik toch maar even...

eerstneukendanpraten | 28-04-12 | 11:02

Magnum Force | 28-04-12 | 09:19 |

Joh ga eens een beetje van het leven genieten.
Of denk je dat het er in de rest van de wereld gemiddeld genomen beter aan toegaat dan in Nederland?
Oke, we hebben crisis. So what? Paar jaartjes pas op de plaats maken. Geen drie keer op vakantie maar slechts twee keer of god behoede, maar één keer. Een stapje terug. Naar het welvaartsniveau van pak hem beet 2000 of 1990. Had je het toen slecht? Waarschijnlijk niet. Dus stoppen met zijken en lekker met iets minder het beste er van maken.

soldier-of-fortuyn | 28-04-12 | 11:01

donjon | 28-04-12 | 10:38 | + 3 -
Ik heb ooit een zakelijke samenwerking met iemand gehad die ik precies zo op de foto had staan. Het is een grijns, een grimas en de ogen kijken een beetje in de richting van zijn eigen gedachten. Ik heb dat (overigens) destijds niet gemeld omdat ik vond dat de coalitie moest aanblijven. (Ja... in het belang van het land geen vallende kabinetten enzo...)

Einde van de Domheid | 28-04-12 | 11:00

@King of the Oneliner | 28-04-12 | 10:53 | + 0 -
En wanneer ga jij eens zelf nadenken in plaats van anderen napraten?

Kaas de Vies | 28-04-12 | 10:57

@eerstneukendanpraten for president | 28-04-12 | 10:52

roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 10:56

@eerstneukendanpraten | 28-04-12 | 10:52 | + 0 -
Klopt, kijk maar naar die zwangere van de PvdA. Probleem opgelost.
Wie voelt zich geroepen om Groenlinks penetraal te neutraliseren?

Kaas de Vies | 28-04-12 | 10:54

Zoals de hoogleraar psychologie/psychiatrie Piet Vroon ooit zei: "de mens blijft gewoon doormodderen"

King of the Oneliner | 28-04-12 | 10:53

@Kaas de Vies | 28-04-12 | 10:51
he, niks zo geil als een vrouw die een uzi kan demonteren....

roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 10:53

@deministerpresident | 28-04-12 | 10:51 | + 0 -
Klopt. Dat wil ik maar aangeven. Maar ik zeg altijd tegen ze. Ik leg ze alleen uit dat ze beter het volk te vriend kunnen houden als de rekening komt.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 10:53

Er moet gewoon meer geneuqt worden, alle problemen verdwijnen dan als sneeuw voor de zon...

*nieuwe politieke partij opricht*

eerstneukendanpraten | 28-04-12 | 10:52

Kaas de Vies | 28-04-12 | 10:49
Die houden zich van de domme. Die hebben hun hachje al gered

deministerpresident | 28-04-12 | 10:51

@roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 10:49 | + 0 -
Ze zei dat ze Israelisch was, en dat schijnt niet in Europa te liggen. Kutzooi, dan heb ik niets aan haar, direct ook de deur gewezen.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 10:51

@Kaas de Vies | 28-04-12 | 10:46
als het maar niet mijn vriendin is, die zogenaamd naar haar moeder zou gaan!!!????

roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 10:49

@deministerpresident | 28-04-12 | 10:48 | + 0 -
Ook bij de hogere "captains of industry" regionen is het kwartje van ESM nog niet gevallen. Weten niet wat het is, bizar.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 10:49

Het grachtengordelakkoord naait de hardwerkende burger die elke dag door files ploegend naar zijn baantje tuft keihard. De zieligedoelen elite snelt intussen naar de dealer om een kudde witte Toyota SUV's te bestellen en trekt intussen de vertrouwde champagneflessen weer open.

BroodenSpelen | 28-04-12 | 10:48

roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 10:43
En net zo hard (niet) werken als de gemiddelde PvdA-stemmer. Stiptheidsaksie!

sjaakdeslinksesul | 28-04-12 | 10:48

Het begint nu een beetje te bezinken bij de lammetjes maar als straks de geregisseerde euforie bij de media over is blijken we met een k u t akkoord te zitten. We zijn een vazalstaat van Brussel/Washington en het wordt steeds erger als straks het ESM erdoor is. We kunnen dan niets meer zelf beslissen!! Er moet hervormd worden... huizenmarkt nog meer op de schop, en GS, fuck it, de natural resources raken op en er moet zeker wel geinvesteerd worden in duurzaamheid en natuur... is belangrijk en levert op de lange termijn geld op (zie onze kennis over water, die leidende rol moeten we ook in de duurzame ecoomie krijgen), verder moeten we natuurlijk geen EU hebben zoals het nu is, het moet weer een handelsverdrag worden. Dit gaat helemaal fout zo. Zorg en onderwijs moet weer kleinschalig en op een menselijk niveau zonder alle managementlagen. Al die managers kunnen er sowieso voor een groot gedeelte geen ruk van en zouden beter zijn als praktische handen aan het bed. En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Nu hebben we onze eigen ondergang getekend. Thanks for that

deministerpresident | 28-04-12 | 10:48

Nu zelfs de VVD een dikke vinger opsteekt naar haar liberale achterban en heeft ingestemd met zo'n dik pakket aan belastingverhogingen, is er voor iedereen met ook maar een greintje liberalisme in zich nog maar 1 partij in Nederland: de Libertarische Partij. Minder overheidsuitgaven, lagere belastingen, meer persoonlijke vrijheid, minder ambtenaren/regelgeving, nee tegen EU/ESM/ACTA.

DutchLibertarian | 28-04-12 | 10:46

@roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 10:45 | + 0 -
Ben jij een Belgische? Laat ik alvast het bad vollopen. Alhoewel er zit nu iemand in en ik weet niet waar ze vandaan komt. Ik vraag het even.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 10:46

@EdjeGrolsch | 28-04-12 | 10:44 | + 0 -
Veel mensen denken zo, maar het komt niet over.
Maar evenveel mensen denken helemaal niet en mogen wel stemmen.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 10:45

FC Kunduz zijn net koeien die, na lang op stal te hebben gestaan bij boer Wilders, nu onverwacht de wei in mogen .. even lekker springen en gek doen van blijdschap.

In de verte komt de vrachtwagen van het slachthuis al aan.

(c)ZWITSUL | 28-04-12 | 10:45

@roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 10:43
awel mannneke, plop `m er maar in :)

roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 10:45

Dan waren ze hier in de mijnstreek toch wel wat humaner wat pensioen betreft. Met vijfenvijftig jaar mits tenminste dertig ondergrondse jaren. Het merendeel haalde de vijfenvijftig niet eens en slechts enkelen de zestig. Pensioen net voldoende om van te leven, mits eigen moestuin. Wel weer levenslang kolenbonnen, dat wel.

WirMachenMusik | 28-04-12 | 10:45

@Parel van het Zuiden | 28-04-12 | 10:20
Als iedereen er nou eens zo over dacht.

Ook een prettig weekend gewenst

EdjeGrolsch | 28-04-12 | 10:44

allemaal stoppen met roken, drinken, publieke media en auto rijden... en dan vol met de trein...... kijken hoelang dat goed gaat......

roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 10:43

@roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 10:39 | + 0 -
Ik moet Belgie nog en dan heb ik Europa compleet, daarom ben ik ook tegen uitbreiding van Europa, daar valt niet tegen aan te neuken.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 10:42

@Einde van de Domheid | 28-04-12 | 10:33 |

Planmatig... Een beetje zoals uw tegeltjes de indruk wekken onderdeel te zijn van een stelselmatige beschadigingscampagne in opdracht van belanghebbenden en weinig lijken op reaguursels op een desbetreffende topics?

Parel van het Zuiden | 28-04-12 | 10:41

Accijnsen op tabak omhoog gooien? Goh, ik betaal nog maar 1800 euro per jaar aan accijns op me peuken.

Kees Kernraket | 28-04-12 | 10:40

@Kaas de Vies | 28-04-12 | 10:38
is ook mijn hobby, misschien een keer uit ruilen?

roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 10:39

@Einde van de Domheid | 28-04-12 | 10:33
donjon | 28-04-12 | 10:27 | + 0 -
Kijk nog eens goed naar die 'eindbaasfoto'.
www.geenstijl.nl...
Dat is geen foto van iemand die vecht als een leeuw maar iemand die vanaf het begin al een ander plan in zijn hoofd heeft.

______

En dat kun jij zien?
Knap.
Dan kun je dat vast ook bij andere politici zien?... Vertel?

.

donjon | 28-04-12 | 10:38

@roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 10:36 | + 0 -
Bewonderaar van de vrouw. Ieder zo zijn hobby.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 10:38

@Kaas de Vies | 28-04-12 | 10:35
ben je een pooier ofzo?

roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 10:36

@roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 10:33 | + 0 -
Nou ik heb een Oekraiense, Tsjechische, Poolse, Slowaakse, Bulgaarse en die lopen er ook zo bij. Ik vind het niet sexy, ik vind het hoerig. Maar goed opeens houdt mijn brein op omdat het bloed ergens anders zit en dan vind ik het weer fantastisch.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 10:35

donjon | 28-04-12 | 10:27 | + 0 -
Vandaar die rode naaldhakken?

Einde van de Domheid | 28-04-12 | 10:34

@Magnum Force | 28-04-12 | 10:33 | + 0 -
De Chuck Norris Roundhouse-kick?

Kaas de Vies | 28-04-12 | 10:34

@Parel van het Zuiden | 28-04-12 | 10:20 |
Kudo's, ik had het niet beter kunnen verwoorden. En uw voornemens zijn buitengewoon verstandig. Goddank kunnen we nog altijd stemmen met onze voeten.

Magnum Force | 28-04-12 | 10:33

goed stuk

Masturwasbeert | 28-04-12 | 10:33

@prikkel123 | 28-04-12 | 10:27
Nederlandse vrouwen..... wat is er mis met korte rokje`s en high heels. wat is er mis met je gedragen als een sexy vrouw..... Ik heb soms een vriendinnetje(russisch) die gaat niet zonder de deur uit.. zelfs naar de supermarkt loopt ze er super sexy bij....

roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 10:33

donjon | 28-04-12 | 10:27 | + 0 -
Kijk nog eens goed naar die 'eindbaasfoto'.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/03/...
Dat is geen foto van iemand die vecht als een leeuw maar iemand die vanaf het begin al een ander plan in zijn hoofd heeft.

Einde van de Domheid | 28-04-12 | 10:33

@Barbertjehangt | 28-04-12 | 10:31
Schreeuw niet zo.

rara | 28-04-12 | 10:32

-weggejorist-

Barbertjehangt | 28-04-12 | 10:31

En weet je wat nou het leuke van Nederland is? Het kan hier allemaal. We gaan als makke lammetjes naar de slachtbank. Iedereen schreeuwt moord en brand als we er slechter van worden, maar niemand die opstaat om er tegen in te gaan. In Frankrijk ligt heel het land plat als de pensioengerechtigde leeftijd van 60 naar 61 jaar gaat.

Ik heb geen vertrouwen meer in de politiek. Femke Halsema had ik altijd heel hoog staan als politicus, maar oh oh oh wat is ze geslepen.
Femke Halsema stopte verleden jaar acuut als fractie voorzitster en wilde ook niet meer terugkomen in de 2e kamer.
Bij Groen Links, dus volgens hun eigen statuten, kan iemand maar 3 maal 4 jaar = 12 jaar fractie voorzitster zijn. Femke wilde herkozen worden en de partij was het er geheel mee eens. Na een half jaar stapte ze plotseling op. Waarom? Zij hoefde nog maar een half jaar als fractievoorzitster of gewoon in de 2e kamer te gaan zitten, om dan na 12,5 jaar recht te hebben op haar volle pensioen ongeacht haar leeftijd. Ze kwam dus een half jaartje te kort....

Boeriboerivogel | 28-04-12 | 10:28

markluitzen | 28-04-12 | 10:09 |
lol! laten we gewoon alles afschaffen, dan zijn we van alle problemen af.

damnschreeuwer | 28-04-12 | 10:28

Ander onderwerp graag. Ik ben die politiek met hun bezuinigingen (=belastingverhogingen) spuugzat.

prikkel123 | 28-04-12 | 10:27

PVV-leider Geert Wilders heeft geen goed woord over voor het pakket maatregelen dat VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie samenstelden. "In iedere huiskamer in Nederland zal het gaan regenen", waarschuwde hij. De PVV-leider fulmineerde in het Kamerdebat over het akkoord tegen de 'hebzucht van Brussel'.

Volgens Wilders heeft hij in het Catshuis 'gevochten als een leeuw' om de negatieve gevolgen van het bezuinigingspakket tegen te gaan. Volgens hem heeft 'FC Kunduz', zoals hij de vijf partijen noemde, 'in 24 uur een pakket in elkaar geflanst dat de burger keihard raakt'.

donjon | 28-04-12 | 10:27

Hoe hoger de AOW leeftijd, des te meer jongeren zonder werk. Denk daar maar eens over na.

Heden Stamppot | 28-04-12 | 10:27

De overheid geeft te veel geld uit 4,5% of zo
Dat hele theater van de afgelopen 8 weken ging er over hoe de overheid het te kort op de begroting naar 3% gaat krijgen
Het Casthuis werd het niet dus heeft de Kunduzcoaltie dit even in elkaar gezet (Ze wachten nog op cijfers van het CPB zal wel een drama worden)
wat een kudt plan, ik zie weinig waarvan ik denk goed idee
Na september komt er een nieuwe regering, van welke huizen geen idee
Maar deze zullen in dit plan nog wel wat aanpassen hoop ik
-
Maar ja in 2013 geeft de overheid dan nog steeds 3% meer uit dan ze binnenharken
Dit zal ook moeten verdwijnen in de komende jaren want ook dit is afgesproken met europa
Hoe in hemelsnaam denken ze dat te doen, belastingen naar 99%?
Want ik denk niet dat de economie dat gat gaat dicht groeien met dat kunduzplan
Ook uit zuid-europa worden de berichten weer slechter dan ze al waren
We zijn de lul, tijd om te verhuizen, vrouwen en kinderen eerst, rennen voor je leven

janneman1977 | 28-04-12 | 10:27

donjon | 28-04-12 | 10:23 | + 0 -
Wat een hol gezwets weer (een zin 8 keer herhaald)
Het is gewoon een vorm van dogmatisch drogredenen.
PvdA is het met je eens Geert, ga lekker met Samsom samenwerken!

Einde van de Domheid | 28-04-12 | 10:26

@Einde van de Domheid | 28-04-12 | 10:16
waarom zou je stemmen op politici die zeggen dat ze bezuinigen maar niets anders doen dan extra heffingen introduceren zonder het uitgavenpatroon aan te passen?

Het volk wordt hier voorgelogen.

en er in enen te weinig voorbereidingstijd was.

Einde van de Domheid | 28-04-12 | 10:23


@Dropke | 28-04-12 | 09:38
.
Magnum Force | 28-04-12 | 09:19
Ongelooflijk wat zo`n Wilders in 15 maanden voor elkaar gekregen heeft,een heel land in het riool gestamt,toch.... jah toch?
.___________
.
Geert Wilders waarschuwt dat met dit akkoord "niet alleen de Hedwigepolder de zondvloed wacht". "In elke huiskamer in Nederland gaat het regenen. We hebben zeven weken lang onze rug recht gehouden, maar FC Kunduz boog binnen 24 uur. Eén mailtje uit Brussel en iedereen springt in de houding."

"In 24 uur is een pakket in elkaar geflanst dat burger zo hard treft. Voor de hardwerkende belastingbetaler is dit een waardeloos akkoord. FC Kunduz tekent nog snel even een capitulatie voor Brussel. Daar lachen ze zich suf, hun kostje is gekocht."

Het Brusselse leedvermaak is Wilders een gruwel. "Brussel zal levenslang lunchen, terwijl wij de broekriem aanhalen. En volgend jaar eist holle bolle Brusselse Gijs nog eens extra geld om in een bodemloze put te gooien. Kent hun hebzucht een grens, is hun honger ooit gestild? De rekening van de eurocrisis komt bij de burgers, vooral bij aow'ers. Henk en Ingrid moeten bloeden op bevel van Brussel. FC Kunduz is vooral FC Knudde. De hypotheken gaan eraan.

Wilders:"Brussel regeert, Brussel dicteert, de Nederlandse burger gireert, de burger crepeert",

donjon | 28-04-12 | 10:23

6 jaar geleden werd door GS iconen Crixus en Cojones directedemocratie.eu/ opgericht, een politieke partij. Zonder steun van GS dat is. Weinig steun, weinig bijdragen, weinig animo, geanimeerde debatten, dat dan wel. Stierf een vroege dood ook omdat er toen een kabinet viel. (Ja sinds Pim they fall like flies!)
Weinig actiebereidheid bij de keyboardridders van GS.

Einde van de Domheid | 28-04-12 | 10:23

Ze moeten gasten die een vakantiehuisje van een paar miljoen in bv Griekenland, kopen, het paspoort afpakken en mooi in hun vakantiehuisje laten. Helemaal als dat huisje van gestolen belasting geld is of wordt betaald. Ook moet het verboden worden je verjaardag te vieren op kosten van de burgers. En iedereen met een buitenlands paspoort die hier ook maar 1 dingetje flikt, bv de hand niet uitsteken bij het afslaan op de fiets, gelijk het land uit pleuren. En dat we uit die EU rommelpot moeten is overbodig om te vermelden neem ik aan. Verder accijnzen op alcohol en tabak naar 0%, dat scheelt weer een beste hoop voor mij persoonlijk. En KPN moet meer 18+ zenders op het net gooien.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 28-04-12 | 10:22

@Einde van de Domheid | 28-04-12 | 10:16
Als ik een nog duiderlijker statement moet maken: stem SGP!
De enige consistente politieke partij die er is.
In ieder geval te prevaleren boven landverraders als Kereltje en Sap!
*oren blussen doet*

necrosis | 28-04-12 | 10:21

Ik kan wel weer een lijst plempen van organisatorische maatregelen en beperkingen in werkelijke uitgaven die de weg vrijmaken voor lastenverlichtingen om de economie op gang brengen, maar waarom?
.
Ik zou kunnen uitleggen dat deze economie vooral stagneert door vraaguitval. Dat het vooral een kwestie is van bedrijven en burgers weer aan het consumeren en investeren krijgen, maar waarom?
.
Ik zou kunnen stellen dat dit akkoord van een recessie een depressie gaat maken. Het maakt economische groei in de verdienende particuliere sector de komende jaren namelijk vrijwel onmogelijk door de verhevigde druk op geld en investeringsstromen, maar waarom?
.
Politiek en bestuur luisteren niet en stellen enkel hun eigen korte termijn belangen veilig om vervolgens eigenpijperig over elkaar heen te vallen voor een camera. Iedereen blijft spreken over bezuinigingen zonder er een te kunnen noemen die geen lastenverzwaring is.
.
Media volgen netjes in de pas en verkopen de lastenverzwaringen als bezuinigingen. Nergens lijkt een intellectueel en kritsch brein deze leugen op te merken laat staan aan te kaarten.
.
Belangenorganisaties staan niet meer voor belangen klinkt geen enkel echt hard afkeurend geluid. Lichtend voorbeeld Wientjes weet dit exemplarisch uit te beelden door vooral over het vertrek van Wilders te juichen. Een voor de meeste bedrijven totaal irrelevant gegeven.
.
En de burger, tsja de burger... Die laat het weer gebeuren. De VVD, in hoedanigheid Rutte en Blok, pleegt het grootste verraad aan liberale waarden en verkiezingsprog. in haar historie en wordt daarvoor niet afgestrafd in peilen. De geijkte volgers en dweepers van de gevestigde orde verlekkeren zich over de exit van Wilders en het "Paarse" akkoord zonder ook maar een moment rekenschap te geven aan wat dit akkoord behelst en welke prijs er betaald wordt. Eurofielen en oudlinksers juichen want opnieuw zijn hun economisch frusterende en leegzuigende plannetjes er doorheen gekomen. Dwaallichtjes Peggold, Sap voeren het hoogste woord. De rekenaars en cijferaars houden zich vast aan het virtueel halen van 3% zonder zich te realiseren dat er veel meer en veel betere manieren zijn om daar te komen. De overgrote meerheid onarmt de doorzichte leugens en kijkt apathisch weg in de hoop dat alles wel overwaait.
.
Niemand wil het horen, dus ik plemp maar geen ideeen, analyses en voorstellen Teveel werk voor te weinig resultaat. Wat ik wel doe is een voornemen delen. Wanneer, en dat is een kwestie van wanneer niet een kwestie van als, de neerwaartse spiraal inzet en de eerste macro economische cijfers dit laten zien zal ik een korte tegel er aan wijden.
.
Zie je wel, en ga nu niet zielig doen. "we" wilden dit.
.
Prettig weekend tesamen!
.
* gehonoreerde werkvergunning voor elders in de paperassenmap*

Parel van het Zuiden | 28-04-12 | 10:20

wat ik me nou afvraag..... wij rechtse mensen zijn niet zo van het actie voeren en het demonstreren, zoals de links draaiende mens... het is wel begrijpelijk want wij hebben het te druk met werken, genieten, sex, auto`s etc, etc..... maar waneer is het punt berijkt dat we overstag gaan..?ben ik echt benieuwd naar, want het wordt krapjes aan tijd denk ik...

roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 10:20

@markluitzen | 28-04-12 | 10:09
- investeren door overheid...

Dat lijkt verdacht veel op de Planeconomie waar men in de DDR en Noord-Korea zoveel succes mee had...

- werk gelegenheid door aanleg nieuw eiland

Als dat eiland in onze territoriale wateren ligt dan gelden er de Nederlandse wetten. Als het buiten onze territoriale wateren ligt dan ligt het land in de territoriale wateren van een ander land en gelden hun wetten. Tenzij je het eiland bouwt in de Stille Zuidzee, maar daar hebben we niets aan.

Iedereen kan een plannetje bedenken. Het is de truc om door te denken over de gevolgen, iets wat zelfs politici te weinig doen.

rara | 28-04-12 | 10:18

Dus in september mag ik mijn stem zetten met een roze potloodje?

ambsterdammetje | 28-04-12 | 10:16

necrosis | 28-04-12 | 10:15 | + 0 -
Waarom stem je op een onduidelijk iemand wanneer je een duidelijk statement wilt maken?

Einde van de Domheid | 28-04-12 | 10:16

Het huidige akkoord is slechts een vorm van tijd kopen. Tijd die er volgens mij niet is. Alhoewel men daar in Den Haag klaarblijkelijk anders over denkt. Eerst even Mei reces, paar weekjes werken vervolgens zomer reces en daarna de verkiezingsstrijd.
Dit akkoord is alleen bedoeld om in Brussel goede sier te maken. Voor dit moment.
Waarom worden de begrippen "bezuinigen" en "extra geld binnen harken" in Den Haag met elkaar verward?

EdjeGrolsch | 28-04-12 | 10:16

@(c)ZWITSUL | 28-04-12 | 10:10
En daarom stem ik de volgende keer gewoon weer op de PVV (Fleur) om een duidelijk statement te maken naar al die EU-likkers.
Een EU-politicus met kloten zou zich af moeten vragen waarom er voedselbanken bestaan in Nederland, één van de rijkste landen ter wereld.....

necrosis | 28-04-12 | 10:15

splinter libertariërs

(c)ZWITSUL | 28-04-12 | 10:14

@markluitzen | 28-04-12 | 10:09
interessante punten heb je daar... heb je dat zelf verzonnen of komt dat uit een denktank voort?

roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 10:13

markluitzen | 28-04-12 | 10:09 | + 0 -
Goed plan man!
En demonstranten ingraven natuurlijk.

Einde van de Domheid | 28-04-12 | 10:12

' En dat geldt ook voor gratis weggeefgeld aan het buitenland, want de norm van internationale samenwerking van 0,7% blijft staan. We schrijven gewoon weer 750 miljoen over naar rekeningen van warlords, dictators en rentenierende NGO's. '

volgens mij is 0.7 % weggeefgeld in 2012 ruim 4 MILJARD .. een bedrag waar dankzij D66 geen euri afgaat.

hoe zit het met het BOERKA VERBOD ? .. zo zie je maar, alles is terug te draaien, als de kiezer het wil op 12 september !

(c)ZWITSUL | 28-04-12 | 10:10

beter zouden ze wat anders doen.

alles wat niet in de grondwet staat afschaffen.

laten we beginnen eerst eens t volgende doen.

- loonbelasting afschaffen
- politie en defensie samenvoegen
- overschot defensie wapens verstrekken aan politiemedewerkers ipv aanschaf nieuw dienstwapen.
- afschaffen ministerie economische zaken
- afschaffen ministerie van onderwijs
- afschaffen ministerie van vrom
- provincies samen voegen of afschaffen.
- belasting voordeel en verplichting voor bedrijven om scholen te adopteren waarbij deze door bedrijfsleven de onderwijs boeken en richtingen en niveau's dicteren en doneren van lesmateriaal.

- vrijheid van godsdienst houden we maar boven deze wet staat de scheiding kerk en staat dus afschaffen van alle subsidie stromen naar scholen op religieus georrienteerde scholen en kerkelijk onderwijs uit de lespakketten halen. religieus onderwijs doet men daarna maar in de avond uren en zondagsschool ( kerken zijn door de weeks savonds dicht die open en de priesters dominee en imam enz dan de lessen laten geven.
Hier door kan t reguliere onderwijs gericht onderwijs geven met alleen de volgende vakken:
Frans, Duits, Nederlands, Engels , wiskunde, scheikunde , natuurkunde , informatica , economie , geschiedenis, aardrijks en ruimtekunde.

- investeren door overheid in de vorm van het X-prize model waarbij geld bedragen worden verstrekt aan bedrijven aan particulieren die een doel die de overheid stelt wordt gehaald binnen bepaalde tijd.

- werk gelegenheid door aanleg nieuw eiland waar wetenschappelijke bedrijven en instanties grondbrekend onderzoek kunnen plegen vrij van momenteel geldende regels op vaste land en waar men privaat commerciele ruimtevaart te kunnen plegen zoals lanceren raketten en bedrijven als virgin galactic en klm/xcor.

- versoepeling van t patent recht en verkorting van patenten.

- aanleg en onderzoek naar omschakeling naar Liquid Floride Thorium Reactors op dat eiland en wanneer bewezen aanleg LFTR en Fast breeder reactors versneld bouwen in regio noord zuid oost west.

markluitzen | 28-04-12 | 10:09

@necrosis | 28-04-12 | 10:03 | + 0 -
Nee want daar heb je alleen jezelf mee. Geloof me nou maar.
Wat je beter had kunnen doen was massaal uitstel vragan bij de belastingdienst. Geeft een veel duidelijker signaal, en jij hoeft geen verhogingen en boetes te betalen.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 10:09

@Schaamharing | 28-04-12 | 10:04
Vergeet het aanstaande wachtgeld van Sharon Dijksma niet.
Sommige mensen vinden dat een druppel op een gloeiende plaat, vele druppels maken echter een volle emmer!

necrosis | 28-04-12 | 10:07

@rara | 28-04-12 | 10:03
oh, dat wist ik niet..... jammer.. hoewel de kunstmarkt in laten storten ook best leuk is...

roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 10:05

@Einde van de Domheid | 28-04-12 | 10:02
En wanneer ga jij eens werken voor je geld?

necrosis | 28-04-12 | 10:04

Geen woord over:
Beperking kinderbijslag (max 2 kids)
Afschaffen JSF
Afschaffen export van uitkeringen
1 Publieke zender minder
Jammer....

Schaamharing | 28-04-12 | 10:04

@roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 09:58
Al;s we alle kunst zouden verkopen dan stort de kunstmarkt per direct in, waardoor we er bijna niets voor krijgen. De markt voor 17e eeuws zilver, Rembrandts en van Goghs is niet zo groot.

rara | 28-04-12 | 10:03

@Kaas de Vies | 28-04-12 | 09:52
Het signaal wordt pas duidelijk als 'werkend NEEderland' gewoon een maand niet betaalt.
Wellicht dat dan de ogen opengaan van de regenten, die dit land al jaren in de houdgreep heeft.

necrosis | 28-04-12 | 10:03

Ok zou zeggen, werkers, weer hard werken (ipv klagen en op de muur zitten) en mensen die niet werken mee laten doen.

Einde van de Domheid | 28-04-12 | 10:02

@cactusprik01 | 28-04-12 | 09:58
Geen stijl is op zijn best in de oppositie.... een luis in de pels van..... nou ja.. iedereen.

roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 10:01

Die Quid is typisch te vergelijken met wat Ben Goerion ooit tegen Eisenhouwer zei:" U hebt het veel gemakkelijk dan ik : U bent president van 150 miljoen Amerikanen ,ik president van 3 miljoen presidenten". Nederland is nog heel veel erger.

Dolphi | 28-04-12 | 10:01

Nou, ik weet nu in ieder geval waarom Wilders eruit is gestapt.

Mantisomantis | 28-04-12 | 10:00

Waarom gaat GeenStijl niet in de politiek?
Mijn stem hebben jullie.

cactusprik01 | 28-04-12 | 09:58

we hebben voor miljarden aan goud opgeslagen... we hebben voor miljarden aan kunst in musea hangen.... we hebben voor honderden miljoenen aan palijzen en troonschatten.... ik zou zeggen verpatsen die handel...

roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 09:58

@Kaas de Vies | 28-04-12 | 09:51
Natuurlijk wil ik mijn werkgever niet opzadelen met een probleem.
Helaas hebben sommige politici er geen problemen mee om MIJ op te zadelen met HUN problemen.
En daarvoor mag ik meer gaan betalen dan me lief is.
Als dat de 'prijs' is voor solidariteit, pleur dan maar op met die 'solidariteit'.

necrosis | 28-04-12 | 09:58

@synchronicity | 28-04-12 | 09:47 | + 1 -
Dat van die fossiele brandstoffen afbouwen, is dat groen of een economische keuze?

Kaas de Vies | 28-04-12 | 09:56

@necrosis | 28-04-12 | 09:50 | + 0 -
Ik stelde voor om massaal uitstel te vrijgen bij de belastingdienst. (is legaal). Nou dat zien ze echt wel terug in de statistieken en geeft dus een duidelijk signaal.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 09:52

@necrosis | 28-04-12 | 09:50 | + 0 -
Dat doen ze niet, want "wij" zijn netjes, wij snappen dat er gewerkt moet worden. Wil je dan je baas opzadelen met het probleem?

Kaas de Vies | 28-04-12 | 09:51

ambtenaren kunnen niet met geld overweg, zijn ze niet streetwise genoeg voor.... hoe haalt men het in de hoofd om een ambtenaar te laten onderhandelen met een jsf bobo, of met een wegen bouwer.... dammm een ambtenaar laat zich zelfs naaien door de olijke belg....(paar miljard... och..)

roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 09:51

@zeg maar jansen | 28-04-12 | 09:43
Ze zitten samen in het gesticht 'In den Zwatelende Zorgmijder'. In dat gesticht is medicatie verboden, en therapie wordt uitsluitend gegeven als er overtuigend bewezen is dat de gekozen therapie geen enkel nut heeft.

rara | 28-04-12 | 09:50

Wanneer komt er eens een staking van mensen die werken?
En dan het liefst een week lang.
Wellicht dat dan de boven-ons-gestelden inzien dat geld niet zomaar aan een boom groeit.
Lees je mee, Kereltje?

necrosis | 28-04-12 | 09:50

Waarom belastingen en de pensioensgrens verhogen als we in plaats daarvan ook gewoon onze kinderen aan het werk kunnen zetten?

michello | 28-04-12 | 09:49

Ik kan mij in de meeste dingen wel vinden. Goed gedaan Quid.

Kaas de Vies | 28-04-12 | 09:48

richardje | 28-04-12 | 09:32
Inderdaad, lasten verzwaren klinkt heel anders dan bezuinigen.
Maar we gaan in september zien of het volk werkelijk zo dom is als sommige media en politici denken.

menzo | 28-04-12 | 09:48

Ik zeg 50% ben ik het mee eens meneer Quid en 50% niet... Dat van "niet groen" vind ik persoonlijk de domste opmerking. Ten eerste omdat als we het niet doen de economie er de eerste 75 jaar niet bovenop komt. Het is een must om onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen zeer sterk af te bouwen. Juist door de hoge olieprijzen vs onze afhankelijkheid van olie, herstelt de economie niet. En olie gaat alleen nog maar duurder worden de komende jaren door afnemende productie en toenemende vraag in Azie en de olieproducereende landen. En we gaan dat al binnen een paar jaar zeer sterk merken... Als we niks doen zitten we binnen 10 jaar in de economische middenmoot. Just check the facts Quid!

synchronicity | 28-04-12 | 09:47

chef werkplaats | 28-04-12 | 09:44 Hoe is het weer in Pyongyang?

zeg maar jansen | 28-04-12 | 09:47

Ambtenaren eruit gooien en dan dezelfde ambtenaren terughuren via een hoger tarief staat leuk op papier. In werkelijkheid stijgen de kosten voor van het overheidsapparaat alleen maar. De overheid moet gewoon taken afstoten en aan burgers overlaten. Begin op wijkniveau. Perkjes en parken kunnen de bewoners makkelijk zelf onderhouden of kan gedaan worden door een legertje bijstand-trekkers.

Overhead kosten maximaal 12% bij de semi-overheid. Makkelijk te realiseren door te automatiseren en beleidsmedewerkers eruit te gooien. Helaas is automatiseren bij de (semi) overheid niet meer dan de typemachine vervangen voor een pc met tekstverwerker.

chef werkplaats | 28-04-12 | 09:44

rara | 28-04-12 | 09:39 Je zou denken dat die ten prooi zullen vallen aan de eigen bijdrage in de zorg. Maar als ze zich verenigen in een politieke stroming ontduiken ze die eigen bijdrage.

Terwijl ze kennelijk toch samen in een gesticht zijn gaan zitten.

zeg maar jansen | 28-04-12 | 09:43

@zeg maar jansen | 28-04-12 | 09:38
lijkt er wel op... we gaan nu stemmen op diegene die ons het hardst afranselt..... anti populisme is het nieuwe populisme...

roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 09:40

en weer niks over het terugdringen van het aantal ambtenaren,
of de hoge salarisen in al die nutteloze semi-overheidsclubjes ( www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/11/... ), of de managers/excellijstjes dictatuur bij alles wat met echte zorg te maken heeft.

damnschreeuwer | 28-04-12 | 09:39

Er moet ook een gekkiesbelasting komen voor Ufopartijen en de Niburu's en klokkenluidersonlines van deze wereld. Dergelijke instellingen richten grote schade aan qua geestelijke volksgezondheid.

rara | 28-04-12 | 09:39

Verhoging van de BTW zal voor remmende werking zorgen op de verdere ontwikkeling van de economie.
Daarnaast de extra heffingen er nog bij en voor ieder neemt het bestedingspatroon af.

Alleen neemt de BTW van - laten we deze er maar weer eens ingooien - linksche hobbies af. Alsof kunst gaat bijdragen aan de economie.

De werkenden in Nederland - de motor van de economie - leggen het af tegen kunst, cultuur, Afrikaanse fokboerderijen en de opbouw van verdere Islamitische haat richting het Westen, allemaal gefinancierd door het dictatoriale idealistische regime in Nederland, wat tevens vuistdiep in de kont Brussel zit.

Dit is geen bezuinigingsplan aangezien de grote onkostenposten zoals ontwikkelingssamenwerking niet worden aangepast.
Het akkoord is in feite "wij handhaven het uitgavenpatroon van de overheid en daarom gaan wij als overheid, nog meer de werkenden van Nederland beroven van hun centen.

Mijn ouders zeiden vroeger; 'ga maar een krantenwijk lopen als je extra geld wilt hebben'

Deze overheid zegt; 'we lossen dat op door de werkenden harder in hun reedt te naaien'

En om daarom de zaterdagochtend frustatie van me af te schrijven; fuck Linksch, fuck dit akkoord en fuck Brussel.

Amen!

Goed verhaal, met name als het over IB gaat. Want dat de overheid hoge inkomens inschaalt zoals een gauwdief een toerist in Napels, dat is even helder als onterecht. Maar opschrijven is een, doen is twee. Poet jor monnie wer jor mouse is! Trap de voordeur in en pak die zetels a la Powned. Mijn stem heb je, en nog een heleboel anderen ook. Jullie hebben nog drie maanden...

NACademicus | 28-04-12 | 09:39

Ik haakte af bij de stewardess, gewoon omdat ik het heb meegemaakt. De blinde paniek in de zwoele ogen van het Air France schatje zal ik mijn leven niet vergeten.

faz | 28-04-12 | 09:39

Piraterij zou onze begrotings tekort ook weer kunnen aanvullen.... begrijp niet waarom we van die voc mentaliteit zijn afgestapt..

roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 09:38

Magnum Force | 28-04-12 | 09:19
Ongelooflijk wat zo`n Wilders in 15 maanden voor elkaar gekregen heeft,een heel land in het riool gestamt,toch.... jah toch?

Dropke | 28-04-12 | 09:38

Volgens de trendwatchers is populisme uit de mode aan het geraken.

De roze plannen zullen het dus niet halen.

Roze is sowieso hooguit een kleurtje voor op een koek.

zeg maar jansen | 28-04-12 | 09:38

@pjisonline | 28-04-12 | 09:31
Iedereen die ik spreek over 'ontwikkelingsgeld' vindt dat het wel een tandje lager kan, behalve de elite.
En wat mij betreft mag die wachtgeldregeling ook direct in de vuilnisbak.
Maar dat soort beslissingen worden doorgaans genomen door mensen van een bedenkelijk wc-eend commissie.
Het is makkelijk uitgeven van andermans geld!

necrosis | 28-04-12 | 09:36

Jammer dat er geen echt GS-alternatief komt. Ik had er op gestemd...

Tommygunner | 28-04-12 | 09:36

necrosis | 28-04-12 | 09:32
Na het existentieel naaktdansen dan.

sjaakdeslinksesul | 28-04-12 | 09:34

Quid, is de Jostiband niks voor jou? Je zou een uitstekende tekstschrijver voor ze zijn.

Hommel | 28-04-12 | 09:34

-weggejorist-

richardje | 28-04-12 | 09:32

@necrosis | 28-04-12 | 09:31
Juist. Dat wilde ik alleen even vaststellen. Belasting gaat ontduiken voor compensatie.

Fliere Fluiter | 28-04-12 | 09:32

@sjaakdeslinksesul | 28-04-12 | 09:29
Als dat waar is, vind ik dat vrouwen meer bier moeten drinken!

necrosis | 28-04-12 | 09:32

@sjaakdeslinksesul | 28-04-12 | 09:29
en daar zit wat in... ik drink alleen wodka, en ben strak geribbeld..

roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 09:31

Pensioen: belachelijk! Pensioen vind ik een recht! Bovendien zit geen werkgever te wacht op iemand van 70, laat staan 75. De meeste mensen zijn vanaf 60 al oud te noemen, zowel geestelijk als lichamelijk. Het is een drogreden om te denken dat deze mensen ook daadwerkelijk werk zullen hebben. En ten slotte: er zijn zat jongeren die geen baan kunnen vinden. Die moeten de eerste prioriteit hebben voor werk! Zij zijn de toekomst, moeten alles nog opbouwen. En "spaar er zelf maar voor", dat is m.a.w. "zoek het maar lekker uit", en dàt is de hele mentaliteit die hierachter zit.

Verder zijn de meeste punten ook flauwe kul, dus daar ga ik niet eens op in. Wel mee eens: op het ontwikkelingsgeld drastisch bezuinigen!

pjisonline | 28-04-12 | 09:31

@Fliere Fluiter | 28-04-12 | 09:28
Wat dat betreft kun je rekenen op een consistente politiek in NL.
De prijzen gaan NOOIT omlaag!

necrosis | 28-04-12 | 09:31

@3Xniks | 28-04-12 | 09:24
Waarschijnlijk is dat ook de reden, dat we in deze crisis zijn beland.

Cor Rupteling | 28-04-12 | 09:30

@necrosis | 28-04-12 | 09:27
ben nog nooit een magere griek tegen gekomen...

roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 09:30

Leuke alternatieven. Zorg er even voor dat ze het in Den Haag ook even lezen.

Opkikker | 28-04-12 | 09:29

roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 09:27 |
Alle bierdrinkers geven oestrogeen de schuld van hun tieten en vijfmaandsbuik.

sjaakdeslinksesul | 28-04-12 | 09:29

Wat ik me dan weer afvraag is of de BTW weer omlaag gaat als de crisis voorbij is?

Fliere Fluiter | 28-04-12 | 09:28

Mark, je had ons beloofd te snijden in de overheid, maar je snijdt in de (hardwerkende) burger.
Helaas.

Drs. Cartman | 28-04-12 | 09:27

@roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 09:21
Je wilt toch niet dat die arme Grieken honger lijden?
Je zult ze voeden, ook al sterf je zelf van de honger.

necrosis | 28-04-12 | 09:27

@sjaakdeslinksesul | 28-04-12 | 09:24
kraan water en bier zitten vol met oestrogeen.. vrouwen die slikken krijgen daarentegen weer veel testosterron tot zich.... ieder voordeel heb zijn nadeel.

roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 09:27

@necrosis | 28-04-12 | 09:17
Natuurlijk gaat dat gebeuren ;-) Maar iets harder werken dan voor de #plop, dan blijft mijn stamkroegeigenaar ook blij...

Indates | 28-04-12 | 09:25

Staat er ook nog ergens hoe de overheid haar uitgaven patroon omlaag gaat brengen? Ambtenaren salarissen is makkelijk scoren natuurlijk. Er staat ook nergens criteria om al deze crisis maatregelen weer terug te draaien als de crisis voorbij is. De crisis wordt door de overheid eigenlijk alleen misbruikt om zichzelf nog groter te maken

3Xniks | 28-04-12 | 09:24

necrosis | 28-04-12 | 09:19 |
Dan dien je het probleem toch echt bij de gemiddelde man te zoeken. //gemiddelde reaguurder-modus aan// en bij de verwijfde opvoeding die multiculturalisten en feministen ons opgedrongen hebben natuurlijk.

sjaakdeslinksesul | 28-04-12 | 09:24

Hee quid, zit een aantal leuke alternatieven tussen. Al een partij gevonden die dit aan de man gaat brengen gedurende de komende verkiezingscampagne ?

Henz | 28-04-12 | 09:23

@JaapStar | 28-04-12 | 09:19
En vanwege de bezuinigingen: geen glijmiddel.
En laten die ratten nou ook nog eens het aambeien-kussen hebben weg-bezuinigd.....
*staand reaguren doet*

necrosis | 28-04-12 | 09:23

Hé Quid. Alles SWAG, behalve dat van abortus en euthanasie. Een maatschappij die zichzelf dood is al dood.

Heisessie | 28-04-12 | 09:22

werken tot de deaud.... en met ons fantasieloos geloof, ook nog eens geen maagden. life is a bitch.....

roderwitterblauwer52 | 28-04-12 | 09:21

Wat de media niet wil/kan begrijpen dat meerdere partijen altijd tot een compromis zullen moeten komen anders zouden we in een dictatuur leven ! Maar voor de media is het veel belangrijker nieuws te maken dan echt nieuws te schrijven.

Troost J.E. | 28-04-12 | 09:20

@sjaakdeslinksesul | 28-04-12 | 09:16
Ook van vrouwen die meer testosteron bezitten dan de gemiddelde man?

necrosis | 28-04-12 | 09:19

Kortom, we naaien Jan Modaal, het liefst hard anaal.

JaapStar | 28-04-12 | 09:19

Nederland is compleet FUBAR.

Nadat anderhalf jaar lang ene Greet Wilders als een molensteen om de nek van de democratie heeft gehangen, kunnen we de balans opmaken. Juweliers en andere middenstanders worden koelbloedig afgemaakt. Oosteuropese bendes strijken als sprinkhanen op ons land neer, skimmend, zakkenrollend, autostelend, inbrekend en uitkeringsfrauderend. Kutmarokkanen overheersen het straatbeeld als nooit tevoren. Haatbaarden in gesoepsidieerde moskeeen fulmineren ongestraft tegen de Nederlandse samenleving. Kansarme en onderontwikkelde asielzoekers krijgen met voorrang een huis en een uitkering. Positieve discriminatie weert autochtone Nederlanders uit vrijwel elke overheidsbaan. Het niveau van het onderwijs is gedaald tot een ongekend dieptepunt. De gezondheidszorg is één grote wachtlijst, onbetaalbaar doordat er meer managers dan artsen rondlopen. Er wordt niets meer geproduceerd, we doen niet anders dan elkaar diensten verlenen en betalen daarvoor met monopoliegeld. Tot zover de realiteit versus de beloften van de PVV.

En alsof dat nog niet genoeg is, komt de overheid in een land met de hoogste belastingtarieven ter wereld met ook nog eens enorme aardgasinkomsten, structureel geld tekort. Dus weet men onder het mom van "bezuinigen" wéér niets beters te doen dan die torenhoge belastingen nog verder te verhogen. BTW- en accijnsverhogingen wat de klok slaat, en nérgens duidelijke afspraken over beperking van de uitgaven. Een steeds onbetaalbaardere verzorgingsstaat, gefinancierd door een volledig afgeknepen werkende minderheid, drijvend op een leeglopende aardgasbel.

Als ik een rating agency was, verlaagde ik nog vandaag de waardering voor Nederland naar junk status.

Magnum Force | 28-04-12 | 09:19

@Indates | 28-04-12 | 09:15
Dat gaat wel degelijk gebeuren, de horeca gaat er als eerste last van krijgen.
Wie als laatste het licht uitdoet weet ik niet.

necrosis | 28-04-12 | 09:17

Met welk nummer komen jullie op de kieslijst?

Knuffelallochtoon | 28-04-12 | 09:16

Het is juist dat huizen kopen een paupergelegenheid is geworden. Elke idioot kreeg een paar ton om over te bieden voor een inloopkast. Vandaar dat velen nu in de shit zitten. 40% eraf, dat staat er te gebeuren nu de komende starters zich moeten houden aan het nieuwe regime. Men zal tijdens verjaardagspartijtjes nu vast niet meer zo stoer gaan brullen over die geleasde stapel stenen.

blinde kip | 28-04-12 | 09:16

necrosis | 28-04-12 | 09:13 |
Het is een stuk goedkoper dan de stripclub en ik hou wel van atletisch gebouwde vrouwen.

sjaakdeslinksesul | 28-04-12 | 09:16

het schrijft wel een hoop, maar ik kan geen vakje rood maken voor dat stijlloze alternatief

hoffrevisited | 28-04-12 | 09:15

Goede en slechte maatregelen dus... hopelijk gaat de nederlandse burger niet de hand op de knip houden, dan zijn we zo failliet met z'n allen.

Indates | 28-04-12 | 09:15

Ik word helemaal niet vrolijk van die zwarte tekst.

ChillBill | 28-04-12 | 09:13

@sjaakdeslinksesul | 28-04-12 | 09:11
Krijgen die soepsidie?
Indien ja: boeoeoeoeoeoeoeoe!

necrosis | 28-04-12 | 09:13

Ik ben juist groot fan van existentieel naaktballet op muziek van Satie of Cale. Loop alle voorstellingen af. Maar goed, ik ben dan ook deel van de culturele elite.

sjaakdeslinksesul | 28-04-12 | 09:11

@captainobvious | 28-04-12 | 09:07
Wat is er mis met Joris I?

necrosis | 28-04-12 | 09:11

Mooi alternatief toch eigenlijk wel.
Het land moet meer bestuurd gaan worden zoals in de medische wereld, waarin je best onderscheid mag maken en men werkt volgens het ´treat first what kills first´ principe. Geen geld pompen in dingen die nu geen prioriteit zijn en wel geld pompen in de dingen die dat wel zijn.

poepstoer | 28-04-12 | 09:09

Puur uit frustratie denk ik dat ik straks een paar korenwolfjes ga afknallen, gewoon, omdat het kan!

necrosis | 28-04-12 | 09:08

Lachen topic, dat betekent dus dat veel mensen die dan het hardst gepakt worden,nu het hardst hier gaan roepen dat het zo moet en dat GS het land moet gaan regeren.

captainobvious | 28-04-12 | 09:07

He John, had je dit topic niet beter in boekvorm uit kunnen geven?

fender05 | 28-04-12 | 09:04

ik zie dat Lijst Superjan er nog een geduchte concurrent bij heeft gekregen! Heel goed.

superjan | 28-04-12 | 09:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken