Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wilders de wegloper

bassiehof2012.jpgIn het verkiezingsprogramma van de PVV staat te lezen: “De PVV wil het financieringstekort aan het einde van de volgende kabinetsperiode zo goed als weggewerkt hebben. In 2015 buigen we 21 miljard om, waarvan we 16 miljard aan het tekort besteden. “ Met die plannen van de PVV zouden we in 2015 uitkomen op een tekort van 2,5 miljard. Een jaar later stemde Wilders mee met een motie van Arie Slob (ChristenUnie) die het belang van de Europese begrotingsregel van drie procent onderstreepte. Diezelfde begrotingsrichtlijn bleek gisteren een breekpunt voor Wilders te zijn. “We zijn geen cijferfetisjisten”, zei Wilders voorafgaand aan het Catshuisberaad. Ook schatte hij de kansen op een akkoord in op ‘fifty-fity’. Drie dagen voordat de partijen het Catshuis binnen liepen zei Jan Kees De Jager tegen persbureau Novum: “Er is geen ruimte in het wel of niet handhaven van de Europese begrotingsregels. Die zijn streng, en daar ben ik een voorstander van.” Wilders wist dus dat de coalitie vast wilde houden aan die begrotingsregel, daar had hij niet zeven weken voor hoeven talmen. Wanneer Nederland de triple A-rating verliest zijn de rapen gaar. De rente op staatsleningen gaat omhoog en opeens zijn we tientallen miljarden verder. Met de complimenten van Geert Wilders. De betrouwbaarheid van Geert Wilders – voor zover daar ooit sprake van is geweest – is nu volledig verdwenen. Het zal hem weinig uitmaken, het Blonde Fenomeen gedijt nu eenmaal goed bij totaalchaos. Tijdens zijn persconferentie gisteren riep hij allemaal dingen over de AOW, bloedende portemonnees van ouderen, Europa en de werkeloosheid. Onderwerpen waarover de SP en PvdA dezelfde dingen roepen. Het zou zomaar kunnen dat deze diep rood-rood-blonde golem de breuk verzilverd zal zien in de komende verkiezingsuitslag. Maar dat zal niet genoeg zijn voor een stabiel landsbestuur, niemand zal meer met Wilders willen regeren. Politiek gezien is Nederland versplinterd en wellicht onbestuurbaar. En dan zijn we het nieuwe België. Omdat Wilders is weggelopen voor zijn verantwoordelijkheid. Jazeker, er liggen mooie tijden in het verschiet voor politiek columnisten, het journaille en u, de reaguurder. Het is de vraag of het land daar baat bij heeft.

Reaguursels

Inloggen

Is Bas Paternotte nou links of rechts, of alleen maar boos?

Dr Hak | 23-04-12 | 14:04

@Smarties | 23-04-12 | 00:08 : Ach kom nou toch man! 'Een echte leider kan best veranderen van mening'. NIET midden in een kabinetsperiode, NIET midden in de grootste financiele crisis sinds 1933.

Wilders is een onbetrouwbare figuur en dat is nu keihard bewezen. Kunnen al die Geert-fanboys wel gaan lopen te zeiken maar dat verandert niets; Wilders heeft dit kabinet opgeblazen en niemand anders.

Ik ben geen fan van deze coalitie, en ik voel nog wel wat sympathie voor de redenen die Wilders geeft, maar eerst zeven weken tegen heug en meug bij elkaar blijven zitten en dan alsnog de stekker er uit trekken is volkomen onverantwoordelijk in de huidige situatie.

Alles leuk en aardig; maar als je niet meer op elkaar kunt vertrouwen dan maken de standpunten helemaal niets meer uit. Wilders is sinds dit weekend een politieke paria; niemand wil nog met hem gezien worden, laat staan in 1 regering met hem gaan zitten.

TM | 23-04-12 | 12:33

Roscoo1963 | 22-04-12 | 12:58 |
Jij ziet het verkeerd. Ik ben niet voor pvv. Maar hoe kom ik af van mensen die verstokt blijven in hun gedachten dat de oude politiek het wel even op gaat lossen? Jij bent als stemmer een blok aan mijn been. Neem de betuwelijn, financieel fiasco. Iedereen weet het, het is willens en wetens doorgedrukt, ongeacht de consequenties. Maar een echte leider kan best veranderen van mening. Dat betekend persoonlijke groei, maar zolang de buitenwereld(vooral media) vind dat als je ergens voor staat, dan mag die mening niet veranderen. Star zijn. Starre mensen groeien niet. Wij hebben juist behoefte aan leiders die flexibel zijn aan veranderende situaties.

Smarties | 23-04-12 | 00:08

klaas6523 | 22-04-12 | 09:24
Er sterven miljoenen mensen in Afrika juist door ontwikkelingshulp. Er worden wapens van gekocht. Het CDA is tegen bezuinigingen hierop. Omdat al de oude politieke draken van die partij daar nu hun centjes in verdienen. Dat zijn nu eenmaal de afspraken geweest toen ze de partij verlieten. De gelovigen verkachten kindertjes hier in het westen(En gaan via het vaticaan zelf onderzoek doen?) Maar in Afrika willen ze het echt goed doen. Van welke planeet kom jij?

Smarties | 22-04-12 | 23:46

"Wilders, de wegloper"
"Agema, Bosma & co, de breekijzers"

religionisabadthing | 22-04-12 | 22:06

Ik vroeg me altijd af waarom de (meestal) oudere mensen vaak zo cynisch zijn over de politiek.. In de trend van 'stemmen heeft toch geen zin' praat.
Nou, ik word al op jonge leeftijd cynisch. Schijt aan de hele kudtzooi.. ik stem blanco. Ten eerste is er geen rechts liberale partij waar op ik kan stemmen. Als het moet mss nog VVD, maar ik geloof inderdaad dat het geen fuk uitmaakt wat je stemt. Rechtse ellende of anders (ietsje erger wel..) linkse ellende..
Ze zoeken het maar uit!

iustus | 22-04-12 | 21:14

"Wat heeft GeenStijl eigenlijk tegen Geert Wilders ?"
PlummerNL | 22-04-12 | 09:22 |
Ik neem aan dat ze een controversiële stelling poneren om veel reacties te krijgen (advertenties, trackers; ik zie vijf trackers hier).
Ik geloof niet dat het GeenStijl iets kan schelen welke politieke kleur het stukje heeft.

peeppeep | 22-04-12 | 21:07

Worldtrader | 22-04-12 | 20:38 |
En toch moet er iemand zijn die "durft"te trappen tegen de dictatuur van Brussel!
Van de rest hebben we niets te verwachten, ja en amen, allemaal.

lanexxx | 22-04-12 | 20:49

PVV faalt weer, en dat komt omdat het een partij is die graag roept en tegen alles trapt, maar nergens verantwoordelijkheid voor wil nemen.

Worldtrader | 22-04-12 | 20:38

Wilders had niks meer te winnen. Iedereen hakte op hem in, buitenlandse bezoekers mochten zich onbeleefd in ons eigen land over hem uitlaten, er zijn nog nooit zoveel buitenlanders Nederland binnengekomen, we hebben nog nooit zoveel Brusselse bemoeizucht over ons heen gehad, nog nooit zoveel macht en geld weggegeven aan Europa. Ik kan me voorstellen dat Wilders niet meer wou.

peeppeep | 22-04-12 | 20:28

jammer jan kees ... en nu dus je worst kees Scenario, verlies van geloof in je kracht van het leegzuigen van NL en zo een mooi politiek baantje straks in Brussel jammer voor je Judas dat je niet politiek NL op 1 lijn kon krijgen.er zou een wet moeten komen dat "mooie baantjes Jagertjes..."niet in een Brussels matras verder kunnen naaien.Go Wilders Go.

no coffee | 22-04-12 | 20:21

"Een jaar later stemde Wilders mee met een motie van Arie Slob (ChristenUnie) die het belang van de Europese begrotingsregel van drie procent onderstreepte."
Klopt. Toen Maurice de Hond mij die vraag voorlegde heb ik hetzelfde geantwoord gegeven omdat het in die werkelijkheid de minst slechte optie was. De optie om uit de euro te gaan was er immers niet meer bij.

peeppeep | 22-04-12 | 20:18

Hé, Paternotte, waren we het nieuwe België maar! Betere gezondheidszorg, beter onderwijs, meer inkomen.
Leve de onbestuurbaarheid!

Rest In Privacy | 22-04-12 | 19:52

Ja ja, daar is'tie mensen! De welbekende allemaal de schuld van Wilders retoriek. Man man man Bassiehof, wat een slap theetreksel dit. Alsof het falen van het overleg de schuld van Wilders is. Wilders zet er een streep onder. Dit accepteren had hem compleet ongeloofwaardig gemaakt en had alle andere partijen munitie gegeven voor vervolgdebatten. Goed plan van Wilders! Alleen of dit nu echt het beste voor het land is waag ik ook te betwijfelen maar simpelweg de schuld bij de PVV neerleggen is eenvoudig, voor de hand liggend en past prima in het anti-PVV klimaat. Huilie huilie Bassiehof: huilie huilie! En kom d'r maar in Kim Il-Roemer!

Sliptong | 22-04-12 | 19:23

Beste balony, het bewijs van nationaal-SOCIALISME is heel heel moeilijk aan te dragen,omdat de bruine maatschappij in wezen nooit weerstand heeft geduld en wij er niet in (kunnen) leven.Het is dus nu een historisch fenomeen dat echter eeuwen lang precedenten heeft gekend.Het sublieme voorbeeld ervan is wel aanwijsbaar : 19e eeuws kolonialisme. Of de PVV de bruine tijd voorstaat is echter on-aanwijsbaar,ook onhaalbaar,oftewel de doorslaggevende machten van deze wereld hebben het te vers in het geheugen en zullen het liquideren (zelfs met kernbommen.Iran moge gespaard worden).

Dolphi | 22-04-12 | 18:38

Willen we over 10 jaar nog überhaupt sociale voorzieningen over hebben? Willen we daarnaast niet in een communistisch systeem belanden? Nou... wanneer zien we dan eens in dat we moeten stoppen met stelselmatig meer uitgeven dan er binnen komt!? In je eigen portemonnee snapt de grootste tokkie nog dat dit tot problemen leidt, maar als het op de overheid aankomt moet het allemaal maar kunnen om geld te blijven uitgeven. Het beste kabinet na VVD/CDA/D66 is weg, en het is in en in triest voor Nederland. Bah!

KingHotwing | 22-04-12 | 18:31

Bosje= 80 miljard om de banken overeind te houden
Dikke Dijksma = 2.5 miljard ipv 0.5 miljard kinderopvang
Plassterk= 2 miljard voor de onderwijsgraaiers

Ziehier een deel van de onnodige uitgaven onder het Bosje kabinet.

Djilleke Spoker | 22-04-12 | 18:27

Wilder is slecht voor Nederland en de wereld, dat sommigen dat nog niet inzien verbaasd mij.PVV aangang is een verwend volkje. De wereld wordt economisch een dorp. Daar passen de domme ideeën en uitspraken van Wilders niet bij, zoals hoe er wordt omgegaan met Oost europese burgers en moslims. Tokkie en nazie tijd hebben we geen zin in. Hoe eerder hij valt zoals LPF, hoe beter voor Nederland en de wereld.

zorro7007 | 22-04-12 | 18:20

Als dit geen bewijs is dat PVV nationaal-SOCIALISTISCH is?

balony | 22-04-12 | 17:55

@ Bulloch ,wie zich er altijd (SP) of tijdelijk(PVV) tegen verzet,zal er de komende tijd niets toe doen hoor. Mijn betoog wil ook de altijd instabiele Haagse persoonsverheerlijking aan de kaak stellen.Personen die nu hun heilige stellingname etaleren of zij die opportunistisch meedoen,hebben hetzelfde effect en worden niet onderscheiden.Kortom,in Den Haag gaat het alleen maar om effectbejag ,de rest raakt in de vergetelheid,waar wij mensen tenslotte ook in ondergedompeld raken.Het leven is een toneel,maar wee degene die uit zijn rol valt.Wilders valt uit zijn rol ? De tijd zal het leren.

Dolphi | 22-04-12 | 17:52

@lauwebal | 22-04-12 | 16:10

Welnee, is er niet, nooit geweest ook. Door Wilders verzonnen om stemmen te winnen.

Supermatthijs | 22-04-12 | 17:49

Voor heel veel mensen is de PVV 'n protest partij in wiens programma (vooral de thema's islam, immigratie EU en zorg) zich veel mensen kunnen vinden.
.
Er is gewoon geen alternatief, voor als je de gezapige gevestigde orde (van links tot rechts), met politieke correctheid als dwangbuis, die schijt heeft aan de burger, wilt afwijzen.
.
Dus als je de boel/kliek in Den Haag wilt blijven opschudden omdat het nog steeds hard nodig is, dan is de PVV het enige alternatief, ook al is dit gebeuren niet fraai (maar zeker niet alleen aan de PVV te wijten).
Want anders protesteren is niet echt effectief meer.
.
Dus mocht het economisch nog slechter gaan als gevolg van dit hele gedoe dan ben ik, hoe dan ook, liever wat armer dan dat ik onder het juk van de islam en de EU gebukt moet gaan.
.

donjon | 22-04-12 | 17:37

Misschien heeft Wilders na de verkiezingen wel helemaal niemand nodig die met hem wil regeren... Op naar de 76 zetels voor de PVV!

McSnor | 22-04-12 | 17:16

(...)In de eerst plaats de begrotingsdiscipline,die aan de EU-norm (die ze zelf mede vastgesteld hebben)MOET voldoen,anders worden ze als volslagen hypocriet door de Z-Europeanen afgeschilderd.Dus je kan wel natellen welke partijen nu boter op hun hoofd hebben. Exit PVV en SP is dus waarschijnlijk. (...)
Dolphi | 22-04-12 | 16:57

De SP heeft zich hier naar mijn weten altijd tegen verzet en, in tegenstelling tot de huichelachtige PVV, nooit getekend voor deze eis.

Bulloch | 22-04-12 | 17:15

Prachtige discussies hier hoor,vooral die zinloze strategische .Bijna niemand schijnt in de gaten te hebben dat alle strategie in Den Haag op dood spoor is geraakt omdat de armen,de modalen en de rijken elkaar al decennia neutraliseren. Wat overblijft is dus tactiek van ijdele personen die zich verkopen met dansen om het gouden kalf: De schatkist.Maar nogmaals: Ze vallen in hun eigen indrukwekkende zwaarden,oftewel wat ze ooit tactisch beweerd hebben,wordt hen nagedragen en worden ze mee afgerekend.In de eerst plaats de begrotingsdiscipline,die aan de EU-norm (die ze zelf mede vastgesteld hebben)MOET voldoen,anders worden ze als volslagen hypocriet door de Z-Europeanen afgeschilderd.Dus je kan wel natellen welke partijen nu boter op hun hoofd hebben. Exit PVV en SP is dus waarschijnlijk.Ze hebben geen "fetishen",maar vergeten dat alle politiek van fetishen aan elkaar hangt om (misschien ?) ons aller lot te ontlopen : Alle leven blijkt tenslotte een uitgestelde ramp te zijn geweest,die we,zolang we leven willen ontkennen.

Dolphi | 22-04-12 | 16:57

Op onderwijs zijn ook nog wel een paar miljarden te halen je moet alleen wel weten waar je moet bezuinigen. Schaf studies als VRIJETIJDSmanagement (ja je leest het goed, aan de NHTV in Breda), lifestyle, toerisme en kunst af. Nederland kennisland zal hier absoluut niet onder lijden.

Naar mijn weten had Vincent van Gogh ook nooit een opleiding gehad voor schilderen.

Mensen kiezen tegenwoordig opleidingen die ze leuk vinden, LEUK?! Deze opleidingen ronden ze dan af na 4 jaar en komen erachter dat er dan toch geen geld mee te verdienen valt en trekken een uitkering of gaan alsnog een andere opleiding doen. Uiteraard moet dit ook weer deels gefinancierd worden door de overheid en kunnen ze het bedrag wat ze zelf in moeten leggen ook nog eens deels aftrekken van de belasting.

En waar bezuinigt het kabinet op? Het speciaal onderwijs. Kinderen met een beperking komen tussen de 'normale' kinderen op zich niets mis mee. Alleen is het jammer dat deze kinderen veel aandacht opeisen waardoor de eventuele talenten onvoldoende aandacht kunnen krijgen.

Doodmoe word ik van de keuzes die er gemaakt worden.

kapotgaanwetoch | 22-04-12 | 16:39

@lauwebal | 22-04-12 | 16:14
Toch leuk dat je Geert zelf tegenspreekt met je lulkoek om het CDA zwart te maken. Geert zegt nu zelf toch echt dat 3 procent een onzinnige eis is.

Bulloch | 22-04-12 | 16:31

@lauwebal | 22-04-12 | 16:14

[Quote]
Als het CDA dat weigert (zelfs 1 miljard op ontwikkelingshulp was al te veel), dan is die 3% inderdaad niet mogelijk.
[/Quote]
.
OK, maar dat wordt toch niet op de laatste sessie duidelijk? Z-e-v-e-n weken. Z-e-v-e-n weken....
.
Hier is gewoon een politiek spelletje gespeeld. En in mijn ogen verdient deze situatie geen spelletjes, daarvoor staat er teveel op het spel en nu heeft Wilders zich gediskwalificeerd als politicus.
.
Niet als machtspoliticus, dat dan weer wel. Zijn foto mag naast die van Verhagen...

Han Fortmann | 22-04-12 | 16:29

lauwebal | 22-04-12 | 16:14 | + 0 -
Wilders weet ook dat je bij onderhandelen moet geven en nemen en hij heeft ook gegeven anders waren de cijfers nooit naar cpb gestuurd. Hij durft alleen niet en gooit de handdoek in de ring.

lauwebal | 22-04-12 | 16:10 | + -1 -
Wilders heeft nooit bijgedragen aan het oplossen van immigratie problemen.

denk.toch.eens.na | 22-04-12 | 16:28

@lauwebal | 22-04-12 | 15:58
.
Wat is 'minder Europa'?
.
5% staatschuld? Of iets anders?
.
Minder Europa klinkt een beetje als holle retoriek.

Han Fortmann | 22-04-12 | 16:15

@denk.toch.eens.na | 22-04-12 | 16:10: Wilders weet ook dat als je alle onzin-uitgaven wegsnijdt dat je gemakkelijk onder die 3% komt. Als het CDA dat weigert (zelfs 1 miljard op ontwikkelingshulp was al te veel), dan is die 3% inderdaad niet mogelijk.

lauwebal | 22-04-12 | 16:14

Vraag voor alle Wilders-bashers in dit topic: Wie gaat ons nu beschermen tegen de massa-immigratie? Want die gaat onverminderd door.

lauwebal | 22-04-12 | 16:10

lauwebal | 22-04-12 | 15:58 | + -2 -

Maar Wilders gaat weken lang onderhandelen en zegt aan het einde dat hij zich toch niet aan de 3 % regel wil houden. Dan kan je de schuld wel bij de Eu of bij het cda leggen, maar hij wist in de eerste onderhandelingsweek al waar ze naar toe gingen onderhandelen.

denk.toch.eens.na | 22-04-12 | 16:10

Jaja, Geert zou het geld wel allemaal even "ombuigen" en durfde daarom makkelijk te tekenen voor de eisen van Brussel. Dat zijn plannen onrealistisch waren, daar is hij in het Catshuis wel achtergekomen.

Bulloch | 22-04-12 | 16:08

@KapiteinClaus | 22-04-12 | 16:04 : Ik vind die 3%-regel prima. Zelfs 2% is al te veel, we geven dan nog steeds meer uit dan we binnen krijgen. Sterker nog, we moeten naar de 0%. En dat kan. Als we alle onzin stoppen: Multikul, ontwikkelingshulp, zieligheidsindustrie, generaal pardon, topsalarissen in de publieke sector, fokpremies. Zonder al te veel pijn zit je zomaar op die 0%.

lauwebal | 22-04-12 | 16:06

We kunnen doen alsof die 3% ons niet kan schelen. Misschien is de regel ook wat streng, maar het ding is er niet voor niets. Het is ingesteld om landen fiscale discipline bij te brengen, om juist drama's als Griekenland te voorkomen. Griekenland zit echt zwaar in de shit en die dachten ook wat te makkelijk over tekorten en schulden. We kunnen ouwehoeren over 'de financiële markten', maar dat is wel de plek waar we onze staatsschuld slijten. Politici laten zich in slaap sussen, omdat het zo lang kan duren voordat een schuld onhoudbaar wordt. Gedurende die tijd kan de bevolking worden gepaaid met projecten die met schuld gefinancierd worden. Ik word er zo moe van, zijn we soms toe aan een dictator?

Wilders heb ik nooit gehoord over die bejaarden en die zouden nu opeens het slachtoffer worden. Wat een fiasco. Ik hoop oprecht dat hij niets meer voor elkaar krijgt in de politiek.

KapiteinClaus | 22-04-12 | 16:04

Bassie, het CDA is de onbetrouwbare partner. Is de PVV gekozen omdat de Nederlander minder immigratie, minder ontwikkelingshulp en minder Europa wil. De coalitiepartners, en metname het CDA, hebben zich totaal niet ingespannen om Wilders zijn punten te realiseren. Vooral Leers is een slappe zak. Als gevolg daar van kan Wilders niet meer met die bezuinigingen aan komen bij zijn achterban.

lauwebal | 22-04-12 | 15:58

@deropofderonder | 22-04-12 | 15:34
.
*morgen Nederlandse staatsobligaties tegen hoge rente kopen gaat*

Han Fortmann | 22-04-12 | 15:39

@daniel37 | 22-04-12 | 15:22
"Fuck de 3% regel van Europa" nu we zelf aan de beurt zijn is inderdaad populair. Leuk om eerste Griekenland en zo de maat te nemen. En nu niet thuis geven. De PvdA vindt dit ook al. En inderdaad zeer dom. Dat wij besluiten onze kop in het zand achter de dijken te steken wil niet zeggen dat we niet meer aan de financiële spelregels moeten voldoen. Waar we zelf voor akkoord voor getekend hebben. Als Fitch inderdaad de outlook gaat verlagen, kost ons dat honderden miljoen Euro's rente. Hoef je verder niets voor te doen. Behalve weer extra bezuinigen. Dat dan weer wel.

deropofderonder | 22-04-12 | 15:34

@daniel37 | 22-04-12 | 15:22
.
Au!
.
Spijker heeft hoofdpijn nu.

Han Fortmann | 22-04-12 | 15:31

"Wat kan ons die rating nou schelen!", aldus binuru.

In wezen is dat de kern van het probleem. Onwetende mensen als binuru die allang niet meer begrijpen hoe Nederland zich over de loop der vele decennia, onder kabinetten van allerlei pluimage, in een positie heeft gemanoevreerd waarin ratings er wél, zelfs verschrikkelijk veel, toe doen. Lagere rating = meer rente betalen op kapitaalmarkt = extra belasting, linksom of rechtsom *als je moet lenen*. En dat moest Nederland. Of je het ermee eens bent of niet, die rente tikt door; en je kunt niet in een paar maanden de overheidsfinanciën zó ombuigen dat het tekort er niet meer is. Of wel natuurlijk, als je een dichtgetimmerde Ayn Rand-fan bent, en natte dromen krijgt van een libertarisch gedachtengoed.

Het probleem is eigenlijk dat Geert alleen maar populair werd door anti-islam retoriek; toen snel wat principes liet varen om de geur van macht op te snuiven; en nu het weer principiëel uitkomt de boel laat klappen. Laat hem maar een tijdje principiëel in de oppositie zijn tot hij zich weet gedragen als een gewoon politicus die gewoon in debat gaat met andere politici en ook gewoon langere uiteenzettingen kan opschrijven die niet over islam gaan. Ik ken ze nauwelijks. Maar dat is het probleem met Geert: dat kan hij niet, en dat is zijn grote manco. Het probleem is niet dat er een PVV is die een bepaald gedachtengoed voorstaat (tikkeltje libertarisch, anti-EU, tamelijk selectief-xenofobistisch); het probleem is dat *de persoon Geert* die leidt, en dat ook zijn secondanten/politieke hulpen geen enkel gewicht in de schaal leggen.

daniel37 | 22-04-12 | 15:22

@Greetje Duisenberg | 22-04-12 | 15:08
.
Ik weet dat er schrijnende toestanden zijn in Nederland, ook ik had een oma die in een bejaardentehuis eindigde.
.
Maar even voor de goede orde.... -4,5% is terug naar het niveau van 2010.
.
[sarcasme]
Toen hadden we het allemaal slecht, ik weet het nog goed.....
[/sarcasme]
.
Nederland is nog steeds één van de rijkste landen op aarde, wij kunnen, mits goed georganiseerd, 4,5% inleveren zonder enig probleem, waarom organiseerden ze het dan niet? Ze hebben er zeven weken de tijd voor gehad.
.
Nogmaals, vandaag hebben we weer 90 miljoen geleend, morgen doen we het weer, en overmorgen weer. En ieder jaar betalen we, afhankelijk van de rentestand, 10-15 miljard aan rente op onze 'aflossingsvrije hypotheek'.
.
Voor u en mij geen aflossingsvrije hypotheken meer, maar voor vadertje staat wel. Waarom?
.
En wie gaat dat geld ooit aflossen? U heeft kinderen?
.
Ik weet het, veel vragen, maar uit het Catshuis, tot mijn ergernis / schaamte, geen antwoorden.

Han Fortmann | 22-04-12 | 15:21

Ontzettend belachelijk om alle schuld op Wilders te schuiven. Het CDA en de VVD hadden immers meer water bij de wijn kunnen doen om Wilders te paaien, dan had hij ongetwijfeld wel gehapt, en was er nu een akkoord geweest. Een akkoord waar iedereen dan weer van zou vinden dat Wilders zijn kiezers verloochent. Kortom, bij sommige mensen kan Wilders het nooit goed doen.

Cum_Fraude | 22-04-12 | 15:13

@ Han Fortmann | 22-04-12 | 14:11 | + 1 -
"Alsof niet iedereen in dit rijke land met 4,5% minder toekan...."
.
Nou... je zegt het zelf heel precies, waarom Wilders heeft gedaan wat ie deed.
.
Voor een hoop mensen (Hoe groot is die groep trouwens?) maakt 4,5% misschien niet uit, maar dit geldt dus zekers NIET voor iedereen.
.
Velen kunnen niet zomaar geld bijsprokkelen. Vergis je niet.
.
Ook wordt deze groep steeds groter, want we praten niet alleen over kwijlende bejaarden. Zometeen komen ook nog een hoop mensen door de hypotheekperikelen in grote problemen, als ze dat al niet zijn.

Greetje Duisenberg | 22-04-12 | 15:09

@ Han Fortmann | 22-04-12 | 14:11 | + 1 -
"Alsof niet iedereen in dit rijke land met 4,5% minder toekan...."
.
Nou... je zegt het zelf heel precies, waarom Wilders heeft gedaan wat ie deed.
.
Voor een hoop mensen (Hoe groot is die groep trouwens?) maakt 4,5% misschien niet uit, maar dit geldt dus zekers NIET voor iedereen.
.
Velen kunnen niet zomaar geld bijsprokkelen. Vergis je niet.
.
Ook wordt deze groep steeds groter, want we praten niet alleen over kwijlende bejaarden. Zometeen komen ook nog een hoop mensen door de hypotheekperikelen in grote problemen, als ze dat al niet zijn.

Greetje Duisenberg | 22-04-12 | 15:08

Het probleem nu is er is geen enkele partij die staat voor wat ik belangrijk vind:
- liberaal
- voor behoud van de Nederlandse identiteit / cultuur
- niet verbonden aan enige religie
- tegen "islamisering"
- tegen de beïnvloeding van USA en Israel
- tegen het groeien van de olievlek genaamd EU Brussel
- koersend op nul staatsschuld (met beleid dat dan weer wel)
- voorgezeten door een charismatisch leider met kundige bestuurders
- oh en niet voorgezeten door die rare witte poedel

Ben ik nou de enige die dat wil? Waarom is die partij er niet?

religionisabadthing | 22-04-12 | 14:57

kijkende naar het pakket wat er lag kan ik wilders enkel gelijk geven dat hij wegliep.
over de timing valt te twisten maar wat een drama.
hoe krijg je de economie nog verder de grond in gestampt.

Stijlloos&eigenwijs | 22-04-12 | 14:53

@Nebuchednezzar | 22-04-12 | 13:40
"waar de meest verdienende relatief het minste aan bijdroegen"
Verdienen. Niet krijgen: verdienen.

In dit linkse rothol van een land is het belastingssysteem al belachelijk genivelleerd. 90% van de belasting wordt betaald door 10% van de bevolking. Dat noemt men ook wel een belasting op succes. En daarmee ontmoedig je dus ook succes. En dan verneuk je je eigen land.

De sterkste schouders mogen best de zwaarste lasten dragen, maar je KUNT overdrijven. Verschil moet er zijn.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 14:32

Kaas de Vies | 22-04-12 | 11:58
Das waar, als de betalingen binnen bijven komen, hoeft er niet zoveel aan de hand te zijn met een A-tje meer of minder. Ik vind uw -10% wel wat optimistisch, maar dat ter zijde.

Willem Hollander | 22-04-12 | 14:30

Verbazingwekkend toch hoe kritiekloos Wilders-fans hier zijn. Blijkbaar vinden ze het prima dat hij zijn eigen partijprogramma afvalt, en erger draait als windvaan Bos. Hij vertrouwt erop dat zijn kiezers het programma toch niet gelezen hebben (als ze dat uberhaupt al kunnen).

Wilders is een machtsfetisjist, die er al snel achterkwam dat zijn macht vooral in het 'nee' zeggen ligt. Hij heeft de Nederlandse regering maandenlang zinloos platgelegd tijdens het catshuisoverleg, alleen maar om zijn perverse genot zo lang mogelijk te rekken.

Achteraf gezien had de PVV stemmer meer waar voor zijn geld gehad als de PvdA gedoogpartner was geweest, ipv de PVv.

Hermanovic | 22-04-12 | 14:29

Verbazingwekkend toch hoe kritiekloos Wilders-fans hier zijn. Blijkbaar vinden ze het prima dat hij zijn eigen partijprogramma afvalt, en erger draait als windvaan Bos. Hij vertrouwt erop dat zijn kiezers het programma toch niet gelezen hebben (als ze dat uberhaupt al kunnen).

Wilders is een machtsfetisjist, die er al snel achterkwam dat zijn macht vooral in het 'nee' zeggen ligt. Hij heeft de Nederlandse regering maandenlang zinloos platgelegd tijdens het catshuisoverleg, alleen maar om zijn perverse genot zo lang mogelijk te rekken.

Achteraf gezien had de PVV stemmer meer waar voor zijn geld gehad als de PvdA gedoogpartner was geweest, ipv de PVv.

Hermanovic | 22-04-12 | 14:29

Ondertussen heeft Wilders gewoon een punt. Als hij er niet achter kan staan dan moet ie dat vooral niet doen. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Gelukkig is Geert geen gevestigde kut politicus. U kon hem nog wel eens dankbaar zijn over een half jaar (of uw haat moet sterker blijven dan uw reden).

Ik verwacht niet dat het volk nu anders gaat stemmen. Waar we wellicht meer aan hebben, zijn nieuwe partijen die een verschil komen maken, op basis van wat het volk wil. Ik hoor die Piraten Partij al roepen. Lijkt me prima!! Hoe meer hoe liever!!

Shareholder II | 22-04-12 | 14:25

Ben blij dat ie nog net op tijd weggelopen is van een onacceptabel akkoord.

frisenfruitig | 22-04-12 | 14:23

@Greetje Duisenberg | 22-04-12 | 13:53
.
Het is heel simpel. Wij zijn al jaren gewend aan +3% of meer, dat zien wij als burger als een recht. Dat 'recht' vertaald zich in goede gezondheidszorg, een hogere uitkering, lagere belastingen, of iets anders prettigs.
.
En nu moeten we, eigenlijk structureel, geld inleveren, naar 0%, én 500 miljard aflossen. Vergeet niet dat een grote post op de begroting van de overheid de rentelasten zijn. En die lasten gaan met ingang van morgen stijgen de komende maanden, dat beloof ik u. De overheid moet of meer inkomsten genereren (doorgaans een linkse oplossing, maar verrassend genoeg de uitkomst van het Catshuis beraad) of minder geld uitgeven.
.
Minder geld uitgeven doet altijd pijn. Het zijn de OAW-ers, of de studenten, of de WAO-ers, of wie dan ook die daaronder lijden. En dat willen we niet, want minder is zielig. Alsof niet iedereen in dit rijke land met 4,5% minder toekan....
.
Daarnaast wil geen enkele politieke partij een besluit nemen dat de eigen (potentiële) achterban raakt. En omdat we altijd coalitieregeringen hebben en partijen als de dood zijn om op hun flikker te krijgen en zetels te verliezen gebeurt er dus niets.
.
Niet alleen hier, maar in heel Europa, zelfs wereldwijd. We knallen er veel geld tegenaan met garanties en winnen tijd in de hoop dat we zo de problemen oplossen. De enige echte oplossing is: verlies nemen en opnieuw opbouwen, maar niemand wil dat verlies nemen.
.
Just my 2 cents...

Han Fortmann | 22-04-12 | 14:11

Ik stem op de Piratenpartij. Maken geen schijn van kans maar ik zal me dan in elk geval niet nadien hoeven te schamen om mijn stem.

JoranVanderdood | 22-04-12 | 14:10

Han Fortmann | 22-04-12 | 13:47

Met je eens!
Chaos is wat ons te wachten staat de komende jaren. Wat jij zegt om met elkaar op basis van redelijkheid de problemen te verdelen en de banken echt eens aan te pakken kan waarschijnlijk pas na de ontploffing die komen gaat in de EU. De geschiedenis leert ons dat. Wat een land laten we achter voor de jongeren.
Investeren op onderwijs en de onderwijs managers afschaffen dan kan met het huidige budget een enorme sprong worden gemaakt. Maar nee ons bestuur houdt liever de bureaucratie in stand, want baanjes en invloed voor partij genoten.

Wayan | 22-04-12 | 14:08

Zwak stuk Bas.
Dit is meehuilen met de wolven in het bos, en op de man spelen met allerlei kinderachtige aanduidingen.
De key van het verhaal is de doorrekening van de maatregelen. Pas als daar het resultaat algemeen bekend van is, kan er een oordeel afgegeven worden.
Wat ik qua betrouwbaarheid van zijn partners tot op heden waargenomen heb is, dat Wilders met het gedoogaccoord al van alle kanten in het pak genaaid is. Regeringsmaatregelen die die kiezersgroep van Wilders in eerste instantie treffen, en de ambtenaren en de heilige ontwikkelingshulp buiten schot laten hebben alleen tot gevolg dat de PVV kiezer af gaat haken. Slim gespeeld van de VVD en het verradelijke CDA, maar in dit geval niet slim genoeg.

Roadblock | 22-04-12 | 14:06

@ Han Fortmann | 22-04-12 | 13:13 | + 1 -
"Vertel mij bij welke bank ik ieder jaar voor iedere EUR 100 salaris EUR 103 (of zelfs EUR 104,50) mag uitgeven..."
.
Je hebt volkomen gelijk, behalve dat je er vergeet bij te vermelden, dat dit nou precies de situatie is met de begroting van de VS, om maar een voorbeeld te noemen.
.
De huishoudboekjes kloppen gewoon niet, dus waarom zou de burger dan moeten bloeden?
.
Dat is niet langer uit te leggen. Als je denkt dat jij het wel kan uitleggen, zou ik zeggen.. ga je gang!

Greetje Duisenberg | 22-04-12 | 13:53

"Wilders is weggelopen voor zijn verantwoordelijkheid." Welke verantwoordelijkheid dan? "Het zou zomaar kunnen dat deze diep rood-rood-blonde golem de breuk verzilverd zal zien in de komende verkiezingsuitslag" O, nou snap ik het. De verantwoordelijkheid van Wilders was om naar oud-Hollands gebruik zijn kiezers te bedonderen en/of politiek zelfmoord te plegen. Je stuk klopt van geen kanten, Paternotte. Als Wilders zo ont-zet-tend ongelijk heeft, en VVD en CDA zo ont-zet-tend gelijk hebben, dan moet het voor CDA en VVD nu toch mogelijk zijn die PVV-kiezers te overtuigen en na de verkiezingen met een meerderheid gewoon door te regeren? Of vind je eigenlijk gewoon dat kiezers te dom zijn om echt inspraak/invloed te mogen hebben?

Ir Rita Tie | 22-04-12 | 13:53

@Wayan | 22-04-12 | 13:23
.
Helaas heb je gelijk. En op dit moment heeft niet één politieke partij de 'ballen' om over zijn eigen schaduw heen te stappen en met een visie te komen over hoe Nederland er over tien jaar weer bovenop kan zijn.
.
Eigenlijk had ik, misschien tegen beter weten in, verwacht dat zoiets er zou zijn na zeven weken onderhandelen.
.
Vroeger, toen ik nog voor de klas stond, hadden we studiedagen. Veelal zinloos, daar waren de docenten het over eens. Nou, we weten nu dat onze politiek leiders zeven weken een studiedag hebben gehad.
.
In plaats van te komen met een investeringsplan komt onze rechtse regering met lastenverzwaringen als een BTW-verhoging. On-be-grijpe-lijk.

Han Fortmann | 22-04-12 | 13:47

Je hoeft geen Nostradamus te zijn om te kunnen "voorspellen" dat Wilders echt werkelijk overal de schuld van krijgt.
.
Het maakt niet uit waar het over gaat. Of het nou Breivik is, of een kabinet dat valt... Wilders heeft het altijd gedaan.
.
Volgens mij kan dat ook net zo goed politieke winst voor hem opleveren.
.
Bassie is hem al aan het afschrijven a la LPF, maar vriend en vijand (ik heb trouwens NIET op de PVV gestemd) zullen moeten toegeven dat hij een raspoliticus is, waar zelfs ouwe rotten als Lubbers zich danig in verslikken.
.
Dus we zullen zien.
.
Maar Schengen, ESM en steeds maar weer storten voor Grieken en straks de Spanjaarden, hangt menigeen in HEEL EUROPA trouwens zwaar de keel uit (Haersma Buma).
.
Dat voelt Wilders feilloos aan, in tegenstelling tot de meeste andere politici.

Greetje Duisenberg | 22-04-12 | 13:45

Wilders heeft de stekker er niet uitgetrokken, dat hebben ze gezamenlijk gedaan. Wilders heeft alleen een grens gesteld, Verhagen dacht hem af te troeven, is daarom wellicht het meest teleurgesteld. Feit is dat het een slecht akkoord was waar de meest verdienende relatief het minste aan bijdroegen. Ik zeg gewoon iedereen gelijk in koopkracht echteruit, 2% voor de AOW'ers, maar ook 2% voor de grootverdieners. We zitten met zijn allen erin, we moeten met zijn allen er weer uitkomen. Afbellen JSF, afschaffen hypotheek rente, verplichting om het gespaarde geld van spaarhypothekken in één keer af te lossen, boetevrij geven door banken, en wij zijn er zo weer bovenop.

Nebuchednezzar | 22-04-12 | 13:40

Han Fortmann | 22-04-12 | 13:13

Misschien is tijd voor een totale systeem reset.
Directe democratie en splitsing van banken in nuts en zakenbanken een systeem meer gelijkend op het Rijnlandmodel. De overeenkomst met het einde van de VOC (Vergaan Onder Corruptie) verontrustend.
Zowel de bestuurlijke elite als de zakelijke elite vult zijn zakken vast om de Bigbang straks te kunnen overleven (vluchten).

Wayan | 22-04-12 | 13:23

@Han Fortmann | 22-04-12 | 13:13 | + 1 -
Ik ben het met je eens.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 13:19

@Wayan | 22-04-12 | 13:12 | + 0 -
Hier een bak zand om je hoofd in te steken.

Zoiets | 22-04-12 | 13:18

@Wayan | 22-04-12 | 13:12
.
Ja, leuk of grappig is de waarheid allang niet meer.

Han Fortmann | 22-04-12 | 13:15

@Kaas de Vies | 22-04-12 | 13:03
.
Ja, dan klapt het systeem, maar wij zijn het rijkste continent op aarde en hebben alle mogelijkheden om dat te voorkomen. Maar waarom onze politici dat niet regelen, dat snap ik dus niet.
.
Om met van Gaal te spreken, ...... , of zijn zij nu zo dom?
.
Na wat er gisteren gebeurd is, en dan heb ik het niet alleen over de 'truuk' van Wilders, maar ook over het meest idiote NIET RECHTSE pakket dat ik ooit van een rechtse regering heb gezien, ben ik bang dat zij zo dom zijn. En dat vind ik een heel eng idee.

Han Fortmann | 22-04-12 | 13:13

Weer zo'n raar stukkie van Bassie, hij en Verhaar kan ik missen als kiespijn.

Wayan | 22-04-12 | 13:12

@ZSU-23-4 | 22-04-12 | 12:40
.
Maar dat moet ie toch al eerder geweten hebben dan gisteren? Ik snap niet dat hij zeven weken mooi weer speelt, en dan op de dag dat alleen nog een handtekening gezet moet worden hij het niet doet. Dat is toch raar?

Han Fortmann | 22-04-12 | 13:08

@Nietvoordekat | 22-04-12 | 12:58
.
Het wonderlijke is dat veel reaguurders hierboven doen alsof het volslagen belachelijk is dat de EU eist dat wij ons aan de 3% regel houden.
.
Vertel mij bij welke bank ik ieder jaar voor iedere EUR 100 salaris EUR 103 (of zelfs EUR 104,50) mag uitgeven...
.
De Grieken en de Spanjaarden hebben dit jarenlang gedaan, en we zien wat daarvan kwam, die landen zijn zo goed als bankroet. Als Nederland op deze weg doorgaat, ook met een bezuiniging van 16 miljard, gaat dat ook met ons gebeuren, alleen duurt het misschien een tijdje.

Han Fortmann | 22-04-12 | 13:04

@Han Fortmann | 22-04-12 | 12:56 | + 0 -
En dan klapt het systeem. Het is een oplossing. Niet een fijne.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 13:03

@Roscoo1963 | 22-04-12 | 12:58
Veel geblaat, weinig wol? Leer 'es interpuncties gebruiken en zo.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 12:59

Kijk het is natuurlijk niet goed voor ons land wat er nu allemaal gebeurd maar als dat nodig is om van de PVV af te komen dan moeten we het er gewoon voor over hebben.

Roscoo1963 | 22-04-12 | 12:58

@Han Fortmann | 22-04-12 | 12:56
Je hebt ook gewoon gelijk als je zegt dat het zo niet door kan gaan. Vroeg of laat gaat dit finaal fout.

Als IK elk jaar meer uit zou geven dan dat ik verdien, dan sta ik binnen no time op straat. Zo'n groot, log geval als een land doet er echter wat langer over om om te vallen.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 12:58

@Kaas de Vies | 22-04-12 | 12:20
.
Helaas leidt hyperinflatie tot hyper-rentes...
.
Is geen oplossing dus.

Han Fortmann | 22-04-12 | 12:56

@D`n Dolle | 22-04-12 | 12:21
"want ik vind als je dat niet doet, dan heb je ook geen recht om er iets over te zeggen"
Erg discutabel punt. Stel je bent het met geen enkele partij eens, wat moet je dan doen? Ik vind dat er in dit rotland een heleboel beter kan (en moet). Ik ga dan ook met een klein beetje een dubbel gevoel naar de stembus. Niet stemmen betekent dat je stem helemaal niet gehoord wordt, dus dan kun je beter toch stemmen.

Ik ga gewoon stemmen dus. Als het vliegtuig toch een noodlanding moet maken, wil ik liever wel bepalen waar we landen.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 12:55

EUgenio | 22-04-12 | 10:53 | | Reageer+
EUgenio | 22-04-12 | 11:00 | | Reageer+
Tikkie OT wellicht, maar, toevallig had ik gisteren een gesprekje met iemand/moslim uit Jordanie tijdens een discussie over democratie en verlichting ed. Quote: "but trying to implement the same thing for Islamic countries is a no-no. Islam is a life system, not a belief system"
Dus op die wederzijdse acceptatie kunnen we nog wel even wachten. U bent een beetje naïef. ;)

aardappelninja | 22-04-12 | 12:53

Aan alle PVV haters;
volg opleiding JSF piloot
adopteer allemaal een zielig negertje
ga in een buurt wonen waar je buren Achmed of Rachid heten
werk door tot je 70ste
geef je ouders elke maand een pak luiers cadeau
Wacht op de goedkoopste ambulance
Lever 40% van jullie riante salaris extra in!

the wanderer | 22-04-12 | 12:53

Wow, goede gesproken column. een plusje voor de blonde dame.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 12:42

Als Wilders niet de onderhandelingen had gestopt, was de coalitie evengoed ingestort wegens het opstappen van een aantal PVV fractieleden, dus hoezo weglopen?
Dit is tactisch een van de weinige juiste zetten die nog over waren of misschien wel de enige juiste zet die resteerde.

ZSU-23-4 | 22-04-12 | 12:40

Wilders heeft gelijk om op te komen voor de AOW e.d. Maar hij grijpt naar PvdA en SP argumenten om dit te verdedigen. Als hij meer economisch inzicht had zou hij begrijpen dat een complete hervorming van het collectieve stelsel nodig is waarbij mensen die nog jong genoeg zijn om te sparen zich zoveel mogelijk vrijwillig individueel verzekeren.
Alleen als de jongere generaties van de enorme last van die welvaartsstaat zijn bevrijd (wie gelooft nog in "solidariteit"?) kan het weer vooruit.
Maar bij de Catshuisonderhandelingen is dit helemaal geen onderwerp. Niemand lijkt te begrijpen waarom Europa in een schuldencrisis is geraakt. En niemand lijkt het zich te willen afvragen. Dan kan er ook niet over een echte oplossing worden nagedacht.

hetbozeoog | 22-04-12 | 12:33

@AlbertoB | 22-04-12 | 12:21 |

Ach, beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald gaat het spreekwoord geloof ik.

Kingeef1975 | 22-04-12 | 12:22

Heeft GS al zendtijd aangeboden gekregen van de vara???

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 22-04-12 | 12:21

Iedereen lijkt er nogal gemakkelijk overheen te stappen dat deze maatregelen met Wilders ERBIJ zijn onderhandeld. Om daarna te doen alsof het hem allemaal maar is overkomen is op z'n zachtst hypocriet. Zeven weken voor, een dag tegen.

AlbertoB | 22-04-12 | 12:21

Nou, daarom stem ik, want ik vind als je dat niet doet, dan heb je ook geen recht om er iets over te zeggen. Maar zo heel vrolijk word ik niet van onze politiek hoor. Om te huilen soms. Nou ja, zelf zou ik het echt niet veel beter doen hoor hahaha.
Dat ik het anders zou doen, dat dan weer wel.

Ach ja. Het komt vast goed. Dat vertrouwen heb ik nog net. Maar hoe dat zal lopen word een grote verrassing natuurlijk.
En voor nu ga ik maar eens leuke dingen doen met dochterlief. ;)
Geniet van de dag allemaal. Pluk hem.

Dan nog maar een goeie uitspraak voor alle politiekers, maar ook iedereen die hem gebruiken kan.
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan!" (werkt voor mij toch uitstekend) Zo nu vaderlijke verplichtingen ondernemen ;)

D`n Dolle | 22-04-12 | 12:21

@Han Fortmann | 22-04-12 | 12:19 | + 0 -
Hyperinflatie gaat het terugbetalen.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 12:20

@Allen
.
Realiseert u zich wel dat als wij een begrotingstekort van 4,5% hebben wij in dat jaar 4,5% meer uitgeven dan we verdienen als land, dat wij dat geld dan lenen op de kapitaalmarkt? Realiseert u zich dat Nederland op dit moment een schuld van meer dan 500 miljard EURO heeft en die schuld iedere dag oploopt met 90 miljoen EURO en rente?
.
Zelfs als deze 'Catshuis-bezuinigingen' waren doorgevoerd was de staatsschuld nog steeds blijven groeien, alleen dan met 'slechts' 3% van het BNP per jaar (uiteraard vermeerderd met rente).
.
Wie gaat dat geld ooit terugbetalen, of wie gaat in de toekomst in ieder geval de rente betalen? De AOW'ers? De babyboomers? Wie?
.
Ik ben ban dat het de jongere generaties worden, die eerst gepakt zijn met het pensioenakkoord, en straks die schuld mogen afbetalen, of in ieder geval de rente mogen betalen over een schuld van zo'n 30.000 EURO per Nederlander. Bedankt Geert, Maxime en Mark, namens alle jongeren!

Han Fortmann | 22-04-12 | 12:19

@D`n Dolle | 22-04-12 | 12:13
Het ging nog best goed ook, zo. Eén van de betere kabinetten die ik heb mogen meemaken.

In het land der blinden...

Nietvoordekat | 22-04-12 | 12:14

@Nietvoordekat,
Nee joh ben je mal. Dat kan jij toch niet ruiken ;)

D`n Dolle | 22-04-12 | 12:14

Maar kom op zeg. Hoe kansloos was het eigenlijk al vanaf de start!

D`n Dolle | 22-04-12 | 12:13

@D`n Dolle | 22-04-12 | 12:09
In dat geval bied ik je mijn excuses aan.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 12:12

@Han Fortmann | 22-04-12 | 12:02 | + 0 -
Lekker belangrijk, het gaat niet om de rekensom het gaat er om dat ik "inzichtelijk" maak wat ik bedoel.

Brood valt onder het 6%-tarief. Er zit ook Jodium in.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 12:10

@ Nietvoordekat

Ow daar kan je volkomen gelijk in hebben hoor. Ik heb wel eens van die ondoordachte dingen en roep ze dan ook gewoon. Das my bad en komt idd door de pillen. Das weer een ander verhaal;)
Overigens vraag ik me dan heel hard af waarom dat is.
Heeft ie zijn billen niet leren vegen?

D`n Dolle | 22-04-12 | 12:09

@LangeBerry | 22-04-12 | 12:04
PowNed durft dingen te zeggen. Dat kan dom over komen, maar het brengt wel dingen aan het licht.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 12:06

@D`n Dolle | 22-04-12 | 12:03
No offense, maar het kwam wel even zo over. Een paar nogal ondoordachte stellingen en zo. "Wilders kost ons klauwen aan geld door zijn beveiliging, en door zijn processen" bijvoorbeeld. Als het even kon, had Wilders volgens mij liever geen van beide gehad. Ik bedoel, come on, de man kan niet eens naar het schijthok zonder dat twee mannen in pak met hem meelopen.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 12:05

Wilders is een graaier, natuurlijk wilt die geen bezuinigen anders kan hij zijn kruistocht tegen het islam niet financieren, het word tijd voor nieuwe verkiezingen, het word tijd voor Roemers SP.

zeon | 22-04-12 | 12:05

@deraderendraaien | 22-04-12 | 10:52
denk jij dat powned de wijsheid in pacht heeft? in dit geval was het omgekeerd.

LangeBerry | 22-04-12 | 12:04

@ Nietvoordekat
Verdomd je hebt gelijk!

D`n Dolle | 22-04-12 | 12:03

@jvlaam2 | 22-04-12 | 11:54 | + 0 -
Het is een voorbeeld, ik heb het als voorbeeld aangedragen. Om nu in detail te gaan hoe Mediamarkt precies zijn geld verdiend is goed om te weten, maar ik heb de mediamarkt alleen misbruikt om een punt te maken.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 12:03

@Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:20
.
Brood valt onder het lage BTW tarief.... Zou dus van 6 naar 7 gaan. Is geen dubbeltje verschil dus.
.
Feiten en meningen lopen hier nog wel eens door elkaar.

Han Fortmann | 22-04-12 | 12:02

@Letteke | 22-04-12 | 11:57
Iets met "20/20 hindsight".

Nietvoordekat | 22-04-12 | 12:02

@D`n Dolle | 22-04-12 | 11:57
Heb je je pilletjes nog niet ingenomen of zo?

Nietvoordekat | 22-04-12 | 12:02

@EUgenio | 22-04-12 | 12:00
Dan zijn we het op dit vlak kennelijk eens.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 12:01

@Nietvoordekat | 22-04-12 | 11:56

Ik ben voor open binnengrenzen in de EU en voor dichte grenzen aan de randen van de EU. En van immigranten mogen we eisen ze tenminste Nederlands spreken en zich verder net als iedereen aan de wet houden. Maar dat betekent ook dat moslims dezelfde rechten hebben en dus hun homohatende religie mogen beoefenen.

EUgenio | 22-04-12 | 12:00

@EUgenio | 22-04-12 | 11:55 | + 0 -
En extreem kritisch zijn naar de EU uiteraard, met hun nog steeds niet goedgekeurde begrotingen.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 11:59

@Letteke | 22-04-12 | 11:57 | + 0 -
Tja ik durf dat niet 1,2,3 te zeggen, onbetrouwbaar naar de politiek, maar betrouwbaar naar zijn achterban.

You tell me.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 11:59

@Willem Hollander | 22-04-12 | 11:37 | + 0 -
De Nederlandse staat staat garant voor die hypotheken, maar de hypotheken hebben ook nog een huis als onderpand.
Ik denk dat die NHG-CDO's door die dubbele garantie AAA kunnen blijven ondanks de downgrade van Nederland. Zelfs -10% huizenmarkt zou het niet hoeven te beinvloeden als mensen hun hypotheek blijven betalen.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 11:58

Bassiehof en aanhang hebben duidelijk onder een steen gelegen als ze er nu pas achter komen dat Wilders onbetrouwbaar is .

Letteke | 22-04-12 | 11:57

Waarom geeft de man met het grappige kapsel mij het gevoel dat hij dit al vanaf moment 1 wist!
Ik mag verrekken als er dadelijk uitkomt dat dat zo is.
Onze grappige kapsel man heeft de Nederlandse burger wel akelig veel geld gekost met zijn beveiliging en zijn ongelofelijk ge-rek tijdens welk proces dan ook.
Hoor ik niemand over.
Waarom tasten onze politiekers (die het zo goed voor hebben met Nederland) niet in eigen buidel? Hun ouders zitten wel in een privekliniek. Ga er maar vanuit dat die niet in een gewoon bejaardenhuisje zitten, neeee integendeel zelfs, want daar is het toch schrijnend! Doe er dan wat aan, klojo! Ze weten het, maar doen er geen flikker aan. Nee bezuinigen er nog wat meer op. Maar goed, ik zal het zelf wel verkeerd zien.

De gulden terug. Leuk idee. Maar zijn we allemaal vergeten dat we zo ontiegelijk in onze nek zijn geslagen toen de euro werd omgerekend? Niet nog een keer hè, want uiteindelijk zijn wij het volk er de klos van.

En zou ik nog even mogen melden dat ik het een kleine herhaling vind van de jaren 30.
De man met het grappige haar weet als de beste hoe hij het volk naar de mond moet praten. Wat hij precies moet roepen om de mensen op zijn hand te krijgen. Wat ik me erg hard afvraag is hoeveel van die kiezers hebben het partijblad goed gelezen? En hoeveel stemmen er op iets wat ze hebben horen roepen?!

Begrijp me niet verkeerd, ik zie ook dingen die goed zijn bij de grappige haartjes man. Maar dat is toch bij elke politieke partij of religie. Er zit altijd wel wat goeds en slechts tussen. Evenzo met welk ras ter wereld. Ook goeien en slechten. Niet alle Antilianen zijn bandieten. Of alle Maro`s dieven. wat een klets zeg. Het zijn er vast allemaal evenveel, of je nu paars groen of geel bent. Uiteindelijk zijn we allemaal mensen aan het eind van de dag.

D`n Dolle | 22-04-12 | 11:57

@EUgenio | 22-04-12 | 11:55
Dus, even de knuppel in het hoenderhok: grens dicht, ja of nee? En van nieuwkomers eisen dat ze zich conformeren aan de hier geldende regels, normen en waarden?

Nietvoordekat | 22-04-12 | 11:56

@Nietvoordekat | 22-04-12 | 11:52

Je hebt een punt: mensenrechten en vrijheden zijn fragiel. Daarom is het goed om kritisch te zijn tegen de intolerantie en domheid van religie en Wilders.

EUgenio | 22-04-12 | 11:55

@Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:12

Ieder bedrijf dat vanuit het buitenland voor 100.000 Euro wil factureren heeft een Nederlands BTW nummer nodig. Verder zijn de winkels van de MediaMarkt in Nederland allemaal eigendom van een franchisenemer. Dit zijn allemaal afzonderlijke bedrijven (in Nederland geregistreerd).

jvlaam2 | 22-04-12 | 11:54

@EUgenio | 22-04-12 | 11:39
Leuk, maar vergeet niet dat die mensenrechten en vrijheden erg fragiel zijn, en met veel bloed verdiend.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 11:52

Goed. Laten we nu voor de verkiezingen eerst maar snel die Hedwigepolder onder water zetten, zijn we van dat gezeik af.

Weird Guilders | 22-04-12 | 11:51

Politici praten in het Catshuis helemaal niet over bezuinigen, maar over lastenverlaging voor de burger. De burger moest dus bloeden voor de crisis die door de EU veroorzaakt is. Laat ze maar eerst eens echt bezuinigen. Ben blij dat her overleg mislukt is. We wel of niet verantwoordelijk is hoef ik van de linkse media niet te horen.

me,myself and IK | 22-04-12 | 11:50

BlackDeathMetal | 22-04-12 | 09:55
Nog makkelijker:
"Minder ontwikkelingssamenwerking!"
"Minder Europa!"
"Minder bureaucratie!"
Dat kunnen namelijk zelfs reaguurders verzinnen (zie circa 30% van de reacties hierboven).

ba$$$ | 22-04-12 | 10:32
De rating is niet een eigenschap van Nederland, maar een advies van een ratingbureau aan investeerders. Een land heeft belang bij een rating (hogere liquiditeit van staatspapier, lagere rente), dus een land betaalt zelfs flink veel voor die dienst.

Timooooo | 22-04-12 | 11:49

@Dostranamus | 22-04-12 | 11:21
precies, heel opvallend. Ik weet zelfs -219 kudo's te scoren, met de mededeling dat Wilders het enige juiste heeft gedaan. En ik ben zeker geen eens een fan van de beste man!

Jopie2009 | 22-04-12 | 11:49

Bezuinigen door lastenverzwaring op ALLES wat je wilt kopen, het is echt te bizar voor woorden als je het zo neerzet eigenlijk.....

Nilfisk | 22-04-12 | 11:45

@Ben Adam | 22-04-12 | 11:40 | + 0 -
WTF

Kaas de Vies | 22-04-12 | 11:43

-weggejorist-

Ben Adam | 22-04-12 | 11:40

@Nietvoordekat | 22-04-12 | 11:31

Ik koester de westerse mensenrechten en vrijheden, maar die gelden ook voor moslims.

EUgenio | 22-04-12 | 11:39

Kaas de Vies | 22-04-12 | 11:31
Haha, ok, ik dacht wellicht heb jij er iets over te melden..
Schijnt dat het leeuwendeel van Europese CDO-markt Nederlands is en dat het leeuwendeel daarvan NHG-hypotheken betreft. Want die waren zo lekker makkelijk te verpakken en verkopen met die AAA-staatsstempel. Wat het effect van afwaardering van de staat is gaan we in ieder geval gewoon zien tzt.

Willem Hollander | 22-04-12 | 11:37

@Nilfisk | 22-04-12 | 11:33
Jij snapt het wel, en een heleboel mensen snappen het niet. Zonder al te elitair over te willen komen: het gros van de mensheid is echt enorm dom. En dan heb ik het niet over "dat weet ik niet", maar "dat wil ik niet weten".

Winston Churchill verwoordde het nog een stukje leuker, en erg subtiel. Het beste argument tegen democratie is een gesprek van 5 minuten met de gemiddelde stemmer.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 11:36

@DutchLibertarian | 22-04-12 | 10:58
Hoe is verhoging van de BTW en € 9,- per recept verlaging van de overheidsuitgaven? Kunt u me dat even uitleggen aub want ik snap iets geloof ik niet helemaal?

Nilfisk | 22-04-12 | 11:33

@EUgenio | 22-04-12 | 11:27
Daar heb je het fout. Wij moeten het met onszelf doen, en zij mogen het op een ander stukje aardkloot met zichzelf gaan doen. Tiefstraal een eind op met je intolerante haat-idiologie. Niet in mijn land.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 11:31

@Willem Hollander | 22-04-12 | 11:21 | + 0 -
Hmmm tja dat is allemaal afhankelijk van de rating van de staat ja. Je krijgt dan een negatief effect als dit omlaag gaat.

Wat het effect is weet ik niet, ik wist eigenlijk niet dat er NHG-CDO's waren. Ik kan niet alles weten.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 11:31

@M-Bozz | 22-04-12 | 11:27

Ben ik met je eens: immigranten moeten de Nederlandse en Europese rechtsstaat accepteren, en dat betekent bijvoorbeeld dat moslims moeten accepteren dat homo's heel normaal zijn. Maar dit ligt zelfs bij veel Amerikanen lastig. Hopelijk is de wereld over 50 jaar een stuk verder wat dat betreft.

EUgenio | 22-04-12 | 11:30

Een vreselijke huichelaar. Ik hoop dat de PVV eens en voor altijd oprot. Als het puntje bij paaltje komt blijkt het toch niet de eenmans-partij te zijn die hij claimt te zijn. Het geloof in deze zwabber komt ons duur te staan.

Overigens; Ik ben voor een nieuw politiek geluid dmv een nieuwe partij. Ditmaal niet gevuld met opportunisten opzoek naar aanzien en gemakkelijk geld, maar naar betrokken geletterde en intelligente volksvertegenwoordigers.

Brunoximus | 22-04-12 | 11:29

Kets22 | 22-04-12 | 11:19
De enige mogelijkheid om die mega megaschulden ooit nog af te kunnen betalen is door middel van inflatie.

spanarchist | 22-04-12 | 11:28

Excuses, repost door serverfout.. ofzo.

M-Bozz | 22-04-12 | 11:28

Menstruatie is kindermoord !

Cuban8 | 22-04-12 | 11:28

EUgenio | 22-04-12 | 11:11
Strikt gezien heb je gewoon gelijk. De islam verbieden kan ook gewoon niet, dus we moeten gewoon maar accepteren dat er moslims in ons land zijn en die tolereren en er het beste van maken.

Echter, hun religie moet wel mogen worden bekritiseerd en problemen met extreme volgers en intoleranten tegenover de Westerse wereld moeten kunnen worden benoemd en hard worden aangepakt.

Prima dat hier moslims leven en zij hun geloof belijden, maar alleen als ze zich aanpassen aan de regels, normen en waarden van de Westerse wereld en elke vorm van gewelddadige geloofsbeleving afzweren.

Het grote probleem is dat veel anti-islamisten niet geloven in het bestaan van een vreedzame islam en in islamieten die volledig integreren, assimileren en participeren in onze Westerse wereld.

M-Bozz | 22-04-12 | 11:27

@Nietvoordekat | 22-04-12 | 11:23

Nogmaals: ik vind de islam geen mooi en wijs geloof. Maar 1,5 miljard mensen geloven er nu eenmaal in. We zullen het met elkaar moeten doen.

EUgenio | 22-04-12 | 11:27

EUgenio | 22-04-12 | 11:11
Strikt gezien heb je gewoon gelijk. De islam verbieden kan ook gewoon niet, dus we moeten gewoon maar accepteren dat er moslims in ons land zijn en die tolereren en er het beste van maken.

Echter, hun religie moet wel mogen worden bekritiseerd en problemen met extreme volgers en intoleranten tegenover de Westerse wereld moeten kunnen worden benoemd en hard worden aangepakt.

Prima dat hier moslims leven en zij hun geloof belijden, maar alleen als ze zich aanpassen aan de regels, normen en waarden van de Westerse wereld en elke vorm van gewelddadige geloofsbeleving afzweren.

Het grote probleem is dat veel anti-islamisten niet geloven in het bestaan van een vreedzame islam en in islamieten die volledig integreren, assimileren en participeren in onze Westerse wereld.

M-Bozz | 22-04-12 | 11:27

@Feynman | 22-04-12 | 10:22
Uitgaande van oldschool pandje en ouderwetse structuur e.d. inderdaad...

Tommygunner | 22-04-12 | 11:25

@ dostradamus 11:21

zie daar, mijn twijfel is verwoord.

starbuck280 | 22-04-12 | 11:25

@Weird Guilders | 22-04-12 | 11:21

Helemaal met je eens: het is over met het rechts-populisme. Hopelijk ook met het SP-populisme. Het wordt weer tijd voor grijze muizen.

EUgenio | 22-04-12 | 11:24

@mattheusvdsteen | 22-04-12 | 11:23
En wat, pray tell, is er mis met populisme?

Nietvoordekat | 22-04-12 | 11:24

En het was allemaal zo gemakkelijk geweest als de diverse stokpaardjes waren losgelaten.

Nationalisatie van pensioenfondsen : 800 miljard

Meer hoef je niet te doen. In één klap een giga surplus op de begroting. Geen staatsleningen meer - dus geen rente betalingen meer, iedereen een staatspensioen - kan van de op te brengen rente.

Ko Reander | 22-04-12 | 11:24

@EUgenio | 22-04-12 | 11:21
Dus dan ben je met mij van mening dat de Islam tegen de wet is? Of ligt dat (wederom) iets genuanceerder?

Wat ik je hoor zeggen: De Islam is wel enorm slecht, maar...

Hou eens op met die maar er achter te plakken. De Islam is een nare buikgriep waar de mensheid maar niet vanaf schijnt te kunnen komen.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 11:23

-weggejorist-

mattheusvdsteen | 22-04-12 | 11:23

Het zat er aan te komen, maar nu lijkt Geert echt uitgespeeld. Lekker naar de VS gaan, je boekie verkopen en net als Ayaan lekker in een conservatieve denktank gaan zitten daar. Gegokt en verloren, het populisme heeft de houdbaarheid van een pak melk. Dat blijkt maar weer.

Weird Guilders | 22-04-12 | 11:21

Kaas de Vies | 22-04-12 | 11:18
Dat snap ik, maar in het geval van NHG-cdo's hebben ze juist die AAA omdat de NL staat het handje onder het WEW houd.

Willem Hollander | 22-04-12 | 11:21

En nog even iets om over na te denken;
Stel dat Geert wèl accoord was gegaan met het korten op de AOW met 4,25%, met 9 euro per recept betalen en met de BTW verhogingen van 1 en 2%.
Hij zou tot de grond toe afgebrand zijn.
Ironisch genoeg door dezelfde mensen die hem nu ook de grond instampen omdat hij daar niet mee accord is gegaan.
Hypocrieten aller blogs verenigt u.

Dostranamus | 22-04-12 | 11:21

@Nietvoordekat | 22-04-12 | 11:14

Ik denk dat iedereen gewoon met de wet te maken heeft. Je mag homo's haten als moslim, maar je mag uiteraard niet aanzetten tot geweld.

EUgenio | 22-04-12 | 11:21

@ Boer-konijn | 22-04-12 | 10:58 |
Ik heb Wilders gisteren niets over het immigrantenbeleid horen zeggen. Wellicht keek ik naar de verkeerde zender.
Dus omdat ie geen gelijk kreeg gooide hij het bijltje er bij neer?

Beetje zielig om dat aan te grijpen om je afspraken niet na te komen.

goedverstaander | 22-04-12 | 11:19

@Spaanse vatenmaker | 22-04-12 | 11:17 | + 0 -
Tja ik lach niet om andermans leed en zeker niet als we zo "solidair" zijn vanuit 1 kant.

Eigenlijk walg ik daar van.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 11:19

Die 3% regel is complete onzin, waarom?
Omdat de ECB er constant geld bij aan het printen is om de de banken te redden, dit zorgt voor inflatie, de enige manier om de inflatie vervolgens te temperen is door de rente te laten stijgen, aangezien zowat alle landen failliet zullen gaan als de rente stijgt zal dit dus niet kunnen, dus is er geen middel om de inflatie tegen te gaan zonder dat er iemand op nationaal niveau kapot gaat, dus zitten we met inflatie waar straks niets tegen gedaan kan worden dus einde Euro.

Kets22 | 22-04-12 | 11:19

-weggejorist-

mattheusvdsteen | 22-04-12 | 11:18

@Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:12
Ik hou van Kaas.
Nederlandse maar ook Franse....

pennestront | 22-04-12 | 11:18

@Willem Hollander | 22-04-12 | 11:11 | + 0 -
De traditionele obligaties zijn wat anders dan CDO's.

CDO's zijn herverpakte financiele instrumenten met een onderpand.
De reden waarom er zoveel paniek ontstond was omdat niet duidelijk vast te stellen is wat de waarde van het onderpand was (b.v. Amerikaanse hypotheken), en hierdoor de houders van deze CDO's niet meer risico's konden inschatten net als de counterparty of de verzekeraar.

Pensioenfondsen mogen tot een bepaalde rating investeren in traditionele obligaties. Niet alleen AAA. Deze kennis heb ik niet paraat, ook niet bij welke rating of uberhaupt mogen investeren in een CDO.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 11:18

@Kaas de Vies | 22-04-12 | 11:06 | + 0 -
Ik snap ze deze keer wel. We worden toch maar mooi geconfronteerd met het lelijke smoelwerk van onze prepotente 3%-norm. Enig leedvermaak is op z'n plaats. Als we nog even doorschutteren rollen ze schuddebuikend over de grond.....

Spaanse vatenmaker | 22-04-12 | 11:17

@starbuck280 | 22-04-12 | 11:15
Bijna geen enkel land haalt het. Dus die 3% kunnen we gewoon als richtlijn hanteren.

Dat is: als we Griekenland achterna willen. Het betekent gewoon dat tegenover de 100% die de roverheid van ons binnensleept, er 103% (en nu dus meer) uitgegeven wordt.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 11:16

Hij heeft zichzelf onmogelijk gemaakt door;
1. kopvoddetaks en andere extreme uitlatingen
2. onbetrouwbaarheid bij verschillende onderhandelingen
3. een SP agenda die de VVD niet wil combineren met een agenda die de rest niet wil

Hij had nog prachtige punten binnen kunnen halen op het gebied van veiligheid, maar laat Henk en Ingrid op langere termijn harder naaien dan met dit akkoord. Ook al wordt hij de grootste, hij vindt nooit meer een meerderheid!

PausTokkie | 22-04-12 | 11:16

Na een nachtje erover geslapen te hebben blijf ik toch met vragen zitten.Dat je met die 3% als feit blijft zitten is voor iedereen zo onderhand wel duidelijk. Maar, wat moet je doen om die 3% te halen? En ten koste van wie of wat? (want ook dat is wel duidelijk, dat het wat kost)Maar waar is dan die grens?

starbuck280 | 22-04-12 | 11:15

@EUgenio | 22-04-12 | 11:11
Moslims hebben rechten. Het recht op geen kritiek hoort daar niet bij. En het recht op "kom er lekker bij in Nederland, niet alsof we hier nog niet genoeg kanslozen hebben" ook niet. Dat zijn geen grondrechten.

Dat halfzachte gedoe van "nou oké, ze vinden wel dat homo's dood moeten, maar daar moet je stiekem gewoon respect voor opbrengen", dat slik ik echt niet.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 11:14

'Maar dat zal niet genoeg zijn voor een stabiel landsbestuur, niemand zal meer met Wilders willen regeren'
Beste Bas, het is geen kwestie van willen maar van (noodgedwongen) moeten.
En dat is maar goed ook, want anders zou de democratische stem van 20-25% van de kiesgerechtigde NL-ers niet gehoord WILLEN worden.
Dat zou dus betekenen dat de 'gevestigde politieke orde' de regels van de democratie eenvoudigweg aan zijn laars lapt.
Dat doen ze toch al, maar toch.....
Ik ben het vaak met je eens maar nu niet.
Op naar de verkiezingen, zou ik zeggen!

pennestront | 22-04-12 | 11:14

Ik twijfel over de PVV, het is een partij die voor de burger op wilt komen en ook de burger erbij wilt betrekken maar het gedoe over de islam gaat ook mij vaak te ver.
Ik snap alleen niet dat in dit gedoog beleid waarbij steun bij andere partijen gezocht moet worden men geen steun bij de anderen gezocht heeft.

En uiteindelijk is het de schuld van de banken en de Grieken. Er zijn al te veel miljarden daarin gepompt waarvan er ook al afspraken tot kwijtschelding is dat het lastig wordt om opnieuw die miljarden ergen terug te vinden en ook de burger is het zat om steeds meer geld op te moeten hoesten.

Het zou mij niets verbazen dat de PVV bij de volgende verkiezingen als een winnaar uit komt

Sinclair | 22-04-12 | 11:14

Als ik het goed begrijp is Wilders niet akkoord gegaan met een beleid, omdat de crisislast volgens hem op de verkeerde schouders werd gelegd, namelijk de ouderen en via oplopende werkeloosheid, op Henk en Ingrid.
Een goede zaak lijkt mij, dus gefeliciteerd.
Ook ik vond dat de PVV punten niet echt werden verzilverd, de ontwikkelingshulp werd maar gekort met een schamele 750 miljoen en de immigratie instroom liep, door het stroperige, tegenwerkende ambtenarendom en Mauro hypes zelfs op.
Stoppen dus.

Mantisomantis | 22-04-12 | 11:13

jaco | 22-04-12 | 11:08
Je bedoelt zeker 'en passant'? ;)

M-Bozz | 22-04-12 | 11:13

@Nietvoordekat | 22-04-12 | 11:02

Moet je intolerantie accepteren? Mijn antwoord: iedereen heeft het recht om intolerant te zijn. Maar het is natuurlijk mooier als er gewoon tolerantie is. Daarom moet de inzet zijn meer tolerantie en niet minder zoals Wilders wil. Dat de islam middeleeuws is, is geen reden om dit niet te accepteren. Moslims hebben natuurlijk ook hun rechten.

EUgenio | 22-04-12 | 11:11

@statler en waldorf |22-04-12|09:32| HULDE!
Maar kunnen we er aan doen?

lidlbier | 22-04-12 | 11:11

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:16
Is het niet zo dat de triple AAA rating van de staat, dankzij NHG (iets elegantere poldervariant van Fanny & FReddie)is gekoppeld aan de CDO's daarvan, waarvan we kampioen zijn in Europa. En als deze de triple AAA rating verliezen, gaan ze niet meer door institutionele beleggers gekocht worden. Dat is toch wel een aardige aderlating dacht ik zo, maar ik ben ook maar een boerenlul dus ik hoop dat ik het verkeerd zie.

Willem Hollander | 22-04-12 | 11:11

Dikke vinger naar Brussel, Bea en hun Paternottes. (Minder gevestigde politiek)
(Zelf)Islamisering bestrijden. (Minder hele meuk, behalve PVV)
Terug naar nationale (financieel-economisch, asielpolitiek, rechtspraak) autonomie
Drie procent oké. Maar dan wel écht snijden in overheidsuitgaven en Pvda/CDA-hobbies, inplaats van nog meer lastenverzwaring voor burgers.
Sociaal vangnet voor eigen pechvogels en niet voor profiteurs en vreemde gelukszoekers (dus minder PvdA/SP).
Meer rechters met gezond verstand (dus minder D66) en slagvaardiger opsporingsapparaat.
Conflicten elders in de wereld door betrokken partijen zelf laten uitvechten, voorzover ze geen directe bedreiging voor onszelf vormen.
DAT WILLEN WE.

WirMachenMusik | 22-04-12 | 11:11

Als ik er alleen al aan denk dat er nu een periode aanbreekt waarin Samson en die dikke rode SP beer dagelijks tegen elkaar op gaan rijden in een rooie populistische strijd.. word ik al onwel.
"T kan niet op"-retoriek in crisistijd, "kijk maar naar de cijfers'-geleuter.. maar economie is totaal geen goede wetenschap, anders waren we allemaal wel miljonair geweest, als je alles kon voorspellen.
Peggold kan in ieder geval niet meer het podium betreden met z'n spraakwatersketches tegen Wilders, hij moet nu met 'harde' cijfers komen ipv de harde 1 tussen z'n benen die hij krijgt als hij over Wilders kon ouwenelen.
De gristenpartijen zullen nog meer dan ooit gaan hameren op onze 'verantwoordelijkheid' voor de minder bedeelde medemens die ongewild en zonder het te willen beseffen hier te lande (en buiten onze grenzen t liefst wat dieper gepigmenteerd) altijd onder curatele staat, geldt automatisch ook voor 65 plussers.
GL, die gaat met steun van Dierenpoes de bermen redden om bittere paardesla te kweken en ons zo te voeden.
En Wilders? Die krast luidruchtig verder op de sentimentele viool bij het braakliggende, uitgeputte volkstuintje van Henk en Ingrid, die zich zonder enige mentale inspanning weer kunnen richten op het begrijpen van hun kleine, beperkte wereld zoals Geert die schetst.
Ik stem dus weer VVD.

Causa Sui | 22-04-12 | 11:10

@Kaas de Vies | 22-04-12 | 11:08
Dat bedoel ik dus.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 11:10

@Nietvoordekat | 22-04-12 | 11:07 | + 0 -
Huh? Lol? Je hebt mijn brein gereset.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 11:10

Ach die bezuinigeingen doen er momenteel niet toe de Euro stort toch wel in, pas als dat gebeurt is en we los zijn van het Brusselse gedrocht kunnen we weer verder kijken.

Kets22 | 22-04-12 | 11:09

de gekozen burgemeester zal de komende 6 maanden wel heel hard uitonderhandeld worden ..

(c)ZWITSUL | 22-04-12 | 11:09

De politiek wordt gedomineerd door de handelaren op het beursplein, de graaiers en al dat andere soort Vestia Criminelen. Onze spaarpotten verdwijnen als sneeuw voor de zon, brandstofprijzen vliegen de pan uit, onze kinderen geen werk, banken die geen vertrouwen meer hebben in de kleine man, huizen die geen cent meer waard zijn en ga zo maar door. Wie moeten we nu nog vertrouwen?

fritsspits | 22-04-12 | 11:09

Snappen jullie nu werkelijk niets van politiek?

Afgelopen vrijdag had het CDA in de Gedeputeerde Staten van (Home-land) Limburg het vertrouwen in coalitiepartner PVV opgezegd.
Ampersand werd Laurence Stassen van de PVV Limburg ook nog eens door een CDA-parlementariër weggezet als een „starre tante”, die zich als „een kleine dictator” gedraagt.

Nu is het toevallig zo dat Stassen en Wilders heel goed met elkaar zijn.

Oorzaak en gevolg zijn inmiddels bekend. Het Limburgse CDA zegde vrijdag het vertrouwen op in de PVV van Stassen, en maakte haar daarna ook nog eens onnodig persoonlijk zwart. En Wilders zegde de volgende dag, door uit het Catshuis overleg te stappen, het vertrouwen in het CDA op.

Daarmee is het aan het CDA te danken wat er zich hier heeft afgespeeld.

jaco | 22-04-12 | 11:08

@Nietvoordekat | 22-04-12 | 11:05 | + 1 -
Bejaarden zijn wel een kostenpost, maar een fatsoenlijke kostenpost.

Zorg en onderwijs en veiligheid zijn investeringen, en geen kostenpost.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 11:08

@ip | 22-04-12 | 11:04
Hier. Dit. Zo heel hard dit dat het gewoon belachelijk is.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 11:07

@sjaakdeslinksesul | 22-04-12 | 10:46
Met schelpen lukt het ook en je gooit ze na gebruik terug in zee. Milieubewuster kan niet.

blinde kip | 22-04-12 | 11:06

@Spaanse vatenmaker | 22-04-12 | 11:05 | + 0 -
Ja, zo zijn ze wel, de hulpkrijgers. Altijd lachen om de domme Hollanders.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 11:06

@Patatter | 22-04-12 | 11:02
De overheid moet ophouden geld weg te smijten. Bejaarden, studenten en gehandicapten zijn GEEN kostenpost.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 11:05

Kutmug | 22-04-12 | 11:00 | + 0 -

Ik denk dat Wilders sowieso niet al lang meer doorwilde met Rutte en Verhagen, maar dat de crisis in Limburg het proces heeft versneld. Goed, hij zal een klap krijgen bij de komende verkiezingen, maar hij kan met een schone lei beginnen, in ieder geval in Den Haag. Exit Drinkman, exit Lucassen, exit andere dwarsliggers.

LJBrinkhorst | 22-04-12 | 11:05

@lekkurlinx | 22-04-12 | 11:02 | + 0 -
Ja, en wat zijn de sancties vanuit dat verdrag? Die bestaan dus niet. Kan je het net zo goed opzeggen omdat de andere verdragsstaten zich er niet aan houden.

Nou dan moet Hugo de Groot mij eens even komen uitleggen waarom dat niet kan in het internationale recht.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 11:05

Als we met z'n allen nou even héééél stil zijn, dan kunnen we vanuit het zuiden van Europa een zacht, sarcastisch gegniffel horen.

Spaanse vatenmaker | 22-04-12 | 11:05

@Quacka | 22-04-12 | 10:44
Aardig plan en precies wat VVD en CDA nou net niet van plan waren. Die willen bestaande gevallen ontzien en nieuwe generaties kopers de gehele rekening voorleggen.

blinde kip | 22-04-12 | 11:04

Als je 1500 euro verdient per maand en je geeft er elke maand 2500 euro uit dan loopt dat een keertje fout. Nu is de vraag hoe lossen we dit probleem op. Moet ik meer verdienen (meer belasting aan de mensen vragen in ons voorbeeld) of moet de overheid minder geld uitgeven. Een kleine jongen van groep 3 van de lagere school kan jou het antwoord vertellen. Mensen met een universitaire opleiding snappen dit nog steeds niet. Kijk eerst waar je je geld aan uitgeeft en ga dan pas een keertje bij de mensen " graaien" . Fijn weekend.

ip | 22-04-12 | 11:04

EUgenio | 22-04-12 | 10:56 | + -1 -

En de rechtbank heeft Wilders vrijgesproken. Your point being?

bello | 22-04-12 | 11:04

@BerendB | 22-04-12 | 10:50

Iets in mij, zegt dat die chocolade koppen de zondebok voor het instorten van Europa gaan aanwijzen. De EU in haar huidige staat is onhoudbaar, staat op instorten, en sneu voor de man, maar Wilders gaat hier de schuld van krijgen (hoewel ik betwijfel of hij er ook maar één seconde minder van slaapt).

Zijn we eindelijk van dat grote, veel te dure moloch af. Dat is nog eens bezuinigen.

ZKH EénOog | 22-04-12 | 11:03

het maakt niet uit of Wilders wel of niet "gelijk" heeft. We moeten het verliezen van de AAA status voorkomen en daarom meteen iets opzetten om de economie in de juiste banen te leiden. Overigens ben ik van mening dat we niet bejaarden en studenten zomaar geld moeten afpakken maar veel beter alle bonussen en absurde lonen (hier in Brabant krijgt artistiek directeur Martijn Sanders van Brabantstad 2018 maar liefst 1500 euro per dag) af te schaffen.

Patatter | 22-04-12 | 11:02

@Kaas de Vies | 22-04-12 | 10:21
"Verdragen kan je gewoon opzeggen."
Dat ligt juridisch vaak een stuk gecompliceerder. Heeft iets te maken met handtekeningen onder contracten en sancties en zo.
"En hoe doen andere landen het?"
Over het algemeen beroerd. Kijk maar op het linkje. Dan zul je zien dat de norm alleen maar gehaald is door 5 van de kleinste europese landjes, waaronder Nederland. En let wel: de OESO is een wereldwijde organisatie. De E staat niet voor Europa maar voor Economische. De VS is er ook lid van.
Ik zei al in mijn bovenstaande tegel: Ook hier is Nederland weer eens het braafste jongetje van de klas.

lekkurlinx | 22-04-12 | 11:02

@EUgenio | 22-04-12 | 11:00 | + 0 -
Zullen we het eens omdraaien.
Eerst de "gasten" en "nieuwkomers" onze waarden en cultuur laten respecteren en dan kijken we wel weer even.

Ze willen per slot van rekening in Nederland zijn omdat het hier zo goed is. Dan moeten ze ook een offer brengen en dat niet aankomen dat het hier zo vaak regent.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 11:02

@Feynman | 22-04-12 | 10:41
Ja, daarmee ben ik bekend. Maar er zijn meer uitkeringen en bijbehorende uitwassen. Zoals bijvoorbeeld Polen die in NL recht op een uitkering hebben (mede) op basis van hun Poolse arbeidsverleden. Dat lijkt toch wel erg op het uitschrijven van een blanco chèque.

Magnum Force | 22-04-12 | 11:02

@EUgenio | 22-04-12 | 11:00
Hier een leuke om over na te denken: moet je intolerantie tolereren?

Nietvoordekat | 22-04-12 | 11:02

Winst van gisteren:
1. De PVV zal nooit meer regeren of gedogen. Ten eerste hebben ze aangetoond een 'pain in the ass' te zijn en op sommige punten gewoon niet te vertrouwen (alhoewel ik ze toch echt credits moet geven voor wat ze -nouja, Wilders dan- soms weten te bereiken met hun politieke spelletjes). CDA en VVD gaan waarschijnlijk voorlopig niet meer met hen in zee. Ten tweede: de andere partijen hebben zich al eerder principieel uitgesproken tegen samenwerken met de PVV in een regering. Nu vind ik zelf Wilders nog niet zo'n slechte politicus, maar ben vooral blij dat wij nooit meer geregeerd zullen worden door dat pakket aan totaalmalloten die hij in zijn partij om zich heen heeft verzameld. Toch jammer dat elke nieuwe partij tegenwoordig zoveel prutsers aantrekt.
2. Europa staat op de agenda en zal dus een issue worden de komende verkiezingen.
3. Káns op een nieuw en stabieler kabinet (i.t.t. deze gedoogconstructie, al ging het lang beter dan ik had verwacht) dat eens een ambtstermijn kan uitzitten en echt aan het land kan werken.

Verlies:
1. Káns op Belgische formatiepraktijken na de verkiezingen en uiteindelijk weer een wankelende regering met zoutloze compromissen.
2. Kans op een volledig linkse regering, die goed rechts beleid van de afgelopen jaren een andere draai geeft of ongedaan maakt. Daarnaast heb ik niet al te veel vertrouwen in een partij als de SP (hoewel mooi en rechtvaardig, toch té idealistisch beleid) m.b.t. het herstellen van de economie.
3. Op korte termijn geen daadkracht om onze economie er bovenop te helpen. Instabiliteit lijkt me op dit moment economisch gezien ook niet echt preferent. Misschien is een interim-zakenkabinet daarom wel een goede tijdelijk oplossing?

M-Bozz | 22-04-12 | 11:02

Kortom tijd voor nieuwe verkiezingen, nu we het toch daarover hebben wordt het niet eens tijd voor een nieuw soort partijen stelsel naar Amerikaans voorbeeld. Dit land is politiek verdeeld tot op het bot, je zal minimaal 3, misschien wel 4 partijen nodig hebben om aan een meerderheid te komen. Maar zoek maar eens 4 partijen in Nederland die met elkaar in een regering willen zitten. Mijn idee zou zijn Democraten (links) vs Liberalen (rechts). Als de democraten de verkiezingen zouden winnen (wat god zal verhoeden, maar dit terzijde) dan kunnen ze al hun linkse ideen uitvoeren zonder met anderen een compromie te hoeven sluiten en als de liberalen zouden winnen…idem dito.

Bolesmales | 22-04-12 | 11:00

Heerlijk! Einde PVV een feit. En nota bene door toedoen van de grote blonde malloot hemzelf. Dat deze club van chronisch verontwaardigde roeptoeters geen lang leven beschoren was moge duidelijk zijn. Toch ben ik positief verrast door het besluit van Greetje om met zijn club politieke zelfmoord te plegen.
Al zou de PVV bij volgende verkiezingen nog een 10 zetels halen, dan nog is er geen politieke partij meer te vinden die een samenwerking met ze aan wil gaan. De VVD en het CDA zullen niet voor een tweede keer met deze malloten in zee gaan. De overige partijen waren dat sowieso niet van plan. Wat straks rest voor Greet en zijn adepten is huilie huilie doen over dat niemand met hem wil samenwerken en eigenlijk past dat hem ook het beste, de slachtofferrol.

frotje | 22-04-12 | 11:00

@Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:53

Het lijkt me wel goed om de islam te accepteren. Maar moslims zullen op hun beurt de Nederlandse en Europese rechtsstaat moeten accepteren. Wederzijdse tolerantie heet dat. Wilders breekt die tolerantie af.

EUgenio | 22-04-12 | 11:00

ik heb steeds de indruk dat er informatie ontbreekt. Je kunt de keuze van Wilders goedpraten door met cijfers te komen maar dat is op basis van feiten die er al lang lagen. Waarom, is de grote vraag, gaat hij 's avonds akkoord en werpt hij 's ochtends de handdoek in de ring? wat is er in tussentijd gebeurd?? Met wie hij hij gesproken?? Tot welke God gebeden?

Kutmug | 22-04-12 | 11:00

@Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:55 | + 2 -
Daarom heb ik nooit seks op het strand. Ik heb dat nooit begrepen.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 10:59

@Kaas de Vies | 22-04-12 | 10:59
Smakelijk!

Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:59

@EUgenio | 22-04-12 | 10:56 | + 0 -
Wilders zelf vond het niet terecht
de OvJ's vonden het niet terecht
de rechters vonden het niet terecht

En dat hele toneelstuk mochten mij aanschouwen. En jij vindt het wel terecht. Dan ligt het aan jou denk ik.

Ik vind het echt een blamage van A tot Z.

En ik heb nu een diner, want er staat wijn op tafel. Mag ik dat zeggen. Ja dat mag ik zeggen.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 10:59

@EUgenio | 22-04-12 | 10:56
"De vervolging van Wilders leek me meer dan terecht"
Jammer dat de rechtbank het niet met je eens was, joh.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:58

@ goedverstaander, Wilders heeft tijdens deze regeerperiode meerdere keren te kennen gegeven dat hij de migratie agenda -zoals afgesproken- op een veel te laag pitje vond staan. Heeft zelfs gedreigd hier consequenties aan te verbinden. Dit werd destijds een beetje sussend afgedaan door Rutte. De laatste tijd echter, begon Leers zelfs nog tegen te sputteren en te provoceren. Afgelopen week nog, door een motie van Dibi aan te nemen waarin stond dat het kabinet extra en fel zou gaan controleren op het "racistische" deurbeleid van discotheken. Als je je gedoogpartner zo arrogant en minachtend bejegend, krijg je dat (zeker bij Wilders) op een dag kei bard terug.

Boer-konijn | 22-04-12 | 10:58

Datzegiktoch | 22-04-12 | 09:15 |
Het is de schuld van wegloper Wilders, die weigert verantwoordelijkheid te nemen voor broodnodige verlaging van de overheidsuitgaven. Wilders is economisch links. Dus, ja, het is de schuld van links.

DutchLibertarian | 22-04-12 | 10:58

@lekkurlinx | 22-04-12 | 10:52 | + 0 -
Bedankt, ik snap BTW wel, maar ik snap niet, waarom er gezegd wordt wat ik niet snap. Ik heb het misschien beetje onduidelijk omschreven en voor "sake of argument" niet pietje precies berekend.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 10:57

@Kaas de Vies | 22-04-12 | 10:53

De vervolging van Wilders leek me meer dan terecht aangezien Wilders vele haatzaaiende, discriminerende en beledigende uitlatingen gedaan had. Hiervan is aangifte gedaan, en de rechtbank besloot dit in tweede instantie te honoreren. Het is vervolgens Wilders die de rechtspraak gedemoniseerd heeft als D66-bolwerk.

EUgenio | 22-04-12 | 10:56

goedverstaander | 22-04-12 | 10:51
Ook een Europese rating agency doet niets anders dan koffiedik kijken. Enige voordeel is dat deze agency vermoedelijk wel de Europese belangen in het oog houdt, terwijl de Amerikanen puur en alleen met de belangen van hun bezitters bezig zijn.

spanarchist | 22-04-12 | 10:55

@lisa8888 | 22-04-12 | 10:51
Meid, ga toch koken. Als je na één Joop-verwijzing al zand in je kudt krijgt, pas je hier echt niet.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:55

Ik vrees door dit alles dat kereltje Pechtold bij de volgende verkiezingen veel te veel zetels gaat halen. 20 of meer. Onthoud dit, ik spreek u over een aantal maanden wel.

mijntweecent | 22-04-12 | 10:55

oops, twee keer hetzelfde.

EUgenio | 22-04-12 | 10:54

@EUgenio | 22-04-12 | 10:51
Onderdrukken? Waar haal je dat precies vandaan?

Het lijkt mij beter om de Islam niet te tolereren. Als iemand bij mij thuis gaat verkondigen dat homo's van het dak van een flat geflikkerd moeten worden en verkrachte vrouwen ter dood veroordeeld moeten worden, dan mag hij van geluk spreken als ik hem er zelf niet eigenhandig uitflikker. En dat mag je prima doorvoeren op nationaal niveau.

We leven hier volgens linksch in een fatsoenlijk, sociaal land. Zullen we dat nog even zo houden?

Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:53

@EUgenio | 22-04-12 | 10:41 | + -3 -
Pardon, jij vond de vervoling van Wilders terecht? Ik denk dat de rechtspraak echt voor aap stond toen. Het heeft echt heel erg veel imago-schade opgeleverd.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 10:53

spanarchist | 22-04-12 | 10:51 | | Reageer+ |
0
Goldman Sachs geopolitieke inspanningen zijn vooral gericht op het voorkomen van renteloos bankieren. (En het steunen van partijen die dit entameren.)

Einde van de Domheid | 22-04-12 | 10:53

@Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:44

De islam is gewoon een middeleeuwse godsdienst. Niets meer en niets minder. Het lijkt me beter om de islam te tolereren dan te onderdrukken zoals Wilders wil.

EUgenio | 22-04-12 | 10:53

@LangeBerry | 22-04-12 | 10:30
Goh heb jij powned gelezen? "Wilders is een Griek"

Geen eigen mening hebben en na roepen wat een ander roept geeft zoveel zwakte aan.

deraderendraaien | 22-04-12 | 10:52

@Kaas de Vies | 22-04-12 | 10:23
Het is zondag en dan werken de meeste mensen niet. En het weer is ook al niet je dat. Dus misschien zou je je er in kunnen verdiepen. (Zelf heb ik daar niet zo'n zin in. Ik weet al dat ik het als consument gewoon moet betalen en het niet kan aftrekken.) Leuker kan ik het niet maken. En ook niet makkelijker: www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect...

lekkurlinx | 22-04-12 | 10:52

@Kaas de Vies | 22-04-12 | 10:50
Je moet ook niet op een smartphone gaan zitten!

Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:51

@Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:44

De islam is gewoon een middeleeuwse godsdienst. Niet meer en niet minder. Het lijkt me beter om de islam te tolereren dan te onderdrukken zoals Wilders wil.

EUgenio | 22-04-12 | 10:51

@ Kan iemand mij uitleggen waarom een Amerikaans bedrijf uberhaupt de AAA rating van nederland bepaald! dat is debiel
ba$$$ | 22-04-12 | 10:32 |

Dat is het ook. En dat terwijl die bureaus aantoonbaar hebben gesjoemeld en ook nog en bloc hebben zitten slapen (Lehman Brothers). Daarom gaan er ook geluiden op om een speciale Europese rating agency op te zetten.

Als dat dan maar geen slager wordt die zijn eigen vlees keurt.

goedverstaander | 22-04-12 | 10:51

Heeft Goldman Sachs inmiddels al een geschikte kandidaat naar voren geschoven om Nederland te leiden, "omdat dit niet het moment van verkiezingen is"?

spanarchist | 22-04-12 | 10:51

Zodra je hier iets zegt wat niet bevalt wordt je naar elders verwezen. Hoezo vrijheid?

lisa8888 | 22-04-12 | 10:51

@Feynman | 22-04-12 | 10:39 | + 1 -
Hahaha ja. Het is een zwakte van mij. Ik tegel alles in 1x in de comment. Ik lees niet na, vaak zit ik ook op een smartphone, nou dan is het helemaal lachen.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 10:50

"De Belgische europarlementariër en oud-premier Guy Verhofstadt verwijt PVV-leider Geert Wilders 'Griekse laksheid'. Verhofstadt noemt Wilders ook hypocriet vanwege zijn eerdere kritiek op Griekenland."

*Gniffel

Iets zegt mij dat dit soort teksten op Elsevier en chocolade-koppen op de televaag als;
'Oplossing crisis verder weg dan ooit'
'Hypocriete Wilders net zo laks als Grieken'
langzaam aan het einde van de PVV betekenen. Zelfs wilde Geert heeft de media nodig.

BerendB | 22-04-12 | 10:50

De rating van de grote blonde leider kunnen we nu ook wel afwaarderen: van drie naar nul geblondeerde sterretjes.

Frank38 | 22-04-12 | 10:50

@joopata | 22-04-12 | 10:48
Wat een bullshit. Nederland is een paradijs voor iedereen die niet kan of wil. En ja, ook nu nog.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:50

@goedverstaander | 22-04-12 | 10:46 Dat is maar net hoe je het ziet. Als je een klant te veel rekent, komt ie echt niet terug. Hetzelfde met de PVV: als je ze kortzinnig belazert, gaan ze weg. Ook de VVD en CDA hebben baat bij een partij die een redelijk deel krijgt van de taart.

lijn5 | 22-04-12 | 10:49

@Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:46 | + 0 -
Terechte opmerking. Er is inderdaad niet mis met autisten en hùn autisme. Wat ik bedoelde was dat mensen zonder die eigenschap uit luiheid en onbeleefdheid dergelijk gedrag gaan simuleren.

Feynman | 22-04-12 | 10:49

@zovoklets | 22-04-12 | 10:47
Ik had het meer over de inhoud van je reaguursels, dan de website waar ze op staan. Maar je zelfkennis is kennelijk prima in orde.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:48

Bassie, doe je voordeel met Fijnstoffer en Fijnman (zit kennelijkin de naam) voor een commentaar waar je niet omheen kunt.

lanexxx | 22-04-12 | 10:48

Of het vooropgezet was weet ik niet maar ik ben blij dat Wilders de handdoek in de ring gooide. Waar werd (opnieuw) de pijn neergelegd? bij de AOW'ers en de laagbetaalden, zo kan ik het ook hoor! En dan de Btw-verhoging, die is pas echt slecht voor de economie. Terecht dus gestopt.Neem Rutte eens, met een lach van oor te oor snijd hij jou en mij de strot door.

joopata | 22-04-12 | 10:48

Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:40 |

Ik wist al dat ik een mongool ben.

Waarom denk je dat ik hier reaguur?

zovoklets | 22-04-12 | 10:47

@de Bree | 22-04-12 | 10:36 | + 0 -
Geef hem gewoon antwoord als je het weet. Zo dom is zijn vraag niet, veel mensen weten dit niet.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 10:47

Omdat Wilders is weggelopen voor zijn verantwoordelijkheid

sorry ik moest hier wel hard om lachen ...
HAHAHAHAHHA

sinds wanneer zijndraaikonten in de politiek nieuws ?

iter | 22-04-12 | 10:47

de Bree | 22-04-12 | 09:20 | + 3 -
En vanwege deze ongelooflijke domheid zitten we nu in de shit.

N=1 | 22-04-12 | 10:46

@ Boer-konijn | 22-04-12 | 10:43 |
Dat is een kwestie van onderhandelen natuurlijk. De PVV heeft volgens u gewoon niet genoeg binnengesleept.

Daar kun je de VVD en het CDA niet de schuld van geven.

goedverstaander | 22-04-12 | 10:46

Magnum Force | 22-04-12 | 10:34 |
Zou is het.
Wat echt helpt is alle computers en technologie de deur uit gooien!

Je kunt hele kantoren volplempen met mensen die ouderwets van 09.00 tot 17.00 de boeken bijhouden met potlood en liniaal.
Op elke brug een wachter i.p.v. een centrale commando post, etc.
Geen email maar postbodes. Geen tractoren maar mannen met zeis om het gras te maaien. Geen melkrobots maar ouderwets aan de uier trekken.
Werk zat.

zovoklets | 22-04-12 | 10:46

@Feynman | 22-04-12 | 10:45
Niks mis met autisten. Zijn meestal hartstikke aardige mensen, die daar niet voor gekozen hebben.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:46

Mooi om te lezen hoe de mens zichzelf voor de gek kan houden. Hoef je niet eens een moslim voor te wezen. Ik ga mijn reet nog maar eens schoonkrabben met een potscherf. De derde ton van links, daar kunt u me vinden.

sjaakdeslinksesul | 22-04-12 | 10:46

Zo, nog ff lekker los op de pvv...
Dit krijg je als een partij die groot is geworden dankzij makkelijk verteerbare oplossingen (gulden terug, 130 km, kopvoddentax, etc etc) zich bezig moet gaan houden met ingewikkelde problemen als 's lands financien. Een heel pakket afschieten vanwege de aow of je afkeer van de eu, getuigt van weinig inzicht in de crisisproblematiek en eventuele oplossingen. Laat de pvv zich voortaan maar bezighouden met de politiek op lokaal niveau. O wacht, dat lukt ze ook al niet...

Buggert | 22-04-12 | 10:45

@Bigi Bana Boy | 22-04-12 | 10:42
Na 290 reacties nog steeds ongeïnformeerd en uitsluitend reageren op de FIPO van Bas Pepernoot. Is dat niet een vorm van autisme? Het reactie vlakje staat niet voor niets ONDER onze tegels.

Feynman | 22-04-12 | 10:45

hypotheekrenteaftrek is simpel: Reken uit wat de gemiddelde nederlander met een hypotheek aan aftrek ontvangt.
Stel dat dit neer komt op een belastingaftrek van 35-40% van de betaalde rente. Iedereen krijgt vanaf dat jaar 35-40% van de rente terug van de belastingen. Dat levert een lastenverhoging voor de wat rijkere mensen op en een lastenverlaging voor de modale burger. Hiermee stimuleer je starters op de woningmarkt en je stimuleert de economie.
Vanaf dat moment ga je jaarlijks, of om het jaar het percentage verlagen, zodat je na 25 jaar op 0% uitkomt. 35% wordt 33% wordt 31%... De verlaging wordt vanzelf gecompenseerd door de inflatie.
Starters op de huizenmarkt krijgen gewoon dezelfde voordelen. Dus als het tarief naar een x-aantaal jaar 25% is, dan krijgen ook starters 25% van de rente terug via de belasting.
Afschaffing overdrachtsbelasting, want het verkopen van huizen moet niet bestraft worden. De 1e jaren wordt het geld gebruikt om de staatsschuld/overheidstekort te verbeteren, daarna om de belastingen te verlagen.

Quacka | 22-04-12 | 10:44

@EUgenio | 22-04-12 | 10:41
We hebben het over het gedachtegoed van de Islam. Niet van Wilders. Wilders is mordicus tegen de Islam. Als jij je net zo verdiept in het gedachtegoed van de Islam, als dat je je verdiept in het gedachtegoed van Wilders, dan sla je jezelf zo hard voor de kop dat je een hersenschudding krijgt.

De Islam valt niet anders te beschrijven dan puur kwaad.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:44

@ Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:31 |
Ik vond het een inkoppertje die ik niet kon laten liggen.

Het werd ook wel een beetje serieus.

goedverstaander | 22-04-12 | 10:44

De VVD heeft mijns inziens zelf te weinig water bij de wijn gedaan, en is Wilders over de gehele lijn van deze kabinetsperiode nauwelijks tegemoet gekomen. De hardere aanpak van de migratieproblematiek is door Rutte en de zijnen op een zijspoor gezet, ten behoeve van zijn -bijna fetisjistische- bezuinigings agenda. Nu Leers ook nog eens begon te sputteren, was voor Wilders de maat vol, en heeft hij de hele bezuinigings agenda om zeep geholpen. Onverantwoord enerzijds, maar het zegt ook iets over de regenteske houding van VVD en CDA die dood leuk doorgingen met hun regenteske beleid.

Boer-konijn | 22-04-12 | 10:43

grappig.. je verwacht dat de Wilders haters nu hand in hand dansend door de straten gaan.. nee ipv daarvan zijn ze nu ineens heel gespeeld verontwaardigd dat de PVV aan onze ouderen denkt en geen steun, want dat is het, geeft aan Rutte I ..

Fuck Brussel ! (en het CDA)

(c)ZWITSUL | 22-04-12 | 10:43

Touché Bas. En ik wil daar aan toevoegen dat we binnenkort wel zullen zien hoe de markten reageren. En dat heeft niks met Brussel te maken.

Bigi Bana Boy | 22-04-12 | 10:42

Je kunt als vroom CDA mannetje verkondigen dat je de AOW-ers wel ontziet, maar heb je dan enig idee wat 9,00 Euro per recept Dat nodig is om in leven te blijven betekent voor diezelfde AOW-er?

Deze mensen gaan gemiddeld met 5 medicijn recepten hun apotheek in.

De CDA gluiperige oplossing voor de vergrijzing is, sterven van de honger.. of sterven zonder medicijnen!
Kortom Sterf maar!

Eert uw vader en uw moeder heet dat in hun taal!
En dan ook nog het gore lef hebben Wilders een lafaard te noemen!

deraderendraaien | 22-04-12 | 10:41

@Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:35

Ik ken het gedachtengoed van Wilders vrij goed. Hij heeft de meest bizarre uitlatingen gedaan over moslims en Marokkanen, waarvoor hij terecht vervolgd is. Kijk hier eens:

www.watwilwilders.nl/

EUgenio | 22-04-12 | 10:41

@Magnum Force | 22-04-12 | 10:34 | + 0 -
U bent onbekend met de weken en jaren eis van de Werkeloosheidsuitkering?

Feynman | 22-04-12 | 10:41

@Feynman | 22-04-12 | 10:39
Grammar nazi's krijgen er wel een stijve van.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:41

wakkere_nederlander 100% gelijk

ps samson is er een van het type nare vent, ben blij dat die linkslullende rechtsgraaiende club een kloppende hoofdvertegenwoordiger heeft.

reuztachtig | 22-04-12 | 10:40

@Statler en Waldorf | 22-04-12 | 09:32
Goed stuk, +1!
Ten aanzien van je laatste opmerking, daar is wel een oplossing voor: census kiesrecht.
Wie betaalt bepaalt, alleen belastingbetalers mogen stemmen.

lion@night | 22-04-12 | 10:40

50 miljard staat er weer klaar om de griekse banken te redden, daarom kwamen afgelopen vrijdag,20-4-2012, de grote griekse banken met de cijfers en wat te vewachten was mega-miljarden verliezen. Het zijn vooraf geregiseerde programma's gestuurt door EU en IMF. Daarom moeten wij ons in Nederland niet houden aan die regeltjes ondanks dat het door Nederland ondertekend is wat Griekenland en nog meer van zulke landen ook gedaan hebben met begrotingstekorten van 8-12%. PVV +1000. Ben wel benieuwd waar d'Hondt/pvda peilingen mee komen.

behangtafel | 22-04-12 | 10:40

Het zou m.i. zo maar eens kunnen dat morgen bekend wordt gemaakt dat Wilders uit de politiek stapt.

de Bree | 22-04-12 | 10:40

@zovoklets | 22-04-12 | 10:32
Hee Zovo, heb jij je chromosomen laatst nog geteld? Doe 'es!

Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:40

@Magnum Force | 22-04-12 | 10:34
Goed punt, sociaal vangnet is er alleen voor mensen die echt niet kunnen werken, anders werken naar vermogen of bij een uitkering je 10 uur per week inzetten voor de maatschappij. Verzorgingsstaat prima, maar het is geen pretpark.

BlackDeathMetal | 22-04-12 | 10:39

@Kaas de Vies | 22-04-12 | 10:32 | + 0 -
Ik zie in die tegel toch echt meer dan een taalfout per alinea. Maar taal is communicatie, iedere mens heeft error correcting code draaien. Van woordneuken is immers nog nooit iemand zwanger geworden.

Feynman | 22-04-12 | 10:39

@deraderendraaien | 22-04-12 | 10:13
Zelf doet 'ie dat natuurlijk niet. Daar richt hij een bedrijf voor op waar 'ie polen en moslims voor een hongerloontje het vuile werk laat doen.

lekkurlinx | 22-04-12 | 10:38

Goh ja, dat was ik helemaal vergeten de brief van AB KLINK. Nu is het CDA 1 keer overtuigd om met Wilders samen te werken.... een 2de keer zal niet meer gebeuren. Of ik nu voor of tegen Wilders ben, iedereen die denkt dat hij nog in een samenwerkingsverband komt van 76 zetels of meer kan echt niet rekenen.

PausTokkie | 22-04-12 | 10:38

@EUgenio | 22-04-12 | 10:28
In Nederland wordt ook met geld gesmeten. Juist vanwege dat argument van "het gaat hier zo goed!". De politiek voorop.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:37

In elk geval is in de toekomst regeren met Wilders geen optie.

In dat opzicht zijn we verder gekomen.

Om met hem een gedoog-constructie aan te gaan was al een wat wilde keuze.

ik heet joran | 22-04-12 | 10:37

@ba$$$ | 22-04-12 | 10:32
haha, die zwitsal is meer dan terecht.

de Bree | 22-04-12 | 10:36

Goh ja, dat was ik helemaal vergeten de brief van AB KLINK. Nu is het CDA 1 keer overtuigd om met Wilders samen te werken.... een 2de keer zal niet meer gebeuren. Of ik nu voor of tegen Wilders ben, iedereen die denkt dat hij nog in een samenwerkingsverband komt van 76 zetels of meer kan echt niet rekenen.

PausTokkie | 22-04-12 | 10:36

@Kaas de Vies | 22-04-12 | 10:32
Gewoon doen wat ik doe, al swaffelend reaguren. Nog steeds slap gelul, maar wel een stuk leuker om te typen.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:36

Geert was boos en verdrietig dat het niet lukte om Leers weg te sturen en dat de CDA'ers in Limburg de stekker eruit trokken. Gelukkig vond hij een stok om mee te slaan en die stok heette Brussel, die onze arme AOW'ers besteelt! Want bij Maurice de Hond had hij gelezen dat de meeste weglopende PVV_stemmers naar de SP gingen. En dat de 3% norm natuurlijk een Duits-Nederlands plan was verzweeg hij. Dat noemt hij dan principieel. Maar goed, Geert kent zijn achterban beter dan de voormannen van andere partijen, dus weet hij dat zij zijn onzin waarschinjlijk ook deze keer slikken. Blijkt ook uit veel reacties hierboven, u denkt werkelijk dat Wilders de enige niet-Machiavelliaanse politicus is in dit land terwijl hij Il Principe op zijn nachtkastje heeft liggen?

sjaakdeslinksesul | 22-04-12 | 10:35

@EUgenio | 22-04-12 | 10:32
Dat laatste zinnetje is echt het omgekeerde van de inhoud van de rest van je artikel. Wilders wordt als haatzaaier afgetekend, maar als je je verdiept in wat hij allemaal zegt (en niet in wat de media je op een presenteerblaadje aanreikt), dan zul je zien dat hij misschien harde bewoordingen gebruikt, maar het op dat vlak gewoon helemaal bij het rechte eind heeft.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:35

@eerstneukendanpraten | 22-04-12 | 10:30 | + 0 -
Ik heb mijn TV al 3x ter reparatie aangeboden omdat die alleen maar rood liet zien.

Het probleem bleef steeds terugkomen, dus heb ik het maar opgegeven.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 10:35

@BlackDeathMetal | 22-04-12 | 10:20 |
Goeie tips. Ik heb nog een suggestie: uitkeringen boven 70% van het minimumloon kunnen nooit langer duren dan het aantal gewerkte jaren waarin sociale premies zijn betaald. Moet je eens kijken hoeveel dat scheelt, en hoeveel lui er plotseling weer aan het werk blijken te kunnen.

Magnum Force | 22-04-12 | 10:34

Wilders kan niet anders vingerwijzen. Zijn het niet de moslims, dan zijn het wel de oost-europeanen. Zijn die op dan zijn het de west-europeanen ofwel Brussel. Het zijn altijd de anderen, en het dondert niet waarom. Alles beter dan zelf iets vinden en daar voor staan. Wilders houdt helemaal niet zijn rug recht zoals hij zelf claimt. Zoals Bas zegt heeft hij zelf voor de 3% gepleit voor EU-lidstaten, maar nu hij zelf boter bij de vis moet serveren is het de schuld van 'Brussel'. 65=65? Ja, tot 5 minuten na de verkeizingsuitslag.

Maar goed, in ieder geval zijn we af van dit kabinet met de verschrikkelijke mannetjes Rosenthal, Hillen, Kamp, Verhagen, Bleker, Opstelten, Leers, Teeven en Donner. Rutte leek me nog wel wat, maar dat hij een kabinet met deze eikels heeft voorgezeten is me vies tegengevallen.

En nu in godsnaam geen kabinet van economen, want die lui willen alleen maar dat we lenen, lenen, lenen. Geld verbrassen, bij voorkeur met geleend geld zodat ze lekker kunnen leven van de rente die het opbrengt.

Het is een schande dat een zo welvarend en productief land als Nederland (top tien in alle economische lijstjes) zo'n moeite heeft om een beetje economische tegenwind te weerstaan omdat we ons al decennia in de schulden steken. Ik heb heimwee naar Paars toen we tenminste een begrotingsoverschot hadden.

Red mij niet | 22-04-12 | 10:34

@ba$$$ | 22-04-12 | 10:32 | + 0 -
Ik geef jou een triple Kaas rating.

Zomaar.

Dat is het, niets meer niets minder. Gewoon een mening van een bedrijf na analyse. Wij geven die macht, kan je de bedrijven niet echt de schuld van geven.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 10:33

@Rector Reflector | 22-04-12 | 10:05
dat zou wel het uitgangspunt moeten zijn.
Echter als een korte termijn compromis eerder tot een snelle beslissing leidt vind ik dat acceptabel.
Er wordt al genoeg gepolderd hier waardoor er te veel zaken te lang blijven liggen.

lion@night | 22-04-12 | 10:33

@Feynman | 22-04-12 | 10:30 | + 0 -
Dat jij dat altijd weer zo keurig weet op te schrijven heb ik echt respect voor. Ik heb het vaak geprobeerd, maar ik word dan nijdig en sla met mijn voorhoofd op mijn toetsenbord.

Verklaart wellicht mijn stupide taalfouten.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 10:32

9 Euro per recept betalen, je zult maar chronisch ziek zijn.
Maar wel de ontwikkelingssamenwerking voor maar een half miljard korten.
Het CDA Limburg speelde hierbij volgens mij een grote rol en is de druppel die de emmer deed overlopen.
Exit Verhagen en exit CDA.
Komt er toch nog iets goeds uit deze Catshuisonderhandelingen.

Dostranamus | 22-04-12 | 10:32

Kan iemand mij uitleggen waarom een Amerikaans bedrijf uberhaupt de AAA rating van nederland bepaald! dat is debiel

ba$$$ | 22-04-12 | 10:32

@Feynman | 22-04-12 | 10:30
En daar ben ik het dus hartgrondig mee eens. Data warehousing moet een middel zijn, en niet een doel op zich.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:32

@Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:26

Ik ben ook een humanist en een atheist. Maar ik accepteer dat er nou eenmaal veel mensen zijn die geloven in een god. Maar uiteraard mag religie nooit ten koste gaan van vrijheid en mensenrechten. Daarom is religiekritiek goed. Maar wat Wilders doet is haatzaaien.

EUgenio | 22-04-12 | 10:32

@Statler en Waldorf | 22-04-12 | 09:32
Hear Hear !!
Ik ben er zo een , begonnen op mijn 17e met werken , avondschool gedaan en met keihard werken en studeren doorgegroeid naar een baan en functie met + 1,5 keer modaal . Ik woon nog steeds in mij 1e ghetto koop appartement want ik zag die crisis al aankomen , en woon dus sober , maar heb wel een goed gevulde bank en spaarrekening en precies die knaken wil men blijkbaar graag hebben .

Amigo1973 | 22-04-12 | 10:32

atticusje | 22-04-12 | 10:28 |

De mongolen hier gaan er niet van uit dat het democratische subgedeelte van de constitutionele monarchie der Nederlanden wordt gemaakt of gebroken door de poppetjes du jour die voor 100k per jaar bliksemafleidertje mogen spelen.

zovoklets | 22-04-12 | 10:32

Ik word er zojuist aan herinnerd dat GS bezoekers, behoorlijk zijn vertegenwoordigd in het PVV-kamf.

plicieman | 22-04-12 | 10:31

@goedverstaander | 22-04-12 | 10:28
Ik vind het heel knap als je door lettertjes te typen iemand ècht lastig valt. En als je je niet aan een andere reaguurder wilt storen, dan pas je hier misschien niet helemaal.

Maar je kunt inderdaad niet iedereen blij maken. Live and let live, en zo.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:31

En straks nog meer bij Buitenhof...

eerstneukendanpraten | 22-04-12 | 10:30

@Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:15 | + 0 -
Dat je uit die bergen informatie misschien zinvol beleid kan vormen bestrijd ik niet. Alleen de kostprijs van die berg informatie staat in geen enkele verhouding tot de te boeken winst.

Mensen betalen nu op vier a vijf verschillende momenten hun zorg. IB, premie volksverzekeringen, werkgevers/werknemersbijdragen, ziektenkostenverzekering, eigen risico afrekenen en straks ook cash betalingen tijdens het afnemen van de zorg. Dit moet je samenvatten in 1 kassa handeling. Bij iedere stap heb je nu kans op fraude, fouten en betalingsonmacht. Naast dat al deze loss administraties allemaal hun eigen kosten hebben.

Nederland heeft nu 16.000 verschillende zorgpolissen. Die allemaal hun eigen declaratieformuliertje hebben met hun eigen logo-tje, voorwaarden en dekking. Niemand heeft meer overzicht.

Vanuit diagnose behandelcodes is er nu een rare mix van direct costing en absorbstion costing waardoor voor niemand meer duidelijk is hoe de kosten zijn opgebouwd. We proberen voor iedere pleister een a4tje af te drukken wanneer, door wie, voor wie, voor welk letsel, etc, etc, die pleister geplakt is. Niemand heeft er wat aan.

Die informatie wordt nu op de werkvloer verzameld door hoog opgeleid medisch personeel. Na jaren van studie zijn deze dure krachten bezig met zinloze ongeschoolde data entry die NIET leidt tot zorg.

Feynman | 22-04-12 | 10:30

@goedverstaander | 22-04-12 | 10:25
Tja Brinkman had gezegd dat hij zijn nest niet zou bevuilen, maar dat is hij al snel vergeten.
Wat Brinkman vergeet is dat Wilders tégen een verhoging van de aow leeftijd is, dat moet hij er dan ook wel even bijvertellen.
Overigens vind ik het niet reeel om die aow leeftijd niet te verhogen als mensen veel langer leven. Volgens mij heeft de enige echte goede pvda-er: Drees dit in het verleden ook zelf al aangegeven.

Onderbuik | 22-04-12 | 10:30

Ik heb 2 keer op Wilders gestemd, maar hij is voor mij nu volledig door de mand gevallen. Wilders heeft naar de peilingen gekeken en gezien, dat deze koers hem stemmen en zetels gaat kosten. Hij durfde zijn verantwoordelijkheid niet te nemen. Wilders heeft nu ook duidelijk laten zien, dat hij eigenlijk een SP'er is. Op sociaal-economisch gebied zwaar links. Tegen hervormingen op de arbeidsmarkt, bij de ziektekosten en de AOW. Kop in het zand. Wilders is een Griek. Als het er op aankomt, dan durft en neemt hij geen harde beslissingen. Jarenlang heeft hij tegen de griekse uitvreters aangeschopt en een harde lijn geeist. Nu is hij zelf de laffe uitvreter. Wilders is politiek klaar. Niemand zal in toekomst meer met hem regeren. Een stem voor Wilders is een verloren stem. Zelden ben ik zo teleurgesteld door een politicus. Griekse lafaard.

LangeBerry | 22-04-12 | 10:30

@atticusje | 22-04-12 | 10:28 | + 0 -
Wilders is niet rechts.
Waar moet de rechtse reaguurder dan wel op stemmen?

Kaas de Vies | 22-04-12 | 10:30

Bassie roept maar wat? Zeker niet gelezen waar men op wil bezuinigen?
Het is echt te gek voor woorden.
Met de verhoging van de BTW wordt de economie alleen maar slechter. En zoiets 'kleins' als 9 euro per medicijnregel. Heb je wel enig idee wat dat inhoudt voor zieken en ouderen? Ik slik al 4 medicijnregels per maand (gelukkig kan ik het wel betalen), dat kost dus 36 euro x 12= 432 euro. Daar zit je dan met je AOW'tje...

Transistorretje | 22-04-12 | 10:29

@goedverstaander | 22-04-12 | 10:28 | + 0 -
Wat een onzin.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 10:29

En toch stem ik straks gewoon weer op de PVV. Gewoon, omdat dat kan.

IJzervreter | 22-04-12 | 10:29

Ik schrik wel van de reaguursels onder dit bericht. Ik snap niet hoe mensen nu nog steeds voor Wilders kunnen zijn, ben het helemaal eens met deze column. Word wakker rechts! Stem niet langer op de Blonde Held!

atticusje | 22-04-12 | 10:28

@denniswel1 | 22-04-12 | 10:23
Wat een gotspe zeg. Jij kunt ook wel best wat missen!

Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:28

@ . . .te doen wat je wilt mits je daar anderen niet mee lastig valt.
Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:26 |

Wellicht valt u mensen lastig met uw reaguren alhier. Had u niet aan gedacht hè?

goedverstaander | 22-04-12 | 10:28

Wilders heeft het juiste gedaan. Hoe moet hij anders uitleggen dat wij meer moeten gaan betalen terwijl er maar 750 miljoen op de ontwikkelingshulp wordt bezuinigd? Het moet ook een overwinning zijn voor de liberalen, want meer dan 1/3 van de bezuinigingen waren geen bezuinigingen maar lastenverzwaringen (BTW) en dat is wel zo anti-liberaal als het maar kan. En dat beetje bezuinigingen op de NPO? Daar is veel meer te halen, net als in Europa. Wilders heeft juist zijn verantwoordelijkheid genomen en heeft een einde gemaakt aan deze onzin. Wilders heeft er ook slim voor gezorgt dat de iedereen de PVV niet de schuld kunnen geven van alle ellende die deze 'bezuinigingen' met zich mee zal brengen (koopkrachtdaling, nog slechtere economische groei), want zo spelen ze het in Den Haag. CDA en VVD verzinnen alle mogelijke manier om maar niet te snijden in OS en ambtenarij (de baantjesmachines van dit soort partijen) en zadelen ons op met meer lasten die de meesten van ons al niet meer kunnen dragen (vooral dankzij de EU waar partijen als de CDA, VVD, D66, GL en PvdA ons ongevraagd hebben ingeduwt en vooral ongevraagd ons geld aan hebben weggegooit). Op het eind zeggen ze dan doodleuk dat de PVV de schuldige is. Mooi niet nu!

Moonwarrior | 22-04-12 | 10:28

@Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:22

Je hebt helemaal gelijk: er moet structureel 20 miljard minder uitgegeven worden. Bezuinigen dus. Ik zeg alleen dat het overdreven is om van een crisis te spreken in Nederland. Daarvoor gaat het namelijk te goed. Griekeland, Italie, Spanje en Portugal hadden pas een crisis omdat daar inderdaad met geld gesmeten is. Dit moet de EU voortaan voorkomen.

EUgenio | 22-04-12 | 10:28

De PVV is nu echt de SP geworden, helaas voor Greet; er is altijd maar 1 origineel.

Doooeeeeiii PVV.

rightwingranter | 22-04-12 | 10:28

Ze hebben het allemaal over Wilders.
Hier ook maar waarom heeft Wilders de stekker er uit getrokken dat is:
a: hij wilde de druk van Europa niet meer accepteren.
b: Omdat de AOW'ers hetgelach moeten betalen van rond de 3%.
Niemand heeft het daarover ook de vragen van de verslagevers is meer schimpen over Wilders dan goed na te denken waarom de ouderen zo veel moet inleveren.
Kijk wat het het heeft opgeleverd die liberale ge deugden alles privatiseren en een terug trekking van overheid bemoeienissen.
Laat ze eerst eens zorgen dat de jeugd weer de jeugd word dat er in de toekomst weer elektriciens, timmermannen , metselaars, stratenmakers en handen aan het bed worden opgeleid.
Zorg eens dat de kosten van het justitie apparaat eens word door gelicht.
Mensen in gevangennissen hebben het beter, dan de oudjes in verzorging te huizen.
Artiesten gigantische salarissen,
Beursgenoteerde banken gigantische bonussen.
Bonussen die uittredende mensen krijgen wanneer ze vertrekken uit de instantiesdie betaald worden door de belasting worden betaald.
Noem het maar op je kan toch wel zelf bedenken wat er in Nederland heel veel verkeerd gaat en waar de mensen en vooral ouderen zeer boos over zijn.
Heb zelf ook al eens voorgesteld om Den Haag overhoop te halen, om altijd de kleine man alles te laten betalen.
Zijn er nu nog oudjes die op het CDA en P.vd.A en VVD stemmen.
Dan zijn ze in mijn ogen niet gezond en zijn ziekelijke mensen die niet nadenken........

ciater | 22-04-12 | 10:27

@Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:26 | + 0 -
Highfive.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 10:27

Stoicist | 22-04-12 | 10:24 |

Waarom? Vermaak je je niet kostelijk met huidige poppetjes?

zovoklets | 22-04-12 | 10:27

@EUgenio | 22-04-12 | 10:25 | + 0 -
Dat denk ik ook. Maar iedereen is in paniek. We zijn nog vrij rijk maar je ziet al om je heen dat onze rijkdom verkwanseld wordt.

2 iconen van onze rijkdom zijn wel pensioenfondsen en woningcooperaties.

Die worden nu vakkundig gesloopt. Kan hard gaan hoor, arm worden.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 10:26

@ msgambler | 22-04-12 | 10:23 |
Wilders moet de EU niet de schuld geven. Hij was zelf voor die drie procent en wilde zelfs nog verder gaan.

goedverstaander | 22-04-12 | 10:26

@EUgenio | 22-04-12 | 09:36
Je bent niet helemaal lekker in je hoofd als je weet wat de Islam propageert en het dan niet met diepgaande passie haat.

Ik ben een humanist. Ik vind dat iedereen bepaalde grondrechten heeft, waaronder bijvoorbeeld het recht om homo te zijn, en te geloven wat je wilt, en te doen wat je wilt mits je daar anderen niet mee lastig valt. Die voor mij fundamentele basiswaarden kan ik ECHT niet rijmen met de Islam. Als u dat wel proberen wilt, krijgt u van mij een rijmwoordenboek. Succes.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:26

@denniswel1 | 22-04-12 | 10:23 | + 0 -
Gewoon helemaal geen belasting verhogen en eens als overheid de broekriem aanhalen.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 10:25

@Kaas de Vies | 22-04-12 | 10:14

Die Triple-A is mooi, maar als er 1 of 2 A'tjes afgaan, dan gebeurt er weinig. Nederland zal een lage rente blijven betalen omdat Nederland als een degelijk land bekendstaat.

EUgenio | 22-04-12 | 10:25

Met dit stelletje prutsers, ga je bijna weer terugverlangen naar Balkenende

Stoicist | 22-04-12 | 10:24

@BlackDeathMetal | 22-04-12 | 10:20
En de AOW leeftijd optrekken naar 70 jaar, geleidelijk over 20 jaar. De levensverwachting is tenslotte ook gestegen.

BlackDeathMetal | 22-04-12 | 10:24

Gewoon de belasting van schijf 3 & 4 wat verhogen, daar kunnen ze best wat missen! :)

denniswel1 | 22-04-12 | 10:23

@Tommygunner | 22-04-12 | 10:08 | + 0 -
Maar begrijp ik BTW nu wel of niet?

Kaas de Vies | 22-04-12 | 10:23

@Rector Reflector | 22-04-12 | 09:44
Even een vraagje tussendoor: Waarom denk je dat een "zakenkabinet" een negatieve klank heeft bij de Nederlandse bevolking?
Ik denk zelf dat de huidige staat van de politiek en de partij politieke spelletjes die er gespeeld worden de gemiddelde burger meer irriteert. Tenminste ik denk dat veel mensen dit toch ook zien. Echt regeren kun je dit niet noemen, het is politiek op een negatieve manier.

Onderbuik | 22-04-12 | 10:23

Wilders heeft wel gelijk in hetgeen hij gisteren in een verklaring gaf. Laat die EU opflikkeren en bezuinig niet op AOW.

msgambler | 22-04-12 | 10:23

lisa8888 | 22-04-12 | 10:13
Hey gozer. Ga anders nog wat tegels spenderen aan de animalcops en wat al niet meer. Lekker joh.

Ashtrey | 22-04-12 | 10:22

@EUgenio | 22-04-12 | 10:18
Leuk, die grote economie. Maar aan het eind van de rit geven we meer uit dan dat er binnenkomt. Als je dat lang genoeg vol houdt, dan ben je failliet. Er mot gewoon ouderwets bezuinigd worden. En dat voel je als burgers, maar dat moet dan maar even.

Ik hoop nog steeds dat we een veel kleinere overheid krijgen. Een monopoliepositie is ALTIJD slecht. Ook (en misschien voornamelijk) als die in handen is van de roverheid. Dan kun je zo veel rekenen voor je "product" als je zelf wil, en het allermooiste is, je kunt mensen zelfs verplichten het te kopen.

Maar wat u voorstelt (tenminste, dat meen ik te lezen), extra geld over de balk smijten want kan 't bommen, het kan toch niet op, daar is Griekenland mee gekomen waar het nu is. Als u daar serieus in bent, kan ik u onmogelijk serieus nemen.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:22

@Tommygunner | 22-04-12 | 10:08 | + 0 -
Uit die 40% - 50% bruto winst marge moet ook huur en loon betaald worden. Als je jaarverslagen van retailers leest, zie je geen 25% netto winst voor belastingen.

@Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:07 | + -1 -
Een harde bezuiniging op de koopkracht van de onderste lagen zie je direct terug in bestedingen. Die mensen hebben geen reserves om aan te spreken om de economie draaiende te houden.

Feynman | 22-04-12 | 10:22

Werkelijk niets nieuws onder de zon, Nederland heeft altijd bijeengeraapte regeringen gehad; altijd een emulsie, tot deze schift, de een eerder dan de ander, zeker nu het enige zoethoudertje, poen, daar niet meer beschikbaar voor is.

Causa Sui | 22-04-12 | 10:21

@lekkurlinx | 22-04-12 | 10:20 | + 0 -
Maar wat mensen vaak vergeten.
Verdragen kan je gewoon opzeggen.

En hoe doen andere landen het?

Kaas de Vies | 22-04-12 | 10:21

Goedzo | 22-04-12 | 10:14 | + 0 -
Wilders zal afstand moeten doen van zijn SP-agenda (en gewoon morgen weer moeten onderhandelen) of afstand moeten doen van zijn rechtse / islam- standpunt en dan kan hij zich meteen opheffen en opgaan in andere partijen. Niemand wil samenwerken met een een partij die 2 uitersten combineert. Hij zal nooit een meerderheid vinden.

PausTokkie | 22-04-12 | 10:21

Nog wat tips voor het nieuwe kabinet qua bezuinigining:
- Geen JSF, doet niets op korte termijn qua geld maar levert later veel op
- Minder managers in de zorg, die maken er een logge administratieve rompslomp van
- Minder macht bij zorgverzekeringsmaatschappijen, die hebben als doel winst maken en dat past niet bij de zorg
- Hypotheekrente afbouwen, evt in combinatie met andere belastingsvoordelen
- Ontwikkelingshulp beperken tot noodhulp, andere projecten zijn afhankelijk van publieke donaties
- Vlaktax, wel zo eerlijk
- Afschaffen van de 100 verschillende subsidiepotjes en andere lalalageld projecten
- Een kleinere overheid

BlackDeathMetal | 22-04-12 | 10:20

kunnen ze met dit soort bezuinigingen niet beter voor een regering van nationale eenheid kiezen?
Dan is iedereen mede-verantwoordelijk en hoeft er minder naar eigen verkiezingsprogramma gekeken worden.
Volgend jaar dan alsnog naar de stembus.

Niemand kan zeggen dat hij de crisis heeft verholpen of erger heeft gemaakt: iedereen is medeverantwoordelijk.

Quacka | 22-04-12 | 10:20

@EUgenio | 22-04-12 | 10:18 | + -1 -
Werkeloosheid is veel hoger, maar daar is weer een statische truukje voor gebruikt.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 10:20

@Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:21
Omdat we dat internationaal hebben afgesproken. Nederland heeft zich verplicht om in ieder geval te proberen om de OESO norm van 0,7% van het Bruto Nationaal Inkomen te besteden aan ontwikkelingssamenwerking. En zo als we allemaal weten: Nederland is doorgaans het braafste jongetje van de klas als het om internationale afspraken gaat. Tot op heden lukt dat dus ook. Sinds dit kabinet zitten we precies op die norm. In de vorige kabinetten zaten we er iets boven. Rutte cs hebben dus al bezuinigd op OS.
nl.wikipedia.org/wiki/Offici%C3%ABle_o...

lekkurlinx | 22-04-12 | 10:20

Bassie, je bent een VVD-populist. Zonder je in alle feiten te verdiepen even een gemakkelijk stukje in elkaar flansen (08:59 geplaatst; nogal vroeg); het past niet bij je opgebouwde degelijke uitstraling. Een analyse van likmevessie. Lees eens goed Feynman | 22-04-12 | 09:30. Info doorlezen en ingaan op feiten, dat had jij moeten doen.
En ook jij zwijgt over de diepere oorzaken van de crisis en de bezuinigingen. Eurofilie, doorgeschoten multiculturalisme, subsidiewaanzin, de zieligheidssector, politiek correct gewauwel. Lees eens Statler en Waldorf | 22-04-12 | 09:32 en Zzzzooooffff | 22-04-12 | 09:34. Er is nooit loon naar werken, en de klootzakken, lamzakken, profiteurs en zakkenvullers komen overal mee weg, en last but not least: vele beslissingen in dit land komen voort uit nepotisme en zijn partijpolitiek gedreven. Wilders durfde dat keihard te benoemen. En jij?

Fijnstoffer | 22-04-12 | 10:19

@Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:09

Natuurlijk moet er bezuinigd worden. Maar een beetje relativeren kan geen kwaad: Nederland heeft nog steeds een grote economie en de werkloosheid is laag.

EUgenio | 22-04-12 | 10:18

@lisa8888 | 22-04-12 | 10:13
Het moeilijkebrillengehalte ligt bij de verre buren van Joop een stuk hoger, mag ik je daar naar toe verwijzen?

Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:18

@Feynman | 22-04-12 | 10:13 | + 0 -
Je hebt helemaal gelijk. We zitten op een hellend vlak met onderwijs en zorg.
Niemand die het ziet. Geen enkele zorg-manager of onderwijsspecialist die het ziet.

"De A4 tussen Delft en Rotterdam heeft al meer gekost op de tekentafel dan straks in real life"

En hoe komt dat? Geen visie, laten lijden door waan van de dag en drammerige zeikerige clubjes.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 10:17

Het feit dat ik nu mag stemmen over wat ze uit onze zak wilden kloppen, ipv bezuinigen op te dure overheid, geeft mij een goed gevoel. Dank voor het inzicht Geert.

Tjemig | 22-04-12 | 10:17

@Feynman | 22-04-12 | 10:13
Op dat vlak kan ik wat kennis bijdragen misschien. Data warehousing (die "enorme hoeveelheden data") worden zo ongeveer door elk bedrijf gebruikt om trends en informatie over de markt te vergaren, en dus hun service en producten beter en efficiënter te maken. Lijkt nutteloos, maar dat is het echt niet.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:15

de Bree | 22-04-12 | 10:09 |
" Er is traditioneel volgens deze ideologie geen ruimte voor ethische of morele overwegingen wanneer politieke beslissingen genomen dienen te worden. De politicus in kwestie dient zodanig te werk te gaan, dat alle omringende landen vrienden zijn of in toom worden gehouden."

Leuk op papier, maar de echte, werkelijke, niet te vermijden realiteit is dat juist die ethische of morele overwegingen wanneer politieke beslissingen genomen dienen te worden, in de weg zitten.

Pffffff | 22-04-12 | 10:14

Prachtige strategische zet van Wilders c.s. Het Nederlandse politieke landschap opschudden. Het CDA moet nu eindlijk kleur bekennen. Zijn ze nu een linkse protestantse partij of niet? Hoe zal het plaatje eruit zien na de verkiezingen? Gaan we links of rechtsaf? Krijgen de Europaten het voor het zeggen?Tegelijkertijd kan de PVV zijn fractie opschonen en kan Hero kaasdrager worden in Alkmaar.
Belangrijker vragen dan het 3% geleuter of hoe slecht
Wilders wel niet is in de ogen van zijn vijanden.
Eigenlijk zou de oppositie verschrikkelijk blij moeten zijn. Krijgen ze eindelijk waar ze al jaren om roepen en nou is het weer niet goed.Ze laten zich zeker adviseren door Nixon ;-)

Goedzo | 22-04-12 | 10:14

Dikke vinger naar Brussel, Bea en hun Paternottes.
Drie procent oké. Maar dan wel snijden in overheidsuitgaven en Pvda/CDA-hobbies, inplaats van nog meer lastenverzwaring voor burgers.
(Zelf)Islamisering bestrijden en terug naar nationale autonomie.
Sociaal vangnet voor pechvogels en niet voor profiteurs en gelukszoekers.
DAAR GA IK OP STEMMEN!

WirMachenMusik | 22-04-12 | 10:14

@EUgenio | 22-04-12 | 10:07 | + 0 -
Jazeker, maar nu zitten we allemaal met onze handen in het haar " wat als we triple A verliezen".

Is dat rijkdom, wanhoop? Ik vind van niet.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 10:14

Was het door Wilders NIET geklapt, dan was hier ook lof over hem gezongen......

Weinig kritisch is men, ik vind het zorgwekkend....

lisa8888 | 22-04-12 | 10:13

Nu hopen dat er een kabinet komt dat het hoger onderwijs niet alleen als een uitgavenpost ziet. Nederland wordt steeds dommer.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:13

@Kaas de Vies | 22-04-12 | 10:03 | + 0 -
Iedere overheidsuitgave zou gewogen moeten worden tegen de kostprijs van het geld wat ervoor nodig is. Onderwijs uitstellen of niet geven zal leiden tot een lager geschoolde beroepsbevolking en een lager BNP. Daarnaast zal de schaarste in artsen de prijs van gezondheidszorg opdrijven.

We denken in Nederland langer na over het beleid dan we bezig zijn het echt te doen. De A4 tussen Delft en Rotterdam heeft al meer gekost op de tekentafel dan straks in real life.

We zijn ook ziekelijk bezig met informatie vergaren die niet leidt tot meer welvaart. We vullen computersystemen met wie, wanneer, waar, welke behandeling heeft gekregen bij welke verzekeraar tegen welke polisvoorwaarden terwijl al die extra zorg informatie geen extra zorg creëren.

Er staren in Nederland bij de overheid, semi overheid en instellingen meer mensen zinloos naar een scherm dan dat er mensen echt werken.

Feynman | 22-04-12 | 10:13

@aceofspades | 22-04-12 | 09:50
En kom jij dan in mijn bedrijf de plee schoonmaken? lul!

deraderendraaien | 22-04-12 | 10:13

Maxime Verhagen had nog iets kunnen leren van Chamberlain.

artfremd | 22-04-12 | 10:13

Geen fan van Wilders, maar nog minder van Rutte die de avond van de verkiezing zijn mond vol had van de internationale kapitaalmarkt. De visieloze bezuinigingen beschadigen onze economie alleen maar meer, net zoals het liberale economische beleid de crisis heeft veroorzaakt.
Nieuwe verkiezingen brengen geen oplossing, door het populisme van Wilders durven traditionele partijen geen standpunt meer in te nemen. Tijd voor een nieuwe partij zonder babyboomers en zakkenvullers!

Urf | 22-04-12 | 10:13

Overigens, dit is het 'bash de pvv topic'. Als dit gebeurt is begint de PVV Pravda weer met haar spinnerij!

Einde van de Domheid | 22-04-12 | 10:12

De kapotte langspeler Wilders komt niet veel verder dan 3 ingestudeerde kreten: AOW-ers, dictaten uit Brussel en een vermeende rechte rug. Snapt hij dan écht niet dat het niet tijdig doorvoeren van maatregelen er alleen maar toe kan leiden dat -onder andere- diezelfde AOW-ers voorovergebogen komen staan te wachten tot diezelfde dictaten naar binnen worden geschoven?

Nu begint er weer een politiek machtsspelletje ter meerdere eer en glorie van een bende pluchefetisjisten die zich met droge ogen volksvertegenwoordiger durven te noemen.
Verkiezingen? Zou het niet beter zijn om alle 150 kamerleden op te sluiten in Tweede Kamer en hen te dwingen om te doen waarvoor ze gekozen zijn, namelijk op democratische wijze het land besturen? En pas weer naar buiten laten als er overeenstemming bereikt is over een goed plan natuurlijk, zodat verder uitstel ons geen miljarden hoeft te kosten. Daarná mogen ze weer met hun eigen egootjes aan de gang en wandelen wij wel weer naar een stembus.

Spaanse vatenmaker | 22-04-12 | 10:12

Al die PVV-fans die hun grote blonde leider straks de grootste zien worden zullen zich achter de oren krabben als hij geen 76 zetels kan vinden voor een kabinet. Niet voor de komende 4 jaar of 8 jaar of 12 jaar of 16 jaar etc.

PausTokkie | 22-04-12 | 10:12

Wat lul je nou slap Bassie, vasthouden aan een begrotingsregel wil nog niet zeggen dat je het dan maar met alle manieren waarop dat gebeurt eens moet eens zijn. Flapdrol.

Nilfisk | 22-04-12 | 10:11

Gekke Greet heeft de relifundies van het CDA een hak gezet voor het gebeuren in Limburg.
Rattus Norvegicus Verhagert is pislink want dit komt veel te vroeg voor de relifundies.
Ze staan er veel te slecht voor in de peilingen en Camiellert heeft er de ballen geen zin in om nu de kar van de godsdienstwaanzinnigen te trekken.
Greet zag de partij in de peilingen dalen en heeft er bewust voor gekozen om het kabinet van de Mark Hufter de Weglachert te laten vallen.
In de oppositie kan Greet veel beter scoren.

Lenco | 22-04-12 | 10:11

EUgenio | 22-04-12 | 09:40 | + -3 -
Lekker belangrijk waar de EU voor 'bedoeld' is.

caspert79 | 22-04-12 | 10:11

@exkoppijn | 22-04-12 | 09:53
Iemand führer noemen... dat is fatsoen?

Ga je ouders maar eens aanspreken op het fatsoen dat ze jou bijgebracht hebben zou ik zeggen!

deraderendraaien | 22-04-12 | 10:11

Blij dat het geklapt is! Anders was de basisbeurs voor studenten afgeschaft!!!

stipjes | 22-04-12 | 10:11

klaas6523 | 22-04-12 | 09:24
Hoe vaak moet nog uitgelegd worden dat OS de armoede helemaal niet aanpakt in Afrika? Sterker nog: alleen maar heeft verergerd. Al jaren smeken Afrikaanse economen het westen te stoppen met deze 'hulp' omdat zij wel snappen dat afhankelijkheid van westers geld corrupte regeringen alleen maar nog gemakzuchtiger maakt en lokale economieën daar om zeep helpt door concurrentievervalsing.

Lees dit artikel maar eens
online.wsj.com/article/SB1237588959992...

De enigen die profiteren van OS zijn de westerlingen die werkzaam zijn in de zieligheidsindustrie, corrupte leiders en 'sterren' die dit misbruiken om hun status te verhogen.

Derde wereldlanden een eerlijke kans geven op de wereldmarkt staat helemaal niet op de agenda, want dan zijn we in Europa onze lage lonenlanden kwijt, stel je voor dat ze ooit gelijkwaardig worden. Dan betaal je, ik noem maar een zijstraat, het driedubbele voor de toch al schofterig dure G-Star kleding, die gemaakt wordt door armoelijers in Bangladesh.

On topic: blij dat het mislukt is, Bassiehof doet zijn naam eer aan en fuck de EUSSR.

Pffffff | 22-04-12 | 10:09

@EUgenio | 22-04-12 | 10:00
M.a.w. wij kunnen het wel lijen? Met zo'n instelling kom je nergens. Nederland geeft structureel meer uit dan het binnenkrijgt, en het kan niet op.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:09

@Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:18
Bij non-food is de marge normaal gesproken tussen de 40 en 50%. Als de middenstand ECHT zou willen dan kunnen zij ook 21% belastingkorting kunnen geven. Daarbij krijg je geen 21% korting maar (makkelijk voorbeeld): Product is 100% van de prijs dus stel €100,- + 19% BTW is een verkoopprijs van €119,-, dan 119,min 19,- korting hetgeen neerkomt op net geen 16% korting....

Tommygunner | 22-04-12 | 10:08

Kaas de Vies | 22-04-12 | 10:04

Maar Nederland heeft nog steeds een BNP van ruim 600 miljard. Dat kun je toch geen arm landje noemen ook al is er wat schuld.

EUgenio | 22-04-12 | 10:07

Al het respect dat ik nog voor Wilders had, en elk greintje geloofwaardigheid dat hij nog in z'n donder had, is nu echt compleet weg. Wat een ongelofelijke droplul! Ons land gaat door een gigantische financiële crisis, en dan zet hij zijn partijbelang boven het landsbelang, met als gevolg dat we zometeen waarschijnlijk een linksche regering krijgen die de boel nog verder verneukt.

Wilders, je wordt bedankt hoor, eikel! Neerlandsch hoop in bange dagen, DIT kabinet, is door jouw egomaniakale gedrag de nek om gedraaid.

Die oneliners de hele tijd zijn leuk, en het brengt wat leven in de brouwerij, maar wat heeft de PVV zich hier laten gelden zeg. Wat een enorm zwaktebod. Godverdomme.

Nietvoordekat | 22-04-12 | 10:07

Zestien miljard maar? Daar koop je niet eens een halve database met bankgegevens voor.

zovoklets | 22-04-12 | 10:07

Wilders wordt nu afgerekend op het partijprogramma wat links straks gaat schrijven voor de komende verkiezingen,hoezo krom?

fleurtje | 22-04-12 | 10:06

Nederland moet werken aan zijn concurrentiekracht. De voorstellen die gisteren voorbij zijn gekomen slopen de economie volledig.
Dikke vinger voor Brussel, jammer alleen dat we in Nederland zo'n grote broek hebbben aangetrokken t.o.v. de knoflooklanden, dat dan weer wel.

Nederland heeft als European Mainport ook met minder Brussel nog een hele sterke uitgangspositie.

LJBrinkhorst | 22-04-12 | 10:06

@de Bree | 22-04-12 | 10:03
Het electoraat van de PVV bestaat voor een deel uit de 'onderklasse', die moet je ook tevreden houden blijkbaar

BlackDeathMetal | 22-04-12 | 10:05

het begrotingstekort is dit weekend alleen maar groter geworden - tonnen verdwijnen nu in de zakken van politici in de vorm van wachtgeld.

ganzo | 22-04-12 | 10:05

Wilders is een hypocriete oportunist. Van al zijn krachtige beloften is niets terecht gekomen en nu saboteert hij puur uit eigenbelang (hij meent zo kiezers te trekken, en als daar kans op is: fuck Nederland, leve Wilders) de economie. Alsof hij het met die zwakzinnige muppets in zijn de PVV het allemaal wel even gaat regelen met de crisis in Nederland. Wat een lul.

Hommel | 22-04-12 | 10:05

lion@night | 22-04-12 | 10:02 | + 0 -
Ik vind dat er geen korte termijncompromissen gesloten moeten worden. Ik wil een duidelijk lange termijnvisie, waarbij gekeken wordt vanuit het meest slechte scenario voor de komende (pak hem beet) tien jaar?

Rector Reflector | 22-04-12 | 10:05

@Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:56
precies wat ik bedoel.
In een democratisch landschap zou ontwikkelingshulp een vrijwillige zaak moeten zijn of zou daar minimaal middels een referendum over gestemd moeten worden.
Nu wordt het continu misbruikt door Linksch en vooral de Pvda ten behoeve van het eigen banen circuit.

lion@night | 22-04-12 | 10:04

@EUgenio | 22-04-12 | 10:00 | + 0 -
Maar we zijn dus 65% armer dan jij denkt en jaarlijks dus 4,5%.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 10:04

Ik kan alleen maar concluderen dat de regering in het eigen zwaard is gevallen : Het is vleugellam en komt snel in de situatie van tanende begroting-discipline . Het hopeloos verdeelde politieke landschap van 1,5 jaar geleden is als een boemerang terug.Niet alleen wil niemand regeren met Wilders,maar onderling verfoeien ze elkaar net zo erg.De dans om het gouden kalf is echter van alle tijden.De zieligheid en het pamperen van links gaat nu gedwongen plaats maken voor hardvochtigheid,want een begroting-tekort van max 3 % voor 2013 zal heilig blijken ook voor hen,al was het maar om Wilders te bashen en de EU te bevredigen. Pechtold zal zich wel als strenge veldheer ontpoppen. Nou ja de gemiddelde leeftijd gaat omlaag en dat is "goed" voor de economie,vooral voor verzekeringen.

Dolphi | 22-04-12 | 10:03

Ik heb het nooit begrepen waarom Wilders enele jaren geleden de beslissing heeft genomen om op sociaal, economische en financiele vlakken een tweede SP te willen zijn. Waar is de tijd gebleven dat de PVV liberaal wilde zijn en oa een vlaktaks wilde invoeren ?
Dat is volgens mij de grote strategische fout geweest en daar moeten ze nu voor boeten.

de Bree | 22-04-12 | 10:03

@Feynman | 22-04-12 | 09:58 | + 1 -
Mediamarkt was meer een voorbeeld dat herkenbaar is voor de lezer. Ik ken de tactieken van de mediamarkt.

Ik weet ook dat elk procent punt heel erg veel geld kost, daarom ben ik ook voor structele hervormingen. Dat zet zoden aan de dijk.

Ik heb de 0%-0%-visie. 0% begrotingstekort 0% staatschuld.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 10:03

"En dan zijn we het nieuwe België."
------------------------
Hopelijk hebben we dan ook geleerd net zo slim en hard te onderhandelen als de Belgen. En hoeven we dat niet meer over te laten aan softies, die dan met een stalen gezicht door de Paternottes tot held worden verheven.

WirMachenMusik | 22-04-12 | 10:02

@Rector Reflector | 22-04-12 | 09:56
Eens, maar het is een soort van compromis voor de korte termijn.
Het is lang een feit dan de huidige opzet van ontwikkelingshulp niet werkt.
Ik ben ook voor een totale herziening van de ontwikkelingshulp;
- opvang zo veel mogelijk in de regio zelf (goedkoper en effectiever)
- minder managementlagen er tussen
- minimale halvering van goede doelen in Nederland
- opschorten van ontwikkelingshulp aan corrupte landen/regimes.

Daar heb ik zo een paar miljard mee te pakken.

lion@night | 22-04-12 | 10:02

@Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:58

Er is inderdaad een begrotingstekort van 4,5% en 65% schuld, maar tegelijk heeft Nederland een grote economie. Nederland is geen Griekenland.

EUgenio | 22-04-12 | 10:00

Geen Islamitisch stemvee maar geriatrisch stemvee.

Paulus Pretletter | 22-04-12 | 10:00

Ik vertrouw de motieven van Wilders om de stekker er uit te trekken niet, maar ben blij dat hij niet is meegegaan in deze bezuinigingen. Lees wat Feynman | 22-04-12 | 09:30 zegt, de laagbetaalde werknemer en de aow'er zijn primair de klos. Echt een VVD-methode van bezuinigen. Dat het CDA daar geen probleem mee heeft vind ik onbegrijpelijk. Als er dan bezuinigt moet worden verdeel de pijn dan eerlijk, maar niet bij mensen die het toch al niet breed hebben de rekening neerplempen.

SatchRules | 22-04-12 | 09:59

Het opstappen van de PVV is gewoon een manier om de linkse regenten van het CDA uit de coalitie te wippen.
En nu allemaal massaal op de VVD en de PVV stemmen voor die echte rechtse wind waar Nederland zo hoognodig aan toe is!

wakkere_nederlander | 22-04-12 | 09:59

Wilders bewijst ons land geen dienst. Maar als het lot de PVV gunstig gezind is maken de Fransozen Hollande president. Dan hoeft niemand zich meer aan de 3% norm te houden.

drieluik | 22-04-12 | 09:58

Oud-links,jasjedasjedixylandtypes en gristendemocratische plucheplakkers die vinden dat de zijlijn roept dat Wilders er een potje van maakt?

Erik Staal: wanbeleid beloond met 3,5 miljoen euro
Marcel de Vries: hoeren neuqen nooit meer werken op kosten van staatsbank en sociale huurders.
Directeur wereldomroep: verlaat het zinkende schip met 1 miljoen euro.
Albayrak: loog en bedroog jaarlijks tienduizenden euro's aan extra salaris bij elkaar.

Hou alsjeblieft je mond over het ontlopen van verantwoordelijkheid...

LJBrinkhorst | 22-04-12 | 09:58

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:45 | | Reageer+ |
0
Fleur hebben we niet gehoord.
Verhaal van M&M was dat G&F akkoord waren maar bij hun achterbancheck een NJET kreeg.

Einde van de Domheid | 22-04-12 | 09:58

@Feynman | 22-04-12 | 09:30
1% van 7.800.000 is 78.000 banen opheffen in 1 jaar. Even een denkfoutje.

rien6139 | 22-04-12 | 09:12
Ontwikkelingssamenwerking vind ik een mooi voorbeeld. De hulp kost zo'n 4,7 miljard euro per jaar, wat overeenkomt met ongeveer 650 euro per hoofd van de beroepsbevolking. Zelfs de villabewoners van Nederland maken dat bedrag niet vrijwillig over.

Daar willen we dan 750 miljoen op bezuinigen. Nergens in die hele discussie staat welk deel van het budget de binnenlanden van Afrika daadwerkelijk haalt en hoeveel aan de strijkstok blijft hangen. Aan die strijkstok zit het werkelijke probleem.

De Nederlandse ontwikkelingshulp wordt nog verder de nek omgedraaid met de braindrain. Door de numerus fixus leiden we structureel te weinig artsen op die we weer uit het buitenland halen. Door te weinig uit te geven aan onderwijs is onze netto bijdrage negatief.

@Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:16
Bij een staatschuld van 400 miljard euro kost ieder procentpunt extra rente 4 miljard euro per jaar.

@Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:18
De mediamarkt verhoogt altijd de prijzen met 20% voordat de BTW kortingsactie begint.

@Donkersloot | 22-04-12 | 09:23
Geert Wilders heeft geen medestanders in de kamer omdat we een cordon sanitair hebben met een inquisitoriale inslag.

Ik heb een hoop maatregelen gehoord van het VVD-CDA-PVV beraad. Maar inhoud, innovatie of intelligentie heb ik in de maatregelen niet kunnen ontdekken. Het zijn harde maatregelen vanuit centrale instrumenten. Kijk ons een stoer zijn, we draaien aan de grote BTW knop.

We zouden een keer een overzicht van een departement moeten krijgen welk deel van de begroting nodig is op het departement zelf. Onderwijs kost rond de 32 miljard, maar hoeveel daarvan is voor beleid, administratie en controle? We mogen het niet weten, wat is de overhead van de Nederlandse overheid? Ze zijn hoog gezien de ziekelijke micromanagement en gebrek aan vertrouwen.

Feynman | 22-04-12 | 09:58

@EUgenio | 22-04-12 | 09:56 | + 0 -
Waarom hebben we een begrotingstekort en waarom hebben wij een overheidsschuld

Je bent niet rijk als je alles op de pof koopt, dan ben je dom.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:58

als je de volgende keer op wilders stemt, weet je dat je er ministers en staatssecretarissen van het cda bij krijgt.
als de pvv stemmers ergens een hekel aan hebben dan is dat wel het cda. dit is het einde van wilders.

ganzo | 22-04-12 | 09:57

Nou wie kan deze comments uitprinten en aanbieden aan de Koningin, hier zit ons zakenkabinet.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:57

Jezus,wat zijn al die journalisten stom.Natuurlijk heeft breken van Wilders niets met het pakket te maken. De populariteit van de PVV was tanende door allerlei incidenten en daarom brak Wilders, voordat zijn partij helemaal op apegapen zou liggen, net als de LPF destijds. Nu kan hij ook nieuwe mensen gaan zoeken voor zijn partij. Maar waarschijnlijk heeft hij te vroeg gejuicht, want hem zal onverantwoordelijk egoïstisch gedrag verweten worden. Nu kunnen linkse journalisten nog honderdduizend stukjes gaan schrijven over hoe inconsequent Wilders was, maar dat heeft dus geen zin.

triasenergetica | 22-04-12 | 09:57

2emeREP | 22-04-12 | 09:52
Zo hebben we allemaal wel wat, deze domme PVV-er weet dan wel weer, dat de wil van het volk, en democratie over en uit zijn, als hij het stemhokje uit loopt dus..... wie is dom? Misschien die lui die denken met stemmen iets te kunnen veranderen?

Dropke | 22-04-12 | 09:57

Iedereen heeft het over een crisis, maar vergeten wordt dat Nederland nog altijd een rijk landje is. Er is veel werk, er is weinig armoede en de staatsschuld bedraagt slechts 65% van het BNP. Verder zeggen de meeste Nederlanders ook gelukkig te zijn. Het enige wat moet gebeuren is dat de overheid structureel 20 miljard minder uitgeeft. Dat lijkt me niet zo'n moeilijke opgave, behalve voor Wilders dan.

EUgenio | 22-04-12 | 09:56

lion@night | 22-04-12 | 09:54 | + 0 -
Een jaartje opschorten is niet genoeg. Er moet structureel bezuinigd worden. Die 30 miljard komen we jaarlijks tekort.

Rector Reflector | 22-04-12 | 09:56

@lion@night | 22-04-12 | 09:54 | + 0 -
Het staat mensen altijd vrij om zelf te storten als ze mij zo onfatsoenlijk vinden.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:56

exkoppijn | 22-04-12 | 09:49 | Wil je de heerserscultus die zo gebruikelijk is bij linkse regimes aub niet op rechts projecteren. Socialistisch Duitsland had een fuhrer, Noord Korea heeft een grote leider.

Bokito ergo sum | 22-04-12 | 09:56

de Bree | 22-04-12 | 09:50 | | Reageer+ |
0 Ik ben ervan overtuigd dat hierdoor de VVD een grote partij gaat worden. VVD was altijd een beetje het kleinere partijtje van de have's. Dat is nu een echte volkspartij geworden die niet bang is samen te werken en handen vuil temaken. Links is aan het prutsen, zelfs als er verkiezingen komen weten ze dat niet te kapitaliseren.
SP zou overigens theoretisch best een kandidaat zijn om de coalitie mee te redden. Ze ziten in meerder gemeenteraden met de VVD en meer dan dat: het zijn geen weglopers, noch traineren ze de boel continu.

Einde van de Domheid | 22-04-12 | 09:56

Sorry Bassie dat ik je met Verhaar aansprak *zalhetnooitmeerdoen*

Aktivist | 22-04-12 | 09:56

"er liggen mooie tijden in het verschiet voor politiek columnisten, het journaille en u, de reaguurder. Het is de vraag of het land daar baat bij heeft"

Maar daar bestaat het land toch uit? Misschien komt er wel een inzamelingsactie voor de noodleidende politiek.

Mark van Leeuwen | 22-04-12 | 09:55

@Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:54
Wat jij ook al schreef, de btw omhoog gooien, gemakkelijker kan het niet. Totaal visieloos de bezuinigingen

BlackDeathMetal | 22-04-12 | 09:55

@BlackDeathMetal | 22-04-12 | 09:50 | + 0 -
Inderdaad, er wordt nooit goed aangepakt.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:54

@Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:12
Inderdaad, waarom kan NL niet eens een jaartje overslaan aan ontwikkelingshulp?
Nederland heeft afgelopen decennia gul bijgedragen, daar kan best eens een jaartje overslaan tegenover staan.

Ook een rigoureuze schoonmaak is nodig bij de goede doelen in Nederland. Heb van een insider begrepen dat het te beschamend voor woorden is wat er in die wereld aan geld over de balk wordt gegooid.

Met andere woorden, daar valt genoeg geld te halen.
We hebben genoeg goede doelen acties die geld opleveren, dus per saldo, al zou NL een jaartje ontwikkelingshulp overslaan, dan geven we in feite nog. Maar dan op basis van vrijwilligheid, een andere insteek, maar wel gerechtvaardigd.

lion@night | 22-04-12 | 09:54

Goed geschreven stuk... ik mis alleen nog het gegeven dat de gemiddelde oudere in Nederland welvarender is dan de gemiddelde werkende... Wilders denkt alleen maar aan zijn eigen herverkiezing en niet aan dan inwoners van Nederland! Het is schreeuwlelijk die meer kwaad en agressie oproept dan dat hij oplost. Aldus deze VVD´er

ptijros | 22-04-12 | 09:53

Bassie de langdradige.

wakkere_nederlander | 22-04-12 | 09:53

Helemaal mee eens Bas Paternotte. Zijn reactie was belachelijk en ongeloofwaardig. Waarschijnlijk heeft het meer te maken met interne partij strubbelingen dan met iets anders. Maar europese begrotingregels de schuld geven hoewel Nederland (en ook de PVV) samen met Duitsland juist op handhaving aangedrongen hebben is volkomen ongeloofwaardig.

Simon_GS | 22-04-12 | 09:53

@ Dropke | 22-04-12 | 09:51
Nee hoor !
Gezond verstand combineren met fatsoen is voldoende.

exkoppijn | 22-04-12 | 09:53

Dan maar een paars kabinet, waar de VVD een hele stevige vinger in de pap heeft.
Alhoewel, zonder druk van de PVV vervalt de VVD al snel weer tot een links D66 clubje.

de Bree | 22-04-12 | 09:53

@buniru | 22-04-12 | 09:48 | + -2 -
Nee dat is dezelfde generatie als je vader. Eerlijk waar.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:53

Het argument dat ons "imago" in het buitenland zo'n schade oploopt door Wilders is ook vreemd. Raar, zeg maar.
Tientallen jaren heeft Nederland gul gegeven aan onze internationale "vrienden". Het werd voor kennisgeving aangenomen en spoorloos gemaakt.
Deze (nu zo teleurgestelde) "vrienden" kopen we straks zo weer terug, als de linkse sinterklaas straks een paar miljard in ONZE schoen stopt.

Jan Passant mk2 | 22-04-12 | 09:53

Wilders maakt het land kapot en roept vervolgens dat het land kapot is.
De mensen die op hem stemmen kan het allemaal al helemaal niks meer schelen.
Diegene die denkt dat nederland kan functioneren zonder enige sympathie in het buitenland die is werkelijk de weg kwijt.
het zelfgekozen isolement van wilders komt zijn verstandelijke vermogens geen goed in ieder geval.

2emeREP | 22-04-12 | 09:52

Wilders loopt niet weg. Hij is er nooit geweest.
Hij heeft nu mooi de tijd om zijn boek te promoten.
Weglopers zijn Carolien Gehrels en wederom Vogelaar. Lees Parool.

ristretto | 22-04-12 | 09:52

@Rector Reflector | 22-04-12 | 09:44 | + 0 -
Zakenkabinet hoeft niet alleen uit zakenmensen te bestaan. Maar er zijn echt heel erg veel integere zakenmensen, maar ook heel erg veel niet integere.

Het is moeilijk.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:51


exkoppijn | 22-04-12 | 09:49
Denk je dat we beter van de führer over kunnen stappen naar Mao?

Dropke | 22-04-12 | 09:51

Dit lijkt me de definitieve overwinning voor paars Nederland.Niet alleen de slag is door hen gewonnen, ook de oorlog. De verliezer gaat naar een symbolisch St. Helena.

de Bree | 22-04-12 | 09:50

By the way, wie heeft eigenlijk de maatregel verzonnen dat er 9 euro per recept betaald moet worden. Zo maak je de zorg alleen maar duurder voor de mensen die het hardste nodig hebben. Bezuinigen op managers in de zorg is te moeilijk ofzo.

BlackDeathMetal | 22-04-12 | 09:50

Het is een simpele rekensom. Linkse CDAers zullen nu overstappen op partijen die niet met hem samenwerken. En je kan nog zo groot worden....... Een SP agenda combineren met een agenda waarbij weinig willen samenwerken gaat niet echt lekker werken!

PausTokkie | 22-04-12 | 09:50

PVV en haar linkse broeder - de SP -; trieste ressentimmentspartijen met een gemeenschappelijke noemer, een raadselachtig onbegrip van macro-economie en de internationale kapitaalmarkt. Of men het nu niet wil of niet kan begrijpen, ik weet het niet. Waar denken deze partijen dat het geld vandaag komt, anders dan uit een gezond groeiend BNP en een overheidsfinanciering die is aangewezen op de internationale kapitaalmarkt? Probeer maar lekker te scoren door te koketteren met de onderkant van de samenleving, lekker gaan zitten schelden op rijken, werkenden, Polen, moslims, banken, hypotheekhouders- en verschaffers, de euro. Ga toch wat ondernemen losers, richt een Google, een Apple of een andere onderneming op!

aceofspades | 22-04-12 | 09:50

@Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:45 |

Ben het niet altijd met je eens, maar ik moet zeggen dat je hier de vinger op de zere plek weet te leggen.

Van de week nog eens hard gelachen toen die kerel van Radio Nederland Wereld Omroep bijna een miljoen euro meekreeg.... maar een half miljoen vond hij ook wel goed.

Dat soort bedragen ga ik als normale sterveling niet meemaken. Als ik wil dat mijn baas een goede week heeft ga ik dat maandag aan hem vragen. Die beste man krijgt een fit van het lachen.

Kingeef1975 | 22-04-12 | 09:49

Sneu, al die Wilders-fans, die hardnekkig hun führer blijven steunen.
Is het zo moeilijk om te zeggen dat het sprookje over en uit is ?

exkoppijn | 22-04-12 | 09:49

@Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:46 |

Nee dat is jouw generatie geweest die de euro heb ingevoerd.

buniru | 22-04-12 | 09:48

Om terug te gaan op mijn vraag over ontwikkelingshulp. Ik heb 1 tegengeluid kunnen distilleren.

1. Omdat het fatsoenlijk is.

Ik vind het een matig argument. Maar goed zijn er nog meer?

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:48

Als Nederland het schip in gaat, zullen de banken dan ook bijspringen zoals ze voor Griekenland doen? Zal Europa/Brussel ook bijspringen, zoals ze voor de Oostblokkers doen? Zullen de Grieken ons 'terugsteunen'? Zullen de derdewereld regimes ons helpen, zoals wij hen al eeuwen helpen? Zal onze eigen politiek ons steunen?

Het is zo gek niet dat Wilders zegt: eigen land eerst. Maar onze volksvertegenwoordigers verklaren hem wel voor gek. En daarmee zijn ook wij, de kiezers gek. Want nationalisme is vies, Nederland is van Europa en democratie is hier inmiddels niets meer dan een wassen neus.

De komende verkiezingen zijn een kans. Laten we hopen dat de dames en heren politici deze kans grijpen. En dat de kiezer deze kans grijpt.
Ik hoop vurig dat Nederland zelf weer op de agenda komt te staan. We zijn al lang genoeg de kansloze rondvraag geweest na de vergadering.

Pastor Sippenhaft | 22-04-12 | 09:48

Kingeef1975 | 22-04-12 | 09:41 | + 0 -
Al heeft hij een triljoen goeie punten; een SP-programma combineren met een een agenda waarmee je aan de rechterkant geen meerderheid zal vinden gaat niet werken PUNT

PausTokkie | 22-04-12 | 09:47

Ik stel voor dat Henk en Ingrid gaan aftikken als de Triple A komt te vervallen. Dat wordt meer dan die 3% koopkracht verlies.

Drs.. Gelul | 22-04-12 | 09:46

Wilders heeft laten zien hoe volstrekt onbetrouwbaar en onverantwoordelijk hij is.

JoopRe | 22-04-12 | 09:46

En hou toch op over een zakenkabinet. Denken jullie nu echt dat partijen als D66, PvdA en SP die macht ruiken dat zullen laten gebeuren !?

de Bree | 22-04-12 | 09:46

@buniru | 22-04-12 | 09:44 | + -2 -
Eigen schuld, zijn generatie heeft politiek liggen slapen. Dan word je nu gekort.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:46

@Feynman | 22-04-12 | 09:30

Goeie tegel. Viel mij ook op dat 1. de simpele kaasschaaf was gehanteerd. 2. De pijn vooral terecht komt bij de uitvoerende laag. Geen grootste hervormingen mogen aanschouwen.

Hans Hillen | 22-04-12 | 09:45

@Einde van de Domheid | 22-04-12 | 09:42 | + 0 -
Het nieuws van gisteren.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:45

@Links om | 22-04-12 | 09:41 | + 1 -
Vergeet ook de afkoopregelingen niet. Miljoentje daar miljoentje hier. Om te huilen.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:45

Toen Wilders het Catshuis binnen stapte (maar eigenlijk al 1,5 jaar geleden) tekende hij voor een spelletje Russische roulette met in elke kamer een patroon. Met een links programma aanschuiven bij de rechtse jongens. Blueprint for trouble.

Een positie waarin hij zichzelf heeft gemanoeuvreerd. Dan moet je niet piepen als het mis gaat. Het spel van Wilders is uit. Hem rest een leven in de oppositiebanken tot het einde der tijden.

goedverstaander | 22-04-12 | 09:44

Nee Geert, the game is over. Vanaf nu voorgoed roepen en schreeuwen vanaf de zijlijn. Jammer hoor.

de Bree | 22-04-12 | 09:44

@ Bas Paternotte,

Jij ben gewoon niet GS waardig.. Wat een kutverhaal zeg.
Je volg gewoon blind de media met hun bangmakerij van als we dit niet doen wij gelijk gedrowngrade worden. Ik dacht dat de redactie van GS zelf wel kon denken maar??? Ik ben het me je eens dat Wilders in feite was meegegaan met de 3 procent van Brussel en hij had om die reden daar al niet moeten gaan zitten.. Maar de kinderachtige opmerking dat hij allemaal dingen riep over de AOW.. Heb je wel geluisterd? Mensen in de AOW moeten meer dan 3 procent inleveren. Daarbij gaan de pensioenfondsen volgend jaar korten. Mijn vader heeft al een schrijven gehad dat hij volgend jaar 6% gekort zal worden. Het wrange hieraan is ook dat hij volgend jaar met pensioen gaat.. Die man heeft 47 jaar gewerkt en krijgt nu al 9% minder bij aanvang pensioen. En daar komt dan de verhoging van BTW bovenop en de rest. Nee Bas, Wilders is mijn vriend niet maar buiten de 3% over het begrotingstekort heeft hij dit keer gelijk. Wat kan ons die rating nou schelen!

buniru | 22-04-12 | 09:44

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:38 | + 0 -
Voor veel kiezers klinkt een 'zakenkabinet' niet betrouwbaar. Zakenmensen zijn het prototype van mensen met een antisociale persoonlijkheidsstoornis, tegen het narcistische aan. Daar voelt het gros zich niet mee verbonden. Het zou natuurlijk mooi zijn als we ervan uit kunnen gaan dat deze mensen open kaart spelen en niet liegen en draaien. Helaas heeft het verleden ons anders geleerd.

Rector Reflector | 22-04-12 | 09:44

Ze zouden de hele overheidsbergoting moeten wegbezuinigen en die hele parasitaire ellende die overheid heet moeten opdoeken. Verantwoordelijkheid terug naar de burger en beslissingen op een heel ander veel meer lokaal niveau...

Jammer overigend dat zo weinigen door hebben dat een paar miljard bezuinigen op een overheidsbegroting van een paar honderd miljard nog steeds betekent dat u en ik voor een absurd bedrag worden afgeperst.

Even practisch... BTW omhoog is natuurlijk geen bezuinigen hè.. dat is lastenverzwaring! Bezuinigen is MINDER UITGEVEN! Ergens goed dat het accoord dus niet door is gegaan, maar helaas is daarmee de neerwaartse spiraal van onbetaalbare schulden wel ingezet. Nederland is gisteren op een ijsberg gevaren en zal zeker zinken... de vraag is hoe lang duurt het nog en hoeveel mensen zullen overleven? Ik ben in ieder geval op korte termijn weg hier...

synchronicity | 22-04-12 | 09:44

We laten ons gijzelen, primair door Brussel, secundair door de rating agencies. Rating agencies verlangen volgens mij vooral een daadkrachtig beleid, niet dat NL per se voldoet aan een Brusselse norm waar continu van afgeweken wordt. En so what als we een minnetje achter onze tripple A rating krijgen? Amerika leeft ook nog steeds... (ondanks een economie waarin de structurele problemen MINSTENS zo groot zijn als in Nederland).

De Nederlandse situatie is volstrekt niet te vergelijken met de gigaproblemen in vooral Griekenland, Spanje en Portugal. (De Italiaanse en Ierse economie acht ik gezonder).

Iets later terug op een kleiner begrotingstekort? Why not. Ik zie toch kansen voor een coalitie Samson en Geert, sociaal-economisch lijken beide partijen nu zeer sterk op elkaar.

LJBrinkhorst | 22-04-12 | 09:44

Tommygunner | 22-04-12 | 09:03
En was hij wel meegegaan, was het kiezersbedrog en een draaitol!

Dropke | 22-04-12 | 09:42

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:39 | | Reageer+ |
0

Wie zegt dat ze dat niet heeft gedaan?

Einde van de Domheid | 22-04-12 | 09:42

Broer Paul schreef op 28 maart j.l.:
www.dutchpolitics.org/2012/03/28/wilde...

Ik hou het op een politieke coup die, als onweer, al lange tijd aan was te voelen. @kaas: de middenstand moet stuk, anders wordt het niks met de EU.

o)+ | 22-04-12 | 09:42

Ik heb er geen verstand van, maar ik ben blij dat er een politicus is die Nederland belangrijker vind dan Europa. Zelfs de Volkskrant geeft hem gelijk dus ik wacht even af. Hoe dan ook het CDA is nu echt kapotdood en dat is helemaal ok

Bokito ergo sum | 22-04-12 | 09:42

Iedereen die vindt dat Wilders een slechts stap heeft gedaan moet zich maar eens afvragen wat de EU nou precies voor Nederland heeft gedaan.

Nederland was jarenlang het land dat voorop liep met de jaarlijkse contributie en nu het eens een keer verkeerd gaat (mede dankzij die EU) gaan ze opeens met boetes strooien.

Wellicht een optie om op de EU te bezuinigen? Gewoon die anderhalf miljard boete eens een keer niet betalen? Korten op de ontwikkelingshulp? Die 4 miljard steun toegezegd aan Afghanistan gewoon eens zelf houden? Beetje beschaafd met onze ouderen omgaan? Niet dat ze op vrijdag mogen hopen, al badend in hun diarree, dat ze op maandag wellicht een nieuwe luier en wasbeurt krijgen? Waarom een JSF aanschaffen als onze vijanden (de taliban) geen enkele luchtcapaciteit hebben? Waarom zo bezuinigen op het onderwijs? Is het niet eens verstandig om te gaan investeren? In onze eigen(!) mensen en onze eigen (!) toekomst? Betere wegen? Betere infrastructuur?

Kijk, zeuren op Wilders is lekker makkelijk, maar daar los je de problemen niet mee op. Bovendien heeft hij en glashard punt. Als dit de uitkomst was van 7 weken onderhandelen dan moet ik wel zeggen dat er toch schrikbarend weinig is gebeurd in die weken.

Kingeef1975 | 22-04-12 | 09:41

Schandalig datBas het blijkbaar heel normaal vindt dat er dus nog steeds 5,5 miljard euro aan GELEEND geld aan ontwikkelingshulp wordt geschonken, topambtenaren meer verdienen dan ministers, bakken geld naar immigranten, asielzoekers en overige zieligen blijft gaan, tientallen miljarden jaarlijks in de EU pot verdwijnen terwijl de PVV van begin af aan tegen de EU is en ineens ALLES de schuld is van Geert Wilders.En Bas vindt het prima dat de laagstbetaalden het gepakt worden. Mensen, hoe ver kun of wil je gemanipuleerd worden.Wilders heeft gewoon volkomen gelijk. Bezuinigen betekent ZELF minder geld uitgeven aan ONZINNIGE zaken

Links om | 22-04-12 | 09:41

Wilders is een natte dweil. Hij heeft zich de vingers compleet afgesneden. Ik neem aan dat mensen zich laten verleiden te stemmen op de partij die belooft wat ze willen en dan kijken ze ook nog naar de kans die die partij maakt om in de regering te komen want anders stemmen ze voor jan Lul. -doen ze sowieso maar das een ander verhaal- . Nu was coalitie vorming voor de pvv al een teef maar de enige optie die hij had, vvd en cda, is nu ook weg. Dus alleen blaffen in de oppositie is wat er voor de peroxide kaketoe overblijft. Dus wie wil daar nu op stemmen? En z'n invloed op het beleid en programma's van de andere partijen is ook weg. En waarom? Zogenaamd voor aow'ers en een limiet waar ie zelf mee instemde. Het is een enigma die Wilders maar wel een met slechts een zeteltje of 5 na de verkiezingen.

Willem VanDer Decken | 22-04-12 | 09:41

@ Feynman | 22-04-12 | 09:30
Goede comment, ik hoop dat door het verscheurde boodschappenlijstje van Rutten, Verhagen de ogen van heel Nederland geopend worden.

kneuterzak | 22-04-12 | 09:41

@Datzegiktoch | 22-04-12 | 09:38
Het is andersom: als je Wilders verdedigt krijg je min-kuddo's.

Onderbuik | 22-04-12 | 09:40

caspert79 | 22-04-12 | 09:36

Je hebt er weinig van begrepen. De EU is er juist om de stabiliteit en welvaart van Europa en dus ook Nederland te vergroten. En het gebrotingspact is nodig om nieuwe crises te voorkomen.

EUgenio | 22-04-12 | 09:40

@Datzegiktoch | 22-04-12 | 09:38 | + 1 -
Juist, maar omdat GS niet het standaard NOS/VARA/Joop geluid laat horen ben je direct een Wilders-aanhanger.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:40

@Einde van de Domheid | 22-04-12 | 09:38 | + 0 -
Blijkbaar is ze dus geen machtwellusteling, anders had ze wel schaapachtig ja gezegd zolang er maar een akkoord op tafel ligt.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:39

Bovendien wilde de PVV aansluiting met Vlaanderen. Daar horen we ze wel niet over maar dat is deel van de agenda. Belgie slopen en aan NL plakken!

Einde van de Domheid | 22-04-12 | 09:39

Grappig die oprechte verontwaardiging van De Volgers over de kritiek van GS en reaguurders op Wilders. Alsof GS net als de Televaag een roeptoeterkanaal is voor de blonde leider en zijn Volgers. Of je nou van rechts of links komt als je de boel verknald zal GS zo scherp als kan daar gehakt van maken. En terecht!

Datzegiktoch | 22-04-12 | 09:38

Even wat minkudo's halen:
Wat moet het sneu zijn voor Fleurtje om zo snel, zo onvoorbereid, zo dicht bij de macht, hollend met de grote honden weer de vergetelheid in te verdwijnen.

Einde van de Domheid | 22-04-12 | 09:38

Reaguurders willen graag niet het tweede België worden, maar het tweede Griekenland. Dat krijg je als je voor populisme kiest.

uberdude | 22-04-12 | 09:38

@Rector Reflector | 22-04-12 | 09:36 | + 0 -
Als je logica en rethorica gebruikt en ook echt doet wat je belooft is dat niet nodig.

Dus holle frasen als "grenzen dicht" "na het zuur komt het zoet" moeten we niet willen.
Het zakenkabinet moet vertrouwen hebben van het volk, niet zozeer van het politieke spectrum want die zitten alleen maar voor eigen belang.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:38

Bezuinigen OK, maar wat nu op tafel lag was lasten verzwaring voor de minder bedeelden. En de overheid blijf zelf lekker strooien met geld, (EU, ontwikkelingshulp, veel te grote overheid, JSF, etc)

Methylfenidaat | 22-04-12 | 09:37

@Statler en Waldorf | 22-04-12 | 09:32 | + 0 -
Applaus.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:36

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:32 | + 0 -
Kijk, zie je dat het kan! Je geeft een richting aan, geen stemkeuze.
Denk je dat een zakenkabinet kan bestaan uit partijen die het volledig politieke spectrum beslaan? Van links naar rechts, om zo een zo breed mogelijk draagvlak te creëren?

Rector Reflector | 22-04-12 | 09:36

@superjan
De verkiezingen gaan helemaal niet over Europa.
Je denkt toch niet dat je door te quitten dat je die 3% regeling van de tafel krijgt. (Of opnieuw erop...)
Bovendien gaat de rating naar beneden ALS die 3% verhoogd wordt.

Einde van de Domheid | 22-04-12 | 09:36

Laten we niet vergeten dat we in de eerste plaats in onze huidige positie zitten door toedoen van onze Eurofiele partijen. Daardoor zijn we nu een groot deel van onze soevereiniteit kwijt en fungeren we als infuus om de in andere lander veroorzaakte misere op te vangen. Een Eurofiele houding kun je Wilders niet verwijten; gaat het niet wat ver om met zn allen naar hem te wijten? Valt me weer tegen hoe iedereen klakkeloos overneemt wat er in de mainstream media geroepen wordt; die zijn al jaren op zoek naar een grote stok om Wilders mee te slaan.

caspert79 | 22-04-12 | 09:36

Het enige wat Wilders bereikt heeft is dat iedereen de islam haat. Daar wordt Nederland echt gezelliger van. Het wordt tijd dat de haatzaaier uit Venlo een andere hobby gaat zoeken. Laat de islamkritiek maar aan kenners over.

EUgenio | 22-04-12 | 09:36

Vergeet niet dat Cohen voor zijn verantwoordelijkheid weg liep, waardoor VVD en CDA genoodzaakt waren om met de PVV in zee te gaan. Wilders wist zich in ideale positie te schuiven door de gedoogconstructie. Blijven roepen, zodat eigen achterban tevreden blijft en nu mooie sier maken door boel te laten ploffen. VVD en vooral CDA zijn slachtoffer, lijkt wel suïcidaal.

mok | 22-04-12 | 09:36

Het is in Europa net als in een schoolklas:
Het braafste jongetjes van de klas dat één keer zijn huiswerk weigert te maken krijgt van alle kanten genadeloos op zijn donder, terwijl de lamlendige rotjochies achterin met rust worden gelaten omdat zij toch nooit hun best zullen doen en niet gevoelig zijn voor standjes.

de Bree | 22-04-12 | 09:36

@klaas6523 | 22-04-12 | 09:31 | + 0 -
Waarom kunnen mensen in Nederland met een uitkering op vakantie. Is dat niet onfatsoenlijk? Als ze dat niet deden was er geld voor ontwikkelingshulp.

Maar wat is een fatsoenlijk bedrag voor ontwikkelingshulp?
2, 4, 10, 20 miljard?

En waarom komt dit volledig op de schouders van Nederland en haar belastingbetalers?

Dit kan niet minder want het is onfatsoenlijk? Waarom bel jij niet de Sultan van Brunei en vertel hem eens jouw fatsoensverhaal.

Het is mooi om fatsoenlijk te zijn, maar de manier waarop is niet goed.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:35

@lijn5 | 22-04-12 | 09:30
Nee, voor dat soort onzin hebben we de EU niet nodig, ben die bemoeizucht vanuit brussel ook zat. EEG lijkt mij ook voldoende, als er maar vrij vervoer van personen, goederen, diensten en valuta is. Alleen betwijfel ik of Nederland internationaal nog wat gedaan krijgt als het uit de EU stapt, dan hebben we helemaal niets meer in te brengen vrees ik.

BlackDeathMetal | 22-04-12 | 09:35

@deuZigeZelluf | 22-04-12 | 09:14
Flauwekul, Wilders heeft in het verleden nog meegestemd VOOR moties om het begrotingstekort onder de 3% te houden. Dat hij nu ineens tegen is onder het om van "dictaat uit Brussel" en "slecht voor de AOW-trekkers" is niets anders dan puur opportunime.

PietGeniet | 22-04-12 | 09:34

Het gaat om bezuiningen van 15 miljard die bovenop de al eerder gestelde bezuiningen van 18 miljard komen. En waarom? Omdat we van Brussel zonodig aan de 3% regel moeten vasthouden terwijl iedereen -behalve NL- dat eerder niet deed. Ik zeg, de typhus met de EU. NL draagt per capita al jaren het hoogste bij aan de EU en nu ook aan de diverse bailouts. Dat kan dus wel wat minder nu. En waarom moeten we 85 straaljagers waar van alles mis mee is en die hun nut nog moeten bewijzen?
Nou, laat de kiezer zich maar uitspreken.

Zzzzooooffff | 22-04-12 | 09:34

Wir singen tralala und tanzen hopsasa!!!
Jazeker; de afterparty is in volle gang in Huize Bukowski!
Bevrijdingsdag valt vroeg dit jaar.

Charles Bukowski | 22-04-12 | 09:33

@Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:22
Ja mee eens, persoonlijk ben ik (ook) voor het terugbrengen van "gezond verstand" in de politiek. Op de een of andere manier is die de afgelopen 30 jaar verdwenen. Wilders roept veel negatieve emoties op (blijkbaar), maar m.i. zit hij op de lijn van gezond verstand.

Onderbuik | 22-04-12 | 09:32

@Rector Reflector | 22-04-12 | 09:31 | + 0 -
Zakenkabinet, met economen (niet uit Amsterdam en niet uit Tilburg)

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:32

Het gaat er om dat niet de vervuiler betaalt, maar juist degene die alles netjes op orde heeft.

Wie geen schulden heeft, de tering naar de nering zet, wie ondanks het feit dat werken bijna geen extra spaarcenten oplevert, toch voor dag en dauw opstaat om naar zijn "droombaan" te rijden. En wie altijd geroepen heeft tegen bepaalde gevaren, zoals Griekenland, en onwenselijkheden zoals de graaicultuur bij managers, terwijl er niet naar je geluisterd wordt Ook die persoon betaald.

Sterker nog die betaald het meest!

Alles wat je obgebouwd hebt met jaren van werken is verdwenen of in gevaar gebracht door mensen die niet naar je luisteren, die hun eigen weg gaan en die nu weer een graai naar je portomonnee doen.

En onze politici staan erbij en kijken ernaar.

Ga lekker links stemmen met zijn allen. Dan krijg je nog meer gepamper van zwakkeren, nog meer pardon regels, nog meer uitkeringen, bijstandhulp, nog meer wegkijken bij problemen, cashflow naar ontwikkelingslanden en het megalomane EU project... en waar komt het geld vandaan?

Van degene die alles op orde heeft.... had. Straks zijn er verkiezingen en gezien dat bijna helft van de Nederlandse ingezetenen op één of andere manier afhankelijk zijn van een vorm van uitkering of bijstand ben je als werkende kansloos.

Statler en Waldorf | 22-04-12 | 09:32

'Alles moet kapot' is het gevolg van de manier waarop de PVV handelde. Het idee is dat er vanuit die grote kladderadatch (niet voor niets een linkse term) een nieuwe maatschappij ontstaat. (En als Europa daarvoor eerst verschroeide gond moet laten zien (letterlijk) dan zij het zo!)

Einde van de Domheid | 22-04-12 | 09:32

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:27 | + 0 -
"Creperen in Nederland" Niemand crepeert in Nederland, het land waar de mensen met een uitkering op vakantie's kunnen, het land waar de mensen met een AOW 50% meer krijgen dan de mensen met een uitkering.
Als jij vindt dat mensen creperen in Nederland dan is er iets goed mis. Blijkbaar zijn onze eisen dan te hoog en vind iedereen dat ze recht hebben op vakantie, een auto en andere onnodige dingen(mooie tv, mooie laptop bijv.).

klaas6523 | 22-04-12 | 09:31

De PVV mag zich wel eens gaan beraden op haar partijplan en haar doelstellingen. Ik heb jaren de PVV verdedigd, maar dit gaat mij te ver.

de Bree | 22-04-12 | 09:31

@lijn5 | 22-04-12 | 09:28

VVD, PvdA en CDA hebben nu samen 82 zetels. Na de verkiezingen hopelijk nog steeds.

EUgenio | 22-04-12 | 09:31

lijn5 | 22-04-12 | 09:24 | + 0 - & Tommygunner
Heb ik nu verduidelijkt of snap ik er nog steeds niet van?

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:31

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:28 | + 0 -
Voor mij hoef je je niet verontschuldigen, maar het rare is dat je mij niet hebt gevraagd wat ik ga stemmen, maar welke coalitie mijn voorkeur heeft.

Dat is iets anders, dus laat ik de vraag nogmaals stellen: Wat zou voor jou een ideale uitkomst zijn grosso modo? En welke coalitie?
Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:07 | + 0 -

Rector Reflector | 22-04-12 | 09:31

Beste Bas Paternotte,

Heb je gisteren wel opgelet? Enigzins? Laten we even de cijfers van het CPB erbij pakken. Alleenstaande AOW-ers zonder of beperkt aanvullend pensioen: min 3,75%. Dat zijn twee weken per jaar zonder AOW waarin de huur en zorgverzekering gewoon doorloopt.

Een pakket wat een volledige extra procent werkeloosheid oplevert. Zonder het pakket wordt het op 5,5% geschat, met deze maatregelen in 1 keer door naar 6,5% Dit pakket wilde 780.000 banen opheffen.

Mocht je dan aangewezen zijn op een WW uitkering is het tijd voor een dubbele penetratie. Eerst je baan kwijt en daarna krijg je een uitkering die ook tussen de 5 en 4,25 % minder koopkracht heeft als dit jaar.

Alleenstaande werknemers die modaal of goed verdienen gaan er slechts een half procent op achteruit.

Dat het CDA en VVD met een grotere partij structuur eerder doorhadden waar ze op aanstuurde is te verwachten. Zolang de PVV verketterd wordt en niet gezien wordt als een democratische partij zullen ze afhankelijk zijn van het handwerk van onder andere het CPB.

In het CDA en PVV partijprogramma heeft het behoud van de sociale zekerheid centraal gestaan. Bas had zich beter af kunnen vragen waarom het CDA deze ingrepen wel steunt.

Daarnaast is het een gegeven dat een arme bejaarde of bijstandsgerechtigde ten aller tijde hun geld direct uitgeven. Uitkering die zij niet krijgen gaat dus direct de economie niet in. De gevolgschade voor de economie, dat een gedeelte van de bevolking stopt met kleding en eten kopen staat veel te laag ingeschat door het CPB.

Daarnaast als we in dezelfde tabel vier kijken naar de veranderingen die het pakket brengt blijkt het vooral schuiven met geleend geld te zijn. De pijn ligt bijna helemaal in 2013. Rond het verkiezingsjaar 2014 wordt weer sinterklaas gespeeld. Goedkope volksverlakkerij.

Het bleek een pakket maatregelen te zijn waar uitsluitend bespaard werd op de uitvoerende laag. Nergens een kleiner overheidsapparaat, bureaucratische beperking of geld maken met intelligente investeringen. Louter slopen van zwakkeren.

Voor mensen die zelf willen nadenken: www.cpb.nl/publicatie/doorrekening-cat...
Laat u niet leiden door een Peter Verhaal of Bas Pepernoot!

Feynman | 22-04-12 | 09:30

@BlackDeathMetal | 22-04-12 | 09:28 Kom kom, een EEG was voor NL ook zeer geschikt. Waarom zijn we zo blij met de EU? Vanwege de kromte van de bananen en de lengte van de engelse worstjes?

lijn5 | 22-04-12 | 09:30

@ijgenweis | 22-04-12 | 09:24 | + 0 -
Maar dicht je de financiele puinhoop in Nederland alleen toe aan Wilders' zijn ongelukkige moment?

Die puinzooi is echt al decennia in ontwikkeling.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:29

Eerst waren het de moslims daarna de polen en nu worden de AOW-ers het paradepaartje van Wilders. En wat schiet de jongere generatie op met Wilders? Waar legt hij de rekening in de toekomst neer? Als je behoort tot de generatie die dit land dadelijk moet gaan dragen zou ik nog hard nadenken over de plannen van Wilders. Hij zal net als de vakbonden en een groot deel van de kamer de rekening bij mijn generatie neerleggen.

Datzegiktoch | 22-04-12 | 09:29

Welja, ook nog even Fortuyn door het slijk halen...

de Bree | 22-04-12 | 09:28

@EUgenio | 22-04-12 | 09:26 Kun je wel tot 75 tellen? Want hoeveel zetels zullen VVd, CDA, en pvda wel hebben? 50?

lijn5 | 22-04-12 | 09:28

@Rector Reflector | 22-04-12 | 09:27 | + 0 -
Sorry.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:28

*Zucht* en de kwestie EU is ook een catch-22, we zitten niet te wachten op een dictatuur vanuit Brussel, maar Nederlands is als handelsland niets waard zonder de EU.

BlackDeathMetal | 22-04-12 | 09:28

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:25 | + 0 -
Overigens doe ik ook nooit uitspraken over wat ik stem.

Rector Reflector | 22-04-12 | 09:28

@klaas6523 | 22-04-12 | 09:24 | + 0 -
Dus laten we ze creperen in Nederland? Dat is dus fatsoen? Nee het is afkopen van schuldgevoel, want het zet geen zoden aan de dijk. Dat is het. Heeft niets met fatsoen te maken.

Waarom zit jij niet in Afrika waterputten te slaan?

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:27

PausTokkie | 22-04-12 | 09:25 | + 0 -
Waar heeft hij gelijk in? Dat hij zijn beloftes niet nakomt, dat hij de schuld van zijn keuzes afschuift of dat hij te incompetent is om belangrijke snelle keuzes te maken?

klaas6523 | 22-04-12 | 09:27

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:25 | + 0 -
Niet flauw, maar hypocriet.

Rector Reflector | 22-04-12 | 09:27

Uitstekende column van Paternotte. Wilders is een enfant terrible en totaal niet geschikt voor de politiek. Hetzelfde gold voor Pim Fortuyn.

Nederland heeft een degelijke politieke traditie, en Rutte was een prima premier. Ik hoop op Rutte-2, en liefst VVD, PvdA en CDA.

EUgenio | 22-04-12 | 09:26

Volgens mij is een zakenkabinet dat boven de partijen staat de enige oplossing op dit moment.

Chicka | 22-04-12 | 09:26

Ook al heeft Wilders gelijk, hij is superdom. Een simpele rekensom maakt duidelijk dat hij nooit meer in de buurt van een meerderheid komt omdat linkse CDAers nu overstappen naar partijen die niet meer met hem gaan samenwerken. Bovendien voelen Henk en Ingrid vroeg of laat de pijn toch wel.

PausTokkie | 22-04-12 | 09:25

@Rector Reflector | 22-04-12 | 09:22 | + 0 -
Wellicht een beetje flauw, ik doe nooit uitspraken wat ik stem.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:25

De volgende verkiezingen gaan over Europa. Dat is positief.

superjan | 22-04-12 | 09:25

Bassie blijf lekker op je pauperpartij VVD stemmen juh weet de partij die nu al bijna met gebroken nek met de PvdA in Limburg regeert terwijl de stekkers nog warm zijn.

vrijheid-van-spreken | 22-04-12 | 09:25

Prima analyse Bas. Ongelooflijk dat er nog mensen op die man stemmen. Het land financieel helemaal naar de klote helpen en dan roepen dat hij de enige was die zijn rug recht heeft gehouden.
Ik heb altijd links gestemd, maar neig nu toch echt naar VVD. Al was het maar om Greet een hak te zetten. De man denk alleen in termen van zetels en niet in het landsbelang.

ijgenweis | 22-04-12 | 09:24

@Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:20 Als een broodje toch E1.60 blijft na de BTW verhoging, waarom zouden we de BTW dan niet verhogen? (Laat maar, lolletje).

lijn5 | 22-04-12 | 09:24

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:21 | + 0 -
Omdat we sociaal zijn? Omdat wij niet willen dat er miljoenen mensen sterven in Afrika door ondervoeding terwijl wij hier in Nederland zoveel grondstoffen verspillen. Fatsoen heet dat.

klaas6523 | 22-04-12 | 09:24

Spijker op kop geslagen!
Geert zat in een pak die hem steeds slechter ging zitten (verantwoordelijkheid, niet kunnen twitteren wat-ie wilde) en zocht en vond een breekpunt. Of draaipunt.
Het grappige is dat het hem is gelukt GEEN medestanders in de kamer te hebben, misschien gek genoeg alleen de SP! CDA en VVD valt te verwijten dat ze zo graag aan de macht wilden dat ze deze draaikont en populist deze machtspositie cadeau gaven; dit zat er al een tijdje aan te komen.

Donkersloot | 22-04-12 | 09:23

@eerstneukendanpraten | 22-04-12 | 09:22 | + 0 -
Die heeft dus blijkbaar ook veel macht.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:23

Op naar de chaos, ook een land krijgt het bestuur dat het verdient. Als je zo'n Samson hoort dan moet het toch voor iedereen duidelijk zijn hier een simpele zwart-wit actievoerder kwaakt die NOOIT aan de macht mag komen.
Dag Nederland

hagelkruis | 22-04-12 | 09:22

Wat heeft GeenStijl eigenlijk tegen Geert Wilders ?

PlummerNL | 22-04-12 | 09:22

@Onderbuik | 22-04-12 | 09:20 | + -1 -
Ik heb liever dat ze inhoudelijk reageren, zoals lijn5 en tommygunner. Kan ik weer nuanceren en verduidelijken.

Aan een min heb ik geen reet.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:22

@ kaas de vies 09:12

Ik heb al een aantal keren getegeld dat bij OS de KAASschaaf wel flink kon worden gehanteerd. Gewoon 75% minder, omdat het zo simpel is. Maar ja, de directeur van Oxfam NOVIB moet wel € 180.000,- blijven verdienen, die hoor je dus als eerste roepen dat dit niet kan...

eerstneukendanpraten | 22-04-12 | 09:22

@klaas6523 | 22-04-12 | 09:20 | + 0 -
Waarom doen we dan aan ontwikkelingshulp op zulke schaal?

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:21

Wilders stapelt hypocriet gedrag op hypocriet gedrag. Inderdaad betoonde hij zich een groot voorstander van begrotingsdiscipline, en wilde zelfs roomser dan de paus zijn.

Blij dat deze gestoorde relatie met de macht versus invloed nu van de baan is. Ik ben benieuwd welke rare sprongen de zittende PVV-fractie nu nog gaat maken in aanloop naar nieuwe verkiezingen. Het bezuinigen zal nu immers van alle fracties in de TK moeten komen.

smoelwerk | 22-04-12 | 09:21

Muskatnuss | 22-04-12 | 09:19 | + 0 -
Nee, Brussel had hier niks mee te maken. Fatsoen en keuzes die Wilders eerder heeft gemaakt liggen hieraan ten grondslag. Een hoger tekort is niet wat je als land moet willen.

klaas6523 | 22-04-12 | 09:20

Opmerkelijk al zo snel zoveel minnetjes bij een aantal personen, de anti-Wilders clan is ook wakker geworden?

Onderbuik | 22-04-12 | 09:20

Ze zijn herrezen... de niet zelf nadenkende volgers van de blonde leider. Diezelfde volgers die de Grieken afbranden op hun geldsmijterij en hun waardeloze beleid. Nu gaat Wilders de Griek uithangen en is het ineens allemaal ok. Ongelofelijk.

Datzegiktoch | 22-04-12 | 09:20

@lijn5 | 22-04-12 | 09:16 | + 0 -
Wellicht komt mijn punt niet helemaal over.

De middenstand kan minder makkelijk die verhoging verwerken in zijn prijs.

Broodje simpele bakker
voor verhoging: 1,90
na verhoging: 2,-

Broodje bij grote keten
voor verhoging: 1,60
na verhoging: 1,60

Dat probeer ik duidelijk te maken. Ik snap dat BTW natuurlijk niet in de zak komt van de ondernemer, maar heeft wel invloed op de prijs.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:20

Voor mij is de betrouwbaarheid van Wilders alleen maar gestegen.Niet mee huilen met de EU wolven.Dat hij na de 3% wou ,dat kan, maar niet over de rug van de zieken,studenten .(9 euro recepten) en inkomensverlies van de AOW'ers en laagstbetaalden met 4,25 %
Bezuinigen is bezuinigen en niet de BTW verhogen en lasten verhoging.
Bravo Wilders ,mijn stem heb je.

Links om | 22-04-12 | 09:20

JFs afbestellen en 25 van de nieuwste f16's kopen. Dat brengt geld op want de gronduitrusting hebben we al dus dat hoeven we er niet bij te kopen.

aderkalkballenbroek | 22-04-12 | 09:20

Taktische blunder van Greet. Ik en vele anderen stemden op de PVV als protest tegen de opgedrongen multiculti-ellende. Om daar wat aan te kunnen kunnen moet je aan de macht zijn. En dat geeft hij nu op. Wat hij vind van financieel economische onderwerpen interesseert niemand iets, dáárvoor hebben we niet op hem gestemd.

de Bree | 22-04-12 | 09:20

Slimme zet van Wilders.

LJBrinkhorst | 22-04-12 | 09:20

Goed stuk. De PVV kost dit land bakken met geld. De PVV weet niet eens wat ze zelf willen. De dag na de verkiezingen was het eerste breekpunt al gevallen. In de weken erna werd er met regelmaat tegen het eigen beleid gestemd, zijn er te weinig extra politie agenten, te weinig verzorgers en is de immigratie op een all time high. Dit mede mogelijk gemaakt door de PVV. De partij die overal tegen is maar nergens voor is. Lekker puberen is leuk maar na een jaar mag/moet je wel je verantwoordelijkheid nemen.

klaas6523 | 22-04-12 | 09:19

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:12 | + 1 -

Bedankt voor het verwoorden van mijn gedachten.
Excl. natuurlijk het stukje over kaas, kaas is NOOIT om te lachen.

Zuurmannetje | 22-04-12 | 09:19

Alles wat we doen en mogen wordt tegenwoordig bepaald door Brussel (de EU dus)

Overal is goedkeuring van Brussel voor nodig...

We worden geleefd door Brussel!

Liep Nederland dáár maar eens van weg...!

Muskatnuss | 22-04-12 | 09:19

Tuurlijk Bas, Geert is de schuldige die 7 weken poppenkast heeft lopen spelon.

Ashtrey | 22-04-12 | 09:19

De politieke partijen in Nederland zijn een pot nat, waar moet je nou op stemmen als liberalistische atheist? Alle partijen verschillen een handjevol standpunten van elkaar, het is lood om oud ijzer. Om te janken, de Nederlandse politiek

BlackDeathMetal | 22-04-12 | 09:18

Hmm. Iedereen die iets te kermen heeft over Wilders (en dat zijn er hele volksstammen) klaagt over zijn halsstarrigheid en onvermogen om eens gezellig "mee te denken" met de EUrofielen.
Ik zie die stinkende EUSSR als een belangrijke reden dat er nu zo draconisch bezuinigd moet worden!
Volgens de Eurofielen kom ik aan de bedelstaf als Griekenland instort of Afrika hongerig kijkt. Ik geloof dat soort onzin niet meer. Bassie.

Jan Passant mk2 | 22-04-12 | 09:18

Ik ben geen aanhanger van Wilders, maar wat ik begrepen heb, is dat hij in principe helemaal geen moeite had met die 3%, maar vond dat VVD en CDA op de verkeerde dingen wilden bezuinigen. Dan moet je dus niet beweren dat hij het wegwerken van het financieringstekort overboord zet.
En als ik naar de voorstellen kijk die zijn uitgelekt, geef ik hem eigenlijk gelijk. De BTW verhogen betekent dat mensen minder gaan kopen en dat kleine bedrijfjes op de fles gaan.
Het meest idiote voorstel is wel die negen euro die een patiënt zou moeten betalen voor ieder recept. De controle op de naleving daarvan gaat meer kosten dan die maatregel oplevert. Met de medicijnenknaak indertijd was dat ook zo. Dit stompzinnige idee is alleen maar een ideologisch stokpaardje van de VVD en levert geen enkele bijdrage aan de bezuinigingen - integendeel.

MAD1950 | 22-04-12 | 09:18

Ik gok dat Geert deze week met een spervuur aan Marokkanen en en Polen tweets komt om de aandacht af te leiden. Geert zou sowieso beter full-time twitteraar kunnen worden.

Dreverhaven | 22-04-12 | 09:18

Goed stuk: Precies mijn gedachten na de persco van Rutte.
De rating bureaus (= verzameling gebakken lucht) kijken wel degelijk naar de politieke stabiliteit binnen een land. Het ligt m.i. voor de hand dat we voor miljarden voor gaas gaan omdat we status gaan verliezen.... Spannond! Nu wordt het modder gooien: Ons kabinet heeft oplossingen gezocht en laten uitrekenen door het CPB. En dit is nu voer geworden voor links (incl. Wilders! ) om als modder terug te gaan gooien naar Rutte en Verhagen. Lekker makkelijk, maar met oplossingen komen - ho maar....
*
Een groot bedrijf zou in zo'n situatie binnen de kortste keren failliet gaan wegens besluitenloosheid en wanbestuur. Na fiscaal onderzoek van de curator zouden Rutte en Verhagen vrijuit gaan omdat zij de BV Nederland met man en macht hebben proberen te redden (incl. een paar goede externe adviseurs).
*
Mijn grote complimenten aan Rutte en Verhagen dat ze hun nek enorm hebben uitgestoken. Als het volk verstand heeft worden ze hier later voor beloond.

Dysphemian | 22-04-12 | 09:18

@Tommygunner | 22-04-12 | 09:16 | + 0 -
Ja dat meen ik echt. Een mediamarkt geeft kortingen onder het mom van BTW-korting. Is natuurlijk niet werkelijk zo. Maar ze geven wel 21% korting, dat kunnen zij vaak doen omdat ze zo groot zijn.

Waar het mij om gaat is dat grote ketens zo'n BTW verhoging makkelijker kunnen opvangen dan de middenstand.
Die gaat failliet.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:18

DING DING DING! round 2!

petros666 | 22-04-12 | 09:18

Ik begrijp hieruit dat Israel zich terugtrekt uit de Nederlandse politiek?
Geert, wat ben je toch een ongelooflijk hypocriete lutser.

realismo | 22-04-12 | 09:17

Ik ben bang voor het alternatief van deze regering.

aderkalkballenbroek | 22-04-12 | 09:16

Na de Dolle Dinsdag van de Grote Blonde Leider kunnen we de PVV gaan hernoemen naar: Partij Vaandel Vlucht

El Gouda | 22-04-12 | 09:16

De diepgang van Wilders past in 160 tekens. Die zien we nooit meer terug. Wat zal Nederland daarvan opknappen!

Dhr. Krans van Donk | 22-04-12 | 09:16

@Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:12 Kaas van omzetbelasting heb je niet veel kaas gegeten. Zou ik maar niet meer over praten.

lijn5 | 22-04-12 | 09:16

"Wanneer Nederland de triple A-rating verliest zijn de rapen gaar. De rente op staatsleningen gaat omhoog en opeens zijn we tientallen miljarden verder."

Vorig jaar is Belgie ook gedowngrade, wat voor impact heeft dit gegeven op hun rente? Ik weet niet, weet jij het? Jij gaat er vanuit dat een downgrade, direct de rente omhoog gooit. Ik denk het niet. Nederland zal een lage rente blijven betalen omdat dit toch als een safe-haven gezien wordt. En onze pensioenfondsen kunnen niet anders.
En waarom geef jij zoveel macht aan die ratingagencies, dat doe je door te stellen dat ze belangrijk zijn. Wij maken ze allemaal belangrijk omdat we ze vrezen. Het zijn gewoon private partijen met een truukje en een analyse.

Wij geven ze macht, dit is hetzelfde als jij en ik elke filmrecencist of politieke commentator klakkeloos opvolgt.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:16

@Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:12
OMFG je meent het echt he van die BTW-actie van Mediamarkt en deal met de fiscus he...

Tommygunner | 22-04-12 | 09:16

Welke reaguurder gaat als eerste zeggen dat het eigenlijk de schuld van links is...?

Datzegiktoch | 22-04-12 | 09:15

Politiek gezien is Nederland versplinterd en wellicht onbestuurbaar. En dan zijn we het nieuwe België. Omdat Wilders is weggelopen voor zijn verantwoordelijkheid.

lang leven wilders ...
ik zou bijna op hem gaan stemmen puur omdat weer verder te lachen om den haag

vvd alleen de rijke
cda eigen pluche
pvv wilders eerst vol = vol
pvda partij voor de allochtone
d66 wil pluche
sp uitkerings trekkers en linkstuig
groen links. is net als llink (dood)
de rest is opvulling

vidamax | 22-04-12 | 09:15

Iedereen die denkt de huidige crisis door te komen zonder ingrijpende maatregelen leeft in het land van ooit. Geert is in al zijn jaren met 24-uurs beveiliging (wat uiteraard verschrikkelijk is) het contact met de werkelijkheid verloren.

Dreverhaven | 22-04-12 | 09:15

Linksom of rechtsaf, Wilders had altijd de schuld gekregen. Immers, was hij meegegaan dan had de politieke rest hem de bezuinigingen verweten.

Verder moet niet zo dramatisch gedaan worden over mogelijk verlies Triple A want verlies impliceert niet zonder meer een forse verhoging rentes. Een verhoging die de staat met gemak zelf kan opvangen. Waarom hoor ik niemand roepen "Goh, laten we eens verstandig zijn en die 85 JSF terugbrengen naar bijv. 10". Of de Ontwikkelingshulp halveren. En zo zijn er meer mogelijkheden waarmee miljarden bezuinigd kan worden zonder dat een recept opeens 9 euro extra moet gaan kosten.

Zou je wel willen we | 22-04-12 | 09:15

Wat een onzin in dit artikel zeg. Bah Bah.. Geert heb van begin af aan gezegd dat hij en de pvv niks van europa moeten hebben? Dus mark en maxime wisten dat Geert die 3 procent als pleepapier gebruikte. Ik vind dat ie nog lang geprobeert heeft er iets van te maken. mooi werk vind ik dat hij er nu een eind aan heeft gebreijht. Gewoon stemmen, en dan zien we wel wie de puinzooi van Balkenende en Bos mogen proberen te ruimen.

deuZigeZelluf | 22-04-12 | 09:14

"Politiek gezien is Nederland versplinterd en wellicht onbestuurbaar." En de PVV is de enige partij in NL, toch. Of betekent dit dat met andere partijen sowieso niet te besturen valt? .

lijn5 | 22-04-12 | 09:14

Geert heeft groot gelijk. Het gaat niet over een bezuiniging of AAA rating. Bloeden moeten we toch. Het om het stoppen van de on- (en bij tijd en wijle anti-) democratische EUSSR. De verkiezingen in Frankrijk en nu ook in Nederland bieden daarvoor een laatste kans.

GezondVerstand | 22-04-12 | 09:12

Prima, Wilders is een lul-discussie is altijd interessant maar.

Waarom moet BTW omhoog? Levert 4,5 miljard op en heeft echt een grote impacht op die heilige koopkracht en je helpt je eigen middenstand op zeep. De mediamarkt doet wel weer een leuke actie van 21% BTW korting en is niet in Nederland betalingsplichtig en als ze dat wel zouden zijn dan gooien ze het op een akkoordje met de Fiscus.
Onze audio en video-specialist kan dit niet.

En dat BTW-tarief wordt NOOIT meer terug gedraaid.

Kan iemand mij uitleggen waarom wij die 4,5 miljard 1 of 2 jaar niet gewoon van ontwikkelingshulp halen?
Dat is inhumaan, onmenselijk? Nee al die mensen de WSNP in duwen, dat is leuk.

Kan iemand mij dit uitleggen, gemotiveerd waarom die 2 elkaar niet kunnen opheffen.

Ben ik dan echt zo gek, ben ik dan louter de paljas van geenstijl met zijn kaas-grappen?

Ik weet niet wat een politiek-journalist moet doen, wat zijn rol is, maar ram logica en retorica eens terug de politiek in, want nu zijn het alleen maar sofisten.

Kaas de Vies | 22-04-12 | 09:12

-weggejorist-

rien6139 | 22-04-12 | 09:12

Kijk eerst eens hoe de partijen te werk willen gaan hoe te bezuinigen. SDaar gaat het om. Een zielige 750 mil op OS bijvoorbeeld. En weer ons de strot afanijden. Fuck toch op, stelletje zakkenvullers. Die blonde heb gewoon gelijk.

rien6139 | 22-04-12 | 09:11

CDA en VVD wilden bezuinigen met de botte bijl (lees lasten verzwaren) en daar heeft de PVV een stokje voor gestoken.

raster | 22-04-12 | 09:11

Iets zegt mij dat dit een vooropgezet plan was van Wilders, die in 1,5 jaar aan de macht heeft aangetoond dat hij niet veel anders is dan de gevestigde politieke orde. Gisteren ben ik al het vertrouwen dat ik nog had in de Nederlandsche politiek verloren.

BlackDeathMetal | 22-04-12 | 09:11

Daar gaat dus onze kans op de terugkeer van de Gulden...

Fopspeen | 22-04-12 | 09:11

Mischien heeft Wilders wel precies gedaan wat er van hem verwacht werd ?

SyntaxError | 22-04-12 | 09:10

Aha, dus nu is Wilders ook verantwoordelijk voor het wanbeleid van rating agencies?

caspert79 | 22-04-12 | 09:10

Mijn stem krijgt hij toch weer,vind het wel mooi dat hij ook aan de oudere mensen denkt.

Trujillo | 22-04-12 | 09:09

Maar "Bassiehof", de HBO-student Journalistiek, huilt liever mee met de PvdA-wolven in het grote sprookjesbos.

Jopie2009 | 22-04-12 | 09:07

En al was Wilders op voorhand al niet ingegaan op onderhandelingen dan was hem dat weer verweten.
De oude politiek kan niet omgaan met partijen die principes niet overboord zetten. Wie is dan de loser?

Tommygunner | 22-04-12 | 09:03

Wilders heeft groot gelijk. In geval van dit soort krankzinnige bezuinigingen zou de kiezer zich moeten uitspreken. En aangezien we geen referendum kennen, is nieuwe verkeizingen de enige optie..

Jopie2009 | 22-04-12 | 09:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken