En heden avond nog een uitgebreide rebound met Frans Timmermans. Opdat u weet waar uw belastingcenten heen gaan. Rauwe schande, deze volksverlakkerij.

Iedere dag dat de PvdA met zichzelf bezig is, hebben alle andere partijen 24 uur voorsprong.

Doorgestoken kaart.. Ome Roon "wint" deze primary om bij de volgende verkiezing waardig met pensioen te gaan en zo plaats te maken voor project 1012 faalhaas Asscher uit 020.. Samson cs zou nooit de leiding afstaan aan Asscher.

zag ik naast opa Roon nou een TURKSE VROUW staan ?

De VARA is één grote reclame zuil van de PvdA.

De Partij van de varA

VA!RA en PvdA is incest, al heel lang. Het treurige is dat vanavond in DWDD de incest nog eens dunnetjes over gedaan gaat worden.
Misschien ben ik ouderwets maar ik houd niet van incest, ook niet om er naar te kijken...

Het leek meer op een verkiezingsdebat van vijf politieke partijen in plaats van een partij. De PvdA is dus hopeloos verdeeld. Het beste is als alle vijf de kandidaten nu verder gaan met ieder een eigen partij en de PvdfA opheffen.

Ik dacht dat wij hier zendtijd voor politieke partijen voor hadden?
De laatste weken krijgt die PVDA enorm veel zendtijd op TV, hetzij van de VARA P&W en DWDD, of van die staatsomroep NOS/NTR.
En dat allemaal van MIJN centen!
Als argeloze kijker wordt je toch enorm belazerd!

Kan dit zomaar ???

@lilluke halve hoan | 14-03-12 | 13:03
Ben nog aan het twijfelen of jouw nick Limburgs is of niet... ;)

Maar on topic:
Gisteren ook maar blijven kijken en tot de conclusie gekomen dat Lutz de afkorting is van Lutzert...
Met dat ge- uh, uh, neuzel,neuzel komt de Partij vd Armoei er wel...
het onvermijdelijke einde that is!

Hölzenbein | 14-03-12 | 11:05
Daarom heb ik deze nick gekozen....
Slaat als een tang op een varken en je kunt er niks mee.........
En Haarkopje? ach ja wat kun je er mee?
Ik ben bang dat ie kaal is....(en dus gefrustreerd)

De PvdA moet stemmen terugwinnen bij allochtonië. Dat kan alleen maar met Albayrak. Al het overige is slechts show.

Jeroen had gewoon z'n exen moeten sms'en dat ze op P&W afstemmen. Dan hadden ze zo 260.000 kijkers meer

@Marcus Porcius Cato | 14-03-12 | 10:19 | + -1 -
Je schijnt er veel van te weten. Toch stiekem lid?

Beter dan die zoveelste fopsporter of dat zoveelste appeltjesgroene hulpmeisje.

Als 3 minuten kakelbond al 100.000€ aan boete opleverd, wat moet deze uurlange, corrupte propagandamachine dan gaan dokken aan de belasting betaler?

Hm, heb zitten kijken. Werd toen vanmorgen op de bank wakker.

Ik ben links aangelegd maar zo'n debat laat mij helemaal koud. Ik ben niet van de woorden, maar van de daden.

Strangetown | 14-03-12 | 09:33
"Volgende keer mogen 5 kandidaten van de PVV voor het leiderschap debatteren bij P&W.
-----------------
Waarom zouden ze die hebben al een uitstekende leider.

Beste zelfingenomen stukje Van Rossem. Het heeft gewoon wel nieuwswaarde alleen al omdat het om een van de (voorheen) grootste partijen gaat. Mij kan het verder geen boeien reet in willekeurige volgorde echtersss zo'n debat op nationale tv toont wel aan wie wel of niet de capaciteiten heeft.
Als ik dan met een gun op mn kop toch moest kiezen dan was het voor het debat Samson geweest (sic), maar na het debat vond ik Albayrak toch het beste overkomen en het meeste kans maken om in het eggie er nog IETS van te proberen te maken.

De PvdA ontpopt zich als de meest onbetrouwbare partij van Nederland. Eerst was er Job Cohen, die zich terugtrok omdat hij te fatsoenlijk was om de PvdA te kunnen leiden in de TK. De "fatsoenlijn" werd gekozen om Cohen een veilige aftocht te gunnen en niet voor goed te diskwalificeren voor ander openbare functies. Feitelijk was 'fatsoenlijk' een metafoor voor 'incapabel'. Blijkbaar synoniemen in het PvdA jargon. Nu is er Plasterk die uit puur eigen belang alle eerder door hem ingenomen en verkondigde standpunten over de Europese problematiek over boord gooit en zich 180 graden omgedraaid positioneert. Hier is ook weer sprake van een PvdA woordverwarring. Plasterk voorheen 'capabel', maar nu dus synoniem voor 'onfatsoenlijk'.

(c)ZWITSUL | 14-03-12 | 11:34 |

Ik gok op tussen 25 en 30 zetels. Teleurgestelde PVV-ers gaan weer terug naar het oude nest en de winst in de polls van de SP zie ik niet bestendigen in het stemhekje.

gezien gisteren.. Crème de la Crème van de PvdA (lol)
conclusie : de PvdA is deaud

Ik zeg Lutz for President! We slaan toch al en modderfiguur in het buitenland.

@Haarkopje | 14-03-12 | 11:00
En iemand op zijn nick aan te spreken, DAT is pas kinderachtig...

@Haarkopje | 14-03-12 | 11:00
Was jij niet die rooie mongol daar?


(vind best dat ik wat humor bent, want het steekt echt fris af tegen al de stompzinnige psychopatische tegels van je)

@Hölzenbein | 14-03-12 | 10:55:

Behalve dat je geen inhoud hebt ontbreekt het je ook volledig aan gevoel voor humor. Verder dan een reactie op kleuterniveau kom je weer eens niet.
Je doet je Duitse naam eer aan.

vindead | 14-03-12 | 10:53 |
Gezien zijn clowns van Wilders niet in het openbaar mogen verschijnen zal dat nog steeds enigszins vertekend beeld geven van het politieke landschap.

@Haarkopje | 14-03-12 | 10:51
Hoezo, stond je er ook tussen?

@Cuyahoga | 14-03-12 | 10:47
De constatering is feitelijk juist, zelfs met als en theoretisch. Met theoretisch bedoel ik een feitelijk gegeven (de verkiezingen toen) en een theorie (de peilingen nu). Hoewel dat laatste ook theorie, is, want feitelijk IS het de tweede grootste partij en op 1 zetel na zelfs DE grootste partij. Ik ben geen waarzegger, maar het is wel feitelijk juist wat ik schrijf.

En over dat laatste, misschien logisch denken? Ik HEB ook geen PvdA.

Zou Powned niet gewoon ook een serieuze talkshow kunnen beginnen, een soort PenW maar dan wat meer naar rechts opgeschoven. Of is er werkelijk een dusdanig tekort aan intellect dat dit niet mogelijk is?

Hölzenbein | 14-03-12 | 10:18
En dat is wel feitelijk en daar heb je helemaal gelijk in.
De eerste uitzending met dat bad had ook ongeveer zoveel kijkers (lees: twee mensen die meedoen aan dat onderzoek) en vervolgens gingen ze in de tweede uitzending met onder andere 'deskundige' Vincent Everts duiden waarom er zovéél mensen hebben gekeken.

Echt, het was om je kapot te schamen, blij dat ik die 5,72 maar één keer heb overgemaakt.

Cuyahoga | 14-03-12 | 10:47 |
Heb jij je middelbare school niet afgemaakt? De PvdA heeft 30 zetels in de Tweede Kamer. Hiermee hebben ze slechts één zetel minder dan de VVD. Dat maakt ze de tweede partij van Nederland. Hoe kun je dan in godsnaam met droge ogen bewering dat 'Het is theoretisch nog steeds de tweede grootste partij' geen feitelijke constatering is?

Wat een bizarre verzameling malloten hadden ze bij P&W bij elkaar weten te krijgen. Het leek wel op een reünie van de Jostiband.
Ze zijn in de studio waarschijnlijk nog steeds bezig om het kwijl van de grond te dweilen.

@Asmodean | 14-03-12 | 10:38
Ja, dat snap ik ook niet, maar die zielige kleuters moeten iets te doen hebben. Daarom heb ik het min-kudo systeem al lang aan de kapstok gehangen want ik blijf toch min-kudo koning omdat ik gewoon een andere mening heb. Maar je ziet, ook feitelijke constateringen worden 'bestraft'.

Necrosis, toch niet iemand die dezelfde mening als ik heeft, integendeel, krijgt ook heel vaak minkudo's ongeacht wat ie zegt. En OK, iedereen heeft wel eens een domme tegel, ik ook, maar dan nog gewoon met min-kudo's strooien waarschijnlijk als 'hobby'. Kinderachtig gedoe.

Asmodean | 14-03-12 | 10:11 | + 0 -
Fout, de Vara heeft nooit iets gedaan met Rutte-Verdonk, hooguit ze tegen elkaar uitspelen.
Het VVD congres waar jij op doelt is uitgezonden door de NOS.

Asmodean | 14-03-12 | 10:38
De woorden 'als' en 'theoretisch' maken de constatering twee keer niet feitelijk.
Ik snap oprecht niet wat er in jullie hersenpannen omgaat, maar ja, ik heb dan ook geen PvdA.

Hölzenbein | 14-03-12 | 10:27 |
Ik snap oprecht niet waarom je voor zo'n feitelijke constatering min-kudo's krijgt. Volgens mij zijn sommige reaguurders echt aan het scannen op gebruikers die ze ongeacht wat ze zeggen een min-kudo willen geven. Hoe kansloos.

@funkyd | 14-03-12 | 10:25
Ga je toch lekker naar Noord Korea verhuizen. Oh nee... wacht.

@Marcus Porcius Cato | 14-03-12 | 10:19
Verheug je maar niet te vroeg. Als ze die slapende kiezers weer terug weten te krijgen. Het is theoretisch nog steeds de tweede grootste partij.

Kan ik een refund krijgen van mijn belastinggeld? Smerige linkse kudt TV.

Toch vind ik het wel spannend. Wie o wie gaat deze sterfhuisconstructie naar het einde leiden ? Ikzelf zou op Lutz stemmen. Maarja, ik ben natuurlijk geen PvdA lid...

Kijk altijd voor het slapen gaan, anders geen kinky nachtmerries...

900.000 kijkers voor een politiek programma is best veel. Niet iedereen is geïnteresseerd in politiek.

Hoe dan ook het is 7 keer zo veel kijkers als het duurste Powned puinprogramma over koken.

Dat zijn kijkcijfers waar ze bij Powned een nat kruis van krijgen en wat ze nooit en never niet zullen halen met een talkshow.

P&W is reeds langs verboden gebied voor mij.

brabandertje | 14-03-12 | 09:58 |
Oh boehoe. De VARA gaf anders ook veel aandacht aan de kandidaat-lijsttrekkers Rutte en Verdonk toen dat relevant was.

Wat een gezeik over Pownews in deze draad en dat terwijl er helemaal geen uitzending was.

@Strangetown | 14-03-12 | 09:33 | + 1 -
Hoeveel keken er naar Powned? Welnu, er was geen PowNed.

Asmodean | 14-03-12 | 09:10 | + -7 -
Dit is toch duidelijk een vooropgezet plan tussen de VARA en PvdA. Ongekend hoeveel PvdA ers de beeldbuis vullen en dat alleen omdat ze KANDIDAAT partijleider zijn.
En het is een goede strategie, de socialisten stijgen weer in de peilingen, hebben ze geen fuck voor hoeven te doen.

Volgens mij zijn ook CDA partij-congressen live uitgezonden. Misschien ligt het beeld toch weer wat genuanceerder dan GS wil doen laten lijken.

Kamervraag | 14-03-12 | 09:53 |
Mwoah, Samsom doet het bij de PvdA-leden een stuk beter in de peilingen dan Plasterk.

Salmon Rosti | 14-03-12 | 09:50 |
Een zich voortzettende stijgende lijn. VVD gaat hard onderuit en de PVV zal zijn eieren goed moeten bewaken in het Catshuis, anders zet de dalende trend zich een tred harder door.

Ome Roon begint nu echt te geloven dat hij MP gaat worden. We moeten alleen nog van hem (zoals Cohen, de andere Obama) van de media een spontane Orgasme krijgen.
Dream-on. Roemer hoeft maar één keer lachebekje te spelen en de verkregen media-zetels zijn naar de SP.
Beste PvdA, ik zou maar snel je baantjes veilig stellen. Nu het nog kan.

Slipsnifter | 14-03-12 | 09:42 |
Dat ligt toch niet aan de omroepen die het wel goed doen? Powned heeft geld genoeg om zelf een talentvolle presentator voor het Pownews aan te trekken. Door zijn eigen ijdelheid wordt het echter gepresenteerd door iemand met het charisma van Ella Vogelaar. Er is het geld en de mogelijkheid om dat tegengeluid te laten horen. Op de een of andere manier gebeurt het niet. Waarom dan de VARA de schuld in de schoenen schuiven van de eenzijdige publieke omroep?

@Asmodean | 14-03-12 | 09:14 | + -5 -
Nooit gezien of gehoord. Heb je een voorbeeld?

Een uur vullen met hoofddoekengelul, terwijl het land is een recessie verkeert, ben benieuwd wat er van deze partij nog over is in de volgende peilingen.

FF:
Kijkers: 931.000!
PvdA leden: 50.000!
Ik vrees dat we nog niet van "ze" af zijn.

De PvdA houdt zich inderdaad vooral alleen nog maar bezig met kwesties als hoofddoeken, halal slachten, gebedshuizen en dat er vooral niet bezuinigd mag worden op uitkeringen en immigratie. Met recht de partij voor de Allochtonen. Het behoud van de Nederlandse cultuur, leefbaarheid en welvaart zijn voor deze partij non issues.

Als die Plasterk de kar moet gaan trekken, zoek dan je shariasetje maar bij elkaar. En vergeet je burka niet daar is ie gek op.

Onder de 900K kijkers i.i.g. van Rossem en veel masochistische reaguurders die het schijnbaar lekker vonden om zichzelf te kwellen....

Ik kijk ook wel eens Pauw en Wittemans, maar alleen op een reden te vinden om aan het eind van de avond de TV uit te zetten, en zodra ik de ongeintereseerde kop van Pauw zie met zijn zorgvuldig nonchalant gemaakte kapsel en zijn bovenste 2 knopjes los van zijn overhemd om vlot over te komen heb ik voldoende redenen om de TV uit te zetten en te gaan slapen (of om te gaan schijten, dan kan natuurlijk ook)

@Asmodean | 14-03-12 | 09:23
Er is nu inderdaad iets meer diversiteit, maar het overgrote deel blijft onveranderd.
Alle grootverdieners zitten in dezelfde hoek.

Belangerijker is dat het vandaag Steak&Blowjob Day is. www.officialsteakandblowjobday.com/

Burgerlul | 14-03-12 | 09:29

Dat "onfhankelijke journalisten" voor een groot deel bepalen wie het gaat worden door middel van hun opstelling en vraagstelling aan personen van hun voorkeur...

Die andere 8 miljoen Nederlanders zaten allemaal Powned te kijken natuurlijk, dat is zo'n fantastisch succes.

Partei Von Das Arbeitmachtfrei

Zitten er in de Partij van de Arbeid eigenlijk nog wel mensen die ooit ook maar één fatsoenlijke dag arbeid hebben gedaan ?

Hoeveel keken er naar Powned?

Volgende keer mogen 5 kandidaten van de PVV voor het leiderschap debatteren bij P&W.

www.sodemieter.nl/muppet-jacobi

Burgerlul | 14-03-12 | 09:29
Een complot waarin de winnaar al vaststaat?

En pownews had gelukkig veel meer kijkers....

<ot>
happy &#960;-dag allemaal.
</ot>

Ze moeten Ali Baba nemen. Die komt ook uit een sprookjesboek

Verschrikkelijk, wat een drama. Al die onschuldige kijkers. Vanochtend de TV nog maar even geknuffeld.

Van Dam en Samson werden aangepakt door P&W en Plasterk won ineens met z'm jaren '70 standpunten. Wat zegt dit??

Vanmorgen even de samenvatting gekeken, en meneer Lutz was voor mij toch wel de winnar hoor.

Ik twijfel ook nog steeds over Albayrak. Ik neig toch naar Turkse man.

ik heb 10 minuten gekeken en begon al te gapen... wat een saaie uitzending !

Albayrak.... ...... ....... ... Das toch die turkse vrouw ? 10 jaar geleden zou ik 'r doen....

Misschien ´n aardig idee om Bo van Bederven als tafel-kick in te zetten bij Wauw en Pittemann.
Opzetten mag ook.
Wel schattig als Paul weer zo verliefd naar Pauw opkijkt.

Lang leve de man, of de vrouw, die de afstandsbediening heeft uitgevonden.

Slipsnifter | 14-03-12 | 09:21 |
Wat zeur je nou? Er zijn onlangs nog twee nieuwe omroepen bijgekomen om een 'tegengeluid' te laten horen!

Jeroen Pauw gaf wel een mooie sneer naar Martijn van Dam door hem een 'eenmotorige mug' te noemen.

Publieke omroepen = PvdA.
En wij mogen het allemaal betalen, of we willen of niet.

Asmodean | 14-03-12 | 09:14 | + -1 -

Als ik al kijk is het BBC, en af en toe Diskofferie, maar echt heuuul zelden PO, wegens kudt zijn.

Ik had gehoopt op nieuwe frisse ideeën bij 1 van de kandidaten maar het was een en al het oude bekende azijngezeik dat we gewend zijn van de extreem naieve PvdA. Die Lutz, dat was eigenlijk nog de meeste nuchtere van alle maar die werd door 'de kijker' als minst beoordeeld.

Hopelijk is dit de laatste keer dat de PVDA een nieuwe leider zoekt, en ze na dit jaar gewoon kapot zijn.

Na een minuut of drie-a-vier ben ik bij Albayrak´s verschijning naar John Irving geschakeld.
Mooi informatief programma, ´n letterlijk en figuurlijk kijkje in de keuken van de schrijver.Wat een geweldenaar .
Kon ik van die Turkse nurkse troel niet zeggen.
Tweedimensionale ongeloofwaardige uitstraling.
Zit misschien in de familie.Kan ook aan de partij liggen die ze zogenaamd vertegenwoordigt.

Ik ben eigenlijk erg tevreden met die verdeeldheid binnen die partij. Waarom? Niet alleen omdat ik de PvdA een hypocriet elitecluppie vind maar omdat ik het eng vind wanneer alle betrokkenen het roerend met elkaar eens zijn en de hoofden naar één enkele kant gericht hebben staan.

bello | 14-03-12 | 09:12 |
Gelukkig zijn er nu twee nieuwe omroepen die een tegengeluid laten horen, toch?

Al snel begreep ik dat ze allemaal voor sinterklaas willen spelen en van plan zijn royaal met geld te strooien en dat de werkende dat mag ophoesten.

Ik ben ook weggezapt, terwijl ik meestal nog even kijk voor het slapen gaan.

Kotsmisselijk word ik van die pvda- fistende vara. Kijk er nooit naar, dus dat scheelt.

Ik zat bij die 300.000.

Een dergelijk debat heeft gewoon nieuwswaarde. Blijkbaar wilden er bijna een miljoen mensen naar kijken. Dat was niet anders toen Rutte tegen Verdonk streed.

Ik vond het inderdaad een erg rood feestje, en ik vond dat Van Dam het beste naar voren kwam.