
Zaterdagnacht ging Whitney Houston
dood. Alle schuifelende & voorzichtig zoenende jaren negentig-pubers in diepe rouw terwijl Oprah Winfrey het hele weekend moest
uitleggen dat zij nog gewoon in leven is. En ergens op de bovenste verdieping van een poenig Sony Music hoofdkwartier in London dansten de platenbaasjes rond de tafel. Waarom? Omdat de langzaam door drank, drugs en een stomme echtgenoot naar vergetelheid afgegleden Whitney Houston ein-de-lijk weer geld waard is. Om er zeker van te zijn dat Sony daar maximale winst uit sleept, verhoogde het platenlabel
binnen een half uur na haar dood de iTunes-prijzen voor haar muziek. In Engeland werd verzamelaar The Ultimate Collection
ZESTIG PROCENT duurder. Zo gaat dat blijkbaar met 'important
members of the Sony Music Family'. Godgloeiende vlektyfus, wat ben je dan een totaal verweesde zakjapanner met de ziekgierige rekenskills van Oom Dagobert en de glimmende dollarliefde van om het even welke goedkope gangsterrapper. Dit zijn dus lui die downloadende internetters een gebrek aan fatsoen en moraal verwijten. Wedervraag: wat is er moreel verwerpelijker, een cd downloaden omdat de zangeres je euro's toch niet meer nodig heeft, of een rechtenhouder die een laatste kans ruikt om extra rijk te worden over het nog dampende lijk van een dode popdiva uit eigen stal? Antwoord is in dezen heel simpel: alles van Whitney
hierzo of, voor mensen die aan Ziggo lijden,
hierzo. Sterf, Sony.
Reaguursels
InloggenAls de dood van dit zangeresje meer nieuws genereert dan een ontvoerd en verkracht kindje in oudenbosch dan besef je pas ten volle dat er aan de pers het een en ander niet deugt, en wellicht komt dat door het vele alcohol gebruik door journalisten.
Paint a Vulgar Picture±
At the record company meeting
On their hands - a dead star
And oh, the plans they weave
And oh, the sickening greed
www.youtube.com/watch?v=1uxP8h0SZRw&am...
moraalridders. eenieder had hetzelfde gedaan.
Waarom moet ik ongewild altijd denken aan Les Grossman?
@fappefras Stel je het horror scenario voor als iTunes/Sony het systeem kopen van vliegtuigmaatschappijen om prijzen te bepalen :)
Zou me overigens niets verbazen als die website automatisch de prijzen aanpast als de interesse in een bepaald product toeneemt.
Maar goed, Geenstijl is nog niet helemaal thuis in de wondere nieuwe wereld van het internet 2.x. Buiten een "hippe" Blog dan. Laatst snapten ze Google al niet en de Appie app ook al niet.
Misschien wat minder op Joop rondhangen?
voor mensen die aan Ziggo lijden
---
LOL...
Mijnheer Van Rossem, bedankt voor het uitschrijven van de gedachte die al een tijdje door mijn hoofd raast. Had hetzelfde met Michael Jackson. Toen gingen die prijzen ook omhoog. ._.
Maar daarnaast, wie sponsor je nog als je die tracks nu koopt? De artiest? Dachetniet. De enige die hieraan verdienen zijn de mensen die er eigenlijk gewoon geen zak voor gedaan hebben. Dikke doei Sony. Hallo IsoHunt.
Ik kijk er niet van op, kan er ook niet wakker van liggen.
"I couldn't give a fuck."
www.dumpert.nl/mediabase/1070661/580e5...
Hoe kan het toch dat 'afgedankte' artiesten sterven aan een overdosis drugs/medicijnen of een (in)direct gevolg daarvan? Duik eens in de duistere wereld van de muziekindustrie, bijvoorbeeld op Youtube, beginnend met deze: www.youtube.com/watch?v=feIa_Ma0Rg0&am...
rara | 14-02-12 | 10:06 |: Je zou van Whitney's tand een plectrum kunnen maken, zoals in de film Tenacious D. Of je er beter van gaat spelen ... ik betwijfel het.
Wie koopt er dan ook muziek via iTunes ? Er zijn duizenden betere (en vooral gratis-) alternatieven. Stelletje sukkels ...
Jij wilde wel heel graag grappig zijn geloof ik. Michael Jackson was 50, John F. Kennedy 46 en Amy Winehouse 27.
PKE | 14-02-12 | 12:14
maar met justien bibber zat hij toch goed?
Sony heeft in 2001 Whitney 100 miljoen dollar betaald voor 6 albums waarvan er drie zijn geleverd (met weinig succes)... Volgens mij proberen ze hier niet te graaien maar hun verlies te beberken. En over downloaden en copyrights.... is Geenstijl niet die website die andere websites er op aanspreekt als zij ongevraagd (niet betaald) gebruikmaken van hun dumpert content filmpjes?
@PKE | 14-02-12 | 12:14
Klopt allemaal, Buzz Killington.
Sommige reaguurders snappen nog steeds niet het punt dat hier gemaakt wordt.................
@Svennusmax Jij wilde wel heel graag grappig zijn geloof ik. Michael Jackson was 50, John F. Kennedy 46 en Amy Winehouse 27.
GS slaat de plank volkomen mis in deze. Treurig en diep triest.
Natuurlijk is het platenlabel uitschot. Kapitalisme zegt ook greed is good. Willen we dat wel? Maar daarom ga ik levende mensen zoals artiesten die het eerlijk verdienen nog niet bestelen zoals downloaden.
@milky bar | 14-02-12 | 11:40
De broer van lan-Ching
@snap dat dan! | 14-02-12 | 11:24
Je heet wel Ad rem? Verbazingwekkend.
uit protest tegen die zieke rijstvreters zal ik die hele verdomde knakendiscografie maar ff binnentanken..
wie is Ka-Ching?
Wat een lui mens.
Twintig jaar te laat om bij de club van 28 te horen.
... ff een 'corny' blik clichées opentrekt, 'De een z'n dood is de ander z'n brood'
Michael Jackson stierf toen hij 58 was, Whitney was 48. John F. Kennedy 38 en Amy Winehouse was 28... Hoera! Justin Bieber is bijna 18!
Sliptong | 14-02-12 | 11:26
Ik stel voor dat al die jammerende luitjes een liedje van Whitney opzetten.
Dat snottert zo lekker.
volgens mij hoopt Geen Stijl BV ook dat er zoveel mogelijk mensen op het bericht van Whitney afkomen, dan rolt de cash ook binnen voor banner views..... jullie worden zeikerig.
"Een hoge C aan kunnen houden is niet per se mooi."
Mooi, mooi!
@ZDEV | 14-02-12 | 11:16
Beiden en bovendien nog eens zo hypocriet als een stakende leraar op het Malieveld.
Via Ziggo is het niet duurder geworden.
www.binsearch.info/?q=whitney+houston...
Beetje flauw hoor. Sony leidt al 4 jaar verlies (laatste boekjaar 2,2 miljard). Korea rules, die Japanners proberen hun vuige nek te redden
pius | 14-02-12 | 11:07 | + 0 -
and again you're wrong.
wat een stelletje lijkenpikkers bij Sony.
Nog een reden om legaal te downloaden
En ik lees dit aankijkende tegen mijn Sony VAIO, waar ik sowieso al niet zo tevreden over ben. Maar wat moet ik dán? 'n Apple of zo?
Sterf Sony, sterf Brein!
Nou en. Handel is handel.
Zijn we nou Nederlanders of mietjes?
Over Kwijleballen gesproken.
Heeft iemand Dhr. Krabee al "Ei wil alwees lav joe" horen zingen ?
@snap dat dan! | 14-02-12 | 11:05
Het was je niet eens opgevallen als ik het niet gecorrigeerd had.
Jij heet geen Ad Rem of wel?
pius | 14-02-12 | 10:53 | + 0 -
en nu met correcte spelling en interpunctie graag?
Het wachten is nu natuurlijk op het "duet" post mortem van Whintey en Amy. Zo mooi, zo mooi. Zum kotzen.
@Biff Eagleburger | 14-02-12 | 10:56
LOLOL
@pius | 14-02-12 | 10:53
LOL. Moet zijn; en de overheid er belasting aan overhoud
No shit Sherlock!
Zelfde met Michael Jackson, en Amy Wijnhuis
Wat mij betreft wordt de drugsconsumptie in Volendam danig omhoog geschroefd.
Als ex-penningmeester van de enige echte officiele analoge Whitney-fanclub keur ik dit gedrag ten zeerste af. Jullie kunnen mijn singletjes kopen voor 4,50 gulden per stuk (slechts een paar krasjes en de hoekjes van een paar covertje hebben vouwtjes).
Wat Leo Blokhuis gisteravond zei in DWDD: Een hoge C aan kunnen houden is niet perse mooi.
Maar ja, Blokhuis zei dat over iemand die nog maar nét dood was dus dat werd afgekapt door de moralfag Mathijs van Nieuwkerk.
het gaat natuurlijk niet om een eventuele prijsverhoging. Maar een HALF UUR NA het bericht van haar overlijden, geeft aan dat er een protocol is. En dat is wrang...
Best veul marktwerkingmannetjes hier. Mooi man.
Zit Bandirah bij Sony Pictures?
Dus als iemand overlijd en er belasting aan overhoud is het immoreel dood is brood gedrag maar als de private sector er geld aan verdiend is het marktwerking.
Snap dat dan.
Leve van Rossem!
Ik lijd ook aan Ziggo
He Van Rossem, haal alle advertenties eens van deze site. Het is toch schande dat jullie geld proberen te verdienen aan alle bezoekers hier? En dat jullie meer vragen naarmate Geenstijl populairder wordt?
Idioot.
ik heb voor haar dood geen platen, bandjes, minidiscs lp,s, cd,s of welke geluidsdrager dan ook gekocht. en ben ook nu enigzins niet van plan om dit nu wel te doen. helaas voor whiskey houston, maar zo gaat dat in de kneiterharde wereld van de muziekgigantjes. artiest dood, grotere boot
@theos | 14-02-12 | 10:46
Wie zijn we? Jij en snap dat dan! ?
Goed zo GS.
theos | 14-02-12 | 10:46 | + -1 -
pas maar op: de wraak van Pius kan verschrikkelijk zijn....
@snap dat dan! | 14-02-12 | 10:43
Uitleggen aan een blinde dat hij niet kan zien lijkt me nogal overbodig.
Althans over het algemeen.
waarom behandelen we dit soort dingen alsof het nieuws is? simpelweg marktwerking, kil en onpersoonlijk doch volstrekt logisch..
maar ja, we willen natuurlijk wel gezellig meedoen met de massahysterie..
Dus Whitney is deaud, leve whitney? (voor Sony dan)
pius | 14-02-12 | 10:40 | + 0 -
is dat alles? seriously?
slappe drol.
"Houston, we have a problem"
Eigenlijk vind ik het best knap dat iemand die meer sneeuw in haar neus had dan Zwitserland op de bergen het nog zo lang heeft uitgehouden.
amanon | 14-02-12 | 10:07
Tussen 'legitiem' en 'ethisch verantwoord' zit een wereld van verschil blijkt maar weer eens..
Handige Harrie | 14-02-12 | 10:24 | + 2 -
Met zo'n instelling kan je maar beter nooit iets voor jezelf beginnen. Gelukkig leven wij in een vrije samenleving waarin individuen zonder dwang keuzes kunnen maken over hoe om te gaan met hun eigen bezit.
Wat CoJoNes zegt, inderdaad verschrikkelijke kwijleballenmuziek.
@snap dat dan! | 14-02-12 | 10:38
Fermentatie van bepaalde soorten groentes in het allerlaatste stadium Knurft.
En een tennisracket bovendien.
Marcus Porcius Cato | 14-02-12 | 10:33 |
Precies, middels hetzelfde prijselasticiteitsprincipedingetje kun je voor euro 99,- een week all-in naar Turkije.
Of je dat wilt is een ander verhaal.
Groot gelijk van Sony. Als mensen posthuum van een onbeheerst jodelend over het paard getild prinsesje willen genieten, mogen ze daar best voor bloeden. WH heeft een hele generatie zangeressen verpest met haar simpele dogma: meer noten per seconde = emotie.
pius | 14-02-12 | 10:33 | + 1 -
inspelen op de dood van een van je artiesten geen marktwerking? wat is het dan wel, dombo?
Dat zijn gewoon de wetten van vraag en aanbod, GS, doe es niet zo sentimenteel.
@watsinneneem | 14-02-12 | 10:35
Smaken verschillen, ook qua muziek. En een over the top artiest die niet weet wanneer ze moet stoppen, met muziek of drugs, vindt ik sneu. Geldt ook voor Amy.
@CoJoNes | 14-02-12 | 10:04
ROFL
Of je gaat naar youtube, en kan alle nummers van mevrouw Houston gratis beluisteren, inclusief beeld (wat bij haar geen straf is): www.youtube.com/artist/Whitney_Houston...
Wat ze ook vragen,tis altijd te duur.
Als het regent gaat de prijs van parapluus omhoog zo gaat dat nou eenmaal. Sony, eens een prachtbedrijf heeft al vier jaar geen winst gemaakt door een druiloor van een CEO die nu eindelijk weg is maar dat is weer een ander verhaal
En om deze media-maffia te beschermen vindt Maxime Verhagen dat ACTA een prima idee is.
Iedereen die ooit nog CDA stemt mag wat mij betreft door hun god met vlektyfus, aids, lepra, cholera en de tering bestraft worden.
@ James St John Smythe | 14-02-12 | 10:34
Moeilijke kapsels, zwart geüniformeerd, getormenteerd langs de cameralens koekeloeren.
De volgende stap is natuurlijk dat het Sony death squad uitgerangeerde B artiesten zelf gaat omleggen. Bij wie zat Tupac eigenlijk?
je zoekt het maar uit Van Rossem. die meuk ga ik echt niet downloaden, ook al MAG dat.
Muziekmaatschappijen zijn dictators.
De digitale revolutie zullen zij, in een vrije wereld, niet overleven. Oh wacht
Ik ben verbaasd dat GS verbaasd is.
@deropofderonder
beetje zieke reactie
Pa Cartwright | 14-02-12 | 10:28
Correctie:
..."begin" van hun "carrière".
Yield management Rocks!
Ik wens de luisteraars van Sky touw-om-je-nek Radio veel sterkte met dit enorme verlies, maar vooral met het grijsdraaien van die misthoorn -ehm pardon, dit enorme zangtalent.
@snap dat dan! | 14-02-12 | 10:29
Marktwerking? Sony? Jij bent verdomme nog naïever dan een gemiddelde tekst van Whitney Houston.
Marktwerking. Hoe Muhahaha wil je het hebben.
Erg Muhahahaha kennelijk.
@ Van Rossem
Ik geloof dat Geenstijl steeds meer de weg kwijt raakt. Gisteren al zo'n zielig vehaal over "de succesvolle ondernemer" van der Kolk die naar ik hoop een aantal jaren mag brommen en zich hopelijk mag verheugen op een bezoek van het plukze team. Nu weer een huil verhaal over de platen maatschappijen die de prijs voor werk van La Houston na haar dood gaan verhogen. Wat begrijp jij niet van Rossem ? Wat zou jij doen lul ? De werken van Herman Brood zijn toch ook pas wat waard geworden NA zijn dood ? Werkelijk van Rossem, is Geenstijl echt volledig wereldvreemd geworden ?
@Cynical Dreamer | 14-02-12 | 10:23 Het geeft op zijn minst te denken dat de twee grootste zwarte artiesten, allebei duidelijk 'over the hill', zo kort na elkaar onder verdachte omstandigheden overlijden.
Ik wordt blij van het verscheiden van Whitney, ik kots van die muziek. Dit goede nieuws wordt helaas weer opgeheven door die DRM zakkenwassers van Sony, de naam "lijkenpikker" waardig. Chapeau!
@ snap dat dan! | 14-02-12 | 10:29
Het gaat om de muziekindustrie, Sony in het bijzonder.
Enige selectieve verontwaardiging lijkt dan gelegitimeerd.
Ik heb een tijdje met dat tuig moeten werken. Advies: niet alleen boycotten maar alles verbranden wat je van 'de grote 5' in huis hebt. Dat of suck Satan's dick.
Natuurlijk is het lijkenpikkerij. Maar als een verkoper merkt dat ie zijn producten duurder kan verkopen terwijl de totale omzet blijft stijgen, dan doet ie dat.
Boris Poepnagel | 14-02-12 | 10:28 | | Reageer+ | 0
Minidisk was beter...
loop niet zo huilie huilie te doen, van Rossem! dat heet marktwerking, willen jullie toch zo graag? nu gebeurt het en dan ga je lopen huilen als de eerste de beste linkschmensch, zielepoot.
@ James St John Smythe | 14-02-12 | 10:26
"Begin"?
Ze hadden anders best goede walkmans, Sony.
Een tijd terug dumpte Sony nog tienduizenden (identieke) overkochte Whitney Houston CDs bij Amerikaanse bibliotheken (vanwege een strafoplegging die platenmaatschappijen dwingden om CDs aan bibliotheken te doneren vanwege jarenlange geheime prijsafspraken). De bibliotheken hebben die rotzooi toen allemaal teruggestuurd en meteen een klacht in gediend bij het gerechtshof ivm het niet goed nakomen van afspraken...
Gelukkig zijn die jongens van Moke nog aan het begin van hun carrière.
Prijs wordt bepaald op basis van vraag en aanbod. Kun je wel verontwaardigd gaan lopen doen, maar zo werkt het nou eenmaal.
Daarom komen er ook albums uit met het materiaal waar artiesten nog mee bezig waren of verzamelalbums, gaat "Queen" voor de zoveelste keer een "tribute" toer doen etc etc.
Wat je ook ziet is dat de media hun graantje meepikken. Er was niets zinnigs over mevrouw te vertellen toen ze nog gewoon een verlepte junk was, maar na haar dood zijn ze ineens ontzettend begaan met haar lot.
geen stijl doet dus net zo goed mee aan het lijkenpikken.
amanon | 14-02-12 | 10:07
Tussen 'legitiem' en 'ethisch verantwoord' zit een wereld van verschil blijkt maar weer eens..
Sony moet hoogst waarschijnlijk Whitney's drank, medicijnen en drugsrekeningen nog aftikken. Vergelijkbaar met het voorkomen van een 'default' van een klein land.
watsinneneem | 14-02-12 | 10:23
Roggel krijgt nu al 3 euri van je vanwege het gebruik van zijn naam.
Het zijn de laatste stuiptrekkingen van de zieke en verderfelijke muziekindustrie om nog zoveel mogelijk geld binnen te harken.
En we weten zeker dat Sony geen divisie heeft die slechte drugs levert aan al hun celebs? Zullen wel hele draaiboeken voor zijn: 'Money making in case of celebrity death'.
de familie Hazes doet toch eigenlijk hetzelfde? niks bijzonders hoor
Geld graaien is helaas alles waar het nog om lijkt te draaien tegenwoordig.
Ik vind de stap van Sony logisch. Het is toch geen charitatieve instelling? Sony wil geld verdienen over de rug van een dooie. Moreel klopt het niet, zakelijk niet meer dan logisch. Ze hadden ook direct een "alle 13 dood" album kunnen uitbrengen, dus wat is het verschil?
Sonny heeft haar advocaat al opdracht gegeven om een dagvaardiging met rechtmatige stappen te maken, GS beware!
de muziek industrie is deaud, eigen beheer is het nieuwe labelen.
Gaan we nu met z'n allen links lopen huilen. Zaken zijn zaken, eindelijk kunnen ze weer wat verdienen aan die snuifsnol.
En zo stierf Sony. Als dit de inventiviteit van de 'entertainmentindustrie' is houd het snel op. Ze gaan langzaam dood en dit zijn de laatste stuiptrekkingen. Nog even de artiest gaat zijn eigen ding uploaden binnen iTunes o.i.d. Bye bye, zwaai zwaai, Sony, BMG en alle andere creatiefloze stumperts. En achteraf janken om het hardst. Dan gaan de Grammy's, Emmy's en Oscars weer gewoon naar de mensen die het wél gedaan hebben. En rest er voor de hardst neergaande entertainmentboer alleen nog een Granny.
Een dode artiest levert nu eenmaal meer op, kijk maar naar MJ. Die entertainment maffia zal gedacht hebben als we die piraten niet kunnen aanpakken dan pakken we falende artiesten maar aan om toch onze al dik gevulde zakken nog voller te proppen! KA-CHING!
@BedrijfsTijgerT | 14-02-12 | 10:13
Ja, Justin Bieber.
*hoop leven doet *
Goed bverhaal maar laten wij deze mensen aub niet gaan vergelijken met dagobert duck die zijn eerste vermogen opbouwde in klondike.
Deze mensen zijn van meet af aan parasieten.
I willlll always Fuck you in theeeeee assssssssssssss!!!
Het geeft te denken al ie plotselinge liefde.
Geef dat eens als zo'n meid een comeback probeert te maken.
Langs deze stijlloze weg wil ik u even laten weten dat bovenstaand artikel mij uit het hart gegrepen is. Wat een schoften bij Sony!
Goed ondernemerschap.
Dood gaan we allemaal (nog).
Iemand nog een tip voor een artiest die voortijdig het loodje gaat leggen?
De een zijn dood is de ander zijn brood, ik zie hier geen probleem in om eerlijk te zijn... het zijn de mensen zelf die zo dom zijn om het aan te schaffen...
*Chingchingching*
Van Rossem, zo vroeg al aan de coke, doe s rustig man. Tuurlijk willen ze poen verdienen. Net zoals jij met je website. Koop je de CD toch niet?
Ik heb reeds alles van Whitney.
Ik hoef die crap nog steeds niet, maar toch bedankt voor de moeite voor het opzoeken der downloadlinks.
En Fuck Sony! inderdaad.
Nou Dries Roelvink je weet wat je te doen staat om een keer op nr1 te komen... succes!
Wie wil er nou muziek van Witnie Hoesten? Man man man.
Voor de echte die-hards; een foto van de badkuip waar ze in stierf, binnenkort op MP. www.tmz.com/2012/02/14/whitney-houston...
Dit is legitiem in een kapitalistische samenleving. Puur vraag en aanbod. Als het je niet aanstaat verhuis je toch lekker naar Noord-Kora, daar hoef je niet te betalen voor muziek, maar je hoort wel hetzelfde nummer 24/7.
Johann Strauss jr. is ook al heel lang dood, toch verdient die langharige violist daar nog jaarlijks miljoenen mee.
Whitney was 10 jaar geleden al afgeserveerd.
Sony kan natuurlijk ook de krullen van Whitney verkopen, daar zal veel vraag naar zijn. En als ze dan toch bezig zijn kunnen ze haar gebit en implantaten ook meenemen, wie wil er nou geen echte Whitney-kies op de schoorsteen hebben? Als je het zo bekijkt dan laat Sony zelfs nog kansen liggen. Ik zie een sterk merk: Whitney by Sony.
De laatste film met Whitney wordt ook eerder dan gepland uitgebracht, Trijntje Morticia Oosterhuis komt met een tribute-album, en het zou me niets verbazen als as-we-speak Dries in de studio staat te kwelen.
Nog even de money-machine laten draaien, daarna is het afgelopen.
Ik nam het nog wel eens op voor die platenbonzen, maar dit gaat me te ver.
*The Bodyguard downloaden doet en op repeat zet*
'binnen een half uur'
Un-be-fokking-lievable.
60% minder reden om de ellende van die kwelende coverjunk te downloaden.
Laten we eerlijk zijn, Whitney Houston maakte onvoorstelbare grafmuziek. Zelfs Michael Bolton is authentieker.
Kansloze aktie.... Vevo zal er overigens ook wel bij varen.
Het zou pas ECHT bedenkelijk zijn als je eerst de prijzen ziet stijgen en vervolgens de artiest in kwestie 'gevonden' wordt.
de duifmeneer vindt het ook erg. HOE!ston.
De een zn dood, de ander zn brood.
Het zal je werk maar zijn om dit soort "mensen" de hand boven het hoofd te houden.. hè Tim Kuik
Kijk er niet van op. Het zijn nu eenmaal een stel graaiers daar bij die platenmaatschappijen. Die dingen hadden jaren terug al opgedoekt moeten worden.
REAGEER OOK