Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Reaguursels

Inloggen

Iedereen lachen om 't CDA.
Dik verliezen in de verkiezingen en toch de helft van de regering vormen. En ook nog bijna altijd je zin krijgen.

TB2318 | 20-01-12 | 13:43

-weggejorist-

Miep12345 | 20-01-12 | 10:54

CDA heeft relatief weinig verworpen amands. Ze trekken ze snel in voordat ze verworpen worden. Gristelijke slimheid.

Wasik | 20-01-12 | 10:14

Haha, de SP... 107 verworpen! De tegenpartij is echt overal tegen, tenzij het om het weggraaien van geld bij werkenden is. Dat belooft nog veel goeds bij de volgende verkiezingen.

funkyd | 20-01-12 | 09:33

De spinners van GL vinden Lucas Benschop niet liev meer. Check zijn twitter.

dubbert | 20-01-12 | 09:10

Quote: Moeten we toch even terugdenken aan die opmerking van Wilders. Iets met een stekker die d'r nooit ingezeten heeft.

Maar GS, heeft de stekker er bij Greet Wilders uberhaupt wel in gezeten ?
Ben absoluut geen fan van GL, en zeker niet van Sap maar bij Greet lopen de spoorstaven ook niet helemaal recht.

Lenco | 20-01-12 | 05:12

redsniper | 19-01-12 | 21:09
Oh, ik dacht dat Sap het perpeetum mobile had ontdekt.

de honden blaffen... | 20-01-12 | 01:25

@ZDEV | 19-01-12 | 19:09
Ach ze proberen het tenminste, dat is ook wat waard. Maar gelukkig zijn ze in de kamer in ieder geval nog verstandig genoeg om niet verder te gaan dan ze af en toe een aai over de bol te geven.

vMuiden | 19-01-12 | 23:57

Of ze zijn de enigen met goede ideeën, maar dei sneuvelen nu eenmaal in het belangenspel.

Roer | 19-01-12 | 23:29

Dat met die stekker is nog dommer dan ik me kan herinneren

colonnecinco | 19-01-12 | 22:52

Onwaarschijnlijk ook dat deze amendement-kudotoppers zo'n succes zouden hebben als dit een linkse regering was. Dan waren de rollen ongetwijfeld omgedraaid.

Als je de meerderheid hebt, heb je ook de meerderheid als je moet stemmen over de amendementen...

Remy Martin Louis 13 | 19-01-12 | 22:37

Dus als je in de oppositie zit, dan is de kans groter dat je amendement wordt verworpen?

Shocking. Je verwacht het niet he?

Remy Martin Louis 13 | 19-01-12 | 22:28

I rest my case !

Stan the caddy | 19-01-12 | 22:25

Effe een kort vraagje: wat kost zo'n motie en wat hebben GL, PvdArabieren en SP de samenleving nu al gekost dit jaar?

Teiltjes Tekort | 19-01-12 | 22:15

Krijg nou wat. Ze heeft geoefend met haar stekkerdoos.
Zorgvuldig voorbereid toneelstukje met een goedkope stekkerdoos die gewillig was en oefening baart kunst lijkt het (zat de stekker er wel in, doos ?? )
Maar dus geen amendementen, wel 23 verworpen ??
Partei voor de zielige diertjes was helemaal nergens te bekennen duidelijk. Was bezig met andere dingen lijkt het.
Maar als Volkert weer vrij komt heeft ze weer een nieuwe medewerker erbij, dan gaat ze pas goed vlammen en kunnen we vuurwerk verwachten.

said_fred | 19-01-12 | 22:12

@Allemaal | 19-01-12 | 19:58
Mijn belangen? Wat heeft dat met goedgekeurde amendementen te maken?

reageerbuis | 19-01-12 | 21:50

@Bubba de Vuystneuqer | 19-01-12 | 19:07
En uw partij het PvdA?

reageerbuis | 19-01-12 | 21:47

@Alkibiádès | 19-01-12 | 19:03
Het is alleen een fles waarin ze vergeten zijn een opening te maken.

reageerbuis | 19-01-12 | 21:46

sp heeft zoiets van als ik er maar genoeg indien wordt er af en toe uit medelijjden wel eentje aangenomen

hetluis | 19-01-12 | 21:34

Een stekker moet je uit de MUUR trekken Sap, niet uit een stekkerblok waar geen stroom op staat!

redsniper | 19-01-12 | 21:09

Als ik GL was, zou ik voorstellen om over te stappen op alternatieve energie, omdat we dan in één klap van het gesodemieter in het Midden Oosten verlost zijn. Hebben we er niets meer te zoeken. Partij mijnen in de Middellandse Zeegebied tegen gelukzoekers. Immigratie probleem deels opgelost. Als die Arabieren daar wat op tegen hebben. Wat willen ze dan?? Pomp dichtdraaien?

klowiepowie | 19-01-12 | 21:06

hoe zit het met de moties en de wetsvoorstellen?

je postbode | 19-01-12 | 21:03

Jolanda Sap en elektrische apparatuur.. werkt ook niet. Die zit volgens mij nog steeds tegen een zwart beeldscherm aan te kijken. Geert Wilders had beter even kunnen uitleggen dat die stekker in het stopcontact hoort en niet in de stekkerdoos.

klowiepowie | 19-01-12 | 20:53

Wat een doos!

jojo1956 | 19-01-12 | 20:43

De lijst toont vooral aan dat GL wel een grote bek heeft maar verder niets in te brengen heeft, geen amendementen, wetsvoorstellen, wijzigingen, bijna niets.. Opheffen dus die linkse zogenaamde wereldverbeteraars en zakkenvullers.

070 | 19-01-12 | 20:40

@Allemaal | 19-01-12 | 19:58
Gedeeld door het telefoonnummer zegt het meer.

Dmitri Dmitrievitsj | 19-01-12 | 20:36

Zo goed werkt ons duale systeem dus ...

mrfreeze | 19-01-12 | 20:27

@E Rectus Magnificus | 19-01-12 | 20:07
Klojo. +1 dus.

Allemaal | 19-01-12 | 20:26

Even voor de klussers onder ons.
www.nrc.nl/wp-content/uploads/2011/09/...
Die stekker is gewoon op zijn eigen stekkerdoos aangesloten. Dat gaat dus nooit werken. Echt iets voor een vrouw, en waarschijnlijk geeft ze de stekkerdoos nog de schuld ook.

Osdorpertje | 19-01-12 | 20:21

Veur de duidelijkheid wellicht, links is de oppositie.

oplichter | 19-01-12 | 20:21

@La Cosa Nostra | 19-01-12 | 20:09
Volgens het grafiekje is 100% van de amendementen van PvdD verworpen.

necrosis | 19-01-12 | 20:20

Het zijn geslaagde uitkeringsgerechtigden.

henriette | 19-01-12 | 20:19

@E Rectus Magnificus | 19-01-12 | 20:07
The larch.

Ven1V1d1V1c1 | 19-01-12 | 20:11

Duidelijk dus ook de linkse partijen (behalve GL en PvdD, maar de rest wel) die belastinggeld verspillen aan talloze nutteloze amendementen.

La Cosa Nostra | 19-01-12 | 20:09

Tja niet gek voor een strandpartij aangevuld met milieuterroristen, krakerts en andere crimineel werkschuw tuig in de gelederen. Ze presteren helemaal nada niks

denoorman | 19-01-12 | 20:08

And then now for something completly different:
www.pappie.nu/ moewhahahaha

E Rectus Magnificus | 19-01-12 | 20:07

@Allemaal | 19-01-12 | 19:58
Dat van de SGP was allang bekend, omdat deze partij zich als enige verre van populisme houdt. En op alles wat met geloof na met zeer constructieve plannen komt. Ook de CU deelt steekjes onder water uit, nu het ook stemmen wil pakken van het CDA.

Inferi0r | 19-01-12 | 20:05

@Bart_Bart Heu, judo is echt totaal geen GL sport. Voor de rest ben ik het aardig met je eens.

Surfin_Bird | 19-01-12 | 20:05

vagehond | 19-01-12 | 19:56
De PvdA is invloedrijker dan de SGP met respectievelijk 32 en 15 aangenomen amendementen. Maar de SGP is wel een stuk efficienter. (en ja, in mijn vorige plemp had ik het over effectief, maar dit had efficient moeten zijn)

Allemaal | 19-01-12 | 20:00

Aantal aangenomen amendementen per zetel:
SGP: 7,5
ChristenUnie: 4,2
CDA: 1,9
D66: 1,5
SP: 1,3
VVD: 1,0
PvdA: 0,8
PVV: 0,6
GroenLinks: 0,0
PvdD: 0,0
-
Samengevat: Je belangen worden het meest effectief verdedigd door SGP, CU of CDA en het minst effectief door PvdD, GroenLinks of PVV.

Allemaal | 19-01-12 | 19:58

Heeft niemand dan in de gaten dat Wilders aankaarte dat Sap wel eens een stekker ingestoken wilde hebben?

Raad_maar_raak! | 19-01-12 | 19:56

Als ik het zo bekijk is de SGP dus de invloedrijkste partij in de oppositie..

vagehond | 19-01-12 | 19:56

@guillaume | 19-01-12 | 19:39
Alex Peggold is neoliberaal en PvdA helaas ook nog steeds.
Met dank aan vooral Marcel van Dam, die dat proces van 'vernieuwing' in gang heeft gezet met de schandalige vertoning waarmee ze Drees destijdes hebben gewipt.
www.vn.nl/Archief/Politiek/Artikel-Pol...

Ven1V1d1V1c1 | 19-01-12 | 19:53

@Absoluut niet waar | 19-01-12 | 19:21

*opslaat*

Dank u. Geweldig verwoord en helegaar mee eens!

Zelfde partij trouwens stemt.

overVecht | 19-01-12 | 19:52

Daar valt heel wat te bezuinigen in de democratische monarchie dictatuur.

Ratzing. | 19-01-12 | 19:52

staat er nu (op eentje van de SGP!) na, bij iedereen nul aangenomen (kan het niet zo goed lezen) ?

Dan maakt het kennelijk ook niet uit hoeveel je er indient...

jan-lul-de-behanger | 19-01-12 | 19:48

L.M.B. | 19-01-12 | 19:26 | + 1 -

Idd gemiddeld gezien wel ja , maar die 0 van GL verblind een beetje.

Eurotokkie | 19-01-12 | 19:42

Kan je ook omdraaien. Nu gaat het kut, dus misschien als men wat meer naar GL had geluisterd.....

ams | 19-01-12 | 19:41

@Ven1V1d1V1c1 | 19-01-12 | 19:29 |
En hiermede denk je te zeggen?
Dat ik je als D66'er serieus dien te nemen?
Dat onze Alex Peggold een integer menschpersoon is?
Dat we met zulke partij-idealen ons kikkerlandje weer opbouwen?
Ik denk dat de ontwaarding van ons land onafwendbaar is, sinds half jaren '90

guillaume | 19-01-12 | 19:39

Goh, hoe zou het komen dat de (gedoogde) regeringsfracties de meest aangenomen amendementen hebben?

Strangetown | 19-01-12 | 19:37

Sap: "onze target was 1, maar ook met 0 kunnen we dik tevreden zijn"

dulcinea | 19-01-12 | 19:31

@guillaume | 19-01-12 | 19:15
Ik acht mijzelf nog steeds sociaal democraat maar wat deze generatie politici allemaal aan het doen is, heeft niets met links te maken.
Huidige immigratie, Europabeleid, criminaliteitsbestrijding enz. daar had de oude oude Drees niets mee van doen willen hebben.
Groenlinks heb ik altijd al een huilerige idealistische salonsocialistenpartij gevonden (Rosenmüller, blijkt nog een zakkenvuller ook). Klimaat is belangrijk maar daar gaan wij als speldenknopje op dezze aardkloot níets aan veranderen.
Wel banen en onze concurentiepositie. Daar worden nl alle uitkeringen van betaald.

Ven1V1d1V1c1 | 19-01-12 | 19:29

Na Kunduz is GL overleden, de partij is zo dood als een pier

maraboe | 19-01-12 | 19:29

CDA vindt alles goed?

Croissant | 19-01-12 | 19:28

@karel laars | 19-01-12 | 19:09
Sinds wanneer is Greet van GroenLinks?

necrosis | 19-01-12 | 19:27

@zik | 19-01-12 | 19:18
Het toont aan dat GL niet constructief kan meedenken en meewerken. GL wilde in een paarse coalitie met de VVD, toch? Vandaar de opmerking van Van Rossem: 'En dat wil regeringspartij worden...'

Alkibiádès | 19-01-12 | 19:26

Ik vind SP zorgwekkender dan GL in dezen.

L.M.B. | 19-01-12 | 19:26

Je kan zeggen dat SP, PVDA & CU de kamer constant bezig houden met wetsvoorstellen.
Had iemand niet een bedrag gekoppeld aan een wetsvoorstel of was dat vragen aan de kamer?

Horagha | 19-01-12 | 19:26

@zovoklets | 19-01-12 | 19:17
'Aantal amendementen per fractie in 2011'. In de TK dus.

Alkibiádès | 19-01-12 | 19:25

Sap in de kantine: mag ik twee krentenbollen?
Kantinejuffrouw: verworpen!

dulcinea | 19-01-12 | 19:24

nul is wel een heel laag getal ja. maar wat betekent het??

Snerpe Schede | 19-01-12 | 19:23

Haha

UtrechtNEC | 19-01-12 | 19:23

@zik | 19-01-12 | 19:18 |
Dat PVDD en GL 0 aangenomen amendementen hebben laat zien dat het irreeële dromers zijn.
Misschien zelfs extreem in hun denken en aldus als een gevaar gezien mogen worden.
Ze zijn niet lekker in hun koppie.

guillaume | 19-01-12 | 19:23

SP is ook weer bezig zoals we ze kennen. Tegen alles wat in hun ogen niet 'sociaal' is nee zeggen.

Amazing_Mark | 19-01-12 | 19:22

Groenlinksers, de partij die altijd opkomt voor de allochtonen. Maar intussen minder in aanraking met allochtonen komen dan wie dan ook.

Hun kinderen naar scholen sturen die nog witter zijn dan het maagdelijk wit van Real Madrid.

Op zondag wandelen in het bos bij Driebergen, waar sinds 1975 geen allochtoon meer is gezien.

Doordeweeks de kids naar muziekles brengen, maar alleen muziekles die te duur is voor lage inkomens.

Op zaterdag naar de judoclub, of naar 'de hockey' (voetbal is te ruw).

En zeau kan je nog wel even door gaan. Niemand staat verder van de realiteit af dan een gemiddeld GL-lid.

Afgezien dan van Stevent-op-verlies-af ten Have en Freak de Jonge.

Bart_Bart | 19-01-12 | 19:22

Ik moet altijd poepen van GL....

eerstneukendanpraten | 19-01-12 | 19:22

Niet echt schokkende cijfers moet ik zeggen.

VVD: De partij waar ik zelf op gestemd heb. Goed om te zien dat ze qua rendement het goed doen. Ziet er effectief uit. Maar goed, dat mag ook wel wanneer je zelf aan de macht bent.
PvdA: Mijn eerste gedachte was; dat valt me mee. Maar als je kijkt hoeveel plannen er zijn afgewezen, zie je hoe slecht het rendement eigenlijk is. Natuurlijk zijn ze een oppositie partij, toch is het niet veel voor en partij dat pretendeert groter te zijn dan het in werkelijkheid is.
PVV: Heeft het geluk dat ze goed hebben onderhandeld en het kabinet gedogen. Anders waren er veel minder plannen doorgekomen.
CDA: ook een sterke inbreng dus. Wel een hoop ingetrokken plannen, waar sowieso al een aantal onder druk van de PVV zijn laten varen.
SP: Cijfers zoals ik de partij ook wel zie; veel arbeid, maar uiteindelijk niet het gewenste resultaat. Het is wel een partij waar ik op een bepaalde manier wel sympathie voor op kan brengen. Ze zijn in ieder geval consequent in een andere mening hebben dan ikzelf. Blijkbaar ook van het kabinet, want er is zo te zien ontzettend veel afgeschoten. Ze doen in ieder geval geen concessies om aan de macht te komen, wat ze nu (afgaande op de peilingen) succes op aan het leveren is.
D66; Gemiddelde cijfers wat ook wel bij mijn gevoel over de partij aansluit; soms goede ideen, soms de plank finaal mis slaan.
GroenLinks; Verbaast me niet veel. Veel luchtfietserij in mijn ogen, wat ook uit de cijfers blijkt. Ik zou toch maar weer eens in de realiteit terugkeren als ik Jolande Sap was.
CU: Beetje hetzelfde verhaal als de SP, maar toch zijn ze nog best constructief. Een hoop plannen waarschijnlijk afgeschoten omdat ze puur zijn gebaseerd op de geloofsovertuiging die niet iedereen deelt, maar toch ook wel consequent. Not my cup of tea, maar ze krijgen met beperkte middelen blijkbaar toch het een en ander voor elkaar.
SGP; idem als CU eigenlijk. Nog een redelijk resultaat lijkt me, als je ook het geringe aantal zetels in ogenschouw neemt.
PVDD; kan ik kort over zijn; Waarom zitten ze in godsnaam in de kamer? Ga aub eens bezig met echt belangrijke zaken.

Absoluut niet waar | 19-01-12 | 19:21

Erg duidelijk... Als je iets er door wilt krijgen moet je de CDA masseren.

Horagha | 19-01-12 | 19:20

GL is een 0-issue partij

JoeDaPlumbert | 19-01-12 | 19:19

Sap: "Sapperdefalp, weer verworpen"
of
Sap: "Weer verworpen. Ik sap er geen snars van"

dulcinea | 19-01-12 | 19:18

Hoewel ik geen groenlinks fan ben, moet ik hier toch even voor ze opkomen. Het is volstrekt logisch dat in een kabinet met de VVD, er meer zaken van écht linkse partijen verworpen zullen worden, dan van rechtse of middenpartijen.
.
Eigenlijk toont dit overzicht iets totaal anders aan dan wat men wil doen geloven; het toont namelijk aan dat Groenlinks nog steeds tegenover bv. de VVD staat, zoals het hoort. Het laat ook zien dat PVDA helemaal niet links is, dat de SP heel veel geld kost door een stormvloed aan amendementen, en dat de PVV keutelintrekkers eerste klas zijn.
.
Maw; daar waar je in eerste oogopslag zou denken dat GL er slecht vanaf komt in bovenstaande overzicht, is het eerder andersom.

zik | 19-01-12 | 19:18

Gelukkig weer veel proefballonnetjes van links verworpen. Damn, hoeveel slechte ideeën kun je hebben zeg?

Martinspire | 19-01-12 | 19:17

Getalletjes zonder duiding? Zegt mij zo niets.

zovoklets | 19-01-12 | 19:17

Links = Kut
Blijkt duidelijk uit de cijfers
Waar Rechts nog weleens meegaat in Linksideologiën, roeptoetert de 'sociale' linksmensch enkel het verwerpen van andersdenkenden.
Ja, dat is "progressief"...
Laat me niet langer lachen...

guillaume | 19-01-12 | 19:15

Ja, Groen-Linksch, de FARSCHE van ons parlement.

Marcus Porcius Cato | 19-01-12 | 19:14

De stekkerdoos komt van Links. Op naar de 0 aangenomen amendementen.

Boyo | 19-01-12 | 19:13

Tsja, sinds Femke weg is gaat het downhill. Niet dat ik er wakker van lig overigens.

brutus68 | 19-01-12 | 19:13

GroenLinks staat bekend als een stel huilies die niks willen, niks nieuws dus wat deze cijfers reflecteren.

SuperRogier | 19-01-12 | 19:12

HAHAHA!
De SP 107 verworpen!

Zo zie ik het graag :)

Raad_maar_raak! | 19-01-12 | 19:12

Bubba de Vuystneuqer | 19-01-12 | 19:07 | + 0 -

Maar 1tje toch? Volgens mij is het CDA daar vrij goed in als ik het zo zie, zowel absoluut als procentueel..

vindead | 19-01-12 | 19:12

SP werkt het hardst maar politiek is kennelijk niet aleen hard werken...:-)

ecologiste | 19-01-12 | 19:11

Daar moet een stekker in! Daar moet...

Moondance | 19-01-12 | 19:10

Logisch dat je met een minderheid vaker een motie hebt die verworpen wordt.

blinde kip | 19-01-12 | 19:10

De naam zegt het eigenlijk al. 'Groen' is synoniem voor onervaren en 'links' wordt vaak gebruikt om onhandigheid aan te duiden. Groenlinks. Maar maak je geen zorgen, ze houden zin in de toekomst!

Trumple | 19-01-12 | 19:09

Groenlinks PC's werken op fietsdynamo's.

_- ViXXeN -_ | 19-01-12 | 19:09

En dat na zo'n knieval met Afganistan? ... Niet één amendement?
Ze dromen daar zeker allemaal van appeltjesgroene weiden. Wat een onderhandelingsresultaat!

Ven1V1d1V1c1 | 19-01-12 | 19:09

Weer een greet onderwerp, bah die vent komt mijn neus uit.

karel laars | 19-01-12 | 19:09

De tomaten van de SP zijn gelukkig niet geworpen maar grotendeels verworpen.

ZDEV | 19-01-12 | 19:09

GroenLinks... van ex-tutje Halsema die in een vervuilende oude mercedes uit het jaar kruik reed. Nee, die heeft allang afgedaan hier.

Ze kunnen zich beter bezighouden met het knuffelen van boompjes.

Richard1234 | 19-01-12 | 19:09

Fuck, misgekeken, da's het CDA.

Bubba de Vuystneuqer | 19-01-12 | 19:09

Hee GL:
Windmolens = windhandel.
CO2 = gebakken lucht.

ZDEV | 19-01-12 | 19:07

PVV zijn overduidelijk kampioen keutelintrekkers.

Bubba de Vuystneuqer | 19-01-12 | 19:07

Groen Links had sinds Singh Varma haar/zijn mond moeten houden.

Nutteloze schreeuwers langs de zijlijn.

Playboy Mansion | 19-01-12 | 19:06

Komt omdat ze groene stroom gebruiken.
Dan vallen de PCs steeds uit.

ZDEV | 19-01-12 | 19:06

Ze hebben bij GL het paard goed achter de wagen gespannen.

Herr Knäckebröd | 19-01-12 | 19:05

De SGP doet het beter.

rara | 19-01-12 | 19:05

De cijfers tonen aan: PvdD is een baby-GL. Allebei verongelijkte jankpartijen die niets in de melk hebben te brokkelen maar wel graag aan de fles willen zuigen.

Alkibiádès | 19-01-12 | 19:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken