Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Opzij: "Vrouwen hebben altijd gelijk"

eenkastvoordevrouwen.jpgVrouwen reageren altijd zo emotioneel op kritiek. Deze keer via een artikel in de Opzij. Vrouwen die met hun bek in beeld komen hebben last van haatmailtjes. Totaal gestoorde randdebielen die dingen roepen als 'haha, jij hebt hangtieten'. De oestrogeentranen biggelen van het papier. Hier, tijdens het lezen regelmatig afdeppen met een kleenexje: Pag1 en Pag2. Uiteraard gaat het niet over de soms gebrekkige vrouwenlogica of vaginale faalargumentatie, want daar ligt het natuurlijk nooit aan. Altijd puur aan het feit dat een aantal mannen lelijk doet als vrouwen een mening publiceren en dat is gemeen dus boehoehoehoehoe waar is een chocoladetaart als je hem nodig hebt en nu is mijn mascara ook nog uitgelopen huil huil. Zoiets. Uiteraard kwam Asha ten Broeke voorbij, die ooit iets heel doms zei, waar GeenStijl puur inhoudelijk op reageerde. Maar dat telt uiteraard niet. Dat iemand 'dikke pot' zei, dat wordt centraal gezet. Zucht. Hoor je Thijs van den Brink wel eens dreinen dat we hem poephoofd noemen? Nee, natuurlijk niet. Want een man. Ook ICT-nerd Annemarie van Campen komt aan bod, want die werd op Tweakers niet serieus genomen vanwege het zijn van een lekker wijf. Kortom, het is nooit goed. Hallo, kwarktashouders, dit is Nederland. Een opinie hebben betekent afgemaakt worden. Dat heeft niks met het vrouwzijn te maken. Mannen overkomt precies hetzelfde. Wat betreft het recht om uit te schelden discrimineert dit land namelijk niet tussen de man en de gleufjes. Dat zou pas vrouwenhaat zijn. Kijk, dreigen met verkrachting is strafbaar en het bewijs dat de schrijver compleet gestoord is, maar er zit nogal een verschil tussen dat soort staatsdebiele dreigteksten en iemand 'dikke pot', 'hangtieterig' of 'faptastisch' noemen. Alles lekker makkelijk alles op één hoop gooien, dat is rancuneuze mannenhaat. Maar goed, dit soort topics schijnen sowieso hetzelfde te zijn als verkrachting, dus laat de janktweets, haatmails en boehoe-columns maar weer komen. Want vrouwen hebben toch altijd gelijk. Wij zijn bier zuipen, scheten laten en sport kijken. *BURP*!

Reaguursels

Inloggen

@ Joris,

Tover mijn veel te lange off topic stuk maar weg aub
nu ik het weer zie. wegjorissen graag. verkeerde stuk, begin mist, zo dus ook de context. Dank

caravaggio | 27-12-11 | 22:41
caravaggio | 28-12-11 | 10:06

caravaggio | 28-12-11 | 22:11

En daarom ga ik liever met mannen om. Vrouwen zeiken altijd zo. Ik schaam me ervoor een vrouw te zijn, als 't zo moet. Iedereen houdt altijd rekening met je want oh jeej, je kunt wel eens gekwetst raken. Ik zeg het wel, als je me kwetst, dus trek maar gewoon je bek open, ik lul wel met je mee.

spycholoog | 28-12-11 | 20:01

En wie loopt mij zo onbarmhartig te minnen? Kom op, mijn comments ademen de altijd lastige stijlvorm ironie.

Semolina Pilchard | 28-12-11 | 12:56

@vraagstaart | 28-12-11 | 01:21
Waar komen die gevoeligheden over de underscore toch vandaan?

Semolina Pilchard | 28-12-11 | 12:54

-weggejorist-

Elckerlijc | 28-12-11 | 12:52

En de rest is abnormaal gedrag!

WirMachenMusik | 28-12-11 | 12:40

Aan vrouwen heb je niet veel als 't eenmaal oorlog is. Zeker toch niet aan het front. Al helemaal niet als duidelijk is wie de beste garanties biedt op verspreiding van hun genen. Hoor je daar niet bij dan mag je hooguit postnataal nog wat bijdragen aan dat prioritaire streven. En wij mannen accepteren dat grootmoedig. We hebben er zelfs de evolutietheorie voor bedacht.

WirMachenMusik | 28-12-11 | 12:30

Dolphi | 28-12-11 | 11:11 |
Ja.
neemjemoederindemali | 28-12-11 | 00:06 |

Schoorsteenveger | 28-12-11 | 11:13

Wel eens gehoord van die man die deze advertentie plaatste :
"Te koop aangeboden, nieuwe ongelezen encieclopedie,niet meer nodig mijn vrouw weet het beter."

Dolphi | 28-12-11 | 11:11

Jezus_Boeddha | 28-12-11 | 07:13 |
Ja, je plaatst hem in het juiste tijdvak en men vond dat hij filosoof was.

Schoorsteenveger | 28-12-11 | 10:55

Senior Business Consultant. Dat is geen ICT. Dat is kletsen en luchtkastelen bouwen. Wil wel eens een interview zien met een vrouw die Senior Software Engineer is.

Alleenikhebgelijk | 28-12-11 | 10:38

Wauw, vrouwen die zich verkeerd behandelt voelen door mannen. Zucht, wat vernieuwend, zucht.
What's for today? Mannen hebben een pik? Kinderen zijn korter dan volwassenen?

Fred Janssen | 28-12-11 | 10:31

@ Joris,

Tover mijn veel te lange off topic stuk maar weg aub
nu ik het weer zie

caravaggio | 27-12-11 | 22:41

caravaggio | 28-12-11 | 10:06

Als ik de reacties en vooral de tijdstippen van de reacties zo zie dan lijkt het mij duidelijk.
De meesten van jullie zijn of vrijgezel met een angst voor vrouwelijke afwijzing.... of moeten eindelijk de knoop eens doorhakken en de echtscheidingsregelaar inschakelen!
Ik mag dan blond zijn maar mijn mannetje had vannacht niets te klagen over mijn vrouwzijn!

Blondeheks | 28-12-11 | 09:58

Annemarie van Campen vindt Ommie nou ook niet bepaald een "lekker wijf". Eerlijk gezegd vindt Ommie haar eerder een vrolijk lachend biggetje, zo eentje die voor de deur van een slager zichzelf aanprijst met mutsje en hakmes en al.

Ommie de HaatMoker | 28-12-11 | 08:50

Wel interessant dat er dus blijkbaar ook vrouwen zijn die zich niet kunnen beheersen.. Wat wel vermakelijk is, is dat de meeste verwensingen inderdaad over uiterlijkheden gaan, terwijl wij (Nederlanders) ons zo graag op de borst kloppen dat het ons om de inhoud gaat en niet zoals de Amerikanen om de presentatie of verpakking.

Sint Pauper | 28-12-11 | 08:33

Feminisme is zo vorige eeuw. Het bestaat niet meer. Het is alleen maar een hoop bs in dat blaadje. Vooral alles willen combineren, vrouwen moeten een carriere hebben, sporten, de kinderen verzorgen, het huishouden doen en vooral vitamine preparaten slikken want vermoeidheid komt niet in het woordenboek voor van de moderne vrouw.
Geef mij maar het ouderwetse, ik wil kinderen voor mijn 30e en niet wanneer mijn eicellen al op rozijnen lijken. Ik heb een gedegen opleiding gehad, maar ben blij met een of twee daagjes werk, ik ga mijn kinderen wel gewoon verzorgen ipv de nanny of het kinderdagverblijf waar alle snotneuzen met 1 doekje worden afgeveegd.

@ Asha je haar is roze. Als een mede (ja ik weet het) gedragswetenschapper (sorry, sorry, sorry): je schrijfsels zuigen!

Ikwashet | 28-12-11 | 08:26

@zeefert | 28-12-11 | 08:15
Nam ze jou ook serieus?
*geniepig lachen doet*

necrosis | 28-12-11 | 08:22

zeefert | 28-12-11 | 08:15

Gisteravond pas?

Ik net nog.

t.e. stikel | 28-12-11 | 08:20

Ik heb gisteravond mijn vriendin nog serieus genomen.

zeefert | 28-12-11 | 08:15

@Rector Reflector | 28-12-11 | 07:57
Dat gaat hooguit ten koste van zichzelf.
Ik heb het een aantal malen meegemaakt dat vrouwen getrouwd waren, een goede baan, 4 keer per jaar op vakantie en 3 keer per week uit eten.
De moederkloeken bestempelen zulke vrouwen soms als a-sociaal.
Vergis je niet in de kwaadaardigheid van veel vrouwen.

necrosis | 28-12-11 | 08:13

necrosis | 28-12-11 | 07:41 | + 0 -
Dan is het wat anders. Maar nu zie je maar al te vaak gebeuren dat dames met kinderwens eerst nog even carrière willen maken, om er rond hun veertigste achter te komen dat ze ook nog voor nageslacht moet gaan zorgen.

Vrouwen geloven volgens mij in een volledig maakbare samenleving; Eicellen invriezen, IVF, botox, grotere tietmemmen, carrière, kinderen, een iets te groot huis (voor het plaatje) en minsten twee auto's voor de deur. Dan wordt zelfs multitasken voor vrouwen moeilijk.

Maar vrouwen zonder kinderwens zijn er ook ja, dus die hebben alle recht om hogerop te willen komen. Gaat ten koste van niemand.

Rector Reflector | 28-12-11 | 07:57

@Rector Reflector | 28-12-11 | 07:04
Wat als je geen kinderen hebt en ze ook niet wil?

necrosis | 28-12-11 | 07:41

De rijkste feministes zaten toch bij de pvda?

Jezus_Boeddha | 28-12-11 | 07:14

@Schoorsteenveger | 28-12-11 | 02:45
Foucault is toch zo'n postmoderne kletsmajoor!

Jezus_Boeddha | 28-12-11 | 07:13

Ik dacht altijd dat feminisme iets was voor chique rijke dames die zich slachtoffer voelden van het een of ander.

Jezus_Boeddha | 28-12-11 | 07:10

Het probleem van vrouwen is dat ze zichzelf zo enorm serieus nemen. Dat hebben mannen niet, vrouwen serieus nemen.
Daarentegen nemen mannen de moeders zeer serieus.
Helaas is het moederschap weggedrukt tbv carrière, geld en dingen.

Vrouw, word weer moeder!
Daar wordt eenieder beter van: het kind, de man en jijzelf.

Rector Reflector | 28-12-11 | 07:04

Mijn vrouw is de allerbeste, althans die illusie creëer ik. En als ze dat denken, dan kan je gewoon je goddelijke gang gaan.

Terpetijnzeikert | 28-12-11 | 07:03

I like it when a man takes control.

He raped me!

henkdekanarie | 28-12-11 | 06:13

harry pikkel | 28-12-11 | 04:32 |
Met dank.
Ah, Kate Bush, twee meter lang, op het androgyne af, een prachtige verschijning, een frisse wind die blies door de wereld der popmuziek, een wereld die van de cliché's aan elkaar hing.
Liedje voor jou, heel ander genre, maar toch.
www.youtube.com/watch?v=b1DjNgh1vNo&am...

Schoorsteenveger | 28-12-11 | 05:42

Qua communicatie heb ik zelden of nooit problemen met mevrouw winged. Rond 18:30 uur roept ze dat het eten klaar is. Dat is prima, dus ik ga aan tafel. Het avondmaal wordt genuttigd zonder dat eens van ons iets zegt (want je mag niet spreken onder het eten). Daarna zegt ze omstreeks 20:00 uur dat de koffie gereed is………we drinken sprakeloos allebei een kop koffie.
Dan is het rustig tot 22:45 uur, wanneer ze vraagt: “Ga je mee naar bed?”. Het antwoord van mijn kant is 9 van de 10 keer “ Nee ik wacht nog even”.
Enfin NU is het tijd om richting mevrouw winged en het ledikant te koersen….. Of ze daar met gespreide armen en benen op me ligt te wachten betwijfel ik…..
*OUT*

winged | 28-12-11 | 05:31

INH.30CL | 28-12-11 | 04:13
Zappa is zo dood als een pier. Maar godzijdank heeft hij hij ons een erfenis achtergelaten, inh.30cl: www.youtube.com/watch?v=2Pz0TGzqX2k

harry pikkel | 28-12-11 | 04:50

@harry pikkel | 28-12-11 | 04:09
Het is je beide gegund mits je het ook effectief weet in te zetten;-)
Leeft die Zappa nog overigens?

INH.30CL | 28-12-11 | 04:13

harry pikkel | 28-12-11 | 03:59 |
Ja, ons hele bestaan is daarop gebaseerd, helemaal mee eens. Bijna de hele wereldliteratuur bouwt erop voort. Maar die vanzelfsprekenheid is wellicht minder vanzelfsprekend dan we denken, desondanks niet minder dwingend, minder boeiend of minder waardevol.

Schoorsteenveger | 28-12-11 | 04:13

INH.30CL | 28-12-11 | 04:04 |
Iets te veel van allebei. Mag dat ook?

harry pikkel | 28-12-11 | 04:09

@harry pikkel | 28-12-11 | 03:59
Heeft de oerknal jouw een piemeltje of intellect gegeven?

INH.30CL | 28-12-11 | 04:04

@harry pikkel | 28-12-11 | 03:53
Dat is uiteindelijk toch waar het om draait in het mannelijk leven? In de ene hand een biertje en in de andere een tietje. Verder hebben vrouwen altijd gelijk wij mannen begrijpen ze alleen niet.

INH.30CL | 28-12-11 | 04:01

Schoorsteenveger | 28-12-11 | 03:32
Zoals ik al zei: niks verloren aan die Foucault. Die kale knakker met zijn intellectuele gelul. Ik ben je echt even kwijt op dit moment. Ons hele bestaan is gebaseerd op het verschil tussen man en vrouw. Of mis ik iets?

harry pikkel | 28-12-11 | 03:59

@Schoorsteenveger | 28-12-11 | 03:39
Viagra doet een hoop goeds:-)

INH.30CL | 28-12-11 | 03:42

INH.30CL | 28-12-11 | 03:37 |
En dan tussendoor nóg reaguren. Wat een potentie.

Schoorsteenveger | 28-12-11 | 03:39

@harry pikkel | 28-12-11 | 03:30
Zit al aan bier en tieten.

INH.30CL | 28-12-11 | 03:37

harry pikkel | 28-12-11 | 03:30 |
Doe maar een lange vinger.

Schoorsteenveger | 28-12-11 | 03:33

harry pikkel | 28-12-11 | 03:27 |
Het verschil tussen man en vrouw is misschien niet zo duidelijk als we denken. Foucault vond bijvoorbeeld dat we dat onderscheid maar aan de bureaucratie over moesten laten, vond dat we er ons eigenlijk verder eigenlijk niet zo druk over moesten maken.

Schoorsteenveger | 28-12-11 | 03:32

Iemand nog een koekje?

harry pikkel | 28-12-11 | 03:30

Stapel-onderzoek. Vonk maar af als slecht onderzoek.

A.Th. | 28-12-11 | 03:29

boeglul | 28-12-11 | 02:42
Ongeveer vanaf het moment dat ik wist welke bloedzuigers ik moest vermijden.

harry pikkel | 28-12-11 | 03:29

Schoorsteenveger | 28-12-11 | 02:45
Mooi, dan hoef ik Proust en Foucault ook niet meer te lezen. Had ik al een voorgevoel van. Scheelt bovendien een hoop tijd. Als ze het verschil tussen man en vrouw nog niet weten, dan kan de rest van hun oeuvre ook niet veel soeps wezen.

harry pikkel | 28-12-11 | 03:27

JoranVanderdood | 28-12-11 | 03:09 |
Ja, Maenaden, mannenverslinders, heksen, femmes fatales.

Schoorsteenveger | 28-12-11 | 03:24

Kijk maar eens op Wikipedia, zijn allemaal vrouwen die daar de broek aan hebben. We noemen een MoiraMoira, Kleuske, Lymantria, Trijnstel, Ciell en Eve. Geen wonder dat het daar zo kudt is (letterlijk en figuurlijk).

JoranVanderdood | 28-12-11 | 03:09

harry pikkel | 28-12-11 | 02:32 |
Waarlijk, het voelt als een compliment, al weet ik even niet precies waarom.
Het is uiteindelijk totaal onbelangrijk of we vrouw dan wel man zijn. Heb ik gejat van Proust. Mannen hebben zowel vrouwelijke als mannelijke kenmerken, vrouwen hebben zowel mannelijke als vrouwelijke kenmerken. De aantrekkingskracht is tussen mens en mens, en dat is het enige wat telt. Heb ik weer gejat van Foucault.

Schoorsteenveger | 28-12-11 | 02:45

harry pikkel | 28-12-11 | 02:35

Sinds wanneer weet jij wat "gewaardeerde stamgasten" zijn?

boeglul | 28-12-11 | 02:42

boeglul | 28-12-11 | 02:24
Jij begint op mijn zenuwen te werken. Jij hebt nog nooit iets toegevoegd aan een draad, het enige wat je doet is middenin de nacht binnen komen vallen om gewaardeerde stamgasten aan te vallen. Als ik de kroegeigenaar was, had ik je er allang uitgegooid. Wat is jouw probleem?

harry pikkel | 28-12-11 | 02:35

Vrouwen zijn (allemaal) extremisten. Ze (ensceneren) bezorgen de gelukzaligste momenten en laten het (altijd) afweten als het er echt op aan komt. Wat niet wegneemt dat ze later (meestal) voorbeeldige grootmoeders en kwezelige echtgenotes worden.
Samengevat:
Du gehst zu Frauen? Vergiss die Peitsche nicht! (Nietzsche)
Junge Hure, alte Bettante (Onbekend)

WirMachenMusik | 28-12-11 | 02:33

Schoorsteenveger | 28-12-11 | 02:22
Voordat ik daar antwoord op geef, moet ik eerst toegeven dat ik jouw stijl, techniek, herhaling aan het jatten ben. Zoals jij dat weer van anderen gedaan hebt.

En stiekem had ik gehoopt dat jij een vrouw was.

Wij zijn een generatie mannen die opgevoed zijn door vrouwen. Daar zit het probleem. www.youtube.com/watch?v=zngeSzH3cFk

harry pikkel | 28-12-11 | 02:32

Je va me coucher. Bonne nuit et je vous souhaite un bonne fin d'année et les meilleurs voeux pour 2012.

Graaf van Egmont | 28-12-11 | 02:31

@Stormageddon | 28-12-11 | 02:04

OK, maar ondertussen zijn er wel 1,5 miljoen stemmers op de PVV. Mozes neem je wel serieus? U stemt niet PVV?

U leert ons iets?

boeglul | 28-12-11 | 02:24

DANNY3960 | 28-12-11 | 01:52
Chaque année je laisse faire le rammonage de ma cheminée. Mais une vraie cheminée. Pas la cheminée de la Comptesse. C'est déja nettoyé et après jamais utillisé.

Graaf van Egmont | 28-12-11 | 02:24

deoudererijperevrouw | 28-12-11 | 02:20
Het is precies andersom. Eerst voorwaarden scheppen en dan komen de toon en sfeer vanzelf.

harry pikkel | 28-12-11 | 02:22

harry pikkel | 28-12-11 | 02:18 |
Wij mannen hebben al te snel de neiging om te zachtaardig, te welwillend, te braaf, te lief te zijn, denk je niet? Of is dat gewoon onze roeping, onze taak, ons noodlot?

Schoorsteenveger | 28-12-11 | 02:22

@Schoorsteenveger | 28-12-11 | 02:16
Geen bitch fight? Dan ga ik slapen. Gute nacht.

Hölzenbein | 28-12-11 | 02:21

@harry pikkel | 28-12-11 | 02:14
De toon en sfeer zijn belangrijke voorwaarden in een discussie.

deoudererijperevrouw | 28-12-11 | 02:20

Schoorsteenveger | 28-12-11 | 02:16
Sorry, ik ben in een goede bui. Het zal niet meer gebeuren.

harry pikkel | 28-12-11 | 02:18

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 02:09 |

Maar het blijft nooit bij ezels, schapen, geiten of koeien...

Davidson | 28-12-11 | 02:16

harry pikkel | 28-12-11 | 02:14 |
Zat ik hier stilletjes te wachten op een echte bitch fight, als waardige afsluiting van deze gedenkwaardige thread, begin jij de boel weer te sussen.

Schoorsteenveger | 28-12-11 | 02:16

@harry pikkel | 28-12-11 | 02:11
Blessed are the cheesemakers!

Stormageddon | 28-12-11 | 02:15

deoudererijperevrouw | 28-12-11 | 02:08
Eigenlijk verschillen jij en @rammstein niet zoveel van elkaar. Het enige verschil zit 'm in de toon. Zomaar een kerstgedachte.

harry pikkel | 28-12-11 | 02:14

Een discussie met een vrouw ga je als man zijnde meestal verliezen. Dat heeft een simpele reden;

In tegenstelling tot vrouwen hebben wij mannen een handicap als het op discussiëren aan komt. Wij hebben namelijk de drang om correcte feiten te gebruiken, terwijl de vrouw discussieert om haar frustraties kwijt te raken.

Zodra ze in de gaten krijgen dat ze discussie tóch niet gaan winnen, krijg je een lang gezicht en draaien ze je de rug toe met een of andere bijdehante opmerking. Veel mannen geven dan uiteindelijk toch toe omdat ze anders bang zijn dat er voorlopig geen seks meer op het programma staat.

Al met al ben ik blij dat ik een vriend i.p.v. een vriendin heb. Ik heb geen zin in al dat gezanik aan m'n kop als ik na een lange werkdag thuis kom.

Titan T. Fox | 28-12-11 | 02:13

@deoudererijperevrouw | 28-12-11 | 02:08

Helder, bovendien heb ik een hekel aan profiteurs.

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 02:12

Stormageddon | 28-12-11 | 02:04
Gelukkig zijn er nog enkele beelden uit die tijd bewaard gebleven, opdat wij het ware verhaal niet vergeten: www.youtube.com/watch?v=0uMJYQ9LKGQ

harry pikkel | 28-12-11 | 02:11

@Davidson | 28-12-11 | 02:07

Dat boeit me dan weer voor geen meter, kan mij het schelen dat je de buurezel anaal pakt.

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 02:09

@Rammstein
Ik wil nog even wat zeggen. Dat ik een vieze nazi de hel inprijs heb jij niks mee te maken. Dat jij daarom meen te moeten zeggen dat ik mijn kertsgroet maar "in mijn aarsch moet stoppen" vind ik nogal raar. Mijn goede wensen voor het volgend jaar stop jij dan ook maar ergens van onderen in je lichaam.

deoudererijperevrouw | 28-12-11 | 02:08

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 02:04 |

En dieren.

Davidson | 28-12-11 | 02:07

Stormageddon | 28-12-11 | 02:04 | + 0 -
Ik kon niet slapen, maar na deze preek gaat dat prima lukken. Ik knip en plak 'm even voor toekomstige slapeloosheid.
Thanks !
*bonk*

Rammstein | 28-12-11 | 02:07

Rammstein | 28-12-11 | 01:54 |

Daar komt het eigenlijk altijd wel op neer. Men vergeet dat de mens veel kanten heeft die nou eenmaal bij zijn mens zijn horen. Sadisme bijvoorbeeld. Uiteraard niet bij iedereen maar bij een aanzienlijk percentage waardoor het als het ware inherent wordt aan de mens.

Davidson | 28-12-11 | 02:06

@Davidson | 28-12-11 | 02:01

yup, ik accepteer vrijwel alles, behalve gekloot met kinderen.

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 02:04

@Rammstein | 28-12-11 | 01:55
Uiteraard niet. Agnosticisme is de meest laffe houding die er is. Je hebt te maken met geschreven overleveringen. Het zijn er niet zoveel, en de meesten zijn nog apocrief ook, en de meesten spreken elkaar tegen en zijn niet uit de tijd zelf, maar afgezien daarvan: er zijn overleveringen dat er aan het begin van de jaartelling een figuur in Judea en Samaria rondzwierf en preekte. Waarschijnlijk meer dan één persoon die later in de overleveringen zijn samengesmolten tot één persoon, hetgeen allerlei tegenstrijdigheden in de overleveringen zou verklaren. Die figuur of figuren preekten radicale ideeën, en dat is een historisch feit zoals bekend uit de Dode Zee rollen van Qumran. In het Romeins Rijk van die tijd was dat niet verstandig en we weten dat die provincie in de 1e eeuw opstandig was. Dat daar later een travestie en allerlei sprookjes omheen zijn gefantaseerd kan natuurlijk prima. Dat bewijst allemaal helemaal niks over het bestaan van een "god" of andere paranormale kul. Duidelijk?

Stormageddon | 28-12-11 | 02:04

Op het wad kennen we overigens wel een vorm van onbevlekte ontvangenis. Je moet stomadinges, sorry,stormageddon (wadloper en oester eter) zijn om die onzin te kunnen oplepelen.

"In de maanden juli en augustus zijn de oesters aan het voortplanten.Dit noemt men melken.Ze produceren een wolkje bestaande uit oesterlarven die op dat moment door vrouwelijke oesters worden verspreid.De mannelijke oesters laten op een seintje van moeder natuur hun spermacellen los,die door de vrouwelijk oester via het water in de kieuwholte worden opgenomen,waar de eitjes worden bevrucht.Na 1 a 2 weken worden de larven "uitgeblazen", waarna ze in de bovenste waterlagen tussen plankton leven en rondzwemmen.Hooguit 5 % overleeft en zakt naar de bodem om zich op een harde ondergrond vast te zetten en daar de rest van hun leven blijven.Oesters voeden zich met plankton."

Over gaatjes in endeldarmen van vrouwelijke zoogdieren en mogelijk evolutioniar voordeel is voor zover ik weet geen sprake. Het is sowieso jammer (en onsmakelijk) als Groningers ons iets over de natuur proberen bij te brengen.

boeglul | 28-12-11 | 02:04

Ohm | 28-12-11 | 01:59 |

En jij wilt daar maar al te graag lid van zijn...

Davidson | 28-12-11 | 02:02

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 01:16 |

Daar draait het uiteindelijk toch om; wederzijdse acceptatie.

Davidson | 28-12-11 | 02:01

Dat is de aantrekkingskracht van het katholieke geloof. It could happen to you. Nikszeggende vader, nikszeggende moeder. En toch een held op aarde zetten. Dus fokken maar lieve reaguurdertjes.

harry pikkel | 28-12-11 | 02:00

heeeey. vrienden van de TROS. Wie gates?

Ohm | 28-12-11 | 01:59

Stormageddon | 28-12-11 | 01:53
Jozef was een dertien in een dozijn timmerman, Maria heeft mijn hart nooit sneller doen kloppen, dus Jezus moet wel een mutatie geweest zijn. Of hij had een heel goede biograaf.

harry pikkel | 28-12-11 | 01:57

Stormageddon | 28-12-11 | 01:53 | + 0 -
Dus eigenlijk bent u agnost ?

Rammstein | 28-12-11 | 01:55

Davidson | 28-12-11 | 01:52 | + 0 -
Zo had ik het eigenlijk moeten formuleren, maar dan was het een algemene opmerking geworden.
Op deze manier maak ik duidelijk(er) dat in de basis zowel mannen als vrouwen een stelletje zeurende dieren zijn.
But you're right.

Rammstein | 28-12-11 | 01:54

DANNY3960 | 28-12-11 | 01:52 |
Reken maar van yes.

Schoorsteenveger | 28-12-11 | 01:53

@Rammstein | 28-12-11 | 01:48
Nou en? Dan kan ik toch met de mogelijkheid rekening houden (hoe klein en onwaarschijnlijk ook) dat het sprookje van Jezus toch een kern van waarheid heeft, zoals met zoveel mythen het geval is? In dat geval is het dus mogelijk dat Jozef en Maria voor hun trouwen, om haar maagdelijkheid te bewaren (zoals dat voor woestijn- en steentijd-stammen tegenwoordig nog steeds belangrijk schijnt te zijn), het wel anaal hebben gedaan en dat dientengevolge, door een kleine afwijking van Maria zij toch zwanger raakte. Dan komt er dus geen bovennatuurlijke hocus-pocus bij kijken.

Stormageddon | 28-12-11 | 01:53

Graaf van Egmont | 28-12-11 | 01:44


Mais il faut nettoyer la chemineé de temps on temp.

DANNY3960 | 28-12-11 | 01:52

Graaf van Egmont | 28-12-11 | 01:44 |
Ja, en we willen gewoon bedonderd worden, genieten van een Schwalbe alsof het een volmaakt orgasme was, opgewekt door "the fuck of the century"...

Schoorsteenveger | 28-12-11 | 01:52

Rammstein | 28-12-11 | 01:48 |

Mensen zijn vermoeiend.

Davidson | 28-12-11 | 01:52

@cucaracha | 28-12-11 | 01:47
O man, zoveel schijnbare tegenstellingen kan mijn breintje niet aan voor het slapen gaan.


@Davidson | 28-12-11 | 01:47
Ja zekers, vrouwtjes zijn over het algemeen wel lekker bezig.

Ik ben * out *

Bart_Bart | 28-12-11 | 01:51

@marshmallow | 28-12-11 | 01:41

Wtf heb ik met die maffuh wijven te maken?

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 01:48

Davidson | 28-12-11 | 01:45 | + 0 -
Vrouwen zijn vermoeiend. Mannen ook trouwens.

Stormageddon | 28-12-11 | 01:45 | + 0 -
En toch gebeurt het, evolutionair gedrag of niet.
Nu nog even over de "maagd" Maria. U ist toch atheïst ?

Rammstein | 28-12-11 | 01:48

Bart_Bart | 28-12-11 | 01:31
Ferm erin maar niet overdreven aanstellen. Het mag dan allemaal wat tehnisch knulliger ogen, maar het verbetert met het jaar. Graaf van Egmont | 28-12-11 | 01:38 | + 0 -

'vrouwen' & 'verbeteren per jaar' ; daar is je paradox bart_bart

cucaracha | 28-12-11 | 01:47

Bart_Bart | 28-12-11 | 01:43 |

Geen dank. Er zijn nog genoeg andere punten heb ik zo het vermoeden...

Davidson | 28-12-11 | 01:47

@Rammstein | 28-12-11 | 01:42
Waar ontken ik het precies? Ik kan me niet herinneren dat ik heb beweerd dat het onmogelijk is. Het enige dat ik beweer is dat dergelijk kleine kansen geen invloed hebben op evolutionair bepaald gedrag.

Stormageddon | 28-12-11 | 01:45

Rammstein | 28-12-11 | 01:27 |

Thanks. Het heeft echter ook een keerzijde natuurlijk. Sommige vrouwen willen uiteindelijk wel een lichte vorm van jaloezie wanneer het hen uitkomt, maar dat kan ik ze niet geven alleen veinzen. En dat zorgt dan weer voor problemen zoals beticht worden dat ik minder aan haar gehecht ben dan omgekeerd het geval is... Zeer vermoeiend.

Davidson | 28-12-11 | 01:45

Schoorsteenveger | 28-12-11 | 01:42
Voor vrouwen staat er ook altijd veel op het spel: ze willen de belachelijke naam die het vrouwenvoetbal heeft doen verdwijnen, ze willen altijd winnen en kampioen worden. Meer is er voor voetbal ook niet nodig. En dat faken kennen we allemaal. Vooral bij het schoorsteenvegen

Graaf van Egmont | 28-12-11 | 01:44

@Davidson | 28-12-11 | 01:39
Ja.

Ik probeer vandaag (een beetje geforceerd) positief te doen over vrouwen.

Maar je hebt gelijk, het heeft meer te maken met amateurisme vs professionaliteit. Kan dit positieve vrouwenpunt ook weer de prullenbak in. Je wordt bedankt ;-)

Bart_Bart | 28-12-11 | 01:43

Stormageddon | 28-12-11 | 01:32 | + 0 -
Check het eens. It's unlikely, but possible. En nu niet ineens de maagd Maria erbij halen, als atheïst zijnde.

Rammstein | 28-12-11 | 01:42

Graaf van Egmont | 28-12-11 | 01:38 |
A professional or not a professional, that's the question. Als het om het grote geld gaat kunnen en doen vrouwen ook alles, en vaak beter dan mannen. Ze kunnen bijvoorbeeld veel beter faken.

Schoorsteenveger | 28-12-11 | 01:42

Net terug van kerst-weg, blijkt er opeens, voor de verandering, een interessant topic op GS te staan. Oh ja, vrouwen hebben gelijk, al was het alleen maar omdat het je moeder is.

marshmallow | 28-12-11 | 01:41

@Stormageddon | 28-12-11 | 01:39

Kleuterneuqerts moet je nooit serieus nemen, afschieten is een beter idee voor die gestoorde geesten.

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 01:41

Bart_Bart | 28-12-11 | 01:31 |

Ik dacht dat ik u wel als een 'kenner' kon beschouwen, dus. Binnen het mannenvoetbal staat er veel meer op het spel. Het heet aanstellerig gedrag maar heeft natuurlijk wel een doel.

Davidson | 28-12-11 | 01:39

@Mouth Of The South | 28-12-11 | 01:33
Emotiecorrectie, wat een prachtig woord.

En zo typerend.

Bart_Bart | 28-12-11 | 01:39

@neemjemoederindemali | 28-12-11 | 01:35
In de Katholieke Kerk wel. Daar houden ze er wel meer rare ideeën op na.

Stormageddon | 28-12-11 | 01:39

Stormageddon | 28-12-11 | 01:32

Jij beweert nu dus dat God... Gatverdamme!

boeglul | 28-12-11 | 01:38

Bart_Bart | 28-12-11 | 01:31
Mee eensch. Voetbalsters spelen het spel zoals het bedoeld is. Ferm erin maar niet overdreven aanstellen. Het mag dan allemaal wat tehnisch knulliger ogen, maar het verbetert met het jaar. Vooral de nationale ploegen zijn het aanzien waard.
Vroeger riep ik altijd dat je beter naar een 1e klas amateurwedstrijd kon gaan kijken dan naar dat hele profgedoe. Daar reken ik nou het vrouwenvoetbal ook toe

Graaf van Egmont | 28-12-11 | 01:38

@cucaracha | 28-12-11 | 01:33
LOL. Wel slim dus.

Bart_Bart | 28-12-11 | 01:38

@Stormageddon | 28-12-11 | 01:35

daarom neuq ik ook alleen vrouwen die post menstruaal zijn.

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 01:36

@Stormageddon | 28-12-11 | 01:32

En dat heet dan "onbevlekt"?

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 01:35

@neemjemoederindemali | 28-12-11 | 01:30
Het is een risico dat je loopt, zo is dat in wet bepaald. Kindje verwekt: betalen.

Stormageddon | 28-12-11 | 01:35

Bart_Bart | 28-12-11 | 01:31 | +

Neuh, zodra ze gaan liggen weten ze dat ze kort gedekt worden, geen paradox, stukje tactiek dus

cucaracha | 28-12-11 | 01:33

@cucaracha | 28-12-11 | 01:27

Het ergste is dat het geen bullshit is:-)

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 01:33

De argumentatie van een vrouw is zelden coherent te noemen, en is in 100% van de gevallen evenredig met haar gemoedstoestand van het moment. Overbodig om toe te voegen dat die gemoedstoestand onderhavig is aan dagelijkse fluctuaties.
Als man zijnde leer je daar op den duur mee om te gaan, door als het ware een soort emotiecorrectie los te laten op de vrouwelijke monologie. Dat werkt soms, maar het blijft lastig communiceren met die gleufdieren.

Mouth Of The South | 28-12-11 | 01:33

@Rammstein | 28-12-11 | 01:27
Evolutionair bepaald gedrag laat zich niet door zulke statistisch kleine kansen beïnvloeden. Het kan, maar er kan medisch zoveel. Er zijn ook vrouwen (de h.maagd Maria was wellicht zo eentje) die een klein gaatje in de endeldarm hebben, die uitkomt in de vagina waardoor ze door anaal verkeer toch zwanger kunnen worden.

Stormageddon | 28-12-11 | 01:32

@Graaf van Egmont | 28-12-11 | 01:25
Ik zie, aansluitend:

Bij vrouwenvoetbal wordt er veel minder 'overdreven gevallen' dan bij mannenvoetbal.

Ook komt het veel minder voor dat speelsters vijf minuten op de grond liggen te kermen als door een kogel getroffen, om dan OPEENS op te staan, en fris als een hoentje door te spelen. Ofwel, aanstellerig gedrag.

Dat mag dan ook wel een keer gezegd worden. VoetbalSTERS gedragen zich een stuk 'mannelijker' dan voetballERS. Is dat dan nou een paradox?

Bart_Bart | 28-12-11 | 01:31

@Stormageddon | 28-12-11 | 01:23

Zolang ze maar niet bij mij komen voor alimentatie en ander gelul vind ik alles best.

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 01:30

Stormageddon | 28-12-11 | 01:23

Bedenk jij dat allemaal terwijl je onder de douche staat te masturberen?

boeglul | 28-12-11 | 01:29

@Bart_Bart | 28-12-11 | 01:22

Allahzijdank niet, ik moet die gek helemaal niet.

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 01:28

@vraagstaart | 28-12-11 | 01:21

Ghehe, Llizzy wil met je neuqon, ze heeft alleen de pest aan regen.

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 01:27

Stormageddon | 28-12-11 | 01:23 | + 0 -
Nogmaals, vrouw kan ook zwanger geraken, kleine kans, maar een kans, hoe nihil ook, blijft een risico.

Davidson | 28-12-11 | 01:24 | + 0 -
Good for you. Dat meen ik.

Rammstein | 28-12-11 | 01:27

@neemjemoederindemali

'dinnetjes'

LOL

cucaracha | 28-12-11 | 01:27

@Stormageddon | 28-12-11 | 01:23
Dat zou heel goed kunnen.

En geen 'mitsen' en 'maren' deze keer.

Bart_Bart | 28-12-11 | 01:26

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 01:16 |

Precies, dat is dus ook mijn principe. Waarom zou je daar immers hypocriet over wezen... Je moet blij zijn met wat je hebt.

Davidson | 28-12-11 | 01:26

@Joost Maghetweten | 28-12-11 | 01:20

En toch veroordeel ik je niet:-) #doordenkert

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 01:25

vraagstaart | 28-12-11 | 01:09

Dat is niet zozeer de gedachtgang van vrouwen maar meer een goddelijke zaak van redeneren. Laat dat nu net weer een mannenzaak zijn!

boeglul | 28-12-11 | 01:25

Bart_Bart | 28-12-11 | 01:20
De Gravin vindt voetbal het minst belangrijke in het leven. Ze begrijpt er niks van. Vindt dat de spelers wel altijd overdreven neervallen en gaat voetbal dus interessant vinden als het veld met gemalen glas cq punaises wordt bestrooid.
Maar nog erger dan voetbal vindt ze lullen over voetbal zols bij Derksen of die kale op zondagavond. En ik kan haar daarin niet ongelijk geven.

Graaf van Egmont | 28-12-11 | 01:25

Maar nu ga ik echt.

*out*

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 01:24

@Bart_Bart | 28-12-11 | 01:15

De enige waar ik niet bang voor ben om te bezwangeren is mijn vrouw, maar kan evolutionair bepaald zijn natuurlijk.

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 01:24

Rammstein | 28-12-11 | 01:16 |

Zo ben ik totaal niet. Wars van jaloezie of enige vorm van controle op wat voor manier dan ook. Ieder heeft een soort van eigen leven naast de relatie, en ik heb alleen mijn trots en mijn principes. Wat is, dat is nou eenmaal.

Davidson | 28-12-11 | 01:24

@Bart_Bart | 28-12-11 | 01:15
Dat heeft dan dus geen enkel evolutionair voordeel. Dat zou het pas hebben als er juist wel kindjes geproduceerd zouden worden. Er is dus iets anders aan de hand.


Vrouwen zijn geiler voor de eigen man tijdens het bloeien, om te voorkomen dat hij tijdens die dagen vreemd gaat met andere wijven. Ze is twee weken later ook geiler, maar dat laat ze dan vooral buiten de deur zien.

Ook dat heeft een evolutionaire reden: aantrekken van vreemd sperma, dus nieuw genetisch materiaal in de familie scharrelen. Let maar eens op: de lippenstift is roder, het rokje korter en het haar gaat los en ze wil opeens een avondje stappen met "de vriendinnen". Allemaal omstreeks de ovulatie.

Zoals mijn opa zaliger al zei: Het is maar goed dat bij niemand de achternaam van de verwekker op het voorhoofd staat, dan zouden veel mensen zich rot schrikken.

Stormageddon | 28-12-11 | 01:23

@neemjemoederindemali | 28-12-11 | 01:18
Ben jij Peter R. de Vries ofzo?

Die regelt dat ook zo met moeder de vrouw.

Bart_Bart | 28-12-11 | 01:22

@Semolina Pilchard | 28-12-11 | 01:09 Schrijf jij daar mijn nick met een hoofdletter?

Even zoeken naar die -1 en [!]-knop.... ow nee wacht, dat was ik niet...

vraagstaart | 28-12-11 | 01:21

@Rammstein | 28-12-11 | 01:17
Oepsie..

*toekomst ziet vervliegen*

Bart_Bart | 28-12-11 | 01:21

@vraagstaart | 28-12-11 | 01:09

Lol, gek, regent het eigenlijk nog steeds daar?

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 01:21

@Rammstein | 28-12-11 | 01:19
Daar heb ik geen moment twijfel over. Als je elkaar niet kan vertrouwen in een relatie, dan is je relatie niets waard.

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 01:21

vraagstaart | 28-12-11 | 01:09 |

Inderdaad, daar praten ze liever niet over. Het is me toch wat dat zoiets als een teken van mannelijkheid wordt gezien. De cosa nostra heeft (had) in dat opzicht toch wel wat meer stijl.

Feminisme in Nederland anno 2011 is selectieve verontwaardiging; een complete aanfluiting.

Davidson | 28-12-11 | 01:21

Nog zo'n vrouwelijke manier van meedenken:
Mam, ik heb een andere auto gekocht. Wat voor een jongen? Een rooie Mam. Oh jongen, dan is het goed. Die rooie zijn de beste.
Of

Mam, ik kon niet komen want mijn auto wilede niet starten. Geeft niks jongen, het zal wel aan de bobine liggen.

Kijk, dat maakt het leven als zoon een stuk makkelijker.

Graaf van Egmont | 28-12-11 | 01:21

Tsja, ik waardeer een ieder die het verdient op basis van inhoud zowel binnen als buiten mijn hierarchies kader. Ik ben bekend met slimme vrouwen als ook domme mannen. Ik werk met bootwerkers van vrouwen en gevoelige mannen. Wordt het geen tijd op te houden met het accentueren van cliches en gewoon de zonnevlam des doods af te wachen van morgen?

Dhr. W. Anhoop | 28-12-11 | 01:20

@Graaf van Egmont | 28-12-11 | 01:15
LOL.

Weet je hoe de Gravin zich voelt als jij het over de Dirk Kuijt hebt, die de opkomende back van de tegenstander op moeten vangen, maar tevens de gaten moet induiken, die de terugzakkende Van Persie laat vallen.

Bart_Bart | 28-12-11 | 01:20

@cucaracha | 28-12-11 | 01:08

Sorry, ben ook wel eens gewoon geil, sowieso boeit het me geen moer of ze ongesteld zijn of niet en aan beffen doe ik niet. #duidelijk?

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 01:20

@neemjemoederindemali | 28-12-11 | 01:18
Je moet het willen en kunnen. Ik ben meer als Davidson, zit er bij mij niet in...

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 01:20

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 01:16 | + 0 -
Maar doet ze het ook niet. That's the question.

Rammstein | 28-12-11 | 01:19

@Joost Maghetweten | 28-12-11 | 01:07

Lol, ben dus al een jaar of 17/18 getrouwd oid, doe er trouwens ook zeker niet geheimzinnig over dat ik links en rechts wat rondneuq, ook niet tegen mijn vr. Sterker, ze weet de namen van mijn dinnetjes gewoon en wanneer ik daar ben.

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 01:18

Mensen, het is al na éénen ziet mijn oog. Truste en Adios!

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 01:18

Bart_Bart | 28-12-11 | 01:15 | + 0 -
Nog een feitje: ook een ongesteld gestelde vrouw kan zwanger raken.
Niet intrappen (!) dus.

Rammstein | 28-12-11 | 01:17

Davidson | 28-12-11 | 01:14 | + 0 -
Feitje: degene die bang is dat de ander vreemdgaat, gaat meestal zelf het eerste vreemd.
Ja, denk daar maar eens over na.

Rammstein | 28-12-11 | 01:16

@Davidson | 28-12-11 | 01:14
Ik heb altijd voor mezelf de regel dat ik niet doe wat ik niet wil dat zij zou doen.

Werkt fantastisch.

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 01:16

@Davidson | 28-12-11 | 01:06

We zijn niet geboren om monogaam te zijn, mijn vr weet dat ik toch wel kloot, zij was/is ook geen heilige (al is dat tegenwoordig met de pedo schandalen in de kerk een domme opmerking), we zijn gelukkig met elkaar en onze behoeftes buiten de deur accepeteren we van elkaar.

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 01:16

Bij vrouwenlogica moet ik altijd denken aan mijn vrouw die mij gaat uitleggen dat ze precies dezelfde jurk als in de etalage heeft gekocht. Alleen die van haar is dan wit in plaats van rood, heeft korte mouwen ipv lange, en reikt dan tot de knie. Heeft geen ronde maar een V-hals. Als ik dan roep dat het dan nooit dezelfde jurk kan zijn, kijkt ze me aan alsof ik net uit een grot kom gekropen.

Graaf van Egmont | 28-12-11 | 01:15

@neemjemoederindemali | 28-12-11 | 01:12
Is weer iets evolutionairs.

Dan zijn ze opeens 'veilig' -voor ongewenste kiddo's- en kunnen ze 'los'.

Ik heb helaas nooit een ijskast op de Noordpool geneuqt, dus ik kan je GF normal-mode niet helemaal inschatten.

Bart_Bart | 28-12-11 | 01:15

Bart_Bart | 28-12-11 | 01:11 | + 0 -
Er wordt daar toch genoeg Rammstein te koop aangeboden. Geen kut weliswaar.

Rammstein | 28-12-11 | 01:14

Rammstein | 28-12-11 | 01:08 |

Nu ik zo eens terugdenk... inderdaad. Ik heb dat niet in me zonder van binnen opengereten te worden... Het zou mij dwarszitten, en helemaal als ze ontzettend goed voor me is. Ik zou het omgekeerd absoluut niet accepteren, en dan moet je ook niet hypocriet zijn.

Davidson | 28-12-11 | 01:14

@vraagstaart | 28-12-11 | 01:09
LOL van die circel.

Maak ik die fout ook nooit meer.

Bart_Bart | 28-12-11 | 01:12

@vraagstaart | 28-12-11 | 01:09
Wauw! Je hebt het gesprek weer ON-topic geluld... Respect!

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 01:12

@Bart_Bart | 28-12-11 | 01:04

Klopt, normaal is mijn vr nog preutser en meer frigide dan een ijskast op de Noordpool, als Koning Vampier zijn maandelijkse bezoek brengt wil ze ineens meespelen in de films van Kim Holland en schildert ze onze slaapkamer zo rood dat ik inmiddels een abbo op de winter- en zomerschilder heb genomen.

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 01:12

@Rammstein | 28-12-11 | 01:08
I don't have nog steeds niet dat Marktplaats oproepje van Rammstein.

Bart_Bart | 28-12-11 | 01:11

@Bart_Bart | 28-12-11 | 01:08
Ja, ik weet niet óf het kan, maar laat ze hem dan maar eens weghalen na die 6 maanden!

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 01:10

@Davidson | 28-12-11 | 01:08
Ah ok. Ik wist niet dat dat tegenwoordig bekend was.

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 01:09

Maar nee, ik ga mee met Vraagstaart. De wereld heeft meer mannen nodig die weten hoe ze zeepballen, badoliën en scrub moeten hanteren. Mannen die de nieuwste theeën... pardon, theetjes, de nieuwste theetjes van Pickwick kunnen opdreunen gelijk naamvallen. Mannen die rijkelijk met verkleinwoorden strooien en zich tegelijkertijd realiseren dat de auto én de baan van hun vrouw daarop de uitzonderingen vormen. Mannen die klaar staan met de snuggy zodra hun vrouw over de drempel stapt. Voor!

Semolina Pilchard | 28-12-11 | 01:09

@Davidson | 28-12-11 | 00:56 Ja, maar dat geeft volgens ingewijden weer recht op iets anders (hoewel de HA dat categorisch ontkennen om voor de hand liggende redenen): het dragen van een "Filthy Few" patch als ereteken omdat je iemand voor de HA hebt vermoord.

Wat in de kern natuurlijk net zo erg is als iemand "dikke pot" noemen, want het getuigt van een gebrek aan respect voor iemands identiteit. Volgens de dames van Opzij. Maar een hoofddoek of burqa om die identiteit te verbergen, dàt is dan weer een teken van bevrijding van de vrouw.

Vrouwenlogica..... een vierkante cirkel. Maar dan driehoekig.

vraagstaart | 28-12-11 | 01:09

@neemjemoederindemali

@vraagstaart | 28-12-11 | 00:26

Als het kreng niet wil/kan neuqon ga ik wel naar de hoeren, of 1 van mijn vriendinnen. Btw, een echte kerel trotseert ook de rode zee.
neemjemoederindemali | 28-12-11 | 00:36 | + 0 -

@Joost Maghetweten | 28-12-11 | 00:55

Mietjuh, een echte kerel gaat ook door de rode zee.
neemjemoederindemali | 28-12-11 | 01:00 | + 0 -

Lutser, je hebt dermate veel vriendinnen, vrouwen, harems en bijvrouwen (afgaande op je reaguursels) dat je wel een ontzettende prutser moet zijn om eentje te nemen tijdens d'er maanstonden

cucaracha | 28-12-11 | 01:08

@Joost Maghetweten | 28-12-11 | 01:05
Wat een genitaal idee is dat trouwens. Met die zwitsal.

Ik reaguur al sinds 2-9-2011. Dus meer dan 3 maanden. Wel even tussendoor een opgerot. Misschien is het mijn kinderlijke taalgebruik en inhoud. Ik kan het -Jack Bauer- -Chuck Norris- Joris in elk geval niet kwalijk nemen.

Bart_Bart | 28-12-11 | 01:08

Davidson | 28-12-11 | 01:06 | + 0 -
Either you got it, or you don't.

Rammstein | 28-12-11 | 01:08

@Graaf van Egmont | 28-12-11 | 01:05
LOL!

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 01:08

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 01:05 |

Zwitsal ben je toch gewoon voor 6 maanden...
Ongeacht de kwaliteit van je plempsels.

Davidson | 28-12-11 | 01:08

@neemjemoederindemali | 28-12-11 | 01:03
Sorry, my bad.
Ik las je tegel van 00:55 als: "ik ben niet getrouwd" i.p.v. "ik niet, ben getrouwd".

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 01:07

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 00:58 |

Knap hoor, ik zou dat niet kunnen, vermoed ik. En zeker in deze tijd van de social-media; wat een ellende. Ik heb tijdens mijn laatste relatie weleens ge-sms't met een ander, maar dat voelde al niet best. Ik ben er denk ik nog te jong voor, maar waarschijnlijk ook niet de persoon. Al lijkt me rondneuken niet bepaald leeftijdsgebonden.

Davidson | 28-12-11 | 01:06

@Parsons | 28-12-11 | 01:03

Sinds kort, althans, dat heb ik begrepen:-)

bier?

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 01:06

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 01:03
Je bent echt een mietje man. Er is niks zo fijn als 's morgens wakker worden met sproeten in het gezicht als de dame in kwestie een kutpoepje heeft gelaten. Van genot dan hè?

Graaf van Egmont | 28-12-11 | 01:05

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 00:59

OK... voortaan zeg ik alstublieft.

boeglul | 28-12-11 | 01:05

@Bart_Bart | 28-12-11 | 01:01
Wanneer ben je nu eigenlijk eens zwitsal af? Je loopt er nu toch al een tijdje mee rond. Of heb je jezelf een nick met het hoofdje geregistreerd?

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 01:05

@Graaf van Egmont | 28-12-11 | 01:03
Eindelijk iemand die mijn gentheorieën steunt.

Bart_Bart | 28-12-11 | 01:05

@ Bart_Bart | 28-12-11 | 00:56 |
Dat bedoel ik. Zelf rem ik nooit voor dieren, dat dan weer wel...

@Joost Maghetweten | 28-12-11 | 00:58 |
Mwah, niet helemaal, wel op zelfde receptorinwerkend, gecontroleerde levering via de apotheek. Collegiale bereiders, zeg maar... ;)

F. von Zeikhoven | 28-12-11 | 01:04

@Joost Maghetweten | 28-12-11 | 01:03

Beffen doe ik sowieso niet, ik ben meer het type die zich laat plezieren.

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 01:04

@neemjemoederindemali | 28-12-11 | 01:00
Het schijnt dat sommige vrouwen tijdens de rode zee periode extra geil zijn, extra zin in seks hebben.

Dat heeft andere Bart mij verteld.

Bart_Bart | 28-12-11 | 01:04

@neemjemoederindemali | 28-12-11 | 00:41
Meer dan je denkt ;)

Parsons | 28-12-11 | 01:03

Die vrouwen hebben natuurlijk gelijk. Huilen hoort bij vrouwen, want genbepalend emotioneel. Maar om ze op uiterlijk of sexuele voorkeur te veroordelen gaat ver. Dus reaguurdertjes: graag inhoudelijk op die stomme teksten van die wijven reageren graag.

Graaf van Egmont | 28-12-11 | 01:03

@Joost Maghetweten | 28-12-11 | 01:00

Een jaar of 17/18 oid, hoezo?

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 01:03

@neemjemoederindemali | 28-12-11 | 01:00
Ho ho. 'door de rode zee gaan' wil zeggen dat je je klabanus in de rode inkt doopt. Daar heb ik geen moeite mee. Maar een rode snor halen is het toepassen van de lik/zuig techniek op de gewelven des genots. Daar heb ik iets minder zin in. Als dat mij een mietje maakt, prima!

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 01:03

@Davidson | 28-12-11 | 00:58

Min of meer wel, mijn vrouw accepteert het een ander zeg maar.

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 01:02

@Joost Maghetweten | 28-12-11 | 00:59
Ik deed plagen, zoals jij bij mij doet.

Dat vinden vrouwen trouwens ook leuk. Plagen.

Jammer dat 'Boeglul' (of is het 'boeglul'?) waarschijnlijk geen vrouw is.

Bart_Bart | 28-12-11 | 01:01

@neemjemoederindemali | 28-12-11 | 00:58
Ben jij sinds 3 minuten ineens getrouwd dan?

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 01:00

@Joost Maghetweten | 28-12-11 | 00:55

Mietjuh, een echte kerel gaat ook door de rode zee.

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 01:00

@Schoorsteenveger | 28-12-11 | 00:53
Klopt. Persoonlijk heb ik de pest aan mensen die voorschrijven hoe ik moet leven en denken. M.n. aan de Opzij-dames.

La Vie En Rose | 28-12-11 | 00:59

@Bart_Bart | 28-12-11 | 00:57
Goed lezen: hij zei géén dank.

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 00:59

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 00:55 |

Een levensgenieter dus. Is er sprake van een open-relatie? Ik ben eigenlijk altijd trouw, geweest.

Davidson | 28-12-11 | 00:58

@F. von Zeikhoven | 28-12-11 | 00:55

Domblondje? Wittesneeuw?

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 00:58

@Davidson | 28-12-11 | 00:53

Geen geloof, maar heb wel eens een harem gehad, tegenwoordig behelp ik me met wat vriendinnen en mijn vrouw.

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 00:58

@boeglul | 28-12-11 | 00:44
Dank.

Bart_Bart | 28-12-11 | 00:57

@F. von Zeikhoven | 28-12-11 | 00:55
Nee, dat meisje kan goed lateraal denken.

Maak jij die associatie maar eens als je voor het stoplicht staat.

Bart_Bart | 28-12-11 | 00:56

vraagstaart | 28-12-11 | 00:52 |

Mag je niet gewoon iemand richting de eeuwige jachtvelden schieten? Zoveel makkelijker...

Davidson | 28-12-11 | 00:56

U heeft gelijk, natuurlijk. Wilde het nog corrigeren, maar het reaguursel bleef ff hangen

#wachten doet op neem je moederindemali met 'mietjuh, bij mij hangt die nooit'

cucaracha | 28-12-11 | 00:56

@Davidson | 28-12-11 | 00:51

Ik niet, ben getrouwd, heb een paar vriendinnen en neuq gewoon los ook nog wat rond.

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 00:55

@vraagstaart | 28-12-11 | 00:52
Het beffen van een negerin liijkt me best een leuke hobby. Maar een menstruerende vrouw, wat voor kleur dan ook, nee. Laat maar zitten die wings dan.

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 00:55

Staat een domblondje voortstoplicht. Zegt de examinator: Tis groen! Zegtut domblondje: een kikker?

F. von Zeikhoven | 28-12-11 | 00:55

Ik ga maar eens gevaarlijk gek naar mijn nest, toedeloe @allen.

Jackanders | 28-12-11 | 00:54

@Semolina Pilchard | 28-12-11 | 00:50

LOL

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 00:54

La Vie En Rose | 28-12-11 | 00:40 |
Het gaat terug op een hele oude tegenstelling die ons denken teistert, de tegenstelling tussen enerzijds hoe de wereld is en anderzijds hoe de wereld volgens jou , volgens mij of volgens een ander zou moeten zijn. Een heerlijke spanning, maar we hebben steeds maarr weer de neiging om naar het ene uiterste of naar het andere uiterste door te slaan, naar de ene dan wel de andere oever te varen en te vergeten dat alles stroomt.

Schoorsteenveger | 28-12-11 | 00:53

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 00:49 |

Hahaha. Moslim? Of gewoon een harem...

Davidson | 28-12-11 | 00:53

@Joost Maghetweten | 28-12-11 | 00:44 Bijna correct. Het hebben van orale sex met een ongestelde vrouw geeft een Angel het recht op het dragen van red wings; het beffen van een negerin dan weer op zwarte.

Sonny Barger beschrijft in zijn boek hoe een Angel beide (red èn black wings) tegelijk behaalt, door een menstruerende donkere dame te beffen op het toilet, in aanwezigheid van getuigen.

BTW het is blijkbaar een al langer ook buiten de HA bestaand ritueel, heeft iets te maken met het accepteren van de vrouwelijke seksualiteit.

vraagstaart | 28-12-11 | 00:52

psst, Joris!
Doe's uw mail Checken? Iets met het kantoorserverzamelgebouw van o.a. OmroepBrabant.nl...
/David Lightman

F. von Zeikhoven | 28-12-11 | 00:51

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 00:46 |

Ik verwacht dan fellatio. Tres simple. Ik ben alweer een jaartje single dus dan doe je zoiets sowieso niet. Ik vind het ronduit smerig, en dan met name achteraf.

Davidson | 28-12-11 | 00:51

@cucaracha | 28-12-11 | 00:46
LOL, denk het ook. Hoewel het reaguurT is. Dat dan weer wel.

La Vie En Rose | 28-12-11 | 00:50

vraagstaart | 28-12-11 | 00:26 |
Jouw tegel wordt hier as we rant in glanzend porcelein met gouden randen gebakken.

Krachtmeester | 28-12-11 | 00:50

@neemjemoederindemali | 28-12-11 | 00:47
Verrek, ik dacht al: ik ruik Simson bandenplaklijm.

Semolina Pilchard | 28-12-11 | 00:50

@Stormageddon | 28-12-11 | 00:44

Daar ben ik ook wel eens geweest, 2x keer afgelopen jaar om precies te zijn. Moet zeggen dat het best wel geil is om je vriendin(nen) in 0031 te laten meeluisteren terwijl je je vrouw neuqt in egypte.

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 00:49

@neemjemoederindemali | 28-12-11 | 00:45
Ongetwijfeld en zo vaak dat je ontzettend veel te kort moet komen.

La Vie En Rose | 28-12-11 | 00:48

@Semolina Pilchard | 28-12-11 | 00:44

Wat denk jij, ze is zelfs altijd blij mij nog een paar dagen in/bij haar te houden.

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 00:47

@Davidson | 28-12-11 | 00:43

Mietjuh

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 00:46

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 00:41 | + 0 -

ik denk dat u net zo vlot ejaculeert als reaguurd

cucaracha | 28-12-11 | 00:46

@La Vie En Rose | 28-12-11 | 00:43

Alleen als het vrouwen betreft.

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 00:45

@neemjemoederindemali | 28-12-11 | 00:36
Ooit wel eens gelezen dat het halen van een rode snor deel uitmaakt van het Hells Angels toelatings examen.
Stond in de Nieuwe Revu zo'n 15 jaar geleden, dus het moet waar zijn.

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 00:44

@neemjemoederindemali | 28-12-11 | 00:36
Toen Egypte nog gezellig was ben ik wel eens in Sharm-El-Sheikh geweest, maar zo bijzonder is dat niet, neuken aan de Rode Zee.

Stormageddon | 28-12-11 | 00:44

Bart_Bart | 27-12-11 | 23:14

Je bent geplust, geen dank.

boeglul | 28-12-11 | 00:44

@neemjemoederindemali | 28-12-11 | 00:37
Slikt ze bij jou wel?! De slet.

Semolina Pilchard | 28-12-11 | 00:44

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 00:36 |

Hell no.

Davidson | 28-12-11 | 00:43

@neemjemoederindemali | 28-12-11 | 00:29
Over dom zwetsen gesproken. Jij denkt altijd uitsluitend vanuit je lul, is het niet?


La Vie En Rose | 28-12-11 | 00:43

Verrek, dit draadje gaat over meisjes..

Jackanders | 28-12-11 | 00:42

@Parsons | 28-12-11 | 00:36

jij weet ook geen flikker van vrouwen dus.

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 00:41

@Schoorsteenveger | 27-12-11 | 22:24
Mee eensch!

La Vie En Rose | 28-12-11 | 00:40

@vraagstaart | 28-12-11 | 00:26

alleen voor neuqon moet je dan naar de hoeren. #lullig

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 00:39

@Semolina Pilchard | 28-12-11 | 00:33

Je vrouw neukt best wel lekker, ze pijpt hemels, #datdanweerwel

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 00:37

'daarom' naar boven schopt

cucaracha | 28-12-11 | 00:36

@vraagstaart | 28-12-11 | 00:26

Als het kreng niet wil/kan neuqon ga ik wel naar de hoeren, of 1 van mijn vriendinnen. Btw, een echte kerel trotseert ook de rode zee.

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 00:36

@Jackanders | 28-12-11 | 00:33
Ah joh, het meisje geilt erop om me weg te zetten als eoa Breivik en komt er op klaar als ik er op in ga (pun intended). Hetgeen een prestatie an sich is, daar het voor de gemiddelde vrouw behoorlijk lang kan duren alvorens het genotspunt is bereikt.

Parsons | 28-12-11 | 00:36

Opzij, is dat niet het blad dat nieuwe abonnees een hoofddoekje cadeau doet?

Flapdas | 28-12-11 | 00:35

vraagstaart | 28-12-11 | 00:26 | + 1 -

"Ik denk ook dat veel mannen daar eigenlijk best wel een enorme behoefte aan hebben, aan dat actief verzorgende. Ze worden er warmer van, knuffelbaarder en toegankelijker"

Klopt, gebruik ik al een tijdje actief verzorgende scheergel voor m'n klabanus en zak. wordt gewaardeerd

cucaracha | 28-12-11 | 00:34

@vraagstaart | 28-12-11 | 00:26
*Bier van scherm veegt*

Parsons | 28-12-11 | 00:33

@Pa Cartwright | 28-12-11 | 00:13
Je kan het niet eens zijn met elkaar, maar om de tegenpartij gemakshalve dan maar als 'gevaarlijke gek' weg te zetten, ik vind dat nogal goedkoop.

Jackanders | 28-12-11 | 00:33

@zeg maar jansen | 28-12-11 | 00:24
Jansen, ik herken het euvel meteen. Krijg jij ook opdrachten voor of tijdens het feestje? Met haar ga je dus niet praten, want dat vind ik een kutwijf? En dat je dan precies het tegenovergestelde doet, ook al wil je het niet? Het is onvermijdelijk, het kutwijf ruikt het namelijk en staat dus de hele avond tegen je aan te lullen en de terugtocht aanvaard je met een halve erectie, want het kutwijf is meestal lekker, maar na enkele minuten is er sprake van ernstige krimp want je vrouw geeft je vanonder uit de zak en dan probeer je nog van 'wat kan ik er nu aan doen, zij komt naar mij, moet ik dan....', maar dat heeft geen zin. Alleen 'jij hebt gelijk' heeft inderdaad zin.

Semolina Pilchard | 28-12-11 | 00:33

@zeg maar jansen | 28-12-11 | 00:24

Mietjuh, ze mag je nog ff pijpen in de auto, kan ze ook niet dom zwetsen.

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 00:29

@vraagstaart | 28-12-11 | 00:26
Die moobs die ik nu heb, is dat ook een uiting van die vrouw die in me verstopt zit? Want dan laat maar.

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 00:28

Zo. Nu even mijn vrouw een kopje thee op bed brengen. Ze is wat ziekjes, de arme schat. Niets ergs hoor, maandelijks ongemakje maar de eerste dag is altijd heel vervelend.

Het geeft mij de kans om mijn verzorgende kant wat meer te ontwikkelen, zo raak je ook wat beter in gesprek met elkaar, samen. Heel belangrijk, omdat een relatie natuurlijk veel méér is dan alleen die momenten dat je samen bent omdat het moet.

Ik denk ook dat veel mannen daar eigenlijk best wel een enorme behoefte aan hebben, aan dat actief verzorgende. Ze worden er warmer van, knuffelbaarder en toegankelijker. Komen ook dichter bij hun emoties en dan mag er bèst wel eens gehuild worden ook. Helemaal niet erg.

Zouden jullie ook wel eens wat meer mogen doen, GS-redactie. Er zit zo ontzettend veel onverwerkte frustratie, vagina-angst en agressie in dit stukje. Dat duidt echt op een grote behoefte aan lichaamswerk, lekker met z'n allen spinsels delen en je gevoelens tonen. Knuffelen. Minder mannetjes-prestatie gericht bezig zijn, maar aandacht voor de vrouw die in iedere man verstopt zit. Doe het maar. Hou mijn hand maar vast.

vraagstaart | 28-12-11 | 00:26

Semolina Pilchard | 28-12-11 | 00:17 Dan kun je nog weg.

Ben jij wel eens in de auto naar een feestje gegaan en dat op de terugweg je vrouw je de dingen begint te zeggen waarover je het niet had mogen hebben in dat gezelschap, de manier waarop je naar de buurvrouw van de gastheer keek en het gebrek aan interesse voor de promotie van haar broer die daarmee wel leiding moet gaan geven aan vijf mensen?

En dat je dan niet weg kunt. De radio zet ze weer zachter.

Het enige wat helpt is zeggen: "Je hebt gelijk".

zeg maar jansen | 28-12-11 | 00:24

@Biff Eagleburger | 28-12-11 | 00:15
Heb jij een kut? ;-)

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 00:18

Discussie met vrouwon. Je zit fout en nu je bek dicht wijf, zeg je, tien minuton later probeer je een situatie waarin je op 6 september 1993 om half zeven 's avonds belandde, toen je ook zo stom was om de discussie met haar aan te gaan, want dat weet ze nog, recht te breion en nog eens tien minuten later zeg je sorry en nog eens tien minuten later ben je beried om een breinaald via je oor naar binnen te stekon om nooit meer te hoeven denkon en iets met Ria Vissor en wat opschrijvon en weer terug naar Matthijs.

Semolina Pilchard | 28-12-11 | 00:17

Maar toch hè, ondanks haar ietwat omslachtige manier van redeneren, haar onnavolgbare logica, waar nog geen 3 corpsen aan zeekadetten een touw aan vast kunnen knopen, of zelfs de wijze waarop ze een bal naar je schopt terwijl je zelf de personificatie van van Bronckhorst uithangt op het campingptrapveldje, dit alles maakt ze goed met die ene glimlach als ze je wakker maakt, dat lichte - nauwelijks hoorbare - kreuntje als je haar tepel kust en die diepe geborgenheid als je je kut voelt en ze je troostend in haar armen neemt. Vrouw, ik hou van jou.

Biff Eagleburger | 28-12-11 | 00:15

@Lewis Lewinsky | 28-12-11 | 00:06
Sommige figuren leren het nooit. Jij weet.

Parsons | 28-12-11 | 00:14

@Joost Maghetweten | 28-12-11 | 00:13
s omhoogschoppen doet

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 00:14

@ Jackanders | 28-12-11 | 00:09

Meh, ik vind die parsons gewoon een gevaarlijk gek.

Maar daar heb ik het thuis verder niet over. That'll be the day zeg. Gekke jongen.

Pa Cartwright | 28-12-11 | 00:13

@Jackanders | 28-12-11 | 00:09
Ach, een paar dingen zijn de laatste tijd wel gemeengoed op GS, één daarvan is dat elke avond Parson langs komt en dat Pa C. daar dan een opmerking over maakt, en dat vervolgens niemand nog lult over t onderwerp maar alleen maar nog over hun fittie.

Heeft eigenlijk wel iets geruststellends vind ik. Zolang er geen ergere dingen zijn om je over druk te maken, hebben we het eigenlijk best wel goed...

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 00:13

Ach, vrouwen hebben gelijk wanneer ze dat ook daadwerkelijk hebben, anders natuurlijk niet. Een mooie vrouw heeft alleen wat vaker gelijk.

Davidson | 28-12-11 | 00:12

@ vraagstaart | 28-12-11 | 00:04
?
Care

Pa Cartwright | 28-12-11 | 00:12

@ zeg maar jansen | 28-12-11 | 00:03
Begrijp ik. Helder. Maar – het is je wellicht ontgaan – nu liet ik dat hele links/rechts verhaal ook even voor wat het is.

Enfin, momenteel heb ik daar dan weer even zin an. Houdt ook wel weer op hoor. Maar dat terzijde, vanzelfsprekend.

Pa Cartwright | 28-12-11 | 00:09

@Pa Cartwright | 27-12-11 | 23:56
Die zogenaamde obsessie, waar volgens jou @Parsons last van heeft, die doet het huishouden bij 'huize Pa' wel op de grondvesten schudden, is het niet?
Geeft te denken wie er hier nu eigenlijk obsessief bezig is.

Jackanders | 28-12-11 | 00:09

-weggejorist-

titsmi | 28-12-11 | 00:08

@Parsons | 28-12-11 | 00:05
the fossils?

Lewis Lewinsky | 28-12-11 | 00:06

Toen ik getrouwd ben heb ik gelijk de Winkler Prins verkocht, ze wist toch alles beter.

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 00:06

@Pa Cartwright | 28-12-11 | 00:04
Onderbouwen of je bek houwen, Krijswijf.

Lewis Lewinsky | 28-12-11 | 00:05

@Lewis Lewinsky | 27-12-11 | 23:59
Don't feed...

Parsons | 28-12-11 | 00:05

@Pa Cartwright | 28-12-11 | 00:01 Da's een leuke, als je 'm vervolgens zelf steeds maakt.

Beetje Ronnie Naftaniël die honderd keer "rotjoden" roept, zichzelf ook honderd keer gaat aangeven bij het CIDI en dan gaat klagen over het toenemend antisemitisme.

vraagstaart | 28-12-11 | 00:04

@ Lewis Lewinsky | 27-12-11 | 23:59
Omdat ie knattergak is wellicht?

Kolere slippendragertje, dat ik dat jou nog uitleggen moet. Mein gott.

Pa Cartwright | 28-12-11 | 00:04

Pa Cartwright | 28-12-11 | 00:01 Ik heb me een paar weken geleden de tranen gelachen bij een comment van jou: "Hé Parsons, het is een blanke. Wat nu?".

Maar dat blijft niet zo natuurlijk. Het gaat een keer vervelen.

zeg maar jansen | 28-12-11 | 00:03

@ zeg maar jansen | 27-12-11 | 23:58
Mwoah, is eigenlijk ook te makkelijk. Du moment die parsons gast ten panele verschijnt, heb je gewoon een moswin – zit er in de regel ook niet op te wachten, geloof me.

Pa Cartwright | 28-12-11 | 00:01

@Pa Cartwright | 27-12-11 | 23:56
Waarom denk jij dat Parsons dat wil?
Onderbouw dat eens.

Lewis Lewinsky | 27-12-11 | 23:59

Semolina Pilchard | 27-12-11 | 23:53 |
... climbing up the Eiffel Tower...
Niet springen!

Schoorsteenveger | 27-12-11 | 23:58

Pa Cartwright | 27-12-11 | 23:56 Moswin!

zeg maar jansen | 27-12-11 | 23:58

zeg maar jansen | 27-12-11 | 23:53
het zou zelfs eng zijn als Lizzy het altijd met een ander dan necrosis eens zou zijn.

Maar goed ik kan die relatie ook niet echt een vinger achter krijgen.

Schout-bij-nacht | 27-12-11 | 23:58

@ Parsons | 27-12-11 | 23:51
Als vrouwen Marokkanen zouden zijn.

Zou jij ze bij voorkeur allemaal kapodtdoodtmaken.

Allemaal!

Pa Cartwright | 27-12-11 | 23:56

Een opeenhoping van comments als je laat inlogt...

DeRustige | 27-12-11 | 23:56

@23.52
En dan ben ik opeens wel heel erg genuanceerd.

Schout-bij-nacht | 27-12-11 | 23:55

@Pa Cartwright | 27-12-11 | 23:49
sorry, gevoelige snaar natuurlijk!
Als jij een echte amsterdammer bent dan mag je wel eens wat vrolijker uit de hoek komen.
Maar nevermind, ga idd zo naar bed, eerst hond uitlaten!

prince | 27-12-11 | 23:53

Vrouwon. Soms leuk om te zien, dan weer lekker om in te knijpon. Dione de Graaff in een te heet gewassen T-shirt laat Mart Smeets uit zijn angora trui zweton, terwijl Tom Egbers zijn zwarte mantel nog wat verder dichtknoopt. Eigenlijk hebben we allemaal een bloedhekel aan vrouwon. Van Salomé en Delila en Jezebel tot de dochters van Lot; allahmaal hoeron van Babylon... on. Nu nog iets met Ria Vissor en dan moeilijk kijkon en voor de vorm wat in mijn schrift noteron.

Semolina Pilchard | 27-12-11 | 23:53

@Jaap de Paap | 27-12-11 | 23:42
Heel soms heb ik dat, flap ik iets het net op, en dan spijt als een breezerslet met een dikke buik.
Ik lijk wel een wijf..

Jackanders | 27-12-11 | 23:53


Schout-bij-nacht | 27-12-11 | 23:45 | Spijker. Kop.

Willianus Wortelus | 27-12-11 | 23:53

@ Parsons | 27-12-11 | 23:51
Wat weet jij daar nou van vetklep.

Pa Cartwright | 27-12-11 | 23:53

Schout-bij-nacht | 27-12-11 | 23:49 Ze is het voortdurend met hem eens. Dat is eng.

zeg maar jansen | 27-12-11 | 23:53

Bakito | 27-12-11 | 23:48
Welnee dat komt allemaal voort uit dat belangrijke basistheorema dat je nodig hebt om alle handelingen vrouwen écht te begrijpen, getiteld 'alle vrouwen zijn hoeren' (behalve dan je eigen vrouw he.)

Schout-bij-nacht | 27-12-11 | 23:52

@titsmi | 27-12-11 | 23:49
dat kan ook wel eens werken natuurlijk!

prince | 27-12-11 | 23:51

Natuurlijk hebben vrouwen altijd gelijk.

Zo zijn ze.

Allemaal!

Parsons | 27-12-11 | 23:51

-weggejorist-

titsmi | 27-12-11 | 23:49

zeg maar jansen | 27-12-11 | 23:38
zeker - mijn beeld van Lizzy is ook wel dat het een dame van de inhoud is, dus zal er wat extra denkwerk tegenaan gooien.

En wil het gewoon ook niet voor necrosis verprutsen.

Schout-bij-nacht | 27-12-11 | 23:49

@ prince | 27-12-11 | 23:40
Pensioen? Mijn pensioen?

Waar heb jij het nou toch weer over jongen?

Pa Cartwright | 27-12-11 | 23:49

@Bakito | 27-12-11 | 23:41 Fout. Een man is gewild bij de vrouwen als hij succesvol is. Jij en ik zijn daar sprekende voorbeelden van.

Waar wij de Lizzies per touringcar-lading teleurstellen, juist omdat wij het niet nodig vinden om lange gesprekken te voeren (gesprek: hij luistert, zij jammert) maar gewoon succesvol onze mannen-dingen doen en slechts communiceren in termen die het vrouwenbrein kan verwerken:
- nooit meer dan twee lettergrepen in één woord
- zinnen nooit langer dan drie woorden

en dan bij voorkeur in gebiedende wijs enkelvoud, zijn het de sukkels die menen dat zij (schrik niet) moeite moeten doen voor wat vrouwelijke aandacht en zich dienovereenkomstig feminien opstellen, die vervolgens altijd naast de pot piesen.

Waar een béétje vent juist ruimhartig óver die pot piest en een wèl leuk wijf opzoekt die begrippen als "lig", "geef eten", "koffie" en "pijpen nu" direct weet te vertalen in dienovereenkomstige actie.

vraagstaart | 27-12-11 | 23:48

@Schout-bij-nacht | 27-12-11 | 23:45
Dat is geen succes, maar prostitutie.

Bakito | 27-12-11 | 23:48

@zeg maar jansen | 27-12-11 | 23:38
Als haar [!]'s dezelfde uitwerkingen hebben als de van necrosis loop het slecht met ons af.

Inferi0r | 27-12-11 | 23:46

@titsmi | 27-12-11 | 23:44
Iets zegt mij dat jij je rekening moet opwaarderen!

prince | 27-12-11 | 23:45

Bakito | 27-12-11 | 23:41
De sleutel daartoe; financieel succes betekent nu eenmaal meer succes bij de vrouwen.

Schout-bij-nacht | 27-12-11 | 23:45

@Sadomassochristus | 27-12-11 | 23:43
Ach ja, de Billy. Natuurlijk!
*gaat Asha ten Broeke op de Billy jagen*

Lewis Lewinsky | 27-12-11 | 23:44

@vraagstaart | 27-12-11 | 23:33
In 1917 is de sociaal-gristelijke deal gesloten. Bijzonders onderwijs verankerd in ruil voor voor een verankerde mening van vrouwen. Laatstgenoemde hebben het een stuk beter voor elkaar; het het bijna dwingende bijzonder onderwijs is het nog, en de vrouwen liggen daar nog steeds op de rug.

Inferi0r | 27-12-11 | 23:44

-weggejorist-

titsmi | 27-12-11 | 23:44

@Lewis Lewinsky | 27-12-11 | 23:37
Heten die dingen niet Billy? Of is dat alleen voor CD's?

Sadomassochristus | 27-12-11 | 23:43

@Jackanders | 27-12-11 | 22:58
Welnee: ik ben het immers.

Jaap de Paap | 27-12-11 | 23:42

@Schout-bij-nacht | 27-12-11 | 23:35
Een man is pas succesvol, als hij gewild is bij de vrouwen.

Welke criteria had jij in gedachten?

Bakito | 27-12-11 | 23:41

@Pa Cartwright | 27-12-11 | 23:38
Jawel, opa.
Ga ik je pensioentje morgenochtend weer binnenharken.

prince | 27-12-11 | 23:40

vraagstaart | 27-12-11 | 23:33
Dit heeft meer visie in zich dan 5 jaargangen Opzij.
Ik voel een contra feministischegolf aankomen..

Schout-bij-nacht | 27-12-11 | 23:40

@prince | 27-12-11 | 23:36
mmm, maak daar hoi vraagstaart van!:)

prince | 27-12-11 | 23:38

@ prince | 27-12-11 | 23:35
Nee. Maar dat had het wel kunnen zijn.

Echter, slapuhtijd voor het prinsje, niet?

Pa Cartwright | 27-12-11 | 23:38

Ho.

Ik denk er nu pas aan maar we moeten niet al te vrouwonvriendelijk commenten natuurlijk.

Lizzy leest mee.

zeg maar jansen | 27-12-11 | 23:38

De kracht van zacht! O nee, toch niet.

Semolina Pilchard | 27-12-11 | 23:37

@Sadomassochristus | 27-12-11 | 23:32
De Bjørn?

Lewis Lewinsky | 27-12-11 | 23:37

@Schoorsteenveger | 27-12-11 | 23:35
Ja, maar dat levert me vast een ban op!

prince | 27-12-11 | 23:37

Bakito | 27-12-11 | 23:29 |
Volstrekt vertekend beeld. Crimineel gedrag bij vrouwen wordt in Nederland afgeregeld binnen een ander rechtsgebied.

Krachtmeester | 27-12-11 | 23:37

@vraagstaart | 27-12-11 | 23:33
touchee moet ik zeggen en ook hou vraagstaart!

prince | 27-12-11 | 23:36

@zeg maar jansen | 27-12-11 | 23:29
Zes weken dubbelvla door een rietje, komt ook wel eens voor.

Jackanders | 27-12-11 | 23:36

@ zeg maar jansen | 27-12-11
Ach. Er eens uit. Vanavond even kort om de hoek. Met je makkers. Doe ik tweemaal weeks. Zou jij ook eens kunnen overwegen.

Pa Cartwright | 27-12-11 | 23:35

vraagstaart | 27-12-11 | 23:33 Rustig aan beginnen, niet meteen 'terug op je rug'.

We kunnen wel een bohica-jaar maken, dat wel.

zeg maar jansen | 27-12-11 | 23:35

@Pa Cartwright | 27-12-11 | 23:33
Is dat een retorische vraag?

prince | 27-12-11 | 23:35

prince | 27-12-11 | 23:27 |
Nee, zegt niet alles, maar ik neem aan dat spuiters ook zo hun jargon hebben.

Schoorsteenveger | 27-12-11 | 23:35

Bakito | 27-12-11 | 23:29
Ook vrouwen zijn crimineel, zie bijv. www.spitsnieuws.nl/archives/entertainm...

Maar ook in criminaliteit zie je dat mannen beroepsmatig toch vaak net wat succesvoller zijn, ik noem grotere zaken, minder vaak gepakt worden = mannen vaker in opsporing verzocht te zien.

Schout-bij-nacht | 27-12-11 | 23:35

KrentVanEenVent | 27-12-11 | 23:23 Over die ten Broeke schreef men destijds dat ze aan een beurt toe was.

Beledigd tot op het bot natuurlijk, ofschoon het wel waar was.

zeg maar jansen | 27-12-11 | 23:34

Het is misgegaan in 1917. Toen hebben we vrouwen de kans gegeven om iets te vertellen te hebben en de eerste Fapke Halsema was daar het gevolg van: Suze Groeneweg, uiteraard weer een linkse betweter, werd in 1919 gekozen in de Tweede Kamer.

Dat we na de grondwetswijziging van 1922 die wijven óók nog de kans hebben gegeven te stemmen (alsof ze in staat zouden zijn om een mening te hebben die afwijkt van die van hun heer en echtgenoot) is weliswaar een gotspe maar een logisch gevolg van de bovenstaande eerste blunder.

De verdere teloorgang van Nederland, de feminisering van onderwijs en samenleving waardoor het niveau van het eerste zodanig is verlaagd dat zelfs mijn hond een MBA kan halen en de tweede het niveau van een kleuterklas vol regeltjes niet meer ontstijgt, is daar en gevolg van.

Ik wil dan ook voorstellen dat we 2012 tot het jaar van "Terug op je Rug" uitroepen, handen en klabani uit de mouwen steken en Nederland weer maken tot wat het ooit was: het land van jongens van Jan de Wit.

En niet van Janneke.

vraagstaart | 27-12-11 | 23:33

@ prince | 27-12-11 |
Integendeel. Het was bal vanavond. Maar weet jij veel.

Pa Cartwright | 27-12-11 | 23:33

lol @ pica, 3 keer raden welke kast mijn vriendin heeft uitgezocht om al haar damesromans en andere clitlit in te bewaren.

Sadomassochristus | 27-12-11 | 23:32

prince | 27-12-11 | 23:30 Nee, hij gaf rondjes en dus praatte iedereen hem naar de bek.

zeg maar jansen | 27-12-11 | 23:32

@Bart_Bart | 27-12-11 | 23:14
Het is geen mening. Het is niet iets wat ik vind of wat zomaar bedacht heb. Als dat zo was dan zet ik dat er wel bij. Neurologisch onderzoek heeft allang aangetoond dat het lerend vermogen van het brein wordt vergroot fysieke vaardigheden. Dat mag jij allemaal kul vinden, zoals ook iedereen mag geloven dat de zon om de aarde draait, dat verandert niks aan de feiten. Het is niet belangrijk verder.

Verder moet ik wel hartelijk lachen dat iemand die een zin als deze kan fabriceren: "Want 90 procent van de bedrijven vraagt frisse, vlotte werknemers die bedrijfsspecifieke dingen kunnen leren begrijpen. En lerend vermogen hebben" mij beschuldigt van clichés.
Ik heb die zin bewust niet ontleedt in al z'n stupiditeit en valse vooronderstellingen, en ik zal het ook nu niet doen; maar dat je het uit je toetsenbord krijgt met droge ogen en het waarschijnlijk ook nog meent zegt veel.

Stormageddon | 27-12-11 | 23:31

zeg maar jansen | 27-12-11 | 23:27
Is meer neutraal; bij uitstek geschikt voor de bi-variant van het blad.

Schout-bij-nacht | 27-12-11 | 23:31

Bakito | 27-12-11 | 23:29 Logisch. Het zijn in elke beroepsgroep de mannen die de kastanjes uit het vuur moeten halen. Ook in de criminele hoek.

zeg maar jansen | 27-12-11 | 23:30

@Pa Cartwright | 27-12-11 | 23:28
Zat je alleen daar?

prince | 27-12-11 | 23:30

Heksen zijn vrouwen. Allemaal!

Krachtmeester | 27-12-11 | 23:29

Pa Cartwright | 27-12-11 | 23:28 Tegen jou zou ik ook zeggen dat je gelijk hebt.

Agressief baasje als jij, met wat drank op. Die heeft gelijk.

Ook al loop je op Uggs.

zeg maar jansen | 27-12-11 | 23:29

Kijk maar eens naar Opsporing Verzocht.

Allemaal mannen.

Bakito | 27-12-11 | 23:29

Kom nét uit de kroeg.

En iedereen aan de toog zei dat ik gewoon gelijk heb.

Dus verder nog wat?!!1!

Pa Cartwright | 27-12-11 | 23:28

Schout-bij-nacht | 27-12-11 | 23:27 De Gangenschrobber.

zeg maar jansen | 27-12-11 | 23:27

Schoorsteenveger | 27-12-11 | 23:23
maar voor alle duidelijkheid - zonder al te ver van het beroep af te gaan - zou ik als kernachtige titel toch adviseren 'de gleuvenveger'

Schout-bij-nacht | 27-12-11 | 23:27

@Schoorsteenveger | 27-12-11 | 23:23
Aha, zo ben ik dus spuiter.
Maar dat zegt ook niet alles.

prince | 27-12-11 | 23:27

Krachtmeester | 27-12-11 | 23:08 Ik heb eens discussie gehad over dames en herentoiletten. Mijn stelling was dat die potten gelijk zijn aan elkaar.

Maar ja. Zo'n vrouw moet het dan weer beter weten.

zeg maar jansen | 27-12-11 | 23:25

prince | 27-12-11 | 23:18 |
Beeldspraak, vaak gebezigd binnen de kringen van het gilde der schoorsteenvegers. Die zien gaten, schachten, pijpen, kanalen en willen die schoonmaken om de trek er weer flink in te krijgen. Is een beroepsdeformatie, moet je niet te veel achter zoeken.

Schoorsteenveger | 27-12-11 | 23:23

Krijgt die Van Campen eens flink wat complimentjes, is het weer niet goed...

KrentVanEenVent | 27-12-11 | 23:23

@Schoorsteenveger | 27-12-11 | 23:14
Vraag me nu een beetje af wat je met "gat" bedoelt.

prince | 27-12-11 | 23:18

@Stormageddon | 27-12-11 | 22:52
OK -betonnen muur waar elk woord op af lijkt ketsten- Star-mageddon.

We houden het bij je laatste plempsel met halfzachte clichés en vage oorzaak-gevolg relaties.

Bart_Bart | 27-12-11 | 23:14

prince | 27-12-11 | 23:12 |
Laten we nou eens saampjes gezellig proberen om niet in dat gat te vallen.

Schoorsteenveger | 27-12-11 | 23:14

@Schoorsteenveger | 27-12-11 | 23:11
Dat wordt dan weer zo'n soort homo-magazine.

prince | 27-12-11 | 23:12

titsmi | 27-12-11 | 23:07 |
Samen staan we sterk! Laten we een magazine beginnen, 'Van Voren' ofzo. Kunnen we elke aflevering weer lekker jammeren over hoe we door die vrouwen op de huid worden gezeten, niet worden begrepen, worden ondergewaardeerd enzovoorts. Lucht lekker op heb ik me laten vertellen.

Schoorsteenveger | 27-12-11 | 23:11

@titsmi | 27-12-11 | 23:07
Dat zeg ik! :)

prince | 27-12-11 | 23:09

Vrouwen moeten gewoon niet zeiken.
En om die stelling kracht bij te zetten hebben we in dit land als een soort van hint veel te weinig damestoiletten gebouwd.

Krachtmeester | 27-12-11 | 23:08

@Schoorsteenveger | 27-12-11 | 23:05
Ja, jij zegt dat veel mooier maar je bedoelt hetzelfde, denk ik.

prince | 27-12-11 | 23:08

-weggejorist-

titsmi | 27-12-11 | 23:07

titsmi | 27-12-11 | 23:01 |
Nou, volgens mij werd dat door menig manspersoon ook al als verplichting gevoeld vóórdat het feminisme losbarstte. Het feminisme heeft die verplichting benoemd en verankerd in een dwingende moraal, en de huidige Opzij herhaalt deze litanie als ware het een stuk eenstemmig Gregoriaans.

Schoorsteenveger | 27-12-11 | 23:05

@titsmi | 27-12-11 | 23:01
nee, das een pikstraf ontlopen.

prince | 27-12-11 | 23:03

Ach het is net zo iets als wanneer een donkere passagier uit Suriname aankomt op Schiphol en vervolgens onderhevig is aan de 100% controle. Moord en brand want het is discriminatie. Het feit dat ook de blanke en Aziatische passagiers deze controles moeten doorstaan (100% passagiers immers) doet er niet toe. Het feit dat het hún overkomt is discriminatie.

Joost Maghetweten | 27-12-11 | 23:01

-weggejorist-

titsmi | 27-12-11 | 23:01

@Jackanders | 27-12-11 | 22:55
Hmm, misschien moet daar een ;) bij..

Jackanders | 27-12-11 | 22:58

prince | 27-12-11 | 22:54
Woord van het Millennium.

Krachtmeester | 27-12-11 | 22:57

Even vragen aan mijn vriendin of vrouwen altijd gelijk hebben...

Mijn vriendin zegt 'Ja'.

Jeroen Blue | 27-12-11 | 22:57

@zeg maar jansen | 27-12-11 | 22:52
Klopt maar ook een hoop waarvoor dat niet geldt!

prince | 27-12-11 | 22:56

@Jaap de Paap | 27-12-11 | 22:49
Als er een Jaap de Poep verschijnt, even geverifieerd wordt dat u het bent, ja, dan is daar niks mis mee.
Ouwe zeikjurk!

Jackanders | 27-12-11 | 22:55

@Jaap de Paap | 27-12-11 | 22:49
Ja, zoiets kan voorkomen bij een bepaald banbeleid.

prince | 27-12-11 | 22:55

@Krachtmeester | 27-12-11 | 22:49
Eenrichtingsemancipatie!
Mooi woord man!

prince | 27-12-11 | 22:54

Volgens mij heb ik net "uggs" verkeerd gespeld.
Maar ik ben er eigenlijk best trots op.

Krachtmeester | 27-12-11 | 22:52

prince | 27-12-11 | 22:51 Er zijn er ook een hoop bij waarbij Joris ooit dacht "Ik ben jou beu".

zeg maar jansen | 27-12-11 | 22:52

@Bart_Bart | 27-12-11 | 22:32
Laat ik het heel simpel stellen: Als je niet kan breien of geen kastje in elkaar kan timmeren dan heb je een brein van niks. Dan is je probleemoplossend vermogen nul.
Informatieverwerking begint met basisvaardigheden.
Je kunt geen informatieverwerkers van hele bedrijfsspecifieke dingetjes maken zonder ze te basiskennis te leren waardoor informatie zinvol wordt en op een zinvolle manier verwerkt wordt.

Stormageddon | 27-12-11 | 22:52

Jaap de Paap | 27-12-11 | 22:49 |
O, dus jij ziet het ook, dat glazen plafond boven al die zwitsals?

Schoorsteenveger | 27-12-11 | 22:51

@zeg maar jansen | 27-12-11 | 22:48
Ik denk toch echt dat de meeste browsers voor jou het wachtwoord anders wel onthouden.
Soms zijn reaguurders het gewoon beu dunkt mij.
Ik lees de laatste tijd veel reaguurders waarvan ik denk: Ik ken jou al!

prince | 27-12-11 | 22:51

prince | 27-12-11 | 22:48 Nog nooit. Want dat soort straffen kan ik ook uitdelen.

zeg maar jansen | 27-12-11 | 22:50

Krachtmeester | 27-12-11 | 22:49 |
Juistem!

Schoorsteenveger | 27-12-11 | 22:50

-weggejorist-

titsmi | 27-12-11 | 22:50

Een vrouw mag best een mening hebben. De hond mag z'n voer ook niet lekker vinden...

dlseth_ | 27-12-11 | 22:49

Nog even en een zwitsal is een prima status.

Jaap de Paap | 27-12-11 | 22:49

prince | 27-12-11 | 22:46
behalve dan dat dit topic constateert dat het geklaag van de dommen komt, vooral die niet in staat zijn dat met uiterlijk te compenseren.

Schout-bij-nacht | 27-12-11 | 22:49

Nederlandse vrouwen mogen mannen te pas en te onpas neerzetten als lekkere hapjes, sukkels, verkrachters, klunzen, willoze werkpaarden, nerds, schuimbekkende daders, kneuzen, stalkers, gevoelloze types en natuurlijk het liefst als handige cashcow.
Maar maak op een feestje één terechte opmerking over de compleet mislukte en te hebberige éénrichtingsemancipatie van de Nederlandse vrouw (inclusief disclaimer dat je met je stelling natuurlijk niet ALLE vrouwen persoonlijk bedoelt, duh!).. en de Muts van Pandora gaat vol-le-dig open. En dat dan ook nog zonder één onderbouwd argument, dat is een zekerheidje.
Nog tragischer wordt zoiets wanneer backstabberige mannen het dan quasi-ridderlijk voor de toch al zo overbeschermde positie van de poldervrouw gaan zitten opnemen. Toch een bewijs dat echte, gelijkwaardige emancipatie hier nog een lange, lange weg te gaan heeft en dat het denken hierover nog in de kinder-ugss staat.

Krachtmeester | 27-12-11 | 22:49

Dat vrouwtje werkt in de ICT maar is 'consultant' en dan voornamelijk voor de overheid. Dus ze doet warrige verhalen ophagen en omdat ambtenaren van niets weten kopen die het spul.
Ik heb zeker respect voor vrouwen die verstand hebben van zaken, alleen zijn die gewoon in de minderheid. Meestal reageren ze emotioneel, denken niet rationeel of logisch. Wel kunnen ze vaak talen heel goed dus het is niet dat ik zeg dat ze niets kunnen. Een leuke meid die ik ken studeert wiskunde. Petje af, ik kan het niet.
Het grote probleem is dat vrouwen vaak redenen aandragen dat ze achtergesteld worden. De meestev rouwen willen helemaal geen supervrouw zijn, maar een vent aan de haak slaan met een goede baan en dan lekker thuis met de kids zitten, naar de sportschool gaan en dat soort zaken. Het zijn vaak de vrouwen zelf die in het oude patroon van de jaren 50 terugvallen omdat dat makkelijk is.
Maar voor Opzij heb ik een tip. Waarom zoveel doordrammen dat vrouwen aan de top moeten meedraaien. Ga er eens voor zorgen dat vrouwen ook eens achter de vuilniswagen gaan lopen, of stratenmaakster worden. Of dat soort banen. Daar hoor je Opzij nooit over omdat ze daar te goed voor zijn?

Moonwarrior | 27-12-11 | 22:48

@zeg maar jansen | 27-12-11 | 22:46
Vaak pikstraf gehad? :)

prince | 27-12-11 | 22:48

Bam bam bam. Jaaaahhhh!!

Ohm | 27-12-11 | 22:48

prince | 27-12-11 | 22:42 Het hebben van een zwitsal is een keuze. Te beroerd om je wachtwoord te onthouden en dan maar een nieuw accountje beginnen heeft ook nadelen.

Over vier maanden is ie weg.

zeg maar jansen | 27-12-11 | 22:48

titsmi | 27-12-11 | 22:41
Enorm, heb niets met feminisme. Ik doe aan geen enkel voorkeursbeleid mee. Als ik personeel aanneem let ik alleen op capaciteiten. Dus als een vrouw de beste is neem ik haar aan, als dat een man is dat een man. Ook als het 3x achter elkaar een man is.

Schout-bij-nacht | 27-12-11 | 22:47

@Schout-bij-nacht | 27-12-11 | 22:43
Nee, want Neelie heeft geen partner!
Verders is dit topic beetje geneuzel natuurlijk want man of vrouw, er zijn altijd domme en slimme!

prince | 27-12-11 | 22:46

Met de stelling van opzij en de topictitel kun je anders een verrekte hoop ellende besparen.

"Je hebt gelijk" is nu eenmaal wat vrouwen graag horen en waarmee iedere bonje in de kiem gesmoord wordt.

De intelligente vrouw (zoals de mijne) doorziet dat en dan werkt het niet of averechts. Het zou handig zijn als Opzij daarvoor ook met een oplossing komt. Maar dat zal wel teveel gevraagd zijn.

zeg maar jansen | 27-12-11 | 22:46

Zolang het beste parfum voor een man nog de geur van een goedgevulde portefeuille is zal het wel meevallen en moeten die vrouwen gewoon dankbaar zijn dat we ze een beetje onderhouden. We zouden het namelijk ook niet kunnen doen.... (Dit was een dreigement!!!)

jan-lul-de-behanger | 27-12-11 | 22:45

prince | 27-12-11 | 22:38
Naar sommigen kijk ik ook zeker graag, heeft m.n. met uiterlijk te maken. En met een paar flinke slokken op zijn de wat rammelende meningen ook niet echt storend meer.
Het eigen vrouwtje is uiteraard een positieve uitzondering. (en nee: dat is niet Neelie..)

Schout-bij-nacht | 27-12-11 | 22:43

@Jackanders | 27-12-11 | 22:37
Ja, titsme verdient die zwitsal niet!
Meerdere niet trouwens.

prince | 27-12-11 | 22:42

@ Stormageddon 22:20

Het volgende heb ik onlangs op mijn stadsforumpje geplempt, wilde ik u niet onthouden. ps wat schrijft u lekker voor een zwitsal?

Met de komst van de zorgplicht in 2012 gaat er veel veranderen in het onderwijs en voor de ambulante diensten.
Geld beschikbaar voor de ambulante begeleiding wordt in de toekomst aan samenwerkingsverbanden toegekend. de zorgplicht is niet alleen ontstaan uit idealisme, maar is botweg ook een bezuinigingsregel.
De minister concludeerde in 2007 dat sinds de invoering van de rugzak het aantal leerlingen met een rugzak en het aantal kinderen in het speciaal onderwijs steeg. ( bleek later een stuk minder waar te zijn ). Niet waar dus.
Ook werd gesteld dat het landelijk indentificatiesysteem een alles of niets principe is. Of een hele rugzak, of geen rugzak. de kleine hulpvraag wordt niet geholpen, geld uit de rugzak wordt weggegooid. In de praktijk is de 1 te ruim bedeeld waar de ander het met minder of niets moet doen. Minister bijsterveld wil mensen opleiden in het reguliere basisonderwijs, om extra zorgtaken uit te kunnen voeren. Wat natuurlijk veel slimmer is, is om opgeleide, ervaren experts in te zetten. Hier zit de kennis. Dus geen kind weggooien met het badwater erbij. 2 voorgangers terug van Bijsterveld is er een handtekening gezet onder het verdrag van Salamanca. www.collectief-inclusief.nl/paginas/sa... Als je deze handtekening niet wilt verloochenen bezuinig dan nooit op goed werkend onderwijs. Verbeter het onderwijs waar het effectiever en efficienter met behulp van de kenners in het veld, maar draai niet de geldkraan dicht daar waar het zo nodig is.
Dus terug de mavo en de lts. En voor sommige kinderen ontkom je toch niet aan speciaal onderwijs, met of zonder ambulante begeleiders. Laat de zwakkeren een vaardigheid leren, laat de hoogbegaafden uitblinken, zorg dat hbo echt hbo is, met universitair opgeleide mensen als docent. Ook immigranten zullen in de eerste plaats aan hun taal moeten werken voor dat ze werkelijk toegelaten worden. Desnoods in zaterdag en zondagklassen. Laat mensen weer zwoegen en vechten voor een papiertje. Degene die dit echt niet kunnen, hiermee niet vermoeien. Maar zsm een vak laten leren in een klein en effectief schoolsysteem. Bij elkaar harken van mensen werkt alleen financieel. In de toekomst keert zich dit tegen Nederland. We zijn goed in de middelmaat, dat is nu wel bewezen.
De toekomstige HBO er WO er moet je koesteren. De toekomstige MAVO er VMBO er moet je ook koesteren. Uit mensen halen wat erin zit. Handen dus in de klas en voor het kind. Dat dit geld kost lijkt me logisch.

caravaggio | 27-12-11 | 22:41

-weggejorist-

titsmi | 27-12-11 | 22:41

@Stormageddon | 27-12-11 | 22:35
Daar ikzelf net pas de grens van 40 gehad heb kan ik dat niet uit eerste hand beamen.
Kan nu zelf wel een link leggen naar het onderwijs uit de jaren 70/80 t.o.v. wat het nu is daar ikzelf nu ook kinderen heb en zie wat hun niveau is.

prince | 27-12-11 | 22:41

@Schout-bij-nacht | 27-12-11 | 22:33
Zo'n Ingeborg Beugel doet bijvoorbeeld weinig goeds voor het image voor de intelligente vrouw.
Wel humor om te zien als je een slok op hebt trouwens!
En dan je eigen vrouw een beetje beschamelend ziet kijken.

prince | 27-12-11 | 22:38

titsmi | 27-12-11 | 22:31
Zeker als de 2 vrouwen elkaar niet mogen. Dan boeit in het interview de inhoud sowieso niet meer.

En als de man dan niet-inhoudelijke feedback geeft is hij in de opzij de gebeten hond - maar dat is ie in elke opzij.

Schout-bij-nacht | 27-12-11 | 22:37

@titsmi
Leuk dat jij ook weer terug bent, al is het maar om me weer eens verdiend van de ladder te schoppen.

*Klimtuigje aantrekt*

Jackanders | 27-12-11 | 22:37

Als ik aan dat achterlijke kapsel van die Opzij directrice denk weet ik alweer genoeg.
Emancipatie ? Okee, wel weten waar je plaats is.
Hypotheekhoer is trouwens wel een mooie !

Ratzing. | 27-12-11 | 22:35

@prince | 27-12-11 | 22:24
Vergis je niet, het is al minstens 40 jaar aan de gang. Gerard Veringa begon er al mee in het kabinet de Jong. De grootste veranderingen kwamen met Van Kemenade en Pais in jaren '70.

Stormageddon | 27-12-11 | 22:35

prince | 27-12-11 | 22:29
Precies. Bij de NPO wordt er op gestuurd. Hypothese is dat het het beeld van vrouwen 'verbeterd' als vrouwen ook als 'deskundigen' in beeld komen.

Alleen komt dat wel als een boemerang terug als de vrouwelijke 'deskundige' dan hoorbaar nogal eens bepaald niet het zwaargewicht van een vakgebied is.

Schout-bij-nacht | 27-12-11 | 22:33

@Stormageddon | 27-12-11 | 22:20
Laat ik constructief zijn:

Je zegt veel zinnige dingen. Maar zoals ik al zei, je bent gewoon ontevreden over het overall niveau. Terecht overigens.

Maar goed, vakonderwijs is inderdaad broodnodig. En prima. Vooral voor de mensen die veel talent in 'doen' hebben, en minder in 'leren'.

Hoger onderwijs is net zo broodnodig. En dan hoef je dus niet te leren breien. Dan moet je leren informatie verwerken. Je breintje dus trainen. Want 90 procent van de bedrijven vraagt frisse, vlotte werknemers die bedrijfsspecifieke dingen kunnen leren begrijpen. En lerend vermogen hebben. En daarnaast basisvaardigheden zoals spelling, rekenen en 'computershit'.

Er is dus voor ieder wat wils, alleen kan het niveau van onderwijs altijd hoger. Daarbij is het wel een feit dat vrouwen beter hun best doen, dan mannen, op welk type school dan ook, en dus steeds beter opgeleid zijn. Of het nou MBO, HBO of Universiteit is.

Bart_Bart | 27-12-11 | 22:32

-weggejorist-

titsmi | 27-12-11 | 22:31

@Schout-bij-nacht | 27-12-11 | 22:24
Beetje de "de vrouw omdat het moet" bedoel je dus?
Kan je wel eens gelijk in hebben.
Maar dat komt dan weer om een divers kijkerspubliek te trekken.

prince | 27-12-11 | 22:29

@miko | 27-12-11 | 22:06
Hoe kom je daar nou bij? Het is gisteren pas uitgezonden. Ik plemp het linkje voor het eerst.

Stormageddon | 27-12-11 | 22:26

@Opzij
Er is een wereld verschil tussen vrouwen die wel iets kunnen zoals bijvoorbeeld Neelie Kroes en anderzijds totale leeghoofden zoals Ingeborg Beugel, Asha ten Broeke, Heleen Mees etc.

Een Neelie Kroes is een intelligente vrouw die niet voor niets een machtige positie heeft bereikt.
Daar komt het gewoon in geen man of vrouw op om over haar uiterlijk te beginnen.

Het probleem zijn bijvoorbeeld de columnistenmutsen, die niets gepresteerd hebben maar vanwege hun vrouwzijn een columnpje krijgen aangeboden of een plekje in een discussieprogramma. Op dergelijke momenten wordt wel heel duidelijk dat het vrouwenquotum ook gevuld moest worden. Zeker als je je meteen 3 mannen voor de geest kunt halen die het onderwerp op een veel hoger niveau beheersen maar toch niet in het programma zitten.

En als dergelijke dames dan een mening moeten geven wordt dan ook voor het publiek pijnlijk duidelijk dat ze daar niet zitten vanwege enig intellectueel gewicht, kennis van zaken of een in verband daarmee bereikte serieuze maatschappelijke functie.

De dames moeten zich afvragen of ze wel aan dergelijke praktijken willen blijven meewerken. En als ze het doen moeten ze niet verbaasd zijn dat als je intellectueel niets wist te brengen, je vervolgens op je uiterlijk wordt afgerekend - want dat is overduidelijk wat hier gebeurd.

Dat dit bij vrouwen in columns en praatprogramma's zo vaak voorkomt heeft dan ook alles te maken met het meedoen aan het voorkeursselectiebeleid waarbij vrouwen vaak uitgenodigd worden wegens vrouwzijn in plaats van goed in een vakgebied zijn.

Neelie Kroes heb ik niet voor niets nog nooit over dit fenomeen horen klagen.

Schout-bij-nacht | 27-12-11 | 22:24

Het schema is altijd hetzelfde. Mannen zouden zich 'bedreigd' voelen door 'sterke vrouwen' en hun seksistische reacties zouden duiden op een poging deze emotionele reactie te onderdrukken, te ontkennen of op z'n minst te compenseren.
Het opmerkelijke is echter dat dit verklaringskader ook steeds omkleed wordt met morele verontwaardiging en gevolgd wordt door een oproep, nee een eis om meer respect te hebben voor die 'sterke vrouwen'. Waarmee die sterke vrouwen letterlijk worden gedevalueerd tot zwakke vrouwen die beschermd dienen te worden, zelfs tegen emotioneel reagerende mannetjes-met-kleine-pikjes.
Dit geweeklaag dreigt alles wat het feminisme tot nu toe aan positiefs heeft voortgebracht te ontkennen en dood te slaan.
Sterke vrouwen hebben, zo mogen wij hopen, dikke schijt aan deze tranen, zoals ze ook ongetwijfeld schijt zullen hebben aan zielige mannetjes. Sterke vrouwen zitten niet te wachten op een groep die de wereld vertelt dat ze het eigenlijk best wel heel erg moelijk hebben, dat ze slachtoffer zijn.
Sterke vrouwen zijn sterke vrouwen, zoals sterke mannen sterke mannen zijn. Sterke mensen zijn sterke mensen. Zwakke mensen worden niet sterk door een moraal af te dwingen die voorschijft dat ze sterk genoemd moeten worden.

Schoorsteenveger | 27-12-11 | 22:24

@Stormageddon | 27-12-11 | 22:20
Ben het deels met je eens, echter ben ik van mening dat het onderwijs ongeveer 25 jaar geleden is gaan verpauperen, niet 40 jaar geleden.

prince | 27-12-11 | 22:24

@deraderendraaien | 27-12-11 | 22:18
Een vat wetenschap is geen druppel wijsheid waard.

miko | 27-12-11 | 22:22

@titsmi | 27-12-11 | 22:18
Euhm, weet niet precies wat je bedoelt maar noem het een hobby! :)

prince | 27-12-11 | 22:21

@lidlbier | 27-12-11 | 22:15
elke reaguurder? ik werk niet meer dan 20 uur.En woon zekers niet in een vinexwijk. Op mijn terrein kan een hele woonwijk staan.Het enige vervelende zijn die apen op mijn terrein

miko | 27-12-11 | 22:21

@Bart_Bart | 27-12-11 | 22:04
Nee, je begrijpt er geen reet van. Ik zal het nog een keer uitleggen. In kleine stapjes zodat ook jij het misschien snapt. In deze maatschappij is lang gedacht (of gehoopt tegen beter weten in - vooral door opheffingsideologen) dat iedereen hoog opgeleid moet kunnen worden en dat dat het ideaal is.

Gewoon vakonderwijs is wegbezuinigd, want minderwaardig geacht en het was niet meer nodig. Vind ik niet, maar is het resultaat van 40 jaar onderwijsbeleid. Gewoon feiten. We sturen de helft van onze jeugd naar HBO en Universiteit en stellen de eisen naar beneden bij zodat er zoveel mogelijk af studeren.

Afgestudeerden die niks weten en niks kunnen, want ze hebben niks geleerd. Ook geen sokken breien, ook geen haas of kip slachten. Konden ze dat maar! Maar ook die kleine basisvaardigheden kan men niet meer. Men zal ze heel gauw heel hard nodig hebben, maar dat is een ander verhaal.

Wat uk bedoel is dit: Met het op een "voetstuk plaatsen" van "hoger onderwijs" als absolute deugd en als hoogst haalbare en meest wenselijke voor elk mens is zowel het noodzakelijke vakonderwijs als ook het hogere onderwijs uitgehold en zitten we met minimaal drie generaties mensen die niks kunnen en niks weten.

Jij mag dat geen probleem vinden en het jij vindt het natuurlijk prachtig dat er zoveel vrouwen een B.A. "vrijtijdskunde" of "rechten" of "sociologie" hebben. Daar hebben we wat aan. Ik vraag me eerder af: kan ze breien en aardappels schillen of haalt ze haar sokken bij Maison de Bonneterie en voorgeschilde piepers bij de Appie? Het mag mij van mij beiden, maar ik vind dat laatste niet in heur voordeel spreken.

Stormageddon | 27-12-11 | 22:20

@Stormageddon | 27-12-11 | 21:59
+100 hoogopgeleid is geen garantie voor een geslaagd leven.

deraderendraaien | 27-12-11 | 22:18

-weggejorist-

titsmi | 27-12-11 | 22:18

@titsmi | 27-12-11 | 22:11
welkom terug dan!

prince | 27-12-11 | 22:16

En als elke reaguurder nou ff diep in z'n hart kijkt en zichzelf afvraagd waarom hij krom ligt voor die vinexhut met "vreemde/trendy" inrichting lokatie superkudt waardevermindering 45% .
Elke ochtend in leasebak "300 euro pm" opweg naar uitzichtloze job gaat....

lidlbier | 27-12-11 | 22:15

En dat Johnny Quid ook altijd zeer emotioneel reageert op vrouwen en er een stom emontioneel artiekel over kan schrijven blijkt.

andywatt | 27-12-11 | 22:13

@Nulhypothese | 27-12-11 | 22:07
Ik moet je wel een beetje gelijk geven.

Betanerds zijn (qua studie) vaak overall koningen. Ze moeten na de studie nog wel leren communiceren, maar ook dat lukt na verloop van tijd.

Neemt niet weg dat vrouwen wat meer gemaakt zijn (uitzonderingen daargelaten) voor 'softe' studies, en minder vaak zo'n 'computerbrein' hebben.

Daarentegen zien ze aan het minste of geringste dat iemand niet lekker in zijn vel zit, terwijl een betanerd zich pas bij de 4e mislukte zelfmoordpoging afvraagt of er misschien psychisch wat aan de hand is :-)

Bart_Bart | 27-12-11 | 22:12

-weggejorist-

titsmi | 27-12-11 | 22:11

@Nulhypothese | 27-12-11 | 22:07
En natuurlijk heb je ook verwijzingen naar dit 'recent onderzoek' paraat?

Evenals bewijs voor je boude bewering dat onvoorbereide bètastudenten de negens (parafrase) bij tentamens van sociale wetenschappen uit de mouw schudden?

Ben toch wel benieuwd nu.

Art Vandelay Ultor | 27-12-11 | 22:11

@pius | 27-12-11 | 22:02
WAAAAATT???? Dion zijn kapsel is niet trendy en geen vrouwenmagneet???
*terug gaat naar de kapper*

miko | 27-12-11 | 22:09

miko | 27-12-11 | 22:06

Ieuwl.

pius | 27-12-11 | 22:08

Bart_Bart | 27-12-11 | 22:05

Nouja, het was gewoon een suggestie voor mijn mannelijke vrijgezelle medemens. Een soort altruisme zeg maar.

Zo ben ik.

pius | 27-12-11 | 22:08

Bart_Bart | 27-12-11 | 22:01 | + 0 -
Helaas, maar nee. Het is simpelweg veel makkelijker om een studie als psychologie te volbrengen, zelfs (of zeker) als bètanerd. Het is bij de TU Delft zelfs een corporale sport voor studenten van technische studies om 'voor de grap' onvoorbereid een willekeurig tentamen van de sociale wetenschappen afleggen. Het gevolg is vrijwel altijd een hoger dan gemiddeld cijfer. Dit is natuurlijk slechts anekdotisch. Echter, uit recent onderzoek is wel gebleken dat studenten van bètastudies op de middelbare school vaak óók uitblonken in de alfa vakken. Dit zijn vrijwel allemaal jongens/mannen. Het is de hoop van de minder begaafden dat een hogere capaciteit op een bepaald onderdeel uiteindelijk een verminderde capaciteit op een ander vlak tot gevolg heeft. Niets blijkt minder waar; TU studenten hebben vrijwel voor alle vakken bovengemiddeld hoge cijfers. En saai staat natuurlijk niet gelijk aan moeilijk. Saai staat vaker gelijk aan een gebrek aan uitdaging.

Nulhypothese | 27-12-11 | 22:07

tja, wat is hoogopgeleide vrouw als het "inholland" is ? eigenlijk is het een soort mbo en als vrouwen ergens op de bell curve beter presteren dan de man is het in de middelmaat

Bamzaaiert | 27-12-11 | 22:07

Even semi OT:
Weet iemand hoe het met Lizzy en necro is afgelopen? IK heb het even gemist!

Joost Maghetweten | 27-12-11 | 22:07

Stormageddon | 27-12-11 | 21:59

Thanx voor de link. Jim Rogers vatte het net zo kernachtig samen een tijdje terug.

Wat nou hoogopgeleid. Je moet gewoon boer worden.

En zo is het.

*out*

pius | 27-12-11 | 22:06

@Stormageddon | 27-12-11 | 21:59
Verplichte kost wat jou betreft.Je blijft hem plempen.

@pius | 27-12-11 | 21:52
Nee in een vrouwenkut das fris.Voor penetratie eerste effe een spoelinkje erdoor nl.wikipedia.org/wiki/Vaginale_douche

miko | 27-12-11 | 22:06

@pius | 27-12-11 | 22:03
En dat zegt de man van de 'fapkalkoen' :-)

Bart_Bart | 27-12-11 | 22:05

@Stormageddon | 27-12-11 | 21:59
Het zegt alles over 'relatief' intellect.

Maar goed, jij verwacht dat iedereen het in zich heeft om een Einstein te worden, blijkbaar.

Anyway, op de universiteiten zitten toch echt de best (studieboek)lerende kinderen van Nederland. Gevolgd door HBO en MBO.

Dat jij niet tevreden bent met het overall niveau is een ander punt. Maar goed, zoals vaker vind jij gewoon alles kudt. Zonder nuance.

Bart_Bart | 27-12-11 | 22:04

Jackanders | 27-12-11 | 22:00

Echt? Gatverdarrie.

pius | 27-12-11 | 22:03

miko | 27-12-11 | 21:59

Dat eerste niet natuurlijk. Dat tweede wel. Maar vooral omdat zijn kapsel nog armzaliger is dan dat van Geert.

Ik snap zoiets wel.

pius | 27-12-11 | 22:02

@Stormageddon | 27-12-11 | 21:59
Het gebrek aan vakmensen is wat dit land zal doen terugzetten tot voor de 16e eeuw.

prince | 27-12-11 | 22:02

schud je geldmaker, dan maak ik wel de opinies hier...

Bamzaaiert | 27-12-11 | 22:01

@Nulhypothese | 27-12-11 | 21:49
Jouw hypothese van moeilijke en makkelijke studies klopt niet.

Voor zo'n betanerd is de studie psycholoog te saai (en dus moeilijk) om door te komen.

Net zoals een alfa psychologie-chick bijna eeuwig in slaap valt bij het aanschouwen van een handboek Natuurkunde.

Je mot naar universitair of HBO kijken. En volgens mij doen vrouwen het daar steeds beter, i.v.m. mannen.

Over neurologisch gesproken. Vrouwen hebben vaker een 'neurologische' predispositie om goed in alfa studies. En vice versa. Dus genetisch gezien mag ook verwacht worden dat er relatief meer mannen aan technische studies deelnemen.

Bart_Bart | 27-12-11 | 22:01

@pius | 27-12-11 | 21:57
Die staat weer met een Albert Heijn-kalkoen op zijn stramme kabouter te zwieren in de darkroom.

Jackanders | 27-12-11 | 22:00

@pius | 27-12-11 | 21:49
Vanwege zijn enorme potentieel om vrouwlijke kiezers aan te trekken?
En natuurlijk om na elke zin te zeggen dat Greet dat ook vind.

miko | 27-12-11 | 21:59

@Nulhypothese | 27-12-11 | 21:49
En daarbij is het maar de vraag wat er precies bedoeld wordt met "hoog opgeleid". Ik ken helaas massa's mensen die zogenaamd "hoog opgeleid" zijn maar eigenlijk helemaal niks kunnen. Een paar sokken breien, een haasje slachten, een moestuin onderhouden, brood bakken of een muurtje metselen: ze kunnen het niet. "Hoog opgeleid" zegt hoegenaamd niks. Niks over kennis, niks over vaardigheden en tegenwoordig zegt het ook weinig meer over intellect. Dit geldt overigens voor beide geslachten. Dalrymple had gisteren bij Wintergasten aardige dingen over te zeggen.
programma.vpro.nl/wintergasten/aflever...

Stormageddon | 27-12-11 | 21:59

@pius | 27-12-11 | 21:57
Die had last van zijn oestrogeen.

prince | 27-12-11 | 21:59

Vrouwen weten de kleinste details van een ruzie van jaren geleden nog haarfijn tegen je te gebruiken.

Eshek | 27-12-11 | 21:59

titsmi | 27-12-11 | 21:51

*giechelt*

pius | 27-12-11 | 21:58

Waar de neuk is pa cartman gebleven?

pius | 27-12-11 | 21:57

@miko | 27-12-11 | 21:48
Lol.

Overigens pleit ik ook voor een wet tegen -kort stekeltjeshaar zwart, rood of blond geverfd- zelfkastijding bij vrouwen.

Maar die is afgewezen door Gerda Verburg.

Bart_Bart | 27-12-11 | 21:56

Ik ga mevrouw Z de V eens goed knuffelen.
Om te voorkomen dat ze de opzij gaat lezen.

ZDEV | 27-12-11 | 21:55

@titsmi | 27-12-11 | 21:51
Ben jij de reincarnatie van titsme of bestaat die gewoon nog?

prince | 27-12-11 | 21:55

'T is al erg genoeg dat ze mogen stemmen zeker.

DANNY3960 | 27-12-11 | 21:55

miko | 27-12-11 | 21:49

Gatver. Wat een ranzige suggestie.

pius | 27-12-11 | 21:52

-weggejorist-

titsmi | 27-12-11 | 21:51

Dit zijn zulke fragile en onzekere vrouwen dat ze beiden op het web een egocentrisch stuk moeten plaatsen, vol met superlatieven, om te laten zien dat ze heus echt wel er toe doen. Kijk mij eens gestudeerd hebben en o, o, o, wat heb ik een mooie cariere en wat weet ik het heel zeker! Niet dus. Eén lelijk woord over een lelijk dan wel te mooi uiterlijk en de kippetjes zijn van de leg. Huilie-huilie doen en de kwetsbare meisjes zijn weer kwetsbare meisjes. Fake...?

E Rectus Magnificus | 27-12-11 | 21:51

Bart_Bart | 27-12-11 | 21:04 | + 0 -
Neuropsychologisch onderzoek leert ons dat vrouwen zich absoluut niet 'fatsoenlijker' gedragen dan mannen. Daarbij kan je absoluut niet zeggen dat vrouwen beter opgeleid zijn dan mannen. Bekijk het vrouw-man ratio voor de vijf makkelijkste studies (denk aan kunstgeschiedenis, psychologie, pedagogiek) en de moeilijkste studies (technische natuurkunde, informatica, econometrie, ruimtevaartkunde). Je zal al snel zien dat vrouwen oververtegenwoordigd zijn bij de studies die de hbo en wo noemer niet waardig zijn. Kan je dan echt met een strak gezicht zeggen dat vrouwen beter opgeleid zijn? Laat mij dat voor je beantwoorden; nee. Zolang vrouwen massaal voor makkelijke pretprofielen en studies kiezen, zijn zij niet hoger opgeleid.

Nulhypothese | 27-12-11 | 21:49

@pius | 27-12-11 | 21:33
Strijk ook even door de rollade, vooral als hij lauwwarm is en de mosterd is op.

miko | 27-12-11 | 21:49

Art Vandelay Ultor | 27-12-11 | 21:47

Waarom denk je dat hij Dion graus in zijn fractie heeft opgenomen?

pius | 27-12-11 | 21:49

Vrouwen met een mening daar heb ik nooit zoveel last mee gehad.
Komt waarschijnlijk omdat ik zelf ook altijd een uitgesproken mening heb en een andere ook al is het een volkomen onzinnige mening amusant/interessant vindt.

Waar ik wel een enorme weerzin tegen heb zijn onzekere/verlegen vrouwen.
"Kruip eens uit je schulp iedere vrouw heeft iets moois, ook iets lelijks overigens"

irriducibili79 | 27-12-11 | 21:48

jezouermoevanworden | 27-12-11 | 21:45

Nou ja er zijn best veilge gedeeltes en daar is het geod toeven denk ik. Maar de gemiddelde Arubaan heeft best bekrompen gedachten op dit vlak.

Het zijn net Oegandezen zeg maar.

pius | 27-12-11 | 21:48

@Parel van het Zuiden | 27-12-11 | 21:42 |

Zeer zeker niet! Flesje wijn moet nog worden geopend ;-)

Blondeheks | 27-12-11 | 21:47

Zo'n Wilders wordt dus ook al vanaf het begin afgezeken vanwege z'n haar.

Hoor je 'm nooit over.

Art Vandelay Ultor | 27-12-11 | 21:47

Als vrouw begrijp ik best dat dergelijke opmerkingen kwetsend zijn maar in het internettijdperk krijgt niemand meer puur inhoudelijke reacties. Kom je in de spotlights dan kun je anoniem gescheld verwachten tegenwoordig. Mannelijke opiniefabrieken worden digitaal neergesabeld door vergelijkingen met dictators en massamoordenaars, vrouwen krijgen het snel te verduren op basis van uiterlijk vertoon. Als je het artikel leest lijkt het nou net alsof vrouwen met een mening zich moeten verschuilen in bunkers. Bovendien, in dat artikel gaat het net zo min om de inhoud maar puur over huilen om wat anonieme internethelden. Wat een gelul. Ietsjes meer ruggengraat mag wel.

Shifra | 27-12-11 | 21:45

prince | 27-12-11 | 21:42

Haha;)

pius | 27-12-11 | 21:44

@Blondeheks | 27-12-11 | 21:42
Helemaal met je eens!

prince | 27-12-11 | 21:44

@Blondeheks | 27-12-11 | 21:33 |

Dat hangt er vanaf.... Liggen er breezers ten grondslag aan uw plemp?

Parel van het Zuiden | 27-12-11 | 21:42

@ Prince, mooi rood is niet lelijk ;-)

@ Bart-Bart, je hebt helemaal gelijk!

Blondeheks | 27-12-11 | 21:42

@pius | 27-12-11 | 21:40
Hij nam zijn vrijgezellenbestaan heel serieus, zeg maar.

prince | 27-12-11 | 21:42

prince | 27-12-11 | 21:36

Dat denk ik ook. Maar het grootste probleem is dat hij pas zou gaan slapen als hij alle sterren had gezien.

Die wallen van hem waren geen geintje zeg maar.

pius | 27-12-11 | 21:40

@zik | 27-12-11 | 21:35
Jij doet het vast goed bij de vrouwtjes!

prince | 27-12-11 | 21:38

Bart_Bart | 27-12-11 | 21:34

I know. Alleen dat bliss forever daar ben ik niet zeker van;)

pius | 27-12-11 | 21:38

@pius | 27-12-11 | 21:35
Die was altijd bezopen volgens mij!

prince | 27-12-11 | 21:36

@Blondeheks | 27-12-11 | 21:33
Je 'nick' getuigt in ieder geval al van enig relativeringsvermogen.

Bart_Bart | 27-12-11 | 21:36

Ik begrijp niet waarom vaststelling van een gewoon natuurlijk en waarneembaar feit, als belediging gezien moet worden.

Als je tegen mij zegt 'je haar is blond', ben ik niet beledigd. Waarom zou een vrouw dan wel beledigd moeten zijn als iemand zegt dat d'r tieten hangen?

Dat doen die dingen nu eenmaal, vanaf de eerste dag dat ze de kop opsteken, hangen ze. De mate waarin varieert, maar tenzij ze volgepompt worden met siliconen, hangen ze.

Je zou het zelfs als compliment kunnen zien. Als iemand zegt dat je hangtieten hebt, complimenteert ie je met het feit dat je geen siliconen-ballonnen hebt.

Maken we een keer een compliment, is het wéér niet goed.. zucht.. vrouwen.. je kunt beter kippen houden!

zik | 27-12-11 | 21:35

@Blondeheks | 27-12-11 | 21:33
Nee maar ik vind wel dat je dan rood haar moet hebben!

prince | 27-12-11 | 21:35

prince | 27-12-11 | 21:30

Je hebt gelijk. Sterren horen aan de hemel te staan.

Het is niet voor niets dat Benny Neyman nooit sliep namelijk.

pius | 27-12-11 | 21:35

@pius | 27-12-11 | 21:33
LOL!

Zieke geest heb jij pius. Respectc.

Bart_Bart | 27-12-11 | 21:34

@Katbus | 27-12-11 | 21:32
Alle vrouwen, behalve Katbus, zijn kewl.

Bart_Bart | 27-12-11 | 21:33

Ok, ik ben vrouw en geef het toe: ik heb niet altijd gelijk, gelukkig! En faptastisch zou ik best als compliment kunnen zien. Ben ik nu dan volgens jullie een ander soort afwijking? lol

Blondeheks | 27-12-11 | 21:33

@Katbus | 27-12-11 | 21:32
Toch reageer je, mkay!

prince | 27-12-11 | 21:33

Dat met die kerstkalkoenen die niet te vreten waren van de Albert Heyn, dat had ook zo zijn voordelen natuurlijk. Stel je bent vrijgezel en je was alleen met de kerst.

Had je toch wat te neuken.

pius | 27-12-11 | 21:33

Ach mensen die alle vrouwen of mannen over één kam scheren zijn het niet waard om op te reageren.

Katbus | 27-12-11 | 21:32

@miko | 27-12-11 | 21:26
Je hebt gelijk. Vooral het totale gebrek aan humor is het probleem. Net als bij Emile 'Beau is nog grappiger' Schelvis.

Bart_Bart | 27-12-11 | 21:31

@pius | 27-12-11 | 21:29
Ik wil ze geen van beiden!

prince | 27-12-11 | 21:30

Het enige nadeel aan vrouwen is dat er Uggs op passen, en dat veel vrouwen de neiging hebben om de spijkerbroek in de laarzen te doen.

Waardoor de benen op stokjes van een marionet gaan lijken. Which is niet opwindend.

Bart_Bart | 27-12-11 | 21:29

@du Roi Soleil | 27-12-11 | 21:27
Mooie vrouw indeed!

prince | 27-12-11 | 21:29

prince | 27-12-11 | 21:25

Ik ook niet maar daar denken sommigen anders over. Vrijheid van jeweetwel zeg maar.

Moet kunnen.

pius | 27-12-11 | 21:29

Is die Annemarie van Campen de eerste hit die je met Google images vindt? Dan vind ik het ook wel een lekker wijf. Wat stom dat ze haar mooiste jaren verdoet achter een beeldschermpje. Zo te zien is het ook een goede moeder.

du Roi Soleil | 27-12-11 | 21:27

de Bree | 27-12-11 | 21:22

Je lijkt wel een moslim man. Een hele radicale althans.

pius | 27-12-11 | 21:27

Ze zijn niet boos, ze zijn teleurgesteld in jullie.

de Bree | 27-12-11 | 21:27

@deraderendraaien | 27-12-11 | 21:05
Nou da's lekker zeg! Nou mogen vrouwen ook al geen lol meer hebben ook!

deraderendraaien | 27-12-11 | 21:27

@Bart_Bart | 27-12-11 | 21:00
Ze heeft geen humor dat is het probleem.niet haar vrouw zijn of voetbalkennis want die heeft ze wel.

miko | 27-12-11 | 21:26

Biff Eagleburger | 27-12-11 | 21:14

Vrouwen verhouden zicht tot redelijkheid als kerstkalkoenen tot Albert heyn.

Just Follow the law of emotions.

pius | 27-12-11 | 21:26

@pius | 27-12-11 | 21:24
Weet eigenlijk niet wat erger is.

prince | 27-12-11 | 21:25

Vrouwen hebben ook recht om een mening niet te uiten!

blinde kip | 27-12-11 | 21:25

@prince | 27-12-11 | 21:22
LOL.

Bart_Bart | 27-12-11 | 21:25

@overVecht | 27-12-11 | 21:12
Hoi Asha!

mindless | 27-12-11 | 21:25

Achter iedere grote man staat een grote vrouw.

Geen wonder dat de meeste mannen het niet maken.

zovoklets | 27-12-11 | 21:25

jezouermoevanworden | 27-12-11 | 21:15

Bonaire is minder tolerant dan jij denkt wat. Pas maar op daar en weet wat je doet.
Voor je het weet heb je een ster in je hoofd in plaats van een hoofd in je ster.

En dat zou pas klote zijn.

pius | 27-12-11 | 21:24

Het is misgegaan toen vrouwen stemrecht kregen.

de Bree | 27-12-11 | 21:22

@de Bree | 27-12-11 | 21:14
Maar als je leraar op het voortgezet onderwijs bent (om Bart_Bart | 27-12-11 | 21:18 eens aan te halen)...

blinde kip | 27-12-11 | 21:22

@pius | 27-12-11 | 21:20
De n van Necrosis

prince | 27-12-11 | 21:22

@deraderendraaien | 27-12-11 | 21:20
Daar kan ik je geen eerlijk antwoord op geven.

prince | 27-12-11 | 21:21

Vrouwen hebben ook recht op een mening!

zovoklets | 27-12-11 | 21:21

@Bart_Bart | 27-12-11 | 21:18
Voor zover ik weet ging het allemaal keurig om 18+.
Verder 'nice'.

blinde kip | 27-12-11 | 21:20

prince | 27-12-11 | 21:19

Een grote of een kleine n?

pius | 27-12-11 | 21:20

@prince | 27-12-11 | 21:19
Is die ook gay dan?

deraderendraaien | 27-12-11 | 21:20

@prince | 27-12-11 | 21:19
N omwisselt voor een M

prince | 27-12-11 | 21:19

@deraderendraaien | 27-12-11 | 21:16
Nee, dat was barbara naar hey!! Dat kon Schwarzenegger toch ook?

prince | 27-12-11 | 21:19

Klopt. Uiteindelijk hebben vrouwen altijd gelijk. Vinden ze.

mental K | 27-12-11 | 21:18

jezouermoevanworden | 27-12-11 | 21:15 |
Dan zal jouw sterretje wel vaker bloeden dan eensch per maand...

MichieldeMuiter | 27-12-11 | 21:18

@pacartwright

Krijgik nog amtwoord pa?

pius | 27-12-11 | 21:18

@prince | 27-12-11 | 21:10
Dat zou zomaar kunnen,maar was zij het niet die zwanger was en een kind baarde, of toch haar vrouw?

deraderendraaien | 27-12-11 | 21:16

@de Bree | 27-12-11 | 21:14
Eens! :)

prince | 27-12-11 | 21:15

Ach ja, vertrouw nooit iets wat een keer per maand bloedt maar niet doodtgaat. Gelukkig ben ik homo: ik mag lekker naar Bonaire

jezouermoevanworden | 27-12-11 | 21:15

Ondanks alles, als je op je werk of ergens anders een onverwachte inkijk krijgt toebedeeld, maakt dat je dag toch weer een beetje goed.

de Bree | 27-12-11 | 21:14

@mindless | 27-12-11 | 21:09
Ja.

-Oepsie, niks gezegd-

Bart_Bart | 27-12-11 | 21:14

Ja, het is ook gewoon zielig voor al die vrouwen. Ik bijvoorbeeld vind vrouwen heeeeeel erg lievvvv.
Alleen, ze moeten niet praten met de mond vol.
Dat dan weer niet.

pennestront | 27-12-11 | 21:14

Mijn onschuld qua vertrouwen in de redelijkheid van vrouwen ben ik zo'n half jaar geleden voorgoed kwijtgeraakt vrees ik. Dan ben ik maar een botte klootzak. Maar wel een betrouwbare.

Biff Eagleburger | 27-12-11 | 21:14

@overVecht | 27-12-11 | 21:12
Proest!!! Ben jij ook keeper toevallig?

prince | 27-12-11 | 21:14

@ZDEV | 27-12-11 | 21:09
Ja shit hee, probeer ik geforceerd positief over vrouwen te doen, kom jij even langs met een stukje realiteit.

Ze hebben daar trouwens vooral zichzelf mee. Het eigen geslacht, ik bedoel. Mannen zijn daar immuun voor. De meeste mannen hebben niet de antenne om intriges, geroddel en kleine 'hints' op te vangen.

Dus inderdaad, vele mannen zijn in de geschiedenis tegen elkaar uitgespeeld, door sluw ladyfolk.

Bart_Bart | 27-12-11 | 21:14

Bart_Bart | 27-12-11 | 21:04

Mooi gesproken. Leve de vrouw!

pius | 27-12-11 | 21:13

@pius | 27-12-11 | 21:10
Eerder dan een islamitische democratie, I'll give you that.

Art Vandelay Ultor | 27-12-11 | 21:13

@mindless | 27-12-11 | 21:09 |

Is dat zo?

*gelijk verjaardagscadeautje voor mw overVecht weet*

overVecht | 27-12-11 | 21:12

Als de knapste vrouwelijke collega een strak en bloot hempje aanheeft zullen mannen denken: "nice", of "ik hoop niet dat mijn dochter er zo bij loopt maar verder nice"! Van de vrouwelijke collega's zullen er minstens drie hardop vragen of ze het warm heeft. En de toon is weer gezet.

blinde kip | 27-12-11 | 21:11

@deraderendraaien | 27-12-11 | 21:08
Zij is dan ook het mannetje thuis!

prince | 27-12-11 | 21:10

De universiteit van Surrey is een bolwerk van roze tuinbroekvonken.
-
Dat onderzoek naar de overeenkomsten tussen de taal die 'lads'mags' en verkrachters bezigen, zou hier zelfs nog niet door Diederik Stapel gepubliceerd durven worden.

azoturie | 27-12-11 | 21:10

Art Vandelay Ultor | 27-12-11 | 20:59

Wat niet is kan komen. Vooral bij vrouwen:)

pius | 27-12-11 | 21:10

Als vrouwen invoelend, warm en begripvol zijn dan weet ik dat het een toneelstukje is, dat het nep is, maar ik kan er desondanks toch wel van genieten.

de Bree | 27-12-11 | 21:10

En toch vind ik vrouwen liev.
Moet niet aan mannenbillen denken.
Vrouwenbillen daarentegen...

ZDEV | 27-12-11 | 21:10

De Opzij? Is dat dat blad waar je een voorbinddildo kado krijgt bij een abo?

mindless | 27-12-11 | 21:09

@Pa Cartwright | 27-12-11 | 21:08
Ik doe niet aan keuren.

Maar dit zijn gewoon de GS-panelen, meer kan ik er ook niet van maken.

Art Vandelay Ultor | 27-12-11 | 21:09

Bart_Bart | 27-12-11 | 21:04
Daartegenover staan dat ze een ruzietje nooit vergeten, achter je rug om roddelen, mensen tegen elkaar opzetten, je manipuleren waar je bij staat. Menig oorlog is begonnen door vrouwelijke haat, jaloezie, intriges en hebzucht. Wisten die kerels veel.

ZDEV | 27-12-11 | 21:09

@ Stormageddon | 27-12-11 | 21:06
Heb jij daar nog iets van een toelichting op? Of vraag ik nu te veel?

Pa Cartwright | 27-12-11 | 21:08

@Bart_Bart | 27-12-11 | 21:00
Het moet kunnen,maar toch krijg je er als vrouw het gevoel bij dat ze bewust een ietwat mannelijk toon bij aanslaat. qua inhoud wel beter dan sommige mannen, ik noem bv een Mulder.

deraderendraaien | 27-12-11 | 21:08

Bart_Bart | 27-12-11 | 20:57

Dat downloaden doe ik al een tijdje niet meer en dat lukt nog steeds;)

Verder ben ik er in de lunchpauzes zo min mogelijk en als ik er wel ben dan ben ik meestal autonoom genoeg om de regie te nemen.

Vinden ze lekker die egalitaire dametjes. Stiekem althans.

pius | 27-12-11 | 21:08

@Dagobert D. | 27-12-11 | 21:02
Volgens de vrouwen zelf wel:
"Werkhoven achterhaalde dat een van de mensen die haar 'arrogante kuthoer' had genoemd, een vrouw was".

Zo rollen vrouwen onderling. En dan toch het gore lef hebben de mannen i.h.a. te beschuldigen in dat Opzij-stuk.

Fijnstoffer | 27-12-11 | 21:08

@ Art Vandelay Ultor | 27-12-11 | 21:03
Oh, jij breekt een lansje voor meneer? Zag ik niet aankomen. Maar enfin.

Eens kijken, waar ging het ook al weer om, ojah; "Tot hun 40e (in exceptionele gevallen tot hun 50e) hebben vrouwen inderdaad altijd gelijk, ook al zijn alleen hun tieten en kut de enige argumenten die ze hebben."

En dat keur jij goed? Mooi man.

Pa Cartwright | 27-12-11 | 21:08

Komop zeg het staat in de 'Opzij' dat is een blad voor Jeltje-van-Nieuwenhovens die in de jaren 80 zijn blijven hangen en nog steeds geloven dat de seksuele aantrekkingskracht van een vrouw een zwakte is.

Kutmug | 27-12-11 | 21:07

MOet je je eens voorstellen, je bent minister, zangeres, moeder van een ontvoerd kind of bonusgraai-expert. Dan moet je bij P&W allemaal andere lieden aan gaan zitten horen die ongelooflijk slappe verhalen hebben. En dan mag je niet eens weglopen. Toch een beetje raar.

Einde van de Domheid | 27-12-11 | 21:06

@Pa Cartwright | 27-12-11 | 21:01
Jij bent echt heel dom. Of je weet gewoon niks. Waarschijnlijk allebei.

Stormageddon | 27-12-11 | 21:06

Maar eerlijk is eerlijk.
Ik ken ook mannen die wijvengedrag vertonen.
Boos worden als je ze ergens terecht op aanspreekt.
Boos worden als je met praktische tips komt als ze een beetje vaag aan het piekeren zijn.
Je woorden in de mond leggen.
Denken dat je 7 andere dingen bedoelt dan je letterlijk zegt.

Ik kan maar 1 reden voor dit gedrag bedenken: opgevoed door een dominante mama, bijvoorbeeld zo'n feministische opzij lezeres, terwijl pa allang gevlucht is voor die feeks.

ZDEV | 27-12-11 | 21:06

Pa Cartwright | 27-12-11 | 20:55

Plasvriendje. Juist. Interessante term. In what sense if I may ask?

pius | 27-12-11 | 21:06

De dames zeuren weer op het normale opzij-standje. Maar is er nu niemand die zich afvraagt hoe idioot het is om iemand een mail te sturen met daarin de opmerking dat ze in al haar gaten moet worden genomen?

Hoge bomen vangen veel wind en als je een mening hebt op internet mag je tegengas verwachten maar kom op zeg, bedreigingen met verkrachting of dat soort bullshit, hoe normaal is dat?

Jeblijftjeverbazen | 27-12-11 | 21:05

-weggejorist-

deraderendraaien | 27-12-11 | 21:05

@de Bree | 27-12-11 | 21:01
Toen ik begon aan mijn eerste echte baan vertelde de chef me dat hij blij was dat er weer een man extra zou rondlopen in het kippenhok. Ik dacht dat hij een geintje maakte maar nu weet ik beter. Nooit meer!

blinde kip | 27-12-11 | 21:05

Op het neuken na, ben ik helemaal niet zo mannen/vrouwen-vergelijkend.
Het klikt of het klikt niet, simpel zat.

Jackanders | 27-12-11 | 21:04

@pius | 27-12-11 | 20:54
Zeker.

Overigens, vrouwen hebben, behalve hun fysiologische kenmerken, andere grote (wereld-reddende) voordelen.

Ze hebben een minder groot ego'tje. Ze zijn veel minder agressief. Ze komen veel minder in aanraking met criminaliteit. Ze gedragen zich fatsoenlijk. Ze zijn steeds beter opgeleid. Beter dan mannen onderhand.

Enige nadeel, ze stemmen relatief vaak 'links'.

Bart_Bart | 27-12-11 | 21:04

@Pa Cartwright | 27-12-11 | 21:01
Ik zou elke tegel hier maar met dikke-wijf-van-de-Plus-hoeveelheid zout nemen, Pa.

Alle mannelijke 'guurders zijn natuurlijk gewoon gek op vrouwen. Niet op alle, uiteraard, but you catch my drift.

Art Vandelay Ultor | 27-12-11 | 21:03

-weggejorist-

Dagobert D. | 27-12-11 | 21:02

Zo zie je maar weer dat het voor vrouwen helemaal niet handig is om een eigen mening te hebben. Ze kan er toch niet mee omgaan dat iemand het niet met haar eens is. Vrouw, is het niet heerlijk dat er gewoon keuzes voor je worden gemaakt?

*mist bij dit topic zijn oude nick: mail cheauvinist pic*

ZDEV | 27-12-11 | 21:02

@Art Vandelay Ultor | 27-12-11 | 20:47
Mwaoh.

niet voor de hond | 27-12-11 | 21:02


Reinaert | 27-12-11 | 20:49 | + 1 -

Dikke zoen ipv plusjes voor dit plempsel xxx

irma zonderboezem | 27-12-11 | 21:01

@ Stormageddon | 27-12-11 | 20:56
Maar waarom vind jij het nodig om zo volkomen disrespectvol over vrouwen te plempen dan?

Ik begrijp die woede en aversie jegens vrouwen gewoon niet. Wat is er ooit misgegaan?

Pa Cartwright | 27-12-11 | 21:01

Maar goed, ik ga jullie een tijdje verlaten.

Vrouwvriendelijke dingetjes doen (niet zijnde de afwas o.i.d.).

Opzij, Opzij, Opzij, Reintje wil voorbij! *Out*

Reinaert | 27-12-11 | 21:01

Ik werk in een vrouwenomgeving en wat daar gezegd wordt DOOR vrouwen OVER vrouwen is niet ook mis. Er wordt flink op de man gespeeld, om het zo maar eens te zeggen. Waar teveel vrouwen bij elkaar zitten, krijg je een gemene en achterbakse sfeer. Mannen brengen juist balans en vriendelijkheid.
Zo.

de Bree | 27-12-11 | 21:01

@deraderendraaien | 27-12-11 | 20:55
Heb je dat ook bij Barbara Barend aan tafel bij VI?

Leuke en capabele vrouw, maar niet geschikt om aan een voetbaltafel, op TV, mee te lullen. Maar toch doet ze het.

Bart_Bart | 27-12-11 | 21:00

Aan de Opzij vrouwen: De crisis is toe te schrijven aan de vrouwen die zo nodig kinderen moesten werpen en waar manlief niks te zeggen had over de aanschaf van die -veel te dure- vinexinloopkast. Mannen hebben een veel kleinere ecofootprint en hadden de wereld kunnen redden maar jullie moesten zonodig alles hebben. Het is jullie schuld!
Discussieer.

blinde kip | 27-12-11 | 21:00

@Dmitri Dmitrievitsj | 27-12-11 | 20:58
Het is me trouwens geraden op die intelligente vrouwen altijd inhoudelijk te reageren.

Dmitri Dmitrievitsj | 27-12-11 | 21:00

Vrouwen hebben soms best gelijk.

m4ppet | 27-12-11 | 21:00

@irmazonderschaamlip | 27-12-11 | 20:57
Het is ook niet waar want juist die argumentatie faalt eigenlijk nooit. (Tenzij bij een zichtbare SOA of vlak na een geboorte. Op elke regel zijn wel uitzonderingen)

Stormageddon | 27-12-11 | 20:59

deraderendraaien | 27-12-11 | 20:55
Zo is het.
En 6 eieren dus in 24 minuten.

Cuyahoga | 27-12-11 | 20:59

@pius | 27-12-11 | 20:51
Twijfelachtig.

In het heden nog niet waargenomen, behalve door leugenaars en slecht geïnformeerden.

Art Vandelay Ultor | 27-12-11 | 20:59

En één keer in de maand mogen ze best even klagen over een actieve bloedhoester.... voor de rest dient den bloedhoester gewoon gebruikt te worden voor wanneer de man daar de behoefte aan heeft.

overVecht | 27-12-11 | 20:59

@Bart_Bart | 27-12-11 | 20:54
En dat dan ook nog het liefst bij Pauw en Witteman!

prince | 27-12-11 | 20:58

@Einde van de Domheid | 27-12-11 | 20:43
Ad feminam / ad feminas, of misschien beter ad mulierem / ad mulieres

Meningen van vrouwen lenen zich meestal niet voor argumenten, analyse, oplossingen enz. Met mannenmeningen kun je inhoudelijk meer. Meestal dan, niet altijd. Ik ken ook vrouwen van wie ik soms vrees dat ze intelligenter zijn dan ik. Net zo ken ik mannen die altijd hysterisch zeiken of alleen maar tobberige meninkjes hebben. Net wijven.

Dmitri Dmitrievitsj | 27-12-11 | 20:58

@Stormageddon | 27-12-11 | 20:56
Aristophanes en Rushdie.

Het zijn toch hints, hoor.

Art Vandelay Ultor | 27-12-11 | 20:58

-weggejorist-

irmazonderschaamlip | 27-12-11 | 20:57

@Bart_Bart | 27-12-11 | 20:52

De voornaamste verschillen tussen mannen en vrouwen zijn van biologische en fysiologische aard. Dat mag het probleem niet zijn dunkt me, dra je ze onderkent althans. Ontkennen werkt als altijd contraproductief.

Intellectueel en emotioneel zie ik dat -probleem- verschil vervolgens niet echt. Ik ga met vrouwen om zoals ik met mannen om ga en laat me daarbij niet leiden door eventueel opspelende hormonen. Werkt feilloos, zouden méér mannen (m/v) eens moeten proberen!

Reinaert | 27-12-11 | 20:57

@pius | 27-12-11 | 20:49
Ik had niet anders van je verwacht. Gezonde loyaliteit is een prachtige eigenschap.

Overigens kan dat wel samengaan met je het 'downloaden' van mooie vrouwelijke beelden naar je hersenpan toe, maar dat even terzijde.

Balen van dat beluisteren trouwens. Je mot waarschijnlijk toch echt met de lunchpauze over vrouwenzaken meepraten.

Bart_Bart | 27-12-11 | 20:57

Vrouwen zijn gemaakt om te kunnen strijken,afwassen, schoonmaken enz. Daar mogen ze af en toe best eens over klagen.... als ze voor de rest hun werk maar een beetje fatsoenlijk doen...

overVecht | 27-12-11 | 20:57

@Pa Cartwright | 27-12-11 | 20:48
Ja, net zo armoedig als Aristophanes. Dat was ook een waardeloze vent. Dat Lysistrata slaat helemaal nergens op. Vandaar dat het ook al 2000 jaar niet meer is opgevoerd. Het was en is volkomen kul en zoals je zegt: armoedig.

Stormageddon | 27-12-11 | 20:56

Die Johnny toch, met z'n hangzak en kleine kwarkpistooltje.

Ferry Smoothie | 27-12-11 | 20:55

@ pius | 27-12-11 | 20:52
Zoals jouw plasvriendje Stormageddon? Lijkt me eerder een omissie in de opvoeding, maar enfin.

Pa Cartwright | 27-12-11 | 20:55

Als ik soms die gansjes zie zitten aan de tafel van Pauw en Witteman, kruip ik van schaamte onder een dekentje op de bank.
Maarr.. hier in huis heb ik toch meestal echt gelijk hoor!
Een zacht ei koken duurt 4 minuten!
ghe ghe!

deraderendraaien | 27-12-11 | 20:55

Bart_Bart | 27-12-11 | 20:52

Nurture or nature. Interessante discussie.

Al heb ik geen kudt inderdaad. En dat is best jammer.

Af en toe.

pius | 27-12-11 | 20:54

kwarktashouders ?

Ed71886711 | 27-12-11 | 20:54

@prince | 27-12-11 | 20:52
Dat is dus de meest verschrikkelijke combinatie. Geen kennis, wel zelfoverschatting.

Dat is alsof een Bart_Bart interessant gaat doen over -alles- IT-shit.

Bart_Bart | 27-12-11 | 20:54

uhmm... ze moeten niet zeiken ? als je met modder gooit kun je verwachten dat je het terug krijgt?

dezeookalbezet | 27-12-11 | 20:53

@Reinaert | 27-12-11 | 20:49
Generaliseren helpt wel. Ondanks die uitzonderingen.

Het is namelijk een keihard wetenschappelijk feit dat er significante man-vrouw verschillen zijn.

Appreciatie van die verschillen zou een hoop frustratie schelen. Want geen verkeerde verwachtingen.

Bart_Bart | 27-12-11 | 20:52

@Einde van de Domheid | 27-12-11 | 20:48
ik word nog liever grieks genomen dan 5 minuten met dat mens samen te zijn.

miko | 27-12-11 | 20:52

@Bart_Bart | 27-12-11 | 20:48
Nou, kennis heeft ze amper, al denkt ze van wel.

prince | 27-12-11 | 20:52

Parel van het Zuiden | 27-12-11 | 20:50

Waarom makkelijk maken als het moeilijk kan? Tsja.

pius | 27-12-11 | 20:52

@Reinaert | 27-12-11 | 20:46
Het zijn prima argumenten. Net als de pruillip, het aanzwellende huilen, de betraande ogen. Ze werken toch?

De werkzaamheid en overtuigingskracht wordt wel minder met de jaren. Kijk maar eens naar je ouders.

Stormageddon | 27-12-11 | 20:52

Art Vandelay Ultor | 27-12-11 | 20:49

Nou nou, jij bent wel erg genuanceerd bezig. Het is mogelijk in de toekomst dus?

pius | 27-12-11 | 20:51

Wie leest er dan ook de Opzij.

Hertogin v. Pauperen | 27-12-11 | 20:51

Vrouwen kunnen simpele dingen verschrikkelijk ingewikkeld maken. Waarom makkelijk als het moeilijk kan?

Parel van het Zuiden | 27-12-11 | 20:50

Bart_Bart | 27-12-11 | 20:46

Pius is loyaal aan dame pius maar anders zou het antwoord ook ontluisterend zijn. Slechts 5 procent is het bekijken waard namelijk.

Dat is overigens nog meer dan het percentage dat het beluisteren waard is.

Moet je nagaan.

pius | 27-12-11 | 20:49

@Bart_Bart | 27-12-11 | 20:44

Generaliseren helpt niet. De evolutie kent ondertussen ook z'n uitzonderingen (m/v).

Wat nog wel eens wil helpen is om vrouwen (m/v) gewoon als gelijkwaardige gesprekspartner te zien. Dat scheelt al een hoop problemen. Echt. Waar.

Reinaert | 27-12-11 | 20:49

@hooliganica hollandi | 27-12-11 | 20:44
'Vrouwenlogica' staat gelijk aan 'islamitische democratie'.

Art Vandelay Ultor | 27-12-11 | 20:49

Alles waar bloed uit loopt is vervelend...

MichieldeMuiter | 27-12-11 | 20:48

@prince | 27-12-11 | 20:44
Heb je niet gelezen dat er een 'surge' in vliegboekingen naar Bonaire was, steeds na een optreden van ik ben Ingeborg beu, gel?

Dacht je dat ze daar om haar kennis zat? Nee, pure marketingoverwegingen.

Bart_Bart | 27-12-11 | 20:48

Ingeborg Beugel is leuk!

Einde van de Domheid | 27-12-11 | 20:48

Vrouwen zijn meestal net zo vreemd als mannen, maar volgens sommige vrouwen heb ik dat helemaal verkeerd begrepen.

Koos Knak | 27-12-11 | 20:48

@ Stormageddon | 27-12-11 | 20:42
Pfffff. Armoedig dit.

Pa Cartwright | 27-12-11 | 20:48

ingeborg beugel....... zou een nick kunnen zijn.
Maar dit mens vind ik zo triest. Dat ze afgezeken word na haar optreden bij superpenispauw en willigewitteman vind ik niet zo raar.Heeft niks met vrouw zijn te maken maar dat je ronduit irritant was.En als mensen gaan schelden tja dan krijg je kwetsende opmerkingen anders heet het geen schelden toch?
je met maar zo zien je griekse buurvrouw zou graag met je ruilen muts.

miko | 27-12-11 | 20:47

Ja ja, dat zal wel zo zijn....

eerstneukendanpraten | 27-12-11 | 20:47

@niet voor de hond | 27-12-11 | 20:43
De avatar van Annemarie van Campen op haar twitteraccount is prima materiaal.

Art Vandelay Ultor | 27-12-11 | 20:47

@pius | 27-12-11 | 20:43
Chaos bedoel je. Geen overzicht. Paniek.

Zit er trouwens wel wat moois voor de ogen van pius tussen? Want die willen vaak ook wat.

Bart_Bart | 27-12-11 | 20:46

@Stormageddon | 27-12-11 | 20:42

Wel èrg kortzichtig, m'n waarde! Alsof een lieve glimlach of een uitnodigende derrière geen "argument" zouden kunnen zijn. Om van de door u voorgestane leeftijdsdiscriminatie nog maar niet te spreken.

Hartgrondig oneensch met het door u gestelde dusch.

Reinaert | 27-12-11 | 20:46

mbt het ongefundeerd, nodeloos kwetsend KLAGEN hebben vrouwen inderdaad altijd gelijk...

overVecht | 27-12-11 | 20:46

vrouwen en logica - nuff said

hooliganica hollandi | 27-12-11 | 20:44

Tsja, Ingeborg Beugel.
Daar zou je homofiel van kunnen worden!

prince | 27-12-11 | 20:44

@Reinaert | 27-12-11 | 20:42
Vrouwen hebben een evolutionair ingeslepen capaciteit tot zorgen maken.

PRO is dat hun kiddo's daarvan konden profiteren. Want liepen niet in jungle met spinnen, tijgers en slangen.

CON is dat ze daarmee inderdaad ook een bijzondere gave hebben tot problemen creëren.

Bart_Bart | 27-12-11 | 20:44

@irma zonderboezem | 27-12-11 | 20:36 | + 1 -
ik wel maar hoor je mij zaniken over hoe beledigend dat wel niet is?
nee dacht het niet. ik ben dan ook gewoon een man.

two ball cane | 27-12-11 | 20:44

Ze hebben gelijk Quid.
Het is niet anders.
Wanneer een vrouw ergens een mening over heeft zijn de meeste reacties 'over de vrouw in het algemeen' (boos = ongesteld haha etc.) terwijl dat bij de man zelden gebeurd. (Zou bijna ad hominem gebruiken maar het zijn dan natuurlijk 'ad feminem' zijn, maar dan in meervoudsvorm...)

Einde van de Domheid | 27-12-11 | 20:43

Nee, mannen worden natuurlijk nooit klootzak genoemd..
Gelijke monniken gelijke kappen. Dat moeten ze bij de Opzij toejuichen.
Als je niet gehoord wil worden moet je niet schreeuwen.
Ga toch koken mens..

nietnietniet | 27-12-11 | 20:43

Opzij-vrouwen zijn geen echte vrouwen, die mutsen wilden vroegah de totale castratie en zijn tegenwoordig onderdanig aan de islam. Linkse misbaksels, dat zijn het.

Jan Passant mk2 | 27-12-11 | 20:43

Ik mis een goed fapplaatje bij dit topic.

niet voor de hond | 27-12-11 | 20:43

Ik draag vrouwen op handen. Alleen je moet niet in een instelling werken waar 75 procent en alle leidingevenden vrouw zijn.

Dat is een beetje teveel van het goede.

pius | 27-12-11 | 20:43

Tot hun 40e (in exceptionele gevallen tot hun 50e) hebben vrouwen inderdaad altijd gelijk, ook al zijn alleen hun tieten en kut de enige argumenten die ze hebben.
Die zijn als de boer, nel, aas in elke slag van het klaverjassen.

Stormageddon | 27-12-11 | 20:42

Vrouwen die zichzelf een probleem toedichten: dat motten we niet willen.

Vooral als dat probleem vervolgens non-existent blijkt te zijn en uitsluitend ontsproten blijkt uit de opruiende teksten in de feministiese vakbladen zoals daar zijn de Opzij, Viva, Libelle, Story, Privé en Weekend.

Problemen mot je niet creëren maar beheren. Mannendingetje.

Reinaert | 27-12-11 | 20:42

Het maakt niet uit hoe vaak je het zegt, ze snappen het nooit:
"Niet luisteren naar wat je dénkt dat ik ga zeggen, maar luisteren naar wat ik zeg!"

Het schijnt heel moeilijk te zijn...

Joost Maghetweten | 27-12-11 | 20:41

Die lievve vrouwmensen kunnen beter hun pijltjes richten op ik ben Ingeborg beu, gel.

Haar gebrek aan realiteitszin en grote mond (figuurlijk! nog offense!) is de slechtst denkbare reclame voor vrouwen.

Bart_Bart | 27-12-11 | 20:40

Fapcisme dit.

pius | 27-12-11 | 20:39

-weggejorist-

Schreeuwmeeuw | 27-12-11 | 20:38

@Kaas de Vies | 27-12-11 | 20:36 | + 0 -
Gelukkig kunnen ze allebei geen Nederlands lezen dus weten ze niet dat ik vreemd ga.

Kaas de Vies | 27-12-11 | 20:37

"vaginale faalargumentatie"

Is hier een Poolse vertaling voor die ik bij mijn Spaanse vriendin kan gebruiken?

Bombas Retorica Bagina

Kaas de Vies | 27-12-11 | 20:36

Ik krijg nooit mailtjes waarin staat :"jij hebt hangtieten"

irma zonderboezem | 27-12-11 | 20:36

Vrouwen hebben altijd gelijk als ze gewoon naar mij luisteren.

Kaas de Vies | 27-12-11 | 20:35

Ik heb hier altijd een mening,en merk niet veel van afmakende mannen hoor!

deraderendraaien | 27-12-11 | 20:33

Daarom ook nooit tegen Wendy Zuidberg in proberen te gaan. Hoe beledigend of incorrect de klabanustopics zijn.

kapotte_stofzuiger | 27-12-11 | 20:33

Zoals waarde Eric Cartman zou zeggen: "HEY! You get your bitch ass back in the kitchen and make me some pie!"

Art Vandelay Ultor | 27-12-11 | 20:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken