Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Facebook-account hondenversierder GEHACKT!

loebasdelievehuishond.jpgO nee! Supererg! Het topic "LOL! Jongen versiert hond" blijkt te zijn gebaseerd op niets minder dan CYBERCRIMINALITEIT! Dat accountje van die hondenversierder blijkt op brute wijze GEHACKT! Altijd kudt, als mensen je Facebook-account hacken en dan vervolgens onder jouw naam proberen leuke jurkmeisjes te versieren. Zouden wij ook niet leuk vinden. Overigens, voor mensen die de term 'leuk jurkmeisje' horen en hopen fotomateriaal terug te vinden in het originele topic: te laat. Weggehaald, vanwege mail van leuk jurkmeisje. Als nette brave jongens geven we daar altijd gehoor aan, uiteraard. Net als aan het verzoek van de puike zaalvoetballers van Lake Valley, waar de hondenversierder al heel lang niet meer speelt. Onschuldige omstanders, komen we graag tegemoet. Maar gehackte Facebook-accounts, daar lusten de honden geen brood van. Net zo illegaal en schandelijk als, noem eens wat, seks met dieren bijvoorbeeld. Terecht ook dat de hondenversierder onze voicemail vol heeft zitten blaffen, gesouffleerd en wel. Relatie bijna op de klippen, werkgever pissig, trillerige stem, zo'n kerel willen wij niet nodeloos aan het lijntje houden. Voelen wij ons toch een beetje de gebeten hond. Daarom bij deze een oproep aan onze hondstrouwe achterban. Welke klotehond heeft de Facebook van de VOLLEDIG ONSCHULDIGE hondenversierder gehackt? Snel oplossen, anders zitten wij straks weer met de advocaten op ons dak. Bel (eventueel anoniem) 144 met uw tips. Alvast bedankt.

Reaguursels

Inloggen

het is wel grappig maar nu ik de voicemail bericht hoor vind ik het toch wel zielig voor hem

sulkava | 15-12-11 | 13:40

Die jongen is niet getrouwd en heeft geen kinderen joh. dat is zijn tactiek. je hoort zijn vader op de achtergrond praten wat ie moet zeggen. en de einstein denk zelf nog, als ik dit erbij zeg dan hebben ze medelijden met me. En ik was dat helemaal niet klinkt nog ongeloofwaardiger. Waarschijnlijk is hij niet zo slim als hij denkt dat dit geloofwaardig is. wel logisch dat hij in paniek is. Met zijn pro status lukte het hem om een echte player te zijn en daar waren best wel wat moppies die daar intrapte, alleen ging het deze keer mis.
Het is wel best wel lullig dat hij hier veel last van krijgt, maar mij maakt het niet zoveel uit.

sulkava | 15-12-11 | 12:55

Z'n account is waarschijnlijk niet gehackt, maar misschien is ie genaaid doordat ze een fake-gesprek hebben aangemaakt à la: fakebookquotes.appspot.com/19493067...

M-Bozz | 14-12-11 | 00:51

Hij heeft dus gewoon zitten lullen dat zijn Facebook gehacked is. Facebook is abnormaal goed beveiligd. In 8 dagen moet hij (of zijn vrienden) echt wel doorhebben dat zijn profiel gehacked is.
Ik begon eerst nog medelijden te krijgen met hem, maar dit is gewoon zijn eigen schuld.

SchoneZoon | 13-12-11 | 15:38

Deze topic. How low can you go?

Nonik Neem | 13-12-11 | 12:04

Toet en kiekeboe!

Er was toch laatst een item over een programma die aanpassingen op een foto weer kan verwijderen zodat je het origineel ziet?

Ik zeg ; doen!

Tsja ach... in sommige culturen pakken ze een schaap.... btw een hond pakken was legaal in dit land. Deze deur is pas dicht gezet.

Die knakker kan het maar beter houden op dat hij meedeed met de grap en dat hij daadwerkelijk in de veronderstelling was dat het om die hond ging....

ozzam | 13-12-11 | 11:19

@God Zelf | 13-12-11 | 09:00
Dat is sarcasme, geen cynisme ;)

ZegMaar | 13-12-11 | 10:59

Loebas_hond | 13-12-11 | 10:55 | + 0 -
Hulde Loebas, deze viezerik is mooi aan de schandpaal genageld! Hoop dat hij zijn verdiende lesje heeft geleerd. Dat wordt een extra kluif vanavond!

brabandertje | 13-12-11 | 10:58

Ik heb er veel aan gedaan om de betreffende jongen anoniem te houden, alleen de detectives (lees: reaguurders) bij Geenstijl zijn erg goed.
Het is nooit de bedoeling geweest om de volledige identiteit van de betreffende jongeman bekend te maken.
Als hij echt gehacked is, zoals hij beweert, dan is dit heel zuur en zijn de gevolgen buiten proportioneel! (Blijft vreemd dat dit een week heeft kunnen aanhouden).
Wb vrouw & kinderen -> De burgelijke staat van zijn FBaccount stond op vrijgezel. Iemand met kinderen zou ik ook nooit zo aan de schandpaal hangen.
Zijn methode om vrouwen te "versieren" wel.
Nog bedankt voor de vele vriendenverzoeken (>55)
mvg,
Loebas

Loebas_hond | 13-12-11 | 10:55

@ Suspie Dus hij heeft 9 dagen lang zijn Facebook open laten staan? (gesprek duurde van 3 tm 11 december)

Rulim | 13-12-11 | 10:41

Hahaha... "Ik krijg de voicemail." Vroeger nam Fleisch altijd op...

De Badtegelzetter | 13-12-11 | 10:40

Santac | 12-12-11 | 23:19 | + 1 -
Dit is geen geil pubertje, maar een volwassen viespeuk, die getrouwd en wel, op zoek gaat naar jonge meisjes.
De schandpaal methode is misschien het enige dat gaat helpen om zijn gedrag ter verbeteren.
Dus aan de schandpaal ermee tot hij huilend op de grond om vergiffenis smeekt ipv half stoer te blijven liegen.

brabandertje | 13-12-11 | 09:54

Dat gebrush op de screenshot is gedaan omdat men de persoon zijn naam eerst niet bekend wou maken, om ervoor te zorgen dat hij er geen gezeik mee zou krijgen?

geert4president | 13-12-11 | 09:30

Gelukkig voor hem heeft hij met zijn bericht de aandacht van zich af weten te wenden... *cynisme modus off*

God Zelf | 13-12-11 | 09:00

*heeft de hond in de pot gevonden*

the Baseball Bats | 13-12-11 | 07:57

Ik zeg, haal het topic eraf. Vaak genoeg mensen gezien die hun Facebook overal open laten staan en dan anderen ermee gaan kutten. Of dat nu ook gebeurd is weet ik niet, maar ik vind het een beetje ver gaan om die hele bewijslast te halen uit een wel of niet geloofwaardig voicemailtje.

Kom op, GeenStijl, jurkjemeisje hebben jullie ook offline gehaald. Geen sexisme of racisme hè!

Suspie | 13-12-11 | 01:56

Nietvoordekat | 13-12-11 | 00:57 | + 0 -

Ook niet echt logisch, een streep met de brush zetten is makkelijker en sneller dan netjes knippen/plakken..

de_Joego | 13-12-11 | 01:45

@de_Joego | 13-12-11 | 00:40
Iemand die half handig is met paint kan het gedeelte dat gebrushed is selecteren en over de andere namen heen copypasten. Zo ongelofelijk ondenkbaar is dat niet.

Nietvoordekat | 13-12-11 | 00:57

Rulim | 13-12-11 | 00:33 | + 0 -

Oh het kan best hoor, toch is dat brushen gewoon vreemd.

de_Joego | 13-12-11 | 00:40

@ de_Joego geloof me maar, het is echt

OT: volgens zijn fb profiel is hij vrijgezel. Misschien dat een vriendinnetje er niet op zou staan maar als je getrouwd bent vermeld je dat toch?
Gewoon een kuttekst om de GS redactie meer 'onder druk' te zetten.

Rulim | 13-12-11 | 00:33

@Santac | 12-12-11 | 23:19
Waarom niet? Zie het maar als een goede levensles om een keer ongenadig op je flikker te krijgen. En gezien zijn belachelijke reactie is zo'n levensles ook behoorlijk nodig.

dlseth_ | 13-12-11 | 00:12

Toch klopt er iets niet. Zoals iemand op dumpert ook
al opmerkte; "Wat opvallend is, is dat bij die
printscreen van Facebook zijn naam met die 'brush',
steeds op exact dezelfde wijze is geblurt.."

Daarnaast is zoiets ook wel makkelijk te faken. fakebookquotes.appspot.com

de_Joego | 13-12-11 | 00:11

Het gaat hier niet om een geile puber, maar om een getrouwde vent die duidelijk de puberleeftijd ontgroeid is, die facebook-sexberichten stuurt 'ik wil je k** likken' op basis van een foto van een meisje die ergens tussen de 17 en 19 geweest zal zijn.

Of ie dan zo aan de schanpaal genageld moet worden, met foto's en al, dat gaat wellicht iets te ver. Maar áls het dan gebeurd en je dan met zo'n kulreactie komt, ook nog met het vermelden van 'gerechtelijke stappen'.. tsja..

zik | 12-12-11 | 23:38

@dlseth_ | 12-12-11 | 22:39 | + 0 -

Met je eens als iemand door rood ligt rijdt en een boete krijgt. Dat is je eigen verantwoordelijkheid en dan verdien je straf. Deze straf is buiten proporties en kan iemand tot wanhoop drijven. Dat is spelen met vuur.

Pedo's op een dergelijke manier aanpakken prima. Inbrekers aan de schandpaal nagelen geen probleem. Draaideurcriminelen door het slijk halen, geweldig. Allemaal prima hoor. Maar een geile puber (dom ook) zo hard aanpakken, nee.

Santac | 12-12-11 | 23:19

pietje precies | 12-12-11 | 20:09 |
U is triest.

Dorian Gray | 12-12-11 | 22:57

Ik raad hem aan een filmpje te huren voor thuis met z'n vrouw op de bank om het weer goed te maken, lekker romantisch.

De te vermijden filmtitel is "Dogday Afternoon".

zeg maar jansen | 12-12-11 | 22:53

Dat wordt een hond als cadeau op Vaderdag. En ik hoop dat z'n familie hem er nog lang mee blijft plagen.

Heeft een week geduurd namelijk, die conversatie. Daar lul je je niet makkelijk uit thuis.

Eén ding heeft ie wel begrepen, ontkennen, ontkennen en ontkennen.

Al wordt je flagrante delicti betrapt, met je ding er nog in zeg maar.

(Schat, dit is niet wat het lijkt..)

zeg maar jansen | 12-12-11 | 22:51

@Santac | 12-12-11 | 22:10
Eigen verantwoordelijkheid. Klaar.

dlseth_ | 12-12-11 | 22:39

-weggejorist-

T. Grimbek | 12-12-11 | 22:39

Jongen is in paniek. Heeft waarschijnlijk sinds gisteren constant last van sproeipoep. Wordt uitgelachen, reputatie naar de maan. Dan worden zijn mails en ingesproken voicemail bericht ook nog eens geplaatst.

Alles goed en aardig, maar GeenStijl moet altijd een uitweg bieden. En een andere dan een naamsverandering, verhuizing of zelfmoord graag.

Santac | 12-12-11 | 22:10

Jammer, was juist leuk verhaal. heb ik ook eens een vriend op facebook (die hond), is het weer nep :'(.
Wat een hondenleven zo.

xspalm | 12-12-11 | 21:58

Jullie zijn echt autisten durven nooit op te nemen of terug te bellen. Toetsenbordschelden kunnen jullie daarintegen wel.

de kudtkrantenjongen | 12-12-11 | 21:58

Hooks. Dat is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen.

Lepo | 12-12-11 | 21:52

Hij wilde gewoon gratis sex (een hoer of een avondje stappen is zo duur). Tja.

Graftak | 12-12-11 | 21:51

Is er nou werkelijk niemand die medelijden met de betreffende hond heeft?

Die dacht immers te maken te hebben met een vrijgezelle reu, blijkt het een getrouwde schobbejak te zijn!

Koorknaap | 12-12-11 | 21:50

Tja, het privéleven van een nietszeggend persoon zo uitvergroten vind ik eigenlijk veel te ver gaan......
Is iets waar wij niets mee te maken hebben.

Diny in Bikini | 12-12-11 | 21:41

Zie je wel, alweer een bewijs van IP spoofing!

Lepo | 12-12-11 | 21:38

Jurkmeisje lijkt me trouwens wel een leuke verslaggeefster voor GSTV.

Richard1234 | 12-12-11 | 21:20

Vanmiddag keek ik even op het faceboekprofiel en toen was ie keurig netjes offline gehaald. Die hacker is wel erg vriendelijk ;)

Overigens viel er niets te vinden op het faceboekprofieltje. Wil je echt meer weten, dan moet je naar een voetbalschool zoeken die 'te snel' is, maar ik vrees dat die hele site ook gehacked is.

Stelletje k*thackers!

Richard1234 | 12-12-11 | 21:17

neemjemoederindemali | 12-12-11 | 19:58
Dit is de hacker van het ZDEV account.
Ik distantieer mij volledig van de berichten van de echte ZDEV.
Zijn tegels zijn zo slecht, dat is gewoon dramatisch voor mijn reputatie.

ZDEV | 12-12-11 | 21:10

Nietvoordekat | 12-12-11 | 19:22
Ik ben NIET Wim Heitinga.
Ik herhaal ik ben NIET Wim Heitinga.
Ook niet de enige echte.
En mijn hacker is het ook niet.

ZDEV | 12-12-11 | 21:08

@ Kersenflap

Natuurlijk is het een makkelijk slachtoffer. Daarom geef ik hem ook een welgemeende tip. Wil dat zielige mannetje niet nog meer leed op zijn nek zien halen. Dat is namelijk wat deze jongen moet en moest doen. Stilzitten en zich laten knippen en scheren. Ik probeer hem te stoppen voordat het te laat is. Eigenlijk zijn we het dus wel met elkaar eens.

pietje precies | 12-12-11 | 20:30

Volgens mij is die gozer nog maar 23 en zit hij nog op school. En dan al een vrouw en kinderen?

SchoneZoon | 12-12-11 | 20:27

nietvoordekat | 12-12-11 | 20:05 | + 0 -
Het was inderdaad een verdrietige periode. Zeker toen ik ook nog eens betrokkken raakte bij wat ze hier op de Veluwe het "Pollie-incident" noemen en waardoor ik 5 jaar lang niet meer in de buurt mocht komen van parkieten en professionele zaalkorfballerTs. Ik heb het er zelf liever ook niet meer over maar de zaak is in de medische literatuur uitvoerig behandeld inclusief de rontgenfoto's van de endeldarm in kwestie. De parkiet overleed, met de professionele zaalkorfballerT heb ik de zaak kunnen schikken door hem 1 van mij schapen uit te lenen.

mindless | 12-12-11 | 20:24

pietje precies | 12-12-11 | 20:09
Tja, als u graag als een wilde Hyena zonder éigen mening achter ietwat onnozele/onschuldige provincialen aanrentm, met als doel ze te slopen. Ga uw gang!

Deze roze hyena sluit zich pas aan bij het peloton als er daadwerkelijk wat aan de hand is.

kersenflap | 12-12-11 | 20:20

@ kersenflap | 12-12-11 | 19:57

Daar heb je gelijk in. Maar je moet wel de afgelopen paar jaar onder een steen hebben gelegen als je het denkt te kunnen opnemen tegen GeenStijl en zijn reaguurders. Misschien leert die jongen er van. Ik hoop dat hij nu geleerd heeft dat je een profiel op faceboek wat grondiger moet checken als je wilt vreemd gaan, en als hij GeenStijl googeld heeft, heeft hij misschien een idee welke impact dit weblog heeft. Wie zijn gat brand moet op de blaren zitten. Misschien leest hij nu wel onze comments? Als dat zo is

Tip jongen. Maak het niet erger. Geloof niet in je eigen bluf. Als je geschoren wordt door GeenStijl kan je beter even stilzitten. Ga je daar als een malloot tegenin, dan wordt je een soort 'running gag'. Komen ze om de paar maanden weer even bij je terug. Voor je het weet ben je het nieuwe dikke mokkel van de Plus!

pietje precies | 12-12-11 | 20:09

-weggejorist-

Uppriktiga | 12-12-11 | 20:07

@TBA | 12-12-11 | 20:05
Hoeveel meisjes ken jij die Loebas heten en aan het "Guide Dogs for the Blind" gestudeerd hebben?

Nietvoordekat | 12-12-11 | 20:07

@mindless | 12-12-11 | 20:04
Ik voel je, man. Kudt.

Nietvoordekat | 12-12-11 | 20:05

Oh, en tegen iedereen die zegt dat hij gewoon op het profiel had moeten kijken om te grap te doorzien: miss dacht hij wel dat het meisje dol was op haar hond? Ik ken ook mensen die vele foto's van hun huisdieren op hun profiel plempen. Hoe had hij moeten bedenken dat dit een of andere sneue grap was en hij zogenaamd tegen 'de hond' aan het praten was?

TBA | 12-12-11 | 20:05

Ik geloof hem. Mijn Facebookaccount is namelijk weleens gehacked door een parkiet. Kreeg meteen 67 geyle emails van professionele zaalkorfballerTs. Ik was jong en naief en had niets door. Mijn relatie was kapot, de familie wilde me niet meer kennen en ik verloor mijn baan. Nu ben ik officeel Zanger Lichte Muziek in de Achterhoek maar eigenlijk eenzame schaapsherder ergens op de Veluwe.

mindless | 12-12-11 | 20:04

@pius | 12-12-11 | 20:00
:|

Nietvoordekat | 12-12-11 | 20:03

Nietvoordekat | 12-12-11 | 19:55
Belazeren, belazeren....
Een niet al te snuggere persoon die een beetje macho taal uitslaat op facebook. Tegen een hond notabene. De gemiddelde stratemaker is schunniger, kan ik je melden.

kersenflap | 12-12-11 | 20:00

@kersenflap | 12-12-11 | 19:47

Het is gewoon tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsen, nuff said

neemjemoederindemali | 12-12-11 | 20:00

@TBA | 12-12-11 | 19:58
Dus niet alleen een viespeuk, maar ook nog eens een leugenaar. Schiet lekker op zo!

Nietvoordekat | 12-12-11 | 20:00

Gehackt lijkt me stug. Wat volgens mij wel kan is dat hij ergens heeft ingelogd op zijn Facebook en niet heeft uitgelogd. Anderen zouden dan toegang hebben tot zijn account. Ken een gozer die op deze manier een dag lang ipv zijn eigen foto, een foto van de "Rooie van Gestel' op zijn LinkedIn had staan.

Russ Meyer | 12-12-11 | 20:00

@kersenflap | 12-12-11 | 19:57
Zo is dat, als ieder akkefietje hier breeduit uitgemeten moet worden, hebben we nog 4.001.666 topics te gaan.

Jackanders | 12-12-11 | 20:00

Nietvoordekat | 12-12-11 | 19:58

;)

pius | 12-12-11 | 20:00

kersenflap | 12-12-11 | 19:57

Je hebt best een punt denk ik.

*mening herziet*

pius | 12-12-11 | 19:58

@pius | 12-12-11 | 19:58
Ook dat laat ik even in het midden.

Nietvoordekat | 12-12-11 | 19:58

Nietvoordekat | 12-12-11 | 19:45 |
Geloof je dat nou werkelijk? Ik denk dat hij dat zei om Geenstijl het eraf te laten halen, maar dat werkt averechts natuurlijk...

En zélfs al zou hij zijn vreemdgegaan, wie zijn wij om daar een uitlachtopic over te openen die zijn hele leven mogelijk verpest?

TBA | 12-12-11 | 19:58

@ZDEV | 12-12-11 | 19:15

Bent u het die deze tegel heeft gebakken of bent u de hacker van ZDEV?

neemjemoederindemali | 12-12-11 | 19:58

Nietvoordekat | 12-12-11 | 19:55

Waar hedde gij het over?

pius | 12-12-11 | 19:58

pietje precies | 12-12-11 | 19:51 thee drink
Ironie of geen ironie, hij heeft er blijkbaar erg veel last mee gekregen. Dat gun ik een agressieveling die cameraploegen bedreigt, dat gun ik een pedofiel die kinderen heeft misbruikt, dat gun ik een stuntelende minister die fout op fout maakt. Maar een huis, tuin en keuken burger die geen vlieg kwaad heeft gedaan en een beetje dom uit de hoek komt op facebook? Kom nou!

kersenflap | 12-12-11 | 19:57

@pius | 12-12-11 | 19:48
Goed. Of slecht.

Ik sta neutraal tegenover deze opmerking. Laat daar geen misverstand over bestaan.

Nietvoordekat | 12-12-11 | 19:55

@kersenflap | 12-12-11 | 19:47
Hij loopt z'n vrouw te belazeren (of doet er in ieder geval een poging toe), en hij heeft kinderen. Wat mij betreft terecht dat hij geschandpaald wordt. Wees eerlijk, hij heeft zelf het risico genomen dat het naar buiten kwam.

En niet alleen is hij een valsgaande viespeuk, maar hij is ook nog eens oerdom. 10 seconden op die pagina rondsnuffelen zouden alle hondenfluitjes bij hem hebben moeten doen afgaan.

Nietvoordekat | 12-12-11 | 19:55

Dumpert is tegenwoordig wel een stuk drukker als Geenstijl volgens mij. Aan de -1688 kudo's van iemand daar te zien...

Tommygunner | 12-12-11 | 19:52

@StijlvolRechts | 12-12-11 | 19:48
Het profiel is van die hond, en daar staan dus allemaal foto's van de hond op. Staat ook een foto van de hond met het jurkmeisje er naast op. Da's prima mogelijk.

Wie weet komt er nog een vervolg op, ik kan niet wachten!

Woef!

Nietvoordekat | 12-12-11 | 19:51

Volgens de BUMA STEMRA heeft meneer gelijk waarschijnlijk. Daar hebben ze immers meegemaakt dat het BUMA STEMRA IP adres is gespoofd. Wie weet heeft zijn account zich vermomd als IP adres en is het toen gespoofd

Als je het eerste gelooft, geloof je het tweede ook.

Voor de rest. Gast is zielige tokkie pauper die op internet meisjes probeert te scoren en die nu door zijn wijf is ontmaskerd. Kansloze schoonveegmissie. De ironie van bovenstaand topic ontgaat hem volledig.

pietje precies | 12-12-11 | 19:51

Ik heb trouwens geen mening over dit topic. Laat dat helder zijn.

pius | 12-12-11 | 19:48

@Nietvoordekat | 12-12-11 | 19:42 | + 0 -

Ik denk, dat als je zoals deze knul nu uitgelachen wordt en je relatie ook nog eens op het spel staat en het is echt niet waar, je ook contact opzoekt met GS? Ik denk dat ik het in ieder geval wel zou doen.

Maar het kan natuurlijk ook gewoon zo zijn dat hij een erg domme fout heeft gemaakt.

Maar wat ik me afvraag als het meisje niets van het gesprek weet, en sinds vandaag pas weet WIE haar foto heeft gebruikt, lees de mail (zei heeft dit gesprek dus niet gevoerd). En die jongen weet ook van niets. Dan gaat bij mij de bullshit meter aan. Ik blijf bij een smerige grap en fake dus.

Maar wie weet komen we achter de waarheid ;)

StijlvolRechts | 12-12-11 | 19:48

Een volwassen kerel belt die vent even terug en gaat het gesprek aan. Legt hem even uit dat het een geintje is en dat het betreffende draadje niet zo serieus genomen moet worden. Waar nodig rehabiliteer je hem vervolgens even, zodat die vent ook een leuke kerst heeft.

Maar nee, we posten (lekker laf) de voicemail onder een schuilnaam, en we hangen die provinciaal aan de hoogste boom. En dat allemaal, voor een onzinnig facebook gesprekje.

kersenflap | 12-12-11 | 19:47

-weggejorist-

Wanne | 12-12-11 | 19:46

Ik ben het alvast niet geweest.

Zyprexa20mg | 12-12-11 | 19:46

@TBA | 12-12-11 | 19:44
Vreemdgaan? Die vent heeft kinderen, voor fuks seek!

Nietvoordekat | 12-12-11 | 19:45

Hij komt trouwens uit de omgeving van Tilburg of Tilburg zelf. Dat kudtaccent herken je uit duizenden namelijk.

pius | 12-12-11 | 19:44

En ik wil nog toevoegen, wat heeft deze jongen in hemelsnaam misdaan om zo aan de digitale schandpaal genageld te worden? Ok, dat vorig topic snap ik nog wel, dat is een gniffel en doorgaan met je dag, maar dit is buitenproportioneel iemand belachelijk maken die helemaal niets heeft gedaan.

TBA | 12-12-11 | 19:44

@Jackanders | 12-12-11 | 19:42
Fuck, je hebt me door.

Nietvoordekat | 12-12-11 | 19:43

De grote vraag is natuurlijk onder welke nick hij hier reaguurt.

Jackanders | 12-12-11 | 19:42

@StijlvolRechts | 12-12-11 | 19:34
De uitlijning van die blur is niet exact, dus het zou gewoon even een krabbeltje zijn dat er een paar keer over heen gecopypaste is.

Al met al denk ik nog steeds dat het echt is. Ik bedoel, iemand heeft de moeite en het risico genomen om naar GeenStijl te bellen met dat aardig genante verhaal.

Nietvoordekat | 12-12-11 | 19:42

Geweldige diss Quid.

Mocrowaardig, en dat is positief bedoeld.

Deze blaffendevierpootgeiler zal nog wel eens nadenken voordat hij langerokmeisjes benaderd met als uiteindelijke doel haar lijf en leden te laten kennismaken met zijn minieme onderbroekinhoud.

Al is die minieme onderbroekinhoud altijd nog groter dan zijn hersencapaciteit. We moeten het wel een beetje positief houden hier natuurlijk.

Waarvan akte.

pius | 12-12-11 | 19:40

Het niveau van de GS-redactie daalt met de dag... Wat is hier nou weer het nut van? Een of andere kansloze mongool die in de maling wordt genomen en nu doet alsof hij gehackt is. Who cares? Ben ik te oud voor GS-geworden als ik liever een kritisch artikel over het ESM verdrag lees dan dit soort puberale onzin?

TBA | 12-12-11 | 19:36

Zie je wel, die arme knul wist van niets, zoals ik al dacht. Rechtmatige stappen, logisch.

Ashtrey | 12-12-11 | 19:36

Nietvoordekat | 12-12-11 | 19:32 | + 0 -

De blurr in de gesprekken is steeds hetzelfde. Lijkt me een redelijke give-away. Ik denk dat het fake is.

StijlvolRechts | 12-12-11 | 19:34

@Nietvoordekat | 12-12-11 | 19:32
Aan de andere kant zou dat geen "hack" zijn. En in de voicemail sprak het lijdend voorwerp duidelijk over een "hack".

Dus het is een mogelijkheid, maar dan moet het wel een knurft zijn op technisch gebied.

Nietvoordekat | 12-12-11 | 19:33

@Cuyahoga | 12-12-11 | 19:27
LOL. Wat vet.

Waarom een raketschild in Oost-Europa, als je zulke dingen kan neerplempen.

Bart_Bart | 12-12-11 | 19:32

@StijlvolRechts | 12-12-11 | 19:30
Oké, die houden we dan nog even voor "plausibel". Zonder sluitend bewijs zou het inderdaad een getruukte foto kunnen zijn.

Nietvoordekat | 12-12-11 | 19:32

@Vogelbeest | 12-12-11 | 19:27
In dat geval zou ik niet de andere reacties onder dit bericht doorlezen. Want daar vind je geen link naar de foto van het jurkmeisje.

Nietvoordekat | 12-12-11 | 19:31

Er bestaat toch zoiets als www.myfakewall.com ofsow? Om nep gesprekken te voeren voor lol blogs? Of wat dacht je van deze fakebookquotes.appspot.com/. Niks geen hack. Misschien wel misbruik van plaatjes en namen, dat dan weer wel

StijlvolRechts | 12-12-11 | 19:30

@James St John Smythe | 12-12-11 | 19:25
Ik zou in ieder geval vrolijk blijven, want vrolijke mensen krijgen meer voor elkaar.

Geen bezwaar tegen e-mailadres van die chick overigens hoor, redactie!

Nietvoordekat | 12-12-11 | 19:29

Dit is gewoon onnodig iemand aan de schandpaal nagelen. Om de hond kon ik wel lachen maar die jongen heeft daarmee zijn portie wel gehad. Waarom een individu zo naar de tering helpen? Zo kan je half Nederland wel te kakken zetten.

Dit doet me enigszins denken aan het winterbanden topic destijds. Slopen om het slopen...

Quid... ik geniet doorgaans JUIST van je topics, en zal dat ook blijven doen, maar nu even de plank mis.

overVecht | 12-12-11 | 19:29

@saintinel | 12-12-11 | 19:24
Geen zorgen, het is gewoon vaudt. Ook imperatief bevat het nog taalfouten zo groot als de reedt van de schoonmoeder van dorpsidioot.

Nietvoordekat | 12-12-11 | 19:27

*er spijt van heeft gisteren niet naar foto van het leuke jurkmeisje gekeken te hebben*

Vogelbeest | 12-12-11 | 19:27

Inderdaad een bijzonder leuk jurkmeisje. Doe de foto ook maar echt weghalen voor haar.

sk!llz | 12-12-11 | 19:27

Helemaal eens met meneer 'prof zaalvoetballer' annex 'overspelige echtgenoot' annex 'grote dierenvriend' annex 'treurige vader' annex 'ongelooflijke loser', erg jammer voor zijn 'reputatie' (vooral bij vrouw en kinderen). Ik geloof alleen iets minder van zijn 'gehacked' verhaaltje.

ik_wil_um | 12-12-11 | 19:27

Wel mooi dat hij in z'n "geile chat" aangeeft betrouwbaar te zijn als hij een relatie met jurkmeisje aan zou gaan.
En vervolgens op de voicemail huilen dat je een vrouw en kinderen hebt. LOL!
Wandelende facepalm.

ZegMaar | 12-12-11 | 19:27

Zou er ook maar één iemand op deze planeet zijn die dit lulverhaal geloofd?

Vrouw, kinderen, werkgever; als jullie dit lezen: het is een lulverhaal. Ten eerste wordt een facebook-account niet 'gehacked', want dan zou heel faceboek gehacked zijn, en dan zijn er wel interessantere accounts om mee aan de slag te gaan dan dat van deze jongen.

Het kan dus hooguit zijn dat iemand zijn wachtwoord toevallig geraden heeft, maar ook dan, denk je nou echt dat iemand die moeite gaat doen om zo'n conversatie met een hond aan te gaan?

Nee dus, meneer zuigt het uit z'n duim. Wordt nog meer bewezen door het feit dat de conversatie op z'n
minsts 3~4 dagen geduurd heeft.

Mevrouw, als dit uw man is, hij probeert jonge meisjes tot sex te verleiden op facebook, face it.

zik | 12-12-11 | 19:25

Superior Bastard | 12-12-11 | 19:18
Of stuur iets van:
"Hahaha, ik zie dat jullie mijn conversatie met een hond hebben gebruikt voor een topic. Tja, vrij domme actie van mij natuurlijk. Maar ja, ik kan er achteraf ook wel om lachen. Stel je voor, seks met een hond, whahaha!! Gelukkig is het allemaal met een sisser afgelopen. Bedankt voor de aandacht en ik lees GS trouwens met heel veel plezier. Groeten

PS hebben jullie het e-mailadres van die chick trouwens?
"

James St John Smythe | 12-12-11 | 19:25

@Superior Bastard | 12-12-11 | 19:21
Ik begreep het al niet.

Tommygunner | 12-12-11 | 19:24

@Nietvoordekat | 12-12-11 | 19:18
Hmm... in dat voorbeeld inderdaad wel. Maar in de zin van PolderBoer, las ik het anders.
 
Eerlijk gezegd, ben ik ook niet zo'n "taalwonder", ik vond het alleen een beetje raar staan.

saintinel | 12-12-11 | 19:24

@ZDEV | 12-12-11 | 19:15
Wim Heitinga?

Nietvoordekat | 12-12-11 | 19:22

Oeps. De tweede reageren moet natuurlijk Reaguren zijn.

Superior Bastard | 12-12-11 | 19:21

Leuk jurkmeisje mag trouwens wel eens een tongschraper gaan aanschaffen.

Claude Viaulle | 12-12-11 | 19:21

@Tommygunner | 12-12-11 | 19:18
Ja, anders had 'Coil' zijn tweede naam moeten zijn.

Bart_Bart | 12-12-11 | 19:20

@ZKH EénOog | 12-12-11 | 19:18
2 op elkaar gelast. Uiteraard met folie ertussen.

Tommygunner | 12-12-11 | 19:19

@ZKH EénOog | 12-12-11 | 19:16
Je zou van de redactie verwachten dat ze haar roze horde wat langer kent dan gisteren, niet?

Nietvoordekat | 12-12-11 | 19:19

@Nietvoordekat | 12-12-11 | 19:16
Behoudt daarbij ook een soort van stijfheid. En dat is ook weleens fijn voor je.

Tommygunner | 12-12-11 | 19:19

Wanneer leren mensen nu eens dat ze nooit moeten reageren op GS? reageren tot daar aan toe maar reageren backfiret genadeloos. en terecht, deze knakkerT is zo fout als kattenstront

Superior Bastard | 12-12-11 | 19:18

@saintinel | 12-12-11 | 19:16
Imperatief, natuurlijk. "Hé jongens, duid nog even op die subgroep!"

Nietvoordekat | 12-12-11 | 19:18

Ah, zaalvoetballert is ineens de gebeten hond

Tobi | 12-12-11 | 19:18

@Bart_Bart | 12-12-11 | 19:15
Denk dat hij het automerk bedoelt...

Tommygunner | 12-12-11 | 19:18

@Tommygunner | 12-12-11 | 19:14

Idee. Maar wat doe je aan die gaten dan? Anders is ie nog zo lek als een... eh.. vergiet dus...

ZKH EénOog | 12-12-11 | 19:18

@sr69 | 12-12-11 | 19:15
Ik las dat in de stem van de Braboneger, +1

Nietvoordekat | 12-12-11 | 19:17

@PolderBoer | 12-12-11 | 19:10
"duid"?

saintinel | 12-12-11 | 19:16

@Cumswappingnina57 | 12-12-11 | 19:10

Vind ik nou naar van je. En net nu zelfs de redactie zo aardig is geweest onschuldigen te censureren, ten einde onnodige schade te voorkomen.

ZKH EénOog | 12-12-11 | 19:16

@Bart_Bart | 12-12-11 | 19:15
Spannend...

Nietvoordekat | 12-12-11 | 19:16

@Tommygunner | 12-12-11 | 19:14
Ik draag altijd een aluminium condoom als ik weer reaguursels het internet opswaffel. Virus-protectie en zo. Heb ook een firewall geprobeerd maar da's geen aanrader.

Nietvoordekat | 12-12-11 | 19:16

@Cumswappingnina57 | 12-12-11 | 19:10
Lief hè. Jailbait, dat wel.

Dmitri Dmitrievitsj | 12-12-11 | 19:15

@Tesla | 12-12-11 | 19:14
Jij was toch zo'n verdedigingstoren met Command & Conquer?

Bart_Bart | 12-12-11 | 19:15

Bij deze distantieer ik mij van de reaguursels die onder het pseudoniem ZdeV zijn gedaan.
Ik ben het helemaal niet met de opmerkingen en stellingen eens.
Ik heb dat nooit geschreven, iemand heeft mijn account bij GeenStijl gehackt om mij in een zwart daglicht te schijnen! Deze hack is schadelijk voor mijn imago!!!

ZDEV | 12-12-11 | 19:15

Misschien dat de zaalvoetballer zijn vrouw weer voor zich kan winnen met een goede likbeurt.

blinde kip | 12-12-11 | 19:15

Mooeewhaha... Ik ben getrouwd en ik heb kinderen. HOE DOM KAN JE ZIJN!?! Heel dom, blijkt maar weer. Met je korte pootjes. De braboneger zou zeggen 'ge zijt net zon tekkel met uwen korten pootjes jonge, gewoon normaal doen!'

sr69 | 12-12-11 | 19:15

Jurkmeisje reageert wel leuk. Ziet er ook nog zo uit. Kortom, leuke meid. +1

Treurig varken | 12-12-11 | 19:14

En weer een reden erbij om nooit, maar dan ook nooit, iets met feesboek te gaan doen. Over het lijk van een dooie hond nog niet.

Biff Eagleburger | 12-12-11 | 19:14

@ZKH EénOog | 12-12-11 | 19:13
Koop daarom ook een aluminium vergiet. Die heb ik standaard op als ik reaguur.

Tommygunner | 12-12-11 | 19:14

@Cumswappingnina57 | 12-12-11 | 19:10
O. M. G.

Is dat een wuppie?

Nietvoordekat | 12-12-11 | 19:14

Hij gaat de rechtzaak zeker verliezen aangezien hij het zelf online heeft zet.

Tesla | 12-12-11 | 19:14

Bondkraagje heeft een boze moeder, lol!

toetanchamon | 12-12-11 | 19:13

Gelukkig hebben we nog altijd foto's van tegen portiekjes plassende vrouwen. Woef!

blinde kip | 12-12-11 | 19:13

Mmmm. Waarom gaan hier in huize EénOog toch alle 'Bullshit'-alarms af?
En ik word er toch zo moe van, elke keer een alu-hoedje moeten vouwen...

ZKH EénOog | 12-12-11 | 19:13

@Cumswappingnina57 | 12-12-11 | 19:10
Zie ik daar nou een "hout 9" hangen aan de muur?

Tommygunner | 12-12-11 | 19:13

Dus de redactie krijgt twee mails; van een geilbak en van een mooi jurkmeisje... En de redactie gaat voor de geilbak?

*achter de oren krabt en zelf maar jurkmeisje gaat mailen*

dlseth_ | 12-12-11 | 19:11

Vrij hilarisch stukje van Quid weer. Met de 'Woef-woef' in de Dumpert als hoogtepunt.

Meneer Doggystyle heeft trouwens wel een beetje gelijk. Hoewel hij het dom aanpakt met lelijke e-mail en uberblunder 'gerechtelijke stappen' (= kat op spek binden) wordt hij wellicht wel disproportioneel gestraft. Zo loopt hij meer imagoschade op dan de gemiddelde pedofiel.

Bart_Bart | 12-12-11 | 19:11

-weggejorist-

Cumswappingnina57 | 12-12-11 | 19:10

Het was wethouder Hacking uit Juinen, in de bibliotheek met de laptop.

Cuyahoga | 12-12-11 | 19:10

@Supersoul | 12-12-11 | 19:07
JA. Daarom dit topic. Omdat het zo geloofwaardig is en zo.

Tommygunner | 12-12-11 | 19:10

Het aantal spelfouten is stuitend en duid tevens op een bepaalde subgroep die wel weer heel erg strookt met de acties die naar voren komen in het originele topic.

PolderBoer | 12-12-11 | 19:10

Ik zou ook beweren dat ik gehackt was, weinig andere mogelijkheden..

reinaarden | 12-12-11 | 19:09

James St John Smythe | 12-12-11 | 19:08
+s

James St John Smythe | 12-12-11 | 19:08

Die Loebas toch. sifedien wil niet weten wat voor een vieze hond het eigenlijk is.

derTampert | 12-12-11 | 19:08

Forensisch onderzoek heeft uitgewezen dat het taalgebruik in het mailtje overeenkomt met het taalgebruik in de Facebook berichtje. Case closed.

James St John Smythe | 12-12-11 | 19:08

LOL! Ik vond het in eerste instantie nogal zielig van GS om iemand zo te kakken te zetten om een min of meer onschuldige fout (denken dat je met een meisje chat ipv een gast die een hond representeert).
Maar na de voicemail van die knakker gehoord te hebben... "Ik ben getrouwd, heb kinderen...".
Het is misschien heel kinderachtig, maar als zo'n sneu, vreemdgaand, macho-bontkraagje zo afgaat kan ik een brede glimlach niet onderdrukken.
Woef!

ZegMaar | 12-12-11 | 19:07

Account gehackt? Geloven jullie het zelf?

Supersoul | 12-12-11 | 19:07

Woef! Kat haar laptop afpakt, het beestje heeft het niet zo op honden.

brutus68 | 12-12-11 | 19:05

@bots! | 12-12-11 | 19:03
Is zo'n rotbeest eindelijk eens stil, is het weer niet goed!

Nietvoordekat | 12-12-11 | 19:05

woef!

thefonz | 12-12-11 | 19:05

Holzenbeeeeiin!

Nacho_Vidal | 12-12-11 | 19:04

Keurig mailtje van het meisje, en keurig van de redactie dat zij de foto verwijdert. +1

En wat betreft de hondenversierder... mocht hij gehackt zijn, dan is dat wel extreem kut. Ik kan me alleen niet voorstellen dat iemand de moeite zou nemen om andermans account te hacken om dit soort strapatsen uit te halen. Als ik de behoefte had om dit soort teksten online te flikkeren en anoniem te blijven, dan had ik een fake account aangemaakt.

Geloof van het "ik ben gehackt"-verhaal niet veel. In dat geval is het gewoon een viespeuk die z'n vrouw wil bedriegen met jonge meisjes. Terecht dat z'n privé-leven op de kop staat. Wie z'n kont brandt, moet op de blaren zitten. Vuile hond.

Nietvoordekat | 12-12-11 | 19:04

De foto van DIE meisje is wel weg. Terwijl dat het mooiste aan dat hele stuk was...

Tommygunner | 12-12-11 | 19:03

Loebas de huishond blijft trouwens wel verdacht stil op zijn facebook.

bots! | 12-12-11 | 19:03

Ik zou munne hond er nog vanaf schoppen...

agnes kantnochwal | 12-12-11 | 19:02

Goh erg toevallig dat nou net zn account gehackt is..

Educated Fool | 12-12-11 | 19:02

Een echte professional dreigt met rechtmatige stappen.

blinde kip | 12-12-11 | 19:00

Ik vraag me af of hij het sarcasme in dit artikel begrijpt.

merlinn | 12-12-11 | 18:59

Oh legale stappen. Looove iiiit!

Canis Spurcus | 12-12-11 | 18:59

Wat jammer dat de foto van 'leuk jurkmeisje' weg is.
*Zwijmel*

Cum_Fraude | 12-12-11 | 18:59

Imago? Je bent ZAALVOETBALLERT!

Ruler | 12-12-11 | 18:59

Een hond in het nauw maakt rare sprongen.

e=noskire² | 12-12-11 | 18:59

Gehackt, ja ja viespeuk.

Herr Knäckebröd | 12-12-11 | 18:59

gehackt? Is facebook zelf gehackt dan? want dat is interessanter nieuws...

Volgens mij hebben ze gewoon zijn pw ontfutseld. Heeft niks meer te maken met hacken....

Mutaahh | 12-12-11 | 18:58

Deze artikel over die jongen. Hartstikke logisch toch? Anders zou het wel dit artikel over dat jongen zijn en dat klinkt toch zo raar.

TisNieZoMoeilijk | 12-12-11 | 18:58

ROTFhond!
Iemand heeft gehackt, en vervolgens kijkt hij op de pagina. Dus hij wist van de hack af.
Imago..? En de interpunctie.
Ach, het VMBO is ook niet meer wat het geweest is.

Jos Tiebent | 12-12-11 | 18:58

ach ach eigen schuld dikke bult

SLD Lion | 12-12-11 | 18:58

Deze artikel?

Mindedawerklukwoar? | 12-12-11 | 18:56

Rothond!

Vakonov | 12-12-11 | 18:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken