Breda Noord. Platbranden. Of verslaafdenopvang huisvesten. Oh wacht.

Bij mij in de buurt is een punt voor gratis heroine verstrekking. Was eerst niet zo blij met de berichten natuurlijk maar eigenlijk merk ik er helemaal niks van. Zo nu en dan loopt er een junk door mijn wijk maar die lopen vaak met zo´n tempo dat ie alweer weg is voordat het je echt opvalt. Pand zelf is erg netjes onderhouden sommige winkeliers zouden hier een voorbeeld aan kunnen nemen.

Toen we vorige week werden overvallen met het besluit dat er een opvang komt voor verslaafde daklozen naast een basischool en een bejaardenhuis, heb ik als buurtbewoner inzage gevraagd in de scores op de gestelde criteria voor toewijzing van de opvang op deze locatie, helaas weigert de gemeente pertinent deze te verstrekken.

Ik ga niemand ergens van beschuldingen maar aangezien het toch al "officieel" is en er volgens de gemeente niks kan worden gedaan aan deze keuze is het toch uiterst bevreemdend dat de opgevraagde rapporten zo angstvallig geheim wordt gehouden.

Deze weigering om de gegevens niet vooraf te verstrekken en de mogelijkheid tot een eerlijk en helder debat te traineren, bevestigd alleen mijn vermoeden dat er mogelijk wat mis is met de uitgevoerde onderzoeken dan wel de conclusies die getrokken zijn uit deze onderzoeken.

Het is volstrekt duidelijk dat ten koste van alles deze voorzieningen op de voorgestelde locaties moeten worden doorgedrukt en dat de gebrekkig informatie voorziening daar toe bedraagt om zo weinig mogelijke weerstand te creëren bij directe belanghebbenden.

Naar mijn mening speelt de gemeente Breda hier smerig spel en zijn ze het toonbeeld van slecht bestuur.

Baardmeester | 22-11-11 | 17:43

Ja, een afgelegen plek in Nederland. Dacht het ook. En dat allerlaatste stukje groen waar nog geen asfalt op geplempt is, dáár bouwen we een opvang.

Egoisten wil ik niet in mijn achtertuin. De rest kan een pintje komen drinken. (Iedereen neemt een six-pack mee of wat dan ook en we zijn lam tot in het nieuwe jaar).

Met duurzame energie gaan we weer terug naar de middeleeuwse maat, waarbij energie vierkante kilometers kost en dus concurreert met woonruimte en voedselproductie. Dat NIMBY effect gaat nog veel groter worden als al die bizarre milieuplannen worden doorgevoerd.
Boren naar schaliegas kost daarentegen nauwelijks ruimte. Een flinke electriciteitskast is voldoende.

Doet me denken aan een scene uit Flodder; Het is schorriemorrie;)

Niet te verstaan trouwens dat filmpje

Iemand ondertiteling van dat jochie?

@De La Puerco | 22-11-11 | 18:08 |

Is het mijn schuld dat die rommel ontstaan is in de randstad? Stop ze weg op de veluwe ofzo. Zitten ook al genoeg massale jeugdinrichtingen. Waarom zitten ze daar? Om ze weg te houden bij de samenleving... Perfect plan.

Bakito | 22-11-11 | 17:56
In de Randstad wonen veel mensen met 'problemen', veel mensen daar zijn van buitenlandse komaf (50%), de daar gecreerde 'rommel' exporteren zou niet juist zijn.

@Stormageddon | 22-11-11 | 18:01
Stiekem ben je fan. Geef maar toe. ;)

Gemeentes bezitten erg veel onroerend goed in de vorm van in onbruik geraakte gemeenschapsvoorzieningen-gebouwen.

Stop daar wat misfits en/of asielzoekers in en de gemeente krijgt daarvoor subsidie en/of huur.

1+1=2, niet zo moeilijk, brengt geld in het laatje voor een gemeente om gesubsidieerd bezopen pedofielen opvang desnoods naast kleuterscholen te beginnen, fuck die kleuters ahw.

@Bakito | 22-11-11 | 17:58
Zoveel werk is dat niet. Die ene tegel per jaar. Mwoah.

@MasthaX | 22-11-11 | 17:55
Het is een clubje. Ik ga ze niet allemaal opnoemen bij elke geniale tegel die ik plaats. ;)

@De La Puerco | 22-11-11 | 17:49
En het zijn ook meestal mannen uit de randstad.

Dus?

@Bakito | 22-11-11 | 17:54 | + 0 -
Moet je volgende keer ff quoten ;), dat maakt het makkelijker om een verhaal te volgen, je post ziet er nu uit als een trollpost.

@Baardmeester | 22-11-11 | 17:43
Ik vind Breda afgelegen genoeg. Daarnaast: wat is het probleem eigenlijk? En wie heeft het probleem?
We kunnen natuurlijk als samenleving er ook voor kiezen om al alcoholisten dood te schieten. Maar ja... dat scheelt de staat weer een paar miljoenmiljard aan accijnzen per jaar en er gaan duizenden slijterijen op de fles. Dat wil je ook niet.

@MasthaX | 22-11-11 | 17:49
Hee edwin, iemand anders begint off topic over Marokkanenflats. Die zou toch geen Groenlinks stemmen, wat denk jij?

@Bakito | 22-11-11 | 17:41 | + 0 -

Hey godwin, Waar lees jij uberhaupt PVV in het artikel? Blijkt wel weer dat je niks hebt gelezen, en gewoon maar weer loopt te trollen. OVerigens zullen de meeste in zo'n opvangtehuis gewoon Nederlander zijn, dus wat lul je nou met ontkenning van eigen criminaliteit.

Bakito | 22-11-11 | 17:45
Aan criminelen heb ik de grootst mogelijke hekel. Iedereen denk ik. De overlap criminaliteit en cultuurverrijkers is helaas heel erg groot.

Baardmeester | 22-11-11 | 17:43
Idd. Waarom altijd die opvang midden in wijken met gezinnen met kinderen. Zoveel andere locaties te verzinnen, waar niemand er last van zou kunnen (desnoods veinzen te) hebben.

@De La Puerco | 22-11-11 | 17:43
Waar heb jijzelf een grotere hekel aan, buitenlanders of criminelen?

Het fijne vind ik, dat uit dit topic blijkt, dat de gewone autochtoon, niet discrimineert, men is net zo fel tegen opvang van ontspoorde bezopen autochtonen als tegen opvang van kandidaat cultuur verrijkers. In hun directe omgeving.

Waarom worden de omwonende met dit soort problemen opgezadeld. Dit kan toch gewoon ergens op een afgelegen plek worden gerealiseerd waar men er minimale last van heeft.
Typisch weer het CDA om gelijk smerig de omwonende de zwarte piet toe te spelen. Hier in de lokale politiek is het CDA met precies hetzelfde bezig.

Ik zou het ook niet willen, ik fietse eerst elke dag naar school langs zo'n tehuis, daar zie je 's octends vroeg tot 's avonds laat van dat overlastvolk. En dan zijn de meeste nog niet eens van het rustige zuipen in een hoekje, maar lopen ze iedereen die voorbij komt maar lastig te vallen. Nee echt een fijn iets zo'n tehuis in je wijk.

Onthutsend dat de PVV-indoctrinatie de hersens zo kan verweken bij sommige reaguurders. Complete ontkenning van criminaliteit bij het 'eigen' volk. Eng.

Overheid, dan ben ik altijd NIMBY. Tevens is de overheid niet welkom in mijn voortuin en binnen in mijn huis. Liever zie ik er helemaal niets van.

@De La Puerco | 22-11-11 | 17:35
Heb je het vorige topic niet gelezen????

Bakito | 22-11-11 | 17:08
Normaliter heb je alleen maar last van snuivend white trash, als je ze opzoekt om er 'zaken' mee te doen of er tussen te zitten in de opvang. U verwart mij, gaarne wat uitleg.

@Fatwabuster | 22-11-11 | 17:27
Waarom zou ik blind zijn, dat was de vraag.

Ben je doof of zo?

@Cuyahoga | 22-11-11 | 17:19
www.youtube.com/watch?v=4C4cXeTfIcc

@Matts078 | 22-11-11 | 17:27
Ik dacht dat het zelfs gezond was 1 a 2 alcoholische versnaperingen per dag te nuttigen.

Bakito | 22-11-11 | 17:24

Oh... je wilt gewoon een landverrader zijn? Mij ook best hoor... klinkt alleen zo negatief en we kunnen alles over jou zeggen maar negatief ben je zeker niet!

@Cuyahoga | 22-11-11 | 17:19

Tja, ik lust ook wel een borrel als ik thuis kom en mn stropdasje afdoe. Maar volgens mij is er een verschil tussen alcoholisten die hard werken voor hun geld, en alcoholisten die in het geheel niet kunnen functioneren vanwege hun verslaving. Kijk, we roepen met zn allen wel heel blij dat ieder1 die meer dan 14 alcoholische consumpties per week drinkt een alcoholist is. Maar dat maakt het niet per definitie een verslaving.

De genen in de verslavingszorg zitten daar meestal omdat ze overlast hebben veroorzaakt onder invloed, en de keus was of verslavingszorg, of de nor in. Wat kies jij?

@Cuyahoga | 22-11-11 | 17:19

Tja, ik lust ook wel een borrel als ik thuis kom en mn stropdasje afdoe. Maar volgens mij is er een verschil tussen alcoholisten die hard werken voor hun geld, en alcoholisten die in het geheel niet kunnen functioneren vanwege hun verslaving. Kijk, we roepen met zn allen wel heel blij dat ieder1 die meer dan 14 alcoholische consumpties per week drinkt een alcoholist is. Maar dat maakt het niet per definitie een verslaving.

De genen in de verslavingszorg zitten daar meestal omdat ze overlast hebben veroorzaakt onder invloed, en de keus was of verslavingszorg, of de nor in. Wat kies jij?

@Fatwabuster | 22-11-11 | 17:22
Hoezo?

Ik word eerder triestig van dat 'politieke talent'. Het agressieve toontje, die straatgebaartjes. En het is pas een kind. En maar lachen die mensen in de zaal. Om dat alle behalve politieke talent in wording.

Bakito | 22-11-11 | 17:08

nee hoor, gewoon blind... !

@ Cuyahoga | 22-11-11 | 17:19
Yup. Of van de boys die in een kleine maatschap werken nog maar niet te spreken. Een uurtje later binnen – of twee – maakt dan ook geen klap meer uit.

@DSM IV: 302.89. | 22-11-11 | 17:11 Ja luister es. Voor sjieke opvang van drugsverslaafden moet je natuurlijk in de armste stad van NL, Rotterdam, zijn. In Rotterdam plaatsts men 20 ernstig verslaafden in een rijksmonument, Westerstraat, van ettelijke miljoenen. Heel logisch. In het veen kijkt men niet op een turfje.

Zou het echt opvallen?
www5.picturepush.com/photo/a/5644943/4...

Ik snap het probleem ook niet zo.
De meeste alcoholverslaafden die ik ken trekken ’s ochtends gewoon hun stropdas aan, stappen daarna in hun leasebak, komen al tierend over de vrachtauto die voor hen zat op hun werk om daarna bij de naaste collega’s te informeren of ze nog geneukt hebben, en na een paar koffie en paracetamol denken ze dat ze redelijk funktioneren.

Bakito | 22-11-11 | 17:08 |
Same here... landverrader #2

Mwah..... tokkiebuurt, dacht de gemeente, daar kunnen ze wel terecht. Ik zie weinig vrijstaand, rieten daken en oprijlanen. Daar wonen ze zelf natuurlijk!! En weinig auto's te zien van boven de 10 Grand, behalve die dikke BMW en Volvo.

Daarbij: ik zou blij zijn met een opvang voor alcoholici in de buurt als ik de Kasterleestraat zou wonen. Komt er eindelijk een glasbak in de straat. Die waren voor de Marokkanenpakhuizen niet nodig natuurlijk.

@lekkurlinx | 22-11-11 | 17:07
Nou, dan nemen ze onze verheven cultuur netjes over. Mooi toch?

@De La Puerco | 22-11-11 | 17:04
Ik heb persoonlijk hoofdzakelijk last van zuipend en snuivend white trash.

Mag dat ook of ben ik dan een landverrader?

@Bakito | 22-11-11 | 17:03
"Wodka en bier uit Nederland blijken het meest in trek te zijn bij de Marokkanen."
Dacht het niet Toch echt een kopstootje bij de couscous

OT/
Waarom is er eigenlijk zo een kudodingetje op de Dumpert?

Not my planet

Bakito | 22-11-11 | 16:56
Marokkanen drinken niet ?, waarom veroorzaken ze dan zoveel overlast ?. Is daar helemaal geen enkel excuus voor ?

Zo te zien is die opvang voor de mensen in de zaal uiterst geschikt...

@Bakito | 22-11-11 | 16:56
Het gaat niet om drinken, maar om overlast. Ik heb zelden tot nooit last van drank. Zopen Marokkanen maar, dan had je er wellicht minder last van.
(Jenever verplicht in de inburgeringscursus.)

Pasta-saus | 22-11-11 | 16:41
Die lopen in het algemeen braaf met de kritische dwarsliggers mee.

@lekkurlinx | 22-11-11 | 17:02
Toeristen.

@blinde kip | 22-11-11 | 16:59
Precies. Plantjes bij de plantjes.

De overheid geeft al jaren het signaal af dat ze enkel ingaan op de eisen van de lastigste, de brutaalste of de meest gewelddadigste tegenstanders van hun plannetjes. De inwoners van de Kasterleestraat weten dus wat ze te doen staat.

Jammer van die carriereswitch ex-scribent Alex, video editing is ook niet echt je ding.

@Bakito | 22-11-11 | 16:56
uhmm forums.marokko.nl/showthread.php?t=390...

@Bakito | 22-11-11 | 16:55
Precies! Die oudjes horen (ook voor hun eigen veiligheid) achter de geraniums.

Het volk is nog lang niet woedend genoeg.

@Stormageddon | 22-11-11 | 16:52
Marokkanen drinken niet. Blijf eens on topic, verrekte koekwaus.

Bij mij in de buurt is pas een bejaardentehuis in gebruik genomen. De rollator-maffia heeft de buurt volledig overgenomen. Als je als brave, hardwerkende belastingbetaler een keer de auto op de stoep parkeert om 'm te wassen, heb je meteen zo'n nazi van de welstandscommissie op je dak.

Wanneer zijn er weer verkiezingen?

Overigens zou ik waarschijnlijk meer last hebben van die Marokkanenflat tegenover me dan van een opvang voor benevelden en promillage-afhankelijken. Over NIMBY gesproken.

@Soy yo | 22-11-11 | 16:33
Bij blik en holle blikken denk ik toch vooral aan forensen in een file. Rare fantasieën heb jij....

@zovoklets | 22-11-11 | 16:44
Inderdaad, op zo'n jaren 50/60 woning destijds voor 25.000 gulden gekocht niet.

@zovoklets | 22-11-11 | 16:45
Natuurlijk. Het is namelijk koud buiten.

Of Guusje Nadorst. Nuance hé.

Is Hero Drinkman al geconsulteerd in deze?

Stormageddon | 22-11-11 | 16:44

Ben je aan het stoken?

Stormageddon | 22-11-11 | 16:44

Yep. Voldoet ook aan de vraag naar meer blauw op straat.

kapotte_stofzuiger | 22-11-11 | 16:42 |
Alsof het nog uit maakt dat je je huis niet verkocht krijgt voor 100.000,- of niet voor 200.000,-

Want je moet alcoholverslaafden gewoon op straat laten zwerven, dan heb je er namelijk veel minder last van.

@Shifra | 22-11-11 | 16:27 | + 1 -

Tja, die opvang komt nu recht tegenover mijn flat. Ik ben bezig met een nieuwe woning zoeken...

Pasta-saus | 22-11-11 | 16:41

Houden zo dan... ;-)

"Nogal wat mensen zijn bang dat de waarde van hun woning zal dalen."
Dan verandert zelfs de meest brave lease-autorijdende vader (slechts 1 keer een bekeuring voor 3 km/h te hard) in een nietsontziende tokkie.

Wat zou Dion Graus hiervan vinden. Die heeft zijn achtertuin op zijn hoofd namelijk.

@Fatwabuster | 22-11-11 | 16:40
Was ook geen kwaad woord. Over de Belgen krijg ik dat haast m'n bek niet uit.

Getson | 22-11-11 | 16:40

En onkritisch dwarsliggen?

Zolang het maar niet in MIJN achtertuin is, vind ik het allemaal prima ;)

Vuil hypocriet trutmens van het CDA. Maak je liever druk om het "lost my back yard to the EU" probleem wat eraan zit te komen voor heel veel nederlanders.

Pasta-saus | 22-11-11 | 16:38

Een Belg is een groot woord.

Kritisch dwarsliggen is een burgerplicht!!

Pasta-saus | 22-11-11 | 16:38

Hoho... geen kwaad woord over belgen svp!

Alcoholverslaafden worden normaliter graag opgevangen door cafe-bazen. Ik vermoed dat de alcoholisten eerder een gebrek aan geld hebben dan een probleem met drank.

Ik begrijp het probleem niet. Zo te horen en te zien in het filmpje, lijden nagenoeg alle deelnemers van die protestbijeenkomst vanaf hun ± twaalfde jaar aan Korsakov met alle bijhorende linguale en motorische stoornissen. Als dat opvangcentrum niet zo luidkeels was aangekondigd, waren die 24 nieuwkomers niemand opgevallen.

Hoppa, bij de burgervader in de achtertuin die gasten.... probleem ook weer opgelost, kan toch niet fout gaan volgens hem

@pius | 22-11-11 | 16:37
Je bent een Belg?

Secundaire alcohol inademen is levensgevaarlijk.

Ik ben meer het niet in mijn voortuintype.

Als straks de HRA is afgeschaft en de meeste babyboomers dood zijn, kan je je huis ook niet meer voor de aanschafprijs + 300% winst verkopen. Wen er maar vast aan.

Marcel van Dam heeft een landgoed van 21 hectare, meer dan voldoende om aan zijn eigen sociale doelstellingen te voldoen.
O nee, Marcel is salonsocialist en predikt alleen met zijn mond en is een echte not in my backyard wereldverbeteraar.

www.fotoleovogelzang.nl/preview.php?st... nederlanders

Bakito | 22-11-11 | 16:31
Ook lege blikken? Of alleen holle. Van kunstenaars.

@Parsons | 22-11-11 | 16:29
Omdat blikken kunnen doden. Daarom.

@Bakito | 22-11-11 | 16:29
Ik spaar nog voor een Nickelson-jas; dus acceptatie is nog lang niet aan de orde.

NIMBY's. Daar gaat het land aan kapot!

Nederlanders denken altijd dat ze behalve hun eigen erf, ook op de 5km eromheen moeten bepalen wat er gebeurt.

Vreselijk gedrag en ik doe er zeker niet aan mee.

@Bakito | 22-11-11 | 16:25
Alsof alcohol een probleem is.

Waarom stigmatiseer je altijd zo?

Doodnormaal, nimby, dat is gewoon de menselijke natuur. Daar hebben we dus een overheid voor, om de boel een beetje eerlijk te verdelen. Jammer dat diezelfde overheid er regelmatig een gigantische puinbak van maakt...

@Pasta-saus | 22-11-11 | 16:28
Hoe bevalt het in/op Kanaleneiland, al geneukt?

Gewoon alcoholverslaafden en andere junkies verplicht opnemen in een kliniek als ze overlast veroorzaken en hup weer aan het werk .

Net op tijd weg uit dat dorp hoor ik al wel.

In Dordrecht heeft een wethouder vorige week middels een "feestelijke bijeenkomst" het begin van de bouw van zo'n zelfde junkopslag ingeluid. Ook voor 24 personen. Kost wat, half miljoentje zo'n complex van 1200 m2. Omwonenden waren er ook hartstikke blij mee, begrijpt u wel.

Vorige college wilde de junkopslag midden in een woonwijk zetten ("u zou toch ook niet op een industrieterrein willen wonen?". Groot protest, mooi niet doorgegaan. Heeft dus soms best nog wel nut, volkswoede.

Die bewoners willen anderen dus opzadelen met maatschappelijke problemen. Asociaal volk.

Mensen, vooraan is nog plaats!

Ik zou ook protesteren als ik mijn potje bier alleen nog maar in Breda Noord zou mogen drinken!

Ik zou het ook niet willen.
Er is in breda vlak bij het station al een opvang voor daklozen e.d. Een grote puinhoop daar.
Kom je er met je auto langs dan doe je er goed aan om er voor te zorgen dat alle ramen en deuren dicht zijn. Die gasten grijpen alles wat ze pakken kunnen om maar weer ergens wat te kunnen scoren.
NIMBY!

Iedere dag dronken is ook een geregeld leven...