Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Het nieuwe nietbenoemen bij De Gelderlander

geldergelderdr.jpg Even een nieuwsberichtje van Omroep Gelderland. Duo, lichtgetint, overvalt twee pinners in het sowieso al naargeestige Culemborg. Prima journalistiek stukkie, niks meer aan doen. Maar dan het provinciale rouwblaadje De Gelderlander. Zelfde overval, zelfde duo, zelfde Culemborg. Alleen: "een duo". Dus niet: "lichtgetint". Feiten weergeven mag namelijk niet van De Gelderlander. Die hanteren nog altijd journalistiek ethische Huub Evers-codes uit 1868. Bij De Gelderlander bepaalt de journalist wel wat relevant is voor de lezer, want dat kan die lezer zelf niet, die is blijkbaar debiel. BAH! Vies stelletje ingekakte ruraalbejaarden. Carnavalvierende faalhosties. Cryptocommunisten. Met je vergeelde naar ongematteerde Havanna's ruikende druipsnor. En je stoma. Op je rug. Schrijf dan godverdomme geen nieuwsbericht man als je geen feiten wenst te vermelden. Infame kudtjournalistiek, dat is het. Kunnen wij ook hoor: "In een niet nader te noemen stad is iemand met zijn fiets gevallen. We zeggen niet of het een man of vrouw was, dat vinden we niet relevant. Ook doen we geen mededelingen over de aard van de verwondingen, dat zou mensen maar kwetsen, bepalen wij alvast. Rectificatie: het bericht "fietser gevallen" is bij dezen ingetrokken. Er is alleen iemand gevallen, dat van die fiets laten we liever buiten beschouwing. Ombudsman, mag dat eigenlijk wel, zomaar vermelden dat iemand is gevallen?". Fuck de feiten, de werkelijkheid is nog immer maakbaar in gebieden waar de Waal nog altijd het snelste zwemmend of per trekschuit valt over te steken. Leest u even mee met De Waarheid? "Wegener is een toporganisatie. Het gaat ontzettend goed met de regionale kranten van Wegener en er wordt verbijsterend veel winst gemaakt. Objectiever dan een regiobode van Wegener kunt u het beslist niet krijgen. Kees Pijnappels, hoofdredacteur van De Gelderlander, is een lichtend baken in duistere onethische tijden. De toekomst voor dit soort naar koeienpoep meurende dichtgetikte blaadjes is dan ook lekker rooskleurig." Zo. Mooi hè, zo'n gemaakte waarheid? Dat houdt de boel fijn bij elkaar en iedereen tevreden. Slaap zacht, oogjes dicht en vooral: snaveltjes toe!

Reaguursels

Inloggen

'Het nieuwe nietbenoemen bij De Gelderlander'

Vanaf heden noem ik De Gelderlander
De Niet-Gelderlander (vrij naar het oude testament).

dedreaugkleaut | 29-10-11 | 19:53

Ach, de Gelderlander is blijven hangen in de jaren 50, het is muf en blijft muf.

lanexxx | 28-10-11 | 11:57

In een courant van hetzelfde uitgeversconcern als de Gelderlander idem van hetzelfde.
De redactie heeft duidelijk stage gelopen in Nijmegen of wordt onderling regelmatig uitgewisseld.
Ingezonden (gesorteerde) brieven en redactionele commentaren zijn vrijwel altijd anti PVV.
Lees wel eens de rechtbankverslagen in deze courant van het kantongerecht Roermond.
En ja hoor, eauk hier geen enkele vermelding zoals bijvoorbeeld noord afrikaans uiterlijk.
Het zijn allemaal Limburgers en sympathiek van de verslaggever dat wel hullie Limburgse voornamen erbij vermeld worden zoals:
De 19 jarige Venraynaar Achmed L., de 21 jarige Venlonaar Rachid B.,de 25 jarige Weertenaar Mohammed D. en zijn 18 jarige kompaan Murat F., de 19 jarige Roermondenaar Sidi el A. en zijn 17 jarige neef Muammar K., etshittera etshittera....

Geheimrat Schultz | 28-10-11 | 07:44

Gelderlander is bang voor finnen en mocro's met scootertjes...

BarneyBoner | 28-10-11 | 00:00

Ooit, onder Louis Frequin, was De Gelderlander nog een krant met ballen, maar onder Pijnappels is het een ultrasoft PvdA-partijorgaan annex reklamevodje geworden. Wilders nemen ze vrijwel dagelijks op de korrel, links wordt op subtiele wijze opgehemeld.
De grote truc is sinds enige tijd dat ze bij criminaliteit lichtgetint (lees: Marokkaan) niet meer vermelden, maar dat wel bij blanken doen. Alleen nog in positieve zin vermelden ze er 'Marokkaans' bij, en dat bewijst weer eens het gelijk van Fortuyn en Wilders. De Gelderlander minacht zijn niet-linkse lezers en probeert ze vrijwel dagelijks te manipuleren. Verder afglijden dan De Gelderlander doet is nauwelijks mogelijk, het wordt tijd dat Wegener inziet dat Pijnappels en zijn (ultra)linkse companen de oorzaak zijn van teruglopende winsten.

Silhouet | 27-10-11 | 22:29

"Carnavalvierende faalhostie" Whahaha oe verzin d't?! +1

Wana | 27-10-11 | 22:27

Puin stuk Brusse. Het is niet relevant en helemaal geen zaak om je je zo op te winden. Ik hoef toch ook niet de naam van zijn moeder te weten, welke mobile hij heeft of hoe lang zijn klabanus is. Tendentieus is het wel dat geef ik je na.

mindless | 27-10-11 | 21:49

Arabieren hebben omgekeerde bewijslast. Die zijn crimineel tenzij.

Max Stirner | 27-10-11 | 21:08

gooit een 'ik' naar boven

Hei-kneuter | 27-10-11 | 19:30

Vermelden dat overvallers in Culemborg 'lichtgetint' zijn is zoals het vermelden dat de tuinman 'groen' gras maait.
Toch wil graag dat de afkomst van criminelen word vermeld om mijn beeldvorming up-to-date te houden.

Hei-kneuter | 27-10-11 | 19:02

NoMinister | 27-10-11 | 15:21

Een klein aantal weet zich echt te een plaats in de samenleving te geven. Zie de burgemeester van Rotterdam.

Het merendeel van allochtone successen zijn kleinere winkels. Wat op zich goed is hoor.

Het probleem is echter dat een veel te groot deel buiten de boot valt, niet in onze maatschappij zich kan vinden. Helaas een flinke groep die op intelligentie wat lager zit, kunnen we gewoon niet omheen. Met dezelfde problemen als autochtonen met dergelijke eigenschappen. Het verschil is echter dat deze probleemgroepen allemaal bij elkaar wonen en elkaar vinden in groepjes die ze een machtsgevoel geven. Hierbij komt dat ze niet opgevoed worden omdat de ouders van hetzelfde intelligentieniveau zijn. Je weet wel, heel de dag op de bank met schotel-tv stompzinnige arabische soaps kijkend. Kinderen moeten maar op straat worden opgevoed. Die mensen hebben amper in de gaten waar ze wonen.

Het grootste probleem komt nog: al die teringjongeren worden groot en een deel van hen zal zwaar crimineel worden.

Patatter | 27-10-11 | 18:31

Zij die het bij De Gelderlander voor het zeggen hebben (chefs, eindredacteuren etc) zijn zo schijnheilig als de pest; daar worden ze op geselecteerd. Ik ken de organisatie van binnenuit. Als je in een stuk iemand citeert: 'Het zijn altijd Turken die het Volksfeest in Winterswijk verzieken', dan maakt de eindredactie er wat anders van. Maar als je citeert: 'Veel Duitse toeschouwers bij bloemencorso in Eibergen', dan is het goed.
De Gelderlander is alleen voor Finnen.

grote haas | 27-10-11 | 18:05

Het zou natuurlijk niets uit mogen maken.

Maar het probleem is dat het wel iets uitmaakt. We kunnen er mee ophouden zodra uit de statistieken blijkt dat het percentage criminelen in de te onderscheiden groepen binnen Nederland ongeveer gelijk is.

Tot die tijd gelijke monniken, gelijke kappen, dus ook vermelden als een dader blank en autochtoon is.

Islamofiel | 27-10-11 | 17:57

Trekschuiten steken de rivier niet over; ze volgen de rivier in de lengte.

Vaus | 27-10-11 | 17:28

Ik voel me verschrikkelijk veilig in Nederland. Waarschijnlijk ligt Nederland in de top-10 van veiligste landen ter wereld. Het is belachelijk om Nederland als onveilig land te bestempelen.

Iemand die zo redeneert heeft veel te weinig onveiligheid meegemaakt, dat moet haast wel. Of is bang voor alles in het leven. Kinderen die worden opgevoed in een extreem beschermend milieu worden later ook vaak bange wezens.

bavarois | 27-10-11 | 16:11

@vetkleppert | 27-10-11 | 15:49
Nijmegen bestaat niet alleen uit kritiekloze gutmenschen.

Bakito | 27-10-11 | 15:50

@Bakito | 27-10-11 | 15:49
Leg uit!

vetkleppert | 27-10-11 | 15:49

@ von sokkenstopfen | 27-10-11 | 15:47
Neuh, gewoon direct roeren waar het stinkt hè!

Pa Cartwright | 27-10-11 | 15:49

Onzin. De zaak ligt een stuk genuanceerder.

Bakito | 27-10-11 | 15:49

Pa Cartwright | 27-10-11 | 15:36
Zo hee, zo vroeg al om half 4 in de middag?
Had pownews niet effe tot 4 uur kunnen wachten?
Dan was het weer tijd geweest voor cup a soup.

von sokkenstopfen | 27-10-11 | 15:47

@de deurwaarder | 27-10-11 | 15:39
"En bij deze is de algemene vergadering van de Europese Commissie geopend. Jeweettoch?"

dlseth_ | 27-10-11 | 15:46

@ zeg maar jansen:Valt eigenlijk nog mee dat die krant op blank papier gedrukt wordt.

Als je goed kijkt is het papier toch wel een tikkie getint hoor.

Alexander de Kleine | 27-10-11 | 15:45

WirMachenMusik | 27-10-11 | 15:28 Nee, ze zoeken nog bezorgers.

En die willen dan niet elke ochtend meteen geconfronteerd worden hè?

zeg maar jansen | 27-10-11 | 15:40

@ von sokkenstopfen | 27-10-11 15:28

In Brussel is nog wel een kleine overwinning geboekt: de macht van de Europese Commissaris voor Economische en Monetaire zaken is vergroot. De Fin Olli Rehn is ook meteen vicepresident geworden van de Europese Commissie, het dagelijks bestuur van de Europese Unie.

EEN FIN????

de deurwaarder | 27-10-11 | 15:39

Maar dan het provinciale rouwblaadje De Gelderlander.
Leer mij de Gelderlander kennen, uitstervende in zijn soort heeft alleen nog demente bejaarden als abonnee nou dat rouwblaadje wat zeker geen understatement is heeft een redactie dat louter uit ex-krakers bestaat niet voor niets dus spreekbuis voor AFA-achtigen

vrijheid-van-spreken | 27-10-11 | 15:38

Het is alleen relevant voor mensen die hun vooroordelen besvestigd willen zien worden.

Hastur | 27-10-11 | 15:38

@von sokkenstopfen | 27-10-11 | 15:28

Nee, behalve dan dat we met zijn allen honderden miljarden lichter zijn gemaakt en dat de Grieken 100 miljard minder schuld hebben die wij uiteraard ook mogen ophoesten.

neemjemoederindemali | 27-10-11 | 15:32

Niet zeuren. De objectieve krant, genaamd "Gelderlander" weet wat goed voor ons is. Hoe durf je daar aan te twijfelen.

double punch | 27-10-11 | 15:30

Tja bij De Gelderlander gaan ze er van uit dat de plaatselijke Marokkanen ooit 'n interessante doelgroep voor het werven van abonnees zullen worden. Het sponsoren van alfabetiseringscursussen is daarbij hun belangrijkste marketinginstrument.

WirMachenMusik | 27-10-11 | 15:28

iemand nog nieuws over de euro crisis? Want geen stijl, pow en spitsnieuws schijnen er ineens geen aandacht meer aan te willen besteden.

von sokkenstopfen | 27-10-11 | 15:28

Maar dan wel zelf 'de Gelderlander' heten...

Schoorsteenveger | 27-10-11 | 15:27

Patatter | 27-10-11 | 15:11

ik denk dat dat uiteindelijk beter is voor iedereen!

de deurwaarder | 27-10-11 | 15:24

@eerstneukendanpraten | 27-10-11 | 14:29
Volgens mij heeft dat hier niet zoveel mee van doen.

miko | 27-10-11 | 15:23

@NoMinister | 27-10-11 | 15:19
Applaus.
En weg met de monopolistische meningmaffia!

vetkleppert | 27-10-11 | 15:23

@Nietvoordekat | 27-10-11 | 14:25
jawel dat is precies wat ik zeg.het maakt mij echt niet zoveel uit of een fietsendief bruin zwart room blank is.Staat het erbij? Prima.Niet? Ook prima.Maar moet er de volgende keer bij een diefstal staan: De overvaller die opgepakt is was een man van 22 jaar en drie maanden had een halflang hockey kapsel en enige sproeten op zijn wang en neus samen met zijn enigszins rossige haar gaf hem dit een Angelsaksisch uiterlijk.
Tja....

miko | 27-10-11 | 15:22

Patatter | 27-10-11 | 15:07

Gewoon subsidie verstrekken voor elk positief verhaal. Iedere allochtoon bij de PO levert ook poen op. Moet jij eens naar Spangas kijken. Lievvvv.

Commercieel, zoals 'Amika', komt geen allochtoon in voor.

Zolang het realistisch is, mag het van mij. Maar een krant voor juichverhalen, vergis je niet, die is zo gemaakt. Dagelijks indien nodig. Alleen durven ze het niet, zeker niet in deze tijdsgeest.

NoMinister | 27-10-11 | 15:21

vetkleppert | 27-10-11 | 15:05

Je vraagt het je af. Aan de ene kant is een hoer meestal maatschappelijk een stuk nuttiger dan een journalist, bovendien dupeert een hoer met haar gedrag anderen dan zichzelf niet.

Maar zou - zou he - je insinueren dat journalisten voor geld (behoud baantje), macht (kijk mij weer eens even wat opgerakeld/verzwegen hebben) en status (jij mag meedoen want jij bent 'goed'), dingen gericht wel/niet schrijven en zaken gericht wel/geen aandacht geven, dán, en alléén dán, zou er in de verte een asociatie kunnen zijn meet hournalist. Maar hoewel de hoer met de nek wordt aangekeken is het afkeuringswaardige gedrag van de hournalist juist statusverhogend.

Ik zie veel journalisten meer als informatiecriminelen. Nadat de journalist eraan heeft gezeten, is de waarheid uitgesorteerd (wel/niet over hebben), ontdaan van onwelgevallige feiten en gekneed naar een ideologisch denken en ziet 'de realiteit' er totaal realistisch uit voor de onwetende lezer/kijker/luisteraar, terwijl die grotendeels illusoir is. Als ze dat er dan niet bij vertellen bij je in mijn ogen een informatiecrimineel. Ik heb het beroep 'hoer' te hoog in het vaandel staan om de meeste journalisten daar mee te vergelijken. Ze staan nog niet in de schaduw...

NoMinister | 27-10-11 | 15:19

Waarom wordt bericht over een duo dat in haar levensonderhoud voorziet?

natte krant | 27-10-11 | 15:18

@de deurwaarder | 27-10-11 | 15:08
Ook dat wordt dan een wel erg dunne krant.

Patatter | 27-10-11 | 15:11

neemjemoederindemali | 27-10-11 | 15:07 Nee, voor het reedtgebeuren wordt speciaal daarvoor bestemd papier ingekocht hier.

Ik woon dan wel op het platteland maar er is enige beschaving te bespeuren.

zeg maar jansen | 27-10-11 | 15:09

ik ben sowieso anti regionaal en licht getint of noord Afrikaans hoeft ook sowieso niet meer.... Gewoon benoemen als het een Hollander is.... Dat scheelt uiteindelijk een hoop ruimte waar je dan weer advertenties kan plaatsen.

Ofwel,,, alleen Hollanders leveren geld op, ook in deze bedrijfstak!

de deurwaarder | 27-10-11 | 15:08

@nattegeit | 27-10-11 | 14:26
U bent dus eigenlijk een nattebok?

Eucalyptas | 27-10-11 | 15:07

@zeg maar jansen | 27-10-11 | 15:04

Jij veegt je reedt ckur niet af met de krant, die zwarte letters zijn al vreselijk, vandaar dat ik pleit voor een witte krant met zachtroze letters. Btw, de visboer is het met me eens.

neemjemoederindemali | 27-10-11 | 15:07

NoMinister | 27-10-11 | 14:52
Dat is dan wel een erg dun krantje.

Patatter | 27-10-11 | 15:07

@Indicator | 27-10-11 | 14:22
Dan heb je hem nog nooit gelezen.
Twee begrijpelijke zinnen achter elkaar is al te moeilijk voor de Gelderlander.

Eucalyptas | 27-10-11 | 15:06

@NoMinister | 27-10-11 | 14:52
Waar zou dat woord "hournalist" toch vandaan komen?

vetkleppert | 27-10-11 | 15:05

Mensen het is 2011.
Als er níet nadrukkelijk bij staat dat het om blanke daders gaat, ga er dan maar vanuit dat ze getint zijn.
Dat heeft niks te maken met vooroordelen, rascisme, PVV-stemmen, dat is gewoon de realiteit.

Cuyahoga | 27-10-11 | 15:05

neemjemoederindemali | 27-10-11 | 15:01 Lichtgetint papier.

Dat zou toch moeten kunnen. Of zacht rood. Gezien de politieke kleur daar.

zeg maar jansen | 27-10-11 | 15:04

Big Brother betekent niet dat de overheid het oplegt, maar dat juist mensen vrijwillig meedoen aan het verbloemen van de waarheid en verdraaien naar datgene waarvan ze denken dat het wenselijk is. Waarheidsaanpassing dus.

Misschien dat we toch eens moeten denken aan een Ministerie van Geschiedenisherschrijving, of Ministerie van Gewenste Waarheid.

Patatter | 27-10-11 | 15:03

@zeg maar jansen | 27-10-11 | 15:00

Op zwart papier vallen die letters niet op en je krijgt er zo'n zwarte reet en zwarte vis van bij het recycling proces.

neemjemoederindemali | 27-10-11 | 15:01

[jolemode]Het is allemaal de schuld van GeenStijl.[/jolemode]
Is niet nieuw helaas. Tijdje geleden was er een woningoverval waar GS aandacht aan besteedde. Bij het op De Gelderlander gepubliceerde artikel stond aanvankelijk nog de beschrijving van de daders ("licht getint", inderdaad), maar zodra er hier over geschreven werd, verdween dat regeltje plots. Ik dacht nog even dat ze misschien al gepakt waren, maar nee. Net als in dit geval stond het nog wel op Omroep Gelderland en in het opsporingsbericht van de politie. Kan echt niet, een redacteur die zoiets beslist moet gauw plaats maken.

dopinie | 27-10-11 | 15:01

@DonJohnson | 27-10-11 | 14:56
En ze laten meestal een HD photo zien van de veroordeelde. #TheDailyMail #TheSun

Bart_Bart | 27-10-11 | 15:00

Valt eigenlijk nog mee dat die krant op blank papier gedrukt wordt.

zeg maar jansen | 27-10-11 | 15:00

Die Gelderlander boog ook voor bedreigingen van 2 scooterfinnen die iemand in Nijmegen hadden doodgereden. Laf krantje.

neworder | 27-10-11 | 14:59

neemjemoederindemali | 27-10-11 | 14:57

ROFLOL +1

eerstneukendanpraten | 27-10-11 | 14:59

@Mordicant | 27-10-11 | 14:52
Ik denk dat de gemiddelde burger wel zoveel mogelijk wilt weten.

Hoe meer details, hoe beter, als je het de media-consument vraagt.

Dus ook details over het maatschappelijk belangrijke thema of de dader blank, getint of zwart is. (overigens zijn het zelden Aziaten, wat een lievvies zijn dat toch).

Maar goed, in het geval van de Gelderlander zullen ze het wel aan de oplagecijfers/hits merken of de nieuwsconsument tevreden is en/of blijft.

Bart_Bart | 27-10-11 | 14:58

Aan de andere kant lopen we het risico dat als de dader bekend wordt bij de media en ze een foto publiceren dat deze dader vrijgelaten wordt onder het mom van "in de eer aangetast".
Dat moeten we ook niet willen. Ik wil nieuws en graag ook pics (or it didn't happen), maar het liefst wil ik de dader in het gevang!

Raad_maar_raak! | 27-10-11 | 14:58

@eerstneukendanpraten | 27-10-11 | 14:27

Aangezien er te weinig Marokkaanse programma's op de vaderlandse buis zijn is besloten het programma OV vaker te herhalen.

neemjemoederindemali | 27-10-11 | 14:57

Ik vind het prima, zolang er ook maar melding gemaakt wordt van 'niet getinte", "roomblanke", "blonde", "witte" daders indien dat het geval is.
In de UK is het helemaal makkelijk, dan wordt het iets als "De politie hield vanavond Bert Brussen, Waterstraat, Nijmegen aan voor het voortijdig buitenzetten van zijn kliko.". Geen etniciteit, maar je weet wel waar de beste man/vrouw vandaan komt.

DonJohnson | 27-10-11 | 14:56

René40181216 | 27-10-11 | 14:53

'Vreemde overval' = autochtone dader. 'Overval' = allochtone dader. Zoiets?

D.w.z., voor de 'goede verstaander'.

Ik denk dat het niet goed gaat en dat er verrassend weinig 'goede verstaanders' zullen zijn.

NoMinister | 27-10-11 | 14:56

Zo Bert, je stukje zelfbevlekking is klaar voor vandaag?

Koos Knak | 27-10-11 | 14:54

Wanneer leren de media eens dat het verzwijgen van relevante details alleen maar averechts werkt. Als er staat "twee jongeren op een scooter", heeft ondertussen iedereen zijn eigen interpretatie al klaar. En die interpretatie zal in 99% van de beoordelingen hetzelfde zijn. Dus wtf schiet je ermee op om leeftijd/geslacht/afkomst te verbergen? Je bereikt er alleen maar mee dat het gevoel ontstaat dat de overheid blijkbaar iets probeert te verbergen. En iedereen in de randstad of in Brabant voelt feilloos aan wat dat is, als hij weer eens belaagd wordt door "twee jongeren op een scooter".

tum378 | 27-10-11 | 14:54

In een eerder bericht van de Gelderlander omtrent een gejatte auto bij mij in de straat waarbij ondergetekende zelf de politie heeft gebeld om ze tippen over die gesnaaide vierwieler kwam de Gelderlander met het fietsverhaal dat die auto bij puur toeval aan de kant was gezet. Dus waar de krant zijn info vandaan heeft is mij een raadsel.

longblond | 27-10-11 | 14:54

Let ook even op dit bericht over criminelen actief in Hattem www.omroepgelderland.nl/web/nieuwsarti... bij omroep Gelderland. Ook hier wordt vermeld dat de daders getint zijn. En terecht. Dit is in een overwegend blank stadje namelijk ZEER relevant. Het niet vermelden van opvallende zaken als een donkere huidskleur maakt de pakkans gewoonweg kleiner.

Toegegeven: in de bijlmer is een getint uiterlijk niet bepaald een opvallend kenmerk, en is dat minder relevant voor de opsporing. Maar wel nog relevant voor de politieke discussie over het zeer hoge percentage allochtonen in de misdaadstatistieken.

Aardappeleter | 27-10-11 | 14:54

Als ik als roomblanke hollander overvallen was bij de automaat door twee lichtgetinten, en er vervolgens eentje kreupel had geslagen stond de kleurvermelding er waarschijnlijk wel bij.

Freddie Stobart | 27-10-11 | 14:53

Nieuwsfeit: twee mensen overvallen en bedeigt door twee andere mensen. Relevante informatie.

Heeft het feit dat het lichtgetinte mannen waren die de overval pleegden speciale nieuwswaarde? Ik dacht het niet, het zou eerder raar zijn als het geen lichtgetinte mannen waren.

Hier is dus volgens mij geen sprake van censuur, maar adequate berichtgeving.

René40181216 | 27-10-11 | 14:53

vetkleppert | 27-10-11 | 14:26

En, en, zouden er verplicht succesverhalen over allochtonen, vooral Marokkanen en Turken in de krant moeten komen, en natuurlijk over succesvolle vrouwen.

Zodat de juiste sfeer wordt geschapen en deze mensen voorbeelden zien waar ze zich aan kunnen spiegelen.

Komt je dochter dan met een zwijgzame 'Okan O.'-kloon thuis, dat je dan denkt: dat is vast een nette jongen!

Dat is heel goed voor de maatschappij! Blij dat we het eens zijn.

NoMinister | 27-10-11 | 14:52

@Bart_Bart | 27-10-11 | 14:43
Dat profilers of eugenetica beoefenaars daar veel aan hebben kan ik snappen. dat de gemiddelde burger bij elke overtreding wil weten of het een blanke of een nie-blanke is geweest vind ik minder relevant en kun je ook gewoon aan het journaille zelf overlaten, dat hoeft heer Brussen toch niet te bepalen?
Als je percentages wilt weten kun je dat soort zaken in het CBS vinden, als je die inschattingen aan de burger ism de jounalistiek wilt over laten kom je niet verder dan een borrelende onderbuik.
Lekker journalist zelf laten beslissen zeg ik en niet het damocles oordeel van Brussen.

Mordicant | 27-10-11 | 14:52

En trekschuiten werden over het algemeen niet gebruikt om rivieren mee over te steken. Maar om over de rivier of kanaal vervoerd te worden. Mocht de schuit beginnen op de ene oever en eindigen op de andere, dan, eh..., waar zijn de paarden ineens?

threewing | 27-10-11 | 14:49

De TCTubantia in Twente is net zo'n krant als de Gelderlander.
Er wordt geen poging onbenut gelaten om Geert Wilders te bashen, de waarheid te verdraaien en een links georienteerde mening te verkondigen.

Tis nie waar! | 27-10-11 | 14:49

Bart_Bart | 27-10-11 | 14:43 |

Ze zijn vaak relatief blank omdat deze zaken aan het licht komen... Binnen een schaamtecultuur ligt dat natuurlijk anders.

Davidson | 27-10-11 | 14:49

Idontgiveafunk | 27-10-11 | 14:42

Vergis je niet, er gaat NU al subsidie heen! En wiens brood men eet, wiens woord men spreekt.

De EU is schunnig, maar in 0031 kunnen we er ook wat van. Via subsidies het gewenste gedachtegoed verspreiden...

NoMinister | 27-10-11 | 14:48

Lang stuk wel Bert over 1 ontbrekend woordje. Over miereneuken gesproken.

NickV2.0 | 27-10-11 | 14:47

Het draagt wel degelijk iets bij, al was het alleen maar omdat het blijkbaar wel van belang is wanneer het om autochtone daders gaat... De Gelderlander is een van de hoofdverantwoordelijke voor het steeds onethisch wordende klimaat in ons land. Een beetje voorgelogen worden door deze regionale grap van een krant.

Davidson | 27-10-11 | 14:47

Ze vieren geen carnaval in Gelderland

Hiibb | 27-10-11 | 14:46

Ze vieren geen carnaval in Gelderland

Hiibb | 27-10-11 | 14:46

De Gelderlander:
Voorpagina.


Iemand is.


Einde krant.

Jos Tiebent | 27-10-11 | 14:46

In een niet nader te noemen stad is iemand met een niet nader te noemen geslacht van een niet nader te noemen voorwerp gevallen. Of hierbij ook letsel is opgelopen kunnen wij niet nader noemen.

Porrello | 27-10-11 | 14:43

@Mordicant | 27-10-11 | 14:37
Precies!

Daar heb je dus wat aan. Pedofielen zijn inderdaad relatief vaak blank. Dus voor bijvoorbeeld 'profiling' is dat erg handig om te weten.

Het inzicht hebben dat negerts, bijvoorbeeld, genetisch superieur zijn op bepaalde hardloopafstanden kan het voordeel hebben dat een blanke zich de moeite bespaart jarenlang te trainen op die afstand.

Bart_Bart | 27-10-11 | 14:43

En als de krant failliet dreigt te gaan gooien we er toch gewoon een paar miljoen belastinggeld tegen aan en maken we er een staatskrant van of is het dat al?

Idontgiveafunk | 27-10-11 | 14:42

Sommige kranten, sommige media, bestaan vooral om de lezer een rad voor ogen te draaien en vooral in de waan te laten die ze de afgelopen decennia is ingeprent.

En voor 'sommige' mag ook 'nagenoeg alle'. Nog steeds. Ook televee, ook radio. Luister eens naar RTL4, BNR (echt erg!), PO (dat wordt dan steeds benadrukt), het FD, Trouw, regionale kranten zoals in GS-artikel, De Azijnbode en zelfs, maar in veel mindere mate, de Televaag. Over NRC hoeven we het niet te hebben, want die vermelden inderdaad dat 'er ergens iemand schijnt (want niet bewezen) wat gedaan te hebben'. Om vervolgens de columnisten Nederland te trakteren op kwaadaardige stukken over Greet (en destijds Pimmetje, die inmiddels dooie Pim ja).

Dit is dus schering en inslag en terecht merkt GS op dat journalisten/media gewoon alle feiten moeten weergeven voor zover relevant kunnen zijn en dat 'kunnen zijn' aan de lezer/kijker/luisteraar overlaten.

Lange weg te gaan want de betreffende journalisten/redacties zijn bijkans religieus begaan met hun politiek correcte standpunten.

Het vervelende - zacht uitgedrukt - is alleen dat wanneer deze meuk gepensioneerd/dood/opgehoepeld is, de situatie wellicht al onomkeerbaar is.

Ik heb dan ook echt een gruwelijke hekel aan dat soort kranten, redacites en journalisten, want ik vrees dat zij de nagel aan de doodskist van Nederland zijn en ze opgraven om te bestraffen, ze ontslaan of desnoods toespreken of aan de schandpaal nagelen heeft t.z.t. zo weinig zin. Het zijn de criminelen die nimmer hun straf krijgen en zelfs in de waan leven dat ze goed doen.

Gekmakend en verwoestend voor ons leuke landje.

NoMinister | 27-10-11 | 14:42

@The Green*Machine | 27-10-11 | 14:35
Dat zal wel in dit geval, maar daar gaat het me niet om, het gaat me om het feit dat Blanke Brussen zijn journalistieke normen en waarden aan elke hoernalist op wil dringen.

Mordicant | 27-10-11 | 14:41

Mordicant | 27-10-11 | 14:39 Een -edit- van Brussen. Dat je dat nog mag meemaken.

Meestal slaat ie hard op de banknop namelijk.

zeg maar jansen | 27-10-11 | 14:41

@dlseth_ | 27-10-11 | 14:36
Oh, ik maakte trouwens alleen je opsomming over de Gelderlander af heur. Was dus niet op diseth_ gericht.

Bart_Bart | 27-10-11 | 14:40

En het ergste is dat de krant er nog een plaatje naast zet met daarop een BLANKE hand die een pistool vast houdt.

Aardappeleter | 27-10-11 | 14:39

Mordicant | 27-10-11 | 14:31 |
Ehh waar komt die edit en met welk doel eigenlijk vandaan O.o

Mordicant | 27-10-11 | 14:39

Bart_Bart | 27-10-11 | 14:34
Dus consequent de huidskleur van hardlopers noemen geeft dan aan dat Negerts beter kunnen hardlopen en consequent de tint van pedofielen benoemen geeft dat aan dat de vrijwel alle pedo's blank zijn.
En daar schieten we wat? precies mee op?

Mordicant | 27-10-11 | 14:37

@Mordicant: sluit me van harte bij de vraagstelling aan.

Reykjavik | 27-10-11 | 14:37

@Bart_Bart | 27-10-11 | 14:30
Kan niet, dat ben ik al.

dlseth_ | 27-10-11 | 14:36

Mordicant | 27-10-11 | 14:31 | + 2 -
Omdat het in dit geval bij de opsporing van deze laffe honden kan helpen, oerdomme zwitsal.

The Green*Machine | 27-10-11 | 14:35

De bladen van Wegener zijn vaak ook spreekbuis van die übergereformeerde Stichting Tegen Verruiming van verzuilde anachronisten tegen de koopzondag.

Terwijl de meerderheid van de bevolking die koopzondag gewoon ziet zitten, wordt iedere scheet die die stichting laat, gepubliceerd.

Voorbeeld: www.gelderlander.nl/voorpagina/veluwez...

Wat heeft die stichting van gereformeerden uit Zoetermeer met Rheden te maken?

applaus voor de paus | 27-10-11 | 14:35

@Mordicant | 27-10-11 | 14:31
Omdat je anders nog in de illusie had kunnen leven dat getinte en ongetinte mensen het even goed doen.

Het begint toch echt altijd bij problemen benoemen.

Bart_Bart | 27-10-11 | 14:34

De Gelderlander probeert Nick & Simon zwart te maken.

Prof. D.A.H. Vintik | 27-10-11 | 14:33

De ongetinte Brussen houdt hier de doorgaans ongetinte reaguurder voor dat het strikt noodzakelijk is om in elk nieuwsbericht de huidskleur van de participanten te vermelden. Hierbij laat de ongetinte Brussen niet de vrijheid aan de al dan niet getinte uitgever of ongetinte of getinte journalist om dat zlekker zelf te beslissen maar stelt de ongetinte Brussen dat het min of meer een verplichting is de huidskleur van al dan niet getinte betrokkenen te vermelden.
Wrom eigenlijk Blanke Brussen?

- Edit: adoe eblanda, ik nu schoenen poetsen en trompet spelen? Ja missie? -

Mordicant | 27-10-11 | 14:31

Komt allemaal door die volkomen waardeloze journalistieke opleidingen. Toch Bert?

Pa Cartwright | 27-10-11 | 14:30

@dlseth_ | 27-10-11 | 14:29
En saai. En lelijk. En racistisch. En corrupt.

Bart_Bart | 27-10-11 | 14:30

Water is nat.
Gras is groen.
De lucht is blauw.
De Gelderlander is politiek en subjectief.

dlseth_ | 27-10-11 | 14:29

miko | 27-10-11 | 14:24

Misschien als je ooit eens in het stemhokje staat en je moet kiezen voor iemand die deze mensen pampert of voor iemand die deze mensen wil terugsturen naar land van herkomst...

eerstneukendanpraten | 27-10-11 | 14:29

Ik maak bezwaar tegen de aanduiding 'jongemannen'.

niet voor de hond | 27-10-11 | 14:28

Ik kijk nooit meer naar het programma 'Opsporing Verzocht'. Te veel frustratie achteraf. Dit programma had ook de titel "Opsporing verzocht naar criminelen met een licht getinte huidskleur" kunnen heten btw. Dat zou de lading wat beter dekken, me dunkt, maar ja is publieke omroep, mag niet he...

eerstneukendanpraten | 27-10-11 | 14:27

@Raad_maar_raak! | 27-10-11 | 14:25
"Het gaan om mannen die vermoedelijk van Noord-Afrikaanse afkomst zijn."
Geschreven door de stagiair, die snapt er nog geen hout van.

Nietvoordekat | 27-10-11 | 14:27

Een "lichtgetinte crimineel" wordt bij de Gelderlander blijkbaar als pleonasme gezien.
Daar valt nog wel wat voor te zeggen ook.

KrikkerT | 27-10-11 | 14:27

Sinds die scooterklootzakjes in nijmegen hebben ze weinig geleerd bij de gelderlander. Daarom houden ze t bij spannende post-it wars nieuwsberichten. Lekker correct positief.

Dwarreltje | 27-10-11 | 14:27

Ik ben al jaren abonnee van DG, maar de kwaliteit neemt sterk af de laatste tijd. als ze zo doorgaan ben ik weg! Feiten zijn feiten, het is niet aan een journalist om te bepalen wat ik wel en niet moet weten. Niet alleen moeten alle bekende feiten van een bericht worden geplaatst, ook moet niet een selectie van soorten berichten worden gemaakt. Het lijkt wel alsof er aan de Waal niets aan de hand is, maar niets is minder waar.

Bedankt GS voor dit artikel,

Byter | 27-10-11 | 14:26

Staat er bij dat het mannen waren?
Al die boevenmannen geven mij als man namelijk een slechte naam.

nattegeit | 27-10-11 | 14:26

Eigenlijk zou alle berichtgeving over criminaliteit en overlast vanaf heden moeten worden gestaakt, om geen voeding te geven aan onderbuikgevoelens omtrent het gevoel van veiligheid.

vetkleppert | 27-10-11 | 14:26

VoorliegMedia als -RTV Utrecht- De Gelderlander kunnen dit financieel gezien niet meer lang volhouden.

De lezer anno nu wil gewoon alles weten. ASAP.

Bart_Bart | 27-10-11 | 14:26

Duo, lichtgetint, schoenmaat 43, overvalt twee pinners in het sowieso al naargeestige Culemborg.

Het gaat natuurlijk niet om of het een feit is, maar om wat de journalist in kwestie relevant vindt.
Nou vind ik zelf etnisch /culture achtergrond van daders wel relevant, daar niet van.

Maar 'feiten mag niet' is gewoon een verdraaien van eh, de feiten.
En dat weet BertBrussen heel goed.

Ballenman | 27-10-11 | 14:26

@miko | 27-10-11 | 14:24
Mag iedereen dat even voor zichzelf beslissen?

Van mij wel.

Nietvoordekat | 27-10-11 | 14:25

Lichtgetinte criminele allochtonen bestaan niet, althans niet in de linkse media! Zo. Probleem opgelost. Alle shitzooi in Nederland wordt veroorzaakt door: Nederlanders. Lekker feitelijk en objectief *kuch*

doenormaal! | 27-10-11 | 14:24

Bert, het mag vermeld worden maar moet het vermeld worden?Draagt het werkelijk iets bij aan het bericht?
Voor mij niet.

miko | 27-10-11 | 14:24

Juist door dit soort policorshit gaat iedereen er al automatisch vanuit dat daders lichtgetint zijn tenzij er specifiek wordt vermeld dat het blanken waren.
Triest, maar waar.

vetkleppert | 27-10-11 | 14:23

Eigenlijk hoef je lichtgetint er ook niet meer bij te zetten.

Dat snappen de lezers uit zichzelf wel.

zeg maar jansen | 27-10-11 | 14:22

Om aan dit soort gevalletjes aandacht te besteden vind ik wat ver gaan. Vind De Gelderlander een van de betere regionale dagbladen.

Indicator | 27-10-11 | 14:22

De Gelderlander = Nijmegen = Havana aan de Waal = 'lichtgetinte mensen zijn lievv'. Per definitie

kapotte_stofzuiger | 27-10-11 | 14:22

Laat ook even het handsgrifd checken in verband met het vorige topic.

Nietvoordekat | 27-10-11 | 14:22

"De Gelderlander, is een lichtend baken in duistere onethische tijden."

Rolt Gelderlander op en steekt de fik er in.

Rikketiktik | 27-10-11 | 14:22

Kees pijnappels, brievenschrijvert en spijtbetuigert.

Oh, en hoofdredacteur ja, dat ook.

zeg maar jansen | 27-10-11 | 14:22

REAGEER OOK

#BREEK

VU-docent: 'Infaam @NRC verspreidt nepnieuws over Omtzigt en weigert weerwoord te plaatsen'