"wie denk je dat je bent Geert Wilders?" Dat is wat mij betreft een groot compliment!

MikeTheBull | 24-10-11 | 18:33 |

Hoorde Anil R. vanmiddag in Dit Is De Dag.
Anil R. vertelde dat hij alles had moeten afgeven ook zijn mobiel, schoenen riem end.
Anil R. exponent van ''Black Vullis'' liegt dat hij barst en wentelt zich in zijn slachtofferrol.

www.radio1.nl/tag/dit_is_de_dag

"Maandagochtend half 7: ik krijg een sms van schrijver en presentator Anil Ramdas, met wie ik enige uren later een werkoverleg heb. 'Ik zit in de gevangenis', luidt de aanhef."

Beste Nuweira......
Smssen uitvanuit een gevangenis, HvB of zelfs een politiecel is niet mogelijk, omdat alle losse goederen worden afgenomen. Meneer Ramdas zat dus inderdaad in een wachthokje.

De aandachtshoer.....

Die hoofddoekjes mogen toch geen mannen aankijken?

Heeft ie weer iets van mijn belastingcentjes?

azoturie | 24-10-11 | 13:52 |
Dat zie je goed. Hij wil maar al te graag de martelaar spelen.

@ bakito

precies mijn punt... de vraag is dan ook niet of ik het zou doen maar vriend Anil mits willekeurige andere passagier door deze conducteur zou zijn aangesproken...

De man had zeker een cultuurverrijkende kunstzinnige ontlading nodig nadat hij in de trein erachter kwam dat hij eigenlijk niets voorstelt in neder-cultuur-land.

Pa Cartwright | 24-10-11 | 14:11 |
Ja, het klinkt weer echt als huilie huilie, door Anil R.
Echt weer zo'n stuk Black Vullis is er aan het 't janken.

www.deburen.eu/nl/nieuws-opinie/detail...

Twee uur in een wachtruimte op een station... kan gebeuren...

Momenteel zit Anil verder te janken op Radio1. Swell...

Van Rossem heeft gelijk, Anil Ramdas is géén literair schrijver. Enige tijd geleden moest ik wat boeken uitzoeken voor een scholier die voor zijn boekenlijst nog een aantal moet lezen. Daar ik een ruime bibliotheek heb had ik een selectie gemaakt, uiteraard van de dunste boekjes. De herberg met het hoefijzer, en dat boekje Oeroeg van hoe-heet-ze-ook-alweer die laatst overleden is, en dan nog wat ander klein spul. Ik had er ook een boekje van Anil Ramdas bij gedaan. Dat leek mij wel leuk omdat hij zijn wortels in Suriname heeft liggen, en dat men dan voor de Nederlandse boekenlijst een Surinaamse schrijver leest is wel aardig dacht ik. Ik geef de jongen de boeken mee, en in de volgende week hoorde ik van hem dat het boekje van Anil Ramdas niet goed was, het was geen Nederlandse literatuur.

@Dlareg | 24-10-11 | 11:45 | + 0 -
Je schrijft: "00:00 - 05:59 = Nacht, 06:00 - 11:59 = Ochtend, 12:00 - 17:69 = Middag, 18:00 - 23:59 = Avond." Wil jij wel een heel snel die vier minuten terug geven, als er elke dag vier minuten worden zoekgemaakt dan scheelt dat aan het einde van het jaar grofweg ca. één hele dag. Na ca. drie eeuwen is er een compleet jaar zoek. Dat is bijna nog erger dan de islamitische jaartelling!

Jules Croiset en zijn ontvoering.
-
Tara Singh Varma en haar kanker.
-
Anil Ramdas en zijn detentie.

Maar ik wil nog steeds weten wat er nu precies is gebeurd. Graag die conducteur eens laten praten over voorval. Desnoods met duimschroeven...

Van Rossem +10!

Gelukkig nog nooit van gehoord.

Wat. een. lulletje.

Schandelijk Geenstijl.
Wat kan deze man overdrijven!

Anil R. als bestrijder van racisme... Haha, dat is de grap van vandaag. Anil R. zorgt er eigenhandig voor dat voorheen tolerante multiculti knuffelaars zich dood ergeren aan de gekleurde medemens... want dat is toch de definitie van racisme? Waarom denkt Anil R. dan dat hoofddoekjes een raciale uiting zijn...

@ Bakito | 24-10-11 | 11:14

Ik geloof dat ik hem ook vat eerdere plemps van jou in ogenschouw nemend. dan + veel , als je echt bedoeld wat je schrijft als je begrijpt wat ik bedoel dan - heel veel.

Maar nu ff serieus wat een kutwijf die www.trouw.nl/tr/nl/8364/Nuweira-Youski...

@ zoisut | 24-10-11 | 11:28

Alle respect voor je mening verder, maar toch 2 dingetjes. 1] Anal R. is een Nederlander, geboren in (het toen nog Nederlandse) Suriname. 2] Het is een Hindoestaan, geen moslim. Dus dat 'moslims terugsturen' wordt wat lastig in dit verband. Dat het verder een irritante fantast is staat buiten kijf.

sjaakdeslinksesul | 24-10-11 | 11:25 |
"... wie er ook prat ging op zijn tijd in de gevangenis en de omstandigheden in geschrift sterk overdreef?"
Ja, die gast had er een hele 'worsteling' mee.

Bakito | 24-10-11 | 12:21

Ik vatte hem en genoot ervan!

@datzegik69 | 24-10-11 | 12:17
Zelden zo'n generaliserende en dus discriminerende onzin gelezen. Mijn complimenten.

Ik ben uitsluitend verantwoordelijk voor mijn eigen uitspraken. Wat moet ik daar aan herzien, en op basis van welke opmerkingen ben ik iemand excuses verschuldigd?

-weggejorist-

Foto is nep: Anil is een dwerg! (Èn een héél klein mens.)

de juiste procedure is om de semi-ambtenaar aan te spreken is, beste heer, hier zijn mijn persoon gegevens, nu wil ik de uwe, dank u, nu ga ik samen met mevr, die door u beledigt en aangerand i, met uw scheldkannonade, aangifte doen bij de spoorwegpolitie, ik wens u een vriendelijk voorzetting van uw ronde door de trein, prettiche dag gewenst.

@Robert1
Neen. Anil A. is hooguit 1m70.
Zelfs in Suriname is dat aan de kleine kant.

Goed werk!
Hoor & Wederhoor altijd +1

alochtonen die in aanraking komen met autoriteiten zijn altijd slachtoffer al hebben ze de hele familie uitgemoord ze kunnen er niks aan doe ,is allemaal de schuld van hullie en zullie!

Is hij echt zo lang als het lijkt op die foto?

@Bakito | 24-10-11 | 12:21
En dat kost je kennelijk geen enkele moeite! Chapeau.

@NoMinister | 24-10-11 | 12:10
In maatschappelijke kwesties als deze wordt door zowel links als rechts expliciet stelling genomen c.q. met twee maten gemeten. Deze absurde en doorzichtige domheid kan ik meestal maar op één manier beantwoorden, namelijk met nog meer absurde domheid.

Theo van Gogh noemde Anieltje ooit beroepsneger. Een zeer rake typering. Nooit wat op eigen kracht bereikt, "Anieltje is zielig" en hup, de grachtengordel zette de subsidiepotjes klaar.

Uit ervaring weet ik, dat de conducteur nooit aangifte zou doen bij de spoorwegpolitie, als hij geen sterk punt zou hebben. De spoorwegpolitie zou hem gewoon weggestuurd hebben als hij met een lulverhaal was gekomen. En zeker op dat tijdstip van de dag.

Goed reaguurders; lees nu in het eerste artikel alle reacties eens terug. Zoals het betaamt op GS vol met verwijten naar politie/conducteurs/boa's enz. en, hoe orgineel, verwijzingen naar de jaren 40-45. Graag uw reactie herzien en excuses.

-weggejorist-

@Bakito | 24-10-11 | 11:14
We hebben het over Anil Ramdas, niet over Nelson Mandela...

De laatste is een icoon, Anil is enkel een vieze vlek met een stem in de wc-pot van de samenleving.

Bakito | 24-10-11 | 11:49

Kom, kom, er zíjn grenzen. Ik denk dat Anil dat ook nog wel aanvoelde.

sjaakdeslinksesul | 24-10-11 | 11:25
Lol!

Bakito | 24-10-11 | 11:31

Je bent echt een zeldzame zuiger, mijn diepe respect.

Ik dacht het al bij je eerste tegel, maar die waarop ik nu reageer is echt subliem.

LOL.

Anil moet eens googelen op "Karin Spaink" en "klotenknijper" Hij heeft geluk gehad dat hij dit niet deed in de trein naar Antwerpen.

@Gier | 24-10-11 | 12:08
Je snapt het niet?

@Bakito
Heel goed. Die +1 heeft U verdiend.

Iemand uitmaken voor Geert Wilders is dan inderdaad ook wel een zware belediging.

@Gier | 24-10-11 | 12:00
Gier betekent in het Nederlands een vogel die rottende kadavers eet of een mengsel van pis en stront.

sjaakdeslinksesul | 24-10-11 | 11:25 | + 3 -
Peter R. de Vries ?

vraagstaart | 24-10-11 | 11:56
Racistisch zou ik niet zeggen. Bevooroordeeld zonder enige twijfel, bemoeizuchtig en dwaas zeker. Maar het is vooral gewoon een eng ventje.

Anil is een turkse meisjesnaam. Is Ramdas misschien een omgebouwd wyf ?

Anil's gedachtegoed is mede gebaseerd op de stelling dat als je een leugen groot genoeg maakt het vanzelf waarheid wordt.

@DataValue | 24-10-11 | 11:50 In zijn tegel stelt hekelaar | 24-10-11 | 11:51 dat er zelfs helemaal geen sprake zou zijn van belediging - dus zou het zomaar kunnen dat wij beiden een verkeerde aanname hebben gedaan en Ramdas niet eens is geverbaliseerd voor belediging.

Maar dat Ramdas bemoeizuchtig, dwaas en racistisch is kunnen we denk ik wel tot waarheid bestempelen ;-)

Anaal R.moet gewoon weer terug met de trein naar t oosten voor een stevig billateraaltje met de bahnhoffurher.

@Bakito | 24-10-11 | 11:49
Dan was er pas echt sprake van een belediging geweest.

Uiteraard had de conducteur gelijk. Je zou maar 'Geert Wilders' genoemd worden, met recht een ernstige belediging.

Bakito | 24-10-11 | 11:47 |

Een burger heeft nu eenmaal niet zoveel vrijheid van meningsuiting als een parlementarier.

Belediging van ambtenaar in functie door een HC Wilders te noemen,je zwetst Anil.
Je bent verbaliseerd voor verstoring van orde,rust of goede bedrijfsgang of voor het belemmereren van de werkzaamheden van deze HC.
Je bent een linkse jankert,die alles met een kleurtje slachtoffert en alles met wit kleurtje discrimineerd.

@hetluis | 24-10-11 | 11:36
Euh, waar dan. Die is toch "besneden".

vraagstaart | 24-10-11 | 11:27
Je hebt een punt. Ik was er zomaar vanuit gegaan dat er niet meer of minder was geroepen dan "wie denk je dat je bent, Geert Wilders?". En dat is een aanname. En dat mag niet.
Al met al is het dus niet mogelijk een oordeel te vellen over de mate waarin de conducteur gelijk heeft gehad.
.
Wel kunnen we vaststellen dat dhr. Ramdas een bemoeizuchtige dwaas is.

De vraag is natuurlijk ook, of er op dit forum zoveel ophef zou zijn geweest als Ramdas de conducteur voor Cohen, of zelfs Pechtold, had uitgescholden.

@einzelgänger | 24-10-11 | 11:42
Zou jij reageren als iemand werd geschoffeerd door een ambtenaar?

Toch knap dat die buitenlander zijn kostje bij elkaar scharrelt middels dit gereutel en geen oude vrouwtjes beroofovervalsteelt. Voor de zekerheid toch paspoort afnemen, als dank mag hij dan met een Argentijns vliegtuig in plaats van een lekke roeiboot.

@vraagstaart | 24-10-11 | 11:40
Het schijnt dat ze Ramdas gedreigd hebben hem in het "vierkante-wielen-kamertje" te gooien. Die man heeft dus alles bekend en zichzelf gecriminiliminaliseerd.

vraagstaart | 24-10-11 | 11:40

ROFL

02:00 is de nacht en niet de ochtend dus "Technisch gezien 'van zondagavond tot maandagochtend'" klopt ook niet. Even voor de mensen
00:00 - 05:59 = Nacht
06:00 - 11:59 = Ochtend
12:00 - 17:69 = Middag
18:00 - 23:59 = Avond.

@NoMinister | 24-10-11 | 11:37
Let je wel op de conducteur.
Of neem Anil mee, komt er nog een mooi verhaaltje.

@vraagstaart | 24-10-11 | 11:27
Als aanvulling op je laatste alinea denk ik ook dat Anil wel iets meer zal gezegd hebben Want die conducteurs zijn heus wel wat gewend.

Anil Ramdas is de grootste racist in dit verhaal. Hij ziet dat een vrouw met hoofddoek wordt aangesproken, en zijn conclusie is meteen "PVV! RACISME!" Want een vrouw met hoofddoekje kan niets verkeerd doen, toch? Die zijn heilig? Veel beter dan de vrouwen zonder? Wat een smerige crypto-islamist.

Bakito | 24-10-11 | 11:31

Ik zit in de trein en rijd zwart. Verderop zit Anil Ramdas. De conducteur wil mijn gegevens noteren en wordt boos als ik strak naar de grond blijf kijken. Anil zwijgt.
De conducteur dringt aan op mijn gegevens. Ik knoop een hoofddoekje om en opeens springt Anil overeind en roept 'racisme'.

Een Koefnoen-sketch.

@ Bakito

zou heer Ramdas ook zo tegen de conducteur hebben gereageerd als deze mevrouw geen hoofddoek zou dragen?

Treinen naar het westen, bizar!

@Ion Susai | 24-10-11 | 11:35
Nee, met ongehoorzame vrouwen ga je niet in discussie. Om deze te sturen, zijn effectievere methoden gangbaar.

@Bakito | 24-10-11 | 11:31 I stand corrected, u heeft gelijk. Het is ook stuitend dat een conducteur deze mevrouw vraagt naar een vervoersbewijs. Dat is al discriminerend op zich, omdat het stellen van de vraag impliceert dat hij denkt dat ze er geen heeft.

Een vriendelijk knikje en zonder kaartjecontrole doorlopen was hier de juiste handelswijze geweest en het is goed dat Anal Ramdas hem daar nog even op wijst, met een jolige verwijzing naar Wilders als goedbedoelde kwinkslag.

Dat Ramdas vervolgens met lichamelijk geweld (hij zwijgt daar zelf over, maar u en ik weten hoe het toegaat als Nederlanders een uniform aan mogen trekken) uit de trein is gesleurd en tijdens een urenlang verhoor waarbij wij het gebruik van waterboarding niet uitsluiten, tot een bekentenis is gedwongen zegt veel over de huidige mores bij de NS. Ze wijken niet veel af van hen, die de teinen destijds in omgekeerde richting lieten rijden dan die van Ramdas, zeg ik u.

We zullen waakzaam moeten blijven.

Ik zou me de reactie van de conducteur goed voor hebben kunnen stellen als hij voor "Job Cohen" was uitgemaakt maar met Geert Wilders is toch verder niets mis?

@rara | 24-10-11 | 11:19
Het is dat ik rekening dien te houden met mijn benijdenswaardige positie in het minkudo-klassement, anders had ik hier de meest absurde en doorgevoerde vormen van politieke correctheid kunnen uiteenzetten, die in mijn kringen weliger tieren dan zeldzame diersoorten op Madagascar.

Shalome | 24-10-11 | 11:33

Ze zei gewoon niks.

Is heel effectief.

@Mordicant | 24-10-11 | 11:24
Het verschil is dat dat bij GS erbij hoort en bekend. Anil bracht het alsof het de absolute waarheid was en verzet zich doorgaans tegen een dergelijke vorm van journalistiek.

Daarom dus. En omdat het Anil is.

hetluis | 24-10-11 | 11:36 | + 0 -
The human centipies?

@NoMinister | 24-10-11 | 11:27

;-)

* boerka aantrekt, naar de grond blijft kijken en gratis gaat treinen *

Anil Ramdas en veel van zijn medestanders zijn in feite zelf de grootste racisten door altijd meteen de afkomstkaart te spelen en een raciaal sausje over een kwestie te gooien.
Ik zie een conducteur die een lastige passagier aanspreekt. Anil ziet een blanke tegen een moslima tekeergaan, daarmee meteen zijn opinie waardeloos makend.
Misselijkmakende mensen.

hadden ze niet een plaszak aan z'n leuter kunnen hechten?

Bakito | 24-10-11 | 11:31

"Deze badinerende houding t.o.v. vrouwen hoort thuis in barbaarse Midden-Oosten landen, niet in een beschaafd land als het onze."

Integratie moet toch van beide kanten komen? Dan was die conducteur toch juist goed bezig dat hij die hoofddoek uitkafferde als man zijnde?

Bakito | 24-10-11 | 11:31
Lay down the crackpipe!

vraagstaart | 24-10-11 | 11:18

Anil schrijft zelf dat hij niet eens wist wat er voorviel tussen hoofddoek en conducteur. Laten we net als Anil eens in het wilde weg speculeren. Ze reed zwart? Ze schold hem uit voor ongelovige hond?

@NoMinister | 24-10-11 | 11:27 *snipperdag afschrijven doet* Geniet ervan! ;-)

Om heel het verhaal af te laten lopen moet iemand van GS gewoon die conducteur interviewen.

En als hij dat niet op camera wil. Dan kan hij altijd nog 'anoniem' via een ouderwets geluidsfragment zijn zegje doen.

Is die Anil nou helemaal besodemieterd. Een volwassen kerel die een beetje gaat zitten liegen!

Huh? Anil? Nooit van gehoord en gelezen...

Weer zo'n uitgemolken fittie op geenstijl. Het boeit niet.

Dankzij dit soort mensen wordt het steeds moeilijker om op basis van goede argumenten te stemmen op een linkse partij. Laat ze lekker hun eigen graf graven. Ik vind het wel vermakelijk. Laat rechts maar nog meer winnen!

Zuipen, beledigen, liegen, typisch white trash...

@vraagstaart | 24-10-11 | 11:18
Mijn tegel was ironisch bedoeld.

Natuurlijk was er geen sprake van racisme. De conducteur was deze mevrouw echter wel op botte wijze aan het uitkafferen. Deze badinerende houding t.o.v. vrouwen hoort thuis in barbaarse Midden-Oosten landen, niet in een beschaafd land als het onze. Het is goed dat Ramdas deze vorm van seksisme aan de kaak stelt.

Het ironische is dat het door figuren als Anil Ramdas nooit een belediging kan zijn om Geert Wilders genoemd te worden.

Toch blijft het curieus dat iemand die racisme bestrijdt, behandeld wordt als een crimineel.
Bakito |

en dit meen je ook echt? deze vrouw had geen kaartje!
als nou gewoon iedereen betaalt voor wat hij gebruikt heb je ook deze onzin niet.

Typerende reactie van een links fascistische populist, hij wordt aangesproken en meteen liegt hij zn eigen wereld erbij. Zo zijn er miljoenen kolonisten bij gekomen die hier helemaal niet horen en die hij graag vertegenwoordigd. Hij is het beste bewijs dat immigratie GEEN enkel doel dient en hier ALLEEN maar komen omdat de rechtsstaat dat mogelijk maakt.Terugsturen per direct met zn miljoenen vriendjes EN moslims...

Anaal Rimdas heeft een alcoholprobleem, dit is in feite een schreeuw om hulp.

Tjonge,wat wens ik deze faalhaas met z'n mislukte opruiïngstactiek hetzelfde grappige woestijn-ritueel toe als wat Meneer Kaddafi ten deel viel vlak voor de slacht.

@DataValue | 24-10-11 | 11:20 " aangifte doen omdat iemand Geert Wilders tegen je zegt.." volgens de heer Ramdas, die niet in zijn eerste leugen gestikt is. Zeker daar waar hij zichzelf als slachtoffer wil positioneren, wil deze man nog wel eens iets vertellen wat op gespannen voet staat met de waarheid. Zie de "6 uur cel".

"Hee klootzak, denk jij dat je Geert Wilders bent" klinkt alweer anders en ik zie Ramdas er goed voor aan om het dan wèl over "Wilders" te hebben waar de conducteur aangifte deed voor "klootzak".

En vwb die dikke huid: als je ziet en hoort wat conducteurs allemaal over zich heen krijgen en wat er gebeurt als ze iets terug zeggen, heeft de man voor mij gelijk. Als mensen geen fatsoen in hun donder hebben, leren ze het misschien op déze manier.

Zo goed als elk programma van Anil samengevat:

"We ghaan ut vandaag hebbuh over iets wat zijdelings met Islam te makuh heejft, heejle fijne gotsdienst met alleen maar heejle fijnuh mensuh die een furrijking sijn voor dit landt. Mijn gasten zijn 3 moslims en een witmens die mijn fisie ondertekunt. Nu gaan we allemaal bij de kroesharuh erbij slepuh hoe kuht Geert Wildurs wel niet is. Fawaka!"

vraagstaart | 24-10-11 | 11:18

Helemaal eens.

* neemt vandaag verder vrij en vertrouwt op vraagstaart *

Je moet wel een enorme sukkel zijn om deze exhibitionist nog serieus te nemen.

@ Bakito | 24-10-11 | 11:14

Dat deden ze vroeger in Zuid-Afrika. Je overdrijft. En wat voor racistisch heeft die conducteur nou eigenlijk gezegd? Dat weet niemand nog. We hebben alleen Anil's verhaaltje en dat blijkt niet erg betrouwbaar.

Weet je wie er ook prat ging op zijn tijd in de gevangenis en de omstandigheden in geschrift sterk overdreef?

Ach heeft die man ook eens zij 5 minuutjes aandacht.
Wat er dan wel weer 5 te veel zijn.

Bakito | 24-10-11 | 11:14

In mijn ogen is Anil R. een haatzaaier en racist. Mag ik dat vinden?

Laat me raden: de conducteur was vast geen Kaapverdiaansachtige of anderszins gekleurd persoon...

pfff
Heeft GS last van onderwerparmoede oid?
Een columnist heeft in zijn column de werkelijkheid ietwat overdreven, ietwat scheefgetrokken voor resultaat bejag..
Dat is iets wat Geenstijl noooooit zou doen! Echt niet! Nooit! never

Anil Ramdas is een IRL trol. Lastig doen omdat je verder niets kan.

Mooi gedebunkt

Om heel eerlijk te zijn vind ik deze conducteur icm de SpoPo ook niet helemaal netjes. Ik bedoel, je bent conducteur. Dan zou je er toch tegen moeten kunnen dat er af en toe een opstaat met een grote bek. Conducteurs zouden een dikke huid moeten hebben wat dat aangaat. Verder is deze Anil R. natuurlijk een oetlul eersteklas die zich met zijn eigen zaken moet bemoeien, maar toch, aangifte doen omdat iemand Geert Wilders tegen je zegt.. beetje zielig.

@wakkere_nederlander | 24-10-11 | 11:18

Mag even voorstellen, die lange, de neus, 9 vinger Henkie en Geert Wilders.

@Bakito | 24-10-11 | 11:14
Ook mensen die racisme bestrijden maken soms fouten. Moeten we die verzwijgen?

vraagstaart | 24-10-11 | 11:14

Anil is aan het radicaliseren :-)
Hij wentelde zich in de rol van gevierde knuffelallochtoon en verdiende daar zoveel geld mee dat hij naar een blanke wijk kon verhuizen, waar het leuker was voor zijn kinderen *heh*
Voor zover ik weet doet hij soms nog wat schimmigs op een regionaal kanaaltje waar hij met dito meesmuilende allochtonen gratuit zit te mokken over de 21ste eeuw. Hun policor vrijblijvende speelterreintje kalft af, ze moeten écht wat gaan presteren, dus gaan mokken. Boohoo.

Idontgiveafunk | 24-10-11 | 11:17 | + 0 -
Als iemand mij Geert Wilders noemt zou ik dat als een geuzennaam beschouwen.

@Bakito | 24-10-11 | 11:14 Dat deed-ie hier in ieder geval niet. Hij beledigde een ambtenaar in functie die bezig was met een lastige passagier, die een hoofddoekje droeg. Dat Ramdas dat hoofddoekje als de reden van de onenigheid zag, zegt meer iets over het racisme van Ramdas:

blanke boos op vrouw met hoofddoek --> blanke = racist. Net zoals Wilders dat is, in de ogen van Ramdas.

Gezien alle media-aandacht voor deze zaak zou je denken dat Anil een nieuw boek te promoten heeft.

Anaal wie?

Goh is de naam Geert Wilders tegenwoordig een belediging? Ik kan wel wat ergere dingen bedenken.

-weggejorist-

Anal R., lees ik altijd.
Maar zi is mijn brein nu eenmaal afgesteld.
Doe je niets meer aan, als die zenuwbanen eenmaal zijn gelegd.

Bakito | 24-10-11 | 11:14 | + -1 -
Daar ga je weer minkuddo topper... -1

En in een cel heb je tenminste beenruimte en als je mazzel hebt ook een zitplaats. Kom daar eens om bij de NS.

En Joost Zwagerman had al zo vakkundig met hem afgerekend na het 'white trash'-debacle van Aniltje.

Nog niet genoeg billenkoek gehad, kerel? Zijn intellectuelen niet bij uitstek mensen die begrijpen wanneer ze bakzeil moeten halen?

Iedereen weet toch dat tijd tot drie keer langzamer verstrijkt als je tegen je wil wordt vastgehouden in een prikkelarme omgeving.

Anil R. heeft gewoon respect voor autoriteit te hebben met z'n grote smoel.

Anus Ramdas deed een Jules Croisetje. Zie je vaker bij lieden wiens eigendunk enkele tonnen zwaarder weegt dan hun talent.

Als Ramdas niet de knuffelallochtoon was van zekere linkse media, hadden we nooit wat van 'm gehoord.

Dat die gast überhaupt in een trein naar het oosten durft gaan te zitten.

Rioolhoernalistiek. Een cel is overigens veel luxer dan de omschreven wachtruimte.

Zijn achtergrond kennende zal hij vast ook iets gejat hebben.

Toch blijft het curieus dat iemand die racisme bestrijdt, behandeld wordt als een crimineel.

Wie heeft Anil ooit een programma aangeboden? Direct op de trein zetten.

Waarom kijk ik hier nou niet van op? Aansteller R.

De moderne lul.