Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

FNV Bondgenoten occupies #OccupyDenHaag

jelleFNV.jpg Hallootjes 99%. Zeg maar zwaaizwaai met je grassrootshandje. Die zogenaamd spontane #occupyalles demonstratie aanstaande zaterdag op het Plein in Den Haag is vanaf heden officieel gekaapt door politieke mannetjesmakers. FNV Bondgenoten roept al haar bejaarde leden op achter hun looprek naar #occupydenhaag te schuifelen. Voorzitter Henk van der Kolk: "Het is een statement voor de democratie, een solidaire samenleving en tegen de ongegeneerde zelfverrijking en hebzucht. Het is een beweging van onderop, niet gecoördineerd. De basisdemocratie in optima forma. De ouderen onder ons denken dan meteen aan de beweging van '68: Parijs, de bezetting van het Maagdenhuis en de daaropvolgende democratiseringsslag in de hele samenleving. " Ja hoor. Alleen de Derde Weg en Ban-de-bom-spandoeken ontbreken nog. Dat wordt dus een hele stad vol licht dementerende SP-petjes + PVV-fluitjes die al veertig jaar roepen dat het vroeger beter was. Zeurende babyboomers die van alle extraatjes die de vrije markt in Nederland opleverde gesnoept hebben, maar die nu boos zijn dat er gekort wordt. Met hun gratis studie. Met hun vervroegd pensioen. Met hun verzorgingsstaat. Leuk dat die lui mee gaan brullen met een stel jongeren die helemaal nooit meer iets terug gaan zien dergelijke verworvenheden. Dat is vast erg solidair? Prima hoor, dat je als zwaar onderdrukte Westerse jongere tegen corporate uitzuigers bent. Dat hoort een beetje zo. Maar willen die gepolitiseerde bejaarden van de baantjesfabriek die de vakbond heet alstublieft dankuwel ver weg blijven van dit soort boeroeperij? Jullie hebben je kans gehad. Het is voorbij. Nu zijn anderen aan de beurt.

Reaguursels

Inloggen

Voor degene die geloven dat we alleen zaterdag even komen Occupyen :
Kom over een week of twee eens kijken. Het is een Bezetting!! Geen picknick met vergunningen!!

Scheldaap | 14-10-11 | 11:20

Het geweld komt van gangsters met pistolen, badges met pepperspray.
Voedselbanken in je omgeving wel eens geteld?
PGB kinderen/gezinnen in je omgeving?
Gehandicapten in AWBZ instellingen in je omgeving?
Psychiatrische patiënten in je omgeving?
Banken en bedrijven zijn eerlijk en een voorbeeld voor de rest van ons. Wij nietswetende, slapende kudde..
Ik zeg: welterusten.. Geniet van je droomwereld waarin ALLES OK IS...
Ik kom wèl op voor mijn zwakkere medemens. Graties!!

Scheldaap | 14-10-11 | 11:08

als iemand die occupy alles dinges downplayed, is het geenstijl zelf wel. Prutszakken. Feestjesfukkers.

stinklul | 14-10-11 | 00:59

Hanxie | 13-10-11 | 18:00 |
Last van je prostaat ?
Wees gvd blij dat je die mening mag hebben maar gun een ander ook die van hun. Je komt een beetje frustie over.

stoppelbaard | 13-10-11 | 22:35

King of the Oneliner | 13-10-11 | 20:15 |
Eerst à la Gramsci de culturele hegemonie van onze uitbuiters afbreken. En daar zijn we toch al een heel stuk in gevorderd. Mede dankzij GS. In het bijzonder PvdA/CDA en profiteursaanhang, ondervinden dat nu al aan hun tanende invloed.

WirMachenMusik | 13-10-11 | 21:24

Het volk begrijpt best wel dat een fabrieksdirecteur of een arts of een minister meer verdient dan Jan met de pet. Maar de schoen gaat wringen als a) het verschil exorbitant groot wordt. b)er een perverse laag van machtshebber en geldbezitters ontstaat, die hun hebzucht niet eens meer schaamte voelen, en op een achteloze manier omgaan met de belangen van het volk.
Zie de franse revolutie. De adel (Eu-politici van nu) en de kerk (de banken van nu) hadden in een comfortabele ik-help-jou-en-jij-helpt-mij overeenkomst totaal geen oog meer voor het lijden van het volk (Marie-Antoinette:Als ze geen brood meer hebben, dan kunnen ze toch cake eten?)
Totdat het volk er in één keer genoeg van had.
Hetzelfde met de Romanovs in Tsaristisch Rusland 1918: Te lang het volk onderdrukt en uitgebuit, totdat de maat vol was.
De onvrede is niet gebaseerd op jaloezie, maar op het rechtvaardigheidsgevoel.
Maar één ding is duidelijk: een geweldsloze revolutie bestaat niet.

King of the Oneliner | 13-10-11 | 20:15

Mensen, om op een winderig Malieveld nu keihard boe te gaan roepen, in de vorm van gevatte leuzen en Oneliners, zal de gevestigde orde niet omverwerpen.
Bij de bestorming van de Bastille werden er ook geen gevatte leuzen getwitterd, maar gewoon keihard geknokt.
En het hielp natuurlijk voor 99% dat de handhavers van de orde (soldaten, polities, marechaussees) er zelf ook niet meer in geloofden.
Daar ligt de kern van een geslaagde revolutie. De ordehandhavers, die het vuile werk opknappen voor de elite, in ruil voor de zekerheid van een salaris en pensioen, moeten inzien wat zij eigenlijk doen, en de kant van het rebellerende volk kiezen.
Want wie houdt anders het onderdrukte volk tegen, als zij de deuren van de paleizen intrappen?
(en vervolgens de boel plunderen).
Maar er is nog één stap voordat totale wetteloosheid intreedt; nl. het leger inzetten, want namelijk in tijd van (burger)oorlog treedt het oorlogsrecht in, waarbij (ook in Nederland) de doodstraf en executies toegestaan zijn.

King of the Oneliner | 13-10-11 | 19:46

seven | 13-10-11 | 16:37
Totale verrassing! JBCee, doet zelfs mee.

WirMachenMusik | 13-10-11 | 19:00

Gadver het knetter rechtse GS doet er dan ook alles aan iedere vorm van tegengeluid belachelijk te maken..

emtee | 13-10-11 | 18:22

@stoppelbaard laat nahxie maar lullen een babyboomer met het verstand van iemand die uit 1991 komt ben je 53 en heb je nog geen verstand

gamb25 | 13-10-11 | 18:19

stoppelbaard | 13-10-11 | 17:52 | Zeurzeikert. Zelf ben ik ook 'n ouwe lul en boombaby maar vind die hele oud socialistische rimram zum kotzen. Ga je scheren. Of scheer je weg., Snaak.

Hanxie | 13-10-11 | 18:00

Zogenaamde nutteloze jongeren alhier. Je kunt nog wat leren van die ouderen. Die weten tenminste hoe ze voor hun rechten moeten opkomen. Hen een beetje gaan zitten afzeiken op een draadje is zo machteloos.
Maar goed er komt dus een generatie aan die hun werkomgeving straks weer afhankelijk gaan maken van anderen dan zijzelf. Kun je je loonzakje op vrijdag weer lekker uit ellende gaan verzuipen in de kroeg.

stoppelbaard | 13-10-11 | 17:52

Hoera voor dit stukje.

zootklak | 13-10-11 | 17:23

Occupy A'dam / O DH / O U niet laten kapen door de linkse fnv babyboomers, gewoon je eigen visie laten horen.
Ben ook kritisch vanwege quote 'Gelijkheid, solidariteit (..) vd bevolking hoort het streven vd maatschappij te zijn' [Deze eerste 2 a 3 zijn toevallig de basiswaarden vd sociaal democratie] occupyamsterdam.nl/page/over-ons , en het linksere OWS in de US {en ook het gebruik van de indymedia irc occupyamsterdam.nl/page/internet-relay... maar OA verzekert www.ftm.nl/original/occupy-amsterdam-w... ( mobile.twitter.com/occupyamsterdam/sta... ) dat er geen agenda leiding of banden met OWS zijn. Iedereen kan er z'n eigen ideeën kwijt.

seven | 13-10-11 | 16:37

Lijkt een beetje op Eric Roberts daar in dat plaatje.

scootah rijdert | 13-10-11 | 16:19

Nou daar gaat je initiatief, meteen niks meer waard. Al vraag ik me af wat het uberhaupt gaat opleveren om zaterdag voor een gesloten deur te gaan staan!?

gozahtje | 13-10-11 | 16:16

Vakbonden waren tot 1930 nuttig voor de emancipatie van de arbeider. Van 1950 tot 1980 hebben ze een rol gespeeld in het poldermodel. Anno hedentendage gaat de vakbond helegaar nergens meer over:

* ze vertegenwoordigen slechts 15% van alle werkenden (en niet 25% zoals eerder opgemerkt
* ze zitten zelf in het bestuur van al die pensioenfondsen waar ze nu zo tegen te keer gaan.
En nog denken ze dat ze ergens hun mond over mogen opendoen?

Henk Kamp vind ik wel een redelijke vent. Maar hij heeft volgens mij een historische kans gemist om de vakbonden buiten spel te zetten toen hun federatie implodeerde vanwege het pensioenakkoord (zie punt 2 hierboven). Dat was het gouden moment om die hele troep

ole guapa | 13-10-11 | 16:09

Allemaal afgunstige marxistische materialisten die iedereen, lekker solidair, arm willen drammen. Volgens de overheid ben ik een minimulijer maar ik merk er geen moer van. Een dak boven m'n hoofd,Tuin op het zuiden, Mexx, Boss en gestikte Italiaanse schoenen sieren mijn van vrijheid jubelende lijf en ik sta op het punt om met een glas wijn in m'n hand een paar sucadelapjes in de pan te gooien. Ga ook maar eens in de derde wereld rondtrekken. Daar heerst echte armoe. Honger, dorst, ziektes en corruptie.

Hanxie | 13-10-11 | 15:58

Dit is de reden dat ik nooit bij demonstraties te vinden ben, hoewel ik het soms eens ben met de standpunten. Ik heb geen zin om als klapvee te dienen voor hypocriete linkse cluppies die de demonstraties vanaf minuut een proberen te kapen voor hun eigen politieke gewin.

H.Stiglitz | 13-10-11 | 15:45

@dzjebe | 13-10-11 | 15:27
Goed dat je dit vraagt, want nee ik beweer dit absoluut niet. Het tegendeel is waar. De vakbewegingen vertegenwoordigen nu vooral de babyboomers. Daarom is het zo belangrijk dat jongeren voor hun belangen op gaan komen. Dat doen ze nu niet of veel te weinig en daar zouden ze zelf verandering in aan moeten brengen door hun stem wel te laten horen.

doenormaal! | 13-10-11 | 15:30

doenormaal! | 13-10-11 | 14:49
U beweert dat de bonden opkomen voor de belangen van de jongeren? Dat is een grapje. Toch?

dzjebe | 13-10-11 | 15:27

Superior Bastard | 13-10-11 | 14:34
Nee absoluut niet. Mijn excuses. Ik moet gewoon niet tegelijkertijd reaguren en de klant proberen uit te leggen dat morgen betekent dat eerst de zon ondergaat, en dan weer opkomt. Sorry. Nogmaals.

dzjebe | 13-10-11 | 15:25

da wizard | 13-10-11 | 13:27 | + 0 -
De vergelijking betrof het kapen van een beweging die amper georganiseerd is maar minstens ten dele herkenbaar voor velen die begrijpen dat de voortzetting van de crisis op het niveau van regeringen uiteindelijk neerkomt op de belastingbetaler die falend beleid mag gaan financieren. We hebben hier een commissie de Wit gehad die amper invloed heeft gehad en in de USA is er helemaal niks veranderd onder Obama die Wall street genegeerd heeft. De maatregelen zijn niet bedoelt geweest om de oorzaken aan te pakken maar om een crisis te beheersen. De FNV komt vooral met looneisen die ook niks wezenlijks veranderen en mogelijk de crisis verdiepen.

Simon_GS | 13-10-11 | 15:22

O jee, als de voormalige 'Baas in eigen buik' demonstrantes maar thuisblijven. Voor je het weet gaan ze weer met hun BH zwaaien.

Flapdas | 13-10-11 | 15:20

@idopane | 13-10-11 | 14:50
Lachen is gezond. Maar licht je lachen eens toe svp.

doenormaal! | 13-10-11 | 15:18

Even off topic het volgende, schrijnende voorbeeld van verkwisting;

Rekenkamer kraakt subsidiebeleid Rijk

De Algemene Rekenkamer heeft harde kritiek op het subsidiebeleid van de overheid. Ministers verstrekken jaarlijks voor 6 miljard euro aan subsidies, maar weten vaak niet wat daarmee bereikt wordt.

De subsidies worden niet of gebrekkig geëvalueerd en als het oordeel negatief is, komt het nooit voor dat een subsidie wordt stopgezet. In de wet staat dat subsidieregelingen na vijf jaar regelmatig onder de loep moeten worden genomen, maar volgens de Rekenkamer gebeurt dat maar in de helft van de gevallen.

'Slecht onderbouwde beslissingen'
De kritiek is niet nieuw. Vorig jaar bleek al uit een inventarisatie van de rekenkamer dat de overheid te weinig kijkt naar de effecten van subsidies. Het nieuwe onderzoek bouwt op die gegevens voort.

De gebrekkige informatie over wat er precies met subsidies wordt gedaan, kan ertoe leiden dat ministers slecht onderbouwde beslissingen nemen en de Kamer niet goed informeren, zegt de Rekenkamer.

In een aantal gevallen heeft een minister de Kamer gekleurde informatie gegeven over een project. Zo stuurde vicepremier Verhagen begin vorig jaar, toen hij minister van Buitenlandse Zaken was, een evaluatie van de Atlantische Commissie naar de Kamer. Hij vermeldde daarin wel de zes positieve conclusies uit het rapport, maar niet de drie negatieve.

Standaard stopzetten
Minister De Jager van Financiën zegt in een reactie namens het kabinet dat hij niet van plan is om kwaliteitseisen voor evaluaties van subsidies vast te leggen. Ook voelt hij er niet voor om een subsidie standaard te stoppen als die niet werkt. Hij zegt dat er vanaf volgend jaar al een beter subsidieoverzicht komt.

de directeur | 13-10-11 | 15:13

kan aan de berichten zien dan een hoop mensen met hun kop in het zand zitten. als of het normaal is dat je ziekte kosten verzekering met 300% gestegen is in 8 jaar tijd of dat nu 8 euro dokt voor 5 dingen in de winkel. of dat de huur in sommigen plaatse met 150% omhoog gaat. hoop zullen nog wel thuis wonnen en je ouders gaan je echt niet vertellen dat ze het moeilijk hebben. vraag me ook af wie hoe veel schulden heeft omdat ze leven als de 1% en denken dat ze er bij horen

gamb25 | 13-10-11 | 15:10

Wellicht zijn we nog op tijd om op die dag op het Malieveld een bike-meeting met Hell's Angels,een nationale pittbull-en American staffordshire-uitlaatdag en een ADO fanclubdag te organiseren.
Gelijktijdig,dat dan weer wel.

R.B.Scott | 13-10-11 | 15:07

Semolina Pilchard | 13-10-11 | 14:45 |
Dank voor je reactie. Daar heb je natuurlijk gelijk in. Ik doelde eigenlijk meer op het gegeven dat iedereen een keer oud en afhankelijk van anderen wordt. En dat zit 'm niet in het geld, maar meer in hoe er nu tegen oudere generaties wordt aangekeken. Wat ik zie dat een groep mensen als profiteurs wordt weggezet, enkel op basis van hun geboortedatum. En dat vind ik een beetje verontrustend.
Ik gun je van harte dat je voornemens ten uitvoer kunt brengen. Veel succes!

Ars Vivendi | 13-10-11 | 15:04

Ik snap GeenStijl wel.. Eigen belang.. Wel een beetje jammer..

VurigDraakje | 13-10-11 | 15:03

@doenormaal! | 13-10-11 | 13:20
En dat is helemaal geen verkeerde ontwikkeling! :)

doenormaal! | 13-10-11 | 15:00

Inderdaad een kidnapping. Het is in de USA juist een niet-politieke beweging die tegen het corrupte gedrag aan de top is.

Waardeloos dat bepaalde groepen dit willen claimen.

Patatter | 13-10-11 | 14:55

doenormaal! | 13-10-11 | 14:49
Heerlijk heel hard lachen doet!!!!!

idopane | 13-10-11 | 14:50

@Che_cuevara | 13-10-11 | 13:18
Vakbonden zijn nu belangrijker dan ooit! De lijn van de overheid is nu: Muil houden, doorwerken en de broekriem aanhalen. De jongere generatie zou zich massaal moeten aansluiten bij de vakbonden om te voorkomen dat de overheid en werkgevers vrij spel krijgen. Als dat gebeurt (en het gebeurt nu al) zullen belangrijke opgebouwde rechten van de beroepsbevolking worden afgebroken. Mijn advies aan alle jongeren: sluit je aan bij de vakbond en kom (daarmee) op voor je belangen! vandaag nog!

doenormaal! | 13-10-11 | 14:49

Het zijn de laatste stuiptrekkingen van links. Duizendvoudig opgeblazen door de linkse media vergezeld door hun propaganda apparaat lijkt het allemaal heel wat maar wie naar de cijfers kijkt weet wel beter. Mei '68 was zowiezo een grote mislukking na dagen van protest van hoogstens 30 tot 80.000 linkse lutsers werd in een klap de revolutie opgedoekt toen 1 miljoen Parijzenaars op de laatste dag van de revolutie dat linkse tuig duidelijk maakten dat het voorbij was en de straat opgingen. Als de mensen straks echt door de crisis worden geraakt en dat is meer een kwestie van 'wanneer' dan 'of', zullen de mensen die je normaal nooit protesterend op straat ziet massaal de openbaarheid opzoeken om de echte schuldigen van deze crisis aan te klagen en dat zullen niet de banken of het kapitalisme zijn maar diegene die ons geld verbrast hebben aan ontwikkelingshulp, massa immigratie, linkse hobby's, een te grote EU kortom linkse manipulators en hun medestanders. De politieke polarisatie van links sinds de jaren 70 zal voor de meeste mensen die werken en door de crisis benadeeld worden de voornaamste reden zijn om links voorgoed van het politieke toneel te trappen. Het kapitalisme heerst als nooit tevoren alleen in het Westen hebben wij teveel Sociaaldemocratische invloed die uiteindelijk ons systeem op dezelfde manier opblaast als destijds in het Oostblok. Mensen zijn niet meer gek. De invloed van de linkse elite begint steeds verder af te brokkelen en die linkse illusie kan tot nu toe alleen nog overeind worden gehouden door geld bij te drukken. Maar binnenkort is het feest voorbij moet Sinterklaas alsnog alles terugbetalen wat het zo vrijgevig sinds de jaren 70 heeft uit gedeeld. Het Westen gaat ten onder aan haar eigen echte succes. Overal ter wereld heeft het socialisme en communisme alleen maar losers en slachtoffers opgeleverd, meer dan 100 miljoen doden door de jaren heen. Het Oostblok verdween, China bekeerde zich bijtijds tot het kapitalisme en in de rest van de wereld is het niet anders. Ook Brazilië zal ondanks zijn huidige succes het socialisme uiteindelijk afzweren omdat het gewoon niet werkt. En terwijl van der Dunk haast klaar komt op de aanstaande linkse revolutie die volgens hem na een crisis gaat volgen, weet ik zeker dat de revolutie die dan volgt eerder links zal treffen dan dat links aan de macht brengt. Het volk is heel wat slimmer dan dat dat linkse tuig ooit voor mogelijk heeft gehouden.

idopane | 13-10-11 | 14:46

@Ars Vivendi | 13-10-11 | 14:15
Om een babyboomer te zijn, moet er een babyboom hebben plaatsgevonden. Smooth move, Ferguson.

Maar goed, je doelt op economische omstandigheden. Nee, ook in die zin verwordt mijn generatie niet tot volgevreten en gepamperde boomers, om de eenvoudige reden dat sociale zekerheden afbrokkelen en de arbeidsmarkt volledig op z'n kop gaat. Loondienst wordt spaarzamer, ZZP -al dan niet voor schrijnende inkomsten- wordt de norm.

Semolina Pilchard | 13-10-11 | 14:45

@necrosis | 13-10-11 | 14:38 | + 0 -
Zou je denken, dat is ook logisch

Maar in de praktijk is het niet zo.
Voor een ontslag op staande voet is niet zo makkelijk namelijk, het uitspreken wel, maar juridisch niet.

Kaas de Vies | 13-10-11 | 14:45

necrosis | 13-10-11 | 14:17

Maar ik pas hoor!

eerstneukendanpraten | 13-10-11 | 14:43

lol, trouwens nog zo`n leuke rage XD bedrijven die zoeken naar wajongeren met universiteitsgraad XD! rofl:')

er zitten ook zo verrekte veel jongeren met een universiteitsgraad in de wajong....-_-"

avitas | 13-10-11 | 14:43

@Kaas de Vies | 13-10-11 | 14:27
Wanneer werkgevers jou een contract laten tekenen waarin staat dat 'onder invloed van verdovende middelen' verboden is, ben je in overtreding van de huisregels van betrokken bedrijf.
Zie het maar als de huisregels van GeenStijl, bij aanmelding leest geen hond ze en drukken braaf op 'ik ga akkoord'.
En we weten allemaal wat Joris vervolgens doet met mensen die 'ja' zeggen en 'nee' doen.....

necrosis | 13-10-11 | 14:38

Che_cuevara | 13-10-11 | 14:15

Te gering van omvang en te klein!

eerstneukendanpraten | 13-10-11 | 14:37

Firt they ignore you.
Than they laugh at you.
Than they fight you.
Than you win.
Mahatma Ghandi.

2emeREP | 13-10-11 | 14:34

dzjebe | 13-10-11 | 13:52
U meent mij het stempel conservatief op te moeten plakken, omdat ik vind dat deze occupy acties gekaapt zijn door een stel beroepszeikerds die onder het mom van het oorspronkelijke ideaal lekker met elkaar hun eigen frustraties gaan weg lopen boeën?

Superior Bastard | 13-10-11 | 14:34

+w

Pa Cartwright | 13-10-11 | 14:29

@ necrosis | 13-10-11 | 14:24
Nou, ik zat ook zo eens wat te peinzen over jou 13:49 tegel. Ben d'r nog niet uit.

Pa Cartwright | 13-10-11 | 14:28

@kapotte_stofzuiger
"Eigenlijk moeten alle netto belastingbetalers gaan demonstreren tegen de bezetting van ruim 20% bankhangers"

ik denk dat het meer zin heeft dat de reguliere eisen voor een betaalde baan iets meer naar realiteit worden omgezet.

wat overigens maar weinig nl-ers weten is dat de bedrijven die verantwoordelijk zijn voor reintegratie(zoals alescon in het noorden) bijstandsgerechtigen NOOIT laten integreren. ze houden ze t liefst hun hele leven in dienst met behoud van uitkering. want de overheid betaald het loon van arbeiders die voor alescon WERKEN! als je voor een bedrijf werkt hoor je toch een contract te krijgen? dwing alescon om alle personeel onder contract te zetten en je bespaart alleen in noord nl al op duizenden uitkeringen!!

ik heb 3 jaar in zo`n traject voor wajongeren gezeten, ict afdeling opgericht met als plan gebruikte pc`s inzamelen, recyclen en verkopen aan studenten of mensen met een lager inkomen. de deal was na 3 jaar zou ik solo verder mogen gaan als het een succes werdt.

guess again...

na 3 jaar was de ict afdeling een succes, maar verkopen mocht niet. nee, de opbrengst moest naar een internetcafe in afrika ipv verkocht worden, want een internetcafe in afrika levert SUBSIDIE op!! en mijn aandeel? daar kon ik na fluiten, want ik was maar een simpele jongere in traject en zo zou ik dus ook weer weggaan na 3 jaar hard werken... en met de boodschap dat er bij het traject 5000 euro pgb was verduisterd o.0 lekker hoor die geprivatiseerde zorg in nl:D

en nu? nu moet ik na 5 maanden smeken om een jobcoach bij het uwv en leer ik sollicitatiebrieven maken....

dus what`s next? simpel! fuck het uwv! fuck baanzicht! fuck alescon! fuck qualitycoaching! deze jongen wordt wel zzp`er:') er zijn genoeg die willen in nl, maar de drang om iemand in een lastige positie uit te melken wint het vaak van de drang om iemand verder te helpen;)

avitas | 13-10-11 | 14:28

@necrosis
Maar het blijft bizar dat je allemaal van dit soort fratsen moet uithalen

en re: ontslag op staande voet wordt meestal gevolgd door een normaal ontslag.
Persoon krijgt meestal nog een aantal maanden opzegtermijn.

Kaas de Vies | 13-10-11 | 14:27

@Che_cuevara | 13-10-11 | 14:11
Een huis dat anno nu €300.000 waard is?
Ik ben de jongste niet meer en heb de prijzen aardig zien oplopen voor een stapel tweedehands stenen.
In de jaren '80/ 90 kon je daar van profiteren, nu niet meer.

necrosis | 13-10-11 | 14:24

@Che_cuevara | 13-10-11 | 14:17
Voor de ervaringsdeskundige moet je even wachten op Peter Verhaar.
Die weet het stukken beter dan ik.

necrosis | 13-10-11 | 14:19

@eerstneukendanpraten | 13-10-11 | 14:05
Ieeeeeew.... ik sla even over, jij hebt je nick echter mee.....
*gnehehehe*

necrosis | 13-10-11 | 14:17

@necrosis | 13-10-11 | 14:14
Bedankt, wist ik niet.
Wel dat een hypotheek een sschuldbekentenis is en je huis het onderpand maar dacht altijd dat je die schuld van de waarde van je huis moest aftrekken en dat de rest dan kapitaal is.

Che_cuevara | 13-10-11 | 14:17

Misschien hebben de vakbonden nog niet helemaal door dat ze, althans vanuit georganiseerd verband, niet op de juiste plaats zaterdag zijn. De occupy beweging heeft niets met links of rechts te maken, of het retorisch ageren tegen de 'gevestigde orde' maar met het feit dat mensen het zat zijn dat er gegokt (en verloren!) wordt met hun toekomst door een select aantal personen.

marxistje | 13-10-11 | 14:15

Semolina Pilchard | 13-10-11 | 14:01 |
De vrijheid van meningsuiting is een groot goed in dit land. En troost je met de gedachte dat jij de babyboomer van de toekomst bent.
Dus ik zou tegen je willen zeggen (daar komt 'ie): hopsakee er tegenaan!

Ars Vivendi | 13-10-11 | 14:15

@eerstneukendanpraten | 13-10-11 | 14:05
Lodewijk de Waal?

Che_cuevara | 13-10-11 | 14:15

@Che_cuevara | 13-10-11 | 14:11
Volgens mij is een hypotheek van €5000 een schuldbekentenis met je huis als onderpand.
*indien je niet aan de lopende verplichtingen kunt voldoen*

necrosis | 13-10-11 | 14:14

@ dzjebe | 13-10-11 | 14:10

Ah, eigenbelang. Ook goed. Het maakt mij verder niet uit, ik vond alleen je eerdere tegel (van 13:50) opmerkelijk. Maar ik heb 'm kennelijk verkeerd begrepen. Veel succes daar.

Traxor | 13-10-11 | 14:14

@ Brusselmans

Goed artikel hoor! Dat is nog eens "echte" journalistiek... Wist alleen niet dat Geenstijl overgenomen is door FOX. Want zoals altijd mist GS altijd de clou. Jullie doen je motto iig wel eer aan: "tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend". Deze keer kregen alleen de babyboomers ervan langs, voor een reden die zo ongegrond als de pest is! Je beweert namelijk dat de babyboomers NU opeens boos zijn omdat er gekort wordt op onderwijs, pensioen enzovoort. Maar beste Brusselmans, onder welke steen heb je gewoond de laatste 40/50 jaar? Ik stel voor dat je eens opzoekt wat de hippiemovement werkelijk in heeft gehouden. Want kennelijk ben je nog niet bekend met dat belangrijk stukje geschiedenis.

dilic | 13-10-11 | 14:12

@Che_cuevara | 13-10-11 | 13:54
Voorlopig is het de EU die JOU fuckt, en ondanks al je financiële bijdragen kan er geen potje glijmiddel vanaf.....
*spandoek verven gaat*

necrosis | 13-10-11 | 14:12

@necrosis | 13-10-11 | 13:49
Klopt dat wel helemaal.
Een hypotheek van € 5000 is schuld, maar als je huis nu € 300.000 waard is heb je toch een kapitaal van
€ 295.000. Of zie ik dat verkeerd?

Che_cuevara | 13-10-11 | 14:11

Traxor | 13-10-11 | 14:00
Nee. Ik sta daar omdat ik wil dat het gat tussen grootkapitaal en middeninkomens ietsje kleiner wordt, want daar wordt iedereen beter van. Ik dus ook. Wat heb ik er aan als mijn klanten mijn diensten niet meer kunnen betalen?

dzjebe | 13-10-11 | 14:10

Ik vind het een beetje oneerlijk hoe hier elke keer tegen de ouderen word aangeschopt. Die doen het nooit goed. Blijven ze werken tot hun tachtigste, word er gekankerd dat ze de baantjes van jongeren inpikken. Als ze vervroegd uittreden, vroeg met pensioen dus, is het ook niet goed. De VUT destijds, was bedoelt om ruimte te maken voor jongeren. Pensioenen werd en word voor gespaard, het is dus geld van die mensen zelf. En nee, als jongeren zelf hun pensioen mogen regelen, krijgen ze geen beter pensioen. Meestal zal het dan helemaal niets worden, als er ook de optie "niets" zou zijn. Kortom, waar bemoeien al die mensen hierboven zich mee ? Laat die mensen lekker hun ding doen.

hotnot | 13-10-11 | 14:06

Heeft mevrouw Agnes Jongerius ook een partner btw? En zo niet, wie zou in dat gat willen springen?

eerstneukendanpraten | 13-10-11 | 14:05

@ Bart_Bart | 13-10-11 | 13:57
Nonsens. Als je hard, wellicht snoeihard, gewerkt hebt voor financieel onbezorgde dagen – én een eventuele nalatenschap voor je kind(eren) – mag je zonder meer je stem laten horen.

Pa Cartwright | 13-10-11 | 14:04

Che_cuevara | 13-10-11 | 13:54

Ik fuck de EU ook! Maar helaas gaan supra-nationale verdragen en wetten boven die van ons...

eerstneukendanpraten | 13-10-11 | 14:04

Pure windowdressing van FNV-bondgenoten. Als er één club is, die zich met huid en haar verkocht heeft aan de corporate uitzuigers, dan zijn zij het wel (zie #pensioenmet65). En daar kunnen 1000 keer #occupydenhaag niets meer aan veranderen...

Aktivist | 13-10-11 | 14:03

Waarom is de term 'Hopsakee' trouwens nog niet gebezigd? Past prima in deze topic.

Ars Vivendi | 13-10-11 | 14:02

@necrosis | 13-10-11 | 13:59
Je bedoelt die premier die in 8 jaar tijd meer heeft hervormd dan de 20 jaar daarvoor?

Bart_Bart | 13-10-11 | 14:01

De vakbond is een relikwie uit de tijd dat babyboomers een gigantisch salaris ontvingen om de eenvoudige reden dat ze 's ochtends kwamen opdagen, een salaris dat op dienstjaren was gebaseerd, alsof ze in een of andere bushwar vochten. Kutbabyboomers. Houd je bek dicht!

Semolina Pilchard | 13-10-11 | 14:01

@ dzjebe | 13-10-11 | 13:50

Met alle respect, het klinkt een beetje alsof je daar je geweten gaat sussen.

Traxor | 13-10-11 | 14:00

@eerstneukendanpraten | 13-10-11 | 13:56
Hij geniet daarvan heur, daarmee straf je hem niet.

Bart_Bart | 13-10-11 | 14:00

We leven in het paradijs! je bent een lutser als je dat niet ziet!

zeefert | 13-10-11 | 13:59

necrosis | 13-10-11 | 13:55

In de reclame-wereld is drank tijdens het werk schering en inslag (zit gelukkig in een ander vakgebied), daar worden ze los en creatief van. Daar mag het wel...

eerstneukendanpraten | 13-10-11 | 13:59

@Che_cuevara | 13-10-11 | 13:54
Dankzij de handtekening van JP BakEllende is onze grondwet nog minder waard dan dubbellaags schijtpapier.
De EU bepaalt en Nederland betaalt.....

necrosis | 13-10-11 | 13:59

Pa Cartwright | 13-10-11 | 13:56
Nee, dat zijn aannemers.

dzjebe | 13-10-11 | 13:58

@Pa Cartwright | 13-10-11 | 13:53
Lovenswaardig inderdaad, maar dat moet je dus niet gaan protesteren en klagen, met zoveel financiële ruimte. Dan moet je, als babyboomert, gewoon je zegeningen tellen en blij zijn met wat je hebt.

Bart_Bart | 13-10-11 | 13:57

Die not 99% meneer mag blij zijn met zijn 2 studiebeurzen en de mazzel dat hij nog geen kanker of ongeluk heeft gekregen terwijl hij onverzekerd rondloopt.
Maar niet iedereen heeft zoveel geluk.
Sowieso onzin dat we dit in Nederland gaan doen, ten eerste omdat we weinig te klagen hebben met een universele ziektekostenverzekering, sociaal vangnet en goed pensioenstelsel.
De trieste waarheid is dat wij amper iets te klagen hebben, in tegenstelling tot het "rijkste land ter wereld", waarin meer dan de helft (58%) van haar burgers minstens een jaar beneden de armoedegrens leeft.

vagehond | 13-10-11 | 13:57

Ik gun Lodewijk de Waal best wel een bonus in zijn anus...

eerstneukendanpraten | 13-10-11 | 13:56

@ dzjebe | 13-10-11 | 13:52
Conservatieve ondernemers zijn óók ondernemers.

Pa Cartwright | 13-10-11 | 13:56

@Kaas de Vies | 13-10-11 | 13:41
Ik heb in meerdere bedrijven meegemaakt dat collega's tijdens het werk alcohol dronken en nadat ze op heterdaad betrapt werden, kregen ze ontslag op staande voet.
Geen enkele advocaat die hier iets aan kan doen.

necrosis | 13-10-11 | 13:55

Voor de goede orde; dat die bejaardenbonden deze beweging proberen te kapen is ronduit schandalig. Laten ze ajb wegblijven.

dzjebe | 13-10-11 | 13:54

@necrosis | 13-10-11 | 13:45
Onze grondwet is hoger dan de EU.
En daarbij
*Fuck The EU*

Che_cuevara | 13-10-11 | 13:54

Getver, geen Lodewijk de Waal....

*verder teiltje vol braakt*

eerstneukendanpraten | 13-10-11 | 13:54

@ Bart_Bart | 13-10-11 | 13:49
"Lovenswaardig" schrijf je? Aha. In beginsel las het eerder als een afkeuring. Maar enfin.

Pa Cartwright | 13-10-11 | 13:53

Superior Bastard | 13-10-11 | 13:49
Je 'klinkt' niet echt als een innovatief ondernemer met die conservatieve reflexen van je. Dat jongeren opstaan om boe te roepen voor een ideaal is hoopgevend.

dzjebe | 13-10-11 | 13:52

Kaas de Vies | 13-10-11 | 13:41 | + 0 -
Als het maken van winst een doel is geworden, zoals in een kapitalistisch systeem, kun je niet van mensen verwachten dat ze genoegen nemen met een bescheiden winst.
Als commerciële bedrijven nu in de zorg gaan werken (waar straks ook winsten mogen worden uitbetaald), waarom zou een directeur dan genoegen nemen met een Balkenendenorm-salaris?
Kijk naar de VS, waar de markt veel vrijer wordt gelaten dan in Nederland. Enorm dure zorg en enorm rijke directeuren.
Ik zie liever dat de zorg voor iedereen bereikbaar is en dat de salarissen redelijk blijven.
Liever een overheidssysteem met wat inefficiëntie (waardoor het personeel ook eens 5 minuten tijd over heeft om rustig aan te doen) dan een systeem waarbij de werknemers steeds meer worden uitgemolken om aan de eisen van directie en aandeelhouders tegemoet te komen.

domheid regeert | 13-10-11 | 13:51

Ik zou trouwens wel afgaan op een Geen-Geld-meer-Naar-de-Eurocrisis-Demonstratie. Daar krijg je het malieveld wel mee vol.

Bart_Bart | 13-10-11 | 13:51

Kaas de Vies | 13-10-11 | 13:45
Nee, geen boetes voor mij. Ik heb een financieel adviseur die een vriendjes heeft bij de belastingdienst en het OM. Zelfde dispuut enzo. Kost een beetje, maar dan heb je ook wat. En daarom ga ik boeroepen. Want niet iedereen kan zich dat soort vriendjes veroorloven, en het is ronduit schandalig dat je vriendjes kan kopen. Ook al doe ik het wel. Eh.

dzjebe | 13-10-11 | 13:50

dzjebe | 13-10-11 | 13:44
13:49 is geschreven door een medeondernemer.

Superior Bastard | 13-10-11 | 13:50

@Kaas de Vies | 13-10-11 | 13:43
Een hypotheekvrije woning is kapitaal, en dus belastbaar.
Een hypotheek van slechts €5000 is voldoende om het niet als kapitaal aan te merken en je mag de rente aftrekken, vervolgens zorgen dat je met die 5K flink winst maakt op de financiële markt, zodat je verdient aan je schuld.
Begrijp je me nog?

necrosis | 13-10-11 | 13:49

Ja, nu ga ik dus niet meer.

Lucille Werner | 13-10-11 | 13:49

ik wil mient jan faber en sinie strikwerda op het podium. en s-avonds toos faber die het allemaal nog een keer uitlegt in het journaal.

minimá-armezusvan.. | 13-10-11 | 13:49

dzjebe | 13-10-11 | 13:44
Verbeter de wereld, begin bij jezelf.
Platgetreden, maar daarom niet minder waar. Het kapen van een ooit uit idealisme ontstaan protest om een stokpaardje te kunnen berijden en de slachtofferrol te cultiveren is mi een achterbakse en te makkelijke manier.

Superior Bastard | 13-10-11 | 13:49

@Pa Cartwright | 13-10-11 | 13:44
Het is zelfs lovenswaardig. Hoewel het inderdaad, fiscaal gezien, wijselijk zou kunnen zijn toch nog een extra hypotheekje te nemen. Voor een nieuwe schuifpui, of een nieuwe dakkapel.

Bart_Bart | 13-10-11 | 13:49

@Che_cuevara | 13-10-11 | 13:32
Het heeft alleen nut als het in de grondwet komt èn bindend is, dus geen advies, zoals nu.
En zelfs als het bindend is, kan dit altijd overruled worden door de EU, wanneer een bindend NL referendum in strijd is met het verdrag van Lissabon.
*drank!*

necrosis | 13-10-11 | 13:45

@dzjebe | 13-10-11 | 13:44 | + 0 -
Wat bent u eigen ondernemer?

Direct een boete!

Kaas de Vies | 13-10-11 | 13:45

@ Bart_Bart | 13-10-11 | 13:41
Met het aflossen van een hypotheek is an sich natuurlijk niets mis – hoe onnozel vanuit belastingtechnisch oogpunt ook.

Pa Cartwright | 13-10-11 | 13:44

Superior Bastard | 13-10-11 | 13:25
Ik solliciteer nooit. Heb ook al geen baan. Wel personeel. Telt dat ook?

En ja. Ik ga daar ook staan boeroepen. Omdat ik niet weet wat ik anders zou kunnen doen. Want stemmen helpt toch geen ene sodemieter. En helemaal niks doen is zo 1995.

dzjebe | 13-10-11 | 13:44

Het is ook zo bizar dat er door de fiscus en de overheid bijna wordt gedwongen om schulden te maken en vooral niet af te lossen, omdat dit fiscaal dan voordeliger is.

Vreemd, ik wil een hypotheek afsluiten en zo snel mogelijk aflossen. Maar fiscaal is het niet slim om een huis in bezit te hebben zonder schulden.

RAAR!

Kaas de Vies | 13-10-11 | 13:43

@ necrosis | 13-10-11 | 13:35 |
Nah, dat klinkt eigenlijk best hoopvol...

Ars Vivendi | 13-10-11 | 13:42

@Superior Bastard... de Theo die 'van NL' is.

kibambam | 13-10-11 | 13:41

@Biff Eagleburger | 13-10-11 | 13:35
LOL. God o god. Ze hebben trouwens ook allemaal een hypotheek-vrij huis en 'wat spaargeld in de aandelen'.

Bart_Bart | 13-10-11 | 13:41

@domheid regeert | 13-10-11 | 13:37 | + 0 -
Nee, want in een goedwerkend systeem worden dit soort mensen ontslagen en vallen ze snel door de mand.

Maar arbeidsrecht is een sociaalrecht geworden, en dit beperkt dit systeem.

Probeer maar eens iemand "terecht" op staande voet te ontslaan, elke arbeidsrecht advocaat zal hier instemmend mee inknikken dat dit onmogelijk is.

ONMOGELIJK, en niemand vindt dit vreemd?

En dan heb ik het nog geeneens over de publieke sector.

Kaas de Vies | 13-10-11 | 13:41

@GVR | 13-10-11 | 13:36
Eigenlijk moeten alle netto belastingbetalers gaan demonstreren tegen de bezetting van ruim 20% bankhangers; vergeet niet dat WAO/Wajong/Bijstand/kunstenaarsregelingen niet meetellen in de werkloosheidspercentages.

kapotte_stofzuiger | 13-10-11 | 13:39

Toch, 'iets ludieks' kunnen we zaterdag niet geheel uitsluiten.

Pa Cartwright | 13-10-11 | 13:39

@necrosis | 13-10-11 | 13:30
Dat was geen bindend referendum.

doenormaal! | 13-10-11 | 13:39

30 jaar lang luistert de politiek niet naar de hardwerkende mensen.
30 jaar lang worden brave burgers extra belast omdat ze braaf zijn.
De overheid van de staat is te bizar groot
Ik moet 20% meer afdragen om het daarna weer terug te krijgen.
ICT projecten monden uit in gedrochten, papier is nog steeds goedkoper
Politici en bestuurders zijn niet het neusje van de zalm in de samenleving.
Dit komt mede door het socialistische insteek van de samenleving
Meester de Vies is meester Kaas geworden
Iedereen in een publieke functie zijn uitschot
Medisch specialisten zakkenvullers

Maar wij en met name de politici hebben het allemaal zelf zo gecreeerd.
Ik heb geen respect voor een agent die mij niet de les wil lezen maar mij gewoon geld wil aftroggelen, en dan nog en passant letterlijk tegen mij zegt "Mijnheer ik heb het u nu 3 keer uitgelegen".
Daar heb ik geen respect voor.

Ik heb geen respect voor rare doorgeslagen stichtingen die "de zwakken" beschermen, maar vooral hun eigen portemonnaie beschermen, b.v. Buma Stemra, ga zo maar door.

Ik heb geen repect meer voor ambtenaren die geen common sensen meer hebben, die niet even kunnen bedenken dat niet elke burger precies in hun regeling passen.

Allemaal diep maatschappelijke problemen die niets met het kapitalistische systeem te maken hebben.

Kaas de Vies | 13-10-11 | 13:38

Niet het kapitalisme is het probleem
Maar de "freeriders"
Kaas de Vies | 13-10-11 | 13:27 | + 0 -
Het kapitalisme is de snelweg voor freeriders.

domheid regeert | 13-10-11 | 13:37

In een land met een van de laagste werkloosheidspercentages van Europa (en wereld). Als er 1 land is waarin het credo "Er zijn werk en mogelijkheden zat" van toepassing is, is het NL. Als je maar wil, niet gelijk piept als het effe wat minder gaat. Maar dat is voor velen al teveel gevraagd. Dus springen we op de occupy-whatever bandwagon en gaan weer lekker doen alsof we het hier zo slecht hebben.

GVR | 13-10-11 | 13:36

@Biff Eagleburger | 13-10-11 | 13:35
Juist! Dankzij die 'corporate uitzuigers' zitten wij nu gezellig te reaguren en krijg ik nog betaald ook. Win-win heet dat.

kapotte_stofzuiger | 13-10-11 | 13:36

@Ars Vivendi | 13-10-11 | 13:27
Met een looprek ben je anders niet ongeschikt voor de arbeidsmarkt.
Je kan op kantoor interne/ externe post bezorgen, spaart de baas alvast een postkar uit.....

necrosis | 13-10-11 | 13:35

@kapotte_stofzuiger | 13-10-11 | 13:19

Ik zie het al voor me. Een heel plein vol met 50-plussers in North Face jasjes van 300 EUR per stuk en aan de voeten Meindl's van 150 EUR per paar, die boe roepen omdat bedrijven zo gemeen zijn. Sterph.

Biff Eagleburger | 13-10-11 | 13:35

@da wizard | 13-10-11 | 13:27
Onderdrukking is wat we van 1945 t/m 1989 in Oost-Europa hebben gezien. De socialistische heilstaten (laten we niet vergeten hoe enthousiast FNV, PvdA, SP en de voorgangers van GroenLinks daar over waren), waar je zelf niet mocht denken, niet het land mocht verlaten en al helemaal niet iets zelf mocht bezitten; zelfs de kinderen waren van de staat.

kapotte_stofzuiger | 13-10-11 | 13:33

kapotte_stofzuiger | 13-10-11 | 13:31
And most of all, seculier.

Superior Bastard | 13-10-11 | 13:33

Vrij nederland? Lodewijk de waal???

Smalhout | 13-10-11 | 13:32

@necrosis | 13-10-11 | 13:30
Maar als het referendum in de grondwet zou komen dan hebben we er wel wat aan.

Che_cuevara | 13-10-11 | 13:32

kibambam | 13-10-11 | 13:25
Wie zijn Theo?

Superior Bastard | 13-10-11 | 13:32

@da wizard | 13-10-11 | 13:27
Welke onderdrukking?
Was het niet een quote van een Egyptenaar op TV gisteravond, gevlucht naar Nederland, die het Mubarakbewind een stuk prettiger vond dan wat er nu zit.
Kadaffi, die welliswaar zichzelf verrijkte, maar ondertussen ook miljarden investeerde in onderwijs en gezondheidszorg voor zijn eigen bevolking.

kapotte_stofzuiger | 13-10-11 | 13:31

@doenormaal! | 13-10-11 | 13:22
Die hebben we gehad!
De Euro, grondwet van Europa, weet je nog?
De uitkomst was nee, dus politici zeiden Ja!

necrosis | 13-10-11 | 13:30

De vakbond.
Dat is toch voor kneusjes en jankerds die altijd lopen te zeiken over het eten in de kantine, de kwaliteit van de bedrijfskleding, de werktijden, de managers, de huisregels, de koffielepeltjes en collega's.

Verder zijn ze buitengewoon vaak ziek en werken ze meestal tot hun contract afloopt. Behalve als ze per ongeluk een contract voor onbepaalde tijd hebben gekregen, dan komen ze weer aangejankt met hun vakbond en denken ze dat ze de lotto hebben gewonnen als de baas van ze af wil.

Cuyahoga | 13-10-11 | 13:29

@Simon_GS | 13-10-11 | 13:20

Zo spontaan is het niet: de #marchtobrussels is al vanaf medio juni onderweg, en de eerste marsen zijn al meer dan een halve week gearriveerd. De laatste mars, vanuit DE en NL zou gister zijn aangekomen.
Ook zijn de eerste arrestaties al verricht, na een protest tegen de nationalisatie van Dexia.

ZKH EénOog | 13-10-11 | 13:28

"Voorzitter Henk van der Kolk: "Het is een statement voor de democratie, een solidaire samenleving en tegen de ongegeneerde zelfverrijking en hebzucht."

Gut, gaat Henk vd Kolk dan nu salarisverlaging vragen uit solidariteit? Laat je niet gek maken door dit soort linkse zakkenvullers!

Heau_heau_heau | 13-10-11 | 13:27

ik stel voor dat ik met die mijnheer met het pica-petje het monument van theo v g ga afbreken in het oosterpark, uiteindelijk is hij toch de schuld, van alles

hetluis | 13-10-11 | 13:27

Hoe halen mensen het in hun hoofd om 40 jaar onderdrukking in de Arabische wereld te vergelijken met de zelfverrijking van topbestuurders?
Het is bijna de Godwin van 2011...

da wizard | 13-10-11 | 13:27

Ik ben inmiddels 50. Ben ik dan ook een babyboomer? Ik vraag 't maar omdat ook ik in de situatie zit dat alles opperdepop is tegen de tijd dat ik tandeloos achter m'n looprekje schuifel.
Dat babyboomerbashen vind ik eigenlijk ook wel een beetje eng. We definieren een nieuw zondebokgezelschap en dan zijn we klaar.

Ars Vivendi | 13-10-11 | 13:27

Sjaak van der Velden, timmerman bd., gaat weer een sloot spreektijd krijgen.

Pa Cartwright | 13-10-11 | 13:27

Het probleem is dat dit weer wordt gekaapt door allerlei linkse zieligerds die naar het communisme verlangen, terwijl dit soort types juist he probleem zijn. Zij zijn van mening dat iedereeen rijk moet zijn.

Daar ligt dus de oorzaak van het probleem, niemand gunt iemand een beloning na hard werken.

Stel je voor
Ik ben nu een business aan het opbouwen, daar stop ik al mijn tijd in, op eigen kracht met mijn kennis en kunde.
Ik krijg nu relatief onderbetaald maar later zal ik misschien hierdoor heel erg goed verdoenen. 90x Balkenende norm. Maar ik heb wel een bedrijf op poten gezet dat 2000 man aan het werk zet en ongeveer 1,5 miljard waard is.

De man in de straat vindt mij een lul en snapt niet waarom zoveel verdien
De linkse politicus zal mij het liefst uitkleden en er voor zorgen dat mijn vermogen zal smelten
De bestuurder die mij vergunningen verstrekt snapt niet dat ik zoveel verdien want HIJ had toch ooit in 2010 een vergunning verstrekt? Hij wil ook zoveel veel verdienen want ik heb het ook gedaan, en gouden handdrukken etc
De bankier die mij eventueel heeft begeleid moet ook zijn loon ijken aan mijn inkomen
en ga zo maar door

Wat deze mensen vergeten is dat er heel erg weinig mensen zijn zoals ik die het ook echt zo voor mekaar krijgen en ik dus ook ontzettend veel risico's loop en geen gouden handdrukken krijg als het mis gaat.

De bankiers/bestuurders en politici meten hun inkomen aan mijn eventuele succes, maar nooit mijn risico als het mis loopt.

Er is niets mis met het kapitalisme an sich, maar het is ziek gemaakt door mensen met het ikke, ikke en ikke en het gelijkheidsgedachte.

Waarom krijgt de bankier een bonus terend op mijn risico.
Denk er maar over na, zo zijn er velen facetten aan te wijzen die niet kloppen, er is niets mis met het kapitalistisch systeem, maar hoe het uitgevoerd wordt.

Maak maar een lijst van afgelopen jaar van de bestuurders die door onkunde toch een bak met geld krijgen.
DAT IS ER MIS, heeft dus juist NIETS met het kapitalisme te maken.

Misschien allemaal beetje onduidelijk opgeschreven en misschien kromme zinnen, maar dat moeten jullie me even vergeven, het gaat om de boodschap

Niet het kapitalisme is het probleem
Maar de "freeriders"

Kaas de Vies | 13-10-11 | 13:27

"de ongegeneerde zelfverrijking en hebzucht" is notabene door politici, vaak van PvdA-huize, zelf gefaciliteerd. Laat een bank failliet gaan en de bankiers in kwestie denken wel 2 keer na alvorens wild te speculeren met uw geld. Voor de 'gladde jongens' op Beursplein 5 en Wall Street is dat ook een goede les; de belastingbetaler is er niet om bedrijven (of ze nu ABN AMRO of Fokker heten) te redden.

kapotte_stofzuiger | 13-10-11 | 13:26

Moet je voor de gein eens naar zo'n event toe gaan en dan keihard roepen "Hey, er is een nieuwe iOS en nieuwe Android versie uit!"

En spontaan grijpt de hele kudde, die het kennelijk zo slecht heeft, naar de smartphone en tablet...

First world problems...

dlseth_ | 13-10-11 | 13:26

'Het is een statement voor de democratie, een solidaire samenleving en tegen de ongegeneerde zelfverrijking en hebzucht. Het is een beweging van onderop, niet gecoördineerd' Laat die FNV ff heel gauw oppleuren zeg!! Wat een hypocriete uitspraak, als je lid wilt worden van hun heb je binnen 2 een bevestiging, en dan hebben ze ook al heel netjes de contibutie geïnd. Maar als je je lidmaatschap op wilt zeggen doen ze net of ze je opzegging niet hebben gehad en proberen ze je net zo lang aan het lijntje te houden, tot er weer een door hun bepaalde termijn is verstreken. Vieze naaiers zijn het en nu willen ze de boel daaro in den Haag ook nog es gaan overnemen? Wat een brutaliteit zeg, pensioensverlogenaars zijn hety ook nog es een keer!!! Weg met het FNV, daar kom je pas verder mee!!!! Hypocriete afpersers zijn het!! Als of zij niets hebben bijgedragen aan de situatie waar we nu in zitten....

the Baseball Bats | 13-10-11 | 13:26

En het is een feit dat op dit moment de pot wordt leeggesnoept en er niets meer overblijft voor de jeugd. Daarom iedereen al dan niet vrijwillig aan het werk zetten! En de boel en beetje eerlijk verdelen met oog op de jongere generaties. Je wil toch dat je kinderen ook nog wat hebben of niet soms?

doenormaal! | 13-10-11 | 13:26

Het originele concept, Spanje, kon mijn goedkeuring wel wegdragen.
Alles wat daarna gekomen is, is gewoon het kapen van een ideaal ter meerdere eer en glorie van het uitbuiten van je zelfmedelijden en een excuus om niet je ballen eraf te solliciteren "want ja, crisis hè".
Occupy my ass.

Superior Bastard | 13-10-11 | 13:25

Jelle BC denkt de wereld te redden door 'onze' Theo af te breken.

kibambam | 13-10-11 | 13:25

Meeliftende babyboomers (altijd -heel veel) op iets wat hopenlijk heel groot gaat worden.

Althans dat hoop ik ten zeerste voor de generatie van nu (en niet voor achterlijke randfossielen): www.avaaz.org/en/the_world_vs_wall_st/...

Castle Bravo | 13-10-11 | 13:23

Eis referenda! Dan heb je als volk werkelijk wat te zeggen en zijn we af van het probleem dat die blinde wereldvreemde vastgeroeste plucheklevers die ons stelselmatig negeren en voorliegen af.

doenormaal! | 13-10-11 | 13:22

@kapotte_stofzuiger | 13-10-11 | 13:19
Sorry, verkeerde knopje geklikt. Plusje!

Nietvoordekat | 13-10-11 | 13:21

Als babyboomers willen laten zien dat ze solidair zijn, laat dan nu direct die pensioensleeftijd omhoog gaan en niet pas in 2020 wanneer de boomers toevallig allemaal net zijn uitgetreden.

NickV2.0 | 13-10-11 | 13:20

lol, een vakbond die in het weekend gaat demonsteren, daar komt natuurlijk niemand op af want geen extra vrije dag.

cumshaft | 13-10-11 | 13:20

Hebben ze afgekeken van de VS waar de opstand ook al is gekaapt door de vakbond.

doenormaal! | 13-10-11 | 13:20

Dat is een beetje het probleem met zo'n beweging die spontaan ontstaat .... iedereen kan er mee op de loop en dat gebeurt ook. In Egypte hebben de maatjes van Mubarak de revolutie overgenomen. Binnenkort zal de International Swaps and Derivatives Association de Occupy beweging gaan sponsoren.

Simon_GS | 13-10-11 | 13:20

Die corporate uitzuigers hebben wel mogelijk gemaakt dat je nu zelfs op een telefoon kunt reaguren/twitteren/facebooken/googlen om zo die 'occupy'-acties te organiseren.
Of willen we terug naar de T65 en "bellen met z'n tienen tegelijkertijd". De PTT was immers zo'n vooruitstrevend staatsbedrijf van ons allemaal.

kapotte_stofzuiger | 13-10-11 | 13:19

Vakbonden zijn iets van de vorige eeuw.
Toen we nog arbeiders hadden.
Tegenwoordig zijn het vooral ambtenaren die lid zijn van vakbonden.
En daarmee zetten ze ons hele land op slot.

ZDEV | 13-10-11 | 13:19

Mooi. Dan ga ik nu naar het gemeentehuis voor m'n visakte.
Die bejaarde lokettraineerders zijn toch allemaal in Den Haag.

Pa Cartwright | 13-10-11 | 13:19

#occupyamsterdam, #occupybeursplein; lekker met zijn allen op zaterdag demonstreren voor een gesloten effectenbeurs.

#occupydenhaag; lekker met zijn allen op zaterdag demonstreren voor een gesloten residentie.

#occupybrussels, #marchtobrussels; lekker met heel EU demonstreren voor een gesloten residentie.

Weten deze mensen dan ècht niet, dat beurshandelaars en ambtenaren op zaterdag niet aanwezig zijn?

ZKH EénOog | 13-10-11 | 13:18

"Jullie hebben je kans gehad",

en verspeeld!

Che_cuevara | 13-10-11 | 13:18

Vakbonden zijn zoooo 1970....

Traxor | 13-10-11 | 13:16

Dan te bedenken dat alle FNV-leiders van die 99% in een klap tot de 1% zijn gaan behoren.
We noemen een Wim Kok, een Lodewijk de Waal (nee, geen toeval dat het ook nog eens PvdA-prominenten zijn).

kapotte_stofzuiger | 13-10-11 | 13:15

De vakbond. Met amper 25% van de werkende bevolking als lid (en veelal ouderen) meent zij representatief te zijn voor heel werkend Nederland. Een 50 jaar geleden was het nog een valide principe, maar met dat geklooi van de laatste paar jaren denk ik dat ik veilig kan stellen dat Nederland beter af zou zijn zonder.

Nietvoordekat | 13-10-11 | 13:15

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino