Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Allochtonen demoniseren met Martijn van Dam

gespeeldeverontwaardiging.jpg Gehaaide move van de PvdA. CDA'er Gerd Leers noemde migratie een verrijking van de samenleving, moest dat van Greet gisteren bij P&W weer afzwakken en vandaag stookt Martijn van Dam al vingerwijzend het vuurtje verder op in VK. Strekking: massa-immigratie van de jaren '60 + geïmporteerde problemen zijn de schuld van rechts en de geschiedenis herhaalt zich met Oost-Europeanen = levengevaarlijk voor de wankele sociale zekerheden en de doodsteek voor krachtwijken omdat niemand elkaar nog verstaat. Iemand ooit een Turk Nederlands met een Pool horen praten bij de Appie? Nou dan. Vond de PvdA het eerst nog 'buitengewoon onsmakelijk' om te discussiëren over wiens schuld het was dat buut'nlaanders hier leven, de Toon van het Debat is veranderd. Dus sneert Van Dam: "De massa-immigratie kwam van rechts." Op het moment dat de PvdA in doodsnood in een hoekje zielig & alleen ligt te sterven en niemand zich daar om bekommert, stuurt Van Dam bomgordelpolen het rechtse kamp binnen om ze tegen de licht ontvlambare verhoudingen tussen Leers & Geert aan te houden. De PvdA steekt daarmee haar grootste kiezersgroep, de niet-westerse allochtonen, een mes in de rug in een ultieme poging om Rutte I op te blazen. En dan bij de volgende verkiezingen degenen die nu door de PvdA als PVV-stemmend prachtwijkentuigh worden weggezet weer paaien met een strenger immigratiebeleid. Het moet eerlijker! Vrij vertaald: Ordnung muss sein.

Reaguursels

Inloggen

Chiant | 11-10-11 | 23:08 | + 2
Hier een recensie van de promotie en van onderstaand rapport.
.
Hoeveel kost een allochtoon?
.
Wednesday 7 July 2010, door Camilia Bruil
.
''Recentelijk is het definitieve rapport van onderzoeksbureau Nyfer uitgebracht, dat in opdracht van de Stichting Ondersteuning Tweede Kamerfractie PVV een kosten-batenanalyse heeft uitgevoerd naar de immigratie in Nederland.
Hierbij staan ‘de budgettaire gevolgen van immigratie van niet-westerse allochtonen in Nederland’ centraal.[15]
Berekeningen die uitgaan van de huidige situatie en geen rekening houden met eventuele trendbreuken laten zien dat de kosten voor de publieke sector jaarlijks €7,2 miljard zullen zijn.
Hierbij wordt uitgegaan van een jaarlijkse netto immigratie van 25.000 niet-westerse allochtonen en een jaarlijkse natuurlijke aanwas van 25.000 niet-westerse allochtonen.
Deze laatste groep betreft de zogenaamde tweede generatie.
Deze analyse duidt er wederom op dat immigratie een grote kostenpost is voor de Nederlandse overheid en dat het meer dan verstandig is om hierop met passend beleid te anticiperen.''

Ella | 12-10-11 | 10:07

porcodio | 11-10-11 | 19:36 | + 3
Maar ook de Negert's werken mee aan de verrijking van NL.
.
Een gewapend drietal gijzelt een grote groep medewerkers in een supermarkt voor een relatief kleine buit.
Dader 1
De overval werd gepleegd door drie daders.
Van de dader met de revolver zijn de beste beelden.
Het gaat om een man met een donkere huidskleur van tussen de 20-25 jaar oud, hij is tussen de 1.80m en 1.85m lang met een slank postuur en zwart kroes haar.
www.avro.nl/tv/programmas_a-z/opsporin...

Ella | 12-10-11 | 08:59

porcodio | 11-10-11 | 19:36 | + 3
Hier nog een paar K*t-Marokkanen die echt een verrijking zijn voor NL.
.
Karim El Mahdi staat al een aantal weken op de Nationale Opsporingslijst voor zijn aandeel bij een bankroof in Driebergen.

www.avro.nl/tv/programmas_a-z/opsporin...

Ella | 12-10-11 | 08:56

porcodio | 11-10-11 | 19:36 | + 3
Je hebt weer gelijk.
Die nacht logeert een Fransman in het huis van zijn neef.
Drie kennissen zijn bij hem en bestellen pizza's.
In plaats van dat die worden afgeleverd, worden ze overvallen door een zogenaamde pizzakoerier en 2 mededaders.
.
Dader 1
Alle drie de daders spraken in het Marokkaans tegen het slachtoffer.
Onderling spraken ze Nederlands met elkaar.
Dader 1 is de zogenaamde pizzabezorger en degene met het vuurwapen.
Bekijk hier meer foto's van de 3 daders.

www.avro.nl/tv/programmas_a-z/opsporin...

Ella | 12-10-11 | 08:50

@Chiant | 11-10-11 | 23:08
Lutser!
Het onderzoek "van" Wilders was al van voor dit promotieonderzoek. Hoe kan een Kuddelandse politicus er dan al van geweten hebben?
Je lijkt Martijn van Dam wel. Die heeft ook geen benul van wat er in welke periode is gebeurd.

Chiant | 11-10-11 | 23:12

Ik kom in en tijdens mijn werk de meest idiote en armzalige Oostblokkers tegen die voor een hongerloontje in de grond zitten te kleien. Communiceren is onmogelijk omdat 99% geen woord Nederlands spreekt. Rij dagelijks over de A1 en zie daar alleen maar witte nummerplaten. Heb ooit een keer mijn (bestel)auto te koop gehad. 99% was een Pool, Bulgaar, Roemeen, Marokkaan, Turk, Rus of wat voor Oostblokker of Noordafrikaan dan ook. Het enige wat ze konden zeggen was: "iek geev douzend uuro un kum otto oephoelen" Nou dank je, ik steek hem nog liever in de fik.

fritsspits | 11-10-11 | 23:08

Extragratis leestip voor @Martijn van Dam:
www.uva.nl/actueel/agenda.cfm/16BA4A5F...
Het promotieonderzoek is hier te koop:
www.aup.nl/do.php?a=show_visitor_book&...
En ondanks, jawel ondanks, het feit dat hij promoveerde aan de UvA, zou Martijn van Dam wel eens tot een verrassende inkeer kunnen komen na het lezen van dit onderzoek.
Het is soms taaie kost, maar ik heb het in ieder geval gelezen. Ik wel.

En gelet op het kabinets- en kamerbrede verzet tegen Wilders' eigen (uitbestede) kwantitatieve onderzoek naar de gevolgen van migratie, vermoed ik sterk dat geen politicus in Kuddeland kennis heeft genomen van dit onderzoek.

Chiant | 11-10-11 | 23:08

Verrassend scherpe & bijtende analyse! VNO/NCW zwijgt als het graf natuurlijk - wie geschoren wordt moet stilzitten.
Geen speld tussen te krijgen! Inmiddels zit ik nu ook met Bulgaren en Polen (en 1 Hongaar) in mijn straat opgescheept omdat een ******** bollenplukker in ******* Westland slaven nodig heeft die voor een kwartje per uur werken!!!

Methusalem III | 11-10-11 | 21:41

zeefert | 11-10-11 | 18:14 | + 0 -
Word je echt niet strontziek van je zelf? Moet wel.

Hölzenbein | 11-10-11 | 21:38

Vanavond op Opsporing Verzocht kunnen wij nog een keer zien wat voor verrijking dat is geworden.

porcodio | 11-10-11 | 19:36

Hölzenbein | 11-10-11 | 15:34 | + 0 -
Is sharon naar ariel sharon vernoemt?

zeefert | 11-10-11 | 18:14

@tjemig: Toch gek dan dat de gezinsherenigingswet ook is opgesteld door een VVD + voorlopers CDA kabinet.

N&N | 11-10-11 | 17:45

Dat er oneindig meer rechtse kabinetten geweest zijn kan wel op feiten berusten maar gaat er bij mij niet in

Letteke | 11-10-11 | 17:39

@zeefert | 11-10-11 | 15:02
Komt ie daar weer mee aan. Zet eens een andere plaat op man. Even wat lesstof voor je (denk niet dat het helpt, maar ik probeer het toch maar even):

Een nazi is een aanhanger van het nationaalsocialisme. Het nationaalsocialisme is de naam van de ideologie waarop, tussen 1933 en 1945, in Duitsland een totalitaire dictatuur was gebaseerd. De grondlegger van het nationaalsocialisme was de oorspronkelijk Duits/Oostenrijkse agitator, populist en latere dictator van Duitsland Adolf Hitler, die ook aan het hoofd stond van de politieke partij waarin het nationaalsocialisme zich georganiseerd had: de Nationaalsocialistische Duitse Arbeiderspartij (NSDAP).

Hölzenbein | 11-10-11 | 15:34

@seven | 11-10-11 | 14:44

Niet helemaal oneens met je verhaal, maar om heel eerlijk te zijn zal het me een rotzorg zijn hoe de immigratie en remigratie cijfers over deze jaren waren.

De niet-westerse allochtonen die op dit moment in Nederland zijn, zijn hier niet gekomen door enige massaimmigratie in de jaren 60. Dat tonen de eerder gegeven cijfers overduidelijk aan.

Dat zo'n 20% tot 40% van de groep die hier in 1972 was inmiddels is geremigreerd klopt, maar haalt het gemaakte punt niet onderuit, integendeel. Is de extra complexiteit nodig om het punt te maken? Nee, dus niet doen.

Locusta | 11-10-11 | 15:19

Let op hoe van Dam het heeft over Marokkanen en Turken en de rest vd wereld negeert. Waarom? Den Uyl liet Suriname binnen en de immigratie komt de laatste 10 jaar in grote getale (Somalië bv) uit andere landen.
Kortom, de pvda cherrypickt / vist naar gunstige cijfers en onderzoekjes die bv huwelijksmigratie negeren en niet meetellen. (Waar haalt Achmed z'n vrouw? idd)

seven | 11-10-11 | 15:08

Angelica,

Een verrijking voor de belasting en sociale lasten ontduikende VVD kliek.

Langs het riviertje de Giessen wonen ze!

Enkele namen Kommer Damen die in now time gerekend mag worden tot de top 20 van rijkste nederlanders zie de Quote. Hij heeft zich verdienstelijk gemaakt met grof geld verdienen over de ruggen van spotgoedkope Polen, Roemenen, Chinezen, Russen etc. en voordeel was voor hem dat hij voor dit goedkope personeel geen loonheffing en soc.lasten hoeft af te dragen in Nederland. En als de staatsruif nou leeg raakt geven we gewoon de uitkeringstrekkers de schuld en openen we daarop de heksenjacht.

Nog iemand die voor hem werkt is John den Breejen eigenaar van scheepsschildersbedrijf en schildersbedrijf den Breejen, Breeclean schoonmaak en catering, RZB Rotterdam, RZB Schilders Zeeland,den Breejen Roemenië etc.
Ook deze John den Breejen woont aan het Riviertje de Giessen in een GIGA stulp op een soortgelijke wijze verdiend als zijn compaan Kommer Damen.

Het zou een onderzoek naar het op de fles gaan van een isolatie bedrijf en twee B.V. van eigenaar John den Breejen bij een klus betreffende marineschepen bij een werf van Kommer Damen in Vlissingen rechtvaardigen. ( m.b.t. prijsafspraken )

Maar dergelijke witteboordencriminelen worden door de VVD kliek uit de wind gehouden.

Dus hou voortaan op dat immigratie het paradepaardje is en was van de linkse kant, pure onzin.

herodus | 11-10-11 | 15:06

Vermoed dat Rutger zich vanavond meteen gaat excuseren bij Van Dam.

WirMachenMusik | 11-10-11 | 15:05

Hölzenbein | 11-10-11 | 14:26 | + 0 -
Ik heb het niet over nazi's gehad?! Dat was jij!
Te lang doorgehaald gisteravond met sharon diksma?

zeefert | 11-10-11 | 15:02

Vraag is ook hoeveel verder waren landen in Azië en Afrika geweest zonder deze braindrain van vaak jonge mensen? Tegelijk maakt de geldstroom naar familie (zogenaamde eigen kinderen (echt niet van familie hoor) die zogenaamd daar wonen, kinderbijslag!) afhankelijk en lui. Zeker Marokko staat gewoon stil.

seven | 11-10-11 | 14:53

Volgens Donner en Verhagen is de multi culturele samenleving mislukt. Politiek Den Haag heeft het nu dus zelf ook toegegeven. Dit landje is definitief veranderd door massa immigratie vanaf 1989 en wij zullen nog langdurig met de gebakken peren zitten van dit halfzachte experiment. Heb je daar ook een antwoord op Martijn?

strikdewepstroper01 | 11-10-11 | 14:45

Locusta | 11-10-11 | 13:34
Je kijkt naar immigratiesaldo en totalen 1e gen. ipv puur naar immigratie. Bij een gelijkblijvende immigratiestroom zou de eerste generatie immers niet groeien. Wat sterft cq weer emigreert als pensionado (met aow & zorg uit nl)wordt dan vervangen door nieuwe immigranten vd 1e generatie allo's (en daarnaast is er nog de 2e (&3e) generatie die dus niet hoeft te immigreren). Dat de 1e generatie in totaal toeneemt geeft aan dat de immigratie stijgt. Daarom zijn bv immigratiesaldi misleidend. Een allochtoon die vlak voor z'n dood terug emigreert drukt optisch de immigratie, maar haalt voor de aantallen allo in NL (of kosten) niks uit.
Voorbeeld een land met 10 inwoners waarvan 3 allochtonen.
Een bejaarde allo van 60 die stervende is of gepensioneeerd is vertrekt en telt dus als een emigrant.
Er komt tegelijk een allo bruidegom van 20jr binnen.
Dan is het immigratiesaldo 0, maar de situatie qua bevolkingsopbouw in NL was gelijk geweest als de bejaarde voor remigratie in NL overlijdt. (en het immisaldo dus +1 was geweest.
Daarom is sec kijken naar immigratie zuiverder. (Of de immisaldi per leeftijdsgroep aan te geven.

seven | 11-10-11 | 14:44

-weggejorist-

Paco1 | 11-10-11 | 14:42

PvdA heeft massa-immigratie decenialang onbespreekbaar gemaakt en is absoluut hoofdschuldige aan het mislukte multiculti experiment. CDA en VVD hebben vervolgens te weinig gedaan om dit te voorkomen.

caspert79 | 11-10-11 | 14:39

Wat krijgen we nou, teveel zetelverlies? Immigratie was toch het paradepaardje van de PvdA? En nu dan de schuld geven aan rechts voor iets dat een verrijking was? Wientjes mag dan graag Polen en Bulgaren voor bijna niks veel te hard laten werken en weet het CDA daarbij voor zijn kar te spannen, maar dit land was toch nog lang niet vol? En was de aanwezigheid van al die verschillende culturen nu juist niet het bestaansrecht van links, immers waar zou links zonder allochtone stemmen nog zijn?

Angelica | 11-10-11 | 14:34

@Speedveld | 11-10-11 | 14:26
Vlooien ook.

Hölzenbein | 11-10-11 | 14:30

@seven | 11-10-11 | 14:23
Bestaat er ook een statistiek over of die dagen de zon scheen of dat het regende? De statistiek is net zo nietszeggend als mijn sokken en je kan ze op alles en nog wat intepreteren. Het gaat niet of de PvdA wel of niet in een regering zit, het gaat er om wie de decisionmakers waren in die tijd.

Hölzenbein | 11-10-11 | 14:30

Allochtonen zijn kudt.

Speedveld | 11-10-11 | 14:26

@zeefert | 11-10-11 | 14:17
Dus Martin Bosma is Sp'er en Sp'ers zijn nazi's. Sjiek is mich dat! Sjonge jonge, het wordt steeds waziger aan uw kant.

Hölzenbein | 11-10-11 | 14:26

zeg maar jansen | 11-10-11 | 10:36
Zeurkous. Plaatje stond eerst hier: img339.imageshack.us/img339/9202/immig... (beter zo?) Twitpic voorkomt itt imageshack voor mij zoeken naar eerder geuploade plaatjes en deze grafiek is zuiver samengesteld uit deelname pvda aan regering en cbs grafiek immigratie.(vaak gaat die partij dan ook over het immigratiedossier, zie bijv Albayrak)

seven | 11-10-11 | 14:23

Locusta,

De verantwoordelijk minister was !

1) Rita Verdonk ( toen nog VVD )

2) Ernst Hirsch Balin

herodus | 11-10-11 | 14:21

Hölzenbein | 11-10-11 | 14:00 | + 0 -
Een Sp'er!

zeefert | 11-10-11 | 14:17

Als je het mij vraagt wast geen enkele grote gevestigde partij die toen ook al in de kabinetten aanwezig was zijn handen in onschuld.
Erg goedkoopje stukje van Van Dam maar op twee punten heeft hij gelijk: Immigratie vanuit Marokko of Turkije is op dit moment verwaarloosbaar en het is idd niet alléén de schuld van 'links'.
Dat hij nu rechts de volledige 'schuld' in de schoenen wil schuiven zal nog hard naar hem teruggekaatst worden. Ik wacht met spanning nieuwe columns af.

jeanmondo | 11-10-11 | 14:15

De Veerboot | 11-10-11 | 13:30
Die aanname is vrij algemeen, maar onjuist. Werkgevers (zeker gesubsidiërden of degene die profiteren van bepaalde onverstandige wetten) zijn niet per definitie rechts. Zelfde gaat op voor banken, Wim Kok & Lodewijk de Waal (ING) zijn toch echt pvda/fnv-links.

seven | 11-10-11 | 14:14

Nederland had het net als Zwitserland in de jaren 60 moeten regelen.

'' U mag hier 1 jaar werken, en over 1 jaar staat er weer een busje klaar om u op te halen en naar het vliegveld te sturen. ''

Kijk dat is nog is korte metten beleid, maar door links hippy gedrag en anarchistische clubjes als de PVDA is dit land verrot gegaan op dit gebied.

10 + da Copone.

Da Capone | 11-10-11 | 14:12

@zeefert | 11-10-11 | 13:56
Dus een nazi?

Hölzenbein | 11-10-11 | 14:00

Hölzenbein | 11-10-11 | 13:47 | + 0 -
Zo eentje van hetzelfde soort als waar die sp'ers van gemaakt zijn. Weet niet welk ondersoort binnen het socialsme het is. Nationaal zou kunnen gezien de xenofobie van de sp met hun kliklijn tegen polen. Nationaal-socialist zou zeer goed kunnen.

zeefert | 11-10-11 | 13:56

@zeefert | 11-10-11 | 13:28
Een nationaal-socialist?

Hölzenbein | 11-10-11 | 13:47

vraagstaart | 11-10-11 | 13:16

Inderdaad. Trouwens al in 1973 (28 november) tijdens de conferentie van Algiers zijn de eerste stappen gezet waardoor het aannemelijk is of op zijn minst een factor die ertoe heeft bijgedragen dat Europa zich meer open stelde voor Turkije en N-Afrika.
Hier schijnt de geheime tekst te worden uitgelegd (Libanese auteur is daarop gearrsteerd)
www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/H...

ecologiste | 11-10-11 | 13:43

"Strekking: massa-immigratie van de jaren '60 + geïmporteerde problemen zijn de schuld van rechts "

Welke 'massa-immigratie van de jaren '60'?

Het aantal eerste generatie niet-westerse allochtonen in Nederland volgens het CBS:

1972: 128.103
1980: 382.306
1990: 602.042
2000: 886.232
2010: 1.055.265

statline.cbs.nl/StatWeb/publication/de...

Er was geen piek in de jaren 60, het was een vrij continue stroom waaraan op EEn korte periode na helemaal niets is gedaan.

Huiskamervraag: welke minister was er verantwoordelijk voor deze dip.

2003 +32.866
2004 +16.508
2005 + 3.312
2006 - 4.395
2007 - 5.515
2008 + 2.708
2009 +17.010
2010 +21.071

Locusta | 11-10-11 | 13:34

Wie herinnert zich nog Harry Mens die in zijn reclame programma Business Class elke keer met Otto Uitzendbureau aan de babbel ging? Otto haalde de eerste Polen naar Nederlands omdat het zulke goede werkers waren: nooit ziek en lekker hard werken, met zijn tienen in een huisje en niet durven klagen.
En zeg nu niet dat Harry Mens en Otto Uitzend bureau in het geniep hele linkse entiteiten zijn

De Veerboot | 11-10-11 | 13:30

ecologiste | 11-10-11 | 13:26 | + 0 -
Zoals ik al zei: Bosma is een socialist!

zeefert | 11-10-11 | 13:28

Oud-ministerpresident Drees - een van de grondleggers van de verzorgingsstaat - waarschuwde in 1974* al nadrukkelijk tegen de gevolgen van de toen nog relatief beperkte massa-immigratie: "Als men al buitenlandse arbeiders onmisbaar achtte, had men zich moeten beperken tot contracten van korte duur met ongehuwde arbeiders, of arbeiders die bereid waren enige tijd hier te verblijven zonder hun gezin", meende de socialist die later afstand nam van de PvdA.

In 1982 herhaalde Drees zijn waarschuwingen: "Nederland is in vele opzichten dingen gaan doen, die een menslievend karakter droegen, maar die voor het Nederlandse volk te bezwarend zijn geworden. Met zijn overbevolking en met al die grote werkloosheid kon Nederland zich deze dingen niet veroorloven."

* 'Voorzichtigheid geboden met aantrekken van gastarbeiders' en 'Surinamers verdienen hulp te krijgen in eigen land' in NRC Handelsblad van 10 en 13 augustus 1974 - afgedrukt in De dans om het gouden kalf.

ecologiste | 11-10-11 | 13:26

Joost Maghetweten | 11-10-11 | 13:00

Zeker. Ik heb laatst nog die leuke film gezien met Lino Ventura over die Italianen die naar Limburg kwamen en naar de Wallen gingen. De Italianen gingen terug of begonnen hier iets voor zichzelf. heel fijn. Want dankzij hun kun je nog een beetje eten in dit land. Het ging om 10.000-en en niet om 100.000-en. Ze gingen gewoon terug en prima toch. Dit gebeurde overal in Europa. Arbeiders uit de zuidelijke landen trokken naar het noorden. Voorheen trokken ze naar Zd. Amerika, Australie etc. net al de NL-ers de Ieren etc. maar Drees heeft in 1970 gewaarschuwd dat er geen vaste contracten afgesloten moesten worden That's a fact. Dus Drees was OK! NRC archief uit 2002:
Debat over immigratie gesmoord door 'linkse kerk'
vorige.nrc.nl/binnenland/article154884...

ecologiste | 11-10-11 | 13:25

@sjaakdeslinksesul | 11-10-11 | 13:15
"Bosma is een zichzelf overschattende pseudo-intellectueel met domme nationalistisch-conservatieve ideeen en een gebrek aan beschaving."

Dan had ik hem precies goed ingeschat.

Hölzenbein | 11-10-11 | 13:24

Vuur moet je met vuur bestrijden !

herodus | 11-10-11 | 13:21

Hölzenbein | 11-10-11 | 13:05 | + 0 -
Die Bosma is een socialist!

zeefert | 11-10-11 | 13:16

@ecologiste | 11-10-11 | 13:11 Heb ik er bewust uitgelaten om geen aluhoedje opgedrukt te krijgen.

Maar sheik Yamani's inspanningen in '75, het Europese project van de Moslim Broederschap, de stille oprichting van de Mediterrane Unie.... het past wel erg mooi in elkaar.

vraagstaart | 11-10-11 | 13:16

Hölzenbein | 11-10-11 | 13:05
Bosma is een zichzelf overschattende pseudo-intellectueel met domme nationalistisch-conservatieve ideeen en een gebrek aan beschaving. Maar hij is geen fascist nee, hij is een democraat. Fascisten zien bovendien interne tegenstellingen niet als onoverkomenlijk itt Bosma. Wat dat betreft past de PvdA met het eeuwige gejammer over sociale cohesie en de boel bij elkaar houden beter in die jas.

sjaakdeslinksesul | 11-10-11 | 13:15

En natuurlijk moet er vrede komen in het Midden-Oosten. Aangezien dat niet gebeurd blijft ok het verdag gehandhaaft en gaan de moslims niet weg uit EU.

ecologiste | 11-10-11 | 13:13

Heeft iemand het al gehad over oil for immigrants? Afspraken EU en Oliestaten, resolutie Straatsburg 1975. Want er zijn gewoon afspraken gemaakt om de moslims naar hier te halen. Waarom? Ik kan aleen maar raden maar ik denk olieindustrie (Total F Aral D, BP GB Shell NL etc. en afzetmogelijkden aan > 1 miljard moslims, dus voor wie interessant? Unilever, Zuivelindustrie en dat soort sectoren.
www.oilforimmigration.org/facts/?page_...

ecologiste | 11-10-11 | 13:11

Poging tot synthese: ‘Rechts’ plaatste een bouwkeet om de lonen te drukken. ‘Links’ zag kansen en plaatste er met oogluikende toestemming van ‘rechts’ nog eentje bij voor de ontluikende multicul-industrie. ‘Links’ begon in nachtelijke duisternis met de fundamenten voor riante villa’s voor het leidinggevend personeel van die nieuwe double-digit-growth marktontwikkelingsoperatie. En.. blijft tot op heden doorgaan met zonder vergunning onteigenen, bouwketen plaatsen en villa’s doorbouwen.
En overigens zijn de etiketten ‘links’ en ‘rechts’ tegenwoordig nauwelijks onderscheidender dan een politicus ‘vet’ of ‘dik’ noemen.

WirMachenMusik | 11-10-11 | 13:09

@sjaakdeslinksesul | 11-10-11 | 13:01
Dus Bosma is een fascist?

Hölzenbein | 11-10-11 | 13:05

@ La Bailaora | 11-10-11 | 12:46 | + 0 - " Alles, alles heeft ie uit de kast getrokken om de massa immigratie voort te zetten." Waaruit blijkt dat dan? Doe es een linkje naar een krant of rapport waarin dit staat ?

" Illegalen, ja illegalen, kregen onder zijn leiding gewoon simpelweg een Nederlands paspoort (ik heb ze in de familie). En dan dat tegen Fortuijn zeggen, die aan dit soort praktijken wat wilde doen."

Illegalen kregen in 2007 van de meerderheid (de kleinste mogelijk) van de Tweede Kamer een pardon. Dat heb je met democratie. Het Cda was tegen, maar de partijleden voor. De VVD stemmers waren 50-50 verdeeld, en de partij tegen. Al met al was er dus een ruime meerderheid van stemmers die dat pardon wilden, bij links en ook rechts. En niet alleen Kok, we hebben geen dictatuur hier in NL. Facts please! Check ff wikipedia op "generaal pardon".

deropofderonder | 11-10-11 | 13:05

Hölzenbein | 11-10-11 | 12:55
Zooo, jij leest snel. Staat gewoon in dat stuk, de nieuwe "Nota buitenlandse werknemers".
Van Dam verweet Wilders wel eens dat hij hele groepen mensen (moslims) als een probleem ziet. Schande! Leg eens uit hoe hij (of die andere bruinhemden Karakus en Norder) Oosteuropeanen kenschetst in zijn stuk in de Volkskrant? Als oplossingen voor een probleem, als mensen die hun eigen en gezinssituaties trachten te verbeteren? Nee als mensen die de leefbaarheid in wijken aantasten en een beroep doen op sociale voorzieningen. Die vergelijking is dus meer dan terecht, met diens verstannde dat Bosma er eerlijk en openlijk voor uitkomt, terwijl Van Dam e.c. laf en hypocriet bezig zijn.

sjaakdeslinksesul | 11-10-11 | 13:01

@ecologiste | 11-10-11 | 12:40
Uit de door Vraagstaart al geposte link:
(www.elsevier.nl/web/Artikel/178529/Ges... )

"C'é lavoro per voi in Olanda - er is werk voor u in Nederland. Met dit Italiaanse zinnetje begint zo'n beetje de geschiedenis van het multi-etnische Nederland. Het rooms-rode kabinet van premier Willem Drees (PvdA) probeerde in 1949 met deze leus Italiaanse werknemers te werven voor de Limburgse mijnen en gaf zo het startschot voor de immigratie van gastarbeiders die ertoe zou leiden dat Nederland 700.000 Turkse en Marokkaanse immigranten telt."

Lees de rest rustig verder, maar zó is het begonnen.

Joost Maghetweten | 11-10-11 | 13:00

@sjaakdeslinksesul | 11-10-11 | 12:50
Huh???

Hölzenbein | 11-10-11 | 12:57

@sjaakdeslinksesul | 11-10-11 | 12:47
In welke vorm was er gezinhereniging voor de Europese regels? Het waren toch een samenhang van internationale regels, hoe kan het dan al daarvoor bestaan?

Het wanhopig naar een zondebok zoeken is kort door de bocht. Als je een opsomming van feiten doet om misverstanden uit de wereld te helpen is dat geen zondebok zoeken. En de Bosma, Van Dam vergelijking is ook flauwe kul. Waarom zou dat wat Bosma zegt fascisme moeten zijn? Dring je daar rechts mee in een bepaalt hoekje of waarom maak je die vergelijking? Gaat toch echt nergens over.

Hölzenbein | 11-10-11 | 12:55

@Ampelman | 11-10-11 | 12:47 :-) Waar die mensen de tijd vandaan halen snap ik ook niet. Hier wacht een heel huis op een poetsbeurt en ik kan me er niet toe zetten, maar 't moet er zo toch maar van komen.... En u succes gewenst!

vraagstaart | 11-10-11 | 12:52

En holzenbein, dit soort onverdachte bronnen is zo te vinden als je maar wilt zoeken. Jouw onwetendheid zou niet mijn eerste zorg maar de jouwe moeten wezen, ik ga dus niet al je vragen beantwoorden.

sjaakdeslinksesul | 11-10-11 | 12:50

@Itastijl | 11-10-11 | 12:43
Het linkse plan zo ophemelen... (remove heeft)

Itastijl | 11-10-11 | 12:47

Hölzenbein | 11-10-11 | 11:56
www.migrantenstudies.nl/wp-content/upl...
stuk over gezinshereniging. Hoewel de pvda problemen had met gezinshereniging, stond men het uit moreel oogpunt wel toe onder Den Uyl nog voordat de europese regels van kracht werden. En men voerde een amnestieregeling in voor illegale arbeiders. En zoals ik hierboven al zei, het cda en vvd maakten geen bezwaar. Maar het is een ander feitenrelaas dan Van Dam ons hier (bewust?) voorschetst.
Lees verder de links van vraagstaart hierboven maar, daar staat het ook zwart op wit, ik weet itt wikipedia en Van Dam wel waarover ik het heb.
En ben je het nu verder met me eens dat de PvdA bij monde van Van Dam hier wanhopig naar een zondebok zoekt, of doen alleen rechtse partijen dat in jouw ogen? Ben ook benieuwd in welke spagaat dejoop zich bv gaat plaatsen: had Bosma hetzelfde gezegd dan was het fascisme, zegt Van Dam het dan heet het realisme.

sjaakdeslinksesul | 11-10-11 | 12:47

@vraagstaart | 11-10-11 | 12:39

Het was uw interpretatie, mijn excuses. Wie gaat die politieke carrière nu eens waarmaken? Ik ga nu in ieder geval weer eens wat nuttigs doen. Dat iedereen hier maar gewoon tijd voor heeft op een dinsdagmiddag? ...

Ampelman | 11-10-11 | 12:47

deropofderonder | 11-10-11 | 12:42
Je bent zijn uitspraken tegen Fortuijn alweer vergeten, die de 'deur' wilde sluiten? Slimbak?

Alles, alles heeft ie uit de kast getrokken om de massa immigratie voort te zetten.

Illegalen, ja illegalen, kregen onder zijn leiding gewoon simpelweg een Nederlands paspoort (ik heb ze in de familie). En dan dat tegen Fortuijn zeggen, die aan dit soort praktijken wat wilde doen.

Wat voor meer 'bewijzen' heb je nodig?

La Bailaora | 11-10-11 | 12:46

blinde kip | 11-10-11 | 10:35

In de volgende landen heben ze last van immigratnten:
DK, S, D, NL, B, GB, F, I, E, A.
Allemaal de koppen bij elkaar en hup de criminelen eruit. Dan kunnen de niet-criminele en bereidwillige immigranten eindelijk serieus genomen worden en dus geaccepteerd worden.

ecologiste | 11-10-11 | 12:44

@ZKH EénOog | 11-10-11 | 12:36
Het linkse plan heeft (waarbij vvd en cda aanwezig was) zo ophemelen lijkt me weer beetje overdreven. Het is zo gelopen en niet omdat er een duivels plan achter lag. Zo geef je links te veel credits.

Itastijl | 11-10-11 | 12:43

@ La Bailaora | 11-10-11 | 11:54 Ik lees naar je verwijzing een blog met 200 linkjes, maar nergens een directe link dat Kok verantwoordelijk is voor 1 miljoen gezinsherenigers? Wel dat hij in diverse kabinetten zat. Met CDA en/of VVD. Dezelfde partijen die de Rif-Marokanen hebben binnengehaald. Dus waarom niet het CDA en de VVD hier dubbel en dwars met pek en veren besmeurd?

deropofderonder | 11-10-11 | 12:42

@Sidi Tamentis | 11-10-11 | 12:20
Daar doet de PvdA al 11 jaar iets aan na het invoeren van de vreemdelingenwet (Job Cohen). Het migratiesaldo is zelfs tot onder 0 gedaald sinds die wet. Pas sinds 2005 (Verdonk) is ze weer lichtelijk stijgende. Momenteel 0,2 procent of zo. De tsunami van Wilders is dus ergens gestrand, maar niet in ons land.

Hölzenbein | 11-10-11 | 12:42

Joost Maghetweten | 11-10-11 | 10:22

U kent uw geschiedenis niet. Juist 'vadertje Drees'wees op het gevaar van de immigratie en ook zijn zoon van DS '70. En dit al begin jaren '70. het waren de leuke linkse vlotte jongens als Van der Louw en die Jan Nagel (no ook weer lekker graaiend met zijn prutserpartij)deze lieden deze Nieuw LInksers waren de eerste handelaren in sociciaal roerend goed en ze hebben er flink aan verdiend.

ecologiste | 11-10-11 | 12:40

@Ampelman | 11-10-11 | 12:26 Nee hoor, ik dicht onderzoekers veel talenten toe maar de toekomst zo nauwkeurig voorspellen hoort daar niet bij.

Het is een beschrijving van die ontwikkelingen destijds, met de conclusie dat genoemde ontwikkelingen geleid hebben tot de opkomst van Fortuyn en later Wilders.

Waarbij naar mijn mening Wilders geen poot aan de grond zou hebben gekregen als Fortuyn nog had geleefd, c.q. we onze borst kunnen natmaken wanneer een eenzame zonderling *kuch* ook Wilders weet om te leggen. Maar dat terzijde.

vraagstaart | 11-10-11 | 12:39

maar slechts 2% vd huidige allo's kwam ooit als gastarbeider.
seven | 11-10-11 | 11:58
Precies. En dan willen ze via die 2% de 'schuld' bij rechts schuiven, die ook nog eens ten halve gekeerd waren: Janmaat, Bolkestein, Fortuijn en Wilders.

Binnen 10 jaar krijgen die de schuld van de massa immigratie, let op mijn woorden.

Echt ongelooflijk dat links. Schaamteloos. Mensen als Fortuijn jarenlang als nazi afschilderen en dan dit. Het is echt van een ongelooflijke schaamteloze vertoning. Dan ook nog, nadat men toch echt moest weten dat het niet goed zat effe snel nog een generaal pardon er door jassen na Rita Verdonk. Waanzin.

La Bailaora | 11-10-11 | 12:39

Van Dam vergeet alleen een paar wezenlijk belangrijke feiten erbij te vermelden:

Rechts haalde westerse (veelal Europese) werklustige migranten binnen (welliswaar voor goedkope arbeid in goede VOC uitbuitingsgedachte), terwijl links op immigratie voet doorging met niet-westerse niet-arbeidslustige arme zielige inteeltvolkeren, ten einde de haar zo ideaal bevonden verzorgingsstaat in leven te houden en dom stemvee te creëeren.

En die laatste vind ik toch stukken kwalijker als je het mij vraagt, mede omdat het westen hierdoor niet een adder, maar een black mamba aan de borst koestert.

ZKH EénOog | 11-10-11 | 12:36

stoppelbaard | 11-10-11 | 10:23

Dan moeten we het juridisch mogelijk maken. En wel zsm. En dat zeg ik al jaaaaaaren.
Maar de rekening ligt niet bij van Dam, noch bij enig 2e kamerlid. Hij en zijn praatjesmakers in de 2e kamer schuiven de rekenng door en op de langere baan en dan krijgen vooral de mensen die aa de kant staan de rekening: werklozen en zieken. Paarom is hij een pervert poltiek poenpoeppersoon. Op de nog langere termijn is ook de middenklasse aan de beurt maar die sukkels hebben het nog niet in de gaten omdat ze elke maand een vet salaris of pensioen gestort krijgen. Inmiddels zijn we al de complete opbrengst van het aardgas (> 300 miljard euro) kwijt aan het 'immigratiegeintje'.

ecologiste | 11-10-11 | 12:34

Bulloch | 11-10-11 | 12:07
Het was een gemiste kans om zijn statement te maken dat hij het op het immigratie-dossier met Fortuijn eens was. Dat deed niet. In tegendeel dus.

La Bailaora | 11-10-11 | 12:34

@Asmodean | 11-10-11 | 12:18 Ja, ik zag het - die tegel lijkt voor zichzelf te zijn begonnen...

Eerst maar even wat links (sommige staan hierboven al):
www.elsevier.nl/web/Artikel/178529/Ges...
dare.uva.nl/document/172226
neerlandsbloed.net/documenten/hoemeerz...
arno.unimaas.nl/show.cgi?fid=15296 (PDF alert)
www.vijfeeuwenmigratie.nl/sites/defaul...
forum.politics.be/showthread.php?t=863...

En verder is het boek van Van Amersfoort en Entzinger "Immigrant en samenleving" een aanrader, maar ik heb daar geen abstract van kunnen vinden op de internets. Misschien lukt het jou wel?

vraagstaart | 11-10-11 | 12:33

@vraagstaart | 11-10-11 | 10:07

In je conclusie stel je dat een rapport uit 1978 Fortuyn en Wilders noemt als resultaat van links beleid?
Klinkt mij als poep in de oren, verklaar u nader.
Fortuyn en Wilders in één zin noemen vind ik sowieso not done, laat staan een dubieuze zin.

Er worden desondanks veel zinnige en minder zinnige dingen gezegd hier. Met zoveel expertise in huis stel ik voor dat alle reaguurders hier hun ideale oplossing in een poll zetten waar iedereen op kan stemmen. De oplossing die als eerste de 60.000 haalt dienen we in als wetsvoorstel.

Soms heb ik het idee dat als iedereen hier zijn uren aan reaguren in een politieke carrière had gestoken, alle problemen van dit land opgelost zouden zijn.

Voor diegenen die dit lezen en mij het stempel "links" al hadden opgeplakt: Jullie snappen het lekker niet.

Ampelman | 11-10-11 | 12:26

(c)ZWITSUL | 11-10-11 | 11:31 |
Beetje raar dat je Kok als schuldige aanmerkt, terwijl je vergeet dat Kok tot 1994 samen in de regering zat met het CDA, en daarna met VVD en D66.

Asmodean | 11-10-11 | 12:24

Van Dam kan wel stellen dat rechts verantwoordelijk is voor de massa-immigratie, maar waarom wil zijn PvdA er dan geen einde aanmaken?

Sidi Tamentis | 11-10-11 | 12:20

vraagstaart | 11-10-11 | 10:07 |
Heb je ook nog een bron naar dat onderzoek? Als ik google vind ik alleen resultaten van mensen die exact hetzelfde stuk kopieren voor verschillende websites zonder dat iemand daadwerkelijk een bron noemt.

Asmodean | 11-10-11 | 12:18

@ King of the Oneliner | 11-10-11 | 12:07 | + 0 - u heeft niet goed meegelezen in de draad. De Rif-marokanen zijn niet door Den Uil maar door De Jong naar binnen gehaald, inclusief gezinshereniging. Zie de eerder geplempte link van Vraagstaart naar Elsevier. Dus niets Den Uil en de PvdA, maar KVP VVD CHU ARP. Zeg maar het CDA en de VVD. Hee das gek, die schijnen rechts te zijn!

deropofderonder | 11-10-11 | 12:15

@King of the Oneliner | 11-10-11 | 12:07
"Vandaaruit had Joop den Uyl, met het de christenen het idee van de gezinshereniging gekregen."

Nogmaals, onzin. Het waren internationale verdragen.

Hölzenbein | 11-10-11 | 12:15

Inderdaad hebben de werkgevers in het begin van de jaren 70 en eind jaren 60 bewust gezocht naar goedkope gastarbeiders uit Griekenland, Spanje, Turkije, Joegoslavië en Marokko.
Om de textielindustrie, de scheepsbouw etc. nog concurrerend te houden.
De meesten hiervan keerden terug na de oliecrisis in 1974. Spanjaarden, Italianen trouwden soms met nederlandse vrouwen.
Marokkaanse gastarbeiders, al die alleenstaande mannen, die leefden in overvolle pensions werden zielig gevonden door vooral christelijke vmrouwen, die dan vrijwillig soms lessen nederlands kwamen geven en hielpen met papieren. Vandaaruit had Joop den Uyl, met het de christenen het idee van de gezinshereniging gekregen.
DE grootste FOUT uit de recente Nederlandse geschiedenis.
Want , niet wetende, dat ze in Marokko gewend waren aan enorme extended family, de levensstandaard zelfs met een bijstanduitkering 100 maal beter was dan in Marokko, en dat ze op die manier nooit meer weg zouden gaan.
Als je alles uitrekent, hebben die schoonmakers, vuilnismannen in hun werkzame tijd een uurloon verdiend van Euro 20.000 p/uur, als u begrijpt wat ik bedoel.

King of the Oneliner | 11-10-11 | 12:07

La Bailaora | 11-10-11 | 11:49
Marijnissen noemde Fortuyn een charlatan en daarom is de SP volgens jou stiekem toch vóór een multiculturele samenleving? Marijnissen hekelde de ideeën van de LPF omdat ze even neoliberaal waren als die van paars. Dat wil niet zeggen dat hij het niet eens was met de malaise van de multiculturele samenleving.

Bulloch | 11-10-11 | 12:07

Politiek is het manipuleren van emoties van de gewone man. De manipulatie begint bij de geboorte en eindigt bij de dood. De meesten zullen nooit weten hoe erg ze voor de gek zijn gehouden. We kunnen over de details spreken, maar de grote lijnen zijn bijna niet te zien. Bovendien wordt het door de elitie geörganiseerde paradigma wettelijk beschermd. Daardoor is doorpakken een beetje lastig.

AntiSoof | 11-10-11 | 12:05

Het is de schuld van onze zelfbenoemde politieke correcte elite die ons de massa-immigratie door de strot hebben geduwd. Klagen mocht niet. Zwijgen en wegkijken en onder de pet houden was het mantra van CDA VVD en PvdA.

frisenfruitig | 11-10-11 | 12:02

If voting changed anything, they'd make it illegal. ~Emma Goldman

King of the Oneliner | 11-10-11 | 11:31

Briljant! En het is zo waar dat het niet grappig meer is.

NoMinister | 11-10-11 | 11:59

Hölzenbein | 11-10-11 | 11:26
Aan de partij? Enfin, asiel krijgt vaak veel aandacht, maar is slechts 10% vd immigratie. Gezinshereniging, en vooral huwelijksimmigratie zijn grote bijdragers aan de instroom.
Zo wordt ook gedaan of elke immigrant ooit gastarbeider was, maar slechts 2% vd huidige allo's kwam ooit als gastarbeider. sargasso.nl/archief/2010/01/05/de-mass...

Verder zie onderzoek @ dare.uva.nl/document/172206 pdf 500p

seven | 11-10-11 | 11:58

Links krijgt door dat ze met de door hun opgedrongen Multiculti een blunder van megaformaat hebben gemaakt.
Ze gaan nu geheel in stijl met hun liegende en volksverlakkende natuur proberen de schuld Rechts in de schoenen te schuiven.
Als deze massa-immigratie door bedrijven was veroorzaakt dan vraag ik me af waarom Linkse partijen zoveel moeite moesten doen om bedrijven de dwingen deze allochtonen in dienst te nemen.
Zo werden bedrijven geforceerd om een minimaal percentage allochtonen in dienst te nemen.

Moi2 | 11-10-11 | 11:57

@sjaakdeslinksesul | 11-10-11 | 11:38
Volgens mij heeft Den Uyl in 1975 een grote stroom Surinamers binnen gehaald vanwege de onafhakelijkheid van dat land. Maar that's it volgens mij. Van de rest van wat je zegt had ik graag bewijzen. Welke, vooral illegale (want dat zeg je), arbeiders heeft hij binnen gehaald?

"(het gros van de gastarbeiders is trouwens niet op uitnodiging maar op eigen houtje gekomen, veel legale arbeiders zijn ook vanzelf weer zelf vertrokken)"

Onzin. Een heel groot deel zijn op uitnodiging van werkgevers gekomen, dus echt niet van zelf.

"legaal maakte en hun gezinshereniging mogelijk maakte"

Onzin. Gezinshereniging was een onderdeel van internationale Europese verdragen waar onze regeringen geen of nauwelijks invloed op hadden. Dus dit kan men noch links, noch rechts in de schoenen schuiven.

Hölzenbein | 11-10-11 | 11:56

We zijn toch niet vergeten hoe linksch stond te juichen toen ze het laatste general pardon er doorheen hebben gekregen?

zeefert | 11-10-11 | 11:56

deropofderonder | 11-10-11 | 11:34
Dat geouwehoer over 10.000 gastarbeiders is totaal van de pot gerukt. Totaal niet interessant. De grote problemen zijn in de jaren negentig ontstaan, onder het paars van Wim Kok. Lees ook (c)ZWITSUL | 11-10-11 | 11:31.

Niet alleen zijn er toen effe 1.1 MILJOEN kanslozen ons land binnen gestroomd, zelfs ALLES werd uit de kast gehaald om elke kritiek te smoren, ja ook die van VVD-er Bolkestein. Met de trieste afloop voor Pim Fortuijn.

La Bailaora | 11-10-11 | 11:54

Bulloch | 11-10-11 | 11:39
Lees nog eens de uitspraken van Marijnissen over Fortuijn slimmerd. Dat zegt al genoeg. Marijnissen was de wolf in schaapskleren. Als hij toen gewoon gezegd had dat hij het op het dossier immigratie met Fortuijn eens was had een punt gehad. Nu niet. Een gemiste kans om wat aan de massa immigratie te doen.

La Bailaora | 11-10-11 | 11:49

Bulloch | 11-10-11 | 11:39
Iemand die werkt is per definitie niet kansloos.

sjaakdeslinksesul | 11-10-11 | 11:48

@deropofderonder | 11-10-11 | 11:34 Ik weet niet precies waar je vandaag haalt dat ik mijn mening plemp als feit. Het wervingsverdrag an sich was ook niet het probleem, het probleem ontstond later (en dat kun je checken) toen er na de oliecrisis werkeloosheid ontstond en er bovendien twee (chekbare) andere ontwikkelingen waren:
1) het opheffen van de terugkeerverplichting voor Marokkanen
2) de uitbreiding van de gezinsherenigings-regeling naar economisch afhankelijken

Kun je zelf nakijken, zijn echt feiten. Geen mening.

vraagstaart | 11-10-11 | 11:48

Afgezien van dat rapport, SP is daarna flink van het paadje geraakt: niet alleen nooit meer over gehad (wie zwijgt stemt toe), de uitspraken van Marijnissen over Pim Fortuijn spreken boekdelen.

La Bailaora | 11-10-11 | 11:30
De SP verzet zich tot op de dag van vandaag nog tegen de arbeidsimmigratie en tegen multi-culturalisme. In tegenstelling tot de VVD, die nog steeds zonder blikken of blozen zoveel mogelijk kansarme arbeiders hiernaartoe haalt, ongeacht de gevolgen.

Bulloch | 11-10-11 | 11:39

Hölzenbein | 11-10-11 | 11:29
Buiten de bruine walm die dit anti-polen-manifest omringt.... het was toch echt Den Uyl die de illegaal binnengekomen gastarbeiders (het gros van de gastarbeiders is trouwens niet op uitnodiging maar op eigen houtje gekomen, veel legale arbeiders zijn ook vanzelf weer zelf vertrokken) legaal maakte en hun gezinshereniging mogelijk maakte. Niet dat de vvd en cda daar destijds veel bezwaar tegen maakten, maar het oorspronkelijke verzet tegen de komst van gastarbeiders van de pvda (alweer ingegeven door strikt materialistische motieven, nl druk op de lonen van henk en ingrid) was toen allang verdwenen.
Ander punt haalde ik al aan, weliswaar is de netto-migratie (immigratie min emigratie) van turken en marokkanen momenteel laag, maar er stromen nog steeds grote aantallen somaliers, afghanen, irakezen enz het land binnen. Die mensen zijn wel ietsje kanslozer dan de gemiddelde turk geloof ik, vandaar dat Van Dam ze niet noemt.
Hij zou met Bosma eens een boompje op moeten zetten over hoe je de geschiedenis vervalst en hoe je groepen tegen elkaar ophitst.

sjaakdeslinksesul | 11-10-11 | 11:38

En nog iets: Het kwam ook erg goed uit voor het CDA om een nieuwe zuil te creëren met de horde immigranten en hun inburgering tegen te gaan. Zo stelde zij de eigen achterban in staat om zich meer tegen secularisering te verzetten.

blinde kip | 11-10-11 | 11:36

www.heemland.nl/hl14-Boek_Lakeman.htm
De kosten van de immigratie
.
En dat brengt ons bij het derde thema van het boek.
Wat kost de immigratie ons, puur in geld uitgedrukt.
Één van de punten die altijd wordt aangevoerd is dat de buitenlandse werknemers toch hebben meegeholpen onze economie op te bouwen.
Lakeman laat geen spaan van dit standpunt heel.
.
Lakeman berekent dat een asielzoekersechtpaar met drie kinderen, die gedurende de rest van hun leven hier mogen blijven, Nederland gemiddeld bijna 900.000 gulden kost. Rekent u maar uit hoeveel geld de hele asielzoekersindustrie ons kost als u weet dat dit jaar ongeveer 50.000 mensen asiel zullen vragen in Nederland.
Lakeman maakt een schatting dat de hele gastarbeiderimmigratie ons tot nu toe 70.000.000.000 (70 miljard !) gulden heeft gekost.

En naar hijzelf ook aangeeft is dit een absolute minimumschatting.
Zelf gaf hij in een interview aan dat de werkelijke kosten waarschijnlijk een veelvoud hiervan bedragen.
En als we bedenken wat er in Nederland een grote tekorten zijn op het gebied van bijvoorbeeld onderwijs en gezondheidszorg, is dit een schandalige geldverspilling van de eerste orde.

Pieter Lakeman "Binnen zonder kloppen, Nederlandse immigratiepolitiek en de economische gevolgen" (1999) uitgeverij Meulenhoff ISBN 90-290-6522-2, 194 ppg, prijs fl 35,00

Ella | 11-10-11 | 11:35

Jezus_Boeddha | 11-10-11 | 11:27
Mijn eigen Egyptische zwager kwam gewoon illegaal. Binnen 2 jaar had-ie een Nederlands paspoort. Ik weet nog dat-ie bij me in de auto zat en tegen me zei: "Jullie zijn zo naief in Nederland. Moet je eens proberen in Egypte. Illegaal? De bak in."

Neem ik het hem kwalijk? Nee helemaal niet. Ik neem het vooral links kwalijk, en die gaan nu ook nog eens rechts de schuld geven. Een gotspe. Over 10 jaar is Geert Wilders de oorzaak van de massa immigratie. Let op mijn woorden.

La Bailaora | 11-10-11 | 11:35

Koos Knak | 11-10-11 | 11:22 |
Juistem. En de een komt dan uit op een gesneden casino, de ander op een ongesneden meergranenbrood, een derde op lekkere vette croissantjes. Het zijn allemaal warme bakkers die politici, met elke dag weer een winkel vol vers brood.. en spelen.

Schoorsteenveger | 11-10-11 | 11:34

@ vraagstaart | 11-10-11 | 11:13 | + 0 - bedankt voor de link. Maar er staat hier nergens dat links de schuld heeft aan de immigratie. Sterker nog, in het artikel staat dat in 1969 de rif-Marokanen konden komen vanwege een wervingsverdrag. En dat was toch echt een KVP- VVD - ARP- CHU kabinet onder De Jong. Dus. Fact checking please, en niet selectief je mening als feit plempen!

deropofderonder | 11-10-11 | 11:34

@Hölzenbein | 11-10-11 | 11:32
Mijn argumenten staan door dit topic heen. Jij weigert zoals altijd te lezen.

Verder heb ik ook niets toe te voegen aan het feitenmateriaal van seven en vraagstaart.

Art Vandelay Ultor | 11-10-11 | 11:33

@Art Vandelay Ultor | 11-10-11 | 11:25
Ik hap altijd dan als mensen onzin vertellen. Jij vertelt onzin, hebt geen argumenten en bent daarbij waarschijnlijk gewoon een verwaande kwast (liet je zelf blijken). Dus moest ik er nog even aandacht aan besteden. Zo zie je maar.

Hölzenbein | 11-10-11 | 11:32

Politiek en politici:
even wat copy/past uitspraken:
In order to become the master, the politician poses as the servant. ~Charles de Gaulle
Politics is the art of looking for trouble, finding it whether it exists or not, diagnosing it incorrectly, and applying the wrong remedy. ~Ernest Benn
If voting changed anything, they'd make it illegal. ~Emma Goldman
Politicians are like diapers, there both full of shit!
In nederlands: Als je niets kan, behalve goed liegen, beloven en draaien, kun je altijd nog politicus worden.

King of the Oneliner | 11-10-11 | 11:31


In juni 1991 spreekt Wim Kok op het congres van de Partij van de Arbeid: ‘Nederland is en kan geen immigratieland zijn.’ Ondanks die stoere praat (waarschijnlijk om het kiezerspubliek gerust te stellen) komen in de periode 1990-1999 1.130.000 immigranten naar Nederland. Een bizar record.

Als vice-premier (1989-1994) en premier (1994-2002) was Wim Kok een van de hoofdverantwoordelijken voor dit record. Nadien heeft zijn partij er ook alles aan gedaan om zoveel mogelijk potentiële PvdA-stemmers naar Nederland te importeren. Onder meer de traditionele PvdA-achterban plukt de zure vruchten van dat beleid.

luxetlibertasnederland.blogspot.com/20...

(c)ZWITSUL | 11-10-11 | 11:31

@deropofderonder | 11-10-11 | 11:09 en de laatste - slechts de samenvatting, maar geeft wèl een mooi kijkje in de bestuurlijke paradigma-wisselingen die in die periode hebben plaatsgevonden: dare.uva.nl/document/172226

vraagstaart | 11-10-11 | 11:31

Bulloch | 11-10-11 | 11:22
die problemen waren van een veel 'lokalere' orde, simpelweg omdat er toen veel minder van waren. Alleen in een aantal specifieke wijken in de grote steden. Lang niet van de omvang van vandaag de dag.

Overigens, had men toen het rapport van SP gevolgd, dan hadden we toen niet met de ellende gezeten.

Afgezien van dat rapport, SP is daarna flink van het paadje geraakt: niet alleen nooit meer over gehad (wie zwijgt stemt toe), de uitspraken van Marijnissen over Pim Fortuijn spreken boekdelen.

En VVD was in de jaren 70 wel voor, maar was wel ten halve gekeerd. Of ben je Bolkestein alweer vergeten die door links ook voor van alles en nog wat is uitgemaakt?

La Bailaora | 11-10-11 | 11:30

"zij deden het!"
"nee, zij deden het!"

.. jongens, jongens toch, wat een stelletje kleuters.
Dat moet dan de leiding van ons land voorstellen?

Waar zijn de mensen met visie, met een greintje fatsoen in de pokkel, met een beetje landsbelang in het oog. Die lopen op straat. Integere mensen worden misselijk als ze alleen al denken over een baan in de politiek tussen zoveel ratten en kleuters kun je toch niet normaal functioneren?

Man, man, man. Is Nederland dan zo ver weggezakt dat we dit soort leiders verdienen? Verwende kleuters die nooit zijn opgevoed, en alleen maar aan zichzelf kunnen denken?

Is vooruit geen optie meer?
Alleen maar stilstaan, pas op de plaats, morren in een hoekje en glas, plas, was?

Wat klein. Wat geestelijk en moreel beperkt.

@sjaakdeslinksesul | 11-10-11 | 11:25
Gelukkig heb ik geen leider. Maar vertel eens wat er niet klopt in het stuk van van Dam, en waarom het niet klopt.

Hölzenbein | 11-10-11 | 11:29

Draai al ruim veertig jaar politiek bewust mee hier in NL.
De 'Kaltschnäutzigkeit' waarmee politici als het tij keert, doen alsof ze altijd al gewaarschuwd hebben voor blunders, de PvdA voorop, is een van de redenen waarom ik zo'n hekel aan de gevestigde politieke volksverlakkers-orde heb gekregen.
Merk gelukkig wel dat er dankzij internet en zeker ook GS, sleet komt op de effectiviteit van die tactiek.

WirMachenMusik | 11-10-11 | 11:29

Het is wel zo dat de Marokkanen in Nederland niet in de jaren 90 als asielzoekers kwamen.

Jezus_Boeddha | 11-10-11 | 11:28

Bulloch | 11-10-11 | 11:22
Jammer dat de SP haar standpunten van destijds heeft verloochend:

"Om aan die spanningen een einde te maken, stelt de brochure voor om de immigranten voor de keus te stellen: óf Nederlander worden en naturaliseren, óf islamiet blijven en teruggaan naar het thuisland."

de honden blaffen... | 11-10-11 | 11:28

@La Bailaora | 11-10-11 | 11:15
Dit zou wel eens kunnen kloppen. Het ging in de jaren 90 vooral om asielzoekers. Uit ervaring weet ik dat er mensen bijzaten die zich vervolgd meenden door een policus die al overleden was voordat ze geboren waren. Dat hadden ze zo van de mensenhandelaar overgenomen zonder de gegevens te checken. Maar neem je mensen kwalijk dat ze een beter bestaan zoeken?

Jezus_Boeddha | 11-10-11 | 11:27

@seven | 11-10-11 | 11:16
Volgens Nawijn werden mensen gecriminaliseerd dus die was ook al niet zo happy met Verdonk. Waar zou dat toch aan liggen?

Hölzenbein | 11-10-11 | 11:26

Bulloch | 11-10-11 | 11:22
Onzin, de grote berg kwam in de jaren 90.

La Bailaora | 11-10-11 | 11:26

@Hölzenbein | 11-10-11 | 11:20
Je hapt wel makkelijk.

Vier minuten eerder nog zou je geen aandacht meer aan me besteden.

Zo zie je maar.

Art Vandelay Ultor | 11-10-11 | 11:25

deropofderonder | 11-10-11 | 11:17
Wie zaait er nou haat? Rechts die jarenlang voor van alles is uitgemaakt, van Eichmann tot Mussolini omdat het de import wilde stoppen, en krijgt het nu effe van links in de maag gesplitst dat zij de oorzaak zijn. Dat is nou juist het summum van haatzaaien.

La Bailaora | 11-10-11 | 11:25

@deropofderonder | 11-10-11 | 11:09 Een dissertatie over het onderwerp (gezinshereniging) die ook het historisch perspectief meepakt, vind je hier (PDF-alert): arno.unimaas.nl/show.cgi?fid=15296

vraagstaart | 11-10-11 | 11:25

Hölzenbein | 11-10-11 | 11:16
Marcheert dat lekker zo achter je leider Van Dam?

sjaakdeslinksesul | 11-10-11 | 11:25

niet het feit dat de pvda de schuld bij rechts probeert te leggen, maar dat de pvda het zoiezo heeft over schuld is het meest opzienbarende! er is namelijk alleen sprake van schuld als er een probleem is!
Eindelijk ziet de pvda het multiculti gebeuren dus als een probleem en niet als een ideaal...

Nescio25 | 11-10-11 | 11:24

@La Bailaora | 11-10-11 | 11:15
Onzin, de multiculturele problemen begonnen al in de jaren '70 te spelen, daarvan getuigt een rapport van de SP. De VVD, PvdA en toenmalige christelijke partijen zette dit echter weg als xenofobie, zodat ze konden verdergaan met het versterken van hun heilige kapitaal.

Bulloch | 11-10-11 | 11:22

@La Bailaora | 11-10-11 | 11:01
Als ik al die uitspraken zo achter mekaar lees is het een wonder dat Fortuyn zoveel aanhang had.

Che_cuevara | 11-10-11 | 11:22

Geschiedenis is van rubber. Iedereen kneed er zijn eigen ding van.

Koos Knak | 11-10-11 | 11:22

@Biff Eagleburger | 11-10-11 | 11:13
Jeemig man! Wat een frustratie allemaal. Maar bedank dat je mijn gelijk bewijst met je prachtige onzintegel.

doenormaal! | 11-10-11 | 11:21

@Art Vandelay Ultor | 11-10-11 | 11:17
Dus toch verwaandheid. Ik dacht het wel.

Hölzenbein | 11-10-11 | 11:20

... dat het onvermogen van confessionele en liberale partijen om er in al die andere kabinetten wel wat aan te doen.
Rhynchocyon | 11-10-11 | 11:12
Raad je de koekoek. Als je voor Mussolini tot Hitler wordt uitgemaakt, of je vrouw invalide wordt gemaakt, wanneer je er wat aan wilt doen, moet je sterk in je schoenen staan. En dan vergeten we nog maar het lot van Pim Fortuijn (RIP).

La Bailaora | 11-10-11 | 11:19

ecologiste | 11-10-11 | 10:12 | + 1 - volgens mij moeten we niet met zijn allen partijen " kapodt" willen hebben. Net zomin als politici. Voordat je het weet is er een malloot met een pistool die je betoog komt ondersteunen bij een politicus. Dat hebben we al gehad. Dat haatzaaien door rechts vindt ik linke soep en voegt niets inhoudelijk toe.

deropofderonder | 11-10-11 | 11:17

@Hölzenbein | 11-10-11 | 11:16
Ik heb geen gebrek aan argumenten, wel een overvloed aan gelijk.

Kopen?

Art Vandelay Ultor | 11-10-11 | 11:17

Hölzenbein | 11-10-11 | 11:05
Je kan een wet op 2 manieren hanteren, hard en alse een zacht ei met thee ;)
“Cohen ging destijds als PvdA-staatssecretaris over het vreemdelingenbeleid en Verdonk voert nu zijn wet uit. Volgens Cohen is de ‘hardheid’ van het beleid van Verdonk geen automatisch gevolg van de Vreemdelingenwet.” www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/62... en het linkse pardon waar iedereen inviel, en veel groter uitviel dan voorgesteld, maakt het verschil goed duidelijk.

seven | 11-10-11 | 11:16

@Art Vandelay Ultor | 11-10-11 | 11:11
U bent of een vreselijk verwaande kwast (gezien uw laatste zin), of heeft u gewoon gebrek aan argumenten, of u kan het niet hebben als Martijn van Dam uw rechts kliekje even op de feiten wijst. Kies er maar een. Ik besteed er geen aandacht meer aan.

Hölzenbein | 11-10-11 | 11:16

deraderendraaien | 11-10-11 | 11:14

Ingelijks en tot laters...

eerstneukendanpraten | 11-10-11 | 11:16

@Che_cuevara | 11-10-11 | 11:03
Ik moet ineens denken aan die fotos van die aangereden fietser waar Cohen bij stond in z'n regenjas. Het lijkt er steeds meer op dat Job nu aan het vallen is en de rest v/d PvdA er nu omheen staat met de handen in de zakken. Ik denk niet dat er iemand is die hem nog gaat oprapen.

Joost Maghetweten | 11-10-11 | 11:16

magiknuweer? | 11-10-11 | 11:04
Helemaal niet of topic. Dat gel*l over de jaren 70 is zwaar overdreven. De golf die problemen veroorzaakte is vooral van de jaren '90. Toen is het uit de hand gelopen. In de jaren 80 was alles nog goed te doen. Was de golf uit de jaren 90 uitgebleven dan waren de handjevol immigranten inmiddels allang 'geintegreerd'.

Afgezien nog van het feit dat gastarbeiders hier 'werkten'. Diegenen die hier vanaf rond '90 kwamen waren vooral een product van de 'zieligheidsindustrie'.

Pim Fortuijn dankte zijn opkomst aan de massa-immigratie. Het tegengas van de andere partijen op links zijn een bewijs dat zij niets maar dan ook niets deden tegen de massa-immigratie.

Dat geouwehoer over een 10.000 gastarbeiders in een ver verleden is een afleidingsmaneouvre. Vergeet dat nooit.

La Bailaora | 11-10-11 | 11:15

Hier valt de appel niet ver van de boom, een wolf in schaapskleren.

lanexxx | 11-10-11 | 11:14

Ik vond Nederland 30 tot 40 jaar geleden niet zo heel gezellig. Zo'n 70 jaar geleden was het nog minder gezellig met al die buitenlanders hier.

Jezus_Boeddha | 11-10-11 | 11:14

@eerstneukendanpraten | 11-10-11 | 10:51
Die hele santenkraam inclusief dat achterlijke VMBO systeem moet worden terug gedraaid , wil het nog wat worden hier in Nederland met de jeugd!

* het was mij een genoegen en tot later zegt @ all* (out!)

deraderendraaien | 11-10-11 | 11:14

Geen probleem zo erg of de overheid weet het wel erger te maken!

Portemonnee van de A | 11-10-11 | 11:13

Weet je wie óók een hekel aan links had?

Addendum | 11-10-11 | 11:13

Joost Maghetweten | 11-10-11 | 11:11

Mag best!

eerstneukendanpraten | 11-10-11 | 11:13

@doenormaal! | 11-10-11 | 10:56

LOL. En dat noemt mij gefrustreerd. Al je comments zijn één grote rant tegen de 'links' en 'links' is iedereen die het niet met jou eens is. Je bent zwaar op de ijskoude muts getrapt als je eens wordt aangesproken op je bijna altijd off-topic gaande eigengeilerij. Dat je het voor de plusjes doet was me al lang duidelijk. Weet je hoeveel mensen er elke avond SBS6 kijken? Precies, dat niveau heb jij ook ongeveer, inclusief de onmogelijkheid om ook maar één comment te schrijven zonder fouten. Ga maar weer fijn je administratieve functie uitoefenen muts, of kan je dat ook al niet?

Biff Eagleburger | 11-10-11 | 11:13

Zullen we het even nareken v Dam? twitpic.com...
Conclusie: de PvdA heeft bergen boter op haar hoofd, de immigratie kwam met name vd PvdA.

seven | 11-10-11 | 10:09

Dat kaartje klopt niet. Drees trad af in 1958 en niet in 1956. En in 1965 heeft het kabinet Cals (met PVDA) slechts een jaar geregeerd en niet 3.

Al met al betekent dit dat de PVDA vanaf de jaren 60 en het begin van de arbeidsmigratie tot aan kabinet Lubbers III slechts 6 jaar in de regering heeft gezeten, waarvan twee keer in een kabinet dat slechts 1 jaar zat (Cals en Van Agt).

Om nu alles af te schuiven op 4 jaar Den Uyl is kortzichtig en bovendien maskeert dat het onvermogen van confessionele en liberale partijen om er in al die andere kabinetten wel wat aan te doen.

Rhynchocyon | 11-10-11 | 11:12

@eerstneukendanpraten | 11-10-11 | 11:04
Ja, een echte salonsocialist.

Joost Maghetweten | 11-10-11 | 11:12

@Hölzenbein | 11-10-11 | 11:10
Als ze er blijk van geven er niets van te snappen, dan wijs ik ze daar graag op, ja.

Art Vandelay Ultor | 11-10-11 | 11:11

@eerstneukendanpraten | 11-10-11 | 11:02
Ja, maar wat dacht je van de "zendtijd voor linkse politieke partijen die voornamelijk links zijn"

Da's toch ook best een catchy naam?

Joost Maghetweten | 11-10-11 | 11:11

@deropofderonder | 11-10-11 | 11:09
"Terwijl rechts 40 van de afgelopen 50 jaar aan de macht is."

Nee.

Art Vandelay Ultor | 11-10-11 | 11:10

@Art Vandelay Ultor | 11-10-11 | 11:06
Wat moet ik er meer van snappen dan het feit dat jij zegt dat wat Martijn van Dam schrijft klopt. Is dat je specialiteit, gewoon aan mensen die een andere mening hebben te zeggen dat ze er niets van snappen. Knap heur!

Hölzenbein | 11-10-11 | 11:10

@Hölzenbein | 11-10-11 | 11:07
Nee. Het is de schuld van allebei.

Kun jij nu echt niet lezen? Wat kun jij eigenlijk wel?

Dat je nog onthoudt dat je moet ademen om in leven te blijven verbaast me echt dagelijks.

Art Vandelay Ultor | 11-10-11 | 11:09

@ vraagstaart | 11-10-11 | 10:07 | + 52 - graag bronvermelding of linkje voor dit mooie betoog, anders koop ik het niet en worden de reaguurders flink misleid. Maar ja, links moet en zal van alles schuld krijgen. Terwijl rechts 40 van de afgelopen 50 jaar aan de macht is. Eigenlijk moeten we dus overal rechts de schuld van geven. Reality check anyone?

deropofderonder | 11-10-11 | 11:09

@Datkanikvéélbeter! | 11-10-11 | 10:40
Ik weet vrij zeker dat ik er geen schuld aan heb hoor. Tenzij jij iets weet wat ik niet weet?

Joost Maghetweten | 11-10-11 | 11:08

@Art Vandelay Ultor | 11-10-11 | 10:59
En dan nog als zijn waarnemingen kloppen, dan kloppen ze toch?!? Dan heeft rechts gewoon de buitenlanders binnen gehaald en dat is dan toch de 'schuld' van rechts.

Hölzenbein | 11-10-11 | 11:07

@La Bailaora | 11-10-11 | 11:01

Gelukkig mogen we nu gewoon openlijk demonstreren voor de invoering van de sharia.. Dat had met Fortuyn nooit mogelijk geweest.

de melkboer | 11-10-11 | 11:06

@Hölzenbein | 11-10-11 | 11:05
Dat was geen partijstandpunt, maar beleid van het kabinet-Kok II.

Je maar 'sluiten' (?) wat je wil, maar het feit blijft dat je er zoals gewoonlijk niets van snapt.

Art Vandelay Ultor | 11-10-11 | 11:06

"De werving van gastarbeiders werd beëindigd in 1973 onder bewind van het kabinet den Uyl (PvdA), op dat moment waren er ongeveer 22.000 Marokkanen in Nederland. Ondanks dat er niet meer geworven werd en het de bedoeling was dat de gastarbeiders terugkeerden naar het land van herkomst, nam het aantal migranten alleen maar toe. In 1980 telde Nederland 72.000 Marokkanen, in 1990 168.000 en in 2008 335.127. Van gastarbeiders was toen al lang geen sprake meer."

Die eerste 22.000 kun je op het conto van rechts plaatsen.
De rest is geimporteerd als voedsel voor de zieligheidsindustrie.

de honden blaffen... | 11-10-11 | 11:06

Weet je wie er ook altijd liep te klagen over Polen?

sjaakdeslinksesul | 11-10-11 | 11:06

@vraagstaart | 11-10-11 | 11:04
die slag is u, heb mij idd vergist.

magiknuweer? | 11-10-11 | 11:06

@vraagstaart | 11-10-11 | 10:53
Idd dat vrees ik ook.

Op dit moment zien ze dan ook dat hun faal bestuurders in het licht komen te staan, en er niet florissant uitzien om het zomaar te zeggen.
Dan moet het grof geschut weer uit de kast, want ze moeten redden wat er te redden valt.
Ik hoop dat er bij de voorgenomen ambtenaren ontslagen veel van die linkse rakkers zitten!

deraderendraaien | 11-10-11 | 11:06

@Art Vandelay Ultor | 11-10-11 | 10:59
"De schuldvraag staat sowieso deels los van cijfertjes alleen; het gaat ook om beleid en partijstandpunten. Daarom krijgt de PvdA het merendeel van de schuld te verwerken."

Dit is dan voor mij lachwekkende onzin, want als je het dan toch over partijstandpunten hebt, de PvdA (Job Cohen himself) heeft een vreemdelingenwet in het leven geroepen in 2000 om de enorme *kuch* tsunami terug te dringen.

Mag ik daaruit sluiten dat jij zelf ook selectief bent?

Hölzenbein | 11-10-11 | 11:05

Is die Van Dam Junior nou niet ook een beetje een minderwaardig mens in de optiek van zijn vader?

vetkleppert | 11-10-11 | 11:05

@magiknuweer? | 11-10-11 | 10:54 Dàt was Diederik Stapel. Diekstra was wat slordig in zijn bronvermeldingen / pleegde plagiaat, maar de inhoudelijkheid klopte wel en dat kun je van Stapel niet zeggen.

Overigens ben ik van mening dat Diekstra onterecht veel en zwaar is verketterd, in de kern valt het reuze mee wat-ie gedaan heeft.

En naar ik begrijp is er van alle columnisten die hun pen in het vitriool hebben gedoopt om hem naar de donder te schrijven, maar ééntje geweest die het fatsoen heeft gehad om zijn excuses daarvoor aan te bieden toen bleek dat het allemaal wel meeviel.

Het is niet mijn vriend, die Youp van 't Hek, maar die was het en dat siert de man.

vraagstaart | 11-10-11 | 11:04

@La Bailaora | 11-10-11 | 11:01
mooie bloemlezing, maar een beetje off topic lijkt me. de kogel kwam in ieder geval van links.

magiknuweer? | 11-10-11 | 11:04

Che_cuevara | 11-10-11 | 11:02

En Marcel van Dam keek vanuit zijn landhuis van
€ 1 300 000,- neer op het plebs en zag dat het goed was...

eerstneukendanpraten | 11-10-11 | 11:04

NRC 30 juli 2002 er “valt niet te ontkennen dat kritiek op het immigratiebeleid vanaf de jaren ’70 door links makkelijk het predikaat discriminatie of racisme opgeplakt kreeg, zelfs als het ging om nuchtere pogingen de problemen te analyseren.” www.nrc.nl/binnenland/article1548844.e...

seven | 11-10-11 | 11:03

@Joost Maghetweten | 11-10-11 | 11:00
Je zou bijna medelijden krijgen met Job, bijna hé.

Che_cuevara | 11-10-11 | 11:03

Fijnstoffer | 11-10-11 |
De pot verwijt de ketel. Ketelmuziek, geschreeuw en getrap. Waarom? Omdat men kennelijk ook geen andere middelen meer heeft. Van Dam schreeuwt zo hard als hij kan van zich af, opdat wij zo snel mogelijk vergeten waar de PvdA ook alweer voor stond, opdat wij gaan geloven dat de PvdA werkelijk ergens voor staat, oog heeft voor de zorgen van Jan de Arbeider en Mien de Huismoeder die in een Prachtwijk naast Henk en Ingrid wonen. Dat wordt een spagaat voor van Dam. Die klapt zodadelijk met zijn ballen hard tegen de koude betonnen werkvloer en wordt dan vierkant uitgelachen door arbeiders die al lang geleden naar de SP zijn gelopen, of naar de PVV, terwijl het islamistisch stemvee Allah aanroept om hem kanker te bezorgen.

Schoorsteenveger | 11-10-11 | 11:02

deraderendraaien | 11-10-11 | 11:00

Dat stond er al idd...

eerstneukendanpraten | 11-10-11 | 11:02

@eerstneukendanpraten | 11-10-11 | 10:53
Dat hoeft niet, dat weet iedereen al.

Che_cuevara | 11-10-11 | 11:02

Jaja, de massa-immigratie kwam van rechts. Tuurlijk:

Paul Rosenmuller (GroenLinks):
"Pim Fortuyn is niet gewoon rechts, maar extreem-rechts."
"Stop dus de Berlusconi van de lage landen. Fortuynlijk Nederland is geen Leefbaar Nederland."
"Het is de bijl aan de wortel van de grondwet en de beschaving."
"Fortuyn is een nationalist en een populist. "
"Fortuyn is een charlatan. "
"Als Pim Fortuyn het voor het zeggen krijgt, komt er een vechtcultuur: wij tegen zij."
Femke Halsema (GroenLinks):
"Pim Fortuyn is extreem-rechts, als etiketjes op wil plakken, dat is wat het is. "
Roel van Duijn (GroenLinks):
"Terecht stelt Carla del Ponte dat Milosevic niet werd gedreven door nationalisme, maar door
machtswellust. Voor Pim Fortuyn, de man die kraait dat hij de toekomstige premier van ons land is, geldt
hetzelfde. Oorlogsmisdaden heeft Fortuyn nog niet begaan, maar hoe laat hij straks, als hij er de macht
voor heeft, zijn agenten optreden als er als gevolg van zijn gehetz bevolkingsgroepen botsen? De
uitgebrande huizen van de 'Ali baba's' in een gebalkaniseerd Rotterdam durf ik me niet voor te stellen. "
Marcel van Dam (PvdA):
"Fortuyn is een Eichmann. "
"Fortuyn is een untermensch. "
"Fortuyn is een zeer minderwaardig mens. "
"Fortuyn is een racist. "
"Fortuyn is een onvervalste anti-Islamiet. "
"Fortuyn zorgt voor een verziekt discriminerend klimaat. "
"Fortuyn is een leugenaar en een ophitser. "
"U bent een buitengewoon minderwaardig mens, weet u dat? "
"U bent erger dan Janmaat. "
"U probeert op dezelfde manier stemmen te winnen als destijds de NSB met 'Één land, één volk, één
natie'. "
Ad Melkert (PvdA):
"Ik hoor weer roep om een sterke leider. "
"Je wordt wakker, je ziet Le Pen. Je wordt wakker, je ziet Fortuyn. "
"Fortuyn maakt de weg vrij voor ongeremde discriminatie en een heel andere samenleving, waarin
mensen tegen elkaar worden opgezet. Fortuyn gaat een grens over die je niet mag passeren. "
"Ik heb mensen ontmoet, die denken: ben ìk die kraan, word ik opgedweild? "
"De Lijst Pim Fortuyn kiest voor het recht van de sterkste. "
Wim Kok (PvdA):
"Fortuyn is een gevaar voor het land. "
"Fortuyn is een gevaar voor de samenleving. "
"Fortuyn is asociaal. "
"Fortuyn blijft steken in het zaaien van haat, discriminatie en tweedracht onder de bevolking.
Met Fortuyn laten we ons leiden door angst, haat en onverdraagzaamheid. "
"Nationalisten denken door het neerzetten van een hek om hun land de problemen buiten te kunnen
houden. Dat is heel gevaarlijk. "
"Ik zie een risico dat het recht van de sterkste wint van de toekomst van ons allemaal. Dat is bij de Lijst
Pim Fortuyn heel duidelijk aan de orde. Ik lig wel wakker van de toekomst van Nederland. "

Harry van den Bergh (PvdA):
"Fortuyn krijgt hem recht voor zijn raap. Zijn we vergeten wat er in de oorlog met de Joden is gebeurd? "
Rob Oudkerk (PvdA):
"Fortuyn is fascistisch. "
"Fortuyn doet me denken aan Anton Mussert. "
Bram Peper (PvdA):
"Fortuyn is een malloot die denkt dat hij overal verstand van heeft (na het lezen van De puinhopen van
acht jaar Paars). "
Hans Kombrink (PvdA Rotterdam):
"Het standpunt van Fortuyn over de multiculturele samenleving hebben we eerder natuurlijk al in mindere
mate bij Janmaat aangetroffen. "
"Ik zie een parallel met de jaren 30. "
"Fortuyn is het opkomend nazisme en fascisme. "
"Fortuyn is Janmaat in het kwadraat. "
"Met Leefbaar Rotterdam kunnen we de Tweede Wereldoorlog overdoen. "
Els Kuijper (PvdA Rotterdam):
"Wat moeten we zeggen tegen het meisje dat denkt dat haar pappa niet meer het land in mag, na een
bezoek aan opa in Turkije? "
Thom de Graaf (D66):
"Wil je meer puin, stem Pim Fortuyn. "
"Zijn we Anne Frank vergeten? Hier vlakbij, op loopafstand, staat Het Achterhuis, waar Anne Frank zestig jaar geleden, ondergedoken in erbarmelijke omstandigheden, in haar dagboek schreef en ik citeer (uit haar dagboek): 'Ik hoop maar een ding: dat deze haat van voorbijgaande aard zal zijn. Dat de
Nederlanders toch zullen laten zien wie zij zijn. Dat zij nu niet en nooit niet wankelen in hun
rechtsgevoel. Want dit is onrechtvaardig. Ik zie dat mensen bang zijn en ondergedoken zitten en ik hoop
dat dit nooit meer gebeurd.' Vanochtend heeft Pim Fortuyn dan eindelijk zijn masker afgeworpen. Nu is
duidelijk wat hij wil. Pim Fortuyn wil een land waar mensen met een bepaald geloof, een zekere cultuur,
een andere achtergrond gediscrimineerd mogen worden. "
Roger van Boxtel (D66):
"Hij is volstrekt onverantwoord bezig. Misschien is Levensgevaarlijk Nederland een betere naam voor zijn
partij. "
Jan Marijnissen (SP):
"Er is geen enkele reden om Fortuyn te vertrouwen. Wat heeft die man nou gedaan? Het is een charlatan.
Een rattenvanger. "
"Fortuyn is een wolf in schaapskleren. "
Bart Tromp (Het Parool):
"Aan democratie heeft onze Madurodam-Mussolini een broertje dood. "
Jaap van Ginneken (Het Parool):
"Het Führerprinzip kan vooral in tijden van culturele crisis aanslaan. Leefbaar Nederland heeft zich nu
geschrokken afgekeerd van het gedrocht dat zij heeft voortgebracht, maar de partij heeft welbewust met
vuur gespeeld. En intussen gaat ook weldenkend politiek Den Haag geenszins vrijuit, want dat heeft
zelfde weg geplaveid voor de nieuwe Hans Janmaat. "
Karin Spaink (Het Parool):
"Fortuyn bepleit het recht van de sterkste en creëert een wij-tegen-zij gevoel dat bijzonder nare
herinneringen oproept. Hij toont geen enkel respect voor democratische procedures. Hij is de eerste
lijsttrekker die extreemrechtse ideeën salonfähig wist te maken. En, net als de NSDAP indertijd, wekt hij
valse illusies. "

enz....

La Bailaora | 11-10-11 | 11:01

@Fijnstoffer | 11-10-11 | 10:49
En geschiedenis vervalsing.

Che_cuevara | 11-10-11 | 11:01

@vanhetgoor | 11-10-11 | 10:59
*Ik heb wel vaak gehoord dat ze wel eens dronken zijn* moet natuurlijk zijn *ik heb wel eens gehoord dat ze vaak dronken zijn*

magiknuweer? | 11-10-11 | 11:01

Wie kwam er ook alweer met een motie voor een generaal pardon dat in een klap 30.000 uitgeprocedeerden plus aanhang tot Nederlanders omtoverde?http://nl.wikinews.org/wiki/Motie_generaal_pardon_30_november_2006

de honden blaffen... | 11-10-11 | 11:01

Wanneer we arbeidskrachten nodig hebben kunnen we die toch een 2 jaars visum geven en daarna weer terug ?
Dat doet de hele wereld op die manier. Expats heet dat.

070 | 11-10-11 | 11:01

Ook in typische PvdA landen zoals Zweden wemelt het van de buitenlanders, en dus is de schuldvraag niet eens relevant, het had namelijk niks uitgemaakt.
En Polen kun je niet tegenhouden, want dat zijn EU onderdanen!

brabandertje | 11-10-11 | 11:00

@Che_cuevara | 11-10-11 | 10:50
Dit zou best wel de positionering kunnen zijn van van Dam voor een aanval op het leiderschap van de Partij.

Joost Maghetweten | 11-10-11 | 11:00

@lijn5 | 11-10-11 | 10:55 Kort door de bocht. Wilhelmina zei al dat Nederland "vol" was (dat waar Janmaat voor is veroordeeld) en dat Nederlanders moesten emigreren.

Tijdens de wederopbouw van Nederland kwamen we ineens arbeidskrachten te kort, óók omdat er veel jonge mannen oorlog aan het voeren waren in Nederlands Indië en Nieuw Guinea.

En toen zou er TIJDELIJK een beroep worden gedaan op buitenlandse arbeidskrachten, met een contractduur van 1 of 2 jaar en na dat contract zouden ze worden teruggestuurd naar het land van herkomst. Met de Italianen en Spanjaarden is dat ook grotendeels gebeurd.

vraagstaart | 11-10-11 | 11:00

@eerstneukendanpraten | 11-10-11 | 10:53
En dan voornamelijk voor linkse partijen that is!

deraderendraaien | 11-10-11 | 11:00

Potverdorie wat een leeghoofd is die Van Dam! Polen zijn hardwerkende jongens die goed opgeleid zijn, ik ken er niet één die een strafblad heeft. Ik heb wel vaak gehoord dat ze wel eens dronken zijn, maar dat is omdat ze eenzaam zijn na het werk. Andere Oost-Europeanen hebben minder goede bedoelingen. Persoonlijk heb ik gezien dat er niet-nader-te-noemen Oost-Europeanen op straat staan om de daklozenkrant te verkopen, en dan om vijf uur worden ze opgehaald met een Mercedes. Dan gaan ze naar huis. Dan zijn ze niet meer dakloos, dan hebben ze een auto met chauffeur.

De massa-immigratie in de jaren zestig kwam inderdaad uit de koker van het grootkapitaal, Hoogovens, DAF, de kledingindustrie, Rijn-Schelde Verolme en noem maar op. Iedereen zat te springen om laag opgeleide minimumloners. Maar de regeringen waarin de PvdA zat hebben het mogelijk gemaakt om die massa-immigratie tot stand te brengen. Als wij toen een verantwoordelijke regering hadden gehad (NIET DUS!!!) dan zou men zich eens achter de oren hebben moeten krabben en zich afvragen wat er zou gebeuren als die zogenaamde vijf-jaar contracten zouden zijn afgelopen. Dit is de schuld geweest, niet van het grootkapitaal, niet van rechts, niet van de elite, maar van de regering waarin ook de PvdA zat. Kortzichtigheid maakte dat Den Uyl en anderen de GAST-arbeider al heel snel hadden veranderd in een blijvende laag opgeleide niet meer werkende arbeider. Alleen nog nuttig voor de statistiek, geen deel meer nemend aan de maatschappij. Daar zou die Van Dam eens over na moeten denken, het boekte kleed aantrekken en een oplossing zoeken.

vanhetgoor | 11-10-11 | 10:59

De voedingsbodem voor massa-immigratie is echt door links geschapen. Door het oprichten van de verzorgingsstaat door Drees en consorten was het ineens wel heel aantrekkelijk om in Nederland te gaan wonen.

brabandertje | 11-10-11 | 10:59

@Hölzenbein | 11-10-11 | 10:55
Zijn waarnemingen kloppen, maar zijn selectief. Zijn conclusie is derhalve lachwekkende onzin.

De schuldvraag staat sowieso deels los van cijfertjes alleen; het gaat ook om beleid en partijstandpunten. Daarom krijgt de PvdA het merendeel van de schuld te verwerken.

Art Vandelay Ultor | 11-10-11 | 10:59

@Che_cuevara | 11-10-11 | 10:52
Tot hij...
Juist!

deraderendraaien | 11-10-11 | 10:58

@lijn5 | 11-10-11 | 10:55
Italianen, Turken, Marokanen etc. als opvulling voor de zeer goed opgeleide en wilskrachtige hollandse mannen? gelooft u toch zeker zelf niet he?

magiknuweer? | 11-10-11 | 10:58

@magiknuweer? | 11-10-11 | 10:54
Maar daar kwam dan ook behoorlijk wat (onzin) uit.

Che_cuevara | 11-10-11 | 10:58

@kibambam | 11-10-11 | 10:43
Je vergeet Jomanda.

Che_cuevara | 11-10-11 | 10:56

@Biff Eagleburger | 11-10-11 | 10:43
Lieve schat. Het enige dat jij nu aan mij en anderen laat zien is dat je veel frustratie in jezelf hebt zitten die er klaarblijkelijk uit moet. Ik zit er niet mee hoor, mij raakt het niet. Is jouw probleem. Ik kets dergelijke negativiteit altijd af. Je mag vinden wat je vindt. De vele plusjes die mij ten deel vallen bewijzen echter je ongelijk. Succes ermee verder.

doenormaal! | 11-10-11 | 10:56

Er wordt vergeten dat Drees Sr de oorzaak is van de massa-immigratie in de 60er jaren. Hij heeft in de 50er jaren zeer goed opgeleide en wilskrachtige mannen en vrouwen naar Canada en Australie gestuurd omdat er hier geen werk meer zou zijn. Nog geen vijf jaar later begon het tekort aan arbeiders duidelijk te worden, en begon men met het importeren van Italianen, Turken, etc. De rest is bekend. Dus de immigratie kwam door Drees Sr.

lijn5 | 11-10-11 | 10:55

Nadat VVD-CDA de multiculturele samenleving hebben hebben bedacht om de autochtone bevolking koest te houden nadat de arbeidsimmigranten niet terug bleken te gaan, heeft de PvdA er even hard aan meegeholpen en is het dus een hypocriete uitspraak. Desalniettemin heeft hij gelijk dat Rutte nu weer hetzelfde geintje flikt met Oost-Europeanen. Het lijkt me zinvoller om daar de kritiek op te richten, dan op de uitspraak van Van Dam.

Bulloch | 11-10-11 | 10:55

@Joost Maghetweten | 11-10-11 | 10:53 De bedoeling is natuurlijk dat het wèl veel inspanning kost, maar niets bijdraagt.

Eigenlijk net zoiets als massa-immigratie.

vraagstaart | 11-10-11 | 10:55

pius | 11-10-11 | 10:51

Het is maar net hoe de wind staat..

de melkboer | 11-10-11 | 10:55

@Art Vandelay Ultor | 11-10-11 | 10:51
Wat klopt er niet in het artikel van Martijn van Dam?

Hölzenbein | 11-10-11 | 10:55

@Biff Eagleburger | 11-10-11 | 10:49
Dat is helemaal niet erg zolang het maar meer entertaining is dan het topic. ;-)

Joost Maghetweten | 11-10-11 | 10:54

@zeg maar jansen | 11-10-11 | 10:36
@Biff Eagleburger | 11-10-11 | 10:49
Heel simpel: zeik niet zo.

Art Vandelay Ultor | 11-10-11 | 10:54

@vraagstaart | 11-10-11 | 10:35
diekstra had helemaal geen bronnen anders dan zijn duim.

magiknuweer? | 11-10-11 | 10:54

@deraderendraaien | 11-10-11 | 10:50 Job moest meer gaan polariseren. En Martijn helpt 'm een handje.

De pappie van Martijn en zijn vieze vriendjes waren de krachten achter NieuwLinks en de polarisaatsie-politiek van de PvdA. Ze proberen het gewoon weer opnieuw; in die jaren heeft het ze veel winst gebracht, leuke baantjes voor zichzelf en niet te vergeten: een vergiftiging van de ministeries die tot op de dag van vandaag voortduurt.

Een socialist in het nauw maakt rare sprongen. Wilders mag nog wat meer voor zijn leven gaan vrezen.

vraagstaart | 11-10-11 | 10:53

deraderendraaien | 11-10-11 | 10:50

Ze kunnen dat programma ook gewoon: Zendtijd voor linkse politieke partijen noemen...

eerstneukendanpraten | 11-10-11 | 10:53

Alle problematiek die dagelijks ter sprake komt in de tweede kamer is ooit eens gecreerd door een kabinet in het verleden. Ieder probleem is een nasleep van slechte beslissingen in het verleden. Dat toont maar weer eens aan dat overheid en politiek schadelijker voor de samenleving zijn dan wat dan ook!

gozahtje | 11-10-11 | 10:53

Van Dam steunt Hamas. Dat maakt hem tot een van de meest weerzinwekkende politici die we hebben. Maar dit keer heeft hij wel gelijk. De ondoordachte massa-immigratie van "gastarbeiders" is inderdaad door CHU en VVD voorbereid en uitgevoerd.

Niet dat het er veel toe doet. Er bestond brede consensus. Het werd pas een probleem toen Fortuyn die consensus presenteerde als "de puinhopen van paars" en het de PvdA in de schoenen schoof.

Arrabinekoeterine | 11-10-11 | 10:53

@vraagstaart | 11-10-11 | 10:49
100 strafregels? Dan had je het net zo goed opnieuw kunnen typen!

Joost Maghetweten | 11-10-11 | 10:53

out

pius | 11-10-11 | 10:52

@deraderendraaien | 11-10-11 | 10:50
Dat is hun handelsmerk, stemmingmakerij.

Maar er is een gezegde, de kruik.....

Che_cuevara | 11-10-11 | 10:52

de melkboer | 11-10-11 | 10:46

Wat dacht je van rechts lullen links vullen.

Nou.

pius | 11-10-11 | 10:51

Eigenlijk maakt het geen flikker uit door wie het probleem is veroorzaakt.
Het belangrijkste is dat het probleem benoemd en opgelost wordt.

Koninging Beatricks | 11-10-11 | 10:51

Nu de (lente:-)) voor de arabieren is gekomen en
Libie, Egypte e.a. Arabische staten Moslimstaten zijn geworden,
kunnen we op mijoenen Christenen/Ongelovigen/Homo's etc. rekenen die hun heil in Europa komen zoeken.

meneer Q | 11-10-11 | 10:51

deraderendraaien | 11-10-11 | 10:40

Precies, en denk maar eens aan het nieuwe vangnet dat Wajong heet. Iedere gemeente probeert zo veel mogelijk jongeren die niet snel aan de bak kunnen komen in de Wajong te kieperen want dan neemt de staat de uitkering voor haar rekening. Maar ik had volgens mij vernomen dat de eisen om daarvoor in aanmerking te komen behoorlijk zullen worden verscherpt. Maar of het helpt?

eerstneukendanpraten | 11-10-11 | 10:51

Sadomassochristus | 11-10-11 | 10:08

Zo is het. Ze lijken een probleem te erkennen, maar zou je ze vragen het te helpen oplossen, dan vragen ze: 'Welk probleem?".

NoMinister | 11-10-11 | 10:51

@Hölzenbein | 11-10-11 | 10:40
Je hebt inderdaad altijd al ongelijk gehad.

Art Vandelay Ultor | 11-10-11 | 10:51

@bosbaan | 11-10-11 | 10:34
Misschien is het wel het baasje van die poedel.

Che_cuevara | 11-10-11 | 10:50

De echte hoofdreden voor de toestroom van gastarbeiders en latere vervolgimmigratie (gezinsm.) is de WAO. Een miljoen vaak gezonde werknemers die uit de arbeidspopulatie werden gehaald, bedacht & gestart bij Den Uyl zie search-geenstijl.thruhere.net/#seven%2... die tegelijk ook teveel ambtenaren creëerde. Gevolg arbeidsschaarste (en niet veel later dankzij de hoge kosten van al die inactieven een crashende economie en alsnog grote werkloosheid.

seven | 11-10-11 | 10:50

Art Vandelay Ultor | 11-10-11 | 10:46

Kijk.

Dat is nu een beslagen ten ijs tegel. Dat zie ik graag.

Helaas kan ik de tegel niet van een passende en respectvolle repliek dienen omdat ik moet gaan werken.

In de zieligheidsindustrie uiteraard;)

pius | 11-10-11 | 10:50

@Che_cuevara | 11-10-11 | 10:29
Ik kreeg de laatste tijd de indruk dat ze waren bijgedraaid, maar gisteravond was het weer rechts bashen als van ouds.

Ook de aan Leers ontlokte woorden dat hij met wilders had gesproken ,werd door hen uitgebuit tot de stelling "u moest dus op verzoek van Rutte met Wilders praten"

Pure stemmingmakerij.

deraderendraaien | 11-10-11 | 10:50

@zeg maar jansen | 11-10-11 | 10:36

Eens. Constant linken naar zelfpijperij doet de waarheid geen goed. Ik weet het, het is moeilijk om onafhankelijke bronnen te vinden, maar ik neem eerder de Televaag serieus dan een Indymedia of HVV/Artikel7.

Anyway, ik maak me zelf schuldig aan off-topic gelul. Excuses.

Biff Eagleburger | 11-10-11 | 10:49

Een onvervalsd staaltje populistisch racisme van die Martijn van Dam. Dat zou hij niet moeten willen. Aanklagen wegens groepsbelediging en aanzetten tot haat.

Fijnstoffer | 11-10-11 | 10:49

@vraagstaart | 11-10-11 | 10:48 100 strafregels "Ik word en NIET ik wordt"

vraagstaart | 11-10-11 | 10:49

Links heeft anders altijd geprofiteerd van het allochtone stemvee.

joemiejas | 11-10-11 | 10:49

@Biff Eagleburger | 11-10-11 | 10:43 Correct. Vandaar mijn aanhef "*zucht* nog maar eens."

Omdat de inhoudelijkheid klopt (tig keer gechecked) en ik dood- en doodmoe wordt van het iedere keer maar weer trachten de waarheid van de gebeurtenissen in '75 en daarna te verdoezelen en te doen of de werkgevers die Italianen en Spanjaarden naar Nederland haalden in de jaren '50 de boosdoeners zijn.

vraagstaart | 11-10-11 | 10:48

Links lullen, rechts vullen... zo is het altijd al geweest met die linkse bende.
Als het uitkomt dan was het links, als het tegenzit dan was het rechts.
Huigelaars.. Gelukkig dat die culturele verrijking ook zoveel bijdraagt aan het leegvreten van de financiële ruif.. buiten de positieve punten natuurlijk. Shoarma..? Iemand?

de melkboer | 11-10-11 | 10:46

@pius | 11-10-11 | 10:34
Mee eens! Lutsers over de gehele breedte van het politieke spectrum hebben schuld.

Het probleem van de PvdA is echter - en dit enigszins aan op de door je geconstateerde slechte communcatiestrategie - dat die partij decennialang de 'exotische' migranten met open armen heeft ontvangen.

Het is hun nieuwe stemvee geworden, en ze zijn er erg blij mee.

Ze winnen er zetels mee, verstevigden hun macht in de grote steden en hebben er een enorm winstgevende en machtige zieligheidsindustrie rondom om opgebouwd. Hierdoor is hun catalogus van leuke baantjes voor partijzeloten enorm uitgebreid. Na het open zetten van de deur door de liberalen en confessionelen hebben de rooien deze dan ook systematisch uit de scharnieren getrapt.

Kom maar binnen!

En een ieder met kritiek op deze gang van zaken was een racist, fascist, nazi, demoniseerder, Eichmann, systeemhater, Hitler, bruinhemd, moderne Mussolini, stigmatiseerder, over-een-kam-scheerder, minderwaardig mens of Mart Smeets. (Wat is Van Dam nu?)

De PvdA is en was in alles de grootste apologeet en propagandist van de massa-immigratie en daarom is het verhaal van Van Dam zo hilarisch. En daarom, tevens, krijgt de PvdA tegenwoordig de schuld. En terecht, eigenlijk.

Art Vandelay Ultor | 11-10-11 | 10:46

Een andere invalshoek dan "links vs. Rechts": een paar maanden geleden kreeg ik deze link van Detlev Tarnovitz (PDF-alert!), waarin de uit de hand gelopen massa-immigratie wordt beschreven als het resultaat van een machtsstrijd tussen de Ministeries van Sociale Zaken en Justitie:
www.vijfeeuwenmigratie.nl/sites/defaul...

vraagstaart | 11-10-11 | 10:45

De PvdA zit nog steeds in de ontkenningsfase.

prikkel123 | 11-10-11 | 10:44

La Bailaora | 11-10-11 | 10:40

Janmaat was ook extreem-rechts. Sterker nog hij was een rascist pur sang.

De pogingen om de man in retrospectief neer te zetten als een ziener en klokkenluider zijn zowel pathetisch als ongeloofwaardig.

En niet te vergeten lachwekkend.

pius | 11-10-11 | 10:44

De pappa van Martijn (Marcel) zei laatst dat de ploeg van de PvdA die er nu zit, de slechtste ploeg was die er ooit heeft gezeten. Ik begin nu wel een beetje te begrijpen waarom. Ik neem aan dat dat met name op Martijn sloeg. Als je de feiten ZO ongelovelijk verkeerd kunt weergeven dan begrijp je er echt helemaal niets van. Zelfs als dit opzettelijk is, zal Nederland hem in zijn gezicht uitlachen. Wat een farcicale onzin.

Marcus Porcius Cato | 11-10-11 | 10:44

@kapotte_stofzuiger | 11-10-11 | 10:19
Nachtmerrie's krijgt bij de gedachte aan "het tweede kabinet van Dam".

Che_cuevara | 11-10-11 | 10:43

Mag ik ook iemand de schuld geven? Ja?
Vader Abraham, Klazien uut Zalk en Boney M.

kibambam | 11-10-11 | 10:43

@vraagstaart | 11-10-11 | 10:30

Ik hou nogal van originaliteit en comments c/p-en vind ik persoonlijk nogal mweh.

@doenormaal! | 11-10-11 | 10:30

Je snapt het gewoon niet hè? Lees nou eens de ontzettende tegenstrijdigheid in je comment. Als er iemand hier constant met het vingertje wijst, dan ben jij het wel. Daarom noem ik je een domme muts, niet om de rest van je middelmatige, inwisselbare en vaak off-topic comments. Dat is de reden dat ik je nauwelijks een aanwinst vind. Zo goed?

Biff Eagleburger | 11-10-11 | 10:43

Waarom stemmen niet westerse allochtonen voor 80% (het afhankelijke deel?) op de PvdA? Inderdaad!

seven | 11-10-11 | 10:42

@Ashtrey | 11-10-11 | 10:28
Dat is hun visie idd !

deraderendraaien | 11-10-11 | 10:42

StijlVoorover | 11-10-11 | 10:38

Ik val hiervan stijl voor over man.

Wat een inzicht. En totaal en geheel niet geconstrueerd ook.

Hulde.

pius | 11-10-11 | 10:41

@eerstneukendanpraten | 11-10-11 | 10:31
Waarom denk je dat de oude ambachtschool in losgelaten?

Ik zeg als excuus om dit volk binnen te kunnen halen, want Jopie en Marietje moeten (met de nadruk op moeten)
zo nodig hoger opgeleid worden! Schooluitval dat daaruit voortvloeit nemen we jarenlang voor lief, want daar verzinnen we uitkeringen voor! snap je!
En het gaat gewoon door!

deraderendraaien | 11-10-11 | 10:40

Wel grappig. Enige conclusie kan zijn dat we er allemaal schuld aan hebben. In plaats dat we dat accepeteren en het probleem gaan oplossen, gaan we als kleine kinderen naar elkaar staan wijzen met een "nee, jij bent het. Nee, jij.".
Heel goed mensen, zo komen we verder. Lekker constructief bezig zijn...

Datkanikvéélbeter! | 11-10-11 | 10:40

Het is natuurlijk sowieso een absolute schande dat links de schuld nu in de schoenen van rechts probeert te schuiven.

Wat er ook in de jaren 70 gebeurde. Zelfs als het waar was is rechts ten halve gekeerd nadat men zag wat er gebeurde. In de jaren 90, toen de echt grote golf naar Nederland kwam werden mensen als Janmaat en Bolkestein uitgemaakt voor ultrarechts, racisten en fascisten. Toen kwam Fortuijn. Die wilde een slot op immigratie. Hij zei echter ook dat iedereen die binnen was binnen was, ook diegenen die nog geen verblijfsvergunning hadden. Hij werd uitgemaakt voor van alles en nog wat:

"Dit is niet gewoon rechts, dit is extreem rechts." Enzovoort.

Daarna ging men nog even Rita Verdonk 'pesten' en een generaal pardon van uitgeprocedeerde en door D66 rechters afgewezen asielzoekers erdoor jassen toen het kabinet was gevallen.

Hoe durven ze? Ik moet zeggen ik zie nog liever Fawaz die eerlijk is over dat ie in Nederland de Sharia wil hebben dan dit soort huichelaars.

La Bailaora | 11-10-11 | 10:40

Ik heb het altijd al gezegd, en het staat ook overal geschreven, rechts heeft kantoren vol mensen naar binnen gehaald. Nou geef het maar toe rechtse tokkies.

"Werkgevers hadden liever Turken en Marokkanen. Die waren goedkoper en makkelijker inzetbaar. De VVD en de voorgangers van het CDA regeerden. Zij sloten wervingsverdragen af met Turkije en Marokko en openden kantoren om mensen naar Nederland te halen."

Hölzenbein | 11-10-11 | 10:40


Pa Cartwright | 11-10-11 | 10:15 |

*Kuch*

vraagstaart | 11-10-11 | 10:30 |

Willianus Wortelus | 11-10-11 | 10:39

@blinde kip | 11-10-11 | 10:09
Klopt! Maar de immigratie an-sich was ook helemaal geen probleem (kijk maar naar eerdere joden, chinezen etc) geworden als Llinksch niet voor "De Grote Sinterklaas" was gaan spelen (iedereen een uitkering/graties geld) en daarmee een grote stroom gelukszoekers (nee, dat zijn GEEN arbeidsmigranten) op gang (aanzuigende werking weet u nog?) bracht om vervolgens weg te kijken toen (goh wat vreemd) die niksnuttende (ledigheid = ?) gelukszoekers trammelant begonnen te veroorzaken.
'
Dus ja, de ARBEIDSmigranten is rechts verantwoordelijk voor; de giga-stroom kansloze criminelen en tiet-lurkers is 100% te danken aan Llinksch.
'
Zo zit het in elkaar en niet anders.

Rest In Privacy | 11-10-11 | 10:38

Die oude vrouw @GStv wist het zich nog goed te herinneren, de PvdA Den Uyl haalde ze massaal binnen. Het meest linkse kabinet ooit, het kabinet wat zo links was dat slechts de linkerhelft vh CDA het steunde.

seven | 11-10-11 | 10:38

@Sadomassochristus | 11-10-11 | 10:08
Ik hoop dat VVD, CDA en PVV nu mee lezen op GS.
Zou echt een prachtige stunt zijn.

Che_cuevara | 11-10-11 | 10:38

Biff Eagleburger | 11-10-11 | 10:22 Het kan nog erger dan een copy-paste.

Linken naar eigen twitter om een comment te ondersteunen. Somtijds zelfs een eigen blog aanhalen als bron en steun voor een comment.

Het is niet netjes maar het gebeurt. Ook hier.
De maakbare waarheid is niet zo heel moeilijk te realiseren.

zeg maar jansen | 11-10-11 | 10:36

‘Ordnung muss sein’ ies Godwin!
En waarom? Omdat van Rossem weet dat van Dam gewoon 100% gelijk heeft.
Voor de rest is dit weer wat er meekomt met de broekhoest van Sjuul Paradijs.
Case closed.

Eentje Tweetje | 11-10-11 | 10:36

@blinde kip | 11-10-11 | 10:35
spellingscheck, verdorie!
*koffie haalt*

blinde kip | 11-10-11 | 10:36

@seven | 11-10-11 | 10:28 : Inderdaad, dit is een citaat uit een SP rapport uit 1983 :

"""Bij ons onderzoek zijn wij al vrij snel tot de konklusie gekomen dat de problemen vooral groot worden bij die mensen die van het platteland komen, de islamitiese godsdienst belijden en zich waarschijnlijk daardoor moeilijk kunnen aanpassen aan de werk- en leefgewoonten van ons land.

Wij vinden die mensen hoofdzakelijk bij de uit Turkije en Marokko afkomstige gastarbeiders en hun gezinnen. De achterstand in ontwikkeling ten opzichte van ons land en de konsekwente opvattingen die zij over hun (islamitiese) geloof hebben, maken dat zij hoegenaamd kansloos in onze maatschappij staan."

Mazzeltov | 11-10-11 | 10:36

@eerstneukendanpraten | 11-10-11 | 10:33 kijk maar in het reaguurderstool bij "vraagstaart" en "immigratie". De originele tekst staat op vraagstaart | 19-04-11 | 10:12 bij het topic "Vijf laffe daders. #Marokkaans"

Die gast op Nujij.nl schrijft ook dat hij die tekst van GS (mij dus) heeft gecopieerd.

Zonder bronvermelding schrijven doe ik niet, ik heet geen Diekstra.

vraagstaart | 11-10-11 | 10:35

@ecologiste | 11-10-11 | 10:21
En dan worden ze teruggefloten door de EU die even bepaald hoe wij ons geld weggeven aan uitkeringen en huisvesting. En er zijn een paar partijen die nog meer achter de EU aanlopen dan de PvdA: D66, CDA, VVD en GL.

blinde kip | 11-10-11 | 10:35

@Biff Eagleburger | 11-10-11 | 10:27
Nou, dat weet ik zo nog niet. Als jij een deel van een boekwerk wil citeren dan zet jij er toch ook geen linkje naar een PDF-je met de vermelding kijk maar op bladzijde 26, paragraaf 3?

Toegegeven, de tekst tussen aanhalingstekens of de link als aanvulling erbij was iets meer chique geweest, maar plagiaat, nee dat zie ik er niet in.

OT: ik krijg chique-er niet gespeld. Hoe moet dat correct?

Joost Maghetweten | 11-10-11 | 10:35

What's next, de PvdA die over 40jr verklaard dat ze als enige kritisch was op de islam en dat Pim Fortuyn & Wilders en Bolkestein de moslims geen strobreed in de weg lagen?
*De video van van Pim Fortuyn en Marcel van Dam (familie Martijn? ) is alvast gewist uit het omroeparchief. Gelukkig vond v Gogh voor z'n film 06/05 na een oproep nog een vhs-band. www.youtube.com/watch?v=tMxS_xSKujU

seven | 11-10-11 | 10:34

@eerstneukendanpraten | 11-10-11 | 10:27
Zal hij wel van zijn vader geleerd hebben.

Che_cuevara | 11-10-11 | 10:34

@stoppelbaard | 11-10-11 | 10:22
We zullen een veel grotere reserve opbouwen, als we om te beginnen van een paar honderdduizend niet westerse uitkeringstrekkers verlost raken.

Cor Rupteling | 11-10-11 | 10:34

Het is ronduit briljant hoe rechts en de Pvda zelf ervoor heeft gezorgd dat de Pvda de ultieme zondebokpartij is geworden.

Dit terwijl ingelezenen weten dat andere partijen net zoveel 'schuld' hebben aan de massammigratie als de Pvda.

Het stuk van joostmaghteweten hoger in de draad over Drees etc is daar een voorbeeld van.

Het klinkt goed maar het is net zo gekunsteld als een kariboe met een veiligheidshelm op een olieplatform.
Het grote probleem van de Pvda is dus dat het geen goede communicatiestrategie heeft.

Waarvan de schrale en zure pogingen van de heer van Dam in bovenstaand topic wederom een schrijnend voorbeeld zijn.

pius | 11-10-11 | 10:34

@stoppelbaard | 11-10-11 | 10:23
En waarom zou dat juridisch niet kunnen?

Che_cuevara | 11-10-11 | 10:34

Is dit de blaffende bulldog van Poedel Job Cohen.

bosbaan | 11-10-11 | 10:34

Daarmee zegt Martijn van Dam van de PVDA dat hun allochtone achterban niet naar Nederland had mogen komen om alles hier te verzieken.Ik zou me vreselijk beledigd voelen als ik Turk of Marokkaan was en ze kunnen nu nog lezen ook.

bosbaan | 11-10-11 | 10:33

Links is altijd sterk geweest in het verkrachten van de geschiedenis.

prikkel123 | 11-10-11 | 10:33

vraagstaart | 11-10-11 | 10:30

Je klinkt vrij zeker van je zaak dus ik heb de neiging je te geloven...

eerstneukendanpraten | 11-10-11 | 10:33

deraderendraaien | 11-10-11 | 10:26

Las vanmorgen in de krant dat de Oostblokkers het werk doen omdat het Nederlands werkpotentieel dat deze banen zou kunnen opvullen niet kundig genoeg is of een 'vlekje' heeft zodat werkgevers ze niet willen aannemen... Toch ook te zot voor woorden!

eerstneukendanpraten | 11-10-11 | 10:31

@seven | 11-10-11 | 10:28
Vergeet DS'70 niet. Van Drees Jr.

Ook zij werden als nazi's verketterd door die multiculprofeten van de PvdA.

Art Vandelay Ultor | 11-10-11 | 10:31

kheb vanochtend voor 8 uur al de reactie geplaatst dat "rechts met de immigratie an sich geen problemen heeft maar wel met het systematische wegkijken van links als er problemen ontstaan".

Reactie is nooit geplaatst zie ik nu trouwens.

Rest In Privacy | 11-10-11 | 10:31

me dunkt dat er enige culturele en godsdienstige discrepantie is tussen de spanjaard en de italiaan enerzijds en de muzelman aan de andere kant

hetluis | 11-10-11 | 10:31

-weggejorist-

3 hoog in Mexico | 11-10-11 | 10:31

@Biff Eagleburger | 11-10-11 | 10:11
Haha, dat jij me niet moet dat weet ik al lang hoor biffie ;) Maar is nou je probleem? Wil je soms ontkennen dat links voornamelijk alleen met vingertjes naar anderen wijst en zelf enorm de fout in is gegaan.

doenormaal! | 11-10-11 | 10:30

@Biff Eagleburger | 11-10-11 | 10:29 LOL dat is mijn eigen tekst, gecopypaste door iemand anders.

Het origineel is van mij, dateert van 19 april dit jaar. Op GS.

vraagstaart | 11-10-11 | 10:30

@Joost Maghetweten | 11-10-11 | 10:28
Drees is inderdaad de vader van de armoedeval.

Dat kunnen we hem dan weer wel kwalijk nemen.

Art Vandelay Ultor | 11-10-11 | 10:30

@ eerstneukendanpraten | 11-10-11 | 10:28
En zo is't maar net!

Pa Cartwright | 11-10-11 | 10:29

Mazzeltov | 11-10-11 | 10:24
Gewoon stoppen met het uitdelen van gratis geld, werken zul je.
Moet jij eens opletten hoeveel er dan vertrekken.

Ommezwaai | 11-10-11 | 10:29

Oh en mocht er iemand van het PvdA partijbureau meelezen (stemming onder 'het volk' peilen heet dat), doe er je voordeel mee: www.bol.com/nl/p/nederlandse-boeken/du...

sjaakdeslinksesul | 11-10-11 | 10:29

@vraagstaart | 11-10-11 | 10:26

Zie @Pa Cartwright | 11-10-11 | 10:15

Biff Eagleburger | 11-10-11 | 10:29

@deraderendraaien | 11-10-11 | 10:05
P&W doen nooit anders.
Die neem je toch niet meer serieus.

Che_cuevara | 11-10-11 | 10:29

Pa Cartwright | 11-10-11 | 10:15

Hij zal wel denken, beter goed overgeschreven dan slecht bedacht...

eerstneukendanpraten | 11-10-11 | 10:28

De enige linkse partij (naast Janmaat) die kritisch was op immigratie was de SP. Ze werd daarna door met name de PvdA als racistisch neergezet.

seven | 11-10-11 | 10:28

deraderendraaien | 11-10-11 | 10:26
Als ze hier 'kunnen' werken dan hebben we ze blijkbaar ook nodig?

Ashtrey | 11-10-11 | 10:28

@Art Vandelay Ultor | 11-10-11 | 10:24
Dat is dan wel weer erg mooi van hem. Maar als de uitkeringen niet aan de minimumlonen waren gekoppeld, hadden we misschien wel minder luie werklozen gehad...

Joost Maghetweten | 11-10-11 | 10:28

vraagstaart | 11-10-11 | 10:07

Ik wist het wel! Martijn van Dam praat peop...

eerstneukendanpraten | 11-10-11 | 10:27

@Joost Maghetweten | 11-10-11 | 10:24

Comments c/p is very not done op GS. Zelfs al zijn het je eigen. Linkje of anders niets. Zie @sjaakdeslinksesul | 11-10-11 | 10:23

Biff Eagleburger | 11-10-11 | 10:27

@Biff Eagleburger | 11-10-11 | 10:22 O? Help me even Biff? Waar?

vraagstaart | 11-10-11 | 10:26

www.google.nl/search?gcx=w&sourcei...
Laten we eerst deze land weggevers een halt toeroepen.
Zij gaan door onder het mom "we hebben ze zo hard nodig!

deraderendraaien | 11-10-11 | 10:26

Tja, een kat in het nauw...

Che_cuevara | 11-10-11 | 10:26

och jeeh, links is de oorzaker van alles als het aan de meesten hier licht xD

Mr.J1337 | 11-10-11 | 10:26

Het boeit me niet en het heeft me nooit geboeit wiens schuld dit was. Maar nu je er over nadenkt is het erg logisch dat dit toen van rechts kwam.
Het boeit me meer wie dit op lost. En links doet (deed vooralsnog) dat niet. Die knuffelen er maar op los. Misschien is dat wel iets links. Lekker knuffelen terwijl rechts de mensen meer wil uitbuiten.
Ik zeg: uitbuiten en terugsturen.

Barry Hay | 11-10-11 | 10:26

Ik heb een goed idee.
Laten we feiten voor eens en voor altijd vervangen door opinies.
Wees eerlijk, opinies leiden tot stemgedrag en stemgedrag leid tot beleid.
Feiten hebben daar helemaal niets meer mee te maken!

Einde van de Domheid | 11-10-11 | 10:25

@ Biff Eagleburger | 11-10-11 | 10:22
Nou, evenwel citeerde hij zichzelf. Persoonlijk zou ik dat dan iets meer expliciet aangeven, maar enfin.

Pa Cartwright | 11-10-11 | 10:24

Hoe dan ook, of het nu rechts of links was die toendertijd de Turken en Marokkanen naar ons land haalden.... wij zitten nu met meer dan 1 miljoen islamieten opgezadeld die onze normen en waarden niet willen accepteren of met andere woorden : ons westers systeem haten.
...
De vraag is nu, hoe krijgen we die lui weg uit ons land, goed of kwaadschiks.

Mazzeltov | 11-10-11 | 10:24

@Biff Eagleburger | 11-10-11 | 10:22
Toch wel, want hij zegt dat hij de onderzoekers citeert. Beter lezen!

Joost Maghetweten | 11-10-11 | 10:24

@blinde kip | 11-10-11 | 10:09 De gezinshereniging waaraan de hoogleraren in jouw link (en bedankt daarvoor!) refereren, heeft betrekking op de maatregelen die betrekking hadden op echtgenote en kinderen en waren ondergeschikt aan de gedachte van terugkeer naar het eigen land na afloop van het arbeidscontract.

Echter, de contractverandering voor met name Marokkaanse gastarbeiders: géén terugkeerverplichting meer en bovendien een uitbreiding van de term "gezin" naar iedereen die kon "aantonen" economisch afhankelijk te zijn van een Marokkaanse (ex-) werknemer in Nederland, kwam onder Den Uyl / Nieuw Links tot stand.

Een dorpsgenoot was daar mee ook een gezinslid geworden!

De vader van Martijn van Dam. Marcel. Die dus.

vraagstaart | 11-10-11 | 10:24

@Joost Maghetweten | 11-10-11 | 10:22
Drees was overigens wel fel tegen de arbeidsmigratie waarbij de vestiging van buitenlanders alhier steeds permanentere vormen aannam.

Hij heeft z'n lidmaatschap van de PvdA er zelfs om opgezegd.

Art Vandelay Ultor | 11-10-11 | 10:24

@sjaakdeslinksesul | 11-10-11 | 10:14
Klopt, maar toen links eisen ging stellen aan inburgering werden ze vervolgens weer tegengewerkt door het CDA.

blinde kip | 11-10-11 | 10:24

Het was toch écht de bijna mytisch verklaarde Den Uijl die speciale kantoortjes liet openen in het Rif en elders, teneinde het de eerste groep nieuwkomers zo makkelijk mogelijk te maken. U weet wel, die groep die massaal na drie maanden uitviel, door lage rugpijn en andere ongemakken. Vervolgens werden famieleden tot in de zesde graad opgetrommeld om de zieken alhier te vergezellen. De PvdA hield er een compleet nieuw kiezersvolk aan over...

Dagelijkse Dosis | 11-10-11 | 10:23

En hou eens op met dat copypasten van hele a4'tjes. Schrijf je eigen tekst of geen een link.

sjaakdeslinksesul | 11-10-11 | 10:23

ecologiste | 11-10-11 | 10:21

Ik vraag me daadwerkelijk af wat dat zou opleveren buiten het verhaal om dat dit juridisch niet kan.

stoppelbaard | 11-10-11 | 10:23

@blinde kip | 11-10-11 | 10:09
Nee, het is de schuld van vadertje Drees die zonodig een perfecte verzorgingsstaat moest bouwen. Een waarin het niet uitmaakte of je werk had of niet want voor de lagere lonenbanen hoefde je je bed niet uit te komen want je kreeg gratis geld. Toen bleef dat werk liggen en werden er dus maar van buiten af mensen gehaald die dat wél wilden doen. Vervolgens komt dezelfde PvdA roepen dat het zielig is dat die ingehuurde gastarbeiders hier zonder familie zitten dus die moesten allemaal ook maar overkomen, en dat is de Massa-imigratie.

Als het aan het originele plan was vastgehouden, dan waren de werknemers na een paar jaar weer naar huis gegaan en was er niets aan de hand geweest.

Joost Maghetweten | 11-10-11 | 10:22

Lachen.
"De PvdA was zeer kritisch vanwege de verdringing van Nederlandse werknemers en de druk op de lonen. Daarom eiste de PvdA dat gastarbeiders maar twee jaar mochten blijven."
Hier staat toch écht "De PvdA vond dat die buitenlanders onze baantjes inpikten".
Het moet pure wanhoop zijn daar binnen de PvdA. Als dit de nieuwe aanpak is die de partij uit het jobslop moet trekken dan zie ik het somber in.

Schoorsteenveger | 11-10-11 | 10:22

Het zou Van Dam verder sieren indien hij behalve de lage aantallen Marokkanen en Turken die ons land binnenkwamen in de laatste vijf jaar ook eens het aantal Somaliers bv zou noemen. Al is de socialistische leugen nog zo snel..

sjaakdeslinksesul | 11-10-11 | 10:22

@Pa Cartwright | 11-10-11 | 10:15

Oei @vraagstaart doet een plagiaatje. Niet netjes.

Biff Eagleburger | 11-10-11 | 10:22

Ben benieuwd overigens welke oplossingen er als alternatief zijn voor het opvangen van de vergrijzing onder de werknemers. Iedereen met een Nederlands paspoort dubbele full time jobs gaan draaien ?

stoppelbaard | 11-10-11 | 10:22

@vraagstaart | 11-10-11 | 10:07

+1

Van Dam moet nu als de soedemieter met de anderen partijen de handen ineenslaan en elke criminele dubbele paspoorter oppakken, NLpaspoort innemen en naar land herkomst sturen.
Elke niet-aangepaste immigrant kost de NL-staat minimaal 10-50.000 per jaar. Dus al die jonge crimineeltjes: wegsturen. Stel ze worden 80 dan als je 20-jarige criminelen wegstuurt scheelt dat 1 miljoen per criminele immigrant. Tel uit je winst. Misschien is er dan weer geld voor de WAO en de AOW.

ecologiste | 11-10-11 | 10:21

@seven | 11-10-11 | 10:09
Er moet wel rekening gehouden worden met enig vertragend effect want de verse kabinetten merken nog vaak de uitvoering van de wetten uit van de vorige formaties. Zo heeft Cohen (ja die!) nog de immigratie behoorlijk lastiger gemaakt (met de zgn. nieuwe Vreemdelingenwet).

blinde kip | 11-10-11 | 10:21

De PvdA kan liegen wat ze wil, een analyse van een echte historicus, immigratie kwam van links, en dan met name van de PvdA .

"De optiek van de honderdduizenden Nederlanders die deze wijken met tegenzin hebben verlaten biedt een pijnlijke conclusie. De PvdA ontkende als dominante linkse partij decennialang dat haar traditionele achterban de grote steden ontvluchtte. Vele stadsbewoners raakten ontheemd door de komst van niet-westerse migranten. Al in 1972 trokken buurtbewoners – de verloedering zat - in de Rotterdamse Afrikaanderbuurt Turkse gastarbeiders uit hun pensions. Van stadsbestuurders kregen ze te horen dat ze 'maar naar de Alexanderpolder moesten vertrekken'.

Politiek establishment, journalistiek en burger werden sinds de jaren 1970 verbaal gegijzeld: kritiek op immigratie ontving het etiket 'racisme'."

"De PvdA domineerde sinds midden jaren 1960 in toenemende mate de bureaucratie. Volkshuisvesting, onderwijs, sociale diensten en subsidie-instanties in volksbuurten vielen hier onder.
Socialistische en communistische bureaucratieën streven in de kern hetzelfde doel na, namelijk het verkrijgen van de macht middels het opheffen van bestaande eigendomsverhoudingen, voorop de private eigendom. Communistische regimes doen dat als éénpartij-dictaturen met sociale 'zuiveringen'. Klassenduiding – via stigmatiserende definities – is daarbij bepalend, etniciteit in eerste aanleg niet. (..)Nederlandse arbeiders maakten sinds midden jaren 1960 aanspraak op de voorrechten van de middenklasse: de 'sociale kwestie' was daarmee opgelost. Werd de PvdA na dit succes opgeheven? Neen. Dus moest er een nieuwe onderklasse worden geschapen: kansarme immigranten. Obstructie van hervormingen in de sociale zekerheid, terwijl Nederland sinds 1973 een snel groeiende werkloosheid kende, rechtvaardigde hun komst. (..)Massa-immigratie vormde één kant van de medaille, die 'ondankbare' Nederlandse arbeidersklasse haar plaats wijzen de andere. Voelden autochtone Nederlanders in volksbuurten zich niet ontheemd door de nieuwkomers, dan zeker verweesd door de eigen bureaucratie.(..)het volgende antwoord dichtbij de waarheid. Een arrogante bureaucratie, gedomineerd door de PvdA, voerde in deze volksbuurten een zeer bedenkelijke bevolkingspolitiek." www.nrc.nl/opinie/article2146425.ece/T...

seven | 11-10-11 | 10:20

Ha mooi, wat is een dinsdagmorgen zonder een fraaie Godwin van Geenstijl.

Yitsan | 11-10-11 | 10:20

Beetje vreemde conclusies. Als de PvdA van dit kabinet af zou willen, hadden ze het al lang kunnen laten vallen over bijvoorbeeld de pensioenen. Dus waarom ze dat nu ineens op dit punt zouden willen ?

stoppelbaard | 11-10-11 | 10:19

Overigens vind ik de anti-oost-europalobby binnen de PvdA en SP van een nog veel bedenkelijker niveau dan de anti-niet-westerse-migranten-lobby binnen de PVV, omdat zij zg niet vanuit hun onderbuik reageren. Hopelijk zetten GL en D66 zich stevig af tegen deze nare populistische tendenzen. Terugwinnen van blanke stemmen met behoud van de steun van niet-westerse migranten maar wel over de ruggen van Oost-europeanen, het 'antwoord' dat de PvdA bedacht heeft op Wilders. Trap er niet in.

sjaakdeslinksesul | 11-10-11 | 10:19

Slim, het tweede kabinet Van Dam zal ook de Polen toestaan gezinshereniging toe te passen. Kan hij altijd terugkomen op deze uitspraken.

kapotte_stofzuiger | 11-10-11 | 10:19

Het is niet leuk natuurlijk, maar deze PVDAer heeft gewoon wel gelijk.
Het waren CDA (voorgangers) en VVD regeringen die de massa's gastarbeiders naar binnen hebben gehaald zonder enig vervolg plan. Ook de wet gezinshereniging is er eentje uit de koker van een CDA & VVD regering.

CumGranoSalis | 11-10-11 | 10:19

30-40 jaar geleden toen Nederland nog rustig en gezellig was. Achteraf zeiken.

Oplossingen moeten er komen. En wel meteen.
Met terugwerkende kracht .... dat dan weer wel.

Castle Bravo | 11-10-11 | 10:16

@Sadomassochristus | 11-10-11 | 10:08
Haha! daar zouden ze mee in moeten stemmen ,anders is het fini!

deraderendraaien | 11-10-11 | 10:16

Wat maakt het uit wie het heeft verzonnen, als het maar opgelost gaat worden en wel zo snel mogelijk!

Idontgiveafunk | 11-10-11 | 10:16

Martijn van Dam. *zap*

Überbottehork | 11-10-11 | 10:16

Achteraf met vingertjes naar elkaar wijzen, dat kan toch anders dames en heren?

Ashtrey | 11-10-11 | 10:14

Martijn Van Dam neemt hetzelf ook niet even nauw met de feiten. Het gros van de gastarbeiders is niet via de georganiseerde kanalen binnen gekomen, maar op eigen houtje. Niet dat de werkgevers daarmee zaten overigens, scheelde hen veel geld.
Het kabinet Den Uyl toonde zich niet alleen ruimhartig in het legaliseren van deze groep, maar ook in het toestaan van gezinsmigratie.
De verantwoordelijkheid voor arbeidsmigratie ligt dan ook primair bij VVD en CDA-kabinetten, maar de import van kanslozen is toch echt een wapenfeit waar de PvdA erg trots op mag zijn.

sjaakdeslinksesul | 11-10-11 | 10:14

Als je het vorige topic net gelezen hebt past er maar één conclusie: Het is een verarming. Financieel en geestelijk.

Financieel voor ons een verarming en sociaal is het een verarming omdat ze allemaal psychische schade opliepen door de inburgering.

zeg maar jansen | 11-10-11 | 10:13

Sadomassochristus | 11-10-11 | 10:08
Ineens een liedje in mn hoofd uit lang vervlogen disco tijden: "That's the way, aha aha, I like it".

Tjemig | 11-10-11 | 10:13

@vraagstaart | 11-10-11 | 10:07
Ik heb toch zoveel respect voor mensen als jij, die altijd nog het geduld en de moeite opbrengen om een poging tot doordringen van botte hersens te betrachten.

deraderendraaien | 11-10-11 | 10:12

De PvdA moet kapodt! Leugenaars en manipulateurs. Zij zijn het die ons land verraden hebben. Zij zouden juist moeten opkomen voor den gewonen man. En zie: ze hebben de staatsruif verkocht voor eigen carrière.
In 1983 wilde de SP die zag dat het fout ging er iets aan doen en werd toen door de PvdA weggezet als fascistisch. Jan Marijnssen mocht nooit meedoen. Dat het CDA en de VVD hebben meegedaan aan de volksverlakkerij is nog tot daaraan toe, je zou niet anders verwchten maar juist de PvdA kan nu verntwoordelijk worden gesteld. En ze gaan gewoon door met de uitverkop: Pensioen 67..., WAO verdwenen, staatsgeld naar de banken. Partij van de sociale gehaaidheid-graaiheid. Dat is het. Geld strooien met geld van anderen in ruil voor een leuke plek in het PvdA-maffia netwerk. Maar niet opkomen met gezond verstand voor de gewone burger, de natuur, het milieu, de duurzaamheid etc. gewoon geen antwoorden hebben op de problemen van nu, die in 2020 10x zo erg zullen bljken te zijn. Maar dan is heertje van Dam allang weg net als nu Kok en Bos weg zijn. Je hoort of ziet ze niet de lafaards. Nee ze laten het aan de laatste waardige PvdA-er over: Job Cohen.

ecologiste | 11-10-11 | 10:12

Elke tien jaar ontvluchten 1,2 miljoen autochtone Nederlanders het land om nooit meer terug te keren. Daar komen dan 1,5 miljoen buitenlandse immigranten voor in de plaats.

De PvdAllahaanhangers vindt dat prima en zegt dat er geen *netto* massa-immigratie is.

PvdA=landverraad.

Lewis Lewinsky | 11-10-11 | 10:11

De PvdA die windvaant, je verwacht het niet hè?

@doenormaal! | 11-10-11 | 10:06

Lees nou nog eens wat je zelf schrijft, domme muts.

Biff Eagleburger | 11-10-11 | 10:11

Ach, al die cijfertjes.

Als de sfeer maar goed is.

Pa Cartwright | 11-10-11 | 10:10


vraagstaart | 11-10-11 | 10:07 | Ik heb tien keer op de + gedrukt voor de waanzinnige snelheid waarmee je typt!

Willianus Wortelus | 11-10-11 | 10:09

Rechts wilde alleen adrbeid importeren. Werk op, dan weer naar huis.
Huwelijksmigratie, gezinshereniging en kinderbijslag voor de gijten kwam ech nie van rechts.

Tjemig | 11-10-11 | 10:09

Zullen we het even nareken v Dam? twitpic.com/3294d9
Conclusie: de PvdA heeft bergen boter op haar hoofd, de immigratie kwam met name vd PvdA.

seven | 11-10-11 | 10:09

@vraagstaart | 11-10-11 | 10:04
Zelfs Den Uyl wou de instroom beperken. Stel je voor.
Het is toch echt de schuld van CDA en VVD die goedkope arbeidkrachten wilden hebben maar geen rekening hielden met de bestaande wetten betreffende immigratie. Kortom, ze hebben ze willens en wetens mensen binnengehaald en ze geen stro breed in de weg gelegd qua inburgering. PvdA en SP hebben ten minste nog gehamerd op dat laatste.
www.trouw.nl/tr/nl/4500/Politiek/artic...

blinde kip | 11-10-11 | 10:09

Nu een voorstel van de VVD en CDA met steun van de PVV om de grenzen op slot te gooien en de remigratie te bevorderen. Dan staat de PvdA met de bek vol tanden, of ze blijven bij hun punt, of ze moeten weer draaien en laten nog meer hun ware gezicht zien.

Sadomassochristus | 11-10-11 | 10:08

moest dat van Greet gisteren bij P&W weer afzwakken

Greet? Wie is Greet?

Hemelterijk | 11-10-11 | 10:08

Hoewel CDA inderdaad al een van de grote schuldigen mag worden aangewezen... Maar verwaarloos vooral de allochtonenknuffelaars van de PvdA en GroenLinks en de SP ook niet. Zij zijn verantwoordelijk voor de enorm grote toestroom van immigranten op grond van de zogenaamde "gezinsherenigingen".

doenormaal! | 11-10-11 | 10:08

Nice move! Voor rechts dan... Beetje lastig wel, aangezien de meeste PvdA stemmers import arbeiders zijn. Nog even en ze zijn echt alle zetels kwijt! *champagne koud zet

Rikketiktik | 11-10-11 | 10:08

*zucht* nog maar eens:
Om bij het begin te beginnen: de Italianen die hier als eerste gastarbeiders kwamen mochten niet getrouwd zijn, kwamen voor een jaar, moesten na dat jaar weer terug - of eerder, als ze werkeloos raakten.

Later heeft men die regels versoepeld, ondanks de waarschuwingen van minister Klompé. Arbeidscontracten werden van een jaar verlengd naar onbepaalde duur, na twee jaar mochten de gastarbeiders hun gezin laten overkomen... dat is allemaal onder confessioneel/rechts (om die oude term maar eens te gebruiken) geregeld. En later nog eens verder opgerekt onder "links", toen de gezinshereniging werd uitgebreid en permanente verblijfsstatus voor niet werkenden werd geregeld.

Na de economische crisis begin jaren zeventig werd arbeidsmigratie aan steeds strengere voorwaarden onderworpen. Tegelijkertijd ontstond een nieuwe vorm van gezinsmigratie: de kinderen van arbeidsmigranten, die zelf in het kader van gezinshereniging naar Nederland waren gekomen, bereikten de huwbare leeftijd en kozen vaak voor een partner uit het land van herkomst, voor wie zij om toelating in Nederland verzochten.


Een laatste versoepeling die in de circulaire van juli 1975 werd opgenomen, had betrekking op [Marokkaanse] familieleden buiten het kerngezin. In de jaren zestig was gezinshereniging strikt beperkt tot de wettige echtgenote en minderjarige kinderen. Het enige andere familielid wiens toelating kon worden overwogen, was de alleenstaande ouder of schoonouder van een arbeidsmigrant, die in het land van herkomst geen kinderen meer had die de zorg op zich konden nemen.

In 1973 werd besloten dat voortaan ook andere familieleden voor verblijf in Nederland in aanmerking konden komen, indien zij ‘in het land van herkomst reeds feitelijk deel hebben uitgemaakt van het gezin van de buitenlandse werknemer’, dat wil zeggen bij hem hebben ingewoond, en ‘van hem ook afhankelijk zijn’. Daarbij werd bijvoorbeeld gedacht aan meerderjarige dochters, behoeftige ouders, maar ‘ook in bijzondere gevallen andere familieleden’.

Als argument voor deze versoepeling werd naar voren gebracht, dat ‘achterlating van de afhankelijke gezins- of familieleden immers een onaanvaardbare hardheid [zou] kunnen betekenen’.


Naarmate de gezinshereniging van Turkse en Marokkaanse arbeidsmigranten in omvang toenam en de maatschappelijke implicaties daarvan zichtbaar werden, kwam de veronderstelling van tijdelijk verblijf steeds sterker onder druk te staan. Dit werd nog versterkt door de steile stijging van de immigratie vanuit Suriname.

Het tijdelijkheidsdenken was echter zo stevig verankerd in de percepties en verwachtingen van Nederlandse politici, dat het niet van de ene op de andere dag zijn betekenis verloor. Pas EIND JAREN ZEVENTIG vond een fundamentele paradigmawisseling plaats in de visie van de Nederlandse politiek op het migratievraagstuk: van een ‘tijdelijkheids-’ of ‘gastarbeiders-paradigma’ naar een ‘minderheden-paradigma’.

Waar migranten voorheen als tijdelijke gasten werden beschouwd, zouden zij nu worden aanvaard als permanente leden van de Nederlandse samenleving, wier volwaardige positie en participatie door de overheid moest worden gewaarborgd. In het totstandbrengen van die omslag heeft een strategische coalitie van beleidsmakers van CRM en sociaal wetenschappers een doorslaggevende rol gespeeld.

Het ministerie ontwikkelde zich tot de belangrijkste financier van migratieonderzoek in Nederland en richtte in 1978 de Adviescommissie Onderzoek Culturele Minderheden (ACOM) op, waarin ‘almost all researchers involved in the immigration domain’ bijeen werden gebracht. Onder hen waren onderzoekers als Hans van Amersfoort en Han Entzinger, die in wetenschappelijke publicaties al sinds 1973 de vloer aanveegden met het officiële regeringsstandpunt dat Nederland ‘geen immigratieland’ was.

Conclusie van de onderzoekers die ik hierboven citeer:

"De hele multiculturele chaos is exclusief een erfenis van het kabinet Den Uyl, dat de inmiddels massaal werkloos en overbodig geworden 'gastarbeiders', door bepaalde anti-sociale werkgevers hierheen gehaald en vervolgens via de Ziektewet -> AOW en de WW -> ABW op de kromliggende rug van de Nederlandse samenleving gedumpt, weigerde naar huis te sturen, en integendeel hun hele families, tot complete dorpen aan toe, hierheen heeft gehaald, met uiteindelijk Fortuyn en Wilders als gevolg ..."

vraagstaart | 11-10-11 | 10:07

Links heeft gezorgd dat ze na gedane arbeid hier bleven en hun hele familie hier kwamen kamperen. Met behoud van uitkering. Links is dus de oorzaak van alle ellende.

prikkel123 | 11-10-11 | 10:07

Met stip op nummer in in de lijst van smerige linkse tactieken: De schuld aan anderen geven.

doenormaal! | 11-10-11 | 10:06

De afspraak is meer polariseren , en dat doen ze dan ook!
Zelfs P&W deden gisteravond weer vrolijk mee!

deraderendraaien | 11-10-11 | 10:05

En maar weer liegen jongens. De massa-immigratie kwam NA de arbeidsmigratie en is integraal de schuld van Links.

vraagstaart | 11-10-11 | 10:04


Migratie ombuigen naar remigratie. Probleem opgelost.

Willianus Wortelus | 11-10-11 | 10:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken