Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bejaarden steeds luier en asocialer

asocialebejaarde.jpgKan het wel steeds gaan over de verdorven jeugd van tegenwoordig, maar hoe egoïstisch en asociaal zijn onze bejaarden tegenwoordig? Neem dit soort berichten over een bejaardentehuis in Burgum (Friesland of zo). Bewoners klagen steen en been vanwege te weinig personeel. WTF?! Nauwelijks geld verdienende verpleegstertjes die zich kapot werken voor zeuroma's en zeikopa's, die vervolgens met hun luie reet tot in de middag op bed blijven liggen. Mensen die klagen en tegelijkertijd tot na twaalven in bed liggen te ruften, moeten we niet serieus nemen. Terwijl zij bedstinken, is de rest van Nederland al sinds zes uur op om dat gratis bed mogelijk te maken. Bejaarden zijn erger dan die hangmatgrieken. En dan wordt hun luier weer niet vaak genoeg verschoond. Nooit van een WC gehoord? Ga daar dan heen, luie varkens! In plaats van de zorgdictator uit te hangen. Met je stinkluier. Je hebt toch een rollator? Rol jezelf lekker naar die douche, in plaats van dat zo'n MBO-stagiaire je hangzak moet schoon schrobben. O ja, en dan blijven zaniken over eenzaamheid. Je zit gedverdemme in de seniorenversie van De Villa! Oh Oh Grannypr0n, elke dag! Elke avond jezelf een hernia soppen met een andere weduwe of weduwnaar, als het moet. Laat zestig jongeren op zichzelf wonen in een luxe tehuis met nauwelijks toezicht en je zal geen enkele klacht horen. Behalve van de buurt, wellicht. Kappen met die cultuur van verwend zelfmedelijden in bejaardenkolonies. Er is geen tekort aan personeel, er is slechts een overschot aan teveel eisende, verwende en egoïstische parasietbejaarden.

Reaguursels

Inloggen

Simpele Boerenlul | 04-10-11 | 09:32
U doet uw naam eer aan.

hanzebal | 05-10-11 | 10:09

Dhr quid.
Kan het haast niet geloven wat u daar schrijft.
Ik denk als er een moet worden weggejorist
DAN BENT U AAN DE BEURT.U,BENT EEN ,OPRUIER.
DIT IS ECHT NIET TE VERTEREN. U BENT ERGER ALS ERG
EN DIENT U OPENLIJK TE VERONTSCHULDIGGEN, VOOR DIT COLUUM. GEBEURT DIT NIET ,DAN DOE IK NOOIT MAAR DAN OOK NOOIT MEER REAGEREN.

frits .v.enckevort86 | 04-10-11 | 12:55

@vraagstaart, bejaarden hebben ons land opgebouwd? Zet dat aub eens even snel in perspectief, denk eens verder na. Dat opbouwen vanaf de WWII puinhopen is niet exclusief een helden actie voor die generatie. Zou jij ook doen. Kwestie van survival. Maar wat de baby boomers & bejaarden daarna geflikt hebben, da's pas kut en de volgende generaties kunnen deze kansloze mess gaan opruimen. En bedankt.

Simpele Boerenlul | 04-10-11 | 09:32

-weggejorist-

schaapindewei | 04-10-11 | 05:29

Je heb geen ouders meer. En als ze nog leven laat je ze zeker ook barsten als ze rijp zijn voor de verzorging.

wilik | 03-10-11 | 23:22

asociaal stukje van Dhr. Quid.

EA 827 | 03-10-11 | 22:54

vraagstaart | 03-10-11 | 20:51

Ik heb er ook geen antwoord op maar deel je analyse volledig.

NoMinister | 03-10-11 | 21:07

@NoMinister | 03-10-11 | 20:34

Een half jaar gelden heb ik op dit artikel www.artikel7.nu/?p=52503 als volgt gereageerd - en ik kom nog steeds niet verder:

Maart 2011: Ik heb nu al twee uur geprobeerd om uit te leggen aan mijn Indonesische vriendin, dat wij onze ouders in tehuizen stoppen in plaats van ze in de familiekring te verzorgen.

En dat we daarmee pas echt goed zijn begonnen in de periode dat De Staat in Nederland allerlei zorgtaken die tot dan toe door mensen zelf werden verricht, heeft geïnstitutionaliseerd. Wij hoefden (nee: mòchten) zelf niets meer doen in sociaal opzicht. Daarvoor werd een complete Vierde Sector opgebouwd, waar allerlei zorg-, opbouw-, straathoek-, buurt- en de duivel mag weten wat voor -werkers nog meer aan sociale academies werden “opgeleid”.

Uiteraard moest al dit moois wèl worden betaald, maar daarvoor zijn belastingen nietwaar? En omdat die belasting-opbrengsten toch in een grote pot verdwijnen, kun je bèst wel wat meer heffen dan je feitelijk nodig hebt, als roverheid zijnde.

Inmiddels verkeren we in de ellendige situatie dat de belastingdruk enorm is, maar de opbrengsten daarvan allang niet meer worden besteed aan de oorspronkelijke doelen, maar aan allerlei parasitaire levensvormen: adviseurs en interimmers uit het Maatschappelijk Middenveld, intercontinentale kansloze gelukszoekers en niet te vergeten: vier of meer management-lagen in die Kwartaire Sector die niets meer doen dan veel geld kosten en in de weg lopen.

Zodat we feitelijk weer in de situatie komen van vóór de jaren ’60 van de vorige eeuw: zelf, zo goed en zo kwaad als het gaat, proberen te zorgen voor onze ouders. Maar dan wel in de treurige wetenschap dat we niet hoeven te verwachten dat we dan ons geld terug krijgen van de staat. Want dat geld, dat is allang besteed aan andere, internationaal socialistische en dus hele mooie doelen. Kijk maar eens in onze binnensteden: we hebben er prachtig nieuw proletariaat bijgekregen dat verheffing vraagt.

Mijn vriendin heeft mooie ogen – maar ze kijken vol onbegrip, als ze vraagt hoe we zo dom hebben kunnen zijn om dit te laten gebeuren.

En ik heb daar geen antwoord op.

vraagstaart | 03-10-11 | 20:51

vraagstaart | 03-10-11 | 19:56

Ik wil nog wel opmerken dat het niveau zorg er naar mijn verwachting niet beter op gaat worden. En ik hoor alleen maar ellende uit die hoek.

In dat kader mag het stuk smakeloos zijn, ik kon er ook niet om lachen, maar zoals wel vaker, bij tweede lezing wel een beetje, het zwengelt wel de gezonde discussie aan wat we nu toch moeten met de 'zorg' in dit land.

Politici hebben allemaal stokpaardjes, maar de zorg is meer een soort no go-area want alleen maar ellende, met de vergrijzing en medische kosten in beeld valt er geen punt te scoren.

Dan zou je zeggen: hand op de knip, goed opletten welke mensen we wel en welke we niet kunnen gebruiken maar zelfs daar zijn zeer venijnige stokpaardjes die worden bereden.

Nu dreigen we het alleen nog over de toon van het debat te hebben...

NoMinister | 03-10-11 | 20:34

Johnny Quid, WAAR ben jij over zeg 10/20jaar ( zo kom je over) die mensen hebben het verdiend om redelijk en door GOED personeel behandeld te worden en niet door een stelletje dieven.

L.M. | 03-10-11 | 20:09

Als je zo'n last van bejaarden hebt, lobby dan voor legalisatie van NEMBUTAL.
Er zijn zat oudjes, die helemaal geen zin hebben om op de dood te wachten.

JanRap | 03-10-11 | 20:03

@Geo Staad | 03-10-11 | 19:02 Geo, ten eerste een diepe buiging voor je nick.

Echter: waar die schrijver in zijn luchtig meesterwerkje "Z&O" ironie liet zien van een zeer hoog niveau, mist het stukje van JQ een belangrijk element: humor.

Het is domweg niet leuk. Grof, beledigend, schrijnend: ja. Maar nìet leuk en daarmee ontbeert het voor mij de morele legitimatie om het te publiceren, óók op een site als GS die zich als tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend presenteert.

Op zich niet zo'n drama, het lacherige stuk van Hoxha destijds over die mevrouw die in haar auto was verdronken (mèt foto van 't lijk in het wrak en bijschrift "tja, geen winterbanden") was ook niet bepaald het toonbeeld van goede smaak en ik wil de schrijvers na een welgemikte trap in de ballen dan ook graag succes wensen met hun volgende stuk. Wie van ons krijgt tenslotte géén minkudoos, nietwaar? Hoort erbij als je de grenzen opzoekt en daarvoor komen we hier ook.

Maar verwacht nou niet dat we/ik sta te juichen voor iets wat dat juichen niet waard is, domweg omdat het op GS staat.

vraagstaart | 03-10-11 | 19:56

Ik kan uit ervaring vertellen, dat bejaarden de meest onbeschofte arrogante klootzakken zijn die tegenkom in mijn werk ! Altijd zaniken en zeuren ... niets is er goed ! Wij hebben Nederland opgebouwd .... Ja en weer met de zelfde vaart leeg gevreten ... VUT'je 55 ???

Kwatz | 03-10-11 | 19:27

twee keer in de week douchen
vraagstaart | 03-10-11 | 12:14 | + 59 -
=========================================
Ik douch maar eenmaal per maand.

meneer Q | 03-10-11 | 19:07

"En dan wordt hun luier weer niet vaak genoeg verschoond. Nooit van een WC gehoord?"

En dan nóg begrijpt 2 op de 3 de genadeloze ironie van dit stukje niet?

Wow, echt wow ...

Geo Staad | 03-10-11 | 19:02

@Prins Fontainebleau | 03-10-11 | 18:41 Ja, zolang ze dat kunnen wel - overigens op aangeven van die ouderen zelf. En die zijn nog relatief jong, zoveel Turkse en Marokkaanse 75-+ers zijn er niet: 7.000 in 2000, 18.000 nu. Dus het vraagstuk begint voor hen nu pas te spelen.

Als het moeilijk wordt omdat moeder of vader dementeert of anderszins heel hulpbehoevend wordt (en dat speelt nu) wordt het een ander verhaal - zie de stormloop op het eerste Marokkaanse verzorgingshuis.

Wat dat aangaat loopt het helemaal parallel met de Indische Nederlanders: de kinderen die zelf willen verzorgen, maar uiteindelijk wil moeder toch wel naar een tehuis dicht in de buurt van de kinderen en met leeftijdsgenoten over Indië praten.

Kende je dit rapport al? (PDF-alert): www.vilans.nl/docs/producten/Allochton...

vraagstaart | 03-10-11 | 18:59

Pearlyan | 03-10-11 | 18:45 |

Kwestie van perspectief lijkt me. Ik weet uit eerste hand hoe het er in zulke huizen eraan toe gaat en dat is niet lollig. Quid legt regelmatig de vinger op een erg pijnlijke plek op zijn typische wijze, maar is ook regelmatig door die wijze slechts pijnlijk. Bij vlagen geniaal, bij vlagen gewoon oerdom zoals nu. Maar dat is mijn mening uiteraard.

Reaguurbuis baby | 03-10-11 | 18:58

Twee woorden: Mee eens.

grote haas | 03-10-11 | 18:46

Ik moest wel lachen om dit stukkie. Kom op mensen, Matthijs Quid neem je toch niet serieus! Dit is vast een soort komische bejaardenbashing en als je geen ouders in zo'n huis hebt zitten, is het best lollig om te lezen. Mijn tijd komt ook nog wel.

Pearlyan | 03-10-11 | 18:45

@Vraagstaart. Turken en Marokkanen dumpen hun ouderen ook veel minder vaak in verzorgingshuizen, maar verzorgen deze zelf.

Prins Fontainebleau | 03-10-11 | 18:41

mothersfinest | 03-10-11 | 16:36
Jij zal wel van de Patat-generatie zijn! Je weet wel die niet zwaarder mag tillen dan 22,5 kilo,sukkel.

koekje erbij? | 03-10-11 | 18:30

@niet voor de hond | 03-10-11 | 17:11 Zeker. En daarom is er ook zoveel van de slechte variant.

Jack Spijkerman-humor, zeg maar. Om zwakkeren lachen in plaats van om jezelf. Leuk man.

vraagstaart | 03-10-11 | 18:20

Het sarcasme ontgaat me nogal Quid, als dat tenminste de bedoeling was. Zo niet, ben je gewoon een lul! Maar zoveel onwetendheid en domheid kan gewoon bijna niet, dus ik ga maar vanuit dat het sarcastisch bedoeld is.

Reaguurbuis baby | 03-10-11 | 18:10

Waardeloos stuk. Bij GS weten ze duidelijk niet wat het verschil is tussen een bejaardenhuis en een verzorgingshuis.

Angelica | 03-10-11 | 17:57

@SheriffSharif | 03-10-11 | 13:24 Sorry voor mijn überlate reactie, maar ik moest oma even gaan verschonen vanmiddag in Huize Kaalslag.

Maar ja, dat meen ik en wel hierom. De mensen in verzorgingshuizen zijn tegenwoordig meestal rond de 80 (+/- 5) of ouder en je hoeft niet heel lang te rekenen om te weten dat die mensen tussen 1925 en 1935 geboren ijn, sommigen nog eerder.

Dat is de groep die het in de jaren '40 en '50 vol voor de kiezen heeft gehad en inderdaad zichzelf het schompes heeft mogen werken, ook in de tijd dat het nog gewoon was dat er op zaterdag werd gewerkt.

De gastarbeiders uit die tijd waren Italianen en die zijn allemaal terug.

De gastarbeiders van de laatste 40 jaar zijn nog lang niet aan een verzorgingstehuis toe (uitzonderingen daargelaten) en ook daarvan zis het grootste deel allang weer naar huis overigens. Turken en Marokkanen die nu in Nederland wonen, horen daar voor het overgrote deel niet bij.

vraagstaart | 03-10-11 | 17:56

Slecht stukje. Compleet onwaar en bepaald beledigend.
Hoop voor jou Johnny. dat je er nooit terechtkomt. Als ik dan je verzorgster mag zijn, zul je WETEN wat je ooit verteld hebt over de bejaarden, misselijk ventje.

toeterniettoe | 03-10-11 | 17:51

Ze hebben het o zo goed gedaan die oudjes.. Not!

Neut | 03-10-11 | 17:32

Waaruit maken jullie op dat dit cynisch is bedoeld.
Als je al wat langer op dit forum komt weet je dat er vaker van dit soort teksten over babyboomers zijn verschenen die hoewel niet zo crue zeker serieus gemeend waren. Ik denk dat het gemeend is tot de schrijver anders bekend maakt bijvoorbeeld in de vorm van een excuus.

Olieboer | 03-10-11 | 17:20

@vraagstaart | 03-10-11 | 12:04
Humor blijft een lastig concept voor sommigen.

niet voor de hond | 03-10-11 | 17:11

Oké als het cynisch is bedoeld tja het zij zo maar dan nog vind ik het behoorlijk te ver gaan.
De inhoud van het stuk over onze ouderen van Johnny Quid roept associatie op van “der unter mensch” iemand die de geschiedenis kent hoef dit denk niet meer uit gelegd te worden.
Dan weten we ook wat de schrijver van dit stuk in zijn vrijetijd doet.

dwar | 03-10-11 | 17:10

Toen de ouderen van nu 17 jaar waren zeiden ze. "Ja hoor (O)pa vroeger was alles beter." Nu zeggen ze "Ja hoor (klein)zoon vroeger was alles beter". Kan je vertellen: vroeger was het NIET beter. Was een klote tijd voor jong en oud.

Olieboer | 03-10-11 | 16:59

Tja, nog niet zo lang geleden mijn oude moeder laten cremeren. Zij was zo'n oud mens dat met een luier om langzaam dood lag te gaan. Ik weet nog niet hoe ik op dit bericht van Johnny moet reageren. Misschien moet ik als Brabantse maar een flinke stoeptegel gaan zoeken.

Het CDA | 03-10-11 | 16:52

Walgelijk, Johnny, walgelijk.
Ik kan merken dat je nog nooit je vader of moeder in het verpleeghuis hebt bezocht.

de Bree | 03-10-11 | 16:46

Nee hoor, de bejaarden die er nu zitten weten nog wat hard werken was, de generatie die er nu aan zit te komen is vele malen erger. (1945-1965)
Nooit hard gewerkt (na 8 uurtjes al huilde doen, en geregeld koffie & peuken), altijd met 1 inkomen genoeg geld overhouden voor 3x vakantie per jaar, vet vreten, paffen als ketters, en altijd de betweterige miereneukende zeikerd uithangen om je zin maar te krijgen; die mogen ze wel een Drion geven van mij.

mothersfinest | 03-10-11 | 16:36

Dus als puntje bij paaltje komt , zitten de reaguurders te hopen op reactie omdat ze verder geen leven hebben in het ouderen tehuis...
Ach jah het is dan ook dat je er niks mee bereikt daarvoor moet je niet hier zijn.....

foxtrot charly bravo | 03-10-11 | 16:32

@Theo Roozenvelt | 03-10-11 | 13:15 | + -1 -

Zullen we dan ook zo'n zeikstukje maken over over het paard getilde GS hoernalisten?

Der Georg | 03-10-11 | 16:24

@vraagstaart | 03-10-11 | 12:04 | + 43 -

Plus oneindig! Zo is het maar net.

Der Georg | 03-10-11 | 16:20

beter bij joop die hebben wel het "beste" voor met bejaarden,het zijn immers socialisten.....

mokummer | 03-10-11 | 16:14

iedereen die het cynisme in dit stuk niet snapt kan inderdaad beter ophoepelen.

mokummer | 03-10-11 | 16:13

Schandalig dit artikel beneden alle peil. Dit is de laatste keer dat op uw kwaliteitsblog ben geweest. Verwijder mijn gegevens alstublieft.

HollandsGlory | 03-10-11 | 16:08

Quid is zo wereldvreemd dat hij waarschijnlijk nog nooit in zo'n bejaardentehuis is geweest. Samen met ziekenhuizen wat mij betreft de meest deprimerende plaatsen die er bestaan.

Schwalbewald | 03-10-11 | 16:05

Hmm, heer Quid, ik geloof dat het cynisme aan de meeste reaguurders voorbij gaat.
(ik ken overgens een aantal mensen die als loonslaaf in de zorg werken. Ooit begonnen met dat werk omdat ZORG idd hun passie was; nu zijn ze tot hun grote frustratie meer bezig met het invullen van rapporten en heen en weer vliegen dan met zorg en aandacht).

pfffft! | 03-10-11 | 15:47

Zo, zo Johnny is dat zo.
Ja kan jezelf nu wel tot levensdoel gesteld hebben alles en iedereen die één of meer jaar ouder is als jij volledig af te branden, maar wordt je daar nu zelf beter van?
Je moet de politiek in gaan joh, die ka.. eren ook wat af en komen geen van alle met een oplossing.
Als je zelf echt een bijdrage aan dit probleem wilt leveren moet je jezelf nu snel ophangen voor je ook oud wordt.
Je bent nog geen 65 maar te gierig om lid van een vakbond te worden die voor jou rechten opkomt, dan krijg je ook niets nee.
Ik hoor je nu al zeggen: "Kom jij dan eens met een oplossing", nou daar gaat i dan.
Stimuleer ouderen in Zuid-Europa (bijvoorbeeld Spanje) van hun oude dag te genieten. (wordt nu tegengewerkt)
1. De zorgkosten zijn daar aanzienlijk minder door de veel lagere lonen.
2. Men heeft daar nog respect voor ouderen wat voor beide partijen prettig is.
3. Door al die vertrekkende senioren komt er plaats in Nederland voor werkeloze buitenlanders uit Europa die wel graag werken willen, bijvoorbeeld jonge Spanjaarden.
4. Door de verminderde werkeloosheid hoeft er weer minder steun naar die landen.
5. En ze kunnen door hun premie weer bijdragen aan jou AOW (staatspensioen)
Lijkt mij dat dit zeker een positieve bijdrage zal zijn als het het probleem al niet geheel oplost.
Heren politici die meelezen, ik hoop dat u in de tweede zin voldoende geprikkeld heb om verder te lezen.
Doe er wat mee zou ik zeggen. (tags, zorgpremie buitenland, woonland belastingland, één Europa en zo.)

Olieboer | 03-10-11 | 15:33

Jij mag willen dat je voor die tijd niet meer bestaat dan hoef je dit niet meer mee te maken.

wilik | 03-10-11 | 15:16

lijkt me heerlijk, bejaard zijn!

Klaboesterbeer | 03-10-11 | 14:28

Zou Geen stijl zich ook niet eens een keer aan hun eigen huisregels kunnen houden! Waar slaat dit stukje op? komkommertijd!
Wij, de lezers , kunnen dit stukje niet wegjorrisen, doe het zelf eens stelletje zeikers!
Jullie worden zelf ook eens bejaard en dement(dat zijn sommige al bij jullie)dus doe niet zo raar.
Ik geef 1 tip voor bejaarden die goed verzorgd willen worden en nog een beetje pienter zijn: steel ergens wat,roof wat uit een winkel, gooi wat ramen in bij een politie bureau: resultaat: gevangenisstraf en een picobello verzorging: prive kamer, tv. medische verzorging, goede maaltijden, elke dag naar buiten, sporten, enz.

piet de hond | 03-10-11 | 14:14

@De Koreaanse Slet
Dat is precies de mentaliteitsverandering die ik bedoel! Niet meer blind vertrouwen op een imaginair sociaal vangnet maar het samen met de mensen waar je om geeft proberen rond te krijgen. Meer is er namelijk niet hier.

Theo Roozenvelt | 03-10-11 | 14:11

Als je de politieke discussie mag geloven, dan rotten al onze bejaarden weg in zorginstellingen waar het personeel niets kan en wil doen voor deze mensen. Lees ik de familieberichten in de krant, dan valt mij op dat er vaak afgesloten wordt met "wij danken het personeel van [naam zorginstelling] voor hun liefdevolle en goede verzorging."
Kennelijk valt het met die rampsoed in de zorg nog wel mee.

En inderdaad: het makkelijkst is natuurlijk om de overheid van links tot rechts de schuld te geven. Intussen heb wij het zelf te druk met onszelf, ons werk en ons geld om ook nog eens tijd vrij te maken voor het zorgen voor onze (groot)ouders. Dat is immers de taak van de overheid.

Prins Fontainebleau | 03-10-11 | 14:10

Eens, ik haat bejaarden en hun gezeik op alles. Ze stinken, ze zijn lui en ik moet ze niet.

Hanz der Schwanz | 03-10-11 | 14:07

@Theo Roozenvelt | 03-10-11 | 13:57
De tijd zal het leren, ik zie het misschien een beetje te donker in. Enfin misschien is het tevens niet geheel onwijs van mij om mezelf, vrienden en familie nu alvast voor te bereiden op de ergst mogelijke situatie voor iedereen ipv er maar vanuit gaan dat het zichzelf oplost.

De Koreaanse Slet | 03-10-11 | 14:06

@Ars Vivendi | 03-10-11 | 13:02
Nee nu nog niet. Ik weet niet of je weleens buiten de stad komt waar babyboomerkoppels in matching jassen op electrofietsen van 3000 eu per stuk naar hun sloepje van 80k rijden? Die worden binnen een paar jaar dus bejaard en die bedoel ik dus. Het ontkennen levert enkel verdere roofbouw op onze samenleving op...

Tommygunner | 03-10-11 | 14:05

Dus houdt moed, mijn lieve Koreaanse Slet en neem nog een Soju...

Theo Roozenvelt | 03-10-11 | 14:01

ZKH EénOog | 03-10-11 | 13:17

Onaangenaam, hard, gestrekt been, maar wel punt gemaakt. Nek uitsteken is gevaarlijk heur, kijk maar uit dat je niet wordt gedemoniseerd.

NoMinister | 03-10-11 | 14:00

Oké. het moest er eens van komen. Bij deze bied ik mijn excuses aan. Aan wie? Aan de machinist die mij, al dan niet in karretje of met rollator, doodrijdt. Had je maar een vak moeten leren. Over een viertal decennia kruip ik voor je trein cq. monorail... nee, trein uit 1990 (gezien het eeuwige gebrek aan slagvaardigheid in Nederland). Waarom? Omdat ik niet in verzorgingshuis kruip wat a) is uitgewoond babyboomers, b) financieel is leeggezogen door babyboomers en c) alwaar Sharida een natte dweil door mijn rimpelreet moet halen.

No

Fucking

Way

Semolina Pilchard | 03-10-11 | 13:59

@De Koreaanse Slet
Je bent wel heel erg pessimistisch. Ik zit zelf in een situatie waarin mijn zorgkosten inmiddels hoger zijn als mijn woonlasten. Kan het gelukkig nog prima betalen maar dat geldt lang niet voor iedereen. Verder zie ik mijn omgeving zat mensen die klaar staan voor ouders of grootouders. Dit kan echter wel alleen maar plaatsvinden binnen de kaders van het eigen bestaan. Werk en gezin gaan immers ook gewoon door. Een jaar of vijftien geleden werd al gezegd dat het de voorkeur geniet om ouderen thuis te houden omdat verzorgings- en verpleeghuizen te kampen hadden met personeelstekorten en lange wachtlijsten. Inmiddels zijn veel van deze instellingen gemoderniseerd en hebben ze, in plaats van zalen, nu appartementjes of zorg op maat initiatieven. Denk daarbij aan Humanitas met haar levensloopbestendige woningen. Tegelijkertijd moesten gemeenten hun maatschappelijke zorg openbaar gaan aanbesteden waardoor organisaties zich genoodzaakt zagen om onder kostprijs te gaan leveren hetgeen weer afgewenteld werd op personeel en klandizie. Maw: beoogde resultaten staan de laatste jaren haaks op het uitgevoerde beleid en deze krankzinnige situatie zal nog wel even blijven bestaan. De door Quid beschreven situatie is verre van nieuw en uitwassen zullen altijd blijven bestaan. Ondertussen zal hier, onder druk van het huidige economische klimaat, in de toekomst veel veranderen maar dit vraagt wel een enorme mentaliteitsverandering en dat duurt ff...

Theo Roozenvelt | 03-10-11 | 13:57

Beseft iemand van de hijgerige reaguurders hier dat de leeftijd van bewoners van verzorgingshuizen (vroeger noemden we dat bejaardenhuizen) de laatste jaren geweldig is gestegen en inmiddels ver boven de tachtig ligt ?

empyrus | 03-10-11 | 13:52

@vraagstaart | 03-10-11 | 13:02
Nou! Ik ben van mening dat waardig sterven een mensenrecht is. Ik rook, ik zuip en ik leef er nog steeds maar wat op los, ik weet best dat ik niet zo heel erg oud zal worden maar of het nu dementie levercirrose of longkanker of nog erger is ik wil wel graag tijdig en waardig kunnen sterven.

De Koreaanse Slet | 03-10-11 | 13:52

@Theo Roozenvelt | 03-10-11 | 13:04
Decennia? Dan is het m.i. veel te laat met duizenden rottende ouderen in tehuizen en niemand die er voor wil zorgen of er voor wil betalen.

De Koreaanse Slet | 03-10-11 | 13:43

Laten we al die ouderen een coach geven die de verzorging en verdere beslommeringen voor ze regelt.
Moet kunnen, als we eerst al die straat coaches opdoeken houden we geld over om onze bejaarde medemens te ondersteunen.

deraderendraaien | 03-10-11 | 13:40

Jammer Johnny, slap stukje en niet grappig.
Ik gun het je niet dat jij in een situatie komt waarbij je afhanekelijk bent van de hulp van anderen en je een paar uur in je eigen stront moet zitten wachten tot iemand je kan helpen. Zo erg is het namelijk in veel gevallen wel. Beetje goedkoop en jammer om over de rug van deze groep een beetje sensatie te maken. Mja, volgende keer weer beter (hopelijk).

DickieDick | 03-10-11 | 13:37


Gelukkig is een groot deel van de mensen die in de verzorgingstehuizen zit dement, die zitten niet zo met een vies luiertje. Ze zijn al vergeten dat ze hem aan hebben.

@vraagstaart 'degenen die ons land hebben opgebouwd ' Meen je dit nu echt,en geldt dit ook voor alle gastarbeiders die de laatste veertig jaar hebben lopen helpen?

SheriffSharif | 03-10-11 | 13:24

De babyboomers druppelen nu een voor een de bejaardenhuizen binnen.
Dat geklaag wordt alleen nog maar erger.

Gootbalkoning | 03-10-11 | 13:22

was laatst bij zembla geloof ik,oudjes zitten met poep onder de nagels omdat ze zolang in hun poepluiers zitten dat ze gaan krabben.
Maximaal 4 papieren washandjes per dag,en de manager die erzat zei dat er niks aan de hand was.
nooit maar dan ook nooit ga ik naar een verzorgingshuis ,dan liever dood.

mokummer | 03-10-11 | 13:22

Ik heb weinig ervaring met verzorgingstehuizen maar één ding meen ik zo goed als zeker te weten: het wordt alleen maar slechter.

Redenen? Er zijn te weinig kinderen geboren en teveel kanslozen binnengehaald, dus voldoende betaalbaar personeel is er niet. Bejaarden blijven veel langer leven. En doordat de verhouding betalers/ontvangers ingrijpend wijzigt, wordt het relatief veel duurder, zelfs enigszins (hoe zeg je dat netjes, zonder te overdrijven) onacceptabel duur. Dat laatste niet omdat we ethisch gezien het wel welletjes vinden, maar op macroniveau steeds tegen de stijgende kosten oplopen en dat gaat niet altijd lukken in de toekomst om die gedekt te krijgen.

Kan iedereen respect, ethiek, dure plichten en wat dies meer zij erbij halen, de realiteit walst vanzelf over ons heen de komende 20 jaar.

O ja, en dan ben ik dat oudje, by the way!

NoMinister | 03-10-11 | 13:19

Wat een schandalig artikel, Johnny Quid. Valt dit ook onder de ongefundeerde en nodeloos kwetsende lijfspreuk?

010waus | 03-10-11 | 13:17

Ach, al onze AOW en zorg wordt opgevreten door die cultuurverrijkers, die binnengehaald zouden zijn, onder het mom, dat zij nodig waren om die zorg te komen verlenen (waar slechts een bijzonder klein deel dat werkelijk doet).

En zolang het merendeel nog stemt op partijen, die dat niet willen inzien, heb ik geen meelij met ze, hoe schrijnend en asociaal het ook is, dat de bejaarden van nu, op deze schandalige wijze MIShandeld worden.

Alleen voor die enkele èchte wederopbouwers (veel zijn het er niet, de meeste werkelijke wederopbouwers hebben niet lang van hun pensioen kunnen genieten wegens fysieke slijtage), kan ik echt mijn medeleven tonen (ook al heeft het gros van hen PvdA gestemd).

En tegen de tijd dat wij aan de beurt zijn, is alles opgemaakt. Wij zullen nog véél harder de lul zijn.

ZKH EénOog | 03-10-11 | 13:17

@rara | 03-10-11 | 12:45
Dat lijkt me een open raam uitspringen; die 4% heeft op zijn minst meer inzicht, analytisch vermogen, inbeeldingsvermogen of semantisch besef etc.
Maar dat staat los van of het doel bereikt wordt met 4% van je doelgroep inzicht verschaffen.
Dan blijft er open dat Jann Stopd met een zo klein mogelijk publiek dat het begrijpt de lachende derde is. Immers doel is reacties, want ratings, clicks, views.
Los van of adverteerders zich graag associëren met 'goedbedoelde, intellectuele, maar schofferend opgevatte stukjes'.

hfakker | 03-10-11 | 13:16

Linksekerk | 03-10-11 | 13:07
Eén ding is gewoon een feit, toen dit land 65 jaar geleden een puinhoop was, hebben de 80- en 90-jarigen van nu de mouwen opgestroopt en het helemaal op te bouwen tot zoals het nu is. En dan is het wel zuur om als je echt niet meer kan, de hele dag in een poepluier te liggen omdat het personeel via een bilateraaltje moet kalibreren met een kopje nespresso.

Jos Tiebent | 03-10-11 | 13:15

Geachte heer Quid, ik stel voor dat u uzelve voor uw vijftigste verjaardag prventief ruimt.

hanzebal | 03-10-11 | 13:14

foxtrot charly bravo | 03-10-11 | 13:10
Je snapt het stukje niet helemaal geloof ik.

Mac The Ripper | 03-10-11 | 13:13

Laten we een voorbeeld nemen aan de droomstad van Geert Wilders en Mark Rutte. New York kent de meeste dakloze bejaarden van de westerse wereld.

Bergverzet | 03-10-11 | 13:12

Ach ik werk zelf in de zorg en dit stukje slaat echt helemaal nergens op...
bedstinken???? misschien verlamming of halfzijdig en dan decubitus krijgen is ook geen pretje ...
Nooit van een WC gehoord???? Incontinentie problemen of Alzheimer/verlamming etc etc....
Rol jezelf lekker naar die douche?????
Kortom volgens Quid kunnen alle ouderen weer meteen naar huis, want waarvoor ze daar zaten is dus niet meer ter spraken...
Gadverdamme Quid wat ben jij een misselijk ventje, mensen met dat soort uitspraken daar hebben we nu echt niks aan in deze tjden...
misselijke gast bleehhhh - altijd oneindig veel voor jou gast......

foxtrot charly bravo | 03-10-11 | 13:10

Er zijn ook ouderen met kwaliteit van bestaan hoor! kijk maar: idealgranny.com/

Theo Roozenvelt | 03-10-11 | 13:09

Che_cuevara | 03-10-11 | 12:52
*bereid is er dagelijks 10 vóórdat ik mijn kantoortje instap uit bed te schoppen*

hetluis | 03-10-11 | 13:08

Strafpunten voor de naïeve reaguurders hier! Terug naar school jullie! Nee wacht...

Rikketiktik | 03-10-11 | 13:08

@Jos Tiebent | 03-10-11 | 13:00
Nee hoor, ik heb juist enorm veel lol om de gekwetste gevoelens van al die boze mensen hier.

Linksekerk | 03-10-11 | 13:07

Wacht maar tot de babyboomgeneratie naar het bejaarden/verzorginstehuis begint te gaan. Dan komt het personeel er achter dat er hele nieuwe wereld achter het begrip "zeuren" ontstaan is.

Bigi Bana Boy | 03-10-11 | 13:07

@Islamofiel
Ik las dat je oma drie negers doet... Het wordt tijd voor mijn siësta!

Theo Roozenvelt | 03-10-11 | 13:06

@ Che_cuevara | 03-10-11 | 13:04

Dat weet ik ook wel, en je mag van mij net zoveel foute grappen over bejaarden maken als je wilt. Maar deze zijn niet eens grappig.

Traxor | 03-10-11 | 13:06

@ jojo1956 | 03-10-11 | 12:57

Johnny quit.
*hoopvol denken doet*

Traxor | 03-10-11 | 13:05

@dwar | 03-10-11 | 13:00
Dus:
@hfakker | 03-10-11 | 12:13
Een stijlfiguur zoals bijvoorbeeld ironie is niet aan jou besteed, vermoed ik.
rara | 03-10-11 | 12:16

hfakker | 03-10-11 | 13:05

@De Koreaanse Slet
Tuurlijk moeten we dat. Mijn punt is alleen dat het jaren zal duren voordat we onze maatschappij daar weer op ingericht hebben. Ik werk zelf al twintig jaar in de zorg en ik zie ze steeds weer opnieuw het wiel uitvinden terwijl een onevenredig groot deel van de werkelijke kosten in overhead en management blijft hangen. Mijn ouders maken het thuis af en wij als familie hebben het voorrecht ze daar in bij te kunnen staan. Niet iedereen kan of wil dat. Ik ben zelf pedagogisch werker in de psychiatrie en mijn werkgever rekent mij af op mijn resultaten ten aanzien van het mobiliseren van het netwerk van de cliënt. Het vereist een mentaliteitsverandering en het duurt misschien nog wel decennia om daar te komen.

Theo Roozenvelt | 03-10-11 | 13:04

@Traxor | 03-10-11 | 12:54
Hij heeft een punt
Ik trapte er ook even in maar dit is GeenStijl hé

Che_cuevara | 03-10-11 | 13:04

@dwar | 03-10-11 | 13:00
Uhm, ik moet het nu toch echt eens zijn met:

@rara | 03-10-11 | 12:16:
"Een stijlfiguur zoals bijvoorbeeld ironie is niet aan jou besteed, vermoed ik."

hfakker | 03-10-11 | 13:04

Mijn oude tante heeft tot haar drie-en-negenste als vrijwilligster in een bejaardenhuis gewerkt.
Je komt tegenwoordig alleen een bejaardentehuis in als je bijna niks meer kan.

GeenStijl zit er dit keer glad naast!

Islamofiel | 03-10-11 | 13:03

@Tommygunner | 03-10-11 | 12:58 |
Jah hoor, alle bejaarden hebben een eigen villa, een luxe jacht en een hoop poen op de bank.
Slaap rustig verder...

Ars Vivendi | 03-10-11 | 13:02

@De Koreaanse Slet | 03-10-11 | 12:51 Kijk eens naar mijn linkje van 12:37?

De paus is natuurlijk faliekant tegen, op zich al reden genoeg om het met belangstelling te lezen ;-)

vraagstaart | 03-10-11 | 13:02

Wat is:
Movable Type

Er deed zich een probleem voor

Can't call method "allow_unreg_comments" on an undefined value at lib/MT/App/Comments.pm line 274.

...?

hfakker | 03-10-11 | 13:01

Uiteindelijk worden we allemaal oud toch? Dan heeft men het nog steeds over de bejaarde associale netwerkgeneratie?

nokkenaskettingklem | 03-10-11 | 13:01

@zeg maar jansen | 03-10-11 | 12:43
Is Beatrix 94?

hfakker | 03-10-11 | 13:00

Leuk stuk Quid, én herkenbaar.
Ik bezoek iedere week een oude(re) dame (95) in een zorginstelling. Van een leuke flinke buurvrouw is ze veranderd in een zeurderig en jaloers kreng. Ze is zeurderig en lui geworden omdat het personeel alles wel voor haar wil doen. En waardering voor de verzorgsters, ik dacht het niet! Wanneer er een verzorgster vijf minuten 'te laat' is om haar de kousen uit te doen dan is het oorlog. Ze is jaloers op medebewoonsters wanneer er eentje meer aandacht van een man krijgt dan zij. 't Is waar, ik geloof soms m'n oren en ogen niet. Dus Quid, hoewel lollig bedoeld, voor mij spijker kop!

Naitwies | 03-10-11 | 13:00

Linksekerk | 03-10-11 | 12:46

Je valt in herhaling, je bent blijkbaar flink op je pikje getrapt? Linksekerk | 03-10-11 | 12:19

Jos Tiebent | 03-10-11 | 13:00

Johnny Quid heb je zelf ook ouders???
Wacht maar dat je er zelf zit, of iets medisch gaat mankeren.
Schandelijk verhaal, gs is in mijn aanzien hier door behoorlijk gedaald, walgelijk gewoon.
Realiseer je wel dat de oudere van nu het land hebben opgebouwd na de oorlog. Mij ouders hebben beide flink te leiden gehad onder de oorlog en hebben zich de pestpleuris gewerkt na de oorlog, mag mijn moeder (mijn vader is al dood) van de zorg gebruik maken.
Johnny Quid ik hoop dat je gezond oud wordt en tot op hogen leeftijd zelfstandig alles kan doen, je hebt het echt verdiend GALBAK.

dwar | 03-10-11 | 13:00

+1 voor J.Ca$h voor t aandacht schenken aan de armzalige bejaardenzorg.
Beetje jammer dat 90% geen sarcasme kan opmerken.

Als jou nou pissed bent om t stukkie, lees t dan nog eens met een JQ in gedachten die net bij zn oma is geweest en pissed is over de haar geboden zorg, lees je t sarcasme al? Nee? Doe me een lol en geef jezelf een minnetje

libero | 03-10-11 | 13:00

Hoe oud is de schrijver van dit mislukte schoolopstel (cijfer 1 voor de moeite) eigenlijk, wat een onvoorstelbaar puberaal stukje.

Sorry, geen dienst | 03-10-11 | 12:59

Wat Thies | 03-10-11 | 12:42 zegt.
Dat asociale gedrag zal inderdaad nog wel erger worden. Na graaiende 50-ers en 60-ers krijgen we binnenkort graaiende bejaarden die weigeren om in een pauperbejaardenhuis plaats te nemen. Helaas hebben ze zoveel gegraaid in het werkzame leven en zoveel geld dus op de bank dat ze dit ook kunnen eisen. Ik ben dan ook voorstander van óf al het geld afpakken voor ze het tehuis in gaan óf niet zeiken en thuiszorg ZELF kopen. Oprotten met die lui!

Tommygunner | 03-10-11 | 12:58

@ZDEV | 03-10-11 | 12:37
Jij kent mijn schoonouders niet hé.
Daar gaat de hond nog van lopen.

Che_cuevara | 03-10-11 | 12:58

@Traxor | 03-10-11 | 12:54
Welkom op GeenStijl.

Linksekerk | 03-10-11 | 12:57

@ZDEV | 03-10-11 | 12:37
Jij kent mijn schoonouders niet?
Daar gaat de hond nog van lopen.

Che_cuevara | 03-10-11 | 12:57

Quid weer eens... -100

jojo1956 | 03-10-11 | 12:57

@Theo Roozenvelt | 03-10-11 | 12:51
En niemand die zich beseft dat we het echt zelf moeten oplossen. We zullen zelf maar weer eens voor onze ouders en kinderen moeten zorgen, want zoals het nu gaat gaat het imho niet meer. En het wordt nog veel erger. Egocentrische kudt-kinderen met ai-foons en laptopjes die schijt hebben aan alles, baby-boomende ouders die en masse allemaal te gelijk stoppen met werken, ziek en oud worden en nergens naartoe kunnen. Tja, het wordt toch echt tijd om uit je luxe apartementje te vertrekken en een mooi optrekje voor je vrouw, 2 kinderen, en je ouders uit te zoeken opdat je ouders straks niet wegrotten in een tehuis en kids niet voor galg en rad opgroeien.

De Koreaanse Slet | 03-10-11 | 12:56

"O ja, en dan blijven zaniken over eenzaamheid."
Godzijdank!! Er is dus nog een kans op een rustige oude dag, dat is dan het enige voordeel van zon doorligluier.

Causa Sui | 03-10-11 | 12:54

@ Linksekerk | 03-10-11 | 12:52

Ook zwarte humor hoort grappig te zijn. Dit is gewoon een zeik artikeltje.

Traxor | 03-10-11 | 12:54

Ach de toekomstige bejaarden zullen allemaal aan de socialmedia zitten en CoD ultra modern combat spelen. Het is een generatie kloof.

StijlvolRechts | 03-10-11 | 12:53

@hetluis | 03-10-11 | 12:25
Ja mar, dan moeten die vóór 1 uur hun bed uit.
Dat kun je ze toch niet aandoen.

Che_cuevara | 03-10-11 | 12:52

Che_cuevara | 03-10-11 | 12:47
Ik doet het niet. Ik ga niet uitleggen dat je niet alles wat hier staat letterlijk moet nemen. Dat is dus Humor. Kan je leuk vinden, kan je niet leuk vinden.
Maar dat de situatie in veel bejaardentehuizen schandelijk is, betekent niet dat je er geen grappen over mag maken.

Linksekerk | 03-10-11 | 12:52

Hé Quid ben je vast aan 't oefenen voor de onvermijdelijke tijd wanneer je zelf zo'n ouwe zeikerd ben, 'kweet zeker dat jij de schrik van de afdelinjg wordt, je hebt echt aanleg pikkemoos.

swebe | 03-10-11 | 12:52

@grizzler | 03-10-11 | 12:25
Ironie is niet aan jou besteed?

Che_cuevara | 03-10-11 | 12:51

@ZDEV | 03-10-11 | 12:49 Eensch. Voorbeelden te over.

vraagstaart | 03-10-11 | 12:51

@vraagstaart | 03-10-11 | 12:41
Misschien moeten we ons eens afvragen hoe netjes het eigenlijk is om je moeder/vader zo oud te laten worden dat er eigenlijk niets meer aan is in het leven. Don't get me wrong, een kwiek Omaatje dat geniet van haar laatste jaartjes met haar kids en kleinkinderen is aandoenlijk en koste wat het kost ik ben er helemaal voor! Maar een uitgeteerde dementerende oude vent die de hele dag loopt te huilen omdat hij niet snapt waar hij überhaupt is, vind ik een misdaad. Ik vraag me ten zeerste af of het wel humaan is om die mensen in een soort van inrichting in hun eigen poep en pies te laten weg teren en of dat iets is wat zo'n iemand verdient! Verder heeft ZDEV | 03-10-11 | 12:37 natuurlijk wel gewoon gelijk, je dient gewoon zelf voor je familie te zorgen, en als jij het niet kan omdat je moet werken dan toch maar moeders de vrouw of je zus, of wat dan ook. Maar ja, mensen zijn of te egoïstisch geworden of te sociaal naar vreemden toe.

De Koreaanse Slet | 03-10-11 | 12:51

Nog een voorbeeld uit het oosten: onderhoudsovereenkomst. Jij krijgt het huis van een bejaarde, maar in ruil daarvoor dien je hem of haar tot de dood te verzorgen.

Petrus de Rewa | 03-10-11 | 12:51

@De Koreaanse Slet
Het eigen netwerk van de patient wordt zo langzamerhand ook steeds belangrijker in de dagelijkse gang van zaken rondom die patient. Alleen gaat dat langzaam en is dat in het huidige economische klimaat was lastig te organiseren omdat het gros van de bevolking zich de blubber moet werken om hun veel te dure aflossingen te betalen. Eea is een direct gevolg van de ontmanteling van onze verzorgingstaat.

Theo Roozenvelt | 03-10-11 | 12:51

Neem aan dat het stukje ironisch bedoeld is.

Boomschade | 03-10-11 | 12:50

@bonje | 03-10-11 | 12:20
De verzorging is "efficiënter"gemaakt *kuch* om de financiën op orde te brengen.
Wat er verder mat de mensen gebeurt is niet relevant voor mevr de directrice.

Che_cuevara | 03-10-11 | 12:49

In Oost-Europa werkt trouwens meer dan de helft van de ouderen gewoon nog door tot hun dood. Ik ken reparateurs van 75, een timmerman van 80, oude besjes van in de 80 die garderobenachtdiensten in de opera draaien. Diegenen die dat allemaal echt niet meer kunnen, worden thuis verzorgd door de kinderen, die allemaal daarnaast een baan hebben. Hoezo luie flikkers uit het oosten?

Petrus de Rewa | 03-10-11 | 12:49

vraagstaart | 03-10-11 | 12:41
Helemaal mee eens hoor!
Maar er zijn zat mensen die pa of ma in een tehuis drukken.
Kunnen ze het huis alvast verkopen.
En dan jaarlijks even verplicht langs op de verjaardag.

ZDEV | 03-10-11 | 12:49

zeg maar jansen | 03-10-11 | 12:41 | + 0 -
--------------
Nee dat is al erg zat.

vrijheid-van-spreken | 03-10-11 | 12:49

Wat een humor heeft die Quid toch.

propper1000 | 03-10-11 | 12:47

Degene die zo'n artikel schrijft is rijp voor de strop.

JohnnyBGood | 03-10-11 | 12:47

@Linksekerk | 03-10-11 | 12:19
Al eens een dagje in een bejaardenhuis meegelopen.
Dan praat je wel anders.

Che_cuevara | 03-10-11 | 12:47

@tisallemaalwatzeg
Het is juist een uitstekend argument. GeenStijl beroept zich er op tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend te zijn, en politieke incorrectheid is zo ongeveer de heilige graal hier, maar over bejaarden zou je ineens geen grappen mogen maken. Een grap is goed of niet goed, maar het onderwerp doet er niet toe. De gemiddelde reaguurder blijkt er toch nogal bekrompen opvattingen op na te houden als het gaat om humor als stijlmiddel.

Linksekerk | 03-10-11 | 12:46

@hfakker | 03-10-11 | 12:28
Is de 4 procent nou zo slim, of is die 96% nou zo dom?

rara | 03-10-11 | 12:45

Hulde voor dit stuk Quid!

Ondergetekende Slet wordt eerdaags alweer 34, pensioen zal er niet zijn tegen de tijd dat Slet de pensioengerechtigde leeftijd van (dan inmiddels) 74 alweer bereikt heeft. Kinderen heeft Slet ook al niet (althans voor zover bekent) dus die zullen ook niet voor Oma Slet zorgen. Gelukkig heeft Slet wel een lieftallige jonge dame die heel misschien straks als Slet niet meer kan voor Slet gaat zorgen, uiteraard met wat er over is van Slet spaarcentjes en investeringen. Maar het meest intrieste is natuurlijk dat iedereen steen en been klaagt over de zorg maar tevens zijn/haar ouders/grootouders ergens maar een tehuis in flikkert en er niet of nauwelijks naar om kijkt.

Dat is er natuurlijk wel echt mis in de wereld, de westerse wereld let wel want in landen als Japan krijg je gewoon je grootouders erbij als je de oudste dochter trouwt, iemand moet er toch voor zorgen dus jij. En terecht. Ik snap dan ook eigenlijk niet waarom er niet besloten wordt dat we maar gewoon weer voor elkaar moeten gaan zorgen ipv die afhankelijkheid van geld-graaiende zorgmanagers en de overheid. Sociaal is niet groter, sociaal is juist kleiner 1.) familie en vrienden 2.) de straat, de buurt, gemeenschap 3.) de stad en provincie 4.) de staat en 5.) de westerse wereld. Mijn 2 centjes.

De Koreaanse Slet | 03-10-11 | 12:45

De bejaarden die ik ken zijn inderdaad allemaal graaiers, die op het einde nog zoveel mogelijk op de zak van de kinderen willen teren. Dat is ook de enige reden dat ze ooit kinderen hebben genomen: prima oudedagsvoorziening. Waar het geld nu vandaan moet komen, dat zal ze worst wezen. (Ik heb het nu over mijn Oost-Europese ver/(tra)wanten

Petrus de Rewa | 03-10-11 | 12:44

grizzler | 03-10-11 | 12:25
besef je wel hoe dom je bent? ik denk het niet.

ITEACHYOU | 03-10-11 | 12:44

Als de huidige vergrijzingstrend doorzet zal er straks onder dit pensioenregime een situatie ontstaan dat de ene bejaarde de andere wast. Nieuwe aanwas is niet te vinden en deze generatie verpleegsters en verpleegsters mag tot hun 67e doorbuffelen. Dat wordt opletten met al die rollators!

Theo Roozenvelt | 03-10-11 | 12:43

@bovenste_plank | 03-10-11 | 12:16
De oma van mijn vrouw (88) woont nog zelfstandig.
Doet haar boodschappen zelf op de fiets en als er eens wat groter moet gehaald worden dan kom ik met de auto.
Mijn vrouw gaat er bijna dagelijks langs.
Klusjes knap ik wel op als ik het kan tenminste.
Hoezo bedonderd om zelf wat te doen?

Che_cuevara | 03-10-11 | 12:43

hfakker | 03-10-11 | 12:41 Is Beatrix jouw oma?

zeg maar jansen | 03-10-11 | 12:43

De titel kan anders, moet luiden: steeds meer babyboomers bejaard.

Thies | 03-10-11 | 12:42

vrijheid-van-spreken | 03-10-11 | 12:40 Eéns per vier jaar. Is dat consequent?

zeg maar jansen | 03-10-11 | 12:41

@zeg maar jansen | 03-10-11 | 12:30
'Oma' rijdt gewoon nog auto, doet haar boodschappen zelf bij de AH, tikt nu en dan een spiegeltje eraf, wordt door de garagist graag weer gerepareerd.
Gisteren oma lief DVD speler ontvangen wegens nodige documentaires die niet meer op Betamax worden geleverd. Pentium met wireless midden in de woonkamer om bij te blijven.

En dan zijn er van die broekes tussen de 60 en 80 die op van die elektrieke wagentjes rijden, omdat ze te belazerd zijn te lopen. Omdat het vergoed wordt, nemen we er maar een.
Oma deze winter met de sneeuw 's avonds op de vraag of ik even zal ondersteunen: "Nee nee, daar wordt ik maar afhankelijk van, zelf doen is zelf blijven kunnen doen..."

En dáár meneer ' Jann Stopd' zou u eens een stukje over mogen schijven wat mij betreft, hoe de Hollandsche mens in het algemeen steeds meer wil 'laten doen' door overheid en Nuts, dan gewoon zelf.
Pekel strooien op de stoep
Rotzooi opruimen voor de deur
Jeugd aanspreken op hun gedrag
Zorgen voor de behoeftigen op 100 meter van je huis
Je paracetamol bij de drogist halen ipv laten bezorgen door de apotheek (gebeurt!)
Nu en dan een appel eten ipv een kroket, zodat je niet 5 x per jaar met griep thuis zit
Niet naar de aanslag op de Koningin kijken op SBS6 door Karst T, zodat je erna genoodzaakt bent wegens shock schade een schadevergoeding aan te vragen en ook te ontvangen....

hfakker | 03-10-11 | 12:41

@ZDEV | 03-10-11 | 12:37 Dat ìs ook zo, maar op een gegeven moment kan dat niet meer. Voor een licht demente ouder kun je nog wel zorgen, maar heb je wel eens geprobeerd om in je eentje je vader op de WC te zetten omdat hij dat niet meer zelfstandig kan? Of op je ouders passen als ze zo dement zijn dat ze achter slot en grendel moeten, 24 uur per dag?

Daar zijn flinke aanpassingen voor nodig, plus personele capaciteit en niet iedereen heeft de middelen om dat zelf voor zijn / haar ouders te regelen. Dan moet je wel je toevlucht nemen tot een tehuis, in de hoop dat het dan ook goed geregeld is en je ouders nog een menswaardig bestaan hebben.

vraagstaart | 03-10-11 | 12:41

Cynische humor Johnny of stemt u consequent VVD?

vrijheid-van-spreken | 03-10-11 | 12:40

Ik vind het te triest voor woorden dat ze in veel bejaardentehuizen de mannen iedere avond een viagrapil geven...... kan nooit goed zijn voor je hart en het kost klauwen met geld.

En dat allemaal alleen maar om er voor te zorgen dat ze hun nest niet uitrollen....

tisallemaalwatzeg | 03-10-11 | 12:40

@vraagstaart

Vooral het recycling aspect van Soylent Green sprak me wel aan...

Theo Roozenvelt | 03-10-11 | 12:40

Schunnig stukje. Helemaal dat met die vergelijking met varkens. Alsof die een luier dragen?!

Treurig varken | 03-10-11 | 12:39

Nauwelijks willen bewegen, kinderen die nauwelijks op bezoek komen ... kortom, volgens mij is er meer aan de hand hier.

rickie57 | 03-10-11 | 12:39

Als je echt sociaal bent dan neem je je ouders in huis.

Zo sociaal ben ik zelf niet overigens.

ZDEV | 03-10-11 | 12:37

Ikwashet | 03-10-11 | 12:34 Daar zit wel een puntje van onderzoek in.

Als je de bejaarden in kwestie om een uur of twaalf hun ontbijt brengt. Waarom heet het dan geen lunch?

En wat kost dat, dat ontbijt rondbrengen? En staat de lunch ook apart in de begroting?

Op dat soort dingetjes moet je letten, wedden dat het indien wel netjes opgegeven ineens heel betaalbaar en haalbaar blijkt te zijn?

zeg maar jansen | 03-10-11 | 12:37

Respectloos Johnny. Bah bah!

Chicka | 03-10-11 | 12:37

@zeg maar jansen

Onze verzorgings- en verpleeghuizen liggen voornamelijk vol met gerimpelde en uitgelubberde omaatjes. De occasional opa die je daar tegenkomt loopt doorgaans in een pantalon, hetgeen ik zelf ook zou prefereren.

Theo Roozenvelt | 03-10-11 | 12:37

In veel allochtone culturen zorg je ook zelf voor je ouders en stop je ze niet weg achter beton en glas. Dat dan weer wel.

Oltmans | 03-10-11 | 12:37

@Linksekerk | 03-10-11 | 12:19

Dit is een argument van niets! Moslims zijn niet zielig en de harde grappen die gemaakt worden hier, gaan voornamelijk over moslims die menen hun eigen cultuur aan ons op te dringen. Een achterlijke haatcultuur, die ons terugwerpt naar de middeleeuwen.

Bejaarden zijn inderaad zielig: als je je hele leven te pletter hebt gewerkt, belasting hebt betaald en je op je oude dag een luier krijgt aangemeten waarin je probleemloos 36 uur pis kwijt kunt.

tisallemaalwatzeg | 03-10-11 | 12:36

@zeg maar jansen | 03-10-11 | 12:30

Die scootmobielen zijn inderdaad een (grijze) plaag aan het worden.

brutus68 | 03-10-11 | 12:36

hey Quid

Doe eens normaal joh. Als je zo graag wilt zeiken over bejaarden ga dan beginnen over hoe ze in winkels alles traineren, maar dit slaat nergens op. Begin dan in ieder geval over de salarissen die de directie en bestuurders ontvangen, zodat er bijna niets meer overblijft voor het voetvolkpersoneel. Marktwerking in de zorg heeft alleen maar geleid tot het mogelijk maken van graaien en bezuinigen op waar het werkelijk om gaat, zorg bieden.

superjulius | 03-10-11 | 12:36

Ter aanvulling, het is in sommige instanties zo erg dat je mag kiezen: douchen die dag of een wandelingetje naar buiten in je rolstoel. Beiden kan niet.

Ikwashet | 03-10-11 | 12:35

Ik heb liever dat ze wat extra verzorgd worden, in plaats van dat ze in een auto de weg op gaan. Levensgevaarlijk die grijze bestuurders!

ZDEV | 03-10-11 | 12:34

Gatverdamme, nu lust ik m'n sashimi niet meer...

Theo Roozenvelt | 03-10-11 | 12:34

@paul1965
Juist! Volledig mee eens. Het zijn de grote graaiers die nu in de rustoorden zitten. Alles goed voor zichzelf geregeld, en wij mogen het betalen. Opkenkeren, tuig.

de google | 03-10-11 | 12:34

Ik hoop dat ze jou (Quid) ooit 'vergeten' in een bejaardentehuis. Dan piep je wel anders.

Hölzenbein | 03-10-11 | 12:34

inderdaad, je zou er maar liggen. Niet voor gekozen in een vieze luier om 7 uur wakker en dan mag je liggen stinken tot 12.00 uur. Vervolgens wordt het ontbijt je door de strot geduwd binnen 5 minuten, krijg je 1 kopje koffie en mag je het de rest van de middag uitzingen tot het avondeten op gelijke manier wordt binnengestoten. Vervolgens nog maar de vraag hoe laat je naar bed kan gaan. Moe? pech hebben, u mag nog even wachten. Stoma vol, helaas nu even geen tijd. Plaszak vol, jammer stroomt het maar even lekker over. U heeft gekotst in bed.. hmm ja er is net een dienstwisseling/vergadering/we zijn bezig met iets anders. Nog even wachten graag.

Ikwashet | 03-10-11 | 12:34

Theo Roozenvelt | 03-10-11 | 12:32 Dus jij vindt het wel oké als ze jou voor het gemak maar in een jurk hijsen?

Ik zou, als ik Theo zou heten, liever gewoon een broek dragen. Maar ja, wie ben ik?

zeg maar jansen | 03-10-11 | 12:34

@zeg maar jansen | 03-10-11 | 12:30 Dat is begrijpelijk. Ze moeten natuurlijk nog wel op tijd thuis zijn om hun boodschappen op te vreten voor het te laat is.

Iedere seconde telt op die leeftijd.

vraagstaart | 03-10-11 | 12:34

Theo Roozenvelt | 03-10-11 | 12:32
Soylent Green is people!!!

Ars Vivendi | 03-10-11 | 12:33

Sjon weet dingen. En krijgt er goed voor betaald. Of moet ik betaalT schrijven.

speldenkussen | 03-10-11 | 12:33

Dit is al jaren de dagelijkse realiteit. Dagelijks douchen is er al lang niet meer bij en als je mazzel hebt hijst het verplegend personeel je in je jurk want anders blijf je toch echt in je pyjama lopen.
Maar goed... Zeiken doen ze ook. Over van alles en nog wat en vaak ook nog waar ze staan! En dan heb ik het nog niet eens over dat Noro-virus waar ze drie x per jaar mee besmet raken en de hele afdeling in een soort collectieve spetterschijtbonanza onderpoepen zodat de stront van de muren afdruipt. Echt heel vies is dat.
Iemand Logan's Run gezien? of Soylent Green?

Theo Roozenvelt | 03-10-11 | 12:32

vraagstaart | 03-10-11 | 12:29 Dat is dan toch weer attent. Anders zou je die maar zomaar te laat innemen.

zeg maar jansen | 03-10-11 | 12:31

vraagstaart | 03-10-11 | 12:28 Je moet ze zien rondscheuren in hun scootmobielen door het winkelcentrum.

En zich overal beroepen op voorrang want zielig en gehandicapt.

Er zijn winkelcentra waar verkeersbordjes de gemotoriseerde bejaarde moeten attenderen op de maximum snelheid van 5 km/u.

zeg maar jansen | 03-10-11 | 12:30

Wacht maar tot je er zelf (door-) ligt.

bruine kikker | 03-10-11 | 12:30

@grizzler
Humor is humor. Als je alleen kan lachen om grappen over mensen waar je een hekel aan hebt, lach je niet om de grap, maar zuiver om te kwetsen, en dat heeft weinig met humor te maken.

Linksekerk | 03-10-11 | 12:30

@Herr Inspector | 03-10-11 | 12:21
Je denkt dat iedereen hier denkt dat JQ het meent?

Art Vandelay Ultor | 03-10-11 | 12:29

@zeg maar jansen | 03-10-11 | 12:27 "Hee Jansen, wakker worden. het is tijd voor je slaappil."

vraagstaart | 03-10-11 | 12:29

@rara | 03-10-11 | 12:16
Mmm, ik vermag ironie, vermoed ik.
Zie reactie later.

Dan is er nog de laatste zin, die daar meen ik naar verwijst. Maar het dan dus over het doel heen schiet. Is dan natuurlijk mijn mening, maar dan heeft dan ook iedereen recht op, mijn mening. Als, volgende de reacties, zo'n 4% die ironie ook oppikt, schiet je dan toch je doel voorbij, althans voor 96%. (Deze redactie niet aansprakelijk stellen svp voor accuratie van de percentages, dezen zijn geheel uit de natte duim geïnsinueerd)

hfakker | 03-10-11 | 12:28

Dat sprookje van "de mensen die ons land hebben opgebouwd" blijft ook maar bestaan. Dat gold misschien voor de vorige generatie bejaarden, maar de 70-ers en 80-ers van nu zijn allemaal mensen die volop van de grote naoorlogse welvaart hebben genotan, een enorm beroep op de verzorgingsstaat gedaan hebben en het makkelijker hebben gehad dan iedereen die voor én na hun kwam/komt !

Mijn moeder, 74, doet alles nog zelf. Ze is al 25 jaar alleen maar doet haar hele huishouden, gaat op stap met de kleinkinderen en zeurt nooit. In haar straat wonen ook stellen van die leeftijd die geen klap uitvoeren. Waar iedere dag de thuishulp komt om de klusjes te doen waarvoor ze te bedonderd zijn. Die voor ieder wissewasje een dure taxi mogen nemen op kosten van de belastingbetaler en die voor ieder hoestje en voor iedere dwarszittende scheet naar de dokter rennen en met dozen vol pillen en andere dure zorgzooi weer naar buiten komen.

Helemaal niet erg om dáár eens het mes in te zetten. Zodat het geld dat dan overblijft kan gaan waar het écht hoort : in verpleeghuizen waar mensen wonen die écht niets meer kunnen, jong én oud !

paul1965 | 03-10-11 | 12:28

@hfakker | 03-10-11 | 12:21 Zou best kunnen en grappen als "ja, maar voor voordringen bij de bakker zijn die blauwe permanentjes nog fit genoeg!" liggen natuurlijk voor de hand.

vraagstaart | 03-10-11 | 12:28

Meneer Jansen, opstaan!
-Huh wat, half zeven?
Ja, nu komt het ons het beste uit meneer Jansen.
-Komt u over een uurtje of twee nog even terug.
Nee meneer Jansen, dan is de dagploeg er en die komen dan in de problemen met uw ontbijt.

Daar zou je als bejaarde toch woest sacherijnig van worden?

zeg maar jansen | 03-10-11 | 12:27

je zou toch denken dat al die gezonde mensen die een uitkering genieten kunnen worden ingezet iets voor de maatschappij terug te doen

hetluis | 03-10-11 | 12:25

Quid, lullo die je bent, hang jezelf eens even op.

Je grootouders zijn zeker allemaal op jonge leeftijd in goede gezondheid overleden, hè? Anders zou je het niet in je hoofd hebben gehaald een stuk als dit te schrijven. En ja, Linksekerk, over moslims mag je inderdaad harde grappen maken. Die kíezen er namelijk voor humorloze, asociale en onaangepaste figuren te zijn die de Nederlandse samenleving naar de kloten helpen.

grizzler | 03-10-11 | 12:25

Wacht maar tot jij oud bent Quid. Dan is er helemaal niks meer om je te verzorgen.

Zzzzooooffff | 03-10-11 | 12:24

@bovenste_plank | 03-10-11 | 12:16
Mijn oma en die van mijn vrouw hebben tot hun dood niets te klagen gehad, we kwamen minstens een keer in de week op bezoek, net als de rest van de kleinkinderen.
Al was het maar om te helpen met eten, boodschappen en andere dingen.
Moet je zien wat het met de waardigheid van zo'n oud halfdement mensje doet als er altijd koekjes in de trommel en appels in de fruitmand zitten.
Gelukkig zijn ze alweer ruim 10 jaar geleden overleden, want in het huidige systeem waren ze stokongelukkig geweest.

vagehond | 03-10-11 | 12:24

@Linksekerk | 03-10-11 | 12:19 Je zou deze rechtsrabiate meute nog bijna gaan verdenken van enig menselijk gevoel, niet?

vraagstaart | 03-10-11 | 12:24

@bovenste_plank | 03-10-11 | 12:16 Om te beginnen is al of niet dagelijks op bezoek gaan niet aan de orde. Doe je dat wel dan als ze zelfstandig wonen? Waar het om gaat, is dat je als samenleving een zorgplicht hebt voor ouderen en als daarop zo sterk wordt bezuinigd zoals nu het geval is, is dan schandalig.

Niet op het bordje overheid gooien? Prima, maar dan ook niet meer daarvoor betalen.

vraagstaart | 03-10-11 | 12:22

Heb je je hele leven hard gewerkt kom je op je oude dag in een verpleeghuis terecht en mag je nog niet uitslapen.

Staat er in alle vroegte zo'n verpleeghulp aan je bed om je er uit te bonjouren.

zeg maar jansen | 03-10-11 | 12:21

Als er van een doorstart geen sprake kan zijn, resten
Sterfhuisconstructie, Palliatieve sedatie, Drion.
Iemand een euthanasietje vandaag ?

Ratzing. | 03-10-11 | 12:21

@vraagstaart | 03-10-11 | 12:14
Dan is er nog de suggestie dat 'schrijver' dit strategisch schrijft vanuit perspectief: "ik pis er op, maar dan krijgt het topic júist sympathie..."
In dat geval zijn wij, lezers/reaguurders, de onwetende laag die zulke Grunbergiale en Mullishistische tik-tak gelaagde visgraat-Rahmernährungen niet goed verstaan.

Ik zei dít, maar bedoelde daarmew júist dát...

hfakker | 03-10-11 | 12:21

het is nog steeds zo dat de schrijfstijl nog niet wordt herkend door enkele reaguurders *denkt nostalgisch terug aan de ouwe reaguurders*

Herr Inspector | 03-10-11 | 12:21

Hmm een interem directeur heeft vastgesteld dat er geen misstanden zijn op de werkvloer. Is dan niet zo iemand die in haar eentje net zo veel verdiend als het voltallig verzorgend personeel.
Het personeel weet zelf ook hoe zij zich effectiever kan inzetten, daar heb je geen dure interem directeur en zijn hulpjes voor nodig.

bonje | 03-10-11 | 12:20

@bovenste_plank | 03-10-11 | 12:16
Jij bent misschien te belazerd om fatsoenlijk met je (groot)-ouders om te gaan, maar gelukkig is er ook een groot leger mantelzorgers bezig om oudere mensen zo lang mogelijk zelfstandig te laten wonen.

rara | 03-10-11 | 12:20

Van onze bejaarden blijf je af!!!!

helmpie | 03-10-11 | 12:19

Als onze generatie zorg nodig heeft gaat het pas echt los.

Getson | 03-10-11 | 12:19

Grappig. Over moslims mag je harde grappen maken, maar als het om bejaarden gaat, is iedereen hier ineens zn gevoel voor humor kwijt, want bejaarden zijn Zielig.

Linksekerk | 03-10-11 | 12:19

vagehond | 03-10-11 | 12:17 De gratis bedden zijn duur betaald.

zeg maar jansen | 03-10-11 | 12:18

Hoeze gratis bed?
Die mensen hebben hun hele leven belasting betaald om dat gratis bed überhaupt mogelijk te maken.
Ik zelf ga hard mijn best doen om voor die tijd dood te zijn, want mensen die in een verzorgingstehuis zitten doen dat echt niet uit vrije wil.
Liever kerngezond op mijn 60e terwijl ik iets leuks doe dan na 20 jaar doorligplekken verzamelen in een luierwisselstation.

vagehond | 03-10-11 | 12:17

De mate van beschaving van een samenleving wordt bepaald door hoe die samenleving met de zwakkeren omgaat.

Ars Vivendi | 03-10-11 | 12:16

Helaas heb ik door omstandigheden zelf meegemaakt hoe het er in die tehuizen aan toe gaat. heel veel gaat goed, maar heel veel ook niet. Teveel managers en soortgelijke mensen die zich o zo belangrijk voelen en met het ene plan na de andere uit de hoge hoed komen. Daarnaast heeft het mij verbaasd hoe veel familieleden zelf de ouders/grootouders aan hun lot overlaat. Ronduit asociaal. Dat krijg je met zo een maatschappij waar alles maar geregeld moet worden.

ITEACHYOU | 03-10-11 | 12:16

@hfakker | 03-10-11 | 12:13
Een stijlfiguur zoals bijvoorbeeld ironie is niet aan jou besteed, vermoed ik.

rara | 03-10-11 | 12:16

Iedereen die hier zo lekker verontwaardigd loopt te doen. Wie gaat zijn oma of moeder dagelijks bezoeken daar? Of als vrijwilliger aan de slag? We flikkeren alles op het bordje overheid maar zijn bedonderd zelf wat te doen.

bovenste_plank | 03-10-11 | 12:16

@vraagstaart | 03-10-11 | 12:14
Mij wordt geleerd dat mensen die rechtstreeks met klanten om gaan in hun werk voldoende discretie moeten hebben, dus hun werk in zekere mate zelf ook in moeten kunnen richten. Om aan de wensen van de klant te kunnen voldoen. Dat er iemand met een stopwatch in je nek staat te hijgen, is daar dus het lijnrechte tegenovergestelde van.

Nietvoordekat | 03-10-11 | 12:16


Pil van Drion wil ik nog wel sponsoren hoor.

Kopschimmel | 03-10-11 | 12:15

Moet toch een geweldige ervaring zijn: je hele leven lang heb je je een kromme rug gewerkt, je te barsten betaald aan de sociale voorzieningen voor kanslozen en als het dan zover is dat je niet meer in staat bent voor jezelf te zorgen krijg je dìt:
eens per week pyamadag, twee keer in de week douchen, verzorgsters geen tijd voor je want die staan op het schema van Ab Klink met 0:42 minuut per patiënt, enzovoort.

En dan nog te horen krijgen dat je lui en asociaal bent.

Ik gaf zo iemand een high five. In zijn gezicht. Met m'n rollator.

vraagstaart | 03-10-11 | 12:14

Soylent Green. Voor al uw oplossingen bij bejaardenproblematiek.

zeg maar jansen | 03-10-11 | 12:14

Het is belangrijk preventief te werk te gaan. Bij deze biedt ik meneer Quid een handgemaakte strop, zodat hij zich preventief kan verhangen. Geen dank, graag gedaan.

Koud flesje Alfa | 03-10-11 | 12:13

Quid eens even Sjonny. Mijn 94-jarige zelfstandig in lommerrijke omgeving wonende en uiterst bemiddelde oma, heeft meer dan bijgedragen aan haar zorg, die er niet is.
Noest maait zij nog haar glooiende grasveld, snoeit wat groeit en boeit, bridged en kookt. En nu is er een soort hulp die zuur en duur betaald 'ondersteunt'. Je zou je aardappelen er niet door willen laten schillen, de pleeborstel is een te complex instrument en na raam 2 dient er weer koffie te worden gedronken... tussen het sms-en en facebooken door (al of niet over waar de 'buit' zich kan bevinden voor matties die wellicht even op 'bezoek' komen)
....
Je kunt natuurlijk jezelf ten doel hebben gesteld een 'tendentieus en stijlloos' stukje te moten schrijven op 'test alert monday', maar dit schiet evident over het doel.

hfakker | 03-10-11 | 12:13

Ik hoor het al Johnny, jij hebt jezelf aangemeld voor vrijwillige euthanasie...

klabanus ten Haave | 03-10-11 | 12:12

Hmmm, spellingscontrole achteraf?

Zachte_G-spot | 03-10-11 | 12:12

En dan wordt hun luier weer niet vaak genoeg verschoon*d*.

Zachte_G-spot | 03-10-11 | 12:10

Als ik zo oud moet worden rook ik wel een pakje per dag extra

Idontgiveafunk | 03-10-11 | 12:10

"Al twee weken lang ligt een aantal bewoners van verzorgingstehuis Berchhiem in Burgum regelmatig tot het middaguur in bed"

Ik heb even gegoogled en toevallig is in Burgum de lokale slijter aan het stunten met zijn prijzen.

*op naar het volgende mysterie*

Den Meester | 03-10-11 | 12:08

Ik ga vast Pools leren voor het geval ik er straks lig...

Rikketiktik | 03-10-11 | 12:08

Wacht maar tot je er zelf ligt Johnny

Prof Haarbal | 03-10-11 | 12:07

En die bejaarden van tegenwoordig denken wat te klagen te hebben? Wij, de bejaarden van de toekomst, moeten werken tot de dood erop volgt. En mochten we per ongeluk toch nog ouder worden: geen pensioen meer.
Dus waar hebben we het over?

vetkleppert | 03-10-11 | 12:06

Gewoon terugschoppen naar hun eigen land.

... oh.

Nietvoordekat | 03-10-11 | 12:05

Bejaarden zijn lief, en daar heb je wat voor over.
Klaar Punt!

irriducibili79 | 03-10-11 | 12:04

Dan kun je wel leuke grappen maken, maar het blijft een schande dat degenen die ons land hebben opgebouwd nu op een dergelijke manier aan hun lot worden overgelaten.

vraagstaart | 03-10-11 | 12:04

Gewoon meer Roemeense en Bulgaarse verpleegsters, dat houdt die bejaarden wel koest.

kapotte_stofzuiger | 03-10-11 | 12:03

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino