Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Website Radboud mag niet berichten over Roos Vonk

roosvonkoplichterrrrrrrrr.jpg Kijk. Zo kennen we de geheel onafhankelijke universiteitscultuur in Nederland weer. De redactie van de website van de Radboud Universiteit in Nijmegen heeft van communicatiebaasjes een publicatieverbod opgelegd gekregen aangaande berichtgeving over Roos Vonk. Dankzij het gehoax van Wakker Dier-propagandiste Vonk in samenwerking met foponderzoeker Diederik Stapel staat de universiteit in Nijmegen momenteel volop in de belangstelling, maar vanaf heden zult u er geen berichten meer over aantreffen op RU.nl, de website door/voor studenten. Redactrice Bregje Cobussen heeft van het management te verstaan gekregen dat ze over alle gezellige onderwerpen mag schrijven die ze kan verzinnen, maar niet over Roos Vonk. Totdat het interne onderzoek is afgerond is Roos-Vonk-nieuws verboden. Dat is 100% censuur maar daar denkt Willem Hooglugt, voorlichter van het College van Bestuur, heel anders over: "Dit heeft dit niets met censuur te maken. Wij hechten groot belang aan een onafhankelijk intern onderzoek. Zolang dit nog duurt, willen we geen berichten naar buiten brengen die de objectiviteit van het onderzoek zouden kunnen schaden." Kijk dat is nog eens slim en doordacht damagecontrolmanagement van de Radboud-pipo's: De redactie van je eigen website een publicatieverbod opleggen en dan verwachten dat mensen vertrouwen hebben in het *kuch* ' onafhankelijke interne onderzoek'. Man man man, wat een brevet van onvermogen. Als ze daar bij RU.nl over een paar testikels beschikken schrijven ze die Vonk de komende dagen alsnog helemaal kapot. Inclusief de afdeling PR van het Radboud. We leven verdoemme niet in Noord-Korea.

Reaguursels

Inloggen

Bij PW was ze tamelijk ontspannen omdat het alleen maar ging over of ze te vroeg een persbericht had doen uitgaan. Daar begreep ik nou niks van: je werk niet doen, dan een persbericht, en dan een onderzoek alleen naar de timing van het persbericht.

Misschien had Roos nog niet helemaal door wat er nu precies verkeerd was gegaan.

In zijn algemeen: terughoudendheid met informeren betrachten als je nog bezig bent met iets te onderzoeken: bravo. Dat geldt dus ook voor het CvB van de RU Nijmegen.

SheriffSharif | 20-09-11 | 14:58

En een reactie van wakker dier binnen:

Geachte heer .......

De Liegebeest verkiezing gaat over uitspraken en reclames die erg diervriendelijk lijken, maar eigenlijk dieronvriendelijk zijn. Dat geldt niet voor de vegetarische Roos Vonk. Bovendien kon men tot 1 september kandidaten insturen en nu is het daarvoor te laat.

Met vriendelijke groet,

Hanneke van Ormondt
Campagne- en beleidsmedewerker

potsenmakkert | 20-09-11 | 11:00

Willem Hoogliecht

ole guapa | 20-09-11 | 00:28

"We leven verdoemme niet in Noord-Korea."

Grapjas, je leeft in NeeDDRland.
Erich Honecker zou trots geweest zijn.

James Lastig | 19-09-11 | 23:43

Pardon? "We leven verdoemme niet in Noord-Korea."

Dat zeg je in een land waar linkse partijen pas op het allerlaatst kindermisbruikers op non-actief zetten (meest slappe zet mogelijk), corrupten en eventuele kinderontvoerders gewoon verder mogen gaan enkel en alleen omdat ze lid van de juiste partij (GL) zijn, idem aan rechterzijde trouwens. Wel leven er blijkbaar wel.

Patatter | 19-09-11 | 23:11

Ach op het www.intermediair.nl is columniste Roos Vonk de enigste columnist waar je geen reacties kunt plaatsen.

Madahkantognie | 19-09-11 | 23:04

Noord-Korea... Cuba... Havana aan de Waal... één pot nat, toch?

Gootbalkoning | 19-09-11 | 22:18

@pius | 19-09-11 | 21:08
Plus de schijn van belangenverstrengeling (=Makidotje) maakt het onderzoek op zichzelf al stukken minderwaardig. Zelfs al zou een onderzoek niet bewust vervalst worden, onbewust onderzoeksresultaten beïnvloeden is in sommige experimenten niet te voorkomen (behalve bij van die makkelijke vlees, druppel experimenten uiteraard). En dan hebben we het nog geeneens over de grote mogelijkheid van publication bias. De nijging om positieve resultaten alleen te publiceren en die neiging is stukken groter als je emotioneel betrokken bent. Roos Vonk heeft hier sowieso geen kaas van gegeten zoals ze bij Pauw en Witteman tentoon spreidde. Dat optreden daar alleen al zou voor mij een reden zijn om haar zonder oprot premie op te laten rotten.

yoooh | 19-09-11 | 22:10

@de tandarts | 19-09-11 | 22:00
Ik hoop dat het vooral voor de sociale psychologie gaat gelden.. die zal ik niet missen..

yoooh | 19-09-11 | 22:05

Deze mevrouw is wetenschap-onwaardig en besmeurt het imago van Nederlandse onderzoekers met haar optredens. Op deze manier heeft de Nederlander zijn vertrouwen in de wetenschap verloren en wordt wetenschap steeds meer gemarginaliseerd. Verder zal dit ook niet goed zijn voor het draagvlak van het in stand houden van een universiteitsapparaat.

mevrouw Vonk en haar collegae worden bedankt.

de tandarts | 19-09-11 | 22:00

Het Radboud is een zelfreinigend instituut met een hoog WC-eend gehalte. Als je dieper graaft en de jurridische afdeling en fopcommisies onder de loep neemt kan je niet anders dan toegeven dat ze zelf de uitvinders van het rookgordijn zijn. Of het nieuws is mag je zelf oordelen. Ik sta er iig niet van te kijken dat een linkse stad als Nijmegen, juist in deze sector de meeste politieke invloed heeft. Op bodemloze gierputten liggen nou eenmaal zware deksels...

Rikketiktik | 19-09-11 | 21:37

MorbideBloemist | 19-09-11 | 20:49

Comprende!

pius | 19-09-11 | 21:08

@pius | 19-09-11 | 20:29 |
Dat mag best, totdat er belangenverstrengeling optreedt. Een hoogleraar die geacht wordt onafhankelijk onderzoek te doen en vervolgens dat onderzoek (met staatssubsidie) te laten afstevenen op het onderbouwen van politieke of ideologische voorkeuren mag weer niet. Los van het feit dat data verzinnen en zo onderzoeksuitkomsten manipuleren in de wetenschap een doodzonde is (dat het op grote schaal gebeurd is de trieste realiteit) Een voorbeeld: Een rechter die Sharia4Holland een warm hart toedraagt is niet per se een probleem. Wanneer hij / zij in plaats van de Nederlandse wetgeving de sharia leidend laat zijn bij het vaststellen van een strafmaat is dat probleem er wel.

MorbideBloemist | 19-09-11 | 20:49

Aangezien het CvB wel vaker posts van Ru.nl 'censureert' is er ook de open nieuwsmirror runieuws.nl, opgezet door een ouderejaars student die ontevreden was met het beleid van de universiteit. (shamelessplug)

oreokoekje123 | 19-09-11 | 20:48

Wetenschap-onwaardig / wetenschappelijk onderwijs onwaardig

de tandarts | 19-09-11 | 20:44

Waarom mag een leraar zijn politieke mening niet uiten?

pius | 19-09-11 | 20:29

Rood Vonk?

pius | 19-09-11 | 20:28

Chiant | 19-09-11 | 19:10

LOL. En kuddoo's!

Je hebt helemaal gelijk. Ikzelf vind minkuddo's vaak een zegen. Ik moet er niet aan denken pluskuddo's te krijgen van velen hier.

Liever gehaat dan mediocre zal ik maar zeggen.

Narcisme heeft zijn prijs;)

pius | 19-09-11 | 20:26

Gezien haar optreden bij p en p maakt ze zich geen zorgen.Alleen al die arrogante houding zou voldoende moeten zijn om haar eruit te knikkeren.

miko | 19-09-11 | 20:20

@TM | 19-09-11 | 20:14
Had Bea verdomme toch gelijk met"de leugen regeert!
Maar ja.. die had natuurlijk inside information.

deraderendraaien | 19-09-11 | 20:18

Vind het allemaal een beetje zwaar overtrokken van Brusselmans. Iedere organisatie doet dit. Al jaren.

TM | 19-09-11 | 20:14

-weggejorist-

Wasdah? | 19-09-11 | 20:12

@seven | 19-09-11 | 19:56
Het leven is hard hier idd, ik denk er hard over na om naar Utrecht te emigreren.

Jackanders | 19-09-11 | 20:06

-weggejorist-

bijtertje | 19-09-11 | 19:58

Die gasten van de PvdA maken wel overal de dienst uit. Radbout en andere universiteiten, centraal Planbureau, de Publieke omroepen, de meeste burgemeesters etc., etc. Het lijkt Noord-Korea hier.

bijtertje | 19-09-11 | 19:58

'We leven verdoemme niet in Noord-Korea.'
Nederland is wellicht nog geen communistische dictatuur, Nijmegen daarentegen. *Havana aan de Waal*

seven | 19-09-11 | 19:56

@ Mister13 | 19-09-11 | 19:47 |
Goed punt. Ik heb overigens het gevoel dat deze trend ook van toepassing is op middelbare- en basisscholen.
Ik vind dat leraren door een school gestraft zouden moeten worden als ze stelselmatig hun politieke voorkeur openbaren in de klas.

Bart_Bart | 19-09-11 | 19:52

Dank voor de inspiratie: ik ga morgen saltimbocca maken.

vetkleppert | 19-09-11 | 19:49

@ Sjors W. | 19-09-11 | 19:45 |
Maar zou je haar doen? Overigens, ongeacht fraude met resultaten, je mag natuurlijk al zeer veel twijfels hebben bij de politiek gestuurde richting van het onderzoek.
Alleen al om die reden zou haar contract nooit verlengd mogen worden.

Bart_Bart | 19-09-11 | 19:48

Sjors W. | 19-09-11 | 19:41 |
Daarom zeg ik ook neutraal.

Ten opzichte van de overige universiteiten zijn ze dus rechts.

Chiant | 19-09-11 | 19:37 |
Alleen is dat geen grootschalige openbare Universiteit. Vandaar dat het ook een Business Universiteit heet en dus eigenlijk is wat het HBO hoort te zijn: hoog niveau met het oog op toepassing van wetenschap (en dat is in geen enkele vorm een belediging, HBO vs WO is namelijk volgens de wet een binair stelsel niet een verschil in niveau).

Op de openbare universiteiten (die zich louter met wo bezighouden) is het zeer lastig om neutrale mensen, laat staan rechtse mensen, te vinden. Vandaar dat de Vrije Universiteit Amsterdam ons lichtpuntje in de duisternis is (eventueel samen met de Technische Universiteiten), wat zeer toepasselijk is gezien het eerst woord van de VRIJE Universiteit Amsterdam.

Mister13 | 19-09-11 | 19:47

Ah, heerlijk. Roos Vonk nieuws. Het water loopt me alweer in de mond.

vetkleppert | 19-09-11 | 19:47

@ très cool | 19-09-11 | 19:28 | + 0 -

En dat nadat mevrouw zichzelf onsterfelijk heeft gemaakt bij Pauw en Witteman. Vrij geparafraseerd: "Ja als de resultaten zijn zoals ik had verwacht stel ik nooit vragen bij de data, dat doet niemand in dit vakgebied."

Sjors W. | 19-09-11 | 19:45

@ CoffeePatch | 19-09-11 | 18:53 |

Ik heb wakker dier hierover gecontacteerd. U hoort meer van mij zodra ik een reactie hebt.

Met vriendelijke groet,

Potsenmakkert

potsenmakkert | 19-09-11 | 19:43

@ ZDEV | 19-09-11 | 19:40 | + 0 -

Smakelijk, ik schuif net de resten van een frietje stoofvlees aan de kant. Het blijkt dat ik beter geen groot frietje had kunnen bestellen, aangezien ik de helft niet opkreeg, maar ja, die kiloknallers zijn zo goedkoop dat het ook niet uitmaakt..

Sjors W. | 19-09-11 | 19:42

@ Chiant | 19-09-11 | 19:10 |
Chimpansees kunnen alleen al beter beleggen dan een gemiddeld beleggingsfonds (dit is echt waar), dus moet dat nou? Die Chimpansees naar beneden halen?

Bart_Bart | 19-09-11 | 19:42

@drenkeling69 | 19-09-11 | 19:38
U bent werkelijk de allereerste die ik hier hoor beweren dat de Sovjet Unie rechts was!

Chiant | 19-09-11 | 19:42

Pff.. het enige probleem is dat ze claimen een onafhankelijk schoolkrantje te zijn en dat die onafhankelijkheid vast ligt in een redactiestatuut. Dat is als puntje bij paaltje komt niet zo. Nou en.

@ Mister13

De VU is zeker niet rechts, niet eens rechts van het midden. Grootste CDA/CU'erdichtheid in A'dam.

Sjors W. | 19-09-11 | 19:41

Ik zou graag inhoudelijk en diepzinnig reageren maar ik ruik gebraden vlees.

ZDEV | 19-09-11 | 19:40

Sjeezus, zelfs de scholen vallen nu al terug op rechtse machtsmiddelen.

drenkeling69 | 19-09-11 | 19:38

@Mister13 | 19-09-11 | 19:32
Ik vermoed sterk dat ook Nyenrode Business Universiteit wat minder linkse kantjes heeft.

Chiant | 19-09-11 | 19:37

Parsons | 19-09-11 | 18:56
De La Puerco | 19-09-11 | 19:09 |

De Vrije Universiteit Amsterdam. Die is neutraal / lichtelijk rechts. Ongetwijfeld door hun omgeving (Zuidas). De filosofen van de VU zijn ook regelmatig op TV als weerwoord op de sprookjesverhalen van de linkse vakbroeders.

Gelukkig maar, want die andere 'universiteit' in Amsterdam is zo links als maar kan.

Mister13 | 19-09-11 | 19:32

De bestuursvoorzitster van het coa gun je toch een soa.
Die miep van Albayrak zou 273k per jaar verdienen?
Willen ze revolutie of zo?

gentle giant | 19-09-11 | 19:32

"berichten die de objectiviteit van het onderzoek zouden kunnen schaden".

Lekker stel onderzoekers die hun objectiviteit kennelijk laten afhangen van wat er in de schoolkrant staat.

très cool | 19-09-11 | 19:28

@ Chiant | 19:10 | + 1 -
+1 voor jouw briljante-plan!

FredFlinstone | 19-09-11 | 19:20

@Chiant | 19-09-11 | 19:10 | + 2 -
Nee daar krijg ik juist mijn kudo's van.
Meer malloten op geenstijl aub!

Kaas de Vies | 19-09-11 | 19:19

@dan-b | 19-09-11 | 18:40
Ik heb het idee van die kudeaux nooit iets gevonden. Je ziet nu dat er zelfs lui op de min-button rammen bij een plempsel dat louter en alleen feitelijkheden bevat. En ik weet bijna 100% zeker dat het laffe lieden zonder gefundeerde mening zijn, die slechts de tegels scannen en op de buttons hengsten, zonder ook maar ééns de moeite te nemen om inhoudelijk te reaguren.
Een sterke verbetering van het kudo-systeem zou m.i. zijn dat alleen reaguurders die minimaal 3 plempsels per maand posten (en niet weggejorist worden) de mogelijkheid hebben om te klikken op de kudo's.
Nu kan zelfs een chimpansee kudo's uitdelen en daardoor heb ik er al helemaal dikke schijt aan.

Chiant | 19-09-11 | 19:10

Parsons | 19-09-11 | 18:56

Tja, apart eigenlijk wel, dat er geen 'rechtse' universiteiten zijn, zelfs geen niet zo heel erg linkse, apart.

De La Puerco | 19-09-11 | 19:09

Waar is godverdomme Head & Shoulders als je hem nodig hebt?

Cuyahoga | 19-09-11 | 19:02

@Parsons | 19-09-11 | 18:56
Komen we weer op hetzelfde verhaaltje terug, het gebeurt overal en zal blijven gebeuren.

dan-b | 19-09-11 | 19:01

Klasse-Justitie in Optimum-Forma:
----
Eerstens een Professor van je uni jarenlang haar zegje laten doen in de media (Bij P&W; KenvdB etc)
----
Vervolgens bij een onderzoek erachter komen dat de betreffende persoon niet helemaal koosjer is
----
Ten derde en als ultimate solution dan een bepaald medium het zwijgen opleggen omdat er een onderzoek moet komen naar handelswijze van de Spotlight-Seeking-Madam

FredFlinstone | 19-09-11 | 19:01

In het Havana aan de Waal is vrij aannemelijk dat de plaatselijke universiteit een afspiegeling is van de lokale bestuursvorm.
In dat kader is de censuur herkenbaar.
En per definitie acht een linksche cultuur zich altijd onschuldig, het is immers altijd de schuld van rechts of van het simpele volk wat de linksche elite niet gehoorzaam is.

lion@night | 19-09-11 | 18:59

@Parsons | 19-09-11 | 18:56
Yep. De TUE.

Chiant | 19-09-11 | 18:58

Downplayen is toch iets anders dan censuur? Ik bedoel, dat is niets anders dan de waarheid ontkennen, zoals het goetmensen betaamt. En we hebben het hier toch over de RU Nijmegen?

Nuff said.

Of kent iemand een Nederlandse universiteit die niet een links bolwerk is?

Parsons | 19-09-11 | 18:56

Wakker Dier heeft 9 kandidaten genomineerd voor de Liegebeest Trofee, maar ik mis Stapel&Vonk.

CoffeePatch | 19-09-11 | 18:53

@dan-b | 19-09-11 | 18:50
Om OT te blijven *Roos modus off*.

dan-b | 19-09-11 | 18:52

@irma zonderboezem | 19-09-11 | 18:47
Zou een eer zijn, maar probeer het te voorkomen.

dan-b | 19-09-11 | 18:50

dan-b | 19-09-11 | 18:40 |
Als je zo doorgaat eindig je nog op de eerste plaats:-)

irma zonderboezem | 19-09-11 | 18:47

Dat dit überhaupt naar buiten komt is al een unicum. Er wordt daar nog veel meer gecensureerd... Ik heb er gewerkt en weet hoe ze daar zijn...

L. Hannes | 19-09-11 | 18:45

Brevet VAN onvermogen! :nono:

DukeNeukem | 19-09-11 | 18:44

ouch typo's sorry

dan-b | 19-09-11 | 18:41

@zeertegendradig | 19-09-11 | 18:33
Denk het. Kan ook komen door de vorige Joop-topic-minners, maar ben met stip gestegen van 11 naar 9.
En opnieuw
"Nieuwe orde, lege borden", kent u die nog ergens van?

Reinaert | 19-09-11 | 18:18
Juistem.

dan-b | 19-09-11 | 18:40

Pa Cartwright | 19-09-11 | 18:36
Daar heeft u gelijk in!

irma zonderboezem | 19-09-11 | 18:40

@ irma zonderboezem | 19-09-11 | 18:34
Vonk is wetenschappelijk reeds volledig afgeschreven. Persona non grata in de universitaire arena.

Daar brandt niemand zich aan. De zaak downplayen lijkt mij derhalve zeer onwaarschijnlijk.

Pa Cartwright | 19-09-11 | 18:36

Vraag ik me toch af waarom die -?
Het is toch niet meer dan normaal dat Radboud met een uitslag gaat komen dat het allemaal wel meevalt bla bla. maar dat vooral een integer clubje is daar in Nijmegen. Zoiets zal er wel uit het "onafhankelijke interne onderzoek"komen.
Ik geloof niet in die sprookjes, ook niet van de Radboud.

irma zonderboezem | 19-09-11 | 18:34

Heeft Roos Vonk net alle kritische posts -1 gegeven? Volgens mij heb ik aardig recht van spreken namelijk, waar ik er zelf op zit....

zeertegendradig | 19-09-11 | 18:33

Wat ik net zo bezwaarlijk vind als het frauderen bij het verrichten van onzinnige onderzoeken is het besteden van gemeenschapsgeld aan onzinnige onderzoeken.

Jaypelsteeltje | 19-09-11 | 18:33

Ongeacht je politieke voorkeur, je liefde voor dieren, je vegetarisme of je opleiding moet je gewoon niet willen dat mevrouw Vonk blijft zitten. Een onderzoeker die data manupileert en/of haar bronnen niet kent, is academisch nooit of te nimmer meer goed te praten. Als RU niet optreedt, verliezen ze IEDERE geloofwaardigheid.

Vaus | 19-09-11 | 18:33

Wat me het meest opvalt is dat geen enkele reaguurder aangeeft of hij Roos zou doen. Welnu, ik zou haar doen! Onder het motto: "vlees mevrouw, u weet wel waarom?"

AlanTuring | 19-09-11 | 18:32

Wie zou Roos Vonk trouwens doen? Ik heb bij Roos Vonk steeds het gevoel dat er Crap People in haar lichaam zitten, of iets anders buitenaards.
Dat, en de buitenkant, is slecht voor mijn libido.

Bart_Bart | 19-09-11 | 18:32

ik heb de vleesmolen van mams gevonden dus ik maak ze tegenwoordig zelf. Ook leuk voor de kinderen maar opletten voor de vingers!

sufkut | 19-09-11 | 18:30

ja, dat zou bij TMG vast ook gebeuren he, brusselmans?

snokkertje | 19-09-11 | 18:29

Nijmegen...
De stad waar alles kan.

1teen | 19-09-11 | 18:29

De Radboud Universiteit is an sich niet verplicht nog enig nader onderzoek te doen.

Pa Cartwright | 19-09-11 | 18:29

Tja de USR van de RU is net zo incapabel als het CvB van de RU. Die eerste kon namelijk niet eens voorkomen dat het onafhankelijke blad van de campus (de VOX) onafhankelijk bleef... Deze staat nu dus onder toezicht van het CvB. En nu dit weer. Ik vraag me af waar ze op de voormalige Katholieke Universiteit Nijmegen wel goed in zijn.... In elk geval niet in goede PR.

ProTaylorisme | 19-09-11 | 18:28

Ik ga een flink stuk rundvlees in de pan gooien.

Gewoon omdat het NIET mag van Roos. Reden genoeg, dunkt me!

Reinaert | 19-09-11 | 18:27

.. iedere universiteit heeft toch gewoon een onafhankelijk universiteitsblad? Ik zie het probleem niet zo - dat de Universiteit zelf op zijn eigen website de berichtgeving onder controle wil hebben.. nou en?

Calpa | 19-09-11 | 18:22

Wat een raar stuk vreten is die nepprof in een nepvak op een nepuni.
Vuilnisman kan deze zak ook mee....

max_laadvermogen | 19-09-11 | 18:22

Ik ken nog wel een paar van die fop professoren op de Radboud. De meerderheid deugt gelukkig, maar er zitten er ook tussen die zich in hun onderzoek meer laten leiden door idealisme dan door gedegen onderzoek.

zeertegendradig | 19-09-11 | 18:22

@Willianus Wortelus | 19-09-11 | 18:16

Havana aan de Waal wordt Pyong Yang aan de Waal?

Vooruitstrevend! Gekozen burgemeester zeker hè?

Reinaert | 19-09-11 | 18:21

Los van het belachelijke aspect van censuur, of RU.nl nou wel of niet schrijft, het zou nu allemaal weinig meer uitmaken.
Dus je gaat als directie censuur toepassen, als een druppel op een gloeiende plaat, met het risico dat het op Geenstijl.nl komt, en je dus meer PR problemen hebt dat 10 Roos Vonk stukkies bij elkaar.
Slim sjeg.

Bart_Bart | 19-09-11 | 18:20

RU.nl ? Rusland.nl?
Communistische censuur lijkt het wel.

Cpt.Spaulding | 19-09-11 | 18:19

@Reinaert | 19-09-11 | 18:18
:-) Meer niet.

dan-b | 19-09-11 | 18:19

@dan-b | 19-09-11 | 18:17

De enige orde die Roos wil is haar eigen orde. De nieuwe orde.

"Nieuwe orde, lege borden", kent u die nog ergens van?

Reinaert | 19-09-11 | 18:18

Alweer? Is dat mens niet genoeg gefileerd, ontleed en compleet voor lul gezet hier?
Zo interessant is ze nu ook weer niet, slechts mijn bescheiden mening.

De Dansende Kater ® | 19-09-11 | 18:18

Vonk's artikelen van Pubmed hengelen en gaten in schieten. Moet niet moeilijk zijn want we hebben het over sociale wetenschappen.

blinde kip | 19-09-11 | 18:18

@Reinaert | 19-09-11 | 18:14
Niet zo negatief, Roos wil alles op orde krijgen.
Samenwerking, je weet tog.

dan-b | 19-09-11 | 18:17


Noord Korea staat echter wel model voor Nijmegen. Wat zouden ze daar graag ome Kim als burgemeester installeren.

Willianus Wortelus | 19-09-11 | 18:16

andaahl | 19-09-11 | 18:15 | + 0 -

bedoel je dit kabinet ?

Eurotokkie | 19-09-11 | 18:16

-weggejorist-

Paul5000000 | 19-09-11 | 18:16

Les temps de concombre?

Paul5000000 | 19-09-11 | 18:16

Tja.... dit is inderdaad wel tranentrekkend triest zeg..... incompetente mensen die denken dat ze de macht hebben... de ergste combinatie die er bestaat.... dat blijkt maar weer.

Vandaahl | 19-09-11 | 18:15

"Onafhankelijk intern onderzoek".

Met een wasknijper op je neus in je eigen stront roeren?

Reinaert | 19-09-11 | 18:14

Zo'n bericht over Diederik Stapel is niet aangekomen bij de redactie van de Universiteits Krant (UK) van de RUG. Diederik wordt even flink te kakken gezet, inclusief strip en 10 tips hoe data te verzinnen.

BlackDeathMetal | 19-09-11 | 18:14

Ik heb altijd een beetje moeite met woorden als "onafhankelijk intern onderzoek", vooral in commbinatie met het even later geschreven "objectiviteit van het onderzoek".Ik weet het niet maar hoe objectief ben je nou eigenlijk als Radboud in deze?

irma zonderboezem | 19-09-11 | 18:13

Van de Big Macs zó weer bij Roos Vonk. Welk een toeval!

Reinaert | 19-09-11 | 18:13

leuke meid die Roos Vonk.

Eurotokkie | 19-09-11 | 18:12

Waarom schrijft BertBrussen onder de naam van Brusselmans

Groetjos | 19-09-11 | 18:12

De Stasi hechtte ook veel waarde aan onafhankelijk intern onderzoek.

Getson | 19-09-11 | 18:11

@Petrus de Rewa | 19-09-11 | 18:10 | + 0 -
Nou je zou dan denken de tofu-telers.

Kaas de Vies | 19-09-11 | 18:11

Lekker censureren, typisch.

Maar dit kunnen jullie niet censureren Radboud Universiteit, vonk en consorten!

Ik ga zo lekker lamskarbonaatjes in de pan smijten!

Kaas de Vies | 19-09-11 | 18:11

Wiens brood men eet, diens woord men spreekt. Wie betaalt ru.nl?

Petrus de Rewa | 19-09-11 | 18:10

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken