Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Reaguurder Lets Kuttekrap krijgt eigen kunstwerk

letskuttekrap.pngKunstenaars en reaguurders, het blijft een eindeloos inspirerende combi. Twee groepen smaakbepalers waartussen men vaak aversie vermoedt, maar die in werkelijkheid niet zonder elkaar kunnen. We zagen het eerder bij dit neoliberale werkje van Jeroen Jongeleen en vandaag zien we het weer bij kunstenaar Sander Reijgers. Schepper van dit alleraardigste stuk waar vorig jaar maar liefst 294 liefhebbers hun licht over lieten schijnen. Dat heeft Sander ook gemerkt en dat is hem niet in de koude kleren gaan zitten: "Anderhalf jaar geleden werd Reijgers geconfronteerd met een culturele clash die hem diep raakte. (...) Door de strekking van de honderden reacties werd hij, met zijn eigen publieksgerichte werk als veroorzaker, geconfronteerd met een enorme distantie tussen de reaguurder van GeenStijl en de kunstwereld. Het leken twee gepolariseerde belevingswerelden die haaks op elkaar staan." Met name één reactie kon Reijgers maar niet los laten en dat is DEZE van reaguurder Lets Kuttekrap. Kunst hoort aan een spijker te hangen. Waarheid als een koe natuurlijk. "De clichématige maar uiterst representatieve mening heeft een visuele equivalent gekregen in de vorm van een spijker waarop direct verf wordt aangebracht (zie afbeelding). Met deze spijker als visuele tegenspreker is Reijgers de dialoog aangegaan." Eh. Rrright. Het resultaat van deze nu al retegeile dialoog kunt u vanaf 3 september checken in iets dat 'Liefhertje en De Grote Witte Reus' heet. Ongetwijfeld gesubsidieerd, wat u.

Reaguursels

Inloggen

Kunst hoort aan een spijker.... En Jezus hing aan drie spijkers.... Gekunsteld bewijs voor goddelijke drie-eenheid?

Wamoje | 18-08-11 | 10:34

Lets Kuttekrap,

Als kind kwam ik nogal eens op een boerderij op ons Dorp, daar kwam regelmatig één man voor de "kunstmatige inseminatie"

Deze man hing dan niet alleen zijn jas, maar ook zijn broek aan de spijker om de hoek van de deur in de stal.

Is dit dan ook KUNST ?

herodus | 18-08-11 | 08:56

Kunst is dood, zei Stephen Hawking. Geef 'm eens ongelijk.

Theodoros | 18-08-11 | 08:31

@ Lets Kuttekrap | 17-08-11 | 12:12 | dank u ik ben niet waardig!!
@ james_lux | 17-08-11 | 15:38 | jaloers op zijne genialiteit?? Tuttut.

mental K | 17-08-11 | 19:38

Reijgers hoort aan een spijker te hangen. Kom, laat je nog eens door een reaguursel inspireren, Reijgers.

Nietvoordekat | 17-08-11 | 17:01

@Lets Kuttekrap | 17-08-11 | 12:11 | + 7 -
jammer dat je reageerde. Het heeft de dialoog geen goed gedaan. Uitspraak uit 2010 is nu al legendarisch en een dikke + 1 waard. Had zo moeten blijven.
Opmerkingen over camera die net zo goed is als zijn fotograaf -1.

james_lux | 17-08-11 | 15:38

hihi die vrije vertaling is echt prachtig, zulke internationale allure.. :P

yoooh | 17-08-11 | 15:36

@absinthe begrijpt het weer niet.
Als je dit letterlijk vindt schat ik de temperatuur van de kamer hoger in als u IQ.
Wat nou letterlijk. Op humoristische wijze met primaten de dialoog aangaan is prijzenswaardig.
En niet steeds komen met dat subsidiegezeik. De kunstenaar heeft humor, kuttekrappertje heeft humor.
Hier nog 1 voor u dan: Kunst is niet voor hersenlozen

caravaggio | 17-08-11 | 15:36

Van de site:
"Tegelijkertijd laat Reijgers ook regelmatig zien dat hij de touwtjes strak in handen neemt en wie er in zijn atelier de baas is."

Ja, dat klopt: Reijgers laat zien wie de baas is in zijn atelier. De baas in het atelier van Reijgers is Lets Kuttekrap. Die vindt dat kunst aan een spijker moet, en als de eerste de beste domme junior in het bedrijfsleven volgt Reijgers de woorden van Lets Kuttekrap letterlijk op zonder te begrijpen wat ze eigenlijk betekenen.

Maar: wel een mooie grap hoor.

absinthe | 17-08-11 | 15:20

Jep. Een goeie camera en een goeie lens (was ik vergeten er bij te vertellen). *verder gaat met mysterieus staren*

Lets Kuttekrap | 17-08-11 | 14:27

.. overigens zou veel moderne kunst inzichtelijker worden als de kunstenaar er aan een spijker naast hing. Ter duiding.

Jan Passant mk2 | 17-08-11 | 13:57

.. jammer voor onbegrepen kunstenaars, dat er nog steeds belastingbetalers commentaar mogen geven op knutselwerk van zweverige hooglichters, die het centrum van onze beschaving vormen en daarom niet zelf voor hun verf of levensonderhoud kunnen zorgen.
Kritiek op dit edele stilleven is zo foei.

Jan Passant mk2 | 17-08-11 | 13:53

@dlseth_ | 17-08-11 | 10:58
Mooi om te horen. Heb je tenminste nog enige inspiratie. Niet onbelangrijk vandaag de dag.

Hölzenbein | 17-08-11 | 13:44

haha feli Lets!
marruh verf hoort toch op een doek... :-)

wakkere_nederlander | 17-08-11 | 13:41

Het hangt nog steeds niet aan een spijker.
Kuttekrap, +1.
Superior Bastard | 17-08-11 | 10:04

+1

Piet Politiek | 17-08-11 | 13:31

Soooheee
Comment van Lets Kuttekrap is gemaakt op 6 januari 2010.
Kunstwerk is slechts na 1 jaar en 8 maanden gereed.
Ik weet niet hoeveel soepsiedie de beste man krijgt, maar hij is elke cent waard.
.
.
.
(not)

Zweistein | 17-08-11 | 12:57

Lets Kuttekrap | 17-08-11 | 12:38
Dan heb jij kennelijk een goede camera. letskuttekrap.blogspot.com/ (via Oudere berichten zelfs uiteindelijk op foto's van kunst uitkomt.)

seven | 17-08-11 | 12:44

@seven | 17-08-11 | 12:14
Fotografie is geen kunst. Een fotograaf is zo goed als zijn camera. *mysterieus naar de horizon staart*

Lets Kuttekrap | 17-08-11 | 12:38

Wordt deze spijker dan nog opgehangen aan een andere spijker, die al dan niet ook beschilderd is? Een soort van meta-kunstwerk, zeg maar?

Emsarrev | 17-08-11 | 12:29

Kunst moet men vooral doen, maar buig alleen niet voor het staatssubsidieloket (ergo de dikste portemonnee/ het grote (staats)geld) welke bestaat dankzij afpersing.

seven | 17-08-11 | 12:25

@Nonnes | 17-08-11 | 12:15
Ik ga deze topic dan ook uitprinten en als kunst aan mijn CV spijkeren. Ben werkelijk waar ontroerd Nonnes.

Lets Kuttekrap | 17-08-11 | 12:24

Lets, dit kan op je CV. Waar jij mensen toe kunt bewegen, het is fantastisch.

Nonnes | 17-08-11 | 12:15

spijker hangt hier aan de kunst, klopt dus nog steeds geen snars van.... dialoog verpest, volgende keer beter...

Dr.Guus | 17-08-11 | 12:14

Lets Kuttekrap | 17-08-11 | 12:12
Een foto kan je ook aan een spijker hangen Lets;), kunst dus, wat nu?

seven | 17-08-11 | 12:14

@mental K | 17-08-11 | 12:02
Komtie: Dat kan mijn nevie van 6 ook.

Lets Kuttekrap | 17-08-11 | 12:12

WOOHOOO! Me eige kunstwerk! *ontroerd is*

Lets Kuttekrap | 17-08-11 | 12:11

Spijker als lollie er uit laten zien en dat als kunst verklaren is geen kunst trouwens, maar wel weer geen stijl.

mental K | 17-08-11 | 12:03

Hij zit te broeden op een one-liner met dezelfde diepgang... ik kan niet wachten, ik ontplof bijna! Da's pas kunst trouwens, dat zo'n reaguurder dat kan bewerkstelligen met zo'n eenvoudige opmerking.

mental K | 17-08-11 | 12:02

Ik wacht enorm op 'lets kuttekrap'!! waar blijft 'ie?

mental K | 17-08-11 | 12:00

Hmm... daar had dus wel wat meer rose op gemogen...

mujer | 17-08-11 | 11:58

Vind em best wel mooi. Kostie?

Hölzenbein | 17-08-11 | 11:56

Chiant | 17-08-11 | 10:31
En zanger Rinus

ZDEV | 17-08-11 | 11:51

Jezelf kunstenaar noemen is iets waar ik echt de rillingen van krijg! Ik heb grotere talenten aan het werk gezien die bescheiden genoeg zijn om dat oordeel aan een ander over te laten...

Rikketiktik | 17-08-11 | 11:49

Ondanks de cultucor-praat ("dialoog", "confrontatie" etc.) op de grotewittereus-site, kan ik repsetc opbrengen voor de commercieel handige manier waarop Reijgers en die site gebruik maken van GS en het koperspotentieel, dat er via GS ontsloten kan worden. Oftewel, ze spannen GS handig voor hun commerciële karretje. KunDstenaars, die op slimme wijze hun eigen broek op weten te houden : altijd +1 .

baba4oog | 17-08-11 | 11:32

Aan de explosie van minkudos te zien wrijft kunstminnend, Joopend en krakend Nederland zich inmiddels ook de slaap uit de ogen.

Chiant | 17-08-11 | 11:25

Oeps... zodra je 'iets' aan een spijker hangt krijg je subsidie? Zou Flop Cohen (tijdens het drinken van een kopje slappe thee) de helft van de Amsterdammers aan een spijker hebben gehangen?

kibambam | 17-08-11 | 11:23

H. Drievuldigheid | 17-08-11 | 11:13
Die is in elk geval wel goed uit de verf gekomen.

Schoorsteenveger | 17-08-11 | 11:18

Nu we het toch over kunst hebben. Kan iemand nog eens naar de layout van GS kijken. Het blijft k*dt met die smalle tekstbalk in het midden en het rondspattende delftsblauwe aardewerk.

FrankVeer | 17-08-11 | 11:17

@H. Drievuldigheid | 17-08-11 | 11:13
In die tijd al aanbeden ook hoor!
en zonder subsidie.

deraderendraaien | 17-08-11 | 11:17

@ SheriffSharif | 17-08-11 | 10:32 | + 2 -
Zijn er kunstenaars die claimen dat hun werk wetenschap is? JA

U vraagt een voorbeeld, u krijgt een voorbeeld: www.kabk.nl/pageEN.php?id=0024

Feynman | 17-08-11 | 11:13

J.C. van Nazareth aan drie spijkers, was dat dan drievoudig kunst?

H. Drievuldigheid | 17-08-11 | 11:13

Schoorsteenveger | 17-08-11 | 11:00
Hear, Hear!

plaklul | 17-08-11 | 11:08

Kunstenaars zijn niet de 'vijand' maar vaak wel stom en duur. Kunstenaars willen maar niet begrijpen dat mensen die belasting betalen voor hun subsidies dat vinden. Het is in hun ogen heel normaal dat de samenleving betaalt zodat zij kunnen doen waar ze zin in hadden. Dat irriteert mensen die moeten werken voor hun geld. Maar dat is natuurlijk onbegrijpelijk.

Sarcasper | 17-08-11 | 11:07

held! en nu zonder soepsidie verder, kerel.

minimá-armezusvan.. | 17-08-11 | 11:04

De spijker op z'n kop!

Kobus Kloothamer | 17-08-11 | 11:03

@thenamepim | 17-08-11 | 10:49
Waar bij hij ook zijn licht aandoenlijke kwetsbare kant toont op de kleurrijke wijze en de speelse blik die elk kind zou aanspreken?

deraderendraaien | 17-08-11 | 11:01

"Anderhalf jaar geleden werd Reijgers geconfronteerd met een culturele clash die hem diep raakte."
Bullshit natuurlijk. Meneer Reijgers komt voort uit exact dezelfde clultuur als Lets Kuttekrap en van een clash is al helemáál geen sprake. En die 'enorme distantie' tussen klootjesvolk en zelfverklaarde culturele elite is inmiddels een platitude binnen die cultuur. Dat wordt er op de kunstacademies met de paplepel ingegoten, dat kunst moet schockeren, uitdagen, vervreemden, ontwrichten, confronteren, aan het denken moet zetten, bevrijden, revolutionaliseren, binnenstebuiten moet keren, ondersteboven moet zetten. Allemaal obligaat, allemaal aangeleerd, allemaal niksig.
De nick Lets Kuttekrap is minstens zo confronterend als een voetbal met een kut, als je het mij vraagt, en de uitspraak 'kunst moet aan een spijker hangen' slaat de spijker op z'n kop als het gaat om het ontmaskeren van de bullshit der hedendaagse pretentie der kunstenaars, der kunstenmakers, der lieden die op de een of andere academie een diploma kunst hebben weten te bemachtigen en vanaf dat moment vinden dat ze met recht kunstenaar zijn en diep geraakt worden wanneer ze de zoveelste culturele clash te verwerken krijgen.
Inderdaad Sander, kunst moet aan een spijker hangen, haaks op die spijker, snap je? Met een touwtje liefst, op goede lengte gebracht, zodat de nodige distantie bewaard blijft tussen het kunstwerk en de muur. Dan krijg je dialoog, en geen voortzetting van een jezelf aangeleerde plakkerige monoloog. Maar dat kun jij niet snappen, dat wil jij niet snappen, jij wilt zélf de Urheber der distantie zijn, zélf de clash bewerkstelligen, zélf geraakt zijn. Jij kunt jouw kunstjes niet aan een spijker hangen, wilt jouw kunstjes niet aan een spijker hangen, want dan zou je afstand moeten dioen van die kunstjes, dan zou er een distantie tussen jou en je werk, en dat verdraag je niet, dat kun je niet hebben.

Schoorsteenveger | 17-08-11 | 11:00

verfsmijter | 17-08-11 | 10:48
Diepzinnig !

Fratello | 17-08-11 | 11:00

@Ashtrey | 17-08-11 | 10:48
Ik krijg ook altijd inspiratie van mijn collega-reaguurders. Van Holzenbein moet ik altijd heel geïnspireerd schijten, bijvoorbeeld.

dlseth_ | 17-08-11 | 10:58

Weet je wie ook van kunst hield ?

Gier | 17-08-11 | 10:55

Hoe serieus kan je jezelf nemen?

plaklul | 17-08-11 | 10:54

@verfsmijter | 17-08-11 | 10:48
Vaak een hele dure hoer!
En nog vaker een lelijke hoer!

deraderendraaien | 17-08-11 | 10:53

@zeg maar jansen | 17-08-11 | 10:30
Dat kan volgens sommigen ook kunst zijn. We zetten er een camera op die het hele proces dat de vliegen de jamvloer opeten filmt. Duurt wel een paar maanden denk ik. *Subsidie aanvragen gaat* En dan draaien we het filmpje versneld af. Gaaaaf.

doenormaal! | 17-08-11 | 10:51

"Het is een project geworden waarin het onvermogen van een kunstenaar met de wil om tot de meerderheid van de Nederlandse bevolking door te kunnen dringen inzichtelijk wordt."

What is left to say?

thenamepim | 17-08-11 | 10:49

@ deministerpresident | 17-08-11 | 10:42
Ik dacht dat U dan op zomercursus wiskunde zat?

Wim-Lex | 17-08-11 | 10:49

Reaguurder als inspiratiebron. Mooi.

Ashtrey | 17-08-11 | 10:48

Over zijn kunst merkt hij op: "kunstwereld waar hij toch ook deel van uit maakte, die een hartstochtige artistieke dialoog wil voeren over de rol en betekenis van kunst in de hedendaagse maatschappij."

Dat is dus de pest met die geïndoctrineerde jonge kunstenaars, allemaal opgevoed door verdwaasde leraren van linkse signatuur. Ik ben een wat oudere en meer ervaren kunstenares (en ouderwets geschoold) en ik kan je verzekeren dat een kunstenaar helemaal geen dialoog wil ervaren over de rol en de betekenis van kunst in de maatschappij. Het zal me werkelijk aan m'n reet roesten, die maatschappij.

Ik maak kunst omdat ik er zin in heb, er voor doorgeleerd heb en er voor betaald wordt. Klaar. Meer is het niet. En als ik er niet voor betaald werd, maar alleen kon overleven met subsidie, dan maakte ik nog steeds kunst, maar ging ik er iets anders bij doen om geld te verdienen.

Dus, Sander, groei eens gauw op, jonguh.

Het CDA | 17-08-11 | 10:48

Kunst is een Hoer. Het dient te behagen.

verfsmijter | 17-08-11 | 10:48

Let's cut the crap.. Dat doet deze meneer niet.

Transformatorhuisje | 17-08-11 | 10:47

Waarvoor zouden die gaten in die ballen dienen?

Wijsman | 17-08-11 | 10:44

Ja, heel interessant allemaal,
maarrrr...
is Mariko nou al weg.

vliegende knorrepot | 17-08-11 | 10:44

Kunst hoort op geen enkele manier belastingsgeld te kosten.

DerUnterMensch | 17-08-11 | 10:44

Kunst hoort aan een spijker => Art belongs on a nail
Art belongs to a nail => Kunst behoort toe aan een spijker

Welke is het nu? Zo verwarrend.

MarinusWA | 17-08-11 | 10:43

Wtf? Ik ga nog maar wat puts kopen.

Billo2 | 17-08-11 | 10:43

Wim-Lex | 17-08-11 | 10:33
Ik kom wel mee om de eerste spijker in de muur te slaan.

deministerpresident | 17-08-11 | 10:42

Ja leuk hoor, maar hoe ga ik deze spijker in godsnaam in de muur rammen? Dan sla je gelijk dat snotje eraf!

Vloberto | 17-08-11 | 10:41

@1 v.d.15 man | 17-08-11 | 10:35
Ik ben alleen zelf niet zo succesvol.

Ben niet links genoeg, you see.

Art Vandelay Ultor | 17-08-11 | 10:38

@Klaas Wilting | 17-08-11 | 10:32
Nee! die hoort tussen de lakens.

(Gespannen lakens dat is)

deraderendraaien | 17-08-11 | 10:36

@Art Vandelay Ultor op 10:29
Dat gehengel naar soepsidie zal wel in je voornaam zitten. ;)

1 v.d.15 man | 17-08-11 | 10:35

Hangt die spijker aan een spijker ofzo? Of is het een spijker?

Maar als Sander Reijgers wil dat ondergetekende de expositie komt openen hoor ik het wel! Als er maar bier is...

Wim-Lex | 17-08-11 | 10:33

Kan Mariko ook aan een spijker?

Klaas Wilting | 17-08-11 | 10:32

Die spijker is om op kunstzinnige wijze die ballen lek te prikken, neem ik aan?

Schoorsteenveger | 17-08-11 | 10:32

Een van de mooiste spijkers die ik ooit heb gezien.

@Feynman: Zijn er kunstenaars die claimen dat hun werk wetenschap is?

Behoorlijk kunstig trouwens om je zo door en clichee te laten inspireren. Die jongen moet vaker op GS komen, ben benieuwd wat hij met de fittie GL / GS gaat doen, maar dat wordt smullen.

SheriffSharif | 17-08-11 | 10:32

Negentien maanden nadenken over een one-liner en dan met een klodder verf op een spijker aankomen. Die je dan nog steeds niet aan een spijker kunt hangen.

Wereldvreemd zijn ze wel, die kunstenaars.

zeg maar jansen | 17-08-11 | 10:31

Heeft Jeroen Krabbè al laten weten dat hij al zijn schilderwerk voor een expositie laat beoordelen door vrindje Lets!

deraderendraaien | 17-08-11 | 10:31

Nou, timmer dat ding in je eigen huis aan de muur en ga een taart kopen. Hopelijk doe je dat wél van je eigen geld.

Freebs | 17-08-11 | 10:31

@ZDEV | 17-08-11 | 10:23
Volgens dat criterium zou Toine ook kundtstenaar zijn.

Chiant | 17-08-11 | 10:31

doenormaal! | 17-08-11 | 10:25 Het trekt dan wel vliegen aan. Dat dan weer wel.

zeg maar jansen | 17-08-11 | 10:30

Essentieel is dat je als vrije geest ook makkelijk afscheid kan nemen van kunst.
Zo moest ik vanmorgen wel twéé keer doortrekken voordat-ie weg was,en wat denk je:Het deed me hélemaal niets..!

R.B.Scott | 17-08-11 | 10:29

ZDEV | 17-08-11 | 10:23
Discussie en vermaak.

bezemkast 1919 | 17-08-11 | 10:29

@1 v.d.15 man | 17-08-11 | 10:26
Meer! Deze man is een geweldenaar.

Art Vandelay Ultor | 17-08-11 | 10:29

Feynman | 17-08-11 | 10:10
Kunst als wetenschap en smaak op basis van verkoopcijfers. Ja hoor, jij snapt het helemaal.

zuurkool | 17-08-11 | 10:27

@Art Vandelay Ultor op 10:22
Is 19 maanden soepsidie vangen al niet veuls te veul?
En veuls te lang?

1 v.d.15 man | 17-08-11 | 10:26

Kunst hoort op de vloer. Krijg ik nu ook mijn eigen kunstwerk? Doe maar iets met jam dan. Is weer eens wat anders dan pindakaas. Veel origineler ook.

doenormaal! | 17-08-11 | 10:25

Spijker, kop, weg kunstwerk

Yitsan | 17-08-11 | 10:25

Zou Lets Kuttekrap er ook wat aan over houden?

bezemkast 1919 | 17-08-11 | 10:25

Dit soort kunst mag van mij opdoeken.

FrankVeer | 17-08-11 | 10:25

'Art belongs to a nail'

Waar is #doodsbedreiging als je 'm nodig hebt?

Art Vandelay Ultor | 17-08-11 | 10:24

Één ding moet je hem meegeven.
Zijn kunst zet wel aan tot discussie.

Dat kan ik wel waarderen.

ZDEV | 17-08-11 | 10:23

@Braakbal | 17-08-11 | 10:23
Moet je neit werken dan? ;)

Sliptong | 17-08-11 | 10:23

@ZDEV | 17-08-11 | 10:20
Echt wel. Moet je eens zien wat een kunst er van hem geproduceerd is hangend aan het kruis.

Sliptong | 17-08-11 | 10:23

En hier verdien je geld mee??
Snel naar schuur lopen doet...

Braakbal | 17-08-11 | 10:23

Enorm creatief dit! Man man.

En hij heeft er maar zo'n 19 maanden over gedaan.

Subsidie voor deze man. En veul.

Art Vandelay Ultor | 17-08-11 | 10:22

Kunst kan best leuk zijn. Voor ieder wat wils maar laten we het in godsnaam niet zo subsidiëren. En laten we eens stoppen In-Holland cursussen voor kunstenaars in de marge te organiseren die nooit en te nimmer door een prestigieuze academie worden toegelaten.

Sliptong | 17-08-11 | 10:22

Failnail.

gentle giant | 17-08-11 | 10:21

Sliptong | 17-08-11 | 10:19
Jezus was dus ook een kunstenaar

ZDEV | 17-08-11 | 10:20

@Treurig varken | 17-08-11 | 10:18
Te laat... Sliptong | 17-08-11 | 10:18

Sliptong | 17-08-11 | 10:20

@ZDEV | 17-08-11 | 10:18
Artists belong to nails too.

Sliptong | 17-08-11 | 10:19

Lollig hoor. Volgende ronde moet Lets Kuttekrap maar roepen dat de "kunstenaar" aan een spijker hoort te hangen.

Treurig varken | 17-08-11 | 10:18

Ik vind de vertaling vooral heel kunstzinnig:

"Art belongs to a nail"

Precies! De spijker op zijn kop!
En all your base are belong to us.

ZDEV | 17-08-11 | 10:18

Kunst hoort achter de voordeur?

Superior Bastard | 17-08-11 | 10:17

@Feynman Wat ben jij toch een inspirerend persoon met je intelligente analyses.

KimWok | 17-08-11 | 10:17

Respect voor Sander! Volgens mij gaat Sander heel groot worden en zijn wij hier getuige van de geboorte van een grote naam in de kunstwereld die voor de verandering eens geen SUBSIDIE nodig heeft! Ik denk dat ik bij de witte reus langs kom om alles eens uitvoerig te bekijken!

Verbale diarree | 17-08-11 | 10:17

Lol & schouderklop @ Lets

Tobi | 17-08-11 | 10:17

@Feynman Wat ben jij toch een inspirerend persoon met je intelligente analyses.

KimWok | 17-08-11 | 10:17

Een ongegeneerde quote:

REAL ARTISTS SHIP

ZDEV | 17-08-11 | 10:15

Tering, wat een wereldvreemde gast die 'Kunstenaar'!

Juustem | 17-08-11 | 10:15

"Met een schilderkundige Pop Art inborst laveerde hij regelmatig tussen de werelden van de toegepaste en autonome kunst en liet in zijn werk iconische elementen uit hedendaagse beeldtaal, bij voorkeur uit gepolariseerde culturen, met elkaar communiceren. Soms ontstonden uit zijn intuïtieve werkwijze enorme clashes die leidden tot provocerende beelden die ongecontroleerd en ongenuanceerd de grens opzochten. Verrassend genoeg ontstonden er ook werken die het best te typeren zijn als licht poëtische, synergetische en esthetische beelden, die een genot zijn voor het oog."

Wat een zeldzaam pretentieus en nietszeggend gekwaak over een persoon die van een spijker een grote gekleurde knopspeld kan maken. En het dan nog gek vinden dat er een kloof bestaat tussen de reaguurders hier en dat wereldje daar.

Chiant | 17-08-11 | 10:14

Even kijken of het voor mij ook gaat werken...

Kunst hoort gemaakt te worden van eigen geld.

j0shua | 17-08-11 | 10:14

Het is typisch dat dit geneuzel vrijwel uitsluitend in de beeldende kunst voorkomt. Het is inderdaad mogelijk een ingeblikte drol als kunst te verkopen als je er maar een goed verhaaltje bij vertelt.

Zulks is onmogelijk in de muziek bijvoorbeeld. Als je met een instrument op een podium gaat staan terwijl je niks kunt, heeft het publiek het binnen 10 seconden door.

Die nare vent | 17-08-11 | 10:14

Ze zijn een beetje de weg kwijt in de kunstwereld. Laten we eens beginnen met het verbranden van alle kunst, gemaakt door huisvrouwen van middelbare leeftijd die chronisch uit hun brallende bekken meuren naar cherry en antidepressiva. Vervolgens korten op alle kunstenaars die kunst maken door te repeteren, kopiëren, vergoten, verkleinen etc. Terug naar de grootmeesters die met grote afstand zichzelf onsterfelijk maakten door simpelweg erg goed te zijn in het uiten en vertalen van hun creatieve ideeën op canvas of in steen. Dat het woord 'kunst' een vaag begrip is geworden, wil niet zeggen dat we met z'n allen maar moeten accepteren dat elke idioot met een zwemdiploma van de kunstacademie de rest van zijn leven de hand op mag houden voor een vergoeding voor het bedenken van 'grappige' dingen. Dat is geen kunst maar bezigheidstherapie voor mensen met gebrek aan eigenwaarde.

Rikketiktik | 17-08-11 | 10:12

Vazen uiteraard..

de betaalautomaat | 17-08-11 | 10:11

Uiterst lelijke vasen horen kapot gegooid te worden.

He! GS reageert meteen met de achtergrond, fantastisch!

O en Kuttekrabbert Feli!

de betaalautomaat | 17-08-11 | 10:11

Kunst is ´n koninginnenhobby.Een gevalletje van intellectueel eigendom voor Lets Kuttekrap.

Ratzing. | 17-08-11 | 10:11

Een plakkaat pindakaas of een drol is volgens wetenschapsjournalist Willem T Schippers al kunst. Empirische criteria zoals: Wat wordt verkocht?, Wat hangt aan de muur?, Wat wordt bekeken? Worden niet gebruikt in de kunstwereld. Kunst is dus hooguit een mislukte pseudowetenschap.

De kunstwereld weigert de dialoog aan te gaan. Over smaak valt niet te twisten, dus de heerschappen bepalen zelf wel even wat kunst is voor u. het Stalinistisch denken leeft nog in die kringen.

In de psychiatrie zouden ze dergelijk gedrag beschrijven als contactgestoord. Wellicht een Asperger of volledig ontwikkelde autisme. Er geldt dus een aantoonbare lagere lat voor geestelijk welbevinden in de kunstsector.

Feynman | 17-08-11 | 10:10

Die man moet wel het toppunt van "jezelf serieus nemen" zijn. Straks hangt hij zichzelf nog aan een spijker.

Flapdas | 17-08-11 | 10:09

Leuk. Conceptueel ook. Nee... eigenlijk gewoon kutkunst.

Semolina Pilchard | 17-08-11 | 10:08

@Superior Bastard | 17-08-11 | 10:04
Als je het kunstwerk ondersteboven houdt wel. Wellicht kunnen ze daar een charmante naakte dame voor strikken.

Koud flesje Alfa | 17-08-11 | 10:07

'Art belongs to a nail' zo staat 't ergens vertaald op zijn website...

aphexz | 17-08-11 | 10:07

LOL @ Pica alt text.

ViagraFalls | 17-08-11 | 10:07

Bon. Zolang er maar geen subsidie aan is gespendeerd mag iedereen hier van mij op vrijwillige basis zoveel van genieten en kapitaal aan uitgeven als men zelf maar wenst.

Chiant | 17-08-11 | 10:06

Kunst dient een doek als basis te hebben.

Expert Homo | 17-08-11 | 10:06

Ik vind t een mooie reactie. Nu is Lets Kuttekrap weer aan zet.

zuurkool | 17-08-11 | 10:06

Man man man, zie je nou wel dat het roze peloton veel invloed heeft! Breetvelt eat your rotting heart out.

Biff Eagleburger | 17-08-11 | 10:05

Heerlijk hoe die man dus schreeuwend naar mensen iets roept, en zijn zin krijgt. HAHAHA!

BeunDeHaas | 17-08-11 | 10:05

Maar hoe jaag je dat ding dan de muur in zonder het kunstzinnige element te beschadigen?
Plus wat Superior Bastard | 17-08-11 | 10:04 zegt.

CynicalBastard | 17-08-11 | 10:05

Het hangt nog steeds niet aan een spijker.
Kuttekrap, +1.

Superior Bastard | 17-08-11 | 10:04

Nou, ben wel benieuwd naar het antwoord van Let Kuttekrap in deze dialoog (hint, ik zou wel even subsidie aanvragen alvorens je je antwoord uitpoept).

Koud flesje Alfa | 17-08-11 | 10:04

Feli's Lets! Clichématige, maar uiterst representatieve mening ... Ik heb het altijd in je gezien.

Jaap de Paap | 17-08-11 | 10:04

toch leuk gevonden wat mij betreft

chewhakbar | 17-08-11 | 10:03

Haha! Lets Kuttekrap! HELD!
Gewoon voor je schillenhut bier zuipen en dan kunstwerken maken.

BeunDeHaas | 17-08-11 | 10:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken