Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Krakers zeggen: behaarde benen NU!

americandingeshaartjes.pngOk deze moeten we misschien even uitleggen. De poster op dit American Apparel reclamebord (Mauritskade, Amsterdam) is niet echt door Stichting Martijn opgehangen, maar door de krakertjes van Indymedia. En dit is de bijbehorende gedachtegang: vrouw zonder okselhaar = kind = kinderporno = iedereen die daar naar kijkt doet het met kinderen = stichting Martijn. Logisch hè? "Op de poster is een vrouw afgebeeld die eruit ziet als een minderjarig meisje. De reclame is een typisch voorbeeld hoe een utopische beeld wordt geschept waaraan vrouwen dienen te voldoen. De vrouw lijkt ontzettend jong, heeft vrijwel geen kleren, is onnatuurlijk dun, heeft geen haar op haar benen, ze heeft grote borsten en kijkt gewillig de camera in." En dat mag dus niet, want beenhaar MOET van Indymedia. De kraakscene wordt met de dag grappiger. Met die stinkende shagoksels.

Reaguursels

Inloggen

Joepie! *epileerapparaat en venus scheermesjes uit raam gooit*

Redwood | 16-08-11 | 18:04

Ok ok ik ben ook geen voorstander van okselhaar of behaarde benen maar op de bovenste foto lijkt die chick inderdaad 14...

Datzegiktoch | 16-08-11 | 15:12

bij de weg, is dit ".... oe een utopische beeld wordt geschept waaraan vrouwen di...." niet een hele grote taalfout? Beelden creeer je, dus niet met een spade, en zou dus moeten zijn "geschapen". Een neger is toch ook niet groot geschept?

super ongelood | 16-08-11 | 13:29

het ergste vind ik nog dat wij hier aandacht besteden aan die shagokselstickerplakkers...

dutch driver | 16-08-11 | 07:29

Gespot tijdens doelloos rondslenteren: meisje zonder beenhaar op poster. Plaats delict: Mauritskade. Moeten die krakertjes van dichtbij bestudeerd hebben. Neus tegen het plexiglas gedrukt, ja schande, geen haar op de benen!

's Nachts er niet van kunnen slapen. Brainstormen aan de gezamenlijke keukentafel met de Dolle Mollies en Stichting Huilmannen. Wat te doen? A4'tje maken met zwart hart en vergezochte associatie. Plakaksie! Verzetsdaad vervolmaken met bloedserieus bedoelde doch warhoofdige publicatie.

Hoe bittere ernst aandoenlijk kan zijn.

Adalgar | 16-08-11 | 06:00

-weggejorist-

michelp | 16-08-11 | 02:06

ik zeg: doen!

Snelle Gerrit | 16-08-11 | 00:19

Mensen die beginnen over het opdringen van andermans idealen aan de hand van een passieve poster, terwijl ze een dag later onder de noemer van 'anarchisme' en 'aksie' iemand's pand jatten...

Hypocriete minderwaardige organismen.

dlseth_ | 16-08-11 | 00:09

ik zou der doen hoor :D

de nilles | 15-08-11 | 22:48

Krakers zijn vaak te pro-biotisch bezig en dan krijg je dat iets teveel parasietjes hebben..

Neut | 15-08-11 | 22:47

Krakers zijn, naast tuig, azijnpissers.

natte krant | 15-08-11 | 22:14

Euhhhhh? Die grote memmen geven toch leeftijdshint?

hotmint | 15-08-11 | 21:36

Grappig, een aantal jaar terug nam de kraakscene het nog volledig op voor Stichting Martijn...

;..; | 15-08-11 | 20:16

@sleintiel | 15-08-11 | 13:26
Nee, maar hij begrijpt dat hoogopgeleide vrouwen 9 van de 10 keer veel te veel kapsones hebben. En dat zijn juist de vrouwen die al vrij snel, heel betweterig, eindigen met:
- kind in huis, man buitenshuis
- goede baan
- alimentatie van man in haar knip
met als resultaat: nog meer air. En dan neemt ze een keer badboy en trapt haar helemaal te tautering. Maar ja, dan zijn de kids al vaak niet meer thuis en moet ze het ontgelden tegen de badboy. Tegen de tijd dat ze zich realiseert dat de wereld niet om haar draait, heeft haar GOEDZAK van een ex een andere meid gevonden die WEL lief en leuk is ;-)

FollowThisLeader | 15-08-11 | 20:12

"Een utopische beeld wordt geschept.." Hahaha, "de" beeld wordt zeker uit de grond geschept?

Argyronauta | 15-08-11 | 19:54

Haar hoort alleen op je hoofd en anders doe je maar een berenvel aan. Enne jong = strak, oud = vuilniszak.

Jabalinero | 15-08-11 | 19:42

"-hoe een utopische beeld wordt geschept-"
Huh?
Ben ik nou zo smart, of zijn hullie nou zo dom?

roze jas | 15-08-11 | 19:30

Laten we pleiten voor een eigen programma op MTV voor de kraakwezentjes van Indymedia. Binnen een week zien we hoe populair het denkwereldje is van ze bij de rest van de wereld. Ik zou zeggen Indymedia doe eens kijkcijfers verbreken op MTV? Videoclips met een kever, een eend of een bakfiets i.p.v. bling bling en geen Nike sneakers maar sandalen en zichzelf onder sminken zodat men eruit ziet als rapnegerts onee dat staat natuurlijk erg racistiesch en dat moet je als kraakwezentje van Indymedia ook weer niet willen, heerlijk ik zie het al voor me! Zorg ik er persoonlijk voor dat er geen Axe deo reclames tussendoor worden uitgezonden maar alleen ruilwinkel reclame!

vrijheid-van-spreken | 15-08-11 | 18:00

Grote borsten? Onnatuurlijk dun? Geen haar op haar benen? Hoe weet men dat zo zker?
Daarnaast vallen mannen over het algemeen gewoon op vrouwen met een mooi, jeugdig uiterlijk.
Je kunt wel kwaad worden op de natuur, maar dat lijkt me zinloos.
-1 voor de lelijke, jaloerse frusti's die hiertegen ageren.

my anal pony | 15-08-11 | 18:00

Pigbag | 15-08-11 | 17:21
Als het morgen opnieuw in brede kring verleidelijk wordt om ongeschoren door het leven te gaan, dan vinden die lui er wel weer wat op om dat verdacht te maken of in verband te brengen met iets anders dat verdacht is. Met haat in de ogen blikken ze om zich heen, op zoek naar nieuwe verderfelijkheden, naar nieuwe bewijzen voor hun gelijk.

Schoorsteenveger | 15-08-11 | 17:38

Schoorsteenveger | 15-08-11 | 17:04
AA heeft idd altijd shockerende campagnes... Niet dat het helpt, dat bedrijf loopt nou niet echt florissant. Leuk detail: ze hebben de campagne 'AA brings bush back' gehad, voor de terugkeer van het schaamhaar. Moet deze conservatieve activistjes toch aanspreken. :-)

Pigbag | 15-08-11 | 17:21

Is dit al onnatuurlijk dun?

Hanz der Schwanz | 15-08-11 | 17:11

@BeunDeHaas | 15-08-11 | 12:46
Nouja, op je oogbal bv. groeit geen haar. En op je lippen (die in je gezicht) groeit ook geen haar. Dus helemaal bont zijn we niet :)

polt | 15-08-11 | 17:11

Kan Tally alsjeblieft de krakers bezoeken en hier een item op gs.tv plempen?

Kletskop | 15-08-11 | 17:08

Pigbag | 15-08-11 | 16:59
Ze doen het er gewoon om. Ze denken te weten hoe ze de moralisten links en rechts uit evenwicht moeten krijgen en proberen er hun voordeel mee te doen. Wordt saai op den duur, dat controversiële gedoe.

Schoorsteenveger | 15-08-11 | 17:04

-weggejorist-

O.dol | 15-08-11 | 16:58

Hahahaha , gewoon gedachtegang van iemand met OERlelijk wijf

O.dol | 15-08-11 | 16:58

Independent_George | 15-08-11 |
"Maar dat is ongehoord hypocriet van me."
Het klopt ook niet. Je bent bang dat er vandaag of morgen een haatbaardje voor de deur staat, iemand die uit een cultuur komt waar nog steeds een zwaar taboe ligt op lichamelijkheid en sexualiteit, en juist die angst doet je verlangen naar de oude taboes uit de eigen cultuur?
En ik weet het niet hoor. Misschien denk je dat je het goed gedaan hebt als je beide dochters als maagd het huwelijk in laat gaan, maar het zou zomaar kunnen dat beide huwelijken op een grote mislukking uitlopen.

Schoorsteenveger | 15-08-11 | 16:58

Best een lekker wijf, ik zou d'r doen.

PauperPanda | 15-08-11 | 16:54

Schoorsteenveger | 15-08-11 | 16:06
Wij zullen nooit eenduidig kunnen vaststellen wat een ‘kind’ is of een ‘sexuele lading’. Je zegt terecht "Beauty is in the eye of the beholder" en zo ziet iedereen het op zijn eigen manier en dat is prima. Toch durf ik het aan om te stellen dat dit meisje eerder ‘kind’ is dan ‘jonge vrouw’ en dat haar lichaamstaal aangeeft dat ze niet naar het acht uur journaal kijkt. Voor de goede orde nog even dat reclameposter van mooi, blote vrouwen prachtig zijn. Mag ik de lingeriereclame van H&M nog even in de herinnering brengen? Bij de compositie op deze poster ligt dat volgens mij anders. Bovendien moet je weten dat ik vader ben van twee jonge meisjes. Het vooruitzicht van scooters voor de deur, met daarop jongens met misschien wel een vlas haatbaardje doet me verlangen naar een tijd waarin dochters nog als maagd het huwelijk in gaan. Maar dat is ongehoord hypocriet van me.

Independent_George | 15-08-11 | 16:42

@Daff | 15-08-11 | 14:54
Uiteraard mag jij je zak scheren schat.

Expert Homo | 15-08-11 | 16:41

Ik zwengel graag de discussie aan 'wat is minderjarig'?
In Afrika en Azie hebben meisjes op hun vijftiende al hun eerste kind en zijn ze op hun veertiende al hoog en breed getrouwd. Overigens zijn deze meisjes seksueel verder ontwikkeld op hun vijftiende dan een klein gehouden westerse meid op haar 19de, maar dat terzijde.
Het is allemaal een kwestie van 'cultuur'. Duidelijk is, dat een meisje van veertien, vijftien in onze westerse cultuur niet aan sex toe is (denken we allemaal). Feit is alleen wel, dat een grote meerderheid van meisjes in ozne westerse cultuur hun eerste sexbeleving steeds jonger heeft. Ik meen dat het huidige gemiddelde op 14 jaar staat dat voor het eerst sex wordt bedreven. Gaan we nu ervan uit, dat meisjes van 15 eruit zien en zich gedragen als meiden van 19 (kijk maar eens op middelbare scholen om je heen) en wild worden op een oudere jongen (jongens van 15 zijn nog duidelijk niet ontwikkeld, maar hebben net de baard in de keel), moet je afvragen of nu elke knul van 17,18 die met een meisje van 15 verkering heeft (en mee naar bed gaat) als een 'pedofiel' moet worden aangemerkt?
Of dat een pedofiel pas bij 21 begint, of bij 23 of bij 40???
Kortom, het is niet allemaal zonneklaar en even duidelijk en daar draagt onze cultuur keihard aan bij. Kijk in de stad om je heen en zie meiden van 13 door hun moeder opgedoft zijn als 18. En vergeet niet, cosmetica en lippestift zijn bedoeld om een seksueel opgewonden uitstraling te geven... Het rood van de lippen suggereert een bloeddoorstroming, die suggereert dat de vrouw willig is.... Ja, ik weet het. Een vent heeft van minderjarigen af te blijven. Maar laat dat kind dan ook 'kind' zijn en maak het niet eerder volwassen dan ze aan kunnen.... Ouders?

blaster | 15-08-11 | 16:23

Independent_George | 15-08-11 |
Tuurlijk mag jij bedenkingen hebben. Ik weet niet wat je met 'kind' bedoelt en ik weet ook niet wat je met 'sexuele lading' bedoelt overigens. Laten we dat eerst eens helder proberen te krijgen.
Margaret Wolfe Hungerford schreef eens "Beauty is in the eye of the beholder", en wees op een waarheid die vóór haar al door Shakespeare en anderen was verwoord.
Waar heb je bedenkingen tegen? Tegen een "poster van een kind met een sexuele lading", of tegen een reclame-uiting die jou sexueel prikkelt terwijl je beseft of meent naar een kind te kijken?
www.presseurop.eu/nl/content/article/3...
"Ik las het boek van Noami Klein, No Logo, en dat inspireerde me om het risico op te zoeken en actie te ondernemen op openbare plekken, met als doel reclame-uitingen.”

Schoorsteenveger | 15-08-11 | 16:06

Schoorsteenveger | 15-08-11 | 15:42

Dan zullen ze er nog wel even moeten uitkomen of kinderporno of sex-met-zeven-jarigen wel of niet mag... Je brengt me enorm in verwarring hoor. Mag ik geen bedenkingen hebben tegen een poster van een kind met een sexuele lading omdat ik dan op dezelfde barricade sta als Indymedia?

Independent_George | 15-08-11 | 15:54

Independent_George | 15-08-11 |
Nog even en de marxisten lopen hand in hand met de haatbaarden de straten af om ons te vrijwaren van onwelvoeglijke reclame-uitingen. Lijkt me echt een stap voorwaarts in de geschiedenis van de westerse samenleving.

Schoorsteenveger | 15-08-11 | 15:42

@Irritantvindikhetnie | 15-08-11 | 14:51
De Sharia bedoelt u?

Nee ik bedank, mensen mogen fappen op honden voor mijn part zolang ze maar geen fantasie bij daad voegen.

De Koreaanse Slet | 15-08-11 | 15:36

Deze moraalriddertjes pleiten voor een wereld waarin de verleiding geen plaats meer heeft, geen plaats meer mag hebben. Een wereld ook waarin het verlangen wordt ingedamd en gedood. En waarom pleiten zij daarvoor? Omdat zij iets dat zij 'het kapitalisme' noemen verafschuwen, omdat zij dit kapitalisme veroordelen en vernietigen willen. Een kapitalistisch systeem, zo redeneren zij, drijft op het aanwakkeren van verlangens, en dus hebben zij bedacht dat het verdachtmaken van die verlangens ontwrichtend zou moeten werken op dat kapitalisme.
De fout die zij maken is dezelfde fout die de poldertaliban maakt en die de zo fel besproken importreligie maakt, zij verklaren de verlangens zélf schuldig, niet het systeem dat aansluit op die verlangens en die verlangens inbedt.
Het ligt ook voor de hand dat ze die fout maken, dat ze die fout wíllen maken. Want wat ze gemeen hebben met al die andere moraalridders is de diepe haat jegens al die anderen die zónder hun enge moraal vreugde uit het leven kunnen scheppen, al die anderen die schijt hebben aan hun hogere ethische normen en zich zomaar, zonder het te vragen het recht toeëigenen hun reet af te vegen met al hun verheven idealen. En wat zij ook delen met die andere moraalridders is de weigering om in te zien dat hun moraal drijft op haat, diepe haat.
En zo trekken zij zich terug op hun eigen eilandjes van gelijkhebberigheid van waaruit zij al navelstarend met hun vingertjes alle kanten tegelijk uit kunnen wijzen, dag in dag uit, jaar in jaar uit, en prediken zij hun valse waarheden.
Er is echter één groot verschil met die andere navelstaarders die reeds terug kunnen vallen op eeuwenoude systemen die de haat gekanaliseerd en verfijnd hebben. Deze moraalriddertjes leven nog maar nét geland in hun kunstmatig opgebouwde idyllische wereldje waarin zij op alle wanden hun gammele zelf ontworpen harmonie projecteren. Zij zijn méér nog dan die andere moraalridders blind voor hun eigen verlangens, hun eigen driften, hun eigen instincten, en vooral ook blind voor hun eigen mechanismen van onderdrukking en kanalisering. Als zij mekaar bespringen dan bewijst de pregnante geur van hun stinkende oksels, pikken en kutten dat zij in harmonie leven, in harmonie met zichzelf, met elkaar, met de natuur, met alles. Zij hebben zo hier en daar misschien een hele of halve profeet die alle ongelukken die ze berokkenen, alle pijn die ze elkaar aandoen, alle fouten die ze met elkaar maken vergoelijken of weg weten te wuiven, maar ze hebben geen priesterkaste die hen de juiste woorden aanreikt, de passende waarheden, de verpletterende inzichten om één stap verder te komen en zich te ontworstelen aan hun sektarisme.
Het is slechts de diepe haat jegens de rest van de wereld die het fundament vormt waarop hun schijnwereld drijft. Zij zijn enkel in staat om een goed mens te zijn wanneer zij zich scherp af kunnen zetten tegen de slechte mensen om zich heen, zij zijn het negatief van onze positieve wereld, of het positief van onze negatieve wereld.
Laat ze maar, die gemankeerde marxisten. Ze hebben geen structuur, geen eigen waarheid, ze schoppen maar wat. Zo lang ze hun eigen verlangens niet kunnen plaatsen zijn ze volstrekt ongevaarlijk en laten ze pijnlijk duidelijk zien wie ze zijn en hoe ze strompelen, hoe ze een karikatuur zijn geworden van de oude versleten socialistische idealen. Ze leven parasitair, laven zich vol lust aan de borst die ze van zich af zeggen te duwen en zuigen deze leeg tot op de laatste druppel. Hun lichaamsgeur is gecultiveerde lichaamsgeur, hun stank is gecultiveerde stank, hun gepassioneerde verwerpen van onze wereld is een uiting van een parasitair verlangen, een verlangen dat in eigen kring stelselmatig ontkend wordt maar wel degelijk de motor is van het handelen. Men wil op kosten van de rest van de wereld de eigen idylle vormgeven, men meent het recht te hebben die wereld te laten betalen voor die idylle, men meent -o, hoe ironisch- zich een meerwaarde toe te mogen eigenen om de eigen verlangens vorm te kunnen geven.

Schoorsteenveger | 15-08-11 | 15:34

gamb25 | 15-08-11 | 15:08
Hierboven las ik een keer of 4 dat bovenstaande vrouw wel erg jong lijkt en sexueel getint is afgebeeld, wat niet zo ideaal is. Sommige mensen hebben nog normen en waarden... ook hier op geenstijl.

bezemkast 1919 | 15-08-11 | 15:09

connatatie = connotatie. Schaam. Sorry.

Independent_George | 15-08-11 | 15:08

grappig dat niemand het punt ziet. dat laat wel zien hoe diep we gezonken zijn als samenleving. (nou het samen kan er eigenlijk wel van af)

gamb25 | 15-08-11 | 15:08

Sliptong | 15-08-11 | 14:52
Wat betreft vrouwen: eens. Maar (gorilla??) haar op mannen (op welk lichaamsdeel dan ook) mag gewoon blijven hoor.

bezemkast 1919 | 15-08-11 | 15:07

Goede actie van Indymedia. De vrouw - meisje - op de poster lijkt wel degelijk op een kind én heeft een sexuele connatatie. Helemaal niet gek dus dat er een relatie met kinderporno denkbaar is. Het geschetste utopisch beeld van een vrouw deel ik. Ik word zelfs een beetje opgewonden van de beschrijving.

Independent_George | 15-08-11 | 15:07

geyl....

meer!!!! ??

Janus Korsakov | 15-08-11 | 15:07

@Daff | 15-08-11 | 14:54
Nu je taalgebruik nog bijschaven en je bent klaar voor de toekomst!

Sliptong | 15-08-11 | 14:59

@SuperRogier | 15-08-11 | 12:32

Pedo!

neworder | 15-08-11 | 14:55

En als ik als kerel mijn oksels scheer? Mag dat wel? En mn zak? Ik heb op wenkbrauwen en wimpers na vrijwel geen haar op mijn lichaam. Lekker fris, hychienisch en ziet er stukken beter uit dan overal uitsteken krullen.

Daff | 15-08-11 | 14:54

Vrouwen met behaarde benen. Je komt ze wel eens tegen en dan hoop ik altijd maar dat mijn maag op dat moment sterk genoeg is. JE hoeft niet seksistisch te zijn om te stellen dat vrouwen gewoon hun benen en oksels (en snor) moeten scher, harsen, weglaseren net zoals mannen dat met gorillahaar op hun rug zouden moeten doen. Ik vind de poster ook inderdaad wel naar kiddyp0rn neigen. De illusie wekken is net zo ziek als je er schuldig aan maken.

Sliptong | 15-08-11 | 14:52

Iedereen is trouwens vergeten dat een;

- pedofiel een ziek persoon is die fapt op foto's en filmpjes van minderjarige jongens en meisjes.

- pedoseksueel een nog zieker persoon is die daadwerkelijk seksuele handelingen met een minderjarige jongen of meisje pleegt.

Beide feiten zijn (in mijn ogen) trouwens goed genoeg voor de her-invoer van lijfstraffen!

Irritantvindikhetnie | 15-08-11 | 14:51

Bubble Bobble | 15-08-11 | 14:40
Tot die conclusie was ik al gekomen bij '... op Pinkpop ...'.

Snorro | 15-08-11 | 14:50

-weggejorist-

Bubble Bobble | 15-08-11 | 14:40

Op zich vind ik de discussie wel zinvol die Indymedia oprakelt. Wat is nu een vieze pedo? Iemand die geilt op een minderjarig kind of iemand die dat doet en het subject ook echt een echt minderjarig is?
Heb zelf een klein dochtertje, dus misschien reageer ik er wel heftiger op dat anderen...

brunz | 15-08-11 | 14:39

En dan deze reactie op Indy

"omdat de afbeelding voor een vrouw en of man beeld zorgt dat compleet niet realistisch is en wat 95% van de mensen verder ooit zal bereiken."

Heb je goedverdoeme wel eens een McDonalds hamburger in je handen gedrukt gekregen die er net zo 'perfect' uitziet als op de foto dan? En zo zijn er een miljoenmiljard voorbeelden waar het beeld niet realistisch is!!!

Echte naam7227 | 15-08-11 | 14:34

Abelardus | 15-08-11 | 13:39
Ik vind dat nou niet bepaald een voorbeeld van zaadvragende oogjes hoor. (Neem aan dat je dat bedoelde)

Snorro | 15-08-11 | 14:21

Een utopisch beeld wordt trouwens geschapen, niet geschept. Scheppen doen peuters in een zandbak.. vieze Indymedia-pedo's, met hun pedoseksuele taalgebruik.

Sjors W. | 15-08-11 | 14:17

Een gemiddelde kraakster is zo ongelooflijk lelijk dat ze wel aardig moet zijn wil er nog iets positiefs aan zitten.

Terpetijnzeikert | 15-08-11 | 14:12

rara | 15-08-11 | 13:11

Eens. Het eenzijdig verwijzen naar een reclameposter en dan ook nog met de naam van een criminele organisatie als Martijn, doet de zaak waar de scribent voor zegt te staan geen goed.

LJBrinkhorst | 15-08-11 | 14:10

jeanmondo | 15-08-11 | 14:06 | + 0 -
Idd, als die types enkele jaren geen vent hebben gehad die ze enkele keren per week aan hun lans rijgt, worden ze zuur, jaloers en feministisch. Dan deugt geen enkele kerel en elke vrouw die er beter uitziet als zijzelf is een 'hoer'... Of tenminste 'slettebak'. Nou, ik weet in 020-Oost wel een paar 'medelanders' die te lelijk/onaangepast/vies/stinkend/religieus zijn om een leuke meid te palen. Misschien dat die nog wat kunnen veranderen door die wijven een paar keer gratis te palen. Zij tevreden, die wijven tevreden. Dubbel winst, dus

blaster | 15-08-11 | 14:10

"De reclame is een typisch voorbeeld hoe een utopische beeld wordt geschept waaraan vrouwen dienen te voldoen."
-Een tip voor ze: Vervang "utopisch" door "natuurlijk" en it makes perfect sense.
Treurig volk, ik woon toevallig in A'dam Oost dus ik weet wel wie hier verantwoordelijk voor zijn. Ik ken ze van gezicht, tenminste. Lelijke dreadlock-dragende meisjes met slobberkleding en een slecht figuur/slechte houding. Heb in een plaatselijke kroeg wel eens in een zinloze discussie met ze gehad. Vanaf dat moment weet ik dat de stereotypes ook echt kloppen.
Om een lang verhaal kort te maken: Ze zijn gewoon jaloers. Dat volk ziet achter elke boom een racist, een vrouwenonderdrukker, elke ondernemer is een rijke lul die niet wil delen, etc. etc.

jeanmondo | 15-08-11 | 14:06

Ik heb deze poster ook gezien toen ik vrijdagavond op de Mauritskade reed. Reed bijna de sloot in. Potdomme, dat ziet er niet verkeerd uit.

FrankVeer | 15-08-11 | 14:06

Haatoma in bovenstaande poses verkoopt nou eenmaal niet zo lekker heh...

jappertje | 15-08-11 | 14:02

Nou, dat meisje is echt niet jonger dan 18. Maar goed, voor een kraker is dat ook niet van belang, het gaat immers niet waarover je zeurt, als je maar zeurt.

Ironisch Naakthuisje | 15-08-11 | 13:59

-weggejorist-

AntonC | 15-08-11 | 13:58

dat kondtje +100000000000000000

uitgeslapen | 15-08-11 | 13:52

Tim Grimbek | 15-08-11 | 13:47
.
Nou die lijkt inderdaad minderjarig jaar of 13 14.
.

AntonC | 15-08-11 | 13:51

wat een pannekoekenentertainment hier

cornelus | 15-08-11 | 13:51

Toch hebben ze wel een punt.
.
Je ziet dat vrouwen er jong uit moeten zien, kutje moet kaal, schaamlippen moeten weg. tja Kleuter Kutje
.

AntonC | 15-08-11 | 13:50

Lekker democratisch medium dat Indymedia, daar kan onze @Joris nog iets van leren! Enkele reaguurders, naar ik vermoed van hier, hadden blijkbaar de moeite genomen daar te reageren, maar helaas. Ieder spoor van een tegengestelde mening resulteert daar in complete verwijdering met schoonwissen van alle sporen. Net Pravda zullen we maar zeggen.

Bergverzet | 15-08-11 | 13:49

Krakers die werken, da's pas een baanbrekende gedachte.

Prof_Bukmaar | 15-08-11 | 13:48

Veel belangrijker: wie is het model op de foto? leeftijd? zijn er meer foto's van in omloop?

Tim Grimbek | 15-08-11 | 13:47

iksnapergeenreetvan.nl

Zuitschuip | 15-08-11 | 13:46

Volgens mij vallen pedofielen op niet-geslachtsrijpe kindertjes. Maar een seksueel volgroeide tiener van seks weghouden lijkt me dan weer onnatuurlijk en moeilijk haalbaar. Al vind ik het wel erg zielig en vies als een oudere man/vrouw met een min 20-jarige probeert aan te pappen. Al is dat wellicht wel de corebusiness van een 18-jarige prostitué/prostituee.

Zyprexa20mg | 15-08-11 | 13:45

Ik moet trouwens zeggen dat ik de hele redenering van die Yndymedia wel een beetje duplo-psychologie vind.

spycholoog | 15-08-11 | 13:41

Irritantvindikhetnie | 15-08-11 | 13:38
En volgende week is het gewoon weer een bosje bloemen.

Abelardus | 15-08-11 | 13:41

poli | 15-08-11 | 13:38
Anarchy, anarchy Oeps!

psycho_3 | 15-08-11 | 13:40

Borsthaar bij mannen is dan natuurlijk weer wél helemaal geweldig.

Slivovic | 15-08-11 | 13:40

Snorro | 15-08-11 | 13:37
Maar toch, als je eigen vriendin je zo aankijkt hoor ik je nooit ergens over hoor!

Abelardus | 15-08-11 | 13:39

Krakers kunnen zich beter tot hun kernactiviteit beperken: het totaal uitwonen en slopen van andermans eigendommen. Van mooie vrouwen hebben ze GEEN verstand.

henkojenko | 15-08-11 | 13:38

Mensen die om Anarchy roepen mogen van mij een keertje Gang-raped worden, om alvast te wenen.

poli | 15-08-11 | 13:38

Ik photoshop altijd krullend been- en puilend okselhaar erbij, op anderen, in de groepsfoto.
Je moet je immers wwwonderscheiden en aangezien zij de rest shoppen, shop ik er de balans weer in.

Causa Sui | 15-08-11 | 13:38

Zo zeg, wat heeft die een smoelwerk op de bovenste van die 2 foto's..

Snorro | 15-08-11 | 13:37

@ sleintiel

Neen, daar heb ik vrede mee. ;)

Voorbeeldige_Burgert | 15-08-11 | 13:37

Bewijst maar weer dat die krakers niets meer zijn dan angstaanjagende neo-communisten die, net als Pol-Pot, met geweld en anti-democratische middelen het liefst terug willen naar "het jaar nul."

en.wikipedia.org/wiki/Year_Zero_%28pol...

bokkenrijder | 15-08-11 | 13:36

Fapperdefap; gewoon, omdat het kán en ik niet Martijn heet

Tobi | 15-08-11 | 13:36

Fatbirdsdontfly | 15-08-11
Fat birds zijn helemaal ranzig

NickV2.0 | 15-08-11 | 13:35

Ze hebben wel een punt, en GS ook met shagoksel, als het maar zware shag is, steek ik mijn sigaartje op.

nokkenaskettingklem | 15-08-11 | 13:33

en gelijk hebben ze natuurlijk..
de beeldvorming in de samenleving
is natuurlijk allang aan het vervuilen
door dit soort beeldexploitatie......

wat is onschuld nog waard?

hoeveel mannen zouden er zijn die denken
'lieverd moet je niet wat aantrekken,
't is wel een beetje koud zo' weet je...

(btw. dat gelul over links en rechts hier.. dat is pas sneu.. die polarisatie is echt een dwaalspoor)

cornelus | 15-08-11 | 13:32

@zeg maar jansen | 15-08-11 | 13:27
fap fap dan maar

Detlev Tarnowitz | 15-08-11 | 13:29

"stinkende shagoksels", whoehahahahah, da's een goeie!

PietjePuk | 15-08-11 | 13:29

Detlev Tarnowitz | 15-08-11 | 13:26 Kim Feenstra.

zeg maar jansen | 15-08-11 | 13:27

@Voorbeeldige_Burgert, jaloers dat U het met een VMBO-opleiding moet doen?

sleintiel | 15-08-11 | 13:26

@Blackbird73 | 15-08-11 | 12:41

Dat ben ik met je eens. Catwalkgeraamtes zijn een walgelijke uitwas.

Probleem met die krakerts is, dat het midden niet meer bestaat: alleen erg links of erg rechts

tisallemaalwatzeg | 15-08-11 | 13:26

Tja daar kunnen we trots op zijn. De looks van een 14-jarige zijn de standaard.

Detlev Tarnowitz | 15-08-11 | 13:26

En wat denkt de stichting Martijn/Indymedia dan van wielrenners die hun benen scheren?

Zijn die in hun kinderjaren blijven hangen en spijt het ze dat ze de leeftijd van steunwieltjes voorgoed kwijt zijn geraakt met het verstrijken der jaren?

zeg maar jansen | 15-08-11 | 13:25

Ook zo zielig, alle reacties die niet 100% in het denkstraatje van de ongeschoren (sjesus Beun, "zelfs in de bilspleet bij vrouwmenschen"??? *barf*), ongewassen criminele (krakers!) hippies vallen worden naar de "ruispagina" verplaatst. Lekker open discussie zo......

www.indymedia.nl/nl/2011/08/77905ruis....

sleintiel | 15-08-11 | 13:25

@ Balzakius | 15-08-11 | 13:17

Haal dat hoogopgeleid maar weg, daar irriteer ik mij door regel alleen maar aan.

Voorbeeldige_Burgert | 15-08-11 | 13:25

Haha, wat leuk, dit topic 'post uw grappige/erotische plaatjes'!

Abelardus | 15-08-11 | 13:24

Tegengeluidje bedoelt voor de cultus rond haarloosheid wordt met agressie ontvangen. Logisch, ze wijzen op het ietwat pedofiele (nogmaals haarloos, geen vrouwelijke vormen op de onnatuurlijk grote borsten na, raar klein kutje oftewel ontkenning van secundaire geslachtskenmerken) geurtje dat daar aanhangt, en niemand wil met zijn pedofiele gevoelens geconfronteerd worden, jep.

Fatbirdsdontfly | 15-08-11 | 13:24

Wat een eng gefrustreerd zooitje. Goed dat ze via die website van zich laten horen. Zo kan men er tenminste kennis van nemen. btw: zijn het er veul? (shagdragende asuelen?)

dubbert | 15-08-11 | 13:24

@two ball cane | 15-08-11 | 13:11

En daarmee zijn krakers en Indymediabezoekers ook gelijk verklaard.

Biff Eagleburger | 15-08-11 | 13:24

Okselhaar - heul veul!! Ook bij mannen.

Yvje | 15-08-11 | 13:23

Jaap de Paap | 15-08-11 | 13:15 Brood trommel. Brood doos.

En jij maar kraken.

zeg maar jansen | 15-08-11 | 13:23

Ik en een krakertje in 1 kamer...... echt ik zweer het je.....

MikeTheBull | 15-08-11 | 13:22

@Magnum Force | 15-08-11 | 13:17
Akkoord, zelfvertrouwen is de winnende factor.

Ik scheer ook niks anders dan mijn gezicht.
Maar als ik de kroeg inga bent ik gewassen en geschoren, doe ik een lekker luchtje op, nette schoenen, hemd, etc. Dat doe ik echt niet voor mijn maten hoor ;)

Raad_maar_raak! | 15-08-11 | 13:22

Het lijkt me meer een actie om Vereniging Martijn ook buiten linkse kringen salonfähig te maken.

Flapdas | 15-08-11 | 13:21

Verdomme.. Zijn wij lesbo's eindelijk dusdanig geemancipeerd dat ik ook mijn oksels en benen mag scheren, en kan ik altijd onwijs genieten van die Sloggi billboards, mag het weer niet en moet ik alles weer laten staan.

spycholoog | 15-08-11 | 13:21

OT/ Leden FNV Bondgenoten verwerpen massaal pensioenakkoord.
Het nageslacht van de babyboomers werd in dit akkoord duidelijk nog niet genoeg genaaid.
‘Naaien gaat door!’ Aldus een vadsige grijsharige FNV voorzittert

NickV2.0 | 15-08-11 | 13:21

@Raad_maar_raak! | 15-08-11 | 13:10 |
Ik conformeer mij helemaal niet aan algemene wensbeelden van vage doelgroepen. Mijn borsthaar wegharsen, ik peins er niet over! Als ik me iets moet gaan aantrekken van dit soort hypes heb ik geen tijd meer voor ECHT belangrijke zaken zoals bier drinken en motorrijden.
En ik kan u verzekeren, als je op deze manier gewoon jezelf blijft (holbewoner in mijn geval) dan blijken er ook dames te zijn die dat nu juist weer aantrekkelijk vinden.
Een win-win situatie, zeg maar.

Magnum Force | 15-08-11 | 13:17

@Jaap de Paap | 15-08-11 | 13:15
Nou, dan neuk jij gewoon de lelijke wijven en dan houden wij het bij de lekkere wijven. Want ik wil dikke tieten, hoog opgeleid en blond haar.

Balzakius | 15-08-11 | 13:17

@Kaas de Vies | 15-08-11 | 12:33
Helemaal eens met je. Dat geopdring altijd van ideaalbeelden; en het 'de maatschappij' verwijten dat het zo'n consumptiemaatschappij is geworden. Over consumeren gesproken: ik kraak even de broodtrommel hier.

Jaap de Paap | 15-08-11 | 13:15

waarom is links toch altijd zo sneu?

minimá-armezusvan.. | 15-08-11 | 13:15

@psycho_3 | 15-08-11 | 13:13
Sorry teveel arrogantie aan mijn kant ;) Aan U de eer

Raad_maar_raak! | 15-08-11 | 13:13

Voortaan kopietje paspoort erbij?

Mikeymand | 15-08-11 | 13:13

Raad_maar_raak! | 15-08-11 | 13:11
Ja, was ook een logische gevolgtrekking mijnerzijds.

psycho_3 | 15-08-11 | 13:13

@LJBrinkhorst | 15-08-11 | 13:04
Het punt dat de scribent probeert te maken verdwijnt onder een berg schaamhaar.

rara | 15-08-11 | 13:11

@psycho_3 | 15-08-11 | 13:08
Hahaha inderdaad! Analytisch onderlegd als ik ben ;)

Raad_maar_raak! | 15-08-11 | 13:11

Ook krakers vinden, dat de sharia moet worden ingevoerd.

BroodenSpelen | 15-08-11 | 13:11

Behaarde damesbenen winden mij slechts in negatieve zin op. Zeker als ze gestoken zijn in pantykousjes. Instant blussen van vlammende passie tot koude as. En deze wantoestanden tref je echt niet uitsluitend bij het krakersvolk aan.

Die kale dozen vind ik dan ook weer niks. Lijkt me toch teveel alsof je hem in een kleuter hangt. Niet mijn ding.

Haar is zoals alles wat groeit en bloeit en ons altijd weer boeit. Welkom op sommige plaatsen, onwelkom op andere. Daar zijn scheermessen en dergelijke voor uitgevonden. Voor M/V gebruik, wel te verstaan.

Magnum Force | 15-08-11 | 13:11

meh, zo werkt de natuur. mannen vallen op knappe vruchtbare vrouwtjes. (zegmaar vanaf hun 16e/17e zijn ze op hun vruchtbaarst). er zit bij mannen ingebakken dat als je je piemel in een sociaal succesvol miepje duwt je kinderen dus ook wel succesvol zullen zijn.
bij vrouwen zit ingebakken dat ze op alpha mannetjes vallen. (die de grootste bescherming bieden en die geven het nageslacht de beste kans om ook weer alpha te worden).
nu kan je tegen de natuur in gaan en jezelf wijs maken dat je op innerlijk valt maar daarmee geef je je kinderen een achterstand (puur genetisch kijkend).

two ball cane | 15-08-11 | 13:11

@LJBrinkhorst | 15-08-11 | 13:04
Ach kom. De keuze van vrouwen om niet zo extreem als die jaren 60/70 vrouwen te zijn noem ik meer geëmancipeerd. Als een vrouw wil werken, prima!
Als een vrouw thuis wil blijven, prima!

Mannen worden btw nu ook geacht om meer dan alleen hun baard te scheren. Een atletisch lichaam te hebben en nog veel meer. Als je er aantrekkelijk uit wilt zien dan doe je dat voor maar 1 ding... Een partner zoeken. Je kijkt vervolgens wat je doelgroep aantrekkelijk vindt en conformeert daar zo goed als mogelijk aan. Vrouwen hielden een tijdje van mannen met een geharste borstkas, veel gasten deden dat dan ook. Mannen houden van geschoren oksels dus vrouwen scheren hun oksels. Biologie in de praktijk!

Raad_maar_raak! | 15-08-11 | 13:10

OT Ik vraag me dan af hoe ze reageren om de zeer vrouw onvriendelijke BURKA'S. Gaan ze nu ook posters daarvoor neerplempen..............

psycho_3 | 15-08-11 | 13:10

Om hier nou weer foto's te gaan plaatsen van mensen en kinderen die ernstig lijden aan een beharingsziekte vind ik geen stijl..

de Bree | 15-08-11 | 13:09

Raad_maar_raak! | 15-08-11 | 13:03
Aah u bent Spock!!!

psycho_3 | 15-08-11 | 13:08

@LJBrinkhorst
Dude! How's life?

Semolina Pilchard | 15-08-11 | 13:07

@Raad_maar_raak! | 15-08-11 | 13:01
Mja, maar na een paar keer is ze toch geen maagd meer? Vervolgens veranderd er niets tot er weer een nieuwe (jongere) vrouw (meisje (kind)) aan de harem wordt toegevoegd.

Expert Homo | 15-08-11 | 13:07

Pedofilie (woord afkomstig uit het Grieks; pais (παις, wortel paid- = 'knaap', 'kind', pedo = 'kind') en filia (φιλια, 'vriendschap') is een term, die wordt gebruikt voor het zich seksueel primair aangetrokken voelen van volwassenen en bepaalde adolescenten tot kinderen die nog niet geslachtsrijp zijn.
De associatie met stichting martijn lijkt me in dit geval dus niet gepast.

de Bree | 15-08-11 | 13:05

Ik vind dat de scribent op Indymedia in zijn algemeenheid wel een punt heeft. Vooral jonge meiden wordt een beeld opgedrongen waaraan voldaan moeten worden. Je moet er zus en zo uitzien om aantrekkelijk/sexy/succesvol te zijn. En veel meiden gaan daarin mee. Best wel kansloos gelet op de inzet van de emancipatiebeweging van de jaren 60 en 70.

LJBrinkhorst | 15-08-11 | 13:04

Mwah, krakers geven doorgaans reden om alles wat ze zeggen meteen te verwerpen, maar nu hebben ze een punt. Niet wat betreft been- en okselhaar, wel als het gaat om het 10-jarig uiterlijk van veel modellen. Ribbenkastjes, billen en kutjes alsof het kinderen zijn. Gadverdamme.

Semolina Pilchard | 15-08-11 | 13:03

Krakers: altijd -1

Suriboy | 15-08-11 | 13:03

Die krakers willen dus een oude dikke trol met overal haar waar het niet hoort. Die lopen er zat in Amsterdam, te herkennen aan de hoofdoekjes.

GerMonster | 15-08-11 | 13:03

Vrouwen met weelderig begroeide bikinilijn zijn; bit.ly/qZ06aK

ojédiaré | 15-08-11 | 13:03

@De Koreaanse Slet | 15-08-11 | 12:52
*1 wenkbrauw omhoog trekt en kin bedenkelijk aait*

Raad_maar_raak! | 15-08-11 | 13:03

@ Piep van Poep | 15-08-11 | 12:31
Ja, met een vloeitje er om heen!

René from the Café | 15-08-11 | 13:02

Wie heb je liever als buurman, een kraker of een pedo? Lastig, lastig.

knutsel | 15-08-11 | 13:02

En dan hebben we ook nog een stuitje, als rudimentaire verwijzing naar onze boomslingerafkomst, toen haar nog gewoon onvermijdelijk en heel hip was.
Hetzelfde stuitje waar tegenwoordig steeds vaker spini bifida occulta in voorkomt, dus we evolueren voort,
krijgen allemaal een hernia en daardoor wordt het steeds lastiger je benen te scheren.
Voila, zo simpel is het.
Krakers, nu is de naam mij duidelijk, hebben gewoon meer last van hun stuitje, ze zijn al wat verder ge(d)evolueerd.

Causa Sui | 15-08-11 | 13:02

@Expert Homo | 15-08-11 | 12:49
Ook omdat die mannen dan hopen dat er zo min mogelijk andere kerels over dat meisje heen zijn gegaan. Ze is dan nog "kneedbaar". Een maagd (of 1 die zo dicht daar in de buurt komt) is nog altijd the holy grail

Raad_maar_raak! | 15-08-11 | 13:01

Ach ja, Indy wordt ook steeds triester zeg.

Ales | 15-08-11 | 13:01

Een utopisch beeld wordt geschept? Door wat? Een bus, bakfiets - wat?

Truttebol | 15-08-11 | 13:01

subsidistan | 15-08-11 | 12:56

Daar komen ook die blijf-van-m'n-lijf huizen voor bouviers vandaan..

de betaalautomaat | 15-08-11 | 13:00

.. ah. En dat zwarte hart met een kier erin zegt iets over het gevoelsleven van de indymediale mensch?

Jan Passant mk2 | 15-08-11 | 13:00

Krakers zijn tegen jong uitziende modellen, ik ben tegen ongewassen werklozen en zo hebben we allemaal wat.

Überbottehork | 15-08-11 | 13:00

@Che_cuevara | 15-08-11 | 12:44 |
Zag het iets te laat, schreef ik al eerder. Sorry, Muts.

laatste_waarschuwing | 15-08-11 | 12:58

Welke grote borsten ?

Gier | 15-08-11 | 12:58

Tja, als man van de homo sapiens sapiens ben je geprogrammeerd om vruchtbare vrouwen die menstrueren seksueel aantrekkelijk te vinden. Alleen leven we nu in een tijd waarin afgesproken is dat we vruchtbare vrouwen pas vanaf hun achttiende levensjaar toestemming geven om te paren. Dat is slechts een tijdelijke en regionale conventie. Door de menselijke geschiedenis heen is dit zeker niet de norm.

de Bree | 15-08-11 | 12:58

Kaas de Vies | 15-08-11 | 12:47 |
.
Bitterballen krijg je als je Franse mosterd op een schoteltje doet en daar dan nakend op plaats nemen doet.

Ratzing. | 15-08-11 | 12:58

Hey, indymedia? Ik ken haar. Ze is NIET minderjarig. En JA, ik heb haar gedaan. Dikke vette harige bilspleet voor jullie. De korsten krijgen jullie er gratis bij.

FollowThisLeader | 15-08-11 | 12:58

Als die krakers nou gewoon de ouwe behaarde weyven voor hun rekening nemen en verder niet aan andermans hoofd zeuren, is iedereen gelukkig.

vetkleppert | 15-08-11 | 12:56

Vandaar dat krakers zo dol op herdershonden zijn.

subsidistan | 15-08-11 | 12:56

Sapperde-fap,wát een lekker ding.

R.B.Scott | 15-08-11 | 12:55

die krakers zijn gek, maar ze hebben wel gelijk betreft het feit dat ze er heel jong uitziet. Had ook liever wat ouder gezien... maar haar op benen?? nonono gewoon No!

dragontje | 15-08-11 | 12:55

Ergens hebben ze wel een punt, een vrouw moet er als een vrouw uitzien en niet als een meisje. Wat niet wil zeggen dat alle kapvergunningen ingetrokken worden !

weedo | 15-08-11 | 12:54

Dus...... alle mannen met een kaal hoofd zijn kinderen..... whoehaaha!

wel/niet | 15-08-11 | 12:54

@vetkleppert | 15-08-11 | 12:52

Klopt, het lijkt vaak meer een sekte dan een "beweging".

Maar gelukkig zijn het wel heel tolerante mensen. Dat scheelt.

Reinaert | 15-08-11 | 12:53

@Raad_maar_raak! | 15-08-11 | 12:43
Als het goed is hebben alle kleine meisjes geleerd om naar oudere mannen te luisteren! Zo niet dan dan moeten ze dat maar snel leren!

*verder gaat met vrouw op de billen petsen: "wie is je papa, wie is je papa!"*

De Koreaanse Slet | 15-08-11 | 12:52

@Reinaert | 15-08-11 | 12:49
Ik heb ook zelden een scene gezien waar het gewenste uiterlijk en de vereiste denkbeelden zo nauw omschreven waren als bij krakers. Anti alles en nonconformistisch als ze zijn, natuurlijk.

vetkleppert | 15-08-11 | 12:52

Jaloezie

Thurkish | 15-08-11 | 12:52

Ko Reander | 15-08-11 | 12:47 |
Ze doen het in ieder geval wel... Dat kan ook niet iedereen zeggen:-)

irma zonderboezem | 15-08-11 | 12:50

@Raad_maar_raak! | 15-08-11 | 12:43
Het gaat hier in zo'n reclame natuurlijk ook alleen om de lust.

Maar ook bij hetro's. In landen waar mannen een harem kunnen hebben zijn ze altijd voornamelijk met de jongste 'vrouw' (lees voor het geld toegeschoven kind).

Expert Homo | 15-08-11 | 12:49

Niet dat ik een fan van harig ben, maar de mensen hier vergeten volgens mij een beetje dat binnen de komende pakweg dertig jaar het weer helemaal in is om harig te zijn. Zo gaat dat met rages.

Darmschurft | 15-08-11 | 12:49

@vetkleppert | 15-08-11 | 12:48

En last but not least over tégen bent.

Want dat zijn ze wel, die krakerTs. Tégen.

Reinaert | 15-08-11 | 12:49

´Kan ´t niet helemaal volgen, questie van achterstasllige i.q denk´k.Maarrr ´n triootje of 4a5 lijkt me wel lekkr met die twee.

Ratzing. | 15-08-11 | 12:49

Laat die frusties toch lekker miemelen. Ze zijn natuurlijk niet voor niets kraker geworden, dat doe je alleen als je niks kunt en bovendien loeilelijk bent.

vetkleppert | 15-08-11 | 12:48

@NickV2.0 | 15-08-11 | 12:46 | + 0 -
Een Tuinbroek, krijg je die als je bitterballen in je zak stopt voor thuis?

Kaas de Vies | 15-08-11 | 12:47

@kapotte_stofzuiger | 15-08-11 | 12:45
Het dwangmatig volgieten met alcohol was vroeger mijn strategie. Tegenwoordig moet ik uitkijken dat vrouwen geen GHB in m'n glas gooien. WIJ zijn 't slachtoffer. De man.

Balzakius | 15-08-11 | 12:47

Krakers doen het....... ongewassen
Krakers doen het....... met een onderbroek van een week oud
Krakers doen het....... met haar

Ko Reander | 15-08-11 | 12:47

@ polt | 15-08-11 | 12:44 | + 0 -
Haar groeit over heel je lichaam... als we zo gaan redeneren, dan zouden we het wel erg bont maken.

BeunDeHaas | 15-08-11 | 12:46

"VRoegah" toen ik nog klein was en de krakers in opkomst waren, vond ik dat ze stonken. Nu weet ik eindelijk hoe dat komt: het waren apen, het zijn apen en kennelijk willen ze apen blijven.

Byter | 15-08-11 | 12:46

@Reinaert | 15-08-11 | 12:31 |
U was me voor.
Die tuinbroek, is dat trouwens een uitvinding van de Nederlandse kraakvereniging? Ben ze nog nooit ergens anders tegengekomen.

NickV2.0 | 15-08-11 | 12:46

@irma zonderboezem | 15-08-11 | 12:44 | + 0 -
Koreaans eten is prima, je moet alleen weten wat je bestelt.

Kaas de Vies | 15-08-11 | 12:45

"Voor een wereld waarin seks fijn is en geen marketingstrategie"
Nooit meer opscheppen tegen je krakerkameraden, terwijl je stiekem nog maagd bent.

kapotte_stofzuiger | 15-08-11 | 12:45

Lekker ding wel. Leuke site ook

Ko Reander | 15-08-11 | 12:45

@polt | 15-08-11 | 12:44

Dat haar is gewoon een constructiefoutje. Darwin weet er van maar die kon het er ook niet uitslopen. Dan scheren we het dus maar weg.

Reinaert | 15-08-11 | 12:45

Las ik daar nu Dutroux onder die foto?

Hölzenbein | 15-08-11 | 12:45


Ze moeten niet zeiken daar bij Indymedia, stelletje loosers. De meiden van American Apparel (nooit van gehoord overigens) hebben gewoon schaamhaar: www.styleite.com/media/american-appare...

Verder: het merk is zo goed als failliet. Dus waar zeuren we over.

Willianus Wortelus | 15-08-11 | 12:45

@Reinaert | 15-08-11 | 12:43
In mijn tuin geen stringetje.
Niksje volstaat.

Che_cuevara | 15-08-11 | 12:45

typische linkse afbraakgedachte. vrouwtjes van indymedia zijn lelijk, weten dat ook, en willen het liefst dat iedereen op de wereld net zo lelijk is. want dat is pas gelijkheid.

cumshaft | 15-08-11 | 12:45

@tisallemaalwatzeg | 15-08-11 | 12:40
[Die worden waarschijnlijk ook ongeremd driftig van het feit dat in maandverbandreclames alleen maar vrouwen te zien zijn. ]

Hahaha!+1

Raad_maar_raak! | 15-08-11 | 12:44

@laatste_waarschuwing | 15-08-11 | 12:37
Staat letterlijk zo in het origineel.
Even linkjes checken.

Che_cuevara | 15-08-11 | 12:44

De Koreaanse Slet | 15-08-11 | 12:40
dat ze dik is geworden van dat smerige Koreaanse vreten gaat er bij mij niet in!

irma zonderboezem | 15-08-11 | 12:44

@BeunDeHaas | 15-08-11 | 12:35
Als haar ergens niet hoort, dan groeit het er niet.

polt | 15-08-11 | 12:44

@Che_cuevara | 15-08-11 | 12:41

Tuinbroek als in tuinbroek. Pottenuniform dus.

In mijn tuin geen tuinbroeken please! Stringetje volstaat.

Reinaert | 15-08-11 | 12:43

@Expert Homo | 15-08-11 | 12:38
In de essentie ben ik het met je eens. Als je het hebt over puur fysieke lust welteverstaan. Historisch gezien ook.

Toch vind ik een vrouw/meisje die oud genoeg is om een volwassen keuzes te maken aantrekkelijker dan een klein meisje die geleerd heeft naar oudere mannen te luisteren.

Raad_maar_raak! | 15-08-11 | 12:43

@Superior Bastard | 15-08-11 | 12:40

Voornamelijk voor gelijkgeaarden, want die zie ik vaker in een sexueel-beladen context.

Expert Homo | 15-08-11 | 12:43

Typische reactie van een of andere hork in tuinbroek.

NickV2.0 | 15-08-11 | 12:42

Psstt, krakertjes... Deze meid verdient met twee zulke fotoklussen evenveel als jullie eeuwigdurende bijstand per maand. Wie is er nu afhankelijk? Wie wordt er nu geëxploiteerd? Jezelf nooit afgevraagd of jullie die maandelijkse subsidie krijgen omdat de maatschappij juist blij is dat jullie NIET meedoen?

Ja nee, geen mening | 15-08-11 | 12:42

@de Bree | 15-08-11 | 12:40

Hier wel hoor.

Als ik harige benen wil zien dan ga ik wel naar Artis of de Apenheul. Veel authentieker dan een ongewassen kraakster in tuinbroek.

Reinaert | 15-08-11 | 12:41

ik ben het niet helemaal oneens met die krakers. Kijk maar eens wat er op de catwalks loopt tegenwoordig bij de grote merken. Chagrijnig kijkende geraamtes met wat vel er over. Ik snap al jaren niet meer waarom die dames als schoonheidsideaal gelden. En zelfs goed uitziende, magere modellen worden gephotoshopped omdat de bazen ze te dik vinden. Het Amazone-oerwoud op je benen hebben is dan weer het andere uiterste natuurlijk.

Blackbird73 | 15-08-11 | 12:41

@Reinaert | 15-08-11 | 12:31
Hoezo? Heb je hulp nodig in de tuin?

Che_cuevara | 15-08-11 | 12:41

@Semper Pecunia | 15-08-11 | 12:38
Krakerskinderen worden niet misbruikt. Dat gaat zelfs Martijn te ver.

Balzakius | 15-08-11 | 12:40

Sinds de uitvinding van het vuur hebt u die wintervacht niet meer nodig!

_Fly66_ | 15-08-11 | 12:40

Viezeriken zijn het, daar bij Indymedia. Misschien moeten wij voor hen ook maar eens een lijstje maken:

1. er zijn mensen die niet van shagoksels houden
2. er zijn mensen die haar op benen zelf ook niet fijn vinden
3. er zijn vrouwen die trots zijn op hun lichaam en dat graag laten zien
4. er zijn hetero's die houden van geschoren vrouwenbenen
5. er zijn hetero's die houden van ongeschoren vrouwenbenen
6. ....

Vrouwen die in de psychische problemen komen doordat er overal 'jonge' meisjes hangen en denken dat ze er ook zo uit moeten zien, hebben een veel groter probleem als alleen uiterlijk. Die worden waarschijnlijk ook ongeremd driftig van het feit dat in maandverbandreclames alleen maar vrouwen te zien zijn.

En zeg nou eerlijk: welke vrouw is ooit tevreden met haar lichaam, reclame of niet. Mannen (niet alle) er vooral om vrouwen te vertellen dat 'genoeg, genoeg is'.

Dat geldt overigens andersom ook....

tisallemaalwatzeg | 15-08-11 | 12:40

Expert Homo | 15-08-11 | 12:38
Spreek je uit ervaring of voor je gelijkgeaarden?
Hoe moet ik dit opvatten?

Superior Bastard | 15-08-11 | 12:40

Ja zeg hoor eens! Mijn vrouw is al veel te dik moet ze nu ook nog eens een laag tapijt op haar flamoes en benen laten groeien (not to mention oksel*barf*haar)!?! Ik dacht het niet!!!

De Koreaanse Slet | 15-08-11 | 12:40

Ik vind haar ook wel wat aan de jonge kant hoor.

nogeentjedan | 15-08-11 | 12:39

Wat een onzin. Haar dat niet op het hoofd zit is gewoon onhygiënisch. Zelfs haar dat op het hoofd zit is hun geval, veelal dreadlocks of een smerig stoppelbaardje, vies. Zelfs ik, als man, scheer vrijwel alles. Op mijn hoofd en beenhaar na.
Ga eens met de tijd mee! Stelletje linkse viespeuken!

Semper Pecunia | 15-08-11 | 12:38

Balzakius | 15-08-11 | 12:36

Met een stem waar je een heel leger impotent mee krijgt.

Worstjes | 15-08-11 | 12:38

@mezelf: Mutsaerts zelf is hier onschuldig. Hij citeert.

laatste_waarschuwing | 15-08-11 | 12:38

Zucht, ga ik weer: 80% van de mannen kan het best op een minderjarige. Is altijd al zo geweest; doe je niks aan.

Expert Homo | 15-08-11 | 12:38

@fietskettingslot | 15-08-11 | 12:37 | + 0 -
Oh zijn dat krakersvrouwen, ik dacht altijd onaangelijnde ongewassen honden.

Kaas de Vies | 15-08-11 | 12:38

Vandaar dat die krakersvrouwen er altijd niet uitzien.

fietskettingslot | 15-08-11 | 12:37

Ik zou haar doen. Daarna zou ik nog even lachen om onderstaande zin.
"De reclame is een typisch voorbeeld hoe een utopische beeld wordt geschept waaraan vrouwen dienen te voldoen"

Superior Bastard | 15-08-11 | 12:37

Ze ziet er uit als 20. Dus ik zou haar doen. Liefst zonder haar.

kibbesoeb | 15-08-11 | 12:37

Dus een kalender met iedere maand een geiyle kraakster kunnen we wel vergeten begrijp ik. Jammer.

doenormaal! | 15-08-11 | 12:37

Geschept? Geschapen, zul je bedoelen, Mutsaerts. Ongeveer zoals in 'groot geschapen'. Of ben je groot geschept?

laatste_waarschuwing | 15-08-11 | 12:37

Krakers moeten toch weten dat de schijn bedriegt. Een kraker draagt ook een bivak muts, knuppel, schreeuwt dingen en woont in een zelfgebouwd fort. Maar is den krakert een bikkel? neen.

De Donderaap | 15-08-11 | 12:36

Tot de jaren '70 was elke vrouw een kraakster.

FenderXT | 15-08-11 | 12:36

Kaas de Vies | 15-08-11 | 12:33

SMAK!

irma zonderboezem | 15-08-11 | 12:36

@Worstjes | 15-08-11 | 12:35
Femke is mooi.

Balzakius | 15-08-11 | 12:36

Trouwens kent u al het verhaal van hoe klitteband is ontdekt?

2 mensen die graag haarloze geslachtsdelen fijn vinden, hadden het erg druk en er was sprake van enige stoppelvorming toen zij de daad deden, alleen geen het moeizamer, omdat het klitteband effect optrad. vandaar dus ook KLITteband.

Kaas de Vies | 15-08-11 | 12:36

Je moet het ergens over hebben als Indymedia.
Als we de vergelijkingen zo ver door gaan trekken, dan krijgt GeenStijl nog een keer gelijk dat Indymedia alleen door krakers wordt bezocht, krakers allemaal haar hebben op plekken waar het niet hoort (zelfs in de bilspleet bij vrouwmenschen) en dat krakers anarchisten zijn.

Oh wacht...

BeunDeHaas | 15-08-11 | 12:35

Linkse vrouwtjes zijn nou eenmaal oud en lelijk.

Worstjes | 15-08-11 | 12:35

Vrouwen mogen uiteraard zelf bepalen of ze hun benen en oksels scheren. Maar dan moet je naderhand niet gaan zitten zeiken dat geen kerel een trucje op je wil doen.

Zuursnor | 15-08-11 | 12:35

Ik verdenk American Apparel al tijden van een hoax; wat zij verkopen is zo lelijk, dat kan niemand serieus willen hebben.

mokum4all | 15-08-11 | 12:35

Volgens Indy is dit ook een negerin omdat ze niet op laminaat ligt.

Balzakius | 15-08-11 | 12:35

High heel A'dam maar vol met American Apparel billboards.

¿Ya tu Sabes? | 15-08-11 | 12:34

Krakers hebben geen verstand van bewonen. Uitwonen daarentegen wel. En dan komen we bij meisje uit. Conclusie: mits 18+ is leegstand zonde.

De Regeering | 15-08-11 | 12:34

Vrouwen dienen helemaal niets te doen volgens iemands utopie, het zijn vrije wezens die mogen doen en laten wat ze willen.

Dat ik dat nog in het openbaar zou zeggen, hadden jullie niet van mij verwacht. Derhalve sta ik er achter.

Het steeds opdringen van verscheidene ideaalbeelden, daar worden ze juist zulke gekkies van.

Kaas de Vies | 15-08-11 | 12:33

Niets zo fijn als een meid met haar op haar benen....

patrizio | 15-08-11 | 12:33

Zal dat model ook wel leuk vinden al die negatieve aandacht. Doet ze haar best om er lekker geil bij te liggen krijg je dit.

Zqwiqly | 15-08-11 | 12:32

vandaar dat krakerts eruit zien als hippies, ik dacht dat ze gewoon geen geld hadden voor... ohnee.... *facepalm*
dat hebben ze ook niet!

yokiamy | 15-08-11 | 12:32

Die gasten hebben nog nooit een lekker wijf gehad blijkbaar.

OpperGek | 15-08-11 | 12:32

Een vrouw moet van neus tot (voet)teen kaal zijn.

SuperRogier | 15-08-11 | 12:32

Tamelijk verwrongen wereldbeeld hebben die Indy-luitjes. In welke eeuw leven die gasten eigenlijk...

Reykjavik | 15-08-11 | 12:32

Mijn vrienden zijn het niet, maar als vereniging Martijn heb je nu wel degelijk een zaak tegen het ongewassen krakerstuig.

StijlvolRechts | 15-08-11 | 12:31

Je houdt ook wel lekker veel tijd over als alleen maar huizen steelt en je hand ophoudt voor de bijstand

hendrikjandetuinman | 15-08-11 | 12:31

Krakertjes snappen het niet en zijn ook niet aantrekkelijk.

Hero_of_Time | 15-08-11 | 12:31

Ze heeft ook geen tuinbroek aan.

Dáár zou ik me dus eerst maar eens druk over maken!

Reinaert | 15-08-11 | 12:31

Indien 18+ met bovengenoemde kenmerken dan zou ik 'r doen.

Guusje Nadorst | 15-08-11 | 12:31

Toch wel lekker hoor, een plukkie shag

Piep van Poep | 15-08-11 | 12:31

mooie dame trouwens ! +1

inquisitor | 15-08-11 | 12:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken