Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Eindelijk! Een groenrechts alternatief

libelle.jpg De libel. Als een schepsel van wind staan zij voor veranderen. Als een schepsel van water vertegenwoordigen zij 'een droom'. Andere symbolische betekenis die verband houden met libellen zijn welvaart, kracht moed, vrede, harmonie en zuiverheid. Daarnaast staat de libel voor transformatie. Transformatie, en hoe! Lang ontbrak het er aan in het Nederlandse politieke klimaat, maar nu is er eindelijk een partij die én rechts, én groen is. U voelt 'm al: de partij van de libel heet Groen Rechts (mirror). Opgericht in Utrecht, maar met landelijke ambities. Maar waar komt deze dappere nieuwkomer in de politieke arena vandaan? Aanstichter van wat ongetwijfeld tot hilarische politieke taferelen gaat leiden, is René Kuijper, 23, student en mooiboy. Hij was TON-raadslid in Utrecht sinds 21 april (!), stapte huilend op na een stomme column van Tante Rita (!!) en besloot dit weekend verder te gaan als Lid Kuijper én meteen een landelijke partij te beginnen (!!!). Eerst even een paar gemeenten bezetten en dan is Den Haag klaar voor de totale verovering. Zolang je maar ergens in gelooft, kan het een mens snel naar de bol stijgen. Maar wat moet er nou van zijn fractiemedewerker Ad Verdonk (broer van) worden? Hoe levensvatbaar is Groen Rechts? En is een libel niet gewoon een vies vliegend insect? DISCUSSIE!

Reaguursels

Inloggen

Emancipatie van groenrechts is het zelfde als van die foute mannen die moeten emanciperen omdat de vrouwen al een emancipatieproces achter de rug hebben.
Logo is strak maar eng, wie shopt er de ogen van drs hans janmaat in?

nokkenaskettingklem | 15-06-11 | 11:15

Dit wordt weer eens niks. Die jongen is één en al pretentie, homoseksueel-spiritueel gereutel, tweederangs poëzie en... tja... ex-TON. Dat zegt al genoeg.

Er moet weer eens serieuze politiek worden bedreven. Geen Henk-en-Ingrid-Mens-en-Spirit-Dierengeneuzel-Trots-Op-NL-of-Libel-in-Neporkaan.

Weg met die domme nepnuances.

ricko-picko | 15-06-11 | 01:35

Op de site schrijven ze onder het kopje 'Integratie en Diversiteit'
"... raadsleden moeten de Nederlandse taal gemachtigd zijn...'
LOLFAIL.

Ballenman | 14-06-11 | 16:36

Inderdaad, wat een fuckin' sukkel.
Als je een semi-politiek 'manifest' schrijft, doe een spellcheck, faggot. Vekeerd geplaatste of ontbrekende leestekens, compleet verneukte grammatica, in een zin of acht. Geen wonder dat 'ie pleit voor beter onderwijs, wtf

Willemh | 14-06-11 | 23:57

roze rechts klinkt beter: wanneer word GS een politieke partij? Hebben we het plaatje compleet. Fusie met VVD en PVV en je kan je Roze Rechts noemen. Kan GW ook eens wat anders in zijn haar verfen.

sjongejongemensuh | 14-06-11 | 21:57

Net als die Libertarische Nationaal Socialistische Groene Partij uit de VS.

linkse_libertariër | 14-06-11 | 18:31

Op de site schrijven ze onder het kopje 'Integratie en Diversiteit'

"... raadsleden moeten de Nederlandse taal gemachtigd zijn...'

LOLFAIL.

Ballenman | 14-06-11 | 16:36

Programma klinkt goed.
Er zijn te weinig bomen en struiken in sommige delen van Nederland.

Smalhout | 14-06-11 | 16:31

Jonguh, meld je toch gewoon aan bij de VVD of nog liever bij de PVV.
Het land zit echt niet te wachten op weer een splintertje.

lanexxx | 14-06-11 | 16:15

een eendagsvlieg?

Weisse rose | 14-06-11 | 15:37

Alleen nog Nederlandse flora en fauna! Weg met alle exotische meuk!
Grenzen potdicht voor buitenlandse ganzen, muggen en hamsters. Dierentuinen kunnen al helemaal geen subsidie meer verwachten uiteraard. Ik snap wel waar ze heen willen, mijn stem hebben ze!

je therapeut | 14-06-11 | 15:35

@Che_cuevara | 14-06-11 | 14:48
Vreemd. Zat te F5en maar reageringveldje *nieuw woord* was maar niet zichtbaar. Nu lukt het idd.

Raad_maar_raak! | 14-06-11 | 14:52

Werd getwijfeld, Margriet of Libelle. Werd toch Libelle.
Even dacht René aan Story, Privé.... of Weekend. Maar die dekten de lading niet echt.
De werktitel was lange tijd KIJK! Bijna haalde dit het, maar het besef drong door dat blinde en daarmee gehandicapte kiezers verloren gingen.
Belle verwijst ook naar de beer van Rond Brandsteder en dus TROS en dus veel kijkers/kiezers, met name bij de PVV/VVD.
Li = Lee = Leen en die staat erachter en dus #winning.
Elle... zie foto.... zegt genoeg.

Dat Gif groen, ook episch. Een Libelle met een verdraaid fel mondje. Een beet, en je bent eraan.
Ook in de buitenlandse correspondentie keigaaf;
"Dutch Coalition Green-Left & Green-Right "Dragon Fly" party insist on Ecklestone transforming Formula 1 racing competition green yet profitable"

hfakker | 14-06-11 | 14:51

@Raad_maar_raak! | 14-06-11 | 14:45
Nee hoor gaat prima.

Che_cuevara | 14-06-11 | 14:48

De libel. Ook de essentie van de waterpas. Dus in overdrachtelijke zin zou je kunnen zeggen dat een dergelijke partij wat balans zou kunnen brengen in het politieke landschap. Qua vliegend insect ook prachtig om te zien. Alleen de voorgeschiedenis he? Roofzuchtige larven die zich jaren onder de waterlijn kunnen ophouden om daarna even kort te kunnen schitteren, de boel fucken en sterven. Dus ik weet niet of dit nou een partij is waar ik op zou stemmen.

Overigens is de natuur per definitie extreem-rechts (als je er een politieke lading aan zou willen geven dan)

Thunderchild | 14-06-11 | 14:48

Mooi initiatief, een rechtse partij die de ogen niet sluit voor onontkoombare milieu en grondstoffen problematiek (en dan bedoel ik geen Co2 zwendel). Maar waarschijnlijk niet meer dan de zoveelste splinterpartij. Ik zie meer in een liberaal-progressieve samenwerking tussen VVD, D66 en GL.

Harry Turtle | 14-06-11 | 14:47

@KlunsJohannus | 14-06-11 | 14:40
Eu? Heb ik iets gemist?

Che_cuevara | 14-06-11 | 14:45

Ik kan niet reageren op het nieuwe topic over EndeMol. Iemand anders ook dit probleem?

Raad_maar_raak! | 14-06-11 | 14:45

Rechtse mensen geven ook om het millieu, ik althans wel, dus de mooiboy moet een kans hebben. Wat ik me wel afvraag is waarom hij zich niet aansluit bij de pvv, daar zitten vast wel meer homo's.

Onderbuik | 14-06-11 | 14:43

>100 jaar geleden kostte natuurbeheer maar een >habbekrats en toch was de natuur beter dan nu.
>ecologiste | 14-06-11 | 13:46
.
Niet zo verbazingwekkend. Die gasten van natuurbeheer zijn volkomen doorgedraaid. Bovendien uiterst conservatief (land weer onder water zetten) en racistisch (alle Amerikaanse eiken omhakken). Wel een beetje raar dat dat tuig onder linkse vlag vaart.

Hoefnagel | 14-06-11 | 14:41

Blegh, 2 keer namelijk. Lelijk. Sorry.

CoJoNes | 14-06-11 | 14:40

@Che_cuevara
Jij zegt elke keer "rechts is niet groen". Misschien is het te ver uit de doos voor je, maar dat er nu een partij komt die groen en rechts combineert is nu júist waarom het gaat. Zo'n partij is er nog niet en ik vroeg me al jaren af waarom niet. Je kunt namelijk best rechtse én groene standpunten hebben anno 2011. Die twee hoeven elkaar niet te bijten, vooral niet nu steeds meer blijkt dat de economie alleen maar gebaat is bij het duurzaam en verstandig omgaan met onze leefomgeving en natuurlijke bronnen. Het is echt heel erg 1950 om economie en 'groen' strikt van elkaar te scheiden.

KlunsJohannus | 14-06-11 | 14:40

@rund | 14-06-11 | 14:32
T' is dat ik nog net op tijd je nick zag.

Che_cuevara | 14-06-11 | 14:39

Deze jongen begrijpt het, liberalisme en individuele vrijheid vereisen namelijk altijd een groene invalshoek. Vervuiling en liberalisme gaan absoluut niet samen namelijk.

Zolang hij geen partijbijeenkomsten gaat houden op een strand in Almere tijdens een zomerweek, vergeef ik dat joch z'n libelle.

CoJoNes | 14-06-11 | 14:39

Iedereen die wil meewerken aan het doorbreken van de Eurofiele consensus die de gevestigde partij hebben gecreëerd is welkom. Dhr. Kuijper wil daar aan meewerken, dus...

Moondance | 14-06-11 | 14:39

Wat een ontzettend lelijk logo trouwens. Net als alle andere politiek partijen. Wat dat betreft zit hij goed.

Claude Viool | 14-06-11 | 14:38

@Canterwood | 14-06-11 | 14:31
Ow, bedoel je dat.

Che_cuevara | 14-06-11 | 14:38

@Einde van de Domheid | 14-06-11 | 14:36
De vraag stellen is hem beantwoorden ;)

Raad_maar_raak! | 14-06-11 | 14:38

@ZDEV | 14-06-11 | 13:35
"kakkers" mwoehahaha. Alsof dat een eenduidige groep is.
Doelt U op de nouveau riche polo-kraag-omhoogjes?
Doelt U op de salonsocialistjes uit 'Oud Zuid'?
Doelt u op de Club-Med par-venu's?
Of wellicht de partjepayers van de PVV, de Gako en SuitSupply klanten.
Of de oprukkende 'OSM'-roepters, de so called über-wannabe's?

Want aan de daadwerkelijke 'weten-hoe-het-hoort's' hebt U geen kind.

hfakker | 14-06-11 | 14:37

Wat een gezeik over een libelle.
IS dat nou een toyboy van Rita geweest?

Einde van de Domheid | 14-06-11 | 14:36

@rund | 14-06-11 | 14:32
Ik weet niet of u op het goede forum zit. Ik verwijs u door naar Stormfront/Maroc.nl

Raad_maar_raak! | 14-06-11 | 14:33

94 reaguursels en niet één:

Glas
Plas
Was

hfakker | 14-06-11 | 14:33

@Che_cuevara | 14-06-11 | 14:30
*Schudt hand*

Raad_maar_raak! | 14-06-11 | 14:32

Logo: lelijk
Toontje: te gelikt
Plannen: Top!

Alleen kan je beter lid worden van D'66 worden en daar al het geblaat uitgooien.....

Kaesch | 14-06-11 | 14:32

Lokhomo's en lokjoden. Wat wil je precies lokken met een lokjood, een neonazi?

rund | 14-06-11 | 14:32

Che_cuevara | 14-06-11 | 14:29 | + 0 -
Hier staan wel reacties, maar op het forum van GroenRechts is het muisstil.

Canterwood | 14-06-11 | 14:31

@Raad_maar_raak! | 14-06-11 | 14:29
Inderdaad.
Wat zo'n beetje "brainstormen" al niet oplevert.

Che_cuevara | 14-06-11 | 14:30

@Kobus Kloothamer | 14-06-11 | 14:25
Na 92 reacties mag je toch al wel spreken van een discussie.

Verder wat @Raad_maar_raak! | 14-06-11 | 14:28 | zegt.

Che_cuevara | 14-06-11 | 14:29

@Che_cuevara | 14-06-11 | 14:23
Subsidie is dus ook een vorm van uitlokken. Als in je fiets niet op slot zetten in Gouda.

Raad_maar_raak! | 14-06-11 | 14:29

@Kobus Kloothamer | 14-06-11 | 14:25
Au contraire Kloothamer, au contraire. De discussie is al gevoerd. We agreed to disagree.

Raad_maar_raak! | 14-06-11 | 14:28

Ik constateer dat de discussie nog niet echt op gang gekomen is....?!
* mwoehahahahahaha *

Kobus Kloothamer | 14-06-11 | 14:25

@Raad_maar_raak! | 14-06-11 | 14:21
Daar zit het verschil, een investering doe je om er rendement uit te halen.
Subsidie impliceert inderdaad weggegooid geld want er hoeft geen rendement gehaald te worden waardoor de graaicultuur dus welig kan tieren.

Tja, de gelegenheid maakt de dief.

Che_cuevara | 14-06-11 | 14:23

dus = tussen

Raad_maar_raak! | 14-06-11 | 14:22

@Che_cuevara | 14-06-11 | 14:17
Haha indeed.
Maar om toch het onderscheid te maken dus investeringen en subsidies zie ik investeringen als: geld en mankracht naar initiatieven waar je bedrijfs/overheidskundig je financiën in de toekomst beter door worden.
En subsidies zie ik simpelweg als: weggegooid geld.

Raad_maar_raak! | 14-06-11 | 14:21

Ik geef hem weinig kans op succes (dat leert de geschiedenis nu eenmaal), maar het idee an sich is niet verkeerd. Als ze meedoen aan de volgende kamerveriezingen zal ik hun partijprogramma met een open geest doorlezen.

Ivoren Toren | 14-06-11 | 14:19

Hempieman | 14-06-11 | 14:16
Zou onder ieder topic kunnen staan hoor.

sjaakdeslinksesul | 14-06-11 | 14:18

Godverdomme, verkeerde topic

Hempieman | 14-06-11 | 14:17

@Raad_maar_raak! | 14-06-11 | 14:13
Subsidie heeft nu eenmaal een negatieve klank gekregen.
Ja, door links. Maar het is helaas niet anders.
Dat komt er van als je, een in eerste instantie, goede zaak verkwanseld aan graaiers.

Che_cuevara | 14-06-11 | 14:17

Dit probleem bestaat al JAREN... nu hebben ze zoveel schijt aan ons dat ze het gewoon en publique doen. Interesseert ze niets... ik zeg: verklaar die gasten maar vogelvrij en zet een prijs op hun hoofd.

Hempieman | 14-06-11 | 14:16

@Che_cuevara | 14-06-11 | 14:09
Subsidie is ook in mijn ogen de vertegenwoordiging van het kwaad (socialisme).

Kapitalisme en Liberalisme kunnen niet anders dan onderzoek doen naar technologie. De economie met de beste technologie (efficiënt én effectief) zal een competitief voordeel hebben op andere economieën.

Raad_maar_raak! | 14-06-11 | 14:15

Dat groene element in Groen Rechts staat me niet aan.
Rechts ok, maar groen? Echt niet.

Geitenwollensokjuhz | 14-06-11 | 14:14

@Che_cuevara | 14-06-11 | 14:09
Nee nee Cuevara. Geen subsidie. Subsidie is in mijn ogen geld naar initiatieven die zonder dat geld geen toekomst zouden hebben gehad.

Je kan als liberale overheid absoluut investeren in ontwikkelingen als je daar zelf als overheid en de bedrijven in het land mee helpt.

Raad_maar_raak! | 14-06-11 | 14:13

Libelle's zijn al sinds het Carboon onveranderd en samen met kakkerlakken zo'n beetje de oudste nog levende diersoorten. Vele gevonden fossielen bewijzen dat. En dat kies je dan als symbool voor verandering haha.

Bigi Bana Boy | 14-06-11 | 14:13

Forum is deaud?

de kudtkrantenjongen | 14-06-11 | 14:12

@kapotte_stofzuiger | 14-06-11 | 14:07
Als liberaal wil je natuurlijk zo min mogelijk bemoeienis door de overheid. Dat wil niet zeggen dat de overheid niet mag sturen als overheid. Je mag als overheid partner in business zijn.

Zie mijn comment hierboven: als je bedrijven stimuleert het voortouw te nemen door ze mede te laten investeren in onderwijs dan kun je dat nog steeds liberaal noemen.

Het is geen anarchistisch-liberalisme: die streven namelijk absolute non-overheids bemoeienis na. Ik denk niet dat jij dat ook wilt.

Raad_maar_raak! | 14-06-11 | 14:11

@kapotte_stofzuiger | 14-06-11 | 14:06
Ik stem op jou.

Welke partij?

Che_cuevara | 14-06-11 | 14:10

@kapotte_stofzuiger | 14-06-11 | 14:07
Volgens hem wel denk ik want hij heeft het wel over subsidie.

Che_cuevara | 14-06-11 | 14:09

@kapotte_stofzuiger | 14-06-11 | 14:00
Geld naar (technische) universiteiten voor verbetering van de huidige groene technologieën in samenwerking met afnemers (bedrijven) is ook een oplossing die ik alleen maar meer wil zien. Of het nou groen is daargelaten.

Raad_maar_raak! | 14-06-11 | 14:08

@Ricardoolden | 14-06-11 | 13:54
Hij is nier rechts, praat op zijn site al over subsidie voor groen.
Da's niet rechts.

Che_cuevara | 14-06-11 | 14:07

@Raad_maar_raak! | 14-06-11 | 14:05
Ik vind mijn suggestie liberaler. Wie moet 'investeren in innovatie van groene technologieën door bedrijven', de overheid?

kapotte_stofzuiger | 14-06-11 | 14:07

@Ja hoor!!! | 14-06-11 | 13:53
Daar gaat hij al.
Voor mij hoeft het al niet meer.
Subsiedie, what the fuck

Che_cuevara | 14-06-11 | 14:07

EUREKA: afschaffen van kinderbijslag, kindertoeslag, gesubsidieerde kinderopvang, goedkope gezondheidszorg, leerplicht en leeftijdsgrenzen voor roken en alcohol.
Minder mensen is beter voor milieu. En nog heel liberaal uitgevoerd ook.

kapotte_stofzuiger | 14-06-11 | 14:06

Je mag op uiterlijk eigenlijk niet beoordelen, maar wat een galbakkes heeft die René: www.groenrechtsnederland.nl/node/31


@kapotte_stofzuiger | 14-06-11 | 14:00
Simpel, door initiatieven te steunen die ze bevorderen.
Investeren in innovatie van groene technologieën door bedrijven vat het wel zo'n beetje samen. Dit is in mijn ogen zowel liberaal vooruitstrevend (bedrijven/technologie) als groen

Raad_maar_raak! | 14-06-11 | 14:05

@kapotte_stofzuiger | 14-06-11 | 13:53
Toch heeft het potentie.
Als hij doorzet wat hij nu zegt kan het iets worden.
Maar dat is nu nog koffiedik kijken.

Che_cuevara | 14-06-11 | 14:05

Gaat heel goed samen met Sociaal Kapitalistisch van de Plee v.d AA.

Ratzing. | 14-06-11 | 14:04

@Hank Nozemans | 14-06-11 | 13:52
Ze zoeken nog kandidaten.
Wat let je?

Che_cuevara | 14-06-11 | 14:03

@Howard Roark | 14-06-11 | 13:52
Ik denk dat Holzie voor de verandering wel eens gelijk zou kunnen hebben.

Che_cuevara | 14-06-11 | 14:02

@Raad_maar_raak! | 14-06-11 | 13:57
Succes, hoe wilt u de milieupunten uit dat lijstje op liberale wijze gaan aanpakken?

kapotte_stofzuiger | 14-06-11 | 14:00

@Obel1x | 14-06-11 | 13:54
Dat ben ik niet met je eens. Ik zie wel degelijk graag mooie natuur en ik ben absoluut rechts/liberaal van aard.
Check die 11 partijpunten van Groenrechts dan:
1. Politiek voeren vanuit een duurzaam en milieuvriendelijk karakter
2. Meer geld en aandacht voor het onderwijs
3. Democratisering van het bestuur
4. Hard optreden tegen criminaliteit
5. De economie groener maken
6. Behoud van de Westerse waarden en normen
7. Bevorderen van scheiding kerk en staat.
8. Meer aandacht voor Geschiedenis en Cultuur
9. Strenge integratie eisen en een streng immigratiebeleid
10. Betere zorg ,ook voor de ouderen van Nederland!
11. Stimuleren van innovatie in het openbaar vervoer

Ik kan bovenstaande alleen maar beamen.

Raad_maar_raak! | 14-06-11 | 13:57

Doet Jan Nagel ook mee?

Bergverzet | 14-06-11 | 13:54

Groen rechts bestaat allang. Heette vroeger de NSDAP.

sjaakdeslinksesul | 14-06-11 | 13:54

Dat kattengejank over het milieu en de opwarming van de aarde is per definitie socialistisch gezwets om geld uit je zakken te klappen en je vrijheden te beperken. Dus Groen Rechts leuk bedacht echter wel een contradictio in terminis.

Obel1x | 14-06-11 | 13:54

Groen en Rechts, sinds wanneer gaat dat samen? Rechtse egoïsten caren alleen about hun portemonnee, veder nergens over...

Ricardoolden | 14-06-11 | 13:54

Programma Utrecht: Duurzaamheid en milieu
-
"... Wij willen onze groene doelen bereiken via voorlichting, subsidie en kennis in het onderwijs..."
-
Subsidie? Rechts?
-
www.groenrechtsnederland.nl/node/6

Ja hoor!!! | 14-06-11 | 13:53

Hij heeft het over 'huisvestiging' da moet huisvesting zijn makker!

wanonzin | 14-06-11 | 13:53

*zit nog steeds diep na te denken*
Groen liberalisme....

kapotte_stofzuiger | 14-06-11 | 13:53

GroenRechts, ik geef het graag een kans. Links zonder de softiepolitiek richting "zielige mensen". Rechts zonder de kortzichtige op geld en economie gerichte mantra's. Ben benieuwd. Positieve insteek: het asielbeleid het liberalisme en het realisme van rechts, gecombineerd met het sociale, het groene en het positieve van links. * Voorzichtig rode potlood al uit de lade pakt *

KlunsJohannus | 14-06-11 | 13:52

Che_cuevara | 14-06-11 | 13:35
Bij geboorte zou elke Nederlander een inschrijving moeten krijgen als politieke partij en met een BV. Graaien maar!

ZDEV | 14-06-11 | 13:52

Ik heb sinds ik mag stemmen (al 18 jaar) altijd gezegd dat ik wel op groen rechts wil stemmen maar dat de partij niet bestaat. Goed initiatief, nu alleen de goede mensen nog.

Hank Nozemans | 14-06-11 | 13:52

Che_cuevara | 14-06-11 | 13:40

Okee.

Dan sluit ik me aan bij Hölzenbein @ 14-06-11 | 13:44

Howard Roark | 14-06-11 | 13:52

Ik ben 100% voor een groen-rechtse partij, maar helaas boezemt deze meneer met zijn website mij geen vertrouwen in..
Binnen de VVD zijn genoeg progressief-liberalen te vinden, waarvan ik dacht dat Mark Rutte daar ook bij zou horen, maar zodra de VVD op het pluche zit dankzij hun progressieve standpunten nemen de eng-conservatieve krachten het roer weer over en wordt de partijleider weer een buikspreekpop.
Laat de VVD zich eens openstellen voor wetenschappers in plaats van lobbyisten, zodat er eens echt vooruitgang op sociaal- en milieugebied kan worden geboekt.

vagehond | 14-06-11 | 13:51

@Hölzenbein | 14-06-11 | 13:49
Als het maar wit is.
Denk wel dat ik toch wat zeteltjes zou binnen slepen.
Doeter niet toe of ik een goed programma heb, als ik dat witte spul maar beloof.
Beloof hé, beloven zoals in "politiek".

Che_cuevara | 14-06-11 | 13:51

@Hölzenbein | 14-06-11 | 13:44
Hölzenbein altijd inhoudelijk -1

Raad_maar_raak! | 14-06-11 | 13:51

allemaal aan de linksdraaiende tauge , problem solved

harderder | 14-06-11 | 13:50

Verkoopt ie insecticide?

zodeknetters | 14-06-11 | 13:50

@Che_cuevara | 14-06-11 | 13:46
Zoiets als white trash? Of bedoel je wat anders?

Hölzenbein | 14-06-11 | 13:49

Groenrechts? Dat moet wel net zoiets zijn als sociaalkapitalisme eenpartijdemocratie of gematigd populisme. Marketingbullshitcrap!

Bergverzet | 14-06-11 | 13:48

Mooie sheit site

AstralVision | 14-06-11 | 13:48

@Hoefnagel | 14-06-11 | 13:45
"Maar voordat links zich het milieu had toegeëigend" - mwoehaahaahaa

Hölzenbein | 14-06-11 | 13:48

Niet alleen de regenten zijn verslaafd aan het pluche. Hier zijn ook veel reaguurders verslaafd aan de bestaande elite. Komt er iemand met een nieuwe invalshoek, wordt ie meteen de grond in gehakt. Triest! Ik ben rechts en maak me ook zorgen om het milieu, niemand kan mij vertellen dat hoe we nu omgaan met de natuur goed is voor mens en dier. Ik geef deze mooiboy een kans.

deministerpresident | 14-06-11 | 13:47

libelle: twee katten die hier wel raad mee weten!

frenkievee | 14-06-11 | 13:47

Waar is Kevin Costner?

G Narly | 14-06-11 | 13:46

ZDEV | 14-06-11 | 13:35

Operatie Grote Schoonmaak. Ik stem voor.
Allee u hebt weer gelijk net als Che Cuevara.
Links of rechts het is geloel en kost alleen maar geld en lost niets op.
Ergo geen woorden maar daden en vooral meer kennis en visie. dat hoeft niet eens zoveel te kosten.
100 jaar geleden ksotte natuurbeheer maar een habekrats en toch was de natuur beter dan nu.

ecologiste | 14-06-11 | 13:46

Kan ik nu ook een partij wit midden oprichten?

Che_cuevara | 14-06-11 | 13:46

@kapotte-stofzuiger |14-06-11|13:33
Klopt, dwz. voor zover het dogma's betreft. Maar voordat links zich het milieu had toegeëigend, was rechts zich veel meer milieubewust. Niet zo vreemd eigenlijk, want daar bevonden zich bijvoorbeeld de grootgrondbezitters die hart voor de zaak hadden. Links daarentegen was daar vroeger helemaal niet mee bezig.

Hoefnagel | 14-06-11 | 13:45

Groen rechts, ben ik zeker voor. Laat maar komen.

canis lupus | 14-06-11 | 13:44

Kansloos.

Hölzenbein | 14-06-11 | 13:44

Alles leuk en aardig maar dit is dus echt wel een gat in de markt.
Het bestuur van Groenlinks wil al naar rechts maar wordt vaak teruggefloten door partijbonsen, D66 is te soft, aan de rechtse kant is er geen enkele groene partij.
Alleen de PVV wil nog wel eens voor de fauna in de bres springen (met hilarische voorstellen).
De tendens op dit moment is rechts en waarom kunnen sommige typisch linkse onderwerpen (natuur, dieren) niet aan de rechtse kant vertegenwoordigt worden?

Ik voorspel 2 zetels ;)

Raad_maar_raak! | 14-06-11 | 13:43

@Opgevist | 14-06-11 | 13:40
Dat beloven ze allemaal.

Vóór de verkiezingen that is

Che_cuevara | 14-06-11 | 13:42

Kaas de Vies | 14-06-11 | 13:30

Ooit wel eens een weiland gezien waarin de Nijlganzen niet alleen waren? Ze jagen altijd de anderen weg, zoals daar zijn grauwe ganzen en wilde eenden. Het lijken net....
Dus daar gaat deze rechtse partij wat aan doen.
Flauwe kul natuurlijk.
Een beetje rechtse wind mag wel door het groen waaien.
Maar liever opflikkeren met die politiek en gewoon met verstand en inzicht de zake regelen, ergo: politiek donderstraal op want jullie hebben de ballen verstand van natuur, slechts van hoe je stemmen mot krijge en een ander in de luren leggen.

ecologiste | 14-06-11 | 13:42

@Kaas de Vies | 14-06-11 | 13:39
LOL. Vrijheid om ze niet te wassen.

kapotte_stofzuiger | 14-06-11 | 13:41

@kiwivogelbeest | 14-06-11 | 13:39
De reïncarnatie van professor Pim.

kapotte_stofzuiger | 14-06-11 | 13:40

Duurzaam bezig zonder soepsidie te verkwanselen. You got my vote.

Opgevist | 14-06-11 | 13:40

@Howard Roark | 14-06-11 | 13:35
Niet schelden.

Che_cuevara | 14-06-11 | 13:40

Eindelijk! Alle criminelen het gevang in en op onbespoten groenten en rechtsdraaiende biogarde.

Schaamharing | 14-06-11 | 13:40

Rene is al bijna kaal ja.... Niks geen mooiboy...

kiwivogelbeest | 14-06-11 | 13:39

@ZDEV | 14-06-11 | 13:35
"Gooi alle kakkers uit de VVD.
Gooi alle tokkies uit de PVV.
Gooi alle hippies uit GroenLinks.
Gooi alle slappe fantasten uit D66."

Geen strak plan, zo hou je niemand meer over.
Ow.. wacht, toch wel een strak plan bij nader inzien.

Che_cuevara | 14-06-11 | 13:39

Libellen, worden die niet gegeten door Meeuwen?

ZKH EénOog | 14-06-11 | 13:39

Kiesdrempel. Omhoog. Nu.

Maanen | 14-06-11 | 13:39

@kapotte_stofzuiger | 14-06-11 | 13:38 | + 0 -
Vrijheid om je okselhaar te scheren en je dreadlocks te wassen.

Kaas de Vies | 14-06-11 | 13:39

Voor de min-kuddogevers, geef dan eens 1 voorbeeld van een liberaal milieustandpunt.

kapotte_stofzuiger | 14-06-11 | 13:38

@A. Bacadabra | 14-06-11 | 13:33
Hij is net uit de luiers en wil al gaan nadenken over de planeet.

Of we hier in NL nog niet genoeg hebben om over na te denken.

Che_cuevara | 14-06-11 | 13:37

-weggejorist-

Bloodzone | 14-06-11 | 13:37

René kan in ieder geval erg goed homo-erotisch in de camera kijken.

Homo's zijn in, dus dat is electoraal gezien al best sluw.

Art Vandelay Ultor | 14-06-11 | 13:37

Failhare of the week.

Montgomery Burns | 14-06-11 | 13:37

Boring!

El_Saviour | 14-06-11 | 13:37

Rechts draaiende biogarde vreters.
Nee daar zitten we op te wachten.....

DeGezalfde | 14-06-11 | 13:36

Versplintering van nieuw rechts lijkt me niet raadzaam. Een grote nieuw rechtse en milieuvriendelijke partij waarin de PVV opgaat zou trouwens wel een goed alternatief zijn. Zonder Greet, that is.

Vindefin | 14-06-11 | 13:36

Gejat van jord kelder?

streknek | 14-06-11 | 13:36

@Kaas de Vies | 14-06-11 | 13:30
Ik vrees dat hij alle vieze kaas er uit wil :)

Che_cuevara | 14-06-11 | 13:36

De libel gaat nog wel - maar de larven zijn uiterst roofzuchtige beesten die zich voeden met zielige kikkervisjes!

keeskluiver | 14-06-11 | 13:36

Gay.

Howard Roark | 14-06-11 | 13:35

Tja, eens gesnoven aan het pluche ben je voorgoed verslaafd.
Nog een splinter patijtje erbij, doe maar.
Als iedereen nu een eigen partij opricht zitten we straks met 16 miljoen partijtjes.

Samen lossen we het wel op.

Che_cuevara | 14-06-11 | 13:35

Gooi alle kakkers uit de VVD.
Gooi alle tokkies uit de PVV.
Gooi alle hippies uit GroenLinks.
Gooi alle slappe fantasten uit D66.

Gooi wat je overhoudt bij elkaar, en dan heb je een brede liberale GroenRechts partij. Maar helaas zal dat ook weer een zootje politieke plucheplakkers zijn die de belastingen verhogen en slappe polderdeals met elkaar maken.

Oh ja gooi alle uitvreters uit de PvdA. Dan zijn we van die partij verlost.

ZDEV | 14-06-11 | 13:35

Sorry hor, maar een organisatie met "groen" in de naam of z'n statement deugt niet. Punt.

Jan Passant mk2 | 14-06-11 | 13:35

Insecten sla ik meestal deaud, of ik jaag ze weg. Zo ook het lot van deze Libel.

Mea Culpa Gump | 14-06-11 | 13:34

Liberalisme en milieudogma's sluiten elkaar per definitie uit.

kapotte_stofzuiger | 14-06-11 | 13:33

Op zich het idee: constructief nadenken over de planeet, zonder meteen te vervallen in links beklemmend en taxpoetslurpende maatregelen. Give the mooiboy a chance, zou ik zeggen.

A. Bacadabra | 14-06-11 | 13:33

Cool, NOG een politieke partij doe nooit meer dan twee zetels gaat halen. Precies wat Nederland nu nodig heeft!

/sarc

An die ARBEIT | 14-06-11 | 13:31

Is René Kuijper soms heaumeau?

Toontje Larger | 14-06-11 | 13:31

Alle Nijlganzen het land uit?

Kaas de Vies | 14-06-11 | 13:30

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken