Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Leegloop VVD na draai PGB

handicat100.jpgDe VVD is altijd een groot voorstander geweest van het PGB, omdat het mensen de mogelijkheid biedt op hun eigen manier de zorg in te kopen die ze willen. Zo zijn ze niet langer afhankelijk van het zorgkantoor en kunnen ze zelf kiezen voor de beste zorg. De VVD heeft zich ingezet voor een wettelijke verankering van het PGB en is er TROTS op dat dat is gelukt. Maar niet heus! Bij de VVD denken ze dat de PGB een grote frauduleuze bende is. [Zie ook hoofdredactioneel Televaag.] Dat je op vertoon van een foto van een gehandicapte 12.000 euri in het handje krijgt voor een dolfijntherapie op Curacao, dat je voor een schaafwond op je knie al een traplift in je huis krijgt vergoed en dat iedere malloot die claimt Napoleon te zijn recht heeft op bed & breakfast voor het leven. En daarom moet de PGB kapodt. Met desastreuze gevolgen voor De Chronischen & De Pechvogels. De downies kunnen niet meer naar het regulier onderwijs, maar moeten dan maar in het busje richting passend onderwijs. (Ow wacht. Dat is ook al afgeschaft.) Bejaarden komen niet meer in aanmerking voor elektriese wagentjes en de kierewieten worden weer de straat op gestuurd, zodat ze iemand anders de kokosnoot tot moes kunnen slaan. Blijven over de terminaal zieken. Oké, die krijgen nog wel PGB, want die gaan toch dood. Goedkoop en toch niet duur. Daarom zeggen prominente en minder prominente VVD-leden woedend en massaal het lidmaatschap op. En terecht. Want als de VVD deze weke keutel niet snel weer intrekt dan is het: op naar de 15 zetels. Vanmiddag inleidende beschietingen tijdens VragenUur. Spoeddebat volgt. Aksie!

Reaguursels

Inloggen

Wat het bezuinigen op de AOW was voor het CDA is het bezuinigen/afschaffen van de PGB voor de VVD.
Let maar op! Dit gaat de VVD zeer veel zetels kosten en die gaan NIET naar de PVV omdat de PVV de mensen met PGB ook laat stikken.

Fonnzie6 | 01-06-11 | 17:10

PGB werkt prima. Wat denk je dat anders aan overheadkosten op zou gaan? Ik overweeg serieus om niet meer op de VVD te stemmen als dit door gaat.

Dikke Mik | 31-05-11 | 18:39

Is Pritt ziek?

Crusher | 31-05-11 | 17:47

Klein bier vergeleken met de miljarden die o.a naar "ontwikkelingshulp", de EU en import van kanslozen uit de 3e wereld gaan.

scootah rijdert | 31-05-11 | 16:34

Natuurlijk is dat PGB in opzet een dom systeem.
-
Het is alweer een hele tijd geleden dat men in het onderwijs de zgn lump-sum-financiering invoerde.
Dat was dus:
niet gewoon de lerarensalissen door de staat betaald, maar geld in berg naar de school, die dan zelf dat geld besteedt.
Dit leidde tot een wildgroei aan managementfuncries, snoepreisjes voor scholleiders en steeds meer flauwekul die met het onderwijs niets te maken had.
-
Hoe zou dat nou toch komen?
-
Er zijn ongetwijfeld mensen die zo'n PGB terecht en goed besteden; maar zodra er zo'n regeling is, trekt die vanzelf "handigerds" en "goochemerds" aan die hier winsjt winsjt winsjt in zien.
-
Het doet een beetje denken aan de ecologische rampen in de USSR. Wij hebben hier ecologische rampen omdat vuige kapitalisten zoveel mogelijk willen verdienen..... maar in de USSR (waar geen kapitalisten waren) was het nog veel erger. Hoe kwam dat? Dat kwam omdat de mensen die allerlei projecten wilden ontwikkelen en de mensen die de vergunningen moesten geven DEZELFDE mensen waren. Tja...
-

caudillo | 31-05-11 | 16:09

Wat even vergeten word is dat zeer veel mensen echt afhankelijk zijn van de PGB, Het zou betekenen dat ze niet meer thuis kunnen wonen dit zou ook voor mijn zoon betekenen! weet je wat dat kost?!

Zou echt te zot voor woorden zijn!

women | 31-05-11 | 15:31

waar gaat het geld heen wat ze dan over houden nergens zie je niks van terug gek he ja de Grieken zien er wat van terug weltrusten Nederland hier afbreken en bij de Grieken in de portemonnee steken gek land dat Nderland

straatkat | 31-05-11 | 15:30

In vergelijk met zorg via bv een grote monopolistische zorg moloch is het PGB juist liberaal. Voor hetzelfde geld de patiënt zelf z'n zorg bij diverse vaak locale, kleinere zorgaanbieders met aak minder overhead in laten kopen. Hierdoor ontstaan meer klantgerichtheid en door de keuzevrijheid natuurlijke concurrentie. Kortom, meer waar & kwaliteit voor hetzelfde geld.
Natuurlijk moet je valse indicaties hard aampakken, maar met goede onafhankelijke indicaties maakt het PGB juist efficiëntere zorg mogelijk.

seven | 31-05-11 | 15:26

Heerlijk nieuws dit. Snijden, scheuren, knippen, hakken en zagen. Weg met deze extreem fraudegevoelige regeling. Daarna de AWBZ een paar keer doormidden. Leve de VVD, gaat goed zo.

McNulty | 31-05-11 | 15:18

Ach ach. De arme zielige mensen worden de dupe van dit kabinet, want de zielige minderheid die het echt nodig heeft, gaat er onder lijden, en boehoehoe.

So what? De hardwerkende minderheid is al decennia de dupe van alle vorige kabinetten. Die moeten al die miljarden keer op keer maar ophoesten. Tijd dat daar eens aan gedacht gaat worden. Een sociaal stelsel, waarbij echt nodige zorg verleend wordt aan hen die het nodig hebben, kan alleen blijven bestaan, als er voldoende mensen zijn die het opbrengen. Zorg dat die er weer komen, en er zal weer geld voor zorg zijn. En laat fraudeurs het weer terugbetalen, al moeten ze er aardbeien voor gaan plukken.

ZKH EénOog | 31-05-11 | 13:22

Mijn kleinkinderen en ik doen wel eens een spelletje dat we afstrepen noemen. Dat gaat bijvoorbeeld zo.
Wat gebeurt er als we alle burgemeesters doodschieten? Niks. De wereld draait gewoon door.
Wat gebeurt er als we alle boeren doodschieten? We gaan dood van de honger.
Wat gebeurt er als we alle vuilnismannen doodschieten? We sterven uit door allerlei ziekten.
Wat gebeurt er als we alle zorgmanagers doodschieten? Enzovoort......
Het is verbazend hoeveel mensen volledig onbelangrijk, ja zelfs destructief zijn voor dit voorheen mooie land.

Mantisomantis | 31-05-11 | 13:14

Wat lief: een stukje voor Superjan!

Mevr van der Je | 31-05-11 | 13:05

Wat een gelul Pritt. Nederland word kapodtgefraudeerd, alle sociale voorzieningen gaan gewoon op de schop. De koek is op. Daar waar we de hulpbehoevenden wilden helpen, zijn er hele luie volkstammen opgedoken en hebben de boel kaalgevreten. Naast het feit dat er steeds meer hulpbehoevenden echt bijkomen. Ik zeg KEI-HARD ingrijpen. Ontwikkelingshulp? Op, sorry. Griekenland? Doei! EU bijdrage? Hier heb je de helft van vorig jaar!

funkyd | 31-05-11 | 12:54

Bovenstaande tekst doet me denken aan een uitzending van Zembla, waarin een medewerker de zendtijd mocht gebruiken om ons duidelijk te maken dat het in het algemeen belang was, dat asielzoekers elders werden ondergebracht.
Jan Bannink raakt z'n PGB kwijt en GS gaat een linkse campagne voeren.

speldenkussen | 31-05-11 | 12:38

Dat geld hoeft echt niet naar gezinnen met kinderen die Adhd of pddnos hebben. Wat een onzin is dat zeg. Trek voor die gezinnen het geld terug en besteed het aan gezinnen die het echt dringend nodig hebben! Wat is daar moeilijk aan?

space communist | 31-05-11 | 12:15

Volkomen terecht dat de VVD dit standpunt inneemt.
De vooreelden zijn legio van mensen met een minimaal-of zelfs absoluut géén mobiliteitsprobleem,die een scootmobiel,sta-op fauteuil en/of rollator aanvragen en het middel direkt verstrekt krijgen.
Het wordt aangevraagd "omdat de buurvrouw er toch óók eentje heeft" en niet zelden verdwijn zo'n duur ding in het schuurtje of wordt verpatst op Marktplaats.
Tel daar nog eens de schimmige zorgkantoortjes bij op die tamelijk gretig het complete PGB-budget van een belanghebbende "beheren",om er vervolgens weinig tot niets van te besteden aan concrete hulp.
Deze verkwisting heeft al lang genoeg geduurd en er valt best een overzichtelijk systeem te bedenken hoe op een rechtvaardige wijze deze gigantische geldstromen rond te pompen.

R.B.Scott | 31-05-11 | 12:03

Bodde | 31-05-11 | 11:18
Ik vind afschaffing van de hypotheekrente best, als je er ook voor zorgt dat het huurwaardeforfait verdwijnt.

Fukjoe | 31-05-11 | 11:53

Hölzenbein | 31-05-11 | 10:57 |
Ik drukte mijn voorkeur in, zegt 'ie doodleuk: mwah slechte keus. Dat was wel een WTF momentje ja. Leek er dus op ie kon zien wat ik stemde. Ook al bezwoer 'ie later van niet.

Markies de Schade | 31-05-11 | 11:53

nou ik ben absoluut niet links, sterker nog, behoorlijk rechts georiënteerd. maar ik werk wél met verstandelijk beperkten (is al een uitzondering voor een VVD stemmer), maar zonder het PGB komen mijn cliënten gewoon letterlijk niet meer buiten de woning. extra begeleidingsuren kunnen worden betaald uit het PGB namelijk. dus dat wordt 24/7 binnen zitten als het verdwijnt.. VVD, denk er alsjeblieft nog eens echt heel hard over na! anders ga ik PVDA stemmen volgende keer.

timmer1 | 31-05-11 | 11:49

De PGB is net zoiets als de Wajong. Je start met een regeling en binnen de kortste keren lopen de kosten totaal uit de hand. Het aanbod van een uitkering schept automatisch meer vraag naar de uitkering. Terechte en onterechte vraag. De kosten stijgen explosief. Enige oplossing is regeling afschaffen of drastisch beperken. Op het moment dat er gratis geld te krijgen is, staan binnen de kortste keren massa's mensen voor de poort om dat gratis geld te ontvangen.

denoorman | 31-05-11 | 11:47

Heel erg goed stuk Pritt. De VVD moet zich eens af gaan vragen of ze dat wel willen worden, zo'n CDA2.

Pasta-saus | 31-05-11 | 11:44

bezuinigen doet nou eenmaal pijn, Barbie.
Terecht dat dit kabinet onderzoekt waarom er zo veel geld richting PGB vloeit. Dit soort "ach gossie sielug" gejank helpt alleen een fraudegevoelig systeem in stand te houden dat steun wegtrekt bij mensen die het wel echt nodig hebben.

benerzoeentje | 31-05-11 | 11:36

Er wordt op grote schaal gefraudeerd met het het PGB. Regels moeten anders. Er moet meer lopen via specialisten en er moet vaker geëvalueerd worden.

nou_moe | 31-05-11 | 11:29

Ja het kan beter met de PGB en er moet ook beter worden toegezien op de uitgaven daarvan, maar het afschaffen van deze, op zich mooie regeling, is natuurlijk weer een stukje symboolpolitiek zonder weerga. Maar ik ben niets anders gewend van de VVD. Het is een partij met uitgeholde principes die steeds hetzelfde plaatje draait.

Zwart gat | 31-05-11 | 11:23

Ondergetekende heeft de PGB jaren geleden opgezegd. Ik werd chanteerbaar, frauduleus en zwakzinning gehouden.

Prima als iemand hiervoor kiest.

Count me out.

Centauri | 31-05-11 | 11:22

De meesten gaan er gewoon aan voorbij dat het gewoon een failliet en terminaal systeem is.
Simpelweg niet houdbaar vanwege technologische en demografische ontwikkelingen.
Iedereen maar voornamelijk de babyboomers willen niet op de blaren zitten, we laten liever dit land naar de kloten gaan.
Jammer... maar dat is NL/Europa.

dmekdn | 31-05-11 | 11:21

Iets aan de hypotheek aftrek doen bijvoorbeeld kan natuurlijk niet. Dat is een subsidie die wel goed is en daar wordt natuurlijk geen misbruik van gemaakt. De mensen die lopen af te geven op de PGB staan waarschijnlijk wel vooraan om hun handje op te houden als het om deze subsidie gaat.

Bodde | 31-05-11 | 11:18

Zoals met veel is ook hier enige nuance op zijn plaats.
Ja... er wordt misbruik gemaakt van deze regeling, kijk maar naar de vele stichtingen die hier vrolijk gebruik van maken en zeer vermogend zijn... en nee, bij sommigen kan het echt niet omlaag.

het Rijk | 31-05-11 | 11:08

Met andere woorden, een PGB'er wordt constant verleid door een zuigende zorgindustrie.

Schoorsteenveger | 31-05-11 | 09:44

Waar je het als alleengaande niet nodig hebt wordt het je (onder een gefingeerde ziekte) opgedrongen met als uiteindelijke verantwoordelijke .... Jezelf.
Want je handtekening staat onder de contracten. Meer zie je er niet van terug. Gaat het mis dan bij jijzelf de gebeten hond.
De echt hulpbehoevenden daar gelaten.

Centauri | 31-05-11 | 11:08

Zuursnor | 31-05-11 | 11:04 |

Sado M volkje idd.
Of we hebben het nog te goed.
Gok op het laatste.

DeGezalfde | 31-05-11 | 11:07

Vreselijk kortzichtig. Als je nu eerst eens wacht tot het beleid is uitgestippeld en precies is bekend wat de maatregelen worden.

Nee, kom we gaan lekker recalcitrant ons lidmaatschap opzeggen! Fuck dat.

Ik ga maar eens VVD-lid worden, gewoon omdat het kan (en voor de balans).

Iedereen die nu opzegt speelt de linkse MSM lekker in de kaart. Die hebben precies om deze reden de plannen in vroege fase - dus voordat ze compleet zijn! - naar buiten gebracht.

Gefeliciteerd.

Art Vandelay Ultor | 31-05-11 | 11:06

PGB Budget is veel te hoog. Massa's studenten die kinder oppasser zijn voor kinderen met allerhande beperkingen. Allemaal leuke uitjes (ik dacht, laat ik ook maar eens mee profiteren) op kosten van de belastingbetaler. Met al je vrienden en het kind in kwestie eropuit. Allemaal uit het PGB. Nee werkelijk een hele goede regeling!

Inferi0r | 31-05-11 | 11:06

@DeGezalfde | 31-05-11 | 10:54
Laten we nou niet ineens de verongelijkte uit gaan hangen. De Nederlander vind het heerlijk om genaaid te worden, we willen niks anders. Natuurlijk schreeuwen we wel moord en brand maar dat is tijdelijk, want als ze eenmaal bezig zijn hebben we het er niet meer over.

Een politicus en een hoer hebben 1 ding gemeen, je kan het pas worden als je er van geniet om anderen te naaien.

Zuursnor | 31-05-11 | 11:04

misscihen is een stukje controle even beter dan afschaffen.

door de telefoon kan je niet bepalen of iemand een wajong uitkering nodig heeft laat staan een pgb. Sosm meot je mensen ontmoeten voor je werk en dat vinden deze mensen erg vervelend.

dolffie | 31-05-11 | 11:03

Maria zei wel: "Zonder PGB had ik geen minister kunnen worden
Hans Hillen | 31-05-11 | 09:40

zonder PGB ben ik zolangzamerhand wel een derde rangs burger geworden!

Centauri | 31-05-11 | 11:01

Mijn vriendin verdient 1500 euri per maand door 1 dag in de week af te stoffen bij een stinkend rijke villabewoonster in het Gooi. Haar loon bestaat voor 100% uit het PGB van dat mens.

De dame in kwestie heeft het uurloon van mijn vriendin in de loop der jaren steeds verder omhooggeschroefd, en mijn vriendin haar werktijden terug, om te voorkomen, dat het budget niet werd opgemaakt, en daardoor gekort.

Dame heeft lichte reuma, maar niet zo ernstig, dat ze zich fysieke activiteiten moet ontzeggen. Wel is ze eenzaam, en stelt ze de aanwezigheid van mijn vriendin (terecht) op prijs.

Het komt vaak voor, dat we een oppas inhuren (voor 5 euro per uur), omdat onze kinderen anders alleen thuis zijn. Deze oppas is ongeveer zo oud als de Gooische Dame, maar heeft twee versleten heupen, en kan zich slechts met veel moeite de trap van onze bovenwoning ophijsen. De oppas zou wellicht in aanmerking komen voor een PGB, maar weet niet hoe ze dat moet aanpakken, en ziet op tegen administratieve rompslomp.

Het zou ons erg slecht uitkomen, als de PGB een goed onder de loupe wordt genomen, want deze dame zou dan onmiddellijk door de mand vallen.

Ik weet dat de wereld onrechtvaardig is, en dat er ongetwijfeld ook heel veel mensen terecht een PGB hebben toegewezen. Ook ben ik geen VVD-er.

Ik zeg: op de schop met het PGB.

StinkendeRoede | 31-05-11 | 11:00

deraderendraaien | 31-05-11 | 10:57

Hahahaha, te moeilijk voor je.
Laat de raderen dan wat harder draaien.
Of zit er peop in. Stokvis.........
lol

Een echte bestuurder...........
Proest

DeGezalfde | 31-05-11 | 11:00

Weet niet of het al gezegd is, maar het is gewoon dom, want PGB bespaart geld.(even alle misbruik daargelaten)

JeBroer | 31-05-11 | 10:58

Was de VVD vóór het systeem van PGBs omdat je ook bakken geld krijgt als je een inkomen hebt om zelf een oplossing te zoeken? Zie Maria vd Hoeven gisteren, €3300 per maand aan PGB, net zoveel als iemand die zijn baan moet opzeggen om voor een ziek familielid te zorgen en daardoor zijn huis moet verkopen.
Moet de baby met het waswater worden weggegooid of kan bij toekenning beter naar noodzaak worden gekeken?

mokum4all | 31-05-11 | 10:58

@Markies de Schade | 31-05-11 | 10:47
Waar ging die opmerking dan over, dat je op een computer stemde? Of wat beviel hem niet?

"En als dat kan door die ruifvreters aan te pakken en degenen die het écht nodig hebben te sparen: graag. Moet je eens kijken wat een bult poen er dan bespaard zou worden."

En daar ben ik het volkomen mee eens, ook mijn idee. Alleen doet de VVD dat niet, ze sparen gewoon in het algemeen, en dat treft juist de mensen die het hard en écht nodig hebben. Daarmee is het fraudeprobleem niet opgelost en daar krijg je volgens mij juist veel centjes mee binnen die je kan besteden aan de mensen die het nodig hebben.

Hölzenbein | 31-05-11 | 10:57

@DeGezalfde | 31-05-11 | 10:43
Achterdochtig.

chaotisch.

Tijd voor ander niveau-tje. *zwaai zwaai*

deraderendraaien | 31-05-11 | 10:57

Pakzooi | 31-05-11 | 10:44 | + 0 -

Dat vertouw ik dus onze bestuurders niet meer toe.
Zoals gezegd zal de medische indicatie onveranderd blijven. Dus als er sprake van fraude is doet de huisarts mee.
Daarnaast zal er een gigantische stroom naar verpleeghuizen en thuiszorg ontstaan.
Dus geld levert het niet op.
Schijnt zelfs duurder te zijn.
Maar wat mij het meest stoort is dat de VVD continu haar verkiezingsbeloften breekt.
Griekenland, Defensie, Politie en nu de PGB.
Kijk er is nog niks besloten maar er zijn tal van andere zaken waarop bezuinigd kan worden.
Zo heb ik nog niemand gehoort over het inleveren van salaris bij politici. Of het inperken van de stroom met belastinggeld richting de partijen.
Het begint bij jezelf en ze laten niets zien.
Alleen het volk wordt genaait/mag betalen.

DeGezalfde | 31-05-11 | 10:54

Respect @ Che_cuevara

yohan | 31-05-11 | 10:52

Globalisering (lees massa-immigratie) en een verzorgingsstaat zijn gewoon niet te combineren.
.
Helaas wordt ervoor gekozen om de verzorgingsstaat af te bouwen in plaats van de massa-immigratie te stoppen.

du Roi Soleil | 31-05-11 | 10:52

@Markies de Schade | 31-05-11 | 10:18
Overigens met "respectvol" is niets mis ook al komt dat van links. Iets dat veel mensen nog leren moeten in plaats van hufterigheid dat, pardon dat ik het zeg, toch vaak uit de rechtse hoek komt. En of een hoop van de huidige ellende is voortgekomen omdat links alles vooral "respectvol" wou houden is wel erg kort door de bocht.

Hölzenbein | 31-05-11 | 10:51

Hölzenbein | 31-05-11 | 10:36 |
Nee, helaas een rood potlood. De enige keer dat ik rood stem. Tis traditie, zullen we maar zeggen. Maar nog altijd beter dan de stemcomputer, dat dan weer wel.

De voorzitter van het Stembureau waar ik me begeef is een PvdA'er, en de laatste keer dat ik m'n stem uitbracht op zo'n computer maakte die een opmerking dat het 'm niet beviel. Needless to say I wasn't amused.

OT: Dat aantal is groot. Vandaar de noodzaak tot ingrijpen. En als dat kan door die ruifvreters aan te pakken en degenen die het écht nodig hebben te sparen: graag. Moet je eens kijken wat een bult poen er dan bespaard zou worden.

Markies de Schade | 31-05-11 | 10:47

@Joyke | 31-05-11 | 10:37
Ik heb iid niet meegemaakt wat het voor een gehandicapte kan doen, maar dat kun jij vast wel vertellen.
begrijp me goed, ik vind dat mensen die armlastig zijn met een handicap of een familielid een vorm van zorg moeten krijgen die bij ze past.. maar waar zit de oplossing met geld dan in.

deraderendraaien | 31-05-11 | 10:46

@DeGezalfde | 31-05-11 | 10:05

Ja, de waarheid is hard! Ik spreek dagelijks ouders die PGB krijgen voor hun kind, dus dit zijn geen aannames.
We moeten echt af van het collectivisme en er niet altijd maar vanuit gaan dat je geld kan vangen van de overheid! (ook als je gehandicapt bent)

Pakzooi | 31-05-11 | 10:44

deraderendraaien | 31-05-11 | 10:38

Hoe weet jij dat de waarheid is?
Misschien probeert zo iemand wel met een lulverhaal zijn punt te scoren.
Zie liever feiten en cijfers.

Het is een kwestie van handhaven en controle.
Zoals alles in dit land.
Kunnen of willen we niet.
Daarnaast is er een medische indicatie.
Die verandert nooit.
Als je de PGB afpakt, stromen deze mensen naar de verpleegtehuizen. Dat is dus nog duurder.
Onze 'leiders' zijn chaoten.
Te veel academici en te weinig praktijk mensen.
Ambtenarij idem.

DeGezalfde | 31-05-11 | 10:43

@Einde van de Domheid | 31-05-11 | 10:40
Ja misschien begrijpt ie langzamerhand hoe dingen werken.

Hölzenbein | 31-05-11 | 10:43

@knuffedol: Zou kunnen dat je daar een punt hebt, maar dan gaat het niet over PGB, want dat moet aantoonbaar aan zorg worden uitgegeven. Al is het voor het inhuren van de moeder voor zorg. Een PGB kan je niet oppotten.

Yitsan | 31-05-11 | 10:43

vip33 | 31-05-11 | 09:53

Erg he. En ze heeft al zoveel.

farm | 31-05-11 | 10:42

Ze schaffen de PGB niet volledig af - gelukkig - ze gaan er enkel op korten. An sich geen probleem, ze moeten zich echter wel afvragen of ze de realiteit niet uit het oog verliezen en feauderende mensjes de zaak gewoon terug laten betalen. Dat er namelijk veel misbruik van gemaakt wordt is een feit. Zoals inderdaad zieke vrouwtjes, die hun man inhuren voor het huishouden etc.

jawell | 31-05-11 | 10:41

Terwijl de teneur is dat alles wat geld kost fout is is het knap van Pritt dat hij eindelijk opkomt voor de man die ieder half jaar moet bewijzen dat hij geen benen meer heeft!

Einde van de Domheid | 31-05-11 | 10:40

vanhetgoor | 31-05-11 | 09:54
-
Zelden had iemand zoveel gelijk,je moet inderdaad niet kijken naar wat iets kost, maar je moet die kosten gewoon net zolang opdelen door een zo klein mogelijke eenheid dat de kosten totaal te bagateliseren zijn.
-
Dus (stel) het PGB kost de staat in totaal 4 miljard per jaar = duur maar er zitten in een jaar 31.536.000 seconden, dan kost het maar € 126,83 per seconde ! een habbekrats als je het mij vraagt. Of laten we het delen door de 7 miljoen mensen met een baantje ! dan kost het slechts € 571,43 per belastingbetalert ! Als we nou gewoon even allemaal 4,5 seconden PGB budget betalen is er niet aan het handje !

Badderbeest! | 31-05-11 | 10:40

Mijn moeder werkt met mensen die heel erg verstandelijk beperkt zijn. Geestelijk niveau van 2 maanden tot 1 jaar, dat soort gevallen. Die mensen krijgen gewoon iedere dag 'zakgeld', ik kan er geen andere term voor verzinnen. Natuurlijk gaat dat nooit op, en als ze uiteindelijk overlijden staat ineens heel de familie te vechten wie het kleine fortuin gaat krijgen. Slechts een voorbeeldje van wat er beter zou kunnen.

knuffedol | 31-05-11 | 10:39

@DeGezalfde | 31-05-11 | 10:24
IDD mensen op hun handicap aanvallen is erg triest.. maar als jij niet kunt openstaan voor een persoonlijk verhaal van iemand met ervaring die zichzelf wil bedruipen ipv hand ophouden, en dan concludeert dat hij VMBO-er is dan ben je voor mij een stakker die er niks van feitelijke situaties snapt.
Feit is namelijk.. dat mensen zonder pgb ook geholpen worden door omgeving en daar sociaal ook meer baat bij hebben.Door te veel.. te vaak en te onrechtmatig uitkeren van een PGB draai je de sociale omgang en medemenselijkheid de nek om.
Dus tijd om dat terug te draaien lijkt mij.

deraderendraaien | 31-05-11 | 10:38

Ook wij hebben voor onze dochter van 5 een PGB.
Ze is lichamelijk gehandicapt geworden na een ernstige ziekte.
De mensen die roepen dat het PGB weg moet, hebben vast niet meegemaakt wat het kan doen voor een gehandicapt of ziek persoon en diens familie.
Zonder een PGB zou ons gezin niet normaal kunnen functioneren. Mijn dochter en ons gezin hebben niet om deze situatie gevraagd en een pgb is voor ons echt een uitkomst.

De fraudeurs moeten eens (hard!!) aangepakt worden. Door hen is deze situatie ontstaan.

Joyke | 31-05-11 | 10:37

Het probleem met dit soort constructies is dat het geld vaak niet terecht komt waar het hoort, maar verdwijnt in de zakken van zogenaamde bemiddelaars en andere tussenboeren die een graantje mee willen pikken van het leed van anderen. Bemiddelaars zijn *de* plaag van deze tijd. Ze hebben belang bij een zo ondoorzichtig mogelijke markt zodat ze zoveel mogelijk geld kunnen graaien met zo weinig mogelijk werk.

John Toroflex | 31-05-11 | 10:37

@Markies de Schade | 31-05-11 | 10:18
Had je een blauwe pen? Grapje. Ik zeg ook niet dat men er niets aan moet doen. Men moet die lui aanpakken die er misbruik van maken. Ik ben er van overtuigd dat als dat aantal groot is dat men nauwelijks of niet hoeft te bezuinigen.

Hölzenbein | 31-05-11 | 10:36

Teun van het Tuinpad | 31-05-11 | 10:10 |
Het is dweilen met de kraan open soms, ja. Ongelooflijk. Dat kan je schattig noemen, en dat is policor, maar het is gewoon smerig.

Markies de Schade | 31-05-11 | 10:35

@frankveenstra1245

reclame maken op geenstijl mag dat dan?

novocaine | 31-05-11 | 10:32

Helaas geloof ik wel dat er behoorlijk misbruik word gemaakt van de PGB en dat sommige die hulp nodig hebben er zelf voor kunnen opdraaien.

Ik weet wel zeker dat de VVD in een bepaalde manier gelijk heeft.

JPRe | 31-05-11 | 10:31

@lijn5
Hij wil graag bioloog of paleontoloog worden. En dan ben ik maar een ruifvreter, als pgb er voor kan zorgen dat hij zijn volle potentie kan waarmaken, so be it.

nobbynobbs | 31-05-11 | 10:31

-weggejorist-

frankveenstra1245 | 31-05-11 | 10:30

de echte sinterklaas | 31-05-11 | 10:13

RespekT! En al het goede voor moeders gewenst...

eerstneukendanpraten | 31-05-11 | 10:28

BeunDeHaas | 31-05-11 | 10:13
Een kudt wijf dus.

Teun van het Tuinpad | 31-05-11 | 10:27

Jammer voor de -pakweg- 30 % die er geen misbruik van maakt maar goed, zo gaan de dingen.
Teun van het Tuinpad | 31-05-11 | 09:50
Kijk, de asociale visie van welgestelde vvd'ers in een notendop. Niet het misbruik wordt efficiënt aangepakt om dan te constateren: jammer, we kunnen 10% van het misbruik niet voorkomen. Nee, de hele regeling gaat op de schop en de werkelijk zwakken mogen verrekken. Er wordt dan nog wel gezegd dat dat 'jammer' is.

Flodder | 31-05-11 | 10:26

DeGezalfde | 31-05-11 | 10:24 | + 0 -

anekdote
woestijn

jc tijd voor koffie.....

DeGezalfde | 31-05-11 | 10:26

@nobbynobbs Wajong word afgeschaft door dit kabinet!!!

gaat je dus niet meer lukken buiten de PGB en dan ook nog buiten de Wa-jong!!!

jammer jammer

novocaine | 31-05-11 | 10:25

deraderendraaien | 31-05-11

Niets is minder waar.
Maar als het zo zou zijn ben je zeer ontfatsoenlijk.
Mensen op hun handicap aanvallen is erg triest.
Dat durf jij ook niet in het openbaar tegen me te zeggen dat geef ik je op een briefje.
Dat soort gedrag verwacht ik alleen van woesteinculturen.........

Mensen met persoonlijke ervaringen is leuk als anecdote maar zegt niets maar dan ook niets over de feitelijke situatie.
Snap je dat, stakker.

DeGezalfde | 31-05-11 | 10:24

@nobbynobbs | 31-05-11 | 10:22 En wat gaat je zoon na het gym doen? Ook in de wajong?

lijn5 | 31-05-11 | 10:23

@ ranja drinker
Juist het pgb kan gebruikt worden om mensen weer deel te laten nemen aan de maatschappij. Als ik een voorbeeld dicht bij huis neem: mijn zoon heeft asperger (nee geen loos stickertje in zijn geval)maar kan met de juiste begeleiding met 2 vingers in de neus gymnasium doen. Hij heeft nu nog geen pgb, vond het niet echt nodig maar als hij straks naar het gewone voortgezet onderwijs gaat heeft hij die begeleider nodig. Kan m natuurlijk ook gewoon naar het vmbo doen en dan in de wajong, is hij voor de rest van zijn leven onder de pannen..

nobbynobbs | 31-05-11 | 10:22

Schipperbitter | 31-05-11 | 10:08

Klopt helemaal.

farm | 31-05-11 | 10:20

Geniaal proefballonetje van de VVD.

Dit maakt de discussie rond bezuinigingen op integratie, ontwikkelingssamenwerking etc dadelijk zoveel makkelijker.

Porrello | 31-05-11 | 10:19

@vraagstaart | 31-05-11 | 10:13 | + 0 -
Bijna zorg was natuurlijk van oudsher gewoon voor niets. Door familieleden, buren, noem maar op. Als je op een zeker moment gaat subsidiëren dan gaat al die gratis zorg opeens geld kosten. Is veel duurder natuurlijk, nog los van alle overhead en fraude.
.
Stel nu de buurvrouw is slecht ter been. Ik vind het niks meer als normaal dat je dan haar stoepje ook sneeuwvrij maakt. Zomaar, omdat het kan. In de PVDA-filosofie wordt belasting geheven, krijgt het vrouwtje daar dan PGB van, waarmee ze een Afrikaanse asielzoeker inhuurt die haar stoepje veegt.
Laat mij dat stoepje nu maar rechtstreeks vegen, veel eenvoudiger, beter en goedkoper.

du Roi Soleil | 31-05-11 | 10:19

@de echte sinterklaas | 31-05-11 | 10:13
respect! maar voor u is de regeling dan ook niet bedoeld. Die is bedoeld voor mensen die zelf de financiele middelelen hebben om iemand in te huren om de formulieren in te vullen of de buiten-categorie: arme, ontwetende tokies en allochtonen die geen financiele middelen hebben maar waarvoor we professionele hulp bieden bij het invullen van formulieren.

Jopie2009 | 31-05-11 | 10:18

Hölzenbein | 31-05-11 | 10:03 |
Maar hoe wil je hakken zonder spaanders dan? Niks eraan doen dan maar? Belachelijk. Snijden doet lijden, het is niet anders. A propos: Korten is dus geen afschaffen.

Voor wat betreft de je laatste zin: De VVD heeft ook menig Paars kabinet gevuld, en toen is het PGB niet hervormd. Was dat wel gebeurd dan hadden we nu niet met al die ruifvreters van doen gehad. Gelegenheid maakt de dief, al helemaal in Nederland waar "gratis geld" nog steeds bestaat.

Dáár kan je VVD postuum op afrekenen, polderen was het sleutelwoord, geknuffeld door Links om alles vooral "respectvol" te houden. Een hoop van de huidige ellende is daaruit voorgekomen. Het PGB is daarvan slechts een klein onderdeeltje.

Het huidige kabinet is daadkrachtiger. Niet erop uit om de populariteitsprijs te winnen, maar soit: daarvoor hebben ze ook niet getekend. En ik niet het vakje rood gekleurd in het stemhok.

Markies de Schade | 31-05-11 | 10:18

@vraagstaart | 31-05-11 | 10:13
Standaard gristelijke biblebelt manier; hulpbehoevenden worden amper erkent... Want erkennen dat iemand hulp van de mens nodig heeft is erkennen dat god niet almachtig is.
.
Als je in de bible belt woont zul je ook merken dat incestkinderen met down ALTIJD in een ander deel van de biblebelt worden gedumpt. Hier op de veluwe zitten de ongelukkige mensen uit Zeeland en in Zeeland zitten de ongelukkige mensen van de Veluwe.. Want out of sight is out of mind.. En gristenen worden niet graag herinnerd aan hun eigen falen en het niet-bestaan van hun godje die niet hun kinderen goed heeft getoverd...

dlseth_ | 31-05-11 | 10:18

rofl lol kom je aan de VVD mensen hun centjes gaan ze tegensputteren

ja ja

het is een feit dat het PGD voornamelijk door autochtone HBO+ opgeleide mensen wordt gebruikt want het is me toch ingewikkeld om het aan te vragen dan wel te verantwoorden

pfff hele bedrijfstak is er ontstaan rondom het PGB

huren afschaffen speciaal onderwijs afschaffen natuur afschaffen dan ook het PGB afschaffen

novocaine | 31-05-11 | 10:17

@DeGezalfde | 31-05-11 | 10:05
Gezien jouw aanval op Pakzooi lijkt het mij dat jij niet aan je bgb-tje gewent bent.. maar hopeloos verslaafd, Stakker!

deraderendraaien | 31-05-11 | 10:15

Pakzooi | 31-05-11 | 10:02

Je hebt gelijk. Ik ken ook mensen die bewust geen PGB willen, ze verzorgen hun zwaar gehandicapte zoon al jaaaaren, zonder te klagen.
Ik kan niet begrijpen waarom iemand die een goed pensioen heeft en een partner die een goed salaris heeft meer PGB-geld wil HEBBEN. Gisteren nog op Tv.

farm | 31-05-11 | 10:15

ik heb de pgb voor mijn zieke echtgenoot - hartaanval, hartstilstand, herseninfarct, mislukte rugoperatie kan niet lopen, etc. - opgezegd want ik werd horendol van de administratie, foute rekeningen, dubbele rekeningen en de formulieren-formulieren-formulieren. ik doe nu alles zelf. geen kattenpis, maar het kost me minder tijd en minder ergernis.

de echte sinterklaas | 31-05-11 | 10:13

@du Roi Soleil | 31-05-11 | 10:06 Nu je het zegt. Voorbeeldje vorige week. Daar zit een mevrouw in een verzorgingshuis, een vriend van me haalt haar of één van haar huisgenoten in het kader van een actie jaarlijks op om een paar uur te wandelen. Zij in een rolstoel, hij er achter.

Ze raken in gesprek, zij blijkt zes volwassen kinderen te hebben die allemaal in de buurt wonen: gristelijk, willen de bible belt niet uit. Dat kan.

Maar nooit, nooit komt er eentje om eens met haar naar buiten te gaan. Ze komt eens per jaar op straat. Niet met haar familie, maar met bijvoorbeeld deze vriend van me die een eigen bedrijf heeft en dus druk genoeg is. En het gratis doet, ook nog.

vraagstaart | 31-05-11 | 10:13

@ Teun van het Tuinpad | 31-05-11 | 09:55
Dat niet eens. Mijn schoonmoeder was een hele lieve vrouw. Betrokken. Ja, ze had haar tekortkomingen en nukken. Maar dat heeft ieder mens. Maar op het gebied van fraude had ze een dubbele moraal.

Wel de PGB van je kind aanspreken om je schoondochter te helpen (financieel) terwijl je kind niet geholpen wordt. Wel op vakantie van het PGB, en geen andere zorg inkopen.
Maar op vakantie in Oostenrijk, waar we met 11 man hebben gegeten, in een restaurant, wel zeuren over het feit dat ik niet eerlijk ben. De ober rekent uit: 110 euro + 120 euro = 130 euro. Ik vraag 2x of het klopt. Ik vraag nog 1x, met mijn vinger bij het bedrag of het klopt, de ober zegt steeds ja, dan krijg je 130 euro van me. Die andere 100 hou ik dan wel. Dát vond ze dan wel zó verschrikkelijk! En zelf dus geld van anderen verbrassen voor eigen gewin en niet voor hulp aan je autistische zoon.

BeunDeHaas | 31-05-11 | 10:13

Petrus de Rewa | 31-05-11 | 10:06

Inderdaad. Ik pak teveel zaken tegelijkertijd aan en dan ga je scherpte missen.
Thx voor signaal.

"zich bezinnen gaat"

ecologiste | 31-05-11 | 10:12

Wat een goed nieuws! De ware VVD aard komt boven, niets te vroeg.

Gay Niaal | 31-05-11 | 10:11

Goede zaak dat PGB onder het mes gaat.

deraderendraaien | 31-05-11 | 10:11

Markies de Schade | 31-05-11 | 09:56
Nu heb ik iemand wel eens kwijlers horen roepen maar dat gaat me echt te ver hoor.

Kwijlen is nog zacht uitgedrukt bij wat ze doen.

Teun van het Tuinpad | 31-05-11 | 10:10

DeGezalfde | 31-05-11 | 10:08

Moederdemilf en ENDP verdienen samen twee en half keer modaal. Zijn wij dan ook rijk?

eerstneukendanpraten | 31-05-11 | 10:10

PGB.
Je vraagt pgb aan voor je kind die je zelf volstopt met suiker en kleurstoffen (iets met adhd)
Kan mamma mooi stoppen met werken en de leuke weekendjes weg betaal je vervolgens van de pgb.
Wat ben ik dan toch een loonslaaf....

Schipperbitter | 31-05-11 | 10:08

necrosis | 31-05-11 | 09:59

Als ik zo zorgbehoevend zou worden maak ik er snel een einde aan hoor! Dan wordt er niet meer geneuqt, laat staan gepraat...

eerstneukendanpraten | 31-05-11 | 10:08

De jaren negentig/begin 2000 waren prachtige tijden.
Toen hadden we nog een paars kabinet.
Fantastisch iedereen was hilarisch over deze periode.....

Paars, PVDA, D'66 en VVD..........
Nogmaals de VVD is geen partij van aanpakken en opruimen.
Die partij moet in dit land nog uitgevonden worden.
Het wordt 1 groot zooitje.
VVD is er voor de rijken!

DeGezalfde | 31-05-11 | 10:08

Zorg in natura is vele malen duurder. Prima dat je fraude aanpakt maar het bijna totaal afschaffen is te gek voor woorden. Mensen die anders prima thuis kunnen blijven wonen moeten dan straks opgenomen worden bijvoorbeeld. De kosten hiervan zijn enorm en daarnaast is er helemaal geen genoeg personeel voor. Terug naar de onpersoonlijke zorg fabrieken met bijbehorende schandalen over slechte zorg.

Bodde | 31-05-11 | 10:07

@ecologiste | 31-05-11 | 09:55
Ik heb uw plempsels wel eens scherper gelezen.

Petrus de Rewa | 31-05-11 | 10:06

Uiteindelijk is het hele punt dat je als werkende Nederlander, met vrouw die ook nog 28 uur meedoet, je onder de streep per maand minder overhoudt dan menigeen die niet of veel minder werkt, omdat die mensen zielig zijn, en zielig zijn in Nederland verheven is tot de hoogste status.
.
Een werkend Nederlands gezin heeft, na de kosten van alle belastingen, kinderopvang, autorijden (voor werk) gewoon minder over dan iemand met bijstand, langdurigheidstoeslag, huurtoeslag, zorgtoeslag, vrijstelling belastingen en een paar PGB-rugzakjes. Die mensen zitten gewoon op 3000 tot 3500 euro per maand schoon, daar valt niet tegenop te verdienen.
.
Hiernaast de buurvrouw, wat minder ter been. Zie ik zeker 5x per week een taxi haar ophalen. Voor winkelen, boodschappen, bezoekjes, noem maar op. Fijn voor haar, maar voor de gemiddelde Nederlander is een taxiritje eigenlijk al niet meer te betalen. Waarom doet haar dochter die boodschappen niet op vrijdag? Niet voor een PGB-deel, maar gewoon, omdat het haar dochter is? Eigenlijk is dat toch normaal?
.
Veel dingen, zoals taxirijden, behangers inhuren, et cetera, zijn voor de werkende Nederlanders onbetaalbare luxe geworden. Het "zielige" deel gaat er gewoon mee door, ook al die mensen die eigenlijk best in de regen konden fietsen.
.
In Nederland is het gewoon véél te lucratief om zwak te zijn, dat is tegennatuurlijk.

du Roi Soleil | 31-05-11 | 10:06

Iemand moet het doen. Laf, zijn de partijen die dit gigantisch probleem niet durven aan te pakken. VVD verdient respect voor hun moed.
Dit gedoe moet beter geregeld worden, punt.

farm | 31-05-11 | 10:05

Pakzooi | 31-05-11 | 10:02 |

Ga verhuizen of stop met aannames verspreiden.
In mijn omgeving gelul koopt niemand wat voor.
Dat is VMBO -.

DeGezalfde | 31-05-11 | 10:05

Toevallig iemand gezien hoeveel Maria van der Hoeven ( ja die) toucheert voor haar man?
Jep zonder blikken of blozen incasseert ze bijna veertig duizend Euro per jaar.

Bigbadwolf | 31-05-11 | 10:05

Het zou makkelijker zijn om de partijstandpunt aanvinkbaar te maken. Op die manier kunnen ze makkelijker wijzigen

doskabouter | 31-05-11 | 10:05

@BeunDeHaas | 31-05-11 | 09:52
Hoe kan dan een ex-minister 3000 euro schoon in de maand krijgen als PGB? Wie kan me dit uitleggen?

Petrus de Rewa | 31-05-11 | 10:04

@Markies de Schade | 31-05-11 | 09:52
De SP wil een meldpunt misbruik lees ik? Je kan de PvdA veel in de schoenen schuiven maar de VVD doet het net zo fout (en zoals je weet ben stem ik nergens op, dus ook niet op de PvdA, kietel de mensen wel altijd een beetje daarmee...). De VVD wil de zaak korten. Ik vind niet dat de mensen die er wél recht op hebben, dat daar maar over gezegd wordt typisch geval van pech als het niet gaat zoals het hoort. Die mensen hebben al genoeg pech anders zouden ze niet van die regeling gebruik maken. Ben het hartstikke eens met wat Het CDA | 31-05-11 | 09:45 zegt. De VVD doet DAAR geen zak aan ze breken alleen de boel af en de goede mensen die het nodig hebben en geen misbruik maken zijn de dupe. Wat dat aan gaat zijn de VVD nog erger dan de PvdA.

Hölzenbein | 31-05-11 | 10:03

Niets went zo snel als 'gratis' geld. Dit geldt ook voor de PGB. Ik zie in mijn omgeving veel mensen die in mijn ogen makkelijk zonder die PGB kunnen. Ik kan voor mijn dochter -die een handicap heeft- ook PGB aanvragen, maar doe dit uit principe niet. We hebben het niet nodig en ik vind het daarom moreel verwerpelijk dat een ander voor die zg zorg zou MOETEN betalen.

Pakzooi | 31-05-11 | 10:02

Jaimy Fox | 31-05-11 | 09:58 |

Klopt de VVD is voor huishoudens zoals de mijne.
Zit je onder de 100K op jaarbasis heb je niets bij de VVD te zoeken.
Snap ook niet wat al dat gepeupel bij deze partij te zoeken heeft.
Je roept wat en je hebt hordes met idioten achter je aan.

Of reaguurders die de naam van de minister van defensie gebruiken.
Of niet Hans Hillen. Of bent u het echt.
Is strafbaar he! Voor iemand anders uitgeven.

DeGezalfde | 31-05-11 | 10:01

@BeunDeHaas kan me daar ook enorm over opwinden, mijn moeder zit ook in dat schuitje, verkalkte ruggenwervels, en heeft conversie, als ze naar buiten wil moet ze dat in een elektrische rolstoel doen. korten korten korten daar zijn ze goed in maar dan ook compenseren?? ho maar! elk dubbeltje omdraaien om de maand door te komen en als je pgb op is tjah, jammer dan ze laten je in de kou staan

BlueBerryHeaven | 31-05-11 | 10:00

@du Roi Soleil | 31-05-11 | 09:58 | |
Dan zit ik er inderdaad naast.

chevyeddy | 31-05-11 | 10:00

@eerstneukendanpraten | 31-05-11 | 09:44
Het is niet ondenkbaar dat jij (buiten je eigen schuld) chronisch ziek/ gehandicapt wordt.
Benieuwd of je dan nog steeds zo denkt.

necrosis | 31-05-11 | 09:59

@Tommygunner | 31-05-11 | 09:46 Spijker, kop, raak. Hoe triest situaties ook kunnen zijn en hoe graag je mensen ook helpt: een uitkering is geen recht maar een gunst.

Helaas hebben we in de laatste decennia kennis mogen maken met versluierend taalgebruik waarin "uitkeringsgerechtigden", "solidariteit is een plicht", "de sterkste schouders MOETEN de zwaarste lasten (drie keer) dragen" enzovoort enzovoort afbeeldingen zijn van een hele scheve situatie:
- het georganiseerde vermogensdelict dat belasting heet, leidt ertoe dat de overheid bepaalt wat wij (nog) mogen overhouden van ons verdiende geld
- een enorm overheidsapparaat houdt zich bezig met het rondpompen van de geconfisceerde financiën
- een complete en sterk groeiende industrie heeft zich meester gemaakt van dat belastinggeld, waardoor slechts een klein deel terecht komt bij diegenen die er daadwerkelijk behoefte aan hebben

En laten we ons niet vergissen: daarin zitten de ex-politici met een goed netwerk die vanuit een goedbetaalde functie in het "maatschappelijk middenveld" weinig anders doen dan ervoor zorgen dat deze situatie gehandhaafd blijft.

Omder het mom van solidariteit, het milieu, de zwakkeren in de samenleving, de toekomst van onze kinderen, etc. etc. Graaien, graaien, graaien.

vraagstaart | 31-05-11 | 09:59

Overigens, waarom hoor ik de regenten niet over de winst die zorgverzekeraars maken? 1,5 miljard in 2009: www.verzekeringssite.nl/actueel/in-de-...

Hoezo, er is geld tekort in de zorg? Geld om uit te delen aan aandeelhouders, bedoelen ze! Ja, en dan kennen we de VVD weer. Met 'zorg' bedoelt men de zorg voor de rijken.

Het CDA | 31-05-11 | 09:58

De VVD is gewoon een club van sigaar rokende conservatieven die zich voor doen als liberalen. De villa bonussen moeten blijven vloeien en ja en dan moet je keuzes maken. Nou mensen in de PGB zullen niet snel met het rolstoeltje naar het malieveld gaan dus we pakken die mensen gewoon ff. En dan spinnen we ff dat er alleen maar fraudeurs inzitten en daardoor gaan ook de mensen die wel eerlijk zijn en het echt nodig hebben over de kling.

Jaimy Fox | 31-05-11 | 09:58

@Bigbadwolf | 31-05-11 | 09:44 |
Ik kan het niet onderbouwen, maar mijn gevoel zegt dat je je daarin vergist. Ik denk dat dit veelal een autochtone aangelegenheid is.
chevyeddy | 31-05-11 | 09:47
.
Nee hoor, ook hierin lopen de allochtonen voorop. Er vanuit gaande dat de gemiddelde zorgbehoefte even groot is, zie je dat binnen vergelijkbare groepen (bijv. jongens van 12-18 jaar) de allochtonen vele malen (letterlijk, dus honderden procenten) meer beroep doen op deze zorg!
.
Los daarvan is de relatieve behoefte van allochtonen sowieso groter, wat in tegenstelling is tot wat je eigenlijk zou verwachten, omdat de allochtone bevolking jong is en de autochtone bevolking bejaard (en dus eigenlijk vaker PGB nodig zou moeten hebben)

du Roi Soleil | 31-05-11 | 09:58

VVD is voorstander van PGB, maar is geruild tegen het windmolenpark bij de Noordoostpolder.

henkstubbe | 31-05-11 | 09:57

@netniet | 31-05-11 | 09:50
Zolang wij in een democratie wonen waar wij de volksvertegenwoordigers zelf kiezen hebben we wel zeggenschap over het ingenomen belastinggeld...

Tommygunner | 31-05-11 | 09:56

@Nyg | 31-05-11 | 09:38
Ben ik het niet mee eens, ze geven wel degelijk om zieken, zieken moeten vooral zo snel mogelijk weer boven jan gebracht worden, zodat ze weer mee kunnen doen in de maatschappij, de huidige PGB draagt daar absoluut niet aan bij en het misbruik dat daar uit voortvloeit.
.
En als we dan toch bezig zijn Wajong, zou ook wel eens doorgelicht mogen worden naar mijn mening, het is best wel frustrerend om te zien dat men al 6 maanden naar een Wajonger loopt te zoeken voor een baan die jij zo kan invullen, maar ja ik neem geen subsidies mee en ik ben ruim 20 jaar te oud volgens hullie.

Ranja Drinker | 31-05-11 | 09:56

Teun van het Tuinpad | 31-05-11 | 09:53 |
Mongeaulen. Kan ook. Want dat zijn het.

Markies de Schade | 31-05-11 | 09:56

@Teun van het Tuinpad | 31-05-11 | 09:53

Geinig. Ik noem ze altijd 'diklippen'. Maar Gorky is ook liev.

Hans Hillen | 31-05-11 | 09:56

mrska | 31-05-11 | 09:44

Als u er meer werk van had gemaakt dan zat u nu zoder werk. Klokkenluiders moeten kapodt weet je wel.
Lekker systeem NL. Godvergeten gore hogere échelon hbo-ers en Drs-en die denken dat ze ergens verstand van hebben en daarom vet willen verdienen met gecopieerde projecten. elke provincie haar eigen systeem en geen weet hebben van internationale verhoudingen en praktijken. Wel ondergeschikten die echter denken vrij te mogen denken en handelen die toevallig wel weten van de hoed en de rand als plebs behandelen. NL is ambtelijk gezien ver afgegegleden naar een bijzonder bedenkelijk niveau van een eufemistischfascistenstaatje.

ecologiste | 31-05-11 | 09:55

BeunDeHaas | 31-05-11 | 09:52
Je hebt de moeder van je ex altijd al een kudt wijf gevonden, geef maar toe.

Teun van het Tuinpad | 31-05-11 | 09:55

Er was een jaar geleden nog een downie die slaagde voor zijn vmbo diploma. En dat terwijl er genoeg normale kinderen hopeloos voor zakken. Wie is er dan de downie?

Dancing_Destroyer | 31-05-11 | 09:54

Dat wat het PGB tegenwerkt is het praten over getallen, de zeer grote getallen. Het gaat bij passende hulp niet over tientjes maar over duizenden. En als men de getallen ziet die over een heel jaar gaan dan zijn dat kolossale bedragen. Omdat het veel lijkt, omdat bijna niemand die bedragen op kan hoesten, daarom lijkt alles zo duur, maar het is niet duur! Als men hulp inkoopt dan kan daar best iemand voor komen, het is heitje-voor-een-karwijtje! Het mag gewoon betaald worden.

Wat men zou moeten doen is niet meer praten over de bedragen die het per jaar kost, maar bedragen die het per week kost. Als een kind ongerekend elke week (denkbeeldig natuurlijk) een 20 Euro voor een speciale fiets uitgeeft dan is dat best te overzien. Als dat kind dan zelf kan fietsen dan is dat een koopje. Maar als verteld wordt dat een speciale kinderfiets met moeilijke aanpassingen maar één jaar mee gaat en wel duizend Euro kost dan is het land te klein. Duizend Euro voor één fiets klinkt zo overdreven.

Het is verkeerd om hier op te bezuinigen, al die bedragen van het PGB gaan direct in de Nederlandse en plaatselijke economie, en daar profiteren we allemaal van. Het is wel zo dat er goed gekeken moet worden waaraan het geld wordt uitgegeven. Geld over de balk gooien heeft geen zin. En opletten dat er geen misstanden kunnen ontstaan. Over het algemeen moet ik zeggen dat het goed is dat iedereen zelf moet kunnen beslissen waaraan hij zijn geld besteedt. Zelfbeschikkingsrecht is toch iets van de liberalen. Hier op beknibbelen en bezuinigen is niet echt een goed punt. Het budget weghalen bij de personen zelf is niet liberaal. Het bezuinigen op de hele groep is dat ook niet. Wat een goed punt zou zijn is een toetsing achteraf dat per persoon wordt gekeken of de bedragen juist zijn besteed. Maar dat kost ook weer extra.

vanhetgoor | 31-05-11 | 09:54

Ik zat ook met verbazing te kijken, 3300 is echt heel veel. En volgens haar was het niet genoeg. 24/7 begeleiding had ie nodig. En ook zei ze oa dat iemand hem meenam naar activiteiten zoals toneel en concerten. Dat was goed voor de hersenen.
Een verpleeghuis was geen optie. Terecht merkte de presentator op waarom ze hem dan niet ging verzorgen. Vraag is wat je vd samenleving mag verwachten.
In dit geval denk ik: je accepteert een topbaan en betaalt de kosten zelf of je bent er voor hem of hij moet naar een verpleeghuis.
3300, come on, dat is 1000 meer dan ik netto verdien met een fulltime baan.

vip33 | 31-05-11 | 09:53

@du Roi Soleil | 31-05-11 | 09:43
Klopt als een bus. Terugkeren naar de zorg in natura is helaas ook geen oplossing omdat ook de zorgbureautjes frauderen en fraudeerden. Dus wat nu?
Hans Hillen | 31-05-11 | 09:46

Toch denk ik dat zorg in natura beter is. Want de zorgbehoefte zal enorm afnemen. Stel dat mijn vrouw mij kan inhuren om voor het kind (met afwijking) te zorgen. Dan heeft zo'n kind natuurlijk extreem veel zorg nodig (met andere woorden, ik zoveel mogelijk geld). Kun je in plaats daarvan samen met het kind ergens therapie gaan doen als ouder, dan is dat veel minder aantrekkelijk. Dan ga je echt niet iedere dag twee uur in zo'n centrum domme spelletjes zitten doen. 'Laat maar', is dan de gedachte. 'Ik stuur het wel gewoon de speeltuin in met haar leeftijdsgenootjes'.
.
Ook als het bestrijden van 10 cent aan fraude in eerste instantie een kwartje kost, moet je het doen. Want die 10 cent wordt op den duur een euro.

du Roi Soleil | 31-05-11 | 09:53

Ik noem Downie's altijd Gorky's.
Of Willempies.

Teun van het Tuinpad | 31-05-11 | 09:53

@ Prof.Drs.Ing.B | 31-05-11 | 09:25
Misbruik door anderen, en wie zitten ermee? Juist.

Mijn eigen moeder is gehandicapt. Met vastgezette rugwervels, nieuwe knieën wat niet helpt, versleten gewrichten, etc.
Ze kan buiten niet meer zonder rolstoel of scootmobiel. Met moeite kan ze iets in het huishouden doen. Afstoffen. Dat gaat wel met een plumeau, maargoed. Dat is niet zoals het hoort. De huishouding komt neer op mijn vader (herstellende van een buikoperatie na een gegroeid, ontstoken aneurysma, alsmede darm perforatie (fistel ontstaan tussen buikslagader en darm) waarbij streptokok in de buik is gekomen. Je krijgt fucking 1,5 uur in de week voor het huishouden. En op een gegeven moment niks. Want: de kinderen moeten het maar oppakken. Geen hulp (tijdelijk) en geen PGB want geld is op.
En zelf is je eigen bijdrage over 3 maanden 367 euro. Telt u mee?

En dan zie ik &%#%*()(&^##$%^&*() mensen die de reinste misbruik maken van het PGB, en dan denk ik: jullie moeten dood. Allemaal. Kill it with fire.
De moeder van mijn ex koopt zorg in (tijdsbesteding) bij schoondochter. Daarnaast bij een Zorgbureau dat nét begonnen is, met een ervaringsdeskundige als oprichter. Verder geen enkele opleiding.
Ik kan me er alleen maar boos om maken.

BeunDeHaas | 31-05-11 | 09:52

Staats steun per direct terug eisen van dat over arrogante kudt Aegon en dit gebruiken voor het PGB.
Probleem opgelost.
Jammer dat Nederland zo hard achteruit gaat.
De VVD zou beter moeten weten.

Spokoynoy Nochi | 31-05-11 | 09:52

de windvaan-award is inmiddels toch met dikke overtuiging overgedragen aan rutte...

Satria | 31-05-11 | 09:52

@Het CDA | 31-05-11 | 09:45
Helemaal mee eens!

Hölzenbein | 31-05-11 | 09:52

Hölzenbein | 31-05-11 | 09:39 |
Lees de voorbeelden maar. Of Google "PGB" + "Misbruik" maar eens, als eerste indicatie dat er iets serieus mis is met het PGB. En dat het mensen treft die er wél recht op hebben: da's altijd het geval. Typisch geval van pech. Niks eraan doen is geen optie.

Belasting betalen moet ik sowieso, maar als dat betekent dat allerlei profiteurs en andere ruifvreters er met mijn centen vandoor gaan: nein danke.

Degenen die gefaald hebben zijn de kabinetten die hiervoor dit gezwel hebben laten voortwoekeren uit "compassie" (kots), of doodgewoon ongeschiktheid. En daarvan maakte de PvdA (goh) deel uit.

Markies de Schade | 31-05-11 | 09:52

Hans Hillen | 31-05-11 | 09:46 |

Dat ik net al tegen je.
Maar je reageert blijkbaar liever op godwin types....

In Nederland kunnen de hoge heren op papier heel goed financiele sluitende plannen maken.
Echter kunnen Nederlanders slecht controle en handhavingsmechanismen bedenken.
Dat komt omdat onze academici helemaal niet zo goed zijn als dat ze zelf denken.
Ze denken het systeem draait wel door.
Het zal mijn tijd wel duren mentaliteit.

DeGezalfde | 31-05-11 | 09:51

Teun van het Tuinpad | 31-05-11 | 09:50 Bij hoeveel gehandicapten heb jij al een mooi vlak pad aangelegd met een helling naar de deur?

Jij eet er ook van hoor. Dat soort dingen komen ook uit PGB´s.

zeg maar jansen | 31-05-11 | 09:51

ik zie allemaal voor en tegens m.b.t. PGB, met een aantal dingen ben ik het eens met een aantal niet. Het klopt dat PGB streng wordt beoordeelt en dat je nu keihard moet vechten voor een tegemoetkoming. Zo ook in het geval van mijn moeder die er wel afhankelijk en ook niet zonder kan na jaren aanvragen en formulieren door wurmen eindelijk een toekenning gekregen, maar nu komt het ondanks dat ze die pgb heeft moet ze wel maandelijks bijdrage betalen voor de aanpassingen in huis die evenredig zijn aan haar PGB buget! hoezo handig?! hoezo worden krijgen mensen het makkelijker?? Het is zo dat nu de zorg waarvoor ze die pgb krijgt weer als sneeuw voor de zon verdwijnt en weer de zorg uit eigen zak moet betalen wat weer achteruitgang betekend omdat door de marktwerking weer alles duurder wordt en de broekriem alleen maar meer aangetrokken wordt! Als ze dit doorzetten, kan ik straks mijn baan opzeggen en dan volledige zorg aan me moeder gaan geven omdat mijn vader dat niet trekt. Je kan spreken van een spagaat situatie, hoop dat deze beslissing van de baan geveegt gaat worden!

BlueBerryHeaven | 31-05-11 | 09:51

Het CDA | 31-05-11 | 09:45

Spijker kop raak.
Maar hier in NL moet alles kunnen, tenzij de autoriteit er persoonlijk last van krijgt want dan kan er ineens wel opgetreden worden.
heel duidelijk geval van gepriviligeerden tegenover niet-gepriviligeerden. Je bent raaf of duif. Zeg maar dat systeem van Schoorsteenveger (die denk ik eerder last heeft van kauwtjes).

ecologiste | 31-05-11 | 09:50

Jammer voor de -pakweg- 30 % die er geen misbruik van maakt maar goed, zo gaan de dingen.

Blij dat de VVD tot inkeer is gekomen.

Het is ene grote honingpot waar allemaal bijtjes op af komen.

Teun van het Tuinpad | 31-05-11 | 09:50

@ Tommygunner | 31-05-11 | 09:46

Ik ben het niet helemaal met je eens. Eerst wordt jouw geld ingenomen door de overheid en dan wordt het door de overheid aan zorg besteed. Jouw zeggenschap is ook hier dus gewoon nul.

Medische zorg is een rekensom van overheidswege. Het kost zoveel maar levert ook zoveel extra arbeidsjaren, dat is zoveel aan inkomstenbelasting is winst. Hier wordt openlijk voor uitgekomen en dit is hoe het rolt.

netniet | 31-05-11 | 09:50

Als er misstanden zijn moet je die aanpakken. Als er gefraudeerd wordt idem. Maar meteen de hele regeling afschaffen is te makkelijk, zo kan ik ook regeren.

nogeentjedan | 31-05-11 | 09:49

Wat betreft frauderen met gemeenschapsgeld is de VVD toch wel bij uitstek de partij met de meeste ervaringskennis.

It takes one to know one.

zeg maar jansen | 31-05-11 | 09:49

DerUnterMensch | 31-05-11 | 09:17
Je wauwelt maar wat. Het PGB wordt volksbreed misbruikt. Alle misbruikende autochtonen ook maar het land uit trappen?

LijstG | 31-05-11 | 09:47

@ Wim-Lex | 31-05-11 | 09:21
Ik ga bij zorgboerderij even uit van een erkende zorginstelling. Dat is de discussie even niet. Het gaat om het verschil tussen de "normale leerling" en de "downie leerling" en welke mogelijkheden en onmogelijkheden ze hebben. Reaguurder Niet voor de Hond noemt het onzin, en dat downies de MAVO doen, want hij kent er eentje.
Tegelijkertijd is 1 (één) downie niet maatgevend voor de rest. Degene die in mindere mate met down zitten, zouden het kunnen. De anderen, daar moet je in mijn ogen wat anders mee omgaan. Niet naar de normale basisschool. Ze hebben toch extra aandacht en hulp nodig bij het maken van taken. Daarbij zijn de klassen doorgaans te groot voor een downie op het overzicht te houden. Dat, en de overbezette leraar die toch al zijn best moet doen... nee. Als ik ooit een kind krijg met down, en ze zouden zeggen: u kunt kiezen: normale basisschool, speciaal onderwijs, dan gaat hij/zij mooi naar speciaal onderwijs.

BeunDeHaas | 31-05-11 | 09:47

@Bigbadwolf | 31-05-11 | 09:44 |
Ik kan het niet onderbouwen, maar mijn gevoel zegt dat je je daarin vergist. Ik denk dat dit veelal een autochtone aangelegenheid is.

chevyeddy | 31-05-11 | 09:47

Ik heb met de volgende opmerking niet echt vrienden gemaakt in eerdere topics, maargoed;
De zorg die je krijgt is geen recht, maar een sociaal en noodzakelijk gebaar. Ondanks dat het nodig is, is het geen recht. Andere mensen betalen dit voor jou van HUN geld. Het is dus niet aan de zieken om te bepalen hoe je verzorgd wordt, maar aan de politiek die de mensen vertegenwoordigen die dit geld ophoesten.
Het klinkt misschien hard, confronterend en asociaal, maar dit is hoe het rolt. Op zich niks mis mee, maar het is voor mij een beetje een gegeven paard in de bek kijken...

Tommygunner | 31-05-11 | 09:46

@du Roi Soleil | 31-05-11 | 09:43
Klopt als een bus. Terugkeren naar de zorg in natura is helaas ook geen oplossing omdat ook de zorgbureautjes frauderen en fraudeerden. Dus wat nu?

Hans Hillen | 31-05-11 | 09:46

lijn5 | 31-05-11 | 09:07

Had ooit een kapot been na een wedstrijdje handbal. Moest een tijdje op krukken lopen, nou die waren nog uit de vorige eeuw hoor! Het kan dus wel...

eerstneukendanpraten | 31-05-11 | 09:46

vraagstaart | 31-05-11 | 09:42

Ja hij zei het vanochtend ook op tv.

ecologiste | 31-05-11 | 09:46

Mensen die letterlijk ziek zijn aan hun hersenen, moet je niet opzadelen met een zoektocht naar voor hen de beste zorg want daartoe zijn ze inhoudelijk niet competent.

Ik ken persoonlijk een verhaal van zo iemand die dan op gezette tijden ergens een tekening mag maken en daar een factuur voor mag betalen.

Dit is pas echt mensen aan hun lot overlaten.

netniet | 31-05-11 | 09:46

@Bigbadwolf | 31-05-11 | 09:44
Nee, ik wed niet.
Waarschijnlijk verlies ik dat.

Che_cuevara | 31-05-11 | 09:46

Het grote probleem in Nederland is de handhaving. Elke regeling kan misbruikt worden, elke wet overtreden. Het is de bedoeling dat je dit tegengaat of aanpakt.

Maar in Nederland wil men alles vanachter een bureautje regelen. Stoute mensen confronteren met hun wangedrag is eng. Het is makkelijker om voor alle Nederlanders de regeling maar weer eens te veranderen. Of gewoon af te schaffen.

Treedt nou godverdomme gewoon eens op, overheid! Haal niet het geld weg bij de zieken die het echt niet kunnen missen, maar alleen bij de lui die er misbruik van maken!

Het CDA | 31-05-11 | 09:45

niet voor de hond | 31-05-11 | 09:38 | | Reageer+ |
0
Niet om downies af te zeiken ofzo, maar holy shit. Wat zegt dat over de MAVO?

Max Stirner | 31-05-11 | 09:44

Man, man, dit gedoe interesseert toch alleen maar de Benidorm Bastards. En natuurlijk geflipte vlaflap, maar verder toch niemand?

eerstneukendanpraten | 31-05-11 | 09:44

Politiek en religie, het is allemaal kudt.

Terpetijnzeikert | 31-05-11 | 09:44

Kunnen we niet eens uitsplitsen hoeveel autochtonen er in die regeling zitten? Ook daar zal den getinte medemensch weer koploper kampioen uitvreter zijn. Wedden?

Bigbadwolf | 31-05-11 | 09:44

Het PGB begon zo mooi met mensen die terecht meenden dat de macht van de zorgaanbieders doorbroken moest worden, de wachtlijsten weg moesten, de klant sterker, zorg op maat.
Mensen met visie. Dure mannen en vrouwen met mooie woorden, hoge idealen, het geld kon niet op. Ze hadden alleen nauwelijks zicht op de ingewikkelde werkelijkheid, hoe het op zou kunnen lopen, de lastigheden bij indicatiestelling, de extreem grote verleiding tot misbruik.
archief.zorgvisie.nl/zorgvisienieuwsbr...
Ik heb met een collega aan de bel getrokken, zinloos. Als je zelf uitvoert ben je voor zulke mannen een nobody.
Dus was er nauwelijks oog voor de risico's. Het moest ruim en groots. Vervolgens bleek het duur en kwam het juridisch dichttimmeren. De paarse krokodil. En nu is het zo'n dure regeling dat het zichzelf opblaast.

Luisterden politici en zorgbobo's maar eens serieus naar mensen die uitvoeren dan wordt nieuw beleid minder spectaculair maar wel houdbaar, reëel. Want extreme schokbewegingen van teveel geld en plots weer niets zijn voor mensen met een handicap een ramp.

Maar goed, om nu de VVD alle schuld in de schoenen te schuiven is onterecht. Als je ziet hoe de zorg en de kosten toenemen dan zal er iemand aan de rem moeten trekken. Hoop dat ze met een beter doordacht plan komen.

mrska | 31-05-11 | 09:44

Het wordt een mooie zomer... met misschien hier en daar een vallend kabinet.

borderliner | 31-05-11 | 09:44

Bluto Blutarsky | 31-05-11 | 09:30

Mee eensch. Maar ook een gestapo en CV van politici en ambtenaren die het publieke domein de afgelopen 50 jaar met enorme lasten hebben opgeadeld en nu wel lekker zitten te relaxen op hun jacht aan de riviejaira of aan hun pool op Curaçao.
Alleen wie gaat die gestapo aansturen? Aha vrind van die mannen die ons de afelopen decennia met het ene dure 'kado' na het andere failproject hebben opgezald. een spoor van uit de handgelopen financiëlefailprojectfootprints.

ecologiste | 31-05-11 | 09:44

Het systeem van PGB heeft één groot probleem. Er gaan raven cirkelen rond iedereen die een PGB heeft, raven die hen komen vertellen dat ze dat PGB tot de laatste cent moeten uitgeven aan allerlei vormen van hulp, hulp uiteraard die zij, de raven, als geen kunnen bieden. Met andere woorden, een PGB'er wordt constant verleid door een zuigende zorgindustrie.

Schoorsteenveger | 31-05-11 | 09:44

@vraagstaart | 31-05-11 | 09:42
Altijd al gedacht dat die Vermeend niet zo stom was :)

Che_cuevara | 31-05-11 | 09:43

@Nyg | 31-05-11 | 09:38
En de PVV bezoekt ook alleen maar bejaardentehuizen om stemmen te winnen.

Hölzenbein | 31-05-11 | 09:43

Is dit dezelfde VVD waarvan een burgemeester gemeenschapsgeld aan haar zoon geeft voor 'taxiritjes'?

Wat is het verschil tussen een chronisch zieke die een familielid betaalt voor de geleverde zorg en een (burger)moeder die haar zoon betaalt om haar heen en weer te rijden?

De zorg is terecht en die (burger)moeder belazert de kluit. Dat is het verschil.

zeg maar jansen | 31-05-11 | 09:43

Het kunnen beschikken over zo'n PGB is gewoon veel te gunstig, daarom proberen steeds meer mensen er toegang tot te krijgen.
Juist als je de steun aan de mensen die het nodig hebben wil garanderen moet je voorkomen dat de toegang tot dit vangnet te open staat voor iedereen.
.
Vooral op het gebied van ADHD/PDDNOS etc, is het allemaal veel te vaag en gemakkelijk om geld te krijgen. Neem die Turken die allemaal afgekeurd werden (door Turkse psychiaters). Die gaven elkaar geld (uit het PGB) om elkaars verzorger te zijn! Het is toch goed dat aan dit soort misstanden een einde komt!
Zo zijn er voorbeelden te over. Mensen die betaald krijgen om met hun eigen (PDD-NOS) neefje naar de bioscoop te gaan. Moeten we dat allemaal willen subsidiëren?
.
In de samenleving die Nederland geworden is (het verlaten van het calvinisme en op naar de Multikul) kun je niet meer uitgaan van het goede in mensen. Iedere mogelijkheid tot fraude en parasiteren wordt tot op het bot uitgezogen. Dit blijkt keer op keer, met Marokkanen die frauderen met kinderbijslag tot Tokkies die jarenlang thuis zitten. Helaas, dan maar rigoreus snoeien. De goeden lijden onder de kwaden, zoals sinds ca. 1970 in dit land

du Roi Soleil | 31-05-11 | 09:43

@ecologiste | 31-05-11 | 09:36

Wat heeft dit nou weer met Jodenverraders te maken? Maar goed, je scoort de eerste Godwin.

Hans Hillen | 31-05-11 | 09:43

@Hans Hillen | 31-05-11 | 09:40
Als ze € 3300 PGB krijgt voor haar man was ze beter thuis gebleven om haar man te verzorgen.

Che_cuevara | 31-05-11 | 09:42

@Che_cuevara | 31-05-11 | 09:39 Dat is het precies. Het PGM veronderstelt eerlijkheid, maar als je een paar Grieken in de populatie hebt is er niet meer tegenaan te werken.

In een jaar tijd zijn de uitgaven voor het PGM verdubbeld!

BTW over Grieken gesproken: zowaar een PvdA-ert die het door begint te krijgen. Van het hete infuus af, dat land. www.powned.tv/nieuws/buitenland/2011/0...

vraagstaart | 31-05-11 | 09:42

@Tommygunner | 31-05-11 | 09:40
Bedoel je VVD en PVV? Die had ik al genoemd.

Hölzenbein | 31-05-11 | 09:42

@Hölzenbein | 31-05-11 | 09:39
Ach, zo win ik ook wel eens weddenschappen.

Che_cuevara | 31-05-11 | 09:41

@Hölzenbein | 31-05-11 | 09:33 | + 0 -
No shit... Het is moeilijk om deze 2 woorden niet te noemen als je het hebt over de teloorgang van Nederland...

Tommygunner | 31-05-11 | 09:40

ecologiste | 31-05-11 | 09:36 Een Godwin!? Laag, erg laag. Gadverdamme.

Stroopdoos | 31-05-11 | 09:40

@Che_cuevara | 31-05-11 | 09:36

Het is écht 3300 euro per maand, twee modale salarissen dus. Dat is toch echt superveel en belastingtechnisch niet op te brengen, lijkt mij. Maria zei wel: "Zonder PGB had ik geen minister kunnen worden." Nou, of dat nou zo'n voordeel is geweest ...

Hans Hillen | 31-05-11 | 09:40

@niet voor de hond | 31-05-11 | 09:38 Ik ken downies die tot ze Ruktor tegenkwamen prima functioneerden als minister van prachtwijken.

vraagstaart | 31-05-11 | 09:39

@Che_cuevara | 31-05-11 | 09:34
Verdomme, je hebt hem door.

Hölzenbein | 31-05-11 | 09:39

Alle regelingen met betrekking tot arbeidsongeschiktheid, kinderbijslag, asiel procedures en de AWBZ worden volledig kapot gemaakt door profiteurs en de zieligheidsindustrie. Alleen de VVD heeft de ballen om het asociale beleid aan te pakken. Wat vervolgens overblijft is een ander oneerlijk en asociaal, maar "duurzaam" beleid.
Waarom komen andere partijen niet met oplossingen?

Max Stirner | 31-05-11 | 09:39

@vraagstaart | 31-05-11 | 09:36
Ik begrijp het ook wel.
Zie mijn tegel van 9.32.
Je hoeft niet meteen aan hete infuus te gaan hangen, maar het is voor velen te verleidelijk en het systeem laat het toe.

Che_cuevara | 31-05-11 | 09:39

De VVD heeft gelijk, het is maar een betrekkelijk klein groepje mensen die aanspraak op de 2,7 miljard maken, stoppen daarmee want het is niet meer te betalen door al die frauduleuze burootjes.Ik geloof er geen snars van dat VVDers daarom hun lidmaatschap opzeggen. Jet Bussemaker van de PVDA heeft er een grote puinzooi van gemaakt en een ander kan de zaak weer recht breien. De beerput is open gegaaan.Ik betaal jaarlijks 4600 Euro voor de AWBZ en moet bijbetalen als ik er aanpraak op zou maken.

bosbaan | 31-05-11 | 09:39

@Markies de Schade | 31-05-11 | 09:34
Ben er niet zo op de hoogte van, van dat misbruik. Vraag me af uit welke bronnen mensen dat putten. Tja alleen jammer dat het ALWEER de mensen treft die er niets mee te maken hebben, en al helemaal als je het afschaft. Die zijn de dupe van dit faalkabinet.

Hölzenbein | 31-05-11 | 09:39

@BeunDeHaas | 31-05-11 | 09:14
Wat een onzin. De ene downie is de andere niet. Ik ken downies die zonder problemen de MAVO deden.

niet voor de hond | 31-05-11 | 09:38

Zorg voor de zwakkeren is een linkse hobby!
Steun deze rechtse regering om de samenleving te bevrijden van het zware juk van de zieken en ouderen, zodat alleen de ubermenschen die de PVV en kennelijk ook de VVD voor ogen hebben overblijven!

Als je rechts gestemd hebt moet je niet opeens verbaast gaan doen over zoiets. De VVD is nooit een partij geweest die om zieken of ouderen gaf.

Nyg | 31-05-11 | 09:38

DeGezalfde | 31-05-11 | 09:36 | + 0 -

feitelijk ipv geitelijk......

DeGezalfde | 31-05-11 | 09:37

Kortom: prima stukje daadkracht van die VVD.

Afgelopen met weer een heel circus van graaiers die zichzelf "manager" noemen, stoppen met het pompen van geld in frauderende nepzieken en ervoor zorgen dat goed opgeleide mensen in de juiste omgeving zorg verlenen aan hen die het nodig hebben.

Ik word verdorie steeds enthousiaster over deze maatregel!

vraagstaart | 31-05-11 | 09:36

@Hans Hillen | 31-05-11 | 09:34
€ 3300 per maand?
Worden haar man zijn pilletjes in gouden verpakking geleverd of zo.

Che_cuevara | 31-05-11 | 09:36

De VVD is zelf ook frauduleus draaiend. Pak dan ook de bouwfraudeurs. Dan heb je al 25 miljard euro bij elkaar. Heb je meteen je doel voor 4 jaar 18 miljard al bereikt.
Of nog beter. Pak de fraude bij de ministeries en de gemeenten aan. Zet die ministers en ambtenaren op straat. Laat ze voelen wat het is om jarenlang rond te moeten komen van 656,93 per maand, zonder enig zicht op verbetering én met talloze handicaps (bijv. niet meer kunnen lopen).
Als je zo omgaat met één groep en je laat andere ongemoeid dan ben je net zo erg als een jodenverrader in de WOII

ecologiste | 31-05-11 | 09:36

Helaas zullen mensen die écht een PGB hard nodig hebben nu de dupe worden van die frauderende, PGB-misbruikende hufters. Maar zoals de PGB nu in elkaar zit, dat kan écht niet zo doorgaan.
Hans Hillen | 31-05-11 | 09:30

Dat hoor ik meer mensen zeggen.

Maar dat is nu ook 1 van mijn problemen met de gevestigde orde. Alle plannen die ze bedenken worden niet goed genoeg gehandhaafd. En zo gaat het continu.
Daar is niet alleen de VVD debet aan maar geitelijk alle politieke partijen.(PVDA, D66, CDA enz)

Onze top heeft middels belastinggeld van prachtige opleidingen kunnen genieten.
Is het dan zoveel gevraagd om een goed en sluitend plan te bedenken.
Het volk eist kwaliteit en niet geloel.
Enfin ook deze regering wacht hetzelfde lot als links.
Ze verliezen het vertrouwen van het volk en worden weggestuurd.

Politiek is stokverrot.
O ja weet iemand al over het belastingegeld wat richting partijkassen gaat al is ingeperkt.
Bezuinigen de gevestigde partijen al op hun eigen budgetten?

I don't think so.

DeGezalfde | 31-05-11 | 09:36

@Hölzenbein | 31-05-11 | 09:33
Tja als je het zelf al doet heb je die weddenschap makkelijk gewonnen.

Che_cuevara | 31-05-11 | 09:34

Hölzenbein | 31-05-11 | 09:06 |
Hoop doet leven, is het niet? Maar je moet toch toegeven dat de huidige invulling van het PGB een farce is: het wordt harder misbruikt dan een Thaise kinderprostituee. Daar een einde aan maken is geen slecht idee.

Of ben je zo altruïstisch dat je het fijn vind dat jouw belastingcenten zo besteed worden?

Markies de Schade | 31-05-11 | 09:34

Gisteren was Maria van den Hoeven (oud minister, thans bestuurd in de gezondheidszorg) bij Knevel en van den Poephoofd. Zij is voorstander van het PGB. Maria van den Hoeven krijgt zelf namelijk 3300 euro per maand PGB voor haar man. Is het dan zo dat je PGB krijgt onafhankelijk van het gezinsinkomen? 3300 euro vind ik fors.

Hans Hillen | 31-05-11 | 09:34

Het trieste is dat de overheid gewoon nooit in staat is is om excessen te voorkomen. Of zorg nou in natura wordt gegeven of via de markt, het loopt altijd uit de hand. 3 voorbeelden uit eigen omgeving:
1. Studerende dochter verdient wat bij in de thuiszorg: niks werkdruk, heerlijk relaxt baantje.
2. Neefje met down krijgt PGB rugzak voor extra kosten school (mooi, maar geld is goed voor 10 leerlingen minder in de klas)en 4000 euri voor speciaal kinderfietsje voor de komende 3 jaar. Ik hoef nog steeds niet met zwager & schoonzus te ruilen maar zoveel geld is verbijstert mij toch.
3. Vriendin 3 kids, allemaal AD(H)D allemaal eigen [!] PGB rugzak.

AlanTuring | 31-05-11 | 09:33

Hölzenbein | 31-05-11 | 09:32
Wedden dat in de reacties daar op de woorden PvdA en links voorkomen?

Hölzenbein | 31-05-11 | 09:33

Ik begrijp het wel een beetje.
Ik ben zelf chronisch ziek, met "ziek" tussen aanhalingstekens.
Ik heb namelijk COPD, aandoening van de luchtwegen.
Maar geen PGB, geen ziektegeld, geen uitkering maar gewoon zelfstandig.
En dat kan makkelijk als je maar wil.
Als je een beetje oplet heb je eigenlijk helemaal geen last van.
Je moet alleen willen en niet janken.

Che_cuevara | 31-05-11 | 09:32

Gaat goed mensuh. Niets maar ook niets krijgen die clowns voor elkaar. Volgende keer weer VVD, CDA en PVV stemmen?

Hölzenbein | 31-05-11 | 09:32

Ben benieuwd hoe land dit kabinet nog stand houdt. Wel is het zo dat de linker kant het niet veel beter zal doen.

maraboe | 31-05-11 | 09:31

Het aantal mensen dat zogenaamd 'ziek' is is ongeveer verdriedubbeld in in 8 jaar - denk je nou echt dat Nederlanders in die tijd daadwerkelijk drie keer zo ziek zijn geworden? De wet van Say is van toepassing op dit soort initiatieven: elk aanbod schept zijn eigen vraag.
Alle mensen die je op tv ziet zijn speciaal uitgezocht om de situatie zo dramatisch mogelijk te laten lijken, en om het kabinet het imago van een stel kille gehandicaptenhaters te geven. De pgb moet sterk beperkt worden, dit is een uitstekend voorstel. Ik spreek uit eigen ervaring overigens. Ik zeg dit als iemand die er op grote schaal zelf van profiteert (begeleider van een jongen met pgb waar absoluut niets mis mee is, hij is zogenaamd autistisch maar zijn ouders zijn het echte probleem)

Dowabieyouuuuuu | 31-05-11 | 09:31

Hel en verdoemenis natuurlijk. Wat is er mis met zorg in natura? Ikbegrijp dat het voor sommige mensen handig is om 30k op de bank te hebben en dan zelf te bepalen wat ermee gebeurt, maar mij lijkt zorg in natura wat eerlijker. Het voorkomt fraude en zorgt er dus voor dat het geld naar de juiste personen gaan. Ik begrijp die ophef eigenlijk niet zo. Men doet net alsof na afschaffing de beenlozen op een skateboard bedelend de straat op moeten...

Tommygunner | 31-05-11 | 09:31

Alle vormen van uitkeringen wordt grondig misbruik van gemaakt. PGB, ww, wao etc etc etc de goede moeten onder de 'kwaden' lijden. Niet te plaatsen arbeidskrachten, zijn ineens muzikant lichte muziek, jammer daar is nu net geen werk mee. Iemand die met 39 dienstjaren die op met zijn 57ste ongewild op straat komt te staan, wordt afgescheept met een fooi (vreet je huis maar op) en wordt verplicht om vruchteloos te solliciteren.
Het sociale vangnet moet persoonsgebonden, dwz strikte controle en kijken naar de persoon en zijn verleden. Kaf van het koren scheiden, als je hier een soort ge***po voor nodig hebt, so be it.

Bluto Blutarsky | 31-05-11 | 09:30

lijn5 | 31-05-11 | 09:21 Een trieste verspilling en weer eens een teken aan de wand wat betreft de verantwoordelijkheid die de mensen zelf nemen ten aanzien van deze uitgaven. Geen enkele dus.

Het rendement van belastingcenten is abominabel laag. Dat mag, nee moet veranderen.

Stroopdoos | 31-05-11 | 09:30

Zoveel instanties en subsidies en geen eén die zoiets kan controleren ? Wat een land...

iter | 31-05-11 | 09:30

De VVD verbreekt z'n belofte. What's new? Kent iemand het 'geen cent naar Griekenland' nog? Ja toch wel. Maar bezuinigen op de PGB is hard nodig - er wordt veel te veel misbruik van gemaakt cq. mee gefraudeerd. Zo gaat het altijd in Nederland: er komt een nieuwe sociale voorziening, zonder heldere richtlijnen en zonder controle. En zie: het loopt gierend uit de hand. Helaas zullen mensen die écht een PGB hard nodig hebben nu de dupe worden van die frauderende, PGB-misbruikende hufters. Maar zoals de PGB nu in elkaar zit, dat kan écht niet zo doorgaan.

Hans Hillen | 31-05-11 | 09:30

De traplift is inderdaad een prima voorbeeld van het misbruik van PGB. Heb het zelf gezien: in plaats van dat rijke mevrouw op 300 m2 kleiner en op de begane grond gaat wonen, wordt er een traplift geinstalleerd, die na twee jaar wordt gesloopt als mevrouw is overleden. Rollators zijn spotgoedkoop via internet en zelfs bij de Aldi verkocht. Daar hebben we geen PGB voor nodig.

Petrus de Rewa | 31-05-11 | 09:29

PGB is de grootste fraude machine die je kunt bedenken. een oerwoud van managers, bonussen en bureaucratie en zelfverrijking. een erfenis uit de jaren negentig toen het allemaal niet op kon. kapitalisme uitgevoerd door hbo-socialisten. zelfde crisis als in het onderwijs. graai-cultuur door middelmatige linkschmensjes en verpolitiseren van simpele overheidsdiensten. iedereen een pet en een fluit een nep baantje, onderwijl de werkers uitknijpend en opzadelend met een eindeloze berg aan adminstratie om de "performance" te meten. boer & croon on steriods.

minimá-armezusvan.. | 31-05-11 | 09:27

Alle respect voor Superjan hoor maar qua (invalide) kinderen is hij wel erg overgevoelig. Wij hebben ook PGB gehad voor onze dochter en zijn van pure ellende door alle bureaucratische romslomp teruggegaan naar zorg in Natura.

Beste beslissing ever !!

En groot gelijk heeft de VVD ik durf met gemak te stellen dat er bij minstens 50% van alle PGB uitkeringen gesjoemeld en gefraudeerd wordt.

En nu Superjan ? D'66 of GL? PvdA mischien ?? lekker ons landsbelang verkwanselen omdat een stel fraudeurs aangepakt worden ?

Zodra je in dit land de mensen zelf verantwoordelijk maakt voor een potje geld wordt er binnen 3 jaar zwaar gefraudeerd en is het systeem corrupt en kapot. Weten we nog allemaal de "oppas-oma's en opa's ?"

25TaLife | 31-05-11 | 09:27

BeunDeHaas | 31-05-11 | 09:11, Grasgriezel | 31-05-11 | 09:12 en hagelkruis | 31-05-11 | 09:15

Dat is precies wat iedereen (en mij in het bijzonder) zo dwarszit aan allerhande overheidssubsidies en regelingen. Er wordt misbruik van gemaakt. Wat me vooral angstig maakt is dat er dus blijkbaar psychopaten (want dat ben je als je willens en wetens hulpbehoevenden misbruikt voor je eigen gewin en er niets op uit doet) zijn die dat doen.
.
Zou het ook graag simpeler zien. Zoals enkel zorg inkopen via zorgleverancier. Alleen ook die kleden je bijkans uit met belachelijk hoge bedragen. Laatst een klok voor m'n oma (een soort van stationsbord, met van die omklapcijfers/letters) waar tijd, datum en dag van de week op staat in dusdanig formaat dat je het op een grote afstand kan lezen: 90 euro. Negentig-fucking-euro. Voor iets dat nog geen 15 euro aan fabricage en transport gekost kan hebben. Privatiseren van de zorg heeft niet gewerkt. Het loopt en draait nog steeds op overheidsgeld. Alleen nu gaat iemand anders met de 'winst' aan de haal.

Prof.Drs.Ing.B | 31-05-11 | 09:25

Als een Chronische Ziekte regeert.

hollandwar | 31-05-11 | 09:24

Die mensen die denken dat de VVD anders is dan die andere klotuh partijen zoals CDA, PvdA en D66 zullen toch ook wel een keer wakker worden. Deze vier partijen hebben dit land nog nooit iets gebracht en zullen dat ook niet in de toekomst doen. Ze zorgen alleen voor zichzelf.

Fukjoe | 31-05-11 | 09:24

Stroopdoos | 31-05-11 | 09:16
Ik zag dat bladomslagapparaat ook en dacht bij mezelf, zorg is goed maar dit is toch wel lichtelijk overdreven.

kneuterzak | 31-05-11 | 09:23

@Wim-Lex | 31-05-11 | 09:21 je hebt gelijk: een geit trekt de raarste figuren aan tegenwoordig.

lijn5 | 31-05-11 | 09:23

"Bij de VVD denken ze dat de PGB een grote frauduleuze bende is."

Met belastingen wordt ook fraude gepleegd. Maar dat schaffen ze nou net weer niet af.

Rob van Roos | 31-05-11 | 09:22

DeGezalfde | 31-05-11 | 09:17 |
Precies.

GeflipteVlaflap | 31-05-11 | 09:22

@ BeunDeHaas | 31-05-11 | 09:14
Ja dat bedoel ik te zeggen. Downies kunnen het tempo gewoon van een normale school gewoon niet bijbenen. Tuurlijk heb je verschillende gradaties (de "gezellige downie" en die met z'n tong uit de mond), maar beide zijn een extra last voor de toch al overbezette leraar.

Over het puntje van de zorgboederij: we moeten ook oppassen dat elke mafkees met een geit in de tuin een "zorgboederij" kan beginnen: op kosten van de PGB!

Wim-Lex | 31-05-11 | 09:21

Voor mensen die écht zorg nodig hebben is het een goed systeem; de ellende is dat er daarnaast zoveel mensen in NL zijn die denken: hé, zo'n PGB, hoe kan ik daar door liegen en bedriegen zoveel mogelijk geld uit peuren?

SjiekDeFriemel | 31-05-11 | 09:21

@Stroopdoos | 31-05-11 | 09:16 De meeste bladomslagapparaten zijn zeer duur. De prijs van een apparaat in de standaarduitvoering varieert tussen 2.300 euro en 5250 euro. Zeer eenvoudige, volautomatische modellen die enkel geschikt zijn voor gebruik vanuit zit zijn beduidend goedkoper dan modellen die ook vanuit lig kunnen gebruikt worden. Statieven, tafels en aangepaste bediening zijn doorgaans in optie en dus extra te betalen. Oh ja, tweedehands zijn ze er niet, worden na gebruik weggegooid.

lijn5 | 31-05-11 | 09:21

rintelman | 31-05-11 | 09:16 |
Precies, maar laten ze dat dan ook onderzoeken. Als het zo doorgaat is er straks geen PGB meer. Ik weet uit ervaring dat het tegenwoordig al een stuk moeilijker is om een PGB te ontvangen (iets waar ik overigens voor ben, begrijp me niet verkeerd.)
Ik heb zelf jarenlang een PGB ontvangen, maar heb deze stopgezet op mijn 18e omdat ik hem toen niet meer nodig had.
Zo kan het natuurlijk ook. ;)
Dat het misbruikt wordt, weet ik. Maar dat is OVERAL zo mee. Uitkeringen precies net zo. Moet je dat dan ook maar allemaal op schop gooien? En op die manier verantwoordelijk zijn voor de stijging in de zelfmoordcijfers? Hij liever dan ik ...

GeflipteVlaflap | 31-05-11 | 09:20

Foto Hennis van 10 jaar geleden ? Zoek de (grote) verschillen.

Kamervraag | 31-05-11 | 09:17

VVD is een laffe partij.
De bezuiningingen op de Multi Cult samenleving heb ik ze nog niet over gehoord.

Wel over:
Massa ontslag defensie
Steun aan Griekenland
Uitblijven van extra agenten
Bezuinigen op zorg en onderwijs.

Ze naaien eigenlijk alles en iedereen.

DeGezalfde | 31-05-11 | 09:17

Het PGB is ook goed maar het is waar dat het (zoals veel in de zorg) ook enorm wordt misbruikt. Die mensen maken het sociale systeem kapot. Dit zijn veel autochtonen maar ook enorm veel allochtonen. Vandaar ook dat veel rechtse stemmers ook het niet zo hebben op al die geld zoekende buitenlanders.

Het is jammer dat de VVD het probleem op deze manier wilt oplossen. Wat mensen het land uit zetten en misbruik voorkomen (wat enorm moeilijk is) zou een betere optie zijn.

DerUnterMensch | 31-05-11 | 09:17

"De zorg via een pgb is 30% goedkoper dan dezelfde zorg in natura. Het zou dus de voorkeur moeten hebben om zoveel mogelijk mensen voor een pgb te laten kiezen."

Uit de PVV-krant (AO bezuiniging zorg). Kijken of Wilders met de VVD wind gaat meedraaien. Anders gaat dit niet door zonder dat er klappen vallen.

Rob van Roos | 31-05-11 | 09:17

Dus alleen @Superjan zegt zijn lidmaatschap op. Beetje overdreven dit. Het PGB is gewoon veel te duur en niet te verantwoorden. Desondanks lijkt het me verstandig om alleen datgene wat excessief veel geld kost te schrappen en de gangbare middelen erin te houden. Zag ik gisteren een apparaat van meerdere duizenden euri's nu bladzijden van een boek omslaan?

Stroopdoos | 31-05-11 | 09:16

Ik vind die stijging van 25.000 naar horderdduizenden ook een beetje kras. Zijn er opeens zoveel chronisch-zieken bijgekomen? Denk het niet. Het is gewoon een nieuwe ruif. Zet een nieuwe ruif ergens in het weiland NL en de uitvreters komen vanzelf. Dit systeem moet op de schop. De overheid moet directer checken wat mensen met dat geld doen en niet eerst geven en dan wellicht later met een brief informeren of ze het allemaal wel netjes doen.

rintelman | 31-05-11 | 09:16

@hagelkruis | 31-05-11 | 09:15 |
Lui.. that is..

chevyeddy | 31-05-11 | 09:16

Ik vind het belachelijk dat dergelijke dingen worden afgeschaft. Leuk hoor, zo'n land dat draait op de 'werkende man', maar wat Rutte niet moet vergeten is dat er meer mensen zijn met een beperking, dan mensen die gezond zijn.
Iedereen heeft wel iets, de één alleen iets erger dan de ander. Ik hoor het hem nog zeggen; dit wordt een kabinet om je vingers bij af te likken.
Hij sprak op dat moment vast tegen zichzelf.
Ik vind het een enorme leegloper die schijnbaar totaal niet weet waar hij het over heeft.
En in de tussentijd gaan we er allemaal op achteruit.
Oh ja .. BEHALVE de werkende man!
Ik kots op deze regering .. :)

GeflipteVlaflap | 31-05-11 | 09:15

Dat was de oude VVD met Erica Volumia, nu weet Rutte heel goed dat de zaak geflest wordt, jammer dat de 20% goeden er onder moeten lijden.
In ons dorpsstraatje zijn op 14 huizen via PGB's al 6 trapliften gratis gemonteerd(10d.+) bij mensen die, laten we het voorzichtig zeggen, weinig hebben bijgedragen aan de maatschappij, letwel, ze zijn niet ziek, niet gehandicapt, maar wat zijn ze dan wel????

hagelkruis | 31-05-11 | 09:15

@ Wim-Lex | 31-05-11 | 09:05
Qua downies slaan we door. Iedereen moet ze maar accepteren als echte mensen, die prima meekunnen in de samenleving, in het onderwijs etc.
We vergeten alleen even de mogelijkheden en onmogelijkheden. Zo is het mogelijk dat een downie geheel zelfstandig met een bus naar een zorgboerderij, of sociale werkplaats gaat. Zo is het onmogelijk om een downie op een normale basisschool te zetten, en het leertempo aan te houden van de rest van de klas.

BeunDeHaas | 31-05-11 | 09:14

Ik ken hordes mensen die allemaal zo'n 15.000 euri per jaar PGB krijgen voor een kind met een 'rugzakje' Yek, alleen die term al.
Ze huren zichzelf in om voor het kind te zorgen en schoppen het de hele dag naar buiten om te spelen. Plus dat die kinderen totaal niet abnormaal zijn.
Als je maar klaagt bij de dokter hoe druk je kind wel niet is, dan krijgt ie meteen een paar leuke afkortingen mee en dus een zak geld.
Er zijn genoeg mensen die het wel hard nodig hebben, misschien toch maar een ander systeem bedenken?

Grasgriezel | 31-05-11 | 09:12

Het PGB is ook bijzonder fraude gevoelig.
Voorbeeld 1: vrouw met beginnende MS, werkt nog volledig, kan nog alles, krijgt PGB. Huurt haar man in voor het huishouden.
Voorbeeld 2: autistisch jochie krijgt PGB om zorg in te kopen. Zorgen dat het kind een beetje tussen de mensen komt. Schoonzus, die het kind niet begrijpt, laat staan de mensheid (wereldvreemd en angstig en depressief) krijgt de taak van moeder, omdat schoonzus en zoon het geld kunnen gebruiken.

Als je op zulke manieren tussen de mazen door kunt, wordt het PGB systeem zoals nu bestaat gewoon onbetaalbaar.
Kun je roepen dat je altijd klootzakken hebt, maar begin eens met filteren. Koopt iedereen die een PGB heeft wel zorg in via zorginstanties? Of wordt het broekzak/vestzak?

BeunDeHaas | 31-05-11 | 09:11

Heb me zojuist aangemeld als lid van de VVD. Gewoon, omdat het kan.

IJzervreter | 31-05-11 | 09:11

@Wim-Lex | 31-05-11 | 09:05 Tweedehands rollators bestaan niet in NL. Wat een verspilling.

lijn5 | 31-05-11 | 09:07

Als je dan toch een frauduleus geldverslindend iets wil afschaffen als VVD zijnde begin je toch met de uitkeringen. Ik heb veel meer moeite met het feit dat gezonde mensen worden beloond voor het niets doen dan zieke mensen die met een PGB misschien net iets meer krijgen dan waar ze officieel recht op hebben.

DutchEmperor | 31-05-11 | 09:07

Het is in in triest.
Dat de VVD zich zo misdraagd.
Ze verbreken belofte op belofte.
En zelfs het liberale denken staat onder druk.

Deze regering gaat niet de eindstreep halen.

DeGezalfde | 31-05-11 | 09:07

Deze regering graaft zijn eigen graf. Binnenkort vallen ze allen in diezelfde kuil. Kwestie van geduld...

Hölzenbein | 31-05-11 | 09:06

Dankzij dat PGB kon een kennis van me maandenlang twee keer per dag naar Zwolle reizen vanaf godbetert Eindhoven, waar ze werkt. Want haar moeder heeft een PGB tenslotte - maar hoe moet ze daar "zelfstandig zorg van inkopen" als die er niet is?

vraagstaart | 31-05-11 | 09:05

Er wordt ook een hoop gefraudeerd met de PGB. En er gaat veels te veel geld in om; er zijn hele bedrijfjes die daarop verdienen.

Verder... Downies horen ook niet op normaal onderwijs; dat heeft te maken met een acceptatieprobleem van de ouders! En bejaarde mogen van mij best in aanmerking komen voor een rollator, maar als ze de stoep onveilig willen maken met een gehandicaptenkarretje mogen ze dat gewoon zelf betalen. Zo had mijn opa (rip) ook zo'n ding; spikslinternieuw en door hem zelden gebruikt.

Wim-Lex | 31-05-11 | 09:05

Geef Nederlanders de kans op meer graties inkomen en ze lopen al stuiptrekkend en schuimbekkend door de straat.

Biff Eagleburger | 31-05-11 | 09:05

85 euro per uur voor een stagiaire die verpleegster wordt genoemd is ook wel tegen het frauduleuze aan. Mensen zelf laten beslissen over overheidsuitgaven lijkt mij niet de manier. PGB, weg ermee.

Peerie | 31-05-11 | 09:04

hee, is dat dezelfde Pritt die altijd alles wat naar 'sosjaal' ruikt de grond in trapt?
laat me raden, zelf een PGB'er in de familie? Of moest er gewoon een zeikstuk komen, en was dit het enige actuele politieke onderwerp? kan natuurlijk ook.

maar ik zal je leed een beetje verzachten: wat mij betreft blijft het PGB bestaan.

Ballenman | 31-05-11 | 09:04

Toe maar jongens. Omdat de zaak weer wordt teruggedraaid naar het verlenen van zorg in plaats van de huidige situatie waarin zieken honderd euro tussen hun tanden geklemd krijgen en het verder zelf maar moeten regelen?

vraagstaart | 31-05-11 | 09:03

Ja, want voor het PGB was het een chaos in Nederland! Toen werd iedereen aan zijn lot overgelaten! Nederland gaat ten onder! Brussel spreekt er schande van!

Kirth Gersen | 31-05-11 | 09:03

Is gewoon onderbuik ...

James Lastig | 31-05-11 | 09:03

Wat een links stukje!

Einde van de Domheid | 31-05-11 | 09:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken