Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. Slagerij Moszkowicz beent benadeelden uit

slaapadvocaatjeslaap.jpgSchitterende beelden van Onverdoofde Slacht zometeen vanuit de RB Amsterdam. Mosko aan zet in het Wildersproces. Na het gemekker van de zielige zuiglammetjes van afgelopen vrijdag heeft raadsman Mosko een heerlijk weekendje de messen kunnen slijpen voor zijn pleidooi. En het gaat BLOEDERIG worden mensen. Eerst gaan de advoclowns op het hakblok, vervolgens wordt de knotsgekke Jeroen de Kreek [video:] in mootjes gehakt en daarna in mapjes gestopt en vervolgens worden er nog rechters tot de knieën afgezaagd. Het kan een hele lange zit worden. De heer Moszkowicz is door de RB opgedragen zijn betoog vandaag "geheel af te ronden", ook al duurt dit tot in de kleine uurtjes. Het OM heeft vorige week vrijspraak gerequisitoireerd (pdf), iets waar iedereen en Greet in het bijzonder al vanaf dag 1 overtuigd was, op een paar onrendabele drammertjes na. 2.0 duiding vanuit de zaal bij Ome Kustaw en Tante Sas, vrouw met komkommer in reetd bij Katholiek Nieuwsblad, livestream met een ontketende Bram via Moszko24.

Reaguursels

Inloggen

Jullie lullen uit Jinek

herodus | 31-05-11 | 12:01

La Vie En Rose | 30-05-11 | 18:54 | + 13 -
Met jouw betoog suggereer je dat ik geen probleem zou hebben met islamisering (wel een hekel aan hippienaaktkunst/ comazuipen en hash).
Wat mij betreft sraan'we' daarin zij aan zij.
Het probleem is dat ik in Wilders iemand zie die achter 'onze' ruggen staat te provoceren. (en dus de boel te katalyseren...)

Einde van de Domheid | 31-05-11 | 08:59

wow, zelden zo'n gestoorde man gezien.
Het enige wat zinnig aan hem is is dat hij zoveel mogelijk anoniem wil blijven.
Als deze man werkelijk advocaat is (dwz diploma's, certificaten etc etc.) dan kan hij dus cliënten hebben, en kan hij dus mogelijk schade toebrengen aan de rechtstaat, en dus aan mijn geloof en vertrouwen in ons rechtssysteem en daarvoor klaag ik InHolland opleidingen aan wegens de lage kwaliteit opleidingen.
Ik heb gerequisitorieerd (gehad)! Reeds! Danku! Teiltje! En dan wil ik nu slapie doen!

Woehahahaa | 31-05-11 | 04:39

@vraagstaart | 30-05-11 | 19:27 Als 'is mijn kondt niet te dik' wordt beantwoord met een corrigerende tik leren ze die vraag wel af denk ik.

Vogelbeest | 30-05-11 | 20:56

Shame on you, linkse media, Shame on you!

"It is a bloody shame"

Creaguurder | 30-05-11 | 20:18

@Methylfenidaat | 30-05-11 | 19:03
beven ipv zweten?

landlopertje | 30-05-11 | 20:14

@SjiekDeFriemel | 30-05-11 | 19:35 Die klappen, dat is natuurlijk uit zelfverdediging.

Tenslotte zegt Anja Meulenbelt zelf dat de islam de bekroning is van het feminisme en wie durft te zeggen dat Anja ongelijk heeft is een fasjisties seksisties zwijn.

Het feit dat Anja in de Eerste kamer zit namens de SP is voor mij voldoende reden om dat hele instituut op te heffen, maar dat komt natuurlijk weer omdat ik niet deug.

QED

vraagstaart | 30-05-11 | 19:45

Moszkovicz had het in zijn betoog over malloten. Toen keek hij over zijn linker schouder in de richting van Rabbae. En die mompelde onverstaanbaar. Toen beet Moszko hem toe dat hij niet tegen hem sprak. Het is toch ook geniaal. Het is toch ook onbetaalbaar.

vanhetgoor | 30-05-11 | 19:36

vraagstaart | 30-05-11 | 19:27 | + 0 -
Je projecteert jezelf op deze broedkippen vermoed ik. Maar helaas, deze vrouwen mogen alleen onder begeleiding van hun man in een vormeloze zak gekleed over straat en krijgen om het minste of geringste klappen.

SjiekDeFriemel | 30-05-11 | 19:35

@vraagstaart | 30-05-11 | 19:26 ??? "komt" is natuurlijk "kont"

vraagstaart | 30-05-11 | 19:27

@SjiekDeFriemel | 30-05-11 | 19:19 Dat is onze wraak!

Meerdere vrouwen betekent dus ook: vaker een chagrijnig wijf, minstens twee keer zo vaak de vraag "is mijn komt niet te dik?", continu gezever over "ik heb niets om aan te trekken" voor een volle kledingkast, "je houdt niet meer van me" als refrein, helemaal geen schoenenwinkel meer voorbij kunnen zonder er naar binnen te gaan ("o, die zoek ik al maaaaaanden") enzovoort.

vraagstaart | 30-05-11 | 19:26

Lewis Lewinsky | 30-05-11 | 19:09 |
Het gaat inderdaad om de kindertjes; liefst zoveel mogelijk. Vandaar ook het trouwen met meerdere vrouwen. U zegt wellicht: maar dat is in NL toch wettelijk verboden? Jawel, maar we knijpen voor de moslims een oogje toe, want: ieskoeltoer.

SjiekDeFriemel | 30-05-11 | 19:19

+Naar kudo-teller kijkt*
Einde van de Domheid | 30-05-11 | 19:11 |

Volgens mij worden die van mij niet meer mee gerekend.

Methylfenidaat | 30-05-11 | 19:16

Lol NOS komt met een conclusie,
"iedereen wil Wilders vrij pleiten, Het OM.... en Mosko.."
duuuhhh dat is zijn advocaat muts!

Methylfenidaat | 30-05-11 | 19:14

Methylfenidaat | 30-05-11 | 19:03 | + 2 -
DAt doet me denken aan dit liedje:
'Al is de neger nog zo snel,
Janmaat achterhaald hem wel.
Al is de homo nog zo snel,
Janmaat achterhaald hem wel.*
+Naar kudo-teller kijkt*

Einde van de Domheid | 30-05-11 | 19:11

@vraagstaart | 30-05-11 | 19:05
Ik vermoed dat de beste man dat wel weet

thp | 30-05-11 | 19:10

@vraagstaart | 30-05-11 | 19:05
Ik heb het idee dat er mohammedaanse kolonisten zijn die het weinig kan schelen of, als er gemengd getrouwd wordt, de niet-moslim zich bekeert tot de islam. Mits de kinderen maar moslims zijn. Daar gaat het ze om.

Lewis Lewinsky | 30-05-11 | 19:09

Kreek! we misten hem al LOL

Methylfenidaat | 30-05-11 | 19:05

@Lewis Lewinsky | 30-05-11 | 18:58 Dat is dan jammer want dat mag helemaal niet van de koran.

Niet-moslims dienen zich eerst te bekeren en anders wordt er dus niet getrouwd.

Een moslim(a) die zich bekeert tot het geloof van zijn/haar echtgeno(o)t(e) wacht uiteraard de doodstraf.

vraagstaart | 30-05-11 | 19:05

De Kreeks laatste toegift = priceless.

Arond | 30-05-11 | 19:04

Oh godt, die de Jeroen Kreek wil nog wat zeggen. Gekken willen altijd alleen maar aandacht (aandachtsgeil). Zuigerds. Zucht.

doenormaal! | 30-05-11 | 19:04

Jammer dat Mosco zegt dat Wilders voor 1,5 miljoen mensen staat. Volgens mij staat hij er voor 15 miljoen.

En hij heeft een spijkerbroek aan, maar dat terzijde.

NFC | 30-05-11 | 19:03

Er liep een Marokkaan op de dam
En zag dat wilders er aan kwam
hij begon te zweten
Rende voor zijn leven
En ging maar weer bidden tot de Islam

Methylfenidaat | 30-05-11 | 19:03

Lewis Lewinsky | 30-05-11 | 18:58
Met pek en veren op een kar door de straten, die Jan Beerenhout! ;)

ff serieus, dit soort lieden mag van mij gaan planken. (tussen 4)

La Vie En Rose | 30-05-11 | 19:02

@Lewis Lewinsky | 30-05-11 | 18:58
Getver! dat zijn de ergste! Hij moet doen wat ie zelf wil maar niet zijn "linkse gütmenschdwang* aan anderen opleggen.

doenormaal! | 30-05-11 | 19:00

@Lewis Lewinsky | 30-05-11 | 18:47
Goeie link. *Aanbeveelt aan Reaguurders & Jopers*

Raad_maar_raak! | 30-05-11 | 18:59

@dayfly | 30-05-11 | 18:02
khelp het je hopen

Jadaag | 30-05-11 | 18:58

Raad_maar_raak! | 30-05-11 | 18:44
Bespaar je de moeite. Op linkse websites/blogs wordt vooraf gesencureerd. Iig op de Joop, de VK en het extreemlinkse blog Krapuul. Zij en het handjevol lezers, hebben een enorme plaat voor hun kop. Zonde van je energie.

La Vie En Rose | 30-05-11 | 18:58

@funkyd | 30-05-11 | 17:55
Jammer genoeg geloof ik dat dat alleen voor de rechtbankkosten geldt - griffier en zo - en niet voor de advocaat.

Jadaag | 30-05-11 | 18:58

@La Vie En Rose | 30-05-11 | 18:54
Goed gezegd!
En dan hadden we vorige week ook de oproep op Nederlands 3 om gemengd te trouwen. Niet-moslims moeten met moslims trouwen, zo zei de tot de islam bekeerde trouwambtenaar Jan Beerenhout op de NTR tot het Nederlandse volk.
*kots*

Lewis Lewinsky | 30-05-11 | 18:58

@Lewis Lewinsky | 30-05-11 | 18:47
@dayfly | 30-05-11 | 18:51
Ook zeer bedankt!

doenormaal! | 30-05-11 | 18:56

Einde van de Domheid | 30-05-11 | 18:38
Laten we het even beperken tot deze rechtszaak, namelijk het vermeeende haatzaaien van Wilders. Die stelt de Islam ter discussie en staaft dat met bewijzen, die geen van alle in deze rechtzaak worden weerlegd. Slechts het feit dat het politiek incorrect wordt gevonden door de linkse clerus ligt ten grondslag aan deze rechtszaak. Daarmee staat dus kaarsrecht overeind dat de islam een gewelddadige ideologie is, die via onderdrukking van andersdenkenden streeft naar wereldheerschappij.

Overigens is ons WvS duidelijk over spugen etc.; het mankeert alleen aan het toepassen voor álle bevolkingsgroepen op gelijke basis.

SjiekDeFriemel | 30-05-11 | 18:54

Einde van de Domheid | 30-05-11 | 18:31
Dat vind jij.
Jij vergeet dat de Islam een steeds prominentere plaats in onze samenleving in is gaan nemen die een bijl zet aan de wortels van een samenleving waar tolerantie en VvM een groot goed was. Dit alles met goedkeuring van de linkse islamlikkerTs en naar Mekka buigerTs. Ik heb het over weghalen van moslimonwelgevallige kunst, het niet mogen uitvoeren van het stuk 'Aïcha', doodsbedreigingen aan het adres van cartoonisten, schrijvers en politici en daarnaast grote problemen met integratie. Dit alles niet alleen in Nederland, maar in heel veel landen in Europa zijn problemen met intolerante en fanatieke moslimfundamentalisten, die maar een doel hebben: Een Islamitisch Europa.

Natuurlijk moet je het als politicus daar over hebben, net zolang tot die 'Weg-met-ons-mensen' wakker worden uit hun reeds 30 jaar durende winterslaap.

Wen dur maar aan!


La Vie En Rose | 30-05-11 | 18:54

@NFC | 30-05-11 | 18:52 Moehahaha!

Lewis Lewinsky | 30-05-11 | 18:54

@Lewis Lewinsky

Hij lijkt mij inderdaad het type dat minimaal drie maal per jaar een naturisten camping in Frankrijk bezoekt.

NFC | 30-05-11 | 18:52

@doenormaal! | 30-05-11 | 18:49
Jeps. Sorry!
Zie mijn excuus op 18.48u en toevoeging op 18.51u.

Raad_maar_raak! | 30-05-11 | 18:52

@Raad_maar_raak! | 30-05-11 | 18:48
Dank!

doenormaal! | 30-05-11 | 18:51

@Raad_maar_raak! | 30-05-11 | 18:48
Bill Warner getuigde over de Islam tijdens het Wilders-proces. Bovengenoemde presentatie gaat over zijn citaten en (toegegeven) de beeldvorming schiet door het plafond *maakt het nog niet minder waar*

Raad_maar_raak! | 30-05-11 | 18:51

Rechter Schildpad spreekt Frans. Hij laat dit even weten voor het geval iemand dacht dat hij van de straat was. #pauvrecon

Lewis Lewinsky | 30-05-11 | 18:50

Meneer de rechter wordt joviaal?

thp | 30-05-11 | 18:50

Einde van de Domheid | 30-05-11 | 18:31
Het parlement mag en kan het overal over hebben.

Schoorsteenveger | 30-05-11 | 18:50

@Methylfenidaat | 30-05-11 | 18:47
LOL. Eensch.

dantochmaar | 30-05-11 | 18:49

Raad_maar_raak! | 30-05-11 | 18:44 |
Ik mis wat ;-)

doenormaal! | 30-05-11 | 18:49

Petrus Poortwachter | 30-05-11 | 18:47 | + 0 -
De haan kraait weer.

Einde van de Domheid | 30-05-11 | 18:49

Nog even en er komt zo'n lichtgevend cirkeltje boven de blonde lokken...

Petrus Poortwachter | 30-05-11 | 18:47

dantochmaar | 30-05-11 | 18:41 | + 0 -

Wat dat betreft had Gekke kreek gelijk, de sharia rechtbank zou veel tijd besparen in verhouding onze. Maar qua intellect niveau is het verschil ook wel duidelijk natuurlijk.

Methylfenidaat | 30-05-11 | 18:47

doenormaal! | 30-05-11 | 18:42

Huh?

Die locomokipkachelkont!

Centauri | 30-05-11 | 18:45

Moskovisch is toch echt een waar Meester in het verwoorden van de "onderbuik" van de Nederlandse samenleving. Hulde voor die man!

doenormaal! | 30-05-11 | 18:44

dantochmaar | 30-05-11 | 18:41

jaja. Het geweten kan soms heel zwaar gaan wegen, in dezen.

Centauri | 30-05-11 | 18:44

@doenormaal! | 30-05-11 | 18:41
Hier een samenvatting van zijn kritiek op de Islam. Valt zeker aan te bevelen dan wel te plempen op linkse websites.

Raad_maar_raak! | 30-05-11 | 18:44

vraagstaart | 30-05-11 | 18:41

ik ben vergeefingsgezindT. Vandaag!

Centauri | 30-05-11 | 18:43

@Einde van de Domheid

Het einde is nog niet in zicht.
Uw politieke islam moet zich in dit land worstelen en de politiek moet zijn bek houden? Heette dat geen submission? volledige overgave? Dat is wat u wenst?
Never nooit niet!
Wat ook niet kan is fatsoenlijk discusieren over een onfatsoenlijke ideologie. U mag blij zijn dat er iemand is die het verplicht fatsoenlijk over de islam babbelen op gesubsidieerde feestjes in achterstandswijken een halt toeroept.
En die staat op dit moment voor de rechter.

NFC | 30-05-11 | 18:43

Religie is voor mij net zo eng als kernenergie. Maar dan toch maar liever kernenergie. Desnoods in mijn achtertuin.

Rideo Ergo Sum | 30-05-11 | 18:42

Bill

doenormaal! | 30-05-11 | 18:42

@Centauri | 30-05-11 | 18:31
Je gaat inderdaad bewondering krijgen voor zijn uithoudingsvermogen. Aan de andere kant is het voor hem natuurlijk ook wel bevredigend om te zien dat de benadeelden zo langzamerhand beginnen te denken: wat hebben we in Allah's naam losgemaakt.

dantochmaar | 30-05-11 | 18:41

Heeft iemand een link naar het onderzoek van Bil Warner naar de Koran?

doenormaal! | 30-05-11 | 18:41

@Centauri | 30-05-11 | 18:28 Dank je, het gaat wel weer.

Beetje door emotie overmand, het geluksgevoel wordt me soms te machtig als ik denk aan de staatsmedia.

Als ik terugdenk aan de Prawda en Persbureau Tass heb ik datzelfde, gek genoeg.

vraagstaart | 30-05-11 | 18:41

Lewis Lewinsky | 30-05-11 | 18:37 | + 1 -
Ja.
MAar als ze dat preventief op de Kreek toepassen dan vind ik dat prima.

Einde van de Domheid | 30-05-11 | 18:41

SjiekDeFriemel | 30-05-11 | 18:35 | + 0 -
Dan pak je het wetboek van strafrecht en dan pas je dat toe. Als er dingen (nog) niet instaan (spugen 'hoer' roepen, portiekblowen etc. dan zet je dat erin...)

Einde van de Domheid | 30-05-11 | 18:38

Mosko stelt de zaak Feret aan de orde. De politicus Feret werd door de rechter zijn kiesrecht ontnomen. Niemand kon daarna nog op hem stemmen.
De schildpadbrillen overwegen om dat Wilders ook aan te doen, denk ik. Of ben ik te somber?

Lewis Lewinsky | 30-05-11 | 18:37

der moet nog een 'De" voor Mosco.

Centauri | 30-05-11 | 18:35
@mezelf

Au!

sori moet toch 'Door' zijn.

Centauri | 30-05-11 | 18:37

Mosco steentje voor steentje tot op de grond toe wordt afgebroken.

dantochmaar | 30-05-11 | 18:21

tssss. Als je steelt Centauri moet je goed stelen.

der moet nog een 'De" voor Mosco.

Centauri | 30-05-11 | 18:35

Einde van de Domheid | 30-05-11 | 18:31
En wat nu wanneer die Islam zich wereldwijd niet manifesteert als geloof, maar als een gewelddadige ideologie? Dan moet je als politicus lijdzaam toezien?

SjiekDeFriemel | 30-05-11 | 18:35

Weet je wat jammer is?
Joop geeft al tijden geen bericht meer over de rechtszaak Wilders.
Links kan dit betoog niet te horen krijgen omdat de linkse media nauwelijks inhoudelijke aandacht geeft aan de verdediging.
Het betoog van Mosko moet gewoon aan een linksmens voorgelegd worden. Anders verandert er nog niks.

Raad_maar_raak! | 30-05-11 | 18:34

NFC | 30-05-11 | 18:24 | + 0 -
Het parlement gaat niet over religie.
Een religie (Islam in dit geval) een 'gewelddadige ideologie' noemen en 'ons' verplichten er daaom wel over te moeten praten door (ook in een TK) is erg vermoeiend.
Dat debta mag graag gevoerd worden maar niet in de politiek en graag op een fatsoenlijke toon en liefts met wat meer diepgang en nog liever met een wat langere belangstelling dan na 9-11

Einde van de Domheid | 30-05-11 | 18:31

Mosco steentje voor steentje tot op de grond toe wordt afgebroken.

dantochmaar | 30-05-11 | 18:21

en dit toch al weer bijna meer als vier uren lang.

Centauri | 30-05-11 | 18:31

Volkskrant schrapte soera-teksten: Wat een krant...

SjiekDeFriemel | 30-05-11 | 18:30

*weer heel erg hoesten moet*

vraagstaart | 30-05-11 | 18:18

Doe nou es rustig aan met dat verslikken van je.

Ik kan je nog niet missen, heur.

Centauri | 30-05-11 | 18:28

@Lewis Lewinsky | 30-05-11 | 18:13
Nop, die arme jongen heeft er niets mee te maken. Was verkeerd knip en plakwerk uit een ander topic.

doenormaal! | 30-05-11 | 18:25

@Einde van de Domheid

Snap je het nu echt niet of wil je het niet snappen?
Wilders is politicus. Hij wil graag dit debat voeren. hij wil dat echter niet voeren in een rechtbank met kneusjes die er niet toe doen. Die kneusjes dwingen hem nu in discussie te gaan over een onderwerp waarover hij met kneusjes niet wil discusieren.
Hij wil een volwassen debat met volwassenen.
Dat recht heeft hij en moet hij behouden.
Dit hele verhaal hoort niet in de rechtzaal thuis.
Hij heeft er ook niet om gevraagd, staat daar tegen zijn zin en heeft dat maar al te vaak aangegeven.
Dat gaat ook de rechtbank straks zeggen en dan moeten de kneusjes het gewoon weer doen met one liners vanuit de tweede kamer. Wat hun dan rest is opinie stukjes typen op het begraven Joop forum. Het is misschien niet leuk voor je, maar het is niet anders.

NFC | 30-05-11 | 18:24

Einde van de Domheid | 30-05-11 | 18:19
Twee woorden voor U: Pim en Fortuyn

Petrus Poortwachter | 30-05-11 | 18:23

@Einde van de Domheid | 30-05-11 | 18:19
Als ik je goed begrijp beweer je dus dat er in de periode vóór Wilders ten tonele kwam, geen sprake was van enig politiek debat in Nederland.
Pas toen Wilders verscheen, werd er politiek gedebatteerd. Dat zeg je.
Daar zit wat in, dombo!

Lewis Lewinsky | 30-05-11 | 18:21

Prachtig om mee te maken dat een door de "benadeelden" opgebouwd muurtje eerst door het OM wordt beoordeeld als zijnde niet goed opgebouwd en vervolgens door Mosco steentje voor steentje tot op de grond toe wordt afgebroken.

dantochmaar | 30-05-11 | 18:21

Voorzitter rechtbank tegen Bram: "We zijn helemaal bij uw les."
Men beaamt dus dat hen de les wordt gelezen; mooi!

SjiekDeFriemel | 30-05-11 | 18:20

www.youtube.com/watch?v=Wo8AwJYiXYQ
@6:15 Denigrerend tegenover Anker doen, en vervolgens zelf zo'n zaak aannemen? Beetje vreemd, nietwaar Moszko?

Antares | 30-05-11 | 18:19

Lewis Lewinsky | 30-05-11 | 18:11 | + 2 -
'Het' politieke debat?
Volgens mij is dat debat door WIlders begonnen.
Het was heen debat dat al gaande was.
De Nederlandse politiek houdt zich doorgaans niet bezig met religie en hoort dat ook niet te doen.
Het zijn de niet aflatende pogingen van W om Immigratie en straatproblematiek te koppelen aan religie.

Einde van de Domheid | 30-05-11 | 18:19

@SjiekDeFriemel | 30-05-11 | 17:58 Dat laatste is iets wat mij bijzonder frappeert.

Toen Wilders een proces aan zijn broek kreeg, wat het allemaal verschrikkelijk belangrijk. Maar nu het er op uitdraait dat hij als winnaar uit de bus dreigt te komen, is het bui-ten-ge-woon stil.

Van de Vara kan ik me dat voorstellen: "verschillig" zijn betekent tenslotte dat je verschil maakt. Maar van de toch zo objectieve NOS: verbazingwekkend.

*weer heel erg hoesten moet*

vraagstaart | 30-05-11 | 18:18

haha als u het niet meer kunt volgen of even een dutje wilt doen zegt u het maar even meneer de rechter.

NFC | 30-05-11 | 18:17

Bram: "Fitna is dus een zinvolle bijdrage aan het debat." Waarvan acte.

SjiekDeFriemel | 30-05-11 | 18:15

@doenormaal! | 30-05-11 | 18:06
Nou heb je wel je koosnaampje bekend gemaakt van de reaguurder van 17:08. Of niet?

Lewis Lewinsky | 30-05-11 | 18:13

*De uitspraken van Wilders moeten worden gezien in de contekst van het politieke debat*.
Juist, Mosko, juist.
En daarom is het dus een politiek proces.

Lewis Lewinsky | 30-05-11 | 18:11

dayfly | 30-05-11 | 18:04 | + 0 -
Volgens mij is dat de slimste edit.

Einde van de Domheid | 30-05-11 | 18:06

Mijn comment van 18:02 was niet voor John Muts | 30-05-11 | 17:08 maar voor reageerbuis | 30-05-11 | 17:21 Excuses!

doenormaal! | 30-05-11 | 18:06

lijn5 | 30-05-11 | 17:32
Als het empirische wetenschap betreft dan zullen de argumenten gebaseerd zijn op experimentele data, dat spreekt vanzelf. Die data spreken niet voor zxichzelf, die krijgen pas betekenis binnen een geheel van argumentaties, met de hypothese als uitgangspunt.

Schoorsteenveger | 30-05-11 | 18:06

@Einde der domheid

De koran is het letterlijke onveranderlijke en universeel geldend woord van allah... je weet toch?

dayfly | 30-05-11 | 18:04

@SjiekDeFriemel | 30-05-11 | 17:58
Bedankt en waardering voor jou. Dat vat het denk ik mooi samen. +1

Raad_maar_raak! | 30-05-11 | 18:04

@John Muts | 30-05-11 | 17:08
Zucht. Hoe woorden kunnen worden verdraaid. Zeg ik dat?? Meestal zijn naakt over straat rennende mensen gekken. Meeste nudisten rennen niet naakt over straat wel? Wat mensen (nudisten) achter hekken en binnenshuis doen moeten ze lekker zelf weten.

doenormaal! | 30-05-11 | 18:02

Oei... hier wordt de islam even op de pijnbank gelegd..

Dit kan niet anders betekenen dat de islam haar status van godsdienst in Nederland kwijt gaat raken.

Nederland gidsland

dayfly | 30-05-11 | 18:02

The eimer | 30-05-11 | 17:57 | + 0 -
Er is al zo vaak aangetoond dat de Koran ge-edit is.
dat 'andere' mensen, met 'andere' doelen daaraan meegeschreven hebben, dat het raar is dat Geert dat niet oppikt daar zijn 'analyse' op aanpast.

Einde van de Domheid | 30-05-11 | 18:00

*Waar staat dat de koran van alle strafrechtelijke beoordeling is vrijgesteld?*. Aldus Mosko.
Dat staat inderdaad nergens in de wet.

Lewis Lewinsky | 30-05-11 | 18:00

Raad_maar_raak! | 30-05-11 | 17:47
Samenvatting:
Bram doet het goed; opsomming van vele feitjes, die onweerlegbaar zijn. OM zit soms blij te knikken, wanneer Bram iets poneert dat in hun straatje past. De rechtbank kijkt verveeld. De benadeelden zijn langzaam in slaap gedommeld of met stomheid geslagen en zelfs Wilders heeft moeite zijn ogen open te houden. De StaatsOmroepen zwijgen in alle talen. Dat was het wel zo ongeveer.

SjiekDeFriemel | 30-05-11 | 17:58

Aanvulling: Onderzoek zegt ook dat de Koran niet tolerant is. Maar dat wisten we allemaal al....

doenormaal! | 30-05-11 | 17:58

@NFC | 30-05-11 | 17:51
Dat noem ik nog eens Tantrische advocatisme.
*luistert aandachtig naar huidig betoog*

Raad_maar_raak! | 30-05-11 | 17:58

@ Einde van de Domheid 17:41:

Nou, dan krijg je nog erg zwaar als ome Geert de grote Pedofeet voor krankzinnig gaat verklaren met zijn nieuwe film.
En gezien de toestand in de wereld met dat terreurgeloof ziet het er naar uit dat hij weer gelijk krijgt.

The eimer | 30-05-11 | 17:57

De Koran zet aan tot haat en moord tegen ongelovigen. iedereen die 10 pagina's in de Koran leest kan dit bevestigen. Uit onderzoek blijkt: 17% Jodenhaat in de Koran. Onderzoek: Koran is primitief, ongenuanceerd en zet openlijk aan tot gewelddaden.

doenormaal! | 30-05-11 | 17:57

Hhahaha +1 voor Mein Kampf is een goede tweede.

Raad_maar_raak! | 30-05-11 | 17:55

Ik neem aan dat de rekening van Max - na vrijspraak - door de loserts van de linkse huilie huilie club wordt betaald? Mwoehahaha!

funkyd | 30-05-11 | 17:55

?

Petrus Poortwachter | 30-05-11 | 17:54

Zozo wie is dat lekkere chickie achter wilders? Die wil ik wel ff doen.. zeker met dit weer :)))

Fokjeop | 30-05-11 | 17:54

@Raad_maar_raak!
Wat ik ervan gezien heb begon zijn hoogtepunt rond 14:00 uur tot heden.

NFC | 30-05-11 | 17:51

GO! Bram, maak ze af, die linkse zeikbloksnorren!

NEEderland1 | 30-05-11 | 17:48

Okay jongens. De hele dag gewerkt en geen mogelijkheid Mosko te zien.
Hoe heeft hij het gedaan?
Is Kreek nog wanhopig geworden?
Alvast bedankt voor uw samenvatting. Kus!

Raad_maar_raak! | 30-05-11 | 17:47

Iemand een tussenstand tussen de Mr. en de Hippies?

Petrus Poortwachter | 30-05-11 | 17:42

La Vie En Rose | 30-05-11 | 17:37 | + 0 -
Ik heb geen hekel aan de man, ook niet aan de kritiek op de Islam zoals Bram die verwoordt. Ik heb wel een hekel aan de boosheid in zijn stem en taalgebruik en vind het beledigen van de profeet walgelijk, maar vooral contra-productief.

Einde van de Domheid | 30-05-11 | 17:41

Einde van de Domheid | 30-05-11 | 17:01
W.b. etentje Schalken, dat is toch echt een kwestie van perceptie. Vele anderen vonden het juist heel goed dat Bram doorging op dat etentje. Ook over dat gortdroge van jou, verschil ik met je van mening.

Onderscheid moet er zijn. Er was al genoeg cabaret van rechters met de schijn van partijdigheid en al die volidioten van advocaten van benadeelden en benadeelden zelf, wier optreden zo potsierlijk was dat geen hond ze meer serieus neemt.

Einde van de Domheid | 30-05-11 | 17:04
Man, of een topic nou wel of niet over Wilders of de PVV gaat, jij komt overal met Wilders aankakken. Dat moet je zelf weten, maar ontken nou niet dat je een hekel aan hem hebt.

La Vie En Rose | 30-05-11 | 17:37

@ doenormaal :

Nouja, al met al een leerzame dag, want rechters zijn tegenwoordig de aanklagers, de verdediging is op de hand van de officier van Justitie of andersom en de aanklagers zijn de tragikomische noot in het geheel.

Als er iemand daar nog iets van een Trias Politicas kan ontdekken krijgt een prijs.
Een zottekap met lange ezelsoren.

The eimer | 30-05-11 | 17:37

Opnieuw heeft de StaatsTV niets te melden; ze laten zich wel érg in de kaart kijken op deze manier. Of zijn ze achter de schermen panisch op zoek naar lachwekkende 'deskundigen' voor de diverse actualiteitenrubrieken, die ons vanavond weer zullen 'overtuigen' van het ongelijk van Mosko?

SjiekDeFriemel | 30-05-11 | 17:33

Geweldige baas *onze Mosko en wat jammer dat de geleerdheden van Arabist Janssen niet uitgebreider aan bod zijn gekomen. We mochten willen dat de geschriften van Janssen verplicht leesvoer zouden worden op lagere scholen als tegengewicht tegen het blankesabelneukende moslimvolk, dat inderdaad met hun blanke sabel deze keer de wereldheerschappij te verkrijgen. Neuken en vermenigvuldigen in plaats van oorlogvoeren, maar ja wanneer ze de macht hebben dan zijn de rapen gaar.

Slurfje | 30-05-11 | 17:33

@Uw Verzekeringsadvis | 30-05-11 | 17:30
Samenvatting laten maken voor een cijfer. Moeilijke woorden in Nederlandse les toelichten: dubbel leerzaam!

doenormaal! | 30-05-11 | 17:32

@Schoorsteenveger | 30-05-11 | 17:07 Als slechts argumenten, en niet experimenten, bij een wetenschap een rol spelen, is er geen sprake van wetenschap maar van een kletsvak.

lijn5 | 30-05-11 | 17:32

@doenormaal 17.26
En als verplichte lesstof op het VMBO,dat zal ze leren.
Hoewel zitten wel lange woorden tussen.

Uw Verzekeringsadvis | 30-05-11 | 17:30

@ La Vie En Rose 17:27:

Nou, vooruit, noem ze maar alle 3.
2 mag ook, vooruit.

The eimer | 30-05-11 | 17:28

LaVie.
Het is meer dan 5dB verschil vgl met het normale NOS geluid.

Einde van de Domheid | 30-05-11 | 17:28

Als de PVV slim was dan bleven ze thuis en lieten Bram het woord doen in TK.
Ik kan met die toon van debat heel goed leven.

Einde van de Domheid | 30-05-11 | 17:27

Asmodean | 30-05-11 | 17:08
Ik wil even onder je aandacht brengen dat de Islam en gematigde aanhangers 2 verschillende zaken zijn. Het gaat om de Islam als religie/ideologie en wat er in de Koran staat. Dat er moslims zijn die de koran met een korrel zout nemen, doet hier niet ter zake.

La Vie En Rose | 30-05-11 | 17:27

@SjiekDeFriemel | 30-05-11 | 17:17

Gematigde muslims omwinden de strop eerst met fluweel voor ze een hömö opknopen.

snuff | 30-05-11 | 17:26

Historisch pleidooi! Op DVD uitbrengen. Samenvatting herhalen op TV.

doenormaal! | 30-05-11 | 17:26

Schoorsteenveger | 30-05-11 | 17:12 | + 3 -
Filters precies.
Die zeggen dus tegen een partij:
'Zwets niet van Bemmel, van Rhoon, de Mos, dit wordt je afgang!'

Einde van de Domheid | 30-05-11 | 17:25

Dit pleidooi moet verplicht lesmateriaal worden op scholen.

doenormaal! | 30-05-11 | 17:25

Op BNR zat een rasechte multiculsociopatische socio zijn hoofd te schudden na de opmerking van Mosc dat Galileo zich ook teweerstelde tegen de algemene opvatting van het vaticaan destijds.
,, Je kan het kleine mannetje Wilders toch niet vergelijken met de grote Galileo? Belachelijk!,,
Die uitspraak is tekenend voor de walgelijke arrogantie van dat soort goorlappen.
Voeg daarbij ook de opmerking van die Schalken die over Wilders van een dezelfde strekking waren.
Dat betekend de vertoning van pure walging van linksch voor de PVV en de standpunte van Wilders inzake dat fascistische tereurgeloof, de islam.
Mochten daarom die rechters alsnog zonodig een Wilders willen slachtofferen zal dat een onuitwisbare en schandvlek in de rechtsspraak gaan worden want Barbertje moet hangen voor het linkschse uitvaagsel.
.

The eimer | 30-05-11 | 17:24

@doenormaal! | 30-05-11 | 17:20
Dus u vindt een nudist een gek?

reageerbuis | 30-05-11 | 17:21

Als de rechtbank geen, op basis van het pleidooi van Moskovisch geen vrijspraak vonnist, dan kunnen ze net zo goed in hun blootje over straat gaan rennen want dan zijn ze even gestoord, knettergek en de weg kwijt als een in zijn blootje over straat rennende gek!

doenormaal! | 30-05-11 | 17:20

Gematigde, ook wel liberale, moslims zijn diegenen, die het spreken met dubbele tong tot kunst hebben verheven. Zij kunnen er niet op worden betrapt expliciet afstand te nemen van gruwelijke uitspraken van haatbaarden. Een gematigde islam bestaat dan ook slechts in het hoofd van naïevelingen.

SjiekDeFriemel | 30-05-11 | 17:17

Asmodean | 30-05-11 | 17:04
Zijn wetenschappers het uniform óneens met Wilders? Lijkt me sterk. Dan is Jansen dus geen wetenschapper?

Schoorsteenveger | 30-05-11 | 17:14

Lees trouwens tussendoor dat de Libische dictator Kadaffi vuistdiep in ING zat. Ik moest ineens denken aan Wim Kok die daar tot 2009 toezichthouder was en met ruim 3 ton bonus en een tulband op ze kop het land voor Fortuyn waarschuwde. Misschien een beetje off topic. Sorry daarvoor.

NFC | 30-05-11 | 17:14

Tegenspraak | 30-05-11 | 17:00
Goed opgemerkt!

La Vie En Rose | 30-05-11 | 17:13

@Asmodean

Er bestaat ook geen gematigde islam. De koran en ahadith zijn niet gewijzigd.

Wel zijn er gematigde moslims.

Wederom heeft Wilders gelijk en u ongelijk.

dayfly | 30-05-11 | 17:12

Einde van de Domheid | 30-05-11 | 17:09
Ben je toch gek! De wetenschappelijke bureau's van politieke partijen zijn er alleen maar om het eigen gelijk te onderbouwen met wetenschappelijk argument. Dat zijn filters.

Schoorsteenveger | 30-05-11 | 17:12

Asmodean | 30-05-11 | 17:08
Of het zou zo moeten zijn dat deze 'gematigde moslims' het systeem Islam opblazen als ze het voor het zeggen krijgen.

Schoorsteenveger | 30-05-11 | 17:11

Moskovisch: Wilders maakt zichtbaar wat bedreigend is.

***
Don't shoot the messenger!
***

doenormaal! | 30-05-11 | 17:09

Schoorsteenveger | 30-05-11 | 17:07 | + 0 -
Toch zou een wetenschappelijk bureau voor de PVV een goed idee zijn.

Einde van de Domheid | 30-05-11 | 17:09

dayfly | 30-05-11 | 17:04 |
Uitspraken als "Hoogleraar Jan Michiel Otto constateerde bijvoorbeeld dat in grote delen van de moslimwereld er nu een strijd gaande is tussen ‘puriteinen’ en ‘gematigde moslims’, maar dat dit weinig doordringt in de Nederlandse debatten." lijken met behoorlijk in strijd met Wilders bewering dat er geen gematigde islam bestaat, maar dat zal wel aan mij liggen.

Asmodean | 30-05-11 | 17:08

Asmodean | 30-05-11 | 17:01
Het is volstrekt niet de taak van de wetenschap om wie dan ook gelijk te geven. Wetenschappers poneren iets, volgens strikte procedures. Wetenschappers kunnen het op enig moment eens zijn met elkaar of oneens, en en bouwen voort op basis van argument versus argument. Als de wetenschappelijke uitspraken van ene Jansen parallel lopen met de opvattingen van Wilders, dan kan Wilders die Jansen als autoriteit oproepen. Of Jansen 'gelijk' heeft is dan niet gezegd, het is enkel gezegd dat de opvattingen van Jansen kennelijk als wetenschappelijk kunnen gelden, dat binnen de wetenschappelijke discussie het ppleit niet beslecht is.

Schoorsteenveger | 30-05-11 | 17:07

La Vie En Rose | 30-05-11 | 17:00 |
Als je alle wetenschappers die de argumenten van Wilders afdoet als bevooroordeeld, en alle argumenten van vrienden van Wilders wel betrouwbaar acht, dan kom je inderdaad al snel tot de conclusie dat de wetenschappers het uniform eens zijn met Wilders. Het tegendeel is echter waar.

Asmodean | 30-05-11 | 17:04

La Vie En Rose | 30-05-11 | 16:49 | + 3 -
En ik heb geen hekel aan Geert.
Hij praat alleen veel peop en schiet voortdurend het doel van Henk en Ingrid links en rechts voorbij.

Einde van de Domheid | 30-05-11 | 17:04

@Asmodean

Helaas fout voorbeeld wat je geeft. Hoogleraar Otto bestrijdt nergens de conclusies van Hans Jansen.

dayfly | 30-05-11 | 17:04

Hij haalt er inderdaad vanalles bij... Nu zelfs onze Femke.

NFC | 30-05-11 | 17:03

Einde van de Domheid | 30-05-11 | 16:57 |
Thnx, zal het even proberen.

La Vie En Rose | 30-05-11 | 17:03

Tegenspraak | 30-05-11 | 17:00 |
Inderdaad een erg sterk argument, dat viel mij ook op.

Asmodean | 30-05-11 | 17:02

Schoorsteenveger | 30-05-11 | 16:54
In het geval Prakken is volgens mij niemand zeker wat het nou wel is.

Maaknieuitjoh! | 30-05-11 | 17:01

La Vie En Rose | 30-05-11 | 16:49 | + 3 -
Ik mag Bram.
Maar ik vond dat Bram een tactiek heeft gekozen die op een gortdroge en bloedsaaie manier langs de heikele kwestie suist. (Dat diner-gedoe ergerde velen..) En dat is jammer.
1) Zowel voor de mensen die vinden dat je op een grove manier de waarheid mag zeggen.
2) Voor mensen die debat prima vinden maar wel met normaal taalgebruik.
3) Voor voorstanders van Wilders.
4) Voor andere tegenstanders van Islam en/of religie, en/of radicala fundamentalisme in het algemeen.

Einde van de Domheid | 30-05-11 | 17:01

Schoorsteenveger | 30-05-11 | 16:59 |
Absoluut leuk. En dus een absoluut onzinbewering dat alle wetenschappers Wilders gelijk zouden geven. Eerder het tegendeel is waar.

Asmodean | 30-05-11 | 17:01

Asmodean | 30-05-11 | 16:54
Lol, Hoogleraar Jan Michiel Otto, dat is een echte onbevooroordeelde wetenschapper. *kuch*

"Overigens verliest Otto zelf de nuance uit het oog als het gaat om de PVV en de islamkritiek van Geert Wilders. Hij raadt Wilders aan om naast zijn website watkostdemassimmigratie.nl een nieuwe site te openen: www.watkostdeoorloginirakenwatwildewildersdaa....

La Vie En Rose | 30-05-11 | 17:00

Moszko sloeg de spijker op zijn kop toen hij zei dat geen enkele partij in het hele proces, zelfs maar een poging gedaan heeft om de juistheid van de uitspraken van Wilders te bestrijden. Geen enkele keer zeggen ze dat Wilders uitspraken niet waar zijn. Terwijl Wilders al zijn uitspraken stuk voor stuk weet te onderbouwen met steekhoudende argumenten en dat ook doet.

Het enige dat de benadeelde partijen keer op keer aanvoeren is: Wilders mag niet zeggen wat hij zegt. Dat is alles waar het ze om te doen is. Kritiek op de islam moet verbannen worden uit de samenleving. Men mag niet te horen krijgen waarom men geen moslim zou moeten worden. Laat dat nou precies de strategie zijn, waarmee de islam in een paar eeuwen tijd zo ontzettend groot is geworden.

Tegenspraak | 30-05-11 | 17:00

Asmodean | 30-05-11 | 16:54
Leuk hè, wetenschap. Dialoog, kritiek, ondervraging, opstellen van hypothesen, testen daarvan, onderzoek, historisch onderzoek, literatuuronderzoek, enzovoorts enzovoorts. Kortom, systematische twijfel, de mogelijkheid alles en iedereen te ondervragen, inclusief een geopenbaard boek dat door velen als heilig wordt beschouwd.

Schoorsteenveger | 30-05-11 | 16:59

La Vie En Rose | 30-05-11 | 16:43 | + 1 -
Misschien is het -5dB maar zeker niet slechter.
opnieuw inloggen?

Einde van de Domheid | 30-05-11 | 16:57

denoorman | 30-05-11 | 16:49 |
Klopt. Hoop dat Jeroen de Kreek nog iets gaat doen.
Een schreeuw, oid.

La Vie En Rose | 30-05-11 | 16:56

Maaknieuitjoh! | 30-05-11 | 16:51
Mr. staat toch voor 'meesteres', niet?

Schoorsteenveger | 30-05-11 | 16:54

Zouden de aanklagers al spijt hebben? Ze wilde kritiek op de islam bestrijden. Nu krijgen ze echter de volle laag. En nu kunnen ze ook niet meer piepen als andere mensen de islam bekritiseren.. Dat is een winst.

Robertski | 30-05-11 | 16:54

damn, waarom zit ik eigenlijk binnen...

http://www.powned.tv/images/fotos/warmterecord_gr.jpg

Methylfenidaat | 30-05-11 | 16:54

reageerbuis | 30-05-11 | 16:48
Staat bij mij op 100%.

La Vie En Rose | 30-05-11 | 16:53

prakken zit bijna te slapen lol

Methylfenidaat | 30-05-11 | 16:53

Hoewel de ernst van deze rechtszaak zich er moeilijk toe leent, zou een kwinkslag van Bram af en toe wenselijk zijn.

SjiekDeFriemel | 30-05-11 | 16:52

Prof. D.A.H. Vintik | 30-05-11 | 16:48 |
Jammer. Geluidskwaliteit aldaar was altijd stukken beter dan bij de stream van staatsomroep.

La Vie En Rose | 30-05-11 | 16:51

LOL Mr. E Prakken op het bordje.

Zag iemand anders dat ook?

Byungshin | 30-05-11 | 16:10

Zo dom kan je toch niet zijn? Denk je nou echt dat Mr. voor mijnheer staat?
Gool!

Maaknieuitjoh! | 30-05-11 | 16:51

Einde van de Domheid | 30-05-11 | 16:46 |
Ik heb al langer de indruk dat jij aan beide een bloedhekel hebt.

La Vie En Rose | 30-05-11 | 16:49

Bram doet het goed, maar de vorige aflevering met de benadeelde partijen aan het woord had 10x zoveel amusementswaarde.. Bier en chips blijven in de kast.

denoorman | 30-05-11 | 16:49

@La Vie En Rose | 30-05-11 | 16:39
Die zenden het niet (meer) uit.

Prof. D.A.H. Vintik | 30-05-11 | 16:48

@NFC | 30-05-11 | 16:44
Misschien het schuifje naar 100% zetten een optie?

reageerbuis | 30-05-11 | 16:48

@Asmodean

Als deze wetenschappers voor de rechtbank zouden getuigen dat Wilders liegt, dan zouden de klagende partijen hun gelijk halen. Ze zouden hem dan op smaad en laster kunnen pakken.

Nu proberen ze het op een gekunstelde manier dmv haatzaaien etc.

Wilders moet dus wel gelijk hebben en die wetenschappers waarover u het hebt bestaan dus niet.

dayfly | 30-05-11 | 16:48

Ik krijg toch de indruk dat we hier met een broodpoliticus en een broodadvocaat te maken hebben.

Einde van de Domheid | 30-05-11 | 16:46

@La Vie En Rose
Je hebt gelijk.

NFC | 30-05-11 | 16:44

Einde van de Domheid | 30-05-11 | 16:41
Hoe? Heb normaliter altijd goed geluid. Staat nu op z'n hardst. Ben overigens niet de enige. Meer klachten over geluid in de panelen.

La Vie En Rose | 30-05-11 | 16:43

La Vie En Rose | 30-05-11 | 16:39 | + 0 -
Geluid NOS is helder en in orde.
Check je PC.

Einde van de Domheid | 30-05-11 | 16:41

Heeft iemand een stream naar RTL of wordt proces daar niet uitgezonden. Geluid NOS heel zacht.

La Vie En Rose | 30-05-11 | 16:39

dayfly | 30-05-11 | 16:34 | + 2 -
Het gelijk van wetenschappers is voor een politieke partij, noch voor een religie van belang.

Einde van de Domheid | 30-05-11 | 16:39

@Asmodean | 30-05-11 | 16:36
De realiteit bewijst het gelijk van Wilders.

Heinzz | 30-05-11 | 16:39

dayfly | 30-05-11 | 16:34 |
Nee. Er zijn tal van wetenschappers die het tegendeel beweren.

Asmodean | 30-05-11 | 16:36

Dus Wilders heeft gelijk m.b.t. de islam aldus alle wetenschappers?

dayfly | 30-05-11 | 16:34

@Asmodean | 30-05-11 | 15:37
Het bestond toch al lang als Limburgse verwijzing naar de nonnen?

Causa Sui | 30-05-11 | 16:31

@iter
nu maar hopen dat er geen wraak volgt.

NFC | 30-05-11 | 16:25

@denoorman | 30-05-11 | 16:15 | + 3 -

belediging, dat is het voornaamste huilie huilie excuus van die moslims.

iter | 30-05-11 | 16:22

Als ik het goed begrijp ligt met name het probleem in de Islam. En hij onderbouwt dat blijkbaar met feiten. Als dat zo is, lijkt het prima dat Wilders hiertegen waarschuwt. Moet toch kunnen. Waarom moet hij uit alle macht aangeklaagd worden? Of heb ik het nou verkeerd begrepen??

denoorman | 30-05-11 | 16:15

NFC | 30-05-11 | 16:09 |
Gelukkig geldt de shariah niet in Nederland. Tenzij in Nederland natuurlijk een in het buitenland gesloten contract moet worden beoordeeld. Dan geldt altijd de wet die op het specifieke contract van toepassing is. Of dat nu de Japanse wet of de Sharia is.

Asmodean | 30-05-11 | 16:12

LOL Mr. E Prakken op het bordje.

Zag iemand anders dat ook?

Byungshin | 30-05-11 | 16:10

@Asmodean
De wet is daar duidelijk over.
Misschien dat de sharia wet daar iets anders over zegt.

NFC | 30-05-11 | 16:09

Effe pissen... pauze

corsleutel | 30-05-11 | 16:08

Pauze tot 16.30...

da wizard | 30-05-11 | 16:07

Laat ik anders beginnen:
Een rechtszaak die de Kreek toelaat als spreker deugt niet.

Einde van de Domheid | 30-05-11 | 16:07

Dure fout.

deja | 30-05-11 | 16:06

Oops Bram.. Moslims? Scherp hoor.

Einde van de Domheid | 30-05-11 | 16:06

Alleen al omdat journalisten nimmer - vaak tot hun eigen frustratie - ook de krantenkop boven hun tekst bepalen, zouden deze in rechtszaken niet mee mogen spelen.

SjiekDeFriemel | 30-05-11 | 16:04

NFC | 30-05-11 | 16:03 |
Dat vind ik ook. Maar de wet zegt wat anders helaas.

Asmodean | 30-05-11 | 16:04

Och, mijnheer Prakken sluit de ogen voor de waarheid en slaapt rustig verder.....

kommabijmebinnen | 30-05-11 | 16:04

@Asmodean

Ik denk dat het verder wel duidelijk is. Ik ga uit van de eigen kracht van mensen. Ik voel mij niet geroepen een of andere groep als minderwaardig te zien of als een zielige groep die zichzelf niet van repliek kan dienen.
Als iemand een sprookjesboek uit zijn hoofd kan leren, daar naar gaat handelen en daar zo ver in gaat dat hij daar anderen mee lastig valt dan zal de huid wel hard genoeg zijn om een venijnige opmerking te incasseren van iemand die hem voor gek verslijt.

NFC | 30-05-11 | 16:03

Maar goed: dit stuk stemvee gaat even een stukje grazen in de tuin. Ik heb begrepen dat de zomer dit jaar vandaag valt en die wil ik niet missen.

vraagstaart | 30-05-11 | 16:00

Moszko is "Aanzetten tot discriminatie en haat jegens Jeroen de Kreek" vergeten te melden in de opsomming. Niet dat dat niet mag, maar Jeroen wil wel genoemd worden in zijn leed.
Dus...

koerbagh | 30-05-11 | 15:59

Creaguurder | 30-05-11 | 15:54

Klopt, dat rechtvaardigt dan weer de uitdrukking 'kopvod'.

Asmodean | 30-05-11 | 15:56

Lol!

skinner | 30-05-11 | 15:59

Ik ben ook zwaar beledigd als mensen mijn schoenen "kistjes" noemen. Of als ze tegen mijn op maat gemaakte rokkostuum "apenpakkie" zeggen.

*not*

vraagstaart | 30-05-11 | 15:58

NFC | 30-05-11 | 15:54 |
Om met de woorden van vele reaguurders te spreken: sinds wanneer zijn moslims een ras? Verder slaat je opmerking evenmin ergens op: ik neem het helemaal niet voor 'de moslim' op; ik hoop dat Wilders wordt vrijgesproken.

Asmodean | 30-05-11 | 15:56

@LuurmanB

Is uw naam niet gluurman?

NFC | 30-05-11 | 15:55

"Over haatzaaien gesproken" tegen de "benadeelde" partijen, Bram komt er met gestrekt been in maar het is zuiver op de bal.

zuidwijk78 | 30-05-11 | 15:55

Goed zo Bram.
Ondanks dat je snip verkouden bent.
Het valt ook niet mee hé in die afzichtelijke betonnen
bunker.

winterpeen | 30-05-11 | 15:55

Heerlijk. "Ik ben niet met u in gesprek" :-)

Lafayette | 30-05-11 | 15:54

skinner | 30-05-11 | 15:50 |

Was het maar 'gewoon' kleding en niet een onderdrukkingsmiddel.

Creaguurder | 30-05-11 | 15:54

BAM. Even die idioot op zijn plek gezet met het verwijzen naar 'een moderne Hitler'. Inderdaad, over haatzaaien gesproken.

Heau even | 30-05-11 | 15:54

@Asmodean

Je komt nogal racistisch over door te menen het de hele tijd voor "de moslim" op te moeten nemen.
"de moslim" voelt zich door jou vergeleken met een aap die niet zelf kan denken, lezen en schrijven.

NFC | 30-05-11 | 15:54

skinner | 30-05-11 | 15:50 |
Los van wat je van een hoofddoekje vindt ben je net zo gek als Jeroen de Kreek als je niet snapt dat hoofddoekjes kopvodden noemen door sommige mensen als beledigend wordt gezien.

Asmodean | 30-05-11 | 15:53

LOL

corsleutel | 30-05-11 | 15:53

Peter R. de Vries is een televisie-vod, dát is persoonlijk.

skinner | 30-05-11 | 15:52

Asmodean | 30-05-11 | 15:47

Onzin, kopvodden zijn gewoon lelijk, het ontsiert het straatbeeld. Als we respect moeten hebben voor kleding is het eind zoek.

skinner | 30-05-11 | 15:50

Asmodean | 30-05-11 | 15:45

zoiets als van:

Mijn gevecht met de onlasting.

Hierbij kan ik een poeplapje goed gebruikten. en gevoel ik mijzelf hierin in het geheel niet abject danwel infaam.

Centauri | 30-05-11 | 15:50

Weer iemand hoeveel mapjes Moszkowicz heeft en bij welk mapjes we nu zijn ?

Koninging Beatricks | 30-05-11 | 15:49

Er moet veel meer geduid worden!

Creaguurder | 30-05-11 | 15:48

Moszko is verkouden

daredevil2000 | 30-05-11 | 15:48

skinner | 30-05-11 | 15:43 |
Ik denk dat de grootste groep zich niet beledigd voelde, maar het vooral een onbeschofte opmerking vond die vooral was bedoeld om zo hard mogelijk te beledigen. Jammer voor De Kreek dat hij dat niet buiten het parlement heeft gezegd, daar zou Wilders denk ik wel op gepakt kunnen worden.

Asmodean | 30-05-11 | 15:47

Wel raar als je kopvodden wil verbieden maar zelf met een bos stro (vogelnest) op je hoofd rond loopt.

Robertski | 30-05-11 | 15:47

@NFC | 30-05-11 | 15:39

"Hahahha ooh waarlijk jullie zullen branden in de hel, zoals iemand hier al zei, ENDSTOP THE HELL. Word maar gek en helemaal ziek we zijn er en we zullen blijven. Smerige ongelovige zwijnen.."
Mohamed Azahaf, 14-09-2004, 11:11
bitly.com/j4o4ru

*rustig afwachten doet*

Prof. D.A.H. Vintik | 30-05-11 | 15:47

Vooral wat betreft de Mein Kampf-vergelijking heeft Bram helemaal gelijk wat mij betreft. Heel duidelijk dat daar het onderwerp het letterlijke woord van de islam is, en niet moslims.

Asmodean | 30-05-11 | 15:45


Asmodean | 30-05-11 | 15:37

Hilarisch zijn natuurlijk de niet-moslims die zich door Wilders beledigd voelen.

skinner | 30-05-11 | 15:43

Zou Rabbae er iets van begrijpen? Hij lijkt nogal verveeld.

Koninging Beatricks | 30-05-11 | 15:42

kaplaarzenverkoper | 30-05-11 | 15:32Mag hij hier niet in discussie gaan of zeau, mafkees

Bokito ergo sum | 30-05-11 | 15:40

@Prof. D.A.H. Vintik
Past u aub op met het archiveren van uit de lucht geschoten websites? Voordat u het weet staat er een arrestatieteam in uw slaapkamer.

NFC | 30-05-11 | 15:39

skinner | 30-05-11 | 15:35 |
Ik vind dat een opmerking als kopvodden prima moet kunnen, maar dat het onzin is om te beweren dat de persoon zich niet realiseert dat hij daarmee moslims beledigt.

Asmodean | 30-05-11 | 15:37

kaplaarzenverkoper | 30-05-11 | 15:32 |
Wat is mijn finnensite en waarom moet ik daar naartoe?

Asmodean | 30-05-11 | 15:36

Asmodean | 30-05-11 | 15:31

Zijn er vodden beledigd door die opmerking?
Zoals Gutmenschen altijd bezweren, het is maar een lapje stof.

skinner | 30-05-11 | 15:35

@NFC | 30-05-11 | 15:27
Ja, daar zullen wel wat 'serverwerkzaamheden' plaats gaan vinden of al gevonden hebben, net als op maroc.nl begin november 2004:

"Heel erg toevallig waren er daarna server werkzaamheden op al die sites, deze reacties zijn toevallig ook allemaal verdwenen." bit.ly/iRpZ94

Prof. D.A.H. Vintik | 30-05-11 | 15:34

vraagstaart | 30-05-11 | 15:27
Ik denk absoluut niet dat een rechter volledig objectief is. Helemaal bij een zaak als deze, waar iedereen een mening over heeft, is het onmogelijk om hier met een blank sheet in te gaan. Ik hoop wel dat de rechters een zo objectief mogelijk oordeel vormen, en vooralsnog heb ik geen reden om aan te nemen dat dit niet gaat gebeuren.

Asmodean | 30-05-11 | 15:34

asmodean waarom ga je niet naar je finnensite? als ze je daar begrijpen krijg je misschien nog bijval ook.

kaplaarzenverkoper | 30-05-11 | 15:32

NFC | 30-05-11 | 15:27

Geen pretje als je reacties steeds worden weggejoopt.
Nuance is zo subjectief.

skinner | 30-05-11 | 15:31

Wel onzin dat Bram nu verkondigd dat Wilders zich niet heeft gerealiseerd dat moslims zich beledigd zouden kunnen voelen door zijn uitspraken. Uitspraken als kopvodden (al is die gedaan in het parlement) doet toch wel enigszins anders vermoeden...

Asmodean | 30-05-11 | 15:31

NOS doe het geluid eens even harder zetten. Staat nogal zacht.
doenormaal! | 30-05-11 | 15:25 | + 0 -
Normaal staat mijn geluid op nivo 12.
Nu op 18.

winterpeen | 30-05-11 | 15:30

@Asmodean | 30-05-11 | 15:28
Niet gebonden, nee. Gelukkig niet.

Maar de speelruimte is wel erg klein geworden omdat Schalken c.s. ook op de stoel van de rechter zijn gaan zitten.

Deugt niet, klaar.

Art Vandelay Ultor | 30-05-11 | 15:30

@NFC | 30-05-11 | 15:27 Ook op het staatshoernaal heerst de stilte van het massagraf. Vreemd.....

vraagstaart | 30-05-11 | 15:30

"had ik nog nooit meegemaakt.... zou een unicum zijn..."
hoezo steek onder water....
cool

sapjes | 30-05-11 | 15:30

Kreek!

Steenpuijst | 30-05-11 | 15:30

@vraagstaart | 30-05-11 | 15:27
Oei, voor alle duidelijkheid: de "ze" na de dubbele punt in alinea 2 zijn natuurlijk niet de rechters van de HR, maar van de rechtbank in A'dam.

vraagstaart | 30-05-11 | 15:29

Moszko komt hier tot de kern van de zaak: de vraag of kritiek op een godsdienst als vanzelf een belediging van de gelovige(n) inhoudt.

Schoorsteenveger | 30-05-11 | 15:28

Art Vandelay Ultor | 30-05-11 | 15:23 |
Hm, ja, ik kan me er wel in vinden dat de beschikking zijn doel te buiten ging. Het jammere van zo'n figuur als Schalken is dat hij het hele vertrouwen in de zaak tot een dieptepunt heeft doen afnemen. Maar gelukkig is de rechtbank dus niet gebonden aan de beschikking.

Asmodean | 30-05-11 | 15:28

Zo en dat was een subtiele wisseling van de wacht.
Doe dat tijdens een pauze!

winterpeen | 30-05-11 | 15:28

Grappig dat op Joop.nl sinds het optreden van Nix, Plas en Prak niets meer over Wilders is te lezen.
Ik vond het al vreemd dat er steeds meer Joop bezoekers naar Geenstijl komen. Maar ik begrijp het. Gecondoleerd met jullie platform!

NFC | 30-05-11 | 15:27

@Asmodean | 30-05-11 | 15:20 Omdat mensen, ook rechters, mensen zijn.

Als je werkelijk denkt dat een rechter volkomen objectief is, wil ik je ten eerste feliciteren met je rotsvaste vertrouwen in de mensheid en ten tweede vragen om eens te googelen op "Chipshol".

Naar mijn stellige overtuiging heeft de Hoge Raad formeel (en daar zijn ze voor) en punt, maar slaan ze de plank psychologisch volkomen mis: ze zijn in zekere mate "ondergeschikt" want een lagere rechtbank dan het Hof in Amsterdam.

Als men de ongebondenheid van de rechters had willen waarborgen, had het proces veel beter in bijvoorbeeld Den haag gevoerd kunnen worden - want die rechters hebben ècht niets met het Hof in Amsterdam te maken.

vraagstaart | 30-05-11 | 15:27

2X??

LuurmanB | 30-05-11 | 15:27

Doe die telefoon een suit, Pestmeneertje!

LuurmanB | 30-05-11 | 15:26

Doe die telefoon een suit!

LuurmanB | 30-05-11 | 15:26

NOS doe het geluid eens even harder zetten. Staat nogal zacht.

doenormaal! | 30-05-11 | 15:25

Causa Sui | 30-05-11 | 14:59
Ja, onderbuikgevoelens, wat zijn dat eigenlijk? En hoe zijn ze op te roepen, te versterken of juist te verzwakken, het zwijgen op te leggen? Kunnen ze verdwijnen om nooit meer terug te komen of kunnen ze alleen maar onderdrukt worden?
Zijn onderbuikgevoelens altijd negatieve gevoelens of kunnen ze ook positief zijn? Moeten we ze wantrouwen of juist koesteren?
De weldenkenden zeggen het te weten. Onderbuikgevoelens zijn die gevoelens die door hen als fout, slecht, laakbaar worden gezien, gevoelens die ieder mens wellicht met zich meedraagt maar die het zwijgen moeten worden opgelegd door opvoeding, door kennis, door rede, kortom door de instrumenten die door die weldenkenden worden gehanteerd om enkel die gevoelens toe te staan die door hen als goed, goedaardig en prijzenswaardig worden gezien. Daaronder vallen ook religieuze gevoelens, of preciezer gezegd, gevoelens die direct gekoppeld worden aan religieuze beleving, ook als die religieuze gevoelens sterke overeenkomsten vertonen met die welke als onderbuikgevoelens afgewezen worden.
En daar zit 'm de crux. Het zijn morele oordelen die gevoelens als goed dan wel als slecht bestempelen, al naar gelang de vraag of die gevoelens voordelig dan wel nadelig uitpakken voor een zaak, een standpunt, een leer, een overtuiging. Naar die gevoelens zelf, waarom ze er zijn, welk doel ze dienen, wat ze betekenen voor degene die voelt, wordt niet gekeken. Ze worden toegestaan of afgekeurd.
De Verhevene spreekt minstens zoveel onderbuikgevoelens aan als Wilders als je het mij vraagt.

Schoorsteenveger | 30-05-11 | 15:24

Ha ha, meneer Pestman was net in beeld (advocaat / aanklagers) Hoe toepasselijk! Zouden de aanklagers hem hebben genomen vanwege zijn naam?

doenormaal! | 30-05-11 | 15:22

@LuurmanB | 30-05-11 | 15:20
Ik heb geen feesboek en geen linkedin, maar ze komt nu ook gewoon op de teevee, dus ;)

Art Vandelay Ultor | 30-05-11 | 15:22

@winterpeen | 30-05-11 | 15:16
Hij is nog steeds niet on-line: www.sharia.rechtbank.nl/

Prof. D.A.H. Vintik | 30-05-11 | 15:20

waarom is kreek nog niet geschorst door de orde?

cumshaft | 30-05-11 | 15:20

Het enge is dat Kreek zich hierna nog meer aangevallen gaat voelen en gezien zijn geestestoestand zou dat nog flink uit de hand kunnen gaan lopen. Een soort preventieve TBS lijkt me derhalve wel wat.

Biff Eagleburger | 30-05-11 | 15:20

vraagstaart | 30-05-11 | 15:14 |
Voor een procedure via artikel 12 is het noodzakelijk dat het Hof de haalbaarheid van veroordeling aangeeft. Zoals de rechters zelf aangaven vorige week: wij zijn niet gebonden aan de beschikking, wij moeten slechts oordelen over de feiten die hier tot ons worden gebracht. Jij mag ervoor kiezen dat en de Hoge Raad niet te geloven, maar ik zou niet weten waarop je dat baseert.

Asmodean | 30-05-11 | 15:20

@doenormaal! | 30-05-11 | 15:11
Ja joh, vooral lekker doorgaan met dit soort onzinnige processen over de feitelijke (on)juistheid van meningen. Wilders vergelijken met een nazi is net zo kansloos als een moslim vergelijken met een nazi. Iemand aanklagen vanwege zo'n vergelijking is nog kanslozer, zeker als je er zelf ook niet vies van bent.

Detlev Tarnowitz | 30-05-11 | 15:18

en wie zijn de schone dames achter Moszko, Moszko & Moszko?

timmer1 | 30-05-11 | 15:18

Kan iemand voor de gein even een burgerarrest uitvoeren op Wilders.
Oh wacht..

Superior Bastard | 30-05-11 | 15:18

De trieste vertoning is weer begonnen.

doenormaal! | 30-05-11 | 15:17

Een verdediger die op de stoel van de openbare aanklager gaat zitten.
En reclame maakt tijdens zijn pleidooi voor zijn eigen digitale advocaat bureau.
We hebben het over Jeroen de Kreek.

winterpeen | 30-05-11 | 15:16

@Rafapaz | 30-05-11 | 15:10
Nou zeg... dat schrijf je toch niet zomaar?! Jeetje... dan heb je wel lef hoor. Maar ik vind het ook wel een beetje stout. En hufterig *hihihi* ~!

koerbagh | 30-05-11 | 15:14

@Asmodean | 30-05-11 | 15:06

In het arrest spraken de raadsheren van het Hof de verwachting uit 'dat de in te stellen strafvervolging ook daadwerkelijk tot een veroordeling zal leiden, ook al berust het laatste oordeel daarover bij de strafrechter'.

Wilders' advocaat Bram Moszkowicz stelde - in een ultieme poging vervolging van zijn cliënt af te wenden bij de Hoge Raad - dat het Hof zich 'in zodanige bewoordingen heeft uitgelaten over de waarschijnlijkheid van een veroordeling' dat een proces door een onpartijdige rechter eigenlijk niet mogelijk is.

Dat argument werd door de Hoge Raad van tafel geveegd; rechters zijn in Nederland te allen tijde onafhankelijk, ook die in de zaak-Wilders. 'De rechtbank waarvoor de heer Wilders terecht zal moeten staan is op geen enkele manier gebonden aan het oordeel van het Hof.'

Volgens de Hoge Raad heb je dus volkomen gelijk. Volgens Moszko niet. En volgens mij ook niet. Dat jij dat onzin vindt: het zij zo.

vraagstaart | 30-05-11 | 15:14

Het lijkt wel alsof Moszko in zijn eentje meer jurist is dan het hele aanklagende kamp bij elkaar!?

Widukinn | 30-05-11 | 15:12

Ps. Die de Kreek is wel een dorpsgek 2.0 ..

Rafapaz | 30-05-11 | 15:10

Pffft .... Eindelijk dat je dat durft te plempen zeg!

Centauri | 30-05-11 | 15:11

@Detlev Tarnowitz | 30-05-11 | 14:28
Ik denk dat de rollen nog wel eens omgedraaid zouden kunnen worden. Sneller dan men denkt! Boemerang is al in werking. De klap moet nog worden toegebracht. Wat te denken van al die vuile linksmensen die Wilders vergelijken met een Nazi. Laat daar maar eens een rechtszaak tegen gevoerd worden. Dat is feitelijk stigmatiseren, feitelijk smaad. Als ik Wilders was dan zou ik een flinke schadevergoeding gaan eisen wegens opzettelijke zwartmakerij en opzettelijke toegebrachte reputatieschade. Wat te denken van lieden die Wilders met de dood bedreigden?:
www.youtube.com/watch?v=aclY_G4jrDE
www.youtube.com/watch?v=CHhwRG3qnT4&am...

doenormaal! | 30-05-11 | 15:11

Ps. Die de Kreek is wel een dorpsgek 2.0 ..

Rafapaz | 30-05-11 | 15:10

doenormaal! | 30-05-11 | 15:02 |
Inderdaad. Ik ben benieuwd hoeveel mensen nu eigenlijk achter dit proces staan. Ik denk zelf nog geen 5% van Nederland eigenlijk...

Asmodean | 30-05-11 | 15:10

@Prof. D.A.H. Vintik | 30-05-11 | 15:05
I wish ;)

Art Vandelay Ultor | 30-05-11 | 15:10

Kustav Bessems, is wel lachen daar, bij dat failliete Depers.nl.
Sinds hij af en toe mag aanschuiven bij die rooien van de VARA is hij extreem links geworden.
Wellicht hoopt ie ooit Joop.nl te mogen modereren?

Ad337 | 30-05-11 | 15:08

Moszko moet nog uitkijken voor de advocaten van de benadeelden. Straks sturen ze de NMa op hem af, wegens oneerlijke concurrentie.

ZKH EénOog | 30-05-11 | 15:07

*Doet verwoedde pogingen het relaas van Centauri@1500h te doorgronden

Erratio | 30-05-11 | 15:02

Niet doen!

Tijdverspilling!

Centauri | 30-05-11 | 15:06

Asmodean | 30-05-11 | 14:59 Hoop dat je gelijk hebt, erg veel deukjes in mijn wereldbeeld kan ik er niet meer bij hebben. Maar ik geloof er eerlijk gezegd niet in, en ik denk niet dat ik de enige ben die vuil spel vermoed van een door arrogantie doordrenkt old boys network dat gewoon dacht dat ze het mannetje Wilders wel even konden pakken.

Bokito ergo sum | 30-05-11 | 15:06

vraagstaart | 30-05-11 | 15:03 |
De rechtbank is op geen enkele manier gebonden aan de beschikking van het Hof. Het is dus onzin dat ze eigenlijk moeten veroordelen.

Asmodean | 30-05-11 | 15:06

@mezelf: Buis uiteraard, excuus.

Erratio | 30-05-11 | 15:06

Poppenkast gaat om 15.15 weer verder.

doenormaal! | 30-05-11 | 15:06

Wat een goed nieuws voor de spreekbuis van Ome Geert, die op handen staande vrijspraak. Lang leve de continue belediging en vernedering van onze medemens.

NEE tegen constructieve oplossingen, oplossingen die de bron van het probleem aanpakken, verdraagzaamheid en communicatie tussen partijen.

JA tegen onvoorwaardelijke steun aan de agressor in het Midden-Oosten.

Go PVV!

Rafapaz | 30-05-11 | 15:06

@Teun van het Tuinpad | 30-05-11 | 15:01
U móet?? Teun toch. Nu ja, dan maar een prematuur *plop* en prosit.

Erratio | 30-05-11 | 15:05

@Art Vandelay Ultor | 30-05-11 | 14:50
Oh, daarom ben je zo weinig des nachts online lately.

Prof. D.A.H. Vintik | 30-05-11 | 15:05

@Steenpuijst | 30-05-11 | 14:15
Die is van de PVV.

doenormaal! | 30-05-11 | 15:04

nu gaat ik drugs roken!

Of mag dat ook al niet meer.

Centauri | 30-05-11 | 15:03

Het wordt natuurlijk pas ècht leuk als de rechters Wilders veroordelen. Ondanks de eis tot vrijspraak, ondanks de wanvertoning van de "benadeelden", ondanks het pleidooi van Bram M.

En ze moeten eigenlijk wel veroordelen, het Hof heeft tenslotte besloten dat Wilders schuldig is - de reden van de aanwijzing van Schalken.

*uitkijken doet naar de volgende conferences van Steijnen, Prakken, Enait en De Kreek *

vraagstaart | 30-05-11 | 15:03

@Teun van het Tuinpad | 30-05-11 | 15:01
Moet nog een uurtje wachten. 16.00 is biertijd in huize buis.

reageerbuis | 30-05-11 | 15:03

Ik dacht toch dat het een eendekont werd genoemd...

Rico Tampeloerus | 30-05-11 | 14:55

Wij doen in locomokipkachelkontjes!

Centauri | 30-05-11 | 15:02

@Teun van het Tuinpad | 30-05-11 | 14:58
Eva op mijn bankje was nog leuker.
Maar daar zal ik maar over blijven dromen.

Che_cuevara | 30-05-11 | 15:02

@kapotte_stofzuiger | 30-05-11 | 14:06
Correctie! Het OM is verplicht door de rechtbank om een aanklacht in te dienen. Niemand heeft dit hele proces ooit gewild, ook het OM niet, behalve de zieke geest van Tom Schalken, Rabbae, Jeroen de Kreek en nog een paar haatbaarden, Moslimfundi's en linkse wollen sokken die leven van subsidie en haat.

doenormaal! | 30-05-11 | 15:02

*Doet verwoedde pogingen het relaas van Centauri@1500h te doorgronden

Erratio | 30-05-11 | 15:02

Okeej

the is they
kop is klop.

Centauri | 30-05-11 | 15:01

Maar goed, Bram heeft nog wel even werk, ik ga naar buiten met een pot pils.

Teun van het Tuinpad | 30-05-11 | 15:01

@Erratio | 30-05-11 | 14:58
Berlusconisering van de politiek(gne gne links is de schuld van alles...). Zet een paar chicks neer en de blinde vlek treedt op...

Itastijl | 30-05-11 | 15:00

Bij de weg.

The drew first blood.

Huilie huilie doen als je kop TERUG krijgt past wel helemaal bij bv nederland.

Tante Bea. Wees maar trots op jezelf.
`alvast een dikke boom zoeken doet`

Centauri | 30-05-11 | 15:00

Bokito ergo sum | 30-05-11 | 14:53 |
Tja, het probleem is een beetje dat de wet stelt dat onschendbaarheid voor parlementariërs alleen in het parlement geldt. Ik zie het eigenlijk meer los van elkaar. De wet is slecht, niet de rechters die de wet volgen. En natuurlijk is de gang van zaken bijzonder vreemd door met name Schalken, maar ik zie vooralsnog geen enkele reden om te twijfelen aan de authenticiteit van de rechters en het OM in een gevoelige zaak als dit.

Asmodean | 30-05-11 | 14:59

Hoog tijd dat moddergooien ook in het wetboek komt.

Detlev Tarnowitz | 30-05-11 | 14:59

alles moeten slikken - onderbuikgevoelens
opmerkingen onder de gordel - onderbuikgevoelens
heuptasje eraf gerukt -onderbuikgevoelens
urenlange betogen - honger - onderbuikgevoelens
komkommer met kwel als snackje - onderbuikgevoelens
En net als ik er eíndelijk goed voor zit is er plaspauze, uiteraard vanwege bepaalde onderbuikgevoelens.
Ik ga naar buiten, onkruid wieden. Uiteindelijk draait het daar allemaal om.

Causa Sui | 30-05-11 | 14:59

Che_cuevara | 30-05-11 | 14:56
Uiteraard niet.

Nouja, Eva op het bankje achter Greet had nog leuker geweest.

Teun van het Tuinpad | 30-05-11 | 14:58

D66 heeft een deal gesloten met de pvv om elkaar achterban(of stemvee zoals Geert dat omschrijft) tevreden te stellen. Gewoon links/rechts complot.

Itastijl | 30-05-11 | 14:58

Wachten op vuurwerk :) En inderdaad een excellent popje achter Geert, daar kan ik wel een requisitoir op doen.

(Ligt het trouwens aan mij of is het geluid via Journaal24 bedroevend zacht zoals wel vaker? Ziggo hier.)

Erratio | 30-05-11 | 14:58

Het is PRACHTIG weer!!!!

Tijd voor een schadeclaim richting de ZOGENAAMDE benadeelden!

NoMinister | 30-05-11 | 14:58

Art Vandelay Ultor | 30-05-11 | 14:55
Ohja, dat zijn weer aparte onderdelen natuurlijk. Op de site van PVV Nederland vind ik alleen een vacature.
(zie ook www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/11/...)

LuurmanB | 30-05-11 | 14:57

@vraagstaart | 30-05-11
Ik snap hem niet. :-)
Job Cohen is niet om aan te horen. Vaak onsamenhangend en niet genuanceerd.

Lafayette | 30-05-11 | 14:57

@Art Vandelay Ultor | 30-05-11 | 14:30
Zo gaat dat Art. Daar weet Wilders alles van.

Detlev Tarnowitz | 30-05-11 | 14:57

@Teun van het Tuinpad | 30-05-11 | 14:53
Ha die Teun.
Je had toch niet anders verwacht?

Che_cuevara | 30-05-11 | 14:56

Gelukkig.... plaspauze ff gauw de hond uitlaten.

reageerbuis | 30-05-11 | 14:56

@Lafayette | 30-05-11 | 14:54 Inderdaad. Alsof je naar Job Co-co-co-hen luistert.

/natrap modus uit

vraagstaart | 30-05-11 | 14:55

twintig minuten vindt ik veul!

Centauri | 30-05-11 | 14:55

@ Dropke | 30-05-11 | 14:53

Ik dacht toch dat het een eendekont werd genoemd...

Rico Tampeloerus | 30-05-11 | 14:55

Er zitten overigens 2 schatjes!
Tot over 15 minuten.

LuurmanB | 30-05-11 | 14:55

@LuurmanB | 30-05-11 | 14:51
Wilders zit niet in de Europese afvaardiging, hè.

Art Vandelay Ultor | 30-05-11 | 14:55

NOS voldoet graag an het verzoek van de rechter.
Camera's uit... plonk!

Kamervraag | 30-05-11 | 14:55

@Max1272 | 30-05-11 | 14:34
Jij illustreert mijn punt. Dank.

Detlev Tarnowitz | 30-05-11 | 14:54

Even los van het gelijk of niet, wat een genot om naar Mosco te luisteren. Zo veel rust en nuance.

Lafayette | 30-05-11 | 14:54

TV, op het hoooogste niveau, hadden we dit maar vaker ipv sukkels v/d vara.

neveragain | 30-05-11 | 14:54

@La Vie En Rose | 30-05-11 | 14:48
Daar heb je helemaal gelijk in!

Art Vandelay Ultor | 30-05-11 | 14:54

vraagstaart | 30-05-11 | 14:52

Helemaal mee eensch! Mijn met eer gewaardeerde vraagstaart.

Centauri | 30-05-11 | 14:53

Mssko doet het goehoed.

Meer kan ik er niet van maken.

Teun van het Tuinpad | 30-05-11 | 14:53

Vroeger noemde ze zulk haar "een kippekontje" tis trouwens wel een kwaaie kip .

Dropke | 30-05-11 | 14:53

Asmodean | 30-05-11 | 14:46 Ja dat ben ik met je eens, juridisch waterdicht natuurlijk. Maar alles lijkt erop dat Wilders werd gepiepeld of dat het tenminste is geprobeerd, het is wel een gekozen volksvertegenwoordiger politiek hoort in het parlement, als politiek door de rechtbank wordt bedreven dan hebben we een probleem en ze hebben vooralsnog de schijn zwaar tegen. Heb persoonlijk liever dat jij gelijk hebt heb maar ik ben er niet zo zeker van

Bokito ergo sum | 30-05-11 | 14:53

@Centauri | 30-05-11 | 14:48 Na het topic over de zakelijke vrijage van mevrouw Holland met de souteneurs van KPN zou ik die groente in een dergelijke toepassing liever aanduiden als kimkimmers.

vraagstaart | 30-05-11 | 14:52

@LuurmanB | 30-05-11 | 14:47
Heb inmiddels beeld en moet constateren dat u gelijk heeft.

Prof. D.A.H. Vintik | 30-05-11 | 14:51

@NickV2.0 | 30-05-11 | 14:46
Nu klopt er inhoudelijk weer geen reedt van ;)

Art Vandelay Ultor | 30-05-11 | 14:50

@Prof. D.A.H. Vintik | 30-05-11 | 14:44
Neen.

Het is de persvoorlichtster.

Art Vandelay Ultor | 30-05-11 | 14:50

Prakken is ingedommeld.
Haar dagelijkse dutje, na het verversen van haar luier.

SjiekDeFriemel | 30-05-11 | 14:49

Als dat Lilian Helder is dan is Wilder David Hasselhof.

Pomptrol | 30-05-11 | 14:49

LuurmanB | 30-05-11 | 14:47
Ja..., dat is een ander. Heeft iemand haar nummer..., anders doe ik het alleen zelf wel...............

Harry de Slijter | 30-05-11 | 14:49

@Asmodean | 30-05-11 | 14:36
Ik bedoelde het dan ook ironisch.

Detlev Tarnowitz | 30-05-11 | 14:49

Art Vandelay Ultor | 30-05-11 | 14:41
Ik ook wel. Edoch zie ik grote gelijkenissen qua oudwijf, overtuigd zijn van eigen deskundigheid en bij kritiek in slachtofferrol schieten.

Maar dat maakt den draad wel weer leuk natuurlijk!

La Vie En Rose | 30-05-11 | 14:48

@Prof. D.A.H. Vintik | 30-05-11 | 14:44
Als dat zo is ga ik gauw zorgen dat ik een advocaat nodig heb.

Che_cuevara | 30-05-11 | 14:48

vraagstaart | 30-05-11 | 14:45

Ahhh 'kziet ut.

Zal ze komkommers lusten?

Centauri | 30-05-11 | 14:48

Aan Wilders' achterhoofd te zien heeft ie een aanslag overleefd. *ontplofte föhn vermoeden doet*

Stroopdoos | 30-05-11 | 14:47

@Prof. D.A.H. Vintik | 30-05-11 | 14:44
Nah, is toch wel duidelijk een ander.

LuurmanB | 30-05-11 | 14:47

Art Vandelay Ultor | 30-05-11 | 14:38
Mijn excuses, klopt geen hout van die zin. Het is maandag en het denkproces is nog even sneller dan het tikproces. "Populistisch haat zaaien en groepsbeledigen"

NickV2.0 | 30-05-11 | 14:46

Bokito ergo sum | 30-05-11 | 14:44 |
Ik weet dat hij het OM heeft gedwongen, maar op het moment dat hij Jansen sprak was zijn rol juridisch gezien volledig uitgespeeld, dat ben je toch met mij eens? Daarom is het bijzonder onhandig en arrogant van hem om toch met Jansen te spreken, maar dit is niet illegaal en al helemaal geen parlementaire enquête waardig.

Asmodean | 30-05-11 | 14:46

Het enige nadeel van een goed onderbouwd en doorwrocht betoog van een èchte advocaat is wel, dat het instant "lach of ik schiet"-gehalte een stuk lager is.

Dat leidt dan al snel tot verschuiving van de aandacht naar de lange blonde haren van Geert en daar direct achter een zeer neuqbare die dame.

Ik zou graag Jeroen de Kreek nog even door het beeld zien rennen met een rubberen tomahawk, maar dat zal wel weer te veel zijn gevraagd?

vraagstaart | 30-05-11 | 14:45

@knuffedol | 30-05-11 | 14:43
Hij bouwt het langzaam om.
Climax waarschijnlijk tussen 23:30 en 24:00 :)

Koninging Beatricks | 30-05-11 | 14:45

Biff Eagleburger | 30-05-11 | 14:38
*Hakken klikt*

Superior Bastard | 30-05-11 | 14:44

Asmodean | 30-05-11 | 14:40 Nee dat staat hij niet want het is Schalken die het OM heeft gedwongen op vervolging over te gaan. Op zijn minst is hij in zijn arrogantie zwaar buiten zijn boekje gegaan, in het wat mindere is het gewoon corruptie

Bokito ergo sum | 30-05-11 | 14:44

@Obel1x | 30-05-11 | 14:31 &
@Harry de Slijter | 30-05-11 | 14:32
Ik volg het zonder beeld, maar ik vermoed dat jullie op Lilian Helder doelen: twitter.com/#!/SaskiaBelleman/status/7...

Prof. D.A.H. Vintik | 30-05-11 | 14:44

Van wie is die foto van die vent die aan de muur hangt?

Harry de Slijter | 30-05-11 | 14:43

Dus... waar blijft dat verbale vuurwerk? Dit is wat kalmpjes.

knuffedol | 30-05-11 | 14:43

La Vie En Rose | 30-05-11 | 14:38 |
Waarom begin jij altijd als je een comment van mij ziet te zeuren? Interessant dat ik je zo fascineer hoor, maar toch vind ik het een beetje vreemd.

Asmodean | 30-05-11 | 14:43

LOL@SjiekDeFriemel | 30-05-11 | 14:35
Ik denk dat Jeroen de Kreek achter hem zit, waardoor niet alleen Geerts nekharen, maar de gehele achterkant overeind is gaan staan.

La Vie En Rose | 30-05-11 | 14:43

@Biff Eagleburger | 30-05-11 | 14:41
Voor de echte agr-ariër.

Art Vandelay Ultor | 30-05-11 | 14:43

Potversnotjes geen tv hier! @Itastijl | 30-05-11 | 14:30 Sinds wanneer heeft uw geliefde pv/da of gl dan iets voor uw lachspieren gedaan? Behalve dan als u van finse afkomst is?

Hollander01 | 30-05-11 | 14:42

Niet zo hakkelen, Bram.

Mavro | 30-05-11 | 14:42

Biff Eagleburger | 30-05-11 | 14:38 |
Hartelijk dank.
*voelt zich wat onwennig, in slecht gezelschap*

SjiekDeFriemel | 30-05-11 | 14:41

@La Vie En Rose | 30-05-11 | 14:38
Maar insure mocht ik wel, eigenlijk.

Bij Asmodean heb ik dat een stuk minder.

Art Vandelay Ultor | 30-05-11 | 14:41

overdrijfnietzo | 30-05-11 | 14:24

overdrijf nou niet zo!

Centauri | 30-05-11 | 14:41

@Art Vandelay Ultor | 30-05-11 | 14:38

Witlof, asperges, bloemkool. Gewoon, gezonde Hollandsche blanke groenten.

Biff Eagleburger | 30-05-11 | 14:41

Bokito ergo sum | 30-05-11 | 14:37
Hij stond als rechter op dat moment natuurlijk volledig los van de zaak. Dat had hij absoluut niet moeten doen, maar is niet illegaal. Bovendien gaf Jansen aanvankelijk aan dat er niet is geprobeerd hem te beïnvloeden. Later verklaarde hij het tegendeel. Om aan de hand hiervan een parlementaire enquête in te stellen lijkt me nog een grote geldverspilling dan dit onzinproces.

Asmodean | 30-05-11 | 14:40

ach hoor net dat je islam fascistisch mag noemen. is ook gewoon waar als je de definities vergelijkt. vooral het eenheidsdenken, geweldsverheerlijking en uitsluiting van andersdenkenden. we zijn weer wat opgeschoten in dit land. heeft wel een boel gekost, maar dan heb je ook wat.

minimá-armezusvan.. | 30-05-11 | 14:40

ROFLOL@SjiekDeFriemel | 30-05-11 | 14:35

Superior Bastard | 30-05-11 | 14:39

@Itastijl | 30-05-11 | 14:30
stemvee mag niet? bevolkingsgroep beledigd?

Itastijl | 30-05-11 | 14:39

@SjiekDeFriemel | 30-05-11 | 14:35
ROFL!

Art Vandelay Ultor | 30-05-11 | 14:39

@ NickV2.0 | 30-05-11 | 14:34

Wat je ook van Wilders vindt, de houding ten opzichte van de Islam is danig veranderd. Eerder ook al door Fortuyn, natuurlijk, maar die was verhinderd. In ieder geval is dat iets waar hij voor te prijzen is. Wat er verder van zijn beleid en zijn persoon is, laat ik in het midden.

Gegenhall | 30-05-11 | 14:38

hahahahahahahha dat haar !!!!
schuldig, met zo'n haardracht ben je altijd schuldig !!!

Zuitschuip | 30-05-11 | 14:38

Art Vandelay Ultor | 30-05-11 | 14:35
Vind jij onze GS-deskundige met helicopterview Asmodean ook zo op Insure lijken?

La Vie En Rose | 30-05-11 | 14:38

@NickV2.0 | 30-05-11 | 14:34
Populistisch zaaien?

Alleen witte bonen?

Art Vandelay Ultor | 30-05-11 | 14:38

@SjiekDeFriemel | 30-05-11 | 14:35

De Godwin Bokaal is voorlopig nog voor u.
*kleine buiging maakt*

Biff Eagleburger | 30-05-11 | 14:38

@Obel1x | 30-05-11 | 14:31
Ik niet, maar zou ook wel meer info willen.

Che_cuevara | 30-05-11 | 14:38

Asmodean | 30-05-11 | 14:34 Hij heeft wel degelijk aangegeven dat hij het gevoel had dat Schalken hem onder druk heeft gezet. Je kan maar zo gelijk hebben, wil je het dan niet weten? Neem even de de ernst van de situatie in je op als een rechter een getuige probeert te beinvloeden

Bokito ergo sum | 30-05-11 | 14:37

@Itastijl | 30-05-11 | 14:30
Ja tuurlijk joh.

Che_cuevara | 30-05-11 | 14:37

@Pomptrol | 30-05-11 | 14:34

misschien zijn het de bijzitjes/stagiares van Moskowicz

overdrijfnietzo | 30-05-11 | 14:36

Kan die Greet niet eens keer naar de kapper? Mijn God, wat een coupe!

Harius | 30-05-11 | 14:36

Detlev Tarnowitz | 30-05-11 | 14:28 |
Kom op zeg, net alsof hij last zal hebben van een dergelijke juridische kwalificatie. Iedereen heeft gezien dat hij met woorden als kopvodden het leuk vindt om te provoceren en te beledigen.

Asmodean | 30-05-11 | 14:36

@Harry de Slijter | 30-05-11 | 14:32
De persvoorlichtster, volgens mij.

Dus als je kans wilt maken moet je een belletje naar de PVV doen en je voorstellen als journalist.

Wie weet heb je mazzel ;)

Art Vandelay Ultor | 30-05-11 | 14:35

Ik wil absoluut geen associaties oproepen, maar uit de haardracht van Wilders kan ik niet anders dan concluderen dat hij staand in een open auto naar de rechtbank is komen rijden.

SjiekDeFriemel | 30-05-11 | 14:35

@Detlev Tarnowitz | 30-05-11 | 14:28 | + 0 -
Ik vraag me af of hij dat zelf als een stigma ziet. Het lijdt geen twijfel dat hij vrolijk verder gaat populistisch met zaaien en beledigen. Hoe zeer ik ook walg van dit proces, ik walg meer van Greet.

NickV2.0 | 30-05-11 | 14:34

@Detlev Tarnowitz | 30-05-11 | 14:28 : maar dan mag het gewoon, omdat het kan. Mooi toch? En hoezo stigma? Is dat erg dan?

Max1272 | 30-05-11 | 14:34

Bokito ergo sum | 30-05-11 | 14:31 |
Jansen: "Schalken heeft geprobeerd mij van de ‘redelijkheid van zijn standpunt’ te overtuigen, die woorden herinner ik me precies, maar hij heeft geen moment geprobeerd, of gezegd, dat ik mijn mening, dat het hier een ketterproces betrof, diende te herzien. Het ging hem er vooral om dat ik de intellectuele uitdaging van een en ander positief zou waarderen.’"

Asmodean | 30-05-11 | 14:34

@Obel1x | 14:31
Je bent me net voor. Ik vraag me af of Wilders expres mooie dames achter zich opstelt zodat je onbewust beïnvloed wordt. Hij begint steeds meer op Berlusconi te lijken.

Pomptrol | 30-05-11 | 14:34

Kijk, Rabbae, Prakken en co, zo maak je volzinnen.

Gegenhall | 30-05-11 | 14:33

Wie is dat Neugertje rechts achter Geert?

Harry de Slijter | 30-05-11 | 14:32

Piet Politiek | 30-05-11 | 14:25
Ligt niet aan jou. Hier zelfde laken een pak.

La Vie En Rose | 30-05-11 | 14:32

Wat een verademing.

NFC | 30-05-11 | 14:32

Asmodean | 30-05-11 | 14:29 Geloel, hij heeft aangegeven dat hij niet is beinvloed, dat is niet hetzelfde als dat het niet geprobeerd is

Bokito ergo sum | 30-05-11 | 14:31

Lekker wijf rechts van Greet, wie weet er meer??

Obel1x | 30-05-11 | 14:31

De haren van Greet staan rechtover end.

Kamervraag | 30-05-11 | 14:31

Het doet mij deugd deskundige Asmodean, aka dr Clavan, ook weer in de panelen aan te treffen.

youtu.be/CecHH3QCTPk

La Vie En Rose | 30-05-11 | 14:30

Deze hele show is door de pvv geregeld om zijn stemvee blij te maken.

Itastijl | 30-05-11 | 14:30

@Detlev Tarnowitz | 30-05-11 | 14:28
Modder gooien en hopen dat er iets blijft hangen.

En modder geeft sowieso altijd vlekken.

Art Vandelay Ultor | 30-05-11 | 14:30

En volgend jaar weer als 'de benadeelden', de vuile klootzakken dat het zijn, verder procederen...

dlseth_ | 30-05-11 | 14:29

Bokito ergo sum | 30-05-11 | 14:26 |
Jansen gaf zelf aan dat Schalken hem niet probeerde te beïnvloeden. Toch willen sommigen dat maar al te graag geloven. En hoezo hoe hoog het gaat? Is daar enige aanwijzing voor?

Asmodean | 30-05-11 | 14:29

Zelfs nu Geert wordt vrijgesproken, zal het haatzaaien en groepsbeledigen aan zijn persoontje blijven kleven. Van dat stigma komt hij nooit meer af.

Detlev Tarnowitz | 30-05-11 | 14:28

Nog effe en hij kan zijn haar in een staartje doen trouwens.

chevyeddy | 30-05-11 | 14:28

Ik vraag mij slechts af: wie betaalt dit allemaal?
* iets zingt van "Zoete lieve Gerritje" *

Kobus Kloothamer | 30-05-11 | 14:27

Wilders : ZzZzzzzzZzzzZZZ

fapz0r | 30-05-11 | 14:27

Bigi Bana Boy | 30-05-11 | 14:16
Het lijkt wel op de cast van Toscane.

Superior Bastard | 30-05-11 | 14:26

Graag snel vergeten deze wanvertoning. Graag wel even de kosten op de "benadeelden" verhalen. Al is het maar om te voorkomen dat ze zoiets ooit herhalen.

NickV2.0 | 30-05-11 | 14:26

Asmodean | 30-05-11 | 14:17 Een parlementaire enquette moet er komen om te kijken of meneer Jansen daadwerkelijk onder druk is gezet door Tom Schalken en Bertus Hendriks, en hoe hoog het gaat.

Bokito ergo sum | 30-05-11 | 14:26

toch wel met ritueel geslacht kosjer veel hoop ik?

die slagerij

novocaine | 30-05-11 | 14:26

Ligt het aan mij of is het geluid enorm zacht?

Piet Politiek | 30-05-11 | 14:25

@vraagstaart | 30-05-11 | 14:24
Die wil ik wel even schaken.
Maar volgens mij zit ze zich nu af te vragen wat in godsnaam een loper is.

Che_cuevara | 30-05-11 | 14:25

Wat een zure gezichten bij die rechters. Je zou bijna medelijden met hen krijgen en hun jaarsalaris van bijna een ton.

Ooit_IgorTheHorrible | 30-05-11 | 14:24

@geenstijlsteengeil | 30-05-11 | 14:20
En daar geil jij dan op?
Tssss.

Che_cuevara | 30-05-11 | 14:24

Mosko kan lullen wat hij wil, maar Jeroen de Kreek heeft Cameretten 2011 vrijdag met vlag en wimpel gewonnen. De Kreek is beter dan Youp, Hans en Theo bij elkaar, terwijl Mosko een soort van Karen Bloemen zonder bloemen is.

overdrijfnietzo | 30-05-11 | 14:24

@Bigi Bana Boy | 30-05-11 | 14:16
Zou Mosko die niet in gehuurd hebben.
Het begint er anders aardig op te lijken.

Che_cuevara | 30-05-11 | 14:22

@Bigi Bana Boy | 30-05-11 | 14:16
Die zijn duidelijk betaald door de zionistische lobby.

Kan geen toeval zijn, het is allemaal een spel.

Art Vandelay Ultor | 30-05-11 | 14:21

En nu pakt hij die koekebakkers die het OM wilden vervangen aan.
Lekkere democratie gezinde figuren zijn dit.

Rico Tampeloerus | 30-05-11 | 14:21

@vraagstaart | 30-05-11 | 14:05
Maar dat kunnen ze ook niet.
Ze kunnen wel geschaakt worden, maar da's en ander verhaal.

Che_cuevara | 30-05-11 | 14:20

*CDA stemmers veel multiculverdriet toewenst, tot in de eeuwigheid (Amen)*

skinner | 30-05-11 | 14:20

Zou Mosko in ze blote snikkel in dat pak lopen ?
Het is wel warm vandaag..

geenstijlsteengeil | 30-05-11 | 14:20

Bram is weer in topvorm

Kamervraag | 30-05-11 | 14:18

Mozko gaat af als een vuurpijl

rvg | 30-05-11 | 14:17

Bokito ergo sum | 30-05-11 | 14:10 |
Want? Het Hof heeft gewoon het recht het OM tot vervolging te verplichten. Het OM moest dus luisteren, net zoals de rechters die op deze taak zijn gezet. Waarom een parlementaire enquête? De wet op groepsbelediging is gewoon belachelijk, maar dat is niet de schuld van de rechters die deze wet toepassen, maar van parlementariërs als Wilders die hier niets aan doen.

Asmodean | 30-05-11 | 14:17

Dankzij het CDA blijft artikel 137 in het Wetboek van Strafrecht staan en gaan politieke processen dus gewoon doorrrrr...

skinner | 30-05-11 | 14:16

@Art Vandelay Ultor | 30-05-11 | 14:12
Het lijkt af en toe inderdaad een slapstick!

Widukinn | 30-05-11 | 14:16

zag ik de kreek daar nu in tijgerstring door het beeld speren

pfffar-right | 30-05-11 | 14:16

Art Vandelay Ultor | 30-05-11 | 14:12
Exact. Je vraagt je af hoe wie zo'n groep volstrekte malloten bij elkaar heeft gezocht. Ik bedoel, dit wil je toch niet als anti-Wilders persoon ?

Bigi Bana Boy | 30-05-11 | 14:16

@vraagstaart | 30-05-11 | 14:13 Geen dank.

lijn5 | 30-05-11 | 14:16

Heerlijk wulpse brunette achter Greet!

Steenpuijst | 30-05-11 | 14:15

Bram's fileermes is scherp vandaag.

SjiekDeFriemel | 30-05-11 | 14:15

Als deze klucht voorbij is dan is een parlementaire enquette wel op zijn plaats.
Bokito ergo sum | 30-05-11 | 14:10 | + 1 -

Nog meer belasting geld toe maar

Methylfenidaat | 30-05-11 | 14:14

@Merlot | 30-05-11 | 14:04

De rechtbank heeft een mailtje van Greet gehad. Of het wat korter kon, wat Mosko is niet goedkoop en de poen is bijna op.

Biff Eagleburger | 30-05-11 | 14:13

@Rico Tampeloerus en lijn5 Thanks, I stand corrected. Niet Piet Hein maar Jan Hein.

*deemoedig maar ook een tikje teleurgesteld het hoofd buigen doet*

vraagstaart | 30-05-11 | 14:13

@Bigi Bana Boy | 30-05-11 | 14:09
In feite zou het beste pleidooi wat hij kan houden bestaan uit een samenvatting van de betogen van de 'benadeelden' met Yakety Sax eronder.

Art Vandelay Ultor | 30-05-11 | 14:12

Illume | 30-05-11 | 14:03 Jij niet alleen maar ze zijn het toch echt zelf begonnen, dat ze nu zelf uit de gifbeker moeten drinken is toch echt hun eigen schuld. Als deze klucht voorbij is dan is een parlementaire enquette wel op zijn plaats.

Bokito ergo sum | 30-05-11 | 14:10

Los van wat ik van de aanklacht an sich vind, is het inderdaad wel een meelijwekkend stel clowns wat zich in het benadeelden kamp bevindt. Het is een grote facepalm als die gasten hun betoog doen. Het ene onsamenhangende verhaal na het andere. Mosko hoeft feitelijk niet eens meer iets te doen.

Bigi Bana Boy | 30-05-11 | 14:09

Yep, verkeerde kanaal

Max1272 | 30-05-11 | 14:09

Verdorie ik kan niet kijken hier.

Kaas de Vies | 30-05-11 | 14:08

@kapotte_stofzuiger | 30-05-11 | 14:06
Nee, de benadeelden zijn begonnen en in hun kielzog het gerechtshof (van die eikel Schalken) dat tegen de zin van het OM in toch een zaak eiste.

Art Vandelay Ultor | 30-05-11 | 14:08

@vraagstaart | 30-05-11 | 14:05 Niet de minister maar de schaker Donner.

lijn5 | 30-05-11 | 14:08

Politiek proces boemerangt keihard terug in de smoelen van de klagers.
Wat ook het vonnis zal zijn: Wilders komt er altijd als winnaar uit.
Schitterend.

Merlot | 30-05-11 | 14:08

@ vraagstaart | 30-05-11 | 14:05

Gaat om een andere Donner

Rico Tampeloerus | 30-05-11 | 14:07

@An die ARBEIT | 30-05-11 | 14:04 En de multiculturele samenleving, het theater van de lach waarvan de teller inmiddels op 250 miljard euro staat.

Het kost een paar centen, maar dan heb je ook niks.

vraagstaart | 30-05-11 | 14:07

@Illume | 30-05-11 | 14:03
Het is toch echt het OM dat begonnen is met al die onzin, niet Geert, hij verdedigt zichzelf alleen maar.

kapotte_stofzuiger | 30-05-11 | 14:06

Heerlijk! Genieten-tv in optima forma.

Proud2Bstupid | 30-05-11 | 14:05

Ik zit nu naar een hakkelende Rem Koolhaas te luisteren, kan er geen brood van maken.

Max1272 | 30-05-11 | 14:05

Oei! Binnenkort dus vervolging van minister Donner, die zomaar durft te beweren dat negerinnen niet kunnen schaken. #vuilenazi

vraagstaart | 30-05-11 | 14:05

Grootste.

Duurste.

Grap.

Ooit.

Op het leven van Eddy Wally na natuurlijk.

An die ARBEIT | 30-05-11 | 14:04

't Is weer hippiedag in de rechtbank.

De Regeering | 30-05-11 | 14:04

Na dat malloten-theater van afgelopen vrijdag hoeft Mosko helemaal niets meer te zeggen.

Schaamharing | 30-05-11 | 14:04

Leuk: rechtbank vond dat Mosko met minder tijd dan het OM wel toekon.
Wat de rechtbank dus eigenlijk zegt: Moszkowicz is beter dan twéé Amsterdamse Officieren van Justitie.

Merlot | 30-05-11 | 14:04

Laat dit verhaal nou gewoon een keer liggen of ophouden. Ik word nu wel een beetje zat van die hele rechtermachine die moszko heeft opgezet. Wraken dit, betogen dat. Word een beetje moe van dit verhaal.

Illume | 30-05-11 | 14:03

Als ik niet zo'n bloedhekel had aan dat gesubsidieerde tuig Rabbae en Danen zou ik nog medelijden met ze krijgen.

vraagstaart | 30-05-11 | 14:02

*glaasje water en gewassen appel klaarzetten doet*

Stroopdoos | 30-05-11 | 14:00

En daar gaan we weer!

yamahaha | 30-05-11 | 14:00

Iedereen weet vanaf het begin van deze rechtszaak al dat het een gelopen race is? Geertje wordt vrijgesproken en alles blijft zoals het was. Als je dat nu nog niet inziet, dan is er iets goed mis.

Mea Culpa Gump | 30-05-11 | 14:00

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken