Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kunstenaar maakt beeld van GeenStijl-topic

strandkunst534.jpgEn dan nu; kunst, omdat het moet. Ongesubsidieerd en daarom goed. Maar wat is het? Wat stelt het voor? Wat beeldt de kunstenaar uit? [HighRes:] Welnu, het is een stijlloos topic! Bruterdebruut. Hebben wij weer. Iemand die een GS-topic beitelt om NL IRL een stukje mooierder te maken. Gewoon omdat het kan. Wereldheerschappij goes Gulden Snede. Deze POST op GS over boobies op het Ermerstrand vereeuwigd in pure kunst door deze gast. Every block of stone has a statue inside it and it is the task of the sculptor to discover it. Thanks Martijn! Rodin der Nederlanden.

Reaguursels

Inloggen

Ik ben nog altijd meer geintresseerd in de dame achter dit verhaal... Ik zou graag een geheel plaatje willen hebben.

Nikolai Bellic | 30-05-11 | 01:47

Mag je d'r ook he-le-maal niets maar dan ook he-le-maal niets aan vinden?

NEEderland1 | 29-05-11 | 17:41

Prachtkunst!

Maar dan ben ik nog steeds wel benieuwd wie er wel voor gedokt heeft. Het materiaal kost ook geld.

Doldwaas | 29-05-11 | 17:24

het mag van mij gestolen worden !

herodus | 29-05-11 | 10:05

Wat een foto van mijn vriendin op het Ermerstrand wel niet te weeg kan brengen, ;)

AndyNL | 29-05-11 | 04:39

Prachtig, als je stoned bent dan.

Pork & Beans | 29-05-11 | 03:00

heu, door vesuvius verrast paartje aan het strand bij pompeij?

Bamzaaiert | 29-05-11 | 00:34

Toch maar liever gesubsidieerde kunst dan?

Hölzenbein | 28-05-11 | 23:20

Wie is er overigens toen met die chick meegegaan?

Reckneya | 28-05-11 | 23:05

Geenstijlreaguurders, de Jostiband onder de kunstcritici

Gele Haas | 28-05-11 | 23:02

In dit geval gaat het dus wel om een 3d voorstelling.
Gekapt uit ruwe steen, en nadien gepolijst kan ik erg waarderen, maar niet beoordelen van achter de slaptop.
Als het is, wat het lijkt, is het kunst.
De meesten kunnen nog geen huisje in 3d tekenen, laat staan uitvoeren in papier maché.

kalasjniknal | 28-05-11 | 22:35

Kunst omdat het Moet

Tortelini | 28-05-11 | 20:57

Ongesubsidieerd. Nog even en mensen gaan kunst maken omdat ze het leuk vinden. Het moet niet gekker worden.

NewEnglandPatriots | 28-05-11 | 20:38

Weet die kerel soms niet hoe tieten eruitzien? Ongeïnspireerde bagger. -1

Freebs | 28-05-11 | 20:07

Elisabeth2 | 28-05-11 | 19:40
Ik hou het toch maar op twee konijntjes die een kindje aborteren.

sjaakdeslinksesul | 28-05-11 | 20:04

Gaat kettingzaag op het kunstwerk uitproberen omdat het zo'n geil kunswerk is.

Quuick & Dirty | 28-05-11 | 19:44

Wel een geinig koppie die Martijn.

Elisabeth2 | 28-05-11 | 19:42

sjaakdeslinksesul | 28-05-11 | 18:22
Mijn eerste reactie was een moeder die haar kindje omhoog houdt terwijl ze in drijfzand ligt.

Elisabeth2 | 28-05-11 | 19:40

Een lust voor het oog...

Greetje Duisenberg | 28-05-11 | 19:35

Wordt in ieder geval weer geen katoen geplukt vandaag.

gentle giant | 28-05-11 | 19:26

Geef mij de echte versie maar.

Boyo | 28-05-11 | 19:25

Err, retspect? (Live tieten maken alles goed!)

funkyd | 28-05-11 | 19:21

@roze jas | 28-05-11 | 19:00
Dat u daar oog voor hebt. O, o.k. roze jas. Nevermind.

Treurig varken | 28-05-11 | 19:17

Ik denk dat er nog dame onder het zand ligt die deze dame ligt de beffen.
Vond de gemeente niet zo leuk.
Kunstenaar roept sorry, zand erover.
Gemeente riep o.k.
En toen was er dit...

Treurig varken | 28-05-11 | 19:15

@roze jas | 28-05-11 | 19:00, in ieder geval een kudtkop.

gentle giant | 28-05-11 | 19:08

Hulde!

Zookrates | 28-05-11 | 19:06

Hoe zou het eigenlijk met De Nachtwacht zijn?

bit.ly/k6RdoJ

Prof. D.A.H. Vintik | 28-05-11 | 19:05

Heeft die gozerT nou een enorme pisvlek in z'n broek?

roze jas | 28-05-11 | 19:00

Het is nog steeds kut

IDSMadDog | 28-05-11 | 18:55

Mooi werk.

Bertus Brulbroek | 28-05-11 | 18:52

Negert.

gentle giant | 28-05-11 | 18:39

eigenlijk best mooi

h28 | 28-05-11 | 18:34

Vraag me af wat de reacties geweest waren als dit niets met GS te maken zou hebben.

Steilloos ten Onder | 28-05-11 | 18:33

Het is geen kunst en de man is ook geen kunstenaar.
Een beetje een foto namaken en dat kunst noemen.

Einde van de Domheid | 28-05-11 | 18:33

Waar is de rest van het beeldhouwwerk gebleven?
Is het op drijfzand gebouwd?
*grinnik*

necrosis | 28-05-11 | 18:25

Een moeder die haar met een vlammenwerper bewerkte en nog smeulende baby in haar armen neemt. Maar het zouden ook zomaar twee spelende konijntjes kunnen wezen. Dat is het knappe aan kunst, het leent zich voor meerdere interpretaties.

sjaakdeslinksesul | 28-05-11 | 18:22

Vind het geen stijl hoor. Sjonge jonge.

SparticusX | 28-05-11 | 18:21

koud kunstje...

Septimius Severus | 28-05-11 | 18:15

G-unite | 28-05-11 | 18:11
ArtyFarty is toch meer iets voor die kunstgekkies van Retecool vind ik.

Bigi Bana Boy | 28-05-11 | 18:14

Bigi Bana Boy

Tendentieus, Ongesubsidieerd en nodeloos kunstminnend .

G-unite | 28-05-11 | 18:11

GS met een kunst topic ... stelletje Judassen.

Bigi Bana Boy | 28-05-11 | 18:09

Ik werd ook hevig geïnspireerd door die foto en maakte een op zich wel geinige vlek op mijn laken. Ach het zal wel geen nieuw topic worden maar toch: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons...

Gavrilo | 28-05-11 | 18:06

Als dat geen neuken wordt...

Oddacious | 28-05-11 | 18:04

Lang niet gek voor kunst. Zo kan het dus ook.

ad melkert | 28-05-11 | 18:02

Zou het ook een kudt hebben onder dat zand?

Ik zou gaan graven, gewoon omdat ik benieuwd ben. Of ik m'n lul erin zou steken weet ik niet.

De Dansende Kater ® | 28-05-11 | 18:01

Ik zie er de 2 topics over 000001110001110 aka Erikje1984 in. De liggende figuur als symbool voor GSguurders en redactie die hun armen om Erik heenslaan.

Dat kan niet want het kost veel meer tijd om zo'n beeld te maken. Toch kwam dat als eerste in mij op.

La Vie En Rose | 28-05-11 | 18:01

Ik snap die bovenkant ook niet zo, misschien eens wat meer foto's vanuit andere hoek?

Elisabeth2 | 28-05-11 | 18:01

Emmer dit, emmer dat, wat een ge-emmer om een paar nep emmers. Doe mij die echte maar ;)

DijenkletserT | 28-05-11 | 17:59

Het is .... swaffelkunst.

Gefundenes Fressen | 28-05-11 | 17:58

@ Filterzakje | 28-05-11 | 17:43
De anatomie van die armen symboliseert de volkomen op drift geraakte duiding van het huidige maatschappelijke landschap en het welhaast vulkanische verlangen hierin een weg te vinden.

Pa Cartwright | 28-05-11 | 17:57

Geinig dit.

Liberty Wolfe | 28-05-11 | 17:55

@CoJoNes | 28-05-11 | 17:30
Het gaat om wat de kunstenaar bedoeld met het weglaten van materie in het 3d vlak. #cultuurbarbaar

ojédiaré | 28-05-11 | 17:55

Waarschuwing tegen overmatig zonnebaden?

Gavrilo | 28-05-11 | 17:54

Prima kunst !
Ik zie wat het is
Het kost geen geld
Het is uit te leggen
Nu maar afwachten hoelang het heel blijft.

jankerd | 28-05-11 | 17:51

@ojédiaré | 28-05-11 | 17:29
:(

dlseth_ | 28-05-11 | 17:51

Die eerste foto was dus eigenlijk een soort van viral?

marshmallow | 28-05-11 | 17:50

De gemeente zal het wel ongezien laten wegjorissen.

Petrus de Rewa | 28-05-11 | 17:50

Wie betaalde dit? Ledengeld PowNed? Gemeentegeld? Geenstijlreclamegeld? Uit eigen zak?

jawell | 28-05-11 | 17:50

Kunstenaars raken geïnspireerd door Geenstijl. Hulde!
Nu nog politici, rechters, managers, kansenjongeren, bankdirecteuren, onrendabelen en babyboomers. Doe allen inspiratie op bij Geenstijl.

kapotte_stofzuiger | 28-05-11 | 17:47

Dit kan geen kunst zijn. A: Ik kan zien wat het voorstelt.B: Het is niet gesubsidieerd. C: Waar is de ambtelijke goedkeuring?

Polletje Piekhaar | 28-05-11 | 17:47

Keurig gedaan. Moderne kunst met een link naar de actualiteit. Alleen de anatomie van de armen snap ik niet zo.

Filterzakje | 28-05-11 | 17:43

@Willianus Wortelus | 28-05-11 | 17:40

Kunsd kan trouwens ook best wel mooi zijn heur. Purist!

Reinaert | 28-05-11 | 17:42

Dit topic is ook kunst. Weinig boeiend, toch langer dan een minuut aan besteed.

Opgevist | 28-05-11 | 17:41


Kunsdt is met dt Pritt.

Willianus Wortelus | 28-05-11 | 17:40

Zo, die zijn al lang bezig! *ziet man en vrouw de liefde bedrijven* Pompeii?

doenormaal! | 28-05-11 | 17:40

Ik ga vertellen wat ik er in zie: Het is een vrouw die klaarligt om gecopuleerd te worden. Als ik nog iets langer kijk zie ik er de Golden Gate brug in met de skyline van San Francisco op de achtergrond. En als ik nog iets langer kijk zie ik een onding waar ik over struikel terwijl ik een strandwandeling maak met het meisje waar ik al 10 jaar verliefd op ben op het moment dat ik eeeeindelijk haar hand vast durf te pakken.

Bijthond | 28-05-11 | 17:39

Bij een beeld hoort een schilderij, ik ga meteen dat meer algblauw schilderen voor jullie.

Causa Sui | 28-05-11 | 17:37

@mezelf: er staat ook topic droplul. Ja dat zie ik wel.

dezeookalbezet | 28-05-11 | 17:37

ik zie dat GS logo er niet in maar zal wel aan mij liggen.

dezeookalbezet | 28-05-11 | 17:36

Netjes! kan er niets anders van maken..

Rahl | 28-05-11 | 17:35

Goed als 't zou lijken op de foto. Maar dat doet het niet. #fail

puttanesca | 28-05-11 | 17:34

Niet zomaar zinloze nietszeggende kunst, maar ook een stijlloos beeld en stijlloze ode.

Zoals kunst hoort te zijn.

ZKH EénOog | 28-05-11 | 17:33

Geinig hoor +1

GSpot | 28-05-11 | 17:33

Nice.. Ziet er goed uit en aangezien de locatie in de buurt is moet ik maar deze kunst maar eens aandachtig op die pier gaan bekijken. Omdat het moet.

Teletekstsupporter | 28-05-11 | 17:32

Pritt Stift is zo enthousiast dat hij door de stress POST fout schrijft. :)

Artwido | 28-05-11 | 17:32

Ongesubsidieerde kunst? Dat vindt de kunstmaffia vast niet goed, de Linksche Reichskulturkammer zal hier dus wel snel een einde aan maken want "goedkope" kust is natuurlijk entartet en dat kunnen wij de bevolking niet aandoen.

En trouwens.... boobies en andere seksjuwele uitingen zijn beledigend voor het Arabierische Herrenvolk dusch sowieso verboten. Kunst? Nein! Nein! Nein!

Reinaert | 28-05-11 | 17:31

Shoot me, maar ik zie het niet. Wat moet die klodder plastiek aan de bovenkant voorstellen?

CoJoNes | 28-05-11 | 17:30

Hoe diep kun je zakken? //sethmodus off//

ojédiaré | 28-05-11 | 17:29

Heb er langer dan 2 seconden naar gekeken, dus deze kunst voldoet aan mijn eisen.

Rest In Privacy | 28-05-11 | 17:28

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken