Het is alweer voorbij. Stonden ze net lekker massaal de blanke sabels af te pompen op die gigantische lichtgetinte couscousbillen in de Amsterdamse zwembaden, is het alweer uit met de pret. In Amsterdam worden tijdens islamitische zwemuurtjes voor dames de ramen voortaan afgeplakt, zo bleek uit een reportage in Het Parool van afgelopen zaterdag. (iPad:
1,
2,
3,
4.) Honderden meters aan blauwe
dekzeilen en zwart
landbouwplastic ontnemen inmiddels het zicht op de zwembaden. En terwijl binnen de dames rustig verder zwemmen druipen buiten honderden fappers teleurgesteld af. Van heinde en verre kwamen ze naar Amsterdam om door de zwembadramen te gluren. GeenStijl sprak met enkele gedupeerden. Fapper Piet uit Kerkrade: "Ik kickte vooral op die analfabete dames van boven de zestig. Die snorren, godverdomme, daar loopt het geyl je zo de broek van uit. Fapperdefap. Een halve liter kwak zo tegen het zwembadraam aan. Maar ik had altijd wel zo'n handig
trekkertje bij me. Dat dan weer wel." Fapper Henk uit Roodeschool: "Sommigen konden amper zwemmen. Van dat gespartel kreeg ik toch zo'n gigantische paal. Moest echt met twee handen, anders kwam ik er niet." Fapper Kees uit Westkapelle: "Jammer. Dat het weer voorbij is. Vond vooral die Turkse dames wel geyl. Met lekkere spataderen van 40 jaar thuiszitten. Nou ja. Nu ga ik maar weer naar een bejaardenhuis ofzo." Fapper Hans uit Amstelveen: "Ja, typisch Amsterdams weer. Hebben we wat leuks, wordt het weer verboden. Typisch gevalletje mag-niet. Echt PvdA weer. Eerst De Wallen al ethisch gezuiverd door die fluim van een Lodewijk Asscher, en nu gooien zijn middeleeuwse pooiervriendjes de boel voor ons op zwart. Er blijft weinig over zo." Op de drukbezochte website zwembadraamfapper.nl worden door bezoekers inmiddels linkjes naar websites met blote
Arabische en
Iraanse dames uitgewisseld. Fapper Piet: "Die foto's printen we uit, lamineren we, en die gooien we dan in een emmer water en dan lekker kijken. Tsja. Het lukt wel. Maar het blijft behelpen."
Reaguursels
InloggenZwemmen & Sauna: 'Iedereen' is welkom: bit.ly/igzVBp
Let op: Lange zwembroek! ( i39.tinypic.com/280nxi8.jpg )
www.moslimsaandenrijn.nl/
-weggejorist-
Is 020 niet een zusterstad van Milaan ?
Of ben ik in de war met Utrecht ?
www.elsevier.nl/web/Nieuws/Buitenland/...
Psssst. Iraanse hoer. Neuqen?
-weggejorist-
Maaruuhhhhh, wordt het dan ook niet pikkedonker ??
Uur bezig om dekzeilen op te hangen en licht aan omdat een paar zeiksnollen weer eens triest bezig zijn.
Als ze het zo graag willen zou ik het landbouwplastic klaar leggen en zeggen vermaak je ermee.
Alle schade die je aanricht komt voor jullie rekening.
Knettergek, helemaal knettergek.
"boerkini bevordert de integratie" zegt de intrieste Lutser.
Hoe zeer de weg kwijt kun je zijn ??
"It is amazing what we will accept when it is presented as religious ideology." -Richard Jones
-weggejorist-
@vraagstaart | 23-05-11 | 18:07
Misschien moeten we het er maar gewoon een keer op wagen. Wolfsen lijkt sowieso een afkeer van streng optreden te hebben.
@Prof. D.A.H. Vintik | 23-05-11 | 18:00 Hij is fijn! Bijna terug naar de tolerante jaren '70 waar feministiese bijeenkomsten ook verboden waren voor mannen.
Anja Meulenbelt zal wel soppen van nostalgie als ze dit leest - wèg met die vieze (Europese) kerels, weer fijn met een spiegeltje kuttenkijken en roepen dat god/allah eigenlijk een vrouw is.
Zou je een Lentemarkt mogen organiseren waar alleen niet-mohammedaanse mannen mogen komen? Of treedt IJdelheid Wolfsen daar wèl streng tegen op?
@vraagstaart | 22-05-11 | 21:58
Nog een leuke:
'Lentemarkt, alléén voor vrouwen toegankelijk.'
zusters.fitrah.nl/images/lentemarkt_al...
zwembadraamfapper.nl is ondertussen live gegaan, lijkt het wel. Staat een blog op. :-)
Mensen niet zeuren!!! Gewoon doorlopen. Niks aan de hand!
Je denkt iedere dag weer: HET KAN NIET GEKKER!
maar dan toch.................................
du Roi Soleil | 22-05-11 | 20:50
Je haalt de woorden uit m'n mond.. + veel voor je reaguursel en dit stukje; hilarisch!
"een moslimavriendelijk zwemuurtje..." de schandaligheid ten top en alleen in dit land!
Goed spul;
even een shitload posters laten drukken van die moslimavulvas, en rond plakken met het suikerfeest!
Voor de rest, iets met gips en een zwembad.
@repulse | 22-05-11 | 23:00
We mogen hopen dat het initiatief van Halsema ook een tweede lezing haalt, want dan kan die toetsing plaats gaan vinden door de rechtelijke macht.
Rustig mense! Breng ze niet op een idee, straks gaat er iemand brullen dat we rijp zijn voor de fappoppentax...
Volgens sommigen komt geen enkele GSer zelfs in de buurt van water, tenzij het met wat kleur- en smaakstoffen is gemixed tot een zwart-kleurig drankje met bubbels... Of tot een soort schuimende, gele paardenpis-kleurig drankje.
Het meest zorgwekkende van dit stukje is dat er geen enkele GSer ooit in een zwembad komt.
(Zie link 09:33)
-weggejorist-
Ik ga ook een partij starten. SVVI
Reinaert | 23-05-11 | 07:48 | + 0 -
Geloofsovertuiging(en) en voor vrouwen met een maatje meer.
www.google.nl/#sclient=psy&hl=nl&a...
Rare snaak!
conqueror, ikke! :-) Hoezo, had jij hem willen hebben? Had je maar sneller moeten zijn...
Eindelijk echte humor op GS. Pritt Stift, Klasse-stukje!!
produceren zullen ze!
Teun van het Tuinpad | 23-05-11 | 09:12
ik heb van horen zegge dat kamelenkutschaamhaar lekker weg rookt.
Ik wens U allen een gezegende dag.
Humdala. Humdalla!
Centauri | 23-05-11 | 09:04
Hoezo ?
Ga je ze planten dan.
Hou me op de hoogte, 'k heb altijd al een Kamelenteenplant in mijn tuin willen hebben.
Eey! doet me bedenken dat ik mijn gazon nog ff een geyle brazillian cut moet geven.
Hetzelfde geldt ook voor de keuze tusssen Moskeet of Kerk.
Dat moge duidelijk zijn.
Teun van het Tuinpad | 23-05-11 | 09:01
ja ja! Tevens, in beiden huizen kamelentenen.
Moeten we die niet gaan bevrijden dan?
Ik heb genoeg plek in mijn tuin.
Centauri | 23-05-11 | 08:55
Ach, het leven is zo simpel.
Men moet het zien he.
Die Mossels varen al jaren mee op de Gristentaliban alhier.
Al die voorrechten en dergelijke, alleen maar dat zij ook geloven in een OpperBrilsmurf.
Dat zij daarnaast de Gristen zien als ongelovige honden en dat zij zich aan hun voeten moeten onderwerpen, wordt gemakshalve niet vermeld als zij voor een gratis zwemlesje bij de Gemeente staan.
Nee, hele nare en dubbele mensen, die Mossels.
Geldt overigens ook voor Gristenen.
Maar goed, als ik moest kiezen tussen een Gristen als buurman of een Mossel, dan toch maar een Gristen.
Kiezen tussen 2 kwaden zeg maar.
Hetzelfde geldt ook voor de keuze tusssen Moskeet of Kerk.
Dat moge duidelijk zijn.
Die foto's printen we uit, Islamineren we... WTF?!
Wat is er gebeurd met de typisch Hollandse 'tolerantie'? Namelijk: zolang je mij er niet lastig mee valt, interesseert het me geen fuck wat je doet.
@Reinaert | 23-05-11 | 08:14
Vroeger was Nederland nog weleens koploper met verstandige besluiten. Tegenwoordig gaan landen als Belgie voor..
Teun van het Tuinpad | 23-05-11 | 08:50
Aahhh ....
Gerechtigheid in den notendop!
Ik ben VOOR!
zucht
-weggejorist-
ZKH EénOog | 23-05-11 | 08:49
ik schaart mijzelf nevens Uwer zijde.
-weggejorist-
Centauri | 23-05-11 | 08:45
A bon.
Nou, dan zal ik even rechtuit zeggen wat ik van gesoepsidieerde zwemlesjes vind.
Als ze zo graag ongestoord willen zwemmen, dan doen ze dat maar in het Rif-gebergte.
In een modderpoeltje, naast drinkende kamelen en loopse geiten.
En ze hoeven niet bang te zijn voor pottekijkers, die zien het verschil toch niet.
@Mr.Blijheid | 23-05-11 | 08:31
Ten eerste: ze huren het af met subsidie-geld. Ons geld dus. En dus is het probleem de discriminatie. En dat enkel ten behoeve van een middeleeuws gedachtengoed.
Ten tweede: we laten geen pedo's toe. Die ranzige honden slippen door de mazen, totdat ze gepakt worden. Met dat verschil, die krijgen dan wel een rechtszaak aan hun ribben, de eerste groep niet.
Ten derde vraag ik me af wat voor een ziektebeeld jij onder lijdt: het ene verderfelijke goedpraten met het andere verderfelijke (dat pertinent niet waar is).
nee niet persée! ben wel een klein beetje masoisties ingesteld. Nou en?
En ja, ik weet, een hoog smilie-gehalte.
Teun van het Tuinpad | 23-05-11 | 08:41
ik hedde joe tegels het liefste rauw tegen de kanis. je weet wel.
@Che_cuevara | 23-05-11 | 07:56 |
Honger maakt rauwe bonen zoet.
Centauri | 23-05-11 | 08:39
Ah, een knipoog om wat heftige tegels af te zwakken.
En ja, ik weet, een hoog smilie-gehalte.
@Mr.Blijheid | 23-05-11 | 08:3 Afhuren, ze je? Lees eens goed: ze krijgen het kado omdat het een 'zogenaamd' daluur is. Zijn er nog meer zogenaamde daluren, of zijn er alleen daluren voor de moslimatische medemens?
Als ze nou dat zeil over het zwembad trekken als die dames erin liggen zijn er weer een aantal problemen opgelost. Want dat is nu eenmaal ónze cultuur.
Dingetje ?
Help me even op weg, aub ?
Mogge btw.
;
Teun van het Tuinpad | 23-05-11 | 08:05
sori late reactie.
dat ";;;;;;" dingeltje.
Wat is dat. Mogelijkeen bericht van gene zijde?
Toe explanatoriesche uitleg grraag?
Moslims huren zwembad af, wat is hier het proleem? Wij Nederlanders laten pedo's toe!
Belgisch boerkaverbod definitief. En dat is twéé.
Reinaert | 23-05-11 | 08:14
Mooi!
@Einde van de Domheid | 23-05-11 | 06:27
Als jij het verschil tussen naaktzwemmen, waarbij IEDEREEN (jong, oud, man, vrouw, zwart, geel, rood, bruin, blank, of welke diversiteit ook) mee mag doen, mits naakt en moslimazwemmen, waarbij mannen niet zijn toegestaan, een gesubsidieerde en discriminatoire islamisering, niet ziet, mankeert er wat met jou.
Ik schat het in op het struisvogelsyndroom.
Daarbij zit er nog een verschil tussen privaat een zwembad afhuren, of gesubsidieerd een zwembad afhuren. In het eerste geval heb je wat mij betreft ALLE recht om te bepalen wie je er wel en niet bij wil hebben, in het tweede geval, maak je gebruik van publiek geld, en is het totale waanzin dat dit toegestaan wordt.
Wat mij betreft mogen ze deze segregatie subsidies per direct terugvorderen. Tot op de laatste cent.
Reinaert | 23-05-11 | 08:07
verheugde gevoelens van innige her-inneringen dat ik je weer ziet. Welcommen, bro.
@Centauri | 23-05-11 | 08:13
Rustig maar, denk om de bloeddruk, het is pas maandag hoor, de week is nog lang, dus voorzichtig aan hè?
Even terzijde maar eau zeau on-topic:
www.telegraaf.nl/buitenland/9858916/__...
Belgisch boerkaverbod definitief. En dat is twéé.
Ken Uw Klassieken. *** Beam me up Scotty! ***
Reinaert | 23-05-11 | 08:07
I KNOW.
Vosje verliest ook nooit zijn streken ...
volgens het dr.Spock bebie boek moet er ook -moeder-melk in de koffie.
voluntair iemand?
@Centauri | 23-05-11 | 08:04
Ken Uw Klassieken. *** Beam me up Scotty! ***
Sjeng de helle | 23-05-11 | 08:00
Check !
Centauri | 23-05-11 | 08:01
Dingetje ?
Help me even op weg, aub ?
Mogge btw.
;
Gooi ik wel op de teleporter dan. Dra Scotty wakker is.
Reinaert | 23-05-11 | 08:02
huh ....
Sjeng de helle | 23-05-11 | 08:00
Jajhaahaaaaha ...
Jij mag niet meer raden.
@Centauri | 23-05-11 | 07:59
Gooi ik wel op de teleporter dan. Dra Scotty wakker is.
;
Teun van het Tuinpad | 23-05-11 | 07:56
Hej je dat dingetje nou uit het pad meegenomen, Teun?
Teun van het Tuinpad | 23-05-11 | 07:56
Die gasten zijn geweldig.
Maar zou die benno L. dan ook actief zijn geweest in Amsterdamklabad?
Je moet wel een vorm van geestelijk handicap hebben om dit soort eisen te stellen.
Wacht! of zijn het net die Bestuurlijk geestelijk gehandicapten die het mogelijk maken dat dit soort onzin wordt ingewilligd?
Wat wel dan? Koffie!
Reinaert | 23-05-11 | 07:23
ja Rein, en drie klonten suiker grraag?
Zwemmen tot je verzuipt.
Che_cuevara | 23-05-11 | 07:38
Heb daarnet wat baantjes onder de doesje getrokken. Kwam geen guitig auslandisch neusje bij kieken.
Gheerlijk geweaun.
Che_cuevara | 23-05-11 | 07:56
Mogge Che.
Ja, Spieter, Spatter spater, lekker in het water, gaat hier niet op, nee.
Sjeng de helle | 23-05-11 | 07:53
Zijn ze dan zo mooi dat de regering aldaar iedereen wil laten zien hoe mooi ze zijn ?
Tjonge, die gasten hebben echt het beste voor met dit soort vrouwen zeg.
;
@Teun van het Tuinpad | 23-05-11 | 07:54
Mogge Teun,
Maar alleen als ze heel jong zijn.
Als ze al spataders hebben heeft hij er niks aan.
Sjeng de helle | 23-05-11 | 07:24
owe Okeej. iek niene een enal eur, heur.
sjit. Ik krijg em echt stijf met dat koeterwaalas.
Verder is het maar goed dat Benno L. achter de tralies zit.
Die heeft wel wat met verstandelijk gehandicapte vrouwen.
Denkne ze echt dat we daar op zitten te fappen? Ze mochten het willen, de sloeries... In ieder geval hoeven die zwijnen niet bang te zijn te verdrinken met al dat vet...
Teun van het Tuinpad | 23-05-11 | 07:52
Mogge Teun,
De kans is groter dat je die bungelend tegenkomt aan een heiskraan in Iranistan.
Ere wie ere toekomt Pritt.
Er zitten wel een paar Iraanse schonen bij.
Maar of we die kunnen treffen in een zwembad in 020 ?
Ik acht die kans nul komma nul.
Mogge @ all
@Einde van de Domheid | 23-05-11 | 07:43
En waarom niet? Mag ik niet opkomen voor elementaire rechten zoals het simpele recht NIET gediscrimineerd te worden door Middeleeuwers met een extreem afwijkend begrip van zaken als "vrijheid" en "samenleving"?
Wég met alle ideologische segregatie. Géén aparte zwemuurtjes voor vrouwen, homo's of Joden. Rot op! Wél aparte zwemuurtjes voor bejaarden, kleuters en andere doelgroepen die over fysiek gemeenschappelijke kenmerken beschikken en voor wie het bezwaarlijk is om tezamen met "normale" zwemmers het badje te delen.
@Sjeng de helle | 23-05-11 | 07:41
LOL, maar goed dat we nog kunnen drinken.
Dat is zowat het enige dat we nog mogen.
Reinaert | 23-05-11 | 06:45 | + 0 -
Dat is niet aan jou Reinaert.
Che_cuevara | 23-05-11 | 07:38
Mogge Che,
Dat is ook goed, we zijn al aardig op weg om te verzuipen.
www.youtube.com/watch?v=FWp5zhitj1A
@Sjeng de helle | 23-05-11 | 07:32
Mogge Sjeng,
Maak daar maar de zwemmende kiezer van.
Zwemmen tot je verzuipt.
Eigenlijk moeten we een nieuw begrip invoeren:
De schuivende kiezer, inplaats van de zwevende kiezer.
De schuivende kiezer betaald voor alle onzin die maar bedacht kan worden.
Centauri | 23-05-11 | 07:17 |
Salam,
Dat iesch doch oogh die bedoelinks, wij moeten onsch ook steeds een bietsie aanpasch aan die verijkende koeltoer, andersch gebeur diet niet.
@Sjeng de helle | 23-05-11 | 07:11
Nou ja, het zal wel dan. Snap het nog steeds niet en dat wil ik ook graag zou houden, anders ga ik deze wonderschone dag al weer compleet geobsedeerd in.
En dat motten we niet hebben. Wat wel dan? Koffie!
mogguh.
fapfap fap
Koffie en veul Arabische woorden deesoggend?
Nou dat mag.
Reinaert | 23-05-11 | 07:05
Werkelijk, je snapt er ook de ballen van.
Daar is die afzetting voor gemaakt, gat erin, "Niep"erdoor en Suleika doet de rest. Tssssss.
@Sjeng de helle | 23-05-11 | 07:02
Nou ja, opmonteren, ik had eigenlijk wel zin aan een goeie blowjob maar dat stel ik ad-hoc dus maar even bij. Zo'n ijzerwarenhandel is waarlijk een remedie tegen de lust. Zelfs voor mij!
Koffie dan maar. Als redelijk alternatief.
Reinaert | 23-05-11 | 07:00
Mogge Reinaert,
ik wist dat het je zou opmonteren.
Verdoeme iek zient noe pasch selfs dat iek al soo geintiegrierd bien dat iek al Arabisch begienst te schrijf.
@Sjeng de helle | 23-05-11 | 06:56
Môgge Sjeng. Opwekkend plaatje. Geyl! Waarvoor dank!
Mogguh @ All,
Suleika de grote favoriete stand niet bij de foto's schande.
www.google.com/imgres?imgurl=http://1....
@Einde van de Domheid | 23-05-11 | 06:39
En dat moet het afplakken van alle ramen en dergelijke legitimeren? Yeah. Sure. Alsof een gezonde hollandse meid het nodig vindt in volledige afzondering en isolement haar baantjes te trekken.
No way!
Reinaert | 23-05-11 | 06:35 | + 0 -
Het is vrouwenzwemmen en iedere vrouw kan meedoen.
@Einde van de Domheid | 23-05-11 | 06:27
Naaktzwemmen is natuurlijk wel héél iets anders dan op basis van een geloof-annex-ideologie achter gesloten deuren te willen zwemmen.
Dus die vergelijking gaat slechts zeer ten dele op.
Op een dag breekt de pleuris uit. Dat kan toch niet anders. En door enkele reaguurders zit ik nu ook nog op Twitter. Het gaat he-le-maal mis. Enfin, maar aan de slag, wie anders gaat de vrouwen hun hoofddoekvouwlessen betalen.
Môgge samen.
Het Arabierisch Zwemprobleem is nog niet opgelost zie ik. En dat had ik ook niet verwacht - het is natuurlijk ook helegaar de bedoeling niet dat dit ooit gebeurt.
Provoceren en segregeren, meer is het niet. Net zo lang tot Jan-met-de-pet precies weet wie zijn nieuwe Heerschers zijn. Voor het geval dat inmiddels nog niet duidelijk is natuurlijk.
En de polletiek? Die slaapt verder. Op een roze kussen.
Vrijheid blijft vermoeiend.
Er zijn 2 Amsterdamse zwembaden waar men kan naaktzwemmen. Onlangs vertelde een vrouw die daar was geweest dat er dan bijvoorbeeld een man stond te springen (een soort van tja... warming up) Daarnaast zijn zwembaden af te huren. Ik heb meisjes gezien in het Sloterparkbad die met gevaar voor eigen leven dat zeil ophangen. Laat ze. Mensen die veel problemen hebben met mannen/vrouwenscheiding moeten vooral eerst eens bij Ajax beginnen.
Die moslima's laten me koud, maar hier wil ik wel mee gaan zwemmen.
www.vrouwen-versieren-leren.nl/images/...
In zo"n zwembad waar die dikke mocro reten in hebben gesparteld, zou ik noooooit willen zwemmen.Moet er niet aan denken.Kots al bij de gedachte.
een "slegs vir blanken" zwemuurtje lijkt me nu ook op zijn plaats.
-weggejorist-
oeff jullie kunnen zeggen wat je willen ma een lekker lichaam hebben ze wel reden genoeg om die te bedekken toch
Fap!!!
@SvennusMax | 23-05-11 | 03:04
*stroboscoop aan laat en werken gaat*
@SvennusMax | 23-05-11 | 03:03
ben ik al een tijdje mee bezig... Net gelezen dat je mooie siliconen had *grijnz*
@necrosis | 23-05-11 | 02:59
Lijkt meer op een stroboscoop vannacht.
@doenormaal! | 23-05-11 | 02:59
Doe maar SvensTweet volgen.
@SvennusMax | 23-05-11 | 02:50
Uiteraard niet, een 200W peertje zal je bedoelen!
@SvennusMax | 23-05-11 | 02:50
Ik kan alleen maar wat tegen je zeggen als je mij ook volgt...
Lol, Pritt for president.
@The eimer | 22-05-11 | 21:09
Zoals met alles wat misgaat in de islamitische wereld is het weer de schuld van dat vermaledijde Westen.
@Mindy | 23-05-11 | 02:40
Bezig was met aanmaken twitteraccount (2e) nu met voor GS mensen herkenbare naam
Ik ga hier het licht niet uit doen. Ik kijk wel uit!
*bang in het donker is*
@necrosis | 23-05-11 | 02:46
Is een spaarlamp hoop ik?
@doenormaal! | 23-05-11 | 02:36
Doe es wat zeggen dan!
@Mindy | 23-05-11 | 02:40
Blijf eens van dat licht af!
@doenormaal! | 23-05-11 | 02:38
Doe jij dan het licht maar uit.
Zou Parsons toch nog in slaap zijn gevallen?
@SvennusMax | 23-05-11 | 02:27
Welgemeend dank voor je tip, ik ga binnenkort vast om en uitvogelen hoe dat werkt, nog een verslaving erbij oh jee. Out, trusten en goeie zaken!
@SvennusMax | 23-05-11 | 02:13
Zegt zelf een hij te zijn. Maar hoorde van een andere GS'er dat het een zij is. Toen ik beentje met zij aansprak vertelde hij/zij een hij te zijn maar dat zegt allemaal niets. Je laatste zin sluit ik me bij aan. Daar ben ik vrijwel zeker van.
Je hebt er trouwens een follower bij... *nieuwgeboren*
@Mindy | 23-05-11 | 02:23
Nederland is tegenwoordig ook een warm land! En natuurlijk; kan niet in je portemonnee noch je agenda kijken maar het was een tip waar ik van denk dat je het wel leuk vindt.
En als je uitleg nodig hebt; ook gewoon zeggen. Ben wel behulpzaam, maar alleen voor mensen die aan de goeie kant van het spoor wonen.
@SvennusMax | 23-05-11 | 02:18
Nou dan eerst maar voor een slaptop (leuk) sparen. Na een avond bankhangen altijd even, nou even... gs lezen maar mijn lijf laat te lang bureau zitten niet toe, shit woonde ik maar in een warm land grrr.
@Mindy | 23-05-11 | 02:14
Ik Tweet ook gewoon vanaf achter mijn desktopje! Aan I-spul doe ik niet; voor Tweets moet je gewoon rustig achter een goedkope slaptop of desktop zitten; kan in de tuin. En daarbij; je gaat me niet wijsmaken dat je op dit tijdstip nog in je tuin zit.... of woon je in Hawaiii ? .... jaloers wordt...
@doenormaal! | 23-05-11 | 02:08
Die plus/min is niks, negeren. Al zo vaak gemerkt als je een plus geeft dat er een min verschijnt, is gewoon plagerij van redactie of de plug in.
@SvennusMax | 23-05-11 | 02:06
Da's het punt, ik zit achter bureau/desktop al veul te veul, sparen gaat voor I-dinges, dan kan ik lekker in de tuin/op bank meekleppen dus nog effe niet.
@doenormaal! | 23-05-11 | 02:08
Mooi! Ik probeer dat meestal uit te balanceren. Zodra één van mijn epische *KUCHEKUCHEKUCHE* plempsels meer dan 50 kudo's (laatste was 90 of zo) hebben, en ik zie die naam staan; dan ga ik los. Omdat het moet.
Maar de trolliteit van die persoon (ik denk nog steeds aan een dame) is van een dusdanig niveau, dat ik vermoed dat het/ze/hij ziek is.
@SvennusMax | 23-05-11 | 01:57
Herkenbaar. Dat van dat zuipen en toch wat te melden hebben dan...
@Parsons | 23-05-11 | 02:04
Juffrouw Janny wenst u goedesmorgens, gaat het een beetje meneer Parsons grijnz.
Hou op over houopbeen zeg. vermoeiend.... Eergisteren flink bezig geweest met spiegelen. Sta nu minstens 50 minnetjes lager dankzij kortbeentje (had het er graag voor over) en dat allemaal voor jullie en mezelf... Ik hoop en denkt wel enig resultaat bereikt te hebben. Niet gemerkt dat het rustig was vanavond? ;-) Bescheiden zegt dat het iets met mijn aanwezigheid te maken zou kunnen hebben... maar ssst.
@Mindy | 23-05-11 | 02:03
Neen! Toevallig niet! Beste Mindy, kom aub op Twitter en doe zoals je hier doet; gewoon achterover hangen en meelezen. Je mist een boel dingen waarvan ik persoonlijk denk dat je ze erg leuk vindt.
@Parsons | 23-05-11 | 02:04
mee gezegd. Ook dat.
@Mindy | 23-05-11 | 01:50
Ik ben ook nog wakker, maar daar is dan ook echt alles gezegd.
@SvennusMax | 23-05-11 | 01:57
Hoooo!! wenkbrauwen fronst draak. I guess, DGM, LVER.
@SvennusMax | 23-05-11 | 01:54
Kort been/kort zicht en heeele lange tenen.
@doenormaal! | 23-05-11 | 01:52
Pssssht...
Er waren zelfs vrouwen bij, die ook meezopen en inhoudelijk wat te melden hadden. Soms meer dan enkele mannen...
Je kunt je de verbazing van ondergetekende voorstellen. ;)
@doenormaal! | 23-05-11 | 01:53
Ha googlen gaat, nee geintje, ik begin daar maar niet aan.
@Mindy | 23-05-11 | 01:47
Houtenbeenopmerking toverde glimlachje op gezicht. Hebben het er héél kort over gehad.
@Mindy | 23-05-11 | 01:50
Dank. Dat twitteren had ik inmiddels al begrepen maar bedankt ;-)
@SvennusMax
Waar het ook was, de gelegenheid had volledige vergunning en mensen droegen roze T-shirts met Art 4 president ;-) Ik houd me aanbevolen.
@doenormaal! | 23-05-11 | 01:38
Mag ik je even kudo's geven voor je tegels? En denk dat veel guurders op twitter zitten en het daarom ook rustig is (hoewel chapeau voor Svennus als enige die na gs-up wakker is).
@doenormaal! | 23-05-11 | 01:38
Was maar beperkt plek helaas. En net als in de polletique; je moet de juiste mensen kennen!
Geintje natuurlijk; je interesse in het vervolg staat zeer zeker genoteerd. Je bent iig niet het buitenbeentje van de klas lol.
@SvennusMax | 23-05-11 | 01:39
Da's toch super, gaat hier nog wel 's anders toe, ok geen buitenbenen/houtenbenen, dat zou te ver gaan..
Ik zie dat de redactie een iPad gebruikt. Heel fijn. Rest de vraag, of er wellicht een app bestaat waarmee ik Dumpert kan bekijken. Weet iemand dat toevallig?
"Trouwens,
als moslima's aparte zwemuurtjes mogen opeisen in het plaatselijke zwembad, mogen autochtone meisjes dat ook."
.
Begrijp ik nou goed dat de allochtoon een vorm van Apartheid opeist?
En weten jullie dat ik er voor mezelf niet uit ben of dat nou een goede of een slechte zaak is?
@Mindy | 23-05-11 | 01:36
Nou goed; ik sliep thuis maar werd goed geinformeerd so to speak. De overnachters hebben enorme lol gehad.
Maar toch zaten er enkelen (waaronder ikzelf natuurlijk, omdat ik een draak ben) die wel eens een conflict met een ander hadden gehad. En dat werd snel weggewoven onder het mom; let's agree to disagree. En dat werkt het beste zo.
@SvennusMax | 23-05-11 | 01:34
Dankje. *Overpeinst dat je toch eigenlijk wel zou verwachten dat de top 10 kudo kings toch zeker wel tot de genodigden zouden moeten behoren...*
@SvennusMax | 23-05-11 | 01:29
Die neuzen ja dat snap ik hihi, anders was dit echt niet georganiseerd toch. OMG 7 uur... mogen jullie nog terugkomen in hotel woehaaa, tnx voor je tegeltje, heb er een beeld bij, in this box of choclats wist je wel wat er in zat!
@doenormaal! | 23-05-11 | 01:33
Goodnight!
@SvennusMax | 23-05-11 | 01:28
LOL
Patience my dear patience... *ook tegen zichzelf praat*
Als er nog eens nieuw bloed nodig is dan hoor ik het graag.
Voor nu, slaap lekker en droom zacht. *slapen gaat*
Het idee dat een vogel naar binnen kan kijken is zeer tegen het zere been van Allah. Vogels verklappen wat ze gezien hebben aan de rest van de boerderij. Dat is haram!
OT: Van der Sar farewell speech, kippenvel: www.youtube.com/watch?v=r7o2WReePio Kan dat op de dumpaart?
@Mindy | 23-05-11 | 01:26
@doenormaal! | 23-05-11 | 01:25
Kan wel loslaten dat het oprecht gezellig was voor echt iedereen; geen enkele buitenbeen of outcast. De mensen die er waren (best wat) waren veelal wat je er wél van verwachtte, en heel soms ook niet! Maar de neuzen stonden overwegend dezelfde kant op; van jong tot oud. Het werd 7 uur 's ochtends voor het leeuwendeel...
And that's all I have to say about that... /Forrest Gump mode UIT
@doenormaal! | 23-05-11 | 01:25
DOE DAN! It buuurns!
@reppert | 22-05-11 | 23:26
Ja, maar die Nederlanders kunnen er ook wat van hoor: bit.ly/jgm1oM
( bit.ly/m6rKKj , bitly.com/iEubVU )
@SvennusMax | 23-05-11 | 01:22
LOL, dat hebben jullie ongetwijfeld gehad, was er graag bij geweest, vooral het irl, goh ben jij die en jij die, picture it grijns.
Ik heb les gehad van drie Ivoorkusters in voodoo en kan die bezwering van neemjemoederindemaili zo ongedaan maken ;-)
@Mindy | 23-05-11 | 01:15
Dag Mindy.
Je komt als geroepen.
Er wordt gezegd dat mijn jeuk terecht is.
@SvennusMax | 23-05-11 | 01:11
Werkt goed, jij bent nog wakker..
@SvennusMax | 23-05-11 | 01:11
Jeuken is terecht ;-)
Kostelijk topic (zoals geschreven dan, het is te zot voor woorden..) en comments maar ook wel heel benieuwd is hoe de gs-up was, hoewel lijkt wel een geheim genootschap grinnik.
doenormaal! | 23-05-11 | 01:07
Meer mag en kan ik niet prijsgeven "Sorry... maar Omerta en shit...."
@repulse | 23-05-11 | 01:10
Trusten
@doenormaal! | 23-05-11 | 01:09
Ik durf niet zo goed....
We hebben allemaal bloed afgenomen en in een vaasje gedaan. Neemjemoederindemali heeft die thuis bezweert met een zwijgvloek...
.
....
.........
Het begint nu al te jeuken!
doenormaal! | 23-05-11 | 01:03
Vergeet de straf niet, wanneer de opdrachten niet volgens de letter van de wet (sharia) worden opgevolgd, het is een mooi goed doordacht systeem, je kan veel van mo zeggen maar niet dat hij dom was. het lijkt mij onwaarschijnlijk dat het een toevalstreffer was. Hoewel die kans natuurlijk wel bestaat, aangezien andere religies door de jaren heen zijn uitgestorven omdat ze hun toekomst niet konden waarborgen binnen evolutionaire beginselen.
Nu echt weg
trusten allemaal.
@SvennusMax | 23-05-11 | 01:02
Nop, wel on-topic: GSup :-)) Staat nog...
@repulse | 23-05-11 | 00:58
Tenzij je reageerde op: doenormaal! | 23-05-11 | 00:45 natuurlijk.
@repulse | 23-05-11 | 00:58
Helaas nog niet veel wijzer geworden is... :-(
@repulse | 23-05-11 | 00:56
Islam is dus macht verkrijgen door te paaien met maagden en dadels... Je zou zoiets in tijden van schaarste nog kunnen begrijpen maar tegenwoordig... hier in Nederland in welvaart zou je toch verwachten dat mensen die sprookjes eens een keer van zich af zouden schudden... Sorry dat ik je wakker hield. Was niet de bedoeling. Slaap lekker en bedankt voor deze mooie verhelderende toelichting.
Zijn we nog steeds on-topic over;
Islamabad?
doenormaal! | 23-05-11 | 00:47
www.youtube.com/watch?v=e_mPrhwpZ-8
doenormaal! | 23-05-11 | 00:45
Zucht ik wou echt naar bed, naja na deze dan.
Het jodendom is de basis van alle drie, en was naar mijn idee een duidelijke reactie op de veel goden religie met menselijke afgezant van de oude Egyptenaren. Het jodendom zorg voor een hechte sociale omgeving die erg beschermend is voor degene die binnen de groep vallen, terwijl er eigenlijk geen ruimte is om anderen te overheersen.
De romeinen zagen dit systeem, waarbij joden zonder problemen betaalden voor de tempels en geestelijken en vonden dit een mooi systeem ten opzichte van hun gebruik van militairen om belasting te innen. Vandaar ook dat de opkomst van het cristendom gelijk loopt met het verval van het oude romeinse rijk. De macht werd overgedragen aan de bisschoppen die op deze manier met minder grote legers de belastingen inde voor rome.
Mohammed zag het zelfde systeem, had nog geen groot rijk en heeft dat zelfde jodendom omgevormd als basis van zijn legers. Een soldaat die niet bang is voor de deaud, die sterft als een martelaar en dan een zooitje maagden(dadels) krijgt is een behoorlijk gemotiveerde soldaat.
Dus de basis van het jodendom is bescherming tegen buitenstaanders, die terugtrekking roept ook agressie op(mensen worden biutengesloten terwijl de sociale groep goed voor elkaar zorgt, zeker in tijden van economische teruggang)
Christendom terug trekking militaire macht, dreigen met een goddelijke straf(vandaar het pacifistische karakter)
Islam hulp van god om te domineren ( vandaar het agressieve karakter)
SvennusMax | 23-05-11 | 00:50
je kunt het nu toch wel zeggen, iedereen weet het. Je hoeft er toch niet bij te zeggen wie en waar?
@SvennusMax | 23-05-11 | 00:50
Iets met maffia en stilzwijgen... hmm
@doenormaal! | 23-05-11 | 00:47
Sorry... maar Omerta en shit....
@GSup
Kan iemand mij een tipje van de sluier van GSup oplichten? Zeer nieuwsgierig is.
repulse | 23-05-11 | 00:44
Slaap lekker!!
@repulse | 23-05-11 | 00:31
Complimenten u is nog wakker op dit tijdstip. Ik zou je alleen nog willen vragen van wie dat "goddelijke meesterplan" dan afkomstig is... ;-) en waarom dit meesterplan de wereld in is geholpen. Persoonlijk leg ik ergens een link met het principe van de macht van de farao's. Het systeem van het oude Egypte werkte prima om een heel volk eensgezind hun leven te laten wijden aan de bouw van de graven van de farao's (piramides). Intrigerend dat een heel volk zich onderwerpt aan de macht van enkele farao's op basis van sprookjes. Naar mijn idee is het huidige religieuze stelsel gestoeld op precies hetzelfde principe: macht voor de leiders... Wat die dan ook met die macht willen doen... (denk aan een wijlen Osama Bin Laden die religie misbruikte om te proberen macht te verkrijgen (waarschijnlijk economische macht en/of streven naar wereldleiderschap).
SvennusMax | 23-05-11 | 00:43
Hahaha! Hijs leuk!
La Vie En Rose | 23-05-11 | 00:43
*Knipoogt guitig*
en naar bedje gaat.
@La Vie En Rose | 23-05-11 | 00:43
Dan heb ik nog een leuke verassing voor je....
SvennusMax | 23-05-11 | 00:35
Jij mot in de polletiek gaan. Eerst beloven en dan niet doen. En goed lullen kan je ook. In je eigen straatje, dat is. Bah!
@titsme | 23-05-11 | 00:38
Niet zo generaliseren. Kan ook best een boerkini van de Belgische Hema zijn. Daar zijn ze he-le-maal gék op moslima's, en dan vooral op islamitische werkneemsters die graag willen doorgroeien in het bedrijf.
Vadsige moslima's met snor en een badpak van de zeeman altijd +1.
SvennusMax | 23-05-11 | 00:35
Gnagna, sorry, van gsup, zaterdag komen mijn kinderen altijd, dat is een systeem wat ik heel belangrijk voor hun vind om toch zoveel mogelijk duidelijkheid en rust voor ze te houden. Als er een keer een gsup is op donderdag of vrijdag zal ik zorgen dat ik er ben.
@repulse | 23-05-11 | 00:31
Ja, nu moet je natuurlijk niet ineens waarheid, feiten en logica gaan gebruiken! Puur omwille het feit dat ik altijd gelijk wil hebben, krijg je dat miljoen niet. En dat komt hoofdzakelijk vanwege het feit dat je niet op de #GSup bent geweest.
Schandalig. Gelovigen zo voor het blok zetten. Zou ik zelf dus nóóit en te nimmer doen. Bah.
Mag ik ff vangen?
Mensen zij net als computers. Ze hebben elk hun eigen programmaatje. En vanuit dat programmaatje bekijken zij de wereld. En vanuit dat programmaatje stellen ze dan vragen en reageren ze op problemen.
'Persoonlijk ben ik van mening', zeggen ze dan, en beseffen niet dat ze bedoelen; volgens mijn programma zie ik het zus of zo.
En ze zien het niet en worden daarom gemanipuleerd.
Vreselijk.
Daarom, discussie is dom en nutteloos.
Jullie zijn verloren.
WTF Roemer doet de presentatie bij BNN oké en dan zeggen dat de publieke omroep geen links bolwerk is.
SvennusMax | 23-05-11 | 00:20
Het geloof in god is voor de dwaallichten (mijn excuses overvecht) de basis van hun moraliteit, hun systeem van goed en fout is niet gebaseerd op eigen interpretatie, eigen gedachten maar gebaseerd op een goddelijk meesterplan.
Atheïsme valt die basis rechtstreeks aan, valt dus de basis van de opgelegde moraal aan, het wegvallen van deze zekerheden resulteert zoals gebruikelijk niet in zelfreflectie, maar in haat richting boodschapper, haat richting degene die de zekerheden die ze hadden heeft weggenomen en hun in een onzekere wereld waar ze zelf verantwoordelijk zijn voor het goede en slechte wat hun overkomt, in plaats van dit zonder probleem weg te kunnen zetten als "godswil"
Hier vanuit gezien is de stelling "atheïsme creëert haat, wakkert haat aan", niet alleen perfect te verdedigen, maar nog eens feitelijk correct, alleen de haat komt van de gelovige die niet langer gelovig is, in plaats van de atheist wat wordt aangenomen wanneer de stelling geplempt wordT
AntiSoof | 23-05-11 | 00:00 | + 0 -
Hij is niet onwetend maar bang dat ie geen subsidie meer krijgt. Ben net ff BNN aan het kijken op NED 1 en daar wordt ik net als bij de VPRO dood ziek van afschaffen die zooi.
Hoe serieus kan ik onze overheid nog nemen als dit wordt toegestaan? De club met al haar gedragingen die wij de hele tijd moeten accepteren in het kader van integratie, wenst zelf helemaal geen onderdeel uit te maken van diezelfde integratie.
Beeindig morgen elke vorm van subsidie op integratie, en ik kan er misschien nog in geloven, maar persoonlijk ben ik inmiddels van mening dat we een brug te ver zijn...
@repulse | 23-05-11 | 00:19
Alléén als je het goede antwoord geeft. Maar ik zal je vast verklappen; dat is er niet.
Nog even om het hoekje gluurt.
SvennusMax | 23-05-11 | 00:03
Als ik hem beantwoord, krijg ik dan het miljoen?
@Parsons | 23-05-11 | 00:15
Had je die hoer maar met rust moeten laten. De herpes spatte van d'r tieten. Wel sportief dat je de pooltafel hebt gebruikt om ons te laten zien wat rimmen nou eigenlijk betekent. De stomerij-rekening volgt trouwens. #GSup
WTF. Wanneer kappen we nu eens met dit soort flauwekul. Dan maar niet zwemmen, stelletje religioten.
En verder ben ik te brak om er iets van te vinden.
@SvennusMax | 23-05-11 | 00:06
Dank.
@doenormaal! | 23-05-11 | 00:03
Dit, denk ik dat hij bedoelde;
www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=...
@Antitheïst | 23-05-11 | 00:01
Welnee, er vindt slechts een klein zuivering plaats. Maak je niet druk, we hoeven slechts al onze vrijheden in te leveren maar krijgen daar een heel leuk setje nieuwe voor terug waarmee we de hele wereld aankunnen!
Echt, er is niks aan de hand. Helegaar niks!
@Antitheïst | 23-05-11 | 00:01
Je analyse deugt dus niet.
Het gaat om geld en macht.
@SvennusMax | 22-05-11 | 23:59
Heb je een titel van het rapport? Dan zoek ik het zelf even op. Klinkt interessant. Mocht je niet linken naar zo'n dik rapport?
@overVecht | 22-05-11 | 23:52
Ok.... million dollar question; hoe versterkt het atheïsme alle haat?
Of hij is^^
overVecht | 22-05-11 | 23:55 |
Dat snap ik ook, maar stemmen om een geloof is sins 1795 volgens de wet verboden. Er is echter niemand die zijn handen hier aan wil branden.
Lang leve de achteruitgang. Al onze zwaar bevochte vrijheden worden in het kader van cultuurkanker zonder pardon van tafel geveegd.
@reppert | 22-05-11 | 23:51
Wat een ouwe hoer die Thomas van der Dunk, zeg. Die lult om de hete brei heen. Of hij te onwetend, dat kan ook, en dat vermoed ik, want het is een lieve man, denk ik.
@doenormaal! | 22-05-11 | 23:56
Valt wel mee; was een 80 pagina's lang epistel over de (massa)psyche van de moslim en het gebrek aan zelf-corrigerend vermogen binnen de gemeenschap, en een aandraging van oplossingen. Niets schokkends, immers onderbouwd. Maar was gewoon te lang.
@reppert | 22-05-11 | 23:56
De helft van deze statement klopt 100%.
@reppert | 22-05-11 | 23:54
Rechtse malloten zijn minstens zo erg heur, maar goed, daar hebben we het nu even niet over.
Waar we het wel over hebben is gesubsidieerde segregatie en gesubsidieerde discriminatie. En dat zuigt grote tijd. Daar hoef je niet eens links of rechts voor te zijn.
Daar hoef je alleen maar een weldenkend mens voor te zijn.
@The eimer | 22-05-11 | 23:50
Je maakt me nieuwsgierig. Een quote die verwijdert wordt... riekt naar censuur.
overVecht | 22-05-11 | 23:52 |
Ik ben helemaal niets, ik ben ik.
@The eimer | 22-05-11 | 23:50
Wat op het internet komt (hoe kort ook) verdwijnt nooit meer. Mooi werk.
En ja, ben zelf ook een persoon die graag met een bezem met stevige haren veegt; maakt alles beter en langduriger schoon. Geldt eigenlijk voor alles.
@reppert | 22-05-11 | 23:44
omdat er in een democratie gestemd wordt.... en er dus nog altijd veel mensen zijn die dat willen stemmen.... hoe simpel..
Een linkse malloot die meent zijn gelijk te zien
Artikel 147
Met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie wordt gestraft:
1. hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, door smalende godslasteringen op voor godsdienstige gevoelens krenkende wijze uitlaat;
2. hij die een bedienaar van de godsdienst in de geoorloofde waarneming van zijn bediening bespot;
3. hij die voorwerpen aan een eredienst gewijd, waar en wanneer de uitoefening van die dienst geoorloofd is, beschimpt.
Artikel 147a
1. Hij die een geschrift of afbeelding waarin uitlatingen voorkomen die, als smalende godslasteringen, voor godsdienstige gevoelens krenkend zijn, verspreidt, openlijk tentoonstelt of aanslaat of, om verspreid, openlijk tentoongesteld of aangeslagen te worden, in voorraad heeft, wordt, indien hij weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat in het geschrift of de afbeelding zodanige uitlatingen voorkomen, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee maanden of geldboete van de tweede categorie.
2. Met dezelfde straf wordt gestraft hij die, met gelijke wetenschap of een gelijke reden tot vermoeden, de inhoud van een zodanig geschrift openlijk ten gehore brengt.
3. Indien de schuldige een van de misdrijven omschreven in dit artikel in zijn beroep begaat en er, tijdens het plegen van het misdrijf, nog geen twee jaren zijn verlopen sedert een vroegere veroordeling van de schuldige wegens een van deze misdrijven onherroepelijk is geworden, kan hij van de uitoefening van dat beroep worden ontzet.
Heel eigenaardig indeed.
Ik ben blij dat ik als wél gelovige een site heb waar geregeld een kritisch geluid is richting alle verzonnen regeltjes belicht worden....
Islam is vrede.... flikker toch op.... alle regeltjes en zaken die erbij worden verzonnen zorgen juist voor oorlogen...
christendom... de tyfus van de westerse wereld!Waarom... niet omdat het christendom verkeerd is maar wél HOE er vanuit dat geloof gehandeld wordt...
jodendom: Mooie overtuiging maar doorgaans té overtuigend om een normaal debat mee te voeren... en het klopt... dat kom mede door extreme moslims... beide versterken elkaar enz.
Atheïsme: versterkt alle haat enz.dan weer...
AntiSoof | 22-05-11 | 23:48 |
Ik ben de Simpele ziel niet maar dat zijn degene die stemmen op die zooi. Oké we kunnen ff niet zonder Gristen fundies maar wat krijg je dan dit opinie.volkskrant.nl/artikel/show/id/8...
@ SvennusMax 23:38:
Tsja, het punt is dat problemen eerst geanalyseerd( of minimaal begrepen moeten worden) alvorens we een adequate oplossing voor dat probleem kunnen toepassen.
Besefend dat die analyse pijnlijke conclusies zouden oproepen had ik ook niet anders verwacht dan wegggeboerkaat te worden.
Laat niet weg dat Wilders komende film over de geestelijke gesteldheid van de grote illustere islamleider een prima onderbouwing van mijn in alerijl verwijderde kwoot zou zijn.
@henkie jwt | 22-05-11 | 23:46
Jazeker, chromosoompje-te-veel. Volgende week staan ze met een blinddoek voor je voordeur; of je effe je ogen wil bedekken als je naar buiten gaat; je zou zo maar eens bij hun naar binnen kunnen kijken als mevrouw B.Urqaturqa zit te schijten met open deur. Mafkees.
@henkie jwt | 22-05-11 | 23:46
Socializen? Achter plastic lappen, afgezonderd van alles en iederren, slechts omgeven door epigonen (als in: mede-middeleeuwers)? Yeah, right!
Leve de vooruitgang! Leve de integratie! Broeva! Haro!
@reppert | 22-05-11 | 23:44
Simpele ziel. Nog steeds geldt; Hou jij ze dom, dan hou ik ze arm.
Waarom denk he daty de art 137 (of welk nummer dat was weet ik niet zo zeker) nog steeds handhaven? Dan ben je dus monddood.
@henkie jwt | 22-05-11 | 23:46
Ha, de pvda!
@Hijo del Sol | 22-05-11 | 23:42
Dat kwijl veeg ik meestal weg door middel van het aan de lippen zetten van een goed glas wijn. Maar het begint me de laatste tijd op te vallen dat velen mijn epistels als boos, agressief en ranting zien. Echt niets is minder waar. Inmiddels kennen een aantal mensen alhier mij persoonlijk (en natuurlijk ook andersom), en kunnen beamen dat ik een redelijk rustige meneer ben. Ik begrijp echter wel dat mensen het als bedreigend en hard kunnen zien, maar ik zit toch echt lachend achter mijn scherm. Gek eigenlijk; hoe woorden op papier geinterpreteerd kunnen worden.
Als dit de enige manier is om allochtone,niet-Nederlands sprekende kasplantjes uit huis te krijgen en te laten socializen,moet dat maar..
Haters gonna hate
Bouw dan lekker je eigen zwembad naast de moskee! Kappen met die shit.
*off topic, of niet?*
We hebben in Nederland toch scheiding van kerk en staat? Hoe kan de CDA, SGP, en de CU dan nog steeds acrief zijn in de politiek?
@SvennusMax | 22-05-11 | 23:40
LOL
SvennusMax | 22-05-11 | 23:28
Natuurlijk ken ik de film, en kan em zeker waarderen.
Heb je ff gechecked en inderdaad: bij sommige reaguursels loopt het kwijl er bijna vanaf, zowel in de formulering als de felheid.
Maar altijd erg amusant. Voor mij althans.
spanarchist | 22-05-11 | 23:37 | + 0 -
Nee ben er wel klaar mee en niet alleen de Islam
volgens sommigen was 21 mei mijn laatste dag.
reppert | 22-05-11 | 23:33 |
Klopt, maar hun stem afpakken is ondemocratisch. De verdrinkingsdood, daarentegen, kan je labelen als "bedrijfsongeluk".
@Lewis Lewinsky | 22-05-11 | 23:37
Man up, biatch! Morgen moet je weer geld gaan verdienen om belasting te gaan betalen voor oud-Arabische geitenvereringsdansen te subsidiëren!
@AntiSoof | 22-05-11 | 23:35
Dank je, soof.
*enigszins opmontert*
@spanarchist | 22-05-11 | 23:37
No more please.. no more.
@The eimer | 22-05-11 | 23:35
Dankzij een fantastische app van Parsons en atm0s heb ik je copy/paste nog even gescand, en het klopt voor zover ik er wat van gelezen hebt. Immers
TL;DR.
Je had toch niet verwacht dat dat niet weggeburqaad ging worden, toch?
Iemand nog wat leesvoer over de islam?
@SvennusMax | 22-05-11 | 23:32
@Reinaert | 22-05-11 | 23:33
Dank, dank.
*slikt tranen weg*
*doet zijn best om*
*schopt j naar boven*
@Lewis Lewinsky | 22-05-11 | 23:30
Mens, laat je toch niet gek maken.
Waar jij je door laat manipuleren is die gotvergeten politiek. Die huichelaars en mooipraters, die gotvergeten draaikonten en gecorrupteerde nitwitten. Die hebben niets met het echte leven van doen. Die zitten in hun hoofd en in hun ego.
Die snappen niets van de werkelijkheid. Laat je niet gekmaken.
*schopt jukebox*
www.youtube.com/watch?v=5WaoImXPMtE
Het blift een geweldig vreemd kont muziek,hehe.
-weggejorist-
@Lewis Lewinsky | 22-05-11 | 23:30
Da's nogal prematuur. Nog even geduld hè. Jouw beurt komt nog wel hoor! Dan mag je janken. Of je bekeren tot het enig ware geloof. Misschien.
Markies de Schade | 22-05-11 | 23:32 | + 0 -
Stemvee hebben wel al kijk maar naar de PVDA
@Lewis Lewinsky | 22-05-11 | 23:30
Kom kom.... het is Amsterdam maar...
Beter Islamitisch zwemvee dan Islamitisch stemvee, me dunkt.
-weggejorist-
@Reinaert | 22-05-11 | 23:27
*in tranen uitbarst*
Is net als met suikerbieten, die zijn zo lelijk, daar moet je de buitenwereld voor beschermen.
@Hijo del Sol | 22-05-11 | 23:25
Jazeker, vind ik leuk. Maar in alle realiteit dacht ik niet aan hem tijdens het epistelen. Het is namelijk (zoek maar na) zo, dat ik nogal Pavloviaans-fel reageer op elke vorm van religie. Voor mijn eigen gemoedsrust en om wat geduld en nuance te leren, kijk ik liever naar Bill Maher, en dan vind ik vooral Religulous rustgevend.
@Lewis Lewinsky | 22-05-11 | 23:25
Wat ze bedoelen is dat de islamisering van 020 tot staan gekomen is. Er is namelijk vrijwel niets meer te islamiseren, het wachten is nu alleen nog op de officiële invoering van de sharia.
Daarna zullen de pleinen van de stad rood kleuren van het bloed der ongelovigen en natuurlijk ook van de afvallige soortgenoten. Want ook die moeten deaud.
Niks aan de hand mensen, gewoon doorlopen.
@Menno Edens | 22-05-11 | 23:25
Ja, doe jij even de clou onthullen.
Maar... onze belangstelling is nu gewekt! Wij bouwen binnenkort onthullende websites met foto's van over het zwembadzeil !
Dat ze eerst hun eigen jonge mannen in bedwang houden:
www.nujij.nl/marokkanen-maken-zwembad-...
www.telegraaf.nl/binnenland/4425426/__...
www.inwe.be/smf/index.php?topic=9920.0...
Ben Zzine?! Doe mij maar loodvrij.
Dit is toch een f*cking joke joh. Dat jullie als GS hierin trappen zeg...
Leren zwemmen is een islamitische plicht, voor het islamitische zwemvee.
overVecht | 22-05-11 | 23:20 |
Ja doe maar, voordat de rest denkt dat je een andere nick van mij bent..
*blozend nog een biertje opentrekt en maar wat gaat gamen*
Je moet wel een heel neurotisch volk zijn als je denkt dat mannen door het zwembadraam naar aseksuele en oncharmante zwemmende moslima's staan te gluren.
SvennusMax | 22-05-11 | 23:21
Ah, ook George Carlin fan?
Mocht je dat nog niet zijn, check YT:
www.youtube.com/watch?v=MeSSwKffj9o
*Van islamisering is nog steeds amper sprake*.
Dat staat op de officiële website van de Gemeente Amsterdam. Waar ik dus woon. En die ik ken. En ik verzeker iedereen: de islamisering van Amsterdam is al ver en nog toenemende. Job Cohen (die van 1 miljoen euro cadeau doen aan de bouw van de Westermoskee) heeft daar hard aan gewerkt, en Lodewijk Asshole en Dikke Papzak Eberhardt gaan daar lekker mee door.
Arm, arm, arm Amsterdam.
www.amsterdam.nl/gemeente/volg_het_bel...
@AntiSoof | 22-05-11 | 23:21
Jawel, maar ik ben zelf regelmatig een taalnazi. Gelijke monneuken, geleuke kippen.
Fuck...
Gaat niet goed...
*nog glaasje inschenkt*
@reppert | 22-05-11 | 23:21
Neen even een camera mee ;-) Of laat Rutger met z'n roze microfoon meegaan... En dan meteen even door naar het stadsbestuur en de kamer met vragen...
@Hijo del Sol | 22-05-11 | 23:20
Als je niet meer om religieuzen of moslims kan lachen... you've lost the game.
Ik ga me maar eens aanmelden voor het zwemuurtje
ff kijken of ik gediscrimineerd word vanwege geslacht, afkomst.
@SvennusMax | 22-05-11 | 23:17
Joh, we lezen er wel doorheen hoor. Het gaat om je intentie. Veel menschen schrijven een D ipv T als er ge- in een werkwoord staat. Dat lijkt dan op een voltooid deelwoord hè?
@repulse | 22-05-11 | 20:47
En dat ook andere media hier aandacht aan besteden. Zeker teveel gevraagd om zoiets van Pauw en Witteman te verwachten... Discriminerende censurerende Lutsers (met hoofdletter ja).
@repulse | 22-05-11 | 23:14
Man... echt.... hoe ik soms ook je tegeltjes verafschuw qua achterliggende gedachte, lees ik ze altijd... hoe je zaken weerlegt etc is gewoon erg goed cq knap... of ik het er nou wel of niet mee eens ben....
*nu ophoudt met complimenten geven*
SvennusMax | 22-05-11 | 23:15
Kijk, daar had Tokkie nou mee moeten komen...
Laat ik die ruimte, maakt iemand anders daar gebruk van.
Wel een LOL reaguursel van je...
Hijo del Sol | 22-05-11 | 23:17 |
Prima dan help ik je ook op weg.
www.efteling.com/
*gebeurt en zelf voor kop slaat
Eurotokkie | 22-05-11
Goed, ik help je op weg:
www.grainsofafrica.com/catalog/quranic...
Als we toch bezig zijn , een zwemavond voor dames met grote borsten .
@Hijo del Sol | 22-05-11 | 23:06
"Eigenlijk zou iedere Katholiek of Christen elke homo d.m.v. het zwaard om het leven moeten brengen."
Feitelijk onjuist; zie Leviticus 20:13. Ze moeten wel dood, maar niet per zwaard. Mag ook via Lady Gaga.
Maar dat gebeurd natuurlijk niet of héél weinig meer in gristelijke landen.
Echter de koran zegt;
Qur'an 7:80-82; jaag ze uit de stad
Qur'an 26:165-175; god laat lava op ze regenen
Consensus is dat homosensualiteit tegen de sharia is, en wordt gedragen door de grotere ijtihad, in alle stromingen. De gangbare straf is de doodstraf, gezien het voor sharia-rechtbanken als ingaan tegen allah's wil (met zijn dikke lul) wordt beschouwd. M.a.w. als homo voor een sharia-rechtbankje staan is even leuk als je ballen laten piercen door Michael J. Fox. En dat eerste gebeurd zéér regelmatig, dat laatste helaas niet.
overVecht | 22-05-11 | 23:04
lol, sorry..
Je moet trouwens de redactie boos aankijken voor mijn literaire uitwerpselen.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/10/...
Als rechtbesnorde moslima, sorry rechtbesnaarde moslima, laat je je niet begluren door rukkers en trekkers. Als er dan toch al getrokken moet worden is het wel van de Soosjale Dienst. Ander geruk iesj haram!
En segregatie? Hoe meer hoe beter. Sure. Welkom in 0031. Welkom in de duistere middeleeuwen te 020. Apartheid roeleert grote tijd! Zeker het Arabierische Herrenvolk verdient het achter smerige plastic lappen een rondje te mogen zwemmen.
Mijn God, wat hebben we een moeite gedaan om niets. Integreren kun je afleren. Waarvan akte.
Zwemvee, Emiel! Islamitisch zwemvee.
Eurotokkie | 22-05-11
OK, als jij het ook doet.
Wat staat er op Tablet 5?
Weet je niet, dus hou maar op...
Briljant stuk.
@Ommezwaai | 22-05-11 | 22:59
Ik ken nog wel een andere muur ook. Schijnt heel effectief te zijn.
Hijo del Sol | 22-05-11 | 23:06 |
Ik zou zeggen lees het groene boekje dan praten we verder.
Maar, het gaat om de zedigheid.
Nu blijkt dat onze allochtone aanwinsten (nog) niet zo geconditioneerd zijn door de media. Misschien kunnen we nog wat van hen leren, en is dat misschien een baken van fatsoen in onze zedeloze maatschappij? Want zeg nou zelf; de moraal van een MTV of een SBS of een BNN gunt u uw eigen nageslacht toch zeker niet? Of wel? Wilt u dat uw kinderen zich als beesten gedragen? Ik weet, een beetje anti-standpunt, maar toch.
@de grote Anti | 22-05-11 | 22:57
Dan wordt het eindelijk weer gezellig hier! *Meedanst op muziek en sfeer van goed en ongestoord feest voor ogen heeft*
Eurotokkie | 22-05-11 | 23:01
Ach, er staat zoveel in die heilige boeken...
Tis maar net hoe je e.e.a. uitlegt...
Eigenlijk zou iedere Katholiek of Christen elke homo d.m.v. het zwaard om het leven moeten brengen. Bijvoorbeeld...
Maar je hebt dus geen enkele manier om je verhaal te onderbouwen, uit de praktijk, schiet lekker op, Tok!
@repulse | 22-05-11 | 23:00 |
echt... jij bent één van de meest irritante personen die rondloopt op GS.... waarom?... omdat ik het zo vaak niet met je eens bent maar jij elke keer weer met zulke goede argumenten en/of opmerkingen komt waar ik niet doorheen kan prikken... heeeeellll irritant... en toch... vooral knap van je... kortom... compliment voor je schrijfsels ondanks dat ik er geregeld niet mee eens ben en IK niet de kwaliteiten heb om er tegenin te kunnen gaan...
*even gezegd wilde hebben*
Sportplaza Mercator krijgt van het stadsdeel een subsidie van 650.000 euro per jaar. Daarnaast staat het stadsdeel garant voor een lening van 10 miljoen euro.
pdf: www.rekenkamer.amsterdam.nl/contentfil...
Dank je wel Pritt, je hebt me voor het eerst sinds weken laten lachen om één van je epistels. Allejezus... natte rukpinguïns.
@ Antisoof 22:52:
Waren ze laatst bezig alle kerkhoven in A,dam met blauw plasic af te schermen.
Zwemuurtje van de necrofielen.
Hijo del Sol | 22-05-11 | 22:57
Dat niet , maar dit is ook niet nodig want het staat allemaal in de Koran , dus islamieten die zeggen dat Nederland doorslaat zijn afvallige moslims dus geen echte islamieten , zo nu jij weer.
@dlseth_ | 22-05-11 | 22:54
We kunnen ons toch verenigen en gezamenlijk een rechtszaak aanspannen. Gewoon pamfletten uitdelen en een website openen voor alle bezoekers van het Mercatorbad die ook tegen dit soort praktijken zijn. En er zijn vast ook nog wel advocaten die niet fappen op Arafat of van hun stoel soppen bij het zien van een haatbaard. Dan moet je alleen ook nog het geluk hebben dat je niet een D66 rechter treft als Tom Schalken. Dat laatste wordt lastiger...
polt | 22-05-11 | 22:44
Nooit van zijn leven zal ik destructief links kiezen, nu is geert met veel van zijn economische ideeën net zo destructief bezig als het gebruikelijke sociaal beperkte rapalje, hij heeft als grote pluspunt dat hij enigszins begrijpt waar de problemen rondom integratie vandaan komen. Dus totdat de vvd lieden als weisglas uit de partij uitpest, blijft mijn stem bij hem.
De betreffende wet uit 1994 waar je eerder naar linkte toont alleen aan dat de eerste kamer altijd al politiek belast was. Dit gedrocht had nooit door de eerste kamer mogen komen. Verdere toetsing zou moeten worden gedaan door de rechterlijke macht, helaas is de benoeming van rechters ook op basis van persoonlijke voorkeuren in plaats van op basis van capaciteiten.
doenormaal! | 22-05-11 | 22:57
Mmm... dat doet me dan weer denken aan het Duitsland van weleer.
Mits van schokbeton en voldoende in hoogte, kan dat onrendabelen afschrikken om Nederland aan te doen.
@doenormaal! | 22-05-11 | 22:50
Juist,dat bedoel ik.. Misschien met wat vrolijke kleurtjes op het zeil en met plaatjes,zodat niets lijkt wat het is.Muziekje erbij enzo.
Eurotokkie | 22-05-11 | 22:53
Beste Tokkie,
Ik kan u mededelen dat u er met deze stelling volledig naast zit.
Of veblijft ook u regelmatig enekel maanden van het jaar in een Islamitisch land. Zo ja, hetwelke... Dan kunnen wij ervaringen uitwisselen.
M.a.w. niet lullen over zaken die je niet kun onderbouwen met feiten.
@Ommezwaai | 22-05-11 | 22:53
Of een muur...
@repulse | 22-05-11 | 22:47
Ja, je hebt helemaal gelijk en daarom vind ik ook dat autochtonen maar eens hetzelfde gedrag moeten gaan vertonen als de allochtonen hier en meteen naar de rechter stappen wegens discriminatie.
@doenormaal! | 22-05-11 | 22:39
.. behalve dat je als blanke niet-moslim geen 100% graties pro-deo IS advocatuur krijgt. Gaat dus een dure zaak worden als je niet wordt verdedigt door een Britta Bohler die uit spontaan haar stoel spoelt bij het zien van een haatbaard.. Of een Victor Koppe die tijdens de rechtszaak nog even snel zijn eigen hengel afroomt op de foto van Yasser Arafat...
doenormaal! | 22-05-11 | 22:50
Doe maar pantserstaal, zo houden we tenminste ook wat ellende buiten de deur.....
The eimer | 22-05-11 | 22:47 |
Ja ja islamieten die in het buitenland zeggen dat Nederland te ver is doorslagen zijn geen echte islamieten.
Bij echte islamieten kan het niet ver genoeg gaan en bouwen liever vandaag dan morgen de grootste moskee
van de wereld in Amsterdam.
Dan nog blijft de vraag... wie WIL van die kopvodden ECHT zien zwemmen....
Men kan beter de gluurders zwarte brilletjes geven ipv alles af te plakken. Maar op een pragmatice zienswijze heb ik de doorsnee Nederlander niet vaak kunnen betrappen.
Een andere optie is de zwemsters zwarte brilletjes op te laten zetten, want dan zijn zíj de gluurders niet, maar dat is denk ik een beetje te ver gezocht.
Bestaan er trouwens ook moslofielen? Want dat zou een hoop verklaren. En staat daar straf op? Want zeg nou zelf, homofielen zijn verdacht (hoewel, sinds Jan Kees valt dat ook weer mee), evenals carnifielen en andere types.
O, lof der Zotheid, uw grootsheid kent geen grenzen.
@de grote Anti | 22-05-11 | 22:44
Dan stel ik voor dat we ook maar wat dekzeilen en landbouwplastic langs de grenzen van Nederland hangen om alle vrouwen binnen de Nederlandse grenzen veilig te stellen.
ik wil ook zo'n natte snor
@ Hijo del Sol 22:43:
Klopt.
Waarom denk je is de PVV zo groot geworden.
Wilders is het volkomen eens met die buitenlandse islamieten.
Het is hier ook te ver doorgeslagen.
doenormaal! | 22-05-11 | 22:39
Als de pvv stelt dat er een allochtonen stop moet komen voor het voetbal i.v.m. mindere participatie en wanbetaling(hebben we het nog geen eens over het % grotere aandeel in wangedrag op en buiten het veld) www.joop.nl/politiek/detail/artikel/ha...
Is het land te klein, maar discriminatie door het weren van niet moslims van zwemclubjes is natuurlijk normaal...
Tja de drempel voor Halal water komt ook steeds dichterbij, Want mag je wel zwemmen in water waarin ook varkens-eters gezwommen hebben.
@repulse | 22-05-11 | 22:26
wat betreft de subsidiekraan vind ik het andere koek. Vanuit overheidswege subsidieer je dan een club dat onderscheid maakt. Dat een club onderscheid maakt, moeten ze zelf weten - maar niet als dit dan ook nog gesubsidieert gaat worden - vind ik dan. De praktijk wijst anders uit:
vorige.nrc.nl/binnenland/article185643...
Iedereen die zeurt over de 'apartheid' in z-a moet trouwens zijn muil houden als ze er geen verstand van hebben.. Het kwam niet zomaar uit de lucht vallen,het was nodig vooral om 'witte' vrouwen veilig te stellen.
@repulse | 22-05-11 | 22:20
Het is net als Duitse grammatica: net als je de standaard regels onder de knie hebt, komen er uitzonderingsgevallen bovenop.
Wil je kunnen toetsen of een wet strijdig is of niet met de grondwet, dan had je D66 of GroenLinks moeten stemmen (als je dat niet gedaan hebt). Zij willen dolgraag dat er een dergelijke toetsingsmogelijkheid ook in Nederland kan. Er is een initiatiefvoorstel ingediend door Halsema over dit onderwerp, dat de eerste lezing heeft gehaald en nu wacht op een tweede lezing. www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/28331_...
en:
www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/32334_...
Ron6019 | 22-05-11 | 22:37
Ik verblijf een erg groot deel van het jaar in het Islamitisch buitenland. En men vindt daar dat men in NL veel te ver is doorgeslagen.
Geen zaken aanroeren waar je geen verstand van hebt.
@polt | 22-05-11 | 21:01
Een van die regels zou kunnen zijn dat je moet worden aangedragen als lid.
The eimer | 22-05-11 | 22:37 | + 0 -
Eén voordeel: de afdekzeilen hebben ze al. Scheelt weer in de kosten.
The eimer | 22-05-11 | 22:37 |
Nederland voert gewoon de apartheid in geen probleem .
@Ron6019 | 22-05-11 | 22:37
Ach het valt wel mee hoor.. Als ik zeker zou weten dat allochtonen niet racistisch waren was ik het ook niet.
Bats | 22-05-11 | 22:33
Ga jij nou maar eerst eens lion@night | 22-05-11 | 22:12 lezen, want van islam weet je duidelijk te zien helemaal niets, of je bent er een aanhanger van.
@repulse | 22-05-11 | 22:26
Dan wordt het hoog tijd dat wij autochtonen eens een keer iets van de Nederlandse Moslimcultuur overnemen, namelijk: meteen klagen en moord en brand schreeuwen, ons gelijk eisen en een rechtszaak aanspannen wegens discriminatie en ongelijke behandeling. Dreigen laat ik dan maar even buiten beschouwing, is meer iets voor Moslims...
@ polt 22:28:
Persoonlijk zou ik compleet gestoord worden die 75 doelgroepen de nodige fasciliteiten aan te bieden zoals daar zijn: homosensuele aleviete moslims en Zevende Dag Adventisten samen zwemmen?
Gewone autochtonen met islamitische potten samen?
Met of zonder schermen? Gesubsidieert of niet?
Met of zonder boerkazwempak of geheel bloot?
Ik kan zo nog 375 voorbeelden van dat soort zwemsessies ophoesten, maar zal dat niet doen.
Ik betaal wel voor die ellende en dat lijkt me op dit moment al te veel van het goede.
man, man wat een discrimineerend nieuws weer, voor de doorsnee Nederlander.
Ik woon pas sinds 4 jaar weer in Nederland, maar dit soort nieuws, doet mij toch twijfelen of ik ooit één foute beslissing hebt gemaakt ;-(
# googled snel verder voor een uitreisvergunning #
Bats | 22-05-11 | 22:33 |
Zeg Batsie, dit is een LOL-topic.
Ga jij ff op deze stoel zitten.
Voel je je vast een stuk beter:
www.pabo.nl/product/details/04831-spec...
@polt | 22-05-11 | 22:28
Ook dat!
Mogen die Moslima's wel in het water zwemmen waar ongelovigen in hebben gezwommen .
Hölzenbein | 22-05-11 | 22:28
Nee hoor... Maar z'n neef wel: Ali Ben Oliebad.
@The eimer | 22-05-11 | 22:24 |
ja joh.... mooi tegeltje man.... maar wat wil je nou écht zeggen?
Alle Geertfans verzamelen! D'r zijn een paar zandvrouwtjes die geen zin hebben in geile blikken, laten we allemaal boos worden en denken dat we het recht hebben discriminerende opmerkingen te maken!!!!11!!
Lutsers.
@Hölzenbein | 22-05-11 | 22:28
LOL!!
Scherp!
Wordt met dat megazeil de boerkini dan wel vervangen door wat anders?
@La Vie En Rose | 22-05-11 | 22:19
Treffend Rose.
De berichten over betastingen en misdragingen in Scheveningen en Zandvoort komen ons wel weer tegemoet van de zomer.
Waar maken wij ons druk om hmm?
Eerlijk gezegt zie ik een normaal zwembad vol met harige moslim vrouwen ook niet zo zitten.
Laat ze maar lekker in de illusie leven dat mannen daar voor de ramen staan.Wij weten beter mag ik hopen.
Maar toch als kleine kanttekening..: Het is natuurlijk ontzettend grappig en onschuldig,schaamte enzo,de middeleeuwen,je weet het wel,maar er ligt wel degelijk een addertje onder het gras.
En dat is dat ze hun behaarde (en zeer gewaardeerde) broedmachines willen beschermen,terwijl blanke vrouwen wereldwijd vogelvrij zijn verklaard.
Oke,het worden geen lieve koppeltjes meestal,maar er word flink wat afgeneuqt met die blanke hoeren..
Jah echt,het gebeurt de hele focking dag door,zelfs tijdens het zwemuurtje van die moslim tantes.
Als je tussen de regels door leest is er iets aan de hand,big-time.
doenormaal! | 22-05-11 | 22:19
al die verschillende doelgroepen zorgen altijd voor irritant gereken wanneer je nu eens eindelijk kan gaan banenzwemmen. :)
Heeft de heer Ben Zzine toevallig nog iets met de hoge olieprijzen te maken?
doenormaal! | 22-05-11 | 22:19
Yep en dat is dus de kern waar het om draait, ufuk(die ook nog eens zwaar gesubsidieerd wordt door de gemeente) discrimineert op basis van geloof, om toegelaten te worden moet je een bepaalde religie aan hangen, daarmee discrimineer je dus een ieder die niet tot die religie behoort.
Een voetbalclub die moslims niet zou toestaan binnen hun vereniging zou direct geroyeerd worden door de knvb en het bestuur voor de rechter gedaagd.
@Asmodean | 22-05-11 | 22:21
Dan hebben we daar ook meteen de oplossing voor de zelfstandig ondernemers. Ze verhuren hun locatie gewoon aan wie ze op dat moment willen. Huurprijs zit inbegrepen in de consumptie...
20 jaar geleden werd dit ook al gedaan in buurthuizen in Amsterdam-Noord. Toen ook al een PVDA bolwerk! Veel subsidiegeld in PVDA plannetjes gestopt, heeft helaas niets opgeleverd (zoals ieder nuchter mens kan bedenken). Toch vreemd dat wij onze normen moeten veranderen voor de normen uit een sprookjesboek, en juist die normen wensen ons dood! Ben ik gek??
Nederland Verpreutst.
Dat is al sinds half jaren '90 zo.
Wen er maar aan heren...
Bovendien: een fapper uit Westkapelle moet toch wel heel erg snel tevreden te stellen zijn. (Westkapelle ligt middenin de Zeeuwse-Griffo-Belt)
HEt CDA is weg nu, dus moeten de radicalen uit de andere geloofsgemeenschappen de Verpreutsmissie over gaan nemen, het liefst met Blauwe-Zeil-Subsidie.
Voor het overige:
xhamster.com/search.php?q=muslim&q...
Veel plezien, heren fappers & graag gedaan, hoor!
@ overvecht 22:16:
Ja, heerlijk, he?
Waanzin met nog grotere waanzin te lijf gaan is mijn credo.
En die tegenwaanzin kan mij niet ver genoeg gaan want de situatie is er naar.
Eens?
@Het_Genie | 22-05-11 | 22:21
Nee... ik waardeer Pritt als laatste overgeblevene van de oorspronkelijke garde... edoch... hij heeft diverse malen betere én grappigere topics geschreven als deze.... niet dat deze niet goed is.... maar zeker niet het beste topic van Prittje....
@La Vie En Rose | 22-05-11 | 22:19
Dikke plus 1. Je hebt weer eens helemaal gelijk.
doenormaal! | 22-05-11 | 22:19 |
Niet wanneer het Mercatorbad het zwembad voor een uur verhuurt aan een groep die de aanvullende eisen stelt. Zo moeilijk is dit toch niet?
Nu even serieus mensen. Genoeg grappen en grollen. Meer daarvan moeten we niet willen en zeker niet met z'n allen.
Het lijkt me dat dhr. Pritt Stift dient te worden voorgedragen voor een betekenisvolle literatuurprijs.
Want laten we eerlijk zijn, dit stuk is van een eenzame klasse, het beeldend taalgebruik is zo sterk, dat je bijna de mannen uit alle windstreken van Nederland ziet staan voor die zwembadramen.
Grote klasse dus. Een prijs voor Pritt Stift dat is wat we moeten willen met z'n allen.
polt | 22-05-11 | 22:16
Zie artikel 2 sectie 3, de desbetreffende wet is dus ongrondwettelijk, zie mijn 22:17
@gentle giant | 22-05-11 | 20:49,
Helemaal afgeplakt met zwart doek met daarop heidense boodschappen. Volop geyle fappers er omheen...
Daar moeten heel lekkere wijven drijven!
@repulse | 22-05-11 | 22:02
Dan is mijn antwoord simpel: wanneer je als zelfstandig ondernemer bepaalde groepen de toegang niet mag weigeren dan is het Mercatorbad ook in overtreding door op bepaalde tijdstippen alleen bepaalde groepen toe te laten en de andere groepen de deur te weigeren.
repulse | 22-05-11 | 22:11
Zucht, je bent niet echt snugger hè. Is dat altijd zo of omdat het voor jou al laat is? Ik zeg heel duidelijk dat ik deze discriminatie prima vind; aangezien het een privé-orgaan mogen ze dat wat mij betreft helemaal zelf weten. Net zoals bij ladies night dus. Dat ik jou er op wijs dat een ondernemer die zoiets doet wel strafbaar is (je vroeg namelijk aan mij of dat zo was), zegt helemaal niets over mijn vermeende linkse of socialistische inslag. Ik herhaalde daar slechts de door de wetgever opgestelde art. 429quater Sr. Let goed op, dit is de wet, en niet per definitie mijn mening! Nu duidelijk? Loop dus eens niet zo te zeuren met je termen waarvan je de betekenis helemaal niet kent en hou op conclusies te trekken voor mensen die je compleet niet kent.
Ghehe, geweldig geschreven weer @Pritt! Mocht er gegluurd worden dan zijn het vast hun eigen landgenoten en hun nazaten, die al jarenlang onze dochters betasten in binnen- en buitenbaden, en daarnaast in grote getale op alle stranden aanwezig zijn om zich te verlekkeren aan topless zonnende meiden en vrouwen.
Dit alles voortkomend uit een volkomen achterlijk geloof en cultuur waar meisjes zich van jongs af aan moeten bedekken tegen de vunzige blikken van hun eigen land- en geloofsgenoten.
Iemand weleens op een mooie zomerdag in Scheveningen geweest? Vast wel. Wanneer gaan ze daar landbouwzeil ophangen om onze meiden en vrouwen te beschermen tegen al die ranzige blikken van al die Islamitische cultuurverrijkers?
Nah doe maar niet ook. Gewoon op hun muil slaan als het je gaat irriteren, dat helpt beter denk ik.
Maar goed, heb weer hartelijk gelachen om deze idioterie, dit alles u aangeboden door de PvdA en overige dhimmi's!
polt | 22-05-11 | 22:11
Artikel 1 van de grondwet regelt dat er geen enkele uitzondering kan worden gemaakt door de overheid.
"Artikel 1 Grondwet formuleert een norm waaraan de overheid zich jegens de burger dient te houden namelijk het gelijk behandelen van gelijke gevallen. Artikel 1 Grondwet bevat voorts niet alleen een algemeen discriminatieverbod dat voor de overheid geldt, maar het is een discriminatieverbod dat ook betekenis heeft voor de verhouding tussen burgers onderling.2 Artikel 1 Grondwet formuleert een recht waar de burger zich rechtstreeks voor de rechter op kan beroepen. "
Even ter verduidelijking "maar het is een discriminatieverbod dat ook betekenis heeft voor de verhouding tussen burgers"
Zodra de overheid een regeling toestaat/bedenkt die onderscheid maakt tussen allen die zich nederland bevinden op basis van de bekende kenmerken is zij ongrondwettelijk bezig.
Ow ... de - 1 nerd is weer aan de slag. ....
@ reade romke 22:06:
We leven in Nederland, ja, je schiet direct in de roos. Klopt.
Maar de NLse petroleummannetjes ( godwins) denken daar heel anders over.
Die wegvoorbereiders zullen niet eerder rusten voordat jij ook met een spandoek zal lopen met daarop:
Wij hebben recht op gescheiden zwemmen, net als in Saoudi- Arabie! en helpen ophangen met die schermen.
@repulse | 22-05-11 | 21:09
nu met link:
www.st-ab.nl/wetten/0029_Algemene_wet_...
@repulse | 22-05-11 | 22:02
Je haalt twee dingen door elkaar hier:
1. je kan in een disco een besloten avond houden voor clubleden van een club waarbij die leden aan specifieke eisen moeten voldoen willen ze lid kunnen worden (moeten allemaal een vliegbrevet bij een christelijke vliegschool hebben ofzo). --> niet strafbaar
2. je kan een bordje aan de deur van je disco hangen (of door je uitsmijter laten zeggen) op een reguliere avond met daarop: voor moslims verboden --> strafbaar.
@reade romke | 22-05-11 | 22:06
Niet moet, maar mag.
Omdat de Islamitische man niet toestaat dat zijn vrouw gaat zwemmen (dat heet tegenwoordig ook vrijheid) TENZIJ alle andere mensen zoals de mannen, vrouwelijke ongelovigen of niet gelijkwaardigden aan zijn Islamitische vrouw, het zwembad verlaten.
Maar volgens de Pvda is er niets aan de hand.
@repulse | 22-05-11 | 21:09
Het is niet in strijd met. Helaas. Ik vind het fenomeen vrouwen-zwemmen, gehandicapten-zwemmen, bejaardenzwemmen, kleuterzwemmen allemaal helemaal niet zo raar, net zoals een apart vrouwen en heren-toilet niet raar wordt geacht. Het onderscheid maken op basis van religie (wat die stichting Ufuk doet) is kwalijk, maar niet tegenstrijdig met de wet.
Tenzij je hier een artikeltje uit kan vissen waaruit dat wel blijkt - en waar geen uitzonderingsregeling op toepasbaar is.
Asmodean | 22-05-11 | 22:01
Onder druk van het linkse rapalje en pseudo rechts heeft de overheid een steeds groter positie ingenomen in het discriminatie gelul, worden de minderheden inmiddels zo de hand boven het hoofd gehouden dat het de meerderheid onderdrukt.
Jouw keuze om de discriminatie door allochtonen van autochtonen af te doen als normaal, terwijl wel op basis van diezelfde gronden de ondernemer wel strafbaar is(zie comment Asmodean | 22-05-11 | 20:59) duid duidelijk genoeg op een links/socialistische inslag.
reade romke | 22-05-11 | 22:06 | Beste Reade.
Het is bedtijd. Hup, je tandjes poetsen, nog snel een paar puistjes uitknijpen en vlug naar bedje toe. Morgen weer vroeg op. Zorg dat je goed oplet op school, een VMBO diploma is erg belangrijk!
wel HEEL vet dat ik eindelijk op de frontpage van GS sta!!
*vorige topic mompelt*
reade romke | 22-05-11 | 22:06
Oh, goed dat u het even memoreert...
*Wrijf ogen uit*
En weer een stukje islamisering tot stand gebracht. Niks aan de hand mensen, gewoon doorlopen.
@The eimer | 22-05-11 | 21:58
Ik zie wel potentie in je idee maar zou het onderwater zwemmen zonder zuurstofflessen liever voor een andere groep laten gelden dan "mannen" in het algemeen. Ik zou deze mogelijkheid liever willen openstellen voor de ega's van van deze Moslimvrouwen en voor hun vrouwen overigens ook. Maar dan natuurlijk apart en op een ander tijdstip want stel je voor...
De Allah mannetjes hebben helemaal gelijk, ze moeten alleen wat groter durven denken.
Zet een hele wijk af, muur er om heen ( geen plastic ) met ze allen er achter en alleen tussen 09.00 en 17.00 en paar werkende Allah mensjes er uit laten en klaar is kees.
Is al eerder gedaan, ruimde ontzettend op !
Ik snap niet waarom dit opeens zo moet in ons Nederland? Waarom kunnen deze vrouwen niet gewoon zwemmen tussen de mannen? Net alsof iedereen geil wordt van een zwemmende vrouw.. Wij leven hier niet in Islamabad of ander oord. Dit is Nederland!
Westkapelle, geweldig!!!
doenormaal! | 22-05-11 | 21:56
Nee dat deurbeleid mag je niet zelf voeren, wanneer je als horeca ondernemer een bepaalde groep weigert wordt je vervolgd, wanneer je die groep toelaat wordt je zaak een paar maanden later gesloten op last van de burgemeester aangezien er constant problemen zijn.
repulse | 22-05-11 | 21:57 |
Kun je mij even uitleggen waarom jouw mening dat de overheid een neutrale, actieve rol tegen discriminatie moet hebben in godsnaam liberaler zou zijn dan mijn stelling dat ik vind dat de overheid zich daar überhaupt niet mee moet bemoeien? Als je serieus denkt dat jouw overheidsbemoeienis ook maar iets met liberalisme te maken heeft heb je er echt geen bal van begrepen. Net zoals van het socialisme overigens, waarvan je nog niet hebt uitgelegd waarom ik daar tot zou behoren.
Al dit soort ellende is ontstaan in de naïeve jaren 90:
'Op 12 maart 1996 ging een proef van start, die werd gesubsidieerd door de gemeente. Ongeveer een maand lang was het instructiebassin van het zwembad beschikbaar voor het experiment'
'Het maken van duidelijke afspraken met de overwegend Turkse en Marokkaanse cursistes bleek eveneens geen eenvoudige opgave.
Vrijwilligers van het buurthuis die Turks en Marokkaans spraken gingen mee om de vrouwen te begeleiden. Om te leren hoe ze een kaartje moesten kopen en te onderhandelen over betaling voor de keren dat ze niet konden komen, bijvoorbeeld als ze ziek of ongesteld waren. Het lukte in het begin niet om de vrouwen de kledinglockers te laten gebruiken. Een aantal vrouwen zwom met vilten maillots, zodat het filter van het zwembad extra veel te verduren had. Wij hebben ons er heel lang tegenaan bemoeid. Mijn Marokkaanse collega Touria en ik hebben een brief geschreven met huisregels, die we aan iedereen uitdeelden, maar het hielp niet.'
(Cultuur en migratie in Nederland. Veranderingen van het alledaagse 1950-2000 home.planet.nl/~schro497/hovi002cult01... )
Aangezien veel PVV'ers zelfs het ZIEN van een hoofddoekje al als een inbreuk op hun vrijheid ervaren, neem ik aan dat ze het 100% ok vinden dat ze op deze wijze niet per ongeluk het oog kunnen laten vallen op hun onwelgevallige gelovigen...
@Koorknaap | 22-05-11 | 21:56 *paf staan doet*
Truth is stranger than fiction....
@doenormaal 21:44:
Mischien een onhaalbare suggestie, maar wel een erg creatieve.
Gescheiden zwemmen toestaan.
Mannen in de onderafdeling, vrouwen in de bovenafdeling van het zwembad.
En het gebruik dan duikapparatuur is niet toegestaan en walla het probleem, sorry, ons probleem is opgelost.
Asmodean | 22-05-11 | 21:45
Een echte liberaal zou begrijpen dat de positie van de overheid een neutrale positie zou moeten zijn. Dat deze stelling "Ach, zo zijn er zoveel quasi-discriminerende zaken, zoals bijvoorbeeld sportscholen alleen voor vrouwen of ladies night in de bioscoop. Vind ik ook geen probleem." een bijzondere grote aantasting is van de vrijheden van degene die niet binnen de voorgetrokken groep bevind.
Net zoals weisglas roep je wel erg hard een liberaal te zijn, maar daadwerkelijk begrijpen doe je niet.
@repulse | 22-05-11 | 20:41
Ik vind dat je daar een heel goed punt hebt. Als zelfstandig ondernemer mag je volgens mij je eigen deurbeleid bepalen. Het is alleen wel zo dat wanneer je geen allochtonen toelaat heel links Nederland over je heen valt. Volgende keer dat dat gebeurd moeten we het voorbeeld van het Mercatorbad maar aanhalen. Het is hier de omgedraaide wereld. Ofwel de wereld op zijn kop.
vraagstaart | 22-05-11 | 20:46
Je loopt al een tijdje achter, deze kapsalon is gesitueerd in Den Haag.
i53.tinypic.com/2z4xmqe.jpg
i55.tinypic.com/2gxnsbt.jpg
@export-kenteken 20.41u Moet je eens kijken wat er in de loop van de jaren steeds vaker ''haalbaar'' wordt. Misschien zelfs wel dingen waar we nu nog om lachen.
-weggejorist-
Ik vind het oneerlijk. Toen mijn dochter haar A diploma haalde had ze maar weinig gelegenheid te leren zwemmen met kleding aan en deze moslima's die mogen het alle lessen. Mijn dochter wordt achtergesteld ten opzichte van allochtonen vrouwen die zich laten onderdrukken door zieke kerels.
+1 voor sisi azhin op iran politics
Maar weet je? Ik heb liever dat ze af en toe afgeschermd zwemmen dan dat ze de zorgkosten omhoog jagen omdat ze hun lijf nooit in beweging brengen en zodoende diabetes en weet ik veel wat krijgen. Je moet toch wat.
Ik fap altijd in het bad, tegen het raam is echt triest.
Eeuwig jammer
lion@night | 22-05-11 | 21:39 |
Tja, de praktijk is inderdaad dat partijen als de PvdA graag voor minderheden opkomen. Daarbij vergeten ze dat ze zelf ook discrimineren helaas. Ik zou dan ook nooit in mijn leven op de PvdA stemmen moet ik zeggen.
Koninging Beatricks | 22-05-11 | 21:42
het is ook niet voor te stellen dat er mensen zouden willen kijken, het gaat er om dat je als ondernemer niet mag discrimineren wanneer je personeel aanneemt, je mag niet discrimineren als horecaondernemer wie je in je zaak toelaat, wel mag je als subsidietrekker, de groep die het meeste afdraagt aan die subsidie tot persona non grate verklaren, gewoon op basis van religie.
De overheid kan alleen discriminatie tegengaan wanneer zijzelf niet discrimineert of zogenaamde 'positieve' discriminatie oogluikend toestaat.
@Hobbykip | 22-05-11 | 21:14
Sorry, ik had je link beter moeten volgen. Ufuk zit in oost.
Op zondagavond zie ik er inderdaad niets staan. Denk dat de door jou genoemde tijden publiek toegankelijk is voor die specifieke groep en los staat van het afhuren van het zwembad door zwemverenigingen. Waterpolo-teams staan er ook niet tussen ofzo.
Spiegeltje van Arabische schone dames?
repulse | 22-05-11 | 21:37 |
Ik een socialist? Hou toch op zeg. Waar baseer je dat in godsnaam op? Op het simpele feit dat ik vind dat mensen die een zwembad afhuren zelf mogen beslissen wie ze er inlaten, of dat nou moslima's, orthodoxe joden of de Richard-Dawkins-fanclub is?
Kunnen we, wellicht, eens godverdomme NORMAAL gaan doen in dit land?
In Frankrijk doen ze het overigens weer eens veel beter. Daar mogen mannen alleen in een strakke zwembroek het water in en zijn shorts verboden.
www.toerismenieuws.nl/2010/08/buitenla...
Bij meisjes/vrouwen zit toch ook alles strak om het lichaam en is elke vorm "zichtbaar". Beetje flauwekul dus van het "sterke" geslacht om shorts te dragen. Laat de meisjes/vrouwen ook iets hebben om naar te kijken... Het vrouwenoog wil namelijk ook wat zien ;-) Vrouwen dragen strakke badpakken en bikini's en mannen kunnen alle vrouwelijke vormen zien. Om daar gelijkheid in aan te brengen moeten mannen ook strakke badkleding dragen.
Kijk, dat is pas emancipatie!
@vetkleppert | 22-05-11 | 21:38
boor je per ongeluk een oliebron aan.
Heb je alsnog woestijnjurken op je zwemdbadvloer, maar nu van de mannelijke kant.
@Hobbykip | 22-05-11 | 21:14
Daar zit Ufuk. Als ik het goed begrepen heb is die meneer Ben Zzine daar niet van.
gentle giant | 22-05-11 | 20:40
Voor de zekerheid maar niet doen, je weet nooit of je er iemand mee beledigt.
Yowwwwwwwwwwwww, en buiten staan al die snorren zich op te geilen aan onze Hollantsche Hoeren.
Zo zien ze onze meiden in hun ogen. Flikker toch op
met al dat moslim gedoe. We worden in de maling genomen. Heb je wel een Hollandse persoon in het zwembad gezien met een geheel bedekte zwemjurk?
Dat kan ook niet! Wordt je verzocht om iets anders aan te trekken of het bad te verlaten.
Dit is Nederland 2011
Fuck Off
Waarschijnlijk houden de dames daar gewoon hun wekelijkse orgie en willen niet dat er mensen kijken.
@Asmodean | 22-05-11 | 21:28
De praktijk werkt toch wel degelijk anders.
Men neme een besloten avond in een willekeurige uitgaansgelegenheid. Er meldt zich een onuitgenodigd groepje moslims, waaronder een Pvda politicus. Men mag er niet in, want het is een BESLOTEN avond.
Echter, zoals een 'goede' moslim dat beaamt, accepteert dat niet en schreeuwt moord en brand met als gevolg discussie tot in de Tweede Kamer.
Nu melden zich een paar autochtone meisjes voor de moslima zwemavond van de stichtig Ufuk, maar die autochtone meisjes komen er niet in, want besloten (zoals jij dat aangeeft) zwemavond.
Alleen nu volgt er geen discussie tot in de Tweede Kamer terwijl de situaties identiek zijn.
Zie hier het grote probleem van Nederland 2011. Een nieuwe apartheid doet zijn intrede ten nadele van de authentieke maatschappij omdat een nieuwe uitheemse stroming zich dat opeist.
En politiek Den Haag weet zich geen raad meer met deze situatie.
En daar wordt niemand wijzer van, niemand.
Het zal je zwembad maar wezen. Ik zou er nog liever een gat in boren dan op deze manier bezig te moeten zijn.
Asmodean | 22-05-11 | 21:28
Je hebt net zoals weisglas geen greintje liberaal in je, je bent een socialist pur sang.
Wat betreft het voorbeeld over de waterpolo club, wanneer die club, leden zou weigeren op basis van geloof, zou ook die strafbaar zijn.
Heet die vent echt Ben Zzine?
Is dat een neef van Omar Ben Salat?
Het is dan ook pas decennia lang al bekend dat het Van Galenbad niets anders is dan een verkapte hammam waar de troetelmoslim gesubsidieerd met een stadspas na het moskeebezoek zijn smegma mag komen losweken. Autochtone Amsterdammers zijn er niet welkom en mijden dit zwembad dan ook vanuit nature, iets waar de recente verbouwing tot sportfondsenbad geen verandering in heeft weten te brengen. Zwembadverboden worden daar gehandhaafd bij de voordeur terwijl het riftuig aan de achterzijde zo over het hek komt klimmen om meisjes (sssssst, hoer!) aan te randen.
Beste ongelovige reaguurders: Chloor maakt meer kapot dan je lief is.... de intifada is nu werkelijk begonnen.
Ach, elk beest zijn feest, ik zie het probleem niet.
als ik het zo lees mogen we eigenlijk best blij zijn dat die badmeester een zeiltje voor het raam hangt. Je zou maar net langsfietsen met je goeie gedrag. Scheelt je al snel een hartstilstand.
repulse | 22-05-11 | 21:33 |
Als daar inderdaad dit mee betaald wordt vind ik het net zo belachelijk als jij. Bedankt voor je speurwerk in ieder geval ;).
Kunnen zwemmen is een Islamitische plicht, je moet jezelf kunnen redden
Behalve als het om geld of integreren gaat... dan is bovenstaande niet meer van toepassing, opeens.
Asmodean | 22-05-11 | 21:14
www.google.com/url?sa=t&source=web...
2010 =37223 aan subsidie
Ik ben er eigenlijk wel voor dat moslims en moslima's van ons gescheiden wonen, leven en zwemmen, maar dan vooral in Noord-Afrika, Turkije en het verdere Midden-Oosten. Scheelt ook weer tentdoek om het bad af te plakken.
Pasta-saus | 22-05-11 | 21:23 |
Hoezo wij ons aanpassen? Zoals iemand net al zei, als de waterpoloclub het zwembad afhuurt ga je er ook niet tussen zwemmen. Dat heet nou een vrije markt. Er is behoefte aan zo'n uurtje, er wordt geld betaald voor zo'n uurtje, en genodigden komen af op zo'n uurtje. Ik ben het wel met je eens dat het jammer is dat er zoveel mensen niet nadenken voordat ze stemmen. Daarom zijn partijen als de Pvda en de Pvv zo groot, helaas.
Wie betaald dit?
@Willianus Wortelus | 22-05-11 | 21:17
dank u!
repulse | 22-05-11 | 21:22 |
Ik stel voor dat je de volgende keer lekker met de Marokkaanse discriminatieschreeuwerds meedoet. Ik geloof in de vrije markt, als iemand een zwembad afhuurt voor leden van de moslimclub dan moeten ze dat lekker doen. Maarja, ik ben dan ook liberaal. Ik zou als ik jou was lekker naar de rechter stappen (misschien wil Mohammed Rabbae wel meedoen!) omdat je je zo gediscrimineerd voelt. De rechter zal overigens de godsdienstvrijheid erbij halen, en het belang van al die vrouwen die slechts dat ene uurtje per week willen zwemmen afwegen tegen jouw belang om op zondagavond te willen zwemmen, en zal dan tot een ongetwijfeld weloverwogen keuze komen. Succes ermee hè.
@Asmodean | 22-05-11 | 21:14
Dan zijn we het eens.
Ivoren Toren | 22-05-11 | 21:22 | Volledig gestoord gaat een beetje te ver. Maar als je zegt dat de helft zwakbegaafd is heb je gelijk. Schrik niet: statistisch gezien is slechts één op de 8 Marokkanen net zo slim als een gemiddelde Nederlander.
@Sliptong 21:00
Maar dat is dan ook
wel een errug goeie film.
Landbouwplastic kun je prima met fapsnot aan het raam plakken.
@fappers; Help de multiculti-samenleving: verenig, fap en plak!
Heel goed, ik vind het een onsmakelijk gezicht!
@mokum4all | 22-05-11 | 21:18
Lekker makkelijk gedacht zo. Het gaat om het principe dat wij ons aanpassen aan hun. Terwijl ik dat liever andersom zie. Helaas denken er veel mensen niet na en stemmen dus PvdA
Is er al onderzocht wat dit met het kwaliteit van het zwemwater doet? In de samenleving zijn ze niet een positieve bijdragen, laat staan dat dit wel het geval is voor het zwemwater.
Asmodean | 22-05-11 | 21:10
"Werking van artikel 1 Grondwet
De Grondwet is een wet waarin in beginsel de verhouding overheid burger wordt geregeld. De artikelen in de Grondwet hebben daarom in beginsel een verticale werking. De praktijk wijst echter uit dat de bepalingen in de Grondwet ook steeds meer gebruikt worden ter regulering van de verhouding tussen burgers onderling. De artikelen hebben dan niet alleen een verticale maar ook een horizontale werking. "
@The eimer | 22-05-11 | 21:09
Mooi stukje achtergrond en geschiedenis. Wat ik echter het meest belangrijke vind is de laatste alinea:
"Maar vanaf de negentiende eeuw verdween volgens Bauer geleidelijk aan de tolerantie uit de islamitische cultuur. Wat volgde was een omslag zonder precedent en met 'verstrekkende gevolgen'. De islam ontwikkelde een 'extreme onverdraagzaamheid tegenover elke vorm van pluraliteit'. Bauer noemt de varianten in koranteksten die in de veertiende eeuw nog in omloop waren en de ruimte die toen aan de interpretatie van Koran en traditie werd gegund. "Dat gold toen als een verrijking. Nu beschouwen moslims dat als aanstootgevend."
Kort gezegd houdt dat in dat de huidige Islam nog minder geëmancipeerd is dan de Islam in de 14e eeuw..
En dat is waar wij hier in Nederland nu mee te maken hebben en dat is wat we niet moeten faciliteren door o.a. zwembadramen dicht te plakken. We leven goddomme in Nederland en we leven in de 21ste eeuw!
Dat doet me aan het volgende waargebeurde verhaal denken. Jaren geleden had ik een Marokkaanse buurman. Hij had gesolliciteerd naar een baantje als badmeester bij een pretpark, maar werd afgewezen omdat hij geen zwemdiploma had. Weet je wat hij tegen mij zei? Hij klaagde dat hij dacht dat hij gediscrimineerd werd: die eis van een zwemdiploma zou alleen maar gesteld zijn om hem erbuiten te houden...
Echt, volledig gestoord die gasten.
Op ned. twee nu een leuke docu over Nederland zonder de zegeningen van de multikul.
Kirth Gersen | 22-05-11 | 21:02 | + 7 -
Goed gezegd.
Mohammed Ben Zine?
Djeeees...
Ze huren de ruimte (en gaan daar bijna aan onderdoor) maar dan is er niets aan de hand, niet-moslimas mogen ook komen zwemmen. Ik mag ook niet zwemmen als de waterpoloclub het zwembad heeft afgehuurd. Kan me er niet druk om maken, als ze het maar zelf betalen.
lion@night | 22-05-11 | 20:40 | Tegel van de week.
Ik was ooit eens bij het diplomazwemmen van een vriendin van ons (jaren geleden). Die zwom tegelijkertijd af met een aantal van die vrouwelijke allochtoonse snorren. Kreeg ik later te horen dat ze zich enorm gestoord hadden aan een man (ik dus) op de tribune. Sorry, maar die vrouwen zijn dus echt een voorbehoedsmiddel op zich. Als je die ziet, schrompelen je ballen ineen tot erwten, je oogballen druipen uit je oogkassen en je voelt je lul zich gewoon een weg langs je schaambot naar binnen worstelen.
Waar ze het lef vandaan halen om überhaupt te klagen, stelletje lelijke trollen.
Ga lekker zwemmen van Lampedusa naar Tunesië en blijf verdomme in die woestijn!
@Biff Eagleburger | 22-05-11 | 20:57
Ghehehe.
@polt | 22-05-11 | 21:03 | + 0 -
Volgens het zwemrooster is "dameszwemmen" Dinsdag 13.00 - 15.15 uur:
www.sportfondsen.nl/downloads/files/op...
Maar misschien mogen er dan ook ongelovige dames mee zwemmen is dat dan weer niet goed genoeg voor deze fundi's......
lion@night | 22-05-11 | 21:11 |
Ik zeg alleen dat in het artikel staat dat het zonder subsidie wordt gedaan. Jij roept dat dat per definitie niet zo is, maar kunt/kon dat niet onderbouwen. Je hebt nu bewezen dat Ufuk in 2007 subsidie kreeg. In 2011 ook nog? Zoja, dan vind ik het belachelijk.
Maar het eerste zwembad dat een heerlijk moslimvrij uurtje heeft, zodat de blonde dames kunnen zwemmen zonder dat er van dat tuig aan de rand: "hoerrr" loopt te sissen, moeten we zeker 'niet willen met z'n allen'.
Want dan weet dat volk niet hoe snel ze over elkaar heen moeten buitelen om te krijsen dat er gediscrimineerd wordt.
@Biff Eagleburger | 22-05-11 | 20:57
Alsof Hassnae B. minder dan 90 kilo weegt.
Parool is bijna de Viva met een PVV-randje geworden.
repulse | 22-05-11 | 21:09 |
Je hoeft het onderscheid ook niet te onderbouwen. Je moet zorgen dat het niet in strijd is met de wet. En dat is hier simpelweg niet het geval.
En toch mis ik af en toe Fleisch, natuurlijk is dit een vermakelijk stukje van Pritt, maar soms moet de verontwaardiging ervan af spatten en dat kon Fleisch uit de grond van zijn hart als geen ander.
@Asmodean | 22-05-11 | 21:01
blijf vooral eigenwijs, gast!
wil je bewijs?
Je krijgt bewijs!
Zo krijgt de Stichting Ufuk 25.170 euro
bron biodata.asp4all.nl/andreas/2008/09012f...
Ze zouden ook in zee kunnen gaan zwemmen, mits ze het ver uit de kust doen: bit.ly/k4Cf5u
repulse | 22-05-11 | 21:07 |
De grondwet gaat alleen over de relatie van overheid jegens burger. Jammer joh. Probeer het vooral nog eens.
hahahahaha prit prit die is echt goed, waar haal je de woorden vandaan, je kan zo een komisch melodrama schrijven. Aan de nadere kant hoe is het mogelijk dat wij dit in 2011 in nederland mee moeten maken, eerst zijn de gewone meisjes en vrouwen uit de zwembaden getreiterd door de moslimse jeugd en nu is de bezetting aldaar van zwemmende moslim tenten, uiteindelijk toch....
Bah
@ doenormaal 21:01:
Ja en het gekke is dat voor 1900 islamieten zo geil als boter waren en nu volslagen kierewiet worden van een blote grote teen.
Thomas Bauer legt uit hoe dat komt:
www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/articl...
Pritt je bent in vorm hoor!
Discriminatie moet je faciliteren. En ach, art. 1 geldt alleen als het de boze blanke mannelijke inboorling dreigt te bevoordelen. Voor de rest is het artikel van generlei waarde. (Zoals die hele "grondwet".)
polt | 22-05-11 | 21:01
Er is geen enkele manier waarop je onderscheid op basis van religie wettelijk kan onderbouwen.
@polt | 22-05-11 | 21:03 | + 0 -
Dat hele Mercatorbad hangt van de subsidies en het financiële wanbeheer aan elkaar, zie de hierboven geposte link.
En even zoeken op internet laat zien dat er allerlei (islamitische) clubjes zijn waar mannen en vrouwen gescheiden zijn en waar niet-moslims expliciet of impliciet niet welkom zijn. Vooral in Amsterdam.
.
Anno 2011 is Amsterdam gewoon achterlijker dan het gemiddelde dorp in de provincie. Qua beleid en denkbeelden over vrouwen, homo's, Christenen et cetera. Het kan verkeren.
Zo'n geblindeerd zwembad is als een boerka maar dan groter. Moet de fantasie van de Moslimman toch wel enorm prikkelen... In ieder geval kunnen de achterlijke Moslimmannen rustig slapen aangezien geen enkele andere man hun vrouw kan aanschouwen. Precies zoals het hoort volgens Islamitische traditie en het Mercatorbad houdt deze achterlijke cultuur schaamteloos in stand. Ze kunnen het beter Islammabad noemen...
@ Biff Eagleburger | 22-05-11 | 20:57
Ik ken iemand die aan die omschrijving voldoet... Het zal toch niet? Ben jij...
@Biff Eagleburger | 22-05-11 | 20:57
Epic! +veel
Dat water moet je na het zwemmen wel vervangen anders lijkt het net of je in een cappucino rondzwemt...
Asmodean | 22-05-11 | 20:58
www.art1.nl/artikel/1198-Artikel_1_van...
"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."
Oh en trouwens dit is het mercatorbad, een bodemloze subsidieput.
www.zwembadbranche.nl/artikelen/mercat...
En aangezien het zwembad tussentijds niet leeg gemaakt en weer gevuld wordt, de vraag:
Mogen ze wel in de zeik van andere mannen zwemmen? Of worden ze daar in tegenstelling tot een hand geven niet geyl van?
Ben Zzine..... de naam alleen al, ik moest zo erg lachen dat ik het er benauwd van kreeg.
Ik geloof dat ik dringend toe ben aan fapkantie....
Ik moet er niet aan denken dat die memsen ook nog eens met zo'n tent over d'r kop naar de sauna zouden willen gaan..
@lion@night | 22-05-11 | 21:01
Misschien doen ze daar wel iets heel anders dan zwemmen, daar achter die geblindeerde ramen...
@Hobbykip | 22-05-11 | 21:00
Dan zou je even naar de financiele jaarverslagen moeten kijken van de betreffende organisaties. :) Die Ben Zzine (lol) stelt dat ze geen subsidies krijgen en gebruiken maken van het daltarief op zondagavond (screenshot 3).
Hobbykip | 22-05-11 | 21:00 |
De vereniging neem ik aan.
Het lijkt grapig totdat je leest dat een van de argumenten is dat dan deze vrouwen ook wat lichaamsbeweging krijgen....
Kortom, prima om negers achterin de bus te zetten anders komen ze nergens.
Prima om vrouwen apart van mannen te zetten bij toneelstukken anders zien ze nooit een toneelstuk.
Prima die boerka anders komen ze nooit buiten.
Bukken voor diep achterlijke argumenten heet dat. Doet de linkschmensch graag.
Stichting 'Ufuk'...
die naam alleen al.
Stichting you fuk ...
en dat voor een vrouwelijk zwemuurtje
lion@night | 22-05-11 | 20:59 |
Dat staat in het artikel. Als jij meent dat het tegendeel het geval is zou ik daar graag een bron van zien. Waarschijnlijk hoop je er alleen maar op dat zo'n clubje subsidie krijgt zodat je lekker kunt zeiken. Ik ben dus benieuwd naar je bron.
@Biff Eagleburger | 22-05-11 | 20:57
Moewhaha! +een boel Biff.
@repulse | 22-05-11 | 20:48
Ik denk dat ze het zo hebben geregeld: je hebt een soort clubpas van die vereniging en op basis daarvan mag je op die dag dan komen zwemmen. Het zijn dan interne regelingen van die club die het bepalen en niet het zwembad. En dan is het geen strafbare discriminatie.
@Billo2 | 22-05-11 | 20:55
Zouden we hier ook moeten invoeren. Te beginnen bij het Mercatorbad. Vrouwen die weigeren in bikini of badpak te zwemmen zonder geblindeerde ramen de toegang weigeren! Wat een idiotie!!! Dat Mercatorbad krijgt zeker subsidie van GroenLinks, de SP en de PvdA in Amsterdam. *Mercatorbad van schrapt van lijst gezonde instellingen*
Ik ga altijd zwemmen in De Gouden Rivier (nee, is niet ranzig :) want met vrouwen erbij kan ik mezelf niet zijn.
'Even weg van de vrouwen en samen helemaal jezelf zijn.'
www.degoudenrivier.nl/degoudenrivier/O...
Mohammed Ben Zzine... Ach, het kan altijd gekker: www.facebook.com/dj.benzine
Ik denk dat er geen bevolkingsgroep zoveel porno kijkt als de islamitische mannen. Lekker hypocriet volhouden dat het allemaal verderfelijk is maar ondertussen de ene hotteenanaldeeppenetrationcocksucker film na de andere downloaden, grijs draaien en maar slingeren aan die minaret. Zelfs de E-mam doet mee.
@Asmodean | 22-05-11 | 20:58 | + 0 -
Dan is alleen de vraag: Wie betaald dat?
repulse | 22-05-11 | 20:54
En dat is dan wel weer verboden volgens het wetboek van strafrecht. Ik zou als ik jou was gewoon die tent afhuren voor een uur en alleen maar mensen als jij binnenlaten die constant discriminatie roepen.
@Asmodean | 22-05-11 | 20:53
stichting Ufuk en 2 zwemverenigingen.
En jij denkt dan géén van deze 3 partijen subsidie ontvangt voor een multicultureel watermanagementproject in het Pvda walhalla?
Moehaha!!
Sowieso is dat Mercatorbad een subsidiespons met financieel wanbeheer: www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTERDAM/ar...
repulse | 22-05-11 | 20:48 |
Volgens welke wet zou je niet het zwembad af mogen huren en alleen mensen van jouw gezelschap naar binnen laten? Welke anti-discriminatiewetgeving verbiedt dit? Zeur niet zo totdat je op z'n minst het artikel noemt waarvan je zegt waar deze actie in strijd mee is.
En zou organisator Mohammed nu in z'n eentje zitten te fappen op de boerkini's van z'n moeder en haar vriendinnen??
Fapper Peter B. uit Rijswijk: "Op internet doe ik altijd alsof ik een Marokkaanse vriendin heb, maar zo'n nat behaard varken van 90 kilo is natuurlijk het echte werk. Ik heb een kutbaantje op de universiteit, dus ik kan er regelmatig tussenuit knijpen om hier naar toe te gaan, dat merkt toch niemand..."
Gelukkig hangt de onderwatercam van Benno er nog
Hoogste tijd dat we stoppen met ons aanpassen aan achterlijkheid.
Wie hier niet op onze manier kan leven moet maar lekker oprotten naar een islamitisch land.
@ZKH EénOog | 22-05-11 | 20:50
God was dan ook een vrij overmoedige beginnert toen ie aan dat project begon hé, wat opbouwende en aangeklede kritiek vanuit de doelgroep zelf kan geen kwaad, socialistisch gezien dan.
De geschapen socialist; the upgraded version of God.
En zo gaat dat.
Stapje voor stapje.
Totdat gewenning optreedt.
En niemand er meer vragen bij stelt.
Nee, Nederland islamiseert niet. Wij passen ons aan aan de behoeften van vreemdelingen die het nu eenmaal erg moeilijk hebben met al dat verzorgde (onder voorbehoud) vrouwelijke schoon. Overigens hebben de meesten geen moeite om geld te accepteren van die westerse ongelovige honden.
doenormaal! | 22-05-11 | 20:51 |
Goeie tip!
Overigens hebben niet Moslims helemaal geen toegang in bepaalde delen van SA.
@du Roi Soleil | 22-05-11 | 20:50
Treffend en triest eigenlijk ook omdat je volkomen gelijk hebt.
Apartheid ten goede van de moslims is geoorloofd, the other way around is echter een grote racistische daad.
Ja, zo diep gaan we al door de knieën.
En daar horen we Cohen en Pechthold niet over.
-weggejorist-
@gentle giant | 22-05-11 | 20:49
-
Dat is het Qua'barium, ziet u dat dan niet?
Asmodean | 22-05-11 | 20:52
Mooi dus een een bij een discotheek de islamitische medemens weigeren op basis van afkomst is volgens jouw dus ook geen probleem?
@ ZKH Eenoog 20:35:
Volledig mee eens.
Die zijlen zijn er om te voorkomen dat argeloze voorbijgangers het vreselijk lot te besparen van jaren moeizaam en zonder resultaat psychiatrische hulp in een gesloten inrichting te moeten ondergaan en mogelijk later na een uitzichtloze WAO situatie tenslotte getraumatiseerd in nog uitzichtlozere Bijstandstoestand te geraken.
Vergeten we gemakshalve het treurige feit dat dergelijk slachtoffers ook hun job, huis, familie en gezin verloren zien gaan.
En dat allemaal om een schijnbaar onschuldig wandelingetje langs een zwembad.
Dat moeten we toch allemaal niet willen?
lion@night | 22-05-11 | 20:47 |
Nee, zonder subsidie. Lees eerst eens het artikeltje voordat je zo verbolgen begint te roeptoeteren.
ZKH EénOog | 22-05-11 | 20:50 |
Tja in het geval van de islam en moslima's zou het pijnlijk duidelijk worden dat ook allah behoorlijke fouten maakt..
@Pasta-saus | 22-05-11 | 20:42
Waarom niet? Organisator Ufuk laat ook geen niet-moslima's toe.
repulse | 22-05-11 | 20:47 |
Ach, zo zijn er zoveel quasi-discriminerende zaken, zoals bijvoorbeeld sportscholen alleen voor vrouwen of ladies night in de bioscoop. Vind ik ook geen probleem. Zolang iemand het zwembad afhuurt voor een uurtje per week om alleen moslima's binnen te laten vind ik dat prima. Plus ik heb een hekel aan discriminatieroeperts, zowel onder allochtoon als autochtoon. Als ze willen betalen voor een uurtje moet je de vrije markt z'n werk laten doen.
Komen er nu ook afrasteringen tussen Marokkaanse rotjongetjes en Hollandse meiskes in de Amsterdamse zwembaden? Of werkt het maar één kant op?
-
Mercatorbad, Mercatorplein, het heeft allemaal niets meer met Nederland te maken. Mensen die dit jaar geen geld hebben om op vakantie te gaan kunnen 100% zuivere Islamitische culturele achterlijkheid komen ervaren in stadsdeel Bos en Lommer en de Baarsjes te Amsterdam, het Mekka van de Moslim in Nederland. Ik vraag me toch af hoe de Moslims in Saudi Arabië zouden reageren wanneer we daar een zwembad volgens Nederlandse gewoonten zouden openen.... Dat doen ze daar niet maar wij hier in Nederland passen ons gewoon aan aan de buitenlanders. Achterlijk land *Zich afvraagt wie hier nou eigenlijk het meest achterlijk is...*
-weggejorist-
@gentle giant | 22-05-11 | 20:49
Nieuwe decor van de wereldtour van Dries Roelvink.
Op de tweede link naar het artikel: "Deelname is uitgesloten voor niet-moslima's.."
Als ik het in mijn hoofd haal een clubje op te richten waar moslims uitgesloten zijn, wordt ik door een arrestatieteam van mijn bed gelicht.
Maar in Nederland (of wat het ooit was) is het dus wél toegestaan om zwemclubjes op te richten waar enkel moslims nog welkom zijn!
.
Als Wilders zou suggereren om zwembaden om bepaalde tijden niet meer open te stellen voor moslims (om onze dochters te beschermen tegen de veelvoorkomende aanrandingen van de scooterklootzakjes), dan werd hij voor de rechter gesleept en publiekelijk aan de schandpaal genageld. Maar als moslims in ONS land hetzelfde doen, dan krijgen ze subsidie.
.
Een volk (als het Nederlandse) dat dit tolereert verdient ook niet beter dan weggespoeld te worden in het afvoerputje van de geschiedenis.
Probeer dit maar eens in Turkanië of marokotskanië voor je vriendenclubje te regelen.
@Causa Sui | 22-05-11 | 20:43
En weet je wat nog het meest ironische is met al die relipreutsen:
God schiep de mens naakt, en zag dat het goed was. De mens bedekt die naaktheid die God goed achtte, vanwege 'schaamte'. Ze schamen zich voor het werk dat hun schepper op prijs stelde.
Een puurdere vorm van blasfemie kan je niet bedenken.
@repulse | 22-05-11 | 20:42
Inderdaad, echter Nederland heeft haar eigen regels, normen en waarden.
Toch de grondbeginselen van onze maatschappij, welke meer en meer het onderspit delven onder opgelegde Islamitische regels.
Dat moeten we niet willen.
@vraagstaart | 22-05-11 | 20:46
Precies, zeker nu. We moeten dit "tolereren" en we moeten ons "aanpassen" zodat deze mensen een kans krijgen in de samenleving!1! Het kan toch niet zo zijn dat deze mensen zich anders moeten gaan gedragen als ze (al dan niet illegaal) naar Nederland komen en vertrouwen op een stoffig boek! Moeten we niet willen.
Dat wordt een nieuwe hobby zoeken!
Balen, ging altijd graag naar Amsterdam.
Waar is dit zwembad trouwens? wat een drukte.
fieggentrio.web-log.nl/.a/6a0133f11266...
Wij mogen er wél van uit gaan dat de vermeende lustobjecten deze visuele barriéres zélf bekostigen?
Die beginnen gelijk met een deel van zwemdiploma B: gekleed zwemmen.
Asmodean | 22-05-11 | 20:46
Ah de wet heeft volgens jou een gaatje waarbij je 1 uurtje in de week mag discrimineren?
Integratie is dus afzondering...
@Asmodean | 22-05-11 | 20:42
Afgehuurd?
Ja, met subsidie.
Afkomstig van?
Juist ja.
Indirect betaal je als Amsterdammer blijkbaar mee aan een lichte vorm van apartheid omdat de Islam dat nou eenmaal eist.
En jij vindt het 'wel best'?
Asmodean | 22-05-11 | 20:42
Onderscheid maken op basis van religie is nog steeds strafbaar. Ik verwacht dan dus ook dat de justitie direct een zaak hier van maakt tegen de stichting ufuk, ook dat de faciliterende partij(sportfondsebad oost) een dagvaarding op de deurmat tegemoet kan zien.
Een zwemuurtje of een gedeelte van het zwembad alleen voor vrouwen is nog te verkroppen. Weet je zeker dat een man niet tussen je benen zit te kijken als ie achter je zwemt.
Maar afplakken van de ramen? Da's echt bizar. Overigens gebeurt dit niet in Amsterdam. In Den Haag was ook een zwembad, maar daar hebben ze het vrouwenuurtje helemaal afgeschaft.
@Pasta-saus | 22-05-11 | 20:39 Ik kijk in spanning uit naar het vervolg. Wat zou het volgende zijn:
- het afplakken van de ramen van de dameskapper, zodat we niet in verleiding worden gebracht door lang zwart haar?
- gescheiden winkeltijden voor mannen en vrouwen?
- aparte wagons / coupés / bussen voor vrouwen in het OV, uiteraard geblindeerd?
Enzovoort - alles om de tsunami van fapsel die uit onze klamme knuistjes over de Nederlandse straten vloeit, te stoppen. Hoognodig!
repulse | 22-05-11 | 20:41 |
Zolang het over slechts een uurtje per week gaat ivm. een goede reden dan lijkt het me neem ik aan geen probleem.
lol
Mooi stukje, Pritt.
@Zoiets | 22-05-11 | 20:33
Je bedoelde: wannaer gaan die mensen zich eens aanpassen en belasting betalen neem ik aan?
Hahaha dikke vette lulzzz hier om dit stukkie. Wedden dat zwembadraamfapper.nl binnen een uur geregistreerd is?
Hmm.... lijkt het begin van gettos met muren.
Ja ik weet godwin enzo, maar toch..
@dezeookalbezet | 22-05-11 | 20:40
Dat is zojuist mislukt
Religie, de grootste vloek van de mensheid.
Een beetje Allah kijkt dus gewoon door dat landbouwzeil heen hè. Daar denken die mutsen natuurlijk weer niet aan.
Hilarisch! HA HA.
Inderdaad; steeds als je denkt dat het niet gekker kan, wordt het tegendeel bewezen.
@ZKH EénOog | 22-05-11 | 20:41
apart moslimstrand natuurlijk, en aangezien ze meestal neit kunnen zwemmen wordt het de mannen op t strand en vrouwen in 't water en dat alles in Bloemendaal.
Mooi stukkie weer Pritt. Chapeau !
lion@night | 22-05-11 | 20:40
Precies zoals de islam het voorschrijft binnen haar regels, mannen en vrouwen(geen familie) apart, vrouwen alleen volgens islamitische gebruiken gekleed en altijd onder begeleiding van een mannelijk familielid.
lion@night | 22-05-11 | 20:40 |
Het zwembad wordt gewoon afgehuurd. Wanneer jij en andere autochtone meisjes daarvoor willen betalen mogen jullie dus ook je aparte zwemuurtje.
-weggejorist-
Dat komt er van als je te veel benzine importeert.
@repulse | 22-05-11 | 20:41
Nope, dan ben je een racist.
@Causa Sui | 22-05-11 | 20:41
oh ja en je handen thuis, ik denk zoiets als met je tanden aan de burkha trekken tot ze op de kade staat te druipen.
Wat wordt het volgende?
De stranden afdekken met dekzeil?
Naaktstranden verbieden?
Ondergoedreclames uitbannen?
Films Amerikaans censureren?
Waar gaat het heen, met al die relipreutse verloedering?
Is er een cent overheidsgeld naartoe gegaan? Zo ja, schande! Zo nee, boeiend! Religiefetishisten mogen zich op hun eigen kosten helemaal uitleven.
.
Wat ik heel veel erger vind is dat er een lul op deze aardbol rondloopt die 4x een screenshot van een ipad maakt. Triest.
LOL @ 'organisator Ben Zine'
@gentle giant | 22-05-11 | 20:40
als je je ogen maar dichthoudt
Ja we kunnen erom lachen, maar eigenlijk is de hele situatie natuurlijk te bezopen voor woorden.
Hoorde nu vanmiddag weer dat als de dames in kwestie een stukje willen fietsen ze nu de hele fietspad afzetten tot een straal van 200 meter. Er zou namelijk door blanke fappers achter de dames aan gefiets worden, en dat kan natuurlijk helemaal niet.
De PvdA wou eigenlijk dat iedereen gewoon binnen zou blijven tot ze uitgefietst waren, maar dat bleek niet haalbaar.
Asmodean | 22-05-11 | 20:39
Mag ik als private ondernemer ook iets beginnen waarbij ik moslims per definitie niet toe laat?
Als nou zo´n mevrouw de gracht in flikkert, zou je ze dan mogen redden? vragen, vragen, vragen ....
Trouwens,
als moslima's aparte zwemuurtjes mogen opeisen in het plaatselijke zwembad, mogen autochtone meisjes dat ook.
Met name die laatste groep heeft nogal wat last van het kroost wat afkomstig is van de eerst genoemde groep.
-weggejorist-
Zoiets | 22-05-11 | 20:33 |
Parsons | 22-05-11 | 20:36 |
In het artikel staat dat dit project wordt gedaan zonder subsidie. Zolang een private ondernemer zoiets aanbiedt zonder subsidie vind ik het prima.
Maar de vraag blijft, als je reeds volledig bedekt bent, in je burkini, waarom dan xtra zeil? Dat zeil is dus niets anders dan een ooglapje voor de fappassant en dat is strafbaar, want censuur.
Moewhahahahaha!!!ROFLOL! + heulveul voor Pritt. Fapper Piet... Maar even serieus. Ik ben dankbaar dat dit gebeurt want er zijn nu eenmaal zaken die het daglicht niet kunnen verdragen. Goede actie!
@vraagstaart | 22-05-11 | 20:33
Ach man, we zijn pas net begonnen!
Organisator Mohammed Ben Zzine... dat verzin je toch niet?
Sexualiseer de samenleving zolang het nog kan.
Mohammed Ben Zzine? Schuilnaam zeker?
@Parsons | 22-05-11 | 20:36
Gelukkig kunnen ze die afdekdoeken nu prima zelf opvouwen door de spoedcursus "Hoofddoekvouwen, van A tot Z". Natuurlijk van uw belastinggeld.
Nee hoor, de Islam heeft geen enkele invloed op onze maatschappij.
Zwembadramen afplakken behoorde al lang tot de Nederlandse cultuur
@Zoiets | 22-05-11 | 20:33
Dat doet de overheid al.
Die afdekdoeken zijn van jouw belastinggeld betaald.
Fapperisering van de samenleving, zeker nu.
Waarom? Waarom mogen fetisjisten zich niet gewoon uitleven in dit land?
Ik bedoel, iemand die een harde krijgt van snorrevrouwsen, die heeft toch alle hulp nodig die hij krijgen kan?
Die zwemsters inpakken in langbouwplastic en retourneren naar land van herkomst. Op de duur voordeliger.
Tranen in me ogen van het amusante stukje :-)
En iedere keer dat je denkt: de grenzen van de zelfislamisering zijn nu wel bereikt, weten ze toch weer wat nieuws te verzinnen. Triestigheid zonder einde.
Wanneer gaat de overheid zich eens aanpassen aan mensen die wel belasting betalen?
Wat een moeite.. je kunt het zeil ook gewoon op het water leggen als ze er in liggen.
REAGEER OOK