Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

HET IS GEWOON EEN STATUELE OPLICHTING!

zwartemercedes534.jpgDIT KEN TOCH ALLEMAAL NIET MAN? DAT SLAAT TOCH NERGENS OP! POTVERDRIE. HET IS EEN GROTE ZWENDEL. WE WORDEN GEWOON OPGELICHT. HET IS GEWOON EEN STATUELE OPLICHTING. DIT KAN TOCH NIET? HET SLAAT HELEMAAL NERGENS OP. JE WORDT AAN DE KANT GEHAALD. GORDELTJES OM. PAPIEREN BIJ JE. VERZEKERD. KRIJG JE EEN BEKEURING OMDAT JE JE RIJBEWIJS NIET BIJ HEBT. NOU? (Via ).

Reaguursels

Inloggen

En over die loslopende moordenaars van Peter R. hoor je vervolgens maar niets.
Tja, hebben ze door dit soort controles en parkeerbonnen uitschrijven enzo geen tijd meer voor natuurlijk.
Lutsers.

Flushing | 19-04-11 | 08:41

-weggejorist-

Illegale realist | 19-04-11 | 00:06

Serieus? In diezelfde aflevering zat een achtervolging en een reanimatie van de bewuste autodief na een crash en jullie hebben het over dit fragment?!
Akain | 18-04-11 | 15:28 | + 0 -

Van mij hadden ze die autodief in dat wrak kapot laten gaan. Stuk tuig. Komt toch niks meer van terecht en opgeruimd staat netjes.

Illegale realist | 19-04-11 | 00:06

Heel de politie is een lachertje!
De politie van tegenwoordig laat criminelen lopen, en is voor de gewone hardwerkende burger een extra belastingmachine. Niks meer, niks minder.

politie: -10000

Illegale realist | 19-04-11 | 00:02

Die rugridder van een Andre van der Toorn verdient geen enkele aandacht. Stoor die beste vader toch niet bij het fappen op fotos van Koos Spee!

Mijnbescheidenmening | 18-04-11 | 23:21

Struikrovers!
Verdienen een nekschot voor dit soort ordinaire diefstal. 60 Euro, daar werkt een boerenlul een hele dag voor.

Snelle Gerrit | 18-04-11 | 22:44

Op mijn computer komt GEEN Micro$choft $ilverschijt.
Next topic.

Olieboer | 18-04-11 | 22:40

@Haragha | 18-04-11 | 14:18

je LIEGT!

ClaudeSac | 18-04-11 | 22:28

Ik word kots misselijk van die gastjes die hier begrip hebben voor de boete. Een aanvraag naar meldkamer en probleem was opgelost. Zeker jaloers dat je met je HBO/WO geen mercedes kan betalen en gras moet vreten.

PierDrie | 18-04-11 | 21:18

Effen,
Leuk a;s ze in 020 ff je auto leeghalen, en op jouw rijbewijs en een vals loonbriefje ff een leninkje afsluiten. (is mij al eens overkomen, en kostte een bak moeite en veel correspondentie om eraf te komen)
Als de popo eens doet waar zij voor zijn uitgevonden (n.l. bontkraagjes meppen, en tuig elimineren), dan hoef ik voor mijn veiligheid niet meer bang te zijn.
Nu is dat dubbelop, ik let meer op flitsers en mijn snelheidsmeter, dan dat ik op de medeweggebruikers let, dus bang voor de popo en de boeven.

mothersfinest | 18-04-11 | 21:01

Statuele oplichting, zoiets als chillfactor.
cijfermatig valt het mee, maar het voelt...

lidlbier | 18-04-11 | 20:22

Hij zou het goed doen als acteur! Verder heeft ie natuurlijk gewoon ongelijk en zit ie zelf fout maar gelukkig weet ie dat ook.

kutspam | 18-04-11 | 19:50

@Che_cuevara | 18-04-11 |
Ja van de gemiddelde weggebruiker / wagenbezitter / brave burger weet met in 10sec alles en meer dan je lief is. Maar om een nationaliteit van een asielzoeker te registreren is weer te moeilijk voor justitie. Wordt in NL echt tijd voor een algehele revolutie.

Bluto Blutarsky | 18-04-11 | 19:47

Misschien toch ff een alcoholtesje?

kanslozekanshebber | 18-04-11 | 19:46

Mooi voorbeeld waarbij de politie wordt ingezet voor een actie van de belastingdienst.

Hallo, belastinginspecteurtjes, als je zo nodig wat geld nodig hebt, ga dan zelf aan de weg staan graaien!

ZDEV | 18-04-11 | 19:40

tja, nieuw politiespeelgoed moet ergens van betaald worden in deze tijd.

magpie | 18-04-11 | 19:16

En dat jij er op reageert maakt jou de Ubertokkie.
de nakketikker | 18-04-11 | 15:04 | + 0 -
Je was bijna grappig. Net zoals deze man in het filmpje.

Tuned | 18-04-11 | 18:52

Statuele justitie, dat is het

MacVulpen | 18-04-11 | 18:47

Dus hij mag gewoon doorrijden zonder rijbewijs? Lekker logisch zeg.

Heden Stamppot | 18-04-11 | 18:24

@Johannes de Sloper | 18-04-11 | 14:51

Het maakt voor het wel of niet uitschrijven van de boete geen ruk uit of je een antwoord geeft (hun loonsverhoging en promotie is gebaseerd op het wel of niet behalen van de boetequota)

Je kan net zo goed geen antwoord geven.

De beste reactie op hun vraag is dan ook: "prima, ik geef geen antwoord, maakt verder toch niet uit voor het uitschrijven van de boete ivm jullie salaris die aan het boetequota is verbonden".

slashd | 18-04-11 | 17:43

zowieso ouderwets gezeik dat je een rijbewijs bij je moet hebben. Met een ID op zak kijken ze dat toch zo effe na in de computer? In welke tijd zitten we nou helemaal?

markuitarnhem | 18-04-11 | 17:10

Ik dacht dat de Tokkies niet meer op TV wilden?

Nonik Neem | 18-04-11 | 17:05

@effen | 18-04-11 | 15:08
Niet helemaal waar:
Wat vroeger deel III heette heet nu deel II. Wat vroeger deel II heette heet nu deel I-B.

Aan kentekenbewijzen moet je bij je hebben: kentekenbewijs deel I-A (het voertuigbewijs) en deel I-B (het tenaamstellingsbewijs).

Deel II (het Overschrijvingsbewijs) kun je beter thuis bewaren.

Locusta | 18-04-11 | 17:02

Prozac bedoel ik, hoewel je van teveel prednison ook van het padje raakt natuurlijk.

Raucherstabchen | 18-04-11 | 15:57

LOL

Nietok! | 18-04-11 | 15:57

Maar hij mag toch veder zonder rijbewijs?

soepmetballenjongen | 18-04-11 | 15:55

Iets te veel Prednison gehad? Wat een aansteller man! Ik word in 2 minuten al doodmoe van zijn gedrag laat staan hoe zijn vrouw erbij ligt.

Raucherstabchen | 18-04-11 | 15:55

Gurb | 18-04-11 | 14:11
Je moet gewoon je [ausweis/jodenster/rode boekje*] bij je hebben, punt.
Als je dat niet hebt, kun je daar nou eenmaal een bekeuring voor krijgen en heb je gewoon mazzel als je hem niet krijgt.

*doorhalen wat niet van toepassing is.

Doldwaas | 18-04-11 | 15:53

Dagobert D. | 18-04-11 | 15:29

Reageer dan ook lekker in je huidige landje en blijf hier weg!

de nakketikker | 18-04-11 | 15:45

-weggejorist-

B.Joris | 18-04-11 | 15:45

IQ van een goudvis en nog lollig proberen over te komen. Knap heur.

Hölzenbein | 18-04-11 | 15:44

Moet ik na het kopen van een litertje benzine a 1.65 euro ook nog eens mijn rijbewijs laten zien? Tsss...

tiswat | 18-04-11 | 15:44

Heb het altijd een beetje raar gevonden: Als je een overtreding begaat, kan je zomaar met je hoofd op tv verschijnen, maar als je als levensgevaarlijke crimineel ontsnapt, nou dan houdt justitie je indentiteit nog zeker 2 weken geheim, omwille van de privacy van de crimineel.
Raar landje.. maar ja, onderdeel van de EUSSR en we moeten natuurlijk niet onze eigen -op geld beluste en regel geile- overheid niet vergeten.

Rahl | 18-04-11 | 15:39

Daar heb je weer zo een oh-ik-ben-op-tv-dus-laat-ik-even-de-paljas-uithangen-paupertje.

naatholweg | 18-04-11 | 15:38

Hij vond zichzelf leuker dan ik hem, want hij wilde beetje de popi uithangen. Fail --> -1

xspalm | 18-04-11 | 15:33

typisch weer pauper Nederland,
"en al snel wordt deze mercedes bestuurder..."


In elk ander normaal land wordt het merk auto niet eens genoemd, maar in dat bekrompen pvda landje is zo iemand per definitie een schoft.

*zo blij dat ik daar niet meer woon*

Dagobert D. | 18-04-11 | 15:29

Serieus? In diezelfde aflevering zat een achtervolging en een reanimatie van de bewuste autodief na een crash en jullie hebben het over dit fragment?!

Akain | 18-04-11 | 15:28

@effen
Je groene kaart hoef je niet bij je te hebben. Dus als je veel problemen met al het papier hebt, kan je die lekker thuis laten.

Geenstijlfiguur | 18-04-11 | 15:26

ja, ja... mijn rug knakt ervan: Rijbewijs, Groene kaart, Kentekenbewijs I en II. Tjonge, wat een load.

PrisonBreak | 18-04-11 | 15:26

Tsja... de boeteqouta raast onverminderd voort.

De politie blijft gewoon door beboeten voor hun eindejaarsbonus.
Zo werkt corruptie nou eenmaal.

Creaguurder | 18-04-11 | 15:20

Deze man was een echte: WEGMISBRUIKER........
whahaahahahahhahahahahahaha......... Ga toch pedo's opsporen lutzers...

klaretaalzeewolde | 18-04-11 | 15:15

Bij de weg, ik zie dat ze het parkeerterrein van de lokale moskee gebruiken voor die razzia.

effen | 18-04-11 | 15:10

Hoeveel papier moet je legaal bij hebben in je auto:
(1) Rijbewijs
(2) Groene kaart
(3) Kentekenbewijs deel I
(4) Kentekenbewijs deel II

In het kader van de vereenvoudiging van de bureaucratie hoeven we sinds een paar jaar geen 3 delen kentekenbewijs meer bij te hebben. De overheid probeert het echt zo eenvoudig mogelijk te houden hoor!

effen | 18-04-11 | 15:08

Gewoon je rijbewijs bij je hebben. Slap gelul. Altijd maar zeiken en zeuren. Jammerkonten.

PrisonBreak | 18-04-11 | 15:07

iedereen weet dat als je je rijbewijs niet bij je hebt je dit nog voor de agent het kan vragen moet aangeven aan de desbetreffende agent.

dan mag hij je namelijk niet meer vragen of je je rijbewijs bij je hebt.

dan hoef je hem hooguit de volgende dag even te laten zien op het bureau....

GekkeDave | 18-04-11 | 15:06

Hij mag nog blij zijn dat ze niet gekeken hebben of hij meer dan 2500 euro op zak had.......

klaretaalzeewolde | 18-04-11 | 15:06

Tokkies in een programma van en voor tokkies. Als dat niet leedvermaak is dan weet ik het ook niet meer.

Tuned | 18-04-11 | 14:38

En dat jij er op reageert maakt jou de Ubertokkie.

de nakketikker | 18-04-11 | 15:04

Hij heb gelijk, statuele kudtzooi!
(Amsterdamse humor +1)

oranjerood | 18-04-11 | 15:01

De man mag blij zijn dat hij zijn geboortebewijs niet hoefde te tonen, maar dat de agent voetstoots aanneemt dat hij bestaat.

vraagstaart | 18-04-11 | 15:00

zo'n fuik zetten ze maar voor 1 ding op: ZOVEEL MOGELIJK GELD INCASSEREN VOOR DE STAAT !!!!!!!!!!!!!!!
Legale struikrovers zijn het, lutzers in het kwadraat.
Er moeten echt wel een paar steekjes los bij je zitten wanneer je dit werk WILT doen.

klaretaalzeewolde | 18-04-11 | 14:59

ROFLOL. Tranen gelachen. Ze hadden hem beter kunnen laten blazen. Volgens mij was hij zo blauw als een tientje.

Superior Bastard | 18-04-11 | 14:57

@Sliptong | 18-04-11 | 14:52
Yup, but that's beside the point. Ja, ze doen te weinig aan bepaalde dingen, nee dat ik geen reden om dan andere zaken maar te laten slippen.

An die ARBEIT | 18-04-11 | 14:55

Misschien moeten ze zijn borstharen eens onderzoeken.

nogeentjedan | 18-04-11 | 14:55

@An die ARBEIT | 18-04-11 | 14:43
Ja, rijbewijs op zak. Grote controle maar ondertussen wemelt het van de loslopende moordenaars (al dan niet veroordeeld), TBS gasten die het verlof een beetje oprekken, pedo's die rustig nog een paar slachtoffers kunnen maken. Ik zeg niet dat ze niet moeten controleren maar het lijkt er wel steeds meer op dat de nadruk op geld innen ligt en niet zozeer meer bij de veiligheid en openbare orde in dit land.

Sliptong | 18-04-11 | 14:52

Zelf zo'n "opleidingscontrole" meegemaakt. Ik heb daar een half uur gestaand totdat ze een gaatje in m'n uitlaat vonden. "U hoeft geen antwoord te geven meneer, maar waarom heeft u een gat in uw uitlaat?" Hoppa € 180.00 boete. De vrouw in de auto naast me had geen gebreken, behalve het feit dat haar ruitewisservloeistofreservoir (3x woordwaarde) leeg was. POINK € 50.00 aan de broek.
NSB-erTs zijn het!

Johannes de Sloper | 18-04-11 | 14:51

Volgens mij mogen ze hem geen bekeuring geven omdat ze geen reden hadden om hem aan te houden. Je mag namelijk volgens de wet geen controles houden om te controleren of iemand wel of geen indentieteit bij zich heeft. Hij had dus -zoals deze meneer zelf al aangaf- later op het bureau zijn rijbewijs kunnen tonen.

Dr.Prof. Kruiddamp | 18-04-11 | 14:50

@Haragha | 18-04-11 | 14:45
Mij hoor je wel klagen over de regels en de handhaving van die regels en de hele opzet van politieapparaat.

Maar ik accepteer ook dat het helaas niet anders is.

An die ARBEIT | 18-04-11 | 14:50

Wat me ook nog opviel!
In het shot erna met ook een man in een mercedes. heeft die gast zijn auto papieren niet mee, en die krijgt dood leuk een waarschuwing. Gaat echt helemaal nergens over in dit land. Regels prima maar weer dan ook consequent. Ik zie die gast straks al het programma zien bekijken hoor hij een boete van 60 euro. En 1 persoon er na krijgt leuk een waarschuwing.
BIZAR

speedyo8 | 18-04-11 | 14:47

Ik gok dat hij een paar hennep plantages heeft maar da's puur hypothetisch.

Sliptong | 18-04-11 | 14:47

@Beëlzebul | 18-04-11 | 14:43
-"Als u niet betaalt dan komen we bij u langs.
-"Mooi. Dan zorg ik voor koffie. Melk en suiker er bij?".

Dat is geen gezeik, da's humor.

rara | 18-04-11 | 14:46

Tsja, wat moet je anders doen? Beetje wapenvergunningen controleren zeker?

Fred Janssen | 18-04-11 | 14:46

@Einde van de Domheid | 18-04-11 | 14:41
Ja. Burgemeester roept terrein uit tot risicogebied.

kapotte_stofzuiger | 18-04-11 | 14:46

@An die ARBEIT | 18-04-11 | 14:35
Mij hoor je niet klagen over de regels. Maar ik klaag waarom het zo lang duurt!
Maak van die auto's mobiele werkplekken. Mijn ID en Rijbewijs (CC formaat) door de kaartlezer halen en wanneer het "lampje" groen is, afscheid nemen. Dit duurt hoog uit 5 minuten.
Mijn kenteken zou dan al gecontroleerd moeten zijn door de kentekenherkenning software.

Haragha | 18-04-11 | 14:45

@Einde van de Domheid | 18-04-11 | 14:41
Ja

Che_cuevara | 18-04-11 | 14:44

Is dat Teutul SR in die Benz?

Niks-neem | 18-04-11 | 14:43

Terecht dat die kerel een prent kreeg,hij mag nog blij zijn dat er niets aan zijn voertuig mankeert.
Zeiken voordat er sowieso een probleem is altijd afstraffen.

Beëlzebul | 18-04-11 | 14:43

Ik vond die dodelijke klapper in de laatste reportage feestelijker. Boomklevende autodief! PRACHTIG!

sander1981 | 18-04-11 | 14:43

@Deus Absurdia | 18-04-11 | 14:39
Als je nou gewoon je rijbewijs in je zak steekt, scheelt u en de staat een hoop gedoe. We kunnen schoppen en schreeuwen wat willen, toch leven wij allen in dit land en hebben we de regels te volgen, hoe belachelijk die regels soms ook mogen zijn.

En daar tegenin gaan kost meestal meer tijd, geld en moeite dan gewoon de weg van de minste weerstand, in deze dus het bij je dragen van je rijbewijs...

An die ARBEIT | 18-04-11 | 14:43

@vandezijlijn | 18-04-11 | 14:38
Ik weet niet of je ooit in een meldkamer bent geweest, ik wel.
Als het kenteken niet op zijn naam staat (maar hij had wel een id bij dus dat wisten ze)weten ze binnen 10 sec alles van jou.
Je adres, of er boetes openstaan, of je een strafblad hebt of je auto verzekerd is en ook of je een geldig rijbewijs hebt.
Ze zien zelfs de vorige eigenaar van de wagen als die tweedehands is.
Echt alles, binnen 10 sec.

Che_cuevara | 18-04-11 | 14:43

Zijn die fuiken eigenlijk wel legaal?
Als er geen enkele verdenking op jou of je voertuig rus, mag je dan zomaar eventjes uit je leven worden geplukt voor een routine-onderzoek?

Einde van de Domheid | 18-04-11 | 14:41

Ik snap hem wel.

gozahtje | 18-04-11 | 14:41

@Gurb | 18-04-11 | 14:11 | -1
U gaat in het dagelijks leven door onder de naam koos S? Of diens hoogst irritante tuin-laaf?

Hollander01 | 18-04-11 | 14:41

Deus Absurdia | 18-04-11 | 14:39
Weet je wat een geld dat gaat kosten? Kosten van de rechtzaak, advocaat, hele rompslomp.

Wees een vent en betaal die boete, had je maar je rijbewijs moeten meenemen.

Nacho_Vidal | 18-04-11 | 14:40

@Nacho_Vidal | 18-04-11 | 14:37
Hoe belachelijk het ook is: Ja, inderdaad.

An die ARBEIT | 18-04-11 | 14:40

De eenstreper is er maar trots op, net zoals zijn NSB-grootouders (2 gulden 50 per Jood).

kapotte_stofzuiger | 18-04-11 | 14:40

Haragha | 18-04-11 | 14:18 | + 3 -
Goed verhaal!

Einde van de Domheid | 18-04-11 | 14:40

Ik had het voor 50 euro nog laten voorkomen ook. Als ik dan moet betalen, dan maar goed ook en dan ga ik die eenstreper wel even flink wat rapportjes laten schrijven. Iig is het beste antwoord op dit soort statuele oplichting ( geniaal!) dat de kosten hoger zijn dan de baten. Met een beetje geluk droppen ze die hele case ook nog en strepen ze hem door wegens overbelasting.

Deus Absurdia | 18-04-11 | 14:39

@ Che_cuevara | 18-04-11 | 14:29 | + 0 -
Niet helemaal, je kan dan niet zien of de chauffeur of eigenaar auto dezelfde zijn.

vandezijlijn | 18-04-11 | 14:38

Tokkies in een programma van en voor tokkies. Als dat niet leedvermaak is dan weet ik het ook niet meer.

Tuned | 18-04-11 | 14:38

An die ARBEIT | 18-04-11 | 14:35 |
Eens, de politie controleert dagelijks 10-tallen mensen. Het is vermoeiend voor ze als ze daarvoor elke keer een extra handeling moeten uitvoeren.

Nacho_Vidal | 18-04-11 | 14:37

Hahahahaahha wat een faal. Kom op zeg. Wen er maar aan dat je net als alle dames beter een tasje mee kan sleuren xD

Silvyah | 18-04-11 | 14:37

lijkt Rijk de Gooyer wel, die bestuurder

overdrijfnietzo | 18-04-11 | 14:36

@Haragha | 18-04-11 | 14:33 En anderen.

Het is wat, regels zijn regels, ordnung muss sein en meer van dat soort dooddoeners. Het is nu eenmaal zo.

An die ARBEIT | 18-04-11 | 14:35

Tokkie in Mercedert met zogenaamde 020 humor is altijd -veel

de directeur | 18-04-11 | 14:35

@An die ARBEIT | 18-04-11 | 14:24
Dat zou je denken, maar ook al hebben ze het bewijs in handen opvragen doen ze altijd. Als ik wordt aangehouden ben ik altijd 10 minuten van me leven kwijt.
En vooral geen verdachte handelingen maken anders duurt het nog langer.

Haragha | 18-04-11 | 14:33

@two ball cane | 18-04-11 | 14:30
Laat die propaganda achterwege a.u.b.

B0rat | 18-04-11 | 14:33

@mezelf *vanochtend

speedyo8 | 18-04-11 | 14:33

[email protected] | 18-04-11 | 14:27 |
Die gasten in uniform zijn toch de wegmisbruikers?
Of heb ik dat hele programma nooit begrepen...

dosis | 18-04-11 | 14:32

Meneer mag nog blij zijn dat hij geen allochtoon met een kleurtje is. Dan hadden ze hem nl ook nog meegenomen naar het bureau omdat hij ook geen geldig legitimatiebewijs bij zich had. Plus uiteraard de boete daarvoor.

Deus Absurdia | 18-04-11 | 14:31

stuurde deze vannochtend in! waar is het bedank mailtje :O

voor de rest waarom snappen weinig mensen dit haha
je ziet toch aant begin vant filmpje dat die zegt; ik moet ff beetje drukte maken voor AT5!!
hahaha dit is echt leukste stukje van wegmisbruikers in tijden hahahaha!

speedyo8 | 18-04-11 | 14:31

@Terpetijnzeikert | 18-04-11 | 14:26
Bonnen quotum misschien?

Che_cuevara | 18-04-11 | 14:30

-weggejorist-

two ball cane | 18-04-11 | 14:30

@vandezijlijn | 18-04-11 | 14:28
Weten ze gewoon al aan de hand van je kenteken.

Che_cuevara | 18-04-11 | 14:29

@ An die ARBEIT | 18-04-11 | 14:24 | + 0 -
Binnen een paar seconden weet de politie aan de hand van je ID kaart of je wel of geen rijbewijs hebt.

vandezijlijn | 18-04-11 | 14:28

GSBS6

Einde van de Domheid | 18-04-11 | 14:28

Bij een programma als wegmisbruikers verwacht je beelden van daadwerkelijke wegmisbruikers.
Iemand die waarschijnlijk zijn rijbewijs per ongeluk is vergeten op deze wijze in beeld brengen als zijnde 'wegmisbruiker' vind ik eigenlijk triest. Besteed dan aandacht aan de zaken die het daglicht niet verdragen kunnen.
Maar ook de politie zoekt blijkbaar de weg van de minste weerstand.

@Speitoptantje | 18-04-11 | 14:22
Nee, dit is helaas waar. Hoe belachelijk het ook mag klinken. Ben zelf mee geweest naar justitie, waar ze hem het briefje mee gaven.

@Nacho_Vidal | 18-04-11 | 14:21
Niemand is perfect.

Haragha | 18-04-11 | 14:27

@An die ARBEIT | 18-04-11 | 14:24
€ 50,- <-- VEEL.

Balzakius | 18-04-11 | 14:26

Wat is het nut hiervan?

Terpetijnzeikert | 18-04-11 | 14:26

Haragha | 18-04-11 | 14:18 |
Mooi verhaal. Goed bedacht.

Flodder | 18-04-11 | 14:25


Belachelijk dat een geldig ID tonen niet voldoende is.
Mocht de auto niet op eigen naam staan kunnen ze altijd nog gaan emmeren over papieren.

Speitoptantje | 18-04-11 | 14:25

Ivo! Doe er wat aan!!

Ik weet het beter | 18-04-11 | 14:25

@Balzakius | 18-04-11 | 14:19
Probleem is dat je dat ding op zak hoort te hebben als je auto rijdt. Of je dat nu belachelijk vindt of niet.

Bijvoorbeeld omdat de zaken dan makkelijker en sneller af te handelen zijn, wat de heren weer tijd oplevert om ( eventueel ) boeven te gaan vangen...

An die ARBEIT | 18-04-11 | 14:24

@Nacho_Vidal | 18-04-11 | 14:04
Waardeloos programma

Pasta-saus | 18-04-11 | 14:23

-weggejorist-

All | 18-04-11 | 14:22

Gurb | 18-04-11 | 14:11
Flikker toch op linkse moraalridder! Dit is gewoon een potje ordinair staatskas spekken met onzinboetes.
We hebben allemaal internet, zo ook de politie, dus zou het moeten volstaan om even op te vragen of je wel een rijbewijs bezit.

von sokkenstopfen | 18-04-11 | 14:22


[email protected]

Uiterst onwaarschijnlijk verhaal, maar wel leuk verzonnen.

Speitoptantje | 18-04-11 | 14:22

Redelijk veel praatjes maar ja... Is het nou echt zo erg dat hij het rijbewijs niet bij zich heeft? Ik vind van niet.

Alexander de Kleine | 18-04-11 | 14:22

Financiële verkrachting!

Prof. D.A.H. Vintik | 18-04-11 | 14:22

Haragha | 18-04-11 | 14:18
De grootste vraag die overblijft; waarom is zo'n persoon iemands vriend?

Nacho_Vidal | 18-04-11 | 14:21

jezus is dit al weer een topic waard?

W.West | 18-04-11 | 14:20

@Kommaneukertje | 18-04-11 | 14:17
Wat is nou eigenlijk het probleem ? Hij is het vergeten, heel menselijk. Kan gebeuren.
Die copper hoeft maar één telefoontje te plegen om na te gaan of meneer een rijbewijs heeft..

Balzakius | 18-04-11 | 14:19

Hij heeft wel gelijk. Een algemene voertuig controle levert hem een bon op voor iets dat niets met het voertuig te maken heeft? En nog erger: Waarom is die agent zo aan het tutoyeren? Kennen de agentjes geen fatsoen meer?

kommabijmebinnen | 18-04-11 | 14:19


Dave?

Speitoptantje | 18-04-11 | 14:18

Mijn beste vriend reed al sinds zijn 17e zonder rijbewijs, bij elke aanhouding bleef hij stellig beweren dat hij een rijbewijs had. Na een aantal aanhoudingen en boetes stond in het systeem dat de politie dat hij een rijbewijs had. Kreeg hij voortaan alleen een boete wegens het niet bij je hebben van je rijbewijs.

Nadat hij het lef had om in een auto te stappen met te veel alcohol op is hij opgepakt. Meneer mocht een aso cursus volgen en zijn rijbewijs (wat hij nooit heeft gehad) is tijdelijk ingenomen. Na 6 maanden kreeg hij een brief van Justitie dat hij zijn rijbewijs kon ophalen.
Bij Justitie aangekomen, kon met zijn rijbewijs niet vinden. (joh, want hij had geen rijbewijs) Maar uit de interne papieren van justitie blijkt toch echt dat meneer een rijbewijs had.

Meneer krijgt van justitie een papiertje mee waar hij bij de gemeente een nieuwe rijbewijs kon aanvragen. Hij moest wel de administratiekosten betalen á 45 euro.
Mijn beste vriend, de klootzak, heeft dus een rijbewijs voor 45 euro en heeft NOOIT moeten lessen, laat staan examen af moeten nemen. Wat je allemaal met wat Haagse Bluf voor elkaar kan krijgen.

Haragha | 18-04-11 | 14:18

Hoe moeilijk is het om je rijbewijs bij je te hebben? Helemaal de nieuwe rijbewijzen, formaatje creditcard. Bovendien ben je verplicht een geldig identiteitsbewijs bij je te hebben, dan is je rijbewijs een stuk makkelijker meenemen dan je paspoort.

Overigens is de kreet 'statuele oplichting' dan weer erg grappig.

Kommaneukertje | 18-04-11 | 14:17

An die ARBEIT | 18-04-11 | 14:13
Tuurlijk. Maar je eerste reactie is: Wat een onzin zoveel man, of wat een aso in die Mercedes.

Ik geloof dat er wel wat nuance mag worden toegepast. Zeker die vent moet gewoon zijn rijbewijs meenemen. En waarschijnlijk is het een onderdeel van de opleiding van die agenten die je ziet. Daarom zijn het er ook zoveel.

Nacho_Vidal | 18-04-11 | 14:16

Als het gaat om snelheidsovertredingen is het hele traject geautomatiseerd, bij een rijbewijcontrole dan weer niet. Afgezien van "regels zijn regels" geeft dit filmpje prachtig weer waar de prioriteiten liggen.

Blijft een zielig zooitje die politie. Hoop maar dat ze compleet wegbezuinigd worden ooit eens...

mrXL | 18-04-11 | 14:15

Ze waren toch op zoek naar de Peter R de Vries negennegers?

ja,diedus! | 18-04-11 | 14:15

@Gurb | 18-04-11 | 14:11 | | Reageer+ | -1
Jij bent dus die fatsoensrukker waar GS laatst al voor waarschuwde. Man haalt een geintje uit voor tv, geeft toe dat ie z'n rijbewijs niet bij zich heeft spreekt verder geen verkeerd woord uit.
Made my day!

B0rat | 18-04-11 | 14:15

Want alles en iedereen moet controleerbaar zijn! Stel je voor dat je niet alles van iemand kan controleren! Wat een drama!

El Kartoffel | 18-04-11 | 14:15

lol! zeg jij dr eens wat van...!

Gallego | 18-04-11 | 14:15

@Nacho_Vidal | 18-04-11 | 14:11
De mate waarin er gecontroleerd wordt is ook disproportioneel als je het vergelijkt met het aantal misdrijven dat bij ons wordt opgelost, maar dat is geen reden je aan de wet te onttrekken.

Helaas trouwens, anders had ik het wel geweten...

An die ARBEIT | 18-04-11 | 14:13

Wraking!

Schoorsteenveger | 18-04-11 | 14:13

+1 voor de woordvondst statuele oplichting

Lewis Lewinsky | 18-04-11 | 14:13

Mensen die niet inzien dat dit een grapje is van de beste man zijn echt triest... Je kunt als agent toch veel beter deze kerel tegenkomendan een of andere agressieve gast...

Rest In Privacy | 18-04-11 | 14:13

1 vraag naar de meldkamer en ze wisten dat meneer een geldig rijbewijs had.
Wat een muggenzifters.

Che_cuevara | 18-04-11 | 14:12

An die ARBEIT | 18-04-11 | 14:07
Klopt, ik vind ook gewoon dat je je shit op orde moet hebben.

Maar met zoveel ophef.

Nacho_Vidal | 18-04-11 | 14:11

Mag ik een burn - out doen? +1

FlesjeFanta | 18-04-11 | 14:11

Wat een pauperreacties hier af en toe.
Je moet gewoon je rijbewijs bij je hebben, punt.
Als je dat niet hebt, kun je daar nou eenmaal een bekeuring voor krijgen en heb je gewoon mazzel als je hem niet krijgt.
Die politie staat volledig in hun recht, zeker bij zo'n fuik, dan moeten ze (in mijn ogen)gewoon alles bekeuren.

Gurb | 18-04-11 | 14:11

-weggejorist-

Zeeschuimer | 18-04-11 | 14:09

Ik snap die kerel wel. Moet je ook eens zien met hoeveel man ze daar staan. (snap ook wel dat daar een hoop agenten in opleiding staan).

Maar waarom moet de politie dit uitvoeren, kunnen ze geen 'gewone' ambtenaren gebruiken. Wat een verspilling van mankracht en geld zeg.

Nacho_Vidal | 18-04-11 | 14:08

Blablabla, " Omdat ik me aan bepaalde regels hou, mag ik zelf bepalen aan welke andere regels ik me niet hou!"

Dat is wat hij zegt...

An die ARBEIT | 18-04-11 | 14:07

Relaxte gozer. Hij weet hoe hij veel kabaal kan maken zonder te gaan schelden of slaan. Knap gedaan.

rara | 18-04-11 | 14:06

Wat ein zielig figuur. De nationale uitmelker van opmerkingen en andere dingen heeft zich wederom gemeld bij de politie.

Illume | 18-04-11 | 14:06

IQ van 70. Hoera.

deBats-- | 18-04-11 | 14:06

Wat een eindbaas die kerel. Even een scene trappen voor AT5 zei ie ook nog. Haha!

Armageddon | 18-04-11 | 14:06

Gelijk heeft de beste vriend wel.
Belachelijk dat je verzekering en rijbewijs nog bij je moet hebben percé!
Ze kunnen alles tegenwoordig controleren en opzoeken in die auto's van ze. Pure quota-pushertje.

DYRR | 18-04-11 | 14:06

Aah wegmisbruikers.

Nacho_Vidal | 18-04-11 | 14:04

In WOII noemden we dit razzia's. Tegenwoordig laten we dit over ons heenkomen onder het mom van "verkeersveiligheid".

Die kerel hangt natuurlijk de lolbroek uit, maar ergens heeft hij volkomen gelijk natuurlijk.

Wel knap dat hij vrolijk *blijft* natuurlijk - dat dan weer wel.

Parsons | 18-04-11 | 14:03

Had het inderdaad al gezien. Gekke man, punt.

Pasta-saus | 18-04-11 | 14:03

Ah, is het alweer capslock dag?

keEschkkKachel | 18-04-11 | 14:03

Is dat niet Jeroen de Kreek?

FavouriteNightmare | 18-04-11 | 14:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken