Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

COLUMN: "Idiote salarissen"

showmethemoney.jpgAls de Volkskrant de slogan "links lullen, rechts vullen" gebruikt, dan mag ik het ook. Want ik heb er eentje, hoor. Nee, niet onze maatschappelijk bewogen vakbondsleider Lodewijk de Waal, die waterdichte schotten moeten hebben tussen de linker -en rechter hersenhelft; hoe kun je anders Directeur van Humanitas zijn geweest (zie hier promootje met De Waal) en dan zonder morren de salarissen van de ING-bazen goedkeuren? Nee, ik heb het over de nieuwe baas van de AFM, Ronald Gerritse. Meneer is bepaald geen 'malle gerritje' want hij gaat 4 ton verdienen en dat is aanzienlijk meer dan dat hij nu verdient als ambtenaar (hij was de thesaurier-generaal (algemeen schatkistbewaarder) en dat is een van de mooiste springplanken naar geldelijk geluk (zie hier). Gelukkig voor de bonushaters is het een vast salaris (maar wel met 13de maand, maar dat noemen we natuurlijk geen bonus) en Gerritse hoeft zich absoluut geen zorgen meer te maken over de 'oude dag' want de pensioenregeling is ook riant. Het was weer Irrgang (SP) die de kastanjes uit het vuur mocht halen en tijdens het 'vragenuurtje' aan minister De Jager uitleg vroeg over het salaris dat ver uitgaat boven de Balkenende-norm (inc. pensioen 223.666) die het maximale salaris van functionarissen in de (semi) publieke sector vaststelt. En dat mag je de AFM noemen. Hij stond moederziel alleen, steun kwam van de PVV (Van Vliet: 'mijn broek zakt nu wel helemaal af, hij verdwijnt zelfs in de grond') en GroenLinks. Op vileine wijze werd Irrgang door De Jager weggezet. 'Uw standpunt is bekend, maar de Kamer heeft een uitzondering gemaakt voor de AFM en DNB'. Wat is volgens De Jager de reden voor het hoge salaris? Houdt u uzelf even stevig vast! Salaris moet marktconform zijn, want 'anders lopen ze weg'. Hommen van ING had het niet beter kunnen zeggen. Maar waar was Plasterk? Weet u het nog? "idiote salarissen", riep onze bioloog in de Kamer, toen het ging om Hommen van ING. Plasterk bleef in de bankjes zitten en zelfs zijn mimiek, die anders altijd zo treffend verontwaardigd kan zijn, was afwezig. Reden? Gerritse is van de PvdA en dan gelden andere regels. Irrgang verwees nog even vertwijfeld naar de 'erecode' van de PvdA (zie hier), maar die kan naar willekeur gehanteerd worden. We kennen nog de soap rond de PvdA senator Postema. Lees hier nog maar eens hoe er gedraaid kan worden (Balkenende had dus toch gelijk in zijn debat met Bos: 'u draait en u bent oneerlijk'). De AFM is van het gedragstoezicht en heeft de mond vol over de perverse prikkels van hoge salarissen in de branch. Irrgang heeft gelijk. Waarom moet de baas van deze relatief kleine instelling zoveel verdienen? Kan AFM niet het goede voorbeeld geven? Voelt de baas zich anders niet serieus genomen als hij in gesprek gaat met de leden van de raad van bestuur van de banken? Het is een gemiste kans van De Jager om het salaris nu verder te verlagen, zoals Bos destijds met veel bravoure bij benoeming Hoogervorst (VVD) heeft gedaan. -- www.bank.blog.nl www.pfverhaar.nl @peterverhaar

Reaguursels

Inloggen

Dat die populisten van Stem Pauper en Paupers Vrezen Vooruitgang een salaris algauw erg hoog vinden, dat snap ik. Maar wat heeft GroenLinks nou te zeuren? Daar lopen toch wel mensen rond met een beetje normaal inkomen.

Anders nog? | 17-04-11 | 01:40

Maserati | 16-04-11 | 17:15
De grootste verdieners wonen niet zelden onder de grootste dieven of was het nu andersom?

ZSU-23-4 | 16-04-11 | 20:31

waarin het salaris dan staat voor competentie....... althans dat horen wij te denken...
qui?moi? | 16-04-11 | 13:41
Ah, nuttige comment.
Dat horen wij te denken ja... kroont een lelijke graaiaap een gouden kroon met smaragd en andere edelsteen en iedereen valt flauw voor diens vermeende competenties, anders zou deze baviaan immers nooit deze kroon dragen. Volkomen duidelijk.

ZSU-23-4 | 16-04-11 | 20:29

@Peter Verhaar: waren de haakjes in de aanbieding? Ik zit nog wel te wachten op een haakje sluiten. Vooruit dan maar: )

Dom blontje | 16-04-11 | 17:34

Blijkbaar heeft het gespuis in Den Haag nog steeds niet in de gaten dat er meer informatie bij het gepeupel komt dan via de officiële kanalen kan worden gemanipuleerd.

Moet er nu echt eerst een stel incompetente graaiers letterlijk op een brandstapel worden getild voor ze het beginnen te snappen?

vraagstaart | 16-04-11 | 17:17

Jij als 'econoom' weet zelf ook wel dat iemand met een belangrijke functie snel gevoelig is voor omkoping. Zeker deze functie is gevoelig voor fraude. Het loon is prima, en zal verdere 'problemen' voorkomen omdat meneer bovengemiddeld verdient en dus, hopelijk, niet gevoelig is voor fraude/nepotisme.

Maserati | 16-04-11 | 17:15

NIET meer stemmen is ook democratie, eens kijken wat dat oplevert.

Dr.Thorvaldt | 16-04-11 | 17:13

"Theodor Kockelkoren's Experience
Member of the Board
Netherlands Authority for the Financial Markets (Autoriteit Financiële Markten - AFM)

Government Agency; 201-500 employees; Government Administration industry

April 2002 – Present (9 years 1 month)

I started with the AFM as head of the strategy and policy departments. I was appointed managing director in march 2004, responsible for supervision of financial institutions. In februari 2008 I have been appointed member of the board."
Dan mogen wij Theodor het DSB debacle toch echt wel mede aanrekenen.
En bromsnor? Gaat 'm niet worden.

gentle giant | 16-04-11 | 17:02

Kosten AFM, 4 honderd zoveel dolende academici, gemiddeld € 176.000 per werknemer !

Uw Verzekeringsadvis | 16-04-11 | 16:50

@idopane | 16-04-11 | 15:06, 12 x 25 euro x 5 jaar is 1500 euro inleg, en dan zeg jij dat je bijna 2500 euro uitgekeerd kreeg?
Dan gaan we je nu opzetten, want je bent een heel zeldzaam specimen.
Trouwens, dat verbond van verzekeraars, die zijn viesss!

gentle giant | 16-04-11 | 16:46

Link en rechts zijn beide door en door verrot. Waarom begin je überhaupt nog over politieke voorkeur in een dergelijk artikel begint. Beide kanten roepen en schreeuwen om aandacht maar gedragen zich uiteindelijk allemaal exact hetzelfde. En daar loopt dan een groot deel van Nederland als schapen achteraan. Tijd voor een nieuwe verlichting. Of een fatsoenlijke partij voor het liberale gedachtegoed, dus niet conservatief of socialistisch (kan ook helemaal niet imo).

Niekler | 16-04-11 | 16:43

" Anders lopen ze weg ".. is ook al zo'n versleten grammofoonplaat.
Waarheen dan ? Naar de pomp ?
Lekker weg laten lopen, dan komen ze met hangende pootjes terug en doen ze het voor de helft.
Wat ook al veel te veel is.

070 | 16-04-11 | 15:19

Beetje hypocriet meneer Verhaar eerst de banken maar vooral Dirk de schuld van alle ellende geven terwijl u en ik heel goed weten dat het de politiek is geweest die de wetgeving schiep en controleerde die de banken in staat stelden om ons die rotzooi aan te smeren en als die sub-prime crisis die zoals u ook best weet door die schuinsmarcheerder Bill Clinton is veroorzaakt met zijn op lucht baseerde reddingsplan van gratis huizen voor de minderheden, was er totaal niets gebeurd was iedereen peis en tevreden. Ik ben waarschijnlijk een van de weinige die tussen 2002 en 2007 een Hollands Welvaren beleggingsverzekering heb gehad a 25 euro de maand en na 5 jaar een kleine winst van 1000 euro maakte. En nu ligt u te klagen over de hoogte van de salarissen van diezelfde regeerders die nu die 'schurken' van banken moeten controleren. Zoals u weet willen we niet dat banken onze financiële wetgeving bepalen. Daarvoor kiezen wij politici en als die er dan een zootje van maken door en slecht wetgeving te maken en als de goede wetgeving die er is nog eens niet qua naleving gecontroleerd wordt omdat men met geile blikken zit te kijken naar de inkomende belastingen die dit alles op de korte termijn genereerde dan ziet de werkelijkheid er toch iets anders uit als wat u ons voortdurend probeert wijs te maken(met respect voor u financiële kennis want die staat wat mij betreft buiten kijf)

idopane | 16-04-11 | 15:06

Is deze PvdAer de opvolger van die corrupte Kalbfleisch? De man die er in dit land voor moet zorgen dat er 'eerlijk' zaken worden gedaan? Moehahahahahahaha, wat een land. En wel netjes belasting blijven betalen hoor, dat geld wordt goed besteed. En heer Poot, zet hem op! Poot for President.

Milton Friedman | 16-04-11 | 14:41

@BlitzFlicker | 16-04-11 | 12:32
Ben bang dat dit een fabeltje is dat het clubje dat elkaar zulke salarissen toeschuift, iedereen graag wil laten geloven.
Hoorde laatst een promovendus uitleggen dat onderzoek aantoonde dat dit argument binnen de Nederlandse verhoudingen totaal onzinnig is.

Buggert | 16-04-11 | 13:59

Zakken vullen voor ambtenaren. En daarna op die positie de maatschappij ontwrichten om je bestaansrecht aan te tonen.

Die huidige voorzitter, die kleine VVD-er waarvan ik zijn naam even kwijt ben, was spekkoper met dat salaris maar waagde zich aan een aantal standpunten die dat dan maatschappelijk weer rechtvaardigde in mijn ogen. Maar voor ambtenaartje X is dit salaris veel te hoog en verwacht ik louter extra regeltjes en maatschappijnegatieve invloed. Opzouten met die ambtenaartjes en al helemaal geen bovenmatig salaris betalen. Als hij dan niet wil: opgeruimd staat netjes: DOEI!

NoMinister | 16-04-11 | 13:48

-weggejorist-

The Priest | 16-04-11 | 13:43

het is schandalig dat 'top-'ambtenaren marktsalarissen verdienen, terwijl hun carriere van buitenaf gestuurd wordt ........ de ambtenarij is verdorvener dan ooit , de politiek stimuleert, zodat er een marktwerking ontstaat, waarin het salaris dan staat voor competentie....... althans dat horen wij te denken.... waar is de controlerende instantie.... de tweede kamer?... mon cul!

qui?moi? | 16-04-11 | 13:41

het is schandalig dat 'top-'ambtenaren marktsalarissen verdienen, terwijl hun carriere van buitenaf gestuurd wordt ........ de ambtenarij is verdorvener dan ooit , de politiek stimuleert, zodat er een marktwerking ontstaat, waarin het salaris dan staat voor competentie....... althans dat horen wij te denken.... waar is de controlerende instantie.... de tweede kamer?... mon cul!

qui?moi? | 16-04-11 | 13:41

1. waarom is de balkie-norm in de tussentijd van 130 naar 181 duizend gegaan? dat lijkt me geen inflatiecorrectie alleen...
2. waarom gaat het salaris van de afm hotemetoot van 270 naar 400 keuro? das nog erger. nog een paar jaar en dan zijn we terug op het niveau van Leeuwen, inclusief inflatiecorrectie...
3. vind dat ze maar eens een schatting mogen doen over de correlatie tussen kwaliteit en salaris en op basis daarvan de salarissen aanpassen

(klap) (klap) (klap) | 16-04-11 | 13:30

@BlitzFlicker | 16-04-11 | 13:09
We zijn het niet eens maar tegelijkertijd zijn we het eens over onze woonbehoeften.
Er wordt nl. niet gebouwd naar onze wensen maar naar het winstbejag van anderen.
Kunnen we daar de handen over schudden?

necrosis | 16-04-11 | 13:16

Schande voor de PvdA.

Denkt Na | 16-04-11 | 13:13

@necrosis | 16-04-11 | 13:04
Het handjevol alleenstaanden dat tevreden is met hun goedkope rukbunker is niet het probleem. Veel (jonge) gezinnen hebben moeite met doorstromen omdat het aanbod van middenklasse eengezinswoningen buitengewoon karig en duur is. Die blijven dan liever met kind en al nog even wonen in hun sociale huur appartementje in de stad, hoewel ze qua levensfase, inkomen en gezinssamenstelling inmiddels al aan iets anders toe zijn.

BlitzFlicker | 16-04-11 | 13:09

@Sidderpaal | 16-04-11 | 12:56
Schei toch uit. Osdorpertje en velen anderen weten eigenlijk precies wat een woning moet kosten. Mensen die kopen hebben hiervoor een hypotheek nodig en hoe hoe hoger het bedrag, hoe meer geld gecreeërd moet worden, hoe meer inflatie en dus roofbouw op spaartegoeden van iedereen. Dat is pas asociaal.
Laat die koopmarkt eerst maar eens gezond worden. Mensen erop duwen en schulden laten maken is wat alle ellende heeft veroozaakt.

blinde kip | 16-04-11 | 13:07

@Sidderpaal | 16-04-11 | 12:56
De problemen worden in stand gehouden door met name HRA.
Daardoor zijn de huizenprijzen zo belachelijk hoog.
En even een punt van kritiek op het gezeik op mensen die "scheefwonen":
Er zijn mensen die genoeg hebben aan een 2-kamerflatje, ongeacht hun inkomen.
Als er daardoor te weinig goedkope woningen zijn, worden er dus te weinig goedkope woningen gebouwd.
Overigens herinner ik me een trend van jaren geleden, loten voor een koophuis en op de dag van oplevering een bord "te koop" planten na een extra ton op de vraagprijs te hebben gegooid.
Klinkt dat bekend?

necrosis | 16-04-11 | 13:04

thesaurier-generaal is een functie op het minfin, maar blijkbaar kun je dat voor minder dan 4 ton doen.

cumshaft | 16-04-11 | 13:00

@Sidderpaal | 16-04-11 | 12:56 | + 0 -
Zo veel verdien ik niet. Het was voor mij of kopen buiten Amsterdam of huren in Amsterdam.

Osdorpertje | 16-04-11 | 13:00

@Osdorpertje | 16-04-11 | 12:35

U begrijpt hopelijk wel dat uw soort een probleem in stand houd niet?

U geeft aan zich te hebben georienteerd voor een koopwoning, maar nu in een sociale huurwoning woont??

U woont nu dus in een goedkope woning, terwijl uw inkomen/vermogen het toestaat om u op de koopmarkt te orienteren..

Asociaal in mijn ogen.. en onhoudbaar ook.. de contrloles zijn in volle gang!

Sidderpaal | 16-04-11 | 12:56

@necrosis | 16-04-11 | 12:46
En wat Hoogervorst deed was bepaald niet goed voor de volksgezondheid.
Waarom wordt zo'n onbenul vervolgens baas van de AFM?
Gevalletje "vriendjespolitiek"?

necrosis | 16-04-11 | 12:51

@cumshaft | 16-04-11 | 12:42
Hopelijk doel je niet op Hoogervorst, die was van Volksgezondheid...

necrosis | 16-04-11 | 12:46

@cumshaft | 16-04-11 | 12:42
Natuurlijk, daarom heet het "minfin"

Che_cuevara | 16-04-11 | 12:46

@necrosis | 16-04-11 | 12:43
Dank je :)

Che_cuevara | 16-04-11 | 12:45

@Che_cuevara | 16-04-11 | 12:33
Vuurtje?

necrosis | 16-04-11 | 12:43

kreeg deze heer als ambtenaar op minfin ook een te laag salaris?!!!

cumshaft | 16-04-11 | 12:42

@BlitzFlicker | 16-04-11 | 12:32
Voetballers worden doorgaans betaald door de club waarvoor ze spelen.
(ex)-politici zoals Hoogervorst worden betaald van mijn centen, ze krijgen teveel en doen te weinig.

necrosis | 16-04-11 | 12:42

De AFM? Dat is toch die club die rode loper uitlegde voor Icesave en voor al die k*tproducten verkopende banktsers. Die club die 'de crisis' lekker liet gebeuren? Met een chef Hoogervorst die zijn fapvoer op kosten van de gemeenschap declareert?
Die club? Opdoeken. Da's het enige wat er met de AFM moet gebeuren. Heb je niets aan.

Bos Hout | 16-04-11 | 12:37

Ben in 2001 bijna verstrikt geraakt in het spinnenweb van Dirk Scheringa toen ik me aan het oriënteren was voor een koopwoning ten noorden van Amsterdam. Met wilde mij toen zo veel verzekeringen en lijfrentes aanpraten dat ik daar meer aan kwijt zou zijn als wat ik aan huur betaalde. Helaas is het velen andere minder goed verlopen en hebben ze zich een tokkie hypotheek laten aansmeren. En met mij is het toch nog goed afgelopen, ik heb een sociale huurwoning gekregen die mij de helft kost dan wanneer ik was gaan kopen. De bescherming van diegene die een hypotheek wilde afnemen is schromelijk te kort geschoten toentertijd.

Osdorpertje | 16-04-11 | 12:35

@gentle giant | 16-04-11 | 11:41
Thé tit veur een pafke

Che_cuevara | 16-04-11 | 12:33

@gentle giant | 16-04-11 | 12:26 |
Een beetje voetballer verdient meer, maar doet een stuk minder. Ja, bagger salarisje gezien het werk dat geleverd wordt.
@Buggert | 16-04-11 | 12:26 |
Gaat je met een lousy 4 ton zonder bonus mogelijkheden niet lukken. Kan jij het wel? Succes daarmee!

BlitzFlicker | 16-04-11 | 12:32

@BlitzFlicker | 16-04-11 | 12:20, jij noemt het salaris van de minister president een pissalarisje?

gentle giant | 16-04-11 | 12:26

@BlitzFlicker | 16-04-11 | 12:20
Daarom zou je met zo'n riant salaris een van die "tegenstanders" moeten strikken, niet een PvdA'er

Buggert | 16-04-11 | 12:26

@Osdorpertje | 16-04-11 | 12:07 |
Wet op het financieel toezicht (Wft) bestaat pas een paar jaar en is zeker niet zaligmakend. Op dit moment zo'n beetje wel de enige wettelijke basis waarop de AFM kan opereren. Hierdoor hebben ze in het verleden niet alles en iedereen kunnen aanpakken, het is te hopen dat dit in de toekomst zal veranderen.

BlitzFlicker | 16-04-11 | 12:25

Jammer dat GS/Powned achterblijft bij het duiden van de voorganger, Kalbfleisch, die zo plots zijn positie moest opgeven om plaats te maken voor deze super-graaiert.

ikweetnogmeer | 16-04-11 | 12:23

Treffende pic!

extraLuts | 16-04-11 | 12:21

PvdA graaft op deze manier - al heel lang - het eigen graf. Een zeer luxueus graf...

Buggert | 16-04-11 | 12:20

AFM is een instelling die flink aan het groeien is en een zware taak heeft. In het FD (roze dode bomen voor wie het kent) hadden ze er een sterk artikel over. De 'tegenstanders' van de AFM binnen de gevestigde bedrijven zijn de beste mensen op dat gebied, met een pissalarisje ga je geen mensen vinden bij het AFM die daar weerstand aan kunnen bieden, wat toch wel flink nodig is!

BlitzFlicker | 16-04-11 | 12:20

@Osdorpertje | 16-04-11 | 12:07, everybody knew, in 1999 kwam ik al mensen tegen die zoals we dat noemden "helemaal volgestouwd waren door Dirk", topperdetop hypotheek, krediet ernaast, Hollandsch Welvaren effectenlease ernaast, was een lening, (snapte men niet), en dan een meegefinancierde woonlastenverzekering, konden zelfs in een gierend stijgende woningmarkt geen kant meer op.
En dan toch een bankvergunning geven???

gentle giant | 16-04-11 | 12:19

En het mooie is dat ie er nix voor hoeft te doen.
Terug kijkend op de DSB en IceSave vraag ik mij af waarom de AFM en de DNB niet ingrepen of waarschuwden. Omdat ze geen macht hadden? Omdat ze het ook niet wisten? Omdat het ze nix kon schelen?

Osdorpertje | 16-04-11 | 12:07

Je kan toch zo enorm treurig van die huichelaars van de PvdA, zoals Marleen Barth en nu ook Ronald Gerritse. Met de mond zogenaamd verontwaardigd doen, maar als voor hun zelf de zaakje maar geregeld zijn. En Plasterk, waar ben je nu? Zeuren over ING, maar een organisatie als AFM, die alle schandalen heeft gemist, mag wel zoveel betalen.

Voigt | 16-04-11 | 12:03

-weggejorist-

DrsBukkake | 16-04-11 | 12:01

Deze riante inkomens+pensioenen veur de hoger opgeleiden/beter gesitueerden dienen te worden opgebracht door pensioenen te bevriezen/verlagen
en door de pensioenleeftijd flink te verhogen voor de eenvoudige man.. lees het plebs.
(anders is het allemaal niet meer te betalen :-).

Zelf gaan de heeren/mefrouwen met 54 jaar naar Frankrijk naar hun riant paradijsje.

meneer Q | 16-04-11 | 12:00

"Ontwaakt! verworpenen der Aarde
Ontwaakt! verdoemd in hong'ren sfeer
Reed'lijk willen stroomt over de Aarde
en die stroom rijst al meer en meer
Sterft, gij oude vormen en gedachten
Slaaf geboor'nen, ontwaakt! ontwaakt!
De wereld steunt op nieuwe krachten
BEGEERTE heeft ons aangeraakt"
And it feels good!

gentle giant | 16-04-11 | 11:53

Ach, links sterft vanzelf uit. Het mooiste moment komt nog dat de bejaarde pvda'er zeurt dat de zorg in het bejaardencentrum toch wel heel erg tegenvalt en dat wij kunnen zeggen: eigen schuld, dikke bult.

Halueth | 16-04-11 | 11:53

In het land van Pechtold en Cohen, maakt het niet uit wat je ken maar wie je ken.

Dulf | 16-04-11 | 11:52

Ruim 1.000,- E per dag, vadertje Drees ligt als een dynamo te tollen in z'n graf.

gentle giant | 16-04-11 | 11:50

Alleen bij de (semi-)overheid kan het nog: slapend rijk worden. Laten we allemaal voor de overheid gaan werken, een soort tweede Portugal worden. Daar werkt het toch ook?

Mike Gaatjeniksaan | 16-04-11 | 11:50


Een beetje warrig nog Peter maar het gaat de goede kant op.

Willianus Wortelus | 16-04-11 | 11:49

12x meer dan een modaal verdiener, omdat het moet??? hoeveel meer dan een minimumloner?
Er gaat nog van komen dat we een sociale opstand zien gebeuren in bv Nederland.

lanexxx | 16-04-11 | 11:39

-weggejorist-

dennis089 | 16-04-11 | 11:36

@blinde kip | 16-04-11 | 11:28, thnx, lollig.

gentle giant | 16-04-11 | 11:33

Ben benieuwd waar deze ambtenaar dan naartoe zou zijn gegaan als het salaris wel aan de Balkenendenorm aangepast zou worden.

prikkel123 | 16-04-11 | 11:25

Partij van de Afbraak, het verbaasd me niks.

gozahtje | 16-04-11 | 11:22

Gezonde VOC-mentaliteit dunkt mij.

SODEP | 16-04-11 | 11:22

@pidduh | 16-04-11 | 11:20
Lezen is ook een kunst.

Che_cuevara | 16-04-11 | 11:21

*neemt een resspectvolle houding aan* : Den Partij voor het handhaven van Achterstand levert de beste en meest dichtgetimmerde regentenclub van onsch land. Buigen naar een koets van deze lieden past niet bij hun valse imago, al zouden zij dat stiekem vast wel op prijs stellen en is het passend, gezien onze afstand tot hen.

Jan Passant mk2 | 16-04-11 | 11:20

PvdA en PVV gepowned, eerst een onhaalbare motie over bonussen en dan nu dit toestaan terwijl dit precies vergelijkbaar is. Het salaris van Hommen was namelijk niet markt conform, het is veruit te laag. Domme politiek.

pidduh | 16-04-11 | 11:20

@Nonik Neem | 16-04-11 | 11:13
Je zal maar 4 tonnetjes nieuwe haring moeten opvreten.
Dan is vier echt heel veel.

Che_cuevara | 16-04-11 | 11:19

Gerritse is van dezelfde sekte als Plasterk.
Plasterk is dus een gore PvdA-huichelaar.
Hierbij voldoende aangetoond.

Fijnstoffer | 16-04-11 | 11:19

@Nonik Neem | 16-04-11 | 11:13

zolang het regentonnetjes zijn valt het idd mee

neemjemoederindemali | 16-04-11 | 11:15

Kom kom, 4 tonnetjes is toch niet zoooo heel veel.

Nonik Neem | 16-04-11 | 11:13

We zijn hopelijk toch niet meer verbaasd? Dacht u nou werkelijk dat bestuurders over een geweten beschikken?!

Het CDA | 16-04-11 | 11:09

Zolang het stemvee op de PvdA blijven stemmen, zal dit door blijven gaan. Nederland krijgt de politici die het verdient

frotteurist frenkie | 16-04-11 | 11:08

"Balkenende had dus toch gelijk in zijn debat met Bos: 'u draait en u bent oneerlijk"

Ja, hier had hij voor het eerst gelijk in.

Che_cuevara | 16-04-11 | 11:07

regels zijn voor het plebs

tweekeerdehelft | 16-04-11 | 11:07

Ik doe het voor 10% minder en ben minstens 10% bekwamer.

buurvanurk | 16-04-11 | 11:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken