Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Fraudepolitie Windesheim, duidelijk en daadkrachtig

windiesurveill.pngDe recente schandalen omtrent het frauderen met tentamens op hogeschool Windesheim heeft het instituut weinig goeds gedaan. Zeker na de op deze plek gepubliceerde 'cursus frauderen op Windesheim' van onze HBO-watcher B. Brussen verkeert het surveillance personeel permanent in een onaangenaam, stresserige stemming waardoor ze niet meer frank en vrij hun ding kunnen doen. Is de volledige presentielijst wel getekend? Zijn alle id bewijzen gecontroleerd? Is dat daar wel een echte handtekening? Zat die jongen net ook al in dit lokaal? En wie is dat nou weer? Verrek een tweeling. Och deze persoon heeft een Pools paspoort, mag dat wel? Het zijn zomaar wat vragen die door het hoofd van het surveillerend personeel schieten als er weer eens een tentamen afgenomen moet worden. Maarrr door al deze alertheid wordt het ouderwetse oldskool-spieken totaal vergeten! Want hoe ga je om met studenten die over de schouder van hun klasgenoot (proberen) te kijken om alle antwoorden over te schrijven? MijnZ draaide een ontluisterende documentaire over dit onderwerp waarin een fraudeur anoniem zijn verhaal doet. Wat er gebeurt als mevrouw de surveillant hier van op de hoogte wordt gebracht? Paniek! Mag niet! Id laten zien! Opflikkeren jullie! Oeps dat laatste mag niet op tv hoor! Hihi...

Reaguursels

Inloggen

gilf

drivebyguy | 10-04-11 | 01:43

Laat mijn oude schooltje even met rust.

Ik ben ervan overtuigd dat je dit verhaaltje op IEDERE school / universiteit kunt draaien en het hoort erbij.
Je kweekt verschillende mensen; Mensen die hun stinkende best doen om goede resultaten te halen en mensen die optimaal gebruik maken van andermans kennis.

Mag je raden waar ik bij hoor.

fail | 09-04-11 | 07:56

Beetje roeren in de pot! Ik hou er van..:-)

Betwetertje | 09-04-11 | 07:45

LOL "Sodeju, er is iemand die afkijkt." Fraude? Alsof dit nergens anders gebeurt? En dan dit ontluisterend noemen? Misschien op de gristelijke veluwe :-) Maar hier beginnen ze al met de CITO....

Lacan | 08-04-11 | 23:37

Ik ben nooit geïnteresseerd geweest in de antwoorden van mijn buurman. Overtuigd als ik ben dat die van mij veel beter zijn.

poppermotje | 08-04-11 | 23:33

@ Necrosis
Dat het niet "netjes" is, kan ik beamen, maar als jij dat al als frauderen beschouwt, ben ik zeker blij dat je geen politicus bent...

beyourselfplease | 08-04-11 | 23:29

necrosis | 08-04-11 | 23:21 |
Ik hoop dan uiteraard op een volmondig "ja hoor"

Maar inderdaad, zo gesteld is het volstrekt irrelevant hoe rijk je bent in geldelijke waarde. Sterker: in jouw hypothese is degene die het rijkst is, de keuterboer, hij/zij is de ware miljardair.

In real life zal de Rolls Royce rijdende hufter zich voor die tijd al lang hebben verrijkt ten koste van de keuterboer.

Sad as it may be.

Markies de Schade | 08-04-11 | 23:28

@Markies de Schade | 08-04-11 | 23:11
Stel: ik ben een keuterboertje met wat kippen en koeien en wellicht wat groenteteelt terwijl jij miljardair bent met een lege koelkast.
Jij komt langsrijden in je Rolls Royce tijdens extreme hongersnood en wil een kip of koe kopen en biedt mij daarvoor een miljoen.
Wat denk je dat mijn antwoord is....

necrosis | 08-04-11 | 23:21

@beyourselfplease | 08-04-11 | 22:54
Je kletst uit je nek en je weet het.
Uit je eerste zin haal ik al direct het argument: de begeleiding/ controle zuigt dus maken we er ge/ misbruik van.
Verkeerde "attitude", wat mij betreft!
Frauderen "omdat het kan" is voor mij een non-argument.
Maar ik ben dan ook geen politicus...

necrosis | 08-04-11 | 23:14

necrosis | 08-04-11 | 22:55
Het geld niet, je kan er jezelf wel mee in een gunstigere positie brengen. Omkopen, afkopen, whatever. Money makes the world go 'round. Ook dan.

Markies de Schade | 08-04-11 | 23:11

@Bos Hout | 08-04-11 | 22:47
Vrek of niet, geld kan je niet eten.
Wanneer voedsel/ drinkwater extreem schaars is, is geld geen reedT waard.

necrosis | 08-04-11 | 22:55

@ necrosis
Natuurlijk bedonder jezelf er mee. Maar het zegt ook wat over de begeleiding / controle op de scholen.
En een tentamen over gevaarlijke stoffen vind ik anders dan een tentamen over hoe je moet kalligraferen op een schoolbord, omdat dat misschien later leuk is voor de kids in de klas.

beyourselfplease | 08-04-11 | 22:54

#pownews op #ned3 "het was me het weekje weer wel"

Crematorium-de-Asbak | 08-04-11 | 22:52

gentle giant | 08-04-11 | 22:43
God is inderdaad miljardair. De vrek.

Bos Hout | 08-04-11 | 22:47

@Bos Hout | 08-04-11 | 22:39, godmiljaar...

gentle giant | 08-04-11 | 22:43

OT, zij het ook fraud/lezersbedroge: het AD wordt inmiddels gewoon in België geschreven. Dat de laatste twee abonnees in Nederland dit even weten.
www.ad.nl/ad/nl/1014/Bizar/article/det...
"... Niet mis, als u weet dat wij eenvoudige Belgische stervelingen eigenlijk verlies maken op ons spaarboekje..."

Bos Hout | 08-04-11 | 22:39

Mooie klootzakken zijn het. Wees blij dat die pensionarissen bereid zijn dit te doen. Afkijken omdat je zelf te dom bent om de goede antwoorden te geven. En het daarmee verpesten voor de rest. Ik zou trots zijn op mezelf.

Daff | 08-04-11 | 22:37

Het diploma is niet minder waard.
Hij is minder waard voor welke werkgever dan ook.

hoorcollesje | 08-04-11 | 22:36

@David Hasselhoff | 08-04-11 | 22:14
Een prima vergelijking!
Mensen die net hun rijbewijs hebben, denken dat het roze papiertje (momenteel een roze kaartje) een bewijs is van hun stuurmanskunst.
Niets is minder waar.
Autorijden is anticiperen, het bezit van een kaartje zegt niets over jouw vermogen tot anticiperen.
Ik geef de voorkeur aan iemand die al 30 jaar schadeloos rijdt zonder rijbewijs boven een 18- jarige met opgefokte Golf en een rijbewijs waarvan de inkt nog nat is.

necrosis | 08-04-11 | 22:31

@Sjuul, we moeten praten.

gentle giant | 08-04-11 | 22:28

@necrosis | 08-04-11 | 22:16
"aanwezigheid van het aanwezige..."
*aan azijnzuur voelt dat er iets taaltechnisch niet klopt*

necrosis | 08-04-11 | 22:19

@beyourselfplease | 08-04-11 | 22:00
Je bedondert niemand anders dan jezelf!
Voorbeeld: waar ik werk is ADR (veilig werken met gevaarlijke stoffen) verplicht.
Het examen doe je in je eentje, zonder begeleiding.
Meerdere mensen haalden een riante voldoende dankzij afwezigheid van controle/ aanwezigheid van het aanwezige studieboek met alle antwoorden (fraude).
In een echte noodsituatie heb je echter geen tijd om je boek te raadplegen, mensen vertrouwen op jouw ADR papiertje.
Heb jij geen parate kennis, dan loop je kans dat er (dodelijke) slachtoffers vallen.
En dan kijken ze naar degene met het "diploma", die wéét het tenslotte, toch?

necrosis | 08-04-11 | 22:16

@dantochmaar | 08-04-11 | 21:50

Ja laat ik dat gaan doen. Bij welke van de 21.000 moet ik beginnen? Dat is net zoiets als tegen elke automobilist gaan zeggen dat je niet te hard mag rijden. Daar is een snelheidslimiet voor. Toch rijdt bijna elke automobilist wel eens te hard. Het maakt niet uit hoe streng de regels zijn het gebeurd namelijk toch wel.

Het punt is dat afkijken iets van alle tijden is en het is bijna niet te voorkomen. Wat wel zou kunnen helpen is de 80+ kunstgebit dragers, die zelf niet eens doorhebben wat ze nou moeten doen, vervangen voor jongere, adequate surveillanten. Die snappen hoe een afkijkende student denkt en niet halverwege een tentamen in slaap valt.

David Hasselhoff | 08-04-11 | 22:14

Ooit moest het gebeuren, en nu zou het zelf kunnen gebeuren, het definitief afschaffen van het volledig overbodige HBO in het Nederlanse onderwijsbestel, hulde hulde hulde!!!

Anus Anussen | 08-04-11 | 22:11

Ik heb op deze school zelfs nog een (her) tentamen in een apart lokaal mogen maken, zonder begeleiding. Oftewel... boek erbij en maken maar... Die goeie ouwe tijd!

beyourselfplease | 08-04-11 | 22:00

necrosis | 08-04-11 | 21:48
Eens.

smdyasc | 08-04-11 | 21:52

David Hasselhoff | 08-04-11 | 19:55
Misschien dan ook gelijk eens je medescholieren er op aanspreken dat ze bewust bezig zijn de boel te belazeren? Als het zo zou zijn dat er geen "scholieren" zijn die proberen de boel te belazeren dan zouden er ook geen "bejaarden" hoeven te zijn om de "scholieren" in de gaten te houden. Iets met balk en oog.

dantochmaar | 08-04-11 | 21:50

Neutraal | 08-04-11 | 21:43
Kan voor jou ook geen kwaad gezien je spelling (is=eens)

kassa2 | 08-04-11 | 21:48

Brutus, als je wilt typeren... ik dacht eerder aan super trendy.

hawie | 08-04-11 | 21:48

@smdyasc | 08-04-11 | 21:36
Ach, diploma's zeggen niet zoveel.
Het is een stuk papier waarop staat wat je geleerd hebt.
Het zegt niets over wat je daadwerkelijk kan.
Ik zie liever de praktijk: mensen die opgedane kennis in daden kunnen omzetten.

necrosis | 08-04-11 | 21:48

Neutraal | 08-04-11 | 21:43
Jij is zeker de doelgroep en met jou, jouw school, en alle anderen met jouw taal kennis.

smdyasc | 08-04-11 | 21:47

@Neutraal | 08-04-11 | 21:43

Hear, hear..

brutus68 | 08-04-11 | 21:45

Extragratis tip
#roze tanks
#schraper AFM

gentle giant | 08-04-11 | 21:44

Jullie zeiken je eigen doelgroep af, misschien ook is naar school jullie.

Neutraal | 08-04-11 | 21:43

necrosis | 08-04-11 | 21:33
Jazeker en het hoeft niet voorzichtig.

smdyasc | 08-04-11 | 21:36

@smdyasc | 08-04-11 | 21:14
Mag ik dan voorzichtig concluderen dat Windesheim de "jeugdopleiding" van toekomstige politici/ bankdirecteuren verzorgt?
*grijns*

necrosis | 08-04-11 | 21:33


@hawie | 08-04-11 | 21:28

Dus Mutsaers is dus eigenlijk een bejaarde pijprokende oude man in een ribfluwelen broek met een vouwfiets?

brutus68 | 08-04-11 | 21:32

Uiteraard, Mutsaers is uit het Orwelliaanse tijdperk van ´1984´, en ervaart deze misstanden misschien als een verloedering.

hawie | 08-04-11 | 21:28

Frauderen op een hoge school is net zo afkeurenswardig als alle andere fraudes.

Even OT, Minister H. Hillen heeft een heel goed verhaal bij P24. Zelden een minister gezien die een aannemelijke toekomstvise zo duidelijk kan verdedigen, moeten we nu ineens denken dat er capabelen in D'Haag zitten, neen, maar dan toch, mogelijk.

smdyasc | 08-04-11 | 21:14

Troonrede 2010,

In zijn afsluitend rapport heeft het Innovatieplatform voorstellen gedaan om Nederland op de lijst van kenniseconomieën te laten opklimmen van plaats tien tot in de top vijf. Bij de ambitie om ons land tot een echt kennisland te maken, horen goed onderwijs en onderzoek.

Bea gaat dit jaar de troonrede staand voorlezen.

Varkenshaas | 08-04-11 | 21:14

Mutsaers heeft natuurlijk zijn eventuele diploma's volledig zonder te frauderen / afkijken of wat dan ook gehaald. Zou de huidige jeugd dan toch iets slimmer zijn?

Mongoose | 08-04-11 | 21:09

Yep, crowd control... crowd management is tegenwoordig ook een nieuw specialisatie vak op het HBO. Een leuke prijsvraag voor deze specialisten !

hawie | 08-04-11 | 21:07

ga nou maar eens echt studeren ipv je energie te stoppen in frauderen-wat een kansloos gebeuren zeg

wauz | 08-04-11 | 21:07

Zo'n examenlokaal gewoon volproppen met camera's en de echte surveillant achter de monitor.
Je hoort later wel of je tentamen ongeldig is.
Simpel zat.

Koos Knak | 08-04-11 | 21:00

Mutsaerts, hoe ben jij aan die bonusbaan gekomen ? Sommige scholen willen hun leerlingen juist goed op de praktijk voorbereiden. De jeugd van tegenwoordig moet toch ook leren hoe ze hun geld moeten verdienen.

hawie | 08-04-11 | 20:57

Dame heeft wel hart voor haar zaak, waarvoor hulde.
Als de enige mogelijkheid nu nog afkijken is, dan heeft men de controle stevig verbetert en neemt men het in ieder geval serieus.

Afkijken kun je nooit voor 100% voorkomen, of je moet wel gigantisch veel ruimte beschikbaar hebben.

Dit is dan ook meer nazeiken dan dat er werkelijk nog wat te bekritiseren valt.

Lagging | 08-04-11 | 20:30

Lullig, dat afzeiken van die vriendelijke oudere dame hier. Het mensje doet d'r best..

brutus68 | 08-04-11 | 20:24

Tss, mevrouw de babyboomster heeft het zogenaamd niet op afkijken, maar wel zelf de hele stelling van Pythagoras in d'r gezicht laten kerven.

Cuyahoga | 08-04-11 | 20:19

Wat een slechte beeldkwaliteit. Je kan die knul niet eens zien. Later trekt het wat bij, maar in het begin is het echt bagger.

Boyo | 08-04-11 | 20:10

Consequences will never be the same!

Kingeef1975 | 08-04-11 | 20:03

Ze hebben daar ook surveillanten lopen met een gemiddelde leeftijd van rond de 80. Ik kan het weten, want ik zit er op school... Misschien nieuwe brilletjes+gehoorapparaatjes voor ze kopen?

David Hasselhoff | 08-04-11 | 19:55

HBO-ers studenten noemen is net zoiets als lalalalinder een wetenschapper noemen.

Sheik Yerbouti | 08-04-11 | 19:48

Leuk mens! :)

DeBruineSter | 08-04-11 | 19:37

Ben blij dat ik mijn diploma daar nog kon kopen.
Zal ook wel voorbij zijn.

jankerd | 08-04-11 | 19:32

Sympatieke vrouw!

frickY | 08-04-11 | 19:31

Gaap. Als het nieuws op is, en je dan voor de zoveelste keer een HBO/Windesheim-bashtopic plempt, zorg dan dat het tenminste een beetje nieuwswaardig of grappig is.

Stoppenkast | 08-04-11 | 19:30

En tòch leer je de meeste dingen in het leven door het eerst af te kijken.

*Mama's groentesoep maken gaat*

Jackanders | 08-04-11 | 19:26

@Mastermattie | 08-04-11 | 19:02
Wow, daar was de redactie vast nog niet op gekomen...

Pasta-saus | 08-04-11 | 19:20

Sja, zo gaat het wel.. Kun je de surveillanten erop aankijken, maar het is uiteindelijk de leiding die erop toe moet zien dat dat wel goed gaat, en dat er niet teveel leerlingen onder een surveillant vallen.

b-ry | 08-04-11 | 19:18

/AlbertoStegemanmodus On

Wat te denken van de luistertentamens Engels waarbij de surveillanten niet begrijpen hoe de laptops werken. Studenten moeten de verschillende audioclips selecteren, geen enkel probleem om een lastige audioclip twee keer af te spelen.

/AlbertoStegemanmodus Off

17:00 | 08-04-11 | 19:18

Gristelijke normen en waarden

ZDEV | 08-04-11 | 19:18

Dit is de terechte straf voor babyboomsters met van die gekke dikke tsjonge wat een hippe brillen.

Bos Hout | 08-04-11 | 19:14

Blijft een vermakelijk gesticht, dat Windesheim. Mijn god, wat een vergaarbak van een stel idioten, zowel scholieren als het onderwijzend personeel.

brutus68 | 08-04-11 | 19:11

De controleurs dienen gecontroleerd te worden.
Dat wordt een "bewakings"camera ophangen dus.
Succes Windesheim studenten!

Haragha | 08-04-11 | 19:11

Toevallig heb ik vandaag tentamen gehad op het windesheim. Kan bevestigen dat de ID controle nu heel streng is. Afkijken dat is echter een ander verhaal.
Dat is wel mogelijk aangezien de studenten vrij dicht op elkaar zitten. Het is wel riskant want als ze je pakken oeiiiiiii

Zelf doe ik het maar niet, word er niet wijzer van.

mantora | 08-04-11 | 19:08

@Mastermattie | 08-04-11 | 19:02
Is dat de school waar je op hebt gezeten?
Moet je dat roze woordje 'schandalen' eens aanklikken.

Prof. D.A.H. Vintik | 08-04-11 | 19:06

-weggejorist-

Mastermattie | 08-04-11 | 19:02

Het is wel opvallen vaak nieuws over Windesheim op GS.
Insider, of toch bezig met een ontmantel actie?

Succes voor iedereen die daar naar school gaat.

Mastermattie | 08-04-11 | 19:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken