Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

OORLOG! We doen mee in Libië

wartimemolen.jpeg Diplomaten, legerleiders en politici zijn er uit in Brussel. De NAVO gaat zich officieel tegen Libië aan bemoeien. In een vandaag uitgevaardigd statement van secretaris generaal Anders Fogh Rasmussen (zie ook zijn mediageile vlogje) staat: “conduct operations to monitor, report and, if needed, interdict vessels suspected of carrying illegal arms or mercenaries.” Nou nou. Dat klinkt stoer. Blijkbaar gaat de NAVO vanuit zee controleren of Gadaffi niet stiekem een bootje met wapens cadeau krijgt van een bevriende maffiastaat. Het lijkt er op dat alle schuiten die zich momenteel in de Middellandse zee bevinden onder het commando van de NAVO komen te staan. Check het lijstje. Hier allesverklarende infograph. Wij zijn benieuwd of dat ook gaat gelden voor het Franse vliegdekschip Charles de Gaulle waarvan af Sarkozy kwistig zijn Rafales laat bombarderen. Dat is toch andere poep dan met B2's bijna 9000 kilometer naar Missouri forenzen. Een hopeloos verdeelde NAVO neemt nu soort van ongeveer de verantwoordelijkheid over van een weaselende Obama en een Franse oorlogshitser in verkiezingstijd. Aangezien de Amerikanen thuis niet kunnen uitleggen alweer middenin een Arabische oorlog te zitten, lijkt een maritieme operatie met weinig tot geen extra middelen onder de NAVO-vlag de oplossing om een fuck-up te voorkomen. Uiteraard heeft ook Nederland zich aangemeld. Alle strijdkrachten dus paraat. Een speciaal ingelaste ministerraad zal aanvangen om 20:00 uur (UTC+1) exact. Wij feliciteren premier Rutte alvast met zijn bemiddeling om de deadlock te doorbreken eindelijk ook mee te mogen vechten. Namens de BV Holland zullen F16's, een KDC-10 en de mijnenjager HNLMS Haarlem worden ingezet. Artikel 100-brief wordt as we speak getikt. Aanvalluuuh!!!

Reaguursels

Inloggen

Zolang er maar olie zit, wordt er wel ingegrepen.

Abdul M | 25-03-11 | 19:28

Peopeski | 23-03-11 | 02:10

Zo zijn er nog tal van andere landen waar het net zo erg, dan niet erger is dan in Lybie.

Marko Borsatan | 23-03-11 | 13:48

Nou Rutte, je stort ons in een tweede oorlog, en bedankt!

borderliner | 23-03-11 | 09:07

Komt er nu ook een tv zender die live reportages gaat maken en de ontwikkelingen gaat bijhouden? Haal straks alvast wat chips en cola.

Fireblade1971versie2 | 23-03-11 | 05:55

Wat een poppenkast weer. In Ivoorkust moorden mensen elkaar uit maar niemand rept daarover?

Peopeski | 23-03-11 | 02:10

Overigens benieuwd hoe de Keniaan in het Witte Huis zich hier uitlult gelet op zijn goede connecties in de zandbak.

La Resaca | 22-03-11 | 22:54

@ gentle giant | 22-03-11 | 20:35 | + 0 -

LOL! We sturen inderdaad een veredelde vissersboot daarheen, geen kanon te zien ... niks

"Pas maar op Kadaffi, we komen je oases leeg vissen!"

Mijn Been Slaapt | 22-03-11 | 22:46

Tuurlijk juist ook wel naar Kunduz, de belastingbetalert in Hollandistan vindt het prima. Geld zat toch?

La Resaca | 22-03-11 | 22:43

Poe poe, wat een enorme bijdrage!
Een mijnenjager ter grote van een plezierbootje, een tankvliegtuig en een paar F16's. Het moet toch niet veel gekker worden! Valt me nog mee dat de groene Mercedes G-klasse met daarin de verbandtrommel niet genoemd wordt....

kersenflap | 22-03-11 | 22:43

@Eurotokkie | 22-03-11 | 19:52
En Belgie had toevallig ook 6 F-16s gestuurd en 1 mijnenvegers.

veuve-clicquot | 22-03-11 | 22:40

Hoeven wij nu niet naar Kunduz?

azoturie | 22-03-11 | 22:32

Als je Rafales vanaf de Charles de Gaulle kunt laten opereren, dan ben je een knappe jongen...

azoturie | 22-03-11 | 22:32

Beste Libiërs,
Het kan ons eigenlijk een blauwgeneukte nep-reet van plastic schelen wie er de baas bij jullie is...
Tot de tijd aanbreekt dat we weer veilig Margaritha's bij jullie zwembaden kunnen slurpen gooien onze leiders wat bommen op alles wat beweegt bij jullie...
Dat is lullig, maar omdat ik ook belasting betaal is het extra lullig. Ook namens mij dus...
Ik zou dus zeggen, pak die nepsnor van Muammar op. Geef hem een paar miljoen bucks, ipv de miljarden die hij nu schijnt te hebben. En stuur hem naar fucking disneyland...
Des te eerder houdt dit weer op, zoals meestal.

threewing | 22-03-11 | 22:05

@Abugreip | 22-03-11 | 21:49
Dit wordt iets voor engeland en frankrijk.
Denk niet dat de USA dit lang gaat steunen.
Kortom, wordt een langdurige en zeer dure strijd waarin de winnaar nog lang niet zeker is.
Toch wel, de wapenindustrie.

prince | 22-03-11 | 22:01

Whooha!
*omhangen doet*

RangerT | 22-03-11 | 21:59

@Abugreip, grotendeels met je eens. Maar de Russen en Chinezen vinden het om de hen moverende redenen altijd leuk om ons (EU en US) te fucken. Soms terecht, soms niet.

La Resaca | 22-03-11 | 21:59

Gijssie | 22-03-11 | 21:01 speak4yerself aub
prince | 22-03-11 | 21:04 | er valt daar niets te winnen, maar dat roep ik al weken. Beter had geweest dat de NAVO/VN daar niets anders had gedaan dan ordetroepen heen zenden die de buitenlandse belangen aldaar beschermen. Strategisch en stationair boorplatforms etc beschermen van buitenlandse organisaties. Dan had China en Rusland ook aan de kant van de coalitie gestaan.

Abugreip | 22-03-11 | 21:49

Je zal daar maar wonen ...

The.Age.Of.Men | 22-03-11 | 21:41

@NewEnglandPatriots | 22-03-11 | 21:26
Die is daar voor de bermmijnen.

prince | 22-03-11 | 21:28

@ Prutsert3368 | 22-03-11 | 19:47
Wat moet een mijnenjager in een no-fly zone?

NewEnglandPatriots | 22-03-11 | 21:26

Als we ons toch gaan bemoeien met die Arabieren aldaar lijkt mij de prioriteit liggen bij het tegenhouden van de gelukszoekers die onze kant op komen

La Resaca | 22-03-11 | 21:23

.. en waarom doen we mee ?!?
Niet om die zielige Kadhafi-tegenstanders te helpen, niet om Kadhafi te verdrijven, niet om de gehele situatie in Libië te verbeteren, 'WIJ' doen zelfs niet mee om de olie. Nee het enige waarom wij weer meedoen daar is om internationaal weer een wit voetje te halen, zodat we héél misschien weer een keertje mogen aanschuiven bij een G20-top, een paar JSF ordertjes te krijgen, een hoge EU post in het vooruitzicht, of iets anders dergelijks.
Kortom 'we'(Nederland) beginnen steeds meer op een schoothondje te lijken.

RugOp81 | 22-03-11 | 21:12

@Abugreip | 22-03-11 | 20:58
Zolang als daar geen grondtroepen naartoe gestuurd gaan worden valt daar niks te winnen.
Daar moeten de Navo en consorten het eerst nog over eens worden.
Triest voor de burgers maar zo rolt het daar.

prince | 22-03-11 | 21:04

Die hele oorlog daar is één grote poppenkast. Er worden dagelijks hele volksstammen uitgeroeid door dictators maar om dat er in Libië wat te halen valt heeft het westen ineens "medelijden" met de onderdaantjes. Wel jarenlang allemaal onze zakken gevuld met geld van Moammar. Die gozer legt al 42 jaar iedereen in zijn land om die het niet met hem eens is, chanteert het westen en zet ons al jaren voor lul. En nu gaan we ineens een helpende hand uitsteken.
Mark my words, dit wordt een f*ckin' chaos die voor meer doden en verminkte lichamen gaat zorgen dan wanneer we hem zijn gang hadden laten gaan.

Daarnaast kunnen onze eigen tanks niet eens meer onderhouden, laat staan nieuwe kopen en moeten we weet ik hoeveel bezuinigen op alles wat los en vast zit. Wie de heck zijn wij om te denken dat we hier wel geld voor hebben? Achterbakse, hielenlikkers en meelopers, dat zijn we.

Gijssie | 22-03-11 | 21:01

Het is net een windows firewall. De deur is op slot, maar de sleutel steekt in het slot. In Libië kan er niets binnen via zee, maar het land is een grote zandbak. Zonder (apache) vliegveld midden in de zandbak heeft dit weinig zin. Ook zullen de wapendepots van Qadaffy plat gesmeten moeten worden om daadwerkelijk effect te hebben en zijn stam niet van wapentuig te voorzien. Uiteraard gaan hier vele verschillige beelden van komen op de buis. In the end is het westen de zwarte piet.
Verder hoop ik dat Erdogan de blokkade wilt breken met zijn freedom flotilla en dan ook even mee gaat zeilen. Dan zijn we van die schreeuwer in ieder geval af.

Abugreip | 22-03-11 | 20:58

@gentle giant | 22-03-11 | 20:35
Geniaal. Rutte steekt (door het sturen van deze veredelde parlevinker samen met twee antieke F-16's) een keiharde middelvinger op naar Obama en Sarkozy. Way to go Markie Rutte! Je moeder zal trots op je zijn!

koolteer | 22-03-11 | 20:55

Ik vind dat op zich geen probleem, want de meeste vluchtelingen zullen zich echt wel goed gedragen. Maar Sinterklaas is minder blij, hoorde ik...
'
Tenminste, de ouders die voor Sinterklaas spelen.

dosis | 22-03-11 | 20:52

Nederland doet ook mee.
De verkiezingen zijn nog ver weg dus het kan wel even.
Het midden oosten staat in brand.
Overal roempt men om DEMOCRATIE?
Vergeet het maar.
Met een inkomen van 1 a 2 dollar per dag roept men om een beter leven, voedsel en werk.
Als het stof is opgetrokken blijken er weer een aantal islam landen bij te zijn waarvan de bevolking massaal naar de EU vlucht.
De eerste 150.000 tunesiërs zitten al in Italië.
En Brussel houd de grenzen wagenwijd open.
Welkom broeders, allah akbar.

joopwil | 22-03-11 | 20:42

@gentle giant | 22-03-11 | 20:35
Die is waarschijnlijk al afgeschreven.
Volgens mevr. prince is het maar een klein bootje, ze zegt dat ze hem vanmiddag ergens gezien heeft.

prince | 22-03-11 | 20:39

Groenlinks en pvda slijpen hun pennen en gaan weer bij elke afgevuurde kogel een ministerraad bijeen roepen.

Rest In Privacy | 22-03-11 | 20:36

avond allemaal,

Nog iets spannends hier of kan ik beter weer gaan twitteren?

neemjemoederindemali | 22-03-11 | 20:33

Waar was libië toen er bij ons stammenstrijd was? Zelf laten uitvechten dus en niets aan doen. Ieder land heeft recht zijn eigen dicator te kiezen!

zeefert | 22-03-11 | 20:32

@veuve-clicquot | 22-03-11 | 20:24

Ik vond het eigenlijk wel een aardige....

brutus68 | 22-03-11 | 20:29

@veuve-clicquot | 22-03-11 | 20:24
Trek es an me vinger Zwitsal.

Conan de Rabarber | 22-03-11 | 20:26

@Conan de Rabarber | 22-03-11 | 20:17
Flauw, erg flauw ...

veuve-clicquot | 22-03-11 | 20:24

@Prutsert3368 | 22-03-11 | 19:47
Voor deze mijnenjagers werd gekozen voor een romp van glasvezelversterkt polyester, onderhoudsarm en sterker dan staal.
Niet echt WOII materiaal dunkt me...

veuve-clicquot | 22-03-11 | 20:23

@hfakker | 22-03-11 | 20:17

De logica in je reaguursel is inderdaad ver te zoeken, wat bedoel je eigenlijk te zeggen?

brutus68 | 22-03-11 | 20:22

@Conan de Rabarber | 22-03-11 | 20:17
Leuke soep, maar ondertussen zijn onze 'Flying Dutchmen' voor buitenlandse mogendheden allang geen lachertje meer.
We doen leuk mee... hoort men in de wandelgangen...

hfakker | 22-03-11 | 20:22

@GSpot | 22-03-11 | 19:50
Ja!!!! want die olie... die hebben we nodig.
Aaaaggggh, dat naïeve gezever om: "mweeeuuuh, t gaat alleen maar om de oliiiieeee'.
Als hierboven, nog maar een keertje:
www.thedailygreen.com/environmental-ne...
www.ranken-energy.com/Products%20from%...

Als de IT's uitverkoop houdt staan onrendabele rijksgenoten met bosjes in de rij... maar oeps als we een land dat gekke bokkesprongen maakt en de 'wereld' oliemarkt onder druk zet, na water en zuurstof ongeveer ons aller levensader... Nee schande.
Moet je mensen horen als een land met zuurstof of water iets zou doen waardoor het beperkt voor handen zou zijn....
Neen, er is een equilibrium wat schaarste betreft, wie dt verstoort kan logischerwijs problemen verwachten.
Veroorzaken is ook je eigen volk zo behandelen dat er logischerwijs onrust ontstaat en je dus instabiliteit in de hand werkt.
Ach... logica

hfakker | 22-03-11 | 20:17

Mooi dan kunnen we de een paar door Frankrijk een paar jaar geleden geleverde:
Rafales, Mirages F-1, helikopters (Tigres en Fennecs) neerknallen
Zes door Frankrijk geleverde schepen kelderen.
Pantserwagens en luchtafweerradars bombarderen.
Oud-en-nieuw is erg vroeg dit jaar.

veuve-clicquot | 22-03-11 | 20:17

@GSpot | 22-03-11 | 19:50 |
Ik weet het trouwens niet maar is de wapenindustrie er wellicht niet bij gebaat dat er zo veel mogelijk dictators zijn? Dictaturen zijn over het algemeen betere klanten voor ze dan democratieën.

De Veerboot | 22-03-11 | 20:13

Ik blijf vinden dat het Libië-conflict een interne aangelegenheid is waar we niets te zoeken hebben. lekker hypocriet ook, eerst Khadaffi's kont kussen terwijl het bekend was wat voor man het is en nu dit. Laat ze het lekker zelf uitvechten. Het enige wat bereikt wordt is dat de wereld verder verdeeld raakt.

Reaguurbuis baby | 22-03-11 | 20:11

@gentle giant | 22-03-11 | 20:06
LOL, maar toch niet.
De afgelopen 20 jaar heeft het obesitas-monster mij nog niet te pakken gekregen.

prince | 22-03-11 | 20:11

@Prutsert3368 | 22-03-11 | 19:47
Blijkbaar is u veel ouder dan 40-45

veuve-clicquot | 22-03-11 | 20:10

@ GSpot | 22-03-11 | 19:50 | + 0 -
De olie was al veilig gesteld dus dat is een popie jopie reden van je. Hoe wil je dan een no-fly zone handhaven ? misschien heb je wel een gouden tip.

vandezijlijn | 22-03-11 | 20:07

@GSpot | 22-03-11 | 19:50 |
Het is niet zozeer een no-fly zone als wel een je-mag-je-eigen-bevolking-niet-aanvallen zone. De no-fly zone is slechts een onderdeel van de Security Council resolutie die dit bepaald. In deze resolutie staat ook dat elk middel ingezet mag worden om de burgerbevolking en hun leefomgeving te beschermen behalve een bezettingsleger. Dat sluit grondtroepen niet uit, zo lang het doel maar niet een bezetting is.
en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_S...

De Veerboot | 22-03-11 | 20:07

@prince | 22-03-11 | 20:03, die koppel dichtklikken, dat wordt het echte probleem.

gentle giant | 22-03-11 | 20:06

@Spitto™ | 22-03-11 | 18:12
U kunt zonder?
Hebt U enig, maar dan ook enig idee hoe groot de invloed van olie op uw leven is?
Van alle plastics, tot chemische preparaten, ieder product dat u aanraakt dat middels benzine naar U toe is gebracht.
Uw huis, uw kleding, uw plastic boterhamdoosje en dito hersluitbare drinkbeker...
Het beige koffiebekertje van de (ja die ook) automaat waar uw dagelijkse bakkie troost uit komt.
Uw pinpas, pinautomaat, telefoon, skateboard, fiets, laptop...
Ach, wat zou ik... It's ignorant to asume one can change ignorance...
www.ranken-energy.com/Products%20from%...
www.thedailygreen.com/environmental-ne...

hfakker | 22-03-11 | 20:06

Ga straks maar eventjes op zolder kijken of de motteballen in mijn plunjebaal nog steeds effectief zijn.

prince | 22-03-11 | 20:03

T.Stark | 22-03-11 | 19:46 |

Het gaat meer om de naoorlogse inzit van Nederland , dit is nu niet om te zeggen geslaagd.
De belgen waren ons trouwens al voor met Libië en dat voor een land zonder regering , erg pijnlijk dacht Rutte.

Eurotokkie | 22-03-11 | 19:52

T.Stark | 22-03-11 | 19:46
We hebben nog wat conflicten voor de boeg. Eerst nog shiiten versus soenieten, de restanten daarvan tegen het westen en dan nog de atheïsten tegen de laatste religieuzen.

repulse | 22-03-11 | 19:50

De NAVO trekt die hele 'No Fly' zone volledig uit zijn verband. Het is een inmiddels een agressieve aanval (lees oorlogsdaad) tegen Gadaffi. Een keiharde lobby vanuit de wapenindustrie en het veilig stellen van olie.

GSpot | 22-03-11 | 19:50

Spannend heur!

BakRodeKool | 22-03-11 | 19:50

Hee PVV, doe eens Kamervragen stellen.

La Resaca | 22-03-11 | 19:48

PROESSSTTT

mijnenjager, is dat niet wat 40-45?

Prutsert3368 | 22-03-11 | 19:47

Het kan me eigenlijk opvallend weinig schelen. Toch, oorlog is altijd kut. Kan me niet voorstellen dat men vroeger unaniem stond te springen om ten strijde te trekken, Tweede Wereldoorlog heeft het enthousiasme voor oorlogen toch wel weggevaagd bij het volk. Nu de politici nog.

T.Stark | 22-03-11 | 19:46

Daar gaan onze belastingcenten. :( :( :(

ElMundoKapotio | 22-03-11 | 19:45

random gast | 22-03-11 | 19:37
Met een vliegtuig uit papier zeker.

Eurotokkie | 22-03-11 | 19:39

@ Spitto™ | 22-03-11 | 18:12

Beetje blijven opletten Spitto.
Beetje tendentieus bezig met enkel onderbuikgevoelens en het ethisch vermogen van een pinda.
.
" Shell overweegt vertrek uit Zimbabwe "
www.depers.nl/economie/220165/Shell-mo...
"Shell ready to quit Zimbabwe as Mugabe cronies hoard fuel"
www.guardian.co.uk/world/2008/jul/06/z...
.
Kan me nog de tig items herinneren en aanverwante demo's van de beroepsdemonstranten bij het Hoernaal etc. over de vervuiling/uitbuiting/steun aan Zuid-Afrika etc door Shell/BP en de rest.
.
Probleem is ook dat je iets als een raffinaderij ook niet even in een achternamiddag door een paar luitjes in elkaar kunt laten zetten die nauwelijks hun eigen naam kunnen schrijven en daar zit je dan ook gelijk bij het hart van het probleem.
Wie haalt er trouwens de olie uit de grond en bewerkt/verwerkt deze in de arabierische landen ?
Voorzetje; echt niet de arabiertjes zelf.
De huishoudsters komen nog uit de Filipijnen, go figure niewaar.
De fundering in dezen is dan ook niet echt aanwezig.
Als je al olie hebt heb je er niets aan als je er niet bijkomt en dan moet je het ook nog aan iemand kwijt kunnen.
.
Men is dus sowieso met handen en voeten aan elkaar verbonden.
Als de grote maatschappijen als Shell, BP en de rest morgen zouden zeggen tegen de luitjes dat ze morgen vertrekken, hadden ze een probleem.
Geen olieproductie, geen geld, geen afnemers, geen bedrijven, geen buitenlanders.
Niets als een kale,lege zandbak.

said_fred | 22-03-11 | 19:38

Ach mag calimero ook meedoen , zeker op aandringen van Rutte .

Eurotokkie | 22-03-11 | 19:37

Kunnen we al wat JSF's uittesten of nie?

random gast | 22-03-11 | 19:37

Een oorlog beginnen is makkelijk, er één beëindigen moelijk.

Oome Gijs | 22-03-11 | 19:37

@Prins_Bernhard | 22-03-11 | 18:19
Dat is al jaren zo... Iedereen moet de shit van Frankrijk keer op keer opruimen

Pasta-saus | 22-03-11 | 19:36

Toch jammer dat NL klakkeloos "moet meedoen". Genoeg andere coalitiepartners die zich drukken en misschien ook eens een steentje zouden kunnen bijdragen als er per se geknokt moet worden. Laat die woestijnbewoners het lekker zelf uitzoeken. Als het puntje bij paaltje komt doet het abjecte Westen het toch nooit goed. Kadaffyduck spuugt op ons en zijn hakbar-tegenstanders haten ons nog meer.

La Resaca | 22-03-11 | 19:36

This means WARRRrrr.. Ohw jawat. Wel of niet? *patrouille routes zoeken doet*
Alpha Papa Tango, tell my wife I'll be home at six. She's making erwtensoep hmm.. krrggg

Optimel Prime | 22-03-11 | 19:34

@Krachtmeester 19:21... Dat weet ik maar het maakt wel duidelijk wat ik bedoel. Bovendiein had ik geen zin om alle tussenliggende landen (Finland-Japan) te benoemen; de strekking leek me wel duidelijk zo.

Kapitein-Ter-Zee | 22-03-11 | 19:31

Pakt potlood en veranderd alle bosatlassesn in Marrokanië. Blijft hopen.....

Commando | 22-03-11 | 19:29

Kapitein-Ter-Zee | 22-03-11 | 19:21
De USSR bestaat niet meer.

Krachtmeester | 22-03-11 | 19:28

@brutus68: Het Sovjet-spook is ,in mijn optiek, nog nooit een spook geweest.

Kapitein-Ter-Zee | 22-03-11 | 19:27

@Kapitein-Ter-Zee | 22-03-11 | 19:21

U leeft nog in de tijd van het Sovjet-spook en haar atoomdreiging?

brutus68 | 22-03-11 | 19:25

@ Oome Gijs.

Precies zoals ik erover denk. In no time heeft het westen er weer een lekker probleempje in een moslimland bij...

Joris D. | 22-03-11 | 19:23

die paar f16´s die het nog doen laat me niet lachen

istawa | 22-03-11 | 19:23

@krachtmeester 19:15 Tussen Finland en Japan;
Dat is dus het halve Oostblok en Azië. Kan me niet voorstellen dat je het over de USSR hebt.

Kapitein-Ter-Zee | 22-03-11 | 19:21

Zeg wereldleiders, mag het volgende conflictgebied een naam zonder trema dragen? Ik word bijkans gek van het tikken van die ë.

Krachtmeester | 22-03-11 | 19:19

Ok we zijn in oorlog, mijn kids en fam. adviseert GEEN drukke events te bezoeken.

Rutte bedankt!.. lullo..(:

FIGJAM | 22-03-11 | 19:19

Juppie! We gaan onze heli ophalen!

Opkikker | 22-03-11 | 19:18

Krijg er gewoon een warm gevoel van. Dat al die landen en ons behulpzame Nederland wederom belangeloos deelnemen aan een militaire actie. Innemend en ingetogen de belangen behartigen van de burgert aldaar.

lichtpunt | 22-03-11 | 19:16

Oorlog of nog meer asielzoekers - That's the question

veuve-clicquot | 22-03-11 | 19:16

@lion@night | 22-03-11 | 19:10

Ik denk niet dat Al Qiada op Khadaffi zit te wachten. De dude is praktisch dead meat, ze hebben niks te winnen met hem..

brutus68 | 22-03-11 | 19:16

Gelukkig zijn er Turkye en Duitsland die er een stokje voor steken.
Goedzo | 22-03-11 | 19:07
O ja? Turkije heeft even symbolisch dwarsgelegen vanwege alle bouwcontracten met Libië, en Duitsland ligt aan het infuus van een niet nader te noemen grootmacht tussen Finland en Japan. Maar morgen doen ze gewoon mee met de NAVO heur.

Krachtmeester | 22-03-11 | 19:15

Zet het terrorisme alert maar meteen een paar puntjes omhoog !
Als Khadaffi niet verdreven wordt kunnen we wachten op de aanslagen.

dr.andus | 22-03-11 | 19:13

no coffee | 22-03-11 | 19:09
*The Man with the Golden Gun kijken gaat*

De Rechtse Baron | 22-03-11 | 19:13

joepie, nu zijn we officieel vazal van dictator Obama ( of heeft hijj inmiddels wel grondwettelijke legitimatie?).
Dat K-daffy omstreeks 13 maart overleg had met Rusland & China omtrent het zwarte goud heeft volgens onze objectieve media geen betekenis in dit conflict. De onschuldige burgers die per ongeluk met een high tech antitankgeweer in hun handen lopen hebben echt de hulp nodig van ons rechtschapen volkje.

En wie gelooft er nog dat er na drie dagen bombarderen geen burgerslachtoffers zijn gevallen door 'ons' toedoen? Ik walg hiervan.

koolteer | 22-03-11 | 19:13

Ik geef het nog 10 dagen en dan is Libië over en uit; Magraffi dood of in de cel; de Moslimbroederschap weer terug bij af en onder afname (kuch)van die 2% olie kunnen wij weer jaren voort met onze ontwikkelingshulp. Want geld moet rollen..... Toch?

Kapitein-Ter-Zee | 22-03-11 | 19:12

Had ik allang al verwacht sinds het "nieuws" kwam dat er "TOCH" een marinier mishandeld zou zijn, die plotseling na "al die tijd" toegeeft. Had alleen eerder verwacht dat de regering dat als reden zou opgeven...

Desphex | 22-03-11 | 19:11

@brutus68 | 22-03-11 | 19:03
Khadaffi en Al Qiada hebben wel een gemeenschappelijke deler; de haat tegen het Westen.
Genoeg voor een bindende factor waaruit dood en verderf gezaaid kan worden.
Hoe dan ook, de militaire inzet van de Westerse wereld in en tegen Arabische landen breidt zich verder uit hetgeen mij geen gezonde ontwikkeling lijkt.

lion@night | 22-03-11 | 19:10

Kunnen we als laatste redmiddel Kim Holland niet sturen om de zaken in Libie alsnog recht te trekken?
/Seth

Biff Eagleburger | 22-03-11 | 19:10

Niet doen! Niet doen! Niet doen! Laat de arabieren en afrikanen nu zelf eens hun eigen problemen oplossen.Stop met die zgn. morele zendingsdrang vanuit Europa. Gelukkig zijn er Turkye en Duitsland die er een stokje voor steken.
Laat je niet in de luren leggen met die eindeloze TV reportages over huilverhalen van de zgn pro-democratische rebellen. Als ze kans krijgen maken ze de pro-gadaffi Lybiers net zo genadeloos af. De sterkste wint en heeft gelijk. Is het weer een tijdje rustig. Kunnen we de baas van het zooitje met alle eer ontvangen totdat het weer fout gaat.
Waarom niet Syrie aanvallen; is nog rotter dan Lybie.
Ga zo maar door. Je hoeft er niet eens over na te denken. Het hypocriete gedrag van de heren politici is een belediging voor de intelligente burger. Zo meteen gaan de belastingen omhoog om de raketten en bommen te betalen waarmee we de rebellen helpen om de andere helft van Lybie uittemoorden. Ik wil daar niet aan mee betalen. Zo dat lucht op ;-{).

Goedzo | 22-03-11 | 19:07

joepie, nu zijn we officieel vazal van dictator Obama ( of heeft hijj inmiddels wel grondwettelijke legitimatie?).
Dat K-daffy omstreeks 13 maart overleg had met Rusland & China omtrent het zwarte goud heeft volgens onze objectieve media geen betekenis in dit conflict. De onschuldige burgers die per ongeluk met een high tech antitankgeweer in hun handen lopen hebben echt de hulp nodig van ons rechtschapen volkje.

En wie gelooft er nog dat er na drie dagen bombarderen geen burgerslachtoffers zijn gevallen door 'ons' toedoen? Ik walg hiervan.

koolteer | 22-03-11 | 19:03

@lion@night | 22-03-11 | 18:57

Mwah, Khadaffi is ook in de Arabische wereld een vreemde eend in de bijt. Een duivelspact met Al Qaida zie ik niet snel ontstaan, daarvoor zijn er teveel ideologische verschillen. Een kat in het nauw maakt rare sprongen, en die zullen vooral tegen zijn landgenoten gericht zijn. In het ergste scenario zal Algerije er bij verbleken.

brutus68 | 22-03-11 | 19:03

@ mezelf,
bestuurd ??

vandezijlijn | 22-03-11 | 19:02

@Krachtmeester | 22-03-11 | 18:21
Spitto heeft een trademark op het maken van domme opmerkingen. En Hr Ms Mijnenjager ligt te samen met een Navo Mijnenjachteskader in de Middellandse zee omdat onze Marine een constante vertegenwoordiging kent van schepen binnen die zeestrijdkrachten. Wel of geen oorlog.

reageerbuis | 22-03-11 | 19:00

Defiantxtc | 22-03-11 | 18:41 | + 0 -
Je maakt jezelf belachelijk met je opmerkingen, een soldaat die een F16 bestuurd ??
Hoezo amateuristische leger, je moest eens weten.

vandezijlijn | 22-03-11 | 19:00

Daar gingen ze net ze vlogen over mijn huis richting Lybie

soepmetballenjongen | 22-03-11 | 18:59

Woehoe, jipayee, Kamaffie lekker laten zitten zodat we jarenlang lekker kunnen knallen in die woestijn!

Centurion28 | 22-03-11 | 18:59

@brutus68 | 22-03-11 | 18:52
Mijn visie is dat Khadaffi nu dusdanig is getergd, dat hij alle middelen in zal zetten om zich te revancheren.
Dat zal niet lukken door middel van militaire acties, maar des te meer middels terroristische aanslagen, desnoods in samenwerking met Al Qaida.
Het zou nog wel eens een hete zomer kunnen worden.

lion@night | 22-03-11 | 18:57

@lion@night | 22-03-11 | 18:48

De Arabische wereld: veel geschreeuw, weinig wol. Over het algemeen laten ze zich weinig gelegen liggen aan hun broedervolken. Er zal hysterisch gewezen worden naar het boze Westen, maar daar blijft het bij.

brutus68 | 22-03-11 | 18:52

Oh! Mijn God! Onze jantjes van de Marine gaan naar Libie. Wat een helden! Wat een moed en wat een tijgers! Het hele kudt land is platgebombadeerd er zijn welgeteld nog drie smeulende AK47 geweertjes over. EN onze jantjes gaan oorlog voeren. Hebben jullie wel van te voren een parkeerplek voor de kust geregeld. Het schijnt daar namelijk nogal druk te zijn!

Dr.Prof. Kruiddamp | 22-03-11 | 18:50

@brutus68 | 22-03-11 | 18:38
Daar hebben we al goed voorbeeld van; Irak.

lion@night | 22-03-11 | 18:49

Overigens wel weer een leuk weetdinges, een Nederlander stond aan de basis van het huidige Libie.... nl.wikipedia.org/wiki/Adriaan_Pelt

brutus68 | 22-03-11 | 18:49

@Oome Gijs | 22-03-11 | 18:43
Dat is inderdaad een mogelijk scenario.
De praktijk zal uitwijzen hoe lang de Arabische Wereld de actie in Libië zal blijven steunen. Zodra dat afbrokkelt is de kans aanwezig dat de Arabische Wereld zich tegen de NAVO gaat keren.
Prijzen van de olie rijzen dan de pan uit en spanningen nemen verder toe.
Tot een vreedzame wereld gaat het zeker niet leiden.

lion@night | 22-03-11 | 18:48

Voor de USA of A wel een F-15 minder, dat dan weer wel.

veuve-clicquot | 22-03-11 | 18:44

@Defiantxtc | 22-03-11 | 18:41
Sinds wanneer besturen soldaten een F16?

lion@night | 22-03-11 | 18:44

Khadafi krijgt vrees ik gelijk: dit gaat een langdurige oorlog worden en bergt het risico van escalatie in zich. Het lijkt GVD wel of het Westen blind de derde wereldoorlog in struikelt. Ze zijn allemaal gek geworden. We worden meegezogen in de chaos van de Arabische wereld. Als ik het in het Westen voor het zeggen had, zou ik zeggen: zeg, Arabieren, het is JULLIE chaos, WIJ bemoeien ons er niet mee.

Oome Gijs | 22-03-11 | 18:43

Wedden dat er een Nederlandse F16 tegen een bondgenoot zijn vliegtuigje aanvliegt! Wedduh?!

Meest amateuristische strijdkrachten Effah en dat ligt niet aan de soldaten.

Defiantxtc | 22-03-11 | 18:41

@lion@night | 22-03-11 | 18:35

Tsja, wie A zegt moet ook B zeggen. Een land in complete anarchie achterlaten trekt ook geen volle zalen.

brutus68 | 22-03-11 | 18:38

Hoedan oorlog?Die woestijngozert heeft ons machinegeweer.

Zure prak | 22-03-11 | 18:37

lion@night | 22-03-11 | 18:32
Ja leuk, antiek! Binnenkort op tafel bij 'Tussen Kunduz & Caïro'.

Krachtmeester | 22-03-11 | 18:36


@brutus68 | 22-03-11 | 18:27
Wespennest zeker, of het de inzet van grondtroepen gaat komen betwijfel ik.
Irak, Afghanistan en nog een derde Arabisch land binnenvallen gaat geen goodwill kweken binnen de Arabische Wereld.

lion@night | 22-03-11 | 18:35

ut melkboerke | 22-03-11 | 18:31 | + 0 -
Ah, snap hem, maar dan moeten we ze maar snel even afpakken van haar.

Poedersuiker | 22-03-11 | 18:35


Gaan we die antieke chopper nog ophalen met onze 29 Apaches?

lion@night | 22-03-11 | 18:32

Wanneer pakken we Jemen, Syrië en Saoedi-Arabië?

Lopen een olifant en een muis over een brug. Zegt de muis: "wat stampen we hard hé?"

Spitto™ | 22-03-11 | 18:32

Poedersuiker | 22-03-11 | 18:27

Harer Majesteits, oftewel van Bea.

ut melkboerke | 22-03-11 | 18:31

We hebben weer geld zat zo te merken.

MeneerDeBeer | 22-03-11 | 18:30

Doe nou niet joh, los eerst eens de staatsschuld af voordat we weer allemaal cadeautjes de wereld in helpen. OF geld lenen om een ander land een lening te verstrekken :S

rvg | 22-03-11 | 18:29

@Crematorium-de-Asbak | 22-03-11 | 18:24

Moet jij PowNews niet alvast gaan aankondigen i.p.v flauwe grappen te maken?

brutus68 | 22-03-11 | 18:28

besnedenlul | 22-03-11 | 18:18 | + 0 -
Omdat India nog nooit een land is binnengevallen.

Einde van de Domheid | 22-03-11 | 18:28

Waarom heet elke mindef boot hare majesteit? Moet de vijand daar extra bang van worden?

Poedersuiker | 22-03-11 | 18:27

Ik zeg; stuur Job Cohen heen in plaats van het leger!!!
Kan die fijn kopjes thee drinken met kadafi en alles uit praten. Scheelt hoop centen en is waarschijnlijk net zo effectief. Met een parachute droppen boven op het paleis en klaar.

Mark. | 22-03-11 | 18:27

Nederland heeft zich weer in een leuk wespennest gestoken. Uiteindelijk zal het tot een landinvasie moeten komen om Mo definitief uit te roken, en Libie enigzins te stabiliseren. Er is geen weg terug.

brutus68 | 22-03-11 | 18:27

Als straaljagers in de lucht bijtanken, krijgen ze dan ook Airmiles??

Crematorium-de-Asbak | 22-03-11 | 18:24

Ik neem aan dat er speciale bommen geworpen worden die democratie doen ontstaan rond het springpunt, zodat de wederopbouwmissie na afloop voor de verandering eens een succes zal worden. Zonder de gebruikelijke bermbommen en corruptie en zonder dat de gebroeders moslim hun gebruikelijke winst bij chaos kunnen verzilveren.

Jan Passant mk2 | 22-03-11 | 18:24

Als ware liberaal moet je immers anderen jouw wereldbeeld opdringen, nietwaar?

kapotte_stofzuiger | 22-03-11 | 18:24

Wat een volslagen waanzin. Nederland moet weer laten zien hoe ver het wel niet pissen kan. Die Rutte wordt met de dag een triester manneke. Niet dat er één bij zit die beter is.. Nou Ja, op Geert na dan natuurlijk.

jan-lul-de-behanger | 22-03-11 | 18:22

Kunnen we daar geen politieagenten gaan opleiden ofzo?

nogeentjedan | 22-03-11 | 18:22

Waarom moet nederland weer meedoen we laten ons weer van onze beste kant zien , kom we doen mee oorlogje voeren met de grote bemoeizuchtige landen,misschien valt er iets te halen yeah rutte met ballen

datismij | 22-03-11 | 18:21

Dit is nou VOC-mentaliteit. Eerst oorlogsspulletjes verkopen om het vervolgens bij de klant te komen testen.

Dr W.F. von Leibniz | 22-03-11 | 18:21

@Ronman2k | 22-03-11 | 18:19
Valt wel mee, niet vergeten dat het budget van dit soort operaties allang vastgesteld staat en we dus eigenlijk geen geld kwijtraken omdat het in wezen al veel eerder uitgegeven is.

besnedenlul | 22-03-11 | 18:21

Spitto™ | 22-03-11 | 18:12
Het gaat niet om olie, het gaat om 'toegang tot' (olie, gas, havens, enzovoort), om het indammen c.q. beheersen van bizar grote vluchtelingenstromen en last but not least om het tot de orde roepen van een debiel stammenregime dat demonstranten met LUCHTAFWEERGESCHUT doormidden zaagt.
Niet alles in de wereld draait om 'olie'. Bovendien hebben we het hier over een lousy 2% van de momenteel direct beschikbare voorraad olie.
Is het Westen hypocriet? Jazeker. Westerlingen zijn net mensen.
Maar liever hypocriet dan volslagen schuimbekkend en onmenselijk.

Krachtmeester | 22-03-11 | 18:21

lijstje-link kapoet, doe eens maken!

Prins Noot Dn Uurste | 22-03-11 | 18:20

Wel makkelijk zo'n verbond onder een Amerikaanse opperbevelhebberT met extragraties Europese strijdkrachten! Zat er natuurlijk aan te komen dat we gevraagd (zie ook: eindelijk mee mochten doen) met het bombarderen van de hond Gadaffi.
*In a world falling apart, NATO stands united! World in Conflict game aanslingeren doet om zelf wat ordinance te droppen*

Jezweetzelluf | 22-03-11 | 18:20

Hulde voor "een Franse oorlogshitser in verkiezingstijd.". Langzamerhand dringen de echte redenen om Libië aan te vallen de media binnen.

kapotte_stofzuiger | 22-03-11 | 18:20

Schandalig. Dus de NAVO moet nu de bende van Frankrijk opruimen???

Prins_Bernhard | 22-03-11 | 18:19

Wat een waanzin deze geldverslindende oorlog flauwekul

Ronman2k | 22-03-11 | 18:19

Annexeren die zooi, dan geleidelijk naar Quatar oprukken. krijgen we ons wk alsnog.

Braxator | 22-03-11 | 18:18

Wanneer gooien we de turken uit de nato, die hebben daar sowieso nooit iets te zoeken gehad.

de Bree | 22-03-11 | 18:18

@Einde van de Domheid | 22-03-11 | 18:14
Waarom zou de mening van een veredeld derdewereldland als India relevant zijn?

besnedenlul | 22-03-11 | 18:18

Nederland moet zich alleen bezig houden met waar we goed in zijn. Wapens verkopen aan de NAVO
[/VOC/NAVO-MENTALITEIT/PR/END]

Rest In Privacy | 22-03-11 | 18:17

Not only America is addicted to oil.

Bluebook | 22-03-11 | 18:17

Oh, hebben wij daar nog wat over te zeggen of?

stating the obvious | 22-03-11 | 18:17

Het heeft even geduurd maar Nederland mag weer mee spelen. We zaten even in het strafbankje omdat Woutertje Bos destijds Nederland de aftocht liet blazen uit Uruzgan terwijl de bondgenoten het maar moesten opknappen.

vandezijlijn | 22-03-11 | 18:16

Wanneer pakken we Jemen, Syrië en Saoedi-Arabië?

Art Vandelay Ultor | 22-03-11 | 18:16

Volgens mij klopt 'het lijstje'-link niet?

Boerenhoofd | 22-03-11 | 18:16

Mooie gelegenheid om ons zelf weer helemaal te blameren voor het oog van de wereld!

Mompelt het mantra van Charlie nog maar eens...

ut melkboerke | 22-03-11 | 18:16

Oorlogsgeile stakkers. We zullen waarschijnlijk per ongeluk een bom op dat vliegdekschip laten vallen of iets dergelijks. Ik zou er waarschijnlijk nog hard om moeten lachen ook. Triest, maar waar.

Horror Skopie | 22-03-11 | 18:15

Had het al op het Pownews gemeld maar Nederland had zich beter ni kunnen zetten voor een 'terug naar de tekentafel' gesprek of op basis van zijn recente statuur zich buiten de discussie kunnen houden. Als India tegen is dan hebben ze altijd een goede reden. Ook had de aanval NAVO moeten zijn. Who is Sarkozy?

Einde van de Domheid | 22-03-11 | 18:14

Of je schiet het land aan gort, of je blijft er weg. Een tussenweg bestaat niet in oorlog.

besnedenlul | 22-03-11 | 18:14

Rutte bedankt!

Binx | 22-03-11 | 18:13

Hoera,oorlog!!! Zolang Discovery Channel, History Channel en NatGeo maar mee mogen vliegen met hun HD spulletjes.

De Stramme Kabouter | 22-03-11 | 18:13

Nu niet het materieel achterlaten hè, want iedereen weet wie daar de rekening voor gepresenteerd krijgt.

Jackanders | 22-03-11 | 18:12

Zeau! En nu Zimbabwe nog. Ow nee, die leveren geen 1,5 miljoen vaten olie per dag. Stom van me.

Spitto™ | 22-03-11 | 18:12

zijn de helicopter op?

hetluis | 22-03-11 | 18:10

Krijgen we ze wel terug dan?

okseltumor | 22-03-11 | 18:10

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken