Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Agendatip. Verschillig Nederland laat zich opsluiten

foksoalweer.pngJa! Ja! Jaaa! We hebben er even op moeten wachten maar, dank dank lief kabinetje, er is weer eens een verschilligheidsactie van Betrokken Bekende Nederlanders die even een statement willen maken. En niet zomaar een stille tocht of solidariteitsverklaring hoor, we gaan weer ouderwets vluchtelingen op zolder nemen. Want illegaal wordt binnenkort strafbaar (ja mensen het klinkt inderdaad bizar maar dit is werkelijk wat er gaat gebeuren) en dus moeten massaal de handjes op elkaar om te laten zien dat dit toch echt niet kan. De gehele grachtengordel zal vanavond weer voor één keer activist zijn en het land tonen hoe zeer ze deugen met elkander erg het is. Het programma bestaat onder andere uit BN'ers die zich symbolisch laten opsluiten in een cel (OMG dat gaat aankomen), etentjes met zielige mensen en natuurlijk de eerder genoemde elitesport 'vluchtelingetje op zolder nemen'. Eigenlijk weet u al lang welke types bij dit soort events vooraan staan om hun stem te laten horen. Maar omdat het zo lekker is om gelijk te hebben hier toch nog even de namen. Freek de Jonge! Pieter Hilhorst! Judith Sargentini! Tofik Dibi! Ella Vogelaar! Vincent Bijlo! Bob Fosko! Cees Grimbergen! We verzinnen het niet. Hebben wij nog slechts een vraagje. DOLF JANSEN WAAR BEN JE?!?! ASO!

Reaguursels

Inloggen

Sjeeeezzzz, worden die vluchtelingen daar ff misbruikt voor de linkse zelfbevrediging...

colonnecinco | 19-03-11 | 13:13

Nou ja, het maakt uitzetting natuurlijk wel makkelijker.

Nu nog een straf op het huisvesten van illegalen en dan kunnen koeien als Groenteman ook mooi op hun vingers getikt worden. ;)

TooledForTrouble | 18-03-11 | 08:07

Illegaal verblijf strafbaar stellen vind ik principieel wel een goed plan. Feitelijk helpt het echter geen ruk. In de praktijk gaat het over nep-Algerijnen, Ligerianen en mekkerende Somaliemensen. Die lui zijn sowieso moeilijk te verwijderen. De maatregel van vreemdelingenbewaring is dan over het algemeen voldoende.

La Resaca | 18-03-11 | 00:55

WTF?

Wat word er tot nu toe dan nog met illegalen gedaan, een paspoort aangeboden?

*achter oor krabben doet*

MeneerJoost | 17-03-11 | 22:41

@Behaard smaalkopje
Dat zei ik.

TooledForTrouble | 17-03-11 | 22:05

een illegaal wordt door een tram overreden en komt op
de intensive care te liggen een weekje of twee wie zal dat betalen ? zoete lieve gerritje van de p.vd.a?

the wanderer | 17-03-11 | 20:53

Illegaal vuurwerk vervoeren, bezitten, afsteken is toch ook strafbaar in Nederland?

Gaan we nu alles gedogen wat illegaal is?
Links kudt land.

Dodo81 | 17-03-11 | 19:49

Chaotische warboel bij haatoma Groenteman op hannekegroenteman.nl/archive/2009/12/0...

"ze had een verzoek: mochten de foto's die ik destijds van haar postte van mijn weblog verwijderd worden? Ze droeg nu namelijk een hoofddoek en wil liever niet dat haar hoofddoekloze foto's openbaar zichtbaar blijven.

Ik heb de foto's nog niet gevonden (ik weet niet meer precies welk jaar het was en had het druk) maar ik beloof, Kaouther, dat ik ze er af zal halen":

Wel, bolle sukkel, die foto's van je geadoreerde kopvodwicht staan onder het kopje "kaouthers koninginnedag" in je archief van april 2006 op de pagina www.hannekegroenteman.nl/archive/2006-... en we zijn zo vrij om ze even lokaal veiliggesteld te hebben ... :-E

Behaard smaalkopje | 17-03-11 | 19:42

omg.. weggejorist.. lol.. zal ik jouw eens ff lekker in je bek schijten is in referentie aan meneer Bos Fosko en zijn hit poep in je hoofd.

daniel78 | 17-03-11 | 19:11

Ik zeg al jaren: laat al die gutmenschen die zogenaamd zielige vluchtelingen in huis nemen. En dan niet voor een weekje.

lekker wijf | 17-03-11 | 19:10

Niemand van D66 op de lijst. Mooi. Ben trots op mijn club.

Ds. Dick Primera | 17-03-11 | 18:56

WAUW!
Gewoon 1 grote Mega Godwin verpakt in een TV programma!
Dus al zinloos voordat het zelfs maar uitgezonden is.

Overigens, de gemiddelde echte vluchteling, op de vlucht voor geweld, de overgrote meerderheid, heeft nooit never geen geld genoeg om helemaal naar Europa te reizen.
Die mogen ter plekke creperen.
Maak je daar eens druk om Freek.

vander F | 17-03-11 | 18:34

Wat zijn er toch veel advocaten op die lijst.

Bart Achterlijk4681 | 17-03-11 | 18:03

@An die ARBEIT | 17-03-11 | 17:39
Geen invloed. Liever hier in armoede, dan thuis in diepe ellende.

Er is nog een andere oorzaak. In die tijd werd er nog geen onderscheid gemaakt tussen politieke en economische vluchtelingen; het beleid moest dus voor beide groepen passend zijn. Veel vluchtelingen konden lange tijd niet terugkeren wegens de politieke situatie in het thuisland. Tegen de tijd dat er over terugkeer gesproken kon worden waren de meeste vluchtelingen in handen gevallen van gristenen en andere Gutmenschen die ze uitlegden hoe ze door eindeloos procederen toch een verblijfsvergunning konden krijgen.

rara | 17-03-11 | 18:03

@rara | 17-03-11 | 17:27
Ook niet op het aantal huiswaards terugkerende vluchtelingen?

Slechts een vraag, ik ben hier niet echt bekend mee.

An die ARBEIT | 17-03-11 | 17:39

He..... met het generaal pardon zouden toch alle problemen opgelost zijn????? PVDAsielige Illegalen

sallandstrots | 17-03-11 | 17:31

Bouw je grachtengordelvilla maar om tot kleine kamerbewoning. Kun je een heleboel zielige illegalen met nieuwe mobieltjes, gouden tanden en de nieuwste Nikes onderbrengen.

sallandstrots | 17-03-11 | 17:28

@An die ARBEIT | 17-03-11 | 17:06
Kun je je de 'bed, bad, brood'-regeling, zo eind jaren '80 nog herinneren? Dat was het absolute minimum dat verplicht was. Hebben we jarenlang gedaan, en dat had geen invloed op het aantal vluchtelingen.

rara | 17-03-11 | 17:27

Men vermoed dat het woord Gutmenschen van Joseph Goebbels komt (geen godwin, gewoon bron Wikipedia). Vreemd dat het hier vaak gebruikt wordt in naief gebazel van sommige moraalridders. Daarbij weten die waarschijnlijk niet waarop ze schelden.

Hölzenbein | 17-03-11 | 17:24

.
SP-'Zal Ik Jou Eens FF In Je Bek Schijten'-Fosko is ook weer van de partij.
.
Zal HIJ zich nu in de bek laten schijten door de illegalen ???
.

donjon | 17-03-11 | 17:22

Hebben we nog het zeer riante en gigantische landgoed van s, lands allergrootste linkse zakkenvuller bij uitstek, Marcel van Dam, daar kan hij met gemak een paar honderd zieligerds decennia lang herbergen, inclusief zakgeld en gratis auto.
Vreemd dat die kikker zich niet bij de illustere club van zieligheidsoptanten heeft gevoegd.
Had gegarandeerd een topper in zijn leven geweest, nl, iets weggeven aan anderen inplaats van stelen van anderen.

The eimer | 17-03-11 | 17:21

DebraCadabra | 17-03-11 | 16:44
Inderdaad een verschrikkelijk dilemma voor haatoma. Mensen die protesteren omdat hier wonende vrouwen gedwongen worden hoofddoekjes te dragen zijn fascistische bruinhemden maar als deze praktijken in het buitenland worden toegepast is het opeens heel erg.

spanarchist | 17-03-11 | 17:19

@ An die ARBEIT | 17-03-11 | 16:34
koester, bovenal, niet te veel hoop. Zo een Haags dingetje, vermoed ik.

Pa Cartwright | 17-03-11 | 17:09

Tsja. Da`s dan wel weer grappig. Die Judith Sargentini, die ken ik nog wel van haar studie geschiedenis aan de uva. Manmanman, je maakte wat mee.

baruch goldsilberman | 17-03-11 | 17:09

@rara | 17-03-11 | 16:51
In ieder geval door ze in de eerste plaats de optie van een Playstation niet te bieden. Ik ben geen jurist, ik zou niet weten hoe ver men daar in kan gaan. Maar dus inderdaad het houden op zeer sobere huisvesting, puur voorzien in levensbehoeften en verder niks, lijkt mij al flinke ontmoediging.

En ik vind straffen een verkeerde term. Iemand in de eerste plaats hier laten verblijven zonder kans op een toekomst zie ik eerder als straffen.

An die ARBEIT | 17-03-11 | 17:06

Óhjee, het rode elitaire gevaar gaat weereens de straat op, uh, de cel in, om te laten zien wat een gutmenschen het zijn. Zij vergeten echter dat lieden zoals zij nog nooit uit solidariteit met al die - uit hun eigen wijk en huis verjaagde oorspronkelijke bewoners van oude stadswijken - de cel in zijn gegaan.

Illigaliteit is strafbaar en dat wordt eindelijk wettelijk geregeld. Hulde!!!

Terug naar het land van herkomst, of hier de cel in. Of bij de Freek de Jonges, de Jan Mulders, de Mathijs van Nieuwekerkers de paul Wittemannen en consorten onderbrengen, die alle kosten voor hun rekening nemen, ook een ziektekostenverzekering. Want nu draait de belastingbetaler daarvoor op, ook de hardwerkende mensen aan de onderkant van de arbeidsmarkt die zelf nauwelijks rond kunnen komen, autochtoon én allochtoon!

Maar dát is nauurlijk niet de bedoeling van die grootverdieners van linksche huize. Die laten graag anderen fors voor hun hobby betalen, zowel materiëel als immateriëel!!

La Vie En Rose | 17-03-11 | 16:56

Ach als je iemand zo hard doodrijdt dat zijn fiets op 6 meter hoogte sporen achterlaat mag je tegenwoordig gewoon naar huis. Om plaats te maken voor linksmensschen die boeroepen dat illegaal toch heus niet illegaal is, that is.

Tabula Rasa | 17-03-11 | 16:52

@An die ARBEIT | 17-03-11 | 16:33
'Zo onprettig mogelijk binnen de grenzen van de wet' is erg vaag geformuleerd. Zodra je dat gaat concretiseren zul je zien dat je al snel in de verboden handelingen terecht komt. Mensen hebben nu eenmaal recht op bescherming tegen kou, recht op een dak boven 't hoofd, recht op eten enzovoort. Of denk je dat je ze kan straffen door hun Playstation af te pakken?

rara | 17-03-11 | 16:51

-weggejorist-

daniel78 | 17-03-11 | 16:47

@lion@night | 17-03-11 | 16:12
Oeber-eensch. Er zullen dan ook wel bepaalde belangen aan kleven, die er voor zorgen dat de vrij logische manier van doen die jij voorlegt niet wordt opgepikt door het bestuur.

Laat 2012 maar komen, tijd voor de grote schoonmaak ;)

An die ARBEIT | 17-03-11 | 16:45

@spanarchist | 17-03-11 | 15:28 |

Idd. Vreselijk. Dus dat is nou een typisch illegale vluchtelinge: lijkt op Anne Frank, bloedmooi, bovengemiddeld intelligent, wordt vast journalist. (De lat ligt ook weer niet zo hoog ;-))

En wee ons!

Het terugsturen van zo'n prachtig meisje maakt ons volgens Hanneke medeverwantwoordelijk voor het feit dat ze in het land van herkomst een hoofddoek moet gaan dragen. (Ik begrijp niet waarom dat in de wereld van Hanneke een probleem is - de grootmoeder van jeltje van nieuwenhoven droeg 24/7 een mutsje, als ik me niet vergis).

Brrr - wat een vals sentiment.

Kan er nou niemand meer een beetje normaal praten over de emigratie problematiek?

DebraCadabra | 17-03-11 | 16:44

mrfreeze | 17-03-11 | 16:13
Emigreren is iets anders dan asiel aanvragen. Het is natuurlijk erg moeilijke materie, en het verschilt van geval tot geval.

Laten we er van uit gaan dat je leven (direct) bedreigd moet worden. Of wat zwakker dan, dat het heel goed dénkbaar is dat je binnen afzienbare tijd tussen zes plankjes ligt als je blijft.
In die gevallen moet Nederland ze opvangen. It's as simple as that!

De Dansende Kater ® | 17-03-11 | 16:38

Meneer Fosko heeft peop in z'n hoofd

Cousin Eddie | 17-03-11 | 16:37

Ales | 17-03-11 | 16:33
Dat slaat echt compleet nergens op. Alsof zo'n verkrachting het gevolg is van asielbeleid. Zo is het gelukkig nog net niet.

mrfreeze | 17-03-11 | 16:35

@denoorman | 17-03-11 | 16:18
Gelukkig ben jij er om de boel op te leuken... Kan je misschien iets specifieker zijn? Wat blief je?

An die ARBEIT | 17-03-11 | 16:34

Mogen ze zelf iemand uitzoeken om op zolder te nemen? En hoe lang mogen deze mensen daar dan blijven (op kosten van de Verschillige Nederlander)? Stellen de Verschillige Nederlanders zich ook borg voor alle uitkerings-schade die anders door de samenleving zou moeten worden betaald? Als er een Illigaal, bijvoorbeeld, veroordeeld wordt volgend jaar voor het verkrachten van kinderen, komt Bob Fosko dan ook uitleggen waarom dit noodzakelijk was en neemt hij zijn verantwoordelijkheid dan? Vragen, vragen, vragen....

Ales | 17-03-11 | 16:33

@rara | 17-03-11 | 16:23
Dat klopt, maar moeten we niet op een gegeven moment zeggen: "Goed, u fuckt het systeem, dan fuckt het systeem nu u."?

Zoals dus bijvoorbeeld het verblijf hier, zolang men niet meewerkt aan het uitzetten, zo onprettig mogelijk te maken ( volledig binnen de wet uiteraard ). Niet erg sociaal of liev, daar ben ik me van bewust. Maar die tijd hebben we geloof ik wel gehad...

An die ARBEIT | 17-03-11 | 16:33

@ denoorman | 17-03-11 | 16:25
Ja. Derhalve bracht ik het ook te berde.

Pa Cartwright | 17-03-11 | 16:30

En toch vind ik het raar. Wat ga je dan als straf verzinnen? Gevangenisstraf? Taakstraf?

Het is net zoiets als de doodstraf voor een zelfmoordpoging(overigens ooit een serieus wetsvoorstel geweest in... vultumaarin).

Greed=Good | 17-03-11 | 16:29

Toch vreemd dat Henk en Ingrid niet mee protesteren. Zal wel komen door al die uren die ze moeten maken om die illegalen te eten geven en medische verzorging.

ousama | 17-03-11 | 16:29

Die verschilligerTs, ze zijn klaarblijkelijk besmet met een behoorlijk hardnekkige mutant van het policor-virus. Tijd, dat Ab - ben ik in beeld ? - Osterhaus dáár eens een krachtig antistofje voor ontwikkelt.

baba4oog | 17-03-11 | 16:26

@Pa Cartwright
Nee. Houdoe!

denoorman | 17-03-11 | 16:25

@Hansopje | 17-03-11 | 16:23
Paleis Noordeinde, 's Gravenhage. Probeer het daar eens.

rara | 17-03-11 | 16:25

@An die ARBEIT | 17-03-11 | 16:16
Het gaat er niet om wat wij als bewijs aanvaarden, maar welk bewijs voldoende is voor de Ghanese regering. Geld storten is niet voldoende om een nationaliteit op vast te stellen; het kan ook duiden op een familierelatie of een huwelijk.

Preventieve hechtenis is een zwaar middel om in te zetten, en waarschijnlijk is dat niet eens toegestaan volgens internationale verdragen.

rara | 17-03-11 | 16:23

Mijn vrouw geeft wel eens Nederlandse les aan mensen van wie je bij voorbaat weet dat ze nimmer voor een verblijfsvergunning in aanmerking komen. Die mensen willen graag een lijst met adressen waar ze terecht kunnen.

Hansopje | 17-03-11 | 16:23

@ denoorman | 17-03-11 | 16:18
Wellicht voldoet mijn vraag aan jou (15:47) aan jouw criteria?

Pa Cartwright | 17-03-11 | 16:23

@Superior Bastard | 17-03-11 | 16:13
Aha, helder en informatief.

Zwalkend is dan inderdaad een passende omschrijving, het lijkt me sowieso een ontzettende rem op het hele gebeuren. Men zal het wel een te gevoelig proces vinden om er een vast protocol op in te stellen, maar wat mij betreft is dat helaas wel waar we nu aan toe zijn. Zodra er weer een gangbare status quo is bereikt kan men dan eventueel weer wat meer ruimte laten voor persoonlijke beoordeling.

An die ARBEIT | 17-03-11 | 16:22

@Superior Bastard.
Right, Houdoe en bedankt,,

denoorman | 17-03-11 | 16:22

denoorman | 17-03-11 | 16:18
Blijkbaar niet.

Superior Bastard | 17-03-11 | 16:21

Heeft er eigenlijk iemand nog een interessante bijdrage stelletje saaipieten!

denoorman | 17-03-11 | 16:18

Scrabble | 17-03-11 | 16:16 |

Er is maar 1 iemand schijnheilig en dat is de regering.

Eurotokkie | 17-03-11 | 16:18

@rara | 17-03-11 | 16:10
Dat is dan mooi ruk! Maar dan wordt het dus roeien met de riemen die we hebben, zoals bijvoorbeeld (om het even op jouw voorbeeld te betrekken ) die geldstroom in de gaten houden. Als meneer de illegaal elke maand centjes naar Ghana stuurt, lijkt het me makkelijk te verzinnen waar dit heerschap terug naartoe gebonjourd behoort te worden.

Dat opsluiten kan goed of slecht zijn, het lijkt mij voordeliger en i.i.g beter ten opzichte van de maatschappij om een criminele illegaal vast te houden i.p.v in de samenleving los te laten. En van wat ik hier lees komt een illegaal nog al eens in die scene terecht...

An die ARBEIT | 17-03-11 | 16:16

Mooi ook, een symbolische plek als het verzetsmuseum uitkiezen voor deze schijnheilige flauwekul.... Freek en consorten moeten zich doodschamen

Scrabble | 17-03-11 | 16:16

Pa Cartwright | 17-03-11 | 16:10
Yep, daar heb ik ook geleerd om zaken vanuit een breder perspectief te bekijken. Heb ook een tijd rechten als bijvak gevolgd.

Superior Bastard | 17-03-11 | 16:16

@mfreeze
Je mag altijd emigreren, maar het land waar je naar toe gaat bepaalt de normen of je erin komt. Dat is toch logisch (vrij naar JC)

denoorman | 17-03-11 | 16:15

De Dansende Kater ® | 17-03-11 | 16:11
Dus je mag volgens jou alleen maar emigreren als je leven bedreigd wordt?

mrfreeze | 17-03-11 | 16:13

An die ARBEIT | 17-03-11 | 16:10
Misschien zou je dat eens moeten bekijken. Het is namelijk een krom gegeven dat een minister, in casu zijn bevoegde ambtenaren, op basis van een wet beleidsvrijheid en bevoegdheid krijgt om individuele gevallen aan de hand van de wet te beoordelen. Dat is de voornaamste reden van ons zwalkende asielbeleid.

Superior Bastard | 17-03-11 | 16:13

veuve-clicquot | 17-03-11 | 16:11
Ik heb het ook nooit over uitkeringen gehad. Maar de meeste mensen hierboven willen gelukszoekers zoals jij niet eens binnenlaten :-)

mrfreeze | 17-03-11 | 16:12

@eurotokkie
U lijkt mij een eigentijdse slavendrijver is het niet??

denoorman | 17-03-11 | 16:12

@An die ARBEIT | 17-03-11 | 16:03
De EU dient de migratiestromen anders op te vangen, namelijk in het land van herkomst.
Dat kost ook geld, maar deze investeringen worden aanzienlijk beter besteed.
Ten eerste zullen de kosten van hulpverlening lager zijn als hulpverlening wordt opgezet in het land van herkomst.

Ten tweede blijven de vluchtelingen in hun eigen (of buur-) land waar de cultuur, taal, religie, normen en waarden veel dichter bij hen staan dan hier in de Westerse wereld.
Daarbij kan de vluchteling ook zijn steentje bijdragen aan de (weder)opbouw van zijn land. Zodra de situatie in dat land veranderd is, kan hij die bijdragen voortzetten en ontwikkelen in economische voorspoed voor zijn land en zijn eigen persoon.

Vluchtelingen hier de zieligheidsindustrie in duwen in een volkomen vreemde maatschappij is niet per definitie de beste oplossing voor de vluchteling.

lion@night | 17-03-11 | 16:12

denoorman | 17-03-11 | 16:10 |

Maar we hebben wel de toppers dat dan weer wel.

Eurotokkie | 17-03-11 | 16:12

mrfreeze | 17-03-11 | 15:47
Het verschil zal zijn dat veel van die mensen puur gelukszoekers zijn, en niet om levensbedreigende redenen asiel aanvragen. Hier aangekomen worden ze als vanzelf in een slachtofferrol geduwd, en een eindeloze papiermolen volgt. Ze worden 'opgesloten' in een soort van kampen (geef toe, het lijkt erop) en mogen niet werken.

De hele procedure is inefficiënt, ondoorzichtig en getuigt van 'n naïeve besluitvorming. Je kan het ook totaal dement noemen, take a pick.

De Dansende Kater ® | 17-03-11 | 16:11

Nederlandse zolders zijn vol met Koninginnedag onwaardige troepzooi dichtgebouwde zweetsauna's.
Allemaal!

Krachtmeester | 17-03-11 | 16:11

@mrfreeze | 17-03-11 | 16:05
Een uitkering geeft juist geen stimulans om een kans te krijgen EN te nemen.

veuve-clicquot | 17-03-11 | 16:11

@Superior Bastard | 17-03-11 | 16:06
Ben ik niet mee bekend en weinig google-zin, wat wil je daarmee zeggen?

An die ARBEIT | 17-03-11 | 16:10

Ik kan met niet voorstellen dat al die migranten hier naar toe willen vanwege het goede weer en de vele uren zon die we hebben, ik geloof ook niet dat ze hier komen omdat ze de nederlandse cultuur zo fijn vinden en ze graag willen meedoen..

denoorman | 17-03-11 | 16:10

@ Superior Bastard | 17-03-11 | 16:06
Je kwam toch uit de sociale wetenschappen hoek?

Pa Cartwright | 17-03-11 | 16:10

@An die ARBEIT | 17-03-11 | 16:00
Al die Afrikaanse en Aziatische regeringsleiders zitten niet te wachten op de terugkeer van mensen die graag eigen initiatief vertonen. Dat is namelijk een potentiele bedreiging voor de status quo. En: veel vluchtelingen sturen geld naar huis. Als je meewerkt aan identificatie, en dus die vluchtelingen weer thuishaalt dan stopt de geldstroom.

Het is tegenwoordig vrijwel onmogelijk om de identiteit van vluchtelingen aan te tonen, omdat de betrokken regeringen niet mee willen werken aan identificatie. Het is dus een internationaal probleem dat je niet op kan lossen met lokale wetgeving.

Maar we mogen ze nu wel even een jaartje opsluiten. Ik zie dat niet als winst, maar als een extra kostenpost.

rara | 17-03-11 | 16:10

De Regeering | 17-03-11 | 15:19

Heee Fritzl ben jij dat

Dutch Peanut | 17-03-11 | 16:10

Pa Cartwright | 17-03-11 | 16:07
Ok, daar heb je een punt. Ik zou het op zich ook geen probleem vinden als je hier pas kan komen wonen als je een arbeidscontract kan laten zien bijvoorbeeld. Of als je binnen een jaar geen werk vindt, je weer kunt vertrekken. Zoiets. Maar om bij voorbaat al iedereen tegen te houden vind ik niet nodig.

mrfreeze | 17-03-11 | 16:09

Vol=Vol, eigen gelukszoekers eerst!

Karel Kruizenruiker | 17-03-11 | 16:09

@ mrfreeze | 17-03-11 | 15:59
Wellicht. Maar ik vermoed dat jouw laatste zin op bijzonder weinig sympathie kan rekenen – waarschijnlijk over het gehele politieke spectrum.

Voorts; je doelde op een soort reciprociteit. Indien jij besluit te emigreren, doe je dat met (wellicht) een startkapitaal, kennis en enig initiërend vermogen. Dit in de wetenschap dat je – ongeacht je bestemming – daar niet fijntjes in een vangnet kan neerploffen.

Zie je het verschil?

Pa Cartwright | 17-03-11 | 16:07

@eerstneukendanpraten | 17-03-11 | 16:01
Hohoho, je maakt wat rare sprongetjes. Die 1200000000 moslims wonen natuurlijk niet allen in landen waar de situtie is zoals je 'em beschrijft... ;)

Maar goed, homofilie komt sowieso niet voor onder mossies, toch?

An die ARBEIT | 17-03-11 | 16:07

Mooi gebaar, wel jammer dat het bij deze deugmenschen altijd maar zo symbolisch en kortdurend is. De andere 364 dagen van het jaar en alle dagen van de daaropvolgende jaren mag een ander de vluchtelingen van verzorging, inkomen, huis en inboedel voorzien.
Ik zou zo zeggen: iedere weldenker vier jaar lang vier vluchtelingen in huis nemen (op eigen kosten), geen leuke kindertjes uit Thailand natuurlijk, maar zorgvuldig geselecteerde exemplaren die ik graag voor ze uit het asiel haal.

Jan Passant mk2 | 17-03-11 | 16:06

An die ARBEIT | 17-03-11 | 16:03
Art 29,30 en 31 (uit mijn hoofd, vergeef me als ik me een cijfrtje vergis) Vreemdelingenwet 2000 laat teveel ruimte voor beleidsvrijheid, met name op de c-grond in 29.

Superior Bastard | 17-03-11 | 16:06

veuve-clicquot | 17-03-11 | 16:04
Juist, maar daar moet je wel de kans voor krijgen.

mrfreeze | 17-03-11 | 16:05

@mrfreeze | 17-03-11 | 16:01
was ik in het begin ook niet, totdat je jezelf aanpast en bewijst.

veuve-clicquot | 17-03-11 | 16:04

denoorman | 17-03-11 | 16:00 |

En die illegaal schoonmaakster , loodgieter , metselaar , schilder en noem maar , die zijn lekker goedkoop man.

Eurotokkie | 17-03-11 | 16:04

eerstneukendanpraten | 17-03-11 | 16:02
Wat moet jij betalen aan iemand die hier komt werken?

mrfreeze | 17-03-11 | 16:04

@eerstneukendanpraten | 17-03-11 | 16:01
niet alleen de vingers maar waarschijnlijk ook de kont :-(

veuve-clicquot | 17-03-11 | 16:03

@lion@night | 17-03-11 | 15:58
Daarom, dat argument mag dan wel opgaan voor sommigen, maar naar mijn idee is 90% hier niet puur omdat ze het leven in eigen land niet zeker waren. Maar door de sielug!roepers wordt die minderheid als maatstaf gepresenteerd.

An die ARBEIT | 17-03-11 | 16:03

Als wij nou illegaal al hun werk gaan distribueren. Niet dat iemand het hebben wil, maar het gaat om het voorbeeld. Vinden ze dan nog steeds dat illegaal niet strafbaar moet zijn? Ik denk van niet. Stelletje huichelaars dat zijn het. Niets meer niet minder.

StijlvolRechts | 17-03-11 | 16:03

mrfreeze | 17-03-11 | 15:56

Omdat ik dat moet betalen, daarom! Denk eens na man/vrouw!

eerstneukendanpraten | 17-03-11 | 16:02

Ik wilde hier een betoog houden met daarin vermeld dat net zoals de reaguurder het recht heeft om deze actie te veroordelen zij het recht hebben om de actie te houden. Verderwilde ik nog even aanstippen dat de illegaal niet zo veel valt te verwijten, maar dat ons handhavings en controlesysteem aan alle kanten hard faalt. Voor verdere aanvulling op dat gebied verwijs ik graag naar @Krachtmeester | 17-03-11 | 15:56
die me voor was.

Superior Bastard | 17-03-11 | 16:02

veuve-clicquot | 17-03-11 | 15:58
Maar ook "jouw soort" mensen worden als gelukszoekers gezien. Als ik de meeste reacties hierboven moet geloven, is iemand als jij dus niet welkom. Al wil je werken.

mrfreeze | 17-03-11 | 16:01

An die ARBEIT | 17-03-11 | 15:51

ALLE heaumeaus in ALLE ieslaamlanden worden in hun voortbestaan bedreigd. Er zijn op onze aardkloot
ca. 1.200.000.000 mensen die deze fijne religie aanhangen. Daarvan is ca. 2 procent peopreorderT.
Maakt 24.000.000 islamietjes die hier asiel kunnen aanvragen wegens een levensbedreigende situatie in het land van herkomst. Denk dat de links Nederland zijn vingers hier likkerbaardend bij zou aflikken...

eerstneukendanpraten | 17-03-11 | 16:01

@mrfreeze | 17-03-11 | 15:56
Dat mag, mits je ook in jezelf investeert.
Dat is heel wat anders dan zogenaamd asiel aanvragen puur en alleen om gratis geld op te halen.

lion@night | 17-03-11 | 16:00

@Weisse rose | 17-03-11 | 15:53
"Poep stinkt" is dat ook, maar dat zegt niks over het niveau van de uitspraak.

An die ARBEIT | 17-03-11 | 16:00

rara | 17-03-11 | 15:57
Je hebt helemaal gelijk! *uitgelaten rondje rennen doet*

mrfreeze | 17-03-11 | 16:00

Als we behoefte hebben aan migranten, bepalen we zelf wie wel en wie we niet toelaten. Ik geloof dat de meerderheid van de nederlanders geen behoefte heeft aan gelukszoeker die niets toevoegen en alleen maar komen voor het graties huis en graties geld. Lijkt me een gezond principe om zelf te bepalen welke migranten we willen!!

denoorman | 17-03-11 | 16:00

@rara | 17-03-11 | 15:51
Zo goed als ieder mens is toch ergens staatsburger? Dat moet toch te achterhalen zijn?

An die ARBEIT | 17-03-11 | 16:00

Pa Cartwright | 17-03-11 | 15:56
Dat zijn andere problemen. Die moet je inderdaad aanpakken. Je kan niet maar onbeperkt subsidies en uitkeringen e.d. geven. Maar daar is heus wel regelgeving voor te bedenken. En anders weet ik nog wel genoeg potjes waar geld uit te halen is.

mrfreeze | 17-03-11 | 15:59

Voor straf pleur ik al m'n Raggende Manne CD's weg en ga ik alles opnieuw downloaden. 2x zelfs.

Biff Eagleburger | 17-03-11 | 15:59

@An die ARBEIT | 17-03-11 | 15:51
Opvallend in die gehele migratiestromen; het zijn vrijwel altijd mannen.

Als men daadwerkelijk op de vlucht is, waarom laat men dan vrouw en kinderen achter op de plaats van herkomst?

Als het motief om hier asiel aan te vragen daadwerkelijk vluchten is, neem je je vrouw en kinderen mee.
Als je die achterlaat in de zogenaamde onveilige omgeving, ben je in feite een lul.

lion@night | 17-03-11 | 15:58

@mrfreeze | 17-03-11 | 15:56
Dat mag en heb ik ook gedaan, maar er wel voor gaan werken ipv mijn hand op te houden.

veuve-clicquot | 17-03-11 | 15:58

@mrfreeze | 17-03-11 | 15:55
Jawel, er staan nu mensen te juichen. Dat is veranderd. Doe toch es wat positiever...

rara | 17-03-11 | 15:57

lion@night | 17-03-11 | 15:53
Waarom mag iemand niet in het buitenland z'n geluk zoeken?

mrfreeze | 17-03-11 | 15:56

@ mrfreeze | 17-03-11 | 15:47
In een zwaar opwaartse economie wellicht. D'r is genoeg voor iedereen, dat idee.
Maar in instabiele tijden, ligt dat toch wat anders. God hoort de 'haves' grommen over belastingafdracht, veiligheid, en wat dies meer zij. En de 'have-nots' over verlies aan werkgelegenheid en status – scapegoating gaat tieren.

Pa Cartwright | 17-03-11 | 15:56

Er moet ook altijd bijgezegd worden dat een - al dan niet legale - vreemdeling 'lievv' en 'aardig' is.
Hanneke, dat weet ik ook wel. De meeste mensen zijn namelijk lievv en aardig. Maar onze overheid heeft NU(vandaag dus) een fors handhavings- en uitvoeringsprobleem.
Daarnaast is het staande (wan)beleid niet meer uit te leggen aan de bevolking - een bevolking overigens, die sinds mensenheugenis (al eeuwenlang!) graag bereid is om mensen die daadwerkelijk vervolg worden of daadwerkelijk op de vlucht zijn voor oorlogsgeweld opvang te bieden.
We moeten keuzes maken. We kunnen niet de hele wereld binnenlaten, ook al zouden we dat nog zo graag willen.
We kunnen de IND niet meer opzadelen met jarenlange juridische troepzooineuzelarij, welke mijlenver afstaat van het doel van goede asielwetgeving. En we kunnen niet meer toestaan dat er te makkelijk gebruik wordt gemaakt van het maken/hebben van kinderen als wig om de eigen zin door te drukken.
Een humaan beleid? Ja graag.
Een slim, modern en rechtvaardig beleid? Dat ook - bij voorkeur zonder Anne Frank. Verzin eens iets nieuws.

Krachtmeester | 17-03-11 | 15:56

Eurotokkie | 17-03-11 | 15:53
rara | 17-03-11 | 15:54

Dus conclusie: leuk geklets, vast een hoop mensen die juichen, en er verandert geen ene f*ck.

mrfreeze | 17-03-11 | 15:55

@mrfreeze | 17-03-11 | 15:49
Stimuleren van de verhuur van illegale onderduikadressen?

rara | 17-03-11 | 15:54

Vluchtelingen, prima.
Maar veel asielzoekers zijn geen vluchtelingen, maar gelukszoekers. Van de categorie 'graties geld'.
Plaats voor echte vluchtelingen moet er zijn, maar gelukszoekers dienen linea recta te worden terug gestuurd.
We zijn hier geen subsidie instituut voor luie Afrikanen.

lion@night | 17-03-11 | 15:53

Weisse rose | 17-03-11 | 15:51
Dat beweer ik nergens. Ik snap wel waar je op doelt, maar daar gaat deze discussie niet over.

mrfreeze | 17-03-11 | 15:53

An die ARBEIT | 17-03-11 | 15:34 | + 0 -
Een reflectie van de werkelijkheid?

Weisse rose | 17-03-11 | 15:53

@Eurotokkie | 17-03-11 | 15:50
De ontvangende landen zijn het grootste probleem, zij zouden hun burgers weer van papieren moeten voorzien. Daar gaat het fout.

rara | 17-03-11 | 15:53

mrfreeze | 17-03-11 | 15:49

Het kabinet wil laten zien dat ze bezig zijn met een beter Nederland maar met een wet die onuitvoerbaar is.

Eurotokkie | 17-03-11 | 15:53

Bob Fosko? zal ik jou es ff lekker in je bek schijten!

Mikeymand | 17-03-11 | 15:52

@Zeeschuimer | 17-03-11 | 15:48
Bull, wie hier komt wegens levensbedreigende situaties, krijgt gewoon de status asielzoeker. En sowieso, als men dus wel de middelen heeft hierheen te komen, is het moeilijk voor te stellen dat ze niet diezelfde middelen hadden kunnen aanwenden, om dat op de juist manier te doen.

An die ARBEIT | 17-03-11 | 15:51

Eurotokkie | 17-03-11 | 15:29 | + 0 -
Waarom zijn het nu weer allemaal verkrachters? Waarom zeg je nou weer zo iets, niet erg netjes van je he?

Omega79 | 17-03-11 | 15:51

@An die ARBEIT | 17-03-11 | 15:44
Principieel gesproken heb je gelijk. Praktisch gesproken hebben veel illegalen geen papieren meer, en wij kunnen ze dus niet uitzetten. Ze kunnen dus niet weg en moeten hier illegaal leven. Hoe gaan zij aan geld komen, denk je?

rara | 17-03-11 | 15:51

@mrfreeze | 17-03-11 | 15:47 | + 0 -
Het invoeren van quota en strengeninkomens eisen plus een uitgesteld recht (tien jaar) op bijstand en andere sociale voorzieningen voor arbeidsmigranten zijn voor u dus geen probleem.
Indien men geen arbeidsovereenkomst meer heeft volgt automatisch uitzetting, binnen de eerste tien jaar.
Deze maatregelen vormen geen bezwaar.

Weisse rose | 17-03-11 | 15:51

@Zeeschuimer | 17-03-11 | 15:48
inderdaad sommigen, anderen gewoon voor het gemakkelijke geld (uitkering) en de goede zorgen (oh wat zijn ze zielig). Maar wel ieder jaar 3 maanden terug gaan naar hun heimat.

veuve-clicquot | 17-03-11 | 15:50

rara | 17-03-11 | 15:46 |

Ja en ook al wil Nederland deze mensen uitzetten we hebben nog de EU die daar een stokje voor steekt.

Eurotokkie | 17-03-11 | 15:50

@Groenepuntmuts. | 17-03-11 | 15:21
Hoe bedoel je: "wie lijdt hieronder"? Dit is gewoon een neutraal objectief nieuws berichtje.

The Unjorisable | 17-03-11 | 15:49

rara | 17-03-11 | 15:46
Precies. Dus wat is nu het nut van deze regel?

mrfreeze | 17-03-11 | 15:49

En ons aller Hanneke, doet die niet mee? Hanneke Groenteman, met tien Somaliërs aan de keukentafel, dat moet toch aandoenlijke tafereeltjes opleveren.

De Dansende Kater ® | 17-03-11 | 15:49

@An die ARBEIT | 17-03-11 | 15:46
Klein aantal, niet laag. Godver.

An die ARBEIT | 17-03-11 | 15:49

@An die ARBEIT | 17-03-11 | 15:46
Dat weten wij ... maar de rest ontkend dat. Net zoals een van de grootste geheimen van Nederland: het aantal illegalen.

veuve-clicquot | 17-03-11 | 15:48

@An die ARBEIT | 17-03-11 | 15:44
Deze mensen komen hier niet enkel om hun geluk te zoeken. Sommigen zijn op de vlucht van levensbedreigende situaties. Papierwerk is dan niet het eerste waar aan gedacht wordt.

Zeeschuimer | 17-03-11 | 15:48

denoorman | 17-03-11 | 15:45

Idd net als die Hollanders die vroeger het geluk gingen zoeken.

Eurotokkie | 17-03-11 | 15:47

denoorman | 17-03-11 | 15:45
Ik zie werkelijk het probleem niet van iemand die z'n geluk in Europa wil zoeken. Van mij mag iedereen hier aankloppen. Ze moeten zich alleen gewoon aan de wetten/regels/normen/waarden houden.

Als ik ooit zou emigreren, zou dat waarschijnlijk ook zijn om ergens anders m'n geluk te zoeken. Dan hoop ik ook dat ik me gewoon in een ander land kan vestigen. Waarom zou dat voor een Afrikaan anders moeten zijn?

mrfreeze | 17-03-11 | 15:47

@ denoorman | 17-03-11 | 15:45
Een illegaal; op wát voor (sociale) voorzieningen kan deze eigenlijk aanspraak maken?

Pa Cartwright | 17-03-11 | 15:47

@ Zeeschuimer | 17-03-11 | 15:41
Als we constateren dat iemand hier verblijft zonder papieren zouden we moeten kijken of hij al een asielaanvraag heeft doorlopen. Zo ja; uitzetten (invl persoonlijke begeleiding op schiphol)! Nee? Dan zsm een procedure starten (wat je de status asielzoeker geeft; dus niet illegaal).

Wim-Lex | 17-03-11 | 15:47

Welk!? illegalen = vluchteling? Mind-fuck-united door de bocht...

Gebakken Pan | 17-03-11 | 15:46

@mrfreeze | 17-03-11 | 15:43
Dat probleem wordt niet opgelost. We kunnen de illegalen nu eerst opsluiten, waarna we ze alsnog niet uit kunnen zetten.

rara | 17-03-11 | 15:46

@veuve-clicquot | 17-03-11 | 15:43
Zelfs ontzettend domme Haagse ezels stoten zich niet twee keer aan dezelfde steen. Laatst gezien hoeveel van die 24000 nu aan het werk zijn, schrikbarend laag aantal, zoals je kunt raden.

An die ARBEIT | 17-03-11 | 15:46

Dolf is effe druk met running quotes te tweeten.

wtf443 | 17-03-11 | 15:45

neem aan dat ze allemaal meteen 10 crimineel uitgeprocedeerde verslaafde "vluchtelingen" in huis nemen ?

OpenDeur | 17-03-11 | 15:45

Het is toch algemeen bekekend dat miljoen mensen als gelukzoeker hun geluk willen zoeken in Europa, gaan Freek en Ella financieel voor ze zorgen? Henk en Ingrid hebben daar geen trek in, die hebben zorgen genoeg!!

denoorman | 17-03-11 | 15:45

@Zeeschuimer | 17-03-11 | 15:41
Dat probleem kan je oplossen door ze z.s.m weer terug te sturen naar het land van herkomst, dan kan men hier niet de criminaliteit ingaan. Die juiste papieren behoort men te hebben VOOR men hier komt, anders heeft men hier blijkbaar niks te zoeken.

De omgekeerde wereld wat je hier schetst.

An die ARBEIT | 17-03-11 | 15:44

Sneer | 17-03-11 | 15:40

Ja maar dan moet die illegale prostituee in de kelder ook weg`.

Eurotokkie | 17-03-11 | 15:43

rara | 17-03-11 | 15:40
En hoe lost deze maatregel dat probleem op?

mrfreeze | 17-03-11 | 15:43

Voelt nieuwe pardon-regeling aankomen
* Arghhhhhh *

veuve-clicquot | 17-03-11 | 15:43

@eerstneukendanpraten | 17-03-11 | 15:40
Misschien kunnen we die arme neger wel omscholen tot Bubba. Leert-ie ook nog een vak. Mooi toch?

rara | 17-03-11 | 15:42

@eerstneukendanpraten | 17-03-11 | 15:36
u biedt zichzelf aan, en eerst iets anders met haar doet en u dan pas voorstelt?

veuve-clicquot | 17-03-11 | 15:42

Hoeveel M2 zouden die BN-ers bij elkaar bezitten in de grachtengordel?

En dan natuurlijk nog de buitenhuizen en achtertuinen.

Fleggel | 17-03-11 | 15:42

@Wim-Lex | 17-03-11 | 15:35
Andersom bedoelt u. Door mensen te straffen die zonder verblijfspapieren in Nederland verblijven, en hun het recht ontnemen om legale papieren te verkrijgen, dwing je deze mensen juist tot criminaliteit. Omdat ze niet meer de mogelijkheid hebben om met de juiste papieren werk te zoeken.

Zeeschuimer | 17-03-11 | 15:41

Logisch toch? Met al die ruimte en dat begrotingsoverschot hier in Nederland kunnen er best nog heul veul kanslozen bij.
Pfff, gaan jullie ze dan ook onderhouden met jullie bij elkaar gegraaide centjes stelletje salonsocialisten?

Capy | 17-03-11 | 15:41

rara | 17-03-11 | 15:37

Daar heeft hij idd een andere perceptie van dan wij belastingbetalers. Voor hem is het gratis onderdak, eten, drinken, prunfilmpje, sporten en bezigheidtherapie. Alleen dat bukken voor Bubba, dat went nooit...

eerstneukendanpraten | 17-03-11 | 15:40

@Merlot | 17-03-11 | 15:39
10 dagen cel max. en dan hupsakee het land uit. Toedeledoki.

Sliptong | 17-03-11 | 15:40

Ik ben VOOR uitzetten, waar kan ik tekenen?

Sneer | 17-03-11 | 15:40

ara | 17-03-11 | 15:37 |

Het probleem is dat mensen die echt hulp nodig hebben het land uitgezet worden en de criminelen blijven achter.

Eurotokkie | 17-03-11 | 15:40

@mrfreeze | 17-03-11 | 15:36
Het probleem is dat ze niet uitgezet kunnen worden als ze geen identiteitspapieren hebben omdat geen land ze dan zal opnemen.

rara | 17-03-11 | 15:40

Zullen we die 'B'enners dan maar gelijk vastzetten? Links tuig!

Heau_heau_heau | 17-03-11 | 15:40

En gaan ze die dagen in de cel wel lekker zelf betalen?
Want dat kost iets van 225 euri per dag geloof ik.
Ik verdom het ook ook dát soort propaganda nog eens te moeten ophoesten.

Merlot | 17-03-11 | 15:39

mrfreeze | 17-03-11 | 15:36

Maar dat willen de linkschmenschen niet! Het liefst geven ze dat volk stemrecht bij binnenkomst. En bij loket 5 kunt u uw uitkering aanvragen. Gratis plasmaschermen bij loket 7.

eerstneukendanpraten | 17-03-11 | 15:38

BN'ers ga alsjeblieft mee terug naar het land van herkomst en laat daar maar zien hoe begaan je bent met het lot van deze mensen. Misschien kan je de regering daar even uitleggen waarom die mensen hun land ontvluchten.

Schaamharing | 17-03-11 | 15:38

Het azijnzure vingertje gaat vanavond dus weer wijzen. Moe wordt je van die lui, werkelijk.

100pct Testosteron | 17-03-11 | 15:37

@spanarchist | 17-03-11 | 15:32 Heb ik al gedaan (en ècht dus, he). Niemand die begrijpt hoe je met z'n allen je geld zo kunt verspillen.

Maar eerlijk is eerlijk: hier werkt iedereen, omdat ze anders honger hebben. En honger is een begrip dat in Nederland nauwelijks bestaat. Echte honger dus, als in: drie dagen geen eten.

Niet als in: ik heb trek in iets, bij voorkeur van McDonalds.

vraagstaart | 17-03-11 | 15:37

Toch vraag ik me af hoe nuttig deze maatregel is. Zou een arme neger uit Namibie echt bang worden van een jaartje cel in Nederland? Met andere woorden: heeft dit wel een afschrikwekkend effect?

rara | 17-03-11 | 15:37

Weisse rose | 17-03-11 | 15:21

Kijk maar uit. Voor je hethttp://www.google.nl/imgres?imgurl=http://members.home.nl/rooth6hi/walter%2520rochebrune.jpg&imgrefurl=http://myrdin.web-log.nl/myrdin/2004/12/de_oplossing_de.html&usg=__-80CMrxQdHDtvMfbrjicQOmW5Uw=&h=158&w=153&sz=9&hl=nl&start=0&zoom=1&tbnid=SqHjafA6efAhAM:&tbnh=126&tbnw=122&ei=ihyCTdHiEYGZOqrs2bsI&prev=/images%3Fq%3Dwalter%2Bde%2Brochebrune%26um%3D1%26hl%3Dnl%26sa%3DN%26rlz%3D1W1GGLR_en%26biw%3D1259%26bih%3D795%26tbs%3Disch:1&um=1&itbs=1&iact=rc&dur=265&oei=ihyCTdHiEYGZOqrs2bsI&page=1&ndsp=22&ved=1t:429,r:1,s:0&tx=76&ty=65 weet zit Walter erin...

eerstneukendanpraten | 17-03-11 | 15:37

Links is goed in het zodanig verzieken en alles egaal te maken dat ze dus voorstander zijn van ill-egaal.

A. De Bree | 17-03-11 | 15:36

Ze zouden moeten zorgen dat uitgeprocedeerde mensen direct worden uitgezet. Het 'probleem' van de nu illegaal hier verblijvende mensen hebben ze zelf veroorzaakt.
Met dit plan gaan we weer 2e wereldoorlog taferelen krijgen.

mrfreeze | 17-03-11 | 15:36

Doet Femke I.Z.H.D. Halsema ook mee?

eerstneukendanpraten | 17-03-11 | 15:36

Als ik iets illegaals doe word ik daarvoor (waarschijnlijk) gestraft. Dus waarom zou het illegaal in NL verblijven wel opeens moeten mogen...?

Deze mensen zijn solidair met criminelen! Goed bezig!

Wim-Lex | 17-03-11 | 15:35

@R.B.Scott | 17-03-11 | 15:31
is nu eerder een sinaasappel kistje, of een kartonnen doos

veuve-clicquot | 17-03-11 | 15:35

slashd | 17-03-11 | 15:32 |


Altijd nog goedkoper dan iemand die legaal in de gevangenis zit .

Eurotokkie | 17-03-11 | 15:35

Prima plan, kan niet anders zeggen.
*sleutel weggooien doet.

corder bollie | 17-03-11 | 15:34

@Weisse rose | 17-03-11 | 15:30
Wat een leuk rijmpje, van uw achtjarig zoontje geleerd hoop ik?

An die ARBEIT | 17-03-11 | 15:34

vraagstaart | 17-03-11 | 15:30
Probeer eens uit te leggen dat er zoiets als kinderbijslag bestaat en dat dat ook uitbetaald wordt voor kinderen die in b.v. Marokko of Turkije wonen en waarvan één of ander vaag papiertje de enige bevestiging van het bestaan van deze kinderen is.

spanarchist | 17-03-11 | 15:32

Als de BNers alle kosten de komende 10 jaar op zich willen nemen van de opvang en integratie dan vind ik alles best

slashd | 17-03-11 | 15:32

Vrijwillig opsluiten en dan per ongeluk de sleutel kwijt raken !!
Illegaal is illegaal is strafbaar punt.

Lokitor | 17-03-11 | 15:32

Links is gebaseerd op zieligheid.

Marcus Porcius Cato | 17-03-11 | 15:32

Boomhut in de de achtertuin van Anne Fra... oh nee,kut.

R.B.Scott | 17-03-11 | 15:31

En wie gaat de aboriginal-Nederlanders op zolder nemen in de VS Australië of Canada, in afwachting van pardon, uitkering, woning, huursubsidie en kinderbijslag?
Dat vind ik veel interessanter.

vetkleppert | 17-03-11 | 15:31

Maar van mijn au-pairtje blijven ze af.

Pa Cartwright | 17-03-11 | 15:31

@plaspop | 17-03-11 | 15:25 | + 0 -
Klikspaan,
Halve maan!
Je durft niet door het straatje gaan;
Morcootje zal je bijten,
Turkje zal je beschijten,
Morcootje zal je krabbelen,
Dat komt van al je babbelen

Het is toch voor een goed doel en dan is de wet toch niet onze wet dan mag ik toch eigen wetten maken.

Weisse rose | 17-03-11 | 15:30

Ik ben al een uur aan het uitleggen dat in Nederland illegaal iets anders is dan strafbaar, dat je iemand kunt doodrijden maar direct vrijkomt en ook nog de politie kunt aanklagen wegens het tonen van je nummerplaat, dat een snackbar-houder wèl 19 keer aangiftes kan doen zonder dat de politie komt maar dat zijn vrouw verdedigen hem direct op 5 maanden hechtenis komt te staan zonder proces, idem voor het gooien van een waxinelichtjeshouder waar het doodvermoorden van..... och laat ook maar.

Ze geloofden me toch al niet na het tweede voorbeeld.

vraagstaart | 17-03-11 | 15:30

Het is een mooi gebaar. Of het zal werken..

Zeeschuimer | 17-03-11 | 15:29

Mijn katten vluchten altijd naar zolder als ik merk dat ze aan de bank hebben gekrabd, of aan planten hebben zitten vreten, of ergens de boel onder hebben gekotst. Of in de gordijnen hebben gehangen.

Dus ik mag ze dan ook nog eens straffen. Mooi.

*bak water pakken doet*

ZDEV | 17-03-11 | 15:29

Omega79 | 17-03-11 | 15:26 |

En ze zijn allemaal verkrachters , toch

Eurotokkie | 17-03-11 | 15:29

@Einde van de Domheid | 17-03-11 | 15:27
*kijkt verward uit het raam*

Überbottehork | 17-03-11 | 15:28

Heel kies van oma Groenteman, die vergelijking met Anne Frank. Want inderdaad, het uitzetten van illegalen die absoluut niet aan de door Cohen opgezette regels voldoen is volkomen vergelijkbaar met wat de joden in WO II is overkomen.

spanarchist | 17-03-11 | 15:28

@plaspop | 17-03-11 | 15:25
vroeger noemde ze dat een NSB-er :-S

veuve-clicquot | 17-03-11 | 15:28

GS/Pownews is zo grachtengordel als het maar kan!

Einde van de Domheid | 17-03-11 | 15:27

Het zou strafbaar moeten zijn om bekende Nederlander te zijn.

defjem | 17-03-11 | 15:26

Prettig om te zien dat dit kabinet goed bezig is!

Peerie | 17-03-11 | 15:26

Ik mag hopen dat als je zo'n illegaal in huis neemt, je dochter vekracht, en je huis leeg geroofd is, als je thuis komt van je werk.
(ok van de dochter meen ik niet, maar wel van je inboedel)

Omega79 | 17-03-11 | 15:26

@Snikkeldrift | 17-03-11 | 15:23
En wat te denken van de kosten om de zolder te stutten ...

veuve-clicquot | 17-03-11 | 15:26

Che_cuevara | 17-03-11 | 15:23

idd zoals illegaal software downloaden .

Eurotokkie | 17-03-11 | 15:26

Als ik al die namen eens lees is dat inderdaad een goede actie.
Alle illegalen lopen dan krijsent het land uit.

Hele goeie actie dus.

Che_cuevara | 17-03-11 | 15:26

@ Weisse rose | 17-03-11 | 15:21

*Bouw- en woningtoezicht bellen doet.*

plaspop | 17-03-11 | 15:25

@veuve-clicquot | 17-03-11 | 15:25
*Gouden tijden voorziet voor creatieve verhuurders

rara | 17-03-11 | 15:25

@rara | 17-03-11 | 15:22
Net zoals vroeger, alles wat ze hebben :-(

veuve-clicquot | 17-03-11 | 15:25

LOL @ Snikkeldrift | 17-03-11 | 15:23

Het hangt ook nog wel een beetje er van af wat je haar vraagt, natuurlijk...

plaspop | 17-03-11 | 15:24

@De Regeering | 17-03-11 | 15:19
Peter Kelder? Nee, die doet niet meer mee. Zou waarschijnlijk wel enorm geëngageerd zijn geweest..

Maar, ik zou zeggen doen! Alle mensen die illegalen (wat betekent: mensen die onwettig in ons land verblijven, gek dat men zoiets EINDELIJK eens strafbaar stelt..)een warm hart toe dragen, neem er één in huis! Kelder, zolder, garagebox, gewoon doen! Eindelijk een gedegen excuus om razzia's uit te gaan voeren. Allen die zo'n scheef-grenspasseerder huisvesten, meesturen naar het land van de illegaal in kwestie.

An die ARBEIT | 17-03-11 | 15:24

Illegaal is het tegenovergestelde van legaal.
Ik sta er eerlijk gezegd van te kijken dat illegaal niet strafbaar was.

Che_cuevara | 17-03-11 | 15:23

bob "zal ik jou es ff lekker in je bek schijten" vosko? ....... awesome -1

arikanari | 17-03-11 | 15:23

Bob Fosko (muzikant)....

Hmmm, daar valt ook nog wel wat op af te dingen, vind ik.

plaspop | 17-03-11 | 15:23

Dat is niet mijn illegaal, vriend !

SnoopSloggiSlog | 17-03-11 | 15:23

Je zal toch bij Ella op zolder moeten zeg... Proberen een praatje te maken, waarna ze je slechts aanstaart zoals alleen Ella dat heel verschillig kan. Minuten lang. Uren. Dagen. Waarna je uit pure angst asiel aanvraagt in je oude land. En krijgt!

Snikkeldrift | 17-03-11 | 15:23

Ad van den Berg (voorzitter van Martijn / Pedopartij) mag ook, maar dan wel graag met Bubba ...

veuve-clicquot | 17-03-11 | 15:23

mooi gebaar echt top +1

Eurotokkie | 17-03-11 | 15:22

@Weisse rose | 17-03-11 | 15:21
Hoeveel huur ga jij per week vragen?

rara | 17-03-11 | 15:22

Het slechte nieuws voor die BN'ers is: die lui gaan NIET meer weg. Wen er maar aan.

Wladimir Harkonnen | 17-03-11 | 15:22

*Boekenkast voor trap naar achterhuis plaatsen doet

rara | 17-03-11 | 15:21

Ik ben bezig een achterhuis te bouwen.

Weisse rose | 17-03-11 | 15:21

Ik zal wel iets over het hoofd zien, maar wat is nu precies het probleem? wie lijdt hier nu precies onder?

Groenepuntmuts. | 17-03-11 | 15:21

Goede actie! Maar het plan gaat toch lekker door, en nu aufsalzen!

Pasta-saus | 17-03-11 | 15:21

Illegaal is het nieuwe legaal.

Wat? Niet origineel?

CoolFace | 17-03-11 | 15:20

Van mij mogen ze best een vluchteling op zolder nemen. Maar dan wel voor altijd.

jullie ook hier? | 17-03-11 | 15:20

Illegaal = strafbaar.

* Het is niet waar!!one! *

Het is werkelijk niet te geloven dat bovengenoemde gelijkheid überhaupt verbazing wekt; alleen in the Failed State of the Netherlands...

Balsaq | 17-03-11 | 15:20

Kelder mag ook?

De Regeering | 17-03-11 | 15:19

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken