
Feit: u houdt niet van literatuur. Want enorm linkse hobby, grachtengordel en Querido. Kunnen wij inkomen. Feit: u houdt ook niet van lezon tenzij het niet meer dan 200 woorden en online is. Begrijpen wij. Lezen is vermoeiend en voor mensen met een bril. Toch willen wij hier even wat LOL-literatuur met u bespreken. Omdat het dinsdag is. Het gaat om de Limburgse schrijver A.H.J. Dautzenberg. Publiceerde onlangs al een verhalenbundel die het prima gaat doen als Havo-boekenlijsttopper want ramvol met vieze humor voor de lol-mens. Inclusief verhalen over homoseksuele worstelnegers in een doos, seks met kinderen maar dan als filmmetafoor, hele vieze dingen met puisten, strontvliegen en een waterkraan op iemands rug en meer absurdisme. Bovendien interviewde hij onlangs Arnon Grunberg en kneep daarbij en passant een joekel van een
mee-eter uit op het gezicht van Arnon. Is leuk want alle
cultuurpausjes van Nederland over de zeik. Maar check nu even hoe hij een
lekker wijf dat zich voor doet als pretentieuze dichteres afzeikt op een
forum (
mirror) voor dikbebrilde subsidie-intellectuelen met verstand van Echte Literatuur. Tieten en tepels! Pats! Heel online Vpro-kijkend Nederland over de zeik in de comments. "Schande! Bah! Vies! Afreus! Schuld van
Powned!". Wat is er godverdomme leuker dan zelfingenomen literatuursnobs diep in hun reet te neuken zoals Reve ooit zijn ezel nam? Meer van dit graag! Want die
Reve is alweer veel te lang dood. A.H.J. Dautzenberg gaat schudden aan die boom. Waarvoor hulde. Het is toch bijna boekenweek.
Reaguursels
Inloggenzonde van die mooie ouwe CX..
heb geen lekker wijf kunnen ontwaren
wel een loensende trol
Schrijven over andermans schrijverij en daar dan weer op beoordeeld worden ... De armoede.
Brussen, je bent vergeten te verwijzen naar de serie interviews (2) die Dautzenberg voor de VPRO gids heeft gehouden met Lemmy van Mötorhead. Mensenkinderen wat is die Dautzenberg geestig. Weet op geraffineerde wijze de lezer te overtuigen dat de geinterviewde nozem (Kilmister) een erudiet mens is, een geschoold econoom, ons hiermee een verfrissende en hilarische spiegel voorhoudend, of zoiets. Ik kan er dan ook niet veel aan doen dat ik, denkend aan de literaire prestaties van Dautzenberg, altijd aan een album van Paul Simon moet denken. One trick pony, inderdaad.
Ja... die kenden we nog niet, o grote connaisseur.
Onder de noemer zo ironisch dat het niet ironisch meer is:
Voor eigen erf
Onze kassiers op de wegen beroofd
Aan ouden van dagen op kaarslichte dag
Hun beursje met spaargeld ontrukt
Onze roomblanke dochters onteerd
Waarheen mijn vaderland
O Nederland ontwaak
Gooi al dat zwarte tuig eruit
Ons land voor ons
Op naar de Blanke Macht!
P.S. Dit is een gedicht van Gerard Reve uit 1975!
En wie is dan wel A.H.J. Dautzenberg? Nooit van gehoord en ik lees me de pokken.
Ik houd niet zo erg van die types die anderen de grond in schrijven. Het zijn meestal zelf gefrusteerde wanna-be's. En amateurs de grond in schrijven is helemaal een zwaktebod waar je eng van wordt.
Geef mij Nico/Kouwes maar, je wist in elk geval waar je aan toe was met die knakker.
Waarachtig prachtig, mijnheer Dautzenberg. En wat een lekker wijf. En wat een lekkere tieten. Hmmmm. Wat zou ik genieten als u uw lans in haar vagijn doopt, opdat ik het vocht ervan af kan likken.
Ook leuk op dezelfde site:
Kouwes over zijn dichtbundel:
www.decontrabas.com/de_contrabas/2008/...
Best geniaal, die Dautzenberg.
@Centauri | 08-03-11 | 18:11
Wat is een hoogstuk?
*dit vraagt puur /in belang der literatuur*
ik heb er alleen maar van onthouden dat schanulleke diep in der keel geneuqt wil worden om zo spuitend klaar te kunnen komen.
De gedicht Hulde
aan hfakker hulde
voor het gelulde
suske en wiske is het beste literair hoogstuk van de vorige eeuw.
@hfakker | 08-03-11 | 16:06
Onjuist. Het is *waarvoor hulde*.
@hfakker | 08-03-11 | 17:58
Hulde aan hfakker van Lewinsky
Simpel: pics or it didn't happen
Theodoros | 08-03-11 | 17:47
Tegen Bloom en heur rechterhand, althans zo begreep ik het.
@Frdnnd | 08-03-11 | 17:18
Nou ga ik twijfelen, waarvoor, waarvan, waarvoor, waarvan...
Hulde voor de mensen die...
Hulde aan....
Hulde van het feit...
Hulde van...?
Hulde voor A.H.J. Dautzenberg die gaat schudden aan die boom...
Van A.H.J. Dautzenberg, die gaat schudden aan die boom, hulde
Hulde aan A.H.J. Dautzenberg die gaat schudden aan die boom
Ik kies toch denk ik voor :
1. Hulde aan...
2. hulde van...
Ik houd wel van literatuur, Bert Bussen!
Maar ik houd niet van nepliteratuur, would-be-literatuur en literatuur met een grote El en ook niet van de bijbehorende elite bestaande uit gebakken-lucht-verkopers, literatuurpauzen en opgeblazen kletsmajoors.
En toch houd ik van literatuur.
Literatuur... boeie! ''Ga jij maar braaf alle boeksels lezen, want het is één grote levensles'' probeerde een docent mij ooit wijs te maken. Tsja, je wordt gewoon geconditioneerd in desinteresse met zo'n verplichte boekenlijst. Ik ging liever de hand aan mijzelf slaan terwijl ik vol hunkering naar de nietsverhullende foto's mijn docente frans keek in fappaperas de passie... dat is pas een verhaal!
@zeg maar jansen | 08-03-11 | 17:48
LOL
Theodoros | 08-03-11 | 17:47
Ja.
Ik heb Ulysses uitgelezen... ik begreep het einde niet. Zegt Molly nou 'ja' tegen Bloom? Of, gewoon, tegen elke man die ze ooit heeft gehad?
Oh Marije,
with your puffy nipples
lubricating my deadbeat wrinkles
your little pinky glory hole
filled by Armand de Brignac with
the finest Ace of Spades ever
(sipping to Heaven)
may I endeavour an encounter
now or never?
zeg maar jansen | 08-03-11 | 17:31
Het zijn grappenmakers met pretenties. Reve zou er wel raad mee weten.
Tsja als die miep dat soort foto's laat verspreiden, dan smeek je ook wel om bepaalde reacties imho.
Kan je die beste kerel dus dan ook niet kwalijk nemen.
Hij doet het wel erg leuk eigenlijk.
MassieveAanval | 08-03-11 | 17:28 Vakkenvuller bij De Slegte.
Seraphin | 08-03-11 | 17:19 Madame Langelaar is niet naar uw smaak?
Nou ja, dikke behaarde dames willen ook een man, op elk potje past een dekseltje niet waar?
Als Dautzenberg een schrijver is, dan is Dijkshoorn zeker een dichter? Grappig.
@Seraphin | 08-03-11 | 17:19
Ik krijg anders een enorme column in mijn broek bij het aanschouwen van Langelaar.
@Detlev Tarnowitz | 08-03-11 | 17:20
Literaire lul!
Ik las laatst in de NRC dat de Contrabas tegendraads is. Dat zegt alweer genoeg over de NRC. Dautzenberg is wel lekker bezig nu, al heeft hij een makkelijk publiek. Want niemand is zo eenvoudig te provoceren als de vermeend fijnzinnige literatuurliefhebber. Een literatuurliefhebber die niet graag schrijvers afzeikt, kan maar beter stoppen met lezen. Het is juist heel gezond om zo af en toe deze of gene schrijvert pak 'em beet een lul te noemen.
Jehjehjeh.... U had mij een lekker wijf beloofd, al klikkende op de linkjus kwam ik niets bijzonders tegen. Doe eens even snel corrigeren a.u.b. (het linkje, of de beschrijving "lekker").
hfakker | 08-03-11 | 16:06 |
Faal.
Mij bril hebben, dus mij dol zijn op belletrie.
*ik lees, dus ik besta*
Vergeet Arjen Lubachs nieuwe Magnus niet, is ook cool, die Lubach!
Superior Bastard | 08-03-11 | 17:05
Maar hij vangt wel zeg maar een 20% van de verkoopprijs van die stronTboeken van hem. Bij 700 000 verkocht exemplaren van let's say 20,- per stuks zijn dat toch een hoop stronTeurines...
Ik ga nu NRC lezen en daarna in VPRO gids televee progs voor vanavond uitzoeken (wordt voetbal). Maar ik voel mij niet aangesproken.
Ik vind niet dat Dautzenberg Langelaar afzeikt.
Eerder een huldiging, een lofrede, of, euh, een eulogie.
empyrus | 08-03-11 | 16:55
Waarde vriend, houdT je toch eens in!
@Parsons | 08-03-11 | 16:55
Leuk filmpje over de honingdas.
De hebberige honingdas heerst!
*alliteraties altijd aardig*
veuve-clicquot | 08-03-11 | 16:54
Eventjes maar, als grote uitzondering!
zeg maar jansen | 08-03-11 | 17:01
Kluun kan van brood stront maken en verder niets. Eens dus.
zeg maar jansen | 08-03-11 | 17:01
Ik ben het absoluut met u eens. Hulde voor de beheerste manier waarop u uw sentiment tentoon weet te spreiden.
Geneuzel over gebazel over pretentieus gebroddel.
Daar is de duiding.
Frdnnd | 08-03-11 | 16:59 Kluun is van alles maar absoluut geen literatuur. Kluun is een hufter die van z'n hufterigheid z'n broodwinning moest maken omdat al het andere al was mislukt.
@Art Vandelay Ultor | 08-03-11 | 16:57
Mijn roflol moment van gisteravond. Heerlijk.
Capy | 08-03-11 | 16:46
Tsja, dat is altijd een goeie. Om even kort te antwoorden, volgens Conny Palmen doet Conny Palmen dat. Maar ja, daar heb je dan weer iemand. Iemand waarvan veel mensen denken 'hesfnnjketn!' zonder het uit te kunnen spreken. Echter, toen ze die bewering deed, had ze Hugo Borst en Saskia Noort tegenover zich, als ik me niet vergis. Hugo Borst is Hugo Borst, en Saskia Noort is in league met Kluun, u weet wel, de god van de zelfbevlekking. Ik heb een vrij sterke mening over Kluun. Als ik die hier op zou schrijven, zou ik, op z'n zachtst gezegd, in de problemen komen. Ik laat de suggestie dus volstaan.
@ datdantochweerwel | 08-03-11 | 16:44
Heb de schijn ongetwijfeld tegen, maar dit was toeval.
@Parsons | 08-03-11 | 16:55
Had het gister al op twitter gezien.
Geweldig.
Uitstekend interview met Gunberg trouwens.
Precies volgens verwachting dat is.
En conform het Honey Badger principe.
www.youtube.com/watch?v=4r7wHMg5Yjg
- Edit: laatste waarschuwing: we zijn je gejammer en gehaat ZAT. Ontopic blijven of voorgoed oprotten.-
@eerstneukendanpraten | 08-03-11 | 16:53
u durfT te praten ;-)
Capy | 08-03-11 | 16:46
U ademT
U leefT
U betaalT
Zo moet het!
Wat een baas die Reve... www.youtube.com/watch?v=hfJS335H6Bk&am...
@Turrukje | 08-03-11 | 16:06
Het *gaat* over de PvdA.
Heerlijk, mijn dagelijkse troll-moment.
Dit moet een vaste rubriek worden. Als er maar getrolld wordt!
@Capy | 08-03-11 | 16:46
betaalde recensenten en verkoopcijfers #durftteantwoorden
Die intelectuele betweters vinden het maar niks. Ze laten het gaarne aan zich voorbij gaan.
Maar wie bepaald eigenlijk wat literatuur is en wat niet? #durftevragen
@ Baba4oog
ongesubstantieerd suggereert
Baba, ook aangstoken door het alliteratievirus? Gaat het verder goed met je?
Het Nederlandse literatuurwezen is ook één groot zelfbevlekkingsfestijn, waarin Leon-wie-wil-er-even-over-m'n-keppeltje-aaien-de-Winter, een soort van cultstatus heeft en waarvan elke letter zowat wordt ingelijst en opgehangen.
Yay for A.H.J!
ik klikte eerst op die foto van Langelaar en dacht toen meteen: hij zal vast iets over haar tietjes hebben gezegd. En ja hoor; Dautzenberg zag wat ik zag. Wat een feest van herkenning. High five, D.! (Mannen onder elkaar natuurlijk, want vrouwen vinden dit heel erg kinderachtig...)
Prachtig, die haarkloverijen op decontrabas.com, de zelfingenomenheid druipt er vanaf. Met name bij degene, die even gretig als ongesubstantieerd suggereert, dat Dautzenbergs schrijfsel z'n oorsprong vindt in leed uit zijne jonge jaren.
* erg geniet *
@DubbelDubbz | 08-03-11 | 16:32
Gaat nog wat correctie van af
"Allitererende tietjes", dat is toch wel heel mooie taal en ook een prachtige en zeer compacte duiding van het fenomeen Marije Langelaar.
Maximaal 200 woorden? Dit zijn er anders 245 Bert.
Wie iemand in zijn gezicht knijpt is niet goed bij zijn hoofd.
Misschien dat er eventueel een miljoen mensen te vinden zijn die dat leuk vinden, maar dat veranderd niets,
Weer zo'n jongetje dat heel hard 'poep' roept en denkt daarmee grappig te zijn. Helaas is het een volwassen man.
Ik vind die Dautzenberg goed. Die jongen heeft talent (en is zeer intelligent). Voor mij mag het land vol zijn met dat soort types.
eerstneukendanpraten | 08-03-11 | 16:14 Als mijn meisje tegen mij praat is het zelfs met lippen letters borduren.
Jules Deelder spreekt altijd over 'literatureluur'.
@tittn | 08-03-11 | 16:09
Deze tegel was precies de bedoeling
@De Toekan | 08-03-11 | 16:20
Mediabaardjes... moeilijke brillen... 'het-nieuwe-werken-bril', ZZP, schrijvers-jackies en 'dito'(kots) gemakkelijkheidskapsel...
Nee heur, die jongens zijn zich zelf en dat zullen ze ook blijven...
@rara | 08-03-11 | 16:09
Dat heeft u helemaal goed. Powin klinkt ook wel lekker. Zelfde geld voor de Mowin, zal altijd wel een keer een "Dit is niet mijn [] vriend" komen naarmate een discussie langer wordt.
www.dautzenbergenhannema.nl oeps
-weggejorist-
Maar Reve neuqte toch niet echt met die ezel? Dat soort dingen kwam pas echt in zwang toen hier de Finnen in groten getale binnenkwamen. Van geyt naar ezel lijkt me niet zo'n grote overstap, alleen de geyt is zonder trapje te doen...
Ik lees niet.
Ik schrijf.
zeg maar jansen | 08-03-11 | 16:11
Ik zie het al, jij weet veel! En wat is dan een worstelnegerT? Pica graag btw...
Die jongens van powNED doen alleen aan liplezen.
eerstneukendanpraten | 08-03-11 | 16:08 Niet waar. Lezen is lezen maar praten is met lippen letters aan elkaar knopen.
Net 'Vogels met zwarte poten kun je niet vreten' uit en ik vond het leuke verhalen. Soort Godfried Bomans op speed die Dautzenberg.
En over Marije Langelaar, tsja:
"Als de nacht te krap is voor een engel
doorboren haar voeten het vlies
van de duisternis"
En dan weet zo'n hipsterrecensent er het volgende van te maken: Fragmentarische, bizarre poëzie. Taferelen die zich in een ander bewustzijn lijken af te spelen. Langelaar wekt stellig de indruk haar onderbewustzijn te willen registreren, haar associaties te benoemen en te duiden.
Ja zoiets ja.
@Turrukje | 08-03-11 | 16:06
Lees eens Joop, daar gaat het enkel over de PvdA ;-)
@tittn | 08-03-11 | 16:09
Doe eens niet happen...
Na ooit 1 boek van Conny Palmen te hebben ingekeken was ik direct klaar met Nederlandse kotselatuur. Doe mij maar Engelse zjid.
Wow, dat stukje over de dichteres is misschien wel het minst terzake doende stukje tekst ooit geschreven..
@achterwege | 08-03-11 | 16:06
schrijven is echt wel moeilijker dan lezen, dat dan weer wel.
Geenstijl, ik dacht dat jullie 'intelligentie' altijd hoog in jullie vaandel hadden staan? En nu is literatuur lezen in een keer linkse hobby? Wat een onzin. Onderschat de reaguurders alsjeblieft niet.
@Pasta-saus | 08-03-11 | 16:05
Dat klinkt als een variant op de Godwin. De Geenwin?
Ook hufters kopen wel eens een boek voor hun vriendin.
Jiskefet en de boekenwinkel.
("Jij verkoopt boeken? Ik zoek een boek met een open
einde voor m'n vriendin en die ga jij hier zoeken in die rotzooi.")
www.youtube.com/watch?v=rnZCK8rXr40
eh nee, het is niet 'waarvan hulde' en dit stukje is briljant!
Lezen is net zoiets als praten...
Niet alleen lezen is moeilijk, ook schrijven.
"Lezen is vermoeiend en voor mensen met een bril."
Het is 'waarvan hulde' en dit stukje zuigt. Zit vast allerlei leuks aan feitjes en info achter... maar het stukje zuigt.
Ik ben schrijf links, maar ik knip met rechts..
Wel knap dat er niks over de PvdA staat in dit bericht.
"Naarmate online discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid dat PowNed/GeenStijl de schuld er van krijgt". Verschrikkelijke schreeuwers, roepen maar er wat aan doen...neen.
De lust tot het lezen van literatuur is mij vergaan sinds het boekententamen van 5 Havo. De enige literatuur die ik lees zijn de stukjes van BertBrussen. Waarvan hulde. Ps: Waar is Teun van het Tuinpad eigenlijk?
Reve schreef dat hij het met jongetjes deed. Het blijft een raadsel waarom dat populair is geworden.
¿Hûh? Ik houd wel van literatuur. Ben ik nou opeens links?
REAGEER OOK