nou waar ik woon regelen we dat zelf. Gewoon aan het oortje en een vlakke hand correctie. Maar ja ik woon ook niet tussen paupers met kinderen die vroeger al alles mchten, geen enkele vorm van opvoeding hebben gehad en nu dus uit de bocht vliegen.
Dus eigenlijk heerst het probleem ook waar het ontstaan is.... een soort self fullfilling prophecy.

*legt een roos op het graf van An die ARBEIT en bidt voor opstanding*.

wat drammen die calimero's nou dan ? Ze gaan er toch prat op dat ze " pauper " zijn ? Nou dan ! www.hndb.nl/index.php?query=pauper&...

Samen een cel delen.

-weggejorist en opgerot-

-weggejorist en opgerot-

Wat is nieuw?
20 jaar geleden belde ik de politie Zwolle dat er wat hangjeugd flessen kapot aan het gooien was in de speeltuin en wat andere vernielingen.
Nou ze moeten nog steeds langs komen de lutsers.

Een dronken automobilist die verderop in de straat woonde gaf vol gas om ruim baan te krijgen langs de ijscokar.
Ach meneer die is toch allang weg toen ik voor de tweede keer belde. Nou nee die zit thuis op de bank. O nou ja maar blijft U maar beter uit de buurt van deze meneer, we kennen hem. Maar komen? Nee hoor.

Nog wel eens proberen om een aangifte te doen de laatste 20 jaar?
Bureaus zijn gesloten en er moeten eerst 3 wagens binnen zijn voor iemand de deur open durft te doen.
Ja is voorschrift meneer. jaja. Net als een arrestatieteam voor een 17jarig pubermeisje vanwege een twitter zeker.

De bezem er eens goed door. Iedereen is daar bezig met een carriereladder ipv politiewerk.

@An die ARBEIT | 22-02-11 | 16:29
De vraag 'Al wat van uitgekomen?' is volgens jou hetzelfde als beweren dat dit kabinet nog niks heeft uitgevoerd. Je bent echt niet te redden arbeitje. Volgens mij heb je een enorme spoorbiels voor je kop, maar... het staat mij vrij dat te zeggen. Vrij land jeweettog.

@Holzie

@R.B.Scott | 22-02-11 | 11:24
Wilders (en deze mooie regering) opperen nogal veel. Al wat van uitgekomen?

Hölzenbein | 22-02-11 | 11:27

Nee, je vroeg me niks. Toch staat het me vrij te antwoorden, vrij land weetjewel? En kom nou alsjeblieft niet met gelul aanzetten over de vorm.... Dan zet je jezelf nog verder voor lul.

@An die ARBEIT | 22-02-11 | 15:51
Ik vroeg (niet aan jou!) of er al wat van uitgekomen is. Waar beweer ik dat dit kabinet nog niks heeft uitgevoerd?

Dat snap ik dan weer niet:
www.boevenvangen.nl/artikelen/view/400...
Kunnen ze dan niet echt beter dat tuig in Almelo gaan vangen?

@Hölzenbein | 22-02-11 | 14:49
Je beweerde dat dit kabinet nog niks had uitgevoerd. En dat is een leugen. Draai maar wat je wil Holzie, je weet zelf net zo goed hoe krom het is wat je predikt. Er komt een tijd dat je het ook nog wel leert, toegeven als je fout zit. Iedereen wordt ooit volwassen.

@Tutanchamon | 22-02-11 | 15:28
Een veel grotere 'rekening' komt van het kabinet Van Agt I. Dat kabinet heeft de meeste staatsschuld gemaakt en daar krijgt de PvdA waarschijnlijk ook nog de schuld van. Niet erg hoor, maar Van Agt I was ook CDA en VVD. En de VVD staaltjes die hebben dit land echt groot gemaakt. NOT. Betuwelijn, Noordzuidlijn, JSF om er maar enkele te noemen. Dan blijft er geen geld meer over voor politie dat begrijp ik. Dus wat afbreken aangaat (want dat is uw stelling) hoeft dit kabinet zich niet te schamen. Daar kunnen ze wel wat van. Of een gedoogpartij als PVV daar nog enige positieve inbreng in heeft betwijfel ik al helemaal. En die vergelijkingen. Ik keur ze niet goed maar ik vind ze ook niet vreemd bij sommige standpunten.

De rekening van 35 jaar gedogen, tolereren, de andere kant opkijken, pamperen, nathouden, vergoelijken, tweede kansen, praten etc. Alles, maar dan ook letterlijk alles waar de PVDA en zijn/haar stemmers voor staan en stonden. In een paar jaar afbreken wat hardwerkende fatsoenlijke mensen in honderden jaren hebben opgebouwd. De PVV was er 35, 30, 25, 20, 15 en 10 jaar geleden nog niet. Zij hebben dus aantoonbaar geen "schuld" aan de ontstane walgelijke situatie. Begin maar over blonde kapsels. Vergelijk ze maar met Nazi's en Hitler. Doe vooral wat je niet laten kunt. Waar is NL over 10 -15 jaar als dit zo doorgaat. Fijn gevoel als je vrouwen en dochters 's avonds over straat moeten ? Fijn alles bij het oude laten dus ? Dan moet je wel een hele grote hekel aan je familie, vrienden en omgeving hebben. Iedereen die mee wil doen is welkom voor mij maar ik hou mijn hart vast voor de toekomst.

Ergens gelezen:

"De hobby's van de PVV gaan ten koste van de misdaadbestrijding. Vooral ook omdat het kabinet zijn verkiezingsbelofte van 3000 agenten extra verbroken heeft. Tel daarbij op dat de politie ook kraakpanden moet gaan ontruimen (waarvan de meeste geen overlast veroorzaken) en moet gaan toezien op de wietpas en het beeld is compleet: dit kabinet beloofde minder papierwerk voor agenten, maar verzint een hoop extra regels voor niet-bestaande problemen, berijdt stokpaardjes en houdt de politie van haar werk. Ga boeven vangen!"

Dus wie liegt er als het om 3.000 meer agenten gaat? Juist, dit kabinet (inclusief "gedoogpartner").

@An die ARBEIT | 22-02-11 | 14:36
Ik vertel geen leugens, lees het nog maar eens goed terug allemaal. Maar weet je wat ttth (talk to the hand). Bekijk het maar arbeitje.

Face it: de politie is er om bonnen te schrijven... recht en rechtvaardigheid zijn twee totaal verschillende begrippen in NL en hebben niets met elkaar te maken. rechtshandhaving is er vooral richting de sullige burgersukkel die toch geen weerstand biedt. Een gevaarlijke hufters laten ze liever lopen, de smeris wil immers ook heel thuis komen aan het einde van de dag. Daarnaast wordt je als smeris al voldoende bevredigd als je een burgerlul op de bon kan slingeren voor 5 km te hard rijden toch?
imho is de enige optie om met rechtgeaarde buurtgenoten de handen ineen te slaan en _samen_ het gajes aan te pakken. alleen red je het niet, samen sta je sterk. Eerst goedschiks natuurlijk. Dus kom voor elkaar op mensen, verenig je, kom in actie en kijk niet alleen apatisch naar de politie tot die wat doen...

@Hölzenbein | 22-02-11 | 14:32
Als jij hier duidelijke leugens zit te verkondigen, dan mag je een reactie verwachten. Je gebrek aan inhoudelijk respons, wordt veroorzaakt door het feit dat je liegt. Er valt namelijk geen eerlijk tegenwoord tegen te bieden.

Omdat je liegt. Dag Holzie!

@An die ARBEIT | 22-02-11 | 14:27
Ik heb niet gevraagd om jouw 'inhoudelijke' praatjes dus reageer ik er ook niet op. En dat zieligerd kan je je zelf toeschrijven want je reageert alleen maar op mij om mijn verhaal -tegen iemand anders- om te draaien. Schijnt je hobby te zijn, maar val mij daar niet mee lastig. En daar haal je dan 'feiten' bij die met de oorspronkelijke discussie helemaal niets te maken hebben. Dát is pas zielig.

*zwaai*

zie voorbeeld tunesie, egypte etc etc wat de enige oplossing is....

@Hölzenbein | 22-02-11 | 14:22
Rot nou eens op Holzie, als je niet over inhoud wil praten moet je ook niet over een vergeten t komen zaniken. Zieligerd.

@An die ARBEIT | 22-02-11 | 14:17
En jij adviseert iemand anders om Nederlands te leren? *proest*

@Tresie | 22-02-11 | 13:56
Het went, ik zie de humor er wel van in.
@Hölzenbein | 22-02-11 | 14:02
Je praate peop, dan ontkracht ik dat graag.
@1%biker | 22-02-11 | 14:05
Weet ik, daar kick jij op. Maar ik ben eigenlijk wel een beetje uitgekeken op je kromgeschreven hersenspinsels. Leer Nederlands.

@Tresie | 22-02-11 | 14:08
Dan trek ik mijn praatje terug. Excuses.

-weggejorist-

Ook in Almere wint het tuig: www.telegraaf.nl/binnenland/9087950/__...

An die ARBEIT | 22-02-11 | 13:26
Gaat de politiek in maf,dan mag je je mening onbestraft ventileren.
Niet dat er burgers blij mee zijn maar dat zal jou worstwezen toch?
Kan nie wachten op het vlammetje.

@1%biker | 22-02-11 | 14:02
Och god, daar is ie weer. Hellup...

@alex4all | 22-02-11 | 13:57
Eens en eens!

Hölzenbein | 22-02-11 | 13:40
Kijk je uit?Hij hangt je op als ie de kans krijgt.

@Tresie | 22-02-11 | 13:56
Wijze woorden. Alleen ik zoek geen ruzie. Bovendien bent u al de derde die zich met een conversatie bemoeit die helemaal niet tussen u en mij gaat of ging. Ik reageerde gewoon op iemand en Arbeitje moest er weer een heel verhaal aan lutsen. Daar kan ik niets aan doen Tresie.

Hoor ik hier stemmen opgaan voor de winkelwagentjespolitie..
Laat die jongens toch even lekker dollen.
Ze zitten de hele dag op school , en verder is er in Almelo vast niet veel te doen.

Paar stappen: twee mensen op een cel / cellen gaan van 5sterren naar 1ster > geld besparing
-
En dan komt het, als er zo'n menneke opgepakt wordt dan krijgt hij niet meer een taakstrafje maar stuur je hem een jaar in het cachet met een bonkige negert in zijn cel. > aso is van de straat / aso wil niet nog een keer bij bonkige negert
-

solved

-weggejorist-

@Che_cuevara | 22-02-11 | 10:13
Een optimist. Er zijn ook goede dingen in dit land. Ze doen er alleen niet toe in vergelijking met de dingen die belachelijk slecht gaan.

@An die ARBEIT | 22-02-11 | 13:37
Lekker hè? Waar denk je aan? Aan iets lekkers.

@Hölzenbein | 22-02-11 | 13:31
Zwak jongen, erg zwak. Het blijkt maar weer eens, hoe moeilijk het voor je is om je fouten toe te geven. Maakt niet uit, mijn vriend ben je toch niet ;)

* zwaai *

@An die ARBEIT | 22-02-11 | 13:26
Ik ben niet jouw vriend, vriend.

Is een buurtwacht die ingrijpt een oplossing? (vierkant geschouderd en niet bang om mensen ondubbelzinnig "op hun plichten te wijzen"...) Iedere hangjongere vragen waar die woont en afzonderlijk even meenemen voor een "goed gesprek" met de buurt... Bij slecht gedarag komt de buurtwacht langs voor een niet al te prettig/gezellig huisbezoek... Als de politie, de overheid de burgers in de steek laten (wat dus ovwerduidelijk gebeurd) dan moet er iets gebeuren... Dan gaat er iets gebeuren... Mensen laten zich nou eenmaal niet terroriseren en zullen zichzelf moeten beschermen als niemand anders het doet.

@Hölzenbein | 22-02-11 | 13:19
Nee vriend, jij stelde dat er nog niks gedaan was. Ik geef je een lijstje van zaken en je hamert vervolgens maar door over één en hetzelfde punt...

Een teken van onmacht.

@An die ARBEIT | 22-02-11 | 13:09
Reageerde helegaar niet op jou, en ja die persoon had het over de PVV. Dat jij weer allerhande dingen er aan de haren bijsleept is jouw probleem niet dat van mij.

@Hölzenbein | 22-02-11 | 13:01
Hoe moet de PVV voor zaken zorgen als ze niet regeren??? Neem je dit de andere partijen, in de oppositie, ook kwalijk? Of is dit nu puur PVV-hetze wat ik hier bespeur?

En wat gebeurt er met de plannen van de Pvda? Van GL? Van D66? Helemaal niks, ten eerste omdat ze net als de PVV NIET REGEREN, ten tweede omdat ze ( letterlijk gezegd door Cohen): " Als links blok op bepaalde zaken, voorgesteld door het huidige kabinet, bewust nee zullen stemmen. Ook wanneer het punten zijn die wel in hun plannen voorkomen. Rechts moet niet denken dat ze het voor niks krijgen."

Krom gezwets, je neemt een niet-regerende partij kwalijk dat ze plannen niet tot uitvoer brengen. Puur omdat het de PVV is.

@Hölzenbein | 22-02-11 | 12:51
Ha je nou de hele tijd op één ( kortzichtig ) punt hameren, of kom je nog even terug op de andere punten die ik je op verzoek aanleverde?

An die ARBEIT | 22-02-11 | 12:36?

@An die ARBEIT | 22-02-11 | 12:55
Dat weet ik ook. Maar dan klopt het toch wat ik zeg. Gewoon hete lucht. Dan is zelfs één enkele zin uit het verkiezingsprogramma al kiezersbedrog: "Uiteraard zorgen WE ervoor dat die nieuwe agenten niet achter het bureau terecht komen" WE, de PVV zorgt helemaal nergens voor. Dat beslist de regering en dat is momenteel nog VVD en CDA, en niet te vergeten de hele oppositie beslist ook nog eens mee. Maar de PVV zorgt nergens voor, ze blaten alleen maar HETE LUCHT.

@Holzie
De enige manier voor Wilders om een voor hem gunstig kabinet te laten formeren, was door deze standpunten aan te passen. Zoals een goed politicus betaamt. Weet je nog, de SP twee verkiezingen geleden? Wat deden ze? Star blijven, vasthouden aan bepaalde punten. En wat gebeurde er? De SP kwam in de ositie, had amper wat in te brengen en in principe gingen die stemmen richting hun dus gewoon verloren. Dat is nu ook te zien aan het huidige aantal zetels.

Wilders heeft het slim gespeeld, iemand met enigszins gezond verstand ziet dat. Je kan nooit de hele taart krijgen in de politiek, dus zal je altijd met een stukje genoegen moeten nemen.

@Hölzenbein | 22-02-11 | 12:51
Wilders regeert niet. Ga even lekker zitten, dan vertel ik je een verhaaltje.

De PvdA, D66, GL, de SP. Allen hadden ze prachtige plannen. Net zoals de PVV, het CDA en de VVD. Maaar, in politiekland is niemand echt de baas, ze zijn het allemaal een beetje. Daarom moeten de clubjes met de meeste stemmen, samen een accoord vormen. Dan wordt er altijd water bij de wijn gedaan en zal men bepaalde standpunten moeten laten varen. Daarbij, als iemand gedoogt i.p.v regeert, dan heeft men sowieso al wat minder in de pap te brokkelen... En Wilders REGEERT NIET.

Ik dacht, ik zal het eens in Jip-en-Janneke-taal doen...

Het gehele probleem wordt veroorzaakt dat besturend NL, van de politieagent op straat die zich kritiekloos door zijn blunderende baas laat uitsturen om de omzet wat op te krikken tot de zakkenvullende politicus, die zijn vriendjes keurig in het pluche helpt en houdt, volkomen ZIEK is en alleen maar gericht op eigenbelang. Van de falende OvJ's tot de verpoliticiseerde burgemeesters, van de eenstreper op straat die dolblij is dat hij met zijn falende VMBO zwemdiploma tenminste nog een paar eurootjes mag verdienen tot de volkomen verlinkste en verknipte politicus die zijn stenmmen uit de falende en blunderende linkse hoek probeert veilig te stellen, iedereen is doodsbang om initiatieven te nemen, problemen op te lossen. Omdat daarmee erkend wordt dat de voorgangers en collega's incompetent zijn, niet in staat om een monopoliespelletje mee te spelen laat staan bestuurlijke verantwoordelijkheid te nemen. En de stemslaaf staat erbij en maakt gehoorzaam zijn hokje rood om vervolgens de volgende vier jaar weer in de hoek getrapt te worden. Behalve als je een proteststem doet en PVV stemt (of welke partij ook die de bestuurlijke incompetentie keihard aantoont), want dan ben je ineens een 'gevaar voor de democratie". Nee, je bent een gevaar voor de zittende incompetenten, die jouw bestaan, jouw zaak, jouw auto, jouw huis, jouw leven rustig liever opofferen dan dat ze zelf gedwongen worden om te bekennen dat ze he al decennialang volkomen mis hebben met hun linkse waanbeeld van 'maakbaarheid van de samenleving' en 'al het goede in de mens'. Soms moet gewoon de soldatenlaars en de bullepees erover, wil men respect afdwingen. En gaat het niet volgens het linkse rode boekje.. Jammer, maar welkom in de werkelijkheid van 0031

@An die ARBEIT | 22-02-11 | 12:48
Citaat uit het PVV verkiezingsprogramma: De PVV kiest voor fors extra geld voor veiligheid. Dat zijn 10.000 agenten meer op straat. Uiteraard zorgen we ervoor dat die nieuwe agenten niet achter het bureau terecht komen, maar volop zichtbaar zijn op straat. De politie moet minder bonnen uitschrijven en meer boeven vangen. Op veel plekken had dat allang moeten gebeuren; Culemborg, Veenendaal, Amsterdam-Slotervaart, Utrecht - noem alle probleemwijken maar op.

HETE LUCHT... De mensen dus dingen beloven waar niets maar dan ook niets van terecht komt. Wat hebben we er dan aan? Niets. En daar gaan mensen op stemmen? Mensen met verstand beslist niet.

@Hölzenbein | 22-02-11 | 12:42
Goed antwoord Holzie, klasse bal! Mooi inhoudelijk ook.

Dat artikel verwijst naar een deel van het partijprogramma, niet het regeeraccoord... Wat Wilders wilde kon niet worden uitgevoerd, mede omdat hij niet regeert, maar GEDOOGT.
Heb je nog meer drogredeneringen? Of misschien een fatsoenlijk antwoord op An die ARBEIT | 22-02-11 | 12:36?

@An die ARBEIT | 22-02-11 | 12:36
Ja lul er maar weer een handvat aan. Dat met Pechtold is net zo'n luchtballon die jij wel vaker opblaast. Aannames maar geen feiten. Net als Wilders zelf: gebakken lucht.
www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/26...

@gentle giant | 22-02-11 | 12:32
Allemaal !
ook nog niet geponeerd.

@lilluke halve hoan | 22-02-11 | 12:15
Nee toch? Hoe dan?
@Hölzenbein | 22-02-11 | 12:01
Je vroeg om zaken die het kabinet tot nu toe had uitgevoerd, die heb ik geleverd. Jij begint meteen weer over die AOW. Volgens de peilingen heeft het loslaten van dat punt hem weinig slechts gebracht. Dus als de PVV-stemmer er geen moeite mee had ( water bij de wijn weetjewel ), waarom jij dan wel?

Rutte, Wilders en Verhage beloofden ons helemaal geen 10.000 agenten in het regeeraccoord, zover ik weet. Volgens mij ben je in de war. En niet zo raar praten, de beoogde bezuiniging van het vorige kabinet, waardoor 3000 agenten verloren zouden gaan, is door dit kabinet teruggedraaid.

Die 130Kmpu heeft wel degelijk nut, omdat dit de doorstroom verbetert. Dit betekent minder stilstaand verkeer=minder fijnstof=minder overlast voor omwonenden. Dat jij gelooft in Pechtold en z'n balonnetjes, daar kan ik niks aan veranderen. Ik vertrouw sowieso nooit een gnoom...

Dat zijn dus even jouw punten ontzenuwd, deze twee van mij had je voor het gemak maar even overheen gelezen? : "Het asielzoekersproces verscherpt. Veelplegers uit de EU worden voortaan uitgezet." En daarbij het feit dat iemand die z'n eigen huis en haard verdedigt niet automatisch mee hoeft voor verhoor. Ook allemaal zaken, geregeld door het huidige kabinet. En dat in zo'n korte periode! Stel je voor wat er straks allemaal mogelijk is, als de stemmen geteld zijn.

"Schoften zijn tuig" nog niet geponeerd, zie ik.

@Rammstein | 22-02-11 | 12:18
Ouders worden ook door die softe jeugdzorg gekkie's op het verkeerde spoor gezet door ze aan te praten dat die ouders eerst aan zichzelf moeten werken. dan neemt jeugdzorg de supervisie over.
En dat is nou juist precies waar het fout gaat, je haalt dan niet alleen de verantwoordelijkheid weg bij de ouders maar ook hun gezag en eigenwaarde.
Waardoor het respect van de kinderen opgaat in lucht.

@Rammstein | 22-02-11 | 12:20
Ik kan het niet staven maar ben redelijk zeker. Het tegenovergestelde is overigens ook niet te staven maar dat terzijde.

Ik denk binnekort nul.

Tyrell Sphynx | 22-02-11 | 10:51
En dan nog....
Er staat bij t artikel "de vestigingsmanager van Dirk"
Hoeveel managers heeft zo'n winkel he?

@Der alte Fritz | 22-02-11 | 12:14
Yep:
www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid...

Hölzenbein | 22-02-11 | 12:18
Oh, hebben ze altijd gelijk ? Dat lijkt me sterk.
Nogmaals, Wilders kan daar wel eens een hoop stemmen ophalen, ik ben er niet zo zeker van, dat ze hem niet moeten. U wel ?

LOL @ plaatje. Is die misschien in Veenhuizen genomen? Die oude bewakershuisjes hebben ook allemaal van die teksten, maar dat kunnen ze elders natuurlijk ook hebben gedaan.

deraderendraaien | 22-02-11 | 12:14
Ze zegt in de jeugdzorg gewerkt te hebben. Dan zou ze toch moeten weten hoeveel ouders het aan een ander overlaten, terwijl het toch écht de bedoeling is, je kids zélf op te voeden.
Maar weet jij veel, misschien is ze wel te vaak hard op haar hoofd geslagen door die lieverdjes van d'r.
Nogmaals, zie 12.01.
Ze is waarschijnlijk een stuk gelukkiger met haar kop in het zand, en de aandacht van de jeugd voor haar uiterlijk. Met zand.

@Rammstein | 22-02-11 | 12:14
Ouderen voor mijn part. Bejaarden. Zo tevreden? Als geenstijl het ook zegt dan klopt het want geenstijl heeft altijd gelijk. Kijk maar: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/02/...

An die ARBEIT | 22-02-11 | 10:31
Is dat geen trollen Arbeitje?

@Rammstein | 22-02-11 | 12:00
Met dank aan het feminisme zijn vrouwen te lui geworden om hun kids bij de les te houden, liever geven ze die kleintjes het voorbeeld om tegen papa aan te schoppen en te zeiken.
Gek hé.. dat( ouderlijk) gezag om zeep is geholpen.

Almelo is verloren. Alleen nog maar asocialen en tokkies.

Hölzenbein | 22-02-11 | 12:11
Ik betwijfel zeer of ze (oudjes, zoals u ze noemt) "hem niet eens willen".

@R.B.Scott | 22-02-11 | 11:44
Met bezoeken aan bejaardentehuizen om oudjes te ronselen (die hem niet eens willen) houdt ie er de vaart inderdaad aardig in. Zou langzaam een inhaalverbod voor rollators instellen want anders gaat het te snel.

@An die ARBEIT | 22-02-11 | 11:30
AOW was al op dag 1 van de baan (over landverraders gesproken). Die 130 KM is een lachertje, kom op zeg, wees eens realistisch. De PVV stemde tegen extra geld voor meer rechercheurs die criminelen hun geld moeten afpakken en tegen een voorstel om 3.000 extra agenten aan te stellen. Overigens Rutte, Verhagen én Wilders beloofden dat er 10.000 extra agenten zouden komen. Wat komt er? Niets. Rookverbod, daar kan je trots op zijn ja *kuch*. Stel je eens voor ze zouden het 4 jaar uithouden, komen er dan nog meer van die fratsen?

Ignorance is Bliss

deraderendraaien | 22-02-11 | 11:57
Spijker-kop-raak.

deraderendraaien | 22-02-11 | 11:55
Laat lekker waaien, ze komt er vanzelf wel achter. Zo niet, nog niets verloren. Het blijft vermakelijk, die naïviteit.

lekkerlatenlopen | 22-02-11 | 11:48
Ja, vast. Maar in een ander universum, dat wel.

@Tresie | 22-02-11 | 11:50
Wordt de discussie een beetje moeilijker als je op je eigen verantwoordelijkheid aangesproken wordt?

stemt Llinksch en uw land gaat automagisch naar den kleauten. Fact.

Tresie | 22-02-11 | 11:48
Tsja, als ze zich twee keer zwanger laat maken door een sukkel, wie is er dan dom, zij, of die sukkel ?
Krijg je zo weinig aandacht dat je ervoor moet bedanken ?

@Tresie | 22-02-11 | 11:48
Als jij geen moeder bent zal ik je vertellen dat jij ook verantwoordelijk bent voor de opvoeding 24/ 7 that is. hoe vervelend dat vooruitzicht ook voor je is.

Als je wel moeder bent zou je dit allang moeten weten ,en niet het balletje alleen naar papa's schuiven.

-weggejorist-

Die Tresie toch..... zou die zelf nog wel eens buiten komen eigenlijk?

-weggejorist-

Tresie | 22-02-11 | 11:43
Als je wilt weten wat je ophangt, kan je ook even terugscrollen wijffie, zo moelijk is het allemaal niet.
Succes ! En sterkte voor die mevrouw die jij "kent".

@Hölzenbein 11:27
U kunt niet ontkennen dat de heer Wilders de vaart erin houdt en niet lafjes aanschurkt tegen VVD en CDA maar ze juist publiekelijk aanspoort.
Te verwachten valt dus,dat met concreet gereedschap na 2 maart e.e.a. in een positieve stroomversnelling gaat komen.
Ik kan niet wachten.

Tresie | 22-02-11 | 11:39
En de vader van de kids van die gescheiden moeder die jij "kent" ? Waar is-ie ? Of geef je daar ook even een dramatische draai aan ?
Vergeet je oxazepam vandaag niet, anders komt de waarheid zo hard bij je binnen. Sterkte met je blindheid. En met je ongetwijfeld prachtige uiterlijk.

Als die klagende ondernemers nu eens beginnen met het aanschaffen van deugdelijke camera's, liefst in HD-kwaliteit, dan kunnen we eindelijk zien wat er gebeurt. Vervolgens de ouders en de daders aanspreken op de schade en tenslotte de grootste schoften op basis van een percentage van de opbrengst inhuren als incassomedewerkers. Met de opbrengst van de incasso kunnen de kosten van de camera's weer worden terugverdiend.

-weggejorist-

@Tresie | 22-02-11 | 11:39
En zoals die laatste moeder zijn er waarschijnlijk nog velen meer. Men verwacht dat kinders al gedeeltelijk worden opgevoed op school en zelfs door televisie en de interwebs.

Ik zou zoiets liever niet uit handen geven... Maar goed....

Oplossing?
blow belasting voor jongeren onder de 20 jaar zodat die hufterjes binnen moeten roken of flink betalen, kijken of pa en ma hun hobby wil betalen.

Ik roep maar wat

-weggejorist-

@Balzakius | 22-02-11 | 10:57
Als je HBO politieacademie hebt gedaan misschien, niet als je net je MBO op zak hebt.

Tresie | 22-02-11 | 11:22
Zo is het inderdaad al eeuwen lang. Pubers horen zich af te zetten tegen hun ouders. Natuurlijk gedrag. Maar dankzij de snelle vergrijzing worden de wijken en straten volledig overgenomen door de zure zeikende rollatorbrigade die totale stilte eist en van geen spelende of samenkomende jeugd wil weten.
Oprotten met die vervelende rotjeugd! Want de zure grijze zeikerts hebben allemaal in het verzet gezeten, vanaf hun tiende jaar 7 lange dagen in de week gewerkt voor een dubbeltje per dag en dus dit land van de grond af aan opgebouwd. Nederland is van hen! Rust en totale stilte hebben ze nodig om zo lang mogelijk van hun welverdiende levensavond te kunnen genieten!
Ja. Ik heb toch wel een beetje met de arme jeugd te doen.

Tresie | 22-02-11 | 11:22
Jij bent ziende blind, maar dat zal wel door je beroep komen. Jeugdbegeleiders laten zich nu eenmaal graag voorliegen door hun "cliënten".
Ik ben niet bang, dat is het vervelende juist, ik laat me niet op mijn bek schijten door kinderen die een buurt terroriseren. Ik ga geen "stoere" anekdotes ophangen, zoals jij doet.
Geloof jij dat niet ? Ist mir ganz egal.
Geloof kan ik je niet geven. Je goedgelovigheid, dat is wat jou in de weg zit.

@rara | 22-02-11 | 11:07
Nee, de bal ligt bij de politiek die het mandaat moet oprekken voor de politie. Tevens moet de politiek eens gaan werken met KPI's om te meten welke indicatoren relevant zijn om gedegen politiewerk te kunnen meten. Bonnenquota's waren natuurlijk te triest voor woorden. Hiermee heeft voor veel mensen de politie het enorm verpest. Het verruimen van de toepassing geweld te gebruiken met gummistokken en pepperspray, betere contacten tussen politie en jeugdzorg en daarnaast eens kijken of de wet BIBOB ook van toepassing kan zijn op de ouders van minderjarige vandalen. Schade en gevolgschade volledig verhalen op kind en ouder zullen de ouders wel triggeren om op hun kroost te letten.

Zo moeilijk kan het allemaal toch niet wezen zeg. Oja, MP Rutte, voor een fijn tarief ben ik te huur om bovenstaande eens uitgebreid uit te werken!

@Hölzenbein | 22-02-11 | 11:27
130 KM op 5 snelwegen, van 80 naar 100 op een aantal andere wegen. Geen 3000 agenten minder. Rookverbod versoepeld. Het asielzoekersproces verscherpt. Veelplegers uit de EU worden voortaan uitgezet.

Dat alles in ongeveer 100 dagen. Stel je eens voor wat er in 4 jaar kan veranderen...

Weer een perfect stukje tekst van Johnny Quid: goed geschreven en helder. MOOI!!!

"dit er bij ook"

is

zit er bij mij ook

@R.B.Scott | 22-02-11 | 11:24
Wilders (en deze mooie regering) opperen nogal veel. Al wat van uitgekomen?

@Tresie | 22-02-11 | 11:11
Die benadering van ze zelf aanspreken dit er bij ook in, het probleem daarmee komt dan echter in de vorm van het feit dat die kids dat in sommige gevallen niet accepteren. Vooral bij de allochtone modellen krijg ik steeds vaker wanneer ik ze aanspreek doodsbedreigingen en twijfelachtige opmerkingen over mijn moeders seksleven toegeworpen. Niet altijd, maar wel 50% van de gevallen.

De opvoeding ligt bij de ouders. Veel ouders nemen die verantwoordelijkheid helaas niet, waardoor kids zich door niemand meer laten sturen. Want als je niet eens naar je ouders luistert en de politie toch niet ingrijpt, wat blijft er dan over?

-weggejorist-

@ Karel Kruizenruiker | 22-02-11 | 11:04
Tja. Tja. Ik ben van ná de Mammoetwet, en niemand haalde het in de jaren '70 en '80 in z'n harses om een leraar te tutoyeren. Indien een school of onderwijsvorm dit instigeerde, komt dat – vanzelfsprekend – voor eigen rekening, niet op het bordje van de politiek. Tenslotte was het een uitstekende Wet.

De dienstplicht is pas in 1997afgeschaft, mondiale ontwikkelingen lagen daaraan eerder ten grondslag dan zozeer de wens van die 'linkse politici' van jou.

Begin jaren '80 maakte (ook) Nederland een gierende crisis door (Lubbers zag zich geconfronteerd met een torenhoge werkloosheid, een exploderend aantal arbeidsongeschikten, een financieringstekort dat boven 10 procent uitkwam). Zijn we bést aardig bovenop gekomen niet?

Ergo, prima dat je even de moeite nam het een&ander uiteen te zetten, echter – welbeschouwd – slechts wat holle frasen, mijns inziens.

Klassieke muziek keihard draaien schijnt ook te helpen, las ik ergens?
Come in, mr. Vivaldi!!!!

En de linkse hyena's maar huilen toen alweer geruime tijd geleden de heer Wilders opperde om defensie in te zetten om in o.a. Gouda het straattuig aan te pakken.
Mensonterend dat het griebus zo'n stempel weet te drukken in het straatbeeld,terwijl over het algemeen goed opgeleid defensie-personeel op kantoor duimen zit te draaien en wellicht 1x per week een rondje stormbaan doet om "in shape" te blijven.
Hoe bedoel je:"Gemiste kans?!"

hetoog | 22-02-11 | 11:19
"Enthousiast een emmer neemt en zich naar het schijthuis haast".

-weggejorist-

Nou zal Ome hetoog dan maar weer de oplossing aandragen?
Zoals bij mij op het pleintje in DEN HAAG, men neme een emmer
strond, maakt niet uit van wie of wat, varkens koeien mensen poep,
warn water er bij en roeren, dat pleur je er neer, je hebt er zelf ook last van,
maar dat geeft niet.Je kunt het ook in flesjes doen gat in de kurk en de bankjes
bespuiten, ze zijn onmiddelijk vertrokken die gasten, weer last, blijven herhalen,
en dat met de hele buurt.

Sancties opleggen bij de ouders. Volgens mij haakt de helft dan al af. En als dat niet werkt gewoon de rest in de bajes zetten. Die gevangenissen op die dorpen staan toch waarschijnlijk leeg.

-weggejorist-

@ Tyrell Sphynx | 22-02-11 | 10:40
Hier int pittoreske Strijen loste de verder volslagen incompetente gemeenteraad de hangjongerenoverlast in de winkelstraat simpel op met een APV-verordeningkje die het bezit van aangebroken alcoholhoudende drank binnen een aangewezen gebied strafbaar stelt. Omdat de burgemeester de 'baas' van de paar pliesies in dit dorp is, moeten die toezicht op die drooglegging houden en het verbod handhaven. En met een paar pseudokopen door een te jonge zuipschuit was het errug snel afgelopen met de verkoop van boose aan die guppies. Want na een eerste suffe waarschuwing moest na een volgende bust binnen nog geen week de slijterij bij de super keihard twee weken dicht. En later nòg een keer. Waarna de super-slijterij maar helemaal opzoutte. En het bleef nog lang erg rustig in het oudste dorp van het Nationaallandschapseiland...

Tresie | 22-02-11 | 11:11
..... en achter je rug gaan ze weer rustig verder.

Balzakius | 22-02-11 | 11:08
Als die kinderen al zo zijn & doen, denk ik dat de ouders geen haar beter zijn.
"Goed" voorbeeld doet "goed" volgen.
Let wel, ben jij die ene goeie lul, of kut, die wél iets zegt, of doet, bijval hoef je niet te verwachten van je mede-Nederlanders. Die lopen gewoon bangig door of, erger nog, nemen het uit een soort Stockholm syndroom voor de betreffende jeugd op, als goed politiek correct schijthuis.

@Tresie | 22-02-11 | 11:03
Pak jij ze maar eens aan dan.
Dan is de politie plots niet meer "jouw beste vriend"

vagehond | 22-02-11 | 10:59
Juist.
Nederland lijdt aan een ernstige vorm van apathie, ouders van kinderen zijn niet meer in staat ze op te voeden, alle authoriteit is verdwenen, als een jongere aangesproken wordt op z'n gedrag is dat meestal reden om in het defensieve te vluchten en te schelden en bedreigen.
Zou niet iets kunnen bedenken hoe dit is op te lossen in (links) nederland.

-weggejorist-

@@yourservice | 22-02-11 | 10:59
zandloper omdraait

Pa Cartwright | 22-02-11 | 10:58
Ik vermoed dat het 1850 euro bruto is.
Leer mij de regenten kennen. Onze regenten zijn qua salarisbetalingen aan hun dommige voetvolk een soort "zeeuwse meisjes" die dolgraag zo veel mogelijk schatkist-liquiditeiten voor zichzelf willen reserveren.

@rara | 22-02-11 | 11:07
Daar ligt hij inderdaad en ik vrees dat hij daar nog wel een tijdje zal blijven liggen.

FrankVeer | 22-02-11 | 11:05
Op de een of andere manier hebben zulke ouders meteen een advocaat aan hun zijde, die wel weer recht lult wat krom is.

Terug naar "Bint".

@FrankVeer | 22-02-11 | 11:05
Kinderen aansprakelijk stellen ? Dat is een beetje omslachtig voor dit probleem. Tevens, stel dat die kinderen zouden moeten vergoeden, komen ze gegarandeerd in een sociaal systeem waar iedereen naar zijn geld kan fluiten, en vrolijk weer een dubbeltje meer voor de sigaren betaald kan worden.
Laat de ouders maar gewoon betalen, dan heb je nog kans op een teruggaaf.

Oh help! Ook op de scholen van hoernalistiek zijn de kansnegatieve hangjongeren al doorgedrongen. Sommigen vermommen zich succesvol als ijvere leerling-journalist en weten zelfs een stageplaats te bezetten bij gerenommeerde meneer-kranten als de Tubantia. Alwaar zij listig de berichtgeving over hun eigen stam naar zich toe weten te trekken om die vervolgens vóór plaatsing te voorzien van schandelijke openbaarmaking van anonieme bronnen die om geheimhouding van hun identiteit vroegen in ruil voor een schuldbekennende quote. Kijk zelf maar naar dit verbijsterende staaltje van hangjournalisme in het Tubantie-verhaal uit dit topic! Naam van de jankmietjesondernemerT blijft netjes achterwege, rugnummer kan niet flagranter geduid worden... "Ook de supermarktmanager van Dirk van den Broek voelt zich bedreigd. Daarom wil hij niet met naam genoemd worden. " Von Zeikhoven weet het zeker, er is de afgelopen vijftien, twintig jaar al een aanzienlijk leger van slaper-cellen aan hangjournalisten van de hoernalistiek-HBO's gekomen. En één voor één ontwaken ze. Zo had je bijvoorbeeld ook ineens Joop.nl. Oh nee, da's dan weer off-topic...

@Che_cuevara | 22-02-11 | 10:36
De bal ligt dus bij het O.M. en de wetgever, niet bij de agenten op straat.

@Roland | 22-02-11 | 10:03

Maar vroeger namen de ouders nog verantwoordelijkheid voor hun kinderen. Als je tegenwoordig aan de deur komt (eigen ervaring), staan ze keihard in je gezicht te liegen. Dat is helaas ook al een brug te ver. Kinderen gewoon oppakken en aansprakelijk stellen voor de schade. Dan is het enige argument waarvoor dit soort kinderen (en ouders) nog gevoelig zijn.

@ Talkpoeder | 22-02-11 | 11:00
Pfff gast, wát een aanmatigend gereutel weer.

Getormenteerd ventje ben jij zeg.

Geen gek idee om eens het leger in te zetten, en heel hard aanpakken die gasten.

@ AlienOutMatter | 22-02-11 | 11:01
Aluhoedje!

vagehond | 22-02-11 | 10:59
Ik heb genoeg mannen gezien, gekend, meegemaakt, die politie-agent wilden worden, daar uitermate geschikt voor waren, (nee, niet van die Sonny Kroket-wannabees) maar keer op keer afgewezen werden omdat ze niet tot een lesbische minderheidsgroepering behoorden/behoren.

@Pa Carwright 10.38
De linkse verloedering is ingezet eind jaren 60 begin jaren 70 van de vorige eeuw. Het begon allemaal met de mammoetwet, die toen ingevoerd werd op de scholen. De leraren werden opeens Piet en Petra genoemd en iedere vorm van gezag werd ondermijnd en smerig gevonden. Dienstplicht werd afgeschaft en alles wat ook maar een beetje rechts leek werd belachelijk gemaakt. Het was ook de periode dat iedere werkgever die winst maakte een schoft was en iedere werkgever die failliet ging een klootzak was. Dit alles werd ingegeven door de pvda, psp en ppr. De psp en ppr en cpn zijn toen samen gegaan en die ellende kennen we tot de dag van vandaag als groen links, over de pvda praat ik liever niet.

-weggejorist-

Nee, ik ga uit van een hoofdagent. De mensen die dus op straat horen te lopen.

@zeg maar jansen | 22-02-11 | 10:54
Het gaat mij erom dat de Jood uit de gemeenschappelijke pot wordt betaald. Vervolgens bepaalt een idioot als Van Jole de spelregels. Dat is zoiets als Jack van Gelder Ajax-Feyenoord laten fluiten. Of Frits Barend.

@lion@night | 22-02-11 | 10:48
Genau.
Zo'n tien jaar geleden stond ik zelf tussen het schorem, jointjes roken op straat en wat al niet meer. En wij hadden een buurthuis, een jeugdcentrum zelfs. Een hangplek, een skatebaan, een basketballveldje. Dat alles weerhield mij er niet van om toch op straat te gaan staan. Want dat was nou eenmaal wie wij waren.

Het wezenlijke verschil was, dat wij netjes weggingen als iemand uit de buurt kwam klagen, of de politie ons wegstuurde. Dan was het "Ja meneer" en dropen we af. Dat zie je tegenwoordig niet meer, het tuig gaat niet aan kant, verwacht dat jij maar een stukje omfietst.
Die verheerlijking van de eigen persoon, die instelling dat de wereld zich maar aan te passen heeft aan het gedrag van dat kleine groepje dat daar op straat staat, dat is een groot deel ervan. Daardoor ontstaat dat idee, dat men geen respect hoeft te hebben voor politie of buurtbewoners, aangezien zijzelf boven alles staan in hun eigen beleving. Wat natuurlijk wordt versterkt door het feit dat politie inderdaad liever vanaf een afstandje in de auto blijft kijken.

Maar waar komt het vandaan, die apathie tegenover de wereld buiten hun eigen wereld? Ik kom er maar niet achter...

-weggejorist-

Rammstein | 22-02-11 | 10:57
Pakkans en de strafmaat is het enige, dat invloed heeft op wannabe kriminelen. Zijn die in overeenstemming met de ernst van de situatie, dan gaan de ouders hun kinderen ook beter opvoeden, zeker als ze deels met de gevolgen van crimineel gedrag van hun spruiten worden opgezadelt.

@nou_moe | 22-02-11 | 10:56 Daar ligt het niet aan, de agenten zaten vroeger ook op de vmbo zwakstroom maar hoorden toen nergens bij. De straatlutsers hebben tenminste nog een groepje terwijl de toekomstige agentjes jaloers en gefrustreerd toe kijken.

Dit = niet mijn wijk vriend

Afgezien van het gejeremijeer over hoe slecht het wel niet is in ons steenrijke landje heeft Quid wel een punt.
We hebben door een groep wereldvreemde bestuurders de politie laten verworden tot een groep bonnenschrijvers, die denken dat digitaal handhaven ook de veiligheid op straat verbetert.
Terwijl oom agent zonder problemen webmasters en twitteraars kan oppakken en sommeren, zijn ze op straat amper nog in staat in te grijpen.
De wil ontbreekt ook al jaren bij de agenten, want elke keer als ze wél iets doen krijgen ze te maken met klachten, procedures en schorsingen.
Zeg nu zelf, we zouden zelf ook niet meer de straat op willen op die manier.

@ Balzakius | 22-02-11 | 10:57
Gemiddeld. Zijn de hoogste kaders daarin verdisconteerd?

@Pa Cartwright | 22-02-11 | 10:53
De wereld is aan de doorzetters

De Stramme Kabouter | 22-02-11 | 10:48
Ouders willen graag bevriend zijn met hun kids, in plaats van ze op te voeden. Wat is dat toch ? Vroeger iets te kort gekomen ? Bang voor eigengemaakte hangjeugd in huis ? Praten, praten, praten, uitleggen, begrip en méévoelen, doodziek word je er van.
Opvoeden die hap. En wie niet luisteren wil .....

@zeg maar jansen | 22-02-11 | 10:55
Mee eens, maar helaas is de cultuur in NL, vergaderen, vergaderen, en als we er dan nog niet uit komen opnieuw vergaderen.
Daar winnen we inderdaad de oorlog mee.
We vergaderen ze gewoon kapot.

@nou_moe | 22-02-11 | 10:56
Niet waar. Meer. Gemiddeld € 1850,-. Geen onzin verkondigen.

Wat verwacht je nou van de politie... dat ze die idioten gaan aannpakken terwijl er elke maand minimum loon binnenkomt. Dan heb ik het over 1300 euri.

@Jan Passant mk2 | 22-02-11 | 10:51
Tja, en die zijn er niet zoveel.
Dat verklaard dan weer de oplossings cijfers van de criminaliteit

Wacht maar ik ga de Benidorm Bastards halen. Dat zal ze leren!

Che_cuevara | 22-02-11 | 10:53 Doen, handelen, ingrijpen. Maar niet nog meer vergaderen.

Later staan dezelfde onrendablen op de protest plein-schreeuwend om "democratie' en 'vrijheid'... zucht

KPC de Bazel | 22-02-11 | 10:52 Okee, jouw keuze. Maar dan niet hier komen miepen als dáár je reacties niet doorgelaten worden. of komen bedelen of anderen die site stuk willen maken.

Los je problemen met links zelf maar op.

Wittemens | 22-02-11 | 10:37
Als eerder gesteld, meer politie is meer onzin boetes voor brave burgers.

Als ze de prioriteiten anders leggen, zijn er meer dan genoeg.

We betalen nu voor 1 politie agent per 320 inwoners, dat is zo een beetje 1 politieagent per straat, moet kunnen.

Ivoren Toren | 22-02-11 | 10:38
Volgens mij is de oplossing het hele korps om te scholen tot pussy-police ehhm cavia politie ehhmmm animal cops en de behoefte aan blauw op straat te laten invullen door particuliere diensten.
Dat oplossingspercentage van 2% was toch al nihil.

@ Karel Kruizenruiker | 22-02-11 | 10:48
Na Geheugentrainer zet ik 's ochtends Max doorgaans uit. Maar jij pakt gewoon woest door, begrijp ik?

@zeg maar jansen | 22-02-11 | 10:52
Dus doen we het zonder zeggen?

@Dunnepoep | 22-02-11 | 10:47
En? moeten we dat hier dan ook maar gaan doen.
Dan zal de poep je wel dun door de broek lopen

@zeg maar jansen | 22-02-11 | 10:45
Nee hoor, het is hier én daar. Alhier preekt men voornamelijk voor eigen parochie, daar is wat serieuze discussies betreft de lol vanaf. Op de Jood is de rechtse commenter het opgejaagd wild. Leuk, daar houd ik van. Linksneuzen één voor één verbaal aftrappen. Maar goed, zodra nette, maar spitsvondige en op waarheid gebaseerde reacties, niet meer worden doorgelaten, houdt het op. Dan wordt het rechtsmens vastgehouden door Van Jole en diens kinderen, terwijl de compleet doorgedraaide marxistische sneue sneetjes -want het zijn veelal vrouwen bij de Jood- hun vuistjes mogen planten.

Als de politie toch niet kijkt, of ingrijpt, veeg zo'n plein eens leeg met een waterkanon, gevuld met varkenszeik. Of bleekwater. Iets dat blijft hangen, zeg maar.
Bijvoorbeeld.
Kansloze jeugd verdient een kansrijke aanpak.

Che_cuevara | 22-02-11 | 10:50 Let op:

Het is met zeggen niet te doen.

Oh ja, die uitbater van Dirk van de Broek was vorige week nog niet bang om met zijn naam in de krant te komen...
www.tctubantia.nl/regio/almelo-stad/81....... ece

@De Stramme Kabouter | 22-02-11 | 10:48
Nee, want dan gaat zo'n joch lopen janken en kan je je verantwoorden op 't bureau.

Nederland is nu eenmaal geen politiestaat, dus is het bezit van de straat niet zo duidelijk geregeld. Om escalatie (is iets ergs) te voorkomen trok de politie zich terug achter monitoren om in ieder geval de misdadigers op te sporen met een vaste woon- of verblijfplaats en een geldig kentekennummer. En een inkomen, anders werkt ook dat niet.

@Pa Cartwright | 22-02-11 | 10:47
Dat is ook waar.

@zeg maar jansen | 22-02-11 | 10:46
Zeg jij, zeg ik, maar de politiek (die het allemaal zo goed weet) zegt nee, doen we niet

@Tyrell Sphynx | 22-02-11 | 10:49
Dat voelt dat tuig veilloos aan. Bij de weg, als ze een foutje maken, ze zijn met z'n zestigen..

@zeg maar jansen | 22-02-11 | 10:44
Ik denk dat dat wel een oplossing kan zijn. Het is sowieso een kwestie van tijd totdat ze een keer vervelend zijn tegen de verkeerde. Er lopen hier in Almelo wel meer gekken rond.

@An die ARBEIT | 22-02-11 | 10:38
Eens, handhaving versoepelen.

Ten aanzien van het toenemende aso=gedrag, het is net als bij kleine kinderen. Kinderen zoeken altijd de grens op, als deze niet duidelijk wordt aangegeven en/of gehandhaafd door het het ouderlijk gezag, gaat het kind er over heen. Dat is een natuurlijk gedrag.

Daar ligt nu exact het probleem. De grenzen der tolerantie worden continu vervaagd door een linksch soft en slap beleid enerzijds, en anderzijds door een signifancte lamlegging van bevoegdheden en gezag van de politie.

Jeugdhonken en een heel arsenaal aan coaches gaan dat probleem echt niet oplossen. Om de simpele reden dat coaches al helemaal geen gezag en bevoegdheden hebben.

Dit komt door de "Dat moet kunnen"-mentaliteit van ouders van nu. Nee, niet alles moet kunnen. Voed je kinderen op godverdomme en sla erop als ze na 3 waarschuwingen niet luisteren.

petje af voor Quid

Mijn god, onze grote blonde roerganger, gezellig keuvelend bij omroep Max.

@KPC de Bazel | 22-02-11 | 10:41
Is hij nu allesbehave knettergek of is hij knettergek.
Het maakt wel verschil uit.

@roland 10:03. "uitvreette" ? Taalschoft!

@ Che_cuevara | 22-02-11 | 10:45
In de Begroting in ieder geval niet.

Quid is lekker bezig de laatste tijd. De laatste die schreef als dit was fleisch zelf.

Blinde kip senior, toen slecht 5 jaar oud, werd nadat hij met paardevijgen had gegooid tot diep in het bos achterna gezeten door de veldwachter te paard en met getrokken knuppel.
Ok, het was net na de oorlog en het doelwit was koningin Wilhemina in haar open koets. Dus of zo'n type veldwachter moet aangesteld worden of Hare Majesteit moet eens een rondje maken door het centrum van Almelo en een bierflesje koppen. Dan zal er wel hard opgetreden worden.
Voor de geïnteresseerden: de vijgen waren raak en mijn vader bleek sneller dan de veldwachter.

In Noord Ierland hield de IRA dmv knieschoten de wijken rustig.

Geef die boeren een krat bier en een brommer om aan te sleutelen.
Dan zijn ze weer rustig...

Che_cuevara | 22-02-11 | 10:44 Iets meegeven wat niet afgenomen kan worden. Of weggegooid.
Klappen met een knuppel bijvoorbeeld of een schop onder hun kont.

@zeg maar jansen | 22-02-11 | 10:40
Zou zomaar een jeugdBonk kunnen worden

KPC de Bazel | 22-02-11 | 10:41 Dus jij doet je best om daar te commenten?
Het is een keuze hoor, het is óf hier óf daar. Hom of kuit.

@Pa Cartwright | 22-02-11 | 10:38
Dat moet wel, want ze hebben voorrang

@Mosselprikker | 22-02-11 | 10:27
Juist, de weg om weer een leefbare status quo te bereiken zal in het begin inderdaad worden gezien als hard en on-Nederlands. Maar blijkbaar is Nederland veranderd de laatste decennia. Om nu maar te doen alsof dat niet zo is, is grenzeloos naïef en zal ertoe leiden dat steeds meer wijken in verval raken. Een harde hand is nu vereist, door al tientallen jaren de boosdoeners bij de hand te nemen en ze te vertellen dat het allemaal niet hun schuld is. Het lag aan de jeugd, aan de opvang door de overheid, aan het gebrek aan buurthuizen, hangplekken en weet-ik-veel-wat voor meuk nog meer.

Kolder en onzin. Tuig is tuig, daar doet geen buurthuis wat aan.

@Hanz Ziezo | 22-02-11 | 10:29
Als je al op voorhand weet dat er toch niets gebeurt en die hangjongere een half uur nadat jij hem op het bureau hebt afgeleverd al weer op straat staat, wat blijft er dan op den duur nog over van je motivatie?

Tyrell Sphynx | 22-02-11 | 10:40 Zoveel winkeliers, die hebben met elkaar toch wel een paar stevige jongens in de kennissenkring? Laat die maar lik op stuk de zaak afhandelen. Wedden dat de politie dan wél komt?
Niet zozeer omdat het uit de klauwen loopt maar omdat hun monopoliepositie dan wordt aangetast.
Want zo rollen die dingen, zij hebben de mogelijkheid en de middelen om daar in te grijpen, daar zijn ze ook de enige in. Als een ander reutje geurvlaggen gaat uitzetten in hun territorium dan komen die bloedhonden wel in beweging.

Almelo : www.youtube.com/watch?v=63f2xQTuQ3g

@Ivoren Toren | 22-02-11 | 10:38
Wij hebben ook zo'n enquête gehad.
Die collega van jou kreeg dan nog wat hij vroeg, hier deden ze er niks mee

-weggejorist-

Vooral allochtuig hoor. Ook in Almelo heeft de blanke nauwelijks kinderen genomen (wél 3 vakanties per jaar). De allo's daaentegen. Dit is het resultaat: www.youtube.com/watch?v=QljU2I4nExE ('heerlijke' tuigclip). Nog meer brag & boast van migrantenzonen die Nederland, het Nederlands, en haar steden overnemen in de vergaarbak van www.kankerhard.nl Het avondland is aangebroken, ja. Ook in de provincie.

@neveragain | 22-02-11 | 10:27
Da's dan leuk voor jou.
Maar niet iedereen woont in een "vriendelijk" dorpje.
Ik woon zelf ook in een rustig "stadje" met de nadruk op "je" en heb ook nergens last van.
Maar er zijn er genoeg die niet in een rustig dorpje wonen en er wel last van hebben.
Moeten die dan maar allemaal in "jouw" rustig dorpje komen wonen.
Kijken hoe lang het dan nog rustig is.

Ik woon daar ook en heb een keer een paar agenten aangesproken over het gedrag van de hangjongeren. Volgens deze agenten moest de gemeente het maar oplossen. Ook zei een agent: die winkeliers klagen wel maar waar denk je dat die jongeren hun drank halen? Volgens mij is dit wel een mooi voorbeeld van de zwarte piet lekker rondschuiven en ondertussen niks doen.

Dat wordt een jeugdhonk. Niks meer aan te doen.

@lion@night | 22-02-11 | 10:26
Drastisch, maar deze tijden vragen ook om drastische maatregelen. Een goed begin lijkt mij om eerst eens de regels voor handhaving te versoepelen. Een agent hoort niet bang te zijn om geweld te gebruiken of zijn wapen te trekken, vanwege enig papierwerk dat daarop kan volgen. Men moet met harde hand optreden en daar dus ook de mogelijkheid toe hebben.

Om met serpetines en goede bedoelingen een straatruzie op te breken of een stel raddraaiers onder controle te krijgen lijkt me een zeer ondankbare taak.

@ vetkleppert | 22-02-11 | 10:15
Een collega van mij kreeg een keer een enquête in de bus van de gemeente. Wat hij wou dat de gemeente in zijn wijk ging veranderen. Meer politie op straat, vulde hij in.

Een paar weken later kreeg hij een boete wegens foutparkeren. Hij was meteen genezen.

@ Karel Kruizenruiker | 22-02-11 | 10:35
Vast. En die duizenden extra devote dienders... die komen dan zeker van rechts?

Nee, mensen, we moeten met zijn allen waken voor een POLITIESTAAT, het is immers veel beter dat crimineel tuig de baas is.

syndrome = theory. Naja, essentie blijft hetzelfde. xero tolerance i.c.m. de wijken weer schoonmaken.

@blinde kip | 22-02-11 | 10:30
Voorzieningen creëren is inderdaad niet de oplossing, het probleem wordt dan verplaatst van de straat naar de locatie van de 'voorziening'. De jeugd is zeer en zeer hardleers. Hen belonen door het aanbieden van 'voorzieningen' werkt averechts.

Asociaal en crimineel gedrag vragen om harde maatregelen. Neerknuppelen die bende en onder zwaar regime plaatsen.
Dat zal ze leren!

@rara | 22-02-11 | 10:21
Het is maar goed dat je "EN" er bij zet.
Want dat is de kern. ALS ze de orde mogen handhaven.

Verloedering van de maatschappij... het komt allemaal van links.

@De Kampsjeng | 22-02-11 | 10:21
Dan toch maar thuis blijven.
Zoveel vakantiebestemmingen blijven er niet meer over en het worden er steeds minder.

@5ensis

Situatie NY was niet alleen harder straffen, maar ook de buurt weer leefbaar maken, grafitti weg, stoepen schoon, zwerfvuil weg, oude gebouwen slopen/opknappen. Google maar eens op "broken window syndrome". Probleem dat dit juist voorkomt in middelgrote provinciesteden en dorpen is omdat het gemeentebestuur en politie nog steeds denkt in klein provinciale termen en het gevoel heeft "dat dat soort zaken alleen maar in grote steden plaatsvinden"

eat ur hart out!!!!

www.youtube.com/watch?v=gz9bwHRXIZM&am...

@ Hanz Ziezo | 22-02-11 | 10:29
Ach, zo een sleetse bromsnor in zo ongeveer het kondtgat van de provincie.

Zou jij er de kracht nog voor hebben?

@Tante Kaatje | 22-02-11 | 10:26
Ze volgt ons nog, stiekem. Ik heb een tijdje het rietje over mogen nemen, maar de verantwoordelijkheid werd me teveel. Daarbij kreeg ik bijna RSI door de veelvoud aan fouten die er hier tegenwoordig voorbij komt.

Doet me denken aan die discussie op de Televaag en Novum gister over Vinexwijken en de terreur van de plaatselijke jeugd. Iedereen roept dan om 'voorzieningen' te creëren (met belastinggeld) zodat die jongeren zich dan niet meer vervelen. Achterna gezeten worden door knuppelgrage agenten of stadmariniers is anders ook heel spannend. En vast goedkoper dan een 'voorziening'.

@Tante Kaatje | 22-02-11 | 10:16
week of wijk, als ex-Almeloër valt het nou eenmaal niet mee om ABN te typen :)

Doet me sterk denken aan New York in de jaren 70/80 van de vorige eeuw.
Veel tuig, politie doet niets of heeft zijn eigen zaakjes lopen.
Wat we nodig hebben is een openbaar aanklager van het formaat Rudy Giuliani.
Die wist in New York de boel op te ruimen en mocht later burgemeester worden.

@An die ARBEIT | 22-02-11 | 10:17
In 10 jaar tijd gaat gewoon een hele wijk naar de klote. Dat is verdrietig voor de mensen die er zoveel jaar met plezier hebben gewoond. Het veschil van de sleutel in de deur voor het gemak, tot afgetrapte zijspiegels van de auto op zaterdagnacht en de politie die het verder niet boeit. Waar is de tijd dat de wijkagent op school kwam en wij als jongetjes met rode wangetjes stonden te kijken naar die meneer. En nadat hij weg was, wisten alle jongetjes het zeker: later, als we groot zijn, worden we plisie!

Het is buitengewoon triest dat je als overheid moet afglijden tot dergelijke toestanden. Binnen de Arabische cultuur is het vrij normaal dat je gedrag wordt geaccepteerd zolang er nog gepraat wordt. Pas met fysiek geweld begint het begrip dat het gedrag enigszins niet toelaatbaar is geweest. Deze rem is er af, zodra inteelt een rol gaat spelen.

Nu de Hollandse pauper. Lachen om New Kids doen we allemaal, maar wat als het echt gebeurd voor je eigen deur. Zowel in Spanje als ook het oude oostblok is het relatief rustig op straat omdat de politie daar na 1 waarschuwing je volledig in elkaar beukt. Leuk? Nee! Werkt het? ja. In Italie kreeg ik een getrokken pistool op mijn hoofd omdat ik over een afgesleten stuk dubbele streep scheen te hebben gereden. Deze routine zorgt er wel voor dat je doet wat de politie zegt en hem niet direct uit maakt voor kk mongool.

Het kan niet anders, of de softe samenleving moet dringend veranderen. De politie moet respect afdwingen en de ME moet gewoon weer pleintjes schoonvegen als er wordt gekloot door schorem. Zo houden we het weer gezellig!

Verder alles goed Johnny Quid?.Ik woon in een vriendelijk dorpje, en heb nergens last van hoor.

En al die winkeliers en boodschappers aldaar willen natuurlijk weer meer politie. Maar als ze hun zin krijgen, worden ze alleen maar zelf nog vaker bekeurd voor lullige overtredinkjes door die belastingambtenaren met blauwe petten. Terwijl het tuig lekker doorettert.

@An die ARBEIT | 22-02-11 | 10:19
Je kunt toch merken dat Illuvatar ons verlaten heeft. Het rietje is niet meer...
*stilletjes een traantje wegpinkt*

@An die ARBEIT | 22-02-11 | 10:17
Inderdaad, de knuppel er over heen blijven gooien, net zo lang totdat de heren overlastveroorzakers het opgeven.
Het wordt hoog tijd om weer een soort dienstplicht in te voeren, met dien verstande dat er dan een streng regime gevoerd dient te worden; waarin verplicht (vak)diploma's worden behaald en wangedrag onherroepelijk wordt bestraft met verlenging van die dienstplicht.

Ouders aanspreken werkt niet. Ouders zijn alleen maar met zichzelf bezig. Worden net zo pissig als oom agent ze ter verantwoording roept.

Dat gezeik over politie en straffen, loop gewoon eens met een man of 5 op zo'n groepje van die apen af, en ram ze in elkaar.
Wel even zorgen dat U het niet herkenbaar of in uw eigen wijk doet natuurlijk, het handigst is een ploeg uit Almelo naar het westen en andersom.

Klopt, we hebben een jongere probleem in dit land. Dit wordt echter totaal weggewuift, want ze zijn te druk om de automobilist in het publieke debat als de grote vijand neer te zetten. Ze zijn in dit land zo doorgeslagen dat ze doen alsof criminaliteit iets is dat enkel in onderontwikkelde samenlevingen zoals in het middenoosten voorkomt! Inbrekers, verkrachters, misbruikers, overvallers, oplichters? Allemaal incidentjes!

@Che_cuevara | 22-02-11 | 10:14: Almelo staat tot vakantie als Sineke tot goede muziek. Dus.

Ga gewoon strenger straffen. Als een inbreker in plaats van 4 weken 4 jaar de bak in moet, dan kan hij in die 3 jaar en 48 weken dat hij er langer zit in ieder geval niet recidiveren. Heeft de politie die tijd om andere criminelen te pakken. Mocht deze dief na zijn straf nog een keer het verkeerde pad opgaan, dan 10 jaar. Daarna is het 3 strikes and out.

@Koos Knak | 22-02-11 | 10:18
Leuk voor je, maar als je even de draad zou lezen ( zo lang is 'ie niet ) zie je dat het hier gaat om Sjonnies en Anita's, niet om Mo's en Kemals.

@Che_cuevara | 22-02-11 | 10:17
Agenten volgen orders op. Als we meer blauw op straat hebben, EN dat blauw mag ook echt de orde gaan bewaken dan is er een kans dat de situatie verbetert.

Probleem is dat dat soort tuig prima te kans krijgt om de boel te verzieken.
Politie komt er aan, deelt een foei! uit en ze zijn weer weg (de politie dan), ja dat maakt echt indruk...

Uit elkaar halen en aan het werk zetten.... Laat ze eens wat nuttigs doen voor de maatschappij...

Wordt??? Godeverdegodver

Misschien wat advies aan de Belgen vragen.

Zeker veel finnen in Almelo.
(ben ik de eerste met die opmerking? Dan maak ik er straks nog 1 over de oorlog)

Dan wil ik de luie lakei zijn.

;-)

@Tante Kaatje | 22-02-11 | 10:17
Dat dan weer wel

@Mosselprikker | 22-02-11 | 10:10
Dit zijn dus van die dingen waar ik zo verdrietig van wordt; mensen die hun oude buurt niet eens meer herkennen. Het gaat allemaal in zo'n ontzettende rotvaart bergaf. ik ben toch een groot voorstander van uw voorstel, die knuppel erdoor. Dit heeft misschien maar tijdelijk effect, maar zodra dat schorem weer de straat op gaat, moet die knuppel daar gewoon weer op ze wachten...

@Che_cuevara | 22-02-11 | 10:16
We zijn het in ieder geval eensch.

@vetkleppert | 22-02-11 | 10:15
Hier zit een kern van waarheid in
Zo had ik het nog niet bekeken maar het klopt.

@ bobdobalina | 22-02-11 | 10:09
Ach.

Maar gewoon even je afval scheiden is toch een kleine moeite?

@Tante Kaatje | 22-02-11 | 10:16
Je was me net voor

@Mosselprikker | 22-02-11 | 10:10
20 jaar in 1 week?
Knap

@Mosselprikker | 22-02-11 | 10:10
"Ik heb de eerste 20 jaar van mijn leven in deze week gewoond."
Knap.

Het blauw op straat concentreert zich uitsluitend op het soort zaken dat te beboeten valt. Daarom is het zo oliedom als brave burgers roepen om meer blauw op straat.

@bobdobalina | 22-02-11 | 10:09
Volgens mij ook

nederland is rijp voor een politiestaat.

@De Kampsjeng | 22-02-11 | 10:07
LOl, volgende vakantie naar Almelo

@18konijn | 22-02-11 | 10:04
En jij leeft onder een steen?

LOL @ De Kampsjeng | 22-02-11 | 10:07

Ik heb de eerste 20 jaar van mijn leven in deze week gewoond. Een mooie wijk, vriendelijke mensen en we hadden vroeger altijd de sleutel in de deur omdat je dan zo makkelijk bij elkaar naar binnen kunt. In 2000 zijn we vertrokken. Eind vorig jaar ben ik eens teruggeweest om te kijken. Mijn God, wat ben ik geschrokken daar. Dat winkelcentrum is werkelijk waar 1 grote broedplaats van aso's geworden. Niks geen bontkraagjes, maar scooterrijdende paupers, behangen met schakelarmbandjes en kettingen. Uiteraard floreert ook de Opel Astra en de Golf daar prima. Beetje bierflessen op straat smijten en schreeuwen.

Wat te doen. Knuppel d'r op helpt misschien maar tijdelijk. Dit volk is rijp voor een internaat en forse geldboetes, wat van die ouders zal het echt niet komen. Kortom: Wesley, Lorenzo, Brian en Mike, opfucken en een baan zoeken!

Borrelpraat op 1 minuut voor 10.00. Met een foto uit Veenhuizen. Historisch gezien het eerste tuigdorp in Nederland. Wat Wilders nu wil heeft Generaal vd Bosch allang een keer gedaan in Drenthe. Gewoon niet in Almelo gaan wonen is natuurlijk ook een optie.

Ik scheid mijn afval niet, ik rijd te hard, parkeer waar het niet mag, geef geen geld aan zwervers of goede doelen, maak veel herrie na elven, neuk zonder condoom, rijd zonder licht op de fiets etc.... volgens mij ben ik ook een hufter

Als de politie wel ingrijpt dan staan zulke gasten een paar uur later weer gewoon op straat. Het is niet zozeer politie die hier een steek laat vallen, maar eerder justitie.

Ja, het is inderdaad een verschrikkelijke triest voorstelling van de zaken, maar helaas wel de waarheid. De boel verpaupert, de linkse loden oogkleppen liggen reeds in de kast. Want waarom oogkleppen dragen, als je toch je ogen stijf dichtgeknepen houdt? Kop in het zand, het probleem bestaat niet, als we maar met z'n allen er in geloven, verdwijnt de rotzooi vanzelf.

Ondertussen lacht de rotzooi zich kapot en keilt nog een ruit in bij de plaatselijke buurtsuper.

Als de politie toch te schijterig is om te surveilleren op de plekken waar het echte tuig zit laat ze dan in ieder geval die flitspalen maar in de binnensteden zetten om vast te leggen wat daar allemaal gaande is.
Inderdaad Quid dit is het Nederland van 2011: Brave burgertjes beboeten om huis tuin en keuken futiliteiten terwijl de straten compleet in handen raken van straatbendes.

In binnen en buitenland, ja wereldwijd, is bekend dat je hier je hele leven je kan laten onderhouden door werkende belastingbetalers. Afschaffen al die uitkeringen en aan de slag met dat hangtuig.

De een slaat 'm dood, de ander pakt z'n poen,
In Almelo is altijd wat te doen.

Daar noem je dan ook een doorgesnoven dorp als Almelo. Ligt dat eigenlijk nog wel in Nederland?

Hebben ze geen ME in Almelo? Of bewakingscamera's waarvan de beelden naar GS kunnen?

Wat een zeurstuk. Verjaardagsborrelpraat. Het leven is wél leuk, Quid!

Haha, plaatje uit schitterend Veenhuizen!

www.piratenclips.nl/Alias_Berger_-_Vee...

"we" moeten ook niet de politie aankijken voor hulp. Een paar "uitsmijters" lossen dit probleem zó op in Almelo. Toch?
Het probleem is niet dat de politie niet ingrijpt, dat is al een brug te ver. Het probleem is dat alle mensen die daar rondlopen, ook de winkeliers, dat allemaal laten gebeuren. Ik kom uit een klein dorp (echt heel klein) en als ik daar wat uitvreette dan sprak iemand m'n vader aan. En die sprak mij weer aan. Die stap ontbreekt hier.

Het ene stoplicht....

LOL @ eerste zin.

Bijzonder mooi verwoord, Quid!

-weggejorist-