Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Aegon zegt sorry

Aegonlolplayboy.jpg"Wie het kleine niet eert, is het grote niet weert". Nou, ik eer het kleine gebaar hoor! Voor het eerst heeft een grote verzekeraar - Aegon - een soort van 'sorry' gezegd. En ik was erbij! In een debat bij Aegon over staatssteun, bonussen en vooral de woekerpolissen. My finest hour? Not yet. Samen met Kamerleden Pieter - weet Aegon nog wel waar die A voor staat? - Omzigt (CDA) en Ewout - als u een gewoon bedrijf was geweest, dan was u nu weg- Irgang (SP) plus Marieke - sorry, wat kopen we daar voor? - Stellinga (Elsevier). En we hebben het Marco Keim (hoogste baas van Aegon in Nederland) niet gemakkelijk gemaakt en daar was ook alle reden voor. Keim zegt namelijk: We houden ons aan de 'wabeke-norm' en hebben 630 miljoen opzij gezet voor woekerpolissen. En dus zijn er nu helemaal geen woekerpolissen meer! Pas op zeggen tegen consumenten, opzeggen of overstappen naar de concurrent kan financieel heel gevaarlijk zijn. Zijn advies: "Ga vooral praten met uw assurantie-tussenpersoon". Dat is lekker zeg! Die tussenpersoon heeft helemaal boter op z'n hoofd. Die wordt namelijk betaald door de verzekeraar en verkoopt heel graag lucratieve woekerpolissen. En die lui gaan nu zogenaamd een 'goed en onafhankelijk' advies geven? Dat noem ik nou het 'afschuiven van verantwoordelijkheid'. Ik werd pas echt boos toen Aegon de 'wabeke-norm' als een christelijk dogma (HIER mijn betoog) verdedigde en niet alleen ik was verontwaardigd. Ik omschreef de 'wabeke-regeling' als een samenzwering van Verbond van Verzekeraars en financieel ombudsman Wabeke en neem er nog altijd geen woord van terug. Het is niet meer dan een schaamlap. RADAR en KASSA laten week in, week uit zien dat de compensatie, die je pas ergens in toekomst krijgt, vaak niets voorstelt en dat overstappen naar banksparen kan lonen. Maar dat kost de verzekeraars echt veel geld. Wisten we dit? Natuurlijk. (sinds 1995, lees vooral de ondertitel). Ben ik verbaasd? Nee. Wabeke was verbonden aan het Klachteninstituut financiële dienstverlening (KIFID). En het KIFID is allesbehalve onafhankelijk. Volledig betaald door banken en verzekeraars - en met banken en verzekeraars in het bestuur, inclusief de onvermijdelijke Boele Staal - is het niet vreemd dat de regeling positief uitpakt voor de verzekeraars. Waar is de AFM, die een zeer kritisch rapport schreef? Zie het ronduit onthutsende interview van RADAR met Wabeke (kijk vanaf 3:50), waarbij Wabeke niet wil toegeven dat de kosten 2,5% per jaar zijn i.p.v. 2,5% aan einde looptijd over opgebouwde poliswaarde (uitleg voor dummies). En de stichtingen die zich een oor hebben laten aannaaien waarmee een 'akkoord' is gesloten? Woekerpolisclaim weigert haar klanten inzicht in haar verdiensten te geven. Dus wat nu? Aegon heeft de handschoen opgepakt. Complimenten, maar ga nu door! De woekerpolis blijft jullie nog 20 jaar achtervolgen. Dat vinden ook aandeelhouders niet leuk. Maak nu eindelijk schoon schip. Keer per direct compensatie uit. Reken met 1,5% kosten. Maak op eigen initiatief voor elke klant een eerlijke vergelijking. Maak overstappen naar banksparen eenvoudig. Laat zien dat een garantie geld kost. Betaal desnoods een extern objectief advies voor de klant. Maar doe iets! Jullie klanten zijn 'het grote' waard. Peter Verhaar www.bank.blog.nl www.pfverhaar.nl @peterverhaar

Reaguursels

Inloggen

Het hele financiele systeem is de grootste fraude ooit gepleegd. het wordt in stand gehouden door "vertrouwen". Feit is dat 95% van de bevolking geen idee heeft wat het systeem inhoudt. Anders was het gehele systeem al geimplodeerd. Centrale banken drukken geld uit het niets, de staatschulden zullen nooit afgelost kunnen worden, in de VS kunnen ze de rente(!) over de schuld al niet eens meer betalen. Voor elke euro die de bank in kas heeft kan het 9 á 10x dat bedrag uitlenen. En als er teveel mensen hun geld eisen, laten ze de hele teringzooi imploderen.

Xandrino | 20-02-11 | 11:45

-weggejorist-

Jean Kloot | 20-02-11 | 11:09

BerendD | 19-02-11 | 21:50
Een woekerpolis is een spijkerbroek die volgens de getrainde oplichters 100 euro kost en na verloop van jaren plotseling het honderdvoudige blijkt te kosten. Niemand van de kopers heeft namelijk het labeltje met minuscule letterjes gezien dat in de achterzak van spijkerbroek blijkt te zijn ingenaaid.
Reken maar dat de corrupte politici en de ongetwijfeld aan de criminele organisatie gelieerde "toezichthouders", regelmatig en onder het genot van een goed glas in een peperduur restaurant, onder elkaar gniffelen over de domheid en de volgzaamheid van het goedgelovige Hollandse klootjesvolk.
Misdaad loont. En niet zo'n beetje ook.

Bolle Wim | 20-02-11 | 10:59

@BerendD | 19-02-11 | 21:50
Als u zelf voor 50 euro een spijkerbroek in elkaar kunt zetten (of voor 100 euro een broek die drie keer zolang meegaat als de gekochte spijkerbroek), bent u gek als u voor 100 euro een spijkerbroek gaat kopen.
Een alternatief is zelf proberen die spijkerbroek in elkaar te zetten, zeker. Als het in 1 keer lukt voor 45 euro, bent u de man/vrouw. Als het pas de vierde keer lukt, bent u duurder uit dan dat u een spijkerbroek kocht.
Als een spijkerbroek sowieso te duur is (gekocht of zelfgemaakt), laat u dan geen spijkerbroek aanpraten.
Als Uw tijd waardevol is, rekent u uiteraard uw tijd mee in de productiekosten.

Het is een sterk versimpeld beeld, maar waarom zou "de financiële dienstverlening" fundamenteel anders werken?
Even los van wettelijke juridische en fiscale toeters en bellen uiteraard.

HY78 | 19-02-11 | 22:11

Heb er zelf ook veel van geleerd. Ondertussen een ongekende hekel opgebouwd aan verzekeraars en tussenpersonen. Hoe dan ook, na vijf jaar woekerpolis beleggingsellende schoon schip gemaakt. Hypotheek overgezet, verzekering beëindigd, de tussenpersoon met pek en veren het pand uit gejaagd en m'n verlies gepakt. Verder zo snel mogelijk vergeten. Moet zeggen dat het verlies na vijf jaar nog te overzien was. Een berekening leerde me wel dat als ik er niks aan gedaan had, dat ik aan het eind van de termijn zwaar aan de beurt was geweest met een ongekend financieel tekort. Overstappen en schoon schip maken en wel zo snel mogelijk. Dat is mijn advies.

Mr. Neon | 19-02-11 | 22:07

Generali woekerpolis, nog erger.
Ik had het natuurlijk kunnen weten met zo'n maffia achtige naam.
Nooit meer ............... tuig!

robert39 | 19-02-11 | 22:02

@PyP=- | 19-02-11 | 17:39

Maar wij weten ook niet wat een spijkerbroek kost. Je koopt voor 100,- 1 broek maar dan weet je ook niet van wat de kosten zijn. Dus in principe ook veborgen kosten. En het gros van de mensen loopt ook nog allemaal in diezelfde dure spijkerbroek omdat iedereen dat doet, zelfde gevalletje als de woekerpolis waarbij inderdaad heel veel mensen gouden bergen (rendementen) zijn beloofd. Dus dan moeten we tegen elk commercieel bedrijf maar actie voeren omdat we achteraf erachter komen dat iedereen die in die broek loopt teveel heeft betaald.. Of gaat de alcohol naar mijn hoofd stijgen???

BerendD | 19-02-11 | 21:50

@sjaakdeslinksesul | 19-02-11 | 12:45
Jij snapt er echt geen zak van, zak hooi dat je bent. Het gaat er niet om dat er risico's aan beleggen zitten. Dat weet iedereen, en dat risico neem je bewust.
.
Het gaat erom dat er stiekem kosten worden ingehouden op de inleg die nooit werden vermeld, waardoor het onmogelijk is om een normaal rendement te halen.

-=PyP=- | 19-02-11 | 17:39

.... en dan banksparen, alsof je daar een lekker rendement krijgt!! wanneer je polisje nog een jaar of 15 loopt gewoon laten lopen en dan komt het wel goed, loopt ie wat korter, eventueel verlies pakken en iets anders gaan doen met je zuurverdiende (geleend) geld!!

Banken en verzekeringsmaatschappijen pakken hun geld toch wel, is het niet linksom dan is het wel rechtsom.

BerendD | 19-02-11 | 17:23

Is de keuze van de reclame campange die bij dit stukje is gebruikt toeval?
De betreffende campange heeft destijds veel stof doen opwaaien op de hoogste niveau binnen Aegon.

ADO Den Haag | 19-02-11 | 17:16

Regeringen, Banken en Verzekeraars zijn vaak de grootste Criminelen.
Daarnaast hebben we nog de zelf verrijkende Zakkenvullers in onze eigen verheerlijkte Krimstituten. Alles draait om hun eigen smetwerk.
Wat zijn wij of jullie, toch stom met zijn allen.
Bouw onafhankelijkheid van het Volk en vernietig al datgene wat er niet moet en mag zijn.

hollandwar | 19-02-11 | 16:25

Zelfde blousje als mij Peter :)
Mja Aegon kleeft sowieso spreekwoordelijk 'bloed' aan. Met ook de aandelenlease in de jaren '90. En Nout zag dat het goed was...

StandUpForYourRights | 19-02-11 | 16:20

En die Boele Steal zou ik wel eens in een donker steegje tegen willen komen.

Bolle Wim | 19-02-11 | 16:09

Misdaad loont. Vooral als je corrupte politiek vrienden hebt.

Bolle Wim | 19-02-11 | 16:09

Kobus v/h zandpad | 19-02-11 | 13:48
zal ik jou ook eens een geheimpje verklappen? bonusprovisies zijn al een tijdje verboden. het maakt dus niet meer uit of je 1 of 100 polissen bij een verzekeraar sluit als tussenpersoon. tenzij je bijvoorbeeld een partij als Meeus bent. aandeelhouder van Meeus is namelijk Aeogn.

petethemeat1 | 19-02-11 | 15:43

@Randvoorwaarde | 19-02-11 | 14:49
"gedupliceerd"
Zijn ze nu ook al aan het klonen?

Che_cuevara | 19-02-11 | 15:20

@borga locusta | 19-02-11 | 13:41
Dat inderdaad en het gevaar van belangenverstrengeling van de broker. Ze hebben er immers belang bij om een order 'intern' uit te voeren, terwijl ze aan de andere kant voor de beste prijs voor de klant verantwoordelijk zijn. Lijkt me ook moeilijk te controleren dat ik voor een bepaald aandeel of ander instrument op een bepaalde milliseconde een betere prijs had kunnen vangen op Euronext terwijl Binck/Alex gekozen hebben voor hun interne platform.

RubenE | 19-02-11 | 15:00

Moehaha wat een lutsers van die stichtingen. Wat is er in hemelsnaam gebeurd met die gasten? Belgische rekenmachines gebruikt? Dronken gevoerd? Gechanteerd met pikante foto's in yabyum?

blauweleasebaklul | 19-02-11 | 14:52

Moeten we nu ineens hulde roepen naar een bedrijf dat voorheen 1000den enorm gedupliceerd hebben uit winstbejag, enkel omdat ze een aanzetje tonen?
De tiefes met die bedrijven. De overheid zou ze direct op slot moeten gooien.

Randvoorwaarde | 19-02-11 | 14:49

* domeinnaam woekerpolisclaimclaim registeert*

k-schaaf | 19-02-11 | 14:48

@Korreltje Zout | 19-02-11 | 14:19
Je had beter 'korreltje zout op slak' als nick kunnen kiezen.

De Gooise Matras | 19-02-11 | 14:33

@Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 13:56
Binnen 3 jaar en 10 dagen

Che_cuevara | 19-02-11 | 14:20

Tenenkrommende column. Met 7x 'ik' erin is het vooral een dagboek. Dit hoort m.i. niet thuis op GS.
"Nou, ik eer het kleine gebaar ..."
"En ik was erbij!"
"Ik werd pas echt boos ..."
"Ik omschreef de 'wabeke-regeling' als ..."
"Ben ik verbaasd?"

Korreltje Zout | 19-02-11 | 14:19

@ sjaakdeslinksesul | 19-02-11 | 12:45
Arrogant figuur dat je bent.
Iedereen die zijn adviseur in vertrouwen heeft genomen in deze toch wel ingewikkelde kwestie is in jouw ogen dus een pauper. Fijn om te weten.
Veel plezier met je superioriteitsgevoel, knuppel.

GaatDeGoedeKantOp | 19-02-11 | 14:19

@De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:53
Het zit hem niet aan de buitenkant denk ik.
Volgens mij kunnen hoerenlopers net zo goed "faken" als de hoeren zelf.

Che_cuevara | 19-02-11 | 14:17

@vraagstaart | 19-02-11 | 14:11
Okidoki. Ik ben jaloers. Hier is het wederom koud en donker. Bye!

De Gooise Matras | 19-02-11 | 14:16

@Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 14:13
Ik zal nooit lachen. Zo vals ben ik niet. Weet je toch?
Ga me even ontdoen van de negatieve energie die Aegon bij me teweegbrengt. Spreek (lees) je later wellicht nog. *aus*

De Gooise Matras | 19-02-11 | 14:15

@De Gooise Matras | 19-02-11 | 14:09
Nee, dat is het voordeel van de onbevangen fase.

De consequenties komen nog wel. En dan kun jij op jouw beurt lachen.

Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 14:13

@De Gooise Matras | 19-02-11 | 14:08
Absoluut, die afspraak staat.

Over afspraken gesproken: ik ga maar eens douchen, eten en een biertje halen. Had ik beloofd. Aan mezelf. ;-)

vraagstaart | 19-02-11 | 14:11

@Parsons | 19-02-11 | 14:08
Dat had toch ook niemand beweerd? Toch?

Have fun en ik hoop voor je dat de goegemeente netjes rechts blijft rijden.

De Gooise Matras | 19-02-11 | 14:10

@Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 14:04
Jij kent insiders en bent zodoende nog niet onbevangen blootgesteld aan de mooie praatjes. Dat is vals!

De Gooise Matras | 19-02-11 | 14:09

@De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:57
Prima, maar dat kan niet mijn probleem zijn, noch worden.

En nu ben ik op pad.

Ciao!

Parsons | 19-02-11 | 14:08

@vraagstaart | 19-02-11 | 14:06
Leuk! Dan gaan we wel even borrelen, toch? En roddelen, dat ook.

De Gooise Matras | 19-02-11 | 14:08

@De Gooise Matras | 19-02-11 | 14:01
Begin april denk ik. Als de temperaturen weer een beetje dragelijk worden ;-)

vraagstaart | 19-02-11 | 14:06

@De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:55 Dank je wel! Ik zal 'm zorgvuldig bewaren. Zal ik 'm ophangen of neerzetten, dat is dan altijd weer de vraag....

Nou ja, altijd: ik heb eigenlijk vooral -kudoos gehad. Die staan buiten.

vraagstaart | 19-02-11 | 14:04

@De Gooise Matras | 19-02-11 | 14:02
Met mijn figuur; ik kan het hebben.

Bovendien heeft Aegon me nog niet uitgekleed.

Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 14:04

@Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 13:59
De HaHa-jurk of de HiHi-jas. Of beide.

De Gooise Matras | 19-02-11 | 14:02

@vraagstaart | 19-02-11 | 13:59
Echt verschrikkelijk om jezelf zo afhankelijk te maken van dergelijke narcistische psychopaten. Maar goed, daar zijn ze zelf bij. Wanneer ben je weer eens in deze contreien?

De Gooise Matras | 19-02-11 | 14:01

@De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:58
Zou mooi zijn.

Heb ik iets passends om aan te trekken wanneer ik besluit uit die kast te komen.

Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 13:59

@De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:51 Als verschijnsel wel leuk. Maar voor de rest... brrr. Koude mensen. Idd, zoals bij onze gezamenlijke bekende in (B).

vraagstaart | 19-02-11 | 13:59

@Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 13:55
Ga jij maar gewoon in de kast zitten om er op een ander moment weer uit te komen. Grapjurk. (hangt die ook in de kast, trouwens?)

De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:58

@Parsons | 19-02-11 | 13:52
Je hebt gelijk. Neemt niet weg dat de ene persoon minder argwanend is dan een ander (en door deze schade en schande gaandeweg wijzer wordt) en zich behoorlijk genaaid kan voelen door mensen / instanties / organisaties die profiteren van de argeloosheid en de goedgelovigheid van mensen.

De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:57

Is het al bijna 29 februari?

Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 13:56

@vraagstaart | 19-02-11 | 13:49
Een definitie die de lading subtiel doch doeltreffend dekt. Chapeau voor jou. Ik ga jou een kudo geven.

De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:55

@De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:53
Je jaagt me op de kast.

Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 13:55

@necrosis | 19-02-11 | 13:48
Natuurlijk, joh.
Je bent niet zo kritisch, geloof ik. Alleen maar even lachen en je zit in de pocket.
*glimlacht lieflijk naar necro*

De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:55

@ Schout-bij-nacht 13:24. Het lek boven lijkt me voor een schout bij nacht altijd een fijn gegeven. Dus blijf dromen. Helaas verandert dat niets aan de onleesbaarheid van het stuk.

bbbachstra | 19-02-11 | 13:54

@Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 13:46
Pas op jij.
Ik heb ook kleerkasten in mijn hoerenkast rondlopen.

De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:53

@Che_cuevara | 19-02-11 | 13:40
Gelukkig, ik vond mezelf al zo'n zeikerd worden. Neemt niet weg dat ik voet bij stuk houd. Vies hoor, brrr.
Het kan ook iets pathologisch zijn, meer gericht op het krijgen van kicks en zo. Ik ken hoerenlopers waar (aan de buitenkant) niet zoveel mis mee is.

De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:53

Je bent zelf verantwoordelijk waar je voor tekent.

Punt.

Parsons | 19-02-11 | 13:52

@vraagstaart | 19-02-11 | 13:49
@Che_cuevara | 19-02-11 | 13:50
Jullie hebben er duidelijk meer verstand van.

Jullie komen er wel uit.

Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 13:51

@vraagstaart | 19-02-11 | 13:39
Je slaat de spijker op zijn kop en ik ken de situatie van dichtbij (link met een gezamenlijke bekende waar we het ooit over hadden). Te pathetisch voor woorden. Een zichzelf instandhoudende dynamiek. Op zich wel interessant.

De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:51

@vraagstaart | 19-02-11 | 13:49
Klopt niet helemaal denk ik.
Kan ook wel een "knielend" zijn :)

Che_cuevara | 19-02-11 | 13:50

Ohja... wel eens gehoord van onverdiendeprovisie,,

Kobus v/h zandpad | 19-02-11 | 13:49

@Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 13:46

Misschien is het veiliger om "hoer" te definiëren als:

iemand (m/v) die zich liggend staande houdt.

vraagstaart | 19-02-11 | 13:49

@De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:43
De mooiste vrouw is een vrouw die glimlacht, ongeacht wat ze draagt.

necrosis | 19-02-11 | 13:48

Even een geheimpje... rond november worden voor de tussenpersonen de bonussen door de verzekeraar berekend. Mocht de tussenpersoon een paar polissen achter lopen dan kan hij de bonus wel vergeten! Dus snel in september en oktober nog een paar polissen afsluiten bij de desbetreffende verzekeraar want vrouwtjetussenpersoon wil graag nog duur doen met de kerst. Heerlijk zo'n onafhankelijk advies.. tjing..

Kobus v/h zandpad | 19-02-11 | 13:48

@necrosis | 19-02-11 | 13:44
Nou, ik was er gelukkig niet bij.

Heb er wel flink om kunnen lachen later. Leedvermaak, zeg maar.

Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 13:48

@Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 13:46
Ja, ja.

dat smoesje heb ik meer gehoord

;)

Che_cuevara | 19-02-11 | 13:47

@De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:43
Het woord 'hoerenkast' begint in ieder geval een stuk logischer te klinken dan het eerst deed.

(Ik duid hier natuurlijk slechts op een observatie. Een waarmee ik uiteraard niets wil zeggen *op eierschalen lopen doet*)

Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 13:46

@borga locusta | 19-02-11 | 13:41
Je kunt het doortrekken naar de "huwelijkse staat"

Dat dan weer wel ;)

Che_cuevara | 19-02-11 | 13:44

@Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 13:34
Op het moment van "ons" feestje hebben we afgesproken dat mensen die er NIET bij waren ook maar iets zullen weten.
En dat blijft zo!

necrosis | 19-02-11 | 13:44

@necrosis | 19-02-11 | 13:29 Houzee!

En ik maakte maar een grapje hoor.

vraagstaart | 19-02-11 | 13:43

@necrosis | 19-02-11 | 13:37
Momenteel niet zoveel. Ik kan wel digitaal wat onderzoeksmaterie verschaffen. Ik heb mijn eigen creditcard. Koop mijn eigen kleren en heb inderdaad een niet te stuiten liefde voor laarzen, kan er dan ook nooit genoeg van hebben. Vanochtend vroeg ik me af wat ik vanavond aan moet trekken (kast puilt uit van de kleren). Heel vreemd, eigenlijk. Wat is jouw hypothese hieromtrent?
Dat alle vrouwen hoeren zijn? Of dat alle hoeren een zo vol mogelijke kledingkast willen hebben? En dat Aegon vrouwen belemmert om dit te bewerkstelligen?
;)

De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:43

Tussenpersonen allemaal tuig. Zij maakten natuurlijk, met hun dure pakken, een hoop indruk op Henk en Ingrid. Heerlijk met je woekerpolis, te hoge hypotheek en een woonlastenverzekeringen in Almere, IJburg of Vathorst.

Kobus v/h zandpad | 19-02-11 | 13:43

@zeg maar jansen | 19-02-11 | 13:40
Ook dat nog.
Ik word steeds depressiever

Che_cuevara | 19-02-11 | 13:42

@Che_cuevara | 19-02-11 | 13:38
Ik begon te lezen en heel even dacht ik dat je het over mevrouw Che had en de financiele geneugten van het huwelijk.

borga locusta | 19-02-11 | 13:41

@De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:37
Heel eerlijk, ik als man knap er ook op af.
Als je naar de hoeren moet dan doe je echt iets goed fout.

Che_cuevara | 19-02-11 | 13:40

Che_cuevara | 19-02-11 | 13:38 En ze gooien het nog openlijk over de balk ook. Om je te pesten.

zeg maar jansen | 19-02-11 | 13:40

@RubenE | 19-02-11 | 13:34
Je zou dieper kunnen graven, maar het is een intessant businessmodel.
De ellende is alleen dat op deze manier de wet van de efficiente marktwerking onder druk komt. Er ontstaan timingverschillen in de pricing en de volumes die niet over de open markten gaan. Kansen voor high frequency traders die in de buurt van de bron zitten.

borga locusta | 19-02-11 | 13:39

@Che_cuevara | 19-02-11 | 13:34
Ja, las onlangs dat de club destijds inderdaad is geëlimineerd. Door gezellige hoerenlopers als Klaas B. en ander addergebroed. Neerlands maffia. Dat krijg je er vanzelf bij wanneer je je in de donkerder krochten van onze samenleving begeeft.

De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:39

Hahaha...,

Kan niet wachten dat tot de eerste schandalen mbt tot de woonlastenverzekeringen komen. Mensen zeg die rotzooi tot op. Neem een inboedelverzekering, opstalverzekering en een zorgverzekering en laat de verzekeraars voor de rest de tyfus krijgen. Verzekeraars is allemaal tuig...

Kobus v/h zandpad | 19-02-11 | 13:39

@De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:31 Bijvoorbeeld. Het type dat vooral kijkt naar de centen en haar man net zo makkelijk dumpt voor een ander als het economisch tegenzit. Het type dat je niet ziet staan in de kroeg, tot je Bentley door valet parking wordt voorgereden en dan ineens oogcontact met glimlach maakt. Het type dat je overduidelijk checkt: klopt het pak, het horloge en natuurlijk vooral: de schoenen (weten NL mannen niet, niet verder vertellen) en afhankelijk daarvan in een houding schiet: afwijzen, accepteren, de aanval met tieten vooruit kiezen.

Enzovoort. Dat soort vrouwen. Roofkippen.

Ik heb daar niets mee. Ze hebben ook nul komma nul gevoel voor humor. Met hun Prada meuk.

vraagstaart | 19-02-11 | 13:39

Over woekerpolissen gesproken.
Ik zit namelijk vast aan de ergste woekerpolis die er bestaat.
Ieder jaar opnieuw, en de bedragen lijken steeds maar hoger te worden.
En wat krijg ik er voor terug?
Incompetentie, falend bestuur, criminaliteit en ga zo maar door.
Ja, die belastingdienst is pas echt een woekerpolis.
En je komt er niet onderuit, onder geen beding.

Che_cuevara | 19-02-11 | 13:38

Irrgang toch? (met dubbel r e tall)

Enfin, ik blijf er bij dat mensen die dit soort bullshit baggerr hebben gekocht zelf op de blaren moeten zitten.

Fuck 'm.

Parsons | 19-02-11 | 13:37

@De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:28
Dat klinkt niet zo fraai, nee.

Allicht zijn mensen uit mijn familie veel te integer voor dat soort praktijken, dat begrijp je (- je hebt een DM trouwens).

Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 13:37

@De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:31
Wat hebben vrouwen toch met creditcards, ze zijn zelden tevreden met 20 paar schoenen en hebben NOOIT iets om aan te trekken.
Alhoewel ik blij ben geen vrouw te zijn, vind ik vrouwen toch uitermate interessante wezens.
Ik zou graag een wetenschappelijke studie doen, heb je tijd?

necrosis | 19-02-11 | 13:37

@Che_cuevara | 19-02-11 | 13:31
Maar niet alle hoerenlopers zijn getrouwd of gebonden. Op zich zouden ze het niet stiekem hoeven te doen, dan. Toch?
Wellicht is er een verschil in hoe vrouwen er tegenaan kijken en hoe mannen onderling er tegenaan kijken. Ik zou er zwaar op afknappen, terwijl vrienden / zakenrelaties of andere partners in crime het niet schaamtevol vinden.

De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:37

De Kampsjeng | 19-02-11 | 13:27
Snap ook niet waarom iedereen over toezicht houden mekkert, want dat toezicht was er gewoon. Maar zolang alles gesmeerd loopt is er niks aan de hand en steekt niemand een vinger uit. Achteraf wel om schuldigen aan te wijzen om zo je eigen fouten te verhullen.
Gewoon een mentaliteitskwestie die pas verandert als mensen van hun fouten gaan leren. Wat ze niet doen natuurlijk. En daar verandert de overheid ook niets aan. We hobbelen gewoon weer verder naar de volgende hausse en de volgende crisis.
unspiek | 19-02-11 | 13:28
Alleen de slimme opmerkingen.

sjaakdeslinksesul | 19-02-11 | 13:36

@necrosis | 19-02-11 | 13:29
Vind ik nog best meevallen, dit. Ondanks het vreemdgaan wat we maar niet goed zullen praten.

Het verhaal dat ik ken is vrij sneu, maar internet heeft hele ogen dus ik ben genoodzaakt het voor me te houden.

Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 13:34

@De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:32
Die zal wel niet van Aegon zijn geweest.

Elimineren van de concurrentie heet dat

Che_cuevara | 19-02-11 | 13:34

@borga locusta | 19-02-11 | 13:26
Bedankt voor de link. Even doorgelezen en het is dus eigenlijk een hybride systeem. Ik vind het niet zo schokkend eerlijk gezegd, maar de relatief hoge transactiekosten van Alex/Binck komen wel in een ander licht te staan. Daar maken ze echt enorme winsten mee.

RubenE | 19-02-11 | 13:34

@necrosis | 19-02-11 | 13:31
Krat zit vol, kom net van de slijtert. No worries.
* Hoegaarden Julius @necrosis toeschuiven doet *

Chiant | 19-02-11 | 13:34

@zeg maar jansen | 19-02-11 | 13:27
Ik heb er werkelijk geen verstand van.

Weet wel dat mijn vader al jaren en jaren bezig is met extra regelingen en extra sparen zodat hij met vervroegd pensioen kan.

Vinden ze bij Aegon en de Rabobank niet leuk, want hij weet meer van de materie dan zijn tussenpersonen.

Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 13:33

@Che_cuevara | 19-02-11 | 13:27
Naar Yab Yum kunnen ze niet meer. Jammer.

De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:32

@De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:24
Hoerenlopers houden er sowieso stiekeme gewoontes op na.
Of dat allemaal woestijn gewoontes zijn weet ik niet maar die zullen er wel bij zitten

Che_cuevara | 19-02-11 | 13:31

@Chiant | 19-02-11 | 13:28
Eentje maar?
Krent!
*grinnik*

necrosis | 19-02-11 | 13:31

@vraagstaart | 19-02-11 | 13:23
Hahaha, die is prachtig!
Ik zou er niet trots op zijn, op die broer. Maar ook niet op mijn zuster trouwens. Bekt toch niet echt lekker op bijvoorbeeld verjaardagsfeestjes, dat je zus een hoer is.
Wanneer komt een vrouw in aanmerking voor die titel? Een type PC Hooft-vrouwtje, die met de creditcard van haar man (die natuurlijk nooit zo stom is geweest om zich in de luren te laten leggen door een assurantietussenpersoon, maar deze gewoon zelf aanstuurt en al het geïnvesteerde geld achterover drukt) haar dagelijkse onvrede en misère wegshopt? In dat geval moet ik me even achter mijn oren krabben.

De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:31

@zeg maar jansen | 19-02-11 | 13:27
Dan rekent flater net zo adequaat als genieen die de begroting voor de boord-zuid lijn hebben opgesteld.

borga locusta | 19-02-11 | 13:30

@Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 13:22
Dat bedoel ik dus, overigens was hij geen collega maar een manager die 30 keer zoveel verdiende als ik destijds.
En nee, ondanks herhaaldelijk doorzagen van collega's heb ik nooit wat verteld wat er gebeurd is in Amsterdam.
Vooral omdat de man getrouwd was.
Evengoed is hij later van haar gescheiden (een plaatje van een vrouw).
In ieder geval ben ik niet de NSB'er waar sommige mensen me van beschuldigen.

necrosis | 19-02-11 | 13:29

sjaakdeslinksesul | 19-02-11 | 13:24
Kijk, ben ik toch gelezen ;) Dank.

unspiek | 19-02-11 | 13:28

@necrosis | 19-02-11 | 13:22
En ik hoorde tot overmaat van ramp dat het bier ook weer duurder gaat worden!
À propos: is het nog te vroeg voor een Tripeltje, of mag ik er u één aanbieden?

Chiant | 19-02-11 | 13:28

@Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 13:17
Die van mijzelf weet ik niet.

Gezien haar "kennis" heb ik af en toe toch twijfels ;)

Che_cuevara | 19-02-11 | 13:28

@vraagstaart | 19-02-11 | 13:15
Dat klopt uiteraard.

Che_cuevara | 19-02-11 | 13:28

@Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 13:23
Feli.
Ik heb een hekel aan assurantietussenpersonen. Beetje 20-jarigen met mooie praatjes verleiden tot inleg van een stuk van hun bijbaansalaris.
Godnondeju!

De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:28

@sjaakdeslinksesul | 19-02-11 | 13:08: Maar waarom doet die dan ook niets? Begrijp me goed, ik ben niet van het 'in bescherming nemen', als in medelijden en zo. Maar... die risico's worden wel genomen op kosten van jou en mij. Nederland is niet meer de rijke familie die smakelijk lacht wanneer diens debiele nichtje weer eens de hele Neckermann gids heeft leeggekocht. Lenen is een luxe, waar we momenteel geen geld voor hebben.

De Kampsjeng | 19-02-11 | 13:27

Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 13:21 Die lulhannes van een Drs Flater heeft eens ergens geplemd (kan het zo gauw niet vinden) dat wanneer je spaart op een spaarrekening tegen de hoogst mogelijke rente je meer rendement hebt dan bij een pensioenverzekeraar.

Alles wat nodig is is een ijzeren discipline om te blijven sparen en er niks van op te nemen.
Je kunt dan wat een pensioenpremie kost storten op je eigen spaarrekening en dat zou dan tot gevolg hebben dat je dan later van de rente kunt leven.

De rente is dan pas op (want na je pensionering betaal je niet meer maar neem je geld op) wanneer je 93 jaar oud bent. Daarna, mocht je dan nog leven, begin je pas aan de hoofdsom.

zeg maar jansen | 19-02-11 | 13:27

@De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:18
Tuurlijk doen ze dat.
Waar moeten ze anders heen met hun "zakenrelaties"

Che_cuevara | 19-02-11 | 13:27

@necrosis | 19-02-11 | 13:22
Er zijn heel veel dingen die klauwen vol met geld kosten, niet alleen trouwen.

De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:26

Zo wilde ik mijn hypotheek eerder aflossen. Maar dat kost boeterente. Want de bank loopt geplande rente-inkomsten mis. Zo zou een hypotheek niet meer kostendekkend zijn. Want die 1% afsluitprovisie dekt net de koffie bij de notaris. En het geld dat ik eerder aflos komt bij de bank onaangeroerd op de plank te liggen. Dat kan de bank niet uitlenen hoor. Dat kan pas weer zodra mijn oorspronkelijke looptijd voorbij is.
En bovendien is de rente in de omringende landen veel lager. Maar een Duitse bank mag mij geen hypotheek verstrekken. Want open Europese markt. En de Nederlandse banken hebben geen onderhandse prijsafspraken, dus zijn de kosten voor een hypotheek in Nederland nu eenmaal hoger dan bijvoorbeeld In Frankrijk. Kan niet anders. Moet wel zo zijn.

De financiële sector in is tegenwoordig goudeerlijk en neigt sterk naar filantropisme. Ze doen werkelijk alles om de dankbaarheid naar de belastingbetaler, die deze sector overeind gehouden heeft, te kunnen tonen!

Chiant | 19-02-11 | 13:25

@vraagstaart | 19-02-11 | 13:24
Don't be.

Schatrijk zijn ze. En kinderloos.

Katsjing.

Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 13:25

@Schout-bij-nacht | 19-02-11 | 13:24
Au.

vraagstaart | 19-02-11 | 13:25

@necrosis | 19-02-11 | 13:20
Je begrijpt nu vast wel dat ik heel, heel erg nieuwsgierig ben naar die komische verhalen.
In mijn Heimat is een bekend bordeel. Ze hadden er, om de één of andere reden, geitjes rondlopen. Nou ben ik toch wel heel benieuwd naar of de rijke mannen NL's er stiekem woestijngewoontes op nahielden. Wat denk jij?

De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:24

goedverstaander | 19-02-11 | 13:13
De klanten, verkopers en directeuren van instellingen zijn onderling inwisselbaar. Ze zijn er ook allemaal op achteruit gegaan, de een alleen wat meer dan de ander.
Het is wat unspiek vlak onder je al zegt, er zijn altijd mensen slimmer dan jij en die zullen altijd van je willen profiteren, dus moet je ze die kans daartoe niet geven.

sjaakdeslinksesul | 19-02-11 | 13:24

@Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 13:23
Sorry. Rot voor je.

vraagstaart | 19-02-11 | 13:24

Beste bbbachstra
mijn vraag aan u 13.06: haalde u op uw HBO gemiddeld drieën voor begrijpend lezen?

U weerlegt dat met 13.16:
"Ik heb geen begrijpend lezen gehad op het HBO etc etc....."

We hebben het lek nu wel boven toch?

Schout-bij-nacht | 19-02-11 | 13:24

@De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:20
Dat klopt we ja. En bedenk:

Beter een zuster als hoer, dan een verzekeraar als broer.

vraagstaart | 19-02-11 | 13:23

@De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:21
Drie van mijn ooms zijn assurantietussenpersonen...

Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 13:23

Lijkt me ook zo klote op een verjaardagsfeestje. Waar werk je? Uhh bij Aegon. Goh leuk voor je.
Zijn er niet reaguurders die bij die toko werken? En iedere dag vol geluk van weer zo'n mooie werkdag naar hun vinexwoninkje in hun prius terug rijden?

beenthere | 19-02-11 | 13:23

@De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:18
Aegon investeert in alles, zolang het geld oplevert.
Om dezelfde reden zal ik nooit trouwen, dat kost klauwen met geld.

necrosis | 19-02-11 | 13:22

@necrosis | 19-02-11 | 13:20
Die verhalen zijn nooit komisch voor 'de klant', weet ik uit ervaring.

Wel voor zijn vrienden.

Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 13:22

@Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 13:19
Hier stoppen is het beste voor je gemoedsrust.

Ik vergat er nog eentje: Ruby. Da's ook geen hoer, maar een verdwaald arm ding. Gelukkig heeft oom Sylvio, een betrouwbare man (hij had verzekeraar kunnen zijn!) zich over haar ontfermd.

vraagstaart | 19-02-11 | 13:22

Ik geloof trouwens wel dat mijn pa zijn pensioen bij Aegon heeft zitten.

Lekker dan. Ik zal hem maar niet op deze column van mijnheer Verhaar wijzen. Ochèrm ;)

Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 13:21

@Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 13:18
Pas op, hoor, ze duiken te pas en te onpas op, die gasten. Op de momenten dat je er het minst op bedacht bent.

De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:21

@De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:10
Volgens mij is de definitie van een goede hoer dat de klant met een lege zak naar huis gaat.
En nee, geen ervaring, wel een aantal komische verhalen....

necrosis | 19-02-11 | 13:20

@vraagstaart | 19-02-11 | 13:15
Nou, dat is lekker inconcreet dan. Vrouwen zijn hoeren, mannen zijn zaaddonoren, en Aegon zuigt. Per definitie.

De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:20

Peter Verhaar, wederom dank voor de goede column !
Voor iedereen duidelijk dunkt mij ;)

William Arcite | 19-02-11 | 13:19

@vraagstaart | 19-02-11 | 13:18
Voor zover ik weet dan, hè.

Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 13:19

@Che_cuevara | 19-02-11 | 13:14
Is ook niet echt charmant, nee, om op je bedprestatie-cv ook een hoerenbezoek te hebben staan. Vind ik dan. Zou Aegon ook investeren in bordelen?

De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:18

Het voordeel van student zijn is dat deze topics inhoudelijk gezien totaal aan me voorbij gaan.

Wat ik niet heb kan ik ook niet in de zakken van assurantietussenpersonen laten verdwijnen.

Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 13:18

@Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 13:17
Uiteraard. Met "je moeder" bedoel ik in eerste instantie de mijne. Alle andere zijn ook hoeren. Behalve dan de jouwe, begrijp ik.

vraagstaart | 19-02-11 | 13:18

Mensen die geld nodig hebben of gewoon meer willen, worden veel te vaak in dit soort constructies geduwd. Waarom altijd zo fantasieloos en ongeïnspireerd. Koop bijvoorbeeld elke maand een paar perceeltjes in Roemenie. Nog een paar jaar volhouden, wachten tot RO volwaardig EU-lid is en verkopen. Met name bij Focsani, Bucaresti en de kustgebieden zal dan veel vraag naar grond zijn. Is nu al gaande overigens. Wees creatief, ga ondernemen. Desnoods doe je er nog een cursus of studie bij, om hogerop te komen. Maar niet altijd dat stoffige veredelde gokken. Breng het dan gelijk bij Holland Casino.

De Kampsjeng | 19-02-11 | 13:18

vip33 | 19-02-11 | 13:01
Herkenbaar. Ben aantal jaar geleden ook bij 2 tussenpersonen langs geweest voor een hypotheek. Maar ben het met hen niet eens geworden omdat ik ontdekte dat als ik met banken rechtstreeks onderhandelde ik er veel scherpere deals uit kon krijgen.

Bovendien kon ik dan die verzekeringen eruit houden. Als je de polisvoorwaarden doorlas en een rekenmodelletje van de waardeontwikkeling maakte was direct duidelijk dat je het beste alleen met een kale hypotheek akkoord kon gaan.

Was wel enorm wennen voor hen, omdat ze gewend waren alleen deals te sluiten waarbij een klant besodemieterd werd. Maar uiteindelijk één en andere goed op papier gekregen.

Schout-bij-nacht | 19-02-11 | 13:17

@vraagstaart | 19-02-11 | 13:15
En die van jezelf, neem ik aan?

En de mijne.

Art Vandelay Ultor | 19-02-11 | 13:17

@Che_cuevara | 19-02-11 | 13:13
Nee hoor, ik krijg goed betaald. Ik zit vast aan een lumineus (not) o.g.-project wat mij bijna al mijn geld kost. Maar daar heeft Aegon verder niets mee te maken, die is enkele jaren geleden al verbannen.

De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:16

@ Schout-bij-nacht 13:06. Ik heb geen begrijpend lezen gehad op het HBO. Haalde daar naast een incidentele onvoldoende meestal iets van een 7. Als jij geen bijzinnen en streepjes ziet voordat er een conclusie komt dan heb je vast op een blindenschool gezeten. Verhaar slaat door in een poging Geen stijl schrijven turbo toe te passen. Maar als jij het wel leesbaar vindt is dat ook prima hoor.

bbbachstra | 19-02-11 | 13:16

@De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:10 Nee sorry. Uitsluitend in de definitie van Che: alle vrouwen zijn hoeren.

Behalve je moeder, natuurlijk.

vraagstaart | 19-02-11 | 13:15

Ik ben er ook ingetuind, net als Amigo1973, en heb procentueel meer verloren (een kwart van de inleg) maar omdat ik niet veel stortte is het verlies te overzien. Aegon heeft voor mij ook voorgoed afgedaan. Op zo veel mogelijk forums op internet zal ik ze als oplichters kwalificeren.

Maar wat anderen zeggen: "zelf beleggen" lijkt me ook onzin: er zijn razendsnelle computers die altijd de markt verslaan. Dus is beleggen net als roulette: gemiddeld verlies je. Werken en zuinig zijn is het enige.

En dat anderen die slimmer zijn van je proberen te profiteren is alleen te vermijden door gewoon niks te kopen behalve waar je absoluut niet buiten kunt (voor iedereen iets anders natuurlijk). Iedereen probeert aan je te verdienen.

unspiek | 19-02-11 | 13:14

@De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:10
ENDP misschien?
Ikke nie hoor. Moet ik thuis echt niet mee aankomen

Che_cuevara | 19-02-11 | 13:14

@ sjaakdeslinksesul | 19-02-11 | 12:45
Eensch mee. Niet eensch met Kampsjeng ff later. Mensen beleggen wellicht uit nood maar meestal uit hebzucht en hebben dollartekens in de ogen. Slechte raadgevers.

Ik heb op mijn eigen manier wat geld in aandelen zitten en schuif daar zo nu en dan wat mee. Lekker online. En best lucratief. Maar geld dat ik kan missen. Ik kwam vroeger wel van die gasten tegen op verjaardagsfeestjes die die woekerkrengen telefonisch verkochten. Hopeloze nietsnutten en ze hadden geen idee wat ze het gepeupel aansmeerden. Geen dubbeltje. Toen niet en nu niet.

goedverstaander | 19-02-11 | 13:13

@De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:06
Als je geld tekort komt ligt dat aan je werkgever.
Het betekent namelijk dat jij te weinig betaald krijgt, en dat zou ik niet pikken.

Che_cuevara | 19-02-11 | 13:13

Hoe Woekerpolissen dus nog steeds Woekerpolissen zijn...(ondanks die 2 1/2e % kosten)

Koop een polis bij verzekeringsmij XYZ van zeg € 100pm. 20 jaar lang. Belegd wordt dan in een zogenaamd Mixfund (aandelen, obligaties, onroerend goed). Dat Mixfund is een Unit. Oftewel je geld wordt omgezet in Units mixfund. Wat verzekringsmij XYZ er niet bijverteld is dat in die Unit ook een behoorlijke dosis Management-fee zit besloten. Voorbeeld: van jou € 100,- worden bijvoorbeeld 4 Units Mixfund 'gekocht''. 1 Unit kost dus € 25,- Die Unit van € 25,- bestaat echter uit 20% Management fee (= dus € 5,-) en van de rest worden dus aandelen, obligaties en onroerend goed gekocht. Dus van € 100,- per maand ingelegd wordt dus 20% weggekaapt aan management-fee! Dus HOEZO berekenen die verzkeringsmaatschappijen maar 2 1/2% kosten????????????????

stadsknurft | 19-02-11 | 13:13

@mozaard | 19-02-11 | 13:09
Aan het eind van het verhaal houd je sowieso niets over. Beter nu stoppen met investeren dan nog een decennium doorinvesteren en er alsnog geen ruk aan overhouden.

De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:12

mozaard | 19-02-11 | 13:09 Als je door blijft betalen zie je er ook niks van terug. Maar dan betaal je ze nog meer dan dat je nu kwijt kan raken.

zeg maar jansen | 19-02-11 | 13:11

@mozaard | 19-02-11 | 13:09
In ieder geval stoppen met inleggen en dan de rit gewoon uitzitten. Dat is waarschijnlijk het voordeligst.

RubenE | 19-02-11 | 13:11

@Che_cuevara | 19-02-11 | 13:05
Kun je 'hoer' misschien nader definiëren?
Oh nee. Dit is wel weer erg offtopic.

Nieuwe poging:
Aegon is als net een hoer. Houdt je mooie dingen voor maar na de betaling voelt het behoorlijk leeg en berooid.
Iemand ervaring met hoeren?

De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:10

@Amigo: wees blij dat je er voor 'slechts' 15 jaar aan vast zat. Ik zit voor 30 jaar vast aan een woekerpolis. :( Hoe kom je er van af? Als ik het nu stop zet, ben ik alles kwijt aan een 'boete'!

mozaard | 19-02-11 | 13:09

De Kampsjeng | 19-02-11 | 12:54
Over 10 jaar is er weer een crisis en staan precies diezelfde mensen weer te janken dat de overheid iets moet doen.

sjaakdeslinksesul | 19-02-11 | 13:08

RubenE | 19-02-11 | 13:04
Helemaal mee eens. Is voor de werkgever ook veel makkelijker. Gewoon voor iedere medewerker een pensioen bankrekening. Met een rendement an 3 % lekker simpel.

beenthere | 19-02-11 | 13:08

@RubenE | 19-02-11 | 13:04
Ik ben het volkomen met je eens.
Wat ik zei is gewoon de letter van de wet zeg maar.
Je mag het zelf, maar dan kost het je later inderdaad een aardige duit.

Che_cuevara | 19-02-11 | 13:07

Aegon... tsja.

Hoewel ik er geen reedt verstand van heb, heb ik me ooit, in een grijs verleden, laten verleiden om een bepaald gedrag van mijn bijbaan (!) opzij te zetten om het te laten beleggen voor later. Muhahaha! Wat een farce. Godzijdgedankt kon ik mijn contract met hen ontbinden... Maar geld hield ik er niet aan over. Ik houd sowieso geen geld over. Dat is dan wel weer jammer.

De Gooise Matras | 19-02-11 | 13:06

"Er staan zoveel streepjes en bijzinnen in dit verhaal dat het een dikke 3 zou opleveren voor iedere 1e jaars HBO journalistiek. Onleesbaar. "

bbbachstra | 19-02-11 | 12:54

Ik heb hierboven een kraakhelder en to-the-point verhaal van Verhaar gelezen. Met een zeer ter zake doende conclusie. Wat mij betreft een uitstekende score.

Hoe komt het dat u niet in staat ben het verhaal te lezen? Haalde u op uw HBO gemiddeld drieën voor begrijpend lezen?

Schout-bij-nacht | 19-02-11 | 13:06

@vraagstaart | 19-02-11 | 13:03
Ze zeggen dat alle vrouwen hoeren zijn, dus slaap ik elke nacht met een hoer. Toch?
En dat is mijn enige ervaring.

Che_cuevara | 19-02-11 | 13:05

@Che_cuevara | 19-02-11 | 12:54
Maar mijn punt is juist dat de overheid het faciliteert. Je geeft werknemers geen serieuze keuze. De overheid geeft je de mogelijkheid om belastingvrij deel te nemen aan een pensioenfonds en als de branche waar je toevallig in werkt niet onder een pensioenfonds valt ben je overgeleverd aan een bank of verzekeraar met een of andere wazige polis. Daarmee geef je als overheid banken en verzekeraars dus een monopolie: neem een product af bij ons en je hebt recht op belastingvrije inleg of stop het in een oude sok/op een spaarrekening/beleg het zelf en betaal de volle mep aan inkomstenbelasting over de inleg. Tsja, dan wordt het dus kiezen tussen twee kwaden. De oplossing is dus relatief eenvoudig; de overheid moet mensen de mogelijkheid geven om zelf belastingvrij pensioen op te bouwen, zonder overgeleverd te zijn aan een pensioenfonds danwel een bank/verzekeraar. Maar ik heb daar de afgelopen jaren nog nooit een politicus over gehoord, heel vreemd.

RubenE | 19-02-11 | 13:04

@Che_cuevara | 19-02-11 | 12:57 Voor Aegon, Nationale Nederlanden, om het even welke verzekeraar. Het is TUIG, allemaal!

En qua hoeren: ik heb daar geen ervaring mee. Dus ik kan niet met jou, als ervaringsdeskundige, in discussie :-P

vraagstaart | 19-02-11 | 13:03

@Che_cuevara | 19-02-11 | 12:53
U is te goed!
*moehahahahahaha*

necrosis | 19-02-11 | 13:02

[email protected]_cuevara | 19-02-11 | 12:49: Nu we toch in dat vaarwater zitten; misschien kan Joop-cartoonist Adriaan Soeterdorp de bankencrisis mooi duiden.
Een op geld belust volkje tekenen, dat moet te doen zijn. ;

De Kampsjeng | 19-02-11 | 13:02

Aegon is een fantastisch bedrijf. Aandelen Aegon gekocht op 3,20 euro. Nu bijna alweer het dubbele. Superrendement. Nu snel verkopen :)

beenthere | 19-02-11 | 13:01

@Che_cuevara | 19-02-11 | 12:58
sorry even -out- geweest op doktersadvies

veuve-clicquot | 19-02-11 | 13:01

Jaren geleden heb ik een tussenpersoon (hypotheken, verzekeringen ed) geautomatiseerd. Dat gaf me een mooi inkijkje in deze wereld. Voor elke hypotheek kregen ze een percentage aan provisie (~2%). Maar vooral die extra verzekeringen leverden veel provisie op (~%5). Bij de ene maatschappij was dat meer dan bij de andere. De zogenaamde hypotheekadviseurs werden derhalve erop afgerekend dat ze a) ervoor zorgden dat jij een hypotheek krijgt die hun de meeste provisie opleverde en b) dat ze zoveel mogelijk verzekeringen aansmeerden met idem de meeste provisie. Die hypotheekadviseurs werkten daarbij zelf ook deels op provisie basis, dus hadden ze er alle belang bij om zoveel mogelijk uit je te halen.

!! Een tussenpersoon is dus alles behalve onafhankelijk !!

vip33 | 19-02-11 | 13:01

@veuve-clicquot | 19-02-11 | 12:57
Als het op dokters advies is, is het aftrekbaar.
Nee niet zo, van de belasting bedoel ik

Che_cuevara | 19-02-11 | 13:00

@veuve-clicquot | 19-02-11 | 12:56
Heb ik net ook gezegd, de werkgever verplicht het maar niet de overheid

Che_cuevara | 19-02-11 | 12:58

@vraagstaart | 19-02-11 | 12:54
Er zijn hoeren die het niet faken, als je maar goed genoeg bent ;)
En het is niet "alles is voor Bassie" maar "alles is voor Aegon".

Che_cuevara | 19-02-11 | 12:57

@Che_cuevara | 19-02-11 | 12:53
Heb de inleg - op dokters advies - verhoogd naar driemaal daags en de rest naar behoefte.

veuve-clicquot | 19-02-11 | 12:57

@Che_cuevara | 19-02-11 | 12:43
Zelf beleggen kan altijd (naast deelname in een pensioenfonds). Daarnaast is niet-deelnemen of afzien van pensioen bij bedrijfs(tak)pensioenfondsen veelal alleen op grond van geloofsovertuiging/religie een uitzonderingsgrond in het reglement.

veuve-clicquot | 19-02-11 | 12:56

@sjaakdeslinksesul | 19-02-11 | 12:45: Dat is maar ten dele waar. Niet iedereen die in zo'n project stapt is dom. Sommigen zijn wanhopig, weer anderen hebben een grote droom. Dat zulks geen vrijbrief is om de gezond verstand, desnoods onderbuikgevoelens, overboord te gooien is me duidelijk. Aan de andere kant.
Jouw versie van de oprecht in zijn product gelovende snelle jongen gaat niet voor iedereen op. Bewijs? Heb ik niet. Hoewel je mij zult moeten overtuigen te doen geloven, dat Tokkies met een lening van 200K te maken hebben gehad met goudeerlijke verkopers.

De Kampsjeng | 19-02-11 | 12:54

@RubenE | 19-02-11 | 12:52
Dat wel maar wat ik wil zeggen is dat je niet verplicht bent om in een pensioenfonds te stappen.
Dat een werkgever dat verplicht is een ander verhaal

Che_cuevara | 19-02-11 | 12:54

Er staan zoveel streepjes en bijzinnen in dit verhaal dat het een dikke 3 zou opleveren voor iedere 1e jaars HBO journalistiek. Onleesbaar. Pretentieus. Schiet doel voorbij. Klok zonder klepel. Onleuk. Faal! Overdoen en dan goed.

bbbachstra | 19-02-11 | 12:54

Aegon zegt sorry? Zoals in:"Het spijt ons dat jullie ons betrapt hebben"?

Verzekeraars: in hun cultuur zit ingebakken dat ZIJ geen risico mogen lopen. Dat is de kernwaarde van een betrouwbare verzekeraar, altijd geweest.

En als dat soort behoudzuchtige, risicomijdende, laffe bedrijven gratis geld gaat beloven dan weet je dat er maar één antwoord mogelijk is: jij gaat hoe dan ook betalen. Als het slecht gaat, betaal je alles en als het goed gaat, krijg jij minder. Alles is voor Bassie.

"Wij denken met u mee" is nog erger gefaket dan de hartstocht van een hoer.

vraagstaart | 19-02-11 | 12:54

@veuve-clicquot | 19-02-11 | 12:49
Aan de sperma bank doneer ik dagelijks.
Alleen wil ik daar de rente niet van ;)

Che_cuevara | 19-02-11 | 12:53

@Che_cuevara | 19-02-11 | 12:43
De overheid houdt je indirect tegen om dat te doen. Als je dat doet is immers de pensioeninleg niet aftrekbaar. Scheelt voor de meeste mensen toch 42% of zelfs 52% op elke euro die je inlegt. Zie dat maar eens goed te maken.

RubenE | 19-02-11 | 12:52

Verder is het vaak voordeliger om net als met koken basisingrediënten (ergo de aandelen direct zelf) te kopen ipv de kant en klaar / gemaksverpakking die in the end bestaat uit dezelfde ingrediënten / aandelen maar met daaromheen een hele dure verpakking). Vooral verzekeraars smeren fondsen aan die weer in fondsen beleggen die daarna pas aandelen houden, elke schil is kassa, vd verzekeraar.
Dus beter via een voordelige bank (alex, binck) direct zelf aandelen of een voordelige (0,5%beheer) indextracker en houden ipv traden, hoe minder actief je handelt op de beurs hoe groter het rendement over langere termijn. Wiskunde 101, elke trade kost immers geld / provisie en spread (het verschil tussen bieden/laten.) Het langdurig beter weten dan de markt is (behoudens schaarse uitzonderingen minder dan 0,1% kan dat) een illusie.

seven | 19-02-11 | 12:52

@seven | 19-02-11 | 12:46
Je zou het haaast gaan doen.
Maar zonder gekheid, het is wat Kampsjeng al zegt. Als je brand krijgt ben jet wel kwijt.
Langs de andere kant lijkt het er op dat het risico van brand kleiner wordt dan het risico van een omvallende bank,

Che_cuevara | 19-02-11 | 12:52

@necrosis | 19-02-11 | 12:49
Neuro, Zeuro LOL
Dan is er dus nog hoop

Che_cuevara | 19-02-11 | 12:50

@De Kampsjeng | 19-02-11 | 12:46
Daar is ook een oplossing voor.
Ga ik toch naast Lucassen wonen.

Che_cuevara | 19-02-11 | 12:49

@borga locusta | 19-02-11 | 12:25
Huh? Kun je daar wat meer over vertellen, eventueel een link is ook goed. Bedoel je dat alle trades alleen tussen Binck-klanten of Binck zelf uitgevoerd worden? Lijkt me wel heel vreemd, maar wanneer het op banken en verzekeraars aankomt verbaast niets me meer inmiddels.
Heb zelf nog een dood account bij Binck die ik eigenlijk nooit meer gebruik, het meeste doe ik via Lynx. Veel goedkoper en een professioneler handelsplatform (van IB).

RubenE | 19-02-11 | 12:49

@Che_cuevara | 19-02-11 | 12:42
De oude sok geldt enkel als vervanging van een gewone bank en niet voor de spermabank ... alhoewel er genoeg zijn die dat ook doen.

veuve-clicquot | 19-02-11 | 12:49

@Che_cuevara | 19-02-11 | 12:42
Tegen de tijd dat je pensioengerechtigt bent, bestaat de Euro niet meer.
Dan hebben we de Neuro (Duitsland, nederland, scandinavie) en de Zeuro (Spanje, Portugal, Italie, etc).

necrosis | 19-02-11 | 12:49

@Amigo1973 | 19-02-11 | 12:44
Dan zal ik mijn ouwe sokken maar eens gaan opzoeken.
Gelukkig ben ik niet in zo'n woekerpolis getrapt.
Alhoewel mijn verzekerings makelaar daar indertijd toch wel de nodige moeite voor gedaan heeft. Nu begrijp ik ook waarom hij dit zo graag wou aansmeren.

Che_cuevara | 19-02-11 | 12:48

De eerste die aan dit (piramide) spel hebben meegedaan hebben inderdaad geld verdiend, en die hoor je niet.
Alle volgers dachten ook snel rijker te worden en als dit was gelukt hadden ze geen huilie-huilie gedaan en niet naar de rechter gegaan omdat het product niet goed was.
In de winkel koop je ook geen zwarte doos als je niet weet wat het doet en zeker niet voor 100/150 gulden per maand. Maar ja als mensen geld zien zijn de meesten verblind.

veuve-clicquot | 19-02-11 | 12:47

Che_cuevara | 19-02-11 | 12:42
Hoewel door banken lange tijd vakkundig belachelijk gemaakt was (is? ) dat de afgelopen 3 jaar met al die bijna failliete banken een veiliger plek.

seven | 19-02-11 | 12:46

@Che_cuevara | 19-02-11 | 12:42: Dat kan ook, maar als je huis affikt, wegdrijft of wat dan ook, ben jij je geld kwijt. Kan bij de banken ook, maar dat komt meestal door incompetente machtsgeile bestuurders. Niet door brand. Een hele geruststelling.

De Kampsjeng | 19-02-11 | 12:46

goedverstaander | 19-02-11 | 12:21
Ja behalve dat ik het allemaal veel beter snap dan jullie, Verhaar incluis.
Die verzekeraars waren allemaal van plan om vette winst te maken met die slimme polissen van ze toen de koersen maar stegen en al die slimme klanten van ze dachten ook dat ze op goud zaten. En iedereen geloofde dat echt. Totdat de zeepbel klapte.
En dan gaan verzekeraars, banken en hypotheekverstrekkers doen waar ze goed in zien, alle risico's afwentelen op hun klanten. Die klanten gaan jammeren bij de de tros en politiek en dan krijgen ze een deel van 'hun' geld terug, dat wil zeggen geld van domme mensen die er niets mee te maken hadden (belastingbetalers, mensen met normale hypotheken) aftroggelen.
Het is dus gewoon domheid, kortzichtigheid, schraapzucht en egoisme die deze molen draaiende hield en houdt.
Laat die beleggers maar eens goed op hun bek gaan, zet er een paar uit hun huis, dan leren ze misschien ooit nog eens dat je een deel van je spaargeld risicoloos belegt en alleen met het restant moet gokken. En zeker niet gokken met je huis, je gezondheid of je baan.
Nu mogen anderen via hogere belastingen en premies meebetalen aan het falen van die prutsers omdat ze zich niet als lemmingen van de rots hebben afgestort.
Al het gelul eromheen is niets meer dan gelul eromheen, domme mensen leren het gewoon nooit, omdat andere domme mensen ze in bescherming nemen.

sjaakdeslinksesul | 19-02-11 | 12:45

@Che_cuevara | 19-02-11 | 12:42
Zoals je in mijn berekening boven kunt zien was het "oude sok" rendement voor mij hoger geweest als bij het Aegon diefstal plan ak Koersplan

Amigo1973 | 19-02-11 | 12:44

@veuve-clicquot | 19-02-11 | 12:42
Een pensioenfonds is geen verplichting.
En wie houdt je tegen om het zelf te beleggen?

Che_cuevara | 19-02-11 | 12:43

@De Kampsjeng | 19-02-11 | 12:39
En als je het nou in een ouwe sok onder je bed legt.
Of is dat ouderwets?

Che_cuevara | 19-02-11 | 12:42

@Voigt | 19-02-11 | 12:14
In Nederland is een pensioenfonds geen optie maar een verplichting! Je kan en mag het niet zelf doen.

veuve-clicquot | 19-02-11 | 12:42

@nogeentjedan | 19-02-11 | 12:34
Ik heb dan ook in mij koersplan uitbetalingsformulier de vrijwaring doorgekruist en er de claim zin van koersplandewegkwijt bijgeschreven , echter ik heb er niets op vernomen ze hebben uitsluitende het door hen berekende bedrag uitgekeerd , echter ik vind dat ik recht heb op mijn inleg plus wettelijke rente , maar ik ben bang dat ik dat dus nooit zal zien :-( en denk dat ik mijn verlies maar gewoon neem , het is mij namelijk duidelijk dat de roverheid achte deze criminelen staat

Amigo1973 | 19-02-11 | 12:41

Als ik ontevreden mensen een tip mag geven. Zet je centjes bij Deutsche Bank. Zit ik al hendig lang bij. Nooit gezeur, altijd eerlijk en ze nemen de tijd voor je.
Enig nadeel is dat je geen automatische incasso kunt afgeven in Nederland.

De Kampsjeng | 19-02-11 | 12:39

Ik maak ernstig bezwaar tegen de titel van dit onderwerp "Aegon zegt sorry". Zou moeten zijn "Aegon zegt sorry, maar neuqt u ondertussen nog steeds net zo hard in uw reedt". (Hetgeen maar door zo'n 10 procent van de bevolking als prettig wordt ervaren)".

Spinazi | 19-02-11 | 12:38

Ik ben toen in de aandelen en opties gegaan. Achteraf een verstandige keuze..

Morkovich | 19-02-11 | 12:35

@Amigo1973 | 19-02-11 | 12:06
Dat is nou juist het punt: natuurlijk hebben de verzekeraars een (ruim) positief rendement behaald. Alleen zie je daar met zo'n woekerpolis niks van terug, omdat er zoveel 'kosten' worden berekend. Zuivere diefstal dus.

nogeentjedan | 19-02-11 | 12:34

@borga locusta | 19-02-11 | 12:18
Nou ik ben blij dat u uw toon gematigd heeft , en blijkbaar inziet dat niet iedereen toen al op de hoogte was van de verrotheid van ons systeem . 15 jaar geleden was ik jong en naief en geloofde inderdaad dat ons financieel systeem in Nederland goed in elkaar zat ik dacht toen dat als ik dat contract aanging waarin voor mijn naieve ogen duidelijk stond dat mijn rendement minimaal 4% zou zijn ( op een vrije spaarrekening kon je ooit ruim 5,5% krijgen dus zo vreemd was die gedachte toentertijd niet) echter uiteindelijk bleek dus afgelopen jaar dat ik negatief heb gerendeerd en even nog voor de duidelijkheid dit heeft dus helemaal niets met de beurs te maken maar alleen met de verborgen kosten van Aegon waardoor je nooit een positief rendement kunt halen , de beurs moet op iedere inleg dan 25% kosten compenseren voor dat er uberhaupt gerendeerd word dat is dus onmogelijk , oftewel we zijn misleid en met onze toentertijd beperkte kennis was dat toen niet op te merken voor ons , helaas had ik niet een collega zoals u ( ouder / wijzer ) die het wel kon beredeneren

Amigo1973 | 19-02-11 | 12:33

@Enfin, beleggen en sparen doe je bij een bank (bv binck ), nooit bij verzekeraars, die smeren je immers zoveel mogelijk nutteloze dure polissen aan.

seven | 19-02-11 | 12:23

Een wijze opmerking! Denk na over wat je nodig hebt en stem daar je oplossig op af.

borga locusta | 19-02-11 | 12:30

@seven | 19-02-11 | 12:23
Die overlijdensdekking komt niet bij de verzekeraars vandaan maar bij de overheid. Die heeft in fijne wetgeveing vastgelegd dat een verzekeraar alleen beleggingsproducten mag aanbieden als er zo'n onnozel onzinnig ding bij zit

borga locusta | 19-02-11 | 12:28

@Amigo1973 | 19-02-11 | 12:15
Binck hmmmm, heeft ook Alex overgenomen en werkt nu samen met Optiver. Daardoor zijn ze monopolist op de nederlandse markt. Alle beleggingshandelingen gebeuren in hun eigen backoffice en lopen niet via de beurs of handelaren. Daarmee kunnen ze sturen in de prijsvorming op de markt maar nog veel belangrijker ze kunnen handelen zonder de kosten te maken die ze u wel rekenen.

borga locusta | 19-02-11 | 12:25

Amigo1973 | 19-02-11 | 11:50
Dat er een dekking is voor overlijden is al absurd, om het geld wat je zelf al hebt ingelegd +koerswinst/verlies terug te geven na overlijden aan je erven/nabestaanden is helemaal geen verzekering nodig. Om je geld op je spaarrekening (of beleggingsrek.) na overlijden te geven aan je nabestaanden verzeker je je toch ook niet? Ze geven terug wat al van je is, daar is geen verzekering voor nodig.
Enfin, beleggen en sparen doe je bij een bank (bv binck ), nooit bij verzekeraars, die smeren je immers zoveel mogelijk nutteloze dure polissen aan.

seven | 19-02-11 | 12:23

@Voigt | 19-02-11 | 12:06
Ik zou trouwens als ik u was de afkoopwaarde eens opvragen en aan het rekenen gaan voor zover ik weet is het bij een looptijd van 5 jaar of meer altijd interessanter om af te kopen , gerloof mij voor die zogenaamde overlevingswinst etc hoeft u het echt niet te doen komt neer op net iets meer als honderd euro die heeft u al terugverdiend bij 6 maanden niet inleggen in de bodemloze put :-)

Amigo1973 | 19-02-11 | 12:22

@ sjaakdeslinksesul | 19-02-11 | 12:08
Je hoeft niet over alles mee te praten. Als je het niet begrijpt dan zul je moeten lezen. Geen andere keus. En anders gewoon niet reaguren. Kan ook.

Het is hier geen kleuterschool.

goedverstaander | 19-02-11 | 12:21

@Amigo1973 | 19-02-11 | 12:06
Natuurlijk kunnen ze dat en dat hebben ze ook gedaan. Maar uw product zat anders in elkaar. Destijds is het in Belgie door de rechter verboden maar daar wilde men hier niets van weten. Ook amateurs als u niet. Een dan nog blijft het de harde werkelijkheid. Gratis geld bestaat niet. Dus voorgespiegelde rendementen die "ahum" zonder risico's tot fantastische resultaten leiden? Tja, deze amateur is blij dat hij destijds zijn gezond verstand heeft laten prevaleren.

borga locusta | 19-02-11 | 12:18

@Voigt | 19-02-11 | 12:06
Ik heb nu een Binck rekening en stort daar zo nu en dan wat cash op , vervolgens beleg ik daar zelf mee , in bedrijven / fondsen waar ik vertrouwen in heb voor de toekomst veel beter als die gladde jongens en als het eens een keer tegenzit troost ik mij met de gedachten dat de volgende winst ook volledig voor mij is :-) Aegon zal aan mij inderdaad niets meer verdienen

Amigo1973 | 19-02-11 | 12:15

@Amigo1973
Inderdaad, zelf beleggen is het beste. Daarom denk ik dat over een aantal jaren veel pensioenfondsen ook over de kling gaan. "Big is beautiful" geldt niet voor beleggen. Hoe groter een organisatie, hoe moeilijker het wordt om een goed resultaat neer te zetten.

Voigt | 19-02-11 | 12:14

@stuyterkuycken | 19-02-11 | 11:58
Dat is lood om oud ijzer vriend. Of de provisie zit in het tarief en vliegt naar de provisiehoer (en de accountmanager van de verzekeringsmaatschappij die zn bonus krijgt als de tussenpersoon veel omzet boekt en provisie verdient) of de provisie zit er niet in en dan wordt ie als fee door de klant betaald. Het enige verschil is de routing van het bloedgeld

borga locusta | 19-02-11 | 12:14

Peter, schrijf eens iets over de gletsjer van het pensioenprobleem en waarom jullie boomers daar geen jota aan doen!

Einde van de Domheid | 19-02-11 | 12:12

Godver Verhaar. Het is niet de bedoeling dat mensen eerst vijf van je oude columns door moeten ploeteren voordat ze snappen waar deze over gaat. En al die rare termen nodigen ook niet uit om je erin te verdiepen. Als ik je baas was had ik je even een week op non-actief gezet.

sjaakdeslinksesul | 19-02-11 | 12:08

'hoogste baas', wat is dat voor jaren 50 taal?

Einde van de Domheid | 19-02-11 | 12:08

Vooral die reclameslogan van AEGON "Eerlijk over later", daar ga ik helemaal van over mijn nek.

Voigt | 19-02-11 | 12:07

@borga locusta
toen ik 22 jaar oud was was 150 gulden op mijn salaris een hoop geld in de reken voorbeelden werd uitgegaan van 4 , 8 en 10 % rendement en dat is op de beurs heel makkelijk te doen hoor met mijn huidige aandelen portefeuille heb ik in de afgelopen 2 jaar jaar makkelijk 25% ( een van mijn aandelen deed afgelopen jaar 102% rendement ) als ik dat als amateur kan doen dan mag je van een professioneel bedrijf als aegon toch wel verwachten dat ze over een lange looptijd minimaal positief kunnen presteren ( en dat hebben ze zeer zekere ook gedaan ) oftewel conclusie een rendement van 4% over 15 jaar is "simpel" en u lult uit uw nek overigens heb ik maar 1 financiering en die is voor mijn huis mijn nieuwe auto heb ik gespaard :-)

Amigo1973 | 19-02-11 | 12:06

Dat AEGON sorry zegt interesseert me helemaal niks. Bij mij geldt het adagium "Als ik 1 keer ergens wordt genaaid (zonder te kussen), dan kom ik nooit meer terug." Ik zit nog tot 2016 vast aan AEGON Koersplan en daarna is het toedeledoki. Geen enkele levensverzekeringsmaatschappij krijgt nog een euro van me. Het zijn allemaal oplichters.

Voigt | 19-02-11 | 12:06

Grappig! :) Oude advertentie in de playboy:
"Als u eens echt opgewonden wil raken, moet u met de dochter van AEGON bellen".
www.stefranke.nl/upload/Image/Aegon%20...
"Een paar creditcrisissen geleden bedacht Spaarbeleg (dochter van Aegon) een product waarmee je kon sparen en belegen tegelijk. Destijds een volkomen nieuw concept met een ongekend hoog rendement en weinig risico.
Na deze advertentie in Playboy stond de telefoon roodgloeiend. "

Anti links/rechts | 19-02-11 | 12:06

Ze zeggen net zo hard sorry als het Vaticaan.

Prof. Dr von Fotze | 19-02-11 | 12:05

Wetboek van Strafrecht
Titel XXV. Bedrog
Artikel 326
Hij die, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, hetzij door het aannemen van een valse naam of van een valse hoedanigheid, hetzij door listige kunstgrepen, hetzij door een samenweefsel van verdichtsels, iemand beweegt tot de afgifte van enig goed, tot het ter beschikking stellen van gegevens met geldswaarde in het handelsverkeer, tot het aangaan van een schuld of tot het teniet doen van een inschuld, wordt, als schuldig aan oplichting, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste 4 jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Magisch realisme | 19-02-11 | 12:05

borga locusta | 19-02-11 | 11:56

Greed is good.

zovoklets | 19-02-11 | 12:02

Hear [email protected] Verhaar.
Niet dat het ooit van verbetering zal komen, maar toch.

De Kampsjeng | 19-02-11 | 12:01

Amigo1973 | 19-02-11 | 11:50
Lesgeld.

Een MBA van Harvard kost meer.

zovoklets | 19-02-11 | 12:00

@peterverhaar: de moderne tussenpersoon wordt voor dit soort financiële producten al lang niet meer door de verzekeraar maar volledig door de klant betaald.
Kritiek is prima, maar blijf wel bij de les.

stuyterkuycken | 19-02-11 | 11:58

Gaap. Ja de verzekeraars, woekerstichtingen, toezichthouders, politici, en ombudsmannen zijn allemaal woekeraars. Nee dan al die arme onschuldige patsertjes die mij jaren lang hebben lopen uitlachen omdat zij het wel eventjes gingen maken met al die mooie producten. Fijn, dromen dat geld gratis was en alvast met geleend geld een pauperastra of golf bestellen met één optie meer dan de buurman. Sukkels zijn het allemaal en iedereen die er ingetrapt is.

borga locusta | 19-02-11 | 11:56

Supergoeie column. Helder, compact en geen woord gelogen.
Grote verzekeraars zitten vol met management dat grotendeels uit leugenaars en bedriegers bestaat. VERTROUWEN, daar draait het om, en dat hebben ze stelselmatig geschonden en ze doen het nog steeds. Wie deze organisaties en hun stromannetjes als Wabeke nog vertrouwt is compleet van de pot gerukt.

Fijnstoffer | 19-02-11 | 11:54

Stap 2. Terug betalen...

Drs. D. | 19-02-11 | 11:53

Ooit ben ik er ook ingeleuisd met dat "Koersplan" door zo`n gladjakker van een tussenpersoon bij mijn toenmalige werkgever heb ik heb 15 jaar lang 150 gulden per maand in die bodemloze put gestopt (68,07 euro ) afgelopen oktober kreeg ik dan het resultaat op mijn rekening gestort 11280 euro maar huh ??? 12 X 68,07 x 15 =12252,60 ? ,,, Even voor de noobs Nee koersplan is NIET beleggen met geleend geld het is de constructie waarbij er aandelen in het Aegon equity fonds voor je worden gekocht zoveel risico was er ook niet voor mijn overrleiden want toentertijd was ik 22 jaar oud , de beurs heeft in die periode ook mega winsten behaald ( Aegon equity kende jaren van ruim 30% winst ) dus dit had de dip makkelijk moeten kunnen compenseren , nee ik voel mij dus bestolen en zal dus nooit meer iets van Aegon afnemen

Amigo1973 | 19-02-11 | 11:50

@gentle giant | 19-02-11 | 11:47
En wat met Wouter Bos ?

veuve-clicquot | 19-02-11 | 11:49

@Bos Hout | 19-02-11 | 11:42, en Vermeent naar Afab, Zalm, van Linschoten, de Grave bij de grootste boef van allemaal, ze wisten allemaal hoe rot het was.

gentle giant | 19-02-11 | 11:47

gentle giant | 19-02-11 | 11:35
Helemaal waar

XaaD666 | 19-02-11 | 11:45

Wabeke is een lakei van het grote probleem: de Nederlandse Bank, een feitelijk particuliere bank die als 'toezichthouder' deze ellende willens en wetens heeft laten gebeuren.
Wellink en commissarissen WA van Oranje en Fritsie Bolkestein, dat soort mensen, díe moet je aanspreken, die zijn verantwoordelijk. Die wisten ook wat er ging gebeuren.

Bos Hout | 19-02-11 | 11:42

Aegon zegt sorry..... Maar gaan ze ook iets doen?
Met sorry zeggen is voor hen waarschijnlijk de kous af

Che_cuevara | 19-02-11 | 11:37

-weggejorist-

gewoonhans | 19-02-11 | 11:36

U begrijpt natuurlijk wel dat verzekeraars tuig zijn, allemaal.

gentle giant | 19-02-11 | 11:35

-weggejorist-

gewoonhans | 19-02-11 | 11:35

VOC-mentaliteit en tokkies polissen verkopen +1
Huilie huilie en staatssteun ontvangen -1

kapotte_stofzuiger | 19-02-11 | 11:32

Ah, de beste column van de week is er weer.

Pasta-saus | 19-02-11 | 11:30

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken