Ik heb die nieuwe add on voor GS geinstalleerd in Firefox, blijkt dat ik op -2 kudos sta! Welke rabiate droplul is daar verantwoordelijk voor? Zou het een superlinkserd zijn of een superrechtserd?

Vragen vragen en nog eens vragen...

mijn zus,

U bent politiek naïef er is iderdaad niks mis met geld verdienen zolang het maar eerlijk gebeurt. Daar zit het nou net, velen van de rechtse kliek heeft vooral geld verdient over de rug van diezelfde zéér goedkope gastarbeiders waarvoor ze links de schuld van geven voor het binnenhalen. En dat vinden de door jou betitelde linkse schijnheiligen inderdaad vies. En bij diezelfde door jou bewierrookte rechtse kliek die zich zelf regelmatig bestempelen als harde werkers ontbreekt het aan realiteitszin. Wanneer ze roepen dat ze hard werken bedoelen dat ze weer eens iemand van een andere etniciteit voor heel weinig geld hebben uitgeknepen als een citroen. En zoals je weet zijn deze rijke vvd criminelen niet bereid tot delen mits ze er meer voor terug krijgen. Dus kort gezegd iemand die niets heeft wil graag delen en iemand die veel heeft wil niet delen. En de mensen die in de hoek zitten waar deklappen vallen moet het maar uitzoeken. En de vooringenomenheid waar mensen zoals jij linkse mensen beschuldigt van het naar hartelust graaien in de staatsruif, ga je met dezelfde gang voorbij aan jou voorbeeld vvd'ers die er ook wat van bakten. Wat dacht je van ene Corn.B. die voor jou club in het Europees Parlement zat die de presentielijst tekende voor 200 per dag om vervolgens ergens op een terrasje in Brussel zich vol te laten lopen met wijn. De bedoeling was juist dat hij in de vergaderzaal behoorde te zijn, en wat dacht je van het opkappen van de woning van ene Hans W. Commissaris van de Koningin in Friesland voor ongeveer 190.000 gulden uit diezelfde staatsruif. Het vreten uit de door jou genoemde statsruif is uitgevonden door de VVD, echter is dit voor jou eerlijk geld verdienen.

Echter wil ik het op deze site wel voor links opnemen, niet omdat ze beter zijn dan de rest, maar zakkenvullers vind je overal zowel bij links , rechts en in het midden. herodus | 15-02-11 | 10:29

Het verschil is dat rechtse politici er eerlijk voor uitkomen dat er niks mis is met geld verdienen en linkse schijnheiligen dit vies vinden, behalve natuurlijk als het hen zelf betreft terwijl het naar hartelust graaien in de staatsruif door hen ook tot kunst is verheven. Hun smerige linkse stokpaardjes gelden echter uitsluitend voor het roomblanke klootjesvolk dat voor deze ellende verplicht het gelag betaalt. Hopelijk krijgt de PVV de kans het beter te doen, op 2 maart is de geminachte, beschimpte en monddood gemaakte belastingbetaler weer aan zet.

@drs.Nee | 15-02-11 | 01:04 : Ook goeiemorgen weer!

Wat jij zegt is veel te kort door de bocht. Die partij draagt al 45 jaar een aantal boodschappen uit maar als men alleen maar kijkt naar een referendum en een gekozen burgemeester en even vergeet dat bijvoorbeeld de abortus- en de euthanasie-wetgeving direkt van D66 afkomstig is geweest, tsja, dan lijkt het wel een one or two issue partijtje.

Zonder hier weer eens een lans te gaan breken voor D66 en zo hoor; die partij heeft veel algemenere standpunten dan de andere partijen, standpunten die met de democratie an sich te maken hebben. D66 heeft zich op die wijze veel minder starre dogma's op de hals gehaald dan bijvoorbeeld het CDA of de bekende linkse partijen.

Maar goed; blijf rustig hameren op de gekozen burgemeester en dat er dan toch een D66-er burgemeester is geworden ergens en zo. Ik denk maar zo 'You change the system from within' en dat kost klauwen met tijd.

Vraagstaart,

Is jouw voornaam toevallig "Tijl Uilenspiegel" die zei "ze haten me,maar ik maak het er wel naar" past vast wel op een tegeltje, als je bewust tegeltje tegenover de pot hangt waarop je regelmatig aan je vvd familie denkt, komt het mogelijk nog goed met je.

Hölzenbein | 15-02-11 | 11:55
Hè, jank niet zo, jij drama-queen.

Rammstein | 15-02-11 | 11:13
Waarom reageer je niet ook op demacky en herodus, pal hier boven. Die zeggen ook iets over rechts dat rechts waarschijnlijk niet leuk is. Waarom pik je mij er uit? Is daar een verklaring voor? Nee, zal wel niet. Hoeft ook niet, maar zeik niet zo veel op mij, er zijn genoeg mensen die zeiken op links en/of rechts, maar jij doet het gewoon lekker op de persoon. Zielig figuur.

Hölzenbein | 15-02-11 | 11:07
Van jou wil ik, hemel-zij-dank, he-le-maal niets.
Maar als je je van de domme houdt, mag ik daar iets van zeggen. Of je dat nu zinvol vindt of niet.
Zoek de betekenins van "zinvol" eens op, je weet het niet eens te herkennen als pist het in je gezicht.

Rammstein | 15-02-11 | 11:01
Ik snap echt niet wat jij (van mij) wil en ik hou mij ook echt niet van de domme. Laat mensen dan gewoon met rust als je niks zinvols te melden hebt. *out*

Koel, ochtend-fittie!

Hölzenbein | 15-02-11 | 10:56
Je kiest er voor om je van de domme te houden. Mij best. Suck-sess verder.

Rammstein | 15-02-11 | 10:51
Waar zit je mee, wat houdt je bezig dat jij altijd iets te zeiken hebt al ik iets plaats. Leg het dan eens uit en wees eens niet cryptisch. Nogmaals, wat klopt niet in die bewuste tegel? "Ben benieuwd naar de volgende fail van die gezellige partij." - is dat het probleem? 130 kmh is toch ook maar gedeeltelijk gelukt. Voel je je persoonlijk aangesproken als ik het over de PVV heb? Zou wel zielig zijn trouwens, maar goed, kan.

Hölzenbein | 15-02-11 | 10:44
Jij weet hééééééél goed wat ik bedoel. Houd je niet van den domme, makkerT.

Rammstein | 15-02-11 | 10:22
Wil je er over praten, over wat ik voor elkaar heb? (???) Wat klopt niet in mijn tegel?

vraagstaart | 15-02-11 | 10:08
Jij reageert als eerste op iets wat ik zeg, niet andersom. Dus daar reageer ik weer op, lijkt mij logisch.

Ik heb je kwezel genoemd als reactie op jouw plemp: "Tenslotte hebben we nu Bakito voor de inhoud en Hölzenbein voor de persoonlijke aanvallen zònder inhoud." Ook niet echt een leuke opmerking naar mij toe. Zulke steken onder water komen dus uit jouw richting, dus mag ik je die kaart teruggeven? Wat vaak ontbreekt is zelf ook eens toe te geven dat men fout kan zitten en niet steeds op (fouten van) anderen wijzen.

Voor dat 'lul' zal ik ook een reden gehad hebben (ik scheld niet zonder reden), schiet mij nu niet te binnen, maar mocht ik je in het verleden nog meer hebben beledigd dan ook mijn excuses daarvoor.

Weet niet waar het nu aan schort dat je chagrijnig wordt van onze interactie, want er is volgens mij niets geweest wat ik gezegd heb dat niet klopt en het was ook niet 'zònder inhoud'. Heb je ook niet persoonlijk aangegrepen. Misschien is het omdat IK het geschreven heb. Zal er waarschijnlijk nooit achter komen.

Jammer. :(

vraagstaart,
Over huiswerk maken gesproken ! kijk zelf eens even na hoeveel jaar van de door jou aanbeden rechtse kliek sinds de tweede wereldoorlog deel uit hebben gemaakt van de regering en wat ze tijdens hun regeerperiode gerealiseerd hebben, ik denk dat je snel klaar bent. En ook ben je nog eens vooringenomen door te stellen dat het mijn "linkse uitdelers" zijn. Echter wil ik het op deze site wel voor links opnemen, niet omdat ze beter zijn dan de rest, maar zakkenvullers vind je overal zowel bij links , rechts en in het midden. En op deze site voeren de rechtse rakkers met oogkleppen op de boventoon.

De enige die huiliehuilie doet is us Geert. De grootste nagemaakte van NL. Hij is zgn de grote voorvechter van het vrij woord, maar als hijzelf het lijdend voorwerp is, dan jankt, schreeuwt en gilt hij de boel bij elkaar. Ik ga niet naar het lijsttrekkersdebat, roept hij dan gelijk. Ik zeg: lekker belangrijk, je kunt toch alleen maar roepen:"het is de schuld van de moslims".
Ik zeg: blijf lekker in je bunker huiliehuilie doen!!

vraagstaart | 15-02-11 | 10:08
Wijs.

Hölzenbein | 15-02-11 | 10:02
Je hebt het wéér voor elkaar hè ? Wees trots daarop, hoewel je de enige bent.

Weet je, Hölzenbein, ik zit eigenlijk met iets anders dan die 130 kilometer en wie nou wel of niet wat etc. etc..

Op één of andere manier lopen onze interacties de laatste tijd (ik meen me andere tijden te herinneren) steeds weer hier op uit. Ik heb het gevoel geen stap verder met je te komen, ik steek niets van je op en jij van mij ook niet als ik je reacties lees.

Erger, je beticht me van arrogantie, zegt dat ik lul, noemt me een kwezel enzovoort en mogelijk beleef jij eenzelfde soort ervaring met mijn teksten naar jou toe.

Waar ik met verklaarde “tegenstanders” als Einde van de Domheid en Bakito niet alleen vrolijk wordt van de discussies en vaak het gevoel heb dat ik iets heb aan hun inbreng, heb ik dat bij jou niet. Op één of andere manier “clicken” wij heel slecht.

Dat is geen persoonlijk verwijt aan jouw adres, begrijp me goed – maar ik word gewoon chagrijnig van onze interactie en daarvoor kom ik niet hier.

Dus ik ga ermee stoppen. Ik reageer niet meer op je. Anders krijgen we nog ruzie en daar heb ik geen zin in. Als ik je in het verleden heb beledigd: excuses daarvoor.

vraagstaart | 15-02-11 | 09:41
De 130 kmh staat in het gedoogakkoord en wie heeft het gedoogakkoord mede ondertekend? De andere twee partners van de PVV, dus of men het coalitie, gedoogsteun of voor mij part gemalen koffie noemt, de samenwerking is wel degelijk met de VVD en de faalpartij van het vorige en huidige kabinet, de CDA. En daar had ik het over. Daarnaast was het plan om op alle autosnelwegen 130 in te voeren; nou mag het op nog geen handvol autosnelwegen. Dus dit gedeelte van het gedoogakkoord is ook al voor de helft mislukt. Ben benieuwd naar de volgende fail van die gezellige partij.

Geen seconde gekeken. En daar ben ik trots op.

zeefert | 15-02-11 | 09:01
Hûh ?

@Bos Hout | 15-02-11 | 09:26

Dat fenomeen is mij bekend, don't worry. Maar wat ik bedoelde te zeggen is dat je toch als eenvoudige burger gewoon vertrouwen in de overheid zou moeten kunnen hebben. Ik weet dat het ons wat dat betreft niet makkelijk gemaakt wordt anno tegenwoordig, maar het zou toch idealiter wel zo moeten zijn.

@Hölzenbein | 15-02-11 | 09:38
De PVV zit niet in het kabinet. Ik weet wat een coalitie is. Er is wel samenwerking maar die ligt vast in een gedoogakkoord.

Ik ga hier maar niet in op wie hier lult.

vraagstaart | 15-02-11 | 09:09
De PVV is wel gedoogpartner van VVD-CDA dus wat lul je. Bovendien weet je volgens mij niet wat het woord coalitie wil zeggen (tip: zie google). Natuurlijk is er samenwerking tussen PVV VVD CDA (kort: faalkabinet) dus nogmaals wat lul je?

Wil niet zeiken maar als we het dan toch over tijdspanne hebben (drie maanden zeg je, maar dat zijn inmiddels al vier maanden dus de tijd dringt), dan vergeet niet dat Wilders zijn kiezers al na EEN dag bedrogen heeft. Ook een prestatie waar men trots op mag zijn.

@Hölzenbein | 15-02-11 | 09:19
Ik moet je teleurstellen. Dat komt, omdat het een VVD-CDA coalitie is en niet een PVV-CDA coalitie. Het scheelt maar een letter en een plaats, ik weet het, maar het verschil is echt heel groot.

Dat kabinet heeft overigens tot chagrijn van een zekere oppositiepartij wel meer voor elkaar gekregen dan alleen die 130 kilometer-maatregel, die nota bene door een gedoogpartner is ingebracht. Dus niet een regeringspartij.

En dat doet zeer. Vandaar de noodzaak tot het roepen over een "faalkabinet", omdat deze dekmantel moet verbloemen dat het verschil met het vorige stagnerende kabinet (waar de PvdA deel van uitmaakte) niet in kilometers per uur is uit te drukken, maar in lichtjaren.

En dan is het nog een minderheidskabinet ook. Dat moet toch voelen alsof je als PvdAjax wordt weggespeeld door de pupillen F-jes van Schubbekutteveen United. Ik kan me de rancune eigenlijk best voorstellen.

* En nu fijn een stukje 250 g/km CO2 uitstoten gaat*

Reinaert | 15-02-11 | 09:19
Ben het met je eens dat het lastigis en adviseer je ook bij automonteurs altijd een second opinion aan te vragen. Of doe voor de lol een APK-voortest bij drie verschillende garages. Bij iedereen is iets anders stuk:)

@Reinaert | 15-02-11 | 09:13
Gelukkig, "pens". Ik las in eerste instantie "penis" en kreeg een accuut minderwaardigheidscomplex.

@Markies de Schade | 15-02-11 | 09:16

Geen idee. Ik heb geen ogen in m'n achterhoofd. Ik ben wel eens voor Hollandse redneck uitgemaakt maar volgens mij was dat toch eerder schertsend bedoeld.

*** Boekje over schedelmetingen onder het stof vandaan trekt ***

vraagstaart | 15-02-11 | 09:09
Ja, het vorige kabinet waarin het CDA een grote meerderheid had (coalitiepartner van PVV in het huidige faalkabinet, niet te vergeten) daar mag je inderdaad ook trots op zijn. Past wel vind ik. Daarom zeg ik toch ook mag Nederland trots op zijn *proest*

@Bos Hout | 15-02-11 | 09:01

Nou sleep je opeens de WHO d'r aan de haren bij. Da's natuurlijk een heel andere club, die bovendien ver buiten onze invloedssferen valt maar als alle internationale clubs als volstrekt ongeleid projectiel te werk gaat zolang het geld maar blijft binnenkomen.

Of die griep nou wel of niet een risico was kan ik niet beoordelen, ik ga af op het oordeel van deskundigen. Net zo goed als ik af ga op het oordeel van de automonteur wanneer die mij vertelt dat mijn remblokken versleten zijn.

Het is een kwestie van vertrouwen. En wanneer vertrouwen beschaamd wordt dan moet je daar iets aan doen. Alleen blijkt dat in de praktijk vaak verdomd lastig.

Reinaert | 15-02-11 | 09:13
En een dikke nek ook toevallig?

@vraagstaart | 15-02-11 | 09:00

Dat hoef ik niet op een tegeltje. Dat heb ik jaren geleden al op m'n pens laten tatoeëren. Ruimte genoeg namelijk. Een brede rug heb ik trouwens ook, maar dat terzijde.

@Hölzenbein | 15-02-11 | 09:05
En dat al binnen drie maanden! Toen was het vorige kabinet nog niet verder dan met hoogstens 80 in touringcars door het land tuffen omdat de eerste honderd dagen besteed moesten worden aan het kennismaken met het land dat ze tevoren hadden wijsgemaakt te kunnen besturen.

Inderdaad: reden tot trots. We gaan vooruit, en sneller ook nog.

Het enige dat de PVV voor elkaar heeft is dat we 130 mogen rijden op nog niet eens een handvol autobahnen om vervolgens 5 minuten winst te hebben en meer benzineverbruik. Wat een prestatie. Mag Nederland trots op zijn.

@Markies de Schade | 15-02-11 | 09:02
LOL! Pluskudo, hij staat er.

@Einde van de Domheid | 15-02-11 | 08:59
En wat wàs-ie goed, bij nota bene zijn eerste optreden (*). Dat moet zeer gedaan hebben bij Job c.s.

Het feit dat-ie niets politieks gedaan heeft, spreekt zeer in zijn voordeel. Het zou zomaar een echt mens kunnen zijn.

(*) blufmodus, ik heb er nl. geen reedt van gezien. Van horen zeggen dus.

vraagstaart | 15-02-11 | 08:59
Nee, Indisch, en het is niet goed gevallen.

Rammstein | 15-02-11 | 08:54
Yep! En waarom er zo slecht tegen bepaalde bevolkingsgroepen wordt opgetreden.

Reinaert | 15-02-11 | 08:50
"Je koopt als overheid natuurlijk geen meuk omdat de één of andere lobbyist je daartoe probeert te verleiden"
Da's nou juist het f*cking probleem. Kijk H1N1. Er worden definities veranderd door de WHO (geleid door farmaceutenbelanghebbenden) en ineens gaat heel de wereld vaccins bestellen, waarvan we de werking niet eens goed getest hebben. En die griep bleek niks.
Ik noem zoiets gewoon oplichting. Simpel.
PS En over de bijwerkingen van de gevaccineerden hebben we het nog maar even niet...

@Reinaert | 15-02-11 | 08:45
Liever een pens van het zuipen dan een bult van het werken. Past ook op een tegeltje.

@Markies de Schade | 15-02-11 | 08:53

Met tegeltjeswijsheden is het sowieso altijd oppassen geblazen. Gelukkig passen dergelijke tegeltjes gezien hun design niet in mijn interieur dus ik heb er geen last van.

Wat heeft die Machiel de Graaf toch een uitstraling van niets.
Het jaar voor hij tot de PVV toetrad (let wel 2009) staat er niets op zijn CV.
Niets politiek relevants (niets politieks at all...) daarvoor gedaan.

@Markies de Schade | 15-02-11 | 08:45 Chagrijntjes gegeten? ;-P

zeefert | 15-02-11 | 08:33
Ah ! Vandaar dat er harder gereden gaat mogen worden.

Reinaert | 15-02-11 | 08:45
Arbeid adelt is altijd nog beter als dat andere beroemde tegeltje. Maar evengoed een leugen.

@Bos Hout | 15-02-11 | 08:36

Als dat zo is dan ben ik abuis, ik dacht dat Frits toen de actieve politiek al verlaten had, anders had ik het natuurlijk niet zo geschreven.

Maar dan nog: je koopt als overheid natuurlijk geen meuk omdat de één of andere lobbyist je daartoe probeert te verleiden, al 'is 'ie nog zo high-profile. Je koopt iets omdat je denkt het nodig te hebben en je koopt vervolgens het beste product. Zo hoort het althans te werken.

Gaat het anders dan stinkt het, da's waar. Maar dan stinkt het in de eigen organisatie, dat moge duidelijk zijn, en dan moet je intern je stal uitmesten. Tenzij je het allemaal wel best vindt natuurlijk, maar dan stink je zelf ook.

Waarom heet Elco (L.Co.) niet gewoon weer Leendert Cornelis ?
Elco als schuilnaam voor al het potverteren ?

@vraagstaart | 15-02-11 | 08:40

Shit happens. Maar... "Arbeid Adelt", zegt ook het Ministerie van Financiën, dus is het zo.

vraagstaart | 15-02-11 | 08:37
Joh, rot eens op met dat oerwoudgelul.

@Che_cuevara | 15-02-11 | 08:38
Latorz Che. Zit ik eindelijk weer achter de Mac, taait iedereen af naar de grindstone...

De plicht roept.
Even centjes gaan verdienen
tot laters.
out

@Sjeng de helle | 15-02-11 | 08:33
Sampai kita berjumpa lagi Sjeng!

Reinaert | 15-02-11 | 08:26
Waarom moest Frits zijn commissariaat bij Merck opgeven? Omdat hij juist als politicus de belangen niet kon scheiden. Wel de geschiedenis kennen vriend.
En lees even het laatste boekje van Joris Luijendijk. Dan zie je hoe het werkt in Den Haag.
En dat de griepprik en H1N1 gepushte rotzooi zijn mag nu wel duidelijk zijn.

Luitjes tot laters, Sjeng Out!

Bos Hout | 15-02-11 | 08:15
Nee wat jij noemt is peanuts! De kosten zitten in de vergrijzing. De medische stand kan mensen helpen ver voorbij hun uiterste houdbaarheid. En aangezien mensen steeds ouder worden en daarbij ook nog eens dat er steeds meer oudere komen, maakt dat de kosten de pan uitvliegen.

@Bos Hout | 15-02-11 | 08:15

Frits is ambteloos burger dus mag doen wat 'ie wil. Lobbyen incluis.

Of het om oplichting gaat? Nee, de Staat heeft zelf in al haar wijsheid besloten allerlei farmaceutische meuk aan te schaffen. En dat hebben ze echt niet gedaan omdat een lobbyist als Frits hen gewezen heeft op de gigantische voordelen van het product, dat hebben ze gedaan na uitgebreid eigen onderzoek. Dus als er al sprake is van corruptie dan is het binnen de overheid en haar adviseurs zelf.

En overigens: een commissariaat bij DNB is echt niet zo'n geweldig goed betaalde hobby, da's meer een erebaantje (heb ik mij door een andere commissaris bij DNB laten influisteren).

Bos Hout | 15-02-11 | 08:15
Mogge,
Inderdaad mede ook hier door.
De lobbyisten zijn in Brussel ook prachtig vertegenwoordigd, daar is het helemaal een rampenfonds.

Bos Hout | 15-02-11 | 08:09
Uit de Euro, Europa enzovoorts stappen klinkt hartstikke leuk, maar is een fabeltje. Onmogelijk zonder enorme financiële consequenties. Verkoopt goed aan de naïeve stemperT, maar die gelooft sowieso alle onzin en gebakken lucht die aan ze voorgeschoteld wordt.

Dat staat overigens niet gelijk aan "liking it as it is", mind you.

@Petrus de Rewa | 15-02-11 | 08:04

Beleggen in beginnende bedrijven vind ik ook niet gepast voor een pensioenfonds.

Zo'n club is er om te waken over de ingelegde gelden en die daar waar mogelijk te laten groeien, dat moge duidelijk zijn, maar is er niet om met die gelden risicovol te gaan speculeren. Da's meer iets voor de private sector, daar geldt dat (veel) risico onderdeel van de sport is.

En bij de weg: de toekomstige generaties mogen natuurlijk best wel wat betalen hoor. Ze komen tenslotte in een gespreid bedje terecht. Wie dacht jij dat onze infrastructuur betaald heeft? Wegen, spoorlijnen, nutsvoorzieningen, ziekenhuizen, telecom, the works: toch allemaal echt wel betaald door vorige generaties en je krijgt jouw deel daarvan 'cadeau' op het moment dat je geboren wordt.

Goed, de belastingdienst rekent later wel met je af, maar geld moet rollen ....

Sjeng de helle | 15-02-11 | 07:58
"Hoe zou het nu komen dat de ziektekosten de pan uit vliegen?"
Dat komt omdat farmaceutische lobbyisten in Den Haag meer te vertellen hebben dan een Kamerlid. Weet je nog Fritsie Bolkenstein met zijn 'Beste Els-brief' namens Merck.
earth-matters.nl/5/1553/gezondheid/har... legt uit hoe die troep van Fritsie niet werkt. Fritsie is wel commissaris bij de Nederlandsche Bank nu...
Griepprik? Oplichting
H1N1? Oplichting
Daarom vliegen de ziektenkosten de pan uit volgens mij.

@sjeng/rara
dus mijn ogen en oren hebben niks gemist
*gaat het draadje dus ook niet doorlezen*

@Che_cuevara | 15-02-11 | 08:01

Ach, je mot ze natuurlijk wel eerst goed doodmaken, da's waar, en bepaalde onderdelen kun je maar beter preventief verwijderen ook - als je tenminste een smakelijk hapje blieft.

Maar met "lijken" bedoelde ik eerlijk gezegd menselijke resten. Vooral kastlijken. Die zitten namelijk niet per ongeluk in zo'n kast, die zitten daar met een missie: gevonden te worden. Als speciale surprise, zeg maar.

@ed.. | 15-02-11 | 08:08
Lees het draadje maar door.

Volgens mij heeft Ferry Mingele de discussie gewonnen. Hij bepaalde de richting van de discussie.

ed.. | 15-02-11 | 08:08
Mogge,
Winnaar: De Nomenclatuur
Verliezer: De Nederlandse bevolking.

Totaal overbodig die 1e kamer. En de 2e ook trouwens. Beleid wordt in Brussel gemaakt, daar waar de pers niet zit. Beleid is overigens hetzelfde als hier: een private bank bepaalt dat we sciulden maken en rente aan bankiers betalen, bankiers uitkopen en corrupte Grieken uitkopen.
Ik zeg: uit de Euro, staatsrechtelijk uit Europa en een Nationale Bank die van de mensen en niet van de royals cs is.

goedemorgen, niks gezien, gehoord, gelezen dus...
winnaar:
verliezer:
*hoopt dat niemand gaat zeggen dat ik het draadje maar door moet lezen*

@Reinaert | 15-02-11 | 07:43
Oerconservatief, ja. Maar het doet mij meer denken aan een vestzak-broekzakverhaal. Het zou beter zijn als de pensioenfondsen zouden beleggen in beginnende bedrijven in Nederland en het niet nodig zou moeten zijn om het tekort van de staat te financieren. Uiteindelijk betaalt toch de komende generatie.

@Reinaert | 15-02-11 | 07:52
Ik doe anders altijd lijken in de pan.
Een levend varken in de pan geeft zoveel rompslomp

Ook weer iets waar gisteren niet over gesproken is:
www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland...
Hoe zou het nu komen dat de ziektekosten de pan uit vliegen?
Toch leuk als de eisen voor immigranten( o.a. gezondheidsverklaring en scholingsniveau )voor de USA, Canada etc. niet opgaan voor Europa

Reinaert | 15-02-11 | 07:51
LOL,
Om onze achterlijken verlicht te krijgen moet Philips & Co toch de produktie opschroeven en omdat ze daar bang voor zijn is de gloeilamp ook in de Ban gedaan.

@Che_cuevara | 15-02-11 | 07:48

Beter één vogel in de pan dan tien in de lucht. Als je honger hebt tenminste wel.

Hetgeen overigens niet op gaat voor lijken, die komen bij mij de pan niet in.

@Sjeng de helle | 15-02-11 | 07:48

Achterlijkheid is een groot goed. Zonder achterlijken namelijk geen vooruitgang!

Ach hadden we maar een wereld vol grote, verlichte geesten, wat een luxe!

@Reinaert | 15-02-11 | 07:44
Mogge,
En ja, beter een vogel.......

Reinaert | 15-02-11 | 07:44
Mogge Reinaert,
We denken allemaal hetzelfde over de "Achterlijkheid".

@Che_cuevara | 15-02-11 | 07:42

Vergeet de lijken dan ook niet uit de kast te halen, als je dan toch al bezig bent...

@All:

Een welgemeend goede morgen gewenst uiteraard.

@Petrus de Rewa | 15-02-11 | 07:29

"Investeren" in onze eigen staatsschuld is natuurlijk wel een heel veilige manier van beleggen voor een pensioenfonds. Altijd nog beter dan investeren in een bloemkoolplantage in Nicaragua, om maar eens iets te noemen. Qua risico's uiteraard.

Dus bizar? Nee. Wel oerconservatief, dat dan weer wel. Maar dat is afhankelijk van hoe je de taak van een pensioenfonds denkt te moeten omschrijven natuurlijk.

@Sjeng de helle | 15-02-11 | 07:35
Maar je kan ook oude koeien uit de sloot halen
:)

Che_cuevara | 15-02-11 | 07:33
Je kent het spreekwoord toch: "Als het kalf verdronken is, dempt men de put".

@koerbagh | 14-02-11 | 23:59
*Biedt Koerbagh een keelpastille aan en begint het archief van GS geheel door te lezen.*

@Sjeng de helle | 15-02-11 | 07:25
Hehe, worden ze eindelijk een beetje wakker

Markies de Schade | 15-02-11 | 07:26
LOL,
Inderdaad!
De enige die enigszins goed uit de verf kwam was de PVV'er.

@Joost Maghetweten | 14-02-11 | 23:42
De boomers wisten het best, maar wilden het niet weten. Kijk naar de ontwikkeling van de staatsschuld in de jaren '8o. Toen werd al gezegd dat de toekomstige rentelasten ten koste zouden gaan van de komende generaties en voorzieningen als de aow daardoor onbetaalbaar zouden worden.

Één van de meest bizarre redeneringen uit die tijd was dat staatsschuld goed was, want waar zouden de Nederlandse pensioenfondsen anders in moeten investeren.

Sjeng de helle | 15-02-11 | 07:11
Gelukkig maar, was al even bang dat ik een ideëenuitwisseling van enige inhoud had gemist.

Wat, gezien de totaalmalloten die het pluche bevolken, een noviteit zou zijn geweest.

Goed initiatief dit, heb ze daar gisterenavond ook niet over gehoord.

www.telegraaf.nl/binnenland/9022710/__...

Markies de Schade | 15-02-11 | 07:08
Mogge,
Geen fluit.
De beschrijving is ongeveer zo:
Fossielen contra nieuwkomers.

@Markies de Schade | 15-02-11 | 07:08
Alleen de koffie denk ik.
Heb het ook niet gezien maar veel kan j niet gemist hebben

Tijd voor Koggie voor iedereen Koffie Tubruk( versgemalen koffie met suiker en melk)

Mogguh @all

Leuk dubattuh! Haagse besognes uitgevochten over lokalere zaken. Niks ervan gevolgd gisteren. Heb ik wat gemist?

@ Sjeng Adoeh so nakal deze ene! LOL

Maar reaguren op een iPhone is net zoiets als luisteren naar Job Cohen. Het schiet niet op en van alles te weinig en te laat. En je moet maar afwachten of het klopt.

Ik stop er ff mee.

Overigens excuus voor mijn Tjedartjedoer.( onbetekenend geleuter)

Rammstein | 15-02-11 | 06:53
Mogge Rammi,
Sjenk is niet erg hoor,
Zolang het maar geen Stengnjeng is ( Indonesisch voor jankebakken).

Che_cuevara | 15-02-11 | 06:51
ROFLOL,
Aangezien er nog geen geur TV is kan ik het niet proefondervindelijk vasstellen.
Heb er ook niet zo'n behoefte aan.

@Sjeng de helle | 15-02-11 | 06:53
Klopt, daar zijn ze intussen immuun voor

Che_cuevara | 15-02-11 | 06:51
LOL,
Werkt prima die knoflook! alleen geen kruis meer gebruiken dat is al versleten door de RK kerk.
"Get out you evil spirit!!!!" erbij scanderen moet.

Whàt ??????? Ik bedoel natuurlijk Sjengggggg.

vraagstaart | 15-02-11 | 06:44
Sjenk is gewoon van alle markten thuis.

@Sjeng de helle | 15-02-11 | 06:47
Dat kan je nu wel zeggen, maar is dat ook zo?

@Sjeng de helle | 15-02-11 | 06:42
Ik heb nog een streng knoflook.
Of helt dat alleen tegen vampieren?
Als dat zo is zit ik met die knoflook ook wel goed, want bij links zitten nogal wat vampieren.

vraagstaart | 15-02-11 | 06:44

koetjing? Meer pepe bao trassi!

*stom verbaasd is dat Sjeng petjoh spreken doet*

Laat se maar het zijn allemaal nenek trembèl. Kwaken als een kodok weet je maar branie van een koetjing maloe.

*krontjong modus uit*

Che_cuevara | 15-02-11 | 06:36
alleen vrees ik dat het dan te laat zal zijn
Jow dat wordt dan de tijd genoemd dat "De Zombies Komen".
Vlug al wat aanschaffen om de Zombies tegen te houden:
www.google.com/imgres?imgurl=http://ww...

@Rammstein | 15-02-11 | 06:29
Hij zei dat sommigen moet werken en dat we moeten stoppen.
Als ik het tenminste goed gehoord heb. Heel duidelijk was hij ook weer niet

@vraagstaart | 15-02-11 | 06:33
Daar zijn we hier inmiddels al wel achter.
En dat je niet op ze gaat stemmen is altijd +1
Maar er komt een moment dat zelfs links zal moeten inzien dat ze te ver zijn doorgeslagen, alleen vrees ik dat het dan te laat zal zijn

@ Che Dan ga ik nog niet op ze stemmen. Goeiemorgen allemaal overigens. En die 305 vertrekkers van Sjeng heeft inmiddels geleid tot een diaspora van 1 miljoen autochtonen ten faveure van dik een miljoen handophouders.

En omdat dankzij de procedure voor het stemmen door buitenlands wonende Nederlanders hun stemmen goeddeels verloren gaan is wel helder welke partijen dit heel goed uitkomt.

Tip: het is NIET goed voor VVD en PVV.

Dmitri Dmitrievitsj | 15-02-11 | 06:24
Moeten we zelfs dat aan de Amerikanen overlaten?

Jazekers, want als de demografische samenstelling in Europa zo door blijft gaan,
hebben we straks alleen nog maar grootletterboeken leesplankjes en Arabische schrift.

hutspotter | 15-02-11 | 06:26
Wat zei je ? Ik verstond je niet.

vraagstaart | 15-02-11 | 06:15
Selamat,
Adoe segh die vertoning was ook niet te volgen Tjrewet doorelkaar, volgens mij waren die hersens beneveld door het gas uit de pantat alleen maar kantoet leek wel kakhoes op zoek naar bottol Tjebboh,
* Tante Lien modus uit*

Sommigen moeten ook gewoon werken hè, stoppen nu!

Sommigen moeten ook gewoon werken hè, stoppen nu!

Sommigen moeten ook gewoon werken hè, stoppen nu!

Sommigen moeten ook gewoon werken hè, stoppen nu!

@Sjeng de helle | 15-02-11 | 06:15
Mogge.
Gelukkig was er op BBC4 een aflevering van hun serie over oude stoffige boeken. Met stoffige kamergeleerden, die in deze barbaarse tijden de Westeuropese cultuur levend houden. Veertig procent van deze mensen waren overigens Amerikaan. Die zich hun hele leven in donkere Engelse bibliotheken bezig houden met de middeleeuwen.
Moeten we zelfs dat aan de Amerikanen overlaten?
www.bbc.co.uk/programmes/b00ymh76

Sommigen moeten ook gewoon werken hè, stoppen nu!

@vraagstaart | 15-02-11 | 06:15
Dat was het eerste punt van de PvdA geloof ik

Che_cuevara | 15-02-11 | 06:14
Mogge Ché,
Wat je ook te berde brengt een verkeerde deur intrappen aangaande dat debat, is onmogelijk, zelfs als je niet gevolgd hebt.

Dmitri Dmitrievitsj | 15-02-11 | 06:13
Mogge, LOL,
Dat zal het zijn!

Waar de Eerste Kamer ook wel eens een uitspraak over mag doen: het leggen van een tegel via een Aaifoon is geen lolletje. Je scrollt je de tiefus!

@Sjeng de helle | 15-02-11 | 06:07
Mogge Sjeng.
Heb het helemaal niet gezien kan er dus geen zinnig woord van zeggen.
Maar het boeit mij ook niet zo

@Sjeng de helle | 15-02-11 | 06:07
Te veel blootstelling aan politieke debatten veroorzaakt oplossen van de hersenen.

Mogguh @ All,
Wat een vertoning was dat gisterenavond.
Ben er zowat bij in slaap gevallen.
Geen een van die gasten gehoord over het feit dat 305 Nederlanders per dag naar het buitenland vertrekken en er 350 kanslozen ( voor het grootste deel) naar binnen komen.'
Dus meer uitgaven voor die 350 en minder inkomsten ( fiscaal) door de vertrekkenden.
Of het moet ter sprake zijn gekomen toen ik indutte.

@Bakito | 15-02-11 | 03:15 en 03:10
*sniklachend over grond rollen doet*

*het licht uit doet*

Mogguh @all.
Ik ben net de tweede kamer uit en ga nu naar de eerste kamer voor de nodige ontspanning.
Daarna.... koffie

@mohell | 15-02-11 | 03:35
Dat heb ik als eerste uit Tweetdeck gesloopt. Wat is je twitnick trouwens?

Parsons | 15-02-11 | 03:35

Thanx amigo;)

*heerlijk slapen gaat*

Parsons | 15-02-11 | 03:28
Oke, dus ik moet er maar aan wennen, net als aan tweetdeck-tingeltjes ;-)

Het gerieft de Kamer u mee te mogen delen dat de update klaar is.

Firefox: search-geenstijl.thruhere.net/search/G...

Chrome: chrome.google.com/extensions/detail/g...

Enfin, het is laat geworden, veel speelplezier @all.

Met de meeste gevoelens van hoogachting jegens Joris en zijn hulpklazen dat is.

Nog even wat skypen gaat, CU.
Great tool @parsons@AtmOs

@Mindy | 15-02-11 | 03:23
Ja, het zit weer helemaal goed tussen ons.... :)

Met de gedachte dat ik tot dusverre zowel de beste als slechtste tegel heb, wens ik ieder een fijne nacht.

Leve het vrije westen!

@necrosis | 15-02-11 | 03:12
Dat kan alleen Joris

@pius | 15-02-11 | 03:25
Verstandig dat moet ik ook maar 's doen, sleep well.

@mohell | 15-02-11 | 03:16
Jawel, de zoekmasjien leeft zolang je hem open hebt staan.

Met goedkeuring van de Senaat dat is.

@pius | 15-02-11 | 03:25
Trust... en

Ik ga er vandoor.

Zij die digibeet zijn groeten u.

*out*

@Parsons | 15-02-11 | 03:10
Thanks, ik denk dat het bij mij goed werkt momenteel. Kleurtjes -+ zijn grijs geworden en de rest ontdek ik nog wel hopelijk.

@Bakito | 15-02-11 | 03:10
Heb je een plusje gegeven lief he?

Mindy | 15-02-11 | 03:21
Ja ja...

@mohell | 15-02-11 | 03:16
Geluid uitzetten.

Mindy | 15-02-11 | 03:18

Hoezo simpel? *er niets van begrijpt*

@pius | 15-02-11 | 03:12
Niet doen, als ik het al simpel vind als oudere jongere haha!

Ik vind dat de waterschappen bij de Provincie moeten blijven en dat de het overhevelen van het jeugdbeleid naar de Gemeentes als het al gebeurt veel gefaseerder dient te verlopen. Om maar een on-topic te gaan.

@Bakito | 15-02-11 | 03:10
LOL, u is scherp vanavond!

Parsons | 15-02-11 | 03:14
Als ik op een ander tabblad zit en niks zoek, dan klikt ie ook. Is toch niet goed?

Hoppa! Terug op 0. Binnen 5 minuten populisme onder de knie.

@mohell | 15-02-11 | 03:08
Jepz! Als je in de site zit en de database bekijkt krijg je een geluidje als er een nieuwe tegel is gevonden betreffende hetgeen je aan het zoeken bent.

@Krachtmeester | 15-02-11 | 02:57
Zonder al te moeilijke bewoordingen, Oorlog, strijd, vechten, oneerlijkheid, ongelijkheid, onderdrukking, etc, etc....
Het heeft altijd bestaan en zal altijd blijven bestaan ongeacht waar jij, als individu, voor staat, de strijd zal altijd gevoerd worden op welk vlak dan ook. Het zit in onze natuur gebakken en daar zal niemand wat aan kunnen veranderen. Niet de natiestaat zorgt voor oorlogen, dat doen wijzelf. Als individu met een mening probeer je zoveel mogelijk andere individuen achter je te scharen en waar mogelijk hen, jouw mening op te dringen, bewust of onbewust.

Parsons | 15-02-11 | 03:10

Jij wil me weer aan het roken krijgen. Dat moet het zijn. *ballpoint in tweeën breekt en naar vissenkom gooit*

@Parsons | 15-02-11 | 03:05
Gaat atm0s nu ook bannetjes uitdelen op zijn tooltje (weekje strafbank bij 100 minkudo's)?

Ter info en met goedkeuring van de Eerste Kamer kan ik u meededelen dat er binnen nu en een half uur een definitieve voorlopige en nieuwe plugin ter beschikking wordt gesteld.

Uitleg voor Chrome gebruikers hier: search-geenstijl.thruhere.net/search/u...

Uitleg voor Firefox gebruikers is niet nodig, die kunnen dat zelf wel. Muhwahaha.

@Parsons | 15-02-11 | 03:05
Hoezo -4? Wat doe ik verkeerd?


Weg met Allah!!!!!!!!!

*naar het Westen knielt voor het ochtendgedigt*
.
'Valentine on Valium'
.
Ik
hou
van
jullie,
ALLEMAAL!
.

Krachtmeester | 15-02-11 | 03:04

Dat is kernachtig samengevat. Maar zo simpel kan het zijn dus. Verbijsterend genoeg.

Parsons | 15-02-11 | 03:05
Heb je mijn vraagje over het hoofd gezien? Die site geeft gekke geluidjes, is dat normaal?

vraagstaart | 15-02-11 | 03:03

Even in paradise it's not always paradise kennelijk. Hoe verzinnen ze het. Succes in ieder geval. Later amice.

vraagstaart | 15-02-11 | 03:03
Megathx en welterusten!

@Bakito | 15-02-11 | 02:57
Alleen bij jou! :)

pius | 15-02-11 | 03:02
De olierijkdom in de Arabische wereld is zo grotesk groot, dat men met gemak zijn graan ergens in de buurt van Proxima Centauri zou kunnen inkopen. Maar ja, als je als heersertje alleen je pathetische stinkfamilie wil voeden, houdt het inderdaad ooit op.

@pius | 15-02-11 | 03:02
récolte vs revolte.

@SvennusMax | 15-02-11 | 02:56
Ja in Drenthe wel ja.

@Krachtmeester | 15-02-11 | 02:57
Op de valreep: "Collapse" van Jarred Diamond geeft een plausibel maar niet zo fijn scenario. Als je het nog niet kent, moet je het ab-so-luut lezen.

@pius | 15-02-11 | 02:58 Gaat lukken. Maar moet vandaag ook doorpakken op de jouw bekende minder leuke dingen. Brr.

*en nu echt weg!*

@necrosis | 15-02-11 | 03:02
Ow. Sorry. Truste.

@INH.30CL | 15-02-11 | 02:55
Bloost grinnik.

@vraagstaart | 15-02-11 | 02:56
Errug jaloers is, op temperatuur dan.

De NSB knop (necrosis' straf button)....

vraagstaart | 15-02-11 | 01:57
Waar heb je het over, ik ben nog steeds geen moderator.
En nu niet allemaal tegelijk op - (min) gaan drukken!

En tekort aan graan creëert een overschot aan revoluties.

مساء الخير! تحية من Elatik السيدة.

@pius | 15-02-11 | 03:00
Op bed.

SvennusMax | 15-02-11 | 02:58
;-)

Waar is DGM trouwens?

SvennusMax | 15-02-11 | 02:49
Vrede is goed, heus. Bovendien ben ik nog immer niet genezen van mijn prikkeldraadfobie.

@vraagstaart | 15-02-11 | 02:56
Doe ze de groeten daar aan het water, vakantie Bali boeken gaat en ook eens zo'n leventje wil hebben al is het maar voor twee weken:-)

@mohell | 15-02-11 | 02:54
Cyber high-five!

vraagstaart | 15-02-11 | 02:56

Fijne dag!

*maar dat zal wel lukken mompelt*

@SvennusMax | 15-02-11 | 02:52
Ha je bent me voor, deels eens, maar sociaal zijn ze niet, eerder autistisch, da's mijn ervaring dan.

Een + voor jezelf telt als een - ???

vraagstaart | 15-02-11 | 02:48
Dank voor de info, heb Drucker nog niet gelezen maar ga dat op zeker doen.
Als je de politieke en maatschappelijke ontwikkelingen goed volgt, zul je tot de conclusie komen dat steeds meer beslissingen louter voor het voortbestaan van obsolete systemen worden genomen (zie ook: CDA, PvdA, VVD).
Op zich een hele normale, menselijke reflex. Maar iets wat deaud is, wordt niet levend met een nieuw likje verf. En dat voelen steeds meer mensen. Something's rotten in the state of the nation state.
Toch wil elk normaal mens niet dat het ontstane vacuüm opgevuld gaat worden door het bedrijfsleven, de media, de maffia, door mengvormen van die drie, of - erger nog - door de kerk.
We zitten dus nog even opgescheept met de natiestaat. En dat is A. een garantie voor uitbuiting en oorlogen en B. dus kudt.

@koerbagh | 15-02-11 | 02:46
Dat is de -

Dat is altijd al zo geweest trouwens, maar niet doorvertellen.

mohell | 15-02-11 | 02:54
SvennusMax | 15-02-11 | 02:54

Ik zal aan een ironiewijzer gaan werken maar evenzeer dank:)

@Parsons | 15-02-11 | 02:53
Ik durf niet. Ik geef je bij voobaat gelijk. Maar doe diezelfde check eens in Drenthe met hetzelfde aantal personen in de vergelijking. Hier bellen ze de krant als ze een hoofddoek voorbij zien wandelen. Of de politie. Of ze pakken zelf de hooivorken en fakkels. Whatever.

Het strand roept. Kan ik mooi met krant en koffie de -1 kudo die ik inmiddels heb gecumuleerd vergeten.

Toedels@all

*out*

@Mindy | 15-02-11 | 02:51
Heb je een plus gegeven, kwam die aan? ff speelt met de nieuwe kleurtjes en tool van P&A

@vraagstaart | 15-02-11 | 02:53
Goed punt. Over punten gesproken:

Job Cohen is een lul!

SvennusMax | 15-02-11 | 02:50

Dank. Ik moet het even verwerken;)

@pius | 15-02-11 | 02:50
Vuur, boter, aardgas, metaalgieterij et cetera. Ik bedoelde eigenlijk iets wat je moet kapotmaken om een omelet te bakken. En dan heb ik het niet over een kippenvagina.

pius | 15-02-11 | 02:50
Nee. Eieren te breken.

@Parsons | 15-02-11 | 02:49
Ik neem aan dat je met pedoreligie een andere religie bedoelt dan ik. Wat betreft de samenstelling van deze emigratie vrees ik het ergste voor je.

Ik zou je toch zo graag een keer blij maken.... ;)

@Bakito | 15-02-11 | 02:49
Maakt niet uit. Of een ambtenaar nou nutteloos werk zit te doen of thuis een uitkering krijgt, betalen moeten we 'm toch.

En eerlijk gezegd kies ik dan voor die uitkering. Houdt hij ook geen produktieven van het werk met het afscheiden van steeds weer nieuwe regeltjes.

@SvennusMax | 15-02-11 | 02:42
De mensen die jij kent wonen niet in de Baarsjes, Amsterdam Noord, Zuilen, etc.. etc.. etc.. Daar is het percentage boven de 50% (sjek die allochtonenwijzerd).

@Parsons | 15-02-11 | 02:47
Was weer te ongeduldig, plus/min knopjes zijn nu grijs ergo update werkt.

@Bakito | 15-02-11 | 02:49
Ambtenaren hebben vriendjes in het bedrijfsleven en bij subsidiesponsen. Want ze zijn sociaal en hebben met zakken geld gestrooid, óf ze hebben 32 interne cursussen mogen volgen. Ondernemer zullen ze zelden worden, werknemers wel. Maar of het nu goede werknemers zullen zijn...

@vraagstaart | 15-02-11 | 02:44
Helaas kijkt het bekrompen zooitje linksmensen niet verder dan hun bakfiets enzo....

ROVLMRA@Bakito | 15-02-11 | 02:46 Dat heb ik nou dus ook! Chagrijnig worden van - scores en zeau. Plusjes willen scoren. Ik neem aan dat dat wel over gaat, maar we zouden wel beducht moeten zijn voor het risico - tenslotte gaat het hier om stijlloos, tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend.

*Iedereen gelijk maar even ongezien de tiefus wensen doet, gewoon omdat het nog kan*

SvennusMax | 15-02-11 | 02:49

Koekenpan?

@pius | 15-02-11 | 02:48
Ha! U is geplust!

@Krachtmeester | 15-02-11 | 02:44
Vrede? Godallejezus.
Moet er niet aan denken.
Doorblubberen zonder disciplinaire achterliggende gedachten, zonder dreiging, zonder motivatie tot ontwikkeling, zonder gedwongen evolutieproces, zonder reuzenstappen in sociologische en maatschappelijke ontwikkelingen omdat het godverdomme MOET want anders gaan we deaudt, zonder wedijvering, zonder gespannen relaties waarin je je échte kameraden kan ontmaskeren maar vooral je vijanden..... Nee, vrede helpt ons als soort niet vooruit. En ja, dat kost mensenlevens, veelal onschuldig. Maar je kunt geen omelet bakken zonder.... ach, je weet wel.

Bakito | 15-02-11 | 02:46

Ik voer wel een ploegendienst in om je online te houwen.

@Mindy | 15-02-11 | 02:44
Met het ontslaan van ambtenaren stijgt de werkloosheid. Daar wordt een regering ook op afgerekend. Tegenstrijdige belangen dus.

@Bakito | 15-02-11 | 02:38
Hangen die de pedoreligie aan?

En wat krijgen we er voor terug?

@atm0s | 15-02-11 | 02:41
@Parsons | 15-02-11 | 02:45

Thanks guys, ga er mee aan de slag. Prachtig hoe jullie dit gemaakt hebben, nogmaals mijn complimenten

SvennusMax | 15-02-11 | 02:44

Zou het. Dan is hij een nog grotere idioot dan ik al dacht.

@Krachtmeester | 15-02-11 | 02:44
Omvat optie 1 ook het scenario van Peter Drucker? Hij voorspelde destijds (1989) in zijn boek "The New Realities" het einde van de natie-staten, als vervolg op het vallen van de communistische regimes.

in zijn scenario zou dat vooral de vorm krijgen van het zich ontworstelen aan de staatsmacht van zogenaamde "single purpose organisations", waarbij de invloed van de staat niet zozeer economisch, maar moreel is.

Een nog sterker terugtredende overheid dus, waarbij de natiestaat niet verdwijnt maar aan belang inboet.

@Mindy | 15-02-11 | 02:37
@INH.30CL
Hang aan, je krijgt een links met instructies.

Met excuus aan Joris voor de off topic spam, maar er zijn nu toevallig wat menson online die kunnen helpon et all.

@Parsons | 15-02-11 | 02:40
Beter of slechter. Ik weet niet of je dat zo zwart-wit moet zien.

Ik heb het idee dat die + en de - mij gaan demoniseren. Scorebordjournalistiek.

@atm0s | 15-02-11 | 02:35
Geen NSB knopje meer?

@INH.30CL | 15-02-11 | 02:36
chrome.google.com/extensions/detail/g... en lezon ;)

@Mindy | 15-02-11 | 02:42
De positieve kant: hij heeft daar veel goodwill mee verspeeld. Net zoals, naar ik hoop, de linkse meute in Nederland die om het bloed van Wilders staat te gillen.

@pius | 15-02-11 | 02:42
Job fucking Cohen.

INH.30CL | 15-02-11 | 02:17
pius | 15-02-11 | 02:17
SvennusMax | 15-02-11 | 02:18
Er zijn nu al drie bewegingen:
1. Karkas natiestaat moet koste wat het kost overeind gehouden worden;
2. Natiestaat is deaud - dus of suprastaat (EU), of anarchie, of Volkenbond uit oude doos;
3. Kan me niks schelen waardoor ik bestuurd word, ik wil TVOH en BZV kaikuh!! (grootste groep).
Waar het naartoe gaat? Ik hoop Volkenbond en internationale vrede. Maar ik ben dan ook een optimist - voor wat de toekomst betreft dat is.

@Bakito | 15-02-11 | 02:35
Zowaar ben ik het met je eens, ze moeten de zgn. beleidsambtenaren afschaffen om te beginnen maar wanneer beginnen ze?

@Parsons | 15-02-11 | 02:40
Ha! Dacht ik al. Had hem vlak voor je post.

@Bakito | 15-02-11 | 02:36
Wat denk je? ;)

atm0s | 15-02-11 | 02:35

Hij doet niets of ik snap het wederom niet. Sorry, er is geen incompetentere idioot dan ik op virtueel gebied. Zonder twijfel.

@Parsons | 15-02-11 | 02:40 Ja verdomd. Stukken beter, rustiger aan de ogen. Top, zo.

@Parsons | 15-02-11 | 02:34
Mijn poes beschouw ik als privé-terrein, mijn waarde.
Daarbij steek ik ook maar een natte vinger in de lucht. Het alternatief zou zijn dat één op de tien mensen die je kent een overtuigd en praktiserend moslim zou zijn. Ik ken letterlijk duizenden mensen, veelal niet van naam maar wel van gezicht en associatie. Die 1/10 verhouding is mij compleet vreemd, en dát zou weer kunnen komen omdat ik nooit in de randstad heb gewoond, echter wél in Ede waar de verhoudingen nog schever zouden moeten lopen. En dat is mij vreemd; ik ken veel kleautzakken die Marokkaan en Turk en Roma zijn, maar het woord moslim past daar niet bij.

@vraagstaart | 15-02-11 | 02:33
Bij jou is het al veel erger diepe zucht..

Parsons Atmos,
Hij maakt gekke geluidjes, wisten jullie dat?

-weggejorist-

@herodus | 15-02-11 | 02:34 Als je je huiswerk had gedaan, had je geweten dat ook Willem Drees afstand heeft genomen van het links gedram van de PvdA. En dat de huidige koers mijlenver af staan van datgene wat Drees voor ogen stond.

Google even op DS'70, de partij van zijn zoon. Daar vind je er wel wat over.

Maar voor jouw gemoedsrust: die AOW is er allang niet meer als ik er "recht" op ga hebben. Het is overigens geen cadeautje, ik heb daar jaren en jaren gewoon premie voor betaald maar daar ga ik gegarandeerd niets van terug zien.

Dankzij jouw geliefde linkse uitdelers aan mensen die nooit iets gedaan hebben voor Nederland, maar wel bij binnenkomst hun hand op weten te houden.

En o ja: ik heb het ook niet nodig. Was ik vergeten. Want als lid van "bovenstaande rechtse kliek" weet ik dat je niet van de staat afhankelijk moet zijn, maar je eigen boontjes doppen.

Zou je ook eens kunnen proberen.

@vraagstaart | 15-02-11 | 02:36
Nee hij is hagelnieuw (10 min oud). De kleuren zijn nu weg. Beter of slechter?

@atm0s | 15-02-11 | 02:35
atmo, doe ook ff zo'n linkje voor Chrome surfers als ik en Mindy:-) Thanks bij voorbaat.

Bakito, voor jou als zwalkende kiezer heb ik één advies > Kies de partij of persoon door wie je het liefst belazerd wil worden !!

@Parsons | 15-02-11 | 02:34
Er emigreren dagelijks 300 landgenoten.....

vraagstaart | 15-02-11 | 02:33

*conclusie geheel en volledig onderschrijft*

Moge hij branden in de hel.

@INH.30CL | 15-02-11 | 02:33
Jaja! Huuuu peerd! Daarin zijn we het 115% eensch! Derhalve mijn stellige politieke overtuiging en onvermurwbaarheid (wat een schitterend woord is dat toch) in mijn stellingname dat seculieren altijd gelijk hebben, wat het alternatief ook moge zijn.

@INH.30CL | 15-02-11 | 02:36
Same here.

@Parsons | 15-02-11 | 02:29 Done. Kan het dat-ie er al een paar dagen staat? Want dan heb ik 'm al.

@Parsons
Waarvoor zijn de + en de - ?

@Parsons | 15-02-11 | 02:29
Hoe doe ik dat>? Ik klik op je link en probeer bovenin de link aan te klikken (download nieuwe versie) maar er gebeurt niets. Ik heb Chrome.

@pius | 15-02-11 | 02:32
search-geenstijl.thruhere.net/search/G...

@Mindy | 15-02-11 | 02:31
Ik vind de hele overheid een overbodige bestuurslaag.

De oprechte linkshaters accepteren nu of later vast geen AOW tenslotte is deze ouderdoms uitkering ook tot stand gekomen door een zeer linkse Willem Drees !!

Indien je zo'n oprechte linkshater bent zoals ze bij bosjes op deze site voorkomen maak je vast en zeker geen gebruik van deze mogelijkheid.

Maar ook rechts lullen en als het effe kan via links zakken vullen.

Ook de rechtse kliek die zogenaamd geen affiniteit met het fnv,cnv etc. hebben staan vaak het eerste klaar wanneer er na CAO onderhandelingen loonsverhogingen of vrije dagen bedongen zijn om deze te toucheren, ik heb op dat vlak alleen maar rechtse profiteurs gezien die vinden dat ze slim zijn. Ondergetekende wil links zeker niet heilig laten verklaren, maar bovenstaande rechtse kliek is geen haar beter.

@SvennusMax | 15-02-11 | 02:27
Volgens de laatste officiële tellingen (2007??) zouden er 1 miljoen zijn (uit hoofd dus ongetwijfeld fout), en opeen zouden dat er nog maar 750k zijn terwijl ze fokken als de ratten?

Maak dat de kat wijs.

@SvennusMax | 15-02-11 | 02:27
Het aantal was een aanname voor het voorbeeld dat ik probeerde te maken, Volgens Wiki leven er ongeveer een miljoen moslims in Nederland. Ik kan je vertellen dat ik me momenteel meer zorgen maak om bepaalde Nederlandse partijen die de Islam nog sneller willen invoeren (althans zo komt het op mij over) dan de Moslims zelf. Daar schuilt het echte grote gevaar, verraad komt altijd vanuit je eigen omgeving..... vergeet dat nooit!

@pius | 15-02-11 | 02:25 Tot nu toe wist-ie zich daar steeds uit te draaien en door te gaan met zijn haatzaai-praktijken onder het motto "ik keur het terrorisme niet af, maar ik draag er ook niet aan bij."

Nou, wel dus. Deze kloodtzak bestond het om de moslim-vrouwen die in de bediening werkten bij het Ritz Carlton tijdens de bomaanslag daar en omkwamen, te betitelen als "vijanden van de islam".

Omdat ze hun kinderen te eten moesten geven en werkten in een hotel waar ook ongelovigen kwamen.

Ziek, ziek, ziek.

Parsons | 15-02-11 | 02:29

Ik heb Vuurvos. En moet ik de plugin downloaden. En zo ja, welke?

@Bakito | 15-02-11 | 02:25
PS is een overbodige bestuurslaag dus PVV, geeft een signaal..

Mindy | 15-02-11 | 02:26

Niets. Ik ben alleen niet zo goed in terugzoeken. Ik was erg bijdehand en u gaf mij van repliek. Geheel terecht dus.

@Bakito | 15-02-11 | 02:25
Daarbij geldt deze comment;
@AntiSoof | 15-02-11 | 00:15
Ook voor jou.

@INH.30CL | 15-02-11 | 02:26
Niet zozeer de signalering van het probleem, maar de overdrijving en de oplossingen.

Zouden jullie even de laatste update willen installeren van search-geenstijl.thruhere.net/

We willen graag een opinie.

@Bakito | 15-02-11 | 02:25
Vlaams Belang. Omdat het kan.
www.telegraaf.nl/buitenland/9021568/__...

@INH.30CL | 15-02-11 | 02:21
Nou, ik meng me er even tussen, ik geloof er geen zak van dat er 1.5 moslims in La Hollanda wonen. Ik bedoel, de derde en vierde generatie hebben wel hakbarpapa's en hakbarmama's, maar zijn voor 60% echt geen moslim. Ik weet dat want ik heb ze persoonlijk geteld.
Het zijn hoofdzakelijk de Marokkanen en Turken (met een fleurige mix van Oostblokjes en Afrikaantjes), die stoer willen doen. Het enige punt waar Parsons en ik in verschillen is ons inzicht in de snelheid van de Islamisering van Nederland. Maar waakzaam moeten we goedverdoemme wel zijn, ja.

@Bakito | 15-02-11 | 02:25
Wat doet jou nog twijfelen aan de PVV?

@pius | 15-02-11 | 02:06
Peinst en peinst, what did I do wrong?

Heeft er nog iemand een stemadvies voor een zwalkende kiezer? Ik weet het echt niet meer....

vraagstaart | 15-02-11 | 02:22

Bestond daar enige twijfel over dan?

@Lewis Lewinsky | 15-02-11 | 02:19
Laten wij stil dromen van Agema's zachte memmen.
Dichten is gay. En niet de homoseksuele variant van gay, gewoon de negatieve, scheldwoord gay.
Schaam op u, Lewis. Schaam op u.

/off topic Eindelijk gaan ze de schoft serieus aanpakken - er schijnt bewijs te zijn dat Abu Bakar Ba'asyir wel degelijk terrorisme bedrijft. www.thejakartapost.com/news/2011/02/14...

@Parsons | 15-02-11 | 02:14
Er van uitgaande dat we zo'n 1.5 miljoen moslims in Nederland hebben wonen kan ik er dus zonder meer van uitgaan dat daarvan 1.200.000 van de Nederlandse bevolking het hier mee eens is? Dat is pas een scoop-

Lewis Lewinsky | 15-02-11 | 02:19

Helaas kan ik niet aan je verzoek voldoen. Maar een hele goede nachtrust gun ik je van harte! Truste lewis.

De gedigt Zacht
voor beukheupen Barth

Laten wij zacht zijn voor elkander kind
Laten wij zachtkens schreien
Laten wij zacht beminnen
Laten wij zacht zijn en blijven
Laten wij zacht zijn van buiten
en hard van binnen
Laten wij zacht en stil PVV stemmen
*out*

@Parsons | 15-02-11 | 02:14
Ik denk vooral dat dit wijntje mij bevalt. En ik denk ook dat dat niets met de kwaliteit van de persing te maken heeft.

@Krachtmeester | 15-02-11 | 02:13
En als dan ook nog eens de zondvloed komt, dan gier ik het uit!

Krachtmeester | 15-02-11 | 02:13

Kan je het alternatief schetsen misschien. Daar ben ik erg benieuwd naar. En dat bedoel ik niet cynisch.

@Krachtmeester | 15-02-11 | 02:13
Maar waar gaat dat dan toe leiden, anarchie?

@drs.Nee | 15-02-11 | 02:09
Ik was altijd al goed in www.pnr-gifts.nl/kleind.asp?file=baset...

@SvennusMax | 15-02-11 | 02:06
Wat denk je zelf?

pewresearch.org/databank/dailynumber/?...

@drs.Nee | 15-02-11 | 02:06
Nog niet helemaal. Bijvoorbeeld al die spaties in één woord, maar ook het woord zelf (ont-kiezer) niet. Maar goed, dat terzijde. Dat de gordijnstemmers een zeer essentieel deel van het PVV-electoraat zijn, dat is ons sinds de laatste 2 verkiezingen wel duidelijk geworden. Sterker nog, ook de VVD heeft daar de laatste verkiezing voor behoorlijke onrust over gezorgd. En, dat is zoals ik nu maar even aanneem, geen positieve ontwikkeling in mijn en jouw ogen. Ik ben ook strijdlustig om dit soort stigma's opener en zonder gene naar buiten te brengen. De weg is echter al een stuk minder lang dan 8 jaar geleden.

vraagstaart | 15-02-11 | 02:07

Ik snap het inmiddels. Gaat goed komen.

*digibetus enormus nog immer*

drs.Nee | 15-02-11 | 02:09
Alle regimes, ook de onze, gaan vallen.
Omdat het organiserend principe van de mummie die natiestaat heet overal op zijn laatste benen loopt en/of overbodig wordt.

@SvennusMax | 15-02-11 | 02:06
Bederf m'n humeur niet please, die Elatik grom.

@Mindy | 15-02-11 | 02:11
Hij sprak veel wijze woorden...... denk ik?

@Parsons | 15-02-11 | 02:05
Ikke niet verstaan,begrijp..

Parsons | 15-02-11 | 02:07

Aha, thanx mate. Ik dacht al dat ik gek geworden was;)

@Parsons | 15-02-11 | 02:05
Mooie kleur dat groen. Dit is de buitenlandse coalitiepartner van Jolanda Sap?

@SvennusMax 01:59
Het wordt steeds roeriger in die contreien, Elsevier heeft een poll:

En het volgende regime dat valt, is dat van
Algerije
Jemen
Iran
Jordanië

@Parsons | 15-02-11 | 02:05
Maar... maar... Ik spreek geen deviltongue en ik kan de ondertitels nergens vinden.

@Parsons | 15-02-11 | 02:05
Ik kan kabouter Hennabaard niet verstaan. #jammer

@pius | 15-02-11 | 01:54
Geduld, er kompt een update aan die de boel weer rustig maakt zodat wij oude mannen het ook nog kunnen volgen.

@pius | 15-02-11 | 02:00
Heb je de nieuwe versie van het reaguurderstool van atm0s / parsons geïnstalleerd?

@pius | 15-02-11 | 02:03
Maar ik weet simpelweg niet of ik dit nu goed of slecht vind. Ik bedoel, wát gebeurt er als die familie weg is. Wie komt daar aan de macht?
En is de dictatuur écht zo vreselijk als je zo nu en dan een zak geld toegeworpen krijgt, i.p.v. dat je een knuppel in je aars geduwd wordt omdat je zelf wil kiezen welk wasmiddel je wil gebruiken...
Vragen, vragen...
Misschien heeft Fatima hier wel een antwoord op...

@SvennusMax 01:51
Een o n (t) - k i e z e r kan een gordijnstemmer zijn, maar dat hoeft niet het geval te zijn. De reden dat de pvv in de peilingen steevast lager scoort dan bij de stembusuitslag, heeft daar wel mee te maken, begrijp je?

Mindy | 15-02-11 | 02:03

Zeker wel. U had mij goed te pakken. En geheel terecht ook nog.

En thanx, gaat goed tot zover.

@SvennusMax | 15-02-11 | 01:46
Sorry, ik was even afgeleid door dit pareltje.

www.youtube.com/watch?v=uxLOAQvbW0c

Een absolute must see.

Al zeg ik het zelf.

En nee, 't is geen spam! #SAW

@pius | 15-02-11 | 02:00
Vergat ik, installeer chrome dan eens, echt doen.

@pius | 15-02-11 | 01:58 O, dat.... herkenbaar. Veel trainen als uitlaatklep? Gisteren zijn tijdens het sparren mijn tanden door m'n lip geslagen door een rookstopperT, mijn rechteroog zit ook dicht. Het heeft hem erg veel goed gedaan.

Zei hij naderhand, toen hij weer was opgestaan.

@pius | 15-02-11 | 02:00
Niet roken, pius. Hier!
*geeft wat materialen*
Gooi dit oude servies maar stuk. Dat helpt.

lemmie666 | 14-02-11 | 21:55
misschien alleen vanuit het VK? Ik denk sowieso op jijbuis over een tijdje.

@INH.30CL | 15-02-11 | 01:59
Ik hoop het ook niet voor jou, maar wél voor Mvr. Elastiek... ach Elatik natuurlijk...
Nu insinueer ik dat haar politieke keuzes zo flexibel als een stuk elastiek zouden zijn. Dat is natuurlijk hélemáál niet fair. We beginnen pas te bieden bij een bungeekoord.

@pius | 15-02-11 | 01:57
Moi, dat kan ik me niet voorstellen beste pius. Hou vol trouwens..

SvennusMax | 15-02-11 | 01:59

En deze dan..

www.telegraaf.nl/buitenland/8997195/__...

*aan binnenhof denkt*

Ik heb geen TVOH-browserT, maar als ik het goed begrijp kunnen we nu net als op Dumpert tegels gaan raten? OMG. En de hoogst ratende rant krijgt dan triple A-status?

vraagstaart | 15-02-11 | 01:57

???. Ik zal wel gek wezen maar ik zie alleen het aloude onveranderde NSB knopje.

*ondanks enorme druk niet roken gaat*

@Krachtmeester | 15-02-11 | 01:51
Dat is pas vrijdagmiddag weer, geduld beste meester. Ik heb niet naar het debat gekeken vanwege de scheve villahuurster.
Parsons jij met je tweetconnecties, doe daar wat aan??

Lees het net pas, maar shoot me als ik oud nieuws breng;
www.telegraaf.nl/buitenland/9019630/__...
Vooral de zin "De koninklijke familie van het rijke Bahrein had de organisatoren geld geboden om hun actie te annuleren." vond ik wel grappig.

@SvennusMax | 15-02-11 | 01:54
Ben jij daar mij nu aan het beschrijven...... nee toch?:-)

vraagstaart | 15-02-11 | 01:55

Kolkende woede als ze weer eens bijdehand lopen te doen. Zo ben ik al vaak weer aan het roken geslagen. Crem heeft het al druk genoeg zullen we maar zeggen.

@pius | 15-02-11 | 01:54
+ staat voor Joris moet bannen, - staat voor Joris ok

@SvennusMax | 15-02-11 | 01:51
Hij is het met je eens en moet lachen. #geenzorgen

Mindy | 15-02-11 | 01:44

Niet zo bescheiden Mindy. Nergens voor nodig.Je hebt ooit zelfs met mij de vloer aangeveegd. Dan ben je een hele grote.

Dat spreekt voor zich dacht ik zo.

@pius | 15-02-11 | 01:54
De NSB knop (necrosis' straf button) is uitgebreid met een positieve waardering. Rood = deze tegel zuigt
Groen + plemp roeleert zwaar

Kewl, toch?

"13,1% van de Nederlanders heeft al aangegeven thuis te zullen blijven. "

Das best wel weinig. Vroeger bleven er veel meer mensen thuis.

@pius | 15-02-11 | 01:53
*benieuwd naar de aard van die neigingen is* Maar wel volhouden pius.

@INH.30CL | 15-02-11 | 01:51
Ik mag toch hopen dat één der andere vrouwen een forse Hepatitis C heeft opgelopen van een flinke blonde PVV-stemmende kerel. "Het moet eerlijker!"
Ook voor jou, Fatima, ook voor jou.

Wat is dat met die roden en groene knopjes allemaal. Mis ik iets. Of ben ik kleurenblind geworden. That's the Question

@Mindy | 15-02-11 | 01:44
Jep.

mohell | 15-02-11 | 01:48

Bij mij niet. Meestal krijg ik na een week of wat allerlei neigingen op mijn werk. Dat is de werkelijke test. Maar so far so good. Lief dat u het vraagt.

@Mindy | 15-02-11 | 01:48
Welnee joh! Laat je lekker gaan, kan jou het schelen. Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die /omfloerste taalmodus aan orthopedisch uitgedaagd als ze zijn, /omfloerste taalmodus uit zelfs een kick krijgen van veel negatieve scores.

Kan iemand
@drs.Nee | 15-02-11 | 01:48
Voor mij vertalen?
Nee?
Het is níét de wijn, toch?

@SvennusMax | 15-02-11 | 01:48
in haar traditie zou dat het geval kunnen/moeten zijn. Uiteraard moet ze manlief delen met nog een paar andere welwillende niet onderdrukte vrouwmensen en dat neemt ze voor lief.... toch?

Mindy | 15-02-11 | 01:44
Het gaat hier niet om kunst. Wij willen tie.. graag ook jouw mening c.q. bijdrage lezen. Dus werp af die bescheidenheid, en ga vol op het keyboard.

*kuch* Lees de link van Parsons | 15-02-11 | 01:02 even rustig door. Neem eerst een valiumpje en ga dan de teksten van mevrouw Barth over villasubsidie nog eens rustig..... duiden.

@INH.30CL | 15-02-11 | 01:45
Nu je dat zo zegt, begin ik toch ernstig te twijfelen of dat propere ninjaaa... ehm.. meisje wel weet wat kloten zijn. Is ze überhaupt getrouwd?

@vraagstaart | 15-02-11 | 01:46
Haha! Ok dus voorzichtig met de rode...

@SvennusMax 01:21 Over PVV: Elke keer dat ik dat ik zoiets neerplemp of daadwerkelijk zeg in het dagelijks leven, voel ik me verplicht om het er bij te vertellen.

Jouw reactie of woorden van gelijke strekking, daar is de 'politiek correcte elite' mee begonnen met als gevolg dat het veelvuldig wordt overgenomen in praatprogramma's, waar je dat gemiddeld 10 x per week hoort.

Heel erg opvallend is: Dat hoor je bijv. aan tafel bij P&W zelden of nooit in geval van een andere politieke partij. Snel afleren, want weet je hoe dit gedrag genoemd wordt?
Als voor de zoveelste keer iemand die ondanks positieve punten over PVV er meteen erachteraan zegt ja... maar niet dat ik daar op stem hoor...
moet ik altijd lachen om zo'n o n (t) - k i e z e r.

pius | 15-02-11 | 01:38
Dat (stoppen met roken) wordt elke dag 'n beetje makkelijker toch? Het blijft trekken, dat wel, maar 't wordt minder, niet dan?

@seven | 15-02-11 | 01:39
Tsja. Maar www.dejaap.nl/2011/01/30/solidariteit-... was trending op de tweeps. En dat is ook wat waard.

Meer je hebt gelijk, waar half Internet het uitschreeuwde was geen enkele debater op de hoogte van dit schandaal.

Nuff said. #niveau

@pius | 15-02-11 | 01:38
jij mag op elk knopje drukken hoor, als je maar van het stinkstokkie afblijft! Hou je het nog vol of beginnen je hersenen al tegen te werken?

Lewis Lewinsky | 15-02-11 | 01:44

Komt goed. Zo'n wc-rol is toch niet te nassen.

@Parsons | 15-02-11 | 01:44
Grappig. Dat filmpje doet me een beetje denken aan Roemer en Cohen. Maar dan mag jij kiezen wie wie vertegenwoordigd.

@Mindy | 15-02-11 | 01:44
Ja. En met die groene kun je iemand een veer in de digitale reedt rossen. Dat is dan ook wel weer leuk. Ik ben benieuwd naar de reactie van necrosis daarop
#tegengas

@seven | 15-02-11 | 01:39
@Krachtmeester | 15-02-11 | 01:39
Beukheupen Barth is toch huurster? Of heb ik het mis?
*onschuldig kijken doet*

@SvennusMax | 15-02-11 | 01:41
Ik zou zelf zeggen; Aan de kloten helpen, maar dat bedoelt ze vast niet/?

@SvennusMax | 15-02-11 | 01:36
Zo nu en dan? Ben verslaafd aan GS grinnik, maar jullie tegelkunsten beheers ik niet dus ben ik humble.
@All het rode knopje is dus nu de NSB-knop?

@Parsons | 15-02-11 | 01:37
Je weet niet half hoe. Mijn receptioniste/secretaresse is er inmiddels erg kundig mee, en dat scheelt me simpelweg 3-6 uur p/w. En die uren kan ik mooi besteden aan.... ach, je weet het inmiddels wel.

vraagstaart | 15-02-11 | 01:41

Die zijn dan ook als enige hoog in de hemel geweest en weten dat het allemaal best wel meevalt met die vermeende verhevenheid. En dat steken ze niet onder bomen of takken. Heb jij weer.

Zei ik Bavaria?

Grolsch natuurlijk.

En speciaal voor Svennusmax de vraag: Wilt u even bukken?

www.youtube.com/watch?v=xotwiQ8ayBo

@pius | 15-02-11 | 01:41
Pfff. Dan was ik nog net op tijd. Volhouden, pius!

@pius | 15-02-11 | 01:35 Dank. Het is dan ook buitengewoon sereen vandaag. Niemand werkt (alsof ze dat anders wèl doen) in verband met de geboortedag van Mohammed.

Alleen die kudtvogels maken zo'n herrie.

Lewis Lewinsky | 15-02-11 | 01:39

Zeer zeer bedankt. Ik was al aan het zoeken naar rookwaar geslagen. Moet je nagaan.

@INH.30CL | 15-02-11 | 01:36
Ach! En ze is zo welbespraakt!
boilingpoints.files.wordpress.com/2009...

@pius | 15-02-11 | 01:34
Sorry, pius. Ik wou je geen druk opleggen. Ik ontsla je van elke verplichting.

seven | 15-02-11 | 01:39
Inkiepinkie rood wit blauw!

LOL, zie nu net dat mejuffrouw Barth het woord 'villasubsidie' in het debat heeft laten vallen. Unverschämtheit 2.0.

Onbegrijpelijk dat niemand dat schot voor open doel nam toen Marleen Barth (PvdA) begon over de 'villasubsidie' (lees hypotheekrente-aftrek) Als er al iemand echte villasubsidie (niet te verwarren met hra ) vangt is zij het wel. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/12/...

INH.30CL | 15-02-11 | 01:36

Sorry. Druk per ongeluk op je knoppie. Zal het stoppen met roken wel wezen. kan geen andere reden bedenken.

Zeer veelvoudig excuus aan Joris doen doet.

@SvennusMax | 15-02-11 | 01:25
Dat ziet er nifty uit.

Leuk systeem!

Wauw heren, het "debat" niet gezien maar geniet van de tegels (en jaloers op verwoording).

@Mindy | 15-02-11 | 01:31
Dank. Het gekke is dat ik weet dat je zo nu en dan meeleest met de thread, maar ik me daar totaal niet ongemakkelijk bij voel. Zou je me ook zo nu en dan willen corrigeren als ik doordraaf?

SvennusMax | 15-02-11 | 01:32

Aha. Noprob. Ik vat hem;)

@Parsons | 15-02-11 | 01:31
Staand applaudisseert voor deze woorden.

vraagstaart | 15-02-11 | 01:29

Wederom een mooi stukkie. Tropische tegels zullen we maar zeggen.

Lewis Lewinsky | 15-02-11 | 01:27

Ik hoop niet dat de druk die je me oplegt eindigt in een nachtmerrie. Of dat je bedrogen uitkomt.

Want dat risico heb je met dromen. Dat zong die witte Eddie Wally toch ooit.

Of was het nou Jeroen vd Boom.

koerbagh | 15-02-11 | 01:17
Eensch over het gevaar van een te grote staat - de immer uitdijende kostenkaste der ambtenarij, die elk denkbaar onderdeel van het menselijk bestaan liefst gisteren nog zou willen monopoliseren.
Maar de staat is er.. nog wel, dat is. En zolang we een democratisch systeem hanteren (los van de grootte van de staat), kunnen we beter zorgen voor een zo goed mogelijk functionerend vertegenwoordigend stelsel voor de moderne burgerTs van vandaag en morgen. En dat is in mijn ogen dus iets heel anders dan het verzakte huis van Thorbecke, geparachuteerde burgemeesters/CvdK's en geen - ik herhaal: geen - scheiding van kerk en staat.

@pius | 15-02-11 | 01:28
Oh... wacht....
Ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat ik een tyfushekel aan groeps-SMS heb, omdat je dan niet duidelijk genoeg voor iedereen (op maat) kan zijn. In retrospectief was de analogie een beetje omslachtig. Excuses.

@SvennusMax | 15-02-11 | 01:21
En dat andere plusje was van mij.

@Krachtmeester | 15-02-11 | 01:23
Omdat wij een cultuur hebben gecreëerd waarin mensen die het volk zouden moeten dienen niet afgerekend worden op hun falen.

Sterker nog, ze worden door de baantjescarrousel omarmt met nieuwe ruifvreetjobs met nog meer invloed.

Neem zo'n haatzeug in Amsterdam als voorbeeld - die mag openlijk prediken dat ik deaud moet (letterlijk), krijgt een halve stad onder zich, mag miljoenen door de plee spoelen, mag de raad voorliegen en krijgt als beloning een extra gratis vakantie, met vervoer en leuke seminars aan de andere kant van het land cadeau met als klapperrrrrrrrrrrrrrr van de maand een terugkeer op haar oude post, alwaar ze met haar kopvod weer van voren af aan kan beginnen met haatzaaien tegen hardwerkende autochtone medelanders.

Zo - en nu is het tijd voor een Bavaria.

vraagstaart | 15-02-11 | 01:24

LOL. En waar bovendien.

@pius | 15-02-11 | 01:22 moreel en ethisch uitgedaagden, pius. Morally challenged. Het doet het probleem zoveel kleiner klinken en dan is het eigenlijk al opgelost. Prachtig toch?

Marleen Barth woont huurtechnisch uitgedaagd, dat klinkt toch veel beter dan "Marleen Barth woont voor een fooi in een villa die op kosten van de belastingbetaler is gerenoveerd voor 630.000 euries"

En het is nog veel beknopter ook. Past het makkelijker in een doofpot.

@Joost Maghetweten | 15-02-11 | 01:27
Goede nacht.

SvennusMax | 15-02-11 | 01:25

Je weet dat ik je waardeer en zo, dat gezegd hebbende, wat is nu in vredesnaam je punt?

@SvennusMax | 15-02-11 | 01:21
Daar heb jij het laatste plusje mee verdiend en nu ga ik echt slapen.
*out*

@pius | 15-02-11 | 01:24
Ik zie desondanks uit naar je plemp die begint met *ik had een droom*.

@koerbagh 1.17
De opkomst bij de ps-verkiezingen is heel laag, gemiddels 46%. Nog niet de helft dan 45 jaar geleden toen stemmen nog een plicht was.

@pius | 15-02-11 | 01:16
@Parsons | 15-02-11 | 01:17
Jawel! Ik heb 45 menschen in dienst, die ik allemaal per SMS/mail verwittigde over hun nieuwe roosters et cetera. Ik heb die hele bende maar geautomatiseerd via de www.bork.nl/index.php/en/bork-manageme... omdat ik van dat gelazer af wilde.
En raad eens? Na 4 maanden geen één klacht meer. Nee is nee, ja is misschien. Zoals ik het het prettigst vind.

@koerbagh | 15-02-11 | 01:17
Kleine aanvulling dan nog: bij dat "stemmen" mag je je stem uitbrengen op één van de mensen die door een kleine groep partijleden zijn verkozen. En die mensen zijn dan eerst nog een door een nog kleinere groep voorgeselecteerd.

Dus je mag je "vrije" keuze maken uit een menu dat anderen voor jou hebben samengesteld op basis van de beperkte opties die wéér anderen hebben goedgekeurd.

En dat eens in de vier jaar, waarmee je je invloedsmoment weer gehad hebt en alle ellende die er over je wordt uitgestort jouw eigen schuld is: je hebt er immers zelf voor gekozen...

The horror, the horror.

Lewis Lewinsky | 15-02-11 | 01:19

Dank u zeer waarde lewis maar dat iets teveel eer vrees ik;)

Parsons | 15-02-11 | 01:09
We zijn het dus eens over die schijndemocratie.
Verder gaat het mij niet om straffen of afrekenen (want iedereen vindt dat niet hij/zij, maar de buurman gestraft moet worden), eerder om transparantie. Als dat laatste goed in orde is, is er in principe helemaal geen strafsysteem nodig. In het huidige 0031 kan een veel te select clubje semi-profs veel te verstrekkende beslissingen nemen, met slechts de scoopmedia en wat incestueuze wc-eendclubjes als enige achteraf checks & balances.
Dat kan slimmer, directer, opener, enzovoort. Afschaffing wachtgeld, maximale zittingstermijnen, bindende referenda, enzovoort. Van belang is om een vertrouwensmaatschappij te ontwikkelen.
Onder de streep mag jij nu weer zeggen dat dat niet lukt omdat...
---------------------------------------------------------------------------------

drs.Nee | 15-02-11 | 01:21

Klopt ja. hij was verfrissend down to earth.

vraagstaart | 15-02-11 | 01:18

Nou zeg, alsof ik niet durf te zeggen dat de PvdA ook uit een stelletje hypocriete moreel-ethischerolstoelgebruikers bestaat. Dan had je een punt gehad.;)

@Joost Maghetweten | 15-02-11 | 01:13
Ik word er goddomme gek van. Elke keer dat ik dat ik zoiets neerplemp of daadwerkelijk zeg in het dagelijks leven, voel ik me verplicht om het er bij te vertellen. Ik vrees echter dat de Pavlov-reactie er ook bij mij stevig in zit.
Leg het namelijk maar eens uit aan mensen die niét politiek geïnteresseerd zijn en alleen afgaan op de geschetste beelden van de hedendaagse partijen (links is lief en sociaal, maar rechts is rijk en gemeen tegen invalide, minderjarige, allochtone, hermafrodiete en uitgestorven Afrikaanse weeskindjes... en de PVV haat alles, liegt en is slecht omdat ze zeehondjes neerknuppelen).

Daarom zijn platformen als deze zo af en toe een verademing, ondanks dat we zo nu en dan flink wat (terechte) tegengas mogen incasseren.

@pius
Hij komt normaal over, ook heel gewoon en toegankelijk, ik ken hem persoonlijk.

@koerbagh | 15-02-11 | 01:17
Stem deze keer toch maar op de PVV, Adriaen. Gewoon om de dictatuur van de meerderheid eens even op de kast te krijgen.

Heren, welterusten enzo. Het is weer mooi geweest voor vandaag (gisteren) Tot Morgen (vandaag).

@pius | 15-02-11 | 01:15
lol@witte Martin Luther King
Maar, waarde pius, is die omschrijving niet ook op jou van toepassing?

@pius | 15-02-11 | 01:15 Uitgedaagden. Niet gehandicapten. Veel te stigmatiserend. Ow wacht, PVV-ers.... ;-)

@SvennusMax | 15-02-11 | 01:14
Je-weet-niet-wat-je-mist!

@Krachtmeester | 15-02-11 | 00:44
Democratie is dictatuur van de meerderheid. En wanneer heeft de meerderheid ooit gelijk gehad? Nooit. Voor vrijwillige, gezamenlijke projecten is een democratisch besluit het minst slechte, maar in een opgedrongen staatsvorm waarbij de overheid middels ambtenarij en verkozenen menen over alles te mogen beslissen en dat vervolgens bij meerderheid doen is geen democratie. Dat is een dictatuur.

Ga maar na: hoeveel mensen stemmen? 70% gemiddeld? Dus 50%+1 van 70% van de bevolking maakt wetten voor 100% van de bevolking en noemt dat "democratisch" en een meerderheid van stemmen. 2 punten: waar haalt de overheid de arrogantie vandaan om te denken overal over te zeggen te moeten hebben en dat vervolgens met een minderheid te doen?

Democratie is dictatuur meneer, los van overheidsinformatie, representatie en participatie. Ik hoef ook niet te participeren waar ik er geen zin in heb en waarvan ik vind dat niemand zich er mee te bemoeien heeft. De grenzen van de staatsmacht, daar gaat het om.

vennusMax | 15-02-11 | 01:14

Je zou het eens moeten proberen. Ze hebben er ook fitties en zo.

Lewis Lewinsky | 15-02-11 | 01:11

Helemaal eens. Vergeleken met die andere retorisch gehandicapten (op Geert na) van zijn partij leek hij zowaar de witte Martin Luther King.

Ik dacht dat ik droomde.

@Parsons | 15-02-11 | 01:12
Keine ahnung. Ik groeps-SMS niet ;)

@SvennusMax | 15-02-11 | 01:08
Jammer eigenlijk he? Dat je dat altijd erbij moet zeggen als je wat semi-positiefs zegt over de PVV.

@vraagstaart | 15-02-11 | 01:11
Je hebt niets gemist aan dat debat. Van der Gijp daarentegen was wel in vorm.

@SvennusMax | 15-02-11 | 01:04
Klopt, waarom denk je dat het zo verslavend is?

@SvennusMax | 15-02-11 | 01:08
Ach ja. Goed dat je het zegt. Het was de eerste keer voor De Graaf (pvv). Dat in aanmerking nemend deed hij het geweldig goed. Verbijsterend eigenlijk.

@Lewis Lewinsky | 15-02-11 | 01:04 Dank. Ik denk dat ik de plaatjes bij het verhaal hiermee wel kan inkleuren. Niets gemist dus.

@Krachtmeester | 15-02-11 | 01:00
Het systeem dat wij in Nederland hebben heeft om te beginnen al niets met een democratie te maken. 't Is hooguit een mislukte schijndemocratie.

De voorbeelden jij aanhaalt zijn gevolgen van een cultuur waarin niet wordt afgerekend op prestatie en niet wordt gestraft bij falen.

Dat heeft weinig tot niks te maken met wel of geen democratie, maar met een falende cultuur gebaseerd op nivellering.

Als je 't mij vraagt dat is.

Ehm... I haz a lolz...
verydemotivational.files.wordpress.com...

Als een Jongentje van 8 wachtende op sinterklaas.. (Topic, Verjaardag Mohammet, De #Profeet.)

@Lewis Lewinsky | 15-02-11 | 01:04
+1 voor uw samenvatting. Aanvulling; voor zo'n "eerste" keer knalde die Machiel deGraaf t.o.v. de 263e keer van Job Cohen (jaja, hij was er niet bij. Dit is een vergelijking) wel even door de geluidsbarrière qua openbaar spreken op televee. En dan stem ik geeneens PVV.

@vraagstaart | 15-02-11 | 01:04
De veteranen hebben verloren. PvdA heeft gewonnen. Ofzoiets.

SvennusMax | 15-02-11 | 01:04

Eigenlijk niet. Een SMS kan een stuk langer zijn dan een Tweet. Verder weet ik het ook niet.

@Parsons | 15-02-11 | 00:29
Jajajaja ik weet

* alles in grijstinten gaat uitvoeren *

@SvennusMax | 15-02-11 | 01:04
Ja, 'da's dus goedkoper dan een kpn-bundeltje.

@Lewis Lewinsky | 15-02-11 | 01:04
Herstel. Tof Thissen is van GL. *Thissen is ondanks de naam niet helemaal tof*

@Parsons | 15-02-11 | 01:02
*kijken gaat* dank

Twitter is toch eigenlijk gewoon groeps-SMS naar mensen die de hele tijd groeps-SMSen?
*kijkt naar Parsons en pius*

mwah... valt mee... Nog wat te Neucken hier?

@Dhr. W.C.Bril | 15-02-11 | 01:02
Mooie eerste tegel! Welkom. Jij gaat nog groot worden.

@vraagstaart | 15-02-11 | 00:56
Het debat was helemaal niets. Saai. De winnaar was, naar mijn idee, de man van Christenunie, ene Kuiper. Gaf toe dat zijn sekte beter was dan de mohammedaanse sekte. Nummer 2 was Machiel de Graaf, maar je moest niet kijken, want dan werd je afgeleid door zijn mascara. Wat hij zei was wel goed, maar hij sprak te zacht, of met te weinig overtuiging. Daarnaast was er een superirritante SP'er, genaamd Tof Thissen, een breedgeheupte (+1) dame van de PvdA, met een vreselijk dramgeluid qua stem (-10), en nog drie mastodonten (Elco Brinkman, Loek Hermans en Van Boxtel) waarvan niemand begreep waar ze het over hadden.

@@TM 0:32
De partij die al ruim 45 jaar twee onderwerpen heeft, referendum en gekozen burgemeester en Alex Pechtold en Tom De Graaf die zich gretig lieten benoemen omdat geld niet stinkt?

@Joost Maghetweten | 15-02-11 | 01:00 Ah, analysten... Marleen Barth die het ge-wel-dig deed tegen dat bruinhemd van de PVV, Van Boxtel nog steeds een briljante vertolker van de krachtige D66 standpunten, het falen van het huidige kabinet? Dat werk?

@vraagstaart | 15-02-11 | 00:56
Op Twitter was het genieten. Vooral omdat Heleen Barth trending was. www.dejaap.nl/2011/01/30/solidariteit-...

Enfin, waar het verder over ging heb ik niet zo meegekregen.

-weggejorist en opgerot-

@dandaan | 15-02-11 | 01:00
Bij deze, heb op je rode knopje gedrukt!

Parsons | 15-02-11 | 00:57
Hoe beter je een democratisch systeem inricht op het gebied van participatie, hoe minder kans je hebt op regenteske doordrukongelukken zoals HSL, Betuwelijn, EU, immigratie, OV-chipfail, enzovoort.
We hebben nu een systeem waarin het slechts lijkt alsof er geparticipeerd wordt, meer niet.

@vraagstaart | 15-02-11 | 00:56
Helaas ook niet gezien, wel 5 minuten gelul van 'analisten' achteraf. Maar dat hield ik niet vol.

-weggejorist-

@vraagstaart | 15-02-11 | 00:54
@Joost Maghetweten | 15-02-11 | 00:55
Tissues had ik gevonden. Sorry dat ik even niet op het commentaar heb gelet. Was even AFK....

@Krachtmeester | 15-02-11 | 00:55
Jazeker, het woord van de dag is Setúbal.
#Parsonsdronkelapmetgenialeideeën

4.bp.blogspot.com/_O8NEhbiXiI8/SfN6a7V...

vraagstaart | 15-02-11 | 00:56
Ik heb niet gekeken, ik heb het Groot-Dictee der Nederlandse Taal gekeken.. ow, wacht..

@Krachtmeester | 15-02-11 | 00:53
Ik doelde eigenlijk meer op de combinatie van de woorden gezond en democratie in één tegel.

Want ik kan eerlijk gezegd niet bedenken wat er überhaupt gezond kan zijn aan een systeem waar een meerderheid z'n wil kan opleggen aan een minderheid.

Zo loont het de PvdA'erTs om de achterlijkheid te importeren, met als enige doel electoraal gewin etc.

Enfin, je vangt m'n drift wel.

Was het trouwens nog wat, dat debat? #durftevragen

@SvennusMax | 15-02-11 | 00:53
Ja, maar dan dus met 1 dezelfde vent.

Setúbal.. was die niet nog transfervrij?

@SvennusMax | 15-02-11 | 00:53
En gescheiden / verstoten. net zo makkelijk.

@Lewis Lewinsky 00:30
Dat keuteltje vertelt er niet bij dat de cartoons van Nekschot wèl werden verwijderd nadat hij door 8 man van zijn bed gelicht werd, een weekend vast zat, z'n pc een paar maanden kwijt was voor onderzoek en hij bijna twee jaar in onzekerheid zat doordat justitie zich niet uitsprak.

@Crematorium-de-Asbak | 15-02-11 | 00:52
Okee, okee. Groot gelijk.
*glaasje Setúbal inschenkt voor Crem, tegen de zenuwen*

Over Mohammed gesproken; als hij hier had geleefd, waren al deze dames al getrouwd geweest;
www.dumpert.nl/mediabase/40568/e4b26fa...
/zoekt tissues

Parsons | 15-02-11 | 00:48
Bedoel je systeem of land?
Nederland zou een Brits model op nationaal niveau en een Zwitsers model op staten- en gemeentelijk niveau moeten hebben. In elk geval iets waarin de burger als serieuze participant in plaats van citrusvrucht voor de fiscus fungeert. Niet dat dan wel de manna uit de hemel komt vallen, maar we moeten af van onze kleutertjesluisterregentjestechnocratie. Die is echt niet meer van deze tijd.

@Lewis Lewinsky | 15-02-11 | 00:48
Mijn kaken op elkaar duw.. ik zal niet reaguuren, ik doe het niet...

@pius | 15-02-11 | 00:43
Thnx.

@SvennusMax | 15-02-11 | 00:47
Als je heel snel bent.

@Crematorium-de-Asbak | 15-02-11 | 00:45
Vier de geboorte van uw kleine mohammedaantje bij ons, in Crematorium de Asbak! Met besnijdenisruimte. #kwamtumkortingmogelijk

@Krachtmeester | 15-02-11 | 00:44
Wat is een gezonde democratie dan in jouw ogen?

@Parsons | 15-02-11 | 00:46
Mag ik het ook opschrijven?

@SvennusMax | 15-02-11 | 00:43
Onthou die naam: Setúbal (Portugees)

@Lewis Lewinsky | 15-02-11 | 00:42
Mijn vingers trillen.. Geen Comentaar om een Oprot te vooorkomen..

@Crematorium-de-Asbak | 15-02-11 | 00:38
Geert heeft ook al een felicitatie rondgetwietert: tinyurl.com/64cnszt
#SAW

koerbagh | 15-02-11 | 00:28
TM | 15-02-11 | 00:32
Staatshoofddiscussies lossen geen enkel democratisch probleem op.
Het gaat in een gezonde democratie om een zo groot mogelijke participatie (die is ondermaats in 0031), om toegankelijke overheidsinformatie (die is muhahahahaha in 0031) en om een zo helder mogelijke representatie (en ja, die is meer dan rofllolwtfbbq in 0031).
Niet zozeer de bovenkant van ons democratisch huis, maar meer 'de onderkant' is kudt voor elkaar. Dat ligt voor een deel aan de desinteresse c.q. het zelfbewustzijn van de Nederlandse burgerTs, maar den overheid zou bijvoorbeeld veul meer kunnen doen om actieve participatie te bevorderen.

Lewis Lewinsky | 15-02-11 | 00:42

Marketingidee. *proest en hulde*

@Parsons | 15-02-11 | 00:35
Ouwe bofkont.
Zo'n dessertwijn blaast je van de sokken, als hij écht goed is.
Mijn laatste was een Tsjechische (wijn, niet vrouw) en heb ze daarna afgezworen. Twee dagen versuft van die bende, maar die smaak is zo verdomd lekker.

@SvennusMax | 15-02-11 | 00:40 : Is goed. Maar nu eerst even maffen, het was gisteren ook al vanmorgen... Laterz.

Aha. Zowel de geboorte- als de sterfdag worden gevierd op 15 feb.
nl.wikipedia.org/wiki/Mawlid_an-Nabi
Best efficiënt. Geboorte en sterven tegelijk vieren.
Let je op, Crem? #marketingidee

@TM | 15-02-11 | 00:35
Klopt natuurlijk. Die zijn waarlijk verloren in de ogen des Here's. Echter begeeft u zich in het Vagevuur der Politieke Regenboog. Hoedt U, voorwaar gij zijt gedoemd tot het verblijven in het Vuur der Verdwaalde en Niet-Er-Toe-Doende Stemmen! Bekeert U en zie het blauwe licht der Logica, Eigen Verantwoodelijkheid en Iets-Met-Het-Niet-Volgen-Van-Een-Volwassen-Kleuter-Die-Ooit-Een-TV-Programmaatje-Presenteerde-Dat-Of-All-Programs-Tussen-Kunst-&-Kitch-Heette.

Twitteren over de verjaardag van Mohammed kan op #SAW (gelijknamig aan de film reeks) Gefeliciteerd!!

@Parsons | 15-02-11 | 00:25
Dank je! Dat lijkt me makkelijk.

Parsons | 15-02-11 | 00:35

ghe geh. Kuddo's voor die laatste zin!

Dat het linkse denken wordt veroorzaakt door een psychische stoornis, werd vanavond weer eens duidelijk gedemonstreerd.

@SvennusMax | 15-02-11 | 00:23
Man man, we waren gisteren uit eten (nu gaan we heel erg off topic, maar fuck dat, omdat het kan et all) met zulke fijne vino's. Ik heb er niet van geslapen zo goed.

En de klap op de vuurpijl was de afsluiting met een Moscatel de Setúbal (2004). Nu moet je weten dat ik niet van de zoete troep ben, maar ik heb zelden zo'n goede dessertwijn gedronken.

Als ik mocht stemmen kreeg de Setúbal een zetel in de Eerste Kamer.

@SvennusMax | 15-02-11 | 00:33 : Hou het eens relaxed ja? Je praat niet tegen een PvdA-ert! :)

SvennusMax | 15-02-11 | 00:32
ROFL.

@Art Vandelay Ultor | 15-02-11 | 00:21
Slaap wel.

@Muntstuk | 15-02-11 | 00:21
Heb je het over het debat of over dit topic?

@Lewis Lewinsky | 15-02-11 | 00:33
Suggestie voor braken; koffiekan op foto. Chunky Coffee!

@vraagstaart | 15-02-11 | 00:33
Dat is best kudt, of zeau.

@TM | 15-02-11 | 00:32
D66? Raar. Je komt helemaal niet over als iemand met een beschadigde hersenhelft naar keuze.

@SvennusMax | 15-02-11 | 00:31
Nou! *braakt in hoekje*

@Lewis Lewinsky | 15-02-11 | 00:30
Afgelopen zaterdag? Hier vandaag. Alles dicht: scholen, banken, vriendinnetje.

@DeBruineSter | 15-02-11 | 00:31
Tas, atlas, aardgas.

@koerbagh | 15-02-11 | 00:28

Mijn belangrijkste argument was/is dat er in een Republiek(niet in alle, ik weet het) in ieder geval 1 persoon is met duidelijk meer macht dan de rest, alhoewel nog wel onderworpen aan diezelfde rest. Ik verdedigde dus helemaal de monarchie niet, het was een vrij serieuze opmerking. Daarbij; als trouwe D66-er moet ik uiteraard voor het afschaffen/wegwerken van de monarchie zijn!

Volgens mij kost zo'n president ook nog een stuk minder dan een kannikluk huis...

@Lewis Lewinsky | 15-02-11 | 00:30
Ze weten wel een feestje te bouwen daar hé?
www.trouw.nl/multimedia/dynamic/00354/...

*Als iedereen moslim wordt, is er vrede op aarde*
Muhahahaha.

Glas, plas, was.

@Crematorium-de-Asbak | 15-02-11 | 00:20
Ow. Sorry. Was idd afgelopen zaterdag de viering van de verjaardag van M. de P.
Vandaar die klereherrie op metrostation Kraaiennest waar je van het perron geblazen werd door luidsprekers van de naastgelegen moskeet.
www.trouw.nl/religie-filosofie/nieuws/...

@Krachtmeester | 15-02-11 | 00:27
Ik kan maar één plusje per keer geven... kutsysteem...

@SvennusMax | 15-02-11 | 00:21
En toch wordt dat opgelost. Zitten hier niet op Fok! et all!

Wordt as we speak aan geknutseld!

@TM | 15-02-11 | 00:00
Dan moet je het niet als argument tegen een republiek gebruiken om een ranzige monarchie te verdedigen, dat is dan namelijk een drogreden: de valse tegenstelling.

@Crematorium-de-Asbak | 15-02-11 | 00:20
Hoax. Moslims doen niet aan verjaardagen.

*allemaal*
♫ Er is er één harig soera, soera! ♫
♫ Dat kun je wel zien dat is ♫ .. ehm.. zien? Ow, wacht..

Er is er een Jarig Hoera Hoera, je kunt het "niet" zien het is hij, hij leefde niet lang Hoera hoera. En daarom zingen we blij... Gefeliciteerd Kerel..

@Joost Maghetweten | 15-02-11 | 00:21 : Leuk man! Wist ik niet.

@Crematorium-de-Asbak | 15-02-11 | 00:20
Hoera! Sla het vat met minderjarige maagdjes maar open! Let's party like it's 632 A.C.!

@Parsons | 15-02-11 | 00:25
Vertel!

@AntiSoof | 15-02-11 | 00:15
search-geenstijl.thruhere.net/

En let op: er komen op hele korte termijn nog wat updates.

@Parsons | 15-02-11 | 00:20
Een Franse Merlot & Cabernet de Pays de l'Aude-mix van Folenvile. Heel apart. Niet vies, maar apart. Moet er nog even over nadenken.

@Crematorium-de-Asbak | 15-02-11 | 00:20
Doe mij maar een cognacje, of mag dat weer niet?

Crematorium-de-Asbak | 15-02-11 | 00:20

Leeft die nog?

Art Vandelay Ultor | 15-02-11 | 00:21
Digtverbot voor jou Art. Tot ver na 5 december.

@Crematorium-de-Asbak | 15-02-11 | 00:20
Ben je me nòg voor. Gefeliciteerd ;-)

@Krachtmeester | 15-02-11 | 00:19
roflol

@PietPornoSnor | 15-02-11 | 00:17
Volgens mij doet IE niet aan plugins. Hij is er wel voor mozilla

Veel gewauwel, weinig politiek.

Gelukkig Maulid Nabi Muhammad allemaal!

@AntiSoof | 15-02-11 | 00:17
@Krachtmeester | 15-02-11 | 00:17
Ik geloof dat de inspiratie al weer weg is.
*om zich heen kijkt*
Yep. Weg.
*borrels uitdelen doet*

@Parsons | 15-02-11 | 00:17
Valt in mijn geval wel mee. Maar mijn monitor is dan ook zo groot als de plaat voor de kop van Cohen.

Vaarwel jullie apen
Art gaat slapen

HET IS FEEST!! Mohammed #profeet is vandaag jarig!! Gratis Thee in elke Moskee, (vrouwen, homos cristenen, ongelovigen, mannen zonder baard,) vantevoren contact op nemen met de Moskee.. Feest!!

@SvennusMax | 15-02-11 | 00:14
En wat staat er nu op tafel? *benieuwd is*

Wel fijn dat er nog geen browser bestaat die 'Butt' heet. Qua plugin.

@AntiSoof | 15-02-11 | 00:18
geen dank, doe maar een plusje ;-)

@AntiSoof | 15-02-11 | 00:15
Allereerst wil ik ook jou even mijn verontschuldigingen aanbieden voor het misplaatsen van mijn comment over Harry van Bommel, enkele dagen geleden. Mijn browser (Chrome) liep te stuntelen waardoor ik op zijn webpagina niet kon zien dat hij wel degelijk vele kamervragen had gesteld. Dus excuses. Dat was één. Ten tweede is er een GeenStijl app te downloaden (een nieuwe versie). Die kun je Googelen, alhoewel ik in dat bedrijf dus ietsje minder vertrouwen heb gekregen na mijn Bommel-gate.

@Joost Maghetweten | 15-02-11 | 00:17
Dank je wel.

@AntiSoof | 15-02-11 | 00:15
Google Chrome browser. Download de GS applicatie.

Lewis Lewinsky | 15-02-11 | 00:14
Djeez LL, gaat u nu ook al digten? Een verheugende ontwikkeling!

@SvennusMax | 15-02-11 | 00:07
't Idee is wel geinig, maar ik vind het te druk. #onleesbaar

Hoezeau is die plugin er niet voor de internet Exploder?

@SvennusMax | 15-02-11 | 00:11 : Dagelijks... ;) Op de dagen dat ze niet uitzenden duik ik vaak het archief in.

Colbert is een heel andere presentator, je kunt ze eigenlijk niet vergelijken, hij heeft wat minder diepgang dan Stewart. Maar ik vermaak me ook met die man vaak kostelijk. "Tip of the Hat/Wag of the Finger', 'The Word', dat werk blijf ik heel sterk vinden. Vooral dat opscheppen over zijn 'Stephen Colbert's Formula 401 Man Seed'... :)

Jeetje, een poetische bui van Lewinsky. Mooi.

@SvennusMax | 15-02-11 | 00:07
Is dat hier ook al zo? Ik ben een onbenul, maar wélke applicatie?

@Krachtmeester | 15-02-11 | 00:14
Een plus voor uw opkomstgodwin, mijnheer.

@Parsons | 15-02-11 | 00:10
Sante. Niet om je jaloers te maken, maar ik heb vandaag een nieuwe wijnboer op de stoep gehad. Dus 12 proefflessen rood/rose/witdroog-zoet om te slobberen. Vrouw dronk even mee, maar haakte al vroeg af.
Gutteguttegut..... wat jammer.....
/pokerface

@Krachtmeester | 15-02-11 | 00:14
Regen, storm, hagel of wind
De pvv'ert doet stemmen, kind

Lewis Lewinsky | 15-02-11 | 00:07
Overschat je de opkomst niet een beetje? Als het regent mogen we blij zijn met 40 tot 45% (opkomstgodwin!), wat inhoudt dat er relatief veel ouwe, trouwe middenkiezers gaan stemmen.

@SvennusMax | 15-02-11 | 00:12
Thanx! Dank je! *over the moon is*

@Joost Maghetweten | 15-02-11 | 00:09
Tja, als jij het al niet weet!
Ik kan het heel goed mis hebben, natuurlijk.
Maar ik verwacht het toch. #pvvdegrootste

@Lewis Lewinsky | 15-02-11 | 00:09
Ik drukte goeddoemme op die plus!

@TM | 15-02-11 | 00:07
Schaam je niet, ik ook. Volg hem sinds een jaar of zes. Colbert Report vind ik mweeeh, behalve inderdaad The Word en zijn fantastische "entree" als hij zijn afsluitgast aankondigt. Maar ik neem toch aan dat we allebei met grote regelmaat op comedycentral.com zijn shows aan het bekijken zijn.

Art Vandelay Ultor | 15-02-11 | 00:01
Mee eens. Ik ook.

Het gedigt Stille Stemmerts

PVV-stemmerts zijn
stille mensen
Ze zwijgen
Ze stemmen zwijgend
Ze stemmen zwijgend PVV

@pius | 15-02-11 | 00:05
Wordt die nu nog steeds gegijzeld door de griep?

@SvennusMax | 15-02-11 | 00:00
Ik lees mee.

Geen reden meer nodig.

Zuipen!

ohhhh die laat job gewoon vallen. Helemaal klasse, die is inderdaad niks!

Joost Maghetweten | 15-02-11 | 00:05
Tja, dat kan je bij elk conflict wel zeggen. De Balkan ligt ook vol met puike grondstoffen. Bijna alles behalve olie. Maar met Irak was echt iedereen volledig klaar heur. Ook Tuvalu, Fiji en Madurodam wilden van die gestoorde Saddam en zijn nare zoontjes af.

@Lewis Lewinsky | 15-02-11 | 00:08
Ik verwacht het niet, maar het zou wel grappig zijn.

@SvennusMax | 15-02-11 | 00:08
Dat minnetje is het NSB-knopje. Je wordt bedankt.

@Lewis Lewinsky | 15-02-11 | 00:07
Dank je. Ik heb zojuist het nut van het plus/minsysteem gevonden.

Het plan om babyboomers met een goed pensioen te laten meebetalen aan de AOW kwam van Wouter Bos: nl.wikipedia.org/wiki/Wouter_Bos#Bos-b...
Alleen is er nog niet veel van terecht gekomen. Bos opperde het plan in 2006 toen de PvdA in de peilingen op 50 a 60 zetels stond, en meteen stortte babyboomend Nederland aangevoerd door Verhagen c.s. ('Met Bos ben je de klos!') zich erbovenop. Met als resultaat dat de PvdA uiteindelijk met 33 zetels aan mocht schuiven bij Balkie en de babyboomers dit jaar slechts maximaal 9 euro bij hoeven te dragen aan de AOW.
Met zo'n afschrikwekkend voorbeeld wil niemand in de politiek zich nog branden aan het aanpakken van babyboomers.

@pius | 15-02-11 | 00:05
leetlady.com/blog/wp-content/uploads/2...

Ik verwacht dat de PVV de grootste partij in de eerste kamer wordt.

@Krachtmeester | 15-02-11 | 00:01 : Van mij mag dat vandaag nog de norm worden. Moeten we natuurlijk wel rekenen op een hele zooi globale oorlogen, maar een kniesoor die daar op let. ;)

@SvennusMax | 15-02-11 | 00:02 : Oh zeker, maar hij pakt Bill O. op zijn inconsistentie. Hij pakt Glenn Beck op diens volkomen over the top onzin. Overigens moet ik bekennen dat de enige programma's dat ik trouw volg The Daily Show / The Colbert Report zijn. "And that brings us to tonight's WORD". TDS is trouwens een fantastische geschiedenisles. Als je door al die archief-clips heen gaat dan komt het allemaal weer terug.
Maar goed; ik ben nou eenmaal een enorme slaafse Stewart fan, I just can't help it...

Ik heb de indruk dat vrijwel niemand de verpletterende overwinning van de PVV ziet aankomen. #2maart

Zeg, noem mij maar gek, maar die plus/minnetjes in de nieuwe app...
Zitten we op Gamer.nl?
Ben er niet zo van gecharmeerd. Jullie wel?
Of ben ik nu weer die persoon die alle verandering eng vindt en alleen maar de negatieve kanten hier van ziet. (Ik probeer echt hartstochtelijk positieve punten aan het systeem te bedenken, maar het komt maar niet...)

Insure. Wie is dat?

*free pius roept*

Ik zie nu pas goed het gespeelde boze debathoofd van Marleen Barth. Mens, denk aan je hart.

@Krachtmeester | 15-02-11 | 00:01
"het echte argument (namelijk: een onmenselijk regime kaltstellen)"

Werkelijk? Ik dacht dat het met olie en de wapenlobby te maken had.

@Art Vandelay Ultor | 15-02-11 | 00:01
Kan ik begrijpen, maar ik word zo moe van met mijn hoofd tegen een fictieve betonnen muur te bonken.
Alhoewel, je hebt gelijk; weer een sparringspartner *kuch kuch* minder.

@Krachtmeester | 14-02-11 | 23:58 : En de gasten zouden(mij) ook veel minder aanspreken.

Voor zoi'n programma heb je m.i. de VPRO nodig, maar dan de VPRO van 25 tot 30 jaar geleden. Koot en Bie deden ook heel vaak niet anders en die waren toch ook leuk.

@SvennusMax | 15-02-11 | 00:00 : Oh Nee! Insure een ban! Censuur!! Daar ga ik onmiddellijk een cartoon over maken! ;)

@TM | 14-02-11 | 23:58
Dat bedoel ik ja. Bill begrijpt zijn eigen controverse tenminste nog. Die andere twee niet. En die aflevering met dat bord, allejezus wat heb ik gelachen. Hij trok hem echt helemaal door de plee. Maar dat deed hij ook bij Bill met die link naar Bin Laden en Fox met zijn Cue Cards.

@SvennusMax | 15-02-11 | 00:00
Ik vind het jammer eigenlijk.

TM | 14-02-11 | 23:55
De Irak-inval is zo verkocht (WMD-argument bijvoorbeeld), omdat het echte argument (namelijk: een onmenselijk regime kaltstellen) internationaal-rechtelijk niet mag. Als dat namelijk de norm zou worden, is het einde zoek.

@koerbagh | 14-02-11 | 23:55 : Niet zo zeuren Koerbagh, ik kan hier moeilijk een verhandeling beginnen over de voor- en nadelen van de republieken door de geschiedenis heen. Daar worden hele bibliotheken over volgeschreven.

De VS was mijn aanknopingspunt omdat ik daar nou eenmaal het meeste van weet(van de nu bestaande republieken dus).

Mag ik even tussenwerpen dat ik van dit moment gebruik wil maken om het heugelijke feit te verkondigen dat Insure een ban heeft gekregen? Nu zijn we (bijna) allemaal geen lieverdjes, maar ik trek zojuist nog een flesje wijn open om te het oneindig wijze besluit tot /opgesoderotenblijfwegdommemongeaul richting die complete debiel te vieren. Nou ja, ik was sowieso van plan die fles soldaat te maken, maar ik zoek altijd een reden om het te vergoelijken.

@Petrus de Rewa | 14-02-11 | 23:31
*kuch*
Beter en vaker lezen.
*kuch*
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2386981....

@SvennusMax | 14-02-11 | 23:56 : Oh dat vind ik ook. Maar goed; Bill O. heeft wel het lef om gewoon aan te schuiven bij The Daily Show. Die andere twee zouden dat in nog geen 1000 jaar doen. Kan het ook wel begrijpen want sommige van de beste items in TDS zijn die waarin die twee belachelijk worden gemaakt. Ik bedoel maar; Stewart's persiflage van Glenn Beck met zijn schoolbord was gewoonweg om je dood te lachen!

TM | 14-02-11 | 23:46
Jon Stewart kritiseert de macht, maar vooral de alomaanwezige macht van de media. Daar ligt zijn kracht. En de macht van de media is nog een veel te heilig huisje in 0031 om dagelijks aan een veelbekeken satirisch en nieuwswaardig televisieprogramma te onderwerpen. Daarnaast hebben wij geen grote pulpnetworks. Bovendien is de hihihi-hahaha-wat-geinig-televisiemarkt bij ons al verzadigd. Paul Witteman is eigenlijk ook een beetje een lolz-caberetier tegenwoordig.

@TM | 14-02-11 | 23:55
Dat dan weer wel. En hij heeft ook nog wel humor. Maar tóch blijft het een malloot.

@TM | 14-02-11 | 23:00
Waarom is het enige beeld dat je van een republiek hebt die van Amerika? Waarom zit je vast aan concepten van president, congres, senaat? Is dat het enige wat je kunt bedenken bij een alternatief voor onze ranzige monarchie? Is je geest werkelijk zo vastgeroest?

@SvennusMax | 14-02-11 | 23:49 : Bill is gematigd en zeer intelligent vergeleken met die andere twee...

@Krachtmeester | 14-02-11 | 23:49 : Yes, maar de direkte gefourneerde aanleidingen waren a) WMD's en b) zogenaamde betrokkenheid bij 9/11. Wil ik maar zeggen. Want dat Hussein niet deugde dat was al wel duidelijk ja.

@drs.Nee | 14-02-11 | 23:52
Ook een interessant punt, niet die van de rokers maar dat tweede.
Ik leer weer veel bij vandaag!

@Joost Maghetweten 23:42: Klopt. Daarom stel ik ook voor dat de generaties de pijn delen, en dat er aan de AOW in elk geval niet getornd wordt. Maar laten we dan vanaf nu wel eerlijk tegen elkaar zijn over de demografische ontwikkelingen, dekkingsgraden van pensioenfondsen, enz. Niets meer onder het tapijt schoffelen.

@Joost Maghetweten 23:42
En die rokers leven korter.
Daarbij betaalden de boomers toen de aow werd ingevoerd voor de ouderen die daar nooit aan bijdroeg maar wel van profiteerde.

SvennusMax | 14-02-11 | 23:47
Heeft de PVV dwergnegers? Wist ik niet meid. Cool!

TM | 14-02-11 | 23:44
Irak heeft gedurende 15 jaar bijna 100 V.N.-resoluties in de versnipperaar geduwd alvorens die misselijke marteltokkie Saddam werd afgezet. I mean... daar was zonder de V.S. ook wel ingegrepen heur.

@TM | 14-02-11 | 23:47
Ik graaf direct een schuilkelder als dat zo is. Palin is er he-le-maal niets bij. Maar de andere optie voor een VP is natuurlijk;
chzmemebase.files.wordpress.com/2011/0...

@Hölzenbein | 14-02-11 | 23:42
Je bent niet zo bekend met het partijprogramma van de PVV zie ik? Wacht, laat mij je helpen. Hier is een dwergneger die de urkel-dans doet, als tegenargument.
www.dumpert.nl/mediabase/1360331/d6a59...

BTW : Vice President Glenn Beck? Dan wordt het helemaal lachen en huilen tegelijkertijd.

@Krachtmeester | 14-02-11 | 23:39 : GOOD TIMES!!! Lol! TDS is het beste als Stewart zich kwaad kan maken. Zoals tijdens die affaire in het Walter Reed Memorial Hospital, of vorig jaar toen de Republikeinen alles blokkeerden waaronder de 9/11 health bill. Zoiets zou ik zo graag eens in Nederland willen zien opstaan. Wie dan de 'Jon Stewart' zou kunnen zijn zou ik echter niet weten.

@Krachtmeester | 14-02-11 | 23:36 : AH! Ik denk persoonlijk dat Bush in 2000 'heeft gewonnen' omdat a) De Republikeinen als geen ander de kunst verstaan van het dirty campaigning en b) omdat amerikanen heel erg vaak na maximaal 8 jaar naar de andere kant overhellen. Objectief gezien is het trouwens wat mij betreft volkomen oninteressant of een president overloopt naar 'de glamour kant', dat deed Reagan op zijn manier ook trouwens, zolang hij zijn werk maar doet.

En voor wat betreft Servie; you can't be serious! Clinton heeft op de NAVO/Europa gewacht en gewacht en gewacht totdat hij zelf door de isolationistische Republikeinen werd verketterd. Pas nadat Europa gewoon niet bleek te gaan reageren is de VS er in gestapt. En dat was hoognodig ook. Irak werd binnen gevallen met foute intelligence, om een drogreden, en omdat Bush gewoon oorlog wilde na 11/9. Da's toch een tikkie anders volgens mij.

Overigens zie ik de amerikaanse inmenging in Servie niet als een oorlog maar als een 'militaire interventie', en hebben de Serviers keer op keer de kans gekregen om in te binden.

(dit bedoel ik nou; deze discussie vind ik veel interessanter ;) )

Parsons | 14-02-11 | 21:08
De hoge inkomens hoeven niets te betalen, alleen lage en midden. Laat uw kinderen de rekening betalen! #PVV

@Muxje | 14-02-11 | 23:36
Ja, toch nog 1 ding: de boomers die te weinig betaald hebben, die hebben dat toen niet geweten. In ieder geval niet zoals wij dat nu weten.
Ik zie het een beetje als mensen van die leeftijd die rookten. Die zijn begonnen toen de Marlboro man nog geen kanker had. Mensen die nu roken hebben geen excuus. Die wisten alles al.

@Muxje | 14-02-11 | 23:36
Ja, daar kan ik niet veel tegenin brengen. Daar gaat mijn vrolijke avondje!
Gelukkig duurt die nog maar 21 minuten, daarna met frisse moed maar gaan sparen voor overmorgen. :-(

TM | 14-02-11 | 23:32
Newt plofkop. OMFG, we're doomed. Dat wordt elke dag The Daily Show kijken, dat wel.

TM | 14-02-11 | 23:16
Clinton heeft zijn ziel als stemmentrekkende 'southerner' snel verkocht aan de glamourkant van Washington. Niet voor niets was Bush zijn logische opvolger. Bush behoorde al tot het establishment en hij besefte veel beter dat het anti-Washingtondenken een belangrijke binnenlandse machtsfactor is.
Overigens was het Clinton die voor het eerst in de geschiedenis van de V.N. en de NAVO een pre-emptive strike tegen een souverein land (Servië) liet uitvoeren. Maar pas toen Bush hetzelfde deed met Irak, schreeuwde iedereen moord en brand. Want in onze simplistische ogen kunnen alleen Republikeinen kindermoordenaars zijn.

@Joost Maghetweten 23:24: Het zou inderdaad uit de aanvullende pensioenen moeten komen; van de AOW valt weinig af te halen, en mensen die nu met pensioen gaan hebben inderdaad geen mogelijkheid om nog iets te repareren. Het feit blijft wel dat de boomers echt veel te weinig hebben bijgedragen aan zowel de pensioenfondsen als de AOW. In de gouden jaren wist men allang dat de vergrijzing er aan zat te komen en had men een AOW-fonds moeten opzetten in plaats van de premies te verlagen. Het is mijns inziens niet terecht om de rekening nu geheel bij de nakomende generaties neer te leggen. Noem dat wrok, ik noem dat een rechtvaardigheidsgevoel.

Je noemt trouwens de mogelijkheid voor deze generatie om er nog wat aan te doen. Ik zie dat wat somberder in. Deze generaties moeten langer doorwerken, hogere premies betalen voor zowel AOW als aanvullend pensioen, kunnen nauwelijks meer fiscaal aantrekkelijk bijsparen om "eerder" (op je 65e) te stoppen, en zullen minder aanvullend pensioen ontvangen; middenloon is slechts een van de verschillende maatregelen van de pensioenfondsen om de inleg van werkenden over te hevelen naar de tekorten die door de vergrijzing zijn ontstaan. En die tekorten zouden wel eens dusdanig groot kunnen zijn dat ze bij lange na niet zijn weggewerkt tegen de tijd dat de nu werkenden met pensioen gaan. Of er moet nog meer geld bij... drie keer raden wie dat gaat opbrengen. En wat de AOW betreft: ik ga er van uit dat als ik met pensioen ga er nauwelijks meer een AOW is. Nogmaals een somber beeld, en ik ben bezig om daar nu al wat aan te doen voor mijzelf, maar ik betaal daar wel driedubbel voor. En ik besef dondersgoed dat lang niet iedereen daar de middelen voor heeft.

@Gefrituurde Mars | 14-02-11 | 23:29
truste! Oidhche math

@Krachtmeester | 14-02-11 | 23:08 : www.bloomberg.com/news/2011-02-13/ging...

Oh shiiiiiiit NOOOO!!!

@Gefrituurde Mars | 14-02-11 | 23:27
Helemaal met je eens. Nu is de balans trouwens goed zoek, maar dat geldt niet alleen voor Nederland.
Dit zou trouwens een zinnige bijdrage zijn geweest aan de discussie, jammer dat BB dit niet heeft gepubliceerd op GS: www.dejaap.nl/2011/01/30/solidariteit-...

Gefrituurde Mars | 14-02-11 | 23:27
Komt dat even goed uit, ik ben er ook klaar mee vanavond.

Petrus de Rewa | 14-02-11 | 23:26
Een geruststellende gedachte. Goedenacht et al.

Beste lieden, ik laat het hier vanavond even bij. Bedankt voor de interessant discussie.

Petrus de Rewa | 14-02-11 | 23:20
Überkopf | 14-02-11 | 23:22

Het gaat waarschijnlijk om een goede balans. Nu is dat natuurlijk een enorme dooddoener in de discussie, maar voor een succesvolle onderwijsinstelling heb je managers, opleiders en inhoudelijke deskundigen nodig. Vervolgens dienden ze ook een enigszins gelijkwaardige positie te hebben.

@Überkopf | 14-02-11 | 23:22
Dat is in Nederland toch wel veranderd. Niet elke hork kan meer onderwijs geven.

@Muxje | 14-02-11 | 23:11
Hmm, dat weet ik nog niet zo. Als je het hebt over de succesvolle 65+ er met een villa op de hei, dan kan ik me wat voorstellen bij jouw 'extra' belasting. Maar ik denk dat de grootste groep het zelfs alleen van de AOW moet hebben en die klagen over het rendement. Maar de AOW is ook niet echt je van het. De huidige generatie heeft nog de mogelijkheid om er wat aan te doen voor het te laat is.

Jij hebt het over solidariteit, maar het klinkt mij meer als wrok in de oren.

@ Joost Maghetweten | 14-02-11 | 23:16
Eens, dit onderstreept mijns inziens dan weer de stelling dat het geen links/rechts-discussie is. Tenzij je natuurlijk à priori aanneemt dat links per definitie niet gaat voor kostendekkende constructies. (Wat in de praktijk misschien nog wel eens zou kunnen kloppen.)
Er bestaan overigens genoeg onderwerpen die nooit kostendekkend zullen zijn. Is de gezondheidszorg die we in Nederland kennen kostendekkend? Misschien is een kostendekkende gezondheidszorg pas mogelijk wanneer je besluit om bij bepaalde diagnoses direct te stoppen met behandelen of zelfs overgaat tot het beëindigen van het leven van een patiënt. Dit is natuurlijk niet ethisch maar het is waarschijnlijk de enige methode om de gezondheidszorg rendabel te maken (waarbij je dan de totale kosten afzet tegen de arbeidsproductiviteit die behouden blijft).

@Überkopf | 14-02-11 | 23:20 : Zeker doen, is erg interessant.

Petrus de Rewa | 14-02-11 | 23:20
Die professoren hebben vaak ook geen kaas gegeten van onderwijs (itt onderzoek). Daar zou ook iets aan moeten gebeuren: er is geen enkele toets voor pedagogische kwaliteiten op de universiteit. Zou ook een hoop geld kunnen schelen.

Gefrituurde Mars | 14-02-11 | 23:14
Interesting. *uitzoeken gaat*

@Gefrituurde Mars | 14-02-11 | 23:14
Inhoudelijk management is ook niet alles. Ik denk dan aan die professoren in Duitsland, Oostenrijk en elders die de besten van hun vakgebied zijn, maar van leidinggeven geen kaas hebben gegeten.,

@Gefrituurde Mars | 14-02-11 | 23:07
Nou ja, ik ben er een voorstander van om veel dingen kostendekkend te maken. Dus als je de kosten van de betaling van een AOW bekijkt, en de hoeveelheid die je inlegt tot de tijd dat je het ontvangt, dan is dat net als met pensioenen: Je kunt precies uitrekenen wat een ieder moet inleggen om genoeg te hebben.

Dat griekenland verhaal is natuurlijk belachelijk. Dat staat buiten kijf.

@Krachtmeester | 14-02-11 | 23:08 : Don't mess with Clinton. Ik vond dat juist een van de beste presidenten van na WO II. Begroting in balans gebracht(nadat Reagan er een enorme stijging in had veroorzaakt, believe it or not), geen grote oorlogen gevoerd. Ok, hij moest zo nodig een intern neuken maar ja, in Frankrijk krijg je dan een medaille! Zolang het het werk niet in de weg staat doet me dat geen fluit...

En die memoires ach, zelfs als zelfverklaard VS-watcher sla ik die dingen heel snel over. Die krengen zijn altijd onleesbaar en alleen maar bedoel om de akties van de ex-president te rechtvaardigen. Ik heb wat quotes uit dat boek van Bush gelezen en nou nou nou, daar wordt je niet vrolijk van.

Ik doelde meer op 1 persoon die het duidelijk voor het zeggen heeft alhoewel hij nog wel met het congres en de senaat te maken heeft. Want de MP in Nederland is gewoon aan alle kanten gebonden door het regeer akkoord. Die zit links vast, rechts vast, uiteindelijk beweegt alleen zijn mond nog maar.

@Muxje | 14-02-11 | 23:11
Dan heb je het nog niet eens gehad over de middenloon eindloon maatregel.

@Petrus de Rewa | 14-02-11 | 22:54
Hah, scherp inderdaad.

Dank, die had ik nog niet gezien.

@Muxje | 14-02-11 | 23:11
/hippie mode/
Ach, stel dat we incarneren, dan zijn we eindeloos. En zo niet dan zijn we eindig.
Als we eindeloos zijn dan maakt het niks uit. En als er eindig zijn dan maakt het ergens ook niks uit, geestelijk gezien dan. Want er wordt wel vanuit een bepaald paradigma geredeneerd, maar de vraag is of dat standpunt wel juist is.
/off/

Muxje | 14-02-11 | 23:11
Hear hear! Einde aan éénrichtingssolidariteit, nu!

kan die koblenko onder dit topic niet gewoon een mega buttplug toegediend krijgen? kut reclames, kom er maar in joris.

Überkopf | 14-02-11 | 23:06
Inderdaad. Ik denk dat je verschillende ontwikkelmogelijkheden moet aanbieden en dat daar ook een enigszins "marktconform" salaris bij hoort. De inhoudelijk ontwikkeling zou ook meer aanzien moeten krijgen zodat het onderwijs geen instelling wordt die door van die typische managers wordt geleid.

Overigens doet met dit denken aan wat Fred Brooks in zijn briljante boek "The Mythical Man-Month" al beschreef. In dit boek over software engineering uit 1975 (!) waarschuwt hij al voor de managementcultuur die de inhoudelijke professional onder druk zal zetten. Daarom pleit hij voor een managementtraject en een traject voor vakinhoudelijke professionals waarbij de salariëring gelijk loopt om te zorgen dat het aanzien ook gelijk op gaat. Uiteraard zijn er meer waarborgen nodig voor een evenwichtige organisatie maar het idee van prestatiebeloning vind ik helemaal zo gek nog niet. Hier hoort dan wel nadrukkelijk ook de ruimte en de mogelijkheid bij om je als docent daadwerkelijk te kunnen ontwikkelen.

Het is mij wel weer duidelijk na dit debat: PvdD gaat het worden.

De nieuwe Ephimenco: www.trouw.nl/opinie/columnisten/ephime...

Over Joop en Wilders. #cartoongate

@An die ARBEIT 22:56
Moest wel lachten op Rutgers vraag: Wat zie ik nou, heeft u zich omgekleed?

@Joost Maghetweten 22:57: De resterende levensverwachting van iemand van 65 is in de afgelopen 40 jaar met nog geen 2 jaar toegenomen. Als je ziet met welk gemak er gespaard kon worden voor allerlei prepensioen van soms wel 4 of 5 jaar, dan zou het dus voor de huidige generaties werkenden een eitje moeten zijn om die twee jaar op te vangen. Maar nee, al het prepensioen is voor deze generaties afgeschaft, en bijbetalen moeten ze alsnog, maar niet om het eigen pensioen op 65 te houden. Het gaat allemaal naar de pensioenen van de boomers. Die wel eerder konden stoppen.

De pensioenleeftijd vasthouden is niet echt een kwestie van links of van het zeiken over verworven rechten. Waar het om gaat is de solidariteit tussen generaties (niet tussen generaties naar leeftijd gemeten, maar tussen generaties naar geboortedatum), die op dit moment wel erg eenzijdig is. 'Boomers mogen graag zeiken over het beroerde rendement dat ze over hun betaalde AOW-premies ontvangen in vergelijking tot de uitkering, maar het CPB becijferde al dat de nakomende generaties gemiddeld 15.000 euro meer inleggen dan ze er uit zullen halen. Als we dan moeten kiezen tussen de pensioenleeftijd verhogen en de AOW-premies verhogen (vergeet niet dat nu *beide* maatregelen zijn genomen), of de aanvullende pensioenen van huidige 65+ers zwaarder belasten, nou, dan weet ik het wel.

@drs.Nee | 14-02-11 | 21:40
Die was inderdaad al bekend. Vara, nutteloze en inhoudloze club.

@Pasta-saus | 14-02-11 | 23:07
Als je dat vindt, moet je op het groene bolletje drukken!

@Koos Knak | 14-02-11 | 21:23
Die Broederschap is misschien beter, vast een vreedzame club.

Voorbeeld van een uitgekookte arrogante salon socialist:
Marleen Barth.

TM | 14-02-11 | 23:00
Plus: elke 4 of 8 jaar weer zo'n nieuwe filmsterrenclan met kinderen, een hond, een fotograaf en na het aftreden van elke president veel te dikke, onleesbare memoires van een middelmatige ghost writer.
Je moet er toch niet aan denken dat de Clintons of de Kennediefs hier tot staatshoofd omhoog zouden vallen?

De heer Cohen zegt dat iedereen over zijn eigen schaduw heen moet springen. Maar ik ben toch geen Lucky Luck? En we hebben volgens de heer Brinkman 24.000 Euro schuld p.p.. Nou, ik ben heus wel zuinig hoor.

Ghe, in België wordt niet meer geneukt tot er een nieuwe regering is. De vrouwen grijpen de macht. #P&W

@ZDEV | 14-02-11 | 21:08
Wat een tegel!

zeg maar jansen | 14-02-11 | 22:57
Dat klopt niet. Drie deeltijdbanen is niet hetzelfde als drie keer een volledig salaris toucheren. Als je voorzitter bent van een gemeentefractie, fractievoorzitter bent in de Eerste Kamer en daarnaast nog als beleidsmedewerker werkt, dan is politiek je leven (en heb je geen tijd meer voor iets anders) en verdien je niet meer dan wanneer je als medior of senior aan de slag gaat bij de overheid of bij een middelgroot bedrijf.

Joost Maghetweten | 14-02-11 | 22:57
Ik ben het met je eens dat mensen ouder worden. Daarnaast worden de mogelijkheden binnen de zorgsector ook steeds groter wat ook tot kostenstijging kan leiden. De vraag op welke leeftijd je de pensioengerechtigde leeftijd moet zetten is echter niet een links/rechts-kwestie. Het klassieke dictum van rechts is natuurlijk: "als je kunt werken, dan moet je werken", maar op een gegeven moment heb je voldoende gedaan. Waar dit punt ligt, dat is een goede vraag. Als ik kijk naar de op hol geslagen subsidietoestanden binnen Nederland en de enorme kosten van de massa-immigratie dan kan ik wel wat maatregelen bedenken die ik eerder zou nemen dan dat ik de pensioengerechtigde leeftijd zou verhogen. Zeker wanneer je bedenkt dat sommige landen die wij financieel enorm ondersteunen de pensioensleetijd een stuk lager hebben liggen (bijvoorbeeld in Griekenland).

Gefrituurde Mars | 14-02-11 | 22:34
TM | 14-02-11 | 22:38
Volgens mij willen veel docenten niet promoveren. Opklimmen betekent voor onderwjisvolk vaak cashen in het management. (Is wat anders als vakmatige ontwikkeling) Werkdruk, en zoiets simpels als de grootte van de klassen, is het belangrijkste voor kwaliteit. Salaris (al dan niet als prestatieloon) zegt wel iets over waardering vanuit de maatschappij en hoe hoger, hoe meer betere leraren je aantrekt inderdaad.

@Joost Maghetweten | 14-02-11 | 23:04 : Daar heb ik een tijdje wat problemen mee gehad, vandaar dat ik er een paar neerzet. Maar mooi dat ik het weet.

@pius | 14-02-11 | 23:02
Ik ook. Helaas maar waar.

@TM | 14-02-11 | 22:45
ik doe altijd maar één spatie,

Gaat ook goed.

Code blauw, ja ja.
Zag je z'n gezicht? Zo rood als 'n kroot!

Joost Maghetweten | 14-02-11 | 22:24

Ik vind de Pvv en de Pvda nogal op elkaar lijken. Op een bepaalde manier.

Dat wel natuurlijk.

@Parsons
Leidinggevende afdeling persvoorlichting, die oelewapper.

Er is best iets te zeggen voor een Republiek der Nederlanden met een president aan het hoofd. Krijg je een beetje amerikaanse toestanden waarin een president in zijn eerste jaar zijn plannen er doorheen jaagt en daarna drie jaar loop te ruzieen met het congres en de senaat.

Lekker polariseren, alsof er verschil zit tussen links en rechts, in onze reet genaait worden we al sinds bestek 81 door links of rechts of door die farizeers van het CDA.
Een blijvende pijn,daar kan die VVD-mol van een Wilders ook nix aan verhelpen, lult Fortuyns maar is in zijn gedrag gewoon een VVD'er.
Grappig hoe we iedere keer maar weer opgeroepen worden om een gepolariseerde mening te spuien over de bezigheden van een collectief stelletje oplichters.
Die ons de euro opdrongen , EU referenda negeerden illegale buitenlandse oorlogen voeren,medeplichtig zijn aan genocide en ons belastinggeld naar de banken brachten enz. En dan heb ik de doofpotten nog dichtgelaten.
Iedereen weet dat, maar houd zijn bek, uit angst z'n materiele burgerleventje te verliezen bij een verstoring van deze status quo.
Het gaat dan ook veel makkelijker als je niet weet wat je morgen vreet, zoals in Egypte.

@ Krachtmeester | 14-02-11 | 22:53
Politici zullen over het algemeen ook niet erg geneigd zijn om grote risico's te nemen. Als hervormingsplannen bijvoorbeeld een periode van meer dan vier jaar nodig hebben om te renderen dan gaat het invoeren ervan immers al aardig op politieke zelfmoord lijken.
Ik blijf overigens hoop houden dat er op een dag vlaktax wordt ingevoerd, dat de positie van de ambtenaar gelijkgetrokken wordt aan die van een gewone burger en dat er dan een hoop ambtenaren uit kunnen...

@ drs.Nee | 14-02-11 | 22:53
Bedankt.

@Gefrituurde Mars | 14-02-11 | 22:42
Toch wel. Ik denk dat de meeste economen het er wel over eens zijn dat het een kwestie van rekenen is om te bedenken dat het nodig is. Alleen al omdat mensen ouder worden dan 20 jaar geleden, en er minder nieuwe arbeidskrachten bijkomen.

Iemand van 65 was 20 jaar geleden een stuk ouder dan nu. Mijn vader is 65 en ik denk (en hoop) dat hij nog wel een 20 jaar meegaat. Dat was vroeger wel anders. Maar links & populistisch houden vast aan 65 omdat dat 'het' nu beter doet. Maar geloof me, als iedereen er aan is gewend en over 4 jaar nieuwe verkiezingen zijn draait niemand het terug.

Gefrituurde Mars | 14-02-11 | 22:48 Driedubbel inkomen, en dat van een partij die een eind wilde hebben aan het gegraai. Maar dat blijkt dus alleen over het gegraai van links te gaan.

@drs.Nee | 14-02-11 | 22:53 : Dat is duidelijk, zeker in deze tijd en zeker tijdens een economische wereld-crisis. Maar dat is lijkt mij meer te wijten aan de duur van de formatie?

@Krachtmeester | 14-02-11 | 22:53 : Zekers. En daarom is het ook zo verdomde moeilijk om echt iets te veranderen in dit land.

@drs.Nee | 14-02-11 | 22:53
Prakke lijkt op oude circusleeuw die er gewoon geen zin meer in heeft, wachtend op de dood...

@Parsons | 14-02-11 | 22:49
Deze is ook niet slecht: www.parool.nl/parool/nl/508/THEODOR-HO...

Rabbae... en doe ík de clownsact nog eens over...

Wat en circus op #pownews...

@Parsons | 14-02-11 | 22:49
Precies, zo is het.

TM | 14-02-11 | 22:16
Gefrituurde Mars | 14-02-11 | 22:21
Art Vandelay Ultor | 14-02-11 | 22:41
In 0031 maakt 'links' of 'rechts' niet zo bijster veel uit. De meest constante output van eender welk kabinet is: meer overheid. Of die overheid nou onder klassieke politieke verantwoordelijkheid valt of zich voordoet in een laffe hybride ZBO-vorm doet er niet toe. 'Den Haag' kan vaak niet veel meer doen dan de olietanker bijsturen. En daarom neuzelt men *seculier*betert debattenlang over margezaken als religie en gedrag.

TM
Als er alleen maar op de winkel gepast wordt en er geen besluiten genomen worden staat de boel economisch stil.

@Gefrituurde Mars 22:43
enter-spatie-enter, tot je dienst.

#Pownews

Die van de SP is net die ene van Beavis and Butthead.
consequenceofsound.net/wp-content/uplo...

@ zeg maar jansen | 14-02-11 | 22:44
Daar val ik toch lelijk door de mand; van genieten was immers geen sprake.

@ TM | 14-02-11 | 22:45
Bedankt!

@Bram Puzze | 14-02-11 | 22:49
Ben je er weer? Wel mooi on-topic deze keer, dat dan weer wel....

Zoals ik eerder al zei, maar nu met link: tinyurl.com/4u5j4yp

Reeds in het jaar 900 na christus wierpen de bewoners van Domburg een ringwalburg op om zich te beschermen tegen de aanvallen van de vikingen.

@Crematorium-de-Asbak | 14-02-11 | 22:46
Valentijnsdag moet worden vermoord, is nog nooit iets goeds van gekomen.

En Tiny Kox... Waar ken ik die ook alweer van?

@Ir. Wilhelmus
Doe es rustig gast, niet overal meteen een stickertje opplakken.

zeg maar jansen | 14-02-11 | 22:43

Ik denk dat juist de PVV een uitgelezen kans heeft om in de Eerste Kamer een sleutelpositie in te nemen. Daartoe zullen ze zich wel goed moeten verdiepen in de materie en zullen ze veel moeten overleggen en onderhandelen. Daarnaast is Machiel de Graaf Fractievoorzitter van de PVV in Den Haag, beleidsmedewerker van de Tweede Kamerfractie en nu dus ook lijsttrekker voor de Eerste Kamer. Deze man werkt keihard en ik ga er van uit dat andere PVV'ers dat in de Eerste Kamer ook gaan doen. Aan de kant van de SP, de PvdA en GroenLinks heb ik slechts gehoord dat ze alles gaan boycotten. Dat is pas makkelijk.

@TM | 14-02-11 | 22:38
Klopt. Ik geef in twee landen colleges, het verschil is te groot. Ten nadele van Nederland dus.

@TM | 14-02-11 | 22:44
Jezus jah, wat een #treurnis. Jammer, want de eerste aflevering was goed te doen.

Valentijnsdag afsluiter.. Wat hoort er bij liefde en warmte?.. "POWNEWS NED3" Nu, gegarandeerd gespreksstof en een reden om "haar/hem" het huis uit te zetten.. Of het bed in te krijgen..
.
.
.
Zelf je gall eruit gooien of op TV komen #pownews (twitter)

@TM | 14-02-11 | 22:41
pickwick is van Douwe Egberts? Nooit geweten!

@Max Stirner | 14-02-11 | 22:34
In Delft staat de Shell zo ongeveer op het katheder. Daar is dat prima geregeld.
In Leiden waren er nogal wat problemen met de onafhankelijkheid van de wetenschappers tijdens de discussie over de noodzaak van een griepvaccin.

TM | 14-02-11 | 22:44 Onbetaald verlof. Net als de bedenker van dat huis met secrets.

@TM | 14-02-11 | 22:43
De financieële dekking van de PVV is niet heel goed, nee.

Toch valt er nog veel te halen uit de subsidiepot, de ontwikkelingssamenwerkingpot en in de mislukte multicul.

Wat staat die flikker van een de Leeuw nou te doen? :|

@Gefrituurde Mars | 14-02-11 | 22:43 : Een stuk of 10 spaties do the trick.

@Ir. Wilhelmus | 14-02-11 | 22:43 : Is dat die heikneuter die de Daily Show aan het verkrachten is daar? Die moeten ze acuut met 'pensioen sturen'.

Gefrituurde Mars | 14-02-11 | 22:43 Dat zeggen we niet.

Daarvoor moet je onderwijs genoten hebben.

@drs.Nee | 14-02-11 | 22:41 : Zoveel was me wel duidelijk. Alleen begrijp ik de relevantie van die constatering niet mbt deze thread.

@Art Vandelay Ultor | 14-02-11 | 22:41 : Maar als je het partij programma van de PVV doorleest dan zie je keer op keer wel de parallellen met 'links'. Overigens vind ik dat dus een zwak punt van de PVV; wel pensioenleeftijd laten wat die is, wel extra agenten, enz enz, en dat zul je toch moeten betalen.

Gefrituurde Mars | 14-02-11 | 22:42 Naar eer en geweten? Dan is het niet een PVV baantje.

Even een vraag: Hoe zorg je voor een witregel tussen twee alinea's? Mijn witregels verdwijnen als sneeuw voor de zon wanneer ik op "Post" druk.

-weggejorist-

Thieme en Sap hebben kutnijd over de caviapolitie.

Joost Maghetweten | 14-02-11 | 22:30

Is een AOW-leeftijd van 65 jaar wel een links punt? Is het niet een afweging hoe je om wil gaan met mensen die op leeftijd komen? Ik vind het niet per se een links/rechts-afweging. Goede zorg is dat ook niet.

zeg maar jansen | 14-02-11 | 22:31

Het lidmaatschap van de Eerste Kamer is een part-time betrekking waar slechts een beperkte vergoeding tegenover staat. Als je als lid van de Eerste Kamer je werk naar eer en geweten uitvoert, dan doe je het niet voor het geld.

@Krachtmeester | 14-02-11 | 22:39 : En Douwe Egberts zou een fortuin verliezen.. ;)

@TM | 14-02-11 | 22:38
PVV is wel tegen belastingverhogingen (o.a).

De overlap met de SP is aanzienlijk langs de sociaal-economische lijn, maar verre van 1-op-1.

TM 22.04
Een demissionair kabinet of niet, de effecten van de crisis lopen door, de staatsschuld loopt op met 100 miljoen euro per dag, aldus Donner in die periode.

@koerbagh | 14-02-11 | 22:38 : De laatste 120 reaguursels in deze thread waren beter...

Joost Maghetweten | 14-02-11 | 22:37
Neenee, we hebben die kanjer nu net in Den Haag geparachuteerd om het land - en de boel, dat ook - bij elkaar te houden. Het zou een enorme kapitaalvernietiging zijn als we die bruggenbouwer pur sang zouden verliezen.

@Überkopf | 14-02-11 | 22:29 : Als er een goed objectief beoordelingssysteem is dan is er mijns inziens niets tegen prestatie beloning in het onderwijs. Dat stimuleert de leraren volgens mij alleen maar. Je moet dan natuurlijk wel zorgen dat die leraren de tijd hebben om 's avonds bij te blijven leren. Dus zul je toch geld moeten blijven investeren in een wat lagere werkdruk, maar dan inderdaad met meetbare targets etcetera die de daadwerkelijke resultaten toetsen. Oftewel; hoeveel procent van je leerlingen kan er op 15-jarige leeftijd nog niet eens een beetje behoorlijk Nederlands schrijven en zo.

@Joost Maghetweten | 14-02-11 | 22:30 : Oh absoluut! De PVV is gewoon de SP plus immigratie-stop/islam-bestrijding.

@Petrus de Rewa | 14-02-11 | 22:31 : Sorry, ik ben de link even kwijt. Maar we stonden vroeger in de top-5 en staan nu naar ik meen nog in de top-12. Voor een klein kutlandje als Nederland dat afhankelijk is van hoge kwaliteit op de arbeidsmarkt is dat heel zorgelijk. Ik weet dat het een beetje een dooddoener is, maar als je toch kijkt naar hoe slecht hele volksstammen aan jongeren tegenwoordig kunnen hoofdrekenen, hoe ze het verschil tussen d en dt niet weten, enzovoort, dan moet je toch droevig worden?

Het. was. helemaal. niks.

Max Stirner | 14-02-11 | 22:34
Precies. Waarom zou een universiteit in Nederland zich inlaten met de industrie? Ze krijgen hun geld toch wel en de hooggeleerde populatie die het slechts binnen de beschermende muren van de universiteit volhoudt past er wel voor zich de les te laten lezen door mensen uit het bedrijfsleven...

@Krachtmeester | 14-02-11 | 22:33
Zullen we Cohen dan weer eerst binnen de stadsmuren proppen voordat we met z'n allen een keer hard dieuwen?

Überkopf | 14-02-11 | 22:29
Als je leraar wordt, dan heb je een beperkt groeiperspectief. Dit is lastig te verkopen wanneer een getalenteerde leraar wel meer mogelijkheden heeft dan zijn hele leven voor de klas te staan. Om deze roeping dan vervolgens vergezeld te laten gaan van een beloningsniveau dat het (financiële)verschil niet al te schrijnend maakt is bedacht dat een prestatiebeloning een goed idee is.
Wanneer we de opleidingen wat minder massaal maken, dan is het wellicht een idee om juist meer in te zetten op een ontwikkelpad waarbij je als docent kunt doorgroeien tot lector en daarbij ook daadwerkelijk de gelegenheid krijgt om je te ontwikkelen en te specialiseren.
Daarnaast vind ik dat een docent die uitstekend presteert maar niet per se lector wil worden meer zou mogen verdienen dan een docent die minder presteert. Hoe je dit dan moet gaan kwantificeren zal nog lastig zijn maar niet onmogelijk, lijkt me.

Petrus de Rewa | 14-02-11 | 22:25
Geen idee wat je daar mee bedoeld, maar ik stel me hetzelfde voor als hoe ze het in Duitsland doen. De universiteiten zijn praktisch R&D departementen van bijvoorbeeld de automobielindustrie. Onderzoek op hoog niveau en de economie heeft er ook veel aan. In Nederland verdwijnen de meeste scripties linea recta in de prullenbak.

Mooi dat we ook hebben gehoord wat je provincie betekent....

Joost Maghetweten | 14-02-11 | 22:24
De PvdA heeft wel een agenda. Alleen is dat niet een plan voor de natie. Men heeft slechts een visie op de overleving van de PvdA.
Daarom lijkt het mij geen slecht plan om Amsterdam e.o. af te steken richting Noordzee en dat nieuwe eiland om te dopen tot PvdA-land. Een eiland ter grootte van Cyprus met 129 stadsdelen, 278 muziekcentra, 8743 buurthuizen en 19 agenten. En o ja: alle inwoners van PvdA-land zijn docterandus. Dus.

@TM | 14-02-11 | 22:25
Noem eens één land dat het beter doet, met redenen omkleed. Ik ben benieuwd.

Linksom of rechtsom, die lui willen daar alleen maar zitten omdat het zo goed betaalt. Net als met de verkiezingen voor het Europees Parlement zie je ze van te voren niet, en er na ook niet. Als er verkiezingen aankomen zijn ze daar even druk mee maar voor de rest zijn ze onzichtbaar.

Wat doen ze nu helemaal voor ons?

@Gefrituurde Mars | 14-02-11 | 22:25
Daar heb je gelijk in. Maar de lat voor de Nederlandse student ligt al op de grond. Serieus.

@TM | 14-02-11 | 22:25
Dat van de VVD geloof ik zeker dat klopt. Maar daarbij komt ook nog eens dat de PVV gewoon op sommige punten gewoon te links is. Zoals met de AOW leeftijd niet omhoog willen naar 67. Ik denk dat de meeste VVD stemmerts toch meestal een iets andere kijk op de maatschappij hebben dan de PVVerts.

Joost Maghetweten | 14-02-11 | 22:25
Haha, inderdaad. Aan mijn nick kun je ook zien dat ik mij alvast heb aangepast voor als de Schotten het hier voor het zeggen krijgen. Laten we de Schotten maar goed behandelen zodat ze ons ook netjes zullen behandelen wanneer wij dadelijk een minderheid zijn... :P

Gefrituurde Mars | 14-02-11 | 22:08
TM | 14-02-11 | 22:12
Dan hopelijk eindelijk de hervorming die aan alle hervormingen een einde maakt. Afrekenen op kwaliteit (studenten en scholen) moet het worden, maar dat is juist moeilijk. Maar het mag wat kosten, want alle misstanden des levens zijn te wijten aan een gebrek aan kennis. Wat denk je, is een prestatiebeloning voor leraren niet eenzelfde fout? (plannetje van dit kabinet geloof ik)

@gentle giant | 14-02-11 | 21:58
PvdA heeft in het vorige kabinet allang ingestemd dat niet Nederland, maar de EU vanaf januari jl. over de huren beslist.

Ja dan komen ze niet meer buiten, dus het is voor sommigen wel een onderdrukking?

@Gefrituurde Mars | 14-02-11 | 22:21
Even OT, ander land zal Schotland zijn aan je nick te zien?

@Gefrituurde Mars | 14-02-11 | 22:21 : Voor zover ik kan zien heeft het te maken met strategie, niet zo zeer met inhoud. En uiteraard ook met de aanwezige visie. Het is niet voor niets dat de traditionele grote drie partijen het zo slecht doen. Die weten het volgens mij na 30 jaar ook niet meer. Dat de VVD nog goed heeft gescored 'wijt' ik aan het PVV-effekt. Veel mensen willen wel rechts stemmen maar niet op Wilders en komen dan bij de VVD uit.

Ben nu al jaren en jaren steeds meer bezig met het volgen van de internationale politiek. En hoe meer ik daarover te weten kom, des te knulliger komt de Nederlandse Politiek over.

@Max Stirner | 14-02-11 | 22:11
Hoe stel je je dat voor? Zoals toen met die griepvaccins?

Petrus de Rewa | 14-02-11 | 22:23

Eens. Toch heb ik het idee dat de lat voor de niet-Nederlandse student zelfs nog een stuk lager wordt gelegd.

Ondertussen bij mevrouw Barth:
www.noppeorthopedie.nl/wp-content/uplo...
God, wat wordt ik moe van dat wijf.

@pius | 14-02-11 | 22:18,
Het grappige daarvan is dan weer dat ik in de tegel van Gefrituurde Mars | 14-02-11 | 22:14 lees dat de PvdA nu ook heeft toegegeven niet over een agenda te beschikken anders dan het kabinet te dwarszitten.

Dus je vraagt je onderhand af wat al die lui daar de hele dag doen als niemand écht weet waar ze mee bezig zijn.

@Gefrituurde Mars | 14-02-11 | 22:18
Helaas geldt dit ook voor Nederlandse studenten.

Die van de VVD is inmiddels weer met een taxibusjevertrokken naar het bejaardenhuis...

gentle giant | 14-02-11 | 22:19
Ik heb mijn betonnen thuighvissenkom al besteld heur!

TM | 14-02-11 | 22:16

Mooi voorbeeld dat ik zeker zal gebruiken als ik weer eens een links-rechts discussie heb met mensen uit een ander land. Veel mensen lijken namelijk precies te weten wat het verschil tussen links en rechts is en geven dan ook vaak aan dat dit universeel is. Na een beetje doorvragen blijkt het dan toch steeds moeilijk te zijn om met sluitende definities te komen maar dit voorbeeld gaat helpen om wat eerder tot die conclusie te komen :)

Goudvissen, ziektes: Vooral sluierstaartjes kunnen lucht in de zwemblaas krijgen en gaan dan op de kop drijven.

Goudvissen zijn tuig, allemaal!

TM | 14-02-11 | 22:12

Goed punt. Helemaal mee eens. Het resultaat van het bizarre gelijkheidsdenken resulteert er in dat er (op bijvoorbeeld de Erasmus Universiteit bij sommige studies) nogal wat mensen in de collegebanken zitten die het Nederlands nog niet eens op MBO-niveau beheersen. Ik wil hierbij overigens niets afdoen aan de inzet die ze daarbij aan de dag leggen, maar laat ze zich voortaan eerst wat beter voorbereiden in het land van herkomst en laten we in Nederland wat strenger selecteren aan de poort (van de universiteit). Het idee van een universiteit is immers (althans, dat vind ik) dat het het hoogste onderwijsniveau vertegenwoordigt.

Joost Maghetweten | 14-02-11 | 22:11

Geen one-issue partij misschien maar erg breed Georiënteerd zijn ze ook niet. Veel verder dan wafelijzerpolitiek zijn ze nog niet gekomen.

Onderhoudend maar leeg. Op de sociaal-economische verworvenheden uit het gedoog-akkoord na. Die naast ronduit links ook op ronduit geniale wijze zijn binnengehaald.

Dat dan weer wel.

Deuntje voor de leut:

Eerste blanke band in the black charts maar dan grijzer en dertig jaar na dato. Gewoon dus voor de gezelligheid na al dat gezeik.

www.youtube.com/watch?v=OFzNXUUSFF0

Alle goudvissen terug naar Atlantis!

@Gefrituurde Mars | 14-02-11 | 22:14 : Het is net rechts Amerika. "We Must Stop The Muslim President Obama". En de rest doet er geen zak toe. Weird, wat rechts daar doet, doet links hier.

"Maar dat zijn onze kudgoudvissen.
gentle giant | 14-02-11 | 22:11"

Uit Goud-a?

Ook zo mooi dat Timmermans (PvdA) van de week bij Pauw en Witteman nog eerlijk (voor de afwisseling) aan Frits Wester toegaf dat de PvdA helemaal geen eigen agenda had en dat ze gewoon tegen dit kabinet waren. Mijn god... Ga dan niet met je dikke hoofd in de uitzending zitten en ga een programma schrijven en je eens een keer wél in de dossiers verdiepen... Dat zagen we hier weer helemaal terug bij Marleen Barth. *Braak*

@Gefrituurde Mars | 14-02-11 | 22:08 : Oh ik ben Zo Ongelofelijk voor enorme hervormingen in het onderwijs. En dan nog niet eens in de eerste plaats de financieen; eerst de kwaliteit van het onderwijs zelf verbeteren en meer toespitsen op de arbeidsmarkt. Ook dat gelul van tegenwoordig dat 'iedereen moet kunnen studeren' mag wat mij betreft ophouden. Je studeert zover als je capaciteiten het toestaan.
Er is niks mis met een HBO opleiding zonder universitaire graad. En als je zo graag wilt dan ga je werken en studeer je 's avonds lekker door.

Juist, meer samenwerking van universiteiten met het bedrijfsleven. Daar heeft eindelijk iemand het licht gezien.

Maar dat zijn onze kudgoudvissen.

@Fijnstoffer | 14-02-11 | 22:07
Goed gezegd. Prima analyse.
En dan denk ik toch: als Kuiper echt zou gaan strijden voor de garistelijke clan, en zou opkomen voor hun rechten, en er echt voor zou gaan, dan zou hij veel zetels krijgen en met de pvv kunnen samenwerken.
Maar dat is als, als, als. Wensdenken. Heb geen nut.

@fuckje | 14-02-11 | 22:06, nou heb je er kutgoudvissen tussen.

@pius | 14-02-11 | 22:06
Zekers, maar dat is hier even niet het punt.
Iedereen weet dat het vanuit de oppositie beter scoren is dan wanneer je het zelf moet doen. Nu kan hij de successen meeclaimen en afstand nemen van dingen die niet goed liggen, achteraf.
Uitgekookt is het. Maar dat maakt het geen 1 issue party zoals captain Oblivious hierboven beweert.

@fuckje | 14-02-11 | 22:06
Die man is echt zielig. Iedereen was verbluft over zoveel domheid, en iedereen had de coulance de man niet totaal de grond in te trappen. Jammer.

TM | 14-02-11 | 22:04:

@Überkopf | 14-02-11 | 21:54 : Je gaat de wrange vruchten proeven als na een aantal jaar je bevolking(inclusief allochtonen uiteraard) nog veel minder goed is opgeleid dan nu het geval is. Dat veroorzaakt geheid problemen, criminaliteit, racisme, noem maar op.

Eens! Daarom is het ook zo goed dat Zijlstra het onderwijs flink aan het hervormen is. Nu bestaan er allerlei perverse prikkels die maken dat HBO-instellingen een soort megastallen worden waarbij de HBO-top zich doodlacht omdat het onderwijs niet inhoudelijk getoetst wordt en ze gewoon per "afgestudeerde cliënt" betaald worden...

@fuckje | 14-02-11 | 22:06
Wat een rare vent is dat.

Tissens toekomst: een aantal Nederlanders - meer in het bijzonder de enge, blanke, ongelovige manmensch - moet vooral zwijgend ploeteren en zich precies aan alle wet- en regelgeving houden, ALLEMAAL.
Voor de rest van 's lands inwoners gelden louter de buigzame, boterzachte uitzonderingen in een soort van fluïde supermarktrechtsstaat.
Gelijkwaardigheid? Eerder gelei-kwaadaardigheid.

@ Lewis Lewinsky | 14-02-11 | 22:01
Inderdaad past hij in #helaas. Het grote probleem met dit soort mensen: goedsukkels, altijd rijp om misbruikt te worden als nuttige idioot. Een zegen voor de zieligheidsindustrie. Er is altijd wel een gevoelige snaar te raken, zeker als iemand een beroep doet op een gristelijke waarde, gelardeerd met een vrome bijbeltekst.

Tof had het over het arresteren van goudvissen.... Need I say more?

Joost Maghetweten | 14-02-11 | 22:00

Lekker makkelijk zo'n stuurluipositie. Heeft ie geniaal gedaan die Geert. Of de rest was oliedom natuurlijk.

Het is maar hoe je het bekijkt.

@Gefrituurde Mars | 14-02-11 | 22:03
Yep. Tof Thissen is niet zo'n frisse.

@drs.Nee | 14-02-11 | 21:51 : Sorry, die moet je even uitleggen want ik zie de relevantie niet.

@Überkopf | 14-02-11 | 21:54 : Je gaat de wrange vruchten proeven als na een aantal jaar je bevolking(inclusief allochtonen uiteraard) nog veel minder goed is opgeleid dan nu het geval is. Dat veroorzaakt geheid problemen, criminaliteit, racisme, noem maar op.

@CoffeePatch | 14-02-11 | 21:57 : Daar heb ik net al antwoord op gegeven volgens mij. Twee zetels in de 1ste kamer en geen draagvlak voor afschaffing. Dus wat wil je dat ze doen? Gebruik maken van de aanwezige mogelijkheden of gaan zitten mokken in de hoek van de zaal?

Net zo'n tam kudt-debat als dat van gisteren! Waarschijnlijk waren die NOS-lui zwaar overwerkt door de mentale energie die ze verbruikten voor het bedenken van vragen om die PVV'er er in te luizen.

Wat is die Tof Thissen een intens enge kerel. Die man gaat echt werkelijk geen enkel voorstel van dit kabinet überhaupt lezen, hij gaat gewoon alles boycotten, net als die wereldvreemde PvdA-mevrouw.

@beenthere | 14-02-11 | 22:00
Precies mijn idee.

@seriousrob | 14-02-11 | 21:59
Ja, treffend; dacht ik ook. Die ene leek op dat muppetfiguur dat alleen maar mi-mi-mi-mi roept.

@Fijnstoffer | 14-02-11 | 21:59
Je hebt natuurlijk gelijk. Hij is een gehersenspoelde sukkel. #helaas

@seriousrob | 14-02-11 | 21:59
Ik moet zeggen dat Brinkman de laatste paar maanden behoorlijk nuttige dingen zegt. Zou ie dan toch eindelijk van de drank af zijn ;)

@beenthere | 14-02-11 | 22:00
Maar ik vind het goed dat er ook een grote VVD is.

Een beetje tegengewicht op rechts kan die onervaren PVV wel gebruiken ;)

I LOL'ed @ PvdA heks. Ondanks dat ik geen PVV-stemmert ben, moet ik zeggen dat Machiel de Graaf het er erg goed vanaf bracht.

conclusie: onnozel debat over zaken die er niet toedoen

@captainobvious | 14-02-11 | 21:50
Dat is wel erg kortzichtig, vind je niet? Omdat dat het (kennelijk) meest aansprekende issue voor de massa is wil dat niet zeggen dat de partij niet voor meer staat. Vandaag nog in DE krant:
"De PVV-leider ziet op veiligheidsgebied nog weinig terug van afspraken die hij met VVD en CDA heeft gemaakt. Zo laat het wetsvoorstel over de invoering van minimumstraffen, waar de PVV al jarenlang voor pleit, nog steeds op zich wachten. „Dat is ons kroonjuweel, maar ik heb er nog niets van gezien of gehoord”, stelt Wilders.
Ook wordt hij ongeduldig over andere belangrijke punten, die Opstelten en Teeven volgens hem te ver voor zich uitschuiven, zoals het plan om de mogelijkheden voor de politie om preventief te fouilleren te verruimen. VVD, CDA en PVV spraken tevens af dat risicojongeren een strafdienstplicht tegemoet kunnen zien na bijvoorbeeld vernielingen of bedreigingen. Verder wacht de PVV nog op uitgewerkte plannen voor gecombineerde teams van leger en politie om de orde te herstellen en de mogelijkheid om criminelen zo nodig te denaturaliseren". (bron:telegraaf)

Dus het feit dat JIJ niet verder kijkt dan dat ene punt van de PVV, wil niet zeggen dat er verder niets is.

Art Vandelay Ultor | 14-02-11 | 21:54
Benoemen is inderdaad soms een ondergeschoven kindje. Bolkenstein was daarin koning. Maar in combinatie met de rechtse standpunten toch VVD, de PVV is me dan weer net iets te links en te populistisch.

Nou, dat was weer een uur slap gelul.

@ Lewis Lewinsky | 14-02-11 | 21:56
Een prima man. Maar overstappen naar de PVV doet hij vast niet. Hij gelooft in een sprookjesboek, en in de leugens van judas Rouvoet (“die islam is een prachtig geloof”).

Dacht toch echt net bij het inschakelen van mijn TV dat ik naar een aflevering van de Muppetshow aan het kijken was !!

Denk wat men wil van Brinkman, maar hij is de enigste met verstand van zaken, en het duidelijkst in het debat, terwijl de PVV-man me goed meevalt.

De Kampsjeng | 14-02-11 | 21:51

Toch heeft die Tof wel een geinige voornaam. Ik ben niet in verwachting van een zoon maar anders alles beter dan Job of Geert zèg!

@CoffeePatch | 14-02-11 | 21:57
Ja alles wordt in stelling gebracht om dit kabinet te dwarsbomen, dus ook de eerste kamer.

Mevrouw Barth tegen hoge huren, mooi!

TM | 14-02-11 | 21:51 gentle giant | 14-02-11 | 21:53
Opvallend dat de partijen die de Eerste Kamer willen afschaffen nu de Eerste Kamer heel belangrijk vinden.

@Fijnstoffer | 14-02-11 | 21:53
Ik vind dat een prima man. Ik hoop dat hij overstapt naar de pvv.

Hoe zielig ook die kerel van D66 die vroeg om een een applaus maar hem niet kreeg
*Vind dit stiekem leuker dan cabaret*

@Bukoswkki
Nee, dat wil zeggen niet vanuit Stockholm. (maakt dat wat uit)?

Brinkman namens alle Polen, mooi!

@beenthere | 14-02-11 | 21:53
Ik begrijp die afweging.

Ik maak zelf nét de andere, omdat ook de VVD helemaal niets durft te benoemen.

Nu zie ik meteen weer waarom ik een hekel heb aan SP, D66, en PvdA.

TM | 14-02-11 | 21:50
Klopt, maar wat kan het schelen zolang je je geld in je zak heb

Art Vandelay Ultor | 14-02-11 | 21:51
Heeft u helemaal gelijk in. Met deze gedachtengang zou de PVV zoveel sterker staan als ze ten allen tijde de vrijheid voorop zouden stellen en laten zien dat ze boven de materie staan. Doen ze niet, dus mijn stem blijft naar de VVD gaan.

@CoffeePatch | 14-02-11 | 21:50, van binnenuit afschaffen uiteraard, net als de gekozen burgemeester, echt, daar wordt keihard aan gewerkt.

Christengekkie in reli-dwangbuis gaat anderen de les lezen over ideologie. Stuitend.

TM 1:47
Tijdens het demissionaire kabinet op 20 februari 2010 tot eind oktober werd er 'op de winkel gepast' dat kostte 100 miljoen per dag.

@CoffeePatch | 14-02-11 | 21:50 : Waarom tegen windmolens vechten? Er is domweg geen steun voor en D66 heeft twee zeteltjes. Dit is net als die sponsored campaigns in de VS; Iedereen wil het verbieden maar niemand durft.

Kan die GL-knuppel niet even z'n bek houden als een ander spreekt. Wat een hufter. Als het niet inhoudelijk lukt, dan maar als een getergd kind door een ander heen jengelen.

Bukoswski | 14-02-11 | 21:46
"Haagse Sjonnie" was beter van Joost van der Valk

John Toroflex | 14-02-11 | 21:47
Verdachte zaak dus.

@beenthere | 14-02-11 | 21:47
Daar slaat de PVV inderdaad een beetje in door. Verbieden kan ook averechts werken.

Vergeet alleen niet dat de islam - niet zozeer als religie, maar hoe het zich cultureel-religieus uit - precies hetzelfde doet. Nee, veel extremer zelfs. Islam impliceert onvrijheid; niet het bepalen van de invulling van de vrijheid van anderen, maar eerder het beknotten.

Het voorprogramma met René van der Gijp over de vierde man was beter.

@ 1sjappie2 | 14-02-11 | 21:41

Je gelooft echt wat je daar schrijft, dat is het trieste.
Natuurlijk is de PVV een one issue partij, werkelijk geen kiezer die erop stemt doet dat uit andere overwegingen dan angst voor de moslim tsunami.
Die er niet is, was of zal komen, maar goed.

@Überkopf | 14-02-11 | 21:48 : Probleem: Met je geld terug vragen(!) los je de problemen niet op. Of wel?

Daarom wil D66 de Eerste Kamer afschaffen www.d66.nl/d66nl/item/eerste_kamer_afs... (maar nu even niet)

PvdA-Marleen Barth's "rekening van de crisis" is ingediend door Wouter Bos.
Was ze even vergeten.

Niemand heeft nog gezegd wat ze concreet gaan doen om het land beter te maken. Let maar eens op. Ze wisselen wat meningen over een standpunt uit. Maar inhoudelijk wordt het dus toch niet. De Politiek, betrouwbaar in decepties.

@Hobbykip | 14-02-11 | 21:48 : Absoluut. Niet alleen 'ook links'; IeDerEen.

TM | 14-02-11 | 21:33
Die schamen zich niet om hun geld terug te eisen als ze niet direct returns zien. Maar ik dacht dat de komende verkiezingen over megastallen gaan, ze draaien weer massaal om de hete brei heen vanavond.

Marleen `hou je hoofd eens stil` Barth.

@TM | 14-02-11 | 21:47
Dan moeten die linkse partijen ook ophouden...... zie Hobbykip | 14-02-11 | 21:47

@Hobbykip | 14-02-11 | 21:45
Het is moeilijk om naar beukheupen Barth te luisteren.

Hobbykip | 14-02-11 | 21:45
Als ik ga luisteren naar Machiel de Graaf hoor ik hem zeggen dat hij wil bepalen hoe de vrijheid er van anderen moet uitzien. Niet alleen ingewikkeld maar ook doodeng.

@DijenkletserT | 14-02-11 | 21:43
Yildrim is een opgestapte SP'er. Zie je niet terug op Wikipedia, daar heeft de SP nog 12 zetels ipv 11.

Haha ........ meneer D66 heeft het niet over de oproep van andere linkse partijen om dit kabinet naar huis te sturen ......

Goed punt van Van Boxtel trouwens. Dat gezeik over 'we motten een meerderheid krijgen want anders' is eigenlijk gewoon chantage.

TM | 14-02-11 | 21:46
nog niet gezien, ga het vanavond bekijken

@Bukoswski | 14-02-11 | 21:44 : Dat was redelijk 'objectief' eigenlijk.

@beenthere | 14-02-11 | 21:43
Ach ja...... moet ie zelf weten. Maar mag ik je aanraden om vooral te luisteren naar wat deze mensen zeggen en niet naar hoe ze er uit zien?

@Causa Sui | 14-02-11 | 21:40
wij denken niet na
wij denken voor
in ieder geval denken wij aan 2 maart.. waar ga je om 11 uur op proosten?‏
wel eerst stemmen
hoort zegt het voort

weet niet of jullie dit kunen bekijken, maar is wel de moeite waard www.bbc.co.uk/iplayer/episode/b00yrt35...

Als je dat zo beluistert onderkent de oppositie bestaande problemen nog steeds niet. Blind inhakken op de coalitie zonder oplossingen gaat echt niet werken.

Ik vind die keurige meneer van de gristenunie de winnaar van het debat.

Wat zijn ze toch zielig, die mensen die geen kant meer op kunnen. Het komt niet in ze op zichzelf in die positie te procederen gedurende 10 jaar lang.

ze kunnen wel een kant op die illegalen; terug.
wat een gezeik, maja de christenen plavuizen het pad naar hun plek in de hemel met nooddruftige zieltjes; allemaal egoïsten die christenen.

Who the fuck is yldrim?

Ze kunnen geen kant meer op? Ze kunnen gewoon naar huis.

Hobbykip | 14-02-11 | 21:41
Nee geen tv make-up, maar mascara die hij ook in zijn vrije tijd opdoet.

"Een mens kan niet illegaal zijn."

.... zucht

Applaus voor Machiel.

Bah, wat een verschrikkelijk programma. Bij elke discussie met de PVV het alleen maar over hoofddoekjes en immigratie hebben. En daarbij met z'n allen tegen de PVV. Dat ze het eens over belangrijkere zaken gaan hebben, dan zullen ze er snel achter komen dat de PVV geen one-issue-partij is. Maar dat beeld wil de staatsomroep natuurlijk niet naar buiten brengen.

Wetsovertredeing is strafbaar. Wat een ontdekking van de CU. Briljant.

@beenthere | 14-02-11 | 21:39
Ja die lui hebben zijn allemaal in de make-up gezet....... dat schijnt er bij te horen daar op TV

@Hobbykip | 14-02-11 | 21:39
Exact.

GroenLinksert telt de ongeregistreerde illegalen niet mee.
Lijkt de vara wel, die manipuleert de boel en kan ook niet tellen, zet 75 Eerste Kamerleden onder hun lijst maar als je het optelt zijn het er 73.

uitgesproken.vara.nl/fileadmin/uploads...

Art Vandelay Ultor | 14-02-11 | 21:38
:))

Art Vandelay Ultor | 14-02-11 | 21:38

Ja maar Tof is een Limbo met krijtstreep das dut scheelt.
nl.wikipedia.org/wiki/Tof_Thissen

De christen-unieman slaat aan het provoceren met pertinente onzin. Mag dat van God?

drs.Nee | 14-02-11 | 21:31
oh ja.. natuurlijk, dit zijn de Turkse verkiezingen maar dan in de enclave Nederland, stom dat ik daar niet aan dacht, verklaart het onderwerp volkomen.

Hoorde ik daar razzia? *pijp uitklopt*

38-15-09 | 14-02-11 | 21:36
Dank, ik dacht de hele tijd er klopt iets niet aan die kop, maar het is inderdaad mascara. Niet dat de rest er beter uit ziet, maar toch wtf mascara ?

@Art Vandelay Ultor | 14-02-11 | 21:38
Paaaaaaaaaaaahh! Rrrsss

Deze man van GroenLinks is met een tijdmachine vanuit 1998 naar dit debat gekomen.

De spastische en apatische multicultikramp ademt Paars uit. Komisch en ook storend.

Met die import bruiden is het wel lekker scoren voor de PVV. Daar is natuurlijk geen speld tussen te krijgen.

brrr... wat is die Machiel de graaf toch een misselijkmakend mannetje, met zijn mascara.

@Fijnstoffer | 14-02-11 | 21:35 : Yes, inderdaad. ;)

@defjem | 14-02-11 | 21:29
Vooruit dan maar, nog een.
naar.deknoppen.nl/2010/05/links-lullen...

@drs.Nee | 14-02-11 | 21:31 : Gristenezielen, kun je *nog* oudere artikelen vinden?

Neeeee, geeeeen derde keer zeggen, Tissen. Twee keer is al meer dan genoeg.

Waarom kan een moslim wel een nicht laten overkomen en trouwen, en ik niet mijn vriend uit Amerika!! ??

@De Kampsjeng | 14-02-11 | 21:32
Haha. Goed gezien.

Waar blijven de vragen over de economie???
Dát vond men toch zo belangrijk, of toch niet??

"Onderwijs = linkse hobby.
Überkopf | 14-02-11 | 21:18"

Dan moet de rest zich diep schamen lijkt mij.

Uitgerekend iemand van de SP heet 'Tiny Kox'. Hilarisch.

Vroeger deden Christenen ook raar, dus we wachten de ellende met Islam gewoon roerloos af. Laat de afdeling multireligieus oplossen maar aan Tof Thissen over.
Gelukkig is een een verplichte SMAT-moslima in de zaal, waar gretig op kan worden ingezoomd wanneer ze afkeurend nee schudt. Dus we weten dat het waar is.

@Causa Sui 21:26
Tsja, als vanuit Turkije opgeroepen wordt dat hun landgenoten op D66 moeten stemmen, dan moet D66 ze toch sponsoren, voor wat hoort wat, toch?
www.elsevier.nl/web/10103886/Nieuws/Po...

ok, meer dan genoeg gehoord, hoop dat ze erin stikken, in hun hoofddoek.

Ai ai we zijn nu een discussie aan het voeren wat het beste geloof is. In combinatie met vrijheid. Pijnlijk.

Wat een kudt debat!

Hahaha

Meneer Tissen de Groenlinksert wil de vrouw niet beschermen tegen islamitische vrouwenonderdrukking.

Dit is nou precies te reden waarom ik zo'n hekel heb aan die linkse partijen.
Aantal leerlingen met een zorgindictie is in 8 jaar tijd met 65% toegenomen. Kosten nu 3,7miljard per jaar. De vraag is nu of we dit net als de AWBZ maar totaal uit de hand moeten laten groeien of nu maatregelen treffen waardoor alleen die gevallen die het echt nodig hebben speciaal onderwijs krijgen.

Reactie links: iedereen is zielig, je kunt toch niet bezuinigen op de aller zwaksten
Reactie rechts: het kan niet zo zijn dat inmiddels 20% van de kinderen speciaal onderwijs nodig heeft en er is geen onbeperkt budget.

www.nrc.nl/nieuws/2011/01/31/honderden...

@drs.Nee | 14-02-11 | 21:06
@drs.Nee | 14-02-11 | 21:16
Dank! Zulke bronnen van informatie kunnen er niet genoeg zijn! Wat een schijnheilige bende is het ook. Zouden ze dat nou zelf niet doorhebben? Geen geweten waarschijnlijk.

Kan het ff over wat belangrijks gaan aub,. de financiën?
ah fatsoen, klap klap, klop op je kop en voortaan elke man een hoofddoek op.

Hands up if mad.

Nee, het hoofdonderwerp is H o o f d d o e k e n...
PresentatriceZegt: ... U dwaalt een beetje af van het onderwerp....
De publieke omroep wil het over het hoofddoekenstandpunt van de PVV hebben en is helemaal niet geïnteresseerd in die andere PVV-onderwerpen.

zichtbare functies geen hoofddoeken 1x

Oh God, de Christenunie roept op tot meer islam in de politiek. Hoe hard kun je jezelf haten zeg, goddamn.

Eikol, de islamitische partij is er al lang. Heet PvdA.

Gelukkig worden alleen de belangrijke onderwerpen besproken. Hoofddoekjesverbod, dát is nu echt een belangrijk issue.

oh prachtig.. verkiezingen NL, ik open de link en belandt meteen in de verstikkende totaal niet Hollandse lappenmand vol hoofddoeken.

vluchtelingen altijd welkom 1x

Oh shut up, Tof. Krijgen we dat tegen-elkaar-opzetten-argument weer. Hoezo bij elkaar houden? De PVV is geen succes omdat de wederpartij zich zo bereidwillig tot verbroedering met onze waarden en normen betoonde.

Heeft Eelco Brinkman inmiddels al zijn 80.000ste bijbaan in het verschiet?

Brinkman, Il Padre di bouwfraude

In het islamitische Turkije geldt al jarenlang een religieuze hoofddoekverbod voor docenten, studenten en ambtenaren, ook op de openbare scholen in Frankrijk waar miljoenen moslims wonen.
Waarom zou dat hier raar zijn?

Het verraad van Groen Links spreekt.

groepen tegen elkaar opzetten 1x
gaat hartstikke goed met de integratie 1x

Met z'n allen net tegen de VVDer hier door de keuze van de stelling.

Nu expres een PVV argument gekozen, en zal het PVV tegen de rest worden.

Best wel duidelijk hier.

"Het gros van de moslims doen hun best. Het gaat perfect met integratie. Ze doen hun best, werken, zitten op school." R... right.

Kwaliteitsinstituut Nederlandse Gemeenten? Leuk, al die buitengewoon zinvolle instituten, daar vooral niet op bezuinigen.

Ik mis een moslimpartij. De Broederschap of zo, dat lijkt me wel een wervende naam.

Ivoren Toren | 14-02-11 | 21:19
Helemaal mee eens. Maar om nu mensen uit de bus te slepen omdat ze een hoofddoekje dragen is weer het andere uiterste. Ik draag ook wel eens een petje of een muts snap je.

drs.Nee | 14-02-11 | 21:13
Voor de hypotheekrente aftrek heeft u gelijk, maar nadat de belastingdienst erover heen is geweest blijven er bij mij niet zoveel woonlasten meer over ...

Trouwens, minder bureaucratie en minder overheid volgens de VVD?
Fijn, alleen het grootste gedeelte van de regelgeving komt vanuit de Europese Unie. Ik heb geen statistieken van Nederland bij de hand, maar Nigel Farage zegt dat in Engeland 70-75% van alle nieuwe wetten c.q. regels die worden ingevoerd in dat land vanuit de Europese Unie worden opgelegd.
.
Dan blijft er niet veel ruimte over om efficiënter bezig te gaan.

D66 probeert met onderwijsleuzen de studentenstem binnen te halen.
Zou D66 begrijpen dat door armoede-importeren het onderwijs ver onder de maat houdt en zeker niet bijdraagt tot Nederland kennisland?

*pijpje opsteekt*
Boeiend debat, maar het gaat een beetje snel.

Geen nood. Een saai verkiezingsdebat volgen is niet nodig als je zoiets niet trekt. De kwestie is dat wij seculiere reaguurders de PvdA voorlopig even buitenspel houden zonder dat de PVV meer macht krijgt dan wenselijk.

Aldus stem je straks gewoon VVD.

Van de andere kant? Doe een groenlinksje maar dan wel op eigen risico zèg!

Van Boxtel oogt alsof hij van een flink slokkie houdt.

@ beenthere | 14-02-11 | 21:16
Ik ook. Daarom heb ik een tyfushekel aan de islam in het algemeen en de sharia in het bijzonder. Wat dat betreft zitten Geert en ik echt op één lijn. (Op andere punten niet overigens, maar dat terzijde.)

@drs.Nee | 14-02-11 | 21:16
Emanciperen, Sap? Eïslamciperen!

Onderwijs = linkse hobby.

"Meer efficiency en betere organisatie in het onderwijs." En dat uit de mond van een D66-er.

ROFLOL@ rollators en pijptabak.
.
Dit debat lijkt, hou me ten goede, zowaar inhoudelijk te verlopen. Eens kijken of die de linkse kerk zich ook zo weet te houden als de PVV meedoet aan het debat.

Groenlinkser Jolande Sap pleit voor hoofddoekje als emancipatiemiddel.
www.dagelijksestandaard.nl/content/jol...

Wat een slap debat tot nu toe. Veel 'stoere' taal, weinig inhoud.

Ivoren Toren | 14-02-11 | 21:12
Inderdaad verdomd ingewikkeld daarom toch maar VVD, voor de zekerheid. Ik vind het niet alleen ingewikkeld maar ook bijzonder angstig als iemand anders gaat bepalen wat mijn vrijheid mag zijn.

De sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen...

Ammehoela. Die zwakke schoudertjes moeten steviger getraind worden!!

Ik zag gisteren een zombiefilm maar die van Boxtel ziet er slechter uit.

Geweldige reclame voor de Eerste Kamer, dit stelletje bij elkaar. *gaap*

Bedankt voor de waarschuwing, ik ga iets nuttigs doen.

Gelukkig. Reclame bij Voetbal Inside is afgelopen.
VVD heeft gewonnen!

Zooooheeej, die SP'er doet voor het eerst mee aan een grote mensen discussie?

De kruimels moeten nog verdeeld worden.. go PVV

Villabelasting. Cohen zei vorige week dat dit kabinet een schande is.


Wat schandalig is, dat Job Cohen met een burgemeesters-salaris van zo'n € 11.000,- per maand 12% aan huur betaalt en jarenlang huursubsidie ontvangt.
Uit onderzoek voor de Europese Commissie blijkt dat de woonlasten in Nederland de hoogste van Europa zijn. In Nederland slokken de woonlasten gemiddeld 30,9% van het besteedbaar inkomen op, terwijl het Europese gemiddelde 22,2% is. Met name huurders hebben met een percentage van 38,7% een hoge woonlastenquote. Opvallend is ook de hoge woonlastenquote van de 20% huishoudens met de laagste inkomens in Nederland: bijna de helft (47,4%) van hun besteedbaar inkomen gaat op aan woonlasten.

Bij Marleen Barth is het glas altijd voor 3/4 vol.

Schakel net in.
Wie is die drammer die Hermans geen woord laat zeggen? PvdA zeker?

@Ivoren Toren | 14-02-11 | 21:08
De pvv boycot de vara. Dit is de nos.

Hoofddoekjes powered by D66.
Zwarte kousen powered by SGP.
Robin Hood maillots powered by PvdA.
Tomatenpakken powered by SP.
Overalls powered by CDA.
Jutezakken powered by GroenLinks.
Bontkraagjes powered by PvdD.

@ beenthere | 14-02-11 | 21:11
Alleen ingewikkeld voor wie zich niet in de islam verdiept heeft.

Ik weet het al. Het wordt toch PVV.

Veel beloven weinig geven doet den gek in vreugde leven...

En jawel hoor, Tiny Kox is aan het woord. Zou iemand nog luisteren naar wat ie zegt?...

Machiel van de Partij voor de Vrijheid wil bepalen hoe de vrijheid er van anderen uit moet zien. Ingewikkeld.

tinie cocks heeft een michael jackson neusje

Iedereen telt mee.
Met jouw portemonnee.

De PVV zou toch thuis blijven? Of was dat een ander programma?

Lol, allemaal hoofddoekjes bij D66.

Het moet eerlijker! Laat uw kinderen de rekening betalen! #PvdA

Hoe woont die PvdA-lijsttrekker voor de aankomende PS-verkiezingen Marleen Barth eigenlijk?
Ja ja, wie van echt eerlijk delen houdt, stemt PvdA-Barth. Zegt ze althans zelf. Maar, hoe solidair is Marleen Barth zelf eigenlijk? En hoeveel deelt zij precies? Eerst maar even een luchtfoto van haar villa om te illustreren wat dat nou precies inhoudt, dat solidair leven en eerlijk delen.
Zij woont ook al zo riant in een schitterende vrijstaande villa, onlangs verbouwd voor 630.000 euro belastinggeld inclusief het vorstelijke salaris van haar echtgenoot betalen zij daar samen 860 euro per maand voor.
Zie:
www.dejaap.nl/2011/01/30/solidariteit-...

Jarenlang het handje ophouden.
En dan zeiken als er bezuinigd moet worden.
Godverdomme dat gejammer van die linkse parasieten, ik ben er klaar mee.

Belastingstaking!

Ik kijk nog geen twee minuten en het woord 'geloof' is alweer gevallen, dat beloofdt wat...

Zeer grote opkomst verwacht hier: tinyurl.com/64xnkv4

Een debat topic. Yayy! *kijken doet*

#ProStaten