Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ondertussen in Moerdijk...

rodevlekkeninmoerdijk.jpg Zijn Tolueensmurf en Benzeensmurf in hun beschermende pakken druk bezig de Moerdijkse sloten weer schoon te krijgen. Door chemicaliën heeft het bluswater een paarsrood kleurtje gekregen. Dat is dus handig met opslurpen. Tevens levert het mooie luchtfoto's op. Overigens weigert onze overheid nog steeds duidelijk te maken welke giftige kudtstofjes er nou precies bij Chemie-Pack opgeslagen lagen. Maar zoals bekend is er volstrekt geen gevaar voor de gezondheid. Negeer die klachten. Gaat u rustig weer verder waarmee u bezig bent. Media babbelen braaf alle overheidsinstanties na. Bovendien is er toch gewoon een milieuvergunning (pdf) afgegeven? Nou dan! Xyleen en naftaleen vervliegen vanzelf. Carcinogene, mutagene en reproductietoxische stoffen zijn juist GOED voor de mens. De jeuk bij @antoinrtlnieuws gaat vanzelf over. Alleen sensatiezoekers noemen Moerdijk het Bhopal van de Lage Landen. PIX! UPDATE: En we hebben een lijstje met gevaarlijke stoffen...

Reaguursels

Inloggen

Wat vindt Geert hiervan?

spallie | 10-01-11 | 11:52

joopwil | 09-01-11 | 20:07

Biertje. Proost!

ecologiste | 10-01-11 | 11:21

500 RVS aardappelschilmesjes?

copal | 10-01-11 | 10:13

Paa van die lullige straaltjes in die enorme vuurzee, haalden natuurlijk niets uit. Het fikte vrolijk verder. Had men zich beperkt tot de belendende percelen (dat zijn de panden ernaast) dan was al dat vervuilde bluswater er niet geweest, de schade iets geringer en veel minder vervuild bluswater op plekken die wij ongewenst achten.

Ribero | 10-01-11 | 09:06

Nou, nou, de helft van wat ik hier lees, druipt ook van de schor schreeuwden hysterie. Dank u Brusschelmans, voor uw heerlijke gevoel van proportie door Bophal te noemen. Natuurlijk zwarte rook is niet okay, rood water ook niet. Gevaar voor de volksgezondheid? Met de nadruk op volk. Zeer beperkt. Misschien even schadelijk als die 65 miljoen euro aan vuurpijlen die "het volk" voor zijn plezier in zijn atmosfeer geblazen heeft. En vooral diegene die praten over "gemeen rotspul" of "chemische troep": Gewoon niets meer kopen of gebruik maken van zaken die dmv dat spul gemaakt zijn of dat spul bevatten. U heeft er waarschijnlijk niet bij stil gestaan, dat u dan beter weer de berenvel kan aantrekken om terug in uw grot te kruipen.

Max Bal | 10-01-11 | 09:04

Nilfisk | 09-01-11 | 20:44
jazeker wel maar wat interesseert ons dat er zoveel (gele!) labels zijn. Ik hoef alleen die lijst met giftige(!) stoffen.

janus74 | 10-01-11 | 07:12

En hierrr de video die in één klap Pieter van V. overbodig maakt: de CSB-reconstructievideo van de Barton Solvents Static Sparks Explosion in Kansas! bit.ly/hSo6Cj Staat al sinds juni 2008(!) online. Wie 'm op dvd wil hebben, kan hem extragratis aanvragen en krijgen via die .gov site...
Hoernalisten die er nou nog zin in hebben, kunnen met een beetje speuren ook nog wel de luchtmeetresultaten opsnorren van beide Barton Solvents gebeurtenissen. En Pieter's onderzoekers zullen moeten gaan bespeuren of Chemie-Pack op het moment dat vonk oversloeg werkte volgens de aanbevelingen die de CSB na Barton Solvents deed, met name die aanbeveling rond die datasheets is leuk. Vooral ook voor de verzekeraarrrrr. Ook leuk om de vergunningverlenende overheidsdatasheets tegen dat licht te houden trouwens. En staan er nog meer van dit soort bedrijven in Nederland? Want Barton Solvents was binnen een paar maanden twee keer de klos. Toeval, maar toch... En waar staan die bedrijven dan? Moeten die niet even stil gelegd worden voor een routinecontrole? Vragen, vragen.... Von Zeikhoven gaat nog even suffen. Twas weer leuk!
/out

F. von Zeikhoven | 10-01-11 | 04:44

@F. von Zeikhoven | 10-01-11 | 04:00
Te leuk om niet te citeren, voor degenen die geen zin hebben om op die link naar die presentatie te klikken: tekst bij de pica van de grote vuurbal van Barton Solvents op 29/10/2007 in Des Moines: "Fire Started in Packaging Area - Spread to Warehouse/no - 300 Gal. Steel Tank being filled with Ethyl Acetate - Static Spark"... Check de waterstraal die linksmidden op het vuur gericht staat. In een ander rapport over statische electriciteitsvonk-risico's staat dat stoom en waterdamp grote risicofactoren kunnen worden omdat ze hooggeladen kunnen raken bit.ly/ifb4bm .

F. von Zeikhoven | 10-01-11 | 04:29

En op 29 oktober 2007 ging het nòg een keer mis bij Barton Solvents. Nu was de opslag in Des Moines het toneel van 'zo'n grote vuurbal, jonguh!' Check dan deze pica i52.tinypic.com/21mbtq9.jpg en verbaas u over zelfs de treffende overeenkomst van de kleur en vorm van de vuurbal boven de de ontploffende chemicaliën-tanks... Hier bit.ly/dF5YbV nog een leuke powerpointer over electrostatiekchemische vonkenbrij van één van de Members Of The Board van de CSB. Kan Mr. von Vollenhoven zó knipppen en plakken!

F. von Zeikhoven | 10-01-11 | 04:00

En Niemand Heeft SIMCITY gespeeld..... God dam, daar zit alles in....

Crematorium-de-Asbak | 10-01-11 | 03:39

Er wordt een fabriekje neergezet. Is het gevaarlijk? Neuh maar in potentie wel een beetje, maar we voldoen aan alle voorschriften en we hebben ALLE vergunningen dik in huis. Als dat fabriekje er komt levert het wel geld en werkgelegenheid op dus zet maar neer op een bedrijventerrein vèr buiten het bewoonde gebied (de énige juiste beslissing in dit geval).
Iedere BHV-er had kunnen voorspellen wat het gevolg zou zijn van een probleem in/met deze fabriek. Het valt mee, uiteindelijk, wordt er nu gezegd en ja er zijn geen doden en gewonden. We krijgen ook nog even mee dat er geen schadelijke stoffen zijn vrijgekomen maar eten uit eigen tuin moeten we even niet doen?!!?
Hoezo de zaak beduvelen? De les die we allemaal, eens, moeten leren:
Als het om GELD gaat, wint GELD het ALTIJD van levens en millieu; het is nu anno 2011 en daar zouden we eindelijk eens iets aan moeten gaan doen.
We hebben de technologie in huis en kennis is voorradig dus laten we dat eens gaan gebruiken i.p.v. verzanden in stomme en nutteloze politieke debatten over wat wel kan en wat niet en die nog nooit iets hebben opgelost.

Kapitein-Ter-Zee | 10-01-11 | 02:58

@F. von Zeikhoven | 10-01-11 | 02:53
Een link naar dat artikel is dan wel handig jah... bit.ly/eErfVs

F. von Zeikhoven | 10-01-11 | 02:54

Amerikanen evacueerden bevolking uit 2-mijlszone na Barton Solvents Plant explosie.
Blijkt dat de gevarenzone volgens US-norm slechts 3,2 kilometers ofwel twee mijlen bedraagt. Dat was althans de straal rondom rampbedrijf Barton Solvents dat drie jaar geleden door een electrostatische vonk de lucht in ging. Het bedrijf was net als Chemie-Pack actief in opslag en distributie van allerlei chemische vloestoffen. In een artikel bit.ly/eErfVs op de Amerikaanse gezaghebbende advocaten-nieuwssite Lawyers and Settlements.com blijkt dat er dus wel degelijk een getal bestaat voor gevaarlijke stoffen in de lucht, voor sommige chemicaliën is dat zelfs minder dan één deel per miljoen gemeten deeltjes. Gemeten waarden in de ontruimde zone rond het rampbedrijf in de VS bedroegen nog enkele uren na de evacuatie vijftien delen per gemeten miljoen delen lucht. Alhoewel de autoriteiten niet geloofden dat er lange termijn gezondheidsschade bij omwonenden zou zijn door de brand, werd afgeraden groente uit eigen tuin te eten. Wel kon er nog enkele dagen hoofdpijn en duizeligheid voorkomen.
Bij het opruimen van de ravage na de brand bij Barton Solvents werden 60 soldaten van de Nationale Garde ingezet.

F. von Zeikhoven | 10-01-11 | 02:53

Was de vuurzee bij Chemie-Pack te voorkomen geweest? Ja, durft Von Zeikhoven hier te stellen. Althans, als statische elektriciteit de oorzaak is. Want in deze casestudy bit.ly/eTOpQV naar de gelijksoortige brand die op 17 juli 2007 omstreeks 9 uur 's-morgens uitbrak bij 'Barton Solvents Wichita facility in Valley Center, Kansas, staat uitgebreid beschreven hoe met het risico van electrostatische ontladingen omgegaan moet worden. Barton Solvents lijkt welhaast een Amerikaanse dubbelganger van Chemie-Pack. Volgens de eigen website: www.barsol.com/ Barton Solvents, Inc. is a stocking wholesale distributor of industrial chemicals, oils, surfactants, and plasticizers."
In de casestudy staat verschillende keren genoemd welke bedrijven risico lopen: "Who’s at Risk… Companies that transfer (pump) bulk flammable liquids into or from storage tanks." Owja, Chemie-Pack is bij deze oorzaak qua kijk en vergelijk meteen een intrigerende lakmoesproef voor de onafhankelijke kwaliteit van het Van Vollenhoven-ensemble. Want de casestudy die Von Zeikhoven hier in de discussie mengt, is gemaakt door de U.S. Chemical Safety and Hazard Investigation Board www.csb.gov/ ...

F. von Zeikhoven | 10-01-11 | 02:30

Mijn Neus nog even leeg eten...

Crematorium-de-Asbak | 10-01-11 | 02:16

POWNED en Geenstijl.. duik er AUB zo diep mogelijk op in!! Dat is jullie taak! Ongefundeerd de WAARHEID..

Crematorium-de-Asbak | 10-01-11 | 02:11

@F. von Zeikhoven | 10-01-11 | 01:56
Volksgezondheid is het belangrijkste dat er is.. Ze proberen nu de financiele schade te beperken.. door het geheim te houden, geen onderzoeken, joh.. dah is teveel werk... Daar mag POWNED Zich best voor schamen!!! Dat er zo Weinig mogelijk aandacht aan besteed word...

Crematorium-de-Asbak | 10-01-11 | 02:08

@F. von Zeikhoven | 10-01-11 | 01:56
Zijn mooie Foto's, maar wat heb je eraan als je over 10 jaar Dood bent??? En Niemand blijft het erg vinden wat er in die lucht zit...

Crematorium-de-Asbak | 10-01-11 | 02:01

Als Von Zeikhoven inderdaad woensdagmiddag te Strijen-Sas bij de lichtopstand naast de Jachthaven was geraakt, hadtie dit bit.ly/ho65F5 gezien. Aardige pica van de Chemie-Pack rookkolom, maker onbekend, staat op allvoices.com bit.ly/eNW2Qz . Maar kbendertoen niet geweest...

F. von Zeikhoven | 10-01-11 | 01:56

@seven | 10-01-11 | 01:12
Ik weet wel dat Dow als veiligheidsvoorziening die hele plant in Stade vol heeft hangen met douches. Voor als je het zoutzuur over je heen zou krijgen (brand binnen 5 seconden door je huid, daarna dodelijke verspreiding door het lichaam via bloedbaan) en je stond toevallig net genoeg in de buurt. Lost in één keer liters water over badgast om het zoutzuur af te spoelen of te verdunnen. Bophal is zo'n vreemde kreet nog niet eigenlijk. Dow Chemical zelf is echter na Bophal toch een stuk wijzer geworden, de veiligheidseisen zijn nogal zwaar. En de controle erop is nogal intensief. Terecht....

F. von Zeikhoven | 10-01-11 | 01:43

@seven | 10-01-11 | 01:13
ROFLOL. Over Bophal gesproken. Blijkt uit een lijstje van producenten en leveranciers van het spul bit.ly/ho65F5 dat Perchloorethyleen o.a. geproduceerd wordt door..... Dow Chemical! Voor de niet zo ingevoerden: Dow was eigenaar van de fabriek in Bophal waar ze van die goeie gifwolken maakten...
Het toeval wil dat ik nu ineens wel weet waar het over gaat. Dat spul is zoutzuur en wordt gemaakt in een fabriek van Dow in Stade, vlak bij Hamburg. Ze (Dow) boren daar zoutkristallen op uit een laag op grotere diepte. In Nederland word het spul in Terneuzen verwerkt tot een grappig uittrekbare soort plastic koorden en het best wel dure isolatiemateriaal RoofMate. Of Dow daadwerkelijk iets doet met Chemie-Pack weet ik niet. Ik dacht dat Dow zelf een abteilung had in Moerdijk...

F. von Zeikhoven | 10-01-11 | 01:34

@seven | 10-01-11 | 01:12
Kweenie, bedenk wel dat tegen de tijd dat het begon te regenen hier, de hele voorraad daar al een paar uur tot brandstof gediend had voor de marshmellow-partie van de afscheidnemende vorige dus inmiddels ex-burgemeester van Moerdijk... Niet duidelijk is, en wel niet onderzocht zal worden, is hoelaat welke brandstof opgefikt was. Voor hetzelfde geld kreeg Dordt-zuid '-s-middags de volle laag al...

F. von Zeikhoven | 10-01-11 | 01:20

Ah, het word steeds interessanter. Uit een nog interessanter rapport (link onderaan comment) over brand en explosies door electrostatische ontladingen: "Liquids most likely to form ignitable vapor-air mixtures during tank filling at ambient operating temperatures are normally those designated as class IB or class Ic in nFPA 30 (flammability hazard rating of “3” in nFPA 704). In the American Petroleum Institute (API) classification system these liquids usually fall into the “Intermediate Vapor Pressure Products” category. (...)." Zie onderaan pagina 2 in bit.ly/eTOpQV .
Werd er woensdag niet iets geroepen over klasse 1B chemicaliën?

F. von Zeikhoven | 10-01-11 | 01:12

@Crematorium-de-Asbak | 10-01-11 | 00:44
Denkt u? De enige andere keer dat ik me kan bedenken dat na '45 de sirenes hier gegaan zouden kunnen hebben, is de nacht van 31 januari op 1 februari 1953. Maar toen stonden die dingen hier nog niet en als ze er al gestaan zouden hebben, was er geen stroom meer om de dingen af te laten gaan tegen de tijd dat dat wenselijk was. Was iets met stormvloed en dijkdoorbraken. Veertig Strijenaren verdronken daarbij. Verder heb ik ergens hierboven al geroepen dat het hele Industriegebied Moerdijk onder beheer van Mainport Rotterdam moet komen, met de beroepsbrandweer van 010 als eerst aangewezen blusunit. Of anders die van Dordt (want bijvoorbeeld Dupont op grondgebied). Zolang de schilderijenjattende burgernotabelen maar niks meer over dat Moerdijkse pyromanenparadijs te zeggen hebben. Check 'Moerdijk' maar op alarmeringen.nl. De laatste twee jaar zowat iedere dag prijs daar. Zoals gisteren: "Brandweer met spoed naar Middenweg in moerdijk PRIO 1 2333 GANSEWINKEL VAN MIDDENWEG 24 MOERDIJK (1164) OMS SPRINKLER (INC: 01)
08-01-2011 21:55:44 - Midden- en West-Brabant - Moerdijk."

F. von Zeikhoven | 10-01-11 | 01:01

Crematorium-de-Asbak | 10-01-11 | 00:44
Ik begrijp hoe je je voelt, maar de overheid heeft nog nooit uitgeblonken in het snel uitsluitsel geven over de gevolgen van de ramp. Dan zijn we 6 "onafhankelijke" onderzoeken en 10 jaar verder

Graaf van Egmont | 10-01-11 | 00:57

Crematorium-de-Asbak | 10-01-11 | 00:44
Het luchtalarm is sinds 1945 elke eerste maandag van de maand afgegaan om 12.00 uur. Als ze werkten, that is

Graaf van Egmont | 10-01-11 | 00:53

@seven | 10-01-11 | 00:33
Oh wacht, ik lees je tegel net beter. Vooralsnog is de temperatuur hier al een paar dagen stabiel. Eventueel neergeslagen tetrachlooretheen kan de komende dagen weer via nevel in de lucht komen op het moment dat op maaiveldniveau de vochtige bovenlaag verwarmd wordt door een warmer winterzonnetje...?

F. von Zeikhoven | 10-01-11 | 00:48

@seven | 10-01-11 | 00:33
Persoonlijk niet echt geweldig. Ik heb woensdagavond rond zeven uur (net na m'n laatste reaguursels van die tijd) een meter of acht door de regen gelopen, geur was wel als plastic. In auto gestapt om voor de deur in een dorp negen km verderop weer uit te stappen. Lucht was daar beter. Om 23:30 weer terug thuis, lucht proefde nog steeds plastic-achtig. Maar ik kan me niet echt voorstellen dat je van die blootstelling gedurende een seconde of twintig iets merkt?

F. von Zeikhoven | 10-01-11 | 00:44

Van Vollenhoven zit vuist diep in de koningin.. Doe niet alsof u zo dom bent.. Het luchtalarm is afgegaan.. Is dat ooit eerder voorgekomen na 1945? Maar nogsteeds niets aan de hand... Ik als burger pik dit niet.. ik wil de waarheid weten.. en wel snel...

Crematorium-de-Asbak | 10-01-11 | 00:44

'De stof is irriterend voor de ogen , de huid en de luchtwegen. Als deze vloeistof wordt ingeslikt en daarna in de luchtwegen terecht komt, kan chemische longontsteking ontstaan. De stof kan effecten hebben op het centraal zenuwstelsel. Blootstelling aan een hoge dosis kan bewusteloosheid veroorzaken. '
Langdurige effecten
'Herhaald of langdurig huidcontact kan huidontsteking veroorzaken. De stof kan effecten hebben op de lever en de nieren. Deze stof is waarschijnlijk kankerverwekkend bij de mens.'
Perchloorethyleen Tetrachlooretheen Tetrachloorethyleen www.cdc.gov/niosh/ipcsndut/ndut0076.ht...

(Effecten van andere stoffen via www.cdc.gov/niosh/ipcs/dutch.html )

seven | 10-01-11 | 00:43

@Crematorium-de-Asbak | 10-01-11 | 00:29
Als de oorzaak inderdaad een electrostatische ontlading is, zal het Van Vollenhoven-onderzoek zich moeten richten op de vraag hoe het mogelijk was dat de brand zich heeft kunnen ontwikkelen als is gebeurd. De rol, het handelen en de deskundigheid van de brandweercommandant ter plaatse zal daarbij onder de loep genomen moeten worden. Verder is interessant hoe -in breder opzicht- in de regio door de lokale overheden is omgegaan met de veronderstelde noodtoestand en de manier waarop zij hebben gemeend de bevolking te moeten/kunnen beschermen. Maar dat zal wel buiten de onderzoeksopdracht blijven. Overigens kunnen de landelijke tv-media ook wel een middagje navelstaren spenderen aan het overdenken van hun daden tijdens de berichtgeving. Hè, Susan Boswinkel? (Wat een opgeklopt commentaar maakte die ervan zeg...)

F. von Zeikhoven | 10-01-11 | 00:37

@F. von Zeikhoven
Er is wellicht fosgeen (gifgas uit WW1) ontstaan omdat tijdens de brand PER (Perchloorethyleen Tetrachlooretheen www.milieucentraal.nl/pagina.aspx?onde... ) is verhit. Hoe voel je je op het eiland?

"PER (tetrachlooretheen) kan al bij tamelijk lage concentraties (in de bodem!) klachten veroorzaken."

seven | 10-01-11 | 00:33

Het mooiste is dat al die brandweer mensen daar vet cool zonder adembescherming lopen. die hadden toch echt beter moeten weten. Eigen veiligheid is prioriteit 1 oftewel blusgroep inpakken en retour kazerne of ergens naar belgie waar die meuk niet heen waait.

trouwens ik heb net die lijst even bekeken maar ik denk dat bij de helft van de stoffen toch wel kanker een gevolg kan wezen. Maar er is niks aan de hand.

rvg | 10-01-11 | 00:31

@Graaf van Egmont | 10-01-11 | 00:13
Nee, volgens diezelfde NFPA is de (opbouw van) electrostatische lading nooit helemaal te voorkomen: "The generation of static electricity cannot be prevented absolutely, because its intrinsic origins are present at every interface". bron: National Fire Protection Association, NFPA 77, Recommended Practice on Static Electricity, 1988 edition, NFPA, Quincy, Massachusetts.

F. von Zeikhoven | 10-01-11 | 00:30

@F. von Zeikhoven | 10-01-11 | 00:21
Niemand wil weten wat de OORZAAK is.. Wat zijn de CONSEQUENTIES !!!

Crematorium-de-Asbak | 10-01-11 | 00:29

@F. von Zeikhoven | 10-01-11 | 00:07
Er zijn op de gigapics inderdaad resten te zien van wat eens een vrachtwagen met oplegger (tank) moet zijn geweest, half in/onder een overkapping/loods. Alleen het chassis en de motor zijn nog herkenbaar. Cabine is totaal weggebrand.

ISDN adapter | 10-01-11 | 00:27

Voor iedereen die meer weet!! graag een mailtje ANONIEM naar.
[email protected]
Ik weet dat het niet mag Geenstijl.. Maar zo kunnen we als Reaguurders wel alles registreren en de Waarheid naar boven krijgen..

Crematorium de asbak!

Crematorium-de-Asbak | 10-01-11 | 00:24

Ontploffingen mogelijk veroorzaakt door verkeerde blusmethode
Als de omstandigheden bij Chemie-Pack inderdaad gunstig waren voor het optreden van electro-statische ontladingen, is het beslist niet uit te sluiten dat de ontploffingen die zich enige tijd na het ontstaan van de brand in en bij de chemicaliën-opslag en -verwerkingsruimten voordeden, het gevolg zijn van de omstandigheid dat het vuur met water bestreden werd. Een rapport van de Amerikaanse Kustwacht over risico's op electrostatische ontladingen op olietankers bit.ly/ifb4bm geeft een opsomming van mechanismen die risicovolle omstandigheden kunnen vormen. Daaronder: "Water mist and steam. Mists formed during water washing or from the introduction of steam can become electrostatically charged. The charge associated with water washing may be much higher if cleaning chemicals are used. Steaming produces mist clouds much more highly charged than water washing, much more quickly, and can also cause the release of gases due to the heat and disturbance of the process. Potentials are higher in large tanks than small ones, a fact born out by several serious accidents in the early VLCCs. " Weliswaar gaat het hier over het reinigen van tanks waar eerder een chemische vloeistof in zat, maar blijkbaar is zelfs water in de vorm van damp en stoom een risicofactor...

F. von Zeikhoven | 10-01-11 | 00:21

F. von Zeikhoven | 10-01-11 | 00:07
Ik heb altijd gedacht dat men dat kon voorkomen door vóór het lossen of laden de tank/de oplegger/het schip goed te aarden?

Graaf van Egmont | 10-01-11 | 00:13

Als het klopt dat de brand is ontstaan tijdens het lossen van chemische vloeistof uit een tankvrachtwagen, is de oorzaak zeer waarschijnlijk een ontlading van statische electriciteit geweest. De weersomstandigheden waren gunstig want koud en droog. Statische electriciteit is vrijwel niet te voorkomen, het ontwikkelt zich in vloeistoffen die tijdens het vloeien in aanraking komen met andere materialen. Aldus een definitie door de Amerikaanse National Fire Protection Association (NFPA), geciteerd in een rapport over 'Static Electric Discharge Hazard
On Bulk Oil Tank Vessels'. Dit rapport geeft ook een zeer interessante aanwijzing voor de oorzaak van de ontploffingen! Zie mijn volgende tegel.
"The National Fire Protection Association (NFPA) states, in NFPA 77 "Static Electricity", that "Static electrification and the various effects that result from the positive and negative charges so formed may
constitute a fire or explosive hazard. The generation of static electricity cannot be prevented absolutely, because its intrinsic origins are present at every interface" [3]. Static electricity is generated when liquids move in contact with other materials. This is a common occurrence when liquid is being moved through pipes, mixed, poured, pumped, filtered, or otherwise agitated. Other causative processes include the settling of solids or immiscible liquid through a liquid, the ejection of particles or droplets through a nozzle, and the splashing of a liquid against a solid surface. NFPA 77 states that "under certain conditions, particularly with liquid hydrocarbons, static may accumulate in the liquid", with the danger of subsequent sparking in a flammable vapor-air mixture. The problem is broad-based, including the marine shipping industry (about 2000 tankers and upward of 4000 tank barges) and shore-based industries involved in vessel maintenance and repair. The latter includes 10,000 vacuum trucks in the United States which are commonly used for oil removal and hazardous waste transport. [4] The solution for government and industry is to communicate the various means of counteracting these phenomena to all concerned, including fleet and terminal operators,
tankermen, and shipyards and other tank cleaning concerns." bron: bit.ly/ifb4bm

F. von Zeikhoven | 10-01-11 | 00:07

Bedankt voor de adviezen.. maar dit pik je niet als burger. Ik kan me nog iets herinneren van Tjernobyl. en dat was ook maar een wolkje.. "Geen groenten uit eigen tuin" geen kinderen buiten laten spelen, geen huisdieren buiten laten.. Later bleek wel.. Geen Kraanwater drinken, geen enkele groente eten, geen melk, geen vlees.. En dat geld nu voor het gebied Zuid holland, Noord Holland Utrecht en Flevoland etc... Niets aan de hand mensen.. "We melden het wel... maar er is niets aan de hand" Dat was ook zo mooi uit de verslagen op content1b.omroep.nl/3e7a5aec9baf096cce...
Let wel MEnsen..

• Het oppervlaktewater is sterk verontreinigd met zuurstofvragende stoffen. De concentratie bedraagt
50.000-100.000 mg/l. Ter vergelijking: in huishoudelijk afvalwater is deze concentratie ongeveer 750
mg/l.
• Het oppervlaktewater kan niet gezuiverd worden in een normale rioolwaterzuiveringsinstallatie. Het
biologisch proces zou verstoord worden door de in het water aanwezige stoffen. Om deze reden
wordt het vervuilde oppervlaktewater overgebracht naar opslagtanks.

Het gaat hier godverdomme alleen nog maar over het "oppervlaktewater" Oftewel alle beekjes, rivieren, meertjes, welk Water dan ook zichtbaar is voor het blote oog..
En nogmaals dat :" En dat geld nu voor het gebied Zuid holland, Noord Holland Utrecht en Flevoland etc.."

Succes Nederland... Verder is er niets aan de hand!!
GROMBLE.. WOEST rode ogen heb ik inmiddels!!

Crematorium-de-Asbak | 09-01-11 | 23:40

Oké, toch een naar iets gevonden
perchloorethyleen ofwel Tetrachlooretheen , Cl2C=CCl2 dat vormt bij verhitting zoutzuur en fosgeen. Fosgeen is giftig. nl.wikipedia.org/wiki/Fosgeen#Incident...

seven | 09-01-11 | 23:38

@kiezer | 09-01-11 | 23:24
Zolang wij voor dit soort gluiperds kiezen, zie ik dat zo snel niet veranderen.
Als we maar niet de kant uitgaan van de USA want dan kun je het woord democratie wel helemaal schrappen.

Tzakje | 09-01-11 | 23:37

De inhoud van die vijfenzeventig kerstpakketten levert waarschijnlijk meer direct meetbare schade voor de volksgezondheid op dan een partijtje bij zeer hoge temperaturen verbrand benzeen....

azoturie | 09-01-11 | 23:35

Maar waar is Burgemeester Denie? Weggejorist?

gentle giant | 09-01-11 | 23:29

Tzakje | 09-01-11
Meneer geeft tegenwoordig les aan onze jeugd. Kan die (op onze kosten) duidelijk maken hoe ze de maatschapij nog verder (dan hij deed) naar de kloten kunnen helpen.

kiezer | 09-01-11 | 23:24

@kiezer | 09-01-11 | 23:20 Over chemisch afval gesproken brrrrrrrr..

Tzakje | 09-01-11 | 23:21

Tzakje | 09-01-11 |
De grootste ramp was Balkenende, nee, Hij en zijn onbegrijpbare navolgelingen daar zijn we nog lang niet vanaf.

kiezer | 09-01-11 | 23:20

@Tzakje | 09-01-11 | 23:13
Van preventief beleid doorlichten heeft nog nooit iemand gehoord.
*iets met sloot dempen en een verdronken kalf*

Überbottehork | 09-01-11 | 23:17

@benutzat | 09-01-11 | 23:08
Als ik je goed begrijp, zijn we dus aan al meer rampen ontsnapt....

Tzakje | 09-01-11 | 23:13

@Crematorium-de-Asbak
Kan me heel goed voorstellen dat je je zwaar klote voelt,maar in je eigen belang en in dat van je zwangere vriendin volg het advies van @seven op;neem zo mogelijk een paar dagen vrij en zoek even een andere omgeving op.Vertrouw verder op de natuur,die laat zich echt niet zomaar van de wijs brengen door wat chemisch spul.
Sterkte en volg vooral het advies van ontspannen;want de stress kon inderdaad nog wel eens veel schadelijker zijn.
@Überbottehork is ook met je begaan;ook zijn adviezen zijn waardevol;ook namens mij ;''Hou je taai''

pielewaaier | 09-01-11 | 23:12

benutzat | 09-01-11 |
Zeg nu niks, aub, straks komen ze met NOG meer duurbetaalde niet navolgbare regeltjes, waar je je als burger aan te houden hebt,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

kiezer | 09-01-11 | 23:11

@seven
Dank. De lijst bewijst alleen wel dat er nooit, maar dan ook nooit iemand van de brandweer naar die lijst heeft gekeken. Pas toen er stront aan de knikker was hebben ze de mail van de nacht ervoor geopend. Als er ooit iemand eerder naar had gekeken hadden ze Chemie Pack gevraagd om het overzicht te filteren. Heb zelf een "chemisch" bedrijf gehad. Wij mengden en vulden zelf onze reinigers af. Had toen misschien in totaal 100 ton maximaal aan grondstoffen opgeslagen liggen. Het enigste waar de gemeente zich zorgen over maakte was of wij wel een milieuvergunning hadden. Onze milieuvergunning was snel afgegeven, zolang wij maar de zuren en basen gescheiden hielden. Echt zo een ambtenaren regel. Brandweer? In 20 jaar nooit gezien.

benutzat | 09-01-11 | 23:08

@kiezer | 09-01-11 | 23:05
En eens in de zoveel jaar voor een rood kruisje in het (in hun ogen) juiste vakje.
Stem- en betaalvee.

Überbottehork | 09-01-11 | 23:07

Überbottehork | 09-01-11
Enige "service" is uit den boze.

kiezer | 09-01-11 | 23:06

Überbottehork | 09-01-11
Bevolking is slechts nodig voor gedwongen betaling aan de Overheid.

kiezer | 09-01-11 | 23:05

Valt best mee met die stoffen pff....

Doc Damage | 09-01-11 | 23:03

@Crematorium-de-Asbak | 09-01-11 | 22:50
Er is trouwens iemand (van de PvdA, dat dan weer wel) in Strijen, die zich sterk maakt voor de bewoners in deze. Hulpverleners, journalisten etc. worden onderzocht en de bevolking wordt vooralsnog aan hun lot overgelaten.

Überbottehork | 09-01-11 | 23:03

Crematorium-de-Asbak
Je bent niet de enige die het helemaal gehad heeft met de Overheid.
Ik wens je veel sterkte!

kiezer | 09-01-11 | 23:02

@Crematorium-de-Asbak | 09-01-11 | 22:50
Vond dat je je wel heel erg druk maakte, maar kan het nu wel begrijpen. Ik ben het echter met seven eens dat de rust bewaren belangrijk is. Hou de berichtgeving scherp in de gaten en let op wat je doet, waar je komt en wat je eet. Hou je taai in ieder geval.

Überbottehork | 09-01-11 | 22:58

Crematorium-de-Asbak | 09-01-11 | 22:50
Rustig blijven is in jouw en je vriendin haar situatie veruit het beste. Als je niet in de rook hebt gestaan, of roet opeet zal het wel overwaaien. Stress is ook schadelijk en lost nu niks meer op. Ontspan!

seven | 09-01-11 | 22:55

benutzat | 09-01-11 | 22:49
Grijze arcering.

seven | 09-01-11 | 22:51

@kiezer | 09-01-11 | 22:45
Iemand moet toch het voortouw nemen in deze Belachelijke Kleinerende Maar volksgezondheid rampzalige zaak..

Misschien doe ik het wel.. Ik ben het helemaal zat..

Crematorium-de-Asbak | 09-01-11 | 22:50

Crematorium-de-Asbak |
Mij kan het WEL schelen............... Laat een politicus eindelijk eens uitleggen hoe het zit???
Antwoord: dat kunnen ze niet.

kiezer | 09-01-11 | 22:49

Lekker overzichtelijk lijstje voor de brandweer. 's Avonds even tellen hoeveel handschoenen, werkkleding, bezems, doppen, lege flessen, postzegels, potloden, lege IBC containers er nog zijn. Waarom niet een lijst in de vorm van een plattegrond met ALLEEN de gevaarlijke stoffen.

benutzat | 09-01-11 | 22:49

Crematorium-de-Asbak | 09-01-11
Neem van mij, en vele anderen aan dat je geen antwoorden krijgt op je vraag.
De Overheid dekt zich op alle mogelijke manieren in tegen de burger om zelf buiten schot te blijven:
Problemen worden nu eenmaal opgelost door belasting verhogingen, niet door daadwerkelijk ingrijpen. (salarisverlaging voor politici en aanverwante familie, nee die krijgen er geld bij) De burger kan DOOD vallen.
Het koninklijk huis krijgt jaarlijks geld erbij, de kijk & luisterbijdrage is afgeschaft door DU Haachrgrhsc, word weer ingevoerd door de gemeente. tegelijkertijd worden allerlei subsidies afgeschaft door de niet democraties (afgeschaft door Balkenende tig en zijn diepgelovige aanhang) verkozen Overheid.

kiezer | 09-01-11 | 22:45

Überbottehork | 09-01-11 | 22:09

wens je erg veel sterkte ermee, bier wegzetten en beginnen maar.

nlshit | 09-01-11 | 22:43

@kiezer | 09-01-11 | 22:32
Het kan me niet schelen wat het kost en gekost heeft... Ik wil G*dverdomme weten wat ik ingeademd heb. En wat mijn zwangere vriendin heeft ingeademd!! Zolang die lafbekken uit DenHaag het proberen te sussen en NIET zelf ter plaatse komt.. Vertrouw ik het helemaal niet. Als ze zeggen "geen gevaar voor de gezondheid"Dan moeten ze ook maar het gebied inwandelen.. Zonder mondkapjes en pakken etc.. Er is toch niets aan de hand?? !!

Crematorium-de-Asbak | 09-01-11 | 22:37

seven | 09-01-11 |
Wat dacht je van de door de EU goedgekeurde rommel in ons eten?
En de rotzooi (goedgekeurde E nummers) die ons word verstrekt door de farmaceutische industrie, om "gezondheid"te bevorderen?

kiezer | 09-01-11 | 22:35

Crematorium-de-Asbak | 09-01-11 |
Vraag me af wat dat ons weer gekost (KOTST) heeft.

kiezer | 09-01-11 | 22:32

Tzakje | 09-01-11 |
Had je wat anders verwacht, dan?

kiezer | 09-01-11 | 22:30

Dus daarom konden die Amerikanen in Irak niets vinden... al die troep lag gewoon hier..

Tzakje | 09-01-11 | 22:23

Verstand van zaken heeft de OVERHEID niet, maar daar komt de burger best wel uit.

kiezer | 09-01-11 | 22:23

De duurbetaalde Overheid heeft het dan toch weer goed voorelkaar: los het zelf op burger, val dood en betaal maar.

kiezer | 09-01-11 | 22:22

Toch echt het Vermelden waard!! www.powned.tv/nieuws/binnenland/2011/0...
Staatssecretaris Joop Atsma (Infrastructuur en Milieu) heeft vandaag bezoeken gebracht aan de Limburgse dorpen...
Vuile vuile smeerkees. Kom eens naar MOERDIJK Daar is toch Niks aan de hand!! Laat je kop daar eens zien.. Of ben je Bang dat DE "hoorntjes" op je Hoofd gaan groeien door je bezoek..!! Ongelooflijk..

Crematorium-de-Asbak | 09-01-11 | 22:16

Je zou toch denken dat hier, in Strijen, de eerstvolgende 50 jaar de straten niet meer bevriezen.maar de altijd alerte gemeente is toch maar gaan strooien. Niks aande hand, doorlopen mensen....

chefkok | 09-01-11 | 22:11

@nlshit | 09-01-11 | 22:04
Uit ons hoofd leren. Morgen overhoring.

Überbottehork | 09-01-11 | 22:09

Ah we hebben de lijst. Nu nog het onderzoek voor omwonenden.

deja | 09-01-11 | 22:07

rara | 09-01-11 | 21:39

En!!! wat doen we ermee??

nlshit | 09-01-11 | 22:04

Mededeling van algemeen nut: willen de niet-chemici en niet-chemisch technologen in deze reaguurderslijst stante pede hun brutale leunstoelwaffel houden? Dank u.

daniel37 | 09-01-11 | 22:04

BozeMan | 09-01-11 | 21:32

Geen zorg U kunt rustig slapen, zegt de overheid.

nlshit | 09-01-11 | 22:00

Het is minder erg... maar toch: WEES OP UW HOEDE !!

Maas stijgt licht in Maastricht
Uitgegeven: 9 januari 2011 21:03
Laatst gewijzigd: 9 januari 2011 21:02

MAASTRICHT - De waterstand van de Maas in Maastricht zal in de nacht van zaterdag op zondag iets stijgen tot 47,05 meter boven NAP bij meetpunt Sint Pieter, bij een maximaal afvoer van 2900 kubieke meter per seconde. Dat maakte de gemeente Maastricht zondagavond bekend.

© NU.nl/Peter TrompetterRond 20.30 uur bedroeg het waterpeil bij Sint Pieter 46,97 meter boven NAP. Daar komen dus nog acht centimeter bij.

Maastricht handhaaft alle eerder genomen maatregelen, zoals de afsluiting van de onder water gelopen toegangswegen naar de dorpen Itteren en Borgharen. Ook de noodverordening blijft van kracht. Daarmee kunnen ramptoeristen worden weggestuurd.

Ook de gemeente Roermond waarschuwt dat de hoogwatergolf langer aanhoudt. Door de hevige regenval in Wallonië krijgt de Maas meer water te verwerken. Hierdoor stijgt ook rond Roermond de waterstand.

Kwelwater

De blijvend hoge waterstanden van de Maas verhogen de kans op kwelwater aan de binnenkant van de dijken.

Het waterschap Roer en Overmaas houdt voortdurend in de gaten of er genoeg pompen bij de dijken staan om dit kwelwater terug de Maas in te pompen. Dat maakte het waterschap zondag bekend.

Verzwaarde dijken

In verband met de aanhoudende hoge waterstand wordt de dijk aan de Veldjensweg in Meers, gemeente Stein, verzwaard. Ook worden uit voorzorg enkele bomen die op de dijk staan, gerooid.

Rijkswaterstaat heeft zondagmiddag een vaarverbod voor het scheepvaartverkeer tussen Buggenum en Sambeek afgekondigd. Dat maakten de hulpdiensten bekend. Op naleving van dit verbod wordt streng toegezien. Schepen met gevaarlijke stoffen worden op speciale ligplaatsen afgemeerd.

Harry de Slijter | 09-01-11 | 21:59

@BozeMan | 09-01-11 | 21:40
Als ze 75 kerstpaketten óver hebben is er des te minder vertrouwen in hun administratieve en organisatorische kwaliteiten.

koolteer | 09-01-11 | 21:58

@Harry de Slijter | 09-01-11 | 21:51
U mag kiezen.. Minder drinken of uw Zwitsal terug.. wat word het?

Crematorium-de-Asbak | 09-01-11 | 21:54

@Harry de Slijter | 09-01-11 | 21:51
Zeg onruststoker, pak eens een borrel, word je rustig van.

Überbottehork | 09-01-11 | 21:53


BERICHT AAN U ALLEN:

Mijn mededeling/waarschuwing van 20.00 uur lijkt voorals niet niet geheel op waarheid te berusten.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Bericht van 20.00 uur:
BREEKING NIEUWS!!! BREEKING NIEUWS!!!BREEKING NIEUWS!!!BREEKING NIEUWS!!!

Zojuist uit betrouwbare bron vernomen (maar dit moet nog geheim blijven) dat er een grote kans is dat de kademuur in Nijmegen op spingen staat maar dat niemand dit mag weten. Militairen lijken onderweg te zijn om e.e.a. proberen te voorkomen en zandzakken te vullen welke vannacht nog zullen worden geplaats.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ik denk dat er minder noodzaak is om te verkassen vanavond/vannacht. Het water lijkt (maar ik ben daar voorzichtig in) niet zo hoog te komen dan het aanvankelijk leek.

Harry de Slijter | 09-01-11 | 21:51

@BozeMan | 09-01-11 | 21:40
Ik ken een persoon die geen probleem heeft met een "kerstpakket" uit een chemische Fabriek.. u kent hem vast wel..
Homer J. Simpson...

Crematorium-de-Asbak | 09-01-11 | 21:43

@koolteer Dat er nog kerstpakketten liggen is niet zo gek. Er zijn er altijd wel een aantal over.

BozeMan | 09-01-11 | 21:40

@BozeMan | 09-01-11 | 21:32
Wij zijn ook dieren, beesten soms.

Überbottehork | 09-01-11 | 21:37

4000 kg Diantimoontrioxide. Bij verhitting tot ontbinding komt er giftig gas vrij (stibine).
De stof is irriterend voor ogen, huid en de luchtwegen.
De stof is kankerverwekkend gebleken bij proefdieren, maar het is niet duidelijk of dit relevant is voor de mens.

BozeMan | 09-01-11 | 21:32

@bozeman 21:28
U was me voor..

koolteer | 09-01-11 | 21:31

Zomaar ter overdenking. Ook de kerstpakken staan nog op de lijst. Hoe actueel hoort zo'n lijst te zijn bij een groot voorraadverloop?

koolteer | 09-01-11 | 21:30

Er lagen zelfs Kerstpakketen. Pagina 13. Dat is wel erg jammer.

BozeMan | 09-01-11 | 21:28

Überbottehork | 09-01-11 | 20:01
Relaxed zou mijn tweede naam kunnen zijn als het niet al Hubertus was.

Varkensjuin | 09-01-11 | 21:27

Denkt Na | 09-01-11 | 17:25

Ben in me leven nog nooit een eerlijke ambtenaar tegen gekomen, de overheid is wat dat betreft een organisatie van list en bedrog, dit blijkt keer op keer weer bevestigt te worden in de media, doofpot praktijken en ga zo maar verder.
En als de waarheid dan uiteindelijk boven water komt is het de sorry mentaliteit en krijgt de betreffende loser een beter positie.
in een functie waar het zakken vullen is.
En wat doen we er aan? Niets.
Dat is Nederland ten voeten uit, kankeren en alles bij het oude laten.

nlshit | 09-01-11 | 21:21

@F. von Zeikhoven | 09-01-11 | 21:07
Dat is nieuw voor me. Er is daar dus niet eens een prof. corps aangewezen om de risicobedrijven onder z'n hoede te nemen?
Nog erger dan ik dacht dus.

koolteer | 09-01-11 | 21:16

Ah, vandaag is er toch nog een goddeloze geweest die de website van Strijen.nl heeft bijgewerkt. bit.ly/eObS69 Met een interessante invulling van de informatieplicht die in dit soort gevallen rust op de overheid: "Mede omdat de gemeente ook geen verzoeken daaromtrent heeft bereikt, wordt vooralsnog afgezien van de organisatie van bewonersbijeenkomsten. Zoals die in de gemeente Moerdijk zaterdag zijn gehouden. Zodra een eventueel veranderde situatie dit vereist wordt echter ook in de gemeente Strijen een en ander overwogen."
Dus de gemeente zegt: òf alle Strijenaren zijn op z'n minst doctor in de chemie en weten zelf uit eigen analyse allang wat er al dan niet loos is, òf we hebben onze buik na ruim zestien jaar nog vol van de vorige bewonersbijeenkomst. Ging over de komst van honderden asielzoekers en een AZC in de gemeente. Liep gierend uit de klauw en haalde toen nog het NOS-journaal. Nee, bewonersbijeenkomsten en gemeente Strijen, laat maar...

F. von Zeikhoven | 09-01-11 | 21:16

@seven | 09-01-11 | 21:00

Ik zou het niet weten of deze lijst compleet is. Maar ik had een paar dagen geleden gehoord dat de lijst wel 80 pagina's zou bevatten. Dus het zou kunnen dat een en ander van de lijst is gehaald aangezien dit er maar 53 zijn. Who knows.....

Barbarous_Relic | 09-01-11 | 21:16

@koolteer | 09-01-11 | 20:50
Het beheer van alle veiligheidszaken van het hele Industrieterrein Moerdijk moet aan MainPort Rotterdam overgelaten worden. De brandweerprofessionals van 010 zijn net zo snel in Moerdijk als bij de AVR in Rozenburg. Als Rotterdammers Moerdijk gaan controleren, vliegt er niet eens per twee jaar meer een bedrijf op dat Industrieterrein in de hens, en zijn er gegarandeerd vrijwel geen dagelijkse automatische brandmeldingen meer. De enige conclusie van Van Vollenhove's Cluedo Clubje kan gaan worden, is dat het onbestaanbaar is dat op zulke risico's een vrijwillige brandweer staat om het voor de omwonenden gezellig te houden...

F. von Zeikhoven | 09-01-11 | 21:07

Het is wel zo dat indien men daar met een verstopde neuf rondloopd alles lekker loskompd.

DANNY3960 | 09-01-11 | 21:05

Ik zou de komende jaren de populatie ratten en muizen in en om de directe omgeving van het "fall-out" gebied in de gaten houden.
( Als ze er nog zijn tenminste ).
Kan wat zeggen over de toekomstige problemen bij de bevolking.
Afstudeer project ... Iemand ?

bennietboosmaar verd | 09-01-11 | 21:01

Barbarous_Relic | 09-01-11 | 20:47
Ah,die categorie ongezond hebben ze dus uit de stoffenlijst gewist ivm claims/paniek. Milieutroep laten staan voor geloofwaardigheid. (zie seven 20:45)

seven | 09-01-11 | 21:00


de grote Anti | 09-01-11 | 19:29 En een rozentuin, boomgaard, etcetc. Ik zag het fikken hier uit het dakraam. Best een flink brandje.

Komplete kolder natuurlijk, dat er "geen schadelijke stoffen zijn vrijgekomen". Elke scheikundige weet dat wanneer je stofjes gaat verbranden de rook vaak nog kankerverwekkender is dan de stof zelf.

Willianus Wortelus | 09-01-11 | 20:57

Barbarous_Relic | 09-01-11 | 20:47

Mooie link! Dank je wel.

We hebben nu geleerd dat er slechts enkele tonnen zwarte lijst-stoffen (76/464/EEG) aanwezig waren voor de brand. Maar misschien heeft het vuur dergelijk spul wel geneutraliseerd zèg?!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 09-01-11 | 20:56

SH- | 09-01-11 | 20:28
Correct, voor het milieu valt dat wel mee. 't is enkel lokaal vervelend, en ook voor het blussend personeel.

seven | 09-01-11 | 20:30
Bij een aantal stoffen staat het erbij. Bij HFA 6014 WG staat dat het formaldehyde is (67.000L).

Liberty Wolfe | 09-01-11 | 20:55

F. von Zeikhoven | 09-01-11 | 20:31
Door de ambtenarenkwaal 'geen verantwoording durven nemen', duurt regelgeving op brede schaal simpelweg te lang. Is ook in het voordeel van economie & sociale rust denken politici. De vissers moeten pas stoppen met vissen als alle ellende in de Noordzee verdwenen is.

Als er daadwerkelijk een onderzoek moet komen zijn de monsters te weinig en te laat genomen. Ook kan je je afvragen of hoeveelheid en het type meetapparatuur adequaat zijn geweest voor een ramp van deze omvang.

De poging tot downplayen is in zoverre gelukt dat de daadwerkelijk verantwoordelijken niet meer te pakken zijn.

koolteer | 09-01-11 | 20:50

FW Ta-183 Huckebein | 09-01-11 | 20:43
Tijdens een brand is de verbranding niet volledig. Daarbij vervluchtigen veel giftige stoffen in de atmosfeer voor de verbranden. Daarbij, ook het slootwater daar bevat volop onverbrande chemicaliën.

seven | 09-01-11 | 20:49

Ik heb er verder allemaal geen verstand van, maar ik was benieuwd naar de waterbezwaarlijkheid/saneringsinspanning die in de code's worden aangegeven.
Het overzicht van de stoffenlijst geeft niet aan wat deze code's betekenen maar op deze link ( http://www.feyco.ch/media/Merkblaetter/148400_NL_008.PDF
) vond ik wat info die dat zouden kunnen verduidelijken.

Nummer 2 en 3 staan er niet bij, maar wel vele malen 1, 4, 10, 11

Waterbezwaarlijkheid (NL) 1: Zwarte lijst-stof (76/464/EEG).
Waterbezwaarlijkheid (NL) 2: Kan erfelijke genetische schade veroorzaken.
Waterbezwaarlijkheid (NL) 3: Kan kanker veroorzaken.
Waterbezwaarlijkheid (NL) 4: Zeer vergiftig voor in het water levende organismen; kan in het aquatisch milieu op lange
termijn schadelijke effec-ten veroorzaken.
Waterbezwaarlijkheid (NL) 5: Zeer vergiftig voor in het water levende organismen.
Waterbezwaarlijkheid (NL) 6: Vergiftig voor in het water levende organismen; kan in het aquatisch milieu op lange termijn
schadelijke effecten veroorzaken.
Waterbezwaarlijkheid (NL) 7: Vergiftig voor in het water levende organismen.
Waterbezwaarlijkheid (NL) 8: Schadelijk voor in het water levende organismen; kan in het aquatisch milieu op lange
termijn schadelijke effecten veroorzaken.
Waterbezwaarlijkheid (NL) 9: Schadelijk voor in het water levende organismen.
Waterbezwaarlijkheid (NL) 10: Kan in het aquatisch milieu op lange termijn schadelijke effecten veroorzaken.
Waterbezwaarlijkheid (NL) 11: Weinig schadelijk voor water levende organismen.
Waterbezwaarlijkheid (NL) 12: Weinig schadelijk voor water levende organismen; komt van nature in het
oppervlaktewater voor.
Gevaar voor water klasse 2 (D) (#): gevaar voor water
Niet lozen in grondwater, in oppervlaktewater of in riolering.
Gevaar voor drinkwater zelfs bij uitlopen van geringe hoeveelheden in de ondergrond.

Barbarous_Relic | 09-01-11 | 20:47

@Überbottehork | 09-01-11 | 20:43
Nee heb gelukkig wel Sport1 .

dogbitedog | 09-01-11 | 20:46

Datgene wat we niet mogen weten is inmiddels gewoon vd lijst gewist. (vullen van bv chemische wapens?) (want waarom anders beslag + dagen geheimhouding (ipv kopie)
PDF eigenschappen, document properties de lijst is oorspronkelijk gemaakt op 4-jan 15:41 maar daarna gewijzigd op 9 jan 15:42.

seven | 09-01-11 | 20:45

janus74 | 09-01-11 | 20:33
U kunt wel lezen en bent bekend met het bladeren door pagina's in een pdf?

Nilfisk | 09-01-11 | 20:44

@dogbitedog | 09-01-11 | 20:39
Rabiës?

Überbottehork | 09-01-11 | 20:43

volstrekt oninteressant.... die lijst dan. Immers, als stof A gevaarlijk is, dan zegt dat niets over de stof B die het gevolg is van het verbranden van A.
vergelijk het met een Taliban: Staat op iedere lijst van gevaarlijke mensen, steek 'm in de fik en je houdt een beetje ongevaarlijk stof over...

FW Ta-183 Huckebein | 09-01-11 | 20:43

@Rammstein | 09-01-11 | 20:27
Je kent the green mile toch wel..? Ach,typisch stephen king.
Hoe vaak zie je nog films die je bijna 3 uur lang kunnen vasthouden.

de grote Anti | 09-01-11 | 20:40

@Update
Wat fijn!
Een halve week nadien met een lijstje op de proppen komen waarvan zorgvuldig bekeken is wat er wel of niet op mag komen te staan.

Jackanders | 09-01-11 | 20:39

Vind ubersnottevork een doorgesnoven reaguurder. Belooft weinig goeds voor 2011.

dogbitedog | 09-01-11 | 20:39

@chefkok | 09-01-11 | 20:20
Jawel hoor. Zoals het een goed biblebelteiland betaamd, heeft de dominee tijdens de avonddienst daarnet de gelovigen onder de Strienenaren van de hoed en de rand kond gedaan. In plaats van de leerpreek, dus dan weet je het wel. De overige Strijenaren die toevallig niet in de kerk zaten, hebben pech, maar die kwamen als ongelovige honden toch al in de hel...

F. von Zeikhoven | 09-01-11 | 20:38

En we wachten met spanning op de nièt-vrijgegeven lijst. Zal straks wel op Niburu.nl staan, lijkt me...

F. von Zeikhoven | 09-01-11 | 20:35

@chefkok | 09-01-11 | 20:16
Met Cyclon-B en water was toch wat?

F. von Zeikhoven | 09-01-11 | 20:33

beetje zonde, houd je heel NL in spanning om een lijstje van hoeveel labels er zijn verbrandt

janus74 | 09-01-11 | 20:33

ps glyfosaat dus.

seven | 09-01-11 | 20:31

Aan de andere kant kun je je afvragen of het gehalte Chemo-Pack fall-out op de landerijen hier meetbaar is, omdat het Hollandsch Diep en het Haringvliet sinds de sluiting van de Haringvlietdam het verzamelbekken zijn van alle reststofjes die de zware industrie stroomopwaarts langs de Maas (en in veel mindere mate, maar toch, de Rijn) er in loosde. Tegenwoordig hoor je er weinig meer van, maar er was wat met zoutmijnen in de Elzas en jaren terug was er eauk een leuke fik bij BasF waarbij het bluswater wèl zomaar de rivier in stroomde. Hier opt Nationaallandschapseiland vrat niemand paling uit het Hollandsch Diep, want dat stond alom bekend als kwikpaling. Een oude bekende van Von Zeikhoven is binnenvisser op aanpalende percelen Hollandsch Diep bit.ly/gu6w1N . Benieuwd of hij en zijn buurcollega's nog instructies hebben gekregen over wat ze met hun vangst sinds afgelopen donderdag moeten doen? Rond deze tijd vant jaar wordt bijvoorbeeld leuk snoekbaars gevangen aan de reep. Die overigens -en da's echt toevallig- sinds jaar en dag verkocht word aan een grote vishandel op het haventerrein van Moerdijk...

F. von Zeikhoven | 09-01-11 | 20:31

Liberty Wolfe | 09-01-11 | 20:22
HFA -xxxx = volgens mij Roundup, zie Un nummer 'Compound, tree or weed killing, liquid (flammable)'

seven | 09-01-11 | 20:30

@Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 20:07
Eens. En die meerderheid moet er komen! Dat ook.

Parsons | 09-01-11 | 20:30

@seven | 09-01-11 | 20:04
Interesting!

Parsons | 09-01-11 | 20:29

Liberty Wolfe | 09-01-11

Die NaOH is niet zo'n ramp, gewoon hopen dat er een vergelijkbare hoeveelheid zoutzuur naast lag.

SH- | 09-01-11 | 20:28

joopwil | 09-01-11 | 20:14
Enorme jank-film, am I right ?

Rammstein | 09-01-11 | 20:27

Kan niet bij de lijst maar dat lijkt verdacht veel op K3MnO4, kaiumpermanganaat in oplossing. KMnO4 doet boem

sarkaasticus | 09-01-11 | 20:26

Liberty Wolfe | 09-01-11 | 20:22
Niet doen.
Er is niets aan de hand.

joopwil | 09-01-11 | 20:24

De temperaturen gaan de laatste dagen wel snel omhoog , toeval ?

Eurotokkie | 09-01-11 | 20:23

Nice
Pagina 9 12.320 kg (monoethylene)glycol
pagina 28 6.636 kg flazasulfuron (= herbicide, ongezond)
pagina 29 38.000 liter NaOH 33%.
pagina 37 21.000 liter tolueen

Verder duizenden liters van chemicaliën aangeduidt met de code HFA -xxxx en dan een aantal getaalen op de x. Ik weet niet waar dat voor staat, mogelijk HydroFluoroAlkaan. Ik kan het ook niet vinden, ik zal eens rondvragen.

Liberty Wolfe | 09-01-11 | 20:22

@chefkok | 09-01-11 | 20:20
Daar zijn de interwebs voor, cheffie. Linkjes genoeg hierboven om jezelf weer helemaal op de hoogte te stellen. Als je er wijs uit kunt worden, that is.

Überbottehork | 09-01-11 | 20:21

En u bent gewoon onder de wolk blijven zitten?

joopwil | 09-01-11 | 20:21

In Strijen is er helemaal geen informatie beschikbaar. Wij horen helemaal niets.....

chefkok | 09-01-11 | 20:20

Crematorium-de-Asbak | 09-01-11 | 20:17
Heb eigenlijk geen behoefte aan tv.
Maar dan vind ik de green mile wel een goede klassieker

joopwil | 09-01-11 | 20:20

Grappig aardrijkskundeles(foto1) wordt tegenwoordig door brandweermannen(vrouwen) onderwezen! Iets met theorie in praktijk brengen.

ha!san | 09-01-11 | 20:19

@chefkok | 09-01-11 | 20:16
Nog een Strijenaar, het lijkt wel een epidemie! Zonder gevaar voor de volksgezondheid. Maar dat terzijde.

Überbottehork | 09-01-11 | 20:18

@joopwil | 09-01-11 | 20:14
"Family Guy" Joopwil.. Family Guy is begonnen ..

Crematorium-de-Asbak | 09-01-11 | 20:17

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 20:14
Klopt ja, maar volgens mij zijn we sinds 10 tallen jaren nu opweg naar iets anders.
Of het beter is zullen we moeten ondervinden

joopwil | 09-01-11 | 20:16

Er zijn spullen bij die van Wacker Chemie komen en van Bayer in Gendorf. Beiden in Duitsland. in Gendorf is trouwens, tijdens de 2e Wereldoorlog, Zyklon-B ontwikkeld en op grote schaal gemaakt. Maar dit terzijde. Er zijn grote hoeveelheden tolueen en ethers, alcoholen en koolwaterstoffen verbrand.of eigenlijk niet goed verbrand. Vandaar die zwarte rook. Dus veel giftige stoffen de lucht in....... Ik woon in Strijen........

chefkok | 09-01-11 | 20:16

Zo, de Green mle is zeker begonnen.
Het valt hier gelijk stil.
Dan ga ik ook maar weer kijken voor de 10e keer.
out

joopwil | 09-01-11 | 20:14

@joopwil | 09-01-11 | 20:11
Ik heb weinig behoefte aan een kabinet dat ik (nog steeds) steun en dat geen meerderheid in de EK heeft.

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 20:14

We gaan toch allemaal dood aan de klimaathoax? Oh nee, dat was een hoax, domme ENDP...

eerstneukendanpraten | 09-01-11 | 20:14

Er ligt/lag daar dus ook 4 ton kankerverwekkend antimoontrioxide. Bij verbranding ontstaat stibine, wat ook weer zeer giftig is, dat ontbindt weer tot vast antimoon, wat ook weer erg giftig is. In het drinkwater mag slechts 5 μg per liter zitten, ik gok dat Moerdijk en omgeving daar wel even boven zit de komende tijd.

SH- | 09-01-11 | 20:11

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 20:07
Om mijn stemgedrag te bepalen heb ik liever dat ze nu hun ware gezicht laten zien.
Goed nadenken gaat.

joopwil | 09-01-11 | 20:11

Harry de Slijter | 09-01-11 | 20:00
Goh, was ik me daar toch bijna gaan verkassen zeg ..

Jackanders | 09-01-11 | 20:11

ecologiste | 09-01-11 | 20:05
Accept.
Bier of liever een portje?

joopwil | 09-01-11 | 20:07

@Parsons | 09-01-11 | 20:02
Maar de (gedoog)coalitie -1

Nu zijn het maar peilingen, maar kom op. Idioten.

Tief op met je windmolens en je Afghanistan. Wacht daarmee tot na 2 maart ofzo.

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 20:07

@Parsons | 09-01-11 | 20:01
Snap er geen zak van. Chemicus, iemand?

Überbottehork | 09-01-11 | 20:07

Parsons | 09-01-11 | 20:02

Ondanks dat ze gedogen om vooral door te gaan met het hielen likken
van Amerika.

Eurotokkie | 09-01-11 | 20:06

joopwil | 09-01-11 | 20:02

Mijn oprechte excuses want ik had uw scepsis niet herkend.
Nogmaals sorry.

ecologiste | 09-01-11 | 20:05

Harry de Slijter | 09-01-11 | 20:00
In Nijmegen hebben ze tegenwoordig toch een soort wal gebouwd, die uit de straat komt zetten ?

Rammstein | 09-01-11 | 20:04

Parsons | 09-01-11 | 20:01
Check eens in je pdf reader de create en modified dates, kan je lachen.

seven | 09-01-11 | 20:04

Sufaoner | 09-01-11 | 19:51
Hij zit momenteel op facebook.

dosis | 09-01-11 | 20:03

Harry de Slijter | 09-01-11 | 20:00

Iets teveel van je eigen voorraad opgedronken? Lutser.

ecologiste | 09-01-11 | 20:03

@Harry de Slijter | 09-01-11 | 20:00
Die irritante kop boven uw plempsel had niet gehoeven, Harry.

Überbottehork | 09-01-11 | 20:03

ecologiste | 09-01-11 | 19:55
U heeft geen idee hoe ver u er naast zit.
Geef in mijn plemsel juist aan dat ambtenaren gewoon helemaal niets weten.
In deze zijn natuurlijk veel fouten gemaakt.
Maar dat is al zo vaak gebeurt en zal ook zo blijven.
Ik kijk niet neer op de gewone mens want ik Ben de gewone mens.
Heb alleen al genoeg meegemaakt om te weten dat alles gewoon doorgaat en er nooit iets zal veranderen.

joopwil | 09-01-11 | 20:02

@Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 19:45
Ja en de PVV +1 zag ik. Dat verbaast met helemaal niets.

Parsons | 09-01-11 | 20:02

@Crematorium-de-Asbak | 09-01-11 | 19:53 . Als het een beetje meezit, draai je over 5 tot 10 jaar dubbele omzet. Als je tenminste in die regio zit...

deboerenlul | 09-01-11 | 20:01

@Varkensjuin | 09-01-11 | 19:54
Bij mijn weten opereert de NS tegenweurdig op zichzelf toch, hooguit met controle vanuit de overheid (privatisering enzo). Correct me if I'm wrong. Ik ben het met u eensch dat het hoogst twijfelachtig is of onze overheid in staat is snel en adequaat op te treden en het publiek (open en eerlijk) van informatie te voorzien. Zo is het volgens mij altijd geweest en zal het ook best blijven.
*schouders ophaalt en zich maar zoveel mogelijk met zichzelf bemoeit*
Relax!
www.sochicken.nl/jezelf/zo_word_je_een...

Überbottehork | 09-01-11 | 20:01

BREEKING NIEUWS!!! BREEKING NIEUWS!!!BREEKING NIEUWS!!!BREEKING NIEUWS!!!

Zojuist uit betrouwbare bron vernomen (maar dit moet nog geheim blijven) dat er een grote kans is dat de kademuur in Nijmegen op spingen staat maar dat niemand dit mag weten. Militairen lijken onderweg te zijn om e.e.a. proberen te voorkomen en zandzakken te vullen welke vannacht nog zullen worden geplaats.

Harry de Slijter | 09-01-11 | 20:00

Ze hoeven trouwens niet ver op stap met dat vervuilde slootwater en die -modder. Want laat daar in het midden van het Hollandsch Diep nou net, op een steenworp afstand, het pas in gebruik genomen baggerspeciedepot van Rijkswaterstaat liggen? bit.ly/hp5GNp

F. von Zeikhoven | 09-01-11 | 20:00

Eurotokkie | 09-01-11 | 19:56
Daar bent u tenslotte een meester in.

Rammstein | 09-01-11 | 19:57

who-am-y | 09-01-11 | 19:52

Deze klachten passen prima bij het ziektebeeld aanstelleritis.

Eurotokkie | 09-01-11 | 19:56

joopwil | 09-01-11 | 19:29

U bent een echte opportunist, misschien wel bestuurder of ambtenaar.
U kijkt neer op de gewone mens en hebt maling aan hun. U spaart de autoriteiten, kortom u bent een opportunistische welvaarder in NL. Gefeliciteerd!

ecologiste | 09-01-11 | 19:55

ps @ Update GS Ah vandaar die halve week vertraging voor de lijst komt.
De pdf onderaan @ www.breda.nl/index.php?simaction=conte...
is gemaakt op 4 jan 2011 15:41
maar vreemd genoeg ook gewijzigd op 9 jan 15:42
Busted.

seven | 09-01-11 | 19:54

Überbottehork | 09-01-11 | 18:15
Het zijn ook juist de anderen die zich druk maken. En dat is natuurlijk onzinnig.
Een overheid die nog nog niet in staat is het treinverkeer in goede banen (te laten) leiden zou wel in staat zijn in twee dagen een volledig overzicht met eventuele giftige stoffen en de gevolgen daarvan te presenteren. We moeten nog even wennen aan het feit dat ook in dit land niets zeker is. Behalve dan dat je uiteindelijk sterft.

Ik sluit me bij je aan, niet met een rokertje, maar met een fijne borrel.
*het glas heft naar Überbottehork*

Varkensjuin | 09-01-11 | 19:54

Wie gaat er mee zwemmen..??

De analyseresultaten die op 7 januari 14.00 uur beschikbaar waren, zijn vermeld in de bijlage.
Deze cijfers geven het volgende beeld:
• Het oppervlaktewater is sterk verontreinigd met zuurstofvragende stoffen. De concentratie bedraagt
50.000-100.000 mg/l. Ter vergelijking: in huishoudelijk afvalwater is deze concentratie ongeveer 750
mg/l.
• Het oppervlaktewater kan niet gezuiverd worden in een normale rioolwaterzuiveringsinstallatie. Het
biologisch proces zou verstoord worden door de in het water aanwezige stoffen. Om deze reden
wordt het vervuilde oppervlaktewater overgebracht naar opslagtanks. Later zal worden bepaald hoe
het water zal worden verwerkt.
• Het oppervlaktewater bevat organochloorverbindingen, veelal oplosmiddelen. Niet bekend is om
welke stoffen het precies gaat.
• Het oppervlaktewater bevat aromatische verbindingen, zoals xyleen, naftaleen en tolueen. De totale
concentratie bedraagt ongeveer 100-300 mg/l.

Crematorium-de-Asbak | 09-01-11 | 19:53

@eigen-mening | 09-01-11 | 19:51
Klopt.

Überbottehork | 09-01-11 | 19:53


Grote brand in chemische fabriek te Moerdijk
geen gevaar schallen de autoriteiten gelijk
prikkende ogen... uitslag... last van de luchtwegen
gewoon doorlopen mensen en goed blijven bewegen
de regering heeft 't beste met u voor
en nu weer “an die arbeidt” en niet zo zeuren hoor!

who-am-y | 09-01-11 | 19:52

Grappig ook dat overheids-oproeptekstjes als 'deuren en ramen gesloten houden' en 'eet geen groente uit eigen tuin' volslagen nièt weer/oogstseizoenproof zijn. Tijdens 'ramen en deuren dicht' was het buiten een graad of vier. Zeg het maar, wie dan nog met de ramen open zat, werd/was toch al krank im kopf. Verder staat er in januari niks meer op het land. Althans niet opt oostelijk Nationaallandschapseiland. De volkstuintjes zijn al sinds november winterklaar en daar komt pas in maart weer leven in. Geldt ook voor de akkers. De paar spruiten die nog op het land staan zijn al kapotgevroren in de afgelopen weken. En op de rest van de bunders staat nagenoeg niks. Nou ist wel weer zeau dat straks eerst de wintertarwe op gaat komen, en daarna de rest van de gewassen ingezaaid gaan worden. De laatste jaren is dat vooral veel graan en verder aardappels. Sinds de SuikerUnie z'n suikerfabriek in Puttershoek een paar jaar terug opdoekte, worden er nauwelijks nog suikerbieten geteeld. Dus van de drie hoofdgewassen zijn er hier nog maar twee over. Interessante ontwikkeling qua invulling braakligregeling. Waarmee te verwachten is dat de inspecteur van het Ministerie van Landbouw nog een leuke kluif gaat krijgen, zo niet al heeft, aan het controleren van de mineralen-boekhouding van de boeren hiero. Net zoals de rest van het Hollandsche graan gaat de goudgele oogst van uit deze contreien trouwens vooral via het veevoer de voedselketen in, onze aerrepels krijgt u dan weer wel direkt op uw bordtje.
Nou was de Hoekschewaardse klei wereldberoemd om z'n minerale kwaliteit, maar dat zal met een jaar of tien eauk wel voorbij zijn. Zo'n chemo-kuurtje uit Moerdijk heeft daarin ongetwijfeld ook een intrigerende rol, mijmert Von Zeikhoven. Maar da's voer voor de WLTO, de Barneveldsche Courant en De Boerderij. Oh ja, en het Agrarisch Dagblad natuurlijk. Van Vollenhoven cs. zullen we wat dat betreft wel niet zien aan deze kant van het Hollandsch Diep de komende weken. Trouwens, wat Chemie-Pack fall-out betref ook niet denk ik...

F. von Zeikhoven | 09-01-11 | 19:52

Waar is Regilio als je hem nodig hebt..

Sufaoner | 09-01-11 | 19:51

@Überbottehork | 09-01-11 | 19:46

Die zweem van doofpotterij was er al met de zin "geen gevaar voor de volksgezondheid" terwijl ze duidelijk de gevolgen nog niet konden weten.
Dan zou er ook geen onderzoek meer nodig zijn. ;)

eigen-mening | 09-01-11 | 19:51

Parsons | 09-01-11 | 19:31

Nooit vrees ik. 2000 jaar geschiedenis gingen eraan vooraf die het aantoonden.

ecologiste | 09-01-11 | 19:51

Niet gek dat het bluswater rood is...

2,5MT kleurstof rood
1937 HFA 95 = Dyeguard Red C = Dye

Nr.53

nr53 | 09-01-11 | 19:51

@rara | 09-01-11 | 19:41
In een eerder topic heb ik al aangegeven dat de kans op een failissement (en doorstart onder andere bewindvoerder) hoogst waarschijnlijk is. Zelfs zonder gat in de dekking.
Vooral om toekomstige schadeclaims bij voorbaat onmogelijk te maken.

De hardnekkige ontkenning van de overheid zal vooral te maken hebben met de machtsgeilheid van bestuurders in alle lagen. Beter elkaar nu vast de hand boven het hoofd houden, kan een lucratief commisariaatje opleveren in de toekomst. En die schoonmoeder die pal onder die zwarte wolk woonde (voor de gezonde verbrandingsadepten, zwart = onvolledig) ach dat was toch een pleurisweyf....

koolteer | 09-01-11 | 19:50

Maar de vraag is nu: hoe blus je artikel ART05773 Volgens E-mail 15-11-2010? MAG dat wel met schuim worden geblust?

MasterGully | 09-01-11 | 19:50

rara | 09-01-11 | 19:46
Nee hoor ik plemp geheel onbezoldigd

joopwil | 09-01-11 | 19:49

Parsons | 09-01-11 | 19:44

86 stuks , valt wel mee hoor.

Eurotokkie | 09-01-11 | 19:49

Parsons | 09-01-11 | 19:44
Dan hadden ze beter Gerda Smit op kunnen laten draven. Evenveel aandacht, minder nasleep.

Rammstein | 09-01-11 | 19:47

Ik mis het bier en de nootjes voor de vrijmibo op de lijst.

Barbatruuk! | 09-01-11 | 19:47

@eigen-mening | 09-01-11 | 19:44
Er wordt gesproken over een bijlage, dus de kans bestaat dat de mensen die ermee bezig zijn (o.l.v. Van Vollenhoven) er meer van weten dan wij weten. Of die ondoorzichtigheid goed is, laat ik in het midden. Het zaait geen paniek, maar geeft het ook een zweem van doofpotterij.

Überbottehork | 09-01-11 | 19:46

@joopwil | 09-01-11 | 19:29
Geen gescheld, maar een vraag. Betaalt dat goed, zo'n webcareteam?

rara | 09-01-11 | 19:46

Parsons | 09-01-11 | 19:44
Zou best kunnen he.
Trouwens een schande al die molens.
Kosten een vermogen aan stroom om ze te laten draaien voor een beetje wind.

joopwil | 09-01-11 | 19:46

@Parsons | 09-01-11 | 19:44
Zouden die sukkels bij VVD en CDA het nu gek vinden dat ze in de peilingen iets zijn gezakt?

Lekkere timing met verkiezingen voor deur.

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 19:45

@ de grotesque anti

Men moet bepaalde vergelijkingen niet te snel maken.
Dit is er volgens mij een.

De Treinende Rechter | 09-01-11 | 19:44

@Eurotokkie | 09-01-11 | 19:42
Graag gedaan.
Ik inhaleer dagelijks circa 20 sticks met veel van die stoffen in de rook die het product in kwestie, indien aangestoken, afgeeft.

Überbottehork | 09-01-11 | 19:44

@Überbottehork | 09-01-11 | 19:39

Ik had die link gezien. Is eigenlijk maar half duidelijk wat er precies in zit. Daarbij gaat het over bluswater en schuim. Kan ook weer een reactie gegeven hebben.
Het verteld ook te weinig over de samenstelling van de rookpluim.

eigen-mening | 09-01-11 | 19:44

Heeft iemand al gesuggereerd dat de overheid die fabriek in de fik heeft gestoken om de aandacht af te leiden van het krankzinnige besluit om voor 1 miljard aan windmolens te plaatsen op Urk?

Parsons | 09-01-11 | 19:44

Hier zitten ze al te zeuren (lees: boete) als wij iets teveel aan kunstmest (stikstof) op het land gooien.

Carboneum | 09-01-11 | 19:43

@Parsons | 09-01-11 | 19:38
Ja, dat is wel kudt inderdaad.

Moet je zoveel mogelijk zien te verminderen, de kans op gezeur en gedoe. Ik heb dan ook geen idee waarom ik zo geïnteresseerd ben in de politiek.

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 19:43

Nu meer op RTL4 erover. E'vn kiek'n.

Überbottehork | 09-01-11 | 19:43

Überbottehork | 09-01-11 | 19:39

Oke bedankt , veel van dat spul staat in trouwens in mijn keukenkast.

Eurotokkie | 09-01-11 | 19:42

@Rammstein | 09-01-11 | 19:41
Ok, dan vatte ik het verkeerd op. Mea culpa.

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 19:41

@koolteer | 09-01-11 | 18:49
Het bedrijf was voor 15 miljoen verzekerd. Daar kun je misschien de schoonmaak van het terrein mee betalen. Er is geen geld om eventuele slachtoffers schadeloos te stellen. Tenzij de overheid meebetaalt, en laat die nou net krap bij kas zitten.

rara | 09-01-11 | 19:41

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 19:38
Ik jaag niet. Het was gewoon een vraag.

Rammstein | 09-01-11 | 19:41

@eigen-mening | 09-01-11 | 19:36
@eurotokkie
@eigenmening
Volgens mij is er meer bekend dan jullie weten.
content1b.omroep.nl/84137a64dcfdc08eb1...
"De analyseresultaten die op 7 januari 14.00 uur beschikbaar waren, zijn vermeld in de bijlage." suggereert dat er nog meer is dan er in het persbericht staat.
Link met dank aan reaguurder Crematorium-de-Asbak.

Überbottehork | 09-01-11 | 19:39

G-unite | 09-01-11 | 19:38
Bijna. Dus het werd weer tijd voor een nieuwe ramp.

Rammstein | 09-01-11 | 19:38

@Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 19:33
Dat klopt, maar het is een garantie voor gezeik en gedoe.

Parsons | 09-01-11 | 19:38

@Rammstein | 09-01-11 | 19:36
Geen idee. Ik denk niet dat ik het anders zou doen, dus ik neig naar een 'ja'.

Vind jij het leuk om mensen hier tegen je in het harnas te jagen? Ik niet zo eigenlijk. Zullen we dat dan maar niet doen?

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 19:38

Was Lekkerkerk al schoon?

G-unite | 09-01-11 | 19:38

pielewaaier | 09-01-11 | 19:34

Daar komen ze misschien wel achter via wikileaks

Eurotokkie | 09-01-11 | 19:38

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 19:16
Vind jij dat nou echt leuk, iets tot in het oneindige herhalen ?

Rammstein | 09-01-11 | 19:36

@Eurotokkie | 09-01-11 | 19:27

Ben ik het ook mee eens. De handelswijze van onze overheid is betreurenswaardig en in hun ogen logisch.
Het geheimhouden van de lijst en de verstrekte informatie geeft ruim voldoende reden tot wantrouwen.
Mijn punt is echter dat eigenlijk niemand weet wat het daadwerkelijke eindresultaat is. Er zijn nogal wat stoffen met elkaar in aanraking gekomen.
Misschien valt het allemaal mee, misschien valt het heel hard tegen.
Het is daarom ook totaal niet vreemd om dit zaakje te wantrouwen.

eigen-mening | 09-01-11 | 19:36

met een simpel beroep op wob moet je dat lijstje als media zijnde toch zo boven de chemische sloot hebben? Lijkt me namelijk van groot maatschappelijk belang dat hier openheid over is.

je postbode | 09-01-11 | 19:36

Ga er maar vanuit dat op dat terrein zo'n beetje alle bestaande chemische producten die er bestaan waren opgeslagen;van landbouwgif tot chemische reinigingsmiddelen.
De geheimzinnigheid omtrent de lijst kon wel eens te maken hebben met het feit dat dit mogelijk onder de militaire geheimhouding valt.Mogelijk mogen derden(een mogelijke vijand) niet weten wat daar allemaal voor spul ligt,want dat daar van alles en nogwat gelegen heeft mag duidelijk zijn.
Tenslotte mogen we officiel ook niet weten dat er kernwapens bij Woensdrecht opgeslagen liggen.

pielewaaier | 09-01-11 | 19:34

@Parsons | 09-01-11 | 19:31
Maar allemaal materieel en dus volkomen ondergeschikt aan het feit dat je niet meer alleen thuis zit.

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 19:33

@ecologiste | 09-01-11 | 19:29
Slechte zaak, maar vraag me af of dit ooit verandert.

Überbottehork | 09-01-11 | 19:33

@Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 19:24
Hoe dan ook, 't is niet goed. Helemaal niet goed zelfs.

Parsons | 09-01-11 | 19:31

Willianus Wortelus | 09-01-11 | 19:27

Ik neem aan dat je op de hoogte was van de middelen die ze daar maken en opslaan en dat het bedrijf met huis aan huis folders de omwonenden
op de hoogte brengen wat te doen bij een ramp.

Eurotokkie | 09-01-11 | 19:31

@Willianus Wortelus | 09-01-11 | 19:27
U had die vrijstaande omgebouwde woonboerderij toch.. Met de audi enzo ?

de grote Anti | 09-01-11 | 19:29

Die onderste foto- links boven:
Ligt daar nu onze voorraad strooizout uit Turkije?
Of is het de wereldvoorraad witte snuif?

bennietboosmaar verd | 09-01-11 | 19:29

Überbottehork | 09-01-11 | 18:54

Vrienden van vrienden en als je niet deel uitmaakt van dat netwerk. En snelle reactie zoals bij GS worden bij GS Gedeputeerde Staten en zeker de topambtenaren daar niet gewaardeerd. Eerst moet alles gecontroleerd worden en fouten in de doofpot gestopt. Daar zijn ze veel meer mee bezig dan echte goeie technologische oplssingen bedenken (kunnen ze zelf niet) en nogmaals technici alleen uit netwerk mogen meedoen.

ecologiste | 09-01-11 | 19:29

Na alle specialisten tegels zal ik ook een duit in het zakje deponeren.
1
Chemipack bestaat omdat u de eind producten koopt.
Kijk in uw keuken kastje of schuurtje. 100% dat het er bij staat.
2
Ambtenaren hebben geen schuld. Regels voor bedrijven zijn nergens zo streng als in Nederland. Maar menselijke fouten kunnen altijd voorkomen.
3
Burgemeesters hebben gewaarschuwd ramen en deuren te sluiten.
Meer konden ze niet doen want ze wisten ook geen ene pleuris.
De brandweer heeft gemeten maar dat doen ze voor een normale brand.
Bij een brand als deze hebben ze geen meet apparatuur voor.
4
Als ik onder de rook wolk had gewoond was ik rustig vertrokken en een nachtje in een hotel geslapen.
5
De brandweer had niet mogen blussen maar omliggende gebouwen moeten nat houden. De hitte was zo enorm dat inderdaad de meeste stoffen volledig verbrandden, de wolk door de hitte heel hoog de lucht in ging en hoog in de lucht verdund werd.
Nu is alle bluswater weg gelopen en is een milieuramp ontstaan.
Een schuimdeken was pas op het einde van de brand van toepassing.
6
De lijst met stoffen vrij geven heeft geen zin want iedereen gaat dan nog meer speculeren over de volksgezondheid.
7
Chemipack komt niet meer terug. Waren verzekerd voor 15 milj. en de kosten zullen zeker meer dan 30 milj. bedragen.
Dus de rest van de kosten zijn voor u, de belasting betaler.
8
Heeft u zorgen om de volksgezondheid. Dankzij het CDA kunnen boeren en tuinbouwers als decennia de grond, de lucht en uw vreten vervuilen.
Maarja boeren zijn gelovig en stemmen op het CDA.
.
Bent u het niet met mij eens? niet te hard schelden aub, het is maar de mening van een mede reaguurder.

joopwil | 09-01-11 | 19:29

Gasten, stop nou eens met dat zwakke gelul: hoeveel ambtenaren en bestuurders gaan er 10+ jaren de brom in???!!!!! Indien er niet tenminste 10 van die gasten worden veroordeeld, staat vast dat onze overheid onze grootste vijand is en moeten we ons daarvan verlossen als een plaag, als een zweer, als een tumor.

thispissesmeoff | 09-01-11 | 19:29


Ik woon vlakbij dat bedrijf en ik dankte god op mijn blote knietjes dat het ten tijde van die fik zuidenwind was.

Willianus Wortelus | 09-01-11 | 19:27

Gadver, volgens mij is dat gewoon bloed dat uit de ogen van die brandweerlieden is gestroomd #Bhopal

wakkere_nederlander | 09-01-11 | 19:27

eigen-mening | 09-01-11 | 19:18

Ja goed maar het is ook de kloof tussen de burger en de overheid die
het vertrouwen op een dieptepunt heeft gebracht.
Alles wat de overheid naar buiten gaat brengen wordt als
ongeloofwaardig gezien , mensen gaan zelf op zoek via internet en de media en vormen zo een beeld wat eraan de hand is.

Eurotokkie | 09-01-11 | 19:27

... als...

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 19:24

@Parsons | 09-01-11 | 19:23
Dat zegt mij allemaal net zoveel biochemie.

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 19:24

@Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 19:20
Nee, maar het is vrij kudt dat een gloednieuwe reesmachine in twee weken met een lege accu staat en erger nog, de DSG bak schakelt niet goed.

Parsons | 09-01-11 | 19:23

@De Treinende Rechter
Dank voor de sfeervolle impressie..

de grote Anti | 09-01-11 | 19:21

janeedantoch | 09-01-11 | 18:44
Net zoals bepaalde politieagenten met gevaar voor eigen leven en dat van anderen soms rücksichtlos achter autodieven aanjagen,willen brandweerlieden branden blussen en uitgangspunten als je kunt het beter volop laten branden ist nicht im Frage.. tenminste tot nu toe... hopelijk heeft men hier iets van geleerd.
Het mag duidelijk zijn hoe lager de verbrandingstemperatuur hoe slechter de verbranding.Zelfs iedereen met een houtkachel kan dat bevestigen.
Ook spuit men met al dat water ook nog eens de lucht... en dus de zuurstof... weg,waarbij de kans op het ontstaan van het giftige Koolmonoxide ontstaat i.p.v. het niet giftige kooldioxide(CO-2).
In dit land denken we dat we alle risico's met onze regeltjes te hebben uitgebannen;vooruit denken in risico's wordt gezien als hemelbestorming en maatregelen daarop gebaseerd worden als te duur ervaren en slecht voor het concurrentievermogen.
Nog altijd is veiligheid een sluitpost bij de bedrijfsvoering en het credo is;''het zal allemaal zo'n vaart wel niet lopen''.
Deze ramp had met beperkte ingrepen gemakkelijk voorkomen kunnen worden of in elk geval niet zo grootschalig door o.a. het gehele terrein te verharden,een groter oppervlak te gebruiken en het toepassen van brandmuren.
Verder zou een aarden dijk van hooguit een meter hoog voorkomen hebben dat al dat zwaar verontreinigde bluswater in de omliggende sloten terecht zou zijn gekomen..
Maar dit vereist vooruitdenken... en dat is men hier te lande denk ik een beetje verleerd.... het gaat ons nog steeds te goed.

pielewaaier | 09-01-11 | 19:20

@Parsons | 09-01-11 | 19:17
Achja, dat is natuurlijk niet onoverkomelijk.

Zal ook niet de prioriteit hebben gehad, schat ik zo.

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 19:20

-weggejorist-

berend botje000 | 09-01-11 | 19:19

Hartstikke leuk de speculaties en dergelijke. Ik zie echter een klein probleem.
Ook al weten we wat er precies opgeslagen was, tot hoeverre weten we dan iets over de gevolgen van het mengen? Maw. Honderden stoffen bij elkaar geeft toch ook een vrij aparte reactie en wat is daar de uitkomst van?
Dan over het formaat van het bedrijf.. Dat valt mij vies tegen. Zo gek groot was het niet. De Rijke in Spijkenisse is al 4 keer groter dan dit. Stel je voor als het daar fout gaat..

eigen-mening | 09-01-11 | 19:18

Wat mij opvalt (ook van oudere foto's en het genante bedrijfsfilmpje) is dat er heel veel producten in de buitenlucht worden opgeslagen. Bij de nieuwe vestiging op de Borchwerf hier in Roosendaal is dat precies hetzelfde. Ik neem tenminste aan dat het niet allemaal lege drums en containers zijn die daar buiten staan opgestapeld. Zelfs een stapeltje simpele houten pallets tegen het pand kan met het oog op brandstichting al gevaarlijk zijn. Dan kun je je hele pand wel voorzien van allerlei detectieapparatuur en hypermoderne blusinstallaties om zo aan de vergunning te voldoen, maar als er ergens buiten een 200 liter drum vlamvat of er gaat iets anders mis dan moet je nog behoorlijk vlot zijn met je poederblussertje om dat nog te redden.

ISDN adapter | 09-01-11 | 19:17

@Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 19:10
Jep, op problemen met d'r auto na dan.

Parsons | 09-01-11 | 19:17

@Rammstein | 09-01-11 | 19:14
Kater? Doe ik niet aan.

Ik vond het vrij logisch klinken trouwens, toen en nu. Maar alleen voor mij dan, dat begrijp ik wel.

Heb meteen zout gehaald.

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 19:16

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 19:10
Hey ! Hoe was de kater en heb je je geleuter nog teruggelezen ?

Rammstein | 09-01-11 | 19:14

@Parsons | 09-01-11 | 18:49
Alles weer sereen in huize Parsons?

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 19:10

[email protected] Zout | 09-01-11 | 19:02
Smeert dat meisje zich in tegen schaamluis?

Prof. D.A.H. Vintik | 09-01-11 | 19:07

Crowdcontrol.

Jackanders | 09-01-11 | 19:07

Überbottehork | 09-01-11 | 18:59

Die bedrijven willen geld zien nu het economisch slecht gaat.

Eurotokkie | 09-01-11 | 19:04

@Prof. D.A.H. Vintik | 09-01-11 | 19:02
Erop en erover!

Überbottehork | 09-01-11 | 19:03

@Überbottehork | 09-01-11 | 18:59
Verdomme, wat is het nou? Erin of Ernaast?

Prof. D.A.H. Vintik | 09-01-11 | 19:02

Ivoren Toren | 09-01-11 | 18:56

Idd het zit allemaal tussen de oren,

Eurotokkie | 09-01-11 | 18:59

Alsof je in India woont.

Rammstein | 09-01-11 | 18:58

Nothing to see here people move along.

Jaimy Fox | 09-01-11 | 18:56

Zucht. Nu gaan weer hele voksstammen jarenlang in de media al hun pijntjes, schimmelkwaaltjes en eksterogen aan die brand wijten. Hou toch eens op met dat gezeur en ga aan het werk, stelletje zeikerds!

Ivoren Toren | 09-01-11 | 18:56

De DVD Erin Brockovich wordt voorlopig niet uitgeleend in Zuid-Holland.

Eurotokkie | 09-01-11 | 18:55

@ecologiste | 09-01-11 | 18:52
En niemand die ooit op het idee komt zich te laten adviseren door mensen die er wél wat vanaf weten? Er zijn er hier op de panelen zo al 3 of 4 (m.n. pielewaaier) die er meer van lijken te weten dan al onze beleidsmakers bij elkaar.

Überbottehork | 09-01-11 | 18:54

@Überbottehork | 09-01-11 | 18:50
105 slachtoffers meldt de BBC.

Zeeschuimer | 09-01-11 | 18:52

De beslissers hebben nooit enige kaas van technologie gegeten, slechts economie, rechten en bestuurskunde knutselaars zijn het en verdr machtswellustelinge en graaigeldgeylerTs.

ecologiste | 09-01-11 | 18:52

@Parsons | 09-01-11 | 18:49
*opgelucht ademhaalt*
*en nog een keer*

Überbottehork | 09-01-11 | 18:51

@Überbottehork | 09-01-11 | 18:48
TEHERAN - Nabij de Iraanse stad Orumiyeh, in het noord-westen van het land is een vliwegtuig neergestort met 156 mensen aan boord.

Dat meldden diverse Iraanse media. Later volgt meer.
(Aldus Nu.nl)

Überbottehork | 09-01-11 | 18:50

pielewaaier | 09-01-11 | 18:05
Chapeau voor deze tekst!
Ik wil er niet teveel over kwijt, maar idd, de brandweer had dit beter rustig kunnen laten uitbranden, gezien de kleur van de vlammen blijft er alleen maar water, CO en CO2 over na de verbranding van deze stoffen. De rest diffundeert tot concentraties die niet meetbaar zijn en geen schade kan toebrengen aan de gezondheid.
Tijdens de brand en het blussen zullen er ongetwijfeld minieme concentraties dioxines zijn ontstaan, die nu in de lucht zitten maar dat zal niet meer zijn dan op een zomerdag waar iedereen buiten aan het BBQ'en is.
Uiteraard is het bluswater goed vervuild, doordat het water vermengt is met de niet verbrande stoffen en dit moet je idd in een z'n mooi blauw pakje opzuigen en zuiveren. Voor de rest wordt er door journalistiek NL weer van een mug een olifant gemaakt, puur voor de sensatie.
Wat betreft de overheid, de communicatie is idd niet overal vlekkeloos verlopen en daar zal nog wel het een en ander over gezegd worden.
ps. ik werk nog dagelijks met tolueen en xyleen dus ik weet tot op zekere hoogte ook wat voor effect deze stoffen op de gezondheid hebben. Daarom gebruik ik ook netjes een zuurkast.

biochemie_nerd | 09-01-11 | 18:49

Het is maar goed dat de volksgezondheid niet in het geding is geweest.

Parsons | 09-01-11 | 18:49

Het gaat zeker niet alleen om bezeen, tolueen en andere koolwaterstoffen die relatief beperkt schadelijk zijn. Verder heb je bij een dergelijke fik met dito explosies alles behalve volledige verbranding. Etsstoffen, twee comp. primers, bestrijdingsmiddelen en stomweg de pvc's van de verpakkingsmaterialen vormen ook op de lange termijn een beroerde coctail. De kans is vrij groot dat er materialen bij zitten die hun toxische effect pas na 'stapeling' bereiken. Breed onderzoek is hier absoluut gewenst, en publicatie van de lijst noodzakelijk. Heeft iemand al een argument voor de geheimhouding gehoord?

koolteer | 09-01-11 | 18:49

@seven | 09-01-11 | 18:35

Niets mis met benzeen, zolang je het niet aanraakt.

Biff Eagleburger | 09-01-11 | 18:46

@Eurotokkie | 09-01-11 | 18:45
Zo'n vaart zal het niet lopen, maar er zal wel iets moeten veranderen qua registratie van opslag van chemische middelen en regelgeving hieromtrent.

Überbottehork | 09-01-11 | 18:46

deja | 09-01-11 | 18:41

Aan de andere kant als op die lijst middelen staan die op Google een
doodskop aangeven dan loop heel Zuid-Holland leeg.

Eurotokkie | 09-01-11 | 18:45

@deja | 09-01-11 | 18:41
Volgens Uw Verzekeringsadvis | 09-01-11 | 18:39 | is het ook maar lastig, al die regels om na te leven.

Überbottehork | 09-01-11 | 18:44

pielewaaier | 09-01-11 | 18:16
ware het niet dat de brandweer voortduren in de weer is geweest de verbrandingstemperatuur te verlagen. Ook in het Gloeiend Gele Reactievat dat een brand is ligt de temperatuur vaak relatief laag. Daarnaast is er vrij weinig zuurstof aanwezig, en is er vrij vel chloor voor handen. Het is niet alsof er de dioxines in blokken naar beneden komt donderen, maar het is zeker wel gevormd.

Het scale aan giftige stoffen dat gevormd is wellicht niet acuut schadelijk, en zal ook niet bij iedereen blijvende klachten veroorzaken. Omdat we mensenlevens zo waardevol inschatten is zijn ernstige klachten bij 1% (of minder zelfs) van de bevolking al erg veel. Daarom heb jij zonder last boven de tolueen kunnen hangen, en kunnen we toch stellen dat tolueen kanker-verwekkend is.

janeedantoch | 09-01-11 | 18:44

@Uw Verzekeringsadvis | 09-01-11 | 18:39
Vreselijk zeg, dan moet er ineens wat gedaan worden ter bescherming van de volksgezondheid! Ze zouden nog eens moe worden.

Überbottehork | 09-01-11 | 18:42

De overheid leert ook nooit. Natuurlijk moet die lijst nu openbaar en moet er ook onderzoek gedaan worden naar de effecten voor omwonenden. Die lijst komt toch openbaar en dat onderzoek komt er uiteindelijk toch wel.
Het lijkt ook dat echt totaal geen rekening is gehouden met de effecten van bluswater. Je had ook voor dat je ging blussen dammen aan kunnen leggen om de verspreiding te voorkomen. Toxicoloog in Nieuwsuur had wel een goed verhaal: nieuwsuur.nl/video/210408-bewoners-moe...
@piet de hond | 09-01-11 | 18:08
Je bedoelt Thermphos. Dioxine gehalte in de uitstoot is veel te hoog en omwonenden hebben ook echt klachten. Fabriek had al lang dicht moeten zijn. Gedeputeerde staten handhaaft niet en blijft geloven dat het goed komt. Zie ook nos.nl/artikel/183584-vrom-dreigt-fosf... Schrikbarend om te zien hoe de overheid omgaat met de volksgezondheid.

deja | 09-01-11 | 18:41

Bronwater met kleurstof zal het Openbaar Ministerie er wel van maken , dus mensen geen paniek.

Eurotokkie | 09-01-11 | 18:40

Krijg nu al medelijden met de chemiejongens, wat zal volgen is een pavlov reactie van de politiek mete extra zware controles op de chemiesector en hun vergunningen.
Volendam heeft voor de horeca ook bakken aan vergunning ellende opgeleverd.

Uw Verzekeringsadvis | 09-01-11 | 18:39

@seven | 09-01-11 | 18:35
Beetje technisch verhaal, maar klinkt vervelend.

Überbottehork | 09-01-11 | 18:38

Slootwater @Moerdijk nabij ChemiePack is nu sterk verontreinigd met CZV / COD chemisch zuurstofverbruik 50.000-100.000 mg/l. In vies rioolwater is dit 750 mg/l. Doe de wiskunde, slootwater daar is 100x zo vies als rioolwater. En dit is slechts het onschuldige deel. Verder aromatische verbindingen (=kankerverwekkend), zoals xyleen (benzeenachtige stof) , naftaleen en methylbenzeen ( tolueen )100-300 mg/l.
Is dit veel? Ja! Zo is de MAC-waarde van bv methylbenzeen/tolueel 150 mg/m³ ! dus 0,150mg/L Ergo 2000x de maximale concentratie!

seven | 09-01-11 | 18:35

Xyleen is niet goed voor zwangere vrouwen. Maar, een voordeel is ook dat die oplosmiddelen allemaal (of de meeste) apolair als de neten zijn, wat betekent dat ze totaal niet mengen met water =) Aangezien ze w.s. een lagere dichtheid hebben dan water, blijven ze ook nog eens mooi drijven. En ja, ik studeer chemie, vergeef mij.

Ozdorp | 09-01-11 | 18:35

@Überbottehork | 09-01-11 | 18:31
Dan las ik 't verkeerd. Excuus. Maar inderdaad, Prince zit flink te g-uniten op den YouTubes.

Zeeschuimer | 09-01-11 | 18:35

Ik wacht nog steeds waneer de cloud of death Denemarken bereikt dan slaan hun vast wel alarm... "attractiepark tsjernobyl kom en zien hier een hond met 8 poten, een fluoriserende baby en nog veel meer deze week voor maar 5,- pp intree (excu zuurstof masker 15,-)"

flask | 09-01-11 | 18:34

@Zeeschuimer | 09-01-11 | 18:28
Had het over Purple Rain, niet Haze, maar deze is ook goed!

Überbottehork | 09-01-11 | 18:31

Schout-bij-nacht | 09-01-11 | 18:19
U moet toch een beetje meer vertrouwen in de natuur hebben,die beter dan wie ook in staat is om de menselijke rotsooi af te breken en vluchtige stoffen als tolueen zullen toch al snel uit het millieu verdwenen zijn'.
Maar in de buurt van Moerdijk zou ik een volkstuintje maar een paar jaartjes braak laten leggen of al vrij snel de bovenlaag afgraven en verwijderen.
Maar als u de uitzending van Zembla onlangs hebt gezien over de hoeveelheden bestrijdingsmiddelen die in dit land gebruikt worden en waarvan resten overal terechtkomen,staan wij al sinds jaar en dag bloot aan dit spul.

pielewaaier | 09-01-11 | 18:31

@flame_me | 09-01-11 | 18:26
Nu je het zegt! Ik was er wel bij, maar weinig van meegekregen, op afsluiting bij Ridderkerk na.

Überbottehork | 09-01-11 | 18:30

Tegen mijzelf: En natuurlijk het westelijk deel van N. Brabant waar Moerdijk ligt.

blinde kip | 09-01-11 | 18:29

meteen alle gweassen oogsten in omgeveingh en ook vernietigen want -en dat zal ook gebeuren mark my words- anders verdwijnen deze gewoon in de reguliere markt. Maar je hoort niets van de autoriteiten. Toch zouden die nu al minimaal een begin gemaakt moeten hebben met vernietiging.

ecologiste | 09-01-11 | 18:27

@Überbottehork
Volgens mij was de afsluiting alleen maar tijdens het blusdeken later op de avond. Maar goed ik was er niet bij.

flame_me | 09-01-11 | 18:26

Elisabeth2 | 09-01-11 | 18:17
naast methaan ook vaak zwavelwaterstof... de lucht van rotte eieren.. de lucht die zo lekker onder de dekens blijft hangen,maar in de gebruikelijke scheethoeveelheden niet echt schadelijk voor de mens.
De ''pufferds'' bevatten naar verhouding vaak veel zwavelwaterstof.... de harde knallen meer lucht.

pielewaaier | 09-01-11 | 18:25

Is journalisme dood in Nederland? Het is treurig dat slechts één of andere kutblog(GS) de enige is die kritisch blijft.

Godmode | 09-01-11 | 18:24

Nou, ik kijk anders uit naar de vingerverfregen, plastic hagelsteentjes en piepschuimsneeuw die ons land de komende duizenden jaren zullen teisteren.

Frdnnd | 09-01-11 | 18:23

@Schout-bij-nacht | 09-01-11 | 18:19
In Zeeland zijn de huizenprijzen vorig jaar ook nog gestegen i.t.t. de rest van het land. Ze leven daar van Vlaams speculatiegeld.

blinde kip | 09-01-11 | 18:23

Die miljoenen tonnen water dat door Limburg stroomt zijn we over een paar dagen kwijt, lekker doorgespoeld. Maar het gif zitten jullie nog jaren mee.

Quuick & Dirty | 09-01-11 | 18:21

Hoe dichter bij Dordt hoe kankerverwekkender het wordt.

Biff Eagleburger | 09-01-11 | 18:21

Niet echt een plek waar je een volkstuintje met je eigen groente begint...
Zijn vast een boel bewoners die vooral nog effe niet willen dat die stoffenlijst openbaar wordt. Als die bekend wordt, wordt er behalve aan tolueenliefhebbers de eerst komende 100 jaar geen huis meer verkocht in Moerdijk.

Schout-bij-nacht | 09-01-11 | 18:19

@Elisabeth2 | 09-01-11 | 18:17
Ik dacht voornamelijk methaan.

Überbottehork | 09-01-11 | 18:19

Wat voor een chemische stoffen zitten er wel niet in een stevige wind die je laat? Hoor je nooit iemand over.

Elisabeth2 | 09-01-11 | 18:17

Einde van de Domheid | 09-01-11 | 18:05
Juist.. een hogere verbrandingstemperatuur zorgt voor een meer volledige verbranding;bij de daar opgeslagen koolwaterstoffen ontstaan als restproucten voornamelijk kooldioxide (CO-2) en waterdamp,op zich onschadelijke producten.
Veel mensen hebben er moeite mee te begrijpen dat bij verbranding van schadelijke stoffen onschadelijke restproducten kunnen ontstaan.

pielewaaier | 09-01-11 | 18:16

@Varkensjuin | 09-01-11 | 18:14
*sigaret opsteekt en zich niet zo druk maakt*

Überbottehork | 09-01-11 | 18:15

Heb je weekeinddienst Brusselmans?

horsteknots | 09-01-11 | 18:15

*neuriet regenboog K3 liedje*

.grover | 09-01-11 | 18:14

@flame_me | 09-01-11 | 18:11
De A16 is afgesloten geweest toch? Alsmede de rondweg Dordrecht (N3). Grappig vond ik wel dat ik Ridderkerk aan de zuidkant niet uit mocht van de pliesies, en ze vervolgens door omrijden aan de andere kant van de aansluiting met de A15 voorbij kon rijden. De bezorgdheid was schattig, maar weinig effectief in dit geval.

Überbottehork | 09-01-11 | 18:14

Brusselmans slaat de spijker op zijn kop. We hebben inderdaad liever dat het in Bophal of ergens anders gebeurt, als het maar niet in ons achtertuintje is. Dat voelt ineens toch heel anders. En dan is er eigenlijk nog niets aan de hand.

Maar misschien dat we op deze manier zelf de prijs bepalen voor onze welvaart en dat de (eventuele, nog niet aanwezige) ellende eens niet op onbekenden, waarover ik hier regelmatig in plempsels mag lezen dat ze achterlopen in kennis, houding en geloof, wordt uitgestort.

En voor de diegenen die menen dat uitgerekend dit incidentje kanker bij hen zal veroorzaken. Denk daar morgen nog eens aan als je de roet en zware metalen in de uitlaatgassen van de file waar je instaat inademt.

Varkensjuin | 09-01-11 | 18:14

@Überbottehork
Dat is ook mijn idee, maar ik had dit dus willen zien in een groter gebied, plus het stremmen van de A16 en railverkeer. Of op zijn minst het advies om interne luchtcirculatie te gebruiken in de auto, voor zover dat helpt.

flame_me | 09-01-11 | 18:11

@pielewaaier | 09-01-11 | 18:05
Prima stukje achtergrondinfo, pielewaaier. Dat het gemeen rotspul was wat er opgeslagen lag geloof ik wel, maar of we nu allemaal binnen 3 weken omvallen van 3 halen lucht met ...? mg/l van dat spul erin? Gezien de schadelijke stoffen in de rook van een sigaret, en een hoop rokers die zwaar paffend decennia meegaan, denk ik dat het allemaal wel los zal lopen.

Überbottehork | 09-01-11 | 18:10

pielewaaier | 09-01-11 | 18:05

In die tijd mocht er een hoop van de bedrijven en de overheid. Gradus ik dacht afgelopen week nog. Gradus hoe zou het met hem zijn?

ecologiste | 09-01-11 | 18:10

Zo jammer dat de overheid zo corrupt, machtsbelust en contrôlefreakerig is. Ze zou zoveel beter kunnen, wanneer de managers weer als gewone mensen waren.
Nu draait alles kortzichtig om targets en die targets zij in de eerste plaats in het belang voor de organisatie zelf die niet deaud wil maar de targets zij niet waar het om zou oeten gaan: de burger. Dit is de essentiéle fout va de overheid anno 2011. Managers bij de overheid ga dwarsliggen en pik het niet meer wat jullie krijgen opgedragen door de topambtenaren. Maar ja waarom waren julie ook weer manager geworden? Voor de burger of jullie eigen carrière?

ecologiste | 09-01-11 | 18:08

Dit is toch allang voorspeld, de wereld vergaat maar niet plotseling maar gewoon zo als we nu bezig zijn met troep en gif te produceren en dat weer moedwillig of per ongeluk rond te strooien!!
Zie die fabriek in Zeeland die al jaren, met goedkeuring van gedeputeerde staten , pure gif rondstrooit . Is pas op TV geweest maar verder hoor je er weer niets van. Waarschijnlijk worden er flinke steekpenningen rondgestrooid!!
De mensheid vernietigd zichzelf en daar is niets aan te doen.

piet de hond | 09-01-11 | 18:08

Niet al te veel paniek mijne dames en heren.. pielewaaier chemisch technicus van oorsprong heeft een vijftal jaren gewerkt met stoffen als tolueen en xyleen als oplosmiddellen voor voornamelijk minerale olien en vetten.
Prachtig spul,het werkte prima.
In de tweede helft van de 60-er jaren stond benzeen al als gevaarlijk bekend,naftaleen niet mee gewerkt,maar vooral in eerste jaren regelmatig met de snufferd boven de vloeistoffen tolueen en xyleen gehangen en daar waarschijnlijk ook het nodige van binnen gekregen... al snel volgde de bewustwording van de schadelijke werking van zowel tolueen als xyleen en werden behoorlijke veiligheidsmaatregelen genomen als werken in kasten met afzuiging.
Toch vermoed ik dat ik kleine poliepjes op mijn stembanden aan dit spul te danken heb,waardoor ik de kriebel krijg bij hard lachen en met luide stem spreken.Verder geen problemen;wel tekenen van verstrooidheid,maar met die eigenschap ben ik kennelijk geboren;ook de middels mijn zaad ter wereld gekomen kinderen hebben geen significante afwijkingen.
Kortom benzeen is rotgoed,heeft ook een tijdje in benzine gezeten,tolueen en xyleen lijken iets minder schadelijk en naftaleen heb ik geen ervaring mee.
Deze informatie wordt u welwillend en gratis beschikbaar gesteld door ex-chemisch technoloog pielewaaier,die na 5 jaar het wel gezien had in dit vak;mijn kennis kan dus enigszins gedateerd zijn.
Deze millieu-ramp had waarschijnlijk een stuk kleiner kunnen zijn,als met de daar aanwezige producten volledig had laten verbranden en niet gelijk de waterspuit hadden gehanteerd.
Maar ja als brandweer wil je bestrijden en wie durft de beslissing te nemen niet te bestrijden en volledig te laten verbrande,maar daarvoor moet je wel goed op de hoogte zijn van de daar opgeslagen producten en de eigenschappen daarvan.
Zo te begrijpen lag er op dat terrein erg veel van dat gevaarlijke spul;ik denk ook niet dat het bedrijf in zijn huidige grootte,de bedrijsvoering zal kunnen voortzetten... dit gaat gesplitst worden in kleinere en overzichtelijkere eenheden.

pielewaaier | 09-01-11 | 18:05

@flame_me | 09-01-11 | 18:02
Waarom maar tot Dordt-zuid zou ik ook niet weten. Dichtheid van de wolk, hoogte van de wolk? Geen flauw idee. Blijf het een goed idee vinden in dergelijke gevallen de sirenes te luiden, als men dit NIET doet en het blijkt mis te zijn, dan zijn de poppetjes aan het dansen. De spreekwoordelijke poppetjes dan.

Überbottehork | 09-01-11 | 18:05

Is het niet mogelijk dat door een hoge verbrandingstemperatuur de rook minder giftig was?

Einde van de Domheid | 09-01-11 | 18:05

Als een Moerdijker boos wordt, wordt ie een paarse Hulk.

Korreltje Zout | 09-01-11 | 18:04

@Überbottehork
Sirenes uit voorzorg? Nou zo ver zijn ze niet gegaan. Het schijnt dat de chemiewolk tot Schoonhoven is geweest. Daar zijn de sirenes niet afgegaan. Dit is gestopt bij Dordrecht-Zuid. Wie gaf de garantie op het moment dat het gebeurde dat de (gelukkig wat minder dichtbevolkte) gebieden tussen Dordrecht en Schoonhoven geen problemen zou opleveren. Ik denk zelf dat niemand op dat moment dit met zekerheid kon zeggen.

flame_me | 09-01-11 | 18:02

Iemand trouwens al een idee wat er in die 8 gigantische tanks zat die ontploft zijn? De pers heeft het over zwavelzuur, maar dat is zo ongeveer niet explosief. En ontploffingen door overdruk geloof ik ook niet in, omdat dergelijke tanks hiervoor een overdrukventiel hebben...

StYxX | 09-01-11 | 18:00

@De rode baron | 09-01-11 | 17:51
Inderdaad. Ik vind wel dat er goed aan gedaan is overal de sirenes af te laten gaan. Heb mensen gehoord die het maar onzin vonden dat dit "uit voorzorg" gebeurde, maar als blijkt dat het inderdaad schadelijk is allemaal, dan hadden de autoriteiten het dus helemaal niet zo slecht gezien.

Überbottehork | 09-01-11 | 17:57

@Detlev Tarnowitz | 09-01-11 | 17:51
De conclusie van de onderzoek lijkt me niet betrouwbaar. Waarschijnlijk is de uitkomst te wijten aan proefpersonen die niet begrijpen wat een placebo is. "Niet werkzame stoffen" zou je ook kunnen opvatten als "bevat geen schadelijke stoffen". Ik weet het, het is dom, maar veel mensen zijn dat helaas. Het zal je nog verbazen.

De rode baron | 09-01-11 | 17:55

Ze wilden toch zo graag paars 2?

ADO-Le-Cent | 09-01-11 | 17:55

@De rode baron
Weer wat geleerd.

flame_me | 09-01-11 | 17:54

Mochten wij nou onverhoopt ziek worden, bij wie kloppen we dan aan? De overheid? Bewijs over een paar jaar maar eens dat je ziekte het gevolg van de ramp is. Dat valt nooit meer te bewijzen.

de sierstier | 09-01-11 | 17:54

*kuch* *kuch*
Doorlopen mensen, doorlopen mensen. Zoals bij de Bijlmerramp zijn die klachten gewoon onzin. * kuch* Er zijn geen risico's voor de volksgezondheid en de mannen in blauwe pakken die u op bovenstaande pic ziet zijn slechts gefotosoept.

Baby Rasta | 09-01-11 | 17:51

Het blijft uiterst dubieus dat Het Openbaar Ministerie de lijst met daarop alle aanwezige giftige rotzooi bij Chemie-Pack uit Moerdijk in beslag genomen heeft. Immers bij de behandeling van aanvragen voor milieuvergunningen kunnen mensen die lijst normaal gesproken inzien.

Ik zeg wie gaat er even WOBben naar die lijst?
Dit land kan zo veel beter.....

LijstG | 09-01-11 | 17:51

@Uberbottehork, gelukkig is het in Nederland nog niet zo droevig gesteld met de rechtspraak als in Amerika. Dus met een beetje geluk worden die claims gewoon nuchter afgewezen. Als er wel schadelijke rotzooi de lucht in is gegaan, die ook aantoonbaar voor gezondheidsproblemen heeft gezorgd, dan mag chemie-pack/verzekering daarvoor opdraaien. Imo heeft de overheid goed gehandeld door geen massale chaos te laten ontstaan, dat kan nogal vervelende gevolgen hebben met een groot gedeelde van de bevolking dat retarded is.

De rode baron | 09-01-11 | 17:51

flame_me | 09-01-11 | 17:40
De rode baron | 09-01-11 | 17:46
Zelfs al je wéét dat je een placebo hebt, werkt het. Zal ook wel gelden voor het nocebo effect:
www.elsevier.nl/web/Nieuws/Wetenschap/...

Detlev Tarnowitz | 09-01-11 | 17:51

@Überbottehork | 09-01-11 | 17:40
In de jaren 60 en 70 van de vorige eeuw (!?) wasten we onze vuile overalls in de benzeen. Lekker gauw schoon. Goeie ontvetter ook! Nu weten we beter. Dacht ik! Maar ze doen weer net of er niks aan de hand is. Vreemd, als je 6km/per uur te hard rijdt breekt de pleuris uit!

Hoppervee | 09-01-11 | 17:51

@De rode baron | 09-01-11 | 17:46
Het is wachten op de eerste claims naar goed Amerikaans voorbeeld.
*kuch doet en nooit meer werken hoopt*

Überbottehork | 09-01-11 | 17:47

@Brusselmans | 09-01-11 | 17:23
Namens rara | 09-01-11 | 17:26: Dankuwel.

rara | 09-01-11 | 17:46

@Flame_me,
Dat omgekeerde placebo effect heeft gewoon een naam: het nocebo-effect. nl.wikipedia.org/wiki/Nocebo-effect
Trouwens denk ik dat je gelijk hebt, en dat er veel mensen zijn die zich gewoon inbeelden dat ze ergens last van hebben. Past wel bij de Nederlandse zeur-mentaliteit.

De rode baron | 09-01-11 | 17:46

Pimp my Voortuin | 09-01-11 | 17:42
*kuch* Lees eerst eens comments?

Elisabeth2 | 09-01-11 | 17:45

neeh voor de rest geen giftige stoffen vrij gekomen...

arnout-we | 09-01-11 | 17:45

-weggejorist-

handjes vol | 09-01-11 | 17:44

Wel een uitstekende middel om een krimpgebied te initiëren en zo de huizenprijzen omlaag te dwingen. Mits ze daarna goed schoonmaken natuurlijk anders gaat een verstandig persoon er nooit meer wonen.

blinde kip | 09-01-11 | 17:44

-weggejorist-

Pimp my Voortuin | 09-01-11 | 17:44

@Pimp my Voortuin | 09-01-11 | 17:42
Waarom lees je nou niet eerst de eerder geplaatste comments?

Überbottehork | 09-01-11 | 17:43

Hypocriet gedoe. Je gaat eerder dood van de luchtvervuiling die je elke dag binnen krijgt.

Rideo Ergo Sum | 09-01-11 | 17:43

-weggejorist-

Pimp my Voortuin | 09-01-11 | 17:42

@flame_me | 09-01-11 | 17:40
*Als kettingroker vast wel genoeg weerstand heeft tegen ongezonde luchten*

Überbottehork | 09-01-11 | 17:42

rara | 09-01-11 | 17:41
Graag gedaan!

Nacho_Vidal | 09-01-11 | 17:41

@Nacho_Vidal | 09-01-11 | 17:38
*kaart pakt, en verspreidingsgebied opzoeken doet.

Bedankt voor je hulp, Nacho.

rara | 09-01-11 | 17:41

@Hoppervee | 09-01-11 | 17:39
Wat een lap tekst, het is zondag hoor!

Überbottehork | 09-01-11 | 17:40

Het is natuurlijk een soort omgekeerd placebo effect. Wanneer je maar genoeg gelooft dat die stoffen iets vreselijks met je doen krijg je er ook spontaan last van die aandoeningen.

flame_me | 09-01-11 | 17:40

@Nacho_Vidal | 09-01-11 | 17:38
Hey! Hou voor ons ook wat over, wil je?

Überbottehork | 09-01-11 | 17:40

@gentle giant | 09-01-11 | 17:30
*zoekt Purple Rain op YouTube, allemaal audioloos!*

Überbottehork | 09-01-11 | 17:39

*neemt diepe snuif Veluwse lucht*

Nacho_Vidal | 09-01-11 | 17:38

Zijn alle klasse1 produkten daar. Zoek maar eens een MSDS op van Tolueen Xyleen Benzene, zijn alle ring produkten zwaar giftig als je niet de juiste PBMS hebt

y0r | 09-01-11 | 17:37

@ janeedantoch | 09-01-11 | 17:30
Nee hoor. Denkt Na komt op GS om te leren vanuit croud sourcing.
Was een copy/past vanuit een ander medium dat ik er net over gelezen had.
Lezen janeedantoch!

Denkt Na | 09-01-11 | 17:34

Als iedereen nou even een paar keer diep ademhaalt dan kunnen we op die manier de lucht schoonfilteren.

rara | 09-01-11 | 17:33

Onbegrijpenlijk dat de schoonmakers gewoon geen vuist maken hiertegen. Openheid nu ! en anders laten we de troep lekker liggen.

de gouden gulden | 09-01-11 | 17:32

Tolueensmurf en Benzeensmurf zijn jullie daar bezig.
Doe de beschermde kleding maar uit .Er is geen gevaar voor de
volksgezondheid

discosmurf | 09-01-11 | 17:32

Valt me nog mee dat dergelijke foto's gemaakt en gepubliceerd kunnen worden.

Jopie2009 | 09-01-11 | 17:32

Wat moest de overheid anders ? Evacueren ?
Als ze inderdaad, iedereen die in de rook kwam te zitten, gingen evacueren was het helemaal totale chaos en paniek geworden met ongetwijfeld doden en gewonden door verkeersongelukken tot gevolg, ruwweg geschat hadden honderdduizenden zo niet meer geëvacueerd moeten worden. Door nu net te doen of het wel mee viel hebben ze de gevolgen over langere termijn uitgespreid. De tijd zal leren of dat verstandig was. Ik ben wel blij dat ik vanuit de randstad naar Drenthe verhuist ben iig. Een maat van mij moest een dag later in de regio wezen en kwam met pijn in zijn hoofd en zere keel weer thuis (het was geen griep)

vandezijlijn | 09-01-11 | 17:32

Kan dat zomaar, die foto's open en bloot zonder blurr over de paarsrode vlekken?

Detlev Tarnowitz | 09-01-11 | 17:31

wel grappig dat het mejeu hier keer op keer wordt bestempeld als linkse hobby en geneuzel van beroepsnuttelozen, maar nu is het ineens schandalig dat de overheid te weinig doet en geen informatie vrijgeeft.

Overigens moet Denkt na hierboven de poep eens uit zijn oren halen. Er zijn na het ongeval talloze wetenschappers geweest die de overheid hebben bekritiseerd om haar informatie-verstrekking, en die ook hebben gezegd dat de effecten op de volksgezondheid wel eens tegen zouden kunnen vallen (e.g. prof. Lucas Rijenders). Maar ja, zoals zovelen hier luistert denkt na alleen naar zich zelf.

janeedantoch | 09-01-11 | 17:30

Nog iemand die mij ongelijk wou geven?

Olc32 | 09-01-11 | 17:29

Pica ziet eruit als een dynamietstaaf met brandende/rokende lont.....

Ten Einde Raad | 09-01-11 | 17:29

If it doesn't kill you, it makes you stronger!
Een beetje biologische, chemische en fysische prikkeling van het lichaam is juist goed, we hebben al genoeg mensen met pindakaasallergie en chocoladeletterovergevoeligheid.

kapotte_stofzuiger | 09-01-11 | 17:28

Het grappige hiervan is dat je geen mensen van groen links of pvdd hoort.

watisdit | 09-01-11 | 17:28

@Druipsteen | 09-01-11 | 17:27
Ja, morgen nog wel, ja.

rara | 09-01-11 | 17:27

en morgen gezond weer op!

Druipsteen | 09-01-11 | 17:27

Bhopal, Brusselmans, Bhopal.

rara | 09-01-11 | 17:26

Valt wel op zo.

Flamey | 09-01-11 | 17:26

copy/past van stelling.nl:

schoften

zondag 9 januari 2011
Het Openbaar Ministerie heeft gisteren de lijst met daarop alle aanwezige giftige rotzooi bij Chemie-Pack uit Moerdijk in beslag genomen. Dat lijkt een logische actie maar het is volstrekt niet logisch dat deze lijst vervolgens GEHEIM wordt gehouden. iedereen met enig verstand van gif en andere chemische ellende zou deze smeerboel-lijst uiteraard moeten kunnen inzien om zodoende tegenwicht te kunnen bieden aan die schadelijke woorden van diverse overheidsdiensten die terwijl de explosies live op de televisie en radio te volgen waren en de vlammen honderd meter hoog joegen: "er is geen enkel gevaar voor de volksgezondheid". Deze keer op keer uitgesproken woorden blijken maar al te vaak een bewuste leugen te zijn, bedoeld om ons allemaal niet in een paniekstuip te laten schieten. Vrijwel altijd blijkt namelijk na gedegen onderzoek (en dan zijn we meestal een jaar of wat verder) dat grote groepen mensen wel degelijk zeer grote gezondheidsschade hebben opgelopen. Maar ja, dan is er allang weer een andere ramp die de actualiteit beheerst. Zolang duurbetaalde wetenschappers hun bek blijven houden over deze misselijk makende dagelijkse praktijk verandert er niks aan deze misdaden. Kijk ook maar eens naar de uitzending van gisteravond van Zembla over al dat gif dat onze bollentelers vrijwel dagelijks over ons heen sproeien. Neehoor, niks aan de hand durven allerlei artsen en wetenschappers te zeggen. Het valt goed op dat uitsluitend zij die hun carrière als betaald wetenschapper beëindigd hebben hun smoel durven open te trekken. Het letterlijk en figuurlijk kapot maken van zogenoemde klokkenluiders lijkt resultaat te hebben. Iedereen zou zich moeten beseffen dat het ook strafbaar corrupt gedrag is indien je kennis draagt van schandelijke misdaden en je je smoel houdt.

Denkt Na | 09-01-11 | 17:25

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken