Volgens mij is er iemand heeeel lang met het plaatje bezig geweest.. man man man wat een kwaliteit.

Beetje triest stuk.

Goed team hoor!

Bah wat een zakkenvullers eerste rang.
Het einde van de publieke omroepen wat mij betreft.

Uiteindelijk
denk ik
pfff

@Sliptong
@Gnothe_Seauton
Beetje anarchist stemt tegenwoordig PVV...
Want alleen blanke mensen kunnen het anarchisme aan.

Sliptong | 08-01-11 | 14:36
Beetje laat om nog te reageren maar evengoed maak ik ernstig bezwaar tegen het gebruik van anarchisme als synoniem van links. Het één sluit het ander weliswaar niet uit - er zijn veel linkse anarchisten, maar de meeste linksmensen zijn absoluut geen anarchist. Een echte anarchist laat zich nog liever waterboarden dan PVDA, GL of SP te stemmen - hij gaat überhaupt niet stemmen. Er bestaat zelfs een uitgesproken anti-linkse stroming in het anarchisme : en.wikipedia.org/wiki/Post-left_anarch... Volgens mij sluit het anti-klerikale karakter het steunen van een ideologie als de islam ook uit, maar daarover zullen anarchisten het voorlopig wel niet eens worden.

Mooi topic, Pritt Stift, vooral die snorretjes. Zolang ze Bram Moszkowicz niet willen/kunnen betalen, zit je goed!
Nou nog Bram Moszkowicz hier op GS in een topic met zo'n snorretje afbeelden... Dan is Nederland nog vrijer!

Oh Yes,
WNL is fucking poor.
Look at them.
En dan dan ook nog die ultradomme Ared-Jan.
Dan toch maar goeiesmorgens Nederland met wie dan ook.
Anna Boleyn.

oeps, verkeerde topic

Al die overheidsinspecteurs die bij kleine bedrijfjes lopen te muggenziften over gekleurde houdbaarheidsdatumetiketjes, brandwerende tafelkleedjes, het drinken van koffie op de werkvloer, en onjuist ingevulde formulieren voor het gebruik van verf of lijm, zijn die inspecteurs ook wel eens bij dit bedrijf langs geweest?

zou er eentje wel eens écht gewerkt hebben?

Mannen met bureaustoeldecubitus die het hebben over 'hard werken'...

afvaller | 08-01-11 | 19:16

Gniffel, wel een beetje () ja, eens. Maar goed, brengt wel leven in de brouwerij en is prominent VVD-er dus wel nuttige info die hij meebrengt.

Ahhh gut doet Huffnagel daar aan mee? Wat is het toch ook een aandachtshoer!

@Insure | 08-01-11 | 18:48
Ik ben het grotendeels met je eens.......
Maar veel mensen die PVV stemmen (de mensen die na de LPF op de SP stemden en nu op de PVV) zouden van z'n lang zal zijn leven niet op de VVD stemmen. Ik denk inderdaad dat de PVV nodig was/is om de VVD zich harder uit te laten spreken op het gebied van immigratie.
Ik vind het een zegen voor Nederland dat Wilders in dit gat gesprongen is. Het heeft de VVD goed gedaan en daar ben ik Wilders dankbaar voor.

Insure | 08-01-11 | 18:48

Je schreef "Misschien dat de VVD wat rechtser is geworden door de PVV en in die zin heeft de PVV nut."

En dat geldt mijns inziens ook voor het CDA en vele andere partijen.

In mijn ogen heeft het hebben van goede ideeen en redelijke argumenten ook als kenmerk dat die (noodgedwongen of vrijwillig) worden overgenomen door andere partijen. Omdat er anders niet meer of minder op hen gestemd gaat worden.

Ik denk dat GW dat ook wel weet.

Als de VVD en CDA geen pijn zouden lijden, dan zouden de mensen als Dijkstal, EHB en consorten daar nog gewoon de dienst uitmaken. Een Rita Verdonk die bijna lijsttrekker werd en een succesvolle ex-VVD-er Wilders waren natuurlijk duidelijke signalen dat de VVD zijn positie moest herzien voor zover mogelijk. En het aardige is dan dat dat dus inderdaad mogelijk blijkt, zonder onfatsoenlijk te worden. Maarrr, met alle respect... voor de PVV. Maar dat zei jij ook al, hoewel je daar dan bij opmerkt dat je net zo goed in de rechtervleugel van de VVD of het CDA past. Ik denk dat dat niet waar is als het gaat om richting geven aan het politieke proces. Dan is PVV stemmen het meest effectief (als je de Islam en Islamisering een probleem vindt danwel immigratie zoals die plaatvindt en -vond an sich niet verstandig vindt).

De PVV kan scherpe randjes hebben en GW ook, maar effectief is het wel. Zonder dat het tot rampen leidt, totnutoe.

Bah wat een smerige foto

Hobbykip | 08-01-11 | 18:42

Wat ik interessant vind is dat zodra er iets van succes is, wat voor mijn gevoel gevoeld wordt als 'ruimte', dat er dan mensen de macht weten te grijpen of in ieder geval weten te sturen die ik als voor mijn gevoel 'fout links' zou willen omschrijven.

Preciezer weet ik het ook niet. Maar of het nu de jaren 70 zijn, of de periode na Thatcher, als er iets te verdelen is, dan zijn die mensen paraat.

@ NoMinister

Dat is inderdaad een duidelijk verschil. Wilders reageert meer op de problemen die de islam en bepaalde moslims groeperingen met zich mee brengen. Hitler creerde een soort mythe dat alles de schuld was van Joden. Het is ook de reden dat ik NIET kan vast stellen of de PVV fascistisch is.

Mijn inziens kunnen veel PVV kiezers uitstekend terecht in de rechtervleugel van de VVD en misschien( kijk maar naar rechtse Balkenende kabinetten) in de rechtervleugel van het CDA. Of de conservatieve vleugel. Zo heet dat toch?

De oplossing is dat de grenzen dicht gaan (dat willen het CDA en de VVD ook) en dat er niet 20 of 30% meer moslims bijkomen. Ik denk dat het ook een goede oplossing is om subsidies voor moskeetjes en andere reli shit voor dat soort projecten te schrappen. Dat zal de PVV toch al bedongen hebben in dit kabinet? Als dat zo is. Dan +1 voor de PVV. Ik ben ook niet te beroerd om ze gelijk te geven als ze dat hebben.

Verder natuurlijk mensen die over de schreef gaan keihard aanpakken. En als het recidivisten zijn uitzetten. En in een enkel heel erg geval meteen. Ik heb al eerder beschreven dat de PVV verder wil gaan. Ik had het over een heel gezin de grens over plaatsen. Ik had het over het erg overdreven bejubelen van Fritsma dat hoe minder islam hoe minder moslims betekent. Er zijn toch ook goede moslims?

De PVV gaat in dat soort dingen te ver. Al die zaken die je in dit tegeltje ziet hadden ook geregeld kunnen zijn door de VVD. Misschien dat de VVD wat rechtser is geworden door de PVV en in die zin heeft de PVV nut.

PVV stemmers kunnen prima terecht nu bij VVD en CDA. Het is helemaal niet zo dat PVV stemmers geen alternatief hebben. Wel een goede en nette reactie van jou trouwens. +1

@NoMinister | 08-01-11 | 18:31
"Dat vermoeden heb ik ook bij GroenLinks en de PvdA als je ze de macht zou geven. "

Nu Femke weg is bij GroenLinks beginnen de cryptocommunisten binnen die partij zich ook weer te roeren:
www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/28...

@NoMinister | 08-01-11 | 18:31
Ik had het niet beter kunnen verwoorden! +1

O jee, Nederland gaat echt naar de klote.

Insure | 08-01-11 | 18:10

Sorry dat ik me er tegenaan bemoei. Maar als je de Islam en de moslims in 0031 nu echt een probleem vindt en dat een groot probleem ziet worden, nog groter dus, wat is dan het alternatief voor Wilders.

Als ik een ziekte meen te hebben, ik daar in ieder geval van overtuigd ben, dan kies ik de beste dokter en als er maar eentje is die een heftig en eng plan zou hebben maar wel de ziekte bedwingt, wat doe ik dan? Dan zeg ik dankuwel. Ook al zou het netter, mooier, minder pijnlijk en dergelijk gekund hebben.

Ik denk dat omdat alle andere partijen, en nog steeds, hoewel in mindere mate, de groei, invloed en bij velen beangstigende werking van de Islam in 0031 hebben genegeerd of zelfs actief ontkent, dat de PVV en GW zo groot is. En blijft.

Dat heeft niets met idool te maken maar dat neemt niet weg dat gezien het gevaar dat hij persoonlijk loopt ik niet denk dat hij het voor zelfbevrediging doet maar echt vanuit overtuiging en de gevolgen dapper draagt. En dat verdient respect, ook al kun je zijn standpunten eng vinden en vermoedens hebben dat hij veel verder wil gaan dan hij zegt. Dat vermoeden heb ik ook bij GroenLinks en de PvdA als je ze de macht zou geven. Dat vind ik wel eng, maar is dus overal het geval.

Moest ik even kwijt...

Geen Stijl bedoelen jullie nu: DIT ZIT WEL SNOR!

Insure | 08-01-11 | 16:15

Laat ik trouwens alvast opmerken dat ik welk standpunt dan ook altijd situationeel acht. Ik bedoel te zeggen dat en standpunt in een bepaalde tijd wellicht prima was maar dat hetzelfde standpunt of uitgangspunt eerder of later niet meer opportuun is.

Het gaat daarom om zoiets complex als uitgangspunten en de wijze op basis daarvan tot politieke standpunten wordt en werd gekomen.

En de meest pijnlijke items van vandaag-de-dag, honderden duizenden probleemrijke immigranten, de idee dat onze 'elite' alleen voor zichzelf zorgt, weinig opsporing, politieke correctheid, weinig/lage straffen en het gevoel van gebrek aan onderkennen van de realiteit, ik noem er maar een paar, zijn inderdaad door links en rechts verweven. Er zijn wel uitzonderingen, maar dat zijn het dan ook, niet de meute die per saldo de macht heeft.

Insure | 08-01-11 | 16:15

Ik ben het geheel met u eens. Waarom ik dan schandalig ben ontgaat me. Ik denk zelfs, na wat achtergrondinformatie tot me te hebben genomen enige tijd geleden (over Albert Speer), dat zelfs Hitlers anti-Joods attitude in beginsel een soort van marketing was omdat in die tijd heel erg veel Duitsers en Europeanen anti-Joods waren. Zo erg dus.

Nee, ik denk dat u gelijk heeft. Ik zal eens gaan nadenken over wat ik typisch links vind door de jaren heen. Wellicht heel weinig.

@ Hobbykip

Wilders is slim. Hij weet dat oorlog niet goed valt bij Nederlanders. U gelooft Wilders op zijn woord en kijkt in het vervolg niet verder. Ik ben bereid op weer een hoop stront over me heen te krijgen.

Ik heb het al vaker gezegd Wilders probeert op allerlei andere manier de islam( dus ook indirect moslims) Nederland uit te krijgen. Zo wil Wilders de familie van jonge crimineeltjes het land uit zetten. Dus een onschuldig zusje mag ook het land uit als haar broer wat doet.

Wilders wil artikel 1 van de grondwet veranderen. www.youtube.com/watch?v=KMC_Xp5eJRg. 2: 17. Wilders zegt dat het artikel dwingt ongelijke gevallen gelijk te behandelen. Dus hij wil dat niet wijzigen om dat het de vrijheid van meningsuiting in gevaar brengt( zoals Fortuyn), maar om ongelijke gevallen gelijk te moeten behandelen. Hij gebruikt als dekmantel het geloof, maar iedereen weet dat een moslim nu niet de vrijheid van schoolkeuze heeft als een christen. Dat u daar blind voor bent in u blinde adoratie voor u idool is( u zult vast een goed mens zijn) walgelijk.

Fritsma heeft ook gezegd dat hoe minder moslims, hoe minder islam betekent hoe beter dat is voor Nederland( op aanvraag de bron, ik blijf niet typen). Hij had het over een prachtige remigratiewet. De PVV wil ook moslims subsidie geven om het land uit te gaan. Dat is een wet die al langer bestaat, maar het wordt eng als dat in combinatie gaat met het felle anti geluid van de PVV.

Verder zei Wilders dat er genoeg moslims zijn. Dat het er ook minder mogen zijn. www.watwilwilders.nl/images/100haatcit.... Wilders wil moslims ook laten assilimeren. Hij zegt dat moslims alleen in Nederland kunnen blijven als ze de helft uit de Koran scheuren. Dan ben je niet bezig met een strijd tegen de islam, maar dan voer je ook een koude oorlog tegen de moslims.

Als je geen islam wilt dan worden het ook veel minder moslims. Als je HRA aanpakt dan pak je ook kiezers. Zo simpel is het. De enorme naiviteit van PVV aanhangers over de werkelijke plannen van Wilders is angstaanjagend. Het is echt een serieus onderwerp. Ik kom trouwens met goede argumenten. Wilders gebruikt inderdaad geen geweld( iedereen is tegen geweld. Als Wilders dat had voorgesteld had hij nul zetels gehad en was hij juridisch gevolgd. Natuurlijk ZEGT hij dat niet. Omdat hij het NIET KAN en NIET MAG. Maar is dat ook omdat hij het NIET WIL?). Om die laatste vraag lopen alle PVV''ers met een grote boog.

Ik weet niet of Wilders te vergelijken is met Hitler. Er zijn ook heel veel dingen die niet in de fascistische richting wijzen. De reden waarom ik het niet weet, is omdat het hedendaagse fascisme ontzettend moeilijk te defineren is.

Bovendien als je een partij NIET van de grond wil krijgen moet je vooral zeggen dat je een fascist bent. Kortom: geen enkele fascist zegt dat hij een fascist is. Dan moet je het verstand hebben van Marriete Hamer gedeeld door een zeekoe. Dat snapt iedereen toch? Niemand die oorlog wil zegt meteen dat hij oorlog wil . Ook dat zegt niets.

@ Onderbuik

Hier wordt gesuggereerd dat fascisme links is omdat het bijv voor een grotere staat is en omdat het opkomt voor arbeiders. Ik zeg toen dat er CRITERIA zijn waarop je dat KAN bepalen.

De NVU is voor een immigratiestop. Net als de PVV. De NVU is een nazistische partij( of extreem rechts) op dat criteria kan je het een extreem rechtse partij noemen. Vooral om dat de PVV zich al rechts noemt. De NVU gaat nog veel verder dus extreem rechts.

Ik noem verder de PVV nergens extreem rechts. Ik heb hier geloof ik al vaak gezegd dat ik het in veel opzichten een linkse partij vind. Verder ben ik niet zo van het plakken van extreme etiketten.

U mag extreem rechts ook extreem links noemen. En daar het fascisme onder schuilen. Er is vast wel een criteria waardoor je de waarheid dermate veel kan verdraaien dat je ook dat nog kan verdedigen.

rara | 08-01-11 | 17:32

Daar ben ik het geheel mee eens.

@Insure | 08-01-11 | 16:15
Dus omdat de PVV voor een immigratiestop is van Moslims, zijn ze in jouw ogen extreem-rechts?
Dat moet je eens uitleggen.

Flauw.. Godwin door geenstijl zelf met die snorretjes.. of zijn het afgezakte te korte ogenbalkjes....

@NoMinister | 08-01-11 | 15:43
Dank u voor deze (in mijn ogen) nuancerende woorden. Mag ik daar aan toevoegen dat racisme een menselijke eigenschap is, en dus niet voorbehouden is aan links of rechts? Dat het dus gewoon overal kan voorkomen?

Als de beelden waarop Vermeend z'n secretaresse tegen de neus van z'n mercedes volblaft worden uitgezonden ... dan stem ik op WNL af. Eerder niet.

Liberaal-conservatief? Die 2 termen kun je niet combineren. Je wilt een vooruit strevend vrij land waarbij de burger het voor het zeggen heeft.. maar dit wil je wel conservatief aanpakken. Right..

"Hitler misbruikte standpunten om oorlog te voeren."

"Wilders beklemt ook het belang van de eigen Nederlandse cultuur. Hij is dus ook een nationaal socialist?"
@Insure | 08-01-11 | 16:23
Je kan de PVV in ieder geval niet beschuldigen dat ze uit zijn op een oorlog:
binnenland.nieuws.nl/624758/wilders_bl...

Sliptong | 08-01-11 | 14:36
Juist.
Vind trouwens het snorretjes gedoe van Pritt ondermaats en van een enorme domheid getuigen.

@ Hobbykip

Ik vind die hele Israel Palestina discussie totaal oninteressant. IK heb het idee dat het voor veel mensen in het land geld. Heel veel mensen vinden het ook irritant dat Wilders zich zo bemoeit met Israel.

Verder is je 2e deel ook weer onjuist. De SP is een volkspartij. Niet voor niets namen de PVV standpunten over van de SP. Het zijn standpunten die het sowieso goed doen bij het "volk". Wilders beklemt ook het belang van de eigen Nederlandse cultuur. Hij is dus ook een nationaal socialist?

Verder is de enige reden dat veel NVU"ers een hekel hebben aan de PVV dat de PVV opkomt voor joden. De NVU is ook voor een immigratiestop. En wil zelfs mensen remigreren.

En de enige reden dat de PVV in de vijver van de SP zit te vissen is dat daar electoraat is. Het deel van de SP wat zich slecht inleest(Dus NIET Rara) is gemakkelijk te manipuleren. De PVV wil van de islam af. Als heel Nederland versoepeling van het ontslagrecht wou dan had Wilders dat ook gedaan.

De NVU wil nazisme weer invoeren en dat gaat via de onderklasse en middenklasse. Die "linkse"standpunten zijn een dekmantel voor het ware doel. Het zou jullie alle twee sieren als jullie dat er bij zouden vertellen en niet die onduidelijkheid zouden laten bestaan.

Goed zo, concervatieve, rechtse opinie en journalistiek... daar kunnen we niet genoeg van hebben ...
En ik denk dat het best aan deze makkers kan worden overgelaten !

Zie liever 6 gevulde eendenborsten!!

@ NoMinister

Er zijn heel veel dingen die oorspronkelijk rechts zijn die links worden. Kijk maar naar de inkrimping van de overheid. Dat was eerst iets rechts en nu zie ik het ook in linkse verkiezingsprogramma's staan.

De PVV is ook voor het verminderen van staat bemoeienis. Imkrimping van het ambtenarenapparaat. Rechtse zaken over het algemeen. Het hangt er precies van af welke criteria je gebruikt.

Het is precies welke criteria je gebruikt. Iedereen brult hier dat partijen als D66( hun sociaal economische agenda is veel rechtser dan de PVV) links zijn en de PVV rechts is. Dat gaat alleen maar over immigratie.

Logisch dat partijen die hier extreem op zijn het predikaat extreem rechts geven. Het zijn vooral de PVV aanhangers en de partijen die nazistisch waren( Hitler gaf ook de schuld aan links) die prediken dat ze rechts zijn.

Als iemand dus al schuldig is aan het predikaat van extreem rechts op de PVV dan is het de PVV zelf. Die noemen zich rechts. Ook Bolkestein richtte zich met zijn islam kritiek vooral op links.

Ik vind persoonlijk dat fascisme en nazisme niet tot links en rechts behoort. Ze maken marketing technisch gebruik van socialistische standpunten, maar dat is alleen maar om oorlog te voeren. Het heeft niets met links en rechts te maken dus, maar alles met de groep die statistisch de meeste kiezers heeft( namelijk de middenklassen en onderklasse) en ook dat deze makkelijk te manipuleren is Wat dat laatste betreft is de lijn perfect door te trekken naar de PVV.

Wilders gebruikt ook alleen maar linkse punten om Nederland van de islam te ontdoen. Het is jammer dat u daar zoveel onduidelijkheid over laat bestaan. Niet alleen jammer, maar ook schandalig.

Had u verwacht dat Hitler in de jaren 30 het ontslagrecht ging versoepelen? De lasten voor werkgevers ging verlagen? Het ambtenaren apparaat ging inkrimpen. Als 90 a 95% van de bevolking al zijn best moet doen om aan eten te komen.

Dat weet u ook wel. Als Hitler in een land vol met miljonairs had gewoond dan had hij een "rechts" beleid gevoerd. Hitler misbruikte standpunten om oorlog te voeren.

@rara | 08-01-11 | 15:17
that is.......

Natuurlijk zijn niet alle linksmenschen antisemitisch maar, zoals NoMinister al zei, hoor ik vaak genoeg anti-Israel geluiden uit de linkse hoek komen. En de lijn die anti-Israel van anti-Joods scheid is erg dun.
Ik vind de uitspraken van Constant Kusters ook erg typerend:

Hij geeft aan dat zijn politieke voorkeur, indien er niet de mogelijkheid is om NVU te stemmen, bij de SP ligt. Volgens Kusters is het verschil tussen de NVU en de SP enkel dat de NVU het eigen volk op de eerste plaats zet. Hij ziet zichzelf niet als nationaalsocialist, maar als volkssocialist c.q. volksnationalist en beschouwt Geert Wilders als een zionist van de Israëlische “piratenstaat”, waar hij zelf voorstander is van een Palestijnse staat. Rita Verdonk noemt hij een liberale kapitalist.
nl.wikipedia.org/wiki/Constant_Kusters...

heel dom die snorretjes, slaat nergens op.

rara | 08-01-11 | 14:18

Parbleu? Ik zeg dat niet. Ik zeg alleen dat Hitler een socialist was en als ik hem moet typeren 'links' zou noemen.

Verder heb ik mij afgevraagd waarom hij en vele anderen die van haat jegens buitenlanders getuigen 'extreem-rechts' worden genoemd.

Ik kan dat niet rijmen en wil er best discussie over of niet, maar het is schier onbegrijpelijk en het kleeft aan rechts. Dat 'foute'.

En dan merk ik op dat alles wat links zegt of zegt voor te staan in mijn ervaring te vaak precies het omgekeerde van de realiteit is.

Ik kan 'links' niet voor jodenhater uitmaken, want zo simpel ben ik niet. Wel is mijn ervaring dat socialisten links zijn en dat veel linkse mensen anti-Israel zijn, meer dan dat rechtse mensen dat zijn.

Maar goed, we moeten niks. Discusieren staat vrij. Maar beschuldig mij s.v.p. niet van het linken van 'jodenhaat' aan 'links'. Want zulks is een oversimplificatie die ik niet verdien, hoe provorcerend ik ook kan zijn.

@Hobbykip | 08-01-11 | 14:27
Ik vroeg om een ander soort linkje. Namelijk: dat linkje waaruit het antisemitisme bij bijvoorbeeld de SP zou blijken.

@Sliptong | 08-01-11 | 14:36
Jij verwart links zijn met PvdA-lidmaatschap. Ik ben zelf links, en dat gedoe over antisemitisme geeft me een nare smaak. Je doet alsof de SP weer treinen in zou willen zetten, man.

Dat weg-met-ons gevoel is ook typisch PvdA.

waardeloze vent zeg die Arend Jan Boekestijn bah

@rara | 08-01-11 | 14:18
Om alle linkse mensen Jodenhaters te noemen gaat inderdaad te ver. Feit is wel dat de linksmens liever een achterlijke ideologische woestijnreligie adopteert dan zich om onze Joodse medemens te bekommeren die, as we speak, weer volop gehaat worden in Nederland. www.google.nl/search?q=jodenhaat+neder...
En als we dan toch bezig zijn: Joden voegen wat toe aan onze westerse beschaving, moslims veelal niet. Die prediken haat en verdoemenis en zijn vooral bezig met zichzelf zielig te vinden. Iets wat vanuit de linkse kerk volop ondersteunt wordt. Past namelijk wel in het anarchistische, weg-met-ons gedachtegoed.

gut gut man, wat een paarse broeken parade zeg

@ No minister

Inderdaad hoor. Hitler was aantoonbaar kwart jood. www.scientias.nl/hitler-is-verwant-aan.... Verder luister je verkeerd naar Cohen. Cohen is ook tegen radicalisme in de islam.

Alleen Cohen heeft het over een klein deel en Wilders over de hele islam. In principe zeggen ze hetzelfde. Ze zijn het oneens over de grootte van de groep. Wilders vindt de hele islam radicaal. Verder moet je eens ophouden mensen die de islam niet direct met het fascisme gelijk zetten uit te maken voor landverraders of islam vriendjes. Stop eens met " als je er NIET tegen bent dan ben je er meteen voor".

Veel islam staatjes waren na de 1e wereldoorlog onder leiding gekomen van Engeland of Frankrijk. Alleen Turkije was echt onafhankelijk. Egypte werd onafhankelijk maar Engeland en had daar nog een hele stevige vinger in de pap.

@rara | 08-01-11 | 14:18
There you go!
fp.dagelijksestandaard.nl/2010/12/link...

"Einsatzgruppe Hilversum" Wat een smaeckeloze vergelijking!! Einsatzgruppen waren paramilitaire groepen uit het Derde Rijk die voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog actief waren. Deze eenheden, die bestonden uit leden van de Sicherheitspolizei (Sipo), Sicherheitsdienst (SD), Ordnungspolizei (Orpo) en Waffen-SS, volgden de Wehrmacht in het spoor van haar opmars. De missie van de Einsatzgruppen was om alle weerstand achter de Duitse frontlinie uit te schakelen. De Einsatzgruppen doodden in hun ogen "ongewenste elementen" zoals Joden, communisten, zigeuners, intellectuelen, gehandicapten en partizanen. De slachtoffers waren voornamelijk burgers die zonder enige vorm van proces werden vermoord.
Sorry Pritt maar deze dijk van een Godwin stuit me een beetje tegen de borst. Beter WNL met haar ervaren leden dan Stasi-officieren (we zijn toch bezig) als Pauw en Witteman en natuurlijk Sovjetleider Kees Driehuis.
Ik denk dat WNL een goed beginnend alternatief is voor de veelal linkse inborst bij de PO.

@NoMinister | 08-01-11 | 11:12
Het is goedkope retoriek en laag-bij-de-gronds om linkse mensen voor jodenhaters uit te maken. Ik zit nog steeds op dat linkje te wachten wat dit zou aantonen, maar die is er blijkbaar niet. Je hebt de discussie is nu zo vervuild dat ik er even niet meer aan meedoe.

Inspirerend Godwin-artikeltje weer van rancuneus links.

Mike Oxlong | 08-01-11 | 11:43

Die was ik nog vergeten, maar toch interessant:

"De NSDAP was net zo'n oridnaire socialistische arbeiders partij als de PvdA.

De leiders van beide socialistische ideologien konden en kunnen het zeer goed vinden met de aanhangers van de islamitische ideologie.

Sidi Tamentis | 08-01-11 | 13:21"

Kan ik alleen maar amen op zeggen.

Mike Oxlong | 08-01-11 | 11:43

Zeg domme sukkel, jouw gemeenplaatsen zijn irritant.

Als ik Hitler beter getypeerd acht door hem 'links' te noemen, en ik ben zeker niet de enige, en dat onderbouw, zit ik niet op een debiel als jij te wachten die zonder enige inhoud schertsende opmerkingen denkt te mogen maken. Dat is zoooo links, mannetje Mikkie.

Old boys rechtse elite

Vermeend is een paardenlul. Door hem krijg ik nu negatieve rente op mijn spaargeld...

Dacht bij het zien van foto eerder aan reclame voor nieuw bejaardenoord met aanleuncrematorium.

Dit is gewoon Harry Mens op herhaling:
Oude, sigeuren reukende, Waldorf en Stetlers (en een verdwaalde LPFér) uit Noordwijk en Bloemendael, die onder het genot van een glas en een leunstoel gaan vertellen hoe het er veur staat met het land. En wat Boekesteijn daarbij te zoeken heeft snap ik al helemaal niet. Dit is by far beneden zijn niveau!

-weggejorist-

De NSDAP was net zo'n oridnaire socialistische arbeiders partij als de PvdA.

De leiders van beide socialistische ideologien konden en kunnen het zeer goed vinden met de aanhangers van de islamitische ideologie.

Vermeend ? Is dit een WNL uitvoering van Wie is de Mol ?

@benerzoeentje | 08-01-11 | 13:04
Da's vreemd, u bent bang dat ik gelijk heb, terwijl ik dat juist meestal hoop. Terwijl we toch beiden dezelfde belangen hebben, nl. kwaliteitsprogramma's met een toegevoegde waarde binnen de PO.

@Insure | 08-01-11 | 13:01
Spijker, kop, raak.

@Insure | 08-01-11 | 13:01
Hitler-snorretje? Hoe KOM je erbij? De wens is de vader van de gedachte.
Die balkjes zijn afgezakte oog-balkjes en/of een highlight van de welbekende stiff upperlip.

@Überbottehork | 08-01-11 |
ben bang dat je gelijk hebt. ben benieuwd of ze eruit komen. wellicht dat uit de hoek van de Dutch Tea Party nog wat goede diversiteit kan komen.

LOL. Links wordt hier regelmatig uitgemaakt voor een bende fascisme, maar als iemand met een spitsvondig grapje is die Hitler snorretje tekent onder de rechtse elite dan is het opeens niet meer leuk.

@ Henk 7547

Hitler was inderdaad een socialist( je zou hem links kunnen noemen), maar iedereen weet dat dat linkse een dekmantel was. Hitler wilde gewoon oorlog voeren. Joden vergassen.

Iedereen weet hoe Europa er economisch voor stond in de jaren 30. Dan ga je geen "rechtse" thema's doen als liberalisering, ontslagrecht versoepelen. Heel kinderachtig dus van Bosma dat hij Hitler links noemde.

Bovendien is het simpel. Als je groot wil worden tijdens verkiezingen moet je je op de middenklasse richten of op de onderklasse. Een middenklasse die ook nog eens redelijk makkelijk te manipuleren is.

Wilders ( NEE GEEN VERGELIJKING) doet precies hetzelfde. Het gaat hem voornamelijk om Nederland van de islam te ontdoen. Het gaat hem totaal niet om linkse idealen. Wilders is marketing technisch een socialist. Het stelt hem in staat om zijn obsessie te verbieden.

Hitler misbruikte het socialisme( Ik heb het dus NIET over sociaaldemocraten) om oorlog te kunnen voeren. Verder had Hitler een hekel aan communisten en links dus dat matcht ook al niet echt met elkaar. Martin Bosma verzint schandalige onzin.

"Nieuwe adelaars", LOL ...

Überbottehork | 08-01-11 | 12:38
Mee eens hoor.

U geeft uw mening, ik geef mijn mening, niets mis mee.

Ik ventileer alleen maar, dat WNL hoe polderesk ook, een aangename aanvulling van de media te vinden.

Gelet op de journalistieke ervaring moet dit wel een topteam zijn.
*kuch*

Hoe komt het toch dat mensen met een mening daardoor lijken te denken dat ze journalistje kunnen spelen? Ik verwacht vooral column-achtige topics waarbij de gast wordt geselecteerd om de mening van de presentator te bevestigen.

Spannond!

@De La Puerco | 08-01-11 | 12:30
Nee... niks? Geen reactie? Dat dacht ik al. Nu weer over tot de orde van de dag. Toedeledokie.

ik wil lekkere wijven zien bv:
guusje nadorst, hannie groenteman, famke halsma, spleet verbeet,
ploemen, die blonde politiestoot uit hoogeveen, ansje slap etc etc
en dan allemaal in bikini en vooral mijn grote favoriete annemiep jorritsma

@rara | 08-01-11 | 12:47
diascutabel = discutabel. Stop de tijd, ik zet 1 joker in.

@benerzoeentje | 08-01-11 | 12:45
Ik vrees dat Nederland daar te klein voor is, simpelweg te weinig relevant nieuws. Dan verzandt het al gauw in Hart van Nederland-achtige items. Al zou ik degene die het aandurft het te proberen op zeker bewonderen.

@Hobbykip | 08-01-11 | 12:32
Het zou me verbazen als Haarkopje nog reageert. Maar het idee dat Marx een antisemiet zou zijn is nogal diascutabel: en.wikipedia.org/wiki/On_the_Jewish_Qu...

En ik kijk erg uit naar de link die zou bewijzen dat de tegenwoordige linkse partijen zoals SP de joden overal de schuld van geven. Echt.

Ik denk dat Haarkopje pas sinds kort haar op zijn hoofd heeft.

Uw wilt bewijs u krijgt bewijs: www.tmg.nl/activities-brands/article39...

@kattenmepper | 08-01-11 | 12:31
Fox News is de meest succesvolle nieuwszender in de VS. Ik zou willen dat er een equivalent in NL opgericht werd. Dus niet als onderdeel van het publieke bestel.

Waarom staat er een plaatje bij van een stel fossielen uit huize Rustenburg?

Geenstijl (TMG media group), oprichter van POWNED (ex TMG media group) bekritiseert WNL (ex TMG media groep) en daar mogen wij dan wat van zeggen zodat er meer hits en dus reclame gelden naar de TMG media group gaan. Nou bij deze dan, gefeliciteerd, Berlusconi zou er een latje van krijgen.

Waarom hebben ze allen een Charlie Chaplin snorretje op? Is dit slapstick?

@De La Puerco | 08-01-11 | 12:30
Onderbouw eens? Ik ga de discussie gaarne aan.Waar in mijn comments leest u dat ik van mening ben dat de markt niet moet bepalen aan welke zenders behoefte is? Ik ben het simpelweg niet eens met de invulling. Dat is mijn mening, daar hoeft u het niet mee eens te zijn, ik ventileer hem geweaun graag.

@benerzoeentje | 08-01-11 | 12:27
Het ergste wat hen kan gebeuren, als hun uitgaven-patroon de spuigaten uitloopt, is interen op hun spaartegoed, aandelen en obligaties. Niet iedereen heeft daar de beschikking over. Hun rechtse gedachtegoed kan zeker wel relevant zijn voor niet-grootverdieners, ik zeg ook niet van niet. Sterker nog, als ik mezelf dan aan links of rechts toe moet schrijven, zet ik mezelf toch vrij ver rechts in het politieke spectrum. Misschien is het in de praktijk ook minder erg dan ik beschrijf, maar ik blijf het geen goed signaal vinden. Betrek "een van ons" er ook bij, al begrijp ik dat het moeilijk is een intellectueel te vinden, met een genuanceerd maar duidelijk rechts geluid, die zijn zakken nog niet heeft gevuld. (Daar intellect vaak leidt tot een gedegen opleiding, goede of zelfs top-functies binnen het bedrijfsleven of de politiek)
Ik denk dat ik trek aan een dood paard, het gaat niet gebeuren, hoe graag ik ook wil. Goedverdoeme.

benerzoeentje | 08-01-11 | 12:27
Ik zou er nog bijna van gaan huilen. God, God, wat hebben de grootgraaiers het toch zwaar.

De La Puerco | 08-01-11 | 12:30
Geeft zijn behoefte aan DLP

@Haarkopje | 08-01-11 | 12:24
Hmmm....... zo'n vermoeden had ik al. Maar heb je misschien een linkje voor me? Puur uit interesse.

Moet toch eigenlijk nog een NL versie van Sarah Palin bij dan is het pas echt Fox light. Laat eens kijken wie is er zo dom.......
Suggesties zijn welkom

Überbottehork | 08-01-11
De markt behoort te bepalen, aan welke zenders behoefte bestaat. Er zijn fucking veel zendgemachtigden en nu kun je zeggen wat je wil, WNL voorziet in een behoefte, kennelijk niet jouw behoefte, maar wie wil nou eigenlijk jouw behoefte.

Een dreamteam... zo te zien staan ze allemaal een beetje te dagdromen.
Lekker actief...

LOL@ Arend Jan

@Überbottehork | 08-01-11 | 12:09
de problemen die je beschrijft zullen zij waarschijnlijk niet dagelijks aan den lijve ondervinden. Hoewel bezuinigen vaak voor megaverdieners ook pijnlijk kunnen zijn. Immers hebben zij een uitgaven patroon dat aangepast is aan de hoge inkomsten waardoor achteruitgang van die inkomsten wel degelijk gevoeld wordt. Armoede is relatief.
Ik ben het echter niet eens met je aanname dat ze dus ook volledig los van de wereld zijn en dat zij niet in staat zijn om zich in te leven in problemen van anderen in de Nederlandse maatschappij. Of dat hun rechtse gedachtegoed niet relevant zou zijn voor niet-megaverdieners.

Überbottehork | 08-01-11 | 12:22
Laat dat dan een vrouw zijn. Ik opteer in deze voor mevr. Servaas, alias de zangeres zonder naam.

@rara | 08-01-11 | 11:06 :

Karl Marx heeft een aantal stukken geschreven die qua anti-semitisme naadloos aansloten bij het latere gedachtengoed van Hitler en socialistisch Nederland.
Het kapitalisme is volgens de communisten en de socialisten het grote kwaad op deze aarde en het zijn de Joden die hierbij aan de touwtjes trekken.
Tegenwoordig geven socialisten nog steeds de Joden overal de schuld van maar zijn ze zo hypocriet om het niet meer over het Joodse volk te hebben maar over hun land Israel.

Lijkt wel het kabinet .... ook van die ouwe rechtse korpsballen

@Bolle Wim | 08-01-11 | 12:20
En Bobby Farrell voor een muzikale bijdrage zeker?

Ik mis de vrolijke noot in dit gezelschap.
Zou het geen idee zijn om Wim Kan te benaderen?

Oude mannen bolwerk...

@BOER-uit zwolle | 08-01-11 | 12:11
Eeeen.... bedankt weer voor je bijdrage.

Gatverdamme wat een smakeloze foto.
Geenstijl zakt af naar het niveau van Joop.

woar bent die lekkere wiefjes

@hmm.. ziggy? | 08-01-11 | 12:09
Alleen Eerdmans lijkt het opzij te hebben gezet, voor later. Of zie ik daar toch een beginnend buikje...?

@benerzoeentje | 08-01-11 | 12:05
Nee absoluut niet. Ze zullen er ook best hard voor hebben moeten werken, maar ze staan inmiddels compleet buiten de maatschappij. Wat weet iemand in een 7-slaapkamervilla in Wassenaar nou van de straatterreur van 10 jarige marokkaantjes? Wat weet iemand met duizenden euro's netto bijschrijving in de maand van de invloed van verhogingen van alle accijnzen, belastingen, tax-en etc? De bedragen waar die gasten mee te maken hebben gehad in hun politieke leven (miljoenen, honderden miljonenen en miljarden) hebben ze doen vergeten hoezeer een mens 100 euro in de maand kan missen. Daar stoor ik me aan.

Wat ze gemeen hebben is dat ze behoorlijk volgevreten zijn.

@Überbottehork | 08-01-11 | 11:48
het lijkt wel of je een probleem hebt met mensen die succesvol zijn

@Tanja12121 | 08-01-11 | 11:58
Geloof je dat echt? Geloof je echt dat ze zichzelf de markt uit zullen gaan prijzen met ophitsende praat? Dat ze het risico zullen nemen te verspelen wat ze bij elkaar gegraaid hebben, enkel door een ongenuanceerde mening te ventileren? Ik betwijfel het.

Haha, props voor die pica, Pritt!

@Chiant | 08-01-11 | 11:55
Die gasten hebben geen idee joh, alles word met de dag duurder omdat er allerlei onzin moet worden gefinancierd, over de ruggen van miljoenen die het elke maand al lastig zat hebben de eindjes aan elkaar te knopen. Levenservaring? Wat voor ervaring? Lease-auto's uitzoeken? Wat beter werkt, 2000 euro of 4000 euro vragen voor een middagje praten? Wat is duurzamer; Kersenhout of notenhout? Waarmee maak je een beter indruk, een Jag of een BMW?
Jaloezie? Ja. Afgunst? Ook. Me door zulke lui de wet voor laten schrijven? Nee.

En geen enkele snuggere pvv-er hier die begrijpt dat het niet aan de poppeptjes ligt dat PWND en WN falen, maar aan de boodschap.

@Uberbottehork
Ze gingen toch rechts en niet politiek correct tv maken deze mannen? Opgelost toch?

@Tanja12121 | 08-01-11 | 11:50
Profileren op tv is een leuke afwisseling ten opzichte van de huidig regerende politiek correcte meuk in tv-land. Gadverdamme, ouwe mannetjes die me met hun volgestouwde zakken voor gaan zitten schrijven wat goed is en wat slecht? Neen, dank.

@Überbottehork | 08-01-11 | 11:48
Die opvatting deel ik niet. Dit zijn juist personen die vanuit hun levenservaring, professie, historisch besef en opleiding erg verstandige dingen zeggen. En ja, die zijn vaak "ouderwets". Niet dat vroeger alles beter was, maar zeker ook niet altijd slechter.

@benerzoeentje | 08-01-11 | 11:48
Voordeel van de twijfel, it is, maar over een jaar moeten er niet nog steeds dezelfde 6 zitten, dan hebben we het wel weer gezien, me dunkt.

Die naam Hufnagels komt me bekend voor. Was dat niet iets met corruptie?

Tja WNL gaat het gat vullen dat Powned laat liggen, beetje flauw om dan met Hitler snorretjes te komen om je eigen epic fail te bedekken, Powned wist niet hoe snel ze in het linkse gelid van de PO moest lopen, (vandaag dat ik ook geen lid meer ben) ik hoop echt dat WNL nu wel het rechtse gat in de PO vult.

Profileren aan de bevolking dat heeft Powned al laten zien. Leidt tot amateuristische televisie. Dan kan je beter gewoon een team zoeken dat een kans maakt om gedegen tv te maken om je rechtse geluid te laten horen.

Profileren aan de bevolking is leuk voor internet niet voor tv.

@Chiant | 08-01-11 | 11:44
Geen van die lui heeft nog enig raakvlaak met de maatschappij. Volgevreten en met volle zakken zitten ze in hun iveren torens en kersenhouten werkkamers te verzinnen wat wij wel of niet mogen en kunnen.
Verder: Überbottehork | 08-01-11 | 11:32 |

@Überbottehork | 08-01-11 | 11:32
je hebt best gelijk, maar aan de andere kant is het een krachtig team en dat is voor een startende omroep net wat belangrijker. Hopelijk groeien ze snel door naar een team met een evenwichtiger samenstelling. Voorlopig krijgen ze mijn voordeel van de twijfel.

Jullie zijn nog vergeten om brillen en baarden op die mannen te tekenen en misschien nog een pukkel of wat en een hoedje hier en daar.

Ik zou er nog wel een paar weten die wezenlijk kunnen bijdragen aan een heerlijk avondje vervuld van realiteitszin:
- Bram Moszkowicz
- Bob Smalhout
- Hans Jansen
- Jaap Blokker
En onze eigen Marcel van Dam op rechts: Jort Kelder
Ook leuk: www.nieuwsspotten.nl/Wakker%20Nederlan...
Hihi, altijd leuk om die verongelijkte, pedante, linkse fatsoensrakkers te lezen die hun monopolie binnen het morele gelijk en publieke medialand zijn kwijtgeraakt.
Nu alleen nog de gehele publieke omroep afschaffen.

@NoMinister | 08-01-11

Jouw persoonlijke overtuigingen hebben geen enkele invloed op definities van termen en woorden, NoMinister

En links zag dat het goed was

@Che_cuevara | 08-01-11 | 11:25
bloedserieus. bijvoorbeeld Boekestijn vind ik over het algemeen heel goed in het verdedigen van het rechtse verhaal.

@lion@night | 08-01-11 | 11:37
Inderdaad. Ik denk dat menigeen hier voor een schamele kilometervergoeding graag eens aan zou schuiven bij de heren, om ze een reality-check te geven.

@Überbottehork | 08-01-11 | 11:32
Ben het eens met je.
Daar maakt WNL dan ook direct een misstap, het zou zich meer profileren naar de hedendaagse bevolking voor zover ik begrepen heb.
In feite installeert men nu een elitair rechts clubje, exact datgene wat de VARA aan de linkerzijde doet en werd bekritiseerd.
Per saldo doet WNL hetzelfde, alleen - en dat moeten we nog maar zien - met een rechts geluid. Echter de eveneens bekritiseerde kostenpost van de PO (salarissen), daar doet WNL nu net zo hard aan mee.

@Biff Eagleburger | 08-01-11 | 11:29
Zij was het niet, maar doet me denken aan Fleur Agema, zou ook een prima toevoeging zijn, me dunkt.

@Biff Eagleburger | 08-01-11 | 11:29
je bedoelt toch niet Philomena Bijlhout?

@lion@night | 08-01-11 | 11:27
Het evenwicht is inderdaad een beetje zoek zo. Eigenlijk helemaal. 5 oude mannen en een iets jongere. Is er geen ruimte voor een jong, rechts geluid? Iemand die nog met beide benen in de samenleving staat. Iemand met een gewone baan, hypotheek, vrouw/man en kinderen. Iemand zoals velen hier op de panelen, met een uitgesproken mening, weliswaar genuanceerd en onderbouwd, die zich kan baseren op het leven zoals het gewone kloodtjesvolk het ervaart. Wat weten die 6 nou van het leven, met d'r wachtgeldregelingen en 5000E rekenen om wat te komen vertellen? Het gros van ons moet daar maanden voor zwoegen.

@Che_cuevara | 08-01-11 | 11:24
deze is ook niet verkeerd, ik houd het netjes, picas genoeg namelijk op internet
;)
www.flodderdvd.nl/wp-content/images/ta...

Liberaal-conservatief kan iemand mij dat even uitleggen? Klinkt als gematigd-extremist, gewelddadig-pacifistisch etc..

@lion@night | 08-01-11 | 11:21

Hoe heette die chick van de LPF ook alweer?

@Che_cuevara | 08-01-11 | 11:15
@fuckjargon | 08-01-11 | 11:15
Jullie kennen me inmiddels toch wel?

@Che_cuevara | 08-01-11 | 11:24
blijft toch onze eigen nationale Pamela A.

@Überbottehork | 08-01-11 | 11:22
dat bedoel ik dus, zo'n type naast die kerels zou een prima combinatie zijn.

@De Almachtige | 08-01-11 | 11:23
Je wilde toch niet gaan beweren dat je daar ooit aan getwijfeld hebt?

@benerzoeentje | 08-01-11 | 11:21
Met deze "heren", u maakt een grapje?

@lion@night | 08-01-11 | 11:21
asjeblief

www.hln.be/static/FOTO/pe/3/9/2/art_la...

Überbottehork | 08-01-11 | 11:19
You're right. Thanx

@lion@night | 08-01-11 | 10:57
www.parool.nl/parool/nl/508/THEODOR-HO...

geweldig dit. Heb me direct als lid opgegeven bij WNL.
Had eerst gehoopt dat PWND een rechtse visie zou uitdragen maar helaas blijkt het meer een variant op banana split te zijn.
Nou maar hopen dat WNL het wel voor elkaar krijgt.

@Biff Eagleburger | 08-01-11 | 11:12
Ik dacht eerder aan Tatjana
;)

Mike Oxlong | 08-01-11 | 11:17

Ik noem hem niet links omdat het mag, maar omdat ik er van overtuigd ben dat die categorie het best passend is.

Maar jij mag hem best anders noemen.

necrosis | 08-01-11 | 11:17
Sorry, maar paste zo mooi bij die snorren

@necrosis | 08-01-11 | 11:14

pre-screen add on :-(

@De Almachtige | 08-01-11 | 11:13
Ze heette Braun, geen von Braun. Get your facts straight, als je dan toch een domme opmerking maakt.

Ongelofelijk. Stuk voor stuk volgevreten, zelfingenomen mannen. En dat gaat mij vertellen hoe ik de dingen rechts moet zien? Hahaha!! (Begrijp me goed: ik ben ook rechts. Maar niet op deze enge, foute manier. Griezelig.)

@eerstneukendanpraten | 08-01-11 | 11:16
Dolf in zijn bruine tricot.
www.fi-donc.nl/artwork/ajk/ajk0138dolf...

@NoMinister | 08-01-11 | 11:12

Hitler mag je best links noemen. Maar dan alleen wanneer definities van woorden je geen bal interesseert.

Bal moeren bast lepel, constfurbiëren?

@De Almachtige | 08-01-11 | 11:13
Leuk gevonden maar toch [!] naar Joris verzonden.....

necrosis | 08-01-11 | 11:04

Als het niet aar was, zou ik liegen...

@NoMinister | 08-01-11 | 11:14
Daar was ik mij van bewust en daarom ook mijn reactie
maar "no hard feelings"

rara | 08-01-11 | 11:07

LOL! Adolf Jansen for president zullen we maar zeggen...

Thanks necrosis, i clicked. Niet echt hoog op een fapbaar niveau op zijn zachts gezegd. If there is any.

@necrosis | 08-01-11 | 11:14
Weet niet of Biff erop geklikt heeft, ik wel en ik raad het iedereen ten sterkste af

Che_cuevara | 08-01-11 | 11:03

Ik doelde met die leugen op het 'cv', dat meneer Frits H. volgens mij niet op zoek gaat naar een vrouw...

Flauw, sorry.

@Biff Eagleburger | 08-01-11 | 11:06
Durf eens op mijn linkje te klikken:
www.google.nl/imgres?imgurl=http://www...
*grinnik*

necrosis | 08-01-11 | 11:10
Ceva von Braun?

@ De Almachtige

Nick + zwitsal. Ironische combinatie.

@Che_cuevara | 08-01-11 | 10:58
Laat ze elkaar maar afmaken ;)

@lion@night | 08-01-11 | 11:08

Misschien kunnen ze Rost van Tonningen eens opgraven. De link met de Telegraaf zie ik wel.

rara | 08-01-11 | 11:06

Een belangrijk kenmerk van links vind ik juist dat dat soort zaken ze geen bal interesseert. En haat en nijd zijn juist zeer belangrijke zaken bij links, alsmede het 'je beter voelen dan een ander'.

Kijk, kennis, ideeen en wie het zegt zijn makkelijk te scheiden.

Hitler was 'socialist' maar anti-communist.

Hij was anti-Joods, maar dat zie ik ook bij sommige linkse mensen. Vrij veel zelfs als Israel ter sprake komt. Veel meer dan bij rechtse mensen die ik spreek.

Dus, ik denk dat Hitler een socialist noemen het dichtst bij de waarheid zit. En hem links noemen ook.

Dat sinds lange tijd alles wat met racisme te maken heeft extreem-rechts wordt genoemd, dat verbaast mij dan weer. Hoe zou dat komen?

@De Almachtige | 08-01-11 | 11:06
Deze misschien
farm3.static.flickr.com/2254/158758973...

Hier zit een sigarenluchtje aan...

@De Almachtige | 08-01-11 | 11:06
Als je langer zou reaguren zou je het antwoord wel weten.
Naam begint met een C.

@ me

Zeven voet of zeven voeten? Moeilijk hè.

Nou Pritt, maak maar plaats in die übervölle agenda van je, dat wordt maandag broodjes eten met Ome Juul op TMG hoofdkantoor...

@nuckin*futs | 08-01-11 | 11:02
Eens, het was ook een cynische opmerking.
;)

@Biff Eagleburger | 08-01-11 | 10:59
Niet dat ik op Nanninga zit te wachten, integendeel.
Maar geen één wief, ik vind het niet te pruimen!
;)

@Biff Eagleburger | 08-01-11 | 11:06
Je bedoelt toch niet DIE Sjerrun?
*gelukkig nog niet gegeten heeft*

@Het CDA | 08-01-11 | 10:39
En het CDA is op sterven na dood

@eerstneukendanpraten | 08-01-11 | 11:05
Dolf Jansen? Maar waarom?

necrosis | 08-01-11 | 10:50
Ok Floortje D of Patricia P niet. Welke babe krikt het marketinggehalte wel op?

@denoorman | 08-01-11 | 10:32
De toppers zijn toch maar met 4

@necrosis | 08-01-11 | 11:04

Sjerrun niet, die heeft wel betere dingen te doen met haar mond.

@NoMinister | 08-01-11 | 11:02
Antisemitisme was een van de kernpunten van de NSDAP. Dat wordt wel eens vergeten. Alleen al om die reden is de term 'socialisme' enigzins misplaatst, de grondlegger van het socialisme (Marx) was immers van joodse komaf en antiracistisch.

@Biff Eagleburger | 08-01-11 | 10:34
Die staan naar links gericht.

ow.... wacht

Beste redactie, moest dat nu met die domme zwarte snorretjes, doet mij toch echt aan ene Dolf denken...

@Lethal Innocence | 08-01-11 | 10:31
Je zit verkeerd, dit is Geenstijl

@Fijnstoffer | 08-01-11 | 10:33
Aan hun koppen te zien denken ze dat wel

@NoMinister | 08-01-11 | 10:58
PvdA'ers liegen sowieso wanneer ze hun lippen bewegen.

@NoMinister | 08-01-11 | 10:58
Inderdaad, ik ben géén, ik herhaal, géén PvdA-er. het idee alleen al.
Verder was mijn reactie bedoelt op jouw opmerking dat er dan zeker één gelogen had op zijn cv.

Dat bedoelde ik met "voor geld moet alles wijken, ook principes".

Er zat geen politieke gedachte achter

Als er onbedoeld een bij jou ander idee is ontstaan, mijn excuses.

Daarom noemt Geenstijl.nl het de "Televaag". Incompetent zijn is één, daarbij ook nog een seven-foot-tall bord voor je kop hebben is twee. Niet echt "wakker" in de breedste zin van het woord als je het mij vraagdt.

Henk7547 | 08-01-11 | 10:50

Zie mijn vorige post. Ook al weer zo een ontkenning van links. En nazi's consequente extreem rechts noemen, volkomen uit de lucht gegrepen. Als ze iets zijn is het extreem links. En de goedaardige inborst van dat soort mensen, Makrobranden, aanslag op de CD, aanslag op het huis van Aad Kosto, Pimmetje, kennen we maar al te goed.

Ja, als linkse mensen iets zeggen is het precies het tegenovergestelde. bedenk dat eens al ze zeggen 'asociaal'. Of racisistisch. Wedden dat het sociaal is en dat dat racisme niet het racisme is waartegen men vocht (namelijk botte belegeging en uitsluiting op basis van ras).

lion@night | 08-01-11 | 10:57
Omdat dat erg slecht is voor de spijsvertering.

-weggejorist-

@Mike Oxlong | 08-01-11 | 11:01
Shit.

@rara | 08-01-11 | 10:59

De D stond voor Deutsche

Kom kom, geen fitty
And now something completely different.
The magnificent Seven. Patricia Paay er maar bij dan?

LOL@De Almachtige | 08-01-11 | 10:53

@Henk7547 | 08-01-11 | 10:50
Hitler was een nationalist, zie de N in NSDAP. Maar zou jij op basis van die D ook durven beweren dat Hitler een democraat was?

@lion@night | 08-01-11 | 10:57

Of Tineke Verburg? Alhoewel het ochtendnieuws presenteren met een half flesje sterk achter de kiezen misschien niet zo een goed idee is.

Twee van hen waren om carrière redenen lid van de PVDA.
Vermeend en Nordholt.
Dat soort (5e colonne) moet je niet willen hebben.
Alleen bij hen past die snor.

@Überbottehork | 08-01-11 | 10:35
War of the zwitsals?

Che_cuevara | 08-01-11 | 10:05

Wat mij de afgelopen vele jaren wel is opgevallen, is dat de verwijten van de PvdA-ers (ik zeg niet dat jij dat bent) e.d. alsmede hun vermeende meritus precies omgekeerd waar zijn.

Zit ik me al jaren aan de onverschilligheid van links te ergeren, komt de VARA met 'verschillig'.

Wordt de VVD/rechts al decennia verweten alleen aan geld te denken, ik denk dat links 0031 alleen en alleen maar aan geld denkt.

Noemt links 0031 zegt progressief, hun invloed werpt ons terug door domme instroom en er mag niks veranderen, dus conservatief mag ik het niet eens noemen. Het is een soort van Talibaan-achtig conservatief. Er mag gewoon niks of heel weinig anders, geen sociale zekerheid, baanzekerheid, ontwikkelingshulp, allochtonenbeleid.

Dus als een PvdA-achtig iemand iets, roept, check ik als eerste het tegendeel en dat werkt vrij goed. Meestal is het tegendeel inderdaad de waarheid en niet hetgeen de PvdA-er propageert.

Bizar, maar het is nu eenmaal zo in mijn ogen.

Wakker Nederland en vervolgens deze heren.
Geen één vrouw.
Discriminatie!
Waarom staat Nanninga er niet bij bijvoorbeeld?

@Überbottehork | 08-01-11 | 09:40

@Überbottehork | 08-01-11 | 10:40
Steifen Oberlippe zeker?

@sjaakdeslinksesul | 08-01-11

Ik hoop niet dat je die opmerking uit mijn reactie hebt weten te destilleren.
Mijn punt is dat als je het historisch besef van een klapkaugompje hebt je voorzichtig moet zijn met historische referenties, ook als je een poging waagt grappig te doen.

Dat nieuwe Wakker Nederland ziet er slaapverwekkend uit op die foto.

@De Kampsjeng | 08-01-11 | 10:50

Whatever.
*ignore*

Wat een slechte soep zeg, there's an App for that!

Willem Vermeend kan wel een uitzending vullen over zijn rol in het geklooi bij Afab
www.welingelichtekringen.nl/willem-ver...

wat een groep bejaarden bij elkaar

De Kampsjeng | 08-01-11 | 10:50
Wij Switsals moeten dienen als waren wij prospects bij de Hells Angels LOL

Hadden ze maar niet uit vrije wil bij die einsatzgroepen moeten gaan.

Mike Oxlong | 08-01-11 | 10:46
Dus ergens hadden de nazi's wel een punt om de joden en zigeuners intellectuelen en gehandicapten aan te pakken?

Uuuh mensen... Hitler was een socialist (zie de S in NSDAP)

Ik wil niet zeuren maar doe het toch: ik ben blij dat Llink van de televee is -weggejorist- maar waarom had Wakker NL geen "Floortje D." in kunnen huren.
Die doet het beter op de pica dan bovenstaande "heren".
Marketing, mensen, marketing!

Biff Eagleburger | 08-01-11 | 10:47. Whoehaha, ik kom hier vers drie dagen. Zeg 1 keer het woord islam, en er is al, sprake van een obsessie. ROFLOL
Is niet mijn projectie, vriend.

Hear Hear @ De Almachtige | 08-01-11 | 10:42 De iPad gaat nog wel, maar die fucking autosuggestie komt me werkelijk de neus uit.

@De Kampsjeng | 08-01-11 | 10:37
CTRL+F maakt toch behoorlijk duidelijk dat jij de eerste bent die het niet kan laten om de onderbuik leeg te laten lopen en dat heeft verder bijzonder weinig met mij te maken, meer met een obsessie voor je eigen agenda. Carry on.

@Biff Eagleburger | 08-01-11 | 09:48
Charlie Chaplin

Einsatzgruppen waren moordenaars van burgers, voornamelijk joden en zigeuners intellectuelen en gehandicapten.

Maar ik denk dat Pritt probeerde lollig te doen.

Rechts lullen, links vullen...

Wilhelm Vermeend de hedendaagse Ernst Rohm om waKKKer NL nog wat biefstuk nationalisten als kijkers te krijgen.

Gowin ... Fuck de IPad

Ook gewoon 5 volgevroten babyboomerts en 1 wannabee aanstellen, pfff.

Rechtse vrouwen bestaan niet. Op Neelie Kroes na en die heeft afgezegd.

Überbottehork | 08-01-11 | 10:35
Hier dan het bewijs dat Gowin was wrong?

@Nierbroodje | 08-01-11 | 10:36
Dat is de welbekende "stiff upperlip".

Schandknaapje Joost mag het echte werk doen !!!

Fuck the wuck? Did is bijna een repost van eyecandi. (hard 'echo' roept)

Intelligente zet van e TMG Powned voor de jongere en WNL voor de wat oudere kijkers

Ze noemen zich liberaal-conservatief. Daaruit blijkt maar weer eens dat de zogenaamde 'liberalen' in Nederland er geen hout van begrijpen. De VVD is een conservatieve partij, de Telegraaf een conservatieve krant. We hebben geen liberale traditie meer. Die is door egoïstische grootgraaiers de nek omgedraaid.

@Biff Eagleburger | 08-01-11 | 10:32 Aha. Welnu, volgens mij ligt dat probleem eerder besloten in uw perceptie, ipv wat geschreven staat. Ik antwoordde op een reactie, die zich afvroeg wat er aan de toon van dit topic ten grondslag zou kunnen liggen. Wellicht handig voor de volgende keer. Wanneer u uw politiek correcte compulsies niet kunt bedwingen, eerst een context te zoeken.

Hoezo die zwarte blokjes onder hun neuzen?

@De Kampsjeng | 08-01-11 | 10:25
U bent bekend met de term "Godwin"? Dat deed u, maar dan de islam-variant.

wow 5 ouwe mannen en Joost Eerdmans (m/v). Ik voel een doorslaand succes aankomen... voor alle andere omroepen.

Kan wnl ook weer uit het bestel?

@Lethal Innocence | 08-01-11 | 10:31

Zulke dan toch.
media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-...

Eerdmans is de excuus-slanke.

Che_cuevara | 08-01-11 | 10:24
Ik kom net uit bed, denk het niet nee...

OHHHHHHHHH wat ontzettend grappig Pritt stift. Hitler snorretjes om het rechtse karakter te duiden. hihihi hahaha. Zelden zoveel spitsvondigheid meegemaakt, waar haal je ze vandaan man.

@ Che_cuevara | 08-01-11 | 10:29
Mogelijk; maar zijn ze zo slim?

@De Kampsjeng | 08-01-11 | 10:25

Dat er altijd één klapjosti is die z'n eigen agenda wil pushen, ongeacht het onderwerp. QED.

Ja toppers, ze kunnen de concurrentie met Powned wel aan. Ze missen alleen nog een echte Ruktor.

Lijkt veel op de raad van bestuur van Ahold, voordat deze omviel in 2006.

@ powned: jullie zijn gewoon jaloers dat jullie niet zulke mooie, goede, rechtse kanonnen hebben voor in het pownews.

Snor staat Arend-Jan het beste.

@De Almachtige | 08-01-11 | 10:28
Lekkere wijven wel, sterke vrouwen hoeft niet zo

@Fijnstoffer | 08-01-11 | 10:24
Dat is ook de bedoeling. geven ze gewoon verkeerde info

Sterke mannen? Nederland heeft sterke vrouwen nodig. Lekkere wijven!

@ De Almachtige | 08-01-11 | 10:26

Je weet niet wat zo'n nierdialyse kost, zeker.

Nou, als dit de toekomst is dan pleur ik m'n tv het raam uit.

Lewis Lewinsky | 08-01-11 | 10:12
Deze mannen hebben zo'n groot ego. Om dit te strelen doen ze het gratis!

Ik mis het KijkCijferKanon van de zondagochtend, uw makelaar Harry Mens.

@Biff Eagleburger | 08-01-11 | 10:19: Probeert u me nu iets duidelijk te maken? Of voelde u gewoon de behoefte dergelijke pseudo cryptologica te openbaren?

Dat ze zo vroeg wakker zijn heeft meer met prostaatproblemen te maken dan met goed nieuws willen presenteren, vrees ik.

Wie is de mol? Willem Vermeend uiteraard. Kan zo alles doorbrieven naar PvdA/Vara.

@wakkere_nederlander | 08-01-11 | 10:23
Ben jij daar wel wakker genoeg voor?

Ik mis in dit rijtje van koekenbakkers alleen Harry Mens nog.

@ wakkere_nederlander | 08-01-11 | 10:23

Het spijt me, maar wie nog zelfstandig in bad kan, komt er niet in.

Jammer ik had er graag tussengestaan..

Lewis Lewinsky | 08-01-11 | 10:06

Ja, ik kan me ook niet aan die indruk onttrekken. Is blijkbaar het soort mensen dat de afgelopen 15-20 jaar de top bereikte. Ik zie ze overal in non-profit organisaties. Ik wordt kriegelig van die gasten, maar ze zitten overal. Trek een publieke omroep, goed doel, semi-overheidsinstelling en dergelijke open en er zit zo een figuur. Redelijk te zijn en beleid uit te stralen, lekker politiek correct tot op het bot en geen greintje karakter behalve lange tenen en eigendunk alsmede eigen gelijk.

Dat Nordholt hem mag vind ik wel weer apart, maar de vraag is of dat ook zo is. Iets anders zeggen kan hij eigenlijk niet namelijk...

@MaupCaransa | 08-01-11 | 10:20
Lijken mij meer dino's

Mooie verzameling mastodonten...

@Lewis Lewinsky | 08-01-11 | 10:16
en wat vraagt doutzen?

WakkerMax

@De Kampsjeng | 08-01-11 | 10:05

Gefeliciteerd. De Moswin gaat naar u! Kom maar van die trap jongen.

@Überbottehork | 08-01-11 | 10:17
Deal, vooral dat van die kroeg

*Laatste alinea lees* Dus niks over klimaatfalen, dan wel milieuterrorisme, dan wel daadwerkelijke natuur of klimaatsituatie en/of problemen. *een wereldthema mist*

Schijnt anders wel achter Welten te staan. www.radio1.nl...
Lewis Lewinsky | 08-01-11 | 09:57

Nou, dat lees ik anders respectievelijk dat hoor ik anders. Hij maakt er alleen geen drukte over en geeft aan dat hij Welten eigenlijk prima vindt/vond functioneren totnutoe.

Ik heb het hele interview gehoord en die Nordholt mocht ik al maar dat wordt bevestigd door dat interview.

@Che_cuevara | 08-01-11 | 10:16
Doen we allebei een half uurtje, 500 de man. En daarna de kroeg in.

@De Kampsjeng | 08-01-11 | 10:05
Joostmaghetweten? Die staat op de foto!

Ik maak het nog even af.
Eerdmans: tussen 2000 en3500 euro. www.speakersacademy.nl/speaker/search/...
Boekestijn idem. www.speakersacademy.nl/speaker/search/...

@Überbottehork | 08-01-11 | 10:12
Je was me voor.

Dan liever lid van deze snorrenclub.

www.youtube.com/watch?v=uKcH9dXkzR4

Willem Vermeend was toch een (salon) socialist? Heeft deze man zijn ideologische veren afgeschud en is hij ook (al weer) bezweken voor het grote geld? Ach ja hij gaat in de voetsporen van zijn grote voorganger, onze super (salon) socialist de heer Wim Kok!!

@Che_cuevara | 08-01-11 | 10:11
Neen. Ik vind het een stelletje kwijleballen.

@Che_cuevara | 08-01-11 | 10:11
Die zijn er juist altijd.

Huffnagel is cheap: tussen 750 en 2000 euro.
www.speakersacademy.nl/speaker/search/...

@Lewis Lewinsky | 08-01-11 | 10:11
Ik kom voor een rug wel voorlezen uit het oeuvre van een dezer heren. Koopje, me dunkt.

@Lot | 08-01-11 | 10:05

Zaterdag laat ik het reaguren aan de kinderen.

@Lewis Lewinsky | 08-01-11 | 10:11
Kunnen ze bij jou geboekt worden?

@Überbottehork | 08-01-11 | 10:09
De "die hards" wel :)

Lepeltak is even duur als Nordholt: tussen 3.500 en 5.000 euro.
www.speakersacademy.nl/speaker/search/...

@Lot | 08-01-11 | 10:05
U denkt dat de meeste reaguurder op vrijdag gaan slapen en 's zondags pas wakker worden?

@Pakzooi | 08-01-11 | 10:06
En daar worden ze nou voor bekeurt.

wat een vvd ballen op die foto..

Vermeend is duurder: tussen 7.500 en 12.500 euro.
www.speakersacademy.nl/speaker/search/...

@ De Almachtige | 08-01-11 | 10:08

Zo jong zijn ze nu ook weer niet.

@Lot | 08-01-11 | 10:05
Wie moet anders de reacties vullen?

Wat betreft dat ontbijtprogramma, die Petra Grijzen mag wel blijven, maar dat arrogante ventje, die Sander mag van ons met het grofvuil mee.
OT,
Waarom staat PowNews niet in de VPROgids volgende week? Of hebben ze nog steeds vakantie?

Wat een babybumschers

De witte onderbroeken en bretel brigade.In onderbroek een inlegslip,zit zachter en geeft vertrouwen,juist op die momentjes wanneer het echt spannend gaat worden ,Succes heren!

@NoMinister | 08-01-11 | 09:59
Welten is inderdaadt een überdruiloor. Het zou me niet verbazen als de dienders spreken van een gevalletje *zinloos welten*. #jargon

@ Che_cuevara | 08-01-11 | 09:59

Nee, ik draag geen burka, ik heb ook nog nooit iemand gezien in een burka (alleen op tv en op plaatjes) en heb meer last van oude mannetje die in de buurt over de stoep fietsen..

@NoMinister | 08-01-11 | 09:57
Voor geld moet alles wijken, ook principes

@Joost Maghetweten | 08-01-11 | 10:01: Of, wat ik de ' kijk wat wij durfen' -factor noem even uit de kast trekken. Lef, volgens GS en PWND, is bij oudere - voornamelijk christelijke- mensen aankloppen. En vragen of ze hun kleinkinderen neuken. Dat men dit nooit zal zien gebeuren bij het Islamitisch smaldeel der natie is -uiteraard- puur toeval. Lefgozers!

ik wist niet dat er op zaterdag zo veel sukkelreaguurders wakker zijn!

Die snor past hun allemaal.

Die Erik Nordholt lijkt sprekend !

Oh oh, die Joost. Daar zo lekker tussen al die 'goeie oprechte vaderlandlievende kerelsch', dat voelt vast goed aan. Helemaal 'zijn' soort..... of niet dan Joost. Jonge wat zak jij af zeg, en wat ben jij uiteindelijk zelf een pluche-jagertje. Voorkeursstemmen zitten er vast niet meer in na dit avontuurtje en dan zijn we echt van je af zodat ook jij eens kan gaan kijken hoe het toch is om echt tegaan werken voor je geld. Jammer! Valt me echt tegen.

@Che_cuevara | 08-01-11 | 09:51
Nordholt kost tussen 3.500 en 5.000 euro, als je hem inhuurt via speaker's academy. Dat bewijst je gelijk. Nordholt=geldbelusteaow'erT.
www.speakersacademy.nl/speaker/search/...

@John McClane | 08-01-11 | 10:02
Mensen die aan het ontbijten zijn voor ze gaan werken, een gewoonte waar u niet mee bekend bent?

@ John McClane | 08-01-11 | 10:02

Femke Halsema.

Oud of niet toch leuk dat er ook eens een ander geluid op de treurbuis gaat worden vertoond, en die Vermeend is een van de weinige pvda-ers met gezond verstand.

Behalve uitkeringstrekkers en ander werkeloos tuig, wie kijkt er 's ochtends TV?

Las ik toch echt even Frits [...] Bolkestein.

@NoMinister | 08-01-11 | 09:57
www.at5.nl/artikelen/41301/eric-nordho...

'never bite the hand that feeds you'

Dit stukje van Pritt klinkt aslof ze even de onafhankelijkheid van de TMG moeten bewijzen.

Ik herkende ze niet door die afgeplakte bovenlippen.

@NoMinister | 08-01-11 | 09:57
Jep, staat althans in het stuk eronder.

Best gedurfd die foto.

Lewis Lewinsky | 08-01-11 | 09:57

Slim van hem. Mes snijdt werkelijk aan alle kanten. Soms is de boodschap die velen ontwaarden in Weltens woorden volkomen onbelangrijk als iemand anders er wat over zegt. Vraag me niet hoe het werkt in onze bovenkamers, maar de boodschap van Nordholt lees ik anders dan de boodschap die Welten mijns inziens de wereld in deed gaan.

Vermeend is echt een verrassing maar wel iemand met veel verstand. Huffnagel is ook een goeie gozer. Hmm ga nu toch overwegen eens WNL te kijken, tot nu toe was het huilen met de pet op maar hopelijk komt er verbetering in.

@Pakzooi | 08-01-11 | 09:57
U draagt een burka?

De enige die echt iets voor rechts heeft gepresteerd is vermeend met zijn belasting hervorming.

Che_cuevara | 08-01-11 | 09:53

Nee, maar 'Wakker Nederland' schreeuw wel moord en brand als een Welten roept dat hij straks andere prioriteiten heeft dan het bekeuren van burka dragers. Maar vervolgens wel zielig doen omdat de politie mensen bekeurd (m.i. terecht) voor het fietsen op de stoep. Beetje dubbele moraal niet?

Überbottehork | 08-01-11 | 09:56

Echt waar?

@NoMinister | 08-01-11 | 09:55
Schijnt anders wel achter Welten te staan. www.radio1.nl/contents/23947-eric-nord...

Che_cuevara | 08-01-11 | 09:54

Ik zie er al één tussen die dan heeft gelogen op zijn 'cv'...

@Che_cuevara | 08-01-11 | 09:51
Thanx. Dat moet het wel zijn. Geld.

@NoMinister | 08-01-11 | 09:55
Grandioze PvdA'er. Inmiddels lid van VVD.

@Gegenhall | 08-01-11 | 09:55
Ow, zit ik verkeerd dan?

@Weest gegroet | 08-01-11 | 09:54

U was me voor.

@Che_cuevara | 08-01-11 | 09:52: Te laag. Zeg dat wel.

@Weest gegroet | 08-01-11 | 09:54
Hun voeten staan recht, dus geen Charlie

Zo, heren, gaan we mensen nu al met Charlie Chaplin vergelijken? Het is hier toch de Joop niet, mag ik hopen.

Lewis Lewinsky | 08-01-11 | 09:50

Voor mijn gevoel een van de weinige 'goede' PvdA-ers. Die kaartte wel eens wat aan maar werd altijd (te) kort gehouden.

@NoMinister | 08-01-11 | 09:53
Dit programma van WNL heet "bejaarde zoekt vrouw

Binnen twee tellen een Godwin en dan niet eens door de reaguurders. Is dit omgekeerde psychologie? En dan die snorretjes : leave Charlie Chaplin alone!

@Pakzooi | 08-01-11 | 09:52
Dan was de bekeuring niet voor het fietsen maar voor de burka

Zoooo, dat is een lekkere jonge club! Die komen vast met vernieuwende inzichten.

Ik herkende ze niet allemaal meteen, ouderdomsverschijnselen (bij wie laat ik in het midden), maar inderdaad een topteam!

Nu nog uitvinden wanneer ze uitzenden... Ik weet het echt niet en heb ze bij mijn weten nog nooit gezien! Hoewel ik er graag naar zou kijken. Ik stuit altijd op mevrouw De Boer of zo, of Boer zoekt vrouw.

Ben benieuwd!

@De Kampsjeng | 08-01-11 | 09:51
Das geen Hitlersnor, das een balkje maar te laag geplaatst

Quote Hofman: "laatst stonden daar agenten fietsers te bekeuren, waar ligt nou de proiriteit, denk ik dan.."

Maar als die fietser een burka aan had gehad, dan was het natuurlijk geen probleem geweest die bekeuring...

@Lewis Lewinsky | 08-01-11 | 09:50
Centen vangen, en veel

Nogmaals, zoals ik in het vorige topic ook al schreef, rechtsmensen zoals ik zijn hier blij mee. Aanvankelijk dacht ik bij PowNed te moeten zijn. Al snel echter bleek, dat PWND niet veel meer is dan een kopie van BNN, voor de soc. media generatie. Niets mis mee, maar politiek/maatschappelijk gezien is PWND toch wel het D66 onder de omroepen. Vlees noch vis. Godzijdank gaat WNL dat anders aanpakken, met een meer rechtse benadering. Waarom de schrijver van dit stukje meent dat zulks met een Hitlersnor moet worden geduid is me een raadsel.

@Überbottehork | 08-01-11 | 09:49
Moet wel, anders heb ik een tweede blauw oog

En wat doet Eric Nordholt daar?

Eens kijken of Pritt ook de ballen heeft om een foto van Sjuul zo te bewerken

@Che_cuevara | 08-01-11 | 09:47
U laat haar zappen? Tjonge jonge jonge, de feminisering en demasculisering van de samenleving.

Cheese.

@weesgegroet | 08-01-11 | 09:45

Weet je wie ook een snor had? Oh wacht.

@Che_cuevara | 08-01-11 | 09:46
Koggie wel.
*pot zetten gaat*

@Überbottehork | 08-01-11 | 09:46
Ik dank u voor de tip.
Hou het in gedachten voor als mijn vrouw toevallig naar WNL zapt.

@weesgegroet | 08-01-11 | 09:45
Ja he! En tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend! Oh wacht..

ik ga weer niet kijken

@Überbottehork | 08-01-11 | 09:40
Gezapig doormodderen houd je ook niet echt wakker

@Che_cuevara | 08-01-11 | 09:44
Vezels, Che, vezels en variatie.
nl.wikipedia.org/wiki/Constipatie

Beetje flauw en makkelijk van die snorren en smakeloos ook.

@Überbottehork | 08-01-11 | 09:33
Ik krijg er eerder buikpijn van

Lijken mij allemaal babyboomers.
Ga ik niet voor wakker worden

Sodeju; die zijn zelfs ongeschikt voor Max.

@zeg maar jansen | 08-01-11 | 09:40

Neuh. Die hadden beter in het pak gezeten, geen vette grijns op hun tronie gehad en hadden keurig rechtop gestaan zonder amicale pose. No way dus!

Heerlijk, lekker rechts-conservatief geblaat!

Dacht dat dit een rauw advertentie was!

Reinaert | 08-01-11 | 09:34 Het lijken wel ouderlingen.

Al is het wel positief dat het nu eens geen linkse kliek is. Spannend zal het ook niet worden, maar je moet wat hé.

Allemaal oude grijze mannen die het in het verleden ook beter wisten? Echt intellect zit er niet bij, alleen mooipraters!

Ik twijfel of iedereen dit initiatief ook gesteund had als ze hadden geweten dat WNL een soort 'D66' zou worden.

Goedendag, dat gaat natuurlijk ff vuurwerk geven, wat een dreamteam van woeste wilde rebellen zeg!

Het voorbeeld van Hofman is zó ontroerend. Scootertuig vs fietsen op de stoep. Man man, ik gaat gelijk kijken.

wow erg 1.0 al die ouwe lullen uit de vorige eeuw.

Het uitrangeerterrein van het spoorwegmuseum is er niets bij.

Als dit de personificatie van Wakker Nederland is dan draai ik me gerust nog een keer om.

Doe mij maar een lekker warm kopje Fliegerschokolade dan. Als ik toch wakker moet blijven.

Hey! AJee ook erbij! En Joost! Man man man, wat een televisie gaat dat worden, pies bijna in mijn broek van opwinding.