Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Reclamehater Diederen: Het is gewoon SMAAD!

ditisNIETpierrediederenmaarlijkterwelergop.jpg Ow fuck. We zijn weer eens de sjaak. Ouderwets de lul mitsgaders het bokje. De extreemlinkse terrorist het sympathieke Statenlid Pierre Diederen uit de deelstaat Limburg is pislink op GeenStijl. En ook op alle overige landelijke + regionale media. Reden hiervoor zijn beelden van een beveiligingscamera waarop iemand die ontzettend op Diederen lijkt reclameborden staat te slopen. Hierdoor denkt iedereen in Nederland nu dat Diederen zijn eenmansstatenlidfractie misbruikt om als activistische vervelio ondernemers dwars te zitten. Het idee alleen al! Normaal gesproken betuigen lieden die op heterdaad worden betrapt spijt en gaan stilletjes in een hoekje zitten. Niet Diederen. Die ziet een groot complot en overweegt een rechtszaak tegen uw favoriete blog: "Videobeelden van de vernieling van het reclameobject werden niet enkel bij de politie afgeleverd. Actief werden de videobeelden aangeboden aan ondermeer het internetpodium geenstijl.nl. Daarbij werd mijn naam genoemd als mogelijke dader. (..) Ik zal dan ook de hulp van een advocaat inroepen om te bezien of ik aangifte wegens smaad en/of belediging zal doen." MOEHA! Welnu Pierke. Ontzettende huilebalk, ordinair sloopklootzakje en tevens socialistische emaildief. Veel succes! We zien de dagvaarding wel verschijnen op de fax. See you in court. Nu snel een kapitalistisch bushokje mollen.

Reaguursels

Inloggen

k=l

Tapioca pudding | 03-01-11 | 20:39

ik moet er smadekijk om lachen

Tapioca pudding | 03-01-11 | 20:39

Het is nu interessant om na te gaan of de vernielingen nu gestopt zijn.
If so... draw your own conclusion...

Chillseeker | 03-01-11 | 14:44

CoolFace | 03-01-11 | 12:28
Prof. Hoxha

Hijo del Sol | 03-01-11 | 14:21

Pierre Diederen is mijn leraar geweest. Goede vent. Hoewel ik zijn standpunten niet onderschrijf, kan ik zijn onorthodoxe methodes om aandacht te vragen voor bepaalde zaken wel waarderen. Hij is in ieder geval niet politiek correct en dat zou veel mensen hier toch aan moeten spreken.

srojSjors | 03-01-11 | 14:00

Is hem duidelijk niet, gast op de beveiligingscamera is een stuk jonger! Dat zie je toch in 1 oogopslag ;)

bestgeil | 03-01-11 | 13:19

@ojédiaré | 03-01-11 | 12:48

Ken jij zijn moeder dan? Is hij niet grootgebracht door een roedel straathonden?

Inukshuk | 03-01-11 | 13:17

In alle bushokjes moet ook eingelijk communistische propaganda hangen.

Sjeikie | 03-01-11 | 13:10

@Brusselmans: Sinds wanneer bemoeit GS zich met politieke vetes in het wingewest Limburg?
Een tip: Niet doen (of juist wel) : Er gaan ongekende beerputten open.

Aktivist | 03-01-11 | 12:58

@Inukshuk | 03-01-11 | 11:53
Het zou ook zijn moeder kunnen zijn; zelfde voorhoofd, ontspiegelde groothoek Pearle Fokmaster II, zionistenwurger om de nek en rond mond, en, dezelfde kudtmentaliteit als haar wereldvreemde teerling.

ojédiaré | 03-01-11 | 12:48

Ik zei toch dat mijn oma er ook een beetje op lijkt. Weer niet luisteren hè?

Hölzenbein | 03-01-11 | 12:45

De terreur komt van links.

henkdekanarie | 03-01-11 | 12:34

En wie is de advocaat voor GeenStijl? Brammetje?

CoolFace | 03-01-11 | 12:28

Jan Passant mk2 | 03-01-11 | 11:25
wat bedoel je? het brievenbuspissen? of het abrislopen?
Want ik praat beide niet goed. Ik stel alleen maar dat het verordelen van iemand op basis van een wazige foto en een domme politieke overtuiging een beetje des haatbaardens is.

Maar dat soort redeneringen wordt wel vaker gemist door PVV-goedpraterts.

janeedantoch | 03-01-11 | 12:09

Jan Passant mk2 | 03-01-11 | 11:08
Dat komt, omdat links altijd gelijk heeft... volgens links zelf wel te verstaan. Als je het gelijk aan je zijde hebt is een hoop geoorloofd... volgens links wel te verstaan!

gozahtje | 03-01-11 | 12:07

Omdat die gozert nu eenmaal op mij lijkt, in dezelfde straat liep waar ik me bewoog, hetzelfde bushokje instapte waar ik stond, toevallig dezelfde jas en sjaal door moesje inelkaar geknutselt had en ook nog eens zijn haren coupe ala moi heeft wil nog niet zeggen dat ik het ben edelachtbare!

Inukshuk | 03-01-11 | 11:53

Met zo'n vermommming wil je gewoon herkend worden!

Viezevoozert | 03-01-11 | 11:51

@Nonkel Frituur | 03-01-11 | 11:25

Het is allemaal wel een beetje té toevallig, vind je niet? En mocht-ie door gebrek aan bewijs worden vrijgesproken, dan zal dat alleen maar extra stimulans voor hem zijn om weer zoiets te flikken. Echt heel slim is-ie namelijk niet.

Biff Eagleburger | 03-01-11 | 11:47

Laat ze maar A.4tjes stapelen bij de advocatuur, zo hoog als de TwinTowers in het kwadraat, het slopen gaat door.

Ratzing. | 03-01-11 | 11:43

Een complot lijkt mij hier ook wel duidelijk.

joopwil | 03-01-11 | 11:37

Hij lijkt er inderdaad wel heel erg op...

Marcus Porcius Cato | 03-01-11 | 11:34

janeedantoch | 03-01-11 | 11:15
.. moeilijk om dit goed te praten, is het niet? Maar evengoed bedankt voor de poging.

Jan Passant mk2 | 03-01-11 | 11:25

Biff Eagleburger | 03-01-11 | 11:17
Tja, dat artikel had ik gelezen, maar ik dacht dat er nog andere waren waarin duidelijk gemaakt werd dat justitie de gelijkenis bewezen acht.
Nu is Diederen enkel 'verdacht' maar dat houdt weinig in. Iedereen die mogelijks betrokken is wordt aan de tand gevoeld en Diederen zou eventueel aan het profiel kunnen voldoen. Stel dat hij het inderdaad gedaan heeft, maar staalhard blijft ontkennen, dan vrees ik dat justitie geen poot heeft om op te staan, en dat Diederen godverdegodver ook nog schadevergoeding krijgt van GS.

Nonkel Frituur | 03-01-11 | 11:25

@Nonkel Frituur | 03-01-11 | 11:08

Die roze woordjes zijn linkjes. Daar moet je op klikken, dan lezen en dan sta je wat minder voor lul zeg maar. Geen dank.

Biff Eagleburger | 03-01-11 | 11:17

Jan Passant mk2 | 03-01-11 | 11:08
die brievenbusplasser is overigens als een stuk kauwgum aan het pluche blijven plakken, en heeft een stevige reprimande (lees: gratis geld) van zero-tolerance, behalve als het niet een moslim is-Geert gekregen..

Als dit lutsertje inderdaad in de provinciale staten zit is dat natuurlijk schandalig. Zijn partij is ie al uitgedonderd (bij de SP doen ze daar, in tegenstelling tot de op macht beluste PVV'ers, niet moeilijk over, vraag maar aan Lazrak), eer heeft ie vast niet. Maar vooralsnog is het bewijs nogal dun. Nederland zit vol met gefrustreerde kalende burgermannen met een bril.

janeedantoch | 03-01-11 | 11:15

In zijn reactie schrijft hij nergens dat hij het NIET gedaan heeft. Weer een leuk item voor de komende carnavals optochten. "We have got him".

denoorman | 03-01-11 | 11:14

Die Diederen is toch extreem-oudlinks dus hij zal vast wel bijbehorend gedrag hebben vertoond in het verleden, en de tijd dat dat politiek correct was is nu onderhand wel over.

Onderbuik | 03-01-11 | 11:14

Che_cuevara | 03-01-11 | 11:07 Nou, het 'zijn' van een Diederen is nog geen wetsartikel. Je kunt dus gewoon ongestraft een Diederen zijn. En je ook zo voorstellen. Zonder dat er een sanctie op staat.
Maar het is hem wel, die Diederen. Heel duidelijk, Diederen is Diederen.

zeg maar jansen | 03-01-11 | 11:10

De aanval is de beste verdediging in zo'n situatie. Gewoon ontkennen en zo hoog mogelijk van de toren blazen, wat moet je anders?

Schoorsteenveger | 03-01-11 | 11:09

Foei. Op rechts hebben we helaas (mogelijk) een brievenbusplassert in het parlement - daar wordt ruimschoots lawaai over gemaakt. En terecht. Meneer heeft zich over de grond gewenteld in een gepaste demonstratie van schaamte.

Maar op links is het blijkbaar nog steeds normaal ernstige misdadigers te koesteren en draaien de rollen zich om zodra die betrapt worden. De melders van het onheil tegen den samenleving staan dan voor het gerecht en het ongedierte brult van woede en smaad.

Parlementair onderzoeken en uitstoten, graag.

Jan Passant mk2 | 03-01-11 | 11:08

Biff Eagleburger | 03-01-11 | 10:59
OK, laster in dat geval. Maar heb ik een artikel gemist over justitie ?

Nonkel Frituur | 03-01-11 | 11:08

@zeg maar jansen | 03-01-11 | 11:04
Verklaar dit voor de rechtbank en hij komt er niet meer onderuit.

80 uur schoffelen. dat zal hem leren

Che_cuevara | 03-01-11 | 11:07

PietGeniet | 03-01-11 | 11:06 Hé, we hebben het hier over een Limburger hè?

zeg maar jansen | 03-01-11 | 11:07

@Barry Hay | 03-01-11 | 11:04:
Het lijkt me wat vergezocht als de benadeelde partij, door aangifte te doen van smaad ipv laster, uitgaat van de eventuele onwetendheid bij de dader (i.c. geenstijl). Als je onterecht van iets wordt beschuldigd doe je primair aangifte van laster, niet van smaad.

PietGeniet | 03-01-11 | 11:06

Lapsus Calami | 03-01-11 | 10:42 In Google-cache staat ook: "Lijkt op". Dus.
Het lijkt mij dus niet dat 'snel de kop werd aangepast' zoals jij stelde.

zeg maar jansen | 03-01-11 | 11:06

@PietGeniet | 03-01-11 | 10:45
Het is toch Geenstijl die het (vermeende) strafbare feit begaat? Geenstijl weet niet of hij het wel of niet gedaan heeft en daarom pleegt Geenstijl smaad.

Barry Hay | 03-01-11 | 11:04

En over die Diederen kan ik je zeggen: "Ja het is hem". Die Diederen is inderdaad die Diederen. En dat kan ie ook niet ontkennen, dat ie Diederen is, want dat is 'm gewoon, die Diederen.

zeg maar jansen | 03-01-11 | 11:04

@ oberschwaffekmeister: omdat dan zijn riante salaris als statenlid naar de klote is.

joemiejas | 03-01-11 | 11:01

@Nonkel Frituur | 03-01-11 | 10:52
Als friet kenner moet jij toch weten dat elk frietje anders is maar het blijft friet

Che_cuevara | 03-01-11 | 11:00

@Nonkel Frituur | 03-01-11 | 10:52

Justitie ziet die gelijkenis wel blijkbaar. En dat is voor mij genoeg. Zonder bewijs iemand te kakken zetten heet trouwens laster. Zoals hierboven ook al meerdere keren is aangegeven.

Biff Eagleburger | 03-01-11 | 10:59

@zeg maar jansen | 03-01-11 | 10:57
Ja begint ook met een D dus zou goed kunnen

Che_cuevara | 03-01-11 | 10:58

Diederen doet een 'huilie-huilie'.

zeg maar jansen | 03-01-11 | 10:58

Che_cuevara | 03-01-11 | 10:54 Donald Diederen dus.

zeg maar jansen | 03-01-11 | 10:57

@zovoklets | 03-01-11 | 10:37
of kussende mannen

Che_cuevara | 03-01-11 | 10:57

@NoMinister | 03-01-11 | 10:31
Als minister zijnde zou ik zeggen

"doe er wat aan"

Che_cuevara | 03-01-11 | 10:56

@zeg maar jansen | 03-01-11 | 10:19
Dan is het Donald

Che_cuevara | 03-01-11 | 10:54

Graag meer van dit soort volk slopen in 2011.

steile helling | 03-01-11 | 10:54

Waar jullie de gelijkenis zien ontgaat me. Ik denk net als vele reaguurders dat het Diederen niet was. Hij lijkt er écht niet op. Uiteraard blijft hij een raar, eng mannetje. Maar zonder bewijs iemand te kakken zetten heet smaad, en daar kan ook GS niet onderuit.

Nonkel Frituur | 03-01-11 | 10:52

Dat belooft wat zeg, als we niet uitkijken heeft GS binnen een week al een aanklacht tegen zich. Pffff

Terpetijnzeikert | 03-01-11 | 10:46

Waarom komt ie er niet geweaun voor uit?

Oberschwaffelmeister | 03-01-11 | 10:46

Provincies kunnen sowieso afgeschaft. Was leuk in de tijd dat het te paard een week duurde om een brief met stalorders te bezorgen.

zovoklets | 03-01-11 | 10:45

@Barry Hay | 03-01-11 | 10:43:

De man weet toch zelf wel of het wel of niet waar is? Als ik beschuldigd wordt van iets wat ik niet heb gedaan, doe ik aangifte van laster. Hij wil echter aangifte doen van smaad ten nadele van hem, dat maakt het pikant.

PietGeniet | 03-01-11 | 10:45

Integere man ook. Gezien de e-mail affaire.
Waarom kunnen we deze mensen toch altijd als één mans fractie doorgaan en er ook nog geld voor vangen.

Boomschade | 03-01-11 | 10:43

@PietGeniet | 03-01-11 | 10:31

Nee, laster is als je weet dat het niet waar is. Smaad is het ook als je niet weet of het waar is.
Je kunt hier moeilijk van laster spreken omdat er geen bewijzen zijn dat hij het niet heeft gedaan.

Barry Hay | 03-01-11 | 10:43

De oorspronkelijke link:

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/12/...

En nu heet het topic geen "BLIJKT statenlid" meer maar "LIJKT op statenlid"

Toch snel maar aangepast redactie??

Lapsus Calami | 03-01-11 | 10:42

@ Biff Eagleburger | 03-01-11 | 10:06
It wasn't me.
/Eddy Murphy
XD

Rampager | 03-01-11 | 10:39

Zucht, en het ergste: die man is vele jaren docent geweest op diverse scholen.

Dolle Dries | 03-01-11 | 10:38

Abri's zijn levensgevaarlijk. Vooral die met sloggislip-konten en ander lekkers!

zovoklets | 03-01-11 | 10:37

Gegeven dat hij het smaad noemt, keurt hij de actie blijkbaar af. Dat wordt nog interessant.

NoMinister | 03-01-11 | 10:33

@Barry Hay | 03-01-11 | 10:27:

Neen, als je zegt dat hij het gedaan heeft, maar dat is niet zo dan is het "laster". Is het wel waar, maar ziet iemand dat liever niet gepubliceerd, dan heet het "smaad". En aangezien betrokkene zelf expliciet over "smaad" spreekt...

PietGeniet | 03-01-11 | 10:31

De rechtstaat kent zijn voor- en nadelen.

NoMinister | 03-01-11 | 10:31

Dit soort mensen denken altijd dat ze gelijk hebben en daarom dit soort rariteiten geoorloofd zijn... Het Socialisme in een notendop!

gozahtje | 03-01-11 | 10:28

Het is simpel: als je zegt dat hij het gedaan heeft maar hij heeft het niet gedaan, dan is het smaad. Je zult als weblog dus erg zeker moeten zijn van je zaak om te zeggen dat hij het gedaan heeft.
En in de stijl van de goede riooljournalistiek verwoord je dat dan in een vraag (die voor de driekwart van je lezers als retorisch wordt gelezen).

Ik wacht de bewijzen wel af.

Barry Hay | 03-01-11 | 10:27

echt weer zo'n stazi PVV actie.

Zuitschuip | 03-01-11 | 10:27

Sterf communistenzwijn, sterf!

Sytze_Vliegen | 03-01-11 | 10:26

Zucht , altijd dat non nieuws van buiten nl .....

hekjesluiten | 03-01-11 | 10:24

Hij is het dus. Als je iemands goede naam te grabbel gooit en het is niet waar, is het laster. Als het wel waar is, kan het smaad zijn.

Dr. Klahn! | 03-01-11 | 10:22

Hij lijkt op de dader, hij heeft met de dader gemeen dat ie een hekel heeft aan reclameobjecten en hij woont in de buurt.
Nou, dan komt de oude vergelijking weer op: Als het lijkt op een eend, kwaakt als een eend, loopt als een eend dan zou het heel goed een eend kunnen zijn.

zeg maar jansen | 03-01-11 | 10:19

Geef maar toe Pierkje... ge zijt de sjaak...

joemiejas | 03-01-11 | 10:19

@PietGeniet | 03-01-11 | 10:15

Hij weet best wel dat-ie zwaar de lul is, maar spartelt nog even tegen zoals het een goed socialist betaamt.

Biff Eagleburger | 03-01-11 | 10:18

is niet mijn smaad vriend

thanielle | 03-01-11 | 10:18

Aangezien hij het woord "smaad" in de mond neemt, lijkt me dat een impliciete bekentenis. Bij smaad handelt het immers, in tegenstelling tot laster, om feiten die waar zijn maar waarvan het publiceren ervan de benadeelde partij even niet uit komt...

PietGeniet | 03-01-11 | 10:15

Die advocaat zal-ie trouwens hard nodig hebben als de lokale bromsnor hem bij z'n kladden ende lurven heeft gevat.

Biff Eagleburger | 03-01-11 | 10:14

Een ding is zeker, hij is niet bekend met GeenStijl.
"Aangifte wegens smaad en/of belediging" maakt geen enkele kans.

Het Zilte Nat | 03-01-11 | 10:13

Het is toch ook gewoon smaad lutsers hahah!

dragontje | 03-01-11 | 10:12

Heel eenvoudig, volg dit stuk onbenul vanaf nu met een camera 24/7 en als de vernielingen ineens ophouden was hij het inderdaad.

De Stramme Kabouter | 03-01-11 | 10:11

@Multiflauwekulti | 03-01-11 | 10:10
Dat noemen ze camouflage
Hij kan wel gek zijn maar niet zo dom

Che_cuevara | 03-01-11 | 10:10

@ Che_cuevara | 03-01-11 | 10:04
Met een kek VVD-sjaaltje om dat bolle hoofd van 'm.

Multiflauwekulti | 03-01-11 | 10:10

Regilio Tuur is het dit keer duidelijk niet.

Haarkopje | 03-01-11 | 10:09

@ Superior Bastard | 03-01-11 | 10:05
Dat aspect zag ik dus volledig over het hoofd.
Je hebt volkomen gelijk.
My bad.

Multiflauwekulti | 03-01-11 | 10:09

@Biff Eagleburger | 03-01-11 | 10:06
Oh yes, it was you

Che_cuevara | 03-01-11 | 10:09

Diederen is een smerige terrorsocialist.
Die lui denken dat ze met geweld en vernieling alles kunnen bereiken.

Haarkopje | 03-01-11 | 10:08

Luistert (in deze: "leest") Van Diederen... ik zou het ook gedaan kunnen hebben, ware het niet dat ik niet op jou of de dader lijk.

Heb je trouwens een alibi voor het bekladden van een heaumeau-abriposter in 020?

Multiflauwekulti | 03-01-11 | 10:08

Het nieuwe jaar net 3 dagen oud en nu al socialistisch gezever, waar moet dat heen GS ??

Karel Kruizenruiker | 03-01-11 | 10:07

It wasn't me.
/Eddy Murphy

Biff Eagleburger | 03-01-11 | 10:06

Als ie nou heel hard schreeuwt dat ie het niet is geloof ik hem ook niet.

zeg maar jansen | 03-01-11 | 10:06

alsof iemand hem nu nog gaat geloven hehehe

vdRattenBesnuffeld | 03-01-11 | 10:06

Sympathieke gozer. Kan het dus niet geweest zijn.

Superior Bastard | 03-01-11 | 10:05

Dat zal je leren GS moehahahahaa..

Braakbal | 03-01-11 | 10:05

Hoe moet je van Diederen dan beledigen?
Die man is een belediging op zich

Che_cuevara | 03-01-11 | 10:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken