Jij niet scheppen, jij geen uitkering.

Wedstrijdkrokodil | 14-12-10 | 13:58
Dit lijkt me wel een goed plan.

check hier hoe hoog je woont.
Tik je postcode in...
wees voorbereid....
check het!
www.ahn.nl/postcodetool

Hoezo probleem? Ter compensatie voor het winnen van gas in de Waddenzee doteert het Rijk € 800 miljoen in een potje dat lokaal kan worden besteed. En wat wordt daarvan betaald? De aanleg van kanaaltjes ten behoeve van een enkele heel scharse bootjevader opdat die op een mooie zondagmiddag varend naar een eveneens lokaal theehuis kan en meer van dat soort walgelijke ellende. Geloof me zelfs de overgrote neerderheid van de lokale bevolking walgt hier van. Laten we die centjes snel besteden aan de aanleg van goede zeedijken....
Bezuinigen was nog nooit zo gemakkelijk

We geven liever 10.000 euro belastinggeld uit aan een paar bloemenvaasjes...

Immigratiegolf probleem meteen weggespoeld. Met alle PvdA'ers erbij. Probleem opgelost. Helaas gaan er ook een hoop goeie mensen mee... Naar de haaien zeg maar. Maar dat gaan we ook zonder watersnoodramp wel. Dankzij een andere grote golf... geen water dus.

@ Creaguurder | 14-12-10 | 12:22

Was iedereen maar zo slim.

Gelukkig woon ik op een heuvel van 40meter hoog. Laat die dijken maar doorbreken!

Gelukkig heb ik mijn vaarbewijs en woon in langs de huidige kust op 4m boven zeeniveau. Dat is voorlopig wel veilig zat.

zucht

Geen nood. Allah zal ons redden.

militairen zat die zandzakken kunnen leggen lijkt mij, plus uitkerings gerechtigde/trekkers..

afschaffen ontwikkelingssoepsidies = + 5 miljard
afschaffen klimaatbelastinggeld naar zielige landjes te exporteren = + 150 miljoen
kosten dijken per jaar = - 1 miljard
-------------------------------------------------------------------------
onder de streep is het probleem opgelost, next !

Dagdag Randstad. Moehahahaha!!

Wat mij betreft kunnen ze gelijk al beginnen met schrappen van al die dure waterschap non info folders die ik steeds ongevraagd in m'n brievenbus krijg.

Jullie in Holland wel ja. Bwahaha! Hier in Limburg krijgen we straks Weert aan zee, waarbij jullie straks in rubberbootjes bij ons om rijst komen bedelen en de prijzen van onze huizen naar 2 miljoen gaan (per vierkante meter).

bosbaan | 14-12-10 | 14:49
Wellicht een mooi moment om eens onze handen flink op te houden in de EU. Bestaat vast wel een EU-fonds voor onrendabele dijken. Zeker gezien het strategisch belang van Rotterdam en Katwijk.

Doei Westland....

Voordat we miljarden aan het buitenland geven moeten we eerst zelf zorgen dat we het hoofd boven water houden. De geldsmijterij moet voorbij zijn, geen Afghanistan en geen JSF, geen ontwikkelingssamenwerking en geen Eu en alle geldslurpende instituten.

Houdoe Holland! *zwaait vanaf 48 meter boven NAP*

Ik eis als burger een dijkvoddentaxkorting! Alle slechte dijken het land uit!

Jadaag | 14-12-10 | 14:35
Zomaar eve een simpel lijstje van dijk- en watergraven wat ze verdienen en van welke partij ze zijn kan ik nergens vinden.
Lekker ondoorzichtig gemaakt zoals altijd bij de overheid wanneer ze het niet leuk vinden dat je dat weet. En toch zou je volgens het Verdrag van Aarhus toch wel zo transparant milieugegevns moeten vinden. Daar valt natuurlijk niet het milieu van graven onder hahaha (sick).

Stoppen met de multiculturele samenleving en het lek is boven water, weg met al die gasten die toch niks aan dit land vinden.

@mezelf 14:19
Oh, sorry, dat zijn alleen de ALGEMENE reserves. In TOTAAL heeft Hoogheemraadschap Delfland reserves van €171 miljoen. Dat is inclusief Egalisatiereserves en Bestemmingsreserves. Zie p. 141 www.hhdelfland.nl/publish/pages/17732/... (pdf alert). Denk dat er bij die 36 andere waterschappen ook nog wel wat ligt.
OT: Wel apart dat die jaarrapporten primitieve, niet-searchable pdf's met vlekjes zijn. Mogen wij iets niet weten of zo?

Hulde aan de schrijverT, briljant stukje!

*Opblaasboot in schooltas doet*

Ik woon godverdomme meer dan 1 meter boven NAP...
*niet bang te krijgen is*

@ecologiste | 14-12-10 | 13:36
Och, zo'n vaart loopt dat toch niet? Alle waterschappen hebben de afgelopen jaren teveel betaalde belasting niet terugbetaald, en tientallen miljoenen aan reserves - bijv. HH Delfland alleen al €36,5 miljoen per 31/12/09 (www.hhdelfland.nl/bestuur-organisatie/...). Die zullen ze toch wel eerst opsouperen? Toch?

Nederland overschat haar belang. DWDD.

Ach, ik lig niet wakker van een beetje angstzaaien door Elco Brinkman en zijn foute bouwfraudevrienden. Is alleen maar om onze centjes te doen.

Het houdt ook een beetje op met mijn begrip voor belastingen in dit land. Ik dacht dat de waterschappen dit zouden moeten regelen?! En guess what er straks weer op de mat ligt!

Willem Alexander, kom er maar in.

Ga ik wel lekker in Zuid Limburg wonen. Mooie natuur, leuk fietsgebied. En die echte limbo's fokken we er wel uit.

Als alle belastingbetalers nu even hun laptops en wat schoon ondergoed bij elkaar pakken dan vertrekken we naar IJsland en gaan we daar verder. Daar hebben ze natuurlijke energiebronnen, een tekort aan arbeidskrachten, een overschot aan vrouwen en voorlopig nog geen klimaatprobleem. Bovendien ligt het op veilige afstand van Eurabië. Dan schieten we met die JSF alle dijken doormidden (mag want: zelf-betaald) en spoelen we het gespuis terug naar de mediterrane streken. Laat op die paar plekken boven water maar een paar zeehonden toeven of zo..

allemaal verhuizen naar Zuid Limburg, is goed voor de plaatselijke economie en jaagt de huizenprijzen flink omhoog.

Gelukkig maar dat er genoeg geld is voor ontwikkelingssamenwerking anders waren we echt het haasje geweest!

Joop Atsma = CDA = Brinkman = Bouwlobby. CDA en bouwend Nederland gooien er ieder jaar wel een paar van dit soort persberichten uit dat er nodig miljarden naar de dijken moeten zodat de achterban van Brinkman cs genoeg opdrachten krijgt. Een miljard voor de afsluitdijk? Achterlijk. Ding doet het nog prima volgens mij en de laatste keer dat ik m zag liggen was hij ook al groen.

t=d voor de t-purist

pff.. haal snel bortje 'te koop' uit de tuin.
blijf hier mooi op de hondsrug wone

Eerste 200 miljard voor Afrika, dan 100 miljard voor Pakistan. En dan het hele land volzetten met kerken en moskeen, dan komt alles goed. God will provide!

Yeah right, achterstallig onderhoud.
Gelukkig voor ze hadden ze wel geld voor Cancun. nos.nl/artikel/203939-atsma-nederland-...
.
"Hij vindt het dan ook heel goed te verdedigen dat ons land met een delegatie van dertig mensen is neergestreken in het luxueuze Moon Palace resort in de Mexicaanse badplaats, het toneel van de onderhandelingen. "
.
Tuurlijk Joh, leuke vakantie. Beetje bijkleuren, the locals voorzien van de nodig pecunia als betaling voor geleverde "diensten"
Wel bonnetjes inleveren hè.
.
Kan me nog de hoax herinneren dat een CDA'er in innige samenwerking met Rijkswaterstaat verkondigde dat we een slordige 100 miljard nodig hadden om de dijken op te hogen.
Iets van een zes meter om tegemoet te komen aan de krankzinnige, luchtfietsende malloten van een IPCC.

seven | 14-12-10 | 13:23

De putjesschepper doet het werk en de anderen graaien aan een stuk door.

Er zijn 27 waterschappen en ik durf te wedden dat elke dijkgraaf of watergraaf naar voren is geschoven door een politieke partij. Nu worden ze ingezet om voor de staat weer meer geld uit de zakken te kloppen van de burger om al de schade van de staat ontstaan door de bankencrisis, de bouwfraude en de immigraiecrisis op de gewone burger te verhalen. Die poging vorige week om autoverzekering op te krikken was helemaal niet doorzichtig 'kuch'. Ik ben benieuwd waar ze de komende weken weer mee komen want rupsje nooitgenoeg moet scoren.

@raster | 14-12-10 | 13:26
Geert heeft daar niks over te zeggen, eerst maar eens wat lievvver zijn op GS tegenover mijn mede-provinciebewoners.

Dan kijken we verder.

waar betaal ik dan gvd die fuckin waterschaps belasting voor?
Als de dijken breken kom ik mijn geld goedschiks of kwaadschiks halen bij dat waterschap en gaan ze zorgen dat ik een riant optrekje op de Utrechtse Heuvelrug kan bouwen

neemjemoederindemali | 14-12-10 | 13:24
Net als de rest van de wereld natuurlijk... Eigenlijk ben ik wel benieuwd hoe al die jaren van geld over de grens gooien gaan resulteren in hartverwarmende steun aan ons eigen landje in tijden van nood.

Ok, ik ben om. Maar ik zet er wel een flesje (goeie) wijn op dat zal blijken dat tokkie en bontkraag Nederland geen reet zal uitvoeren in termen van wederopbouw, schouders er onder etc etc.

Ik betaal ieder jaar genoeg aan het waterschap, waar blijft dat geld?
Ze rijden er wel mooie auto's van.

4 hoog en laarzen... nou dan snap je het ook wel lekker.
Steltlaarzen zeker? muhahahhahahahallah.

De mensen die onterecht in de WAO/Wajong/Wia zitten kosten een veelvoud. Ook de reïntegratie-indus en immigratie-industrie slurpt veel geld op. De bestuurslaag van NL kost circa 40mrd pj

Geen JSF kopen. F16 uitfaseren. Klaar!

Mocht het echt gebeuren, vergeet niet wat Greet W. heeft gezegd
"Limburg is van de Limburgers" dus daar kunnen we niet naar toe.

@Achterdocht | 14-12-10 | 13:20

Ik was van plan om deze ronde geen hulpverlening op te zetten, gevalletje hand op de knip zeg maar.

met de nieuwe JSF worden we allemaal wel van de daken gehaald. Of onze vrienden uit de derde wereld waar we al jaren miljarden in pompen komen ons dan wel helpen. Heus waar....

Geld gaat veel te veel naar bestuurders en ambtenaren op kantoor, ipv uitvoerend werk, ook bij de waterschappen.

@Armageddon | 14-12-10 | 13:18

Bang voor een Armageddon in de Randstad?

Trouwens leuk voorvoegsel dat "Rand"

Randgroepen,
Randjongeren,
Randdebiel,
Rand = afrikaanse munt
Randmeer

JSF kost E 8 miljard (8.000 miljoen) in aanschaf (voor als nog) en een dito bedrag (8 miljard = 8000 miljoen) aan onderhoud. Wanneer wordt het CDA weer eens voor NL en kickt al die op buitenlandse baantjes mikkende 'bestuurders' er eens uit?

neemjemoederindemali | 14-12-10 | 13:15
Alsof zoveel mensen dood gaan aan een dijkdoorbraak. Dat zet echt geen zoden aan de dijk hoor. Geeft een hoop troep en gedoe en het zijn echt niet de luie donders en de hufters die er ineens hard van gaan werken of er echt last van gaan hebben. Die zullen als eerste en massaal op de overheidssteun en eventuele hulpgoederen van over de grens duiken, terwijl hardwerkende mensen ineens huis en baan verloren zijn en achteraan mogen aansluiten, om vervolgens genaaid te worden door verzekeraars, banken en overheid.

Hier een randstedeling. Ja, we zijn druk hier met werken en zo!
Motor van ecenomie enzo bladiebla. Laat maar komen dat water.
Denk dat de ratten als eerste gaan en de haven van Rotterdam is ook meteen wat dieper. Schiphol heeft na het droogpompen ook weer wat ruimte en de eerste 5 jaar zijn we alleen maar bezig onzelf te helpen in plaats van een roedel chronische kanslozen in de rest van de wereld.
- Gaat weer werken doen-

"Te veel aandacht voor klimaatverandering bij indammen overstromingsrisico's
De nadruk op klimaatverandering als mogelijke oorzaak van toenemende overstromingsriscio's leidt af van veel ernstigere factoren, zoals bodemdaling, erosie, sedimentatie en een slechte organisatie van het waterbeheer. Dat stelt prof. Sybe Schaap , tevens Eerste Kamerlid (VVD) en voormalig dijkgraaf(..) Overstromingen zijn aan de orde van de dag. Wereldwijd lijken ze heftiger te worden en veroorzaken ze toenemende schade, zo niet totale ontwrichting. Recente voorbeelden zijn de overstromingen in Pakistan en Thailand. De kwetsbaarheid van wereldsteden als Jakarta voor overstromingen, is zeer groot.
'Het snel toenemende overstromingsrisico heeft met een aantal zaken te maken', zegt prof. Sybe Schaap in zijn intreerede aan de TU Delft. 'Er zijn door de mens veroorzaakte ontwikkelingen in de fysieke leefomgeving, zoals bodemdaling (vooral door grondwater-onttrekking), erosie en sedimentatie. Ook heb je te maken met ruimtelijke en sociale ontwikkelingen, zoals een snelle bevolkingsgroei (vooral in de delta's), economische groei en ondeugdelijke ruimtelijke planning. Maar de belangrijkste factor is wel een inadequate organisatie van het waterbeheer.'
Ondanks deze factoren worden toenemende overstromingsrisicos met grote regelmaat gekoppeld aan klimaatverandering, ook in de Nederlandse situatie. Ten onrechte, vindt Schaap. 'Klimaatverandering speelt bij dit probleem een minder prominente rol. Veel ernstigere en duidelijkere risicofactoren dreigen hierdoor op de achtergrond te raken.(..), het gaat er om de snel verergerende overstromingsproblematiek evenwichtig en met een adequate set van maatregelen aan te pakken. Teveel nadruk op het klimaat leidt hiervan alleen maar af. 'Dit doet zich ook voor rond het Deltaprogramma dat de Nederlandse delta veilig moet houden. Met regelmaat wordt gesteld dat dit programma nodig is om Nederland de komende eeuw 'climate proof' te maken.'' 'http://www.tudelft.nl/live/pagina.jsp?id=9c55a513-2f3c-407e-92e8-c3a9484b37ed&lang=nl

Wat doen al die kuttekoppen uit de provincie op GS? Permaban nu! ;-)

Het ergste is nog dat dit al jaren bekend is, maar dat er geen reedt aan wordt gedaan. Dit budgetprobleem speelt al zó lang, maar de regering lijkt zich niet te beseffen dat HET BEHOUD VAN GODVERDOMME ONS LAND belangrijker is dan een JS-fucking-F.

@Achterdocht | 14-12-10 | 13:09

Nee hoor, maakt de boel eens lekker schoon. Als we tijd en zin hebben bouwen we de boel misschien wel weer op. Voorlopig is het onderlopen van de randstad gewoon een goed plan, scheelt ook enorm in de overbevolking van 0031.

als iedereen in Bangladesh nou eens € 10 overmaakt. Zijn we er dan?

Als we nu al die kunstenaars en orkesten in de gaten van de dijken huffen, behoeven wij ons ook geen zorgen meer te maken. Toch?

De waterschappen hebben hiervoor toch een potje van een miljardje of 20?

ecologiste | 14-12-10 | 13:06
LOL

neemjemoederindemali | 14-12-10 | 12:41
Leuk zo'n dijkdoorbraak, maar het geeft zo'n rommel he?

Er is maar weinig weerwoord van randstadreaguurders. Zouden ze in de file staan?

Ach, Zeeland is gelukkkig een flink eind hier vandaan...

U mag kiezen. Geld uitgeven aan dijken of aan integratie, multiculteralisatie en ontwikkelingshulp. De PvdA weet het wel.... Dat laatste graag. Daar is veel meer aan te verdienen.

-weggejorist-

No problemo. Met al onze subsidiesponzen hebben we het zaakje in no timo drogo.

Zo... nu gaan de Randstedelingen misschien eindelijk anders tegen de rest van NL aankijken

werdt ook eens tijd dat die zooi daar beneden onder zou lopen, vieze kaaskoppen. Limburg FTW!

Het valt te hopen dat de polderploffers al de tunnels en dijken in beeld hebben. Maakt het aanrichten van schade wat eenvoudiger voor ze.

Onder NAP wonen is werkelijk beneden alle peil, daar moeten we gewoon belasting op heffen.

Niet te geloven. Waar in hemelsnaam gaat al dat geld dan heen met die absurde bezuinigen?

Ja hoor, geweldig hoor...
Hebben ze ('t waterschap) in Breda tegen alle protesten en fatsoensnormen in deze crisistijd een absurd duur nieuwe complex gebouwd, vol met kunst hetent en kostende decoratie, (van onze centen).
En nu geen geld voor wat ze moeten doen.
Wat een bananen land is het hier toch!!!

En we lullen en borrelen vrolijk door.

Allemaal gelul door de bouw- en watermaffia die meer geld wil of zeg maar de geheime belangennetwerken waardoor we steeds meer moeten betalen voor hypotheken, huren, ziektekostenverzekering, autoverzekering, energie, etc. de onderdelen in het grote Maffiamonopoliespel waarin nu ook het grote polderdijkenspel bij is opgenomen. Misschien een aardig cadeautje zo voor de kerst moeten de dijkgraven van de policratieën bedacht hebben.

Wat een stemmingmakerij van de oude media en Geenstijl neemt dat zomaar over. Is iemand bekend met het boekhoudstelsel van de overheid? Uitgaven voor komende jaren worden niet gereserveerd, dus er kunnen ook geen tekorten zijn. Hoogstens kunnen maatregelen die al in de planning zaten teruggedraaid worden. Niet zo erg, want we leven al in de best beveiligde delta ter wereld. En dijken mogen best eens een keertje overlopen. Gebeurt er weer eens wat.

Bakito | 14-12-10 | 12:57
+1.

Dan toch maar verhuizen naar hoger gelegen terrein. Het Rif gebergte blijkt droog te blijven na de zondsvloed is mij voorgerekend door Al Gore's vriendjes.

Peter Siebelt | 14-12-10 | 12:54
Om goedkope tropische vakanties voor onze Nederlandse tokkies te kunnen garanderen, dient dat gedeelte van Azië wel een beetje toonbaar te blijven.

Kunnen Finnen over het algemeen goed zwemmen?
* nadenken over natuurlijke selectie doet *

Geen probleem. Stoppen met de kanslozenmassa-immigratie en multiculti-onzin, en er zijn meteen tientallen miljarden per jaar beschikbaar.

Nederland heeft het veel te druk met het versterken van de dijken in de Derde corina.reismee.nl/fotos/41660/noord-we...

De hele randstad onderwater, lijkt me een win-win situatie!

Er zal een ramp moeten gebeuren voordat de politici wakker worden, dus ja een rubber bootje op zolder is geen slecht idee.

Hahaha, dit moet een vergissing zijn. Net weer een verhoogde waterschapsbelasting betaald, dus het geld kan helemaal niet op zijn joh!

Hoe schoe en droeg oes Limburg is

MWAHAHAH 50+ m boven nap woont.

Multiflauwekulti | 14-12-10 | 12:43
*Beledigd is*
Ik dacht dat je een dubbele lading had aangebracht in je comment. Klootschieten met iemand van 1.90m. en 95 kg. is namelijk fysiek onmogelijk, of duurt heel lang.

Yo Johnny, doe je tweede zin eens aanpassen jongen!

Ach, laat maar gaan. Ik woon straks achter de duinen en aan noord-en zuid-holland is niet veel verloren.

Waarom naar 4 hoog??
*Tien meter boven zeespiegel woont ...
Ik kijk wel toe hoe mijn heuveltje een persoonlijk tropisch eilandje in de Noordzee wordt.

Ben bezig met mijn houten boot in de achtertuin, de buren lachen zich nog steeds kapot om mij omdat ik zeg dat het water eraan komt...

gozahtje | 14-12-10 | 12:33
Een Drent ook niet. Dat is namelijk onze melkkoe waar naieve westerlingen zich laten verneuken in ruil voor frisse lucht.

SuperTed | 14-12-10 | 12:42
Onder water zal het wel Limburgs klinken ja...

@ Superior Bastard | 14-12-10 | 12:39
Pffft. Nep-Drent. Hier zie... klootschieten. nl.wikipedia.org/wiki/Klootschieten

De Hansjes Brinkers zijn ook al op.

@ Che_cuevara | 14-12-10 | 12:24

Heerlijk wonen hoor, niks mis mee.

Rustig wachten op de dag, dat heel Holland Limburgs lult, lalalala

@Superior Bastard | 14-12-10 | 12:39

Klootschieten met een windbuks?

@Achterdocht | 14-12-10 | 12:38

Laat dat water maar komen, helemaal niet verkeerd als de boel eens lekker schoon gespoeld wordt.

Ik gooi me hengel alvast uit vanaf de 6e etage.. spetaah

Multiflauwekulti | 14-12-10 | 12:36
Lol, als het maar met een windbuks is. Dat heb ik wel verdiend na "versoek" in mijn vorige comment.

Avant | 14-12-10 | 12:31
Een goeie dijk leg je niet aan in een ambtstermijn en ligt er vervolgens enkele decennia. Worden die tijdelijke heersers van ons blijkbaar niet geil van. Kijk maar naar dhr Lely. Die man heeft tientallen jaren lopen knokken voor het verbeteren van de bescherming van Nederland. Uiteindelijk hartstikke dood voordat de Afsluitdijk een keertje af was. Nu lopen we d'r reuze trots over te doen (niet onterecht), maar zo populair was de man niet bij leven, met z'n gezeur over al dat gevaarlijke water.

@Bakito | 14-12-10 | 12:34

We kunnen het geluk natuurlijk een handje helpen.

*met schep richting dijken wandelt*

@ Superior Bastard | 14-12-10 | 12:30
*SB gebruiken gaat voor een potje klootschieten*

Alsof Leen dat allemaal toestaat dat de zee zich aan onze leiband ontrekt. Denk na.

Het zou goed zijn voor Nederland als de Randstad onder water zou komen te staan. De meeste problemen en gedoe spelen zich namelijk af in dat gedeelte van Nederland. Deze in de schoot geworpen oplossing kost geen drol. Kwestie van geluk hebben.

Linkse hobby's...

.. water..

je kan de dijken ook privatiseren.....

@gozahtje | 14-12-10 | 12:33

En wij in Twente willen u niet opvangen, ben benieuwd waar u asiel aan gaat vragen.

Ach, ik woon toch 30 meter boven zeeniveau, dat scheelt

Superior Bastard | 14-12-10 | 12:30
Drenthe, daar wil ik nog niet dood gevonden worden. Ik heb dan ook zeker niet op hof van Saksen gevote in de poll!

Geen paniek liever overspoelt door de zee dan blijven er sterke mensen over en wassen we het tuig gelijk weg. Meeste bontkraagjes zwemmen niet en opbouwen doen ze ook al niet graag dus laat maar komen dat water.

Opbouwen is leuk en we zijn er goed in kijk eens wat een kansen.

Alle uitkeringstrekkers/kunstenaars een schep geven, dan helpen zij het land er ook een keer "bovenop"...

En welke politicus mag dan zijn vinger in de dijk steken?

@nogeentjedan | 14-12-10 | 12:31

U reaukt ook alles door elkaar?

Opvallend: voor alle multi-culti ellende, de idiote massa-immigratie, krankzinnige miljarden-subsidie's verslindende windmolens, de JSF, "cultuur en kunstenaars"-parasieten, eeuwig meer ambtenaren, er is altijd geld voor (of ze lenen het....)
Maar veiligheid? Hetzij tegen overstromingen, hetzij meer politie/rechters/cellen? Nee, heeft geen prioriteit voor de Haagse sukkels. Is qua zelfverrijkings-mogelijkheden misschien niet aantrekkelijk genoeg voor de doorsnee regent?

Pfff we gaan nat. Geloof er niks van. De enige die enorm nat gaat is m'n vriendin als ik d'r bef

Boer in 020 | 14-12-10 | 12:27
Eindelijk eens een zinnig comment. Helemaal mee eensch.

@Boer in 020 | 14-12-10 | 12:27

Inderdaad, die nutteloze uitkeringstrekkers maken ons land kapoet, met al die nutteloze onterecht afgekeurde WAO'ers voorop.

De miljarden besteed aan ontwikkelingshulp geeft ons daarentegen wel weer wat brownies om wat hulp terug te krijgen ;-)

Wilders roept al enkele jaren om versterkte dijkbewaking. Nederland zal eerst eens aan zichzelf moeten denken en dan aan anderen. Andere landen doen toch geen ene flikker aan het leggen van dijken (Bangladesh, Balkan, etc.). Stop met de ontwikkelingshulp en besteedt dat geld aan versterking van onze dijken. Daar vaart ook onze economie wel bij.

*Mail stuurt naar prov. staten Drenthe met het versoek om hekken en wachttorens te plaatsen tegen watervluchtelingen uit het westen des lands en friezen.

@Sacha_A | 14-12-10 | 12:26
Nee, om Amerikaanse (olie) belangen in het midden-oosten te verdedigen.

geld ging naar de redding van banken...

Hier: Appartement te koop 100m van het strand, boven zeeniveau en 2 hoog! Zo kun je nog heel wat jaartjes links blijven stemmen!

@Sacha_A | 14-12-10 | 12:26

Twente, Brabant, Limburg en Drente zijn het waard om goed verdedigd te worden.

Dat jullie hier allemaal wegblijven aub.

Leuk joh, die ellenlange inleidingen van je altijd.

-weggejorist-

Banken bedankt!

Ja, die 12 miljoen die nu naar een orkest gaat.... pomp maar in de dijk, die gaat ons land redden! Hoe krijgen jullie het voor elkaar om ook hier de cultuur weer de schuld te geven.... ik heb een beter idee: banken NIET subsidiëren, JSF afschaffen, nutteloos asfalt NIET aanleggen, milieubeschermde gebieden NIET kapot maken. Maar nee, het moet weer van de uitkeringstrekker, de kunstenaar en de student komen. Die maken ons land immers KAPODT. Of zoiets.

We gaan 7,6 miljard uitgeven aan straaljagers die dus blijkbaar een sompig ondergelopen moerassig stuk ellende moeten verdedigen.....

"Onze eeuwige strijd tegen het waard"
Het waard? Wat is het waard, dan?

Ik woon op de vijfde. Niets aan 't handje dus.

Geeft niet hoor. Ik koop wel zo'n noodpakket van de regering. Ben ik in elk geval zeker dat ik het overleef. (6m beneden NAP wonend)

@robjuh3 | 14-12-10 | 12:20
Ja, maar wil je daar wonen?

Laat mij denken....... Waar halen we het geld vandaan......... JSF!

www.dearend.nl/WeatherLink/nieuws/2007...

Hmm, het hele westen van nederland gaat dan onderlopen.

*dijk sponsor bijdrage voor dit jaar niet stort*

MIjn advies: Grenzen dicht, uitkeringen stop, uitgeprocedeerden eruit, PVDA opheffen, publieke omroep weg!
En je houd 345 miljard per jaar over om de werkende bevolking van Nederland eens te belonen en veilig te stellen.

Misschien word het is tijd dat we daar voor geld gaan inzamelen! ons eigen land ;-)
ipv altijd alleen maar het buitenland te helpen en god mag weten waar het terecht komt, er zijn in NL genoeg instanties of problemen die we op kunnen lossen!!

Arme dijkgraven... Dijk en graven, er gaat een bel rinkelen.

In Noord-Brabant ben je toch wel ergens veilig? Zeg, in de buurt van Den Bosch?

Ik ga alvast mijn strandtentje opzetten hiero!
Straks Brabant aan Zee!! Poen pakken!!!
Houdoe!

Oja, er is geen plek voor arrogante Randstedelingen!
Verzuip maar, vol = vol!!

Cor Japin kom der maar "weer" in

-weggejorist-

Geen Rotterdam, geen Amsterdam, geen Den Haag meer... what else is there for us to wish for?

@Denkt Na | 14-12-10 | 12:16
Pechtold wat dan ook proberen uit te leggen is onbegonnen werk. Lukt je nooit

Misschien een leuke actie om De Dijk op te laten sluiten in een glazen huis en ze verzoeknummers te laten spelen voor geld. Kunen we daar de dijken mee redden?

Dat zijn de waterschappen die in een stuip schieetn omdat ze (hopelijk) opgeheven worden.

robbah | 14-12-10 | 12:16
Great minds think alike ;)

Komt die voorspelling van die pipo uit vorig topic misschien toch nog voor een deel uit, zij het een tijdje later ;)

Volgens Pechtold geen probleem: denken in dijken is denken in beperkingen.
Lang leve Europa en vrijen zonder condoom.
Kan iemand Pechtold het vak risico analyse uitleggen?

Krijgt die paragnost dan toch gelijk op één punt?

Het klassieke verhaal van de tekorten bij de dijkbewaking: na elke overstroming wordt er geinvesteerd. Blijkbaar is het weer tijd voor een watersnood, want pas dan komt men tot de ontdekking dat die dijken er niet voor de grap liggen.