Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Justitie pakt tweede ddossertje op

awineeavatar.jpg Vandaag heeft het Team High Tech Crime van de Nationale Recherche in Hoogezand-Sappemeer een 19-jarige scriptkiddie aangehouden die deze week de website van het Openbaar Ministerie kapot sloopte. Het gaat hier om een WoW-nerd aangezien hij onder de nickname 'Awinee' opereerde. Googlen we even op die info dan stuiten we snel op ene Martijn Gonlag. Hier hyves en hier nog een profiel. We hebben geen idee waarom de warriors van Ivo Opstelten er nog zo lang over gedaan hebben om Martijn te vinden. De slimmerik stuurde namelijk via zijn LOIC iedere keer dat hij op FIRE drukte zijn complete IP-nummer mee. FAIL! Hoe dom kun je zijn? Zonder anonymous VPN en weggooinick een beetje de internethooligan uithangen. Wat een pruts0rz. Hoe dan ook: Awinee is zijn ongetwijfeld dikke computer inclusief gadgets voorlopig even kwijt, alsmede een replica van een Italiaans pistool (hoei!). Ook moet het ddossertje rekening houden met warcraftsessies in de bak. Lekker bostrollen met de bewakers. Op ddossen staat nog altijd een maximale straf van 6 jaar. Tot zo ver de pogingen om te voorkomen dat iedere minderjarige vervelio de komende weken de website van een bank, ministerie of koopboer molt. Morgen een nieuwe aanval.

Reaguursels

Inloggen

Ik weet niet waar jullie die 6 jaar vandaan hebben (waarschijnlijk uit de televaag) maar op deze ´misdaad´ staat een gevangenisstraf van ten hoogste één jaar (art. 138b Sr.)

ijsblokje | 13-12-10 | 21:40

mosp | 12-12-10 | 22:18 niet alleen kippenvel maar ook de rest. Dank voor deze link..

treser.info | 13-12-10 | 02:10

Lekker hypocriet weer ja geenstijl :) Had niet anders verwacht! haha.

minisync | 13-12-10 | 00:08

@spooky | 11-12-10 | 22:19
rop.gonggri.jp/ hier staat geen letter over zijn daadwerkelijke achtergrond.

Peter Siebelt | 12-12-10 | 17:19

Moonkin, Yay!

tagliatelle | 12-12-10 | 15:43

Allemaal amateurs, tieners eigenlijk nog. Je houdt je hart vast als de echte cracks zich hier mee gaan bemoeien. Het geeft ook de overheid weer nieuwe mogelijkheden om de burger nog meer in de gaten te houden dan dat ze al doet.

snap_shootert | 12-12-10 | 13:41

seven | 12-12-10 | 00:11

Dat zat ik me ook al af te vragen. Op een presenteerblaadje gewoon, maar natuurlijk willen ze daar hun vingers niet aan branden. Ze hebben het naar het schijnt nog wel even overwogen want het jong zou ook wapens in zijn keukenladen hebben, maar toch is ervan af gezien.
Ondertussen wordt het gros mooi op het verkeerde spoor gezet door deze twee arrestaties waarbij de twee scriptkiddies weggezet worden als digi-terroristen.
Nee, eigenlijk verdient vooral nummer 2 niet veel beter, want vanaf je eigen pc, vanuit je eigen huis onafgeschermd een dDoS pullen is niets anders dan dom.
Wat er klopt van de geruchten dat jeroenzor beheerder van meerdere botnets zou zijn is me niet 100% duidelijk, maar ik er ga er van uit dat deze jongen iets meer kaas heeft gegeten van de materie.
Een leek kan de LOIC-truuc zonder nadenken nadoen (dank DWDD!), maar zet een leek achter IRC (waar jeroenzor vermeend operator zou zijn) en hij snapt er werkelijk de ballen van....

Z-PiLL | 12-12-10 | 13:19

Zaterdagochtend weigerde Mastercard mijn pincode toen ik mijn hotel in Zuid Duitsland moest betalen. Heeft het betalingsverkeer ook platgelegen dan?

JanRap | 12-12-10 | 12:46

Volgens Anonymous kan iedereen zijn computer ter beschikking stellen om zo zelf EEN STEM te hebben. Dat is net zoiets als stemmen in de democratie, je geeft je stem weg aan anderen die er met de macht vandoor gaan.

Quillem | 12-12-10 | 11:26

Ik vind het toch wel weer knap hoe de Amerikanen Wikileaks in diskrediet weten te brengen..
Bronnen lekken over WikiLeaks
LONDEN - Een aantal activisten heeft onthullingssite WikiLeaks verlaten uit onvrede over de behandeling van bronnen en het gebrek aan transparantie in relatie met grote sommen geld. Dat berichtte de Britse krant The Sunday Times zondag.

Zo beweren advocaten van de 22-jarige Amerikaanse militair Bradley Manning nog geen cent gezien te hebben van de tienduizenden euro's die WikiLeaks voor zijn vermeende belangrijkste bron zou hebben opgehaald. De klokkenluiderswebsitehad heeft beloofd Manning financieel te hulp te schieten.

Manning werd in mei in Irak gearresteerd omdat hij een video naar de onthullingssite gelekt zou hebben van een Amerikaanse helikopteraanval in Bagdad uit 2007.

Bolle Wim | 12-12-10 | 11:09

Ik hoop wel dat de geldstromen nu weer ouderwets op gang zijn gekomen na het oppakken van deze levensgevaarlijke terroristen. Moord en doodslag is geen probleem maar o wee als je aan de geldstromen komt.. Dan raak je direct de ziel van onze corrupte politici.

Bolle Wim | 12-12-10 | 11:03

"Tot zo ver de pogingen om te voorkomen dat iedere minderjarige vervelio de komende weken de website van een bank, ministerie of koopboer molt" kan ik niet rijmen met het op internet plempen van de LOIC link in een andere post en de impliciete (want Pavlov) uitnodiging om er vooral op te klikken...

Opgejorist | 12-12-10 | 11:03

@BraterEnWood | 12-12-10 | 10:56

Ondanks de Zwitsal mijn complimenten voor uw fijnzinnige ironie :-)

hes, MD | 12-12-10 | 10:59

Je wilt niet weten hoeveel veiliger ik me nu voel. Mijn respect voor de pliesie neemt ook met sprongen toe, en nog een jaartje, en we hebben 't Nederland van 40 jaar geleden weer terug; waar het goed opgroeien was. Waar het onderwijs nog iets voorstelde, waar we smakelijke appeltjes van eigen bodem aten, waar onze meiskes veilig over straat konden, waar we nog dingen maakten om te exporteren, waar je je achterdeur open kon laten want 'goed volk' was een bekende schreeuw. Waar we geen last hadden van de bimulticulturele terreur, waar we trots waren op 'made in holland'. Waar we wereldwijd bekend waren om 'Holland, da geht alles'. Waar 'leven en laten leven' werkte, omdat het gelijkgestemden waren die er woonden. Ja, nog een jaartje, en we hebben ons land weer terug. Ik ga alvast aftellen.

BraterEnWood | 12-12-10 | 10:56

Dat het OM een ongetwijfeld middeleeuwse replica trots vermeldt is wel een goed voorbeeld van de eeuw waarin ze zijn blijven steken.

noorderling | 12-12-10 | 08:36

DDossen is hacken voor mietjes. Het is niet eens hacken te noemen.
Maargoed, lutser -1

DanDatDus | 12-12-10 | 08:17

flashDDoS de geevolueerde flashmob van 10 jaar geleden.
online via een IRC kanaaltje of gewoon website flashddos.com afspreken welke website we met zn alle gaan bezoeken.

F5'en en zelf handmatig bezoeken zal nooit illegaal worden. Om het e.e.a. voor jezelf toch wat te automatizeren kun je een makro programmaatjes nemen dat deze actie voor jou uitvoert als je even naar het toilet moet. Zit als plugin in Firefox.
Alleen samen kunnen we sterk genoeg zijn om iets te veranderen. dat gebeurt in de off line wereld door te stemmen op partijen en on line doe je dat ook door ergens OP of TEGEN te stemmen.
Benieuwd wie ons die vrijheid gaat afnemen.

treser.info | 12-12-10 | 06:54

@caudillo 01:27 ig ga acoord over dat Zweeds feministisch gezeik.
En op je laatste opmerkingen, stel dat nou 1 miljoen mensen gaan belletje trekken.
Ja ik begrijp dat dit verekte vervelend zou zijn. Maar helaas kunnen sommige zaken alleen maar veranderd worden op een vervelende manier. Veranderen op een fijne manier kan niet met alles zeker niet als er slechte gewoonten zijn aangeleerd.
15 tot 20 jaar geleden was het internet nog relatief vrij en ongecontroleerd.
Wat ik wel nog weet is dat ik als 1e generatie internet pionier destijds al gevoeld heb dat we alles moesten doen om het internet eigendom van de burger te laten blijven. Alleen zo kunnen we allemaal blijven genieten van ongesencureerde informatie. Info die vanalles kan zijn, van een apparaat dat olie vervangt tot een medicijn uit de natuur dat aids bestrijdt. Zo maar 2 vb die Amerika zou kunnen tegenhouden zodat wij burgers deze wereldwijde gekweekte info niet meer kunnen ontdekken en zijn overgeleverd aan hun producten.
Het gaat hier om onze toekomstige informatievrijheid.
Dus caudillo bedenk je goed voordat je zegt dat revoluties geen zin heeft.
Inderdaad revoluties met bloedvergieten wordt niemand blij van en dat is nu net zo mooi dat de burger nu eindelijk een manier heeft gevonden om legale revolutie te voeren. Die actie van Tmobile is ook zo'n burgerreactie waarbij men merkt dat men met gezamelijke inzet grote bedrijven onder druk kunt zetten. Wikileaks is een volgende stap in dit proces www.google.be/#hl=nl&biw=1360&...

treser.info | 12-12-10 | 04:12

Pfffff doen die nog aan ddossen, wij doen al jaren wwindowsen.

Tinus Trekveer | 12-12-10 | 01:54

ieuww hij speelt night elf :D

Dewipkip | 12-12-10 | 01:39

Welterusten allemaal.
*computer uitzet, zachtjes zingend:
"Kom Kees, het is maar tijdelijk, 't zal wel weer overgaan;
Rotzooi is onvermijdelijk, laat ze hun gang maar gaan..."

caudillo | 12-12-10 | 01:36

@treser.info | 12-12-10 | 00:21
...
Als ik door onwetendheid domme dingen zeg, wil ik best gecorrigeerd worden.
Jij bent nu al de tweede die mij vertelt dat het betalingssysteem zelve niet gesaboteerd werd.
Maar waar slaan die juichkreten dan op dat "VISA het niet in de winkels doet"???
Waar slaat dat verhaal op dat Paypalbetalingen met een factor 10 vertraagd worden?
Was het allemaal gelogen? Ik verzin het niet; ik heb dat hier en elders gelezen.
-
Ik heb overwogen om te gaan kijken of ik nog geld van VISA kon pinnen, maar ik geef toe dat ik het experiment niet heb gedaan. Ook omdat ik bang was dat ik zou ontploffen van woede als het niet zou werken. En het is koud buiten. Zeker voor hen die ontploft zijn.
-
Voorts worden hier voortdurend vergelijkingen gemaakt met demonstraties en revoluties. Ik acht demonstraties en revoluties zeer zeer zeer schadelijk, zelfs als er gestreefd wordt naar een doel waar ik wèl achter sta. En belletje trekken is ook kut. Evenals pesten en zo. Vandaag pesten, morgen doodschoppen.
-
Anarchie werkt niet. Kan niet werken. Anarchie is het recht van de grootste schoft. Als dit soort sabotage zo gemakkelijk is als men mij wil doen geloven, dan is dat dus verrekte gevaarlijk.
-
En wij (in brede zin, omvat hele Westen) leven in de beste maatschappij die er is. Het is niet de best-denkbare, misschien zelfs niet de best-mogelijke maatschappij, en er is van alles ernstig mis. (Joden en homo's die niet kunnen worden beschermd tegen mocro's bv.) Maar het is wel de beste die op dit moment bestaat. Dat zou als je die revolutionairen hier leest, niet denken. En dat het er beter op zal worden als wikileaks maar genoeg dingen aan de grote klok hangt, daar geloof ik al helemaal niks van.
-
Worden die opgepakte jongetjes nou niet voornamelijk opgepakt om hen, en daarmee eventuele medestanders te intimideren? JA NATUURLIJK IS DAT ZO!
En is dat in overeenstemming met de nobelste aspecten van de rechtsstaat. NEE. Maar misschien toch nuttig en nodig...
-
Anderzijds, dat gezeur met die ""verkrachting"" van Assange, is waarschijnlijk toch geen Amerikaans complot, maar gewoon Zweeds feministisch gezeik.
-
Wat fijn voor U dat u zo'n mooi bedrijf hebt. Gefeliciteerd. En ik wil volmondig toegeven dat U veel meer weet van het internet dan ik. Maar ik voel mij nog steeds door gekken omringd. Stel je nou toch voor dat een miljoen mensen gaat lopen belletje trekken...

caudillo | 12-12-10 | 01:27

Fire fire fire.
Ironie-alert vd meelezende juut van de high tech* crime.
*ip natrekken in het grote ip 'telefoonboek 'ook al high tech? *proest*
Gaan ze nu de halve digiwise jeugd van NL oppakken? Blijft er veel over van NL kennisland. Verder is er een paar uithalen willekeur en dat is juridisch niet juist. Immers grondwet biedt bescherming tegen willekeur van de overheid.

seven | 12-12-10 | 00:56

seven | 12-12-10 | 00:38
"Tijd voor wat geschiedenisles op scholen over het volledig meewerkende ambtenarenapparaat in NL tijdens bezettingstijd."

Hear hear!!

repulse | 12-12-10 | 00:47

Respect voor iedereen die Wikkileaks helpt of steunt!!

Akky | 12-12-10 | 00:47

*Free Jeroenz0r*
*Free Martijn aka Awinee *

seven | 12-12-10 | 00:42

Erratum0011: 1 .. flinke oorzaak crisis.. 2.. zo bekende de gast, werden zelfs..
Verder ddossen is idd niet slim en gezien massale politie-aandacht als pure loopjongens voor de US en de absurde straffen als protest nu zelfs zeer onverstandig, ook al is ddossen niet meer dan heel snel heel veel f5en op een site is dit kennelijk puur terrorisme want ook het OM is puur politiek als ze jeugdige onervaren en met de hype meedoende acties als voorbeeld tegen de muur zetten. Tijd voor wat geschiedenisles op scholen over het volledig meewerkende ambtenarenapparaat in NL tijdens bezettingstijd.

seven | 12-12-10 | 00:38

Rammstein | 12-12-10 | 00:31
*grijnst*

repulse | 12-12-10 | 00:38

repulse | 12-12-10 | 00:21
Dat bedoelde ik nou ook weer niet ...

Rammstein | 12-12-10 | 00:31

@caudillo | 11-12-10 | 22:37 kun je je domme opmerkingen ff voor je houden als je geen enkel benul hebt waar dit allemaal over gaat. Er is niemand maar ook niemand geweest die zijn creditcard niet kon gebruiken door het platleggen van de mastercard en visa website's. Het ging hier uitsluitend om de website en dus niet het achterliggend betalingssysteem.

Krijgen die 2 opgepakte mannekes nou ook internet ter beschikking tijdens hun detentie net zoals Assange of wordt hier ook weer met 2 maten gewogen?
Btw een website tijdelijk onbereikbaar maken door veelvuldig te bezoeken blijft niet meer dan belletje trekken. Iedereen die roept dat het erger is heeft er helemaal niets van begrepen. En ja ook ik heb een bedrijf met 160 medwerkers en een website waar diensten en producten worden verkocht.
Wil je wel bereikbaar blijven ondanks exhorbtante bezoekersaantallen zul je gewoon nog meer moeten investeren in backup servers etc. Niet willen besparen en dan gaan miepen als je website het niet aankan.

treser.info | 12-12-10 | 00:21

Rammstein | 12-12-10 | 00:18
Nice!!!!
Het werkt echt, zodra ik bel kom je!, dat had ik eerder moeten weten...

repulse | 12-12-10 | 00:21

Excuses voor jan-en-alleman. Fout grapje gemaakt. Zal het nooit meer doen.

Op naar het verse topic. Zelfdetonerende Grettadepten.

Reinaert | 12-12-10 | 00:19

komt ie dan he, welke hackers zijn er nu bezig de insurance file van Julian Assange te kraken. Das toch veel leuker dan sites platleggen.

Steve1234 | 12-12-10 | 00:19

repulse | 12-12-10 | 00:01
Dank je. Dat vind ik erg aardig.

verraad van links | 12-12-10 | 00:04
Ja. Die Leute hebben wat meegemaakt.

Reinaert | 12-12-10 | 00:03
Dat spijt me voor je. Die van mij ook, en heeft het overleefd. Mocht naar huis lopen, dat dan weer wel.

Rammstein | 12-12-10 | 00:18

tingelingeling.

repulse | 12-12-10 | 00:18

@zeg maar jansen | 12-12-10 | 00:15

Je klinkt als een RABO-reclame. Ga je mond spoelen.

Reinaert | 12-12-10 | 00:18

@ repulse | 12-12-10 | 00:13
Mooi.

verraad van links | 12-12-10 | 00:17

@ Reinaert | 12-12-10 | 00:15
Het leek mij ook al zo onwaarschijnlijk.

verraad van links | 12-12-10 | 00:16

seven | 12-12-10 | 00:11
BOOM!! headshot.
Hoe zat het ook al weer met die parlementaire enquête?

repulse | 12-12-10 | 00:16

Niemand die zich afvraagt waarom bankinstellingen geldstromen naar Wikileaks kunnen blokkeren en waarom dan Al Quaida en aanverwanten daar géén problemen ondervinden?
Wat is de agenda daar, wat is het belang?

zeg maar jansen | 12-12-10 | 00:15

@verraad van links | 12-12-10 | 00:13

Reinaert of Reinhard. Zoek de verschillen. Géén familie in elk geval.

En ook niet vernoemd naar.

Reinaert | 12-12-10 | 00:15

Reinaert | 12-12-10 | 00:12
*gniffelt*
Sorry zal me verder niet met jouw oude grappen bemoeien...

repulse | 12-12-10 | 00:13

@ Reinaert | 12-12-10 | 00:11
Je bent toch niet naar Heydrich vernoemd hè?

verraad van links | 12-12-10 | 00:13

verraad van links | 12-12-10 | 00:11
viel wel mee, hij liep er niet direct onder.

repulse | 12-12-10 | 00:13

Goed, iemand was me al voor. Ik zal de grap nooit meer maken.

*** I will behave, will behave, i will behave, i will behave, i will behave ***

Reinaert | 12-12-10 | 00:12

@verraad van links | 12-12-10 | 00:08

Tja, van de wachttoren geflikkerd. Shit happens.

(Excuses voor de smakeloze grap maar die is eigenlijk al stokoud)

Reinaert | 12-12-10 | 00:11

@ repulse | 12-12-10 | 00:09
Dan blijft het kudt voor Reinaert persoonlijk.

verraad van links | 12-12-10 | 00:11

Visa, Mastercard lol, de überwoekeraars van de US die een flinke oorzzzkHoevaak wordt er niet ergens een weblogje incl GS gedosst? Hoevaak wordt daar meer dan werkstafje voor gegeven?
"it het onderzoek door de Nationale Recherche is gebleken dat de man, die actief is onder de internet-nickname Awinee, ook andere computergebruikers aanzette om deel te nemen aan de aanval."
Is Matthijs van Nieuwkerk en de ddos-gast bij dwdd al gepakt? Deden het gewoon live op tv na aansporing vam Matthijs van N. Nee, dan durven ze niet, te popi maar daarna ging het pas in NL los. Sterker in studentennachten bekende de gast zelfs
meerdere uni's te hebben platgelegd. Nee, likken naar Obama en trappen naar wiki sympatisanten want er ligt info van Jaap de Hoop Scheffer en de NL steun voor de Irak-oorlog op straat (die zonder NL steun wellicht niet was doorgegaan, want de rest vd EU was verder tegen, NL was mooie motivering voor excuus voor aanval door de VS zo bleek. En zijn latere beloning daarvoor als vers baantje Nato opperhoofd.
Breaking en nog niet op wiki. weblogs.vpro.nl/argos/2010/12/10/11-de...

seven | 12-12-10 | 00:11

UitDdossen met carnaval. OntDdossen van de vulva. De boel BeDdossen. VerDdossen van de feiten.
Ddos het niet.

zovoklets | 12-12-10 | 00:09

Ik ben erg verbaasd. Dat verkeer vanaf 1 ip een hele site plat kan leggen. DAS EEN HELE DIKKE FAAL van beheerder firewall. En je gaat daarvoor iemand een straf geven van een paar jaar? Suit liever de beheerder van die firewall op. Scriptkiddies moet je gewoon laten spelen. Die zouden je niet eens wakker moeten maken.

Rest In Privacy | 12-12-10 | 00:09

verraad van links | 12-12-10 | 00:08
Hij viel van de wachttoren af.

repulse | 12-12-10 | 00:09

Reinaert | 12-12-10 | 00:07
Ik heb 2 kleintjes, liever oplossen voordat hun het stokje overnemen en paps met het eeuwige pensioen gaat.

repulse | 12-12-10 | 00:08

@ Reinaert | 12-12-10 | 00:03
Das kut.

verraad van links | 12-12-10 | 00:08

@repulse | 12-12-10 | 00:04

Als ze niet buigen zullen ze uiteindelijk barsten, da's wel duidelijk.

Laat ze nog maar even lekker doorgaan met het terroriseren van de brave burger, laat ze nog maar wat extra geld naar Hamas en omstreken sturen, all the better.

De kruik gaat zo lang te water tot 'ie breekt. Kwestie van tijd!

Reinaert | 12-12-10 | 00:07

Reinaert | 12-12-10 | 00:01
De eerste stap is burgerlijke ongehoorzaamheid, belletje lellen, roeren waar het stinkt (jammer genoeg hoeven we niet op powned te rekenen wat dat betreft) Dan uiteindelijk langzaam doorgroeien naar een revolutie e kijken of ze liever buigen als barsten, mij zal het om het even zijn.(maar niets op tegen als mijn aandelen stijgen natuurlijk..)

repulse | 12-12-10 | 00:04

@ Rammstein | 11-12-10 | 23:58
Ja, hij zat ook bij de BS. Nou ja, de laatste twee dagen dan.

verraad van links | 12-12-10 | 00:04

@verraad van links | 11-12-10 | 23:57

Ach, mijn opa is in de oorlog omgekomen in een concentratiekamp. Shit happens.

#ouwe koeien

Reinaert | 12-12-10 | 00:03

@ Heads or Tails | 11-12-10 | 23:57
Dank, maar ik had het al -ergens- gelezen.
Ik dacht dat het weer zo'n monnik was die zichzelf in de fik zette...

Nou ja, pluspuntje is dat alleen die haatbaard een ellendige dood heeft gehad.

verraad van links | 12-12-10 | 00:03

Dacht je even een echte "hacker" te zijn ben je achteraf niets meer dan een n00b.
Steve1234 | 11-12-10 | 23:09
Maar je hebt wel even 10 minuten dikke pret gehad denk ik dan maar ;)

brx | 12-12-10 | 00:03

Rammstein | 11-12-10 | 23:55
Ik ben nog steeds knettergek op je en zou je nooit verraden, toch, als ik in mijn paspoort kijk staat daar nl.

repulse | 12-12-10 | 00:01

@repulse | 11-12-10 | 23:46

Omdraaien? Met gezond verstand, vertrouwen in de burgerij en bovenal een gezonde dosis democratie. Onze "geliefde" overheid heeft onder J.P. Balkenende en met name Ernst Himmler-Stalin de klok een halve eeuw teruggezet. Dát moeten we zien te corrigeren en dan toch liefst op democratische wijze.

Helaas zie ik daar de minister van Staatsveiligheid Opstelten en zijn achterlijke despotische neefje Teeven ook al weer niet voor aan, dus het zal nog wel even duren.

Maar het zal er nog wel een keer van komen, ik geloof namelijk niet dat wij ons als volk collectief laten muilkorven door een stelletje nitwits.

Reinaert | 12-12-10 | 00:01

Tinus Trekveer | 11-12-10 | 23:51
De jeroenzortjes hadden en hebben gewoon gelijk in dit geval. De SStaat zou zichzelf dat moeten realiseren. Servers beschikbaar stellen voor wikileaks, uitspreken dat de SStaatSSbanken wel het betalingsverkeer zullen doen.
Probleem opgelost en als de vs daar een probleem mee heeft kunnen ze die jsf in hun hol douwen, bedreigingen achter de schermen direct openbaar maken, want reken er maar op dat een groot gedeelte van de amerikanen zelf ook hun politieke "elite" zat zijn...

repulse | 12-12-10 | 00:00

verraad van links | 11-12-10 | 23:57
Dat waren ze allemaal, als ik het geloven moet.

Rammstein | 11-12-10 | 23:58

verraad van links | 11-12-10 | 23:54

Het Zweedse persagentschap TT had tien minuten voor de eerste ontploffing een mail ontvangen. Daarin werd Zweden bedreigd voor de aanwezigheid van 500 Zweedse soldaten in Afghanistan. In de waarschuwing werd ook nog eens verwezen naar de omstreden Mohammed-cartoons.

'Onze acties zullen voor zich spreken als jullie de oorlog tegen de islam niet stopzetten en de profeet Mohammed vernederen', klonk het in het Arabisch en het Zweeds.

www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?...

Het zal ook eens niet fucking obvious zijn wie er achter dit soort moordaanslagen zit. Ja, zitten wij hier te lullen over Ddossen...

Heads or Tails | 11-12-10 | 23:57

@ Rammstein | 11-12-10 | 23:55
Zeg, mijn opa was 'goed' in de oorlog hoor.

verraad van links | 11-12-10 | 23:57

en MC is nog steeds down....

aGoeroe | 11-12-10 | 23:57

Voor mij had het hacken van het OM niet gehoeven.

jabier | 11-12-10 | 23:56

seven | 11-12-10 | 23:34
Niets zo vera(n)derlijk als een Nederlander.

Rammstein | 11-12-10 | 23:55

Dat worden een hoop uren voor de internetpolitie aangezien ze geen mankracht hebben voor het oppakken van kinderporno eigenaars.

iter | 11-12-10 | 23:52

Aha dit is een bangmaakaktie, anders doet volgende week elke tiener het? En nu ze weten dat ze met een anonymizer het vrijuit kunnen zal dat niet zo zijn? Wel een gevaarlijke trend dat geef ik zeker toe! Er zijn namelijk heel veel duizenden kids met een pc, als die voor de lol uniten kunnen we daar flink last van hebben en ze overzien niet wat ze doen. Behalve oppakken en dikke halt straffen of een boete van een euro of 2500 zou ik niet echt kunnen bedenken wat je er aan kan doen, ook niet overdrijven je moet scriptkiddies niet in de gevangenis zetten, misschien voor drie dagen maar dat duurt het onderzoek sowieso wel in deze gevallen, reuze interresant voor veel agenten lijkt me zo'n dos attack onderzoeken. Lastige kwesties hoor.

Tinus Trekveer | 11-12-10 | 23:51

Komt er nog een update met de mededeling dat men nu ook een 11-jarig meisje uit Almelo uit bed gerukt heeft vanwege haar onmetelijke euveldaden?

Daags daarna weer vrijlaten, foutje, geen excuses, schrik er weer in.

Er zijn bijzonder weinig dagen in het jaar dat ik de overheid zie als een mij welgezinde instelling. In feite geen één dag. 't Is ook veel verstandiger de overheid te mijden en eerst en voor alles te zien als je vijand. Denken dat NL een democratie is, is zo ongeveer het onnozelste wat je kunt verzinnen. Nou ja, denken dat macht niet corrumpeert is ongeveer even onnozel.

Soms moet je klootzakken door de plee spoelen; probleem is dat je in no time weer te maken hebt met nieuwe klootzakken. Zoveel verschillen mensen nou ook weer niet van elkaar. Een signaal afgeven dat ook de grootste klootzak niet helemaal zeker kan zijn van z'n zaak is natuurlijk altijd welkom. Het komt niet vaak voor dat grote organisaties als Visa en Mastercard (of in ander verband T-Mobile) eens goed voor hun kloten krijgen. 't Zelfde geldt voor de overheid.

Kortom, prima actie van die hekkers, ook al zitten er veel linkse honden tussen, wat ik dan weer minder vind.

Heads or Tails | 11-12-10 | 23:47

Reinaert | 11-12-10 | 23:38
"Of steeds minder."
Hoe kan je dit proces weer omdraaien dan?

repulse | 11-12-10 | 23:46

Reinaert | 11-12-10 | 23:41 Ik ben overal waar ik nodig ben, maar nooit waar iets gebeurt.
Thuis (127.0.0.1) is waar mijn PC staat.

Steve1234 | 11-12-10 | 23:43

@Steve1234 | 11-12-10 | 23:34

Vlissingen zal het dan ook wel niet zijn. Amsterdam of Groningen dan toch maar?

Of - let me guess - Purmerend. Gewoon omdat het kan. En niemand daar 127.0.0.1 heeft behalve jij.

Reinaert | 11-12-10 | 23:41

@ZSU-23-4 | 11-12-10 | 23:33

Die duistere kantjes zijn niet leuk maar dienen wel een doel. Althans: zouden een doel moeten dienen. Wat mij betreft moet een overheid 100% transparant zijn maar mag er wel degelijk een uitzondering worden gemaakt als het om bestrijding van terrorisme en georganiseerde criminaliteit gaat.

Zolang er achteraf maar wel openheid is. Case closed = informatie openbaar.

Helaas zijn we zo ver nog lang niet. Of steeds minder.

Reinaert | 11-12-10 | 23:38

seven | 11-12-10 | 23:34
Het enige goeie aan het gehele verhaal is dat jij weet bij wie je zal kunnen onderduiken, wanneer jouw activiteiten als internetburgerjournalist, je in het vizier van de op dat moment heersende despoot brengt.

repulse | 11-12-10 | 23:38

Reinaert | 11-12-10 | 23:31 Maastricht nee daar zit ik zeker 200 km vandaan.

Steve1234 | 11-12-10 | 23:34

Wel grappig dat een beetje hoge straf sommige die eerder gewoon in de 1e nacht meedosste nu tot de hang em high roepers behoren. Politie-intimidatie werkt.

seven | 11-12-10 | 23:34

Reinaert | 11-12-10
ok, kan ik me in vinden.
ook is het inderdaad zo dat inlichtingendiensten bijv. nu eenmaal niet alles openlijk kunnen doen, dus dat duistere kantje van de overheid is logisch verklaarbaar.

ZSU-23-4 | 11-12-10 | 23:33

@Steve1234 | 11-12-10 | 23:29

Op zich prima steden om niet te zitten. Ik neem aan dat je in de regio Maastricht bivakkeert? Fijn zo.

Vergeet ook niet om de EEPROM met het MAC-adres van je NIC even op te leuken.

Reinaert | 11-12-10 | 23:31

Als GS eerder gewoon linkt naar een site die vanzelf ddost bij het klikken op die site. (of stiekem direct, who knows) dan drukken daar als vanzelf massa's mensen op.

seven | 11-12-10 | 23:30

Reinaert | 11-12-10 | 23:22 Volgens whatismyip.com zit ik nu in Groningen of Amsterdam.

Steve1234 | 11-12-10 | 23:29

seven | 11-12-10 | 22:41
U redeneert in circels, IRL en virtueel kunt u niet 1:1 vergelijken.
Bovendien is een dDOS meer dan virtueel 'belletje lellen', het is eerder te vergelijken met virtueel een bushokje slopen.

paost712 | 11-12-10 | 23:29

seven | 11-12-10 | 23:21
Even en aanvulling, paypall heeft toegezegd dat de betalingen die al waren gedaan aan wikileaks alsnog doorgang zouden vinden( pas na de ddos aanvallen) nieuwe betalingen worden niet meer geaccepteerd.

repulse | 11-12-10 | 23:27

Reinaert | 11-12-10 | 23:22 there's no place like 127.0.0.1.

Steve1234 | 11-12-10 | 23:24

@Steve1234 | 11-12-10 | 23:19

Zolang je IP 127.0.0.1 is zit je goed. Alles daarnaast is tricky ;-)

Reinaert | 11-12-10 | 23:22

caudillo | 11-12-10 | 23:09 Ja moet je vooral doen creditkaart gegevens kopen van een RU site en dit dan betalen met je eigen credit kaart.

Steve1234 | 11-12-10 | 23:21

caudillo | 11-12-10 | 22:59
Stenen gooien is 100% fout, klaar. Geweldloos protest tegen uggs of de moet kunnen. Ddossen veroorzaakt idd schade, onbereikbaarheid is het doel, dus net over de grens, maar om 2 pubers als staatsintimidatie zonder dat er een proces is geweest meteen voor weken de cel in te gooien en op nieuwsuur en powned te dreigen met 6-9jaar geeft aan dat de staat doorslaat en werkt averechts. Tegelijk heeft paypal wel altijd grof verdiend aan marges en houdt nu tonnen achter. (En wellicht dat de US ze later gewoon definitief afpakt/blokt. Openbaren = terrorist fuck journalisme, openbaren misstanden & free speech en de constitutie) Gag-orders, zelfs voor buitenlanders 10k verderop.

seven | 11-12-10 | 23:21

@ZSU-23-4 | 11-12-10 | 23:13

Tegenover de huidige overheid maak je als enkele burger geen enkele kans, weet ik. Al was het maar omdat ze je eindeloos aan het lijntje kunnen houden en je compleet kapot kunnen procederen, geld speelt tenslotte geen rol.

Als ik het over overheid heb dan heb ik het niet altijd meteen over de zieltogende regenteske meute die nu de stoeltjes warm houdt, don't get me wrong. Soms droom ik wel eens een stukje vooruit namelijk, bijvoorbeeld als het gaat over een transparante en compacte overheid.

Ik zal het je in den vervolge bij elk plempsel van mijn hand laten weten. Wellicht zijn mijn ideaaltjes somtijds verwarrend en dat motten we niet hebben.

Reinaert | 11-12-10 | 23:20

Reinaert | 11-12-10 | 23:14 ja echt anonymus zijn is in deze tijd, helaas voor de normale burgert niet meer te doen.
Hoe vaak ik niet aan mensen moet uitleggen hoe the internets met je gegevens omgaat.
Van anoniem browsen hebben ze ook al nooit gehoord.

Steve1234 | 11-12-10 | 23:19

CTRL+ALT+DELETE afsluiten

brentjuh | 11-12-10 | 23:19

-weggejorist-

brentjuh | 11-12-10 | 23:17

caudillo | 11-12-10 | 23:09
Je hoaxdetector stond uit? Dacht je dat die lijst met creditcard gegevens ook echt was?
De betaalservice zit achter veel betere beveiliging, een 16 jarig jochie gaat daar van zijn levensdagen niet bijkomen.
.
Wat betreft de guillotines, dat is gewoon een evolutionair gegeven, wanneer de rechtspraak en de politiek maar ver genoeg van de bevolking verwijderd staat, komt die stijging van mijn aandelen vanzelf. Niet omdat ik het wil, maar omdat de rechtspraak en de politiek zichzelf niet wenst aan te passen aan de wil van het volk. Zowel de rechters als de politiek willen zichzelf zien als leiders van het volk inplaats van alleen maar vertegenwoordigers, deze denkfout is de basis van de verwijdering en zal de volgende revolutie inluiden.

repulse | 11-12-10 | 23:16

@Steve1234 | 11-12-10 | 23:09

Ach, iedereen heeft anno tegenwoordig een DigiD dus is automagisch al lid van het grootste botnet dat dit land rijk is. Who cares?

Reinaert | 11-12-10 | 23:14

Reinaert | 11-12-10 |
Dus je erkent wel dat een overheid die alles van jou weet en jij veel minder van de overheid sterk in het voordeel is tegenover de burger?
Dacht je dat je nu al een eerlijke kans maakt als je in botsing komt met de overheid?
En bestaat de overheid ook niet gewoon uit individuen met bepaalde belangen?
Ik zou nog maar eens drie keer echt goed nadenken voordat je een instituut zoveel macht geeft over zoveel mensen, terwijl ze zelf krampachtig en bijna gewelddadig reageren als ze zelf ongewenst openheid moeten geven.

ZSU-23-4 | 11-12-10 | 23:13

Steve1234 | 11-12-10 | 23:09
Mensen zijn kuddedieren. Of ze nou allemaal op een knopje moeten klikken of in de rij dienen te staan voor een gratis zakje strooizout, in de kern is het hetzelfde.

titsme | 11-12-10 | 23:12

Ja erg jammer jochies die loic downen en dan knopjes gaan drukken.
Je wordt zo vrijwillig lid van een botnet.
Je stuurt je ip mee e.t.c. zo loop je tegen de lamp.
Dacht je even een echte "hacker" te zijn ben je achteraf niets meer dan een n00b.

Steve1234 | 11-12-10 | 23:09

@repulse | 11-12-10 | 22:41
Als dat waar is, kan ik rustig gaan slapen.
Maar ik heb gelezen dat het wel degelijk de bedoeling was om de betaalservice plat te leggen. Ook zag ik een juichkreet: "Visa doet het niet in de winkels!" Ik heb mij toen zeer boos gemaakt.
-
@repulse | 11-12-10 | 22:59
Kijk dat bedoel ik nou. Guillotine. Blood of patriots and tyrants.
Hoeft het even niet, joh?
-

caudillo | 11-12-10 | 23:09

@repulse | 11-12-10 | 23:06

Ach, breek me de bek niet los. Ik verzamel al jaren fakkels en hooivorken en ik heb ook al vier paardenstallen gereed. Alleen de bijbehorende Friesche hengsten heb ik nog niet, hun namen heb ik gelukkig al wel.

Noord, Zuid, Oost en West.

Reinaert | 11-12-10 | 23:08

@ Big Swinging Dick | 21:36
Even voor de duidelijkheid, een scriptkiddie die een DDoS uitvoert
is bij lange na geen hacker.
Daar zit minstens duizend jaar evolutie tussen.

Haloef | 11-12-10 | 23:07

Reinaert | 11-12-10 | 23:03
De boven ons gestelden doen er wijs aan om lessen te leren uit het verleden, nu is het nog gunnen, dat kan wensen gaan worden en soms, heel soms komen wensen uit.

repulse | 11-12-10 | 23:06

Het OM geeft tenminste wel een signaal af maar het blijft van het niveau kinderen bekeuren die zonder licht of ID card op de stoep fietsen.

Bo Dreksma | 11-12-10 | 20:55

Het geeft ook de hoogte van het niveau weer waarop het OM zich bevindt.
Wordt het niveau ingewikkelder en complexer, dan houdt het voor het OM al snel op, en hebben de criminelen die onze samenleving WEL verstoren vrij spel.

jaco | 11-12-10 | 23:05

@ZSU-23-4 | 11-12-10 | 23:02

Ja, klopt, alles heeft een kop en een kont. Behalve een kip zonder kop. Die heeft alleen nog maar een kont. Een soort Nederlandsche burger dus. Rijp om genaaid te worden.

Reinaert | 11-12-10 | 23:05

@repulse | 11-12-10 | 22:59

Zie ook mijn comment @20:58 uur.

Guillotine? Prima, zij die het verdienen mogen wat mij betreft vandaag nog plaatsnemen en al zal ik zelf aan het touwtje moeten trekken dan is dat ook goed.

Ik gun sommigen in deze samenleving wel een "close shave" à la Robespierre.

Reinaert | 11-12-10 | 23:03

Heb je wat te verhapstukken met dergelijke partijen: ga naar de rechter en haal daar je gelijk.
Reinaert | 11-12-10
Dan moet je wel informatie hebben natuurlijk, anders heb je geen zaak.

ZSU-23-4 | 11-12-10 | 23:02

@repulse | 11-12-10 | 22:59
*kuch* betekenT

illuvatar | 11-12-10 | 23:00

Dat ventje kan de tyfus krijgen.

Next.

verraad van links | 11-12-10 | 23:00

Reinaert | 11-12-10 | 22:50
Dat het wettelijk mag betekend niet dat het gerechtvaardigd of wenselijk is. Er zijn veels te veel regeltjes juist om de banken en regeringen te beschermen en het kleautjes volk te vernachelen. Op een gegeven moment is het kleautjesvolk dat zat en zullen mijn aandelen in guillotine inc. door het dak stijgen.
"The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants."
Thomas Jefferson.

repulse | 11-12-10 | 22:59

@seven | 11-12-10 | 22:41
-
Als mensen voor een bedrijf staan te demonstreren omdat ze het niet eens zijn met het bedrijfsbeleid, dan is dat verdomde hinderlijk voor de klanten van dat bedrijf.
-
En als ik, en velen met mij, daar dan iets wil gaan kopen, dan zal ik het zeer toejuichen als er oproerpolitie komt om die klote-demonstranten weg te knuppelen.
----------------------------------------
Dat zal wel komen omdat ik zo'n slecht karakter heb. Zulks in tegenstelling tot al die rellende idealisten aan wie je te danken zult hebben dat je straks in een totaal-vrij Utopia mag wonen. Die hebben een ontzettend goed karakter, dat blijkt al uit hun bereidheid om te rellen, hun hartstochtelijk verlangen iets verkeerds kapot te maken. Daaraan zie je meteen dat hun hart op de goede plaats zit. Net als bij die jongens die, met een balaclava rond hun pukkelkop, stenen naar de politie gooien, goeie kerels allemaal, stuk voor stuk, die steken hun kop niet in het zand, nee nee, die strijden VOOR EEN BETERE WERELD.
-
Dat demonstreren màg, dat komt omdat de linkse idioten sinds 1969 aan de macht zijn gekomen.
-
By the way, Seven, meestal ben ik het nogal met je eens. Maar ja, daar moet je, gezien mijn slechtheid (ik neem het op voor Paypal en zo, brrrrrrrrrrrr) nu maar niet meer blij mee zijn.
-
Ik ga maar even weg. Anders schiet mijn anger-management nog tekort.
Tot later.

caudillo | 11-12-10 | 22:59

illuvatar | 11-12-10 | 22:55
lol

zovoklets | 11-12-10 | 22:58

@Reinaert | 11-12-10 | 22:56
19 jaar....... ikweethetnogzonetnogniet hoor!
DDos........ fijn om te weten dat ik nog niet zo ver achterloop met mijn msx-Disc Operating System.

illuvatar | 11-12-10 | 22:58

@illuvatar | 11-12-10 | 22:55

Kip en ei. Kind ouder dan netwerk?

Reinaert | 11-12-10 | 22:56

Martijn.......... Martijn.....
Waarom zou je je kind vernoemen naar een pedofielennetwerk?

illuvatar | 11-12-10 | 22:55

repulse | 11-12-10 | 22:51

Denk ik wel. Het gaat om het afschrik effect. Degene die overblijven kun je als 'die-hard' in je bestanden opnemen en komen met der jaren weer bovendrijven.

zovoklets | 11-12-10 | 22:55

@adriana65 | 11-12-10 | 22:50

Kansloos idealisme? Tja, als ik mezelf even goed knijp snap ik dat ook, maar toch. Ik heb vaak de neiging virtueel naar fakkels en hooivorken te grijpen maar ondertussen heb ik eigenlijk nog steeds een heilig vertrouwen in de rechtstaat.

Deels ten onrechte, dat weet ik ook wel, maar deels ook uit idealisme. Omdat ik eerlijk gezegd ook geen werkbaar dan wel haalbaar alternatief kan verzinnen.

Reinaert | 11-12-10 | 22:55

@repulse | 11-12-10 | 22:51
Die blijft nog 12 dagen op water en brood... Net als Massa Moordenaars etc..

Crematorium-de-Asbak | 11-12-10 | 22:54


Maar nog even veel belangrijker
www.kinderrechten.nl/p/13/206/artikel-...
"De aanhouding, inhechtenisneming of gevangenneming van een kind geschiedt overeenkomstig de wet en wordt slechts gehanteerd als uiterste maatregel en voor de kortst mogelijke passende duur"
Ik mag verwachten dat onze hooggeachte volksvertegenwoordigers binnen 24 uur hebben geregeld dat "jeroenzor" vrij is.

repulse | 11-12-10 | 22:51

Dat DDOS-en is een soort FNV staker die zijn werkwillige collega's de toegang tot de fabriek ontneemt door voor het hek te gaan liggen?

zovoklets | 11-12-10 | 22:51

Reinaert | 11-12-10 | 22:35
Om dat soort informatie gaat het helemaal niet.

Reinaert | 11-12-10 | 22:40
Heb je wat te verhapstukken met dergelijke partijen: ga naar de rechter.

Hahaha, daar overtref je me in kansloos idealisme.

adriana65 | 11-12-10 | 22:50

@repulse | 11-12-10 | 22:45

Dat is ook crimineel, maar het zal wel ergens in de kleine lettertjes gerechtvaardigd zijn dus dan mag het opeens weer wel.

Ik probeer ook helemaal niet om een schuldige aan te wijzen, ik probeer duidelijk te maken dat er altijd twee kanten aan een zaak zitten.

En ja, mensen nemen stelling. Meestal niet gehinderd door enige kennis van zaken. Want zo zijn mensen nou eenmaal. Emoties, mooi spul, maar wel mee oppassen.

Reinaert | 11-12-10 | 22:50

@seven | 11-12-10 | 22:41

Als jij bij een "onvriendelijk" bedrijf op de stoep schijt en dat dagelijks herhaalt dan stel je inderdaad een daad en bovendien weet dat bedrijf dan ook met wie het van doen heeft. Eerlijk is eerlijk, toch?

DDOS-acties zijn (relatief) anoniem en daarmee al een stuk laffer. Een virtuele keutel op de deurmat leggen is leuk maar is geen echt statement. Althans niet voor iemand die pretendeert over echte ballen te beschikken.

Reinaert | 11-12-10 | 22:47

Neem niet weg dat wikileaks gewoon ook een marketingtool voor veel giften is, telkens free publicity bij elke ontdekking via gelekte docs door die toko is kassa en nieuwe uploads met nieuwe lekken. Een money making machine voor de eigenaren, (net als wikipedia. donate) Ook daar draait het in the end gewoon om cash en roem.

seven | 11-12-10 | 22:46

Reinaert | 11-12-10 | 22:40
Wat ook opgaat is dat je je afspraken hebt na te komen, de bank tegoeden van assange en wikileaks bevriezen als bedrijf zijnde zonder uitspraak van een rechter is crimineel. Dan moet je er dus ook niet vreemd van opkijken dat mensen daar stelling tegen nemen.

repulse | 11-12-10 | 22:45

caudillo | 11-12-10 | 22:37
lol!
Je denkt echt dat ze de betaal services hebben kunnen platleggen??
Mensen konden een paar minuten niet kijken op de webpage hoeveel ze precies in het rood stonden, verder niets.
Gewoon belletje trekken, met als enige effect dat de bedrijven voor lul stonden omdat hun uithang bord het niet deed...

repulse | 11-12-10 | 22:41

Reinaert | 11-12-10 | 22:29
Als mensen voor een irl bedrijf staan te demonstreren ondervindt dat bedrijf ook hinder door afgeschrikte klanten. Staken idem, en denk aan vastketenacties, dat gaat veel verder dan wat ddossen is. Mag kennelijk wel irl (op ketenen na). Tegenwoordig zijn organisaties steeds meer of volledig virtueel actief dus verplaatst het protest zich bij misstanden daar bij die bedrijven ook richting online. Het gemak van online werkt 2 kanten op.

seven | 11-12-10 | 22:41

@repulse | 11-12-10 | 22:36

Geldhandelaren als Visa, Mastercard en PayPal zijn sowieso onbetrouwbaar, waarvan akte, maar dat geeft anderen nog niet het recht om hun activiteiten plat te leggen. Er is één simpele regel: met je klauwen van andermans spullen afblijven, en die regel gaat ook op voor websites.

Heb je wat te verhapstukken met dergelijke partijen: ga naar de rechter en haal daar je gelijk. Of doe althans een poging om dat gelijk te halen, al win je de zaak niet, de media-exposure zal er niet minder om zijn.

Reinaert | 11-12-10 | 22:40

De ezels zijn gepakt en het OM heeft een zaak. Iedereen blij.

Bo Dreksma | 11-12-10 | 22:38

@repulse
Nee, natuurlijk bedoel ik niet die klanten die hun mastercard wilden gebruiken om geld naar wikileaks te sturen. Ik neem aan dat die hun geld wel terugkrijgen. Ik bedoel mensen die met een mastercard hun benzine willen betalen, na hun auto te hebben volgetankt.
-
Ik bedoel een zakenman die zijn zakenlunch niet af kan rekenen, en gigantisch voor paal staat bij zijn zakenrelaties, die nu ook geen zaken meer met hem willen doen. (En dan gaat hij failliet en dan pleegt hij zelfmoord, en dat hebben jullie dan gedaan met je kinderachtige gedoe.)
-
Stelletje hooligans!
-
En die Assange is een ontzettende lul, en nog een linkse lul bovendien. Gaan tieners zijn kop nu boven hun bed hangen? Zoals ze dat vroeger deden met Ché Guevara, weet je wel, el Comandante. Misdadige terrorist van Argentijnse origine. Vocht ook heel zijn leven tegen de establishment. Werd daarom vereerd door linkse idioten.
-
Belletje lellen?
Grow up, man!

caudillo | 11-12-10 | 22:37

-weggejorist-

I Donut Care | 11-12-10 | 22:37

@vlip | 11-12-10 | 22:34

Ook voor jou: een welgemeend "doei"!

Reinaert | 11-12-10 | 22:36

Reinaert | 11-12-10 | 22:29
ironisch toch? visa master en paypal begonnen met een "distributed denial of service"
(hun weigerden diensten te verlenen aan wikileaks) en kregen precies het zelfde terug.

repulse | 11-12-10 | 22:36

@adriana65 | 11-12-10 | 22:26

Ik steek mijn kop echt niet in het zand, heb ik ook nooit gedaan en zal ik ook nooit doen maar volledige transparantie is echt een illusie. Daarmee maak je meer kapot dan je in positieve zin bereikt omdat ook iedere kwaadwillende al tijdig weet of en wanneer hij of zij aangepakt kan gaan worden.

Pure openheid faciliteert ook de kleaudtzakken. Helaas. En moeten we dat willen?

Niet dat ik van mening ben dat een overheid iedere burger maar als potentieel verdachte mag zien zoals dat nu wel zo ongeveer gebeurt maar dat is een ander verhaal.

Reinaert | 11-12-10 | 22:35

-weggejorist-

vlip | 11-12-10 | 22:34

Reinaert | 11-12-10 | 22:11
*Wenkbrauw omhoog trekt*
www.fox10tv.com/dpp/news/tighter-acces...
Het was slechts een kwestie van tijd totdat iemand deze data zou lekken, generaal petraeus was een van degen die verantwoordelijk was voor de protocollen rond om siprnet

repulse | 11-12-10 | 22:33

@seven | 11-12-10 | 22:21

DDOS (voluit: distributed denial of service, dat zegt al genoeg) is natuurlijk niet bedoeld om iemand mee te feliciteren vanwege z'n geweldige bijdrage aan de samenleving. Het is wel degelijk een middel om een site plat te leggen en de eigenaar van die site daarmee schade toe te brengen. Niet door daadwerkelijk dingen kapot te maken, klopt, maar door de zaak te ontregelen.

Als ik bij de AH binnenloop en alle rundvlees uit de koeling trek en vervolgens in mijn kar mik en daar urenlang mee ga rondlopen zonder ooit af te rekenen dan is de bedrijfslutser van dienst ook niet blij met mijn aanwezigheid. Crimineel is het niet (totdat dat vlees vanzelf pootjes krijgt natuurlijk) maar irritant is het wel. Hellende vlakken en omstreken - revisited.

Reinaert | 11-12-10 | 22:29

Elisabeth2 | 11-12-10 | 22:08
Zeg, zal ik jou es effe van het net vuren ouwe doos? *wanhopig blijft klikken*

titsme | 11-12-10 | 22:27

Heeft niets maar dan ook he-le-maal niets met dictatuur te maken.
Reinaert | 11-12-10 | 22:16

En omdat het niet bestaat is vrijheid van meningsuiting niet belangrijk en openbaarheid van bestuur niet belangrijk?
Een overheid die met de nieuwste wetten in de hand alles over de burger mag weten als er een redelijk vermoeden (?) bestaat dat iemand wat strafbaars zou kunnen gaan doen? Maar diezelfde burger mag niet weten wat de overheid over hem opslaat?
Steek jij je kop maar lekker in het zand en slaap lekker.

adriana65 | 11-12-10 | 22:26

seven | 11-12-10 | 22:21
Ja, Ddossen is nog vriendelijk. Echt hacken kunnen die jongens ook.

Elisabeth2 | 11-12-10 | 22:26

Dit ddossen is een reactie op het feitelijk achterhouden van tonnen banktegoeden opgebracht via giften aan wikileaks. Ddossen kan niet van achter een proxy aangezien je dan je proxy eerst ddost. LOIC is 100% open vizier, daarbij wordt toch alles al bewaard door je eigen provider die altijd ziet en verplicht opslaat wat je op inet doet. Ddossen kan wel aangestuurd worden via een andere comp. die controle over de uiteindelijk ddossende computer neemt, en die werkt dan via TOR of 7 proxies bv.
IRL ddossen is massaal naar de draaideur van de bijenkorf gaan om daar net zo vaak in en uit te lopen zodat klanten niet meer makkelijk naar binnen kunnen. Staat daar jailtime op? Of tegelijk massaal t-mobile te bellen met een onbenullige vraag zodat alle normale klanten er bijna niet door komen. Staat ook geen jail op. Ddossen is geen hacken of info stelen, maar massaal F5en

seven | 11-12-10 | 22:21

Gelukkig, nu weten wij tenminste weer dat de High Tech Crime Unit (met hoofdletters, de imposante dienstafkorting luidt ongetwijfeld: 'HTCU') als puntje bij paaltje komt bestaat uit gewone, alledaagse dienders, die ook maar gewoon hun werk doen.
-
Het werk dat ze aankunnen en aandurven, tenminste...
-
Een zekere analogie tussen het stelselmatig niet bestrijden van de georganiseerde misdaad en het op grote schaal vaststellen van snelheidsovertredingen en andere staatsgevaarlijke activiteiten als wildplassen dringt zich op...

azoturie | 11-12-10 | 22:19

@Peter Siebelt
Wat vind jij daar nu van dat Wikileaks? Dat heeft toch niet de charme van als oud papierboer langs de deuren gaan toch. Kan je het nog volgen of ga je maar weer een onthulling uit den ouden doosch doen en je kraararchief nog eens uitkouwen? :)

spooky | 11-12-10 | 22:19

-weggejorist-

I Donut Care | 11-12-10 | 22:18

@adriana65 | 11-12-10 | 22:12

Grow up, dacht jij dat in de meest democratische der democratieën (geen idee waar ik die zoeken moet, maar goed) werkelijk alle informatie gedeeld werd met de voltallige burgerij?

Sommige dingen hoef je niet te weten, sommige dingen wil je niet eens weten.

Heeft niets maar dan ook he-le-maal niets met dictatuur te maken.

Reinaert | 11-12-10 | 22:16

Reinaert | 11-12-10 | 22:05
Informatie is mooi spul, vrijheid van meningsuiting idem dito, maar het kan verdomd gevaarlijk zijn in handen van onbenullen. En dat is mijn grootste bezwaar.

Tja, dan rest de dictatuur. Of wacht, is die informatie dan nu wel in handen van de juiste mensen?

adriana65 | 11-12-10 | 22:12

@repulse | 11-12-10 | 22:07

Niemand hoeft mee te werken aan z'n eigen veroordeling. Petraeus dus ook niet. En al zou 'ie willen dan mag 'ie nog steeds niet. Een shitload ambtsberichten die maar online gemikt worden is lief, leuk en aardig maar het vertelt ons niet meer dan de (ad-hoc/ad-gok) mening van de opsteller van het desbetreffende bericht.

Waan van de dag, humeur, kater, poes, soit.

Reinaert | 11-12-10 | 22:11

Parsons | 11-12-10 | 21:25
Dan blijft je vergelijking nog steeds onzinnig.
En mijn bedrijf is een stuk groter dan jouw bedrijf, dus hou dat denken maar voor je!

adriana65 | 11-12-10 | 22:11

Ach gewoon een rol "aluminium folie om uw computer wikkiëen" Niemand komt erachter.. Aluhoedje weer opzet..

Crematorium-de-Asbak | 11-12-10 | 22:11

titsme | 11-12-10 | 22:01
Waarom? Is een lieve vrouw. Of ken je haar als heks?

Elisabeth2 | 11-12-10 | 22:08

Reinaert | 11-12-10 | 22:05
Daarom ben ik ook per definitie tegen wikileaks. Maar zodra de informatie gelekt is, kan je niet burger rechten opzij zetten om ze alsnog onder de hoed te houden.
Petreas heeft een grote fout gemaakt, hij had nooit de deur zo wagenwijd mogen openzetten. Maar nu de informatie naar buiten is, zullen voor dat probleem oplossingen moeten vinden, niet nieuwe problemen creëren.

repulse | 11-12-10 | 22:07

@repulse | 11-12-10 | 21:59

Ooit gehoord van het "need to know" - principe? Ook binnen de overheid weten slechts weinigen echt van de hoed en de rand. Velen kennen een stuk van het verhaal maar missen het overzicht. En juist die laatsten laten zich vaak snel verleiden tot het "lekken" van informatie ("big talk is a sure sign of small people").

Informatie is mooi spul, vrijheid van meningsuiting idem dito, maar het kan verdomd gevaarlijk zijn in handen van onbenullen. En dat is mijn grootste bezwaar.

Reinaert | 11-12-10 | 22:05

repulse | 11-12-10 | 21:59
Sodemieter op met je complottheorieën man.

Nilfisk | 11-12-10 | 22:02

Elisabeth2 | 11-12-10 | 21:55
Dit was geen hack, dit was echt alleen belletje trekken, vervelend omdat na de derde keer dat er gebeld werd en er weer neimand aan de deur was je de vierde keer de deur niet hebt opengedaan en je pakketje wat de postbode kwam bezorgen nu op het postkantoor moet gaan ophalen(ohnnee de post staakt..)
Trouwens ik onthou alles.
www.youtube.com/watch?v=kPDHAbZJtEw&am...

repulse | 11-12-10 | 22:02

Ik probeer al week het weblog van Hanneke Groenteman plat te vuren maar dat ding geeft geen kik.

titsme | 11-12-10 | 22:01

Reinaert | 11-12-10 | 21:46
Alleen als mensen maar 1 kant van de informatie krijgen, dus b.v. alleen het officiële verhaal over de inval in irak, de inval in afghanistan, de draai van Prof Pim op het gebied van de jsf( zou matt trouwens al peentjes zweten???)
Alleen dus als 1 kant van een verhaal wordt gecensureerd, iemand niet inhoudelijk de kans krijgt om zich zelf te verweren, als vrije informatie wordt ontzegd.

repulse | 11-12-10 | 21:59

Voorkant van de Televaag was toch nog altijd dat een fin was vrijgelaten na mishandeling van een niet nader te noemen aantal agenten?

Skinkie | 11-12-10 | 21:59

Parsons | 11-12-10 | 20:27
Interessante transcript. Uit de nicks daar en het gebruikte engels kun je wel opmaken dat er in elk geval een paar Nederlanders bijzaten.

Soy yo | 11-12-10 | 21:57

Causa Sui | 11-12-10 | 21:45
p.s. wel je speakers zacht houden int begin.. anders blaas je ze op..

Causa Sui | 11-12-10 | 21:56

ZSU-23-4 | 11-12-10 | 21:41
Ja, misschien wel immoreel, maar overheden en banken e.d. moeten nu toch eens gaan snappen dat ze niet heilig zijn. Een flinke hackersaanval en ze liggen plat, dit was nog zachtaardig volgens mij.

Elisabeth2 | 11-12-10 | 21:55

caudillo | 11-12-10 | 21:44
Je bedoelt de klanten die graag bij wikileaks wilden doneren via hun mastercard en dat door een schandalige manier van censuur dat niet mogen van de amerikaanse regering? Ja daar ben ik het helemaal mee eens. De klanten van mastercard zijn ontzettend gedupeerd, goed dat een aantal van hun hier aandacht voor vragen, gezamenlijk met een anonieme groep consumenten.
.
Weet je wat helpt? niets doen, je vingers in je neus steken en stompzinnig uit je ogen kijken, precies zoals je nu doet dus..
Fout.
Iedere keer dat je op de hoogte bent van een gebeurtenis als dit(het gebeurt vaak zat dat we er niet achter komen dat iets verzwegen word) moet je verdomd hard je ongenoegen kenbaar maken, op iedere manier mogelijk. Gaan belletje lellen bij deze bedrijven is wat mij betreft een heel goed middel. De klanten ondervinden geen schade, hoogstens een paar minuten ongemak en de gehele pers zijn aandacht is er direct op gefocust.

repulse | 11-12-10 | 21:55

Ik word helemaal schijtziek van dat Wikileaks en die engerd Assange inmiddels. En die pestkoters moeten kappen met dat kinderachtige ge-DDos. Werkt alleen maar averechts.

Nilfisk | 11-12-10 | 21:54

Het dieper doel ontgaat de meelopende dossende generatie. Lopen slechts te rellen om te rellen net als voetbalsupporters. Prima dat er 2 domme ezels gepakt zijn.

Technieken om een webserver goed te beveiligen zijn er, maar de hoge heren met de bonussen snappen geen reet van internet, kijken slechts naar de kosten en outsourcen hun ICT tegen zo laag mogelijke kosten met als gevolg pay peanuts get monkeys.

Als ik mijn fiets niet op slot zet ben ik strafbaar wegens aanleiding geven en de dief gaat vrijuit.

Oppakken die Paypal en Mastercard bestuurders, zetten immers de deur wijd open voor DDOS aanvallen.

Bo Dreksma | 11-12-10 | 21:50

-weggejorist-

kerstboom29 | 11-12-10 | 21:47

@repulse | 11-12-10 | 21:36

Informatie en "meningen" kunnen iemand wel degelijk beschadigen. Als de betreffende informatie correct is dan slaap ik er geen seconde minder door, als de informatie onjuist of niet onderbouwd blijkt dan heb ik daar behoorlijk wat moeite mee. Het gaat niet aan om iemand zo maar te slopen met een aantal meningen en/of vage informatie. Zeker het internet is daar natuurlijk een ideaal medium voor, iets wat er éénmaal op staat krijg je er ook hoegenaamd niet meer af maar zorg wel dat je uitermate secuur te werk gaat.

Waarheid? Prima, kom maar op! Maar zorg dan wel dat het ook de enige echte originele waarheid is en niet een virtuele variant.

Reinaert | 11-12-10 | 21:46

@repulse | 11-12-10 | 20:14
-
met je retorica is niks mis....
....,
met de inhoud des te meer.
-------------------------------
@Parsons | 11-12-10 | 20:23
Heel erg mee eens!
---------------------------------
@repulse | 11-12-10 | 21:00
Overdrijven ben je ook niet slecht in.
-
Nergens in de hele wereld bestaat meer vrijheid van meningsuiting dan in de VS. Die is niet absoluut, nee. Ook wordt er de laatste tijd aan geknabbeld. Ook is de regering daar onbetrouwbaar (iedere regering is onbetrouwbaar; altijd, overal), maar als je beter zou kunnen nadenken dan een vrijheidslievende exaltado van 16 jaar oud, zou je kunnen inzien dat de acties uiteindelijk negatief zullen uitpakken voor het doel dat je nastreeft.
-
Verder blijf ik het ontzettend lullig vinden om de KLANTEN van Mastercard te benadelen.
-
Geheel in de traditie van de jeugdige revolutionairen in de sixties wordt er weer 'es veel kapotgemaakt.
Krakers en zo, bah!
-
Je hoort ze nog wel eens, die raddraaiers van weleer. Ze vonden het ook vooral zo vreselijk LEUK, al dat kraken en demonstreren. En ze hadden, in hun eigen visie, zo verschrikkelijk GELIJK. Voor hun gelijk moest alles wijken. ¡Viva Fidel, el líder máximo!
---------------------------------------
@Reinaert | 11-12-10 | 21:07
Gelukkig. Weer eens verstandige taal.
----------------------------------------
Ik had me nog zo voorgenomen me met deze discussie niet meer te bemoeien, maar het wil niet lukken.
See you later, guys.

caudillo | 11-12-10 | 21:44

necrosis | 11-12-10 | 21:21
Lol, je beperkingen worden ook iedere keer weer pijnlijk duidelijk.

Parsons | 11-12-10 | 21:26
links rechts boeit mij niet, siebelt kan ook de boom in. Wikileaks an sich kan de pleuris krijgen.
"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it."

repulse | 11-12-10 | 21:42

Ja, helemaal duidelijk.
Elisabeth2 | 11-12-10 |
Gelukkig, want ik snap er nog vrij weinig van, dus die echte grotere DDos/hack jongens pakken ze al helemaal niet zomaar.
Wel immoreel al dat gedoe, van beide kanten.

ZSU-23-4 | 11-12-10 | 21:41

@necrosis | 11-12-10 | 21:21

Daarom moeten we maar blij zijn dat we nog in een "soort van" democratie leven en niet in een volledige dictatuur. Alhoewel ik dit landje wel steeds verder zie afglijden richting pure ellende. Tel alle telefoon- en internettaps en je weet genoeg.

Vrijheid van meningsuiting is een rekbaar maar vooral ook weerbarstig begrip. Gelukkig maar, dan kan het je ook niet zo snel worden afgenomen.

Reinaert | 11-12-10 | 21:40

@Parsons | 11-12-10 | 19:58
Jammer dat die oude beelden van de 'Sporthallen Zuid' er niet tussen zaten ;-)

DijenkletserT | 11-12-10 | 21:39

Tja, die jonkies realiseren zich niet, dat ze LOIC via een proxy moeten draaien.

Peter_S | 11-12-10 | 21:39

Ik maak me toch wel zorgen over die jongen zijn situatie, want hij moet nu daaaagen zonder WoW..
Dat kan nooit goed zijn voor zijn geestelijke gesteldheid.

klapmongeaul | 11-12-10 | 21:38

Reinaert | 11-12-10 | 21:07
Informatie en meningen maken geen inbreuk op iemand anders zijn rechten.
.
Ik ben vanaf het beging af aan tegen wikileaks geweest, inhoudelijk ben ik ook van mening dat wikileaks alleen maar onnodige problemen veroorzaakt. Maar het is een nu veel principiëler discussie geworden.
.
De vs heeft fouten gemaakt, generaal petreas heeft de informatie beschikbaar gemaakt voor een veel grotere groep mensen en daarbij de mogelijkheid gegeven om de informatie te downloaden en op te slaan op cd en usb sticks. Nu om die fout te herstellen, worden banken onder druk gezet om niet langer zaken te doen met wikileaks.
.
De enige manier om de banken te dwingen om wel gewoon ethisch verantwoord zaken te doen is door ze duidelijk te maken dat ze nog veel meer druk kunnen verwachten van de burgerT. Net zogoed als dat de wteede kamer wat mij betreft een hele hoop druk mag verwachten op het vastzetten van een minderjarige voor een onzinnig vergrijp.

repulse | 11-12-10 | 21:36

Als je nagaat op wat voor ellende en kosten de maatschappij wordt gejaagd door van die puberende hackertjes, dan begin ik steeds meer voorstander van de doodstraf te worden.
Je hebt godverdomme van een ander zijn rotzooi af te blijven!

Big Swinging Dick | 11-12-10 | 21:36

@necrosis | 11-12-10 | 21:32
Wie bedoelt u precies met die mensen die de fout in gaan?

Dmitri Dmitrievitsj | 11-12-10 | 21:35

ZSU-23-4 | 11-12-10 | 21:30
Ja, helemaal duidelijk.

Elisabeth2 | 11-12-10 | 21:32

de t#ring honden van de regering mogen wel alles van ons weten ,maar als we net zo veel willen weten als hun <,,alles is van je bekend hoor .. big brother .. >dan wordt hun pis lauw en pakken ze je wel op ,dat wiki leaks wordt te veel mensen te warm onder de voeten ,dus weg met de chef wiki ,, gelukig is internet slimmer dan de regering.

sjomp | 11-12-10 | 21:32

@Dmitri Dmitrievitsj | 11-12-10 | 21:24
Ik word liever helemaal niet gebeten en vertoon ook geen masochistische trekjes.
Mensen die op hoog niveau de fout ingaan mogen van mij best aan de schandpaal genageld.

necrosis | 11-12-10 | 21:32

En dan ook nog vol trots vermelden (OM) dat deze Poolse jongeman een speelgoedpistool had dat lijkt op een echt wapen. Die is zwaar de Sjaak met zijn in de meeste Europeesche landen legale klappertjespistool..

Kan je nog beter een echte hebben.

Bo Dreksma | 11-12-10 | 21:30

Elisabeth2 | 11-12-10 | 21:26
Ok
DDos = mondsnoeren website = ondemocratisch, maar rekening blokkeren = ook ondemocratisch.
Uit wraak toch DDossen? Doe het niet traceerbaar bijv. met spoor naar verkeerde "daders".
Duidelijk toch?

ZSU-23-4 | 11-12-10 | 21:30

En weer out.

Parsons | 11-12-10 | 21:28

@repulse | 11-12-10 | 21:00
Heb je het stuk van Siebelt gelezen?

Doen!

Parsons | 11-12-10 | 21:26

Heb al drie keer ge-F5-ed op die OM site.
Zal ik alvast de koffie klaarzetten voor de heren plizie?

ZSU-23-4 | 11-12-10 | 21:26

ZSU-23-4 | 11-12-10 | 21:22
Ouwehoer, probeer dat ns in 140 tekens samen te vatten?

Elisabeth2 | 11-12-10 | 21:26

@adriana65 | 11-12-10 | 20:50
Virtueel glas kent geen scherven? Heb je enig idee hoeveel miljoen doller per minuut er om gaat op sites als e-bay die voor een groot deel afhankelijk zijn van visa en payal?

Nee, dat dacht ik al.

Als het jouw bedrijf was zou je wel anders piepen.

Parsons | 11-12-10 | 21:25

Tijdje niet meer gereaguurd, ben wat stram.

Dmitri Dmitrievitsj | 11-12-10 | 21:25

@Reinaert | 11-12-10 | 21:07
Legitiem is het zeker niet om andermans website plat te leggen. Het is een soort vandalisme, vernieling.

Toch is het goed dat dit gebeurt. Banken, credit-cardmaatschappijen, etc. wordt door overheden gevraagd om geen zaken te doen met Wikileaks. Voor die bedrijven is de keus gemakkelijk: als ze met de overheid meewerken krijgen ze geen problemen, als ze zich principieel opstellen krijgen ze veel problemen. Om de zelfde reden geven banken, luchtvaartmaatschappijen, telecombedrijven etc. zonder problemen te maken alle gegevens van hun klanten aan de autoriteiten. Moeilijk doen over privacy geeft te veel problemen. Als het bedrijven ook schade zou opleveren om met de overheid mee te werken zouden ze ook een echte reden hebben om de rug recht te houden. Jammer dat het een keuze is tussen gebeten worden door de hond of de kat, maar beter iets dan niets.

Dmitri Dmitrievitsj | 11-12-10 | 21:24

Snap de lol van het DDOSSEN niet maar neem aan dat een beetje firewall dit detecteert. Geenstijl zal ongetwijfeld dagelijks doelwit zijn maar blijft bereikbaar.

Correct me if i'm wrong Joris van dienst.

Bo Dreksma | 11-12-10 | 21:23

DDos is toch wel iets anders dan vrijheid van meningsuiting, aangezien bij een DDos een website (spreekbuis van een of andere organisatie) de mond gesnoerd wordt. Moet ik wel zeggen dat dit pas gebeurde NADAT de Amerikaanse overheid (zogenaamd niet) allerlei betaalinstanties opdracht gaf geldtransport te stoppen voor Wikileaks om hen zo de mond te snoeren.
Overigens reaguur ik nooit via 6 proxies als ik een ernstig meningsdelict plaats en zeg dat God sinds het ontstaan van Allah een enorme grote klootzak is geworden. Voelt toch alsof je met 6 condooms om je favoriete schatje neemt en dat doe je alleen als het sletje een heroïne/machts/controle verslaafde of slet betreft.
Enne, een cyberattack voer je toch uit met een bij de Aldi gekochte, contant betaalde pc, via een openstaande draadloze verbinding ergens in een dorp (vanuit je auto) of door fysiek bijvoorbeeld een universiteitscomputer over te nemen. Dat soort grappen. Niet vanuit je zolderkamertje en anders toch wel even tunnelen graag.

ZSU-23-4 | 11-12-10 | 21:22

Ik moet wel LOLLEN dat die jongens dat kunnen.

Elisabeth2 | 11-12-10 | 21:21

@Reinaert | 11-12-10 | 21:07
Helaas moet ik je melden dat vrijheid van meningsuiting vrijwel altijd ten koste gaat van de vrijheid van meningsuiting van een ander.
Het ligt er namelijk aan wie jouw vrijheid bepaald.
Wat ik vind dat vrijheid is zal niet direct de mening van een ander zijn.

necrosis | 11-12-10 | 21:21

Belachelijk dat die jongens aangehouden zijn. Die bedrijven moeten goede ICTers aannemen om dat te voorkomen.

Elisabeth2 | 11-12-10 | 21:19

@necrosis | 11-12-10 | 21:12

Joris is niet erg bij de les momenteel dus pas op dat je geen lam handje krijgt!

Reinaert | 11-12-10 | 21:13

@I Donut Care | 11-12-10 | 21:03
*zwaait*

necrosis | 11-12-10 | 21:12

Leuk dat ze de prutsers vangen ... geeft gelijk het nivo van opsporing aan ... de echte hackers kunnen ze niet pakken dus headlines scoren met ezels dan maar... FAIL-gedoe alweer!

LeckMich | 11-12-10 | 21:11

@repulse | 11-12-10 | 21:00

Ja en nee. Ook grondrechten kennen hun beperkingen, namelijk daar waar ze schuren met andermans rechten en of andere legitieme beginselen.

Het is dus (wellicht helaas) niet zwart-wit maar als gewoonlijk weer eens grijs. Een site platleggen om je punt te maken mag dan nobel zijn, ondertussen berokken je anderen wel schade, en maak dan nog maar eens de afweging of een dergelijke actie legitiem is of niet.

Gevoelsmatig geef ik de dader(s) gelijk, dat dan weer wel. Maar ondertussen begrijp ik ook dan anderen hier een héél andere mening over hebben. En dat heeft niet alleen met censuur en/of gelijk willen hebben te maken.

Reinaert | 11-12-10 | 21:07

-weggejorist-

I Donut Care | 11-12-10 | 21:04

-weggejorist-

I Donut Care | 11-12-10 | 21:03

@necrosis | 11-12-10 | 20:59

Je mag veel - zo niet alles - van Fok! zeggen maar ik denk niet dat 'ie daar ook erg welkom is als 'ie identiek gedrag vertoont. Zomaar een bespiegeling hoor. Gratis.

Reinaert | 11-12-10 | 21:01

Parsons | 11-12-10 | 20:23
Ik ben niet te vangen in een hokje links of rechts, ik ben.
Ik heb het recht op informatie, de verenigde staten is momenteel bezig met een censuurcampagne. wanneer die censuurcampagne slaagt zal het in het vervolg vele malen moeilijker worden om informatie vrijelijk beschikbaar te maken voor mensen.
.
Cablegate zal niet meer te stoppen zijn, maar de crackdown van nu zal zijn negatieve effecten hebben op de toekomst. Wil je eindigen als de borg? Dan zul je dit pad moeten blijven volgen, alleen goedgekeurde informatie mag naar buiten komen, keuze vrijheid zal tot een minimum worden beperkt( groene sokken of blauwe sokken).
.
De vs probeert nu door middel van censuur haar fout recht te zetten, hiervoor worden basis rechten van burgers geschonden. Ieder verzet hier tegen is legitiem. De vrijheid van informatie en meningsuiting moet absoluut zijn, de verdediging hiervan ongelimiteerd.
Een 16 jarig jochie begrijpt dat blijkbaar beter als jij, tijd om eens achter je oren te krabbelen?

repulse | 11-12-10 | 21:00

Mastercard ligt weer plat ;)

a1271 | 11-12-10 | 21:00

@tjawatmoetikzeggen | 11-12-10 | 20:50
De Joris van geenStijl heeft een probaat middel tegen mensen met een chronisch capslock probleem.
En nu snel naar Fok! Huphup.

necrosis | 11-12-10 | 20:59

@Bo Dreksma | 11-12-10 | 20:55

Welkom in het Koninkrijk der Nederlanden. Daar waar de grote criminelen los rond lopen en de sukkels levenslang krijgen. Daar waar Wout Nellink en Doris Jemmink ongestoord hun ding mogen doen maar Sjonnie en Anita ondertussen gekort worden op hun uitkering en gecoupeerd worden qua vrijheid van meningsuiting.

Gewoon, omdat het kan. *** Meducijn inneemt ***

Reinaert | 11-12-10 | 20:58

Hij is toch echt Feral-specced hoor.

Zihua | 11-12-10 | 20:57

Het OM geeft tenminste wel een signaal af maar het blijft van het niveau kinderen bekeuren die zonder licht of ID card op de stoep fietsen.

Bo Dreksma | 11-12-10 | 20:55

@probatio | 11-12-10 | 20:52

Leuk hè, een zelfreinigend blog. Een zo hoort het ook.

*** Nog even stevig in de weer gaat met Jif, Vim, schoonmaakazijn en stengun ***

Reinaert | 11-12-10 | 20:54

tjawatmoetikzeggen | 11-12-10
Rot lekker op, met of zonder hulp.

Jackanders | 11-12-10 | 20:54

Liever 1 zo'n hacker dan 20 kutmarrokaantjes. Laat ze die eens aanpakken.

wirbel010 | 11-12-10 | 20:53

@tjawatmoetikzeggen | 11-12-10 | 20:50
Fijne kerstdagen en een goed nieuwjaar.. toedeledokie, Joris kom er maar in..

Crematorium-de-Asbak | 11-12-10 | 20:53

tjawatmoetikzeggen | 11-12-10 | 20:50
uw nickname is toepasselijk. Ik sluit me dan maar aan bij wat Reinaert zei.

probatio | 11-12-10 | 20:52

@tjawatmoetikzeggen | 11-12-10 | 20:49
Ik zou zeggen: vaarwel en kom niet meer terug [!]
*grijns*

necrosis | 11-12-10 | 20:52

@tjawatmoetikzeggen | 11-12-10 | 20:50

Doei.

Reinaert | 11-12-10 | 20:50

Flink van de Nationale Recherche en ook stoer van Brusselmans e.a. om die jongen af te zeiken.
en Parsons: Onzinnige vergelijking. Virtueel glas kent geen scherven. Daarbij: geen verzekering betaalt uit als je de deuren en de ramen van je auto wijd open laat staan. Er is bovendien niets gestolen (zoek maar even op wat onrechtmatig toe eigenen inhoudt).

adriana65 | 11-12-10 | 20:50

-weggejorist-

tjawatmoetikzeggen | 11-12-10 | 20:50

-weggejorist-

tjawatmoetikzeggen | 11-12-10 | 20:50

-weggejorist-

tjawatmoetikzeggen | 11-12-10 | 20:49

-weggejorist-

tjawatmoetikzeggen | 11-12-10 | 20:49

-weggejorist-

tjawatmoetikzeggen | 11-12-10 | 20:49

Leuk al die reacties op zijn hyves, geeft een gezicht aan de reaguurdertjes.

probatio | 11-12-10 | 20:48

Sinds wanneer gooit het OM persberichten in het engels deruit? Vervolgen is 1, dit wordt een beetje sneu internationaal aanzien proberen te scoren over de rug van een stel tieners zo.

dugo | 11-12-10 | 20:45

@Bo Dreksma | 11-12-10 | 20:43

We hebben al een "bewaarplicht" voor providers. Iedere letter die je plempt wordt sowieso al minimaal een jaar vastgehouden door je eigen provider. Niet dat die provider dat leuk vindt maar Ernst H.B. vond dat wel. En dus is het zo. *** Klak ***

Reinaert | 11-12-10 | 20:45

En dit allemaal omdat een paar sites van bedrijven die miljoenen verdienen er een paar minuten uit lagen? Nou boehoe zeg, kun je nog verder bukken voor het corporatisme? DDoS incidentjes gebeuren amper en je kan het deze ene keer best even door de vinger zien.

reinaarden | 11-12-10 | 20:44

Puber 2 gepakt. Puber 1 voorarrest verlengd. Omdat ze een scriptje draaiden. Blijkt ook nog dat ze absolute amateurs zijn. Ondertussen worden lieden die agenten in het gezicht trappen na 1 dag vrijgelaten. Dit land is ondertussen gestoorder dan Noord-Korea.

Wedstrijdkrokodil | 11-12-10 | 20:44

@Dysphemian | 11-12-10 | 20:36
Ik weet niet wat je hebt gedronken maar het lijkt me foute shit.
Wat is er mis met het op tafel gooien van de ranzige feiten?

necrosis | 11-12-10 | 20:44

Wats next. Flitspalen op de digitale snelweg.

Bo Dreksma | 11-12-10 | 20:43

Is Mathijs van DWDD al opgepakt?

Bo Dreksma | 11-12-10 | 20:42

Precies, dat dacht ik al. *out, later terug

Parsons | 11-12-10 | 20:40

@Crematorium-de-Asbak | 11-12-10 | 20:28
Gewoon blijven ontkennen, werkt altijd!
*Crem tripeltje toeschuift onder de noemer: hoe meer je drinkt, des te minder je kan onthouden*

necrosis | 11-12-10 | 20:40

@Dysphemian | 11-12-10 | 20:36
Reageer je ook zo als bij jou de ruiten van je auto in worden gegooid?

Parsons | 11-12-10 | 20:37

Laten de prutsers van justitie hier alstublieft niet hun vingers aan branden: Al genoeg onzinnigheid gezien tijdens de vorige kabinetsperiode. Ga echte criminaliteit oplossen, lutsers!!! Goedverdoemme!!! (ik ben echt boos! )
Elke simpele ziel hier op aarde kan een JAVA-Script appje opklikken om zo zo'n 10 requests per seconde naar een of andere webzijde te kicken. Niets mis mee toch? Ach en wee.... ach en wee, nu zijn het er ineens 2. Ach en wee... ach en wee, nu doen er 1200 mee. Zo gaat dat, meneer PayPal en meneer MasterCard.
*
Jongens van politie en justitie, ga boeven vangen. Gun onze jeugd deze revolutie. En laten we eerlijk zijn. Het is ENORM STOM van PayPal, Mastercard en consorten om hun keutel in te trekken als het om de services voor WikiLeaks gaat. En diegene(n) die PayPal en consorten zo ver hebben gekregen (incl. intern prutsmanangement) verdienen om genomen te worden door de meest behaarde en in leer getooide en zwaar geschapen Bubba.

Dysphemian | 11-12-10 | 20:36

Geweldig he mensen die politiestaat, dat een ddos aanval net zoveel weegt dan, roof, afpersing en nog meer van die fratsen.

Neukgraag | 11-12-10 | 20:34

@I Donut Care | 11-12-10 | 20:30
Zo is het maar net, allemaal PC uit en Ganzenbord Kijken..!!

Crematorium-de-Asbak | 11-12-10 | 20:32

-weggejorist-

I Donut Care | 11-12-10 | 20:30

necrosis | 11-12-10 | 20:19
U heeft gelijk, misschien ben ik nu wel ontoerekeningsvatbaar...
Excuus..

Crematorium-de-Asbak | 11-12-10 | 20:28

@Schaffelaar | 11-12-10 | 20:26
Anoniem? #proest.

http://twitter.com/#!/th3j35t3r/status/13402142580670464

http://twitter.com/#!/th3j35t3r/status/13431221883244544

Parsons | 11-12-10 | 20:27

Als ik dit nu zo volg..... zegt dit iets over de simpelheid van deze jeugdige cyber criminelen, de ingewikkelde ophef om ze op te pakken of waar ik een beetje bang voor ben, de eenvoudigheid en slechte beveiliging van het internet in het algemeen?

Sinclair | 11-12-10 | 20:27

@Reckneya | 11-12-10 | 20:16
Volgens mij droop de sarcasme van mijn comment.

necrosis | 11-12-10 | 20:26

"De slimmerik stuurde namelijk via zijn LOIC iedere keer dat hij op FIRE drukte zijn complete IP-nummer mee. FAIL!"
.
Dat doen al die "Anonymous", omdat je als je een proxy gebruikt alleen je proxy platlegt. Alleen mensen met botnets kunnen 'anoniem' ddossen, alhoewel dat uiteindelijk ook wel terug te leiden is naar de bron.

Schaffelaar | 11-12-10 | 20:26

Serieus mensen, die 'behind 7 proxies'-meme is er niet voor niets.

Teuderik | 11-12-10 | 20:23

@repulse | 11-12-10 | 20:14
Klinkt als een extreem linkse tegel uit het blaadje Onkruit jaren 80.

Andermans eigendom slopen/beschadigen mag als jouw morele gelijk dit toelaat.

Doe er maar niet aan mee en denk even wat na over de materie en de gevolgen er van.

Parsons | 11-12-10 | 20:23

-weggejorist-

I Donut Care | 11-12-10 | 20:22

@ Eén verkrachting wordt doorgaans gestraft met ongeveer 2 à 3 jaar gevangenisstraf.
just_one_man_ | 11-12-10 | 19:50
en op diefstal staat max 4 jaar............ en zo kun je nog wel ff doorlullen

DikBen(het)Zat | 11-12-10 | 20:22

Wou je DOSsen zonder je IP adres mee te sturen dan?

Arieh | 11-12-10 | 20:21

En de via internet opgelichte burger mag 10 maanden later op afspraak een aantekening laten maken op het bureau.
Sterf pliesie en kinderpornoboeren.... euhm... justitie!

kapotte_stofzuiger | 11-12-10 | 20:20

-weggejorist-

I Donut Care | 11-12-10 | 20:19

@Crematorium-de-Asbak | 11-12-10 | 20:11
Zit je nu tegen jezelf te commenten?
Ik zou eens naar de huisarts gaan, mijn beste....

necrosis | 11-12-10 | 20:19

Zo zo, ze hebben er al 2. Knap zeg van High tech crime dat ze 2 gassies kunnen oppakken die nog geen baardgroei hebben. Ze sturen notabene hun IP adres en nickname mee. Als ze een 'tunnel' oid hadden gebruikt had onze high tech crime waarschijnlijk nog 2 jaar aan het zoeken geweest.
Toch apart: Als justitie onnodig een telefoontapje of 100.000 teveel doet dan hoor je niemand. Doet iemand iets te vaak een website opvragen kan je 6 jaar gevangenis krijgen.
Ben benieuwd hoeveel script kiddies hiervoor vast zitten:
nos.nl/artikel/144663-studenten-blokke...
Kon ook een ministerie niet worden gebruikt vanwege illegale daden.

Nog bijzonderder: Als je als scriptkiddie bij het OM gaat werken mag je alles:
www.netrex.nl/Nieuws/299.html
Je mag dan het hele internet leegmaken!! Totaalsensuur!

theiz | 11-12-10 | 20:16

@ necrosis | 11-12-10 | 20:04

Helemaal mee eens ook.
Lekker oppakken dat tuig.
Ze zijn gewoon toerekeningsvatbaar.

Reckneya | 11-12-10 | 20:16

Smerige honden, terwijl de visa, mastercard, paypal en anderen de fundamenten van de democratie staan te slopen, worden jongens die de 21ste eeuwse vorm van belletje lellen vervolgd.
.
Ik hoop dat er nog 1 vvder in de tweede kamer is die begrijpt wat libertair zijn betekend, dat mensen het recht hebben om informatie tot zichzelf te nemen en aan de hand daarvan hun eigen keuzes kunnen maken.
.
Ik hoop dat er nog 1 cdaer in de tweede kamer zit die begrijpt wat democratisch betekend, dat zonder vrije informatie het onmogelijk is om een democratie te hebben, dat mensen geen keuzes kunnen maken zonder informatie.
.
Ik hoop dat er nog 1 pvver is die begrijpt dat vrijheid, niet is dat je onwelgevallige informatie maar moet vervolgen, dat jongens van 16 en 19 jaar oud niet in een politie cel horen te zitten, omdat zij hun rechten als mens willen verdedigen.
.
Bel je fractie leider en maak hem duidelijk dat je het volk vertegenwoordigt, niet alleen een partij belang. Het volk is niet gediend met censuur, het volk is niet gediend met het opsluiten van jongeren voor belletje trekken. Het volk wordt gediend door de kernwaarde van de democratie te beschermen. Vrijheid van meningsuiting. Meningen kunnen alleen ontstaan door het verkrijgen van informatie.

Ik denk dus ik ben
Om te denken is informatie nodig, die informatie moet ongefilterd en ongecensureerd door worden gelaten, anders ontzeg je mensen het recht om te denken, anders ontzeg je mensen het recht om te zijn.
.
"Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht......"

repulse | 11-12-10 | 20:14

-weggejorist-

tjawatmoetikzeggen | 11-12-10 | 20:12

@Crematorium-de-Asbak | 11-12-10 | 20:02
Alles mag, maar zorg wel dat je Een "condoom"gebruikt voor je eigen veiligheid..

Crematorium-de-Asbak | 11-12-10 | 20:11

raar, op z'n hyves is hij online
dacht dat hij vast zat

Redneck | 11-12-10 | 20:08

@Crematorium-de-Asbak | 11-12-10 | 20:02
Ik kijk liever naar de filmpjes van Mutsaerts, mag dat dat ook?

necrosis | 11-12-10 | 20:07

@VOC-mentaliteit | 11-12-10 | 19:58
Volgens de definities van EHB ZIJN die gasten echte boeven!
Tenslotte ageren zij tegen de nadrukkelijke wil van de staat der Nederlanden om gewoon je bek te houden en in de pas te blijven lopen.
En dat moeten we niet willen, toch.......?

necrosis | 11-12-10 | 20:04

Allemaal Computer uitzetten en naar "Ron's Ganzenbord kijken.." Word er dus gezegt..

Crematorium-de-Asbak | 11-12-10 | 20:02

@necrosis | 11-12-10 | 19:58
Je ziet dat startcommando niet? Dat is van dat 16-jarige pikkie Jeroenz0r.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/12/omnl_plat_na_arrestatie_jeroen.html

Parsons | 11-12-10 | 20:02

DDoS'en vind de overheid dus gevaarlijker voor de samenleving dan verkrachting? Juist, weten we dat ook weer. Lekkere politiestaat leven we in zo. Ga goedverdomme eens iets nuttigs doen, toen iedereen zei "ga eens boeve vangen" in plaats van bekeuringen uitdelen was dit NIET wat ermee werd bedoeld!

reinaarden | 11-12-10 | 20:02

Ik denk eerlijk gezegd dat ie wel wat meer heeft gedaan dan DDos'en.

Politiestaat. We zijn zover.
Jammer alleen dat ze kritisch denkende jeugd aanpakken in plaats van terroriserend en het bloed onder de nagel vandaan zuigend tuig.
De politie en politiek zullen wel trots op zichzelf zijn.

laagvliegert | 11-12-10 | 19:59

@Parsons | 11-12-10 | 19:54
Ik zie een hoop tekst waar ik geen chocola van kan maken, maar waar zijn de konijnen?

necrosis | 11-12-10 | 19:58

Ga eens echte boeven vangen.

VOC-mentaliteit | 11-12-10 | 19:58

Voor wie iets over de geschiedenis van hakken in Nederland wil lezen.

Leestip - http://www.twitlonger.com/show/7eg191

Parsons | 11-12-10 | 19:58

Ja, het zijn niet de snelste konijnen in het bos.

http://img146.imageshack.us/img146/2421/swis6.png

Parsons | 11-12-10 | 19:54

Hij is wel lid van Powned.

Pjotrovic | 11-12-10 | 19:53

Wat ben ik blij dat ik mijn IP heb verborgen.

(just kidding_)

woout | 11-12-10 | 19:52

En de Censuur gaat maar door..

Crematorium-de-Asbak | 11-12-10 | 19:52

best wel fail om zo slecht jezelf zo eenvoudig kenbaar te maken en te gaan ddossen, dan vraag je er gewoon om.

Sardonicus | 11-12-10 | 19:51

Martijn Goelag dus momenteel. Welkom bij de club!

Kolonel Ernesto staat vast met geopende Lederhose klaar om je te verwelkomen!

Reinaert | 11-12-10 | 19:51

Headshot one protester, to silence the rest

Schrale Schröder | 11-12-10 | 19:51

Eén verkrachting wordt doorgaans gestraft met ongeveer 2 à 3 jaar gevangenisstraf.

just_one_man_ | 11-12-10 | 19:50

Die hebben vast informatica in hun pakket...

Magister dixit | 11-12-10 | 19:49

Hmpf, ga eens echt boeven vangen!

Trololol | 11-12-10 | 19:49

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken