Rutgerthje ik wist wel dat je de zoon van Satan was!! hahaha, kudos voor Rutger.

hahaha .... gaan jounalisten nu over journalisten schrijven ??
kan rutger die man niet ff interviewen want ik snap er geen f****van wat hij allemaal zegt ..

Rutger, dat is toch die nieuwe interviewer van dat VARA programma?

Ga het jammer vinden dat ik geen lid van Powned ben geworden, kon ik lekker mijn abbo opzeggen. Men Men wat een meuk. Rutger kan alleen maar stoer stalken als het ongevaarlijke middelbare vrouwen betreft. Bij breedgeschouderden en boze bontkragen is ie vrij timide. Viva Willebrord die had tenmiste ballen

Laten we eerlijk zijn,
VN heeft hier toch wel een klein beetje gelijk. Dat Powned toneelstukje begint een beetje een "trucje" te worden. Het "Rutger toontje" wordt als norm verheven, en nieuwe, originele, geluiden blijven uit. Resultaat:
Eén grote herhalio-show, waarbij de meest nietszeggende reportertjes staan te doen alsof ze Ella Vogelaar interviewen. Mijn lidmaatschap gaat i.i.g na dit jaar aan de wilgen.

@ Lé Big Mac | 17-11-10 | 18:14
Bang ben dat de doen doet eerste helpen hem ik lage maar man.
Is dat wat je bedoelt te zeggen, Big Mac?

En dan nog wat, als RutgerT zo onbelangrijk en bagageloos is waarom staat ie dan op de frontpage van VN??????

De man, de eerste oude man doet met de stem omlaag professioneel proberen te doen maar ik ben bang dat de door hem met de lage stem van de professioneel lage stem proberen te doen voorgestelde 'mediatraining' hem niet zal helpen as ie de beurt zit. Dan de hoge stem van de andere meneer met de kleine balletjes die over 'bagage'van Rutger klaagt is NOU al bang.
Wanneer komen ze aan de beurt, RutgerT?

Ik zeg: Laten staan die Sik!

eerstneukendanpraten | 17-11-10 | 16:11
Ik heb in deze draad geen namen genoemd, Erik.
Een topic of wat geleden misschien, maar niet hier!!1!
;)

Rutger: je was ooit een icoon van de shock-en-show journalistiek, waarvoor vele woordvoerders inmiddels bij Bob de Ronde in bijscholing zijn gegaan, maar als sulletje die de Frits Wester van Pownieuws probeert te worden, ben je een flop. Te moeilijk gebleken, niet iedereen is een Vogelaar en ook eerder dit jaar bij Hirsch Ballin en Plasterk bleek Rut al flauw en kinderachtig (succesje voor Bob de Ronde).

Dat dat Vrij Nederland nog steeds bestaat; wordt zeker gesubsidieerd door de Staat?

Sliptong | 17-11-10 | 16:54
Ik zou het zelfdemonisatie noemen.

Vrij Nederland, vrij triest.

Ach ja,Rutger,.... T"was leuk,bedankt en tot ziens maar weer,iedereen doorziet je trucje en sind je iedereen met "U" en "mijnheer" aanspreekt maak je al helemaal geen indruk meer.Je toekomst ziet er op media gebied waarschijnlijk hetzelfde uit als die van de Oh Oh Sherso boys and girls.Succes in je verdere leven,maar ik denk niet als "starreporter" van een PO.

Ik hoop het vanavond niet in Pownes te zien, te voorspelbaar, en geef die snoek rijders bij VN nu geen graties reklame jongeh...

Het demoniseren is begonnen.

"D'r zit verder niks achter" en "Hij heeft de bagage ook niet". Lache of huiliehuilie?

zo zie je maar, Rutger is een mietje.

Tonny35 | 17-11-10 | 15:47
Er is in het verleden al genoeg naar boven gekomen over zich misdragende PvdA (lokale) politici en nu is jouw partij een keer aan de beurt. Wen er maar aan. GS is geen onderdeel van de PVV website lijkt mij. En het is de rol van GS om alles en iedereen te wantrouwen, jouw partijvrienden incluis. Dus geen afleidingsmanoeuvres graag en gewoon stil zitten als je geschoren wordt.

Stelletje jaloerze lijers die Exter Joustra en Holst pffffff
Rutger je bent tegek man!!!!

Over generatiekloof gesproken...

Echt volkomen kut geschreven VanKoetsveld. Lees je meuk eens door.

Dat Rutger nog nooit een goeie pomp voor zijn porum heeft gehad is voor mij een groot raadsel. Maar Rutger kiest zijn slachtoffers natuurlijk wel zorgvuldig, ik bedoel ga die getattoeerde PVV kooivechter uit Haarlem maar eens zo zuigend interviewen Rut. Eens kijken hoe lang het duurt voor hij ploft. Kijk dan heb je een goeie scoop. Christenhond tegen keurige christenjongeren roepen deden alle oud-linkse caberetiers in de jaren 70 al. Dat is zo passé en makkelijk. Ontmasker die straatvechters van de PVV maar eens. Dan draag je pas echt wat bij aan TV.

widtvoet ® | 17-11-10 | 16:27
Dat vertegenwoordigen van reaguurders valt inderdaad tegen. De licentie is er en dan hoef je je alleen nog maar druk te maken als die weer verlengd moet worden.

Die Rutger toch! Van een half reportertje voor een shockblog naar de voorpagina van de dode bomen media. Goed hoor! En dat is geen cynisme whatsoever, ik had het gewoon niet verwacht. Nice Job Rut!

@ An die ARBEIT | 17-11-10 | 16:13
Nu zie ik dat Pownews maar heel zelden, maar per toeval gisteravond. Weesie leest helder en eenduidig de feiten rond die pvv'er Sharpe. Hongarije, sms, porno, hoogte van de boete.
Vervolgens komt die Rutger aansloffen, en begint onder een doorlopend "uhhhhh, uhhhmsss", die feitjes nogmaals af te draaien. Echter dan deels uit z'n hoofd en deels van een stukkie papier. Was niet zo goede tv, welbeschouwd.

@Eurotokkie 16:22

Is ook allemaal niet makkelijk en alle begrip daarvoor. Echter mag je mi. wel van mensen vragen dat ze zich werkelijk willen inspannen eea. waar te maken van wat beloofd en bezworen is.

@CoffeePatch 16:21

Weet 't maar heb voorlopig geen zin me daar te bewegen. Lijkt me een schappelijke gast verder hoor (ken 'm niet persoonlijk) maar als "reaguurdersvertegenwoordiger" binnen het bestuur van PowNed had ik toch ietsepietsie meer van 'm verwacht.

Heb nog steeds spijt van m'n tientje dat ik vorig jaar aan PowNed heb gedoneerd. O ja, dit voorjaar haalde PowNed zomaar uit zichzelf weer een tientje af van m'n rekening. Foei, PowNed Mag niet! Ik moet daar toch echt toestemming voor geven. Gewoon teruggehaald. Wel met je poten afblijven van mijn geld PowNed!

widtvoet ® | 17-11-10 | 16:16

Dit kennen we van Obama of de PVV , we gaan het allemaal anders doen maar uiteindelijk blijft alles bij het zelfde en daar is PowNed geen
uitzondering.

widtvoet ® | 17-11-10 | 16:16
Superjan is helemaal verslaafd aan twitter, daar reaguurt hij ook op de GS-topics.

Ze hebben vast gemerkt dat Rutger zowel inhoudelijk als qua vorm en 'Werdegang' steeds meer op Paul de Leeuw begint te lijken?

An die ARBEIT | 17-11-10 | 16:13

Ja, dat is inderdaad irritant, dat handjeklap. Moeten ze mee kappen.....

@brutus68 15:59

Kan het één niet los van het ander zien. PowNed zou 't allemaal anders gaan doen. Dat met dat gestrekte been enzo. Ben oa. ik voor gegaan en ik zie ook dat men er hard mee bezig is. Vind de programma's prima en ze worden met de week beter. Maar de kommunikatie met de leden zuigt mi. dikke lullen en mede in dat kader mot het salaris van Rutger gewoon maar eens out in the open kommen. Gok zelf op ongeveer één a anderhalve ton (inkl. onkosten, auto etc.) maar ik wil het gewoon weten. Vind dat ik daar als belastingbetaler maar meer specifiek als lid van die klub recht op heb. Zeker indachtig de grondslagen van oprichting. En mot ik de openbaarheid van die info nou zelf af gaan dwingen? Nee toch aub. Kom er eens in aub. superjan.

@Serafijn Lampion | 17-11-10 | 16:10
Graag, Pownews is een schim van wat het had moeten zijn. Dat geforceerde gehandjeklap van Weens en Rut alleen al....

Schaamharing | 17-11-10 | 16:09 Over deze dan. Heeft geen opinie. Die weet hoe Geert het wil hebben.
www.pvv.nl/index.php/fracties/tweede-k...

Verdekt compliment toch? Wat beminnelijke kritiek en dan ook nog met je kanus op de cover van het vlaggeschip van de linkse NL-opinieerders! Dat heeft Rutger zich de afgelopen week mooi dik verdiend.
Ze konden hem natuurlijk moeilijk meteen met directe complimenten overladen. Dat zou te zeer opvallen.

Jackanders | 17-11-10 | 16:05

En nu heb ik ook weer wat te zeiken. Hoe ben jij mijn echte naam te weten te komen? Kan een PVV - Kamerlid dan nooit incognito reaguren? Heb Joris al om sancties gevraagd, komen die niet dan zie ik mij tot Kamervragen gedwongen...

Kom op jongens, ophouwe met zeure. GS is prima, pownieuws online is te doen, maar die teevee-show elke avond... gáááp. Admit it.

@Nacho_Vidal | 17-11-10 | 16:06
Heb ik niet gezien, maar gabbers waren over het algemeen ook vrij sympathiek...

Die Hardcore-fans van tegenwoordig, da's een ander verhaal...

@widtvoet ® | 17-11-10 | 15:51

Alles kan transparanter alleen zijn we dat in dit land inmiddels ontwend. Met dank aan alle regenteske clubs die ons daarin zijn voorgegaan.

Ik ben geen PowNed-sponsor maar ik probeer elke dag dat kwartiertje wel te volgen. Een beetje tegen wil en dank maar goed, wat niet is kan nog komen.

Volledige openheid? Hoeft niet. Wat mij betreft althans. Salarissen? Ja, gooi maar in de groep. Maar overdreven soosjalisties-demokraties geneuzel hoef ik nou ook weer niet.

Komt er nog een PVV topic?

@Biff Eagleburger | 17-11-10 | 16:00
Ach, hij heeft een puntje, maar die is al vaak gemaakt dat het puntje een beetje bot is gewroden....

Ze zitten er niet ver naast .

Nog effe en Rut hep een kwissie oppu tèlefiezie

PowNed is opgericht vanuit de passie om het huidige publieke bestel te veranderen.
Niet alleen omdat onze achterban op dit moment onvoldoende door Hilversum worden gehoord, maar ook vanwege de vooringenomen journalistiek en de overvloed aan politiek correcte programma’s. De nadruk van PowNed zal liggen op nieuws, opinie, satire en entertainment. Maar dan zonder het belerende opgeheven vingertje. En zonder presentatoren die lijken op vermomde welzijnswerkers.
.
Daar is tot nu toe weinig van terecht gekomen.

Rieny5258 | 17-11-10 | 16:07 Ik ben het niet met je eens.

Rutger = steeds meer linkse looser.

grote grutjes | 17-11-10 | 16:04 Wat, zie je wel?

vraagstaart | 17-11-10 | 15:59
ooh! 'Rutger leert stappen!'

Geweldig. Ik heb alleen de aflevering met de gabbertjes gezien. Sympathieke gasten

@grote grutjes | 17-11-10 | 16:00
En hoe vaak moet dit lijstje nog voorbij komen vandaag, speurneus? En wat heeft Rutger hiermee temaken?

* beetje irri is *

Wat je ook doet, of hoe je het ook doet, er heeft altijd wel iemand wat te zeiken.

*Doorloopt*

Ach ja het nieuwe is er wel een beetje van af zo. Rutger speelt het steeds op de persoon maar mist de bagage om eens een keer een inhoudelijk gesprek te voeren.

zie je wel

@grote grutjes | 17-11-10 | 16:00

Er zijn bijna 10.000 raadsleden en je c/p verhaaltje wordt nu wel heel erg eentonig. Eenmaal een NSB [!] voor u.

ik denk dat heel wat filmpjes van Rutger als lesmateriaal dienen bij communicatie-traingen tegenwoordig

en dat word buiten of zoveel mogelijk onder het kleed geveegd

@An die ARBEIT | 17-11-10 | 15:58

Ontkenningsfase is a bitch.

-weggejorist-

-weggejorist-

@Nacho_Vidal | 17-11-10 | 15:56 Ja, ooit op de internets te vinden en hi-la-risch. Aflevering 5 van "Rutger leert stappen", hij stelt de vraag "wat stemt u" aan een man die op dat moment oraal verwend werd door een dame. Dat soort werk.

Op dumpert kijken dan maar...

widtvoet ® | 17-11-10 | 15:51

Wat Rutger opstrijkt boeit me niet zo, we hoeven in ieder geval geen medelijden met hem te hebben. Maar een evaluatie wat PowNed tot nu gebracht heeft zou wel interessant zijn. In de zin wat kan er beter, wat moet anders, wat willen de leden etc. In die zin zou PowNed ook vernieuwend kunnen en moeten zijn. Waarschijnlijk een soort van koud watervrees.

@Tonny35 | 17-11-10 | 15:47
Je komt off-topic met gewauwel dat alleen vandaag al minstens 75 keer is geopperd..... Why?

Waarom doet GS steeds vaker huilie over wat er op anal(oog) niveau over ze geschreven wordt. Lekker op tenen blijven trappen en gewoon accepteren dat ze dan terug trappen.

vraagstaart | 17-11-10 | 15:48
Hmm. Ik heb er nog nooit van gehoord (was trouwns een grapje hoor)

Misschien is het nooit online gekomen?

@Reinaert | 17-11-10 | 15:24

Ik heb ook liever een ster in mijn vooruit dan .................

zo dat Catweazle baardje staat je best goed Rukgert.

www.google.nl/imgres?imgurl=http://for...

@Reinaert 15:35

Aan de ene kant who cares idd. aan de andere kant is ook ondergetekende lid van die klub en daarmee belanghebbende (naast het feit dat ik gewoon belasting betaal en zodoende Rutgers salaris medefinancier). Ben nog altijd overtuigd fan van PowNed maar sommige zaken zouden *kuch* best wat transparanter mogen. Van die hele ledenraad bijvoorbeeld nooit meer iets vernomen, plannen voor eventueel nieuwe programma's komen niet door, evaluatie van gevoerd beleid blijft uit etc. etc. Kommunikatie in z'n geheel is mi. abominabel. Maar om nog even terug te keren naar m'n vraag over wat Rutger nu eigenlijk verdient bij PowNed... vind dat dat soort zaken aktief openbaar motten zijn. Kom eens door met die info PowNed! Of moet ik iemand bellen [wink]?

Goh... journalisten die over journalisten schrijven. Nu vind ik ook dat Rutger riooljournalistiek bedrijft maar ik betaal niet om dat in VN te lezen.

Tonny35 | 17-11-10 | 15:47

Blijf eens on topic, zwitsal.

@Nacho_Vidal | 17-11-10 | 15:38 Ja, zover was ik ook al. Maar die schitterende aflevering ("wat stemt u?") lijkt overal te zijn verwijderd.

Rutger? Die heb ik al tijden niet meer gezien. Wat doet die tegenwoordig?

Rutger is nu wel klaar voor de Privé denk ik:
"Ex-vriendin reporter verklaart: Hij wilde alleen maar in m'n kont!"

Na alle ontboezemingen her en der over de fractieleden van de PVV zou het interessant zijn om ook eens te graven in het verleden van de fractieleden van Partij van de Armoe, Groenlinks,D66 enz.

We kennen de uitdrukking: "er is geen koe zo bont of er is een vlekje aan"...

Ik bedoel, nu men tóch bezig is moet gelijk maar álles van iedereen boven tafel: gelijke monniken, gelijke kappen, toch?

Rutger doet het best aardig daar op het Binnenhof, al moet hij er voor waken geen one-trick pony te worden.

@ Hairdiapercameltoe | 17-11-10 | 15:39
Maar omtrent serieus nieuws vindt meningeen waarschijnlijk dat giegelende wij-hebben-bij-elkaar-in-de-klas-gezeten toontje helemaal niet wenselijk.

Hij knapt er echt van op!!!

DE afknapper wat Rutger betreft vond ik zijn verslag met een van de Hels Angels, vorige week. Daar waar hij anders nog best eens door kan vragen, neutraal kijkt, was dit zoooo doorzichtig, lachen als ouwe jongens krentebrood met die man, en dan samen nog even de wethouder in de zeik nemen. Duidelijk een gevalletje van ; ''die moet ik te vriend houden'', de Hels Angel dus. gedver.

Wie denkt "CARL ZIMMERMAN" wel niet dat hij is?
(zie commentaren onder www.vn.nl/Archief/Media/Artikel-Media/... )
Rutger, misschien moest je deze heer maar eens een bezoekje brengen?

Zonder Ruuuuut
was alles kuuuut,
ja zonder Ruuuuut,
was alles kuuuuuut.

Hij was leuker bij GS digital. En ik denk dat hij na die mispeer gisteren ook niet zoveel medewerking meer krijgt, behalve bij Femke.

Extra: Non-Fictie Gids
De rest is fictie.

Je mag bij mij altijd uithuilen hoor Rut. ;-)

Hoe veel kutter moet Nederland wel niet geweest zijn zonder Rutger. Hij brengt het altijd met een glimlach, iets dat ik geen enkele linkse hond ooit heb zien doen!

-weggejorist-

Rutger is gewoon heel erg grappig

Irritante serieuze gedoe altijd.

@Pa Cartwright | 17-11-10 | 15:34
OK dan: 'het ware voor het binnenhof beter'.

Een aanval

@widtvoet ® | 17-11-10 | 15:33

Miscchien wel een Wittemannetje (een triple Balkie), of een Paultje (een sextet Balkies).

Who cares?

@ Abelardus | 17-11-10 | 15:31
Nou nou. Tuurlijk, het is een ongeciviliseerde blaag, een vlerk, maar afzinken met een molensteen om de nek lijkt mij ook ietwat ongeciviliseerd.

Wat beurt Rutger nu eigenlijk bij PowNed? Een Balkie of iets?

Drs_J | 17-11-10 | 15:24
Je kunt natuurlijk niet kwaliteit en kwantiteit door elkaar halen.

Het ware voor Rutger beter dat hij met een molensteen om zijn nek verzonken ware in de diepte der zee.

Vrij waarschijnlijk dat een soortgelijke pica op het toilet hangt in huize Vogelaar.

Zou die Frits van Exter bij dezelfde rumstokerij als die van Prem bestellen?

Spijkertje | 17-11-10 | 15:18
Ze hebben geen gelijk, ook geen beetje.
Tis ene beetje een flauwe inkapselingsmathode.
Alsof je op een punt staat waarop je dat kunt beoordelen.

Iemand nog een linkje van Ruktor in Fun4tTwo?

* kijkt kritisch naar de cover en vind eigen snorretjes enzo beter gelukt*

Lekker belangrijk wat HP of VN te zeggen hebben trouwens, zij dragen nog minder bij dan het commentaar van welke reaguurder dan ook aan wat dan ook.

Eduard van Holst Pellekaan: "er zit niks achter dat belletje trekken; hij heeft waarschijnlijk niet de bagage..."
Kortom. Rutger is er gewoon te dom voor.

Hoeveel lezers heeft HP/de tijd eigelijk nog Pellekaantje?

Rutger de dikke student, reporter met de roze praatstok is evil.
Baldadig e.t.c.
Wat een complimenten, ga zo door.

Juist door dit soort artikels te maken laten ze weten dat er weldegelijk nog mensen bang zijn voor Rutger. Het is een soort reversed psychology wat ze hier proberen toe te passen. Beetje jammer dit.

Ach, als de *kuch* gevestigde media je op de korrel nemen dan heb je kennelijk iets bereikt dus mag je je ook gevleid voelen. Waarschijnlijk ben je dan dus toch een gevaar voor de bestaande journalistieke orde dus bijna rijp voor de Nobelprijs voor de Hoernalistiek.

Ze kunnen trouwens beter over je fiets lullen dan over je lul fietsen, maar dat terzijde.

Schokkend Nieuwsch dus

Tikkeltje baldadig dit...

Rutger is dus eigenlijk een soort René Danen? Die weigerde ook mee te werken toch? Maar dat was dan wel weer stoer.

Wel top om een covertje als deze te hebben met je eigen kop pagina groot erop. Inlijsten en ophangen op de plee!

Die cover! Frikkin' EPIC!

Gefeliciteerd Rutger, je bent er!

Vieze anarchistische Rutgert!
Zometeen laat je de regering nog vallen met alle stront die Pownews naar boven haalt. Wie wil er nu de waarheid weten over de mensen waar we op stemmen? :P

Ze hebben natuurlijk wel gelijk.

Lekker boeiend, oud nieuws! Daarnaast was Rutger veel beter met geenstijl tv.

Wel erg veel eer voor een, tot een laaf van de publieke omroep getransformeerde 'journalist', als je het mij vraagt.

ik wist niet eens dat hp/detijd en vrij nederland nog steeds bestonden. zo leer je nog eens wat op geenstijl.

VN vindt...
Na und?

Hij zit er al helemaal onder?