Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Officieel. Kranten uitgestorven in 2027

dodebomenuitgestorven2017.jpgHet aftellen kan beginnen. Nog zeventien jaar en zelfs de kattenbak wordt niet meer met het krantje van papier bedekt. Is er geen visboer over die soepel de Azijnbode om een palinkie rolt. Zijn de tijden voorbij dat we periodiek konden lachen om onze pijprokende vrienden van de Fierljepbode. Is van de Televaag alleen nog het Hyvesprofiel van Jul3s [email protected] over. Lekken er nooit meer mails uit van papier-maché-Belg Vandermeesch. Nooit meer de oliebollentest van kwaliteitskrant AD. Nooit meer de haringtest van kwaliteitskrant AD. Sowieso nooit meer een kwaliteitskrant AD. Nog zeventien jaar en het is gedaan met de papieren tijgers van duiding en fatsoen. Is het begrip 'krantenjongen' iets uit de lang vervlogen dagen van weleer. Zeggen niet wij. Zegt professioneel glazenbolkijker Ross Dawson. Hier het DOEMSCENARIO wereldwijd. Een globale apocalyps voor de analoge blogs met instant vertraging. In de VS zijn de old skool media als eerste aan de beurt. Nederland huppelt gezellig mee in de middenmoot. En niks nattevingerwerk. Hartstikke onderbouwd met paarsebroeken boardroom flipover graphic. Dus dan is het waar. Voor Naturalis: op verzoek van Pieter Broertjes alvast een plekje inruimen naast de dodo's. COUNTDOWN

Reaguursels

Inloggen

@WiefringFTW

Wat vertel ik nou hierboven? Het is toch ook lekker een krant of boek te lezen
met een kop koffie, even geen beeldscherm voor je smoel.

strikdewepstroper01 | 02-11-10 | 19:15

-weggejorist-

WiefringFTW | 02-11-10 | 19:06

Zou ik jammer vinden. De krant is wel informatief. Gewoon formaat, niet met nietjes, leest zo lekker weg. Als dit helemaal zou ophouden, tja wat dan???? Maar, het is toch nog niet zover, of........

siebbie | 02-11-10 | 16:42

reageerbuis | 01-11-10 | 17:20
probleem jeugd met puistjes ???

XaaD666 | 02-11-10 | 15:40

@VanKoetsveld:

mondiaal="wereldwijd", globaal="oppervlakkig" of "in het algemeen". En waarschijnlijk bedoelde je niet een oppervlakkige apocalyps.

uitzondering | 02-11-10 | 10:56

@sinbad19 | 01-11-10 | 20:22
Voor wat het waard is:
Je 3e bijdrage was tevens je meest waardevolle. Tot nooit meer ziens.

@niet van deze wereld | 01-11-10 | 21:31
Ik zal kijken of ik iets voor je kan betekenen.

Prof. D.A.H. Vintik | 02-11-10 | 09:57

pffff wat een vermoeiende berichten op geenstijl laatste tijd zeg.. *helaas nog geen permaban ontvangen*

niet van deze wereld | 01-11-10 | 21:31

Echt zonde, er is geen enkel beter begin van de dag dan lekker je krantje lezen met een kop koffie. 's Ochtends je computer aanzetten en dan alweer het nieuws van een beeldscherm lezen dat je daarna de hele dag weer doet... nee.

Kleine Bube | 01-11-10 | 20:34

Ik ben te lui om al die zware pagina's om te slaan, heb al moeite met dat scrollwiel *met twee duimen drukt*

funda | 01-11-10 | 20:28

-weggejorist en opgerot-

sinbad19 | 01-11-10 | 20:22

-weggejorist-

trappistennat | 01-11-10 | 18:46

Maar, waar steek ik dan de kachel mee aan?

zeg maar jansen | 01-11-10 | 18:34

Is dat wel zo? Als ik m'n geld binnen heb en rentenier ga ik 's ochtends ook lekker ontspannen met een kopje koffie een krantje lezen hoor.

wirbel010 | 01-11-10 | 18:14

Persoonlijk denk ik dat krant altijd wel in één of andere vorm blijft bestaan.
Net zo goed als dat boeken altijd blijven. Het is toch een medium
met een eigen charme. Geeft toch een bepaald gevoel als je in het weekend
de tijd hebt om zo'n lekker pak kranten door te bladeren met van die extra
bijlages onder het genot van een kop koffie. Je wordt in deze maatschappij
al geleefd door de computers en beeldschermen, moet je dan ook al digitaal
je krant gaan lezen? Effe lekker geen beeldscherm net zoals een
lekker boek lezen.

Leuk om de reflex van treinreizigers te zien, het eerste wat zij gaan doen
is de Spits, Metro of de Pers zoeken uit gewoonte.

Dus de krant moet lekker blijven.......... ook na 2030.

strikdewepstroper01 | 01-11-10 | 18:02

Ik ben voor aktieve euthanasie. Te beginnen met de regionale sufferdjes van wegener en daarna de rest.

Serafijn Lampion | 01-11-10 | 18:00

Geven = nemen....

An die ARBEIT | 01-11-10 | 17:59

@reageerbuis | 01-11-10 | 17:53
Maar dan moet u wel op de knietjes door de kattenstront om ze te pakken te krijgen.. Daar gaan uw Azalia's!
Misschien kunt u zelf een nestje geven, kunt u ze ook meteen lekker vetmesten.

An die ARBEIT | 01-11-10 | 17:59

gelukkig blijft het oppervlakkige geenstijl tot in de eeuwigheid bestaan.
not.

drijflijk | 01-11-10 | 17:58

An die ARBEIT | 01-11-10 | 17:35 Kan.... maar het is gewoon heerlijk om weken later de buren te spreken terwijl ze nog op zoek zijn naar hun spinnende strontmachine. Vooral het receptje rode kater in rodewijnsaus is een aanrader.

reageerbuis | 01-11-10 | 17:53

caravaggio | 01-11-10 | 17:38

Omdat een vooruitgang niet altijd een verbetering is , zoals de LCD/LED TV of de spaar en led lamp.

Eurotokkie | 01-11-10 | 17:50

Heb er ooit toch dertien maanden lang als bezorger goed mee bijverdiend. Twee keer oud & nieuw meegepakt, dat wel.
Maar uiteindelijk laat je achterhaalde concepten toch achter je. Zo ook kranten.
En mensen die jarenlang iedere ochtend dezelfde nieuwsafzender kiezen, kiezen voor het gemak van een en dezelfde duiding (wat mag), maar dus niet voor een brede oriëntatie, terwijl ze dat wel denken.

Bos Hout | 01-11-10 | 17:42

kranten blijven bestaan, naast lp's, dynamo's, koffiezakjes en wc papier. Omdat er vraag blijft bestaan.
Bibliotheken ook. Kan zelfs na een stroomuitval van 4 weken

caravaggio | 01-11-10 | 17:38

@reageerbuis | 01-11-10 | 17:33
Misschien moet u gewoon een baan zoeken, dan kunt u uw wild voortaan bij de slager halen...

An die ARBEIT | 01-11-10 | 17:35

@Eurotokkie | 01-11-10 | 17:28
Tsja, gelijk zo met de stroomvoorzieningen. Op zich een zeer broos systeem waar miljoenen van afhankelijk zijn. Mocht dat echt een paar dagen uitvallen, zijn de gevolgen niet te overzien.
Maar goed, dat zijn de tijden waarin we leven. Mensen zijn bewust of onbewust afhankelijk gemaakt van allerlei zaken, waar we voor het bestaan ervan goed zonder konden.

An die ARBEIT | 01-11-10 | 17:34

An die ARBEIT | 01-11-10 | 17:23 Maakt niet uit. Heb dit jaar al 5 katten die in mijn tuin trachten te skaiten gevild. Ze smaken beter dan konijn. Heb een voorkeur voor rode katers.

reageerbuis | 01-11-10 | 17:33

Ik erger me rot aan die kranten en die " journalisten " die tussen de regels door hun eigen volstrekt oninteressante mening denken moeten te geven..
Maar toch lees ik liever een krant dan een electronisch tablet op de bank..
Tsjaaa..

070 | 01-11-10 | 17:33

@Strotgrondel | 01-11-10 | 17:27
Als de ontwikkeling van het laatste jaar zich doorzet, lijkt me 10 jaar erg optimistisch....

An die ARBEIT | 01-11-10 | 17:29

27 jaar..? WTF..? Maak er 10 van en je hebt een veel nauwkeurigere voorspelling. Dat is namelijk het timeframe dat de bestuurders achter een aantal grote uitgevers hanteren. Lijkt mij toch een stuk betrouwbaarder. Want als de grote roergangers er beleidsmatig van uit gaan dat er over tien jaar de stekker uit moet, wie zijn die glazenbolkijkers dan om er nog eens 17 jaar extra aan vast te willen plakken..?

Jerry Nick | 01-11-10 | 17:28

An die ARBEIT | 01-11-10 | 17:18

De overheid gaat zich steeds meer bemoeien met internet en dit zet een rem op de ontwikkeling van internet , dus de kans dat er buiten internet
andere netwerken ontstaan is zeker denkbaar .
Het mobieltje is ook zoiets dat mensen er niet meer buiten kunnen
en dat zet je toch aan het denken dat mensen zou vertrouwen op deze techniek al is deze techniek dun ijs.
Er hoef maar ook iets te gebeuren en alles ligt plat en dan raken mensen in paniek omdat ze geen verbinding kunnen krijgen.
De techniek moet voor je werken maar niet tegen je en het laatste zie je steeds meer .

Eurotokkie | 01-11-10 | 17:28

Stel je nou maar eens voor dat GeenStijl nog eens 10 jaar bestaat. Alle kranten zijn doodsbang.

Strotgrondel | 01-11-10 | 17:27

@reageerbuis | 01-11-10 | 17:20
Dan kan je de kattebak ook meteen de deur uit doen. Ik laat ze liever in de tuin van de buren skaiten....
Waar woon je?

An die ARBEIT | 01-11-10 | 17:23

Heb ik dus in ieder geval nog 17 jaar werk

Elmauro | 01-11-10 | 17:23

De mensheid wordt al eeuwenlang onderdrukt door leugens van een select groepje machthebbers. Door internet kunnen deze steeds makkelijker ontmaskerd worden. Of dit uiteindelijk de ondergang kan voorkomen is een andere vraag.

Bakito | 01-11-10 | 17:23

XaaD666 | 01-11-10 | 16:39 Door die tering katten ook een spuitje te geven?

reageerbuis | 01-11-10 | 17:20

Bakito | 01-11-10 | 17:16
Mijn plan de voor wereldvrede: polonaise in een kring, dan loopt iedereen voorop.

Detlev Tarnowitz | 01-11-10 | 17:20

Your medium is dying...

da wizard | 01-11-10 | 17:19

2017? Ik gok op 2011.

reageerbuis | 01-11-10 | 17:19

@Eurotokkie | 01-11-10 | 17:16
Of de wereld door blijft draaien zonder Interweb, daar twijfel ik niet aan. Ik denk dat het de wereld juist goed zou doen, want sinds de introductie van dit medium is de mensheid er niet bepaald op vooruit gegaan.
Ik zeg alleen dat nooit gaat gebeuren.
Wat mij betreft meteen de stekker er uit, Televee incluus!

An die ARBEIT | 01-11-10 | 17:18

Detlev Tarnowitz | 01-11-10 | 16:58
De polonaise als metafoor. Werkt altijd.

Bakito | 01-11-10 | 17:16

An die ARBEIT | 01-11-10 | 17:10

Zonder internet zal de wereld gewoon blijven draaien , alleen zal er minder geld rond gaan.

Eurotokkie | 01-11-10 | 17:16

kan me echt niet voorstellen dat dat nog zo ontzettend lang gaat duren, nog geen 10minuten geleden maakt de Telegraaf bekend dat Paris Hilton fan is van DJ Tiësto, lijkt mij onmogelijk dat dat nog 17jaar blijft voortbestaan

Capt. J.T. Spaulding | 01-11-10 | 17:12

Kranten en andere bladen krijgen inderdaad het steeds zwaarder, maar ik zie nog steeds een toekomst voor de betere boeken.
Niets kan tegen de geur van verse inkt op.

blinde kip | 01-11-10 | 17:11

2027 ? Tegen die tijd zal er wel een digitaal toiletblog zijn om mijn derrière mee te vereren.

lichtpunt | 01-11-10 | 17:11

@joopwil | 01-11-10 | 16:41
Ga dit soort wijsheden lekker op Joop.nl verkondigen.
Internet is nooit meer weg te denken uit onze gemeenschap, alleen als het door een ander open medium wordt vervangen.
Erg genoeg.

An die ARBEIT | 01-11-10 | 17:10

taxhond | 01-11-10 | 17:03

De bedoeling was dat door de komst van de computer minder papier zou worden gebruikt , maar het papier gebruik is alleen maar toegenomen.
De krant zal nooit helemaal verdwijnen ,net als de langspeelplaat die door
de komst van de CD zou verdwijnen .

Eurotokkie | 01-11-10 | 17:09

Kranten zijn voor mij al zo'n beetje 16 jaar deaud.

laagvliegert | 01-11-10 | 17:09

@ mezelf,
bedoelt is dus bedoelde geworden.
Danku ons aller machtige Joris.

buitenstebuiten | 01-11-10 | 17:07

wijsheid | 01-11-10 | 16:55
Ach... Het is duidelijk wat je bedoelt, daar gaat het om, nietwaar?

buitenstebuiten | 01-11-10 | 17:06

Eurotokkie | 01-11-10 | 17:02
Ik zeg altijd maar zo: het westen loopt nog steeds voor op de rest, want wij zijn al dood en de rest nog niet.

Detlev Tarnowitz | 01-11-10 | 17:04

brandweermeisje | 01-11-10 | 16:56
Als je in 2027 nog geen telefoon met internet hebt verdien je geen internet.

wijsheid | 01-11-10 | 17:03

Krijgen we dan ook een nieuwe uitdrukking, zoals "van webboer tot miljonair" ?

taxhond | 01-11-10 | 17:03

Detlev Tarnowitz | 01-11-10 | 16:58

Idd net zoals de kredietcrisis .

Eurotokkie | 01-11-10 | 17:02

De westerse landen lopen weer voorop, als altijd.

Detlev Tarnowitz | 01-11-10 | 16:58

Ach, er zullen altijd een paar kranten overblijven, ook in Nederland. Wat gratis net zo goed of beter (sneller) kan, gaat onvermijdelijk kapot.
Maar ik ben toch blij dat ik mijn financiele info overzichtelijk kan lezen in de dode boom uitgave van het FD. De huwelijksperikelen van Patricia Paay lees ik wel in een regel op kwaliteitsinterwebs als Geen Stijl.

LJBrinkhorst | 01-11-10 | 16:58

brandweermeisje 01-11-10 | 16:56
Een papyrusrol.
Of je komt gezellig meedoen met 2010.

vetkleppert | 01-11-10 | 16:58

brandweermeisje | 01-11-10

Gewoon om je heen kijken.

DijenkletserT | 01-11-10 | 16:57

@ Zlat | 01-11-10 | 16:37
Dat is wel zo, maar zijn dat er genoeg om een krant rendabel te houden ? Ze maken niet kranten omdat mensen ze zo waarderen hè ? Er moet wel geld mee te verdienen zijn. Uw toegenegen,

Marcus Porcius Cato | 01-11-10 | 16:57

Welk nieuwsmedium moet je dan lezen in de trein als je niet in het bezit bent van een laptop/telefoon met internet!?

brandweermeisje | 01-11-10 | 16:56

buitenstebuiten | 01-11-10 | 16:52
Kun je wel stellen ja, mijn excuses voor die zwaar beroerde links.
Ik vind het overigens wel jammer dat er niet meer gelekt wordt... Hou ik toch van.

wijsheid | 01-11-10 | 16:55

Ken uw geschiedenis mensen. Daar, waar het geschreven woord in de ban wordt gedaan, slaat barbarisme toe.

homokineet | 01-11-10 | 16:55

Door internet zouden vele milieubelastende activiteiten worden afgeschaft. Een beetje laat, maar toch. Hopelijk wordt dit voorbeeld opgevolgd en gaan alle idioten die dagelijks het land vervuilen met hun files in de toekomst thuis ipv 100 km van huis achter de laptop zitten.
Uiteindelijk zijn het toch weer de linkse intellectuelen die het goede voorbeeld moeten geven.

Bakito | 01-11-10 | 16:54

ik ben zelf niet zo voor kranten hoor, maar wat maakt GS zo extreem antikranti?

Is geschreven op: | 01-11-10 | 16:54

wijsheid | 01-11-10 | 16:51
... net als je linkjes

buitenstebuiten | 01-11-10 | 16:52

-weggejorist-

wijsheid | 01-11-10 | 16:51

CneeTV | 01-11-10 | 16:43

Ik niet met mijn buurjongen die al die kudt folders voor de deur op straat laat liggen, die hij na drie dagen als het niet al half is weggeregend tien meter verderop in de papierbak dumpt. Zelf dumpte ik ze meteen bij ontvangst, gewoon in een gat naast een boom waar ze vandaan kwamen!

DijenkletserT | 01-11-10 | 16:50

in de legenda staat 2027. Of komt dat omdat Geen Stijl kunstmatig de telegraaf in leven houdt?

jan-lul-de-behanger | 01-11-10 | 16:49

eerstneukendanpraten | 01-11-10 | 16:46
Je analogie klopt trouwens statistisch ook erg slecht....

Einde van de Domheid | 01-11-10 | 16:49

eerstneukendanpraten | 01-11-10 | 16:46
Ik zou het anders noemen, maar ik wil wel een wedje met je doen.

Einde van de Domheid | 01-11-10 | 16:48

-weggejorist-

eerstneukendanpraten | 01-11-10 | 16:46

joopwil | 01-11-10 | 16:41

Zoals internet er nu uitziet een soort huis aan huis blad met teveel reclame , kun je wel eens gelijk hebben.

Eurotokkie | 01-11-10 | 16:45

Valentijn1685 | 01-11-10 | 16:37

Je ipad

theboss7 | 01-11-10 | 16:45

Denk dat de bomen geweaun eerder op zijn...

eerstneukendanpraten | 01-11-10 | 16:44

-weggejorist-

Einde van de Domheid | 01-11-10 | 16:43

heb alleen maar meedelijden met de oude kranten ophalers!

CneeTV | 01-11-10 | 16:43

Over 17 jaar lezen we alleen maar kranten.
Internet bestaat dan niet meer, behalve een aantal comp. in een netwerk.
O, u denkt dat deze luchtbel niet kan klappen? Welterusten.

joopwil | 01-11-10 | 16:41

XaaD666 | 01-11-10 | 16:39
iPad met een kattenbak app onderin leggen?

ZDEV | 01-11-10 | 16:40

Kunnen er in ieder geval een paar bomen blijven staan. Ik vind alleen een krant van papier toch echt lekkerder lezen dan een digitale versie. Zal wel een ouwe zak zijn maar dat moet dan maar.

Terpetijnzeikert | 01-11-10 | 16:40

Het was ook naar toen de lampen in de straat niet meer met de hand aangestoken hoefden te worden, maar ook daar zijn we overheen gekomen....

vriendhenk | 01-11-10 | 16:40

Hoe doe je dan je kattenbak schoonmaken, ? vragen vragen.

XaaD666 | 01-11-10 | 16:39

MOOI
nooit meer je verplicht voelen om iets te geven als zo'n rotjoch rond kerst komt aanbellen, terwijl je hem de rest van het jaar nooit gezien hebt, en dus ook geen krant.

buitenstebuiten | 01-11-10 | 16:38

dan pas?
volgens mij zijn ze nu al aan het doodgaan, worden ze dan toch nog zo lang kunstmatig in leven gehouden?

yokiamy | 01-11-10 | 16:38

-weggejorist-

Pokertje | 01-11-10 | 16:37

Ik vind het toch jammer. Vroeger was alles beter. MOEHAHAHAHA

D.Bader | 01-11-10 | 16:37

Kranten zijn vies. En onhandig. En te laat.
Bovendien heb ik geen zin om te betalen voor andermans mening, want die van mij is prima.

vetkleppert | 01-11-10 | 16:37

DoemscenariEAU dacht ik zeau.

Jikovitch | 01-11-10 | 16:37

Wat vreet de hond dan op 's ochtends?

Valentijn1685 | 01-11-10 | 16:37

Klopt geen bal van. Mijn vader leeft waarschijnlijk nog wel over 17 jaar en de meeste andere babyboomerts die een krant waarderen ook nog wel.

Zlat | 01-11-10 | 16:37

gelukkig gaat hyves ons op de hoogte houden.

De achterbuurman | 01-11-10 | 16:36

Zijn die spaties nieuw?

De huidige kranten in Nederland zal ik niet snel missen - maar een krant in je handen blijft wat mij betreft nog altijd beter dan het lezen van een scherm.

Rechts Handig | 01-11-10 | 16:36

Kom op man, dit is toch over twee jaar al een feit?

evaQ8 | 01-11-10 | 16:36

-weggejorist-

DijenkletserT | 01-11-10 | 16:36

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken