Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

EO Uitgesproken zendt kinderporno uit

tijsvdbrinkkk.pngGadverdamme Tijs van den Brink. Moest dat nou? Dat in beeld brengen van een pijpend kind? Een minderjarige met een volwassen lul in de mond? Op de Publieke Omroep? Van ons geld? Zijn dat nou de evangelische actualiteiten van Uitgesproken? Weet je dat je strafbaar bent? Moralistisch christisch vingermeneertje annex hufter. Feitelijk maak je je schuldig aan het verspreiden van kinderporno. Ja, kun je wel roepen, dat pijpplaatje stond op de computer van de zedenrechercheur... Maar dan nog. Feit blijft dat JIJ die strafbare ransmeuk hebt uitgezonden, hebt verspreid, hebt aangeboden aan derden (ons). Vieze vuige strafbare kiddie pr0n. Niet even blurren. Niet even blokken en/of pixelrasteren. Gewoon plain verspreiden die smeerlapperij. BAH! Je hangt Tijs. Artikel 240b Wetboek van Strafrecht komt hard. Lees maar na. Vier jaar cel. Kom je nog goedkoop mee weg ook. Maar de gedachte dat de Bubba's in 's lands staatshotels viespeuken als jij wel weten te vinden, maakt veel goed. (Enfin, nu wilt u natuurlijk hard bewijs zien. Welnu, dat staat hier (NSFW, doe het niet) door ons geanonimiseerd, ontpornd en voorzien van zwarte balken. Zoals het hoort.)

Reaguursels

Inloggen

te ziek

Jabalinero | 25-09-10 | 16:03

Die Tijs kijkt altijd alsof iemand een hele vieze wind heeft gelaten

weethetooknietmeer | 25-09-10 | 13:44

Laat ie nou zijn, en dat van z'n werkgever, ware aard zien

Fireblade1971versie2 | 25-09-10 | 07:06

Ben ik nu de enige die vind dat GS wel erg de moraalridder uit gaat hangen.
Ik heb ik het verleden op dumpert beelden gezien die - op z'n minst - discutabel waren als het ging over leeftijd en seksuele handeling.

kruipruimte | 25-09-10 | 00:31

Toch aanklikken, hè.
Maar ja: zien is geloven. Gelukkig inderdaad dat het blurred en gebalkt op de site staat. Aan de andere kant: confronteren kan geen kwaad.
Wanneer gaat justitie haar eigen SG eens aanpakken?

McPhart | 24-09-10 | 23:26

jezus hield ook van kleine kinderen heb ik gehoord

deafhaalchinees | 24-09-10 | 21:30

stoneytony | 24-09-10 | 12:34
Hele laten reactie ja dat was gister op de EO of het een herhaling was ik heb geen idee..
Het was behoorlijk ziek. En je zag veel jong materiaal op de beelden...

Henk003 | 24-09-10 | 21:23

is erg blurrie, kan van die afgeplakte scene niks maken, dus zal wel goed zijn ! Heb nog nooit kinder porno gezien in mijn leven, mis er ook niks aan! Wat doen die omroepen dan met al die zooi? Ze weten die sites wel te vinden !!!

Mr.C3121 | 24-09-10 | 21:21

oogjes dicht en snaveltjes...........

ben2318 | 24-09-10 | 20:39

Geenstijl maakt zich er op deze wijze nu ook schuldig aan.. Bah.

Micha68 | 24-09-10 | 20:39

De O staat dus voor oraal. Waar staat die E voor? Eikels?

Tralla | 24-09-10 | 20:33

ik ben echt spraakeloos

Modschegiebschen | 24-09-10 | 20:22

griezelig gewoon als je ziet hoeveel mensen werkelijk door en door gefascineerd zijn door dit onderwerp, veel meer dan door andere veel afgrijselijke onderwerpen

jannnnn5591 | 24-09-10 | 19:28

Raar dat ze geen balkjes erop hadden, die gast heeft Adobe Photoshop® open staan notabene...

Mac The Ripper | 24-09-10 | 18:15

Ik kijk niet maar ik kijk niet weg. Mensen die zich bezighouden met maken en verspreiden van kinderporno mogen van mij worden opgeknoopt.

Statler en Waldorf | 24-09-10 | 17:46

tamelijk onsmakelijk inderdaad, heb snel weggezapt toen het begon met het huilen van een baby o.i.d.

Onderbuik | 24-09-10 | 16:31

De eo seculariseert en straks is de eo net als Geen Stijl alleen dan met een links gedachtegoed Dan kunnen ze de eo net zo goed opheffen

Reurink | 24-09-10 | 16:03

Knap lullig van de EO!

Veenkolonie | 24-09-10 | 15:40

Ooit hoop ik nog een keer zo'n smerige [goed voor een stevige Joris] tegen te komen en dan mag hij ook wat pijpen. Een ijzeren staaf of bezemsteel of een verkeerspaaltje. Ook de randjes smeerlap, ook de randjes; zonder tandjes.

Sliptong | 24-09-10 | 15:21

@ Argyronauta | 24-09-10 | 13:27
Helemaal mee eens. Het type kijk-mij-eens-fatsoenlijk-zijn is een van mijn grotere ergerpuntjes in deze maatschappij.

Prnst | 24-09-10 | 14:46

Ik zeg Joris Demmink...

rutger88 | 24-09-10 | 14:45

Ik ga/wil het niet eens aanklikken, ik geleauf GS op het woord...

Opzouten met dat soort lui, op zijn minst een boete thv 1 jaarsalaris publieke omroep, of de bak in.

Thanoz | 24-09-10 | 14:29

Ja, de Ee Oo heeft er nu eenmaal graag een schokkend plaatje bij en Tijske is de beroerdste niet.
Wanstaltige kút-omroep.

Rammstein | 24-09-10 | 14:19

Pfff alsog gs altijd even zorgvuldig is. Eauver tot de orde van de dag!

Rut Marke | 24-09-10 | 13:59

Djibriel Farishta | 24-09-10 | 12:03
'onlosmakelijk verbonden met religie'.
Zowaar is deze boude bewering tussen al die mooie wetenschappelijke woorden klinkklare onzin.
Laat ik het vervangen door:
'onlosmakelijk verbonden met alcohol'.
Niet geheel waar, maar enorm veel waarder dan jouw bewering.

Einde van de Domheid | 24-09-10 | 13:53

Da's een grappige interpretatie!

relatief | 24-09-10 | 13:51

Misschien was het z'n eigen loëll en z'n eigen kind. Dan valt het nl onder de wetgeving van het Vaticaan en dan volstaat een 20tal weesgehitlergroetjes.

Charles Swietert | 24-09-10 | 13:44

Pritt Stift,
Wat zit jij er fucking naast met dit topic !

fotofuck | 24-09-10 | 13:42

Niet alleen smaakloos, maar ook nog eens ontzettend dom.. schandalig..

Drammert | 24-09-10 | 13:40

@relatief | 24-09-10 | 13:31

U bent dus religieus?

Nyx | 24-09-10 | 13:34

Argyronauta | 24-09-10 | 13:27

Eens! Dat gedrag dat ze altijd anderen verwijten, de religieuzen voorop.

relatief | 24-09-10 | 13:31

... naaktfoto's van meisjes jonger dan 12 jaar!!! kon hangen. Kennelijk een goed podium voor een pedo-artiest.

meesterinche | 24-09-10 | 13:31

Dat noemen ze nou gewoon ter communie gaan.

flinkescheet | 24-09-10 | 13:29

.... naaktfoto's van meisjes (<12jr !!!) kon blijven hangen.
Kennelijk een goed podium van een of andere pedo-artiest.

meesterinche | 24-09-10 | 13:29

Nou nou, wat trekt GS opeens een streng pruimenmondje. Wat een drukte om een plaatje dat zó wazig is dat je wel veel fantasie moet hebben om daar iets onoirbaars in te kunnen zien. Ik ben altijd wat argwanend ten opzichte van zulke parmantige verontwaardiging (kijk MIJ eens fatsoenlijk zijn!).

Argyronauta | 24-09-10 | 13:27

Zo ontzettend gezocht, meneer Stift.

Gewoon omdat het de EO betreft.

Heimelijk hoop ik dat dit stukje geschreven is door een stagiair die een keertje onder Pritt's naam mag publiceren.

Van de jonge garde kun je dit verwachten, maar meneer Stift draait toch al een tijdje mee.

relatief | 24-09-10 | 13:25

Schijt toch uit.

Heb trouwens nooit begrepen ( en wat al die doppies kennelijk nooit is opgevallen) waarom op de wc deuren van wijlen discotheek de ROXY in Amsterdam naaktfoto's van meisjes (<12 jr!!!) kon blijven hangen!

Mooi podium van een of andere pedo-artiest

meesterinche | 24-09-10 | 13:25

Zo. En ik heb wel geklikt. En het zal wel aan mijn gebrek aan fantasie liggen, maar zelfs zonder zwarte blokjes kan ik niks maken van het beeld.

Ofwel: HOAX.

Freddie M | 24-09-10 | 13:21

Hoezo, het is toch zo vaag dat je niks ziet? Ik kan er (gelukkig) niets op zien.
Wel smerig btw als hij dit kijkt.

SebTC | 24-09-10 | 13:16

't Zijn altijd weer die reli's :(

Cinq-Marquis | 24-09-10 | 13:13

Tijs van den Brink heeft na zijn opmerking over hoe die Balkenende interviewt AL zijn geloofwaardigheid voor altijd verloren. Broodpratert is de man. 0,0 % journalist.

Denkt Na | 24-09-10 | 13:11

Dikke neus dat ik daar op klik. Viespeuken.

Ad Hominem | 24-09-10 | 13:09

Bullshit weer. Jullie hadden op Dumpert toch ook dat stuk van de NOS over internet met kindertietjes. Tsjongejonge. Wat een kinderachtig gedoe.

Uriël Fack | 24-09-10 | 13:00

-weggejorist-

geertjan | 24-09-10 | 12:46

Waar maken we ons weer druk over?
Gristenbashen natuurlijk.

Serafijn Lampion | 24-09-10 | 12:38

Wordt het onder de aandacht gebracht, is het weer niet goed.
Ik vind dat ze het goed hebben gedaan. En het heeft effect, blijkt wel weer.
Er moet keihard worden opgetreden tegen kinderporno. En als zo'n uitzending daaraan bijdraagt, dan vind ik het prima.

borderliner | 24-09-10 | 12:35

Kwam dat gisteren op de eo henk003?

stoneytony | 24-09-10 | 12:34

we schakelen joost tonino in .. klaar

meneer der meneren | 24-09-10 | 12:28

Eerst een stukje over kiddiepr0n en dan een stukje over Sinterklaas, dit zaakje stinkt.

SuperTed | 24-09-10 | 12:20

En dit was natuurlijk gewoon op de EO te zien.

Henk003 | 24-09-10 | 12:17

Ik vond die Tijs Van den Brink altijd al een vies mannetje...

Struikelblok | 24-09-10 | 12:16

Toevallig heb ik gister ook gekeken.
En dit plaatje valt me reuze mee GeenStijl.
Er waren ergere dingen zoals een kindje die zomaar een grote smurf in haar smurf gepropt kreeg..

Henk003 | 24-09-10 | 12:16

@Muxje | 24-09-10 | 10:49
Je zou ook kunnen stellen dat de politie zelf, de mensen die er werken, dit juist zat zijn. Die willen juist zaken aanpakken en flitsen uit het pakket hebben. Maar dat doorgrondt je niet als je een bepaalde focus hebt op het instituut politie; jammer.

@Bakito | 24-09-10 | 11:47
De confrontatie ligt je wel hè?, meteen maar een paar oplossingen voor vergelijkbare probleem groepen.
-achterdeur opzetten voor inbrekers
-vrouwen op donkere plekjes voor verkrachters
-schoonmoeders te leen voor moordenaars
-kleine Bakito's voor moslim negerts

Tjemig | 24-09-10 | 12:12

Ik hoef geen bewijs te zien. Ik geloof het wel.

polt | 24-09-10 | 12:09

We doen steeds meer water bij de wijn, totdat er alleen nog maar water zal zijn.
Ik moet opeens denken aan filosoof Floris van den Berg. Religie is net als porno, het is voor volwassenen. Waar doctrine het overneemt van ratio ligt ruimte voor grenzeloze morele deviatie. Het botvieren van de lusten op kleine kinderen is dan ook onlosmakelijk verbonden met religie. Het was dan ook nog slechts een kwestie van tijd voor het verband tussen religie en kinderporno aan het oppervlak zou komen. Het meest schrijnende is nog dat de schijnbare vanzelfsprekendheid van deze relatie de ophef af lijkt te vlakken. Achja, priesters, predikers, moraalridders, kinderporno, misbruik en verminking, goh, wie had dat nou gedacht. Laten wij waken dat deze norm nooit als normaal zal worden beschouwd.

Djibriel Farishta | 24-09-10 | 12:03

Respectvol richting de jeugdige slachtoffers dat ze beeld waren bij de eo.

seven | 24-09-10 | 12:00

Bakito
kp zelf zorgt wellicht voor potentiële irl daders, zijn als het ware reclame voor pot. irl misbruik dus, je stimuleert dardoor een verkeerde fetish. daarbij is de gecontinueerde beschikbaarheid verschrikkelijk erg voor het slachtoffer (dus portretrecht) en familie etc.

seven | 24-09-10 | 11:56

@Bakito | 24-09-10 | 11:47
Dat zal het zijn. Kleine pikkies en wijde schachten. Als ze een jaar of 14 zijn voelen ze toch niks meer, het boeltje kan dan evident dichtgenaaid.

Djibriel Farishta | 24-09-10 | 11:54

@zeg maar jansen | 24-09-10 | 11:44
Toch lijkt het me nuttig het verschil tussen een schaamtecultuur en een schuldcultuur aan te merken. Moslims kunnen zonder zich daar schuldig over te voelen doen en laten wat ze willen, mits achter gesloten deuren. Het wordt pas een probleem als iemand er achter komt. In onze cultuur zou besloten liggen dat wij intrinsieke schuldgevoelens ervaren, dus niet slechts sociaal geconstrueerde schaamte. Hoe onze katholieken vrienden nog met zichzelf kunnen leven is me overigens ook een raadsel.

Djibriel Farishta | 24-09-10 | 11:52

sneu voor de agent die het moet bekijken om ons te beschermen,sneu dat ie het zovaak ziet dat ie het gewoon gaat vinden,hoop dat het in de toekomst niet nodig meer is en dat dit vulgaire werk door een comp kan worden gedaan.want dit is erg ongezond werk, een man kan (soms)ongewenst opgewonden raken van deze shit.dan wil je wel dat je een vrouw zou zijn.respect voor deze cop en fuck die bermflits piraten.

no coffee | 24-09-10 | 11:52

Wat GS eigenlijk bedoeld is dat bijvoorbeeld een Mohammed cartoon onherkenbaar geblurred zou moeten worden als het om een journalistieke duiding ging?

Einde van de Domheid | 24-09-10 | 11:51

zeg maar jansen | 24-09-10 | 11:46
Veel ziekelijk gedrag vindt zijn oorsprong in achterhaalde en onwerkelijke opvattingen van fascistische religies.

Bakito | 24-09-10 | 11:49

Djibriel Farishta | 24-09-10 | 11:41
Bovendien zijn moslimmannen veel kleiner geschapen, hetgeen aanzienlijk minder pijn bij het kind teweegbrengt.

Bakito | 24-09-10 | 11:47

Mooi stukje, die E.O pijpers geilen daar gewoon op net zoals katholieken , gezellig preken dat dit & dat niet mag en ondertussen kinderen een trauma bevingeren.

Ratzing. | 24-09-10 | 11:46

Bakito | 24-09-10 | 11:43 Monogamie is ook opgelegd, klopt. De mens is van nature niet monogaam. Maar door wie is dat opgelegd? Het begon wederom met religie.

zeg maar jansen | 24-09-10 | 11:46

Djibriel Farishta | 24-09-10 | 11:41 Niet perse de Moslims alleen, in elke religie komt het voor en vreemd genoeg wil iedere dader dat het achter gesloten deuren blijft.

zeg maar jansen | 24-09-10 | 11:44

zeg maar jansen | 24-09-10 | 11:38
Napeauleon | 24-09-10 | 11:36
Ik ben net zo tegen kindermisbruik als u. Driewerf bah! Echter, als we sommig seksueel gedrag als ongezond en onwenselijk bestempelen, moeten we eerst definiëren wat gezond gedrag is. En daar wringt nu juist de schoen in onze preutse, calvinistische werkelijkheid. De mens wil doorgaans meer seks dan beschikbaar is. Hoe gaan we daar in zijn algemeenheid mee om? Negeren?

Bakito | 24-09-10 | 11:43

Superior Bastard | 24-09-10 | 11:41 En ik was dan je partner in die zaken.

zeg maar jansen | 24-09-10 | 11:41

Wat dat betreft zijn die moslims toch een stuk discreter dan christenen. Lekker achter gesloten deuren seksueel misbruik van kinderen faciliteren met achterhaald dogma en de verheerlijking van een notoire pedoseksueel , wat niet weet wat niet deert, je weet toch?

Djibriel Farishta | 24-09-10 | 11:41

Je zult trouwens maar dat werk moeten doen bij de politie. Ik zou stapelgek worden en al moordend mijn verdachtenbestand ernstig uitdunnen.

Superior Bastard | 24-09-10 | 11:41

@Bakito | 24-09-10 | 11:35
Algemeen bekend maken waarom je als kind niet mee mag gaan met mannen die je een snoepje (ik wilde bijna schrijven een worst voorhouden) bieden.
Zal weerstand oproepen bij fundamentalisten en preutsen, maar kennis is macht, eerder nog: geen kennis bij het kind = macht voor misbruiker.
*denkt nog even verder over de concequenties en werkwijzen*

illuvatar | 24-09-10 | 11:41

Louske?

Stijlicoon | 24-09-10 | 11:40

ik hoop maar dat pritt dit stukkie ironisch bedoelde

joohoop | 24-09-10 | 11:40

Bas Blokhoofd gaat "pap eten" in de gevangenis, Bakito doet dat waarschijnlijk al een tijdtje...

funkyd | 24-09-10 | 11:39

@illuvatar | 24-09-10 | 11:30

Dat is waar. Maar daarmee ben ik niet de enige, ook in de media ziet u voornamelijk de negatieve uitwassen van het geloof. Echter, het punt dat ik probeer te maken is niet dat alle geloof kapodt moet, maar dat het geloof nooit en te nimmer een excuus mag zijn voor kindersex, ofwel het verzwijgen daarvan (en momenteel heeft men hier en daar nogal een hoop moeite om priesters aan te pakken, bijvoorbeeld in Belgie is de kerk momenteel nogal verbolgen omdat de Belgische justitie het heeft gewaagd om zelf onderzoek te doen naar kinderporno, en niet het onderzoek aan de kerk zelf heeft overgelaten).

Op te veel plaatsen is het geloof nog een excuus om middeleeuws te mogen doen, en hoewel de meeste gelovigen zeer zeker kleuterneuqers veroordelen, proberen ze nog vrij regelmatig om de zaak in de doofpot te stoppen, en te voorkomen dat hun kerkelijk leiders wereldse celstraffen moeten ondergaan. Overgeplaatst worden is wel het ergste dat de meeste priesters kan overkomen.

Overigens mag ik ook melden dat ik vind dat de manier waarop bijvoorbeeld streng gereformeerden of hervormden in Nederland met hun kroost omspringen, grenst aan kindermishandeling. Vandaar dat ik eindigde met de 'kinderrechten' die bij gelovigen niet hoog in het vaandel staan. Bijna overal waar geloof grote invloed heeft, ontbreekt het de kinderen aan de vrijheid om hun eigen keuzes te maken.

Requiescat in pace | 24-09-10 | 11:39

Bakito | 24-09-10 | 11:35 Ik snap je punt wel, kiddypr0n voorziet in een behoefte en door het stelselmatig te vernietigen blijft de noodzaak voor productie bestaan.
Goed, dan alleen verkrijgbaar indien NAW-gegevens bij iedereen bekend zijn, elke dag op de voorpagina van alle kranten, zowel analoog als digitaal.
Kijken of ze het dan nog willen hebben.

zeg maar jansen | 24-09-10 | 11:38

geloof niet dat ik het wil zien...

Andreas B. | 24-09-10 | 11:38

Paul Groot lijkt meer op Tijs van den Brink dan Tijs van den Brink op zichzelf lijkt.

Joek2004 | 24-09-10 | 11:37

Zit op werk, dus ga niet klikken, maar zonder het gezien te hebben vind ik Tijs sowieso een vieze irritante lul annex hufter

Henkster | 24-09-10 | 11:37

Bakito | 24-09-10 | 11:23
Doe ff [ironie] - [/ironie] als je dat bedoelde
Anders moet ik je laten vermoorden.
Zóveel stompzinnigheid, dat moet wel besmettelijk zijn.

Napeauleon | 24-09-10 | 11:36

illuvatar | 24-09-10 | 11:33
Ervan uitgaande dat een heksenjacht niet helpt, wat is uw plan B?

Bakito | 24-09-10 | 11:35

Meer een blaartje | 24-09-10 | 11:25 fail. Koop eens een echte computer zonder inbelverbinding.

illuvatar | 24-09-10 | 11:34

Bakito | 24-09-10 | 11:23 De kapelaan heeft nog wel wat voor je.

zeg maar jansen | 24-09-10 | 11:33

@Bakito | 24-09-10 | 11:30
Zou u daarmee geholpen zijn ja?
En zijn daarmee onze kinderen veilig of zou dit juist een 'normalisering' bewerkstelligen, een geaccepteerdheid waardoor kindermisbruik zal toenemen?
*even meegaat voor the sake of agument*

illuvatar | 24-09-10 | 11:33

Superior Bastard | 24-09-10 | 11:29
Met zo'n principiële houding helpt u geen misbruikte kinderen.

Bakito | 24-09-10 | 11:32

Ik vind het een beetje te makkelijk deze 'aanklacht' tegen Tijs en de EO. Ja die beelden van kindermisbruik/verkrachting zijn zondermeer zonder uitzondering zeer abject en infaam. Fiet blijft wel dat het doel van de uitzending is een journalsitiek item te maken met als doel verontwaardiging te zaaien. Dat lijkt mij nu prima gelukt.

Ik vergelijk het maar met het uitzenden van camerabeelden van een moord in een journalistiek nieuwsitem. Ook zeer niet leuke beelden. Maar verontwaardiging jegens het abject en infaam gedrag van de dader zal zeker gesorteerd worden.

Enne ik heb zekers niet geklikt, zeker niet naar een link met zo'n subtiele naam.

Zuma | 24-09-10 | 11:32

@Requiescat in pace | 24-09-10 | 11:26
U scheert alle gelovigen over de kam van de katholieke kerk met haar misstanden en de islam (waar de profeet voorleefde kinderen te verkrachten).
Alle geloven behalve de islam en hele enge sektes veroordelen kindersex.

illuvatar | 24-09-10 | 11:30

illuvatar | 24-09-10 | 11:26
De overheid kweekt ook medicinale wiet? Zoiets zou toch ook mogelijk zijn met kinderporno op internet. Daarbij moet u b.v. denken aan dwergen annex acteurs.

Bakito | 24-09-10 | 11:30

Bakito | 24-09-10 | 11:23
Soms denk ik dat u niet goed wijs bent. Dit is zo'n moment.

Superior Bastard | 24-09-10 | 11:29

@illuvatar | 24-09-10 | 10:45

Altijd, maar bedoelde u iets in het bijzonder?

@vagehond | 24-09-10 | 11:08
Ik weet het niet, hoor, maar volgens mij is een significant deel van de indoctrinatie en/of kindermishandeling (evenals kindhuwelijken, kindsoldaten, en meisjesbesnijdenis) te wijten aan het geloof. Dus verklaar u nader: waarom is het een onzinnige constatering dat gelovigen niet zo veel op hebben met kinderrechten?

Requiescat in pace | 24-09-10 | 11:26

@Bakito | 24-09-10 | 11:23
Erg beeldend........ fijn, bedankt.
En wat moet er dan volgens u gebeuren? Legaliseren? Gedogen? Reguleren? Wat een PvdA mentaliteit.

illuvatar | 24-09-10 | 11:26

Ik durf het niet aan te klikken.. Laat maar zitten.

1st Male Lesbian | 24-09-10 | 11:25

HIer een vraagje voor korps Kennemerland.
Waarom is het Brongersma 'archief' na anderhalf jaar onderzoek 'vernietigd'?

Einde van de Domheid | 24-09-10 | 11:25

Laatmaar, browserFAIL!

blaartje | 24-09-10 | 11:25

Huh!? Al bijna een uur gepubliceerd maar nog geen enkele reaktie!?

blaartje | 24-09-10 | 11:24

Door de jacht op kinderporno en het vernietigen van het beeldmateriaal moeten er steeds nieuwe kinderen misbruikt worden om aan de vraag naar foto's en filmpjes door pedofielen te voldoen. De overheid schiet hiermee, net zoals de war on drugs, haar doel wederom voorbij. Bij elk kind dat er misbruikt wordt, kleeft er zaad aan de handen van de wetshandhavers. Bah!

Bakito | 24-09-10 | 11:23

illuvatar | 24-09-10 | 11:00
Jippie een hoedje :-)

ZDEV | 24-09-10 | 11:19

Request denied by WatchGuard HTTP proxy.
Reason: one or more categories denied helper='WebBlocker Default' details='Adult/Sexually Explicit'

--------------------------------------------------------------------------------
Method: GET
Host: nsfw.geenstijl.nl
Path: /?url=http://www.geenstijl.nl/archives/images/eokiddiepron.html

Subtiele link ook. Laat die nou nét geblokt zijn (en terecht).

BeunDeHaas | 24-09-10 | 11:18

@henriette:

Sorry, god heeft ons al lang geleden verlaten, naar eigen zeggen was de mensheid niet meer te redden. En Jezus redt echt niet meer.

baron von 8zilinder | 24-09-10 | 11:18

vraagstaart | 24-09-10 | 11:10
Wat mij betreft wel.

Superior Bastard | 24-09-10 | 11:17

maffeo

PierDrie | 24-09-10 | 11:17

Holy shit, wat goor bah vies bah.

Goed, ik neem aan dat dit plaatje nu op ieders netvlies gebrand staat - ergens wel een goeie zaak, kinderporno is verwerpelijk en verschrikkelijk, en jawel, het gebeurt gewoon. Opdat wij nooit vergeten. Blijft desalniettemin een epic fail van de EO.

Frdnnd | 24-09-10 | 11:17

zag het gister voorbij komen heb gauw op een andere zender gezet wat was dat smerig zeg !!!

boerenvla | 24-09-10 | 11:16

Hoe noemen we dit ook alweer? Oh ja: Bijvangst...

Dirk Tang | 24-09-10 | 11:16

Nou almachtige daarboven?! Doe er eens wat aan.

henriette | 24-09-10 | 11:14

Uitzending gezien. Het meest schokkende waren de straffen die rechters hiervoor gaven: taakstrafje en 'foei, niet meer doen'! Dat zal ze leren! Het justitiele apparaat is stuk en gemaakt tot 'geldgenerator'.
Pedo's verdienen een hardere straf maar justitie geeft ze liever een tweede en derde kans.

baron von 8zilinder | 24-09-10 | 11:13

@Superior Bastard | 24-09-10 | 11:06 LOL. En "een kindermond is gauw gevuld".

Maar/OT kindermisbruik is idd walgelijk, ik ben alleen bang dat meer repressie enkel leidt tot commercieel aantrekkelijker worden voor de makers. Pakkans verhogen, gebruikers in therapie en makers gegen die Mauer of zo?

vraagstaart | 24-09-10 | 11:10

Aan kinderrechten hebben gelovigen al helemaal een broertje dood.

Requiescat in pace | 24-09-10 | 10:43
.
Als je niets zinnigs te zeggen hebt, zeg dan maar gewoon niets.
Een zinnig devies, waar te weinig mensen zich tegenwoordig nog aan houden.

vagehond | 24-09-10 | 11:08

vraagstaart | 24-09-10 | 10:57
Die van ons zei altijd: "Wie kan schommelen kan ook wippen."

OT:
Er kan niet genoeg aandacht besteed worden aan het feit dat Justitie er niet in slaagt om dergelijke zieke geesten adequaat te bestrijden.

Superior Bastard | 24-09-10 | 11:06

Multiflauwekulti | 24-09-10 | 10:55
Ik wilde typen "Hier lieverd, krijg je nog iets warms binnen vanavond" maar ik kreeg gister al een tik op de vingers voor misplaatste 'opmerkingen.

Overigens, net even een stukje zitten kijken en in het licht van de docu is het geen raar shot. Wel drama, maar dat is het ook. Functioneel shocking. Degene die dit ontdekt heeft is heel erg gefocust geweest op die plaatjes.
Pritt?!

Napeauleon | 24-09-10 | 11:04

Damn it!! Ik ben strafbaar wegens het laatste linkje: "het verbod zich toegang te verschaffen tot kinderporno, bijvoorbeeld door een hyperlink aan te klikken waarvan men weet of kan vermoeden dat die daar toe leidt." (wiki) Geenstijl is the devil himself :(

Eddeddy | 24-09-10 | 11:03

@diverse reacties
ROFL

killermiller | 24-09-10 | 11:03

Ik zou niet in beeld willen als er zulke ranzige zooi op de achtergrond zichtbaar is. Volgens mij geldt dat voor iedere gezonde man. Ja Thijs, dat slaat dus op jouw zieke geest.

rara | 24-09-10 | 11:03

Gurkenfick und Kollege Tampert gehen sofort an die Arbeit!

Inspektor Gurkenfick | 24-09-10 | 11:02

Tijs van den Brink lacht met z'n mondhoeken naar beneden. Da's best nog moeilijk.

Watler | 24-09-10 | 11:02

*Aluhoedje uitleent aan @ZDEV | 24-09-10 | 10:57 *

illuvatar | 24-09-10 | 11:00

Muxje | 24-09-10 | 10:49
Er is alleen nog maar O Cherso op de buis.

Einde van de Domheid | 24-09-10 | 10:58

Bekrompen gelul. Als ze groot genoeg zijn zijn ze oud genoeg.

Zegt onze pastoor.

vraagstaart | 24-09-10 | 10:57

Muxje | 24-09-10 | 10:49
Ik heb scherp gepost over 'persberichten' en van veiligheidsdiensten en politie die bijna traditiegetrouw samenvallen met budgettaire onderhandelingen.
Dat gezegd hebbende, als je voor de tribune politiek maakt dan is het enige cijfer waarvoor het volk juicht een hogere rating.
Dat dat nou juist +3km is cynisch maar.... je krijgt waar je voor stemt!

Einde van de Domheid | 24-09-10 | 10:56

@ Napeauleon | 24-09-10 | 10:51
"stop je mondje maar vol, het is tenslotte Kersemis"

Multiflauwekulti | 24-09-10 | 10:55

OT:
Heeft iemand een link naar die dansende rus die vaak aan het eind van pownews te zien is?

ITEACHYOU | 24-09-10 | 10:54

Leuk en misschien wel terecht zo geschreven.
Maar hoe zit het dan met het quoten van teksten, zonder deze te bleuren.
Zoals bij de teksten tegen Wilders e.d.?
Dan lult geen stijl ineens de andere kant op. Meten met 2 maten heh.
Klein dilemma.....

robterdam | 24-09-10 | 10:54

Inderdaad een pijpverhaal. Bah.

Multiflauwekulti | 24-09-10 | 10:52

Was best wel schokkend item, dat de politie hier geen tijd genoeg voor heeft. Tijs stelde domme vraag over werkvoorraad. Hij had kunnen vragen of de capaciteit die thans wordt ingezet voor verkeersoffensief niet beter naar dergelijke wezenlijke zaken kan gaan. Het voor mij enige bevredigende antwoord hierop is: "De mankracht die wordt ingezet voor het verkeer is te dom om aan zedenzaken te werken."

calculator | 24-09-10 | 10:52

Vrolijk kerstfeest ook.
"Hier meisje, je kadootje"

Om 11.11 volgende topic?

Napeauleon | 24-09-10 | 10:51

Ik heb het al vaker gezegd, de grens tussen seksuele voorlichting en pedofilie is flinterdun. De eeuwenlange dominantie van de bekrompen christelijke en islamitische, seksuele moraal heeft de kwestie sowieso niet goed gedaan. Het resultaat: een groei van de wereldbevolking die zal leiden tot een ecologische ramp van hier tot Tokyo (letterlijk). De natuur moet zelf ingrijpen. Wij, de verheven mensheid, komen er zelf namelijk niet uit.

Bakito | 24-09-10 | 10:51

Gedegen onderzoeksjournalistiek.
Zó zorgvuldig uitgevoerd dat ie er een harde van krijgt.

Wat me het meest verbouwereert is dat de mijnheer in kwestie kennelijk zo gewoon is met de materie dat 'ie 'vergat' dat er nog wat stond mee de draaien.
Getsie.

Napeauleon | 24-09-10 | 10:49

@Einde van de Domheid 10:40: Kinderen zijn gewoon mensen die nog wat extra begeleiding nodig hebben. Niet teveel over zeiken. Dat verhaal van de politie, prioriteiten en gebrek aan middelen is gewoon het zoveelste zeikverhaal over geld: "Wij van X worden gekort op ons budget, waardoor wij Y niet meer kunnen doen en uiteindelijk de gehele samenleving naar de knoppen gaat", zoiets. Een beetje zoals de korting op kunst waardoor we volgens de kunstenaar straks alleen nog maar "Oh Oh Cherso" op de buis hebben... zwakke poging, nog wat goedkoper gemaakt door het dit keer op ohmygodwontsomeonethinkofthechildren te gooien.

Muxje | 24-09-10 | 10:49

wat een smeries

spikkelpik | 24-09-10 | 10:45

@Requiescat in pace | 24-09-10 | 10:43
U praat pe0p!

illuvatar | 24-09-10 | 10:45

scheefgekakte kinderporno makende T*fus kabouter brand!

handschoenkiller | 24-09-10 | 10:45

Was dat dan de lul van Tijs in beeld?

brienenoord | 24-09-10 | 10:44

Daar is De Nieuwe Hilterman niks bij

WatZullenWeZeggen? | 24-09-10 | 10:44

Nee tuurlijk, daar hebben ze geen tijd voor...
Het zal je dochtertje/zoontje maar zijn.

Grasgriezel | 24-09-10 | 10:44

Maar het is de EO. Vraag maar aan de katholieke kerk of aan de islam, als je namelijk gelovig bent, is kinderporno plotseling niet meer strafbaar want onderdeel van vrijheid van geloof. Volgens de gelovigen is tenslotte de vrijheid van geloof superieur aan andere vrijheden, zoals vrijheid van meningsuiting. Aan kinderrechten hebben gelovigen al helemaal een broertje dood.

Requiescat in pace | 24-09-10 | 10:43

Zo onscherp als het is kun je het eigenlijk wel als geblurred beschouwen..
Maar inderdaad een fail van jewelste, je gaat die zooi toch ook niet lopen te bekijken als er een camera op je bakkes gericht staat?

vagehond | 24-09-10 | 10:43

Tja niemand durft toch iets te ondernemen tegen de EO

DrDazze | 24-09-10 | 10:43

Ook de reactie van Tijs op het voorstel van Elsbeth om haar 10 jarige dochtertje een keertje aanbieden voor sex met Tijs. Zijn antwoord: twitter.com/TijsvandenBrink/status/251... (!)

Captain Mango | 24-09-10 | 10:43

Kinderporno en Tijs van den Brink en EO zullen het weer goed doen op Google...

da wizard | 24-09-10 | 10:41

Beetje slordig is het wel.

Vogelbeest | 24-09-10 | 10:41

Tijs van den Brink gaat alleen voor eigen belang, dat is duidelijk.

Bijbelbelt ,sta daar niet van te kijken.Uitgestreken koppen, en de hele dag de heer loven,dan moet er iets fouts gebeurd zijn.

fleurtje | 24-09-10 | 10:40

Fijn Pritt dat GS de kwetsbaarste groep in deze samenleving (niet zeuren Thieme) nog even wat verder terugzet. Nee de belanen van bierzuipende en met dieren in bed slapenden worden uitstekend vertegenwoordigd, maar het kind is een beetje het sluitpost van het politiewerk.
Daar hebben vast populistische politici zich voor ingezet?
Dat klopt, de bekendste populistische politicus van dit land heeft integraal 3KM flitsen hoger in de prestatiecontracten gekregen dan dit sort traag en langdurig recherchewerk.

Einde van de Domheid | 24-09-10 | 10:40

-weggejorist-

Durotar | 24-09-10 | 10:40

De kerk het zal weer is niet

Schlomo De Peaumeaux | 24-09-10 | 10:40

Ik sta er niet van te kijken EO in de kerk is dat heel normaal.

Braakbal | 24-09-10 | 10:39

Tijs van den Brink verspreidt kinderporno.

Captain Mango | 24-09-10 | 10:39

Geenstijl verspreidt het dus ook...

Stefan Hoogland53078 | 24-09-10 | 10:38

Ik zal het niet aanklikken Pritt.

illuvatar | 24-09-10 | 10:37

Bah! Driewerf bah!

Caemgen | 24-09-10 | 10:36

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken