De een zijn dood is de ander zijn brood, zie niet in waarom deze ondernemers geen boterham morgen verdienen zo.

An die ARBEIT | 14-09-10 | 10:49
Oké. Zo denk jij erover. Dat mag ;)
Ik heb dat kamerdebat gezien. Heb gisteravond laat ook nog even dat laatste topic en de comments gelezen en deze link voorbij zien komen.
Ik geef eerlijk toe dat ik enerzijds moest gniffelen maar ook vind dat die opmerking niet kon. Zo moet je idd geen politiek bedrijven.

Even voor alle "mag nie, mag nie, mag nie" zeurpieten die het portretrecht er bij sleept:
nl.wikipedia.org/wiki/Portretrecht
Theo van Gogh was een publiek figuur die zich in exact dezelfde context als de PVV zich in het publieke debat begaf.
Daarbij is zijn portret direct bruikbaar in die context.
Dus Geert Wilders had die link niet hoeven weghalen of zich hoeven distantiëren.
Het enige is, dat ze geen geld mochten vragen voor de t-shirts, maar gratis hadden moeten weggeven.
Anders dan dat... geen probleem, juridisch gezien dan.

@La Vie En Rose | 13-09-10 | 23:38
Zo hey, flinke lap :)

Tsja, what can I say. Ik moet je grotendeels gelijk geven, maar het feit dat beide kampen de vingers wijzen.... Ik zie vooral rechts naar links wijzen, maar goed, ik kom dan ook nergens anders buiten GS. Terwijl ik er bij blijf dat de complete club in Den Haag verantwoordelijk is. De macht ligt natuurlijk niet alleen bij de poppetjes die wij zien.
-
En inderdaad: Zonder dat Wilders macht krijgt kan hij niks klaarmaken. Dat is ook precies mijn punt, die houding hier van sommigen, die de man als de Messias aanbidden. Puur vanwege zijn beloftes. Ik ben nog relatief jong vergeleken bij de rest hier, maar weet toch dat je van beloftes niks kan bouwen of kopen...
-
En tot nu toe doet 'ie in mijn ogen ook nog z'n best om die macht niet aan te hoeven pakken, of dat nu is omdat 'ie hoopt dat hij in de oppositie of als gedoger nog groter gaat worden, of omdat hij weet dat de club om hem heen de druk van regeren nu eenmaal niet aan kan en gaat ploffen als een overrijpe koolraap...
-
Even tussendoor een voorbeeld van hoe NIET politiek te bedrijven, gister hier door iemand gepost:
www.youtube.com/watch?v=XjvIlVUOI7w
-
En een hele goede morgen Mups ;) x

loser | 13-09-10 | 23:51

Laat hem nou maar eens regeren, geertje doet gewoon slim door geen gekke dingen te doen dit dat kabinet er is. Hij is niet egoïstisch om zichzelf voorop te stellen boven zijn partij. Wat veel anderen overigens wel doen, hij ziet dat er een kabinet nodig is die rechts is en daar zorgt hij voor.

@ Art Vandelay Ultor | 13-09-10 | 15:33
Dan heb je mijn commentaar NIET gelezen.
Mijn argument is, is dat Wilders gigantisch door de mand valt. Voor de verkiezingen heeft hij zijn bek vol met stoere en harde taal.
En nu kruipt hij steeds meer in zijn schulp en wordt steeds gematigder.
Hij valt steeds meer door de mand en voor mij betoont hij wat hij uiteindelijk echt is: een ras-politicus die uit is op zijn eigen portemonnee en eigen belang. En die het stemvee gebruikt voor zijn eigen doel: hoe kan ik er zelf beter en rijker van worden ....

An die ARBEIT | 13-09-10 | 17:40
Ik begrijp best dat dat je stoort maar er wordt van beide kanten naar elkaar gewezen. Zelf heb ik inmiddels mijn zakken vol van het jarenlang en voortdurende gezeik over Wilders, al die insinuaties en uit de context gehaalde one liners etc. die vnl door lieden uit de linkse hoek worden geuit. Het nooit willen toegeven dat Fortuyn en Wilders er nooit waren geweest als zij 20 jaar geleden hadden geluisterd en het hadden opgenomen voor mensen in oude wijken, die voor de gevolgen van massa-immigratie opdraaiden. Die daar nog steeds niet naar luisteren maar tot op de dag van vandaag die gevolgen bagatelliseren, want NIMY. Die de grenzen wagenwijd open willen houden en gewoon door willen gaan op de doodlopende weg die de afgelopen 30 jaar al wordt bewandeld.

Verder zijn de VVD en het CDA net zo goed verantwoordelijk voor de ontstane situatie, maar toen er eerst bij de SP en vele jaren later ook bij de VVD kritische geluiden waren te horen, allereerst door Bolkestein en later door Ayaan Hirsi Ali, om over Pim Fortuyn maar niet te spreken, kregen die de linkse kerk over zich heen met de PvdA in de hoofrol . En dàt is de reden waardoor de haat tegen mn de PvdA zo groot is. Ook ik begin een steeds grotere hekel te krijgen aan dat hypocriete zooitje dat zich van alle middelen bedient om nu Wilders het zwijgen op te leggen.

En nee, voor Nederland heeft Wilders w.b. het waarmaken van zijn programma nog niets kunnen betekenen. Dat kan ook niet zolang je geen macht hebt. Hij maakt echter wel een aantal zaken bespreekbaar, ook al slaat hij qua toon weleens de plank mis, en geeft mensen een stem die door de andere politieke partijen in de steek zijn gelaten. Dat zijn niet allemaal racisten of moslimhaters ook al zullen die er tussen zitten, maar ook mensen die de huidige politiek van pappen en nathouden helemaal zat zijn en zich wel degelijk zorgen maken over de leefbaarheid van Nederland en de invloed van de Islam in onze maatschappij.

Smerige linksmensen. Tja, die ken ik ook, mn de praktijken die ik op de PO zie, vnl bij de Vara, maar ook bij de staatsomroep vind ik smerig en dat reken ik ze aan omdat ze altijd klaar staan om naar anderen te wijzen en zich moreel ver boven andersdenkenden vinden staan. En zij zijn met velen!

Er zijn natuurlijk ook smerige rechtsmensen. Die zitten o.a. bij het stormfront en er zullen zich ongetwijfeld een aantal van die lui onder de PVVaanhang bevinden.
Maar zij hebben nauwelijks een machtspositie en ook geen invloed op beleid.
En dat hebben linkse partijen wel.

En verder vind ik alle graaiers en zakkenvullerTs van welke partij dan ook, smerig.

Kijk... dit is Theo van Gogh.
Lekker StijlLoos:
www.youtube.com/watch?v=aiLw0KfFyVg

@Tutanchamon | 13-09-10 | 20:07
+1
Ik denk dat Theo zich helemaal het apezuur zou lachen over de ophef die het veroorzaakt.
Ik hoor 'm al zeggen:"Ah joh, die familie van mij moet niet zeiken."
The defense presents exhibit A:
www.youtube.com/watch?v=6ODprhSP9T0
The defense presents exhibit B:
www.youtube.com/watch?v=s4dRBtYZXsE
Theo zou ERG blij zijn met Geert Wilders.
Ik wil ook zo'n t-shirt!

www.youtube.com/watch?v=tpot-kyu7wQ

Theo zou hier postuum VET zijn medewerking aan hebben gegeven. Dit is geen misbruik maken van , dit is eerbied hebben voor........ iedereen die Theo kende snapt dit......................................................................

@Art Vandelay Ultor | 13-09-10 | 17:11

Natuurlijk is-ie niet verantwoordelijk voor wat zijn electoraat uitkraamt, maar dat electoraat vindt bij hem wel een paraplu waaronder zij menen het ontoelaatbare te kunnen zeggen, dit zie je ook donders goed hier in de panelen terugkomen de laatste tijd. Sinds Wilders daar weinig of geen afstand van durft te nemen, is het vrij logisch dat-ie in de extreme hoek wordt gemanoeuvreerd door de tegenstanders. We zien hetzelfde bij de groep waar hij juist wel tegen ageert. Zij wijzen de extremen niet publiekelijk af en zodoende zijn ze een makkelijk slachtoffer voor het aloude, jij-bent-niet-tegen-dus-je-bent-voor dogma. Die keuze is voor hen echter niet zo makkelijk, zomin die makkelijk is voor ons om Ome of vader Gerrit af te wijzen. "Ach, zo is-ie nu eenmaal als-ie hep gezopen..." Ik ken genoeg racisten, waar ik nog wel een biertje mee kan drinken. We hebben het nu even niet over klapjosti's als The Russian hierboven. Anyway, ik kan er nog wel een paar alinea's aan vast plakken, maar het werk roept nog steeds.

Graag ook t-shirts van Flop Cohen met een foto van Ernie erbij. Heerlijk. Gouden handel. Een rokende Famke in d'r oud vervuilende mercedes. Of Alexander met zijn gezin op Schiphol omdat hij gaat emigreren als Wilders aan de macht komt. Life is Great.

Is Friedum of spiech. Hebben ze ook t-shirs "No Mosque Here" ? Wel iets goedkoper aub, we zijn tenslotte echte hollanders.

An die ARBEIT | 13-09-10 | 18:13
xje ;)

Deus Absurdia | 13-09-10 | 17:17
Even nog, Ik geloof dat ik met die enorme tegel niet de goede reaguurder voor ogen had.
Kijk straks nog wel even.
*out*

@La Vie En Rose | 13-09-10 | 18:07
Ik zal het zeker lezen en misschien dat we het er later op de avond nog verder over hebben... Puntjepuntjepuntje.....
Smakelijk :)

Aan wiens kant zou Wilders gestaan hebben in de vete tussen van Gogh en "eeuwige Jood" Leon de Winter....?

Volgens mij keken Henk en Ingrid indertijd helemaal nooit naar van Gogh en kon het ze geen reet schelen toen ie overhoop geschoten was.

An die ARBEIT | 13-09-10 | 17:40
Ben het niet helemaal met je eens. Kom er straks op terug.
*eten maken gaat*

Jij ook smakelijk eten alvast!

Deus Absurdia | 13-09-10 | 17:17
Laat ik jou nu eens vertellen dat ik ervaring heb met probleemwijken. Ik werk daar nl al vele jaren, en dat ik heb gezien hoe na de stadsvernieuwing, wijken in no-time verpauperden door hoe een heel grote groep nieuwe Nederlanders zowel met hun mooie sociale huurwoningen, als met hun portieken en buitenruimte omgingen en totaal geen rekening hielden met hun anderen buren, allochtoon en autochtoon.

Laat ik nu ook weten wat een kapitalen er zijn uitgegeven om die woningen allemaal weer op te knappen, aan voorlichtingsprojecten, scholing, activiteiten om de jeugd in het goede spoor te brengen, aan Marokkaanse verenigingen, aan integratieprojecten, wergelegenheid, veiligheid, aan onterechte uitkeringen, zoals bijstand, kinderbijslag, huursubsidies, zorgtoeslag etc etc.
Dweilen met de kraan open en dit alles onder het PvdA bestuur dat in alle grote steden tot op de dag van vandaag de dienst uitmaakt.

En ik ken ook Henk en Ingrids heur. Die knappen hun woning gewoon zelf op. En laten die nou allang de dupe zijn van het bovenstaande beleid. Die zijn inmiddels gevlucht uit hun leuke gerenoveerde of nieuwbouwwoning in de wijk waar zij geboren en getogen waren. De PVV is juist zo groot geworden omdat de hardwerkende Henk en Ingrids nou de pleuris konden krijgen van de PvdA en GL en Fatima en Mohamed of Fatma en Osman in de watten werden gelegd.

En ja, van mij mogen al die subsidies in de pamperindustrie worden afgeschaft. Wil je in Nederland wonen, dan ga je in no-time op eigen kosten de taal leren en pak je al het beschikbare werk aan. Voor tomatenplukken hoef je maar een aantal woorden te kennen. Tomaten-plukken- in de kist leggen. Simpel toch? Of vind je dit discriminerend?
En verder geen kinderbijslag en andere uitkeringen meer naar in het land van herkomst verblijvende kinderen of overige familieleden.

Met het geld dat dit oplevert zouden o.a. onze ouderen die al zo'n 15 jaar onder steeds erbarmelijke omstandigheden in verpleeghuizen verblijven een betere zorg kunnen krijgen. -iets waar ik de PvdA nog nooit over heb gehoord-.
Maar ook geestelijk of lichamelijk gehandicapten die afhankelijk zijn van zorg.

Dat naast de afschaffing van de immigrantenpamperindustrie al die graaiende managers en directies eruit gepleurd moeten worden, hoeft geen betoog en zal je vast met mij eens zijn.

Maar goed, jij gooit Henk en Ingrid in de strijd om over hun ruggen een verhaal te houden over wat de gevolgen voor Henk en Ingrid zullen zijn. Maar uit al je reacties blijkt dat het jou helemaal niet om Henk en Ingrid gaat.
Ook werkzaam in de pamperindustrie?

@doskabouter | 13-09-10 | 17:49
Goed, jouw mening, leuk boeiend....
En wie ben jij?

Volgens mij neukt brusselmans ook het lijk van Theo om maar hits te krijgen op zijn zwakke topics. Brusselmans is eigenlijk de Peggold van GeenStijl.

Excuses, PvdA is net zo goed schuldig...

@La Vie En Rose | 13-09-10 | 17:16
Inderdaad, ik vind het wijzen naar links en " de vieze Linkschmensch " dan ook zo storend. Het is de gevestigde orde die het probleem is, niet hen daarvan die links of rechts van de streep opereren. De VVD en het CDA hebben hier inderdaad de zwaarste schuld te dragen, beide op papier rechtse partijen. Waar het op neer komt, in mijn ogen: Het is allemaal tuig.
Verder, het is een prestatie van Geert om te doen wat hij doet, onder zijn omstandigheden. Maar dit zijn persoonlijke prestaties, voor Geert. Niet zozeer prestaties ten goede van 0031, nog niet in ieder geval. Dat valt nog te bezien.

LiebeMan | 13-09-10 | 16:56
Ja en tegen jou ook!;)

La Vie En Rose
"Voorlopig zie ik alleen linkse partijen spartelen die zich al jaren niks aantrekken van de doelgroep waarvoor zij zeggen zich hard te maken."

Nou ik kan je vertellen dat de PvdA (definieer ik even als linkse partij) een plan van 2,5 miljard euro had bedacht voor aanpak van 40 probleemwijken. Wel van mijn belastingcenten! Laat Henk, Ingrid en Ali lekker de pleuris krijgen..
Dat plan wordt gelukkig door VVD en PVV geheel teruggedraaid.

Een kijken of Henk en Ingrid zélf succes hebben bij het aanpakken van schimmels en een lekkend dak. Maar ach, Ali heeft er ook last van, misschien maakt dat veel goed.
Oh en juist die 250 miljoen voor verbetering sociale huurwoning van de coorporaties, die wordt binnen een paar jaar terugverdiend door een hogere huurprijs en de VVD gaat even zorgen dat de huurstijging van max. 6% per jaar wordt losgelaten.
Ben ik helemaal voor overigens..

An die ARBEIT | 13-09-10 | 16:31
Ha lieffie, ik had je op een ander draadje al goeiemiddag gewenst.;)
Ben het met je eens dat we de prestaties van dit eventuele kabinet en de invloed van Wilders daarop, pas kunnen beoordelen als we het regeeraccoord te zien krijgen en wat daarvan na een 1 à 2 jaar terecht is gekomen. Maar dan moet zo'n kabinet ook wel de kans krijgen.

En je hebt ook gelijk dat de linkse partijen vooralsnog niet naar hun eigen falen kijken. Die zijn uitsluiten bezig geweest en nog bezig met het bestrijden van Wilders. Dàt feit legt Wilders genadeloos bloot. Maar op den duur zullen zij toch in gaan zien dat zijzelf de hand in eigen boezem moeten gaan steken. Doen zij dit niet dan rest hen nog slechts een marginale plek in de politiek.

We verschillen van mening over de prestatie van Wilders tot nu toe. Ik vind dat wel een prestatie van formaat, zeker gezien het tijdsbestek, de doodsbedreigingen, het al jaren dag en nacht te moeten worden beveiligd en de tegenwerking vanuit de politiek en media.

Overigens vind ik niet dat alleen links gefaald heeft maar dat ook het CDA en de VVD verantwoordelijk zijn voor de ontstane maatschappelijke onrust die de afgelopen 10 jaar alleen maar is toegenomen. Maar die hebben zich dan weer niet bezondigd aan het monddood maken waar de zogenaamd politiek correcten zich bij voortduring aan schuldig maken.

@Biff Eagleburger | 13-09-10 | 16:59
Dat volk was al volslagen debiel voordat de PVV werd opgericht. Alsof Wilders verantwoordelijk is voor die racistiche kudttokkie die zijn buren uitscheldt voor kankerbuitenlanders.

Alsof Femke Halsema verantwoordelijk is voor de veganstreaker.

Wel ben ik het met je eens als je zou stellen dat de PVV meer zou kunnen doen om zich te distantiëren van tokkies met de verkeerde motieves (racisten), maar vanuit electoraal opzicht is dat dan weer niet zo'n geweldig idee.

Stemmende sukkels zijn nu eenmaal nodig voor een sterkere positie in het parlement. De pragmatische politiek dicteert en Wilders dient te volgen. Dit geldt overigens ook zeker voor andere partijen die heus niet altijd even blij zullen zijn met delen van hun achterban. Maar het is niet anders.

@Deus Absurdia | 13-09-10 | 17:00
Hij wil niemand toelaten uit moslimlanden. Niemand betekent ook geen niet-moslims.

Een immigratiestop is sowieso broodnodig om Nederland wat lucht te geven zodat er orde op zaken kan worden gesteld.

@Art Vandelay Ultor
"De leer is het probleem, niet zo zeer de mensen (natuurlijk wel de vrijheidshatende extremisten)"

Maar als 'de mensen' het probleem niet zijn, waarom handelt hij daar dan wel naar? Hij zegt 'geen moslims meer' hij zegt niet 'geen extremistische moslims meer'

En als iemand anders dezelfde domme kortzichtige redenering gebruikt, dan jankt ie dat ze hem aan het demoniseren zijn. Dus hij is nog laf ook.

@Art Vandelay Ultor | 13-09-10 | 16:43

Maar als die grote groep het nu wél zo voelt? Ongeacht de precieze bewoording of semantische verschillen? Vergeet ook niet dat Gerrit & Tineke uit Crooswijk, De Gorzen of Vlaardingen Holy op de PVV stemmen met minder fraaie motieven. Ik heb het genoegen om regelmatig het kleinschalige horecafwezen in dot soort wijken en steden te mogen bezoeken en, hoe anecdotisch ook, racisme is een grote drijfveer voor dit soort lui, die verwachten inderdaad dat Ali & Fatima binnen 1 jaar zijn opglepleurd en als Gerrit een biertje op heeft, dat zal-ie niet laten om dit aan Ali kenbaar te maken. Dit heeft niets met propaganda te maken, maar met intimidatie. Denk je nu echt dat Ali & Fatima Wilders' nuances gaan uitpluizen, als Gerrit met een krat bier in z'n mik op het balkon op die 'kankerbuitenlanders' zit te schelden?

La Vie En Rose | 13-09-10 | 16:49
Zoude gij da zeggen ja?

Deus Absurdia | 13-09-10 | 16:29
Voorlopig zie ik alleen linkse partijen spartelen die zich al jaren niks aantrekken van de doelgroep waarvoor zij zeggen zich hard te maken. Op de SP na.
Jarenlang alle signalen genegeerd, mensen die reële kritiek hadden, weggezet als racist. Dit lot trof ook de SP die in de 80tiger jaren al waarschuwde voor de gevolgen van massa-immigratie.
I.p.v. de hand eens in eigen boezem te steken, want zowel Fortuyn als Wilders zijn het gevolg van o.a. falend immigratiebeleid en het immer trekken van de racismekaart, waarmee men criticasters tot op de dag van vandaag monddood wil maken.

En het aardige is dat al dat linkse gespartel de PVV alleen maar meer stemmen oplevert. Daar kan ik dan weer intens van genieten. Wanneer zou het kwartje bij de in doodsnood verkerende, stuiptrekkende tokkies van links eens vallen, denkt u?
Voorlopig niet, denk ik. En Geert zag en ziet dan het goed was...

Fijne dag nog Deus Absurdia en vooral uw oogkleppen ophouden, zoude ik zeggen.

@tipo
Nou deze weddenschap staat. Aan het einde van de komende regeringsperiode zijn er *meer* ambtenaren dan nu.

@Deus Absurdia | 13-09-10 | 16:38
Ik ook wel gok ik zo. Wellicht omdat ik een PVV-stemmer ben met het sociaal-economische hart van een VVD'er, wie weet.

Wilders heeft trouwens weinig problemen met 'ALLE moslims', maar des te meer met hun verderflijke ideologie. De leer is het probleem, niet zo zeer de mensen (natuurlijk wel de vrijheidshatende extremisten). Het schijnt dat dit voor velen echter maar moeilijk te bevatten blijft.

Zal wel iets te maken hebben met de niet aflatende stroom van leugenachtige linkse agitprop. Zinsneden als "hij zet een hele bevolkingsgroep weg" of "hij sluit een grote groep mensen uit" doen het altijd heel erg goed, hoe onwaar ze ook mogen zijn.

@Petey Morris
'65 blijft 65' Dat is wel een interessante... Ik ben echt benieuwd waar 65+ers die op Geert hebben gestemd voor zouden kiezen:
€ 40,- per maand minder of een moskee extra in Amsterdam.... je zou er eigenlijk eens onderzoek naar moeten doen..

ps @pips De familie Koch komt er overal openlijk voor uit libertaire stichtingen en denktanks te steunen en uni grants te verstrekken en zijn trotse medeoprichters van Cato en een familielid was zelfs ooit libertaire presidentskandidaat en greenpeace noemt dat dan om bekende redenen (aandacht) secretly en jij trapt erin.

So secretly dat het in een exclusief interview uit 2006 in de Wall Street Journal met een Koch stond. (en p de sites van Cato, en wiki enz) Zit Greenpeace er (weer) eens flink naast.. het is een gewoon libertarier.
“Charles Koch–no surprise–disdains government and the political class. He has invested tens of millions of dollars into free-market think-tanks and political activist groups (including several founded by this author). He’s disgusted with the runaway federal budget under the Republicans, and he proposes that “every new law should be subject to the question: Will it strengthen the culture of prosperity?” Won’t about 90% of the laws fail that test? “Yes, that’s exactly what I mean,” he replies. “But the problem isn’t the people in government, it’s the system–the incentives are perverse.”

Mr. Koch’s latest crusade to spread the ideas of liberty has been his sponsorship of a twice-yearly conference that gathers together many of the most successful American entrepreneurs, from T. Boone Pickens to former Circuit City CEO Rick Sharp. The objective is to encourage these captains of industry to help fund free-market groups devoted to protecting the fragile infrastructure of liberty. That task seems especially critical given that so many of the global superrich, like George Soros and Warren Buffett, finance institutions that undermine the very system of capitalism that made their success possible. Isn’t this just the usual rich liberal guilt, I ask. “No,” he says, “I think they simply haven’t been sufficiently exposed to the ideas of liberty.”
www.opinionjournal.com/editorial/featu...

“De grondslag van het libertarisme kan worden samengevat in het non-agressieprincipe: iedereen heeft de vrijheid te doen en laten wat hij wil, zolang hij geen geweld gebruikt om iemands persoon of eigendom aan te tasten ”

“Libertariërs menen dat in een volledig private wereld het milieu beter beschermd kan worden doordat mensen hun eigendomsrechten over grond en ander bezit kunnen laten gelden. Vervuilers kunnen op basis daarvan aangepakt worden, wat volgens libertariërs zeer effectief kan zijn. In een kapitalistische wereld hebben ondernemingen alle belang bij het vermijden van negatieve publiciteit. Volgens libertariërs maakt juist het collectieve bezit van land en water en de ontbrekende persoonlijke verantwoordelijkheid in de huidige situatie, dat maar weinigen zich bekommeren om het milieu. Bovendien zullen in een libertarische wereld wegen en woonwijken alleen aangelegd worden als dat economisch verantwoord en daarmee ook moreel beter gerechtvaardigd is en grondeigenaren behoorlijk uitgekocht worden.” nl.wikipedia.org/wiki/Libertarisme
Ps als je als oliemiljardair dit een goed doel vindt en doneert nagelt Greenpeace etc daarna al die donateurs, personen, stichtingen, studies aan de schandpaal. En waarom? Ze kwamen in enkele studies, of boeken, of lezingen een sceptisch geluid tegen…

@Art Vandelay Ulto
Ik denk persoonlijk ook dat *een paar* moslims hem zijn gaan bedreigen na zijn uitspraken, maar om daar ALLE moslims voor terug te pakken of zelfs ALLE moslims verantwoordelijk voor te stellen is nu net het probleem...

dat is dus niet om te lachen maar diep triest..

Maar goed, mijn punt ging over de gevolen van bepaalde aanstaande economische saneringen.. en Geert gaat die gewoon keihard steunen.. ik hoop dat je dan ook nog lacht, ik wel iig.

"GW heeft maar 1 agendum. (alle) Moslims terugpakken omdat een paar hem bedeigen." Deus Absurdia | 13-09-10 | 16:29
.
Ik denk niet dat dit waar is. Wilder's agendum is doen wat zijn geldschieters uit Israel en de VS hem vertellen te doen. Kom op, die man is een pion van de zionisten en de ultra-conservatieven. Wie betaalt, bepaalt, tenslotte. Het is hem echt niet om Henk en Ingrid te doen, daarom steunt hij ook de bezuinigingen die vooral Henk en Ingrid keihard gaan merken. Vandaar al dat gedraaikont ("65 blijft 65" anyone?).

pips | 13-09-10 | 16:34 De miljardiars Koch doneneren gewoon veel privé aan charity(net zoals Bill Gates) en richten goede doelen op. en.wikipedia.org/wiki/Koch_Family_Foun... dat leden daarvan ook wel eens met een vrije blik naar overheid, economie en klimaat kijken en daarover praten / studeren(naast vele andere onderwerpen) (zonder enige inspraak door oliebeijven btw) maakt de donaties geen propaganda. Het is gewoon puur charity.

@Deus Absurdia 16:29
Ik voorspel dat je straks vooral veel ambtelijk middle-managment en subsidiesponzen ziet spartelen. Zeg maar: de D66-ers uit de Vinexwijk.

Hier sta ik toch wel even paf van. Echt van de zotte dat ze dit niet eerst met de familie hebben overlegd.

seven | 13-09-10 | 16:14
goede doelen haha
clubs sponsoren die er voor ijveren dat juist miljardairs weinig belasting hoeven te betalen (omdat dat goed zou zijn voor de economie, al outsourcen ze alle opdrachten), als miljardair zijnde is dat toch gewoon eigenbelang?

@Deus Absurdia | 13-09-10 | 16:29
Oorzaak/gevolg is lastig, joh.

Persoonlijk denk ik dat die moslims hem pas zijn gaan bedreigen nadat hij hun idiote ideologie (terecht) aan de kaak begon te stellen. Maar als jij denkt denkt ze hem al bedreigden en dat zijn reactie daarop is hen 'terugpakken', dan moet je dat vooral denken.

Ik mag graag lachen.

@La Vie En Rose | 13-09-10 | 16:24
Nou goed, ik vind dat tot nu toe nog niet zo'n prestatie en het valt nog te bezien of hij partijen dwaingt " om hun eigen beleid en het falen daarvan onder de loupe te nemen " . Dat meer mensen dit nu meer opvalt, betekent niet dat de partijen zelf er iets mee doen. Vind het een beetje zoeken wat je nu doet.
Een goedemiddag trouwens Mups ;)

@Petey Morris
GW heeft maar 1 agendum. (alle) Moslims terugpakken omdat een paar hem bedeigen.
Dat de maatregelen daarvoor een enorm backfire potentieel hebben op de groep die juist op hem hebben gestemd, kan hem geen ene zier schelen, maar vast staat dat die groep de klappen gaat krijgen van de miljarden die bezuinigd gaan worden. Dat moment.. het moment dat dat kwartje gaat vallen, ga ik intens genietend afwachten.
niks leuker dan tokkies zien spartelen...

Verder klopt het dat Wilders tot zover alleen bewezen heeft een grote groep mensen aan te spreken, de vinger op de zere plek te leggen en zijn partij heeft weten uit te bouwen tot de 3e grootste partij, in de laatste peilingen zelfs de grootste, waardoor hij de luis in de pels is van de gevestigde partijen.

Dat alleen al dwingt partijen om hun eigen beleid en het falen daarvan onder de loupe te nemen.
Tevens heeft hij zichtbaar gemaak dat de linkse partijen hun eigen falende beleid niet onder ogen willen zien en alleen hun giftige pijlen op Wilders en de PVV blijven afschieten. Dat alleen al is een enorme prestatie.

En ja, ook Wilders zal een aantal punten van zijn programma in moeten leveren om
een aantal andere belangrijke zaken binnen te halen. Het is dàt of niets.

* out *

@ La vie.

Zie mijn vorige post aan Jansen.

@Deus Absurdia | 13-09-10 | 16:05
Ach, is u d'r ook zo een?

@ Jansen

Ik sprak de wens/hoop uit. Dus een cursus begrijpend lezen is aan u wel besteed.

Kotsende Hond | 13-09-10 | 15:52
én tussen volgen en volgen...

Devidas Frietman | 13-09-10 | 15:04
De verhalen van Mayer zijn vergezocht, Koch financiert immers voor het grootste deel puur libertarische goede doelen en (libertaire) denktanks los van de twee partijen in de VS of zakelijke belangen. Gewoon een miljardair die veel aan charitatieve doelen geeft dus, goh, het enige nieuws is dat die charitatieve doelen nu eens niet links zijn (denk Buffet) maar pro vrijheid..

@repulse | 13-09-10 | 16:08
Tsja, om dan van jou te verwachten dat je dat op een leuke, gevatte manier doet, die ook nog aansluit op wat er tot dan toe is gezegd in het draadje, is natuurlijk wat veel gevraagd.
De reputatie die jij bij mij hebt opgebouwd leidt er toe dat ik je gewoon negeer, dat kan natuurlijk ook...

@Pierre Snot
Los van of dat waar is of niet, het is een feit en een rechterlijke uitspraak. Daar moet u het mee doen.

U kunt zich natuurlijk boven de wet voelen staan, maar van dat soort semi-terroristische gedachten proberen we nu toch juist af te komen? Dat is nu juist de essentie die godsdienstwaanzinnigen als excuus gebruiken, dus laten we die kant maar niet opgaan he?

An die ARBEIT | 13-09-10 | 16:00
Nope.. Ik reageer op de reputatie die "An die ARBEIT" bij mij heeft neergezet... wat betreft verspillende energie, fuck global warming!

Drs.. Gelul | 13-09-10 | 15:56
U moet toch inmiddels wel weten dat alleen de VVD met de PVV in zee wil. De andere partijen hebben de PVV uitgesloten. Ook het CDA wil de PVV niet als regeringspartij en gaat uitsluitend accoord met gedoogsteun van de PVV. Dus u kunt nu wel vinden dat Wilders de volledige regeringsverantwoordelijkheid moet nemen maar dat is hem onmogelijk gemaak, door het CDA maar ook door die o zo democratische partijen ter linkerzijde. De enige kans om nog enigszins invloed uit te kunnen oefenen is gedoogsteun. Dus met uw welnemen, u lult gewoon uit uw nek! -overigens ook zonder uw welnemen.

Petey Morris | 13-09-10 | 16:03 Heeft ie er al aan verdient dan? Zo ja hoeveel?

@Hetze Haatstra
Nee altijd.. Het is al een Godwin voor de eerste reactie. (denk daar maar eens over na)

@Petey Morris | 13-09-10 | 16:03
Balen, man.

@ Prof. D.A.H. Vintik | 13-09-10 | 15:54
.
Het gaat niet om het bedrag, het gaat om het principe. Dat Wilders wel zijn handen van de verkoop af trekt, maar niet het er mee verdiende geld teruggeeft, iets niets anders dan hypocriet. En van Wilders' schijnheiligheid zullen we de komende jaren nog honderden voorbeelden gaan zien, als de gillende keukenmeid uit Venlo z'n marionettenkabinet er door weet te drukken.

Fijn! Uit zo'n klein voorvalletje blijkt maar weer eens hoe gezond en krachtig de NL democratie is. Het inkapselen van de rabiate moslimhater en rechts-extremist Geert W. is nu echt goed begonnen, en ik moet zeggen, hij pakt het reuze goed op sinds zaterdag! Eerst die zouteloze toespraak, nu weer een verderfelijk T-shirt in de ban... Ga zo door Geert!

Drs.. Gelul | 13-09-10 | 15:56 Gaat niet, geen steun in de eerste kamer. Als Geert echt mee zou regeren zou de regering bij besluitvorming in de eerste kamer geen meerderheid kunnen hebben, wanneer alle regeringszetels worden ingenomen door CDA en VVD heeft de regering bij het goed laten keuren van wetten in de eerste kamer een grotere kans van slagen.
Maar dat ik jou dat uit moet leggen is tekenend voor het onbenul wat jij ten toon spreidt.

@Drs.. Gelul | 13-09-10 | 15:56
Vooringenomen? Niks. Ik heb nu al een paar weken je nonsens mogen aanschouwen en heb daaruit de conclusie getrokken dat ik je gewoon niet mag omdat je de meest waanzinnige onzin roept en telkenmale dezelfde non-boodschappen blijft herkauwen.

Weinig vooringenomen.

@repulse | 13-09-10 | 15:55
Welke inhoud? Je reageert compleet willekeurig op de term " gelijk hebben ", die in deze niet eens op mijn eigen gelijk sloeg....
Doe nou maar gewoon niet, je verspilt energie.

"'Ik mag de dames en heren vriendelijk verzoeken voortaan verschoond te blijven van hun pogingen mij bij hullie in te lijven. Ik hoor niet bij Ulieden, noch bij welke andere klaverjasclub ook. U bent het levende bewijs dat er ook voordelen aan zijn verbonden neergeschoten te worden"
www.degezonderoker.nl/smalhout-vriende...

@ Art en La Vie

Ik wil juist dat ie deelneemt ipv gedogen omdat ie dan ten volste verantwoording dient af te leggen voor zijn * kuch * beleid en bestuurderskwaliteiten. Dat ik dat moet uitleggen is wel illustratief voor jullie vooringenomenheid jegens ondergetekende.

repulse | 13-09-10 | 15:46 Toch nog twee keer per etmaal.

An die ARBEIT | 13-09-10 | 15:53
De toon is het probleem, maar niet de inhoud?

@Petey Morris | 13-09-10 | 15:49
Zal een flinke opbrengst wezen. Hoeveel mensen heb jij al rond zien lopen met zo'n T-shirt?

Art Vandelay Ultor | 13-09-10 | 15:49
De druiven benne zuur voor een aantal reaguurderTs'. Drs Gelul doet zijn nick eer aan. Ik weet het, niet origineel, al vele malen hier geplempt, maar dat zal de bedoeling ook wel zijn.

@repulse | 13-09-10 | 15:46
Als je wil zeuren, doe het dan fatsoenlijk. #Zuurkool

-weggejorist-

@Art Vandelay Ultor | 13-09-10 | 15:44
Dat wil ik wel doen, liever had ik een antwoord op wat ik je net schreef ;)
Ben benieuwd namelijk.

Ik vraag me af of Ome Cheert de touwtjes nog wel in handen heeft. Dit soort fuck-ups doen 'm geen goed en hij kan moeilijk alles en iedereen controleren. Ooit zal hij toch toestemming aan de andere PVV=kamerleden moeten geven om interviews te geven, sterker nog, als de persboycott blijft, dan werkt dat ook tegen hem. Ik vrees dat het Geert nu met de billen bloot moet, transparanter moet worden anders worden het geheid LPF-perikelen, waar ongetwijfeld een (klein) deel van de PVV-kamerleden op hoopt.

Beetje vergezocht dit. Maar kennelijk is de PVV het eens met de op hol geslagen morele kompassen van de heer Brusselmans en de zijne.

Wilders kan dan wel afstand nemen van de T-shirts, maar dat is een lege geste zolang hij het geld dat hij aan die T-shirts heeft verdiend niet terug geeft, of op z'n minst doneert aan de familie van Van Gogh. Die shirts hebben vanaf 2009 te koop gestaan, en hebben zijn kas gespekt. Maar eerlijkheid en fatsoen hoeven we van het blonde trutje uit Venlo natuurlijk niet te verwachten.

@Drs.. Gelul | 13-09-10 | 15:45
Dan kunt u nog een flink aantal jaren blijven hopen, aangezien er toch echt een gedoogkabinet gaar komen (als het goed is). Blijft u wel opletten?

zo'n T-shirt kopen is één ding, er mee rondlopen is weer wat heel anders!!!!

Kotsende Hond | 13-09-10 | 15:45
u heeft een andere interpretatie van 'een tijdje' dan ik

Ohjé nu weer een t-shirtjes gate.
Ik denk dat Theo pal achter Geert zou staan w.b. het recht op VvM en zeker wat pittige columns had geschreven over de hetze van links. Het ware echter beter geweest eerst toestemming aan de familie van Theo te vragen.

W.b. speculaties/insinuaties over waar de geldstromen vandaan komen daar heeft de makerT van de objectieve *kuch* documentaire 'Geert de Movie' een staaltje van weggegeven, net zoals Kees Driehuis met zijn documentaire over Wilders.

Hier nog wat insinuaties over iemand die dat zelf ook tot hoogste doel heeft verheven. Peggolt mag wel uitkijken;)

www.artikel7.nu/?p=32737

@tipo

En humor/ironie herkennen ze ook vaak zo slecht. Het zijn soms net moslims of gereformeerden die reaguurders. Zuur en humorloos en alles van buiten is bedreigend voor ze.

An die ARBEIT | 13-09-10 | 15:41
Het lijkt mij toch redelijk onwaarschijnlijk dat je ooit gelijk hebt, alhoewel ook een kapotte klok nog wel eens de neiging heeft de juiste tijd aan te geven.

Geert neemt afstand van T-Shirt. Een stompzinniger voorbeeld van symboolpolitiek is niet denkbaar. Ik hoop echt, oprecht, dat Geert gewoon volwaardig kan meeregeren. Ik ben zo benieuwd hoe principieel deze vent is. Alleen maar praatjes tot nu toe, ik wil gewoon daden van die Venlo-er zien. Werkelijk waar.

-weggejorist-

@An die ARBEIT | 13-09-10 | 15:38
"Ik had meer van je verwacht."

Gaap. Leuk voor je. Wellicht tijd om je verwachtingspatroon dan maar wat naar beneden af te stellen?

Ik wil je niet graag teleurstellen.

Kotsende Hond | 13-09-10 | 15:34
u ziet het; ik raad u overigens aan eerst eens een tijdje gs te volgen, alvorens te gaan schreeuwen

@Hetze

Als ik dit moet uitspellen... Mein GOTT.

@An die ARBEIT | 13-09-10 | 15:34
Sorry, ik zeg NIET dat geen gelijk KAN krijgen....

GoogIeIaar | 13-09-10 | 14:55

Zal wel een staaltje investigative journalism zijn van AD, VK of Trouw. In dit geval bestond de arbeid uit het aanklikken van een linkje en het op hoge toon (des)informeren van de ouders. Ik verwacht in de KwaliteitsKranten nog veul meer van dit soort nonitems.

En toch worden de uitspraken al milder.....

@Art Vandelay Ultor | 13-09-10 | 15:32
Ik had meer van je verwacht. Alsof een kabinetsformatie alleen aan de onderhandelingstafel wordt uitgespeeld, of in samenspraak met de formateur.
Er moet toch sowieso onder mekaar onderhandeld worden, er moet gespind worden, er moet vooruit worden gekeken. Die formatie ligt niet stil, tot er een kabinet is. Daar heeft de informateur an sich fuck all mee te maken toch?

Linkje uit "update" is Deaudt

Devidas Frietman | 13-09-10 | 14:57
"In a study released this spring, the University of Massachusetts at Amherst’s Political Economy Research Institute named Koch Industries one of the top ten air polluters in the United States... the Kochs vastly outdid ExxonMobil in giving money to organizations fighting legislation related to climate change".
Helden, werkelijk waar... niet dus.

-weggejorist-

-weggejorist-

@Mazzeltov | 13-09-10 | 15:25
Ijdele hoop noemt men dat. Hoe weet je dat???? Wat heeft Geert tot nu toe gepresteerd? Waar komt dat blinde vertrouwen vandaan, in een man die nog niks hard heeft gemaakt?
Ik zeg dat je geen gelijk KAN krijgen, alleen waar haal je de ballen/het onbenul vandaan om het nu al als waarheid te bestempelen??

@loser | 13-09-10 | 15:29
Heb je wel gelezen, meneer? Wilders neemt helemaal geen afstand van Theo van Gogh, hij neemt afstand van een of ander dom shirtje. LE-ZEN.

Als je dan toch gaat LE-ZEN, hier www.elsevier.nl/web/Opinie/Afshin-Elli... nog eentje.

Veel plezier.

@An die ARBEIT | 13-09-10 | 15:29
Ik weet dat die stil lag. Heb je niet geluisterd naar HTW ofzo? Waarom zou die man ooit Wilders helpen?

Hier nog een aardig stukje over de Koch Brothers.
www.slate.com/id/2265658/

Ha ha ha,
Wilders begint nu al de prijs te betalen voor het vertrek van Klink vanwege Wilders gedrag. Hij ruikt het regeringspluche en keert nog erger dan Bos. Mildere woorden gisteren in New York. Afstand nemen van van Gogh. Hoe dieper kan je vallen om aan de macht te willen komen ......
Ben benieuwd hoe hoog de prijs is voor het vertrek van Klink die Wilders gaat betalen ?
Kijken hoe consequent en vasthoudend (niet) onze schreeuwneef is .....

@Kruiddamp | 13-09-10 | 15:22
Jij en je omgeving misschien....
@Art Vandelay Ultor | 13-09-10 | 15:20
Maar goed, we weten beiden dat dat over de financiering speculaties zijn, wij weten niet waar z'n geld vandaan komt. Dus is het net zo goed een optie dat hij daar wel degelijk voor z'n eigen zaak en bekendheid stond. En dat de formatie stil lag? Je weet zelf toch ook wel beter?

@An die ARBEIT | 13-09-10 | 14:55

Hier ook één. Maatje XXL graag. In het roze.

De helft van de reageerders op GS herkennen een klassieker van Theo van Gogh nog niet eens als ze er bovenop staan. Schokkend. Zo heeft Mohamed Bouyeri toch nog bereikt wat hij wilde.

Nou is Brusselmans na de VPRO ook al aan het leeglopen. Lijkt wel besmettelijk, die anti-Wilders-buikloop bij de publieke omroep. Wel achteraan aansluiten, hè?

@The Russian | 13-09-10 | 14:51

En dat bepaal jij? Neuh, ik dacht het niet, smerige teringracist dat je d'r bent.

Ik zie hierboven weer een hoop links-extremen, die hun frustratie komen botvieren ?
Wen er vast maar aan, dat er nu met de PVV aan de zijlijn maatregelen gaan komen die jullie linkse bolwerk gaan slopen.

@Drs.. Gelul:

Aanstoot nemen en iets onsmakelijk vinden aan een uitdrukking is wat anders als een mes in iemands borst rammen omdat het volgens een sprookjestovenaar voorgescheven wordt..

@Deus Absurdia | 13-09-10
Ja ja, als de heilige rechtert het vindt dan zal het wel waar he, tuurlijk joh.

Toch wel aardig van Geertje om Theo van Gogh weer eens naar voren te halen. Iedereen was die arme man alweer vergeten!

Moeten ook alle Che Guevara posters verwijderd/gerecycled worden?

@Deus Absurdia | 13-09-10 | 15:19
Meestal wel, inderdaad, al kom ik gelukkig ook wel eens een uitzondering tegen.

Prof. D.A.H. Vintik | 13-09-10 | 15:08
Knap, scherp!

@An die ARBEIT | 13-09-10 | 15:17
En dan geen geld krijgen voor zijn proces? Hij moest zijn kunstje vertonen op 9/11, niet op 24/11. Simpel.

Bovendien had het geen fuck uitgemaakt, want het formatieproces heeft het hele weekend sowieso stil gelezen en dat was niet veranderd als Wilders in Nederland was geweest. HTW zou zijn rapport sowieso vandaag pas hebben uitgebracht.

@ zeg maar jansen | 13-09-10 | 14:59
.
En zeker moeten gaan werken voor m'n geld? Kom nou toch...

@Hetze Haatstra
Elk artikel over Geert Wilders of zijn beweging is per definitie een Godwin.

@ Prof. D.A.H. Vintik | 13-09-10 | 15:08
Ik wist dat ik die zin ergens van kende.. scherp.

Beetje vreemd (en dom). Voor de bekostiging van een rechtzaak op aanklacht van discriminatie ga je T-Shirts verkopen van iemand die tot twee keer toe is veroordeeld door een rechter *WEGENS* discriminatie.
Het is nog net geen schuldbekentenis...

@Art Vandelay Ultor | 13-09-10 | 15:12
Als dat klopt, zou het JUIST voor Geert spreken eerst hier de sores op te lossen, voor daar als showpony op te draven.

@Drs.. Gelul | 13-09-10 | 15:04
Hij die zegt niet te gaan Godwinnen doet het daarmee juist, wat ook ongetwijfeld uw bedoeling was. U behoort dus tot de kringen die meer voeling hebben met symbolen zoals de terrorist Che of de massamoordenaar Mao. Ieder z'n meug. Maar nu weet ik nog steeds niet wie de favoriete lijken van Geerts vrienden zijn...

Moeten we ons druk maken over een stijlloze slotzin van Brusselmans? Is dit niet een shockblog vol ongenuanceerde schokkende uitspraken? Hoe komt het dat we pas nu weer even wakkerschrikken bij zo'n politiek necrofielenmomentje?
Kom op Brusselmans, vertel ons in een update even hoeveel die tekst van je schuift voor de nog stijllozere webwinkel van de pvv? Wij kijken niet op wat commercieel gedoe op internet. En op het moment dat iedereen de PVV en/of GS braaf vindt, gaat het niet goed. Dan wordt het zoiets als Pownieuws. Véél te zoet.

Ik bemerk een verschuiving naar het midden van GS... dan weer bashen PvdA, dan weer PVV.

Btw, als je dit t-shirt draagt is de kans een mes in je borst te krijgen opeens 2000%...

Komt Pim ook nog an de beurt? Lekker bezig Bert,

watsinneneem | 13-09-10 | 15:09 De zin is niet origineel, Theo schreef dat al over Thom de Graaff en Anne Frank.
Zie: Prof. D.A.H. Vintik | 13-09-10 | 15:08 voor de link naar de tekst waar die zin te vinden is.

Ik sta er toch wel van te kijken hoeveel reaguurders aanstoot nemen aan de slotzin. Het vrije woord, mensen. Wellicht dat Geert zich minder vulgair uitdrukt, smaakvoller vind ik het iig niet om over de rug van de nabestaanden van 9-11 je eigen politieke agenda te dienen. Geert als voorvechter van het vrije woord: hahaha.

De teaparty is geen waanzin, back to the basics, weg met de progressieven en terug naar dat waar Amerika beroemd om is: vrijheid!

Lol, proest, haha, de wereld staat in de fik volgens de media en wij maken ons druk om dit? Hoewel de dood van hun zoon uiteraard triest voor hen is (tja, je hebt zo weer een ban aan je broek) moeten de ouders van wijlen Theo Van Gogh hierover niet zeuren, hun zoon was terecht of onterecht de strijder die voorop liep wat betreft de vrijheid van meningsuiting. Hij zou dit in mijn ogen niet erg vinden, maar juist amusant.

@An die ARBEIT | 13-09-10 | 15:07
Het gaat niet om die grijpstuivers voor de toespraak zelf. Het gaat erom dat zijn Amerikaanse geldschieters graag willen dat hij afentoe zijn kunstje voor hen in de VS komt doen.

Voor wat hoort wat.

Brusselmans u spoort niet!

De laatste zin mag je van mij weglaten, gaat net iets te ver

En de PVV (-vrijheidsstrijders) valt precies wat te verwijten? Dat ze direct optreden tegen iets dat niet in hun macht ligt? Dat ze zich er direct van distantiëren?

"Meneer De Graaff zou 't lijk van Anne nog neuken als 'ie daar een Kamerzetel aan overhield…"
www.theovangogh.nl/Kale.html

Ah, de vruchten van onze judeo-christelijke, humanistische en postimpressionistische culthoer. Oh, Theo.... niet Vincent?

@Art Vandelay Ultor | 13-09-10 | 15:02
Geloof ik weinig van, waar baseer je dat op? Geert heeft inmiddels geldschieters ten overvloede, het lijkt me sterk dat 'ie die extra Dollars van een toespraak op z'n tijd nodig heeft. En dan NOG, vind ik dat hij hier hoort te zijn.
Wij zou hem overigens betalen voor die gegeven speech op een herdenking?

Ja jottum! Laten we gaan proberen elkaar te overtreffen in onsmakelijke acties of uitspraken. Kijken of de PVV shop de laatste zin weer kan overtreffen.

rijdend te zien | 13-09-10 | 15:05 Maar het klopt wel.

die laatste zin kan niet, heur

en.wikipedia.org/wiki/David_H._Koch
Koch was the Libertarian Party's vice-presidential candidate in the 1980 presidential election
In August 2010, Jane Mayer of The New Yorker wrote an article about the political spending of David and Charles Koch.[10] The article said that the Koch brothers are major funders of the U.S. Tea Party movement, giving money to organizations disabling mitigation of global warming (the current climate change) legislation, and underwriting a vast network of foundations, think tanks, and groups mounting opposition campaigns against Obama Administration policies, ranging from health-care reform to the economic-stimulus program.
Net worth US$17.5 billion
(2010)

Oh, lieve Sint Nicolaas kom ook eens bij mij en rijd toch niet stilletjes ons huisje voorbij!!!

@Brusselmans
.
U humor van Theo Maassen overgenomen in verband met de necrofiel opmerking?

Hetze Haatstra | 13-09-10 | 15:00

Ik ga niet Godwinnen, dus vul zelf maar in.

De miljardairs Koch zijn uitgesproken pro libertarisch. (denk Ron Paul) Geert past daar met zijn iets naar links opgeschoven programma niet echt bij.

@mezelf | 13-09-10 | 15:00
2e een=en

Maar goed dat ze dat shirt uit de handel halen.
Die lettertypes, dat kan echt niet...

Ik heb een pisvlek op mijn broek die wel een beetje op Frans Timmermans lijkt.

Shirts met een politiek statement zijn mijns inziens sowieso kolder, trouwens alle shirts met een quasi-grappige opemerking for that matter.

@An die ARBEIT | 13-09-10 | 14:56
Hij moest wel naar de Grote Appel omdat hij daar geld bij elkaar diende te verzamelen dat hij broodnodig heeft voor de verdediging in zijn rechtzaak. Nogal logisch dat dat voor gaat.

Wel leuke shirts trouwens, Hebben ze die ook van mark rutte?

@Drs.. Gelul | 13-09-10 | 14:57
Graag een overzichtje toevoegen met sponsors een de bijbehorende lijken ten bewijze.

Was het T-shirt ook alleen in XXXXL te verkrijgen?

Ik heb ook een Van Gogh hangen, maar door hoor ik je dan niet over Brusselmans! Heb je een donatie vanuit de Vara gehad ofzeau?

@ Petey Morris | 13-09-10 | 14:54
D'as best een scherpe constatering. Ben zomaar bang dat u de spijker op de kop slaat.

Petey Morris | 13-09-10 | 14:57 Zet dát dan op een T-shirt. Misschien kun je je uitkering opzeggen.

Hulde @ "Geert Wilders zou het lijk van Theo van Gogh nog neuken als hij daar een extra Kamerzetel aan over hield"
.
Degenen die zulke teksten niet trekken hebben weinig begrepen van Theo van Gogh, laat staan dat ze ooit iets gelezen hebben.

@Drs.. Gelul | 13-09-10 | 14:57
En wie zijn die sponsors dan??

@vlammenman | 13-09-10 | 14:54
Wat gekl, ik vond het erg grappig en Theo waardig.. Maar goed.

Hetze Haatstra | 13-09-10 | 14:54

Joh! En laat het exploiteren van bekende lijken nu net een grote hobby van veel van Geerts sponsors zijn.

The Kochs are longtime libertarians who believe in drastically lower personal and corporate taxes, minimal social services for the needy, and much less oversight of industry.

Helden.

"Geert Wilders zou het lijk van Theo van Gogh nog neuken als hij daar een extra Kamerzetel aan over hield"
.
Ik dacht dat Gilt Weeres alleen crackhoertjes neukte. Althans, als ik de VPRO moet geloven...

@An die ARBEIT | 13-09-10 | 14:56
dan zijn.... niet als zijn....

Theo draait zich om in zijn graf...

Likmereep | 13-09-10 | 14:50

6.7 op de schaal van richter 1

Gewoon een afbeelding van mohammend op het shirt en klaar.

Even tussendoor, gerelateerd: Had Geert niet hier in 0031 nog wat open zaakjes? Dingen die misschien wat belangrijker zijn voor de mensen die hij dient, zijnde het volk van 0031, als zijn persoonlijk kruistochten?
Vragen vragen vragen....

**Geert Wilders zou het lijk van Theo van Gogh nog neuken als hij daar een extra Kamerzetel aan over hield**
Zou zo een tekst van Theo zelf geweest kunnen zijn. kudo

Stond er al vanaf januari 2009 op, waarom is dit nu opeens interessant...

@Brusselmans
"Geert Wilders zou het lijk van Theo van Gogh nog neuken als hij daar een extra Kamerzetel aan over hield"
Dat T-shirt, wil ik NU! :)

de tekst **Geert Wilders zou het lijk van Theo van Gogh nog neuken als hij daar een extra Kamerzetel aan over hield** is een beetje Mongolisch smerig.

Theo van Gogh is niet zomaar een dooie wiens lijk gepikt wordt. Theo van Gogh is een symbool van de intolerantie van de islam en symbolen mogen door iedereen vrij worden gebruikt.

Het verwijderen van een linkje, teneinde het blazoen te zuiveren van de Heren en Dames ter PVV. Nu toch reclame? Lijkt mij een win-win. Mooi leermomentje voor de marketing studentjes onder ons.

eens ?: SMS Kor-aan naar 0900-GEERT
oneens? SMS Kor-uit naar 0900-GEERT

"Ach, Geert schroomt ook niet om over de rug van de TWinTower slachtoffers zijn politieke agenda te dienen" Drs.. Gelul | 13-09-10 | 14:52
.
De haatkuif oet Limburg moest gewoon even opdraven om het nummertje te doen dat zijn Amerikaanse bazen van hem verwachten, zodat hij zijn handje weer op mag houden bij zijn sponsors daar. Niks nieuws onder de zon dus.

The Russian | 13-09-10 | 14:51
Sterf, ouwe kgb-er

"Geert Wilders zou het lijk van Theo van Gogh nog neuken als hij daar een extra Kamerzetel aan over hield"
*
Dat is nog eens hart voor de zaak!

Nooit geweten dat Greet necrofiel was, weer wat geleerd vandaag.

*verder tukken gaat*

The Russian | 13-09-10 | 14:51

Iets met het vrije woord, ouwe KGB fappert.

Zo moreel failliet is de PVV dus... Dank je wel he, Henk en Ingrid... Wilders mocht willen dat-ie de intelligentie van Van Gogh bezat. Of van Fortuyn, for that matter. Dat blonde trutje uit Venlo zou nog worden afgewezen als vakkenvuller bij de Dirk.

Hebbe hebbe!

ban = baan

Ach, Geert schroomt ook niet om over de rug van de TWinTower slachtoffers zijn politieke agenda te dienen. Geert en principes, daar gaan we nog veel van zien de komende tijd.

-weggejorist-

And the point being..............?????

Theo draait zich om in zijn graf... van het lachen!

Never mind, heb de goede link al.

Jammer, wilde net een exemplaar bestellen.