Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Schiphol houdt bijnaterroristen aan

telefoonbomofhoax.jpg Hierboven de inhoud van de koffer van een van de vannacht op Schiphol aangehouden terreurverdachten. Ahmed Mohamed Nasser al-Soofi (48) en Hezam al-Murisi (37) (beide afkomstig uit Jemen) hadden een vaag reisschema en enkele aan elkaar getapete telefoons + plastic flessen in hun bagage. Waren dit hakbars op een testvlucht en zijn de VS vlak voor 9/11 ontsnapt aan een nieuwe aanslag? Of komt die dubbele dip er aan en hebben de Yanks gewoon een nieuwe economiereddende terreurdreiging nodig? UPDATE: RTL Nieuws heeft bewegende beelden van de arrestatie. UPDATE: Terwijl het OM heeeeel geheimzinnig doet over de twee terreurvrienden roepen Amerikaanse media in koor: 'Not a terror plot'. Ook CNN zegt: Crazy Dutchies overdrijven terreurdreiging.

Reaguursels

Inloggen

waarom een flesje aan een telefoon tapen? afkomstig uit Jemen? bravo, dit soort mannen moet je gewoon anhouden. hoe zwaar moet het vermoeden dat er iets niet klopt dan zijn?

Juul | 01-09-10 | 10:25

jaja, dit was toch gewoon een dry-run, een testvlucht voor de 'echte' aanslag. Het feit dat de US er vreemd genoeg behoorlijk op aandringt dat er echt niks aan de hand is, doet mij nog sterker vermoeden dat ze zelf een dikke vinger in de pap hebben bij terroristische aanslagen.. Ze zoeken vast een reden (flase flag attack) om bv. Iran binnen te kunnen vallen. Zou niet de eerste keer zijn, en ook niet de laatste.

S. Quentin Quale | 01-09-10 | 09:53

tuurlijk, de linkse media zijn alles aan het downplayen. Niks aan de hand.

Masturwasbeer | 31-08-10 | 22:15

Amerika doet weer lekker ontkennen nu, omdat het van Obama moet zeker? Waarom zou je een telefoon op een flesje plakken? Met het minste verstand kan je wel nagaan dat dit gewoon een oefening was.

fjordman | 31-08-10 | 21:30

Ik zeg baard er af, of anders geen toegang tot het vliegtuig.

Tapioca pudding | 31-08-10 | 19:42

@PapavanKyelle | 31-08-10 | 14:48
LOL

PietjeSpanje | 31-08-10 | 19:34

Beter nu alles in de gaten houden en oppakken dan dat het dadelijk te laat is.

Nifelheim | 31-08-10 | 18:57

prima dat ze opgepakt worden, maar waarom staan hun gezichten op alle voorpagina's ??

vip33 | 31-08-10 | 18:13

Biff Eagleburger | 31-08-10 | 13:19
Het probleem is niet de passagier die zonder bagage reist (komt veel voor), maar bagage die zonder passagier reist. Daar ging het dus hier mis voor de twee mannen. Zij beiden op de ene vlucht en hun bagage op de andere. Dat valt op! De twee passagiers waren al in de lucht toen dit bekend werd. Het vliegtuig met hun bagage is aan de grond gehouden en hun bagage bekeken. Naar aanleiding van de "vreemde " inhoud hebben de authoriteiten in de USA aan Nederland gevraagd de mannen aan te houden.

de oude nar (5) | 31-08-10 | 16:42

Begrijp ik het nou goed dat de Amerikanen wilde testen of de boel tijdens de vlucht zou ontploffen? Waarom mogen die bagage en personen anders door als het verdacht is?

Bibbel | 31-08-10 | 15:38

@Biff en jij in je bussinessclass met haatbaarden klapt al (uit elkaar) voor het landen. Suc6 Biff....

PapavanKyelle | 31-08-10 | 14:48

@PietjeSpanje | 31-08-10 | 14:27

Ik stel voor dat jij gewoon lekker met Transavia blijft vliegen, zodat ik woonwagenbewoners als jij niet in mijn directe omgeving hoef te hebben. Veel plezier met je stenen hond en wel klappen na de landing hè?

Biff Eagleburger | 31-08-10 | 14:37

*zucht* Ik stel voor om speciale (liefst brakke) vliegtuigen voor moslims te gebruiken, en dat ze dus niet met gewone passagiers in hetzelfde toestel komen te zitten. Ies lekker halal, en wij zijn van die terroristendreiging af.

PietjeSpanje | 31-08-10 | 14:27

Overstappen???

Ik zeg gewoon boem...

PapavanKyelle | 31-08-10 | 14:15

rokende rtl servers ? filmpje doet het niet :(

hamer de hamerhaai | 31-08-10 | 14:10

@synchronicity | 31-08-10 | 12:36
Goed gezien!

afdankert | 31-08-10 | 14:02

heu als het een grap was, dan ook maar voor de grap waterboarden ofzo...

Bamzaaiert | 31-08-10 | 13:45

-weggejorist-

TheHairdresser | 31-08-10 | 13:25

Die oude vent is de katvangert, die jongere gozert is gewoon een meelopert. Gewoon training voor D-Day (9/11)

Amerikanen laten nu aan de terroristen blijken dat de training is mislukt.

Hoogste alarmfase de komende 2 weken verwacht ik zo.

Darkwater | 31-08-10 | 13:23

@Parsons | 31-08-10 | 12:43

Zegt de term "baggage claim" je iets? Je weet wel, die balie waar je je klacht kan indienen als je shit niet met jouw vlucht is meegegaan? Of je leest het artikel en ziet dat 's mans bagage op zijn andere vlucht naar DC zat.

Biff Eagleburger | 31-08-10 | 13:19

Deus Absurdia | 31-08-10 | 12:45
Wat mij interesseert is wat heden ten dage uit naam van Christus gezegd en gedaan wordt en wat uit naam van Allah gezegd en gedaan wordt. Wat mij interesseert is hoe volksmenners heden ten dage de Bijbel of de Koran gebruiken om de gelovigen als makke schaapjes naar de een of andere slachtbank te leiden. Wat mij interesseert is hoe uit naam van God en de Waarheid mensen overal ter wereld beknot worden in hun vrijheid, gekerkerd worden of gestenigd. Daarbij wil ik graag van de geschiedenis leren. Als Wilders refereert aan de christelijke traditie om een tenenstelling te creëren of te accentueren, dan kun je dat bedenkelijk vinden, maar het is ebven bedenkelijk om aan diezelfde traditie te refereren om een tegenstelling weg te poetsen of te camoufleren.

Schoorsteenveger | 31-08-10 | 12:55

Misschien een test voor het echte werk als meneer wilders richting USA vliegt? Zou me echt niet verbazen als dat zo zou zijn...

ex-KpL | 31-08-10 | 12:54

@schoorsteenveger:

"Moeten wij ons direct verantwoordelijk voelen voor wat er allemaal in naam van de Bijbel is uitgevroten? "En moeten wij ons aangesproken voelen wanneer ene Wilders refereert aan de christelijke traditie?"

100 punten en het antwoord is natuurlijk niet! Net zo min als Moslims dat moeten. (vervang wij door moslims en bijbel door [ander boek]. Alleen geert wil dat juist wel. Hij legt die link wel. collectief. dat Geert dat wel wil, dat zijn stemmers dat niet zien (of juist wel en het dan dus gewoon, in essentie, discriminatie.)

Deus Absurdia | 31-08-10 | 12:45

Zeer goede zaak, duidelijk een testje voor de beveiliging. Gelukkig opgemerkt deze koffer, anders slipt de volgende met echte bommen er ook doorheen.

Le Penseur 2010 | 31-08-10 | 12:45

Hoe is het in godsnaam mogelijk dat dat toestel is vertrokken zonder hun bagage? Ik heb eens op een vlucht naar de US gezeten (1998!) dat boven Engeland terugkeerde naar Amsterdam omdat er passagiers zonder bagage aan boord bleken te zitten. #onbegrijpelijk

Parsons | 31-08-10 | 12:43

Morgen in het nieuws: Obama vraagt senaat 100 miljoen miljard voor extra veiligheidsmaatregelen en goedkeuring patriot act 2.0 (met daarin oa. je kunt worden neergeschoten als je schuin de weg over steekt etc.)

synchronicity | 31-08-10 | 12:36

ZSU-23-4 | 31-08-10 | 11:39

Zo is het! U heeft gelijk in elke vezel van uw woord.

rechtsedenker | 31-08-10 | 12:32

Deus Absurdia | 31-08-10 | 12:00
Dus? Want? En? De ironie ontgaat u kennelijk.
Moeten wij ons direct verantwoordelijk voelen voor wat er allemaal in naam van de Bijbel is uitgevroten? En moeten wij ons aangesproken voelen wanneer ene Wilders refereert aan de christelijke traditie?
Ik zou er een bredere les uit willen trekken. Laat ons beseffen dat een Openbaring die beweert het Woord te zijn van de Enige God een waarheid brengt die op alle mogelijke manieren gebruikt en misbruikt kan worden door lieden die uit zijn op handhaving of uitbreiding van hun macht, dat Heilige Boeken gevaarlijke instrumenten zijn, gevaarlijke wapens in handen van volksmenners en manipulatoren.
Ik vind dat over en weer citeren en jij-bakken niet zo interessant. Leidt alleen maar af van de werkelijke kwestie.

Schoorsteenveger | 31-08-10 | 12:27

@ministerpronk | 31-08-10 | 10:34
Worden ze uitgeleverd dan?

Nee dus! | 31-08-10 | 12:22

Telefoon met fristy en plakband? Rare jongens, deze Jemeneers...

Drs.. Gelul | 31-08-10 | 12:12

Nooit meer laten vliegen. Heb ik een angst voor vliegen heb een Grefo uit Putten dit nog niet zien doen.

Dr Lambiek | 31-08-10 | 12:12

Fox news is tien keer zo erg als Bild Zeitung, kan je nagaan.

Hölzenbein | 31-08-10 | 12:10

"... soera 47 vers 5: Wanneer gij de ongelovigen ontmoet..."
Haha, ik ben wat religie betreft geen ongelovige, ik ben een zekerwetende.

JanRap | 31-08-10 | 12:06

De usual suspects uit de vriendenkring van Gretta, Harry, Flop en Dries. Wat een ellende!

denoorman | 31-08-10 | 12:04

Even kijken of ze op schiphol snurken.
Nee dus.

winterpeen | 31-08-10 | 12:02

Ze blijven het proberen.

winterpeen | 31-08-10 | 11:57

Als je dit soort shit in Jemen ofzo flikt, word dan gelijk je klauw er af gehakt of niet?

Maybe hier ook maar invoeren voor zulke mensen. Terreur test of niet, gelijk BAM die klauw er af klappen.

Rick200SX | 31-08-10 | 11:55

Ook bewegende beelden van de reclame voor het filmpje

Schooier | 31-08-10 | 11:50

@martijn12345

soera 47 vers 5: Wanneer gij de ongelovigen ontmoet, treft dan hun nek en wanneer gij overwinnaar zijt, bindt hen dan vast. En wanneer de oorlog opgehouden is, laat hen dan vrij uit gunst of voor een losprijs. Zo zij het.

heej dat is best netjes.. dat is eigenlijk een vroegmiddeleeuwse versie van krijgsgevangenschap en heel wat beter dan de christelijke moraal van die tijd waarin in de eerste kruistocht gewoon heel Jeruzalem is afgeslacht; de moslims, de joden én de christenen die in de stad woonden..

staat dan wel niet in de bijbel, maar is gewoon écht gebeurd, beschreven én beloond.

is dit de christelijk-joodse cultuur waar wilders aan refereert?

Deus Absurdia | 31-08-10 | 11:47

Heeft Spong zich al gemeld?

Schoorsteenveger | 31-08-10 | 11:46

Hoe kan een economiereddende terreurdreiging redden? Vergeet niet dat elke dollar die de Amerikaanse overheid uitgeeft een nieuwe schuld achterlaat en daarmee de problemen alleen maar groter maakt. Daar komt nog eens bij dat in Amerika vrijwel niets meer geproduceerd wordt.

Commandini | 31-08-10 | 11:46

kut! weer geen 72 maagden maar een marechaussee die in je peopgaatje ligt te vingeren... afschaffen die allah

Patrick Zweedsey | 31-08-10 | 11:40

Ziejewel, het ultieme bewijs dat Allah niet bestaat, anders was de aanslag wel gelukt en was ikzelf trouwens ook al 863 keer door de bliksem getroffen wegens Allahlastering.
Beste moslims, stop nou maar gewoon met dat sprookjesgeloof, die oorlogsgod van jullie bestaat gewoon niet.

ZSU-23-4 | 31-08-10 | 11:39

-weggejorist-

Martijn12345 | 31-08-10 | 11:39

PvdArmen zegt: er zijn meer straatcoaches nodigen in Schiphol...

ROCA | 31-08-10 | 11:29

terroristen zijn opgeleid door de NCOI ?

aliallaaahf | 31-08-10 | 11:26

Goh, dat is snel! Nu al de beelden en foto's van de verdachten zo uit de CIA-dossiers aan de persbureau's overgedragen.. normaliter gaat het er een stuk geheimzinniger aan toe, togh?

afdankert | 31-08-10 | 11:24

Dat wordt telefoons thuis laten als je gaat vliegen als het aan de overheid ligt

boerenvla | 31-08-10 | 11:22

rechtsedenker | 31-08-10 | 11:10
Pas op. De media dot wonderen

ITEACHYOU | 31-08-10 | 11:16

Kotsmisselijk word ik er van.

rechtsedenker | 31-08-10 | 11:10

Bigi Bana Boy | 31-08-10 | 11:05
Maar verklaart dat dan waarom de VS NL hebben gewaarschuwd?

ITEACHYOU | 31-08-10 | 11:10

-weggejorist-

rechtsedenker | 31-08-10 | 11:10

afdankert | 31-08-10 | 11:03
Maar de aangiftes liggen nog steeds in het bakje 'to-do'.

gozahtje | 31-08-10 | 11:09

Wat wel mogelijk zou kunnen zijn is dat er door veiligheidsdiensten met hun bagage is gerommeld zonder dat ze daar zelfs iets vanaf wisten en dat inderdaad om de veiligheidsprocedures op de luchthavens te controleren. Dergelijk checks zijn wel eens eerder jammerlijk mislukt en uitgelopen in incidenten. Ik herinner mij vaag een geval waarin een nepbom pas op de luchthaven van bestemming werd gevonden zonder dat de passagier in kwestie er ook maar iets vanaf wist. Het verklaart wel waarom de VS de Nederlandse autoriteiten hebben ingelicht en ook waarom de VS er ogenschijnlijk niet zoveel van maakt.

Bigi Bana Boy | 31-08-10 | 11:05

Terreurdreiging is voor de overheid nodig om snel en eenvoudig tot 'wetgeving' te komen als inrichting voor een politiestaat. Vaste volgorde: schep eerst een 'probleem' en geef aansluitend de 'oplossing'... ter bescherming van het volk.

De naaktscanners op Schiphol hadden maar 3 weken (besluitvorming) nodig om na de 'onderbroekaanslag' met de Kerst, uit de opslag tevoorschijn 'getoverd' te worden.
Zelden heb ik de overheid zo snel en efficiënt zien werken...

afdankert | 31-08-10 | 11:03

Deze Jemenistische MacGyvers ontsnappen met een tandenstoker en wat tape zo uit de gevangenis.

Egerius | 31-08-10 | 11:01

Het was zekers een oefening voor de vlucht van Geert naar NY.

Bazooka Joe | 31-08-10 | 11:00

En nu? Juridisch kunnen ze deze mensen niets maken in mijn ogen. Bovendien, hebben die terroristen nou echt geen fantasie? Weer een aanslag met vliegtuigen? Dat is zoooooooooo 2001!

ITEACHYOU | 31-08-10 | 10:58

Ook terroristen oefenen. Test of het opvalt als je zelf onderweg je route verandert en je bagage met telefoons (dail x for murder | bom) op een andere vlucht zet dan waar je zelf mee vliegt. (Voor die test kregen de katvangers vast 7000,- vergoeding, die wellicht verder niks weten.
This was almost certainly a dry run, a test”(..)
“Once in Chicago, officials say they learned al Soofi checked his luggage on a flight to Washington’s Dulles airport for connections on flights to Dubai and then Yemen, even though he did not board the flight himself.

Instead, officials say, al Soofi was joined by the second man, Al Murisi, and boarded the United flight from Chicago to Amsterdam.

When Customs and Border officials learned al Soofi was not on the flight from Dulles to Dubai, the plane was ordered to return to the gate so his luggage could be removed.” abcnews.go.com/Blotter/united-flight-a...

seven | 31-08-10 | 10:55

illuvatar | 31-08-10 | 10:46

Sangría en Mojito's voor de zomer, Wodka en bier in de winter. Nou ja, winter..... wintermaanden zeg maar, wanneer de temperatuur onder de 20ºC komt.

DANNY3960 | 31-08-10 | 10:54

@Bigi Bana Boy | 31-08-10 | 10:39

Ze zijn in de US gecontroleerd en aangezien er niets verboden werd gevonden, mochten ze gewoon boarden. Toen ze op O'Hare hun vluchten wijzigden zijn er ook nog (extra?) Air Marshals op de vlucht naar AMS gezet. Niets gebeurd en alles onder controle dus.

Biff Eagleburger | 31-08-10 | 10:53

Brusselmans | 31-08-10 | 10:02
pikkert!...
maar ego strelend gepikt dat dan weer wel :-)

ICallSoWhat | 31-08-10 | 10:52

@The Evil One | 31-08-10 | 10:46
Een plastic zakje om te fles en dan dicht tapen verkleint de kans dat je frisdrank niet door je reistas leegloopt.

blinde kip | 31-08-10 | 10:52

Moesten laatst op het vliegveld een 200 cc Atrix-zalfdoos afgeven uit de tas van moeder ENDP. Werd ruecksichtslos in de kliko geflikkerd. Mag niet he! Zijn wij nu ook verdacht?

eerstneukendanpraten | 31-08-10 | 10:52

@DANNY3960 | 31-08-10 | 10:43
En in Polen kijken ze gelijk of de fles anaal ingebracht kan worden ... begin alvast maar met kuchen ...

NoMILFtoday | 31-08-10 | 10:50

Was dat niet Alberto Stegeman en consorten?

kitspuit | 31-08-10 | 10:50

KlunsJohannus | 31-08-10 | 10:46
En Osama lunchte regelmatig met George W.

gozahtje | 31-08-10 | 10:49

Ik plak mijn telefoon ook altijd vast aan een flesje fristi. Gewoon, omdat het kan.

jullie ook hier? | 31-08-10 | 10:48

-weggejorist-

rechtsedenker | 31-08-10 | 10:47

Lijkt mij een test van de Amerikanen om de beveiliging op Schiphol te checken. Die mannen zijn - al dan niet onder dwang- gestuurd door de CIA en daar horen we niks meer van.

KlunsJohannus | 31-08-10 | 10:46

Ik was in 2008 op het Rock am Ring festival bij onze Nachbarn en wat me gelijk op viel is dat de rage was onder Duitse comazuipers om een met met ducttape beplakt Appelsientje pak rond te lopen. Waarom ze dat deden weet niemand maar zo vreemd is het dus wel maar toch ook weer niet om dit te doen. Misschien wilden ze er wegens Rammen-dan niet aankomen of zo...

The Evil One | 31-08-10 | 10:46

illuvatar | 31-08-10 | 10:42
Deze mannetjes hebben het lek dus niet gevonden, wat als er meer mannetjes zijn geweest die wel door alle "beveiligingen" heen gekomen zijn ?

Bazooka Joe | 31-08-10 | 10:46

@DANNY3960 | 31-08-10 | 10:43
Hij heeft het al verbeterd, ga jij niet liever voor de sangria?

illuvatar | 31-08-10 | 10:46

Stuntje van de Amerikanen. Zo blijven we scherp.

snap_shootert | 31-08-10 | 10:44

Blijf het een vreemd verhaal vinden dat ze die gekken hun ducktapespullen in de VS afhandig maken en daarna gewoon in het vliegtuig zetten...

NiceGuysFinishLast | 31-08-10 | 10:43

Oh, dan mag ik wel uitkijken bij m'n volgende bezoek aan Polen, ik neem altijd een vorraad wodka mee, in noppenplastic en aan mekaar getaped, of getapt, damn, nu weet ik het niet meer; zie je wel dat vroeg opstaan is helemaal niet goed voor me.

DANNY3960 | 31-08-10 | 10:43

@Bigi Bana Boy | 31-08-10 | 10:39
Het waren gewoon stromannetjes die geïndoctrineerd moesten testen waar de lekken in de beveiliging zitten.
Dan zitten ze een paar jaarvast, who cares, niet hun achterban. En hun familie wordt waarschijnlijk voorgehouden dat ze vals beschuldigd zijn door de satan van het westen en aangeboden deze aantijgingen te wreken.

illuvatar | 31-08-10 | 10:42

Jeminee wat een klootzakken daar in de VS , ze laten ze zelf gaan? Met toestemming van B.Mohammed Obama?

Pluto644 | 31-08-10 | 10:40

@matatwork | 31-08-10 | 10:33
Weer een investering in een PvdA zetel. Misschien iets voor de bliksemcarrière van Hamit?

illuvatar | 31-08-10 | 10:39

Wees voorzichtig met het vormen van jullie meningen. Dit is een vrij vreemd zaakje. Een dry run lijkt mij onwaarschijnlijk want waarom al die risico's lopen voor niets ? Want als je hiermee gepakt wordt kun je, als een rechter het als voorbereiden van een terroristische daad ziet, in de VS althans een flinke straf verwachten. Maar wat is het dan wel ? Een test van de inlichtingendiensten uit de VS ? Onwaarschijnlijk. En stel dat het wel een echte poging was, dan is het een fijn idee dat de heren gewoon hebben kunnen boarden en vliegen. Ik ben er nog niet over uit maar we kunnen aannemen dat we het naadje van de kous wel niet te weten zullen komen als burgers.

Bigi Bana Boy | 31-08-10 | 10:39

Ik laat mij in elk geval niet afschrikken door deze lieden.

Mijn motto bij het vliegen is altijd, "Je komt altijd weer terug op de grond,
hoe dan ook." Dus waarom die vliegangst.......

strikdewepstroper01 | 31-08-10 | 10:38

@Marcus Porcius Cato | 31-08-10 | 10:30
Precies, in Jemen zijn ze reuze tolerant en is er vrijheid om in elk opperwezen, of gebrek daaraan te geloven, zolang je dat maar niet hardop aangeeft.

illuvatar | 31-08-10 | 10:37

Toch is mobiele telefoons aan kersendrinkyoghurtjes plakken niet helemaal normaal... goede actie dus om uit te zoeken wat hier aan de hand is.

TheChemist | 31-08-10 | 10:37

matatwork | 31-08-10 | 10:33
Net als bij de Somalische piraten.

gozahtje | 31-08-10 | 10:36

Roze flesje met anti-diarreemiddel. Erg verdacht.

Wel grappig, testen wat de x-ray laat zien als je dingen tegen elkaar aantapet.

zedenmeester | 31-08-10 | 10:35

rechtsedenker | 31-08-10 | 10:32
Vooral erg verdraagzaam en tollerant, echt een verrijking en zeker al die moskeeen meer dan waard.

gozahtje | 31-08-10 | 10:34

Nee dus! | 31-08-10 | 10:12

reken maar niet dat dit in de VS lastig is. gezien de uitspraken in soortgelijke zaken mogen die lui mogen blij zijn als ze na 12-15 jaar weer buiten staan.

ministerpronk | 31-08-10 | 10:34

Ze zijn in Nederland aangehouden, dus: die gaan asiel aanvragen en krijgen, huisje, uitkerinkje, roedel vrouwen over laten komen ihkv gezinshereniging...
Want ja, Jemen is k*t en wij zijn ruimhartig.

matatwork | 31-08-10 | 10:33

Fijn zeg, je zal er in zitten in dat vliegtuig met die haatbaarden...

Pfff, wat is het toch een fijn geloof.

rechtsedenker | 31-08-10 | 10:32

Ah, uit Jemen... Gelukkig staat er niet bij dat het moslims zijn. Dat zou weer zo stigmatiserend zijn.

Marcus Porcius Cato | 31-08-10 | 10:30

Het vliegveld personeel had die spullen moeten jatten uit de bagage want dat doen ze doorgaans ook.

blinde kip | 31-08-10 | 10:29

Duidelijke testvlucht van deze mannen. Brusselmans vergeet erbij te zetten dat de bagage van de mannen NIET met dezelfde vlucht zijn meegegaan. Dus beiden apart zijn vertrokken vanuit de VS. Wat het dus moeilijk maakt voor veiligheids diensten om de eigenaren snel te achterhalen. DIt komt omdat luchtvaart maatschapijen snel winst willen maken i.p.v daadwerkelijk om de veiligheid van de passergiers te bekommeren. Zelfde tacktiek al gebruikt in Lockerbie. Dus waarom nu weer niet?
.
@keizeradmiraal; NL en dan met name Amsterdam is dankzij de Nederlandse Overheid en Justitie een vrijhaven voor criminelen, drugsbendes (Rotterdamse Haven), Terroristen etc. Wat dat betreft geef ik die Yanks volkomen gelijk. Waarom denk je dat hier zoveel gezochte criminelen uit de UK zitten bijvoorbeeld?

Indoneesje | 31-08-10 | 10:29

nance | 31-08-10 | 10:27
Zal wel iets uitkomen van: Zo verpakken die mensen nu eenmaal hun spulletjes, niets aan de hand hoor.

Sjeng de helle | 31-08-10 | 10:28

@Schoorsteenveger | 31-08-10 | 10:22
Het gegeven dat zo´n site is gemaakt omdat het nodig is te bezweren dat alle voortekenen niet waar zijn is een slecht voorteken.
.
En de islam heeft gelukkig de waarheid hoog in het vaandel staan:
.
"Maar profeet Mohammed, om voor u te kunnen doden zullen we moeten liegen"
"Doe wat u goed dunkt."

illuvatar | 31-08-10 | 10:27

Waarom zouden terroristen zo'n test uitvoeren. Wordt je gepakt dan wordt je gepakt, ook met testspullen. Kun je beter direct de real deal meebrengen.

Of zijn ze toch gewoon dom?

nance | 31-08-10 | 10:27

Maar waar zijn de air-marshalls in dit verhaal dan ????
Nog meer vragen

Easy Solar | 31-08-10 | 10:26

Rare manier om te willen telefoneren, als die dingen in koffers zitten.

Sjeng de helle | 31-08-10 | 10:26

Ahmed Mohamed Nasser al-Stegeman

jugendstil | 31-08-10 | 10:26

@Theetokkie | 31-08-10 | 10:18
In je koffie?

Tante Kaatje | 31-08-10 | 10:25

-schrik

Manonvriendelijk | 31-08-10 | 10:24

@illuvatar | 31-08-10 | 10:21
Zelfde moment, zelfde gedachte ;-)

Magnum Force | 31-08-10 | 10:24

El-Soofie? Ron Jeremy zul je bedoelen!

gozahtje | 31-08-10 | 10:23

illuvatar | 31-08-10 | 10:08
Ik ben het helemaal met je eens.
En na het bekijken van deze web site ben ik ook helemaal gerustgesteld.
myfaithmyvoice.com/
En ja, die toetsenborden van tegenwoordig hebben nog weinig met echte toetsen te maken. Als je een keer hard niest staat er een compleet haatzaaiend verhaal op je scherm.

Schoorsteenveger | 31-08-10 | 10:22

@Theetokkie | 31-08-10 | 10:19
Ik heb dat ding omgeruild, maar nu zitten mijn ascii tekens weer op andere locaties. Het is een complot!

illuvatar | 31-08-10 | 10:22

die oorlog komt vanzelf als we zo doorgaan (en we gaan zo door). eerst nog een tijdje haat & wantrouwen investeren in elkaar, daarna kunnen we lekker los gaan. eindelijk een echte economieaanjager, niet van die slappe sjit als 3d televisies, windmolens en kapitaalinjecties.

somersault | 31-08-10 | 10:22

Ze denken dat zij een soort van verkenners zijn die de controlesystemen
op luchthavens uitproberen. Er zijn denk ik meer van dit soort aanhoudingen,
maar het zal niet altijd naar buiten worden gebracht.

En dat is de reden dat er geen aanslagen in Europa zijn geweest sinds
New York 9-11 en de Londen bombings.

Gelukkig maar.....

strikdewepstroper01 | 31-08-10 | 10:21

@keizeradmiraal | 31-08-10 | 10:13
Het is gewoon een afleidingsmanoeuvre, as we type stappen meerdere groepen lieve extremisten gewoon met wat professionelere boemdingetjes aan boord, langs de arrestatieteams die met de rug naar ze toe druk bezig zijn dit soort knip-en-plakfreubelterroristen heldhaftig in de ketens te slaan.

illuvatar | 31-08-10 | 10:21

Duidelijk gevalletje test- en aandachtsvlucht. De komende maanden zijn alle veiligheidsdiensten helemaal gespitst op plastic flessen en samengetapede telefoons waar wél explosief bij zit. Ondertussen loopt een groepje echte terroristen met AK-47's en kettingzagen ongemerkt een vliegtuig binnen.

Magnum Force | 31-08-10 | 10:20

Zie ik daar een fleshlight op rechts... dat is wel een bijzondere bomverpakking! Een soort kutbom zeg maar...

bo-oz | 31-08-10 | 10:20

Klote moslims

Femtex | 31-08-10 | 10:19

Lekker voor de schiphol dit; 2e keer zo een (kuch kuch) dreiging, Amerikanen kennende(en Fox news) zal schiphol als zeer gevaarlijk bestempeld worden dit gaat ze zeker reizigers kosten.. Amsterdam werd al gezien als no go area door die rare jankezen.

keizeradmiraal | 31-08-10 | 10:19

keizeradmiraal | 31-08-10 | 10:13
Hoezo makkelijk, als ze hadden gewild hadden ze het vliegtuig gewoon op kunnen blazen is gebleken.

Superior Bastard | 31-08-10 | 10:19

Wat een achterlijke manier om proberen aan je >20kg bagage te komen. Ducktape is een stuk zwaarder en valt ook minder op.

Rainbowwarrior | 31-08-10 | 10:19

illuvatar | 31-08-10 | 10:16
U maakt zich nogall druk om deze kwestie is het niet haha goedendag zeg.

Theetokkie | 31-08-10 | 10:19

alsjeblieft een aanslag, dan zijn we die links vergiftigde tijd echt voorbij

Mrpurple | 31-08-10 | 10:19

ik vind het blauwe tape verdacht, ducktape is toch grijs van kleur.

LinkerbaanBarry | 31-08-10 | 10:19

Is dik gekleed gaan nu ook al verdacht ? Joe en mevr. Joe gaan ook altijd dik gekleed op vakantie, dit vanwege het feit dat mevr Joe altijd teveel kleren mee wil nemen en niet alles in de koffers past. Het aan elkaar tapen van kleine dingen is trouwens best handig, zo slingert het niet los door je bagage. Strak plan als we straks allemaal de phones aan elkaar plakken samen met de laders, komt er nog een cellentekort op de luchthavens.

Bazooka Joe | 31-08-10 | 10:19

valse vlag & economie reddende oorlog. +1

boe!

Manonvriendelijk | 31-08-10 | 10:18

Nee dus! | 31-08-10 | 10:14
Denk het niet,nogal dom om zoiets in je koffie te doen.
Dan vraag je om problemen.Dus eigen schuld ,dikke bult ...

Theetokkie | 31-08-10 | 10:18

niet eens een iPhone. tsss

main | 31-08-10 | 10:17

Is dat roze ding nou een echte Fleshlight?
Geile jongens die moslims.

Dirk Tang | 31-08-10 | 10:16

illuvatar | 31-08-10 | 10:08 gaat toetsenbord maar weer terugruilen, weer naar een plug and pray systeem van Dell. In mijn tijd zat het toetsenbord nog gewoon vast aan de ZX-80, nooit problemen mee gehad. Maar toen vlogen ze (toevallig deze keer extremistische moslims) ook nog niet met vliegtuigen gebouwen binnen, toen liet je nietsvermoedende derden je bom nog meesmokkelen tot boven Schotland.
Zou er een verband bestaan?

illuvatar | 31-08-10 | 10:16

keizeradmiraal | 31-08-10 | 10:13
it's an inside job *doet alu-hoedje op*

Theetokkie | 31-08-10 | 10:14

msgambler | 31-08-10 | 10:06 En waarom gebruikt u zoveel vraagtekens? Echt, ééntje is voldoende.

Ashtrey | 31-08-10 | 10:14

@Theetokkie | 31-08-10 | 10:13
Punt is: hier maken advocaten gehakt van.

Nee dus! | 31-08-10 | 10:14

Of komt die dubbelle dip er aan en hebben de Yanks gewoon een nieuwe economiereddende terreurdreiging nodig?

Ik denk het laatste.

Michael | 31-08-10 | 10:13

Nee dus! | 31-08-10 | 10:12
Nee dus

Theetokkie | 31-08-10 | 10:13

De volgende false-vlag operatie? Opvallend hoe makkelijk ze nu worden aangehouden terwijl er op 11/09 tergelijkertijd meerdere perfecte kapingen werden uitgevoerd. Met zulke wapens ga je de strijd niet winnen dit doet erg amateuristisch aan...

keizeradmiraal | 31-08-10 | 10:13

Blijft lastig denk ik toch: een telefoon is niet verboden (althans, nog niet, EHB volente). Twee telefoons zijn (dus?) ook niet verboden. Als een (klein) flesje ook niet verboden is, dan moet het ook mogen om die twee samen in een tas te hebben. Maar mag je ze dan niet samentapen?

Nee dus! | 31-08-10 | 10:12

Volgens een familie lid waren dit spullen voor zielig familieleden in Jemen die zelf niet hebben en heel arm zijn.
maar waarom dan een gsm aan een maagdrankje tapen?

RockBock | 31-08-10 | 10:12

Danoontje bom (rechts op pica), Powerrrrrrrr !!

woefdrammer | 31-08-10 | 10:11

Ze zijn in ieder geval goed bezig om een steentje bij te dragen aan de telecommarkt.

blinde kip | 31-08-10 | 10:10

Hé Brusselmans, doet eens een -e tapen in ´getapte´.

illuvatar | 31-08-10 | 10:09

Het ondervragen van dit soort malloten kunnen we beter uitbesteden aan de Russen, die gaan meestal wat "dieper" in op de materie...

MichieldeMuiter | 31-08-10 | 10:09

Uh... zijn ze dan niet een beetje te laat opgepakt? Hadden ze niet in Chicago al staande gehouden moeten worden? #fail?

Hatsaflatsa | 31-08-10 | 10:09

Er komt een vette claim voor het onterecht doorzoeken van huin bagabe, pure discriminatie natuurlijk, niet alle moslims zijn potentiële terroristen, er zitten ook een paar goede appels bij. Om nou die goedwillenden te arresteren voor wat vuilniszakken met vruchtensappakken.

illuvatar | 31-08-10 | 10:08

Afleidingsmanoeuvre cq testvlucht. Duidelijk.

Alleen jammmer dat het kwaad, indien echt, al voor Schiphol was geschied en de beveiliging vanuit de VS dus duidelijk minder scherp is dan naar de VS.

Superior Bastard | 31-08-10 | 10:07

Types met zulke namen... en ook nog uit Jemen, die moet je niet eens toelaten in een vliegtuig. Dan blijven ze tenminste waar ze vandaan komen. Jemen dus.

Jaap Knasterhuis | 31-08-10 | 10:07

Waren ze lichtgetint? Dan waren het terroristen!

Bijthond | 31-08-10 | 10:07

Handige Harry met zijn BOEM ???

NoMILFtoday | 31-08-10 | 10:06

Waarom zou je zoiets meenemen? Dat is zelfs voor moslims uitermate mallotig.

Willem VanDer Decken | 31-08-10 | 10:06

-weggejorist-

msgambler | 31-08-10 | 10:06

Gezien het feit dat ze in NL zijn aangehouden zullen ze wel snel vrij komen.

Nee dus! | 31-08-10 | 10:06

Blijkbaar voldoet de beveiliging van de vliegvelden momenteel, als ze zelfs de niet-bommen al weten tegen te houden. Next.

Requiescat in pace | 31-08-10 | 10:06

Ze zien er ook echt uit dat ze voor de grap een weddenschap deden om 7000 $.

ecologiste | 31-08-10 | 10:06

Jemen-de-pemen!! Het enige dat er aan ontbreekt is een fatsoenlijk brulshirt.

Multiflauwekulti | 31-08-10 | 10:05

Een oorlogseconomie doet het altijd goed

de Mesmaeker | 31-08-10 | 10:05

Ziet eruit als gevaarlijk; opsluiten die malloten

KingSizeBob | 31-08-10 | 10:05

ik vind het ook verdacht, beter voorkomen dan achteraf lijken ruimen...

feudeu | 31-08-10 | 10:05

Nou?? Was het een bom?
Anders zijn het aandachtsjunks imo... Die gekke Amerikanen dan he.

Zlat | 31-08-10 | 10:04

Ik denk een mislukte actie van Alberto Stegeman

E.duardo | 31-08-10 | 10:04

Patsies, in de vliegtuigen eromheen is de echte shit binnengesmokkeld.

buurvanurk | 31-08-10 | 10:04

Met zulke namen moeten het wel terroristen zijn - case closed-

illuvatar | 31-08-10 | 10:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken