Aardig begin. Maar kan nog veel beter natuurlijk. Wanneer copy paste je wat stukjes van je blog hierheen over pensioen piraten, hypotheek harkers en andere bankboeven.

@ iedereen die zit te klagen dat het niet goed is, want wij weten het beter:
Ik werk ook in de financiele wereld en het is altijd lastig om je schoonmoeder (en ander bankvoer!) uit te leggen dat hoe de vork in de steel zit. Peter Verhaar doet het!

@Peter Verhaar
Knap stukje! Al heb ik er geen ene moer aan.
Wij reaguurders willen harde tips over hoe een in deze tijden rendementen op onze miezerige spaartegoedjes te maken van, laten we zeggen, 7 - 8%.
Meer vragen we niet!

En succes met de column!

internetbank Alex was (is?) ooit deel van de Rabobank. Kan dus imho niet deugen. Van Lansschot was ooit voor het grootste deel van de Rabobank. Kan dus imho dus ook niet deugen.

Goed stuk! Ik miste alleen een voorbeeldrekensommetje waarbij helder werd gebracht hoe hard we nou precies genaaid worden!
-
Een stuk beter dan die sollicitanten in ieder geval. Dank!

Goed stukkie, ga zo door.

Eindelijk, niveau op GS! Na een gat van een paar jaar was ik daar wel weer aan toe eerlijk gezegd..

Bull Trap | 21-08-10 | 17:29
In mijn comment heb ik het over wat geld, had het voor behoeft het blijkbaar extra toelichting. Dat geld is handig als de banken sluiten. Dan kun je nog even snel proberen wat voorraad te scoren bij een winkel. Het zijn volgens mij die eerste momenten dat je er nog wel wat aan hebt. Verder stort u uw vermogen maar in edelmetaal mij niet gezien, is ook een flinke bubbel momenteel.

-weggejorist en opgerot-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

Bertha, doe mie de KI dr es an want ze zijn er een vergetten en dan loeit zie zo door;
kinderenwebhotel.be.previewmysite.com/...

Blij hoor met t stukkie, ook fijn hoor, vaste columnist die zich op de markt bewezen heeft, en naar men zegt ter dege deskundig is.
"Geile Koe popelend van ongeduld over nieuwe kennis die opgedaan zal worden."
-
Wat ik persoonlijk dan wel weer minder vind is t gezeur over topsalarissen, verwijtbaar faalbeleid en topsalaris, dat is id een mismatch, maar t hele gezeur over topsalarissen in Ned. dat zouden ze naar mijn idee gewoon achterwege mogen laten/enkel beperken tot overheidsfuncties en staffuncties van overheden.
-
Als een bedrijf een medewerker inhuurt, investeerd ze, de inschatting van t bedrijf is dat de investering terug verdient wordt. Maakt een bedrijf teveel fouten op dat gebied, dan verliest dat bedrijf gewoon zelf haar bestaansrecht, wordt het belang van t bedrijf niet al te groot geacht voor de maatschappij dan loopt e.e.a hier ten einde.
Een succesvol bedrijf moet zich onderscheiden van jan en alleman, jan en alleman is nu eenmaal niet succesvol, logisch ook, die is gemiddeld.
Er zijn uiteindelijk de nodige mensen die een willekeurig bedrijf daadwerkelijk, op basis van hun kundigheid een behoorlijke meerwaarde kunnen meegeven. Als een bedrijf deze meerwaarde vervolgens weet vast te houden, ook als dit individu in de toekomst afscheid neemt, dan is t zaak dat de opbrengsten op lange termijn domweg hoger zijn dan de kosten aan salaris op korte termijn. Dan is t bedrijf in ieder geval meer waard geworden. Houdt t bedrijf de waarde zelf niet vast, dan heeft ze zichzelf een kans door de neus geboord.
Logisch kost zo iemand wat (voorop gesteld dat ie zelf weet wat ie waard is, en sja dikke kans dat ie dat weet, t vergroot in ieder geval de kans dat ie kan wat ie kan). Die persoon schept ook de nodige banen, dus t gezeur over "wij hebben weinig hij/zij veel", diezelfde personen zorgen ervoor dat de positie van "lager betaalden" ook verbeterd.
Poldermodellen willen best wel eens werken, maar vaak zie je dat succes toch meer terug te voeren is naar slagvaardig zijn. En dat wijst, tenminste zoals ik t zie, in de nodige gevallen terug naar afzonderlijke en individuen.
-
Omgekeerd zoekt een individu domweg naar t halen van t meeste profijt uit de dingen die hij/zij doet, voor de één is dat met name geld, de ander wil persé in Ned. wonen en werken (iets met binding, roots, nationalisme en ander sentiment).
Hoezo moeten we nu persé een cultuur scheppen waarin de één de ander uitsluit?
Verder ga k de colum toch met aandacht volgen heur.

-weggejorist-

óns geld.

Spaarrente hoog? Waar bij wie? Ik heb wat tarieven bekeken en het komt allemaal maar net boven het inflatieniveau uit.

Welkom, goed stuk.

@Yan, spreek voor jezelf.

Prima verhaal. Beangstigend dat de inhoud me niet verbaast. Opportunisme en graaien.

Echt een meerwaarde voor GeenStijl. Ik kan niet wachten op de volgende column.

Welkom, een heel andere kwaliteit dan op de progessieve websites.

Leuk leesvoer, kun je ook zorgen dat die ultraslijmbelmiepmeneerhen van alex stoppen met bellen?

Dat kan scherper.

Trouwens, note @ GS-appelteam. De 'lees verder' optie werkt/bestaat niet in jullie geyle iPhone app.

Goed verhaal!

Welkom!

Ik snap overigens niet wat die man...

Neenee. Uitloggen nu, het is genoeg.

Einde van GS: 21-08-2010. Toen de huisbankier zich ging bemoeien met de editorials. Exit.

Na de Grootaandeelhouder Jules Paradijsvogel is nu de Huisbankier Peter Verhaar bezig met kopjes koffie aan de reaguurders aan te bieden...
GS op TV... daar hoort een forse banklening bij natuurlijk, pickers can't be choosers, and so on!
Hmmm, gezellie. Beste, bovenstebeste reaguurders - ruikt gijlieden ook lont?!
-
oxo | 21-08-10 | 19:17
"Goed geschreven artikel! Heel interessant, ik zie uit naar het volgendë!"
-
Nee dus.
-
Het interesseert me geen reet welke huisbankier GS met xxx euri sponsort, en dus graties anderen zwart kan maken - en zijn advertentie door voorheen onvolprezen GS-medewerkers laat pimpen ook nog!!!
Hier hoort boven te staan: "ingezonden mededeling", "advertentie", of "advertorial"!
Gelukkig borrelt het al flink gezien het tomeloze geplemp, dus dit is duidelijk niet zo slim van GS. Hier is, een, eh, Grens Gepasseerd! Inderdaad.
In ieder geval: ik ben nu écht weg. Dus die perma-ban is ook OK, Joris.
Wat een downer!

Peter is natuurlijk zelf ook een kontenkruiper. Dit verhaal had hij nooit op papier gesteld voordat ie z'n toko had verkocht. Maar met tig miljoen op zak durft hij (nu) wel. Trouwens, Peter,waar bankiert uzelf? Nog bij Alex? Wa zeg u, in Zwitserland?

The real Flex | 21-08-10 | 15:28
Met de corporaties hetzelfde zoals je schrijft mbt pensioenfondsen. Lekker makkelijk de waardevermeerdering opstrijken (enorme stijgingen van 1989-2005) samen met de overheid (politiek VVD-CDA-PvdA) en de huurder geen cent meegeven en wanneer de markt dreigt in te storten de huur extra verhogen (o.a. PvdA die kna(n)kker van Aedes).

Goed geschreven artikel! Heel interessant, ik zie uit naar het volgende.

Alex werkt prima, de service-afdeling is goed bereikbaar, de overzichten zijn goed en heel duur zijn ze niet (tenzij je hele kleine kutorders plaatst, maar dat doet een normaal mens niet).

Ik kan iedereen Alex aanbevelen. Van Lanschot is een bank voor omhooggevallen proleten - zit je daar, wegwezen!

*Nee, niet op loonlijst (loonlijst - het idee alleen al!) van Alex staan doet*

De economische Geenstijl bestaat al lang, die heet zerohedge.com.

Iemand met financieel-economische kennis was inderdaad nodig op GS. Goed bezig!

Goed stuk. Smaakt naar meer.

@Willem Hollander | 21-08-10 | 16:11
Als jij niks te vreten hebt en ik heb 2 potjes sperciebonen, het financieele systeem is ingestort, denk jij dat ik dan eten ga ruilen voor waardeloze fiatcurrencies? Whoehahaha. Aan cash heb je geen flikker. Koop zilver en goud. Maar vooral zilver. De zilverprijs loopt zwaar achter op de goudprijs.

Probeer een keer het woord klabanus te laten vallen, doet het altijd goed.

Informatief, leuk geschreven. Alleen stond de eerste helft al in het FD van afgelopen vrijdag.

Beetje hak-op-tak verhaal, maar goed, leuk dat er iemand is die de financiële sector bekijkt. Hoop wel dat de volgende stukken wat sterker zijn.
@The real Flex | 21-08-10 | 15:28
Hear, hear. Alleen die goudkoorts begrijp ik niet, denk dat de mogelijkheid bestaat dat de overheden goud confisqueren (of regelgeving invoeren zodat je er niks mee kan). Buiten dat, behalve store of value heb je er niks aan.Jan met de pet kan beter zorgen dat hij wat cash heeft, zijn huis fatsoenlijk heeft gefinancierd, verder geen schulden en wat te bikken. Hou zelf al sinds 2009 wat meer cash aan. Heb overigens wel wat zilveren muntjes maar die vind ik ook gewoon leuk.

Eindelijk weer een beetje inhoud op GS

Welkom Peter!
Stukkie is prima te doen, beetje bashen vinden we hier meen ik wel leuk

Wat een rommelig stuk zeg, waardeloos.

Mm,,,,Wedje leggen Peter ?
Dat eind dit jaar de beurs op 250 lullige puntjes staat??
En de huizenprijzen daarmee nu echt eens een correctie krijgen zodat de prijzen hetzelfde gaan worden als in beide buurlanden??
Een correctie van ruim 40%,,,,hatsikidee,,,,tel uit je winst!!
Tip :zorg dat je vanaf September cash geld in huis hebt(sommige banken gaan simpelweg dicht()..
En wissel uw laatste muntjes in voor Goud...
De euro zal dead gaan,een nieuwe munt ligt al klaar!!
Pensioenen,Whaha die zijn net als Griekenland waar 70% van die pensioencentjes zijn geinvesteerd,,,inmiddels verdampt,,als sneeuw voor de zon....
Pensioenen,èèrst ermee gokken(2000)en je inleg vertienvoudigen,op zich best aardig,,maar daar de pensioengerechtigen geen dubbeltje van laten mee profiteren,sterker de maandelijkse inleg niet verlagen,,, MAAR als er dan wederom gegokt word met de miljarden(2006)en er keihard verloren word de premie-inleg direct verhoogt??,,het verlies laten ophoesten door de pensioengerechtigden??
En nu zelfs de oude bejaarden dik tien % laten inleveren op hun toch al karige pensioentje,,,de bonussen voor de gokkers die verloren is daartegen wel met vele 10tallen procenten verhoogd...
Smerigheid troef die de totale financiele wereld zal laten instorten,,en wederom ontspringen de diefjes de dans,,daar dik 80% zijn vermogen al heeft omgezet in GOUD!

@zovoklets | 21-08-10 | 10:46

Neenee SamsoN als in sidekick.

Kees de kort is natuurlijk een fenomeen maar deze gast kan er ook mee door, goed stukkie!

Duh, als je echt geld hebt, ga je niet naar van lanschot, maar naar het buitenland.

@Durotar | 21-08-10 | 14:24
Hiervoor kun je ten alle tijden terecht bij RTL 1 t/m 15.
Have fun!

Aha diepgang, mooi. Welkom Verhaar.

tl;dr

een aanwinst!!

De schrijver geeft mijns inziens goed aan dat het in de bankenwereld om gelegaliseerde diefstal gaat, omdat ze zo slim proberen te zijn dat ze net binnen de wettelijke grenzen blijven en toch de domme rijken en armen van hun spaarcentjes weten te ontdoen.

@libro | 21-08-10 | 14:06
Precies, het hangt ook nog eens aan elkaar met halve waarheden.

Verhaar, Alex oprichter, probeert Van Lanschot af te zeiken. Poe poe.

volgende keer graag iets met tieten

Zo dus GS neem nu de bankiers op de korrel, werd wel tijd! Goed geschreven, Vehaar.

"The best way to rob a bank, is to own one", of hoe zit dat?

@taxhond | 21-08-10 | 13:54
Ach ja het is toch wat he...
Met deze hoeveelheid inktzwart cynisme kunt u uw woonkamer een 'fris tintje' geven.

Jammer dat dit stuk niet zo critisch is.
.. sinds wanneer heeft een bank spaargeld nodig om een hypotheek te financieren. Dat gaat toch gewoon via het fractioneel bankieren? of wel 10% van de hypotheeksom heeft de bank, de rest van het geld wordt gecre-eerd uit het niets op basis van de geschatte waarde van het huis..

@zovoklets | 21-08-10 | 12:51
LOL "Hang 'em High"
Ik had begrepen dat stresstest eigelijk een monopoliefilter is om de lastige concurrentie van kleine (minder beheersbare banken) kwijt te raken en zo te doen alsof deze het financieel niet zouden 'halen', terwijl we eigenlijk al weten dat geen enkele bank een de normen van een zuivere stresstest werkelijk zou kunnen halen. Daarom worden de test zelf en de resultaten niet openbaar & transparant weergegeven!

Banken en verzekeraars zijn de grootste smeerlappen, daarom werken ze meestal ook samen. Ook mogen we de advocaten en overige criminelen niet vergeten.

Past deze column wel bij GS ?
Zo'n enorme lap tekst en dan in 1 keer foutloos. Dat hebben we lange tijd niet meer gezien.

@seven | 21-08-10 | 13:48
Danku. Ik gaat lezen.

Art Vandelay Ultor | 21-08-10 | 13:12
Zie seven | 06-09-09 | 02:23 www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/09/...
en
www.elsevier.nl/web/Artikel/172287/Par...

Welkom, ben benieuwd naar jouw analyse van de (in vergelijking met onze oosterburen) hoge hypotheekrentes en dit ook in vergelijking met de inkooptarieven van de banken (euribor, spaargeld).

Aaaaaaah, ik krijg echt een nostalgisch gevoel bij het aanschouwen van die piek.

Aantrekkelijk geschreven en interessant stuk, ondanks dat ik helemaal niet geïnteresseerd ben in het bankwezen - misschien verandert dit nu.
Ik heb geen hekel aan bankiers, ze verdienen geld maar dat doen we allemaal in deze samenleving.

Bubble Bobble | 21-08-10 | 13:14

Nou nou, doe es even rustig jij. Met sommigen kun je best lachen, mits ze niet te beroerd zijn om een flesje Chateau Petrus open te trekken bij de pizza natuurlijk. Anders kunnen ze doodvallen.

Heer Verhaar, welkom, en bravo, mooi topic, fijne stijl.
+1 hoor!

@afdankert | 21-08-10 | 13:12
Puhlease, Keiser is niet geaffilieerd met banken, Verhaar wel.

-weggejorist-

Een mooie upgrade voor GS: Peter Verhaar als onze eigen NL 'Max Keiser'.
Welkom Peter.

@seven | 21-08-10 | 12:40
Wat moet eens mens dan volgens seven?

Goed begin, Peter.
Het doorstrepen van tekst heb je as aardig onder de knie.
Nu nog een aantal andere GS cliche's er in verwerken. Zo ontbreken er woorden als dhimmitude, vuistdiep, babyboomers, subsidiespons, links gespuis, haatzaaier (= iemand met andere mening) etc in je tekst.
Daarnaast komt uit je verhaal niet naar voren waarom inmigranten en met name moslims uiteindelijk de schuldigen zijn van de aangekaarte misstand.
Je zou bijvoorbeeld de volgende passage op een willekeurige plek kunnen toevoegen in je epos:
' in de tijd voor de massa-immigratie waren bankdirecteuren nog keurige mensen'
Dat maakt het voor ons reaguurders allemaal een stuk overzichtelijker.
Met vriendelijke groet,

Welkom meneer Verhaar! Interessant artikel dus ook van Lansschot gaat zijn service verbeteren. Andere banken deden dat allang- filialen sluiten, pinautomaten weghalen, geen bankafschriften enz.. Je bent commercieel of je bent het niet, weg met dat kleine grut!

baron von 8zilinder | 21-08-10 | 13:02

In zekere zin moet je restpec hebbe voor de betere Fälschers:
www.youtube.com/watch?v=XDbnnblVwOA

@ecologiste:
En eigengemaakt goud, het goud wat op gerecycled papier is gedrukt! Of is dat het nepgoud? Is de crimineel Wouter B eigenlijk nog in zicht voor het opvolgen van Nout W, het maffiamaatje?

www.joop.nl/opinies/bio/auteur/peter_v...

zovoklets | 21-08-10 | 12:51
Drie keer LOL.
Kan dat eigenlijk ?
;)

Kijk, dat zijn de betere stukjes !
Welkom Meneer Verhaar.

Wel met uw handjes van Kees afblijven.
Want Kees is mijn held.

Eigenlijk is het heel simpel. Je hebt goud en nepgoud.

Een zaterdag topic, maak ik niet vaak bewust mee

Welkom.

@Karel Kruizenruiker | 21-08-10 | 12:44
Het consumentenvertrouwen is niks anders dan een graadmeter van de effectiviteit van het permabull propaganda apparaat. Waar wordt het consumenten vertrouwen door gemaakt? Precies, door het CNBC van de lage landen aka RTL-z, bedrijfjes als Alex die geen belang hebben bij het uitventen van een realistisch negatief sentiment en door de vochtige ogen van Sacha de Boer, die het verschil tussen een aandeel en een obligatie amper kent.

De tentakels van de financieele wereld zitten diep verstrengeld in de MSM, logisch ook omdart ze afhankelijk zijn van hun reclameuitgaven.
Daarnaast heeft de staat helemaal geen belang bij een goed voorgelichte samenleving, consumenten uitgaven zijn extreem belangrijk als je een Keynesiaans systeem in de lucht wilt blijven houden.

@zovoklets | 21-08-10 | 12:51
LOL

Het leukst van dit stuk is wel de afbeelding, die van de oude vertrouwde Nederlandse gulden.

@Bull Trap | 21-08-10 | 11:53
En van alle "onafhankelijke" bancaire denkers in 0031 moet juist deze man hier een column krijgen?

@baron von 8zilinder | 21-08-10 | 12:44
Dat vereist teveel helicopterview. Mannen als PV zijn op indices gefocuste navelstaarders.

FreuleFem | 21-08-10 | 12:46

Jij hebt er dus ook geen kut van begrepen. De echte stress test was niet voor de banken maar om te zien hoe het volk het trekt.
Ophangen aan den neck, die bankiers, en gewichten aan hun poten binden. DAT is pas een stress test.

Goed stukje tekst. Het leest niet heel lekker weg, maar niettemin, goed te pruimen.

seven | 21-08-10 | 12:40

De 'echte' economie waar je dus van vreet en in woont behelst iets van 4000 miljard per jaar. De jongens en meisjes in den financiele sector doen dat per dag door hun vingers laten glippen en menen waarlijk dat ze recht hebben op een flinke kruimel van die luchtkoek. Gangsters meneer. Gangsters zeg ik u.

En hoe denkt die beste man over de stress test die de banken hebben moeten ondergaan.........

@ mezelf

Ik bedoel worden we uiteindelijk door dat gegoogle en finacieel gegoochel niet ontgoocheld?

Hallo Peter, Wees ontzettend welkom en een zeer welkome aanvulling op GS. Ik heb met veel plezier je stuk gelezen. Schudden is goed voor het stof. ;)

@seven | 21-08-10 | 12:40
Iedere Nederlander zou het recht moeten hebben om z'n pensioen nu af te kopen en de afkoopsom te beleggen in goud of zilver. Daarnaast is de legale roof van premies voor belegging in verplichte fondsen niks anders dan verkapte belasting gebleken. AOW 2.0.

@Bull Trap 12.24
Het consumenten vertrouwen was gestegen gisteren en meestal veert de beurs dan omhoog en er waren nog een paar kwartaal cijfers die best aardig waren.
Maar ik snap je verhaal, de onderliggende waarde en dan haal jij terecht de Amerikaanse werkloosheidcijfers en Griekenland aan, dat is niet goed te noemen.

Welkom Peter.
Maar genoeg over van Landschot, vertel eens wat over het failiet van de gehele westerse wereld, dubbeldip en oorlog over grondstoffen. Begin maar met trappen tegen JK de Jager en zijn Sinterklaas gedrag jegens failiete EU landen. Geleend geld uitlenen kan niet zo lang goed blijven gaan.

350 miljard spaargeld... eenmalige heffing van 5% en die 18 miljard is alweer binnen.

Effe kijke we hebben zo'n beetje de hoogste gem. private schuld in de wereld.
curiouscapitalist.blogs.time.com/2008/...

Ook hebben we een enorme publieke schuld:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_countrie...
Onze externe schuld is dus één van de hoogste ter wereld:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_countrie...

Zou ome Noud het nog wel allemaal in de hand hebben?

Hulde aan GS, voor het binnenhalen van deze columnist!

jullie zijn zeker erg bezig met de tv audities want hier op de site neemt de activiteit redelijk af

Floris, CEO van van Landschot zien natuurlijk al die graaiende rijkere klanten en denkt, dat wil ik ook. Vandaar de salarisverhoging. Dat de fondsen of het beheer van van Landschot op langere termijn achterblijft bij (lage kosten) ETF's van indexen is logisch. Je betaalt die provisie immers niet voor beter beheer,low cost indexfondsen verslaan managed fondsen vrijwel altijd op langere termijn) maar voor de koffie en die wordt net als de vis duur betaald. Jammer dat vrijwel elk pensioenfonds jouw pensioen via duur ineffectief managed beheer (vaak vriendjes, of veel relatiegiften, kuch) laat beleggen.

Natuurlijk moeten bankiers gevierendeeld, aan stukken getrokken en dan doodvermoord worden. Laat dat duidelijk zijn.

Leest lekker weg heur, mooi verhaal om met een bak koffie ernaast van te genieten.
Zij die klagen; zijn jullie nooit verder gekomen dan de Donald Duck ofzo?
En natuurlijk de typhus voor de Van Lanschot knakkerTjes.

goede kost op de nuchtere maag. Gaat er toch in als ketellapper. Bis! Bis!

@seven | 21-08-10 | 12:01
VEB Bottomline, whatever. Allemaal, papieren constructies. Feit is dat hij uit de koker van Dexia/Labouchere komt. Interesseert me geen drol wat voor juridisch sausje ze eropheen hebben gegoten. Gebakken lucht, verpakt in mooie glinsterende verpakkingen. Dat is de handel waarmee ook Peter zijn geld heeft verdiend.

JK de jager is niet zo'n held hoor. Volgens mij laat hij genoeg zwart geld (bewust) door zijn vingers glippen. Weet van bronnen dat er voor bijna 1 miljard aan belastingfraude door vreemdelingen (voornamelijk Irakezen) is gefraudeerd in 2008 en 2009. Iets met ip-adressen bij Belastingdienst. Lek is bij toeval door een oplettende medewerker binnen Justitie ontdekt. Er is onderzoek naar gedaan en De Jager weet hier van en zou ernstig in verlegenheid zijn gebracht. Maar ja, voor het overige is het bekende verhaal over een doofpot die....

leerzaam Welkom.

@ wtfgebeurdhierdan | 21-08-10 | 10:53
Ongefundeer commentaar leveren op anderen, maar in je eigen naam al een joekel
van een taalfout? jij bent goed bezig !

Ik heb het stuk gelezen.. maar ben nu best wel een beetje moe.

necrosis | 21-08-10 | 11:07
Ja, maar dat kan makkelijk uit.

3 woorden: Efficient Market Theory.

Next.

Prima verhaal. En dan is dat Lanschot-bankje nog maar een relatief kleine speler. Ben zeer benieuwd wat de GeenStijlBankier met de grote jongens gaat doen. En Wellink. En een gedegen analyse van de Sinterklaas spelende Wouter Bos (waardoor we nu in de shit zitten, en wat horen of zien we nog van dit PvdA misbaksel? Nul komma nada *sic*). En ook graag een heldere uiteenzetting over gelazer rondom en gevolgen van het eventueel afschaffen van de hypotheekaftrek. Volgend column, laat maar komen!

Feit is dat Binck veel beter is....

Mij te veel tekst. Desalniettemin succes gewenst.

@Karel Kruizenruiker | 21-08-10 | 12:11
Welke cijfers waren goed dan? Ik heb ze niet gezien. Gestegen consumptie yoy? Amper goed te noemen, als je weet dat juni 2009 een belazerd jaar was.Yield op de Griekse staatsobligaties? De Portugese? Allemaal goed? Amerikaanse werkloosheidsaanvragen, goed? CPI, goed? Philly Fed, goed?
Hindenburg Omen op de NYSE, Goed?
Het feit dat de beurs überhaupt omhoog gaat, dat is absurd. Daarnaast is de hele AEX natuurlijk een grote poppenkast, als het gaat om economische indicatoren. De trend en het sentiment worden gemaakt door de Nikkei en de SPX.
Als je dan weet dat de SPX kunstmatig wordt opgepompt door POMO berichten, HFT en het steeds aperter wordende optreden van PPT dan is de AEXnet zo belangrijk als het nemen van de prijs van een pakje Mariakaakjes om CPI te berekenen.

Welkom. Prima stuk

Meer, meer meer! Best genuanceerd maar toch die lekkere GS bite.

Nou Brusselmans, wat is je eigenlijke naam dan? Mietje

een zege!

Ik open z'n blog en het eerste wat ik zie is "pensieonfondscrisis". Dan weet ik genoeg.
Peter is hier helemaal op z'n plek.

@Yan | 21-08-10 | 11:57
Is dat zo? Doe eens lezen:
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/05/...

Het is best goed onderbouwd en hij weet waar hij over schrijft, maar er zijn volgens mij belangrijkere (geld) zaken die spelen. Neem de hypotheken die hier in Nederland te duur zijn (Kartel??) De cowboys van de pensioenfondsen die met geld van anderen even lekker los gaan op de beurs. De gigantische bezuiniging die er op ons afkomt door de overheid. De Beurs zelf... neem gisteren, alle cijfers en berichten waren redelijk tot goed en toch gaat de beurs onderuit. Dat betekent volgens 'Kees" dat er zwaar financieel weer op komst is. M.a.w. er zijn genoeg andere onderwerpen waar Peter Verhaar ons op de hoogte kan brengen, ik zit niet echt te wachten op dat proletenbankje wat zich van Lanschot noemt.

wacht op financieel columnist vacature bij Joop ... maar Woutert Bos zal daar wel voor gestrikt worden ...

Ik zie het al: www.veb.net/bestuursvoorzitter/Details...

Waarom is die Deckers dan in dit lijstje www.veb.net/bestuursvoorzitter/LijstTo... goed voor 1.355.047 euro in 2009?

positief nieuws!

Milton Friedman | 21-08-10 | 11:31
Het is een zwijnenbende. Hoezo open economie? Niks daarvan gewoon onderonsspelletje van gewetenloze zwijnen. Ze zijn zeer goed in rekenen, maar de gewone bevolking is hier zeer zwaar de klos, zowel huurders als kopers.
De samenzwering van de gepriviligeerden heeft een groot monsterzwijn opgeleverd dat in zekere zin vergelijkbaar is met het Gouden Kalf, waarbij vooral de mafia van overheid, banken en tussenhandel van profiteert. Zomaar twee tekeningen die een lang verhaal kort maken:
www.cartoonstock.com/newscartoons/cart...

www.stuttmann-karikaturen.de/karikatur...

of in GS stijl, Petert Verklaart

En hij gaat schrijven onder de naam : Peter Verklaar

Norman N. Warden | 21-08-10 | 11:40
Alex was een latere kopie vd VEB bottomline. Initiatief van de VEB die een bank met vergunning nodig had, stond los vd leasetak. Bij de VEB bottomline kon je via een afkoopsom tot 6000 gulden levenslang zonder bewaarloon en tegen 'kostprijs' beleggen.

welkom, uitstekend te pruimen op de zaterdagochtend dit. Laat ze maar komen!

Ja dit is ook zo dat Dexia verhaal.
Het zal de eerste zakkenvuller niet zijn die na afloop van de zwijgclausule zijn mond gaat opendoen over "hoe het werkt in de wereld van kapitaal". Nu ik er zo over nadenk, kan hij beter de colum met Rijkman Groenink gaan schrijven. Ze zullen elkaar goed aanvullen.

In wezen staat geld voor menselijke energie. Wanneer je in een door geld geregeerde wereld wordt geboren, dan ben je meteen een onderdeel van dat systeem. Op zich is dat niet zo erg, ware het niet dat er woekeraars zijn die dus in wezen met de energie van de mens manipuleren. Zoiets is te vergelijken met een virus. Wanneer je daarmee besmet ben dan gebruikt die het organisme om zichzelf te 'verrijken' met nieuwe offspring.
Zo kan de geld beheerder de waarde van het geld manipuleren, de rente verhogen of verlagen, met gokkers in zee gaan (de beurs) etc..
Daarom was ene Jezus ook zo boos op de bank, toen al, 2000 jaar terug.

Ik ben benieuwd wat Peter van het filmpje 'Money as Debt' vindt.

Zeg Geenstijl, jullie doorsnee bezoeker snapt hier geen reedt van, ze haken al af voordat ze de eerste alinea uit hebben. Jullie gaan toch niet proberen volwassen te worden hè? Keep It Simple Stupid, doe waar je wèl goed in bent.

@Norman N. Warden | 21-08-10 | 11:40
Wart je zegt. Dexia. Bovendien is het goed om te weten dat Verhaar z'n vermogen heeft te danken aan de verkoop van Alex aan DSB en de Rabo Bank. Toevalligerwijs de grootste krediet en hypotheekverstrekkers van Nederland. Trappen tegen de gevestigde orde is prima, maar Verhaar weet dondersgoed dat hij dat helemaal niet kan onder z'n eigen naam. Doe ik flauw als ik zeg dat Verhaar last heeft van selectieve verontwaardiging?
Of zoals Tyler van Zerohedge het zo fraai zegt:

Anonymity is a shield from the tyranny of the majority.

Tuurlijk.

Zo krijgen/hebben we ook privé-scholen, privé-ziekenhuizen enzovoorts.
De tijd van de verplichte solidariteit met het plebs is reeds lang voorbij !

Altijd leuk om een kijkje bij de banken te nemen door de ogen van een expert en zeker als het er een is die nog lekker tegen het establishment aanschopt(ook al is hij zelf ook binnen, kniesoor die daar op let).

Heel leerzaam!

Welkom en goed eerste stuk. Misschien ook eens wat schrijven over het fenomeen 'bewaarloon' wat nog steeds gehanteerd wordt door de meeste brokers (Alex incluus).

En wat vind Kees de Kort hiervan ?

Alex (Access to Liquidity and EXchange) was Labouchere->Dexia->Rabo. Vervolgens is management buy out mislukt en zijn Verhaar en Frijters uitgekocht door Binck. Ziel verkocht aan de duivel...

leuk leuk, welkom!

@zeg maar jansen | 21-08-10 | 11:37
Ik trapte er bijna in, volgens mij hebben we hier te maken met een bot-netwerk van reaguurders.

Hey Peter, destijds is jouw voormalige Alex-bankje opgericht door het inmiddels welbekende Dexia/Labouchere.

Misschien kun je eens wat spannende verhalen vertellen over die tijd. Want reken er op dat jij bij Dexia/Labouchere de snelle jongen hebt lopen uithangen. Dexia, de bank die honderdduizenden Nederlanders voor ettelijke miljarden het schip in heeft laten gaan via waardeloze aandelenleaseconstructies (door jouw vrinden destijds "innovatieve financiële producten" genoemd) .

Begin hier eerst eens met een mea culpa over het gitzwarte verleden van de medeoprichters van jouw Alexbank.

Ik mis de 'stijlloze advertentie' kop erboven. Geenstijl geeft Peter vast geen buhne voor noppes.

Horror Skopie | 21-08-10 | 11:33 Nee, het is hem niet. Dit is de spatieloze WimHeitinga. Een nepwim.

Graag morgen een recensie over Benidorm Basterds a.u.b. vanavond op TV.
Dat gezeur over ouderen hier moet maar eens afgelopen zijn, we slaan terug.
LOL

Tering, die gast kan echt niet schrijven. En het verhaal is ook oersaai. Waar is de Geen Stijl-kwaliteitscontrole?

@11:12
Ja, dat is de echte. Te herkennen aan de ondertekening van zijn plempsel.

leuk. Ik zie de analyse van de gesubsidieerde banken en de gewijzigde risicohouding en aangepaste prestatiebeloning graag tegemoet. Of..... is er niets geleerd en veranderd?

@Verhaar
.
Maar waar gaat het artikel nu over? Over de te hoge hypotheekrentes in NL? Over de CEO, die in general een koekenbakker is? De titel "bankieren wordt weer elitair" dekt de lading van het stuk niet echt..
.
Maar stukken die niet alleen maar over bontkraagjes of overheidsfalen gaan zijn meer dan welkom!

In NL betaalt iemand met hyptheek van 2 ton 2000 euro per jaar meer dan in ons omringende landen
www.telegraaf.nl...
Ik zeg al jaren dat ALLES in dit monopolistisch door vette varkens wordt geéxploiteerd en deze vette varkens zijn dus onze elite. Goeimorgen overigens.

ecologiste | 21-08-10 | 10:38

Ecologiste, niet alleen die Euro 2000,- betaal je meer. Ook de dubbele hypotheeklasten doordat de huizenprijzen door een samenzwering van banken en politiek establishment kunstmatig zijn verdubbeld door de HRA en door communistische grondpolitiek. Dat levert die corrupte bankiers ook nog eens minstens 8000,- per jaar extra op, dus totaal E10.000,- meer winst dan in onze buurlanden. En dan durft de politiek nog te zeggen dat de HRA een 'subsidie' is. Ja, maar dan voor de banken. De belastingbetaler is alleen genaaid met die HRA, grondpolitiek en 1001 regeltjes, wetten en heffingen.

Lekker bezig, gaat verhaar ook op de macro-economische toer? Deflatiespoken, Federal reserve manipulatie, madoff schandelen, enzovoort? Biflatie.nl/artikelen/38-inflatie--def...

Hier lust ik wel pap van..... concurrentie voor ons aller Kees de Kort... graag hoe meer hoe liever... maar Kees blijft voor mij voorlopig echt dè bink... en BNR het favoriete radiostation op het gebied van o.a. financiele informatie...

Dit stukje van vandaag is ook niet mis : www.telegraaf.nl/dft/7444845/___Hypoth...

Prima stuk, welkom Peter! Dit is echt synergie: slijlloze kennis en gedrevenheid plus een stijlloos groot platform.

Hoeveel mensen zijn nu verwendicapt? Hoeveel kost ons de woningmarktsubsidie? Wat is beter: lagere belasting of een investerende overheid? Dat wil ik weten.

Bankiers mogen van mij hun zakken vullen zolang ze dat ook doen met die van mij. Tot nu toe niets te klagen. Goedemiddag

mooi verhaal.

Dit gaat niet werken, we hebben een te korte aandachtsboog voor zo'n lange tekst over, eh, waar had je het over?

Leuk, maar sociaal-economische analyses van de Nederlandse economie, zonder de betrouwbare cijfers van het Centraal Bureau voor Staatspropaganda, zijn meer welkom. Vooral als iemand 'ondernemer van het jaar van 020' blijkt te zijn.

Lekker een beetje inhoud zo op de vroege morgen. In alle bescheidenheid heb ik nog wel een tip voor Peter. Gebruik kortere zinnen. De eerste zin beslaat maar liefst vier regels. En zoals hier eerder gezegd, schrijf ook eens een kritisch stuk over de Rabobank :)

Ben ik trouwens de eerste die nostalische gevoelens krijgt bij de pica van de Hollandsche Florijn?

Oppervlakkige prul. Open deur zoals hierboven al gemeld. Kan iedereen die buiten de voordeur het lokale sufferdje gevonden heeft vaststellen en opschrijven. Gaarne info van achter die voordeur.

Een goede zaak zolang hij de criminaliteit weet aan te duiden die de laatste paar jaar heerst in de bankwereld.

Zowel het artikel als het plempsel van Bull Trap | 21-08-10 | 10:58 zijn interessant

witteboordencriminaliteit kort weergegeven?

@koekjesdeeg 11:05
18.6% belasting over geld dat al belast is op alle denkbare manieren (loon/ inkomstenheffing, vermogensbelasting, etc) is een hoop geld.
Ik vind het lijkepikkerij.
Maar wie ben ik?

Best een goed stuk, ga zo door Peter !
Verder : is het werkelijk Wim Heitinga op 10:15 ?

Welkom, Peter. Geweldig stuk.
De weinige uitzonderingen daargelaten, zijn bank/verzekering-directeuren en -managers alleen maar te kenschetsen als een laaghartig volk. Ze graaien waar en wanneer ze maar kunnen. Achter hun jargon, en achter hun zakelijk-fatsoenlijk voorkomende pakken, gaat een boevenmentaliteit schuil. Met woekerrentes, kosten, verborgen kosten, te hoge salarissen, bonussen, en veel te hoge eigen pensioenregelingen, kloppen ze klanten en aandeelhouders zeer veel geld uit de zakken. En als ze dan nog maar wat presteerden voor dat geld, maar nee; zeker na hun faalcircus (woekerpolissen, slechte beleggingsresultaten, kredietcrisis), verdient dit bankvolk eigenlijk alleen maar het schavot, de petoet, en hun rollende koppen. Ze zijn minstens zo erg als het tuig dat een winkel berooft. Het wordt tijd dit graaimenstype te ontdoen van onverdiende waardigheid (inclusief hun vriendjes die commissarissen heten).

@mezelf ... nl.wikipedia.org/wiki/Erfbelasting

moeilijk rondkomen met 650.000,00, zal ik een lamborghini wegdoen?

@ZDEV 10:58
Als jij je hele hypotheek aflost vóór de contractueel afgesproken datum, moet je boeterente betalen, of is er wat veranderd wat ik niet weet?

Verrassend. Ongekend niveau (sinds jaren). Moeten we hier serieus op reaguren? Want dit zijn geen bral of onderbuik topics. Lijkt mij veel te intellectueel en elitair voor de gemiddelde GS mongeaul.
Heel fijn dat Mr Alex het voor het prolerariaat opneemt. Welke goede doelen heeft hij de afgelopen jaren gesteund? Hoeveel % van zijn eigen vermogen heeft hij inmiddels notarieel geschonken zoals Buffet en Gates dat doen?
Iets over zijn uitstekende, inhoudelijke column:
Omzet = quantiteit x prijs. Winst = omzet - kosten.
Keuze: low cost of differentatie strategie.
Van Lanschot wil blijkbaar beiden, en dat kan niet.
En hopelijk blijft hij proberen geen mensen al te zeer te beledigen. Zoals Wellink, Bos, Boot, De Jager, Hoogervorst, Linschoten, Nijpels, De Grave, Zalm, niet te vergeten Wijers (hoeveel heeft die van Freddie Hassan onder tafel gekregen met het doordrukken van de Schering Plough - Organon deal?) en nog een aantal dames en heren.
PS ik vraag me alleen af of Geenstijl het juiste forum voor deze kwaliteitscolumn is ...

necrosis | 21-08-10 | 11:01
van de 9ton aan erfenis dient 48.200 afgedragen te worden mits je een echtenoot bent en het vrij van recht is. Kortom dat is 18.6%

Tuurlijk, elitair is Verhaars liefste vijand. Met Alex.nl heeft meneer tenslotte het proletariaat op briljante wijze weten uit te melken en dan is schoppen tegen rijke bankiers (zoals hijzelf) wel zo leuk en lucratief. Gefeliciteerd! Ben toch benieuwd naar toekomstige columns, zeker als ze beter geredigeerd worden...

Hoi Peter, leuk stuk.

@zovoklets 10:44
Vergis je niet in het aantal "kinderen" dat niet kan wachten om een vette erfenis op te strijken als pa of ma "loaded" is.
Maar goed, als je niets erft hoef je ook geen successierechten (a.k.a.lijkenpikkerij) te betalen.
Ik ben er (nog) niet mee bekend maar kost dat niet een procent of 45 van alle bezittingen?

fijn stukkie :) niet zo stijlloos als de andere berichtgevingen hier maar wel goed geschreven. Ach het hoeft niet allemaal stijlloos hier…

-weggejorist-

wat kan mij van lanschot bommen, ik zit lekker bij ten Cate.

Effectief zijn er maar vier banken in Nederland waarvan er drie door de staat (met ons geld) worden gedomineerd. Er is dus geen enkele reden om hun hypotheekrentes te verlagen. Sterker nog, de overheid eist hoge marges. En de DSB hebben ze kapot gemaakt. Goddomme, al dat geld om de banken te redden zien we nooit meer terug maar bloeden mogen we wel. Ik ga vandaag mijn huisbankier eens op zijn mobiel bellen om te zeggen dat ik de hypotheek aflos. Zal die lekker chagrijnig zijn. Eigen schuld, vieze woekeraar, ik hoop dat je je vette bonus in rook op ziet gaan.

Welja, laten we ons druk gaan maken over van LAnschot. Een marginaal spelertje dat niks anders doet dan gebruik maken van hun goed recht om zich te richten op het top marktsegment. Een bank die niet is genationaliseerd, nota bene.

Iedereen weet dat Verhaar vuistdiep in de Rabo zit en dat deze bank feitelijk de gedelegeerd broodheer is van de scribent. Schoppen tegen de gevestigde orde? Van Lanschot? Pak de Rabo maar eens aan, als je durft. Met hun agrarische financieringen en het aanstaande faillissement van de Rabo door de uiteenspattende commercieel vastgoed bubble.
Laat van Lansschot lekker met rust, da's een bank waar nou net niemand last van heeft.

Prima (lees: boeiend) stuk. Welkom!

Het is even schrikken, iemand aan het woord hier met verstand van zaken. Maar zo hoort het. Graag meer van die verhalen van Verhaar. En nodig zo nog es wat mensen uit.

@Nee dus! | 21-08-10 | 10:01
Pot, ketel...

ik vind er nou al niks aan. wat kan mij die bankiers verrotten? ik heb bovendien ook geen miljoen, en geen 250.000 euro. donderstraal op met dit elitaire vermaak.

Ach, het niveau is meteen wel weer duidelijk. Gezien zijn twittertje met de prachtige term "mistoestanden". O, je bedoelt misstanden?

Laat die opgeblazen Bosche Bol de Dietsche hypotheek tarieven maar eens zien.
www.drklein.de/baufinanzierung.html

Stienesss | 21-08-10 | 10:46
En wat ga je dan met die info doen?
Met jouw gelul kun je beter voor 3,55 bruto bij de Appie gaan werken. Verdien je meer.

He geweldig, veul beter dan die zelfingenomen nepdichter. Welkom Peter, ik zal je stukjes verslinden vrees ik, heerlijk dit.

Welkom, goed stuk tekst alleen of het bij GS past, weet ik nié..

Ik zou zo graag is meer aandacht willen hebben voor het zogenaamde 'quantitative finance'. Mijn inziens is dat de oorzaak (plus het feit dat Amerika een planeconomie is) voor de financiële crisis. Wiskundige die producten in elkaar zetten op basis van kansberekening en deze vervolgens verkopen als een realistisch product met bijbehorend aangegeven risico. Daarnaast zijn ze ook nog is massaal de markt aan het manipuleren met automatische handel.

Parkeerwachter | 21-08-10 | 10:42

D. SamsoM?

Welkom Peter! Goed schrijfsel, keep 'em coming.

Lol. Mooi stukje. Mijn Pa had ook behoorlijk geld totdat hij het in beheer gaf bij zo'n ABN'er. Nu heeft hij niks meer en geef ik hem af en toe een paar meier. Woehahaha, de lul.

Welkom!
@Barbarous_Relic | 21-08-10 | 10:15
je kan altijd nog zelf beslissen en het lijkt me nooit verkeerd even een frisse kijk er weer op door advies.

Net stukje. Wat mij betreft kunnen zijn blogs over het pensioenstelsel ook integraal over naar GS.

Oh god GS schreeuw blog? Dat (wederzijds) wanhopig iedere beschikbare "ervaringsdeskundige" aan de haak slaat om zoals belooft meer de diepte in te gaan?
Leuker zou zijn als abces jongerius stukjes ging schrijven.
Of meneer Samson.

@ecologiste 10:38
Vette varkens?
*BBQ vast oppoken doet*

Eindelijk een soort van insider (naast Willem Middelkoop, maar die prijst dan weer zijn goudhandel aan) die dit soort dingen durft te zeggen. Hoppa.

Als anoniem voor mietjes is, wie is Brusselmans dan écht? En Pritt? En Mutsaers? En alle reaguurders?

Goed stuk, erg herkenbaar want uw Dr. Ka krijgt ook steeds minder service van zijn "private bank". Ik kijk met spanning uit naar de eerste ego clash met Kees de Kort.

Het nivo stijgt, de humor daalt...

Peter Verhaar richt een internetbank op, verkoopt deze (ongetwijfeld met veel winst) en gaat nu los op ex-collega's.
Mijn eerste vraag: what's the catch?

In NL betaalt iemand met hyptheek van 2 ton 2000 euro per jaar meer dan in ons omringende landen
www.telegraaf.nl/dft/7444845/___Hypoth...
Ik zeg al jaren dat ALLES in dit monopolistisch door vette varkens wordt geéxploiteerd en deze vette varkens zijn dus onze elite. Goeimorgen overigens.

Hey das mooi, iemand met verstand van zaken bij GS.

Welkom.
(uiterst leesbaar artikel)

Schrijfstijl is zeker leuk, maar u mag nog iets hardere kritiek geven en iets kleurrijker taalgebruik laten zien... verder, van harte welkom!

Quanquer | 21-08-10 | 10:29
Voor wie finance spannend vindt maar weinig eigen kennis heeft wel ja. Dan lees ik liever Heertje: kun je het ook vreselijk mee oneens zijn, maar de man redeneert wel rechtlijnig en heeft geen boter op z'n hoofd.

leuk begin en de volgende graag over de rabo,want deze bank denkt zeker dat ze het werk van god doen en zouden zo op de koffie bij blankfein kunnen zijn geweest..
zou het niet door de rabo komen,dat half nederland een te hoge renteopslag betaald??
van lanschot heeft dus last van dezelfde attitude.
zou het gewoon een bankiersziekte zijn???

Er zijn nogal wat financiele doofpotten te lichten,dus u -peterverhaar- komt als geroepen. Wachtend op het loslaten van #kritische #snoeiharde #stijlloze uitbeentechnieken op alles wat met financien te maken heeft.

Snap dat het leuk is om met een bankier op te scheppen maar ik leg alles lekker onder mijn matras. Bankier staat gelijk aan oplichter.

@Keyzer_Soze | 21-08-10 | 10:12

Anders laat je de punten ook weg. Ziet er veel abstracter uit!

Hmm,een beetje inside info op dat vlak kan zeker geen kwaad..

tl;dr .. Welkom!

Te hoog niveau boor de gemiddelde GS bezoeker, die zien liver verhalen aangevuld met hires foto's over beer en titties. (oeps, dat zegt dus ook was over mijzelf...)

www.marktgevoel.nl is wel geil voor de beurstips

Peter is ook te volgen via Twittert toch?

Wat een rancune jegens Van Lanschot! Naast de vroegere werkgever van Verhaar de andere bank die nooit gesubsidieerd is. Lanschot is gewoon gegroeid de afgelopen jaren itt de rest. Kempen&Co gevolgd Verhaar? Met die 7ton verdient Deckers het minste van alle bankbaasjes en minder dan het dubbele van Verhaars eigen bonus in diens tijd bij echte dwerg Alex. Rekeningetje te vereffenen dmv een onsamenhangend verhaal?

Doe eens beleggingstips geven.

Een verademing na het geleuter van Sjonnie. Gaarne meer.

1 dagsvlieg!

Goed stuk, eindelijk eens een echt goed stuk op GS. Goeie aanwinst!

Was Binck niet de eerste internetbroker en Alex het me too in cognito neefje van de Rabo? Verhaar is verkocht aan Binck en die hadden geen zin in hem dus?

Ik kan niet wachten op verder commentaar op de hypotheekwoekerrentes! Rente inkoop 1%, rente verkoop 4.5%. Hatsikidee. Huizenbezitters kunnen beter een buitenlandse bank zoeken, want aan de DNB of de waakhonden heb je namelijk helemaal niets.

Prima opening column. Laat de rest maar komen!

Verhaar for President!

Interessant... Nu maar ff afwachten hoe kritisch hij durft te zijn... Het eerste artikel was een open deur, kom maar met wat meer inhoud, bijvoorbeeld over hoe banken proberen om geld te maken voor hun eindafrekeningen... En idd. over waarom ze er mee wegkomen dat ze hypotheken hoger dan 'Euribor plus 1%' verkopen...

Neen dank u, wat mij betreft mogen alle bankiers in een boom hangen. Zij weten wel waarom.

Ik kijk uit naar de volgende bijdrage van Peter.

domme zet om klanten met [0.25-1.0] euro te weigeren. Ze zijn blijkbaar bereid om private banking fees te betalen (waarschijnlijk vanwege die envelop op de mat), maar weten zelf ook wel dat ze niet genoeg geld hebben om goede tarieven of veel aandacht op te eisen. Gratis geld dus

Een goed leesbaar artikel, dat smaakt naar meer!

Welkom, een aanwinst. Eens kijken wanneer de egotrippertjes van GS hem weer wegjagen wegens te veel succes. Ik denk 5 a 6 maandjes.

Private banking is hetzelfde als een gokker laten gokken in het casino voor je.
Dat doe je toch ook niet ? Gewoon altijd zelf beleggen en dan ben je verantwoordelijk voor je eigen winst/verlies.

Mooi stukje Peter. Een expert uit het bankwezen die stijlloze denkbeelden wil delen is welkom uiteraard.
Van lanschot is altijd al een bank voor ballen geweest. Ik weet van iemand die er heeft gewerkt hoe de hierarchie er van binnen uit ziet en het is één en al ellebogen werk en veel gebral. Hij heeft nog steeds moeite met het feit dat hij is weggegaan want toen kwam het netwerk van Van Lanschot in beweging.

Geweldig, nieuw vlees in de kuip.

Heerlijk zo'n nieuwe luis in de pels van het establishment hier op Geenstijl . Bij deze heet ik u van harte welkom en kijk uit naar uw volgende inbreng.

Al dat performance/benchmark op fondsen geneuzel is 1 grote luchtfietserij. Met name als het down gaat weten maken de heertje meer verlies dat de benchmark, waarom omdat ze hoger risico nemen en is mooi als het goed gaat maar omgekeerd werkt het ook niet.
-
En zeg nu zelf als je maar voor 50.1% van de keren de juiste bewegingen kan voorspellen ben je toch binnen voor jezelf en ga je dat niet voor andere losers doen.

Goed te pruimen!

Wordt tijd dat die bank ook eens omvalt en dan zie we wel of het parlement daar ook een paar miljard voor over heeft om die rijke rekeninghouders te helpen......

Niets nieuws onder de zon, maar goed ik ben ook geweigerd met mijn 100,- euro aan spaartegoeden.

o jee inhoud op GS. dat wordt lastig voor 50% van de reaguurders.
ik ben er wel voorstander van. het niveau van GS was wel erg diep weg gezakt

welkom en fijn openingscolumn, ik zie alweer uit naar de volgende.

@peterverhaar is een glimmende Nederlandse stuiver in een kluis met Zimbawbaanse dollars.

Internetbank Alex hanteert overigens ook woekertarieven voor haar klanten...

Interessant stuk!
Kijk nu al uit naar de toekomstige columns!

Ja. Mooi. Met inhoud. Ik pruim het wel.

Gaarne nog iets dieper op die verschillende rentes (hypotheek-, spaar- / lange en korte) ingaan, hopelijk als voorschot op de uitslag van het NMa-onderzoek.

Dan wil ik graag weten, hoe het zit met de hypotheekrente, dàt we belazerd worden, dàt is zeker, maar voor hoeveel... ??

Ach, een bankier is een bankier is een bankier...

moeilijke kost licht gebracht, prima stukje.

Welkom, alleen nog een hoop te leren als het om stijlloos schrijven gaat.
Ik hoop dat je get je snel eigen kunt maken, want echt lekker weglezen doet 't niet.
Anyway, Succes!

Lullen over financiele wereld op GS?

Peter Verhaar op de marktgevoel.nl tour?

Nou ik ben benieuwd.

O jee, een lang stuk! Dat betekent ongetwijfeld 'nuances'. En nuances doen het niet goed op GS...

Eerst maar even lezen, Mier75.

Bestwel veel tekst

Welkom!