Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Justitie wil kentekenrazzia met ANPR

ANPRcamssnelweg.jpg Uitstekend artikel van onze linkse vrienden van Sargasso. Het gaat om de complete wildgroei in Nederland wat betreft kentekenregistraties. En de enorme schaal waarop justitie het zogeheten ANPR-systeem in de toekomst gaat inzetten. Ongeveer ieder stukje asfalt in Nederland wordt 24/7 gemonitord door superslimme camera's die al uw gegevens doorsturen naar een centrale supercomputer. Deze filtert de criminele weggebruikers er tussen uit waardoor Nederland weer veiliger wordt. Geweldige ontwikkelingen nietwaar? Boing! Wakeup call! Dit is Nederland tapland waar privacy niet bestaat. De database van de politie puilt al uit met onschuldige weggebruikers. Nu wordt daar nog niks mee gedaan. Maar dankzij Sargosso weten we van de toekomstplannen met ANRP: Een soort ongevraagd reispaspoort waardoor de overheid al uw bewegingen kan checken. 100% controle omdat burgers niet te vertrouwen zijn. Vanaf de snelweg - maar ook via opritten en uitvalswegen - kijken de JustitieCams zo bij u op schoot. In volwassen landen worden dit soort zaken transparant en met inspraak geregeld. Maar nee, in Nederland blijven de vaste ANPR-installaties geheim. En moet je blogs lezen om te weten dat Pieter Jaap Aalbersberg het grote brein achter deze praktijken is.

Reaguursels

Inloggen

In dit land vinden in verhouding de meeste telefoontaps ter wereld plaats. En dit land durft zich een democratie te noemen.

snap_shootert | 13-08-10 | 18:32

Iedereen mag en moet te volgen zijn behalve Alex en zijn familie , daar mag je geen fotootje van maken ,wel voor ze betalen .

boekanier | 13-08-10 | 10:19

Dat de overheid het water in de mond loopt met dit soort datamining snap ik nog wel. Uitermate verwerpelijk, maar zijn we aan gewend dus what else is new? Maar dat er "gegevensuitwisseling" gaat plaatsvinden met PRIVATE instellingen... hoe ziek is dat? Krijgen we straks volautomatisch op de RDS te lezen:"Beste ....., volgens onze gegevens is het tijd voor uw maandelijkse cheeseburger. Vergeet u de afslag over 700 mtr niet?" Nog even en je krijgt als getrouwde man het verzoek om je te melden voor gezinstherapie zodra men constateert dat je in je eentje vaker dan 1x per maand naar een alleenstaande dame rijdt die geen familie is.
Brrrr. Dit begint zo eng te worden dat het werkelijk niet eens leuk meer is om er grappen over te maken! Zo. Nu eerst even een pilletje onder de tong...

phantom2 | 13-08-10 | 03:04

Overigens, ik hoop dat de VVD- CDA- en PVV-stemmers zich goed realiseren dat het hun schuld is als deze praktijken beslist geen halt toegeroepen gaat worden? Als er drie partijen werkelijk schijten op de privacy...

Discus | 12-08-10 | 21:54

Video onder "JustitieCams" is weg. Is er een spiegeltje?

Discus | 12-08-10 | 21:47

In Noord-Brabant hebben we al jaren camera's aan lantaarnpalen. Was een hobby-project van de "provincie Noord_Brabant" onder de naam Fortissimo met als bedoeling de woekerwinst van Essent weg te werken... eh... de verkeersstroom te analyseren en wegen te verbeteren. Gegevens worden niet bewaard oor, maar als politie wat info nodig heeft dan kunnen ze de nodige maandjes nog wel terugbladeren... Provincie speelt in de ogen van velen voor criminele organisatie.

Ad337 | 12-08-10 | 21:42

Wat betekent het dat die filmpjes ook zomaar verwijderd kunnen worden? Censuur????? WTF... GS wordt goed in de gaten gehouden...

fuck the system | 12-08-10 | 21:35

filmpje is verwijderd....

zegmaarF | 12-08-10 | 17:52

Op internet weten 'ze' al waar ik geweest ben en hoe lang. Waarom niet iedereen een enkelbandje omdoen, zodat ze dat reallife ook kunnen? Omdat een chipje in de rechterhand of voorhoofd nog beter werkt waarschijnlijk. Het glijdt steeds harder die kant op.

je postbode | 12-08-10 | 17:41

Lol beetje laat mensen, ik kwam in fucking noord limburg al die camera's tegen in een dorp met 3 koeien en 5 inteeltbierzuipers. Het valt me wel op dat die camera's zo simpel fysiek te bereiken zijn altijd, helemaal geen bescherming of niks, zoals bij flitskasten.

Tinus Trekveer | 12-08-10 | 17:29

NEDERLAND de REINCARNATIE in het kwardraad van het voormalig OOSTBLOK!

ONS | 12-08-10 | 17:28

Oh jee. Straks gaan ze met terugwerkende kracht de opnametijd tussen twee camera's meten van je kenteken en dan zien ze dat je altijd gemiddeld 160 hebt gereden op al die stukken. (Ja het kan prima op grote stukken snelweg).

ZDEV | 12-08-10 | 17:16

God, er worden er een paar wakker zeg. Hoe diep hebben jullie koppen in jullie konten gezeten het laatste jaar?
NL begint inderdaad in hoog tempo een land te worden waar al je bewegingen gemonitord worden. "Ze" zijn ook bezig met automatische gezichtsherkenningsimplementaties op camera's in winkelcentra etc, waar denk je dat die voor zijn?
Dat dit gebeurt komt door onze eigen onbenulligheid en onverschilligheid, ik wed dat er niks meer aan te doen is.

Homer J. Simpson | 12-08-10 | 17:14

naatsisten zijn het

tonijn | 12-08-10 | 16:20

Bange mannetjes! Ik ben voor heul veul meer camera's. Vooral die ANPR systemen zijn goud waard. Als jouw auto wordt gejat ben je toch ook blij dat zo'n systeem meteen een hit geeft en de politie meteen in actie komt? Of dat bekende inbrekerts gespot worden bij de afrit van je woonplaats en er meteen naar uitgekeken wordt? Nee heur, jullie zuurpruimen zien weer dingen die er niet zijn, stelletje broekepoeperts!

Dr.Zeldenrust | 12-08-10 | 16:15

@ An die ARBEIT | 12-08-10 | 12:14 volgens mij zijn wij het met elkaar eens ;)

Rampager | 12-08-10 | 15:40

Ik dacht laatst op de A1 al: hoe kan dat bord langs de weg nu weten dat ik er zes minuten over heb gedaan om van knooppunt Diemen naar hier te komen?

RedBill | 12-08-10 | 15:18

Alumuts op. Die camera's zijn peanuts. Het zou mij niets verbazen als ze bij de Mexicaanse griepprik een nano-rfid-chip hebben meegespoten. Alumuts af.

Bergverzet | 12-08-10 | 14:39

Dan gaan al die criminelen dus binnenkort allemaal op de fiets an die arbeid.
Nationale veiligheid is een drogreden waar heel veel hele enge plannetjes aan worden ophangen, die, en dat is nog veel enger, niet worden verzonnen door politici die in de de waan van de dag zoveel mogelijk stemvee bang probeert te maken, maar door ambtenaren in loondienst. Door ons betaald dus. Dus misschien wel je buurman dus. Die verrotting van binnenuit, die ongelooflijk machtspositie van die loonwerkers, op zowel landelijk als lokaal nivo, is een veel groter gevaar als alle bedreigingen en oplossingen die ze zeggen het hoofd te willen bieden.

nuckin*futs | 12-08-10 | 14:05

"100% controle omdat burgers niet te vertrouwen zijn" ja want zoals de waard is en kijk wat voor karma! Ze weten dat ze grove fouten maken en heel vaak ook EXPRES! en omdat ze bang zijn voor de boomerang sluiten ze zich af in hun remote controll loge, de bestuursratten.

ecologiste | 12-08-10 | 13:58

Heej die youtube link is stuk :( Mirror iemand?

SantaX | 12-08-10 | 13:56

misschien moeten we het over een andere boeg gooien en juist zorgen voor een grote hoeveelheid bogusinformatie zodat de "goede informatie" lastig te achterhalen is.

Liberty 5-3000 | 12-08-10 | 13:45

Specy | 12-08-10 | 10:37

U verwoordt mjin zorgen aangaande privacy op briljante wijze. Er zal pas verandering in komen als het totaal misgaat. Hooguit een revolutie of bijvoorbeeld een oorlog o.i.d. zal een verandering teweeg kunnen brengen. De analogie met diverse oorlogen is hier dan op zijn plaats

LijstG | 12-08-10 | 13:27

ROGL | 12-08-10 | 11:20
Als je met Oostblokplaten gaat rijden wordt je dus steeds aangehouden om te mogen blazen........
Niet zo'n pientere zet dus .

lilluke halve hoan | 12-08-10 | 13:19

Jullie zijn gewoon langzaam :P het is toch allang duidelijk dat ze onze elke beweging kunnen traceren? Er hangen overal op straat camera's, onze openbaarvervoersbewijzen zijn gepersonaliseerd, camera's op wegen. "Camera's" op internet. Overal worden we in de gaten gehouden :) En toch verbaast het me nog hoe veel misdrijven onopgelost blijven...

DirtyDude | 12-08-10 | 13:19

Zo doen we dat in neofacisitisch Nederland!

Sliptong | 12-08-10 | 12:53

@Gimmy Moore | 12-08-10 | 10:38:

maar hetzelfde geldt ook voor bv. bankpersoneel:
zien ze een smakelijke chick c.q. dude bij de pinner of aan de balie, wordt na vertrek uit nieuwsgierigheid meteen effe uitgezocht:
-adres
-burgerlijke status
-inkomen
-leeftijd.
Intern is dit ten strengste verboden maar haast iedereen doet het.
Ook hier hoeft er maar één kwaadwillende tussen te zitten...

CultureVulture Inc. | 12-08-10 | 12:47

Opmaat naar het rekeningrijden, dat er ongetwijfeld een keer gaat komen. Voor de rest boeit ( . . . ) 't me, als law-abiding citizen, allemaal niet zo.

@ Vogelbeest | 12-08-10 | 11:21
Hier te Rotjeknor houden ze er ook de turnhoutse methode op na.

baba4oog | 12-08-10 | 12:25

Aalbersberg?

*Had al zo'n hekel aan Koos Spee*

Drank Orgelt | 12-08-10 | 12:23

Ik begrijp dit niet zo goed. Als er een crimineel met z'n porem in beeld komt valt iedereen over elkaar heen, maar dit soort rechtse nazi-praktijken vindt iedereen maar goed. En als het aan de VVD ligt krijg je ook nog ongevraagd een reclame SMS over durex als je door je bijvrouw oraal wordt bevredigd in de file, want dat is goed ondernemerschap natuurlijk..

drenkeling69 | 12-08-10 | 12:15

@Rampager | 12-08-10 | 11:11
Jawel, gelijk heb je, maar mijn punt blijft daarmee het zelfde: Ik vind dat iedereen de vrijheid moet hebben zo veel over zichzelf out in the open te gooien, als dat men zelf nodig vindt. Dat sommige mensen daarmee onbewust meer blootgeven dan men denkt, is ook een feit. Maar toch heb je daar zelf een stukje controle in, door bijvoorbeeld, zoals mij, niet aan die tiener-kolder mee te doen. Dan maar geen vriendjes op Hyves ;)
-
Om die zelfde vrijheid te behouden, als we gaan kijken naar dit camera-perikel, zou ik dus mijn nummerborden af moeten plakken en al mijn ruiten blinderen. Alles wat ik daarmee zou bewerkstelligen is dat Jan Agent alleen maar meer redenen krijgt om mij aan de kant te zetten....
Nu is mijn persoonlijke mening, dat die camera's eigenlijk niet veel boeien. Zoals eerder gezegd: Ik heb weinig tot niks te verbergen voor Vriend Pliesie, die tijden zijn long gone.
Als iemand toch problemen heeft met dit stukje privacy-beperking, stel ik nu de vraag, waarom dan? Alles wat er gebeurt is dat men, als men wil, kan zien waar je auto is geweest. Alles wat hiermee gedaan kan worden, is voor een wetsrespecterend burger toch alleen maar hulpzaam?

An die ARBEIT | 12-08-10 | 12:14

Dit zijn mooie stukjes nieuws voor PowNed Nieuws. De mainstream media houdt zijn mondje dicht.

reinaarden | 12-08-10 | 12:13

De politie moet toch boeven gaan vangen?
Nou daar gaan ze nu werk van maken, mijn zegen, hoe meer hoe liever.
Het zal me aan mijn derrière oxideren of ze mijn kentekenplaat op de kiek willen nemen. Mijn privacy is daarbij niet in het geding en wat zou ik te vrezen hebben.
Mijn rust en privacy wordt vooral belaagd door mensen die mij met allerlei onzin lastigvallen en die juist niet in de hoek van de overheid zitten.

Koningsluis | 12-08-10 | 12:13

@googleandi | 12-08-10 | 11:15
Vroeger, in een dorp, wist iedereen alles over elkaar. Dat is precies het verschil. Ik weet niet wie er achter de knoppen zit, wie er toegang hebben tot de database, waar de gegevens allemaal voor gebruikt kunnen worden.
Om in Swiebertje-taal te blijven: Bromsnor wist alles van iedereen, maar iedereen wist ook dat Bromsnor zijn wijf besodemieterde met de vrouw van de burgemeester en de burgemeester het deed met zijn huishoudster en daarmee hielden de dorpsbewoners zowel Bromsnor als de Burgemeester ook stevig in de tang.
Met dit soort voorstellen wordt het dus éénrichtingsverkeer.

koerbagh ® | 12-08-10 | 12:13

hoe meer de overheid bedenkt om onze vrijheid te beknotten, hoe gedrevener mensen worden om de boel te verzieken. Vroeg of laat lopen ze hopeloos vast in hun onafzienbare bergen data. In elk geval, ik krijg er zowaar plezier in om de boel te flessen voor hun. Krijg. De. Tering. En mvg....

semtexx | 12-08-10 | 12:03

De overheid heeft toch wel keer op keer bewezen dat ze echt niet te vertrouwen zijn, en niet om kunnen gaan met (staats) gevoelige gegevens. Straks komen ook al deze gegevens vrij, en weet je precies waar je vrouw zich bevindt. Handig toch?
*blij dat ik inmiddels al 4jr niet meer in 0031 woon*

HotFrog | 12-08-10 | 11:57

He Brusselmans,

bang dat je vrouw ontdekt dat je buiten de deur neuqt? je gedeclareerde kilometers nu met terugwerkende kracht naar benden moeten worden bijgesteld? Je definitief niet meer je lease-astra naar de meubelboulevard durf te gaan?

Mongoose | 12-08-10 | 11:54

Ik het het al eerder gezegd. Het CDA is het echte gevaar voor de rechtsstaat.

BroodenSpelen | 12-08-10 | 11:51

Was pasgeleden met mijn auto in de parkeergarage op Schiphol. Kaartje getrokken, bleek daar mijn kenteken op afgedrukt te zijn. Volgens mij staat dat nergens aan gegeven...

bacardi-cola | 12-08-10 | 11:49

Wat moet je in hemelsnaam met privacy? geef me liever een biertje. Bij ons zijn ze er al zeker een half jaar. Prima initiatief.

Leiphuizen | 12-08-10 | 11:48

@ROGL | 12-08-10 | 11:20
Zouden ze hier ook intrappen?
www.autogeek.net/neeecpl.html
(jammer van de kleur *kuch* en dat duitse font)

broomstick | 12-08-10 | 11:47

@basweetutwel | 12-08-10 | 11:43
Hebt u ook gelezen wat er op de achterkant van die stickertjes staat?

illuvatar | 12-08-10 | 11:47

@ kw_nl | 12-08-10 | 11:33 je zegt het zelf al he...."tenzij je een...." neem van mij aan dat het allemaal heel makkelijk op te vragen is....

Rampager | 12-08-10 | 11:43

In Rotterdam plakken ze er een stickertje bij, iets met dat ze de verkeersdoorstroming meten.

basweetutwel | 12-08-10 | 11:43

Specy | 12-08-10 | 10:37

Scherpe analyse, goed gezien.
De Literator heeft op dit forum al eens overeenkomstig gewaarschuwd voor het rekeningrijden. Het voorbeeld was het vastleggen van rijbewegingen (...) rond homo-ontmoetingsplaatsen. Stel dat 0031 over 15 jaar een islamitische staat is (niet ondenkbeeldig) dan krijgen de homo's het moeilijk, want alles is vastgelegd.
De Literator is het hartverscheurend met u eens !

De Literator | 12-08-10 | 11:43

@Alfred E. Neuman | 12-08-10 | 11:22 is idd priceless... die verbaasde gezichten! ;)

Rampager | 12-08-10 | 11:41

Ja, dat Sargasso doet nog eens aan echte journalistiek. Ze hebben altijd uitstekende stukken over privacy, en hoe deze totaal verkracht wordt in Nederland. Ik krijg er rillingen van.

Flodder | 12-08-10 | 11:37

@ An die ARBEIT | 12-08-10 | 11:12.. snap de kritiek en mijn excuses voor het gebruik van de enorm lange zinnen. Laat me soms een beetje meeslepen... ;) hoop dat u toch de moeite wilt nemen om het te ontcijferen. ;)

Rampager | 12-08-10 | 11:36

@Rampager
Met alleen een kenteken kan je in principe niet zoveel bij de RDW... tenzij je een account hebt wat meer rechten heeft...

kw_nl | 12-08-10 | 11:33

"De database van de politie puilt al uit met onschuldige weggebruikers."
Geloof ik niet; Nederland heeft ondertussen zoveel regels en wetten dat niemand meer onschuldig kan zijn.

'TrauMa | 12-08-10 | 11:30

We hebben een naargeestige controlemaatschappij gecreëerd.... weg ermee.... tijd voor revolutie !

Cinq-Marquis | 12-08-10 | 11:28

Zo lang de gemiddelde Nederlander niet in staat in zijn telefoongesprek op normaal volume af te handelen in het OV valt het wel mee met onze vraag naar privacy...

kw_nl | 12-08-10 | 11:28

@Rampager | 12-08-10 | 11:11
LOL! Heel erg herkenbaar ook, ikzelf wil mensen ook nog wel eens confronteren met persoonlijke zaken die zij zelf online hebben gezet. Gewoon om een beetje te shockeren. Het leuke is ook dat het vaak geen directe feiten zijn maar als je een beetje tussen de regels door leest kan je heel veel over iemand te weten komen.
De reacties van de betreffende personen zijn altijd geweldig, alsof ze zojuist getuige zijn geweest van iets bovennatuurlijks.
Sommige mensen zouden geen internetaansluiting moeten hebben... al is het maar om ze tegen zichzelf te beschermen.

Alfred E. Neuman | 12-08-10 | 11:22

*laat net een kentekenplaat met 'fuck you' er op maken*

Hölzenbein | 12-08-10 | 11:22

Dit is al een aantal jaren aan de gang. Bij belastingcontrole in 2008 had de controleur allerlei gegevens van voertuigen die op mijn naam stonden, afkomstig van bekeuringen, registratiecamera's bijv op de A2, zelfs een kentekenregistratie van div parkeerterreinen waar blijkbaar handmatig kentekens zijn opgenomen. (bouwmarkt, supermarkt etc) Deze data werd gewoon even vergeleken met de kilometeradministraties van de div voertuigen. kon ik uitleggen waarom een voertuig ergens geweest was terwijl dat niet bleek uit de administratie. Heeft me een hoop geld gekost.

premium 101 | 12-08-10 | 11:22

Jawohl!!! Wollt Ihr den totalen Überwachungsstaat?!?

Hölzenbein | 12-08-10 | 11:21

Ik ben op zich niet zo tegen die registratie, ik ben zo bang voor het niveau van de VMBOers die die gegevens moeten analyseren.

ik zie het al voor me dat de schaakclub Rotterdam door een SWAT team langs de weg wordt staande gehouden omdat ze op weg waren naar Amsterdam voor het Randstad kampioenschap en ze hadden de pech dat de penningmeester had besloten om bij het Feijenoord stadion te verzamelen. Onderweg nog even bellen en ja hoor zegt zo'n lid dat ie zeker weet dat ie zijn tegenstander helemaal mat speelt...
analyse: "Groep Feijenoord hooligans gaan naar Amsterdam om te matten"

voor 2012 hebben we hier een voorbeeld van..

Deus Absurdia | 12-08-10 | 11:21

Villa Vogelbeest staat in politieregio +32 14 en hier zijn de camera's volop actief. Je kunt de regio niet in of uit zonder gescand te worden. Ik weet nog niet of ik hier blij mee ga zijn.

Vogelbeest | 12-08-10 | 11:21

kapotte_stofzuiger | 12-08-10 | 11:09
Ze moeten in 0031 niet zo overdreven doen over de privacy. Dat is allang verdwenen als het er al was. 'Vroeger' wist ook iedereen van iedereen alles in het dorp, nu is het dorp alleen groter geworden.

googleandi | 12-08-10 | 11:15

@tipo | 12-08-10 | 11:14
LOL, en is ook vast geen lid van de Katholieke kerk :P

An die ARBEIT | 12-08-10 | 11:15

Wie niets te verbergen heeft, is een slechte paashaas.

tipo | 12-08-10 | 11:14

@An die ARBEIT | 12-08-10 | 11:12
Verder DAN!!
* Koffietijd *

An die ARBEIT | 12-08-10 | 11:13

Het recht op privacy is het wapen de onschuldige burger tegenover een overijverige en almachtige staat. Dat we het toelaten dat al onze privacy ons wordt ontnomen met kulexcuses - vechten tegen terrorisme, criminaliteit en kinderporno - is dood- en doodzonde. Het is éénrichtingsverkeer: Wat je kwijt raakt aan bescherming krijg je nooit meer terug.

Zeddegeizot | 12-08-10 | 11:12

@Rampager | 12-08-10 | 11:11
Kon het niet opbrengen om verder te lezen als de 2e zin. Hoofdletter kopen?

An die ARBEIT | 12-08-10 | 11:12

@wo ist der bahnhof | 12-08-10 | 11:09
Dat gaan ze doen op een USB-stick die ze heel goed gaan bewaken.

illuvatar | 12-08-10 | 11:12

Als iedereen morgen z'n kenteken eraf rukt, zijn we overal vanaf. Laat ze maar 7 miljoen automobilisten aanhouden, succes.

kitspuit | 12-08-10 | 11:11

@ An die ARBEIT | 12-08-10 | 10:20 Het probleem met al dat soort profielpagina's is dat als je een beetje handig bent met computers je met deze pagina's hele overzichten kunt maken van hoe het leven van betrokken persoon eruit ziet..... mensen denken niet na over foto's die men op zo'n pagina zetten..... bv.... foto van je nieuwe auto.... kenteken staat erop.... opvragen gegevens RWD tada... ik weer waar je woont vervolgens op roept dezelfde persoon op zijn twitter dat ie heerlijk op vakantie gaat voor 3 weken.... kortom ik kan je hele huis leeg halen.... dus veel mensen denken dat ze precies weten wat ze online zetten maar dat eigenlijk niet weten. Afschermen van de pagina..... right.... dikke schijnveiligheid! mensen gaan zo onzorgvuldig om met hun gegegevens dat het meerendeel niet eens het recht heeft op te zeiken over een kentekendatabank..... geef mij een hyves account en ik weet zeker dat ik binnen week weet tot in detail (!) welke auto+kenteken erbij hoort, wie de familie is en waar ze wonen en wat de hobbies zijn zonder dat ze dat zelf allemaal expliciet op de pagina hebben vermeld! en dat kan niet alleen ik maar iedereen die handig (lees: ik kan browsen en lezen) is met een computer.... dus die hele privacy discussie slaat als een lulz op een drumstel met een kudtgeluid imo

Rampager | 12-08-10 | 11:11

Er rijden 7 miljoen auto's rond in NL, die iedere dag in totaal weet ik hoeveel miljoenen kilometers rijden. Dan mogen ze wel een flinke database gaan optuigen om al die data op te gaan slaan.

wo ist der bahnhof | 12-08-10 | 11:09

@googleandi | 12-08-10 | 11:03
Duh... al die Chinezen lijken op elkaar.

kapotte_stofzuiger | 12-08-10 | 11:09

Mocht er nog iemand over de A4 richting België scheuren: net voor de grens met dat lang is een viaduct. En daar hangen aan elke kant 3 bakken met camera's boven de rijrichting. Lijkt me ook een gevalletje van controle.

broomstick | 12-08-10 | 11:06

ForrestGump | 12-08-10 | 11:00

Zo is het. Gelukkig zijn 99,99% van de mensen niet boeiend genoeg om uberhaupt te data-minen. Goed, een paar meier boetes valt er wel te plukken maar dat wordt weer gecompenseerd met de koopkrachtplaatjes van het CPB of verhoging van de huursubsidie. Zo blijft iedereen lekker bezig.

zovoklets | 12-08-10 | 11:06

Robert Irving III | 12-08-10 | 10:11
Goh, soortgelijke post ook al op sargasso. Ben je professioneel goedluller of zo?

k-schaaf | 12-08-10 | 11:04

Het gaat altijd fout, kijk maar naar de bodyscans van de week in Amerika. Gegevens bewaren mag niet, is ook netjes beloofd, maar nu blijkt toch dat alle blote mevrouwen gewoon in de computers staan opgeslagen. Bedenk wel dat ambtenaren ook mensen zijn, en als jouw informatie ergens in een computer zit, dit ook tegen je gebruikt kan worden door corrupte figuren. Ook vind ik het strijdig met gewoon goed politiewerk. Iemand doet iets verkeerd en die persoon ga je vervolgens opsporen. Nu is het zo dat je alvast opgespoord bent.
Ik kan het niet vaak genoeg zeggen: de enigen die hier iets tegen kunnen doen zijn we (de burgers) zelf. De overheid is in onze dienst, wij niet in de hunne.

God Zelf | 12-08-10 | 11:04

Jullie zijn een stelletje lutsers.
'Hier' (886) wordt dat al jaren gedaan, en weet je wat? Het heeft nog voordelen ook.
Idioten worden zo direct geregistreerd and krijgen de politie thuis.
Ander voordeel is dat iedereen de camara's vanuit hun luie stoel kan bekijken of tijdens het rijden op een scherm in de auto. Handig als er ergens een file staat of een ongeluk gebeurt is.
Niet zo mekkeren daaro!

googleandi | 12-08-10 | 11:03

@Feynman | 12-08-10 | 10:51
Dus een Godwin EN en een feit.... Een Godwin is niet per sé onwaar.

An die ARBEIT | 12-08-10 | 11:02

ehm Osama? Meneer Bin Laden? Heeft u niet nog een paar bommetjes of vliegtuigjes over? 6 september om 12.00 is een mooi tijdstip. locatie? Binnenhof in Den Haag.
Dank u wel.

snap dat dan! | 12-08-10 | 11:01

You got zero privacy, get over it.

ForrestGump | 12-08-10 | 11:00

En vergeet verdorie de chemtrails niet!

captainobvious | 12-08-10 | 10:58


Je moet wel doof, stom en blind zijn als je niet ziet waar het heen gaat. Met de OV-chipkaart wordt iedereen in het openbaar vervoer gecheckt, de auto is te volgen door de wildgroei aan camera's, en nog even en dan mag je niet meer met contant geld betalen. Dus dan sta je onder algeheel toezicht door de roverheid. Internet moet ook op slot.
Hoezo van A naar beter? Die campagne heeft geen strook extra wegdek opgeleverd, wel een regenwoud aan camera's.

k-schaaf | 12-08-10 | 10:57

Jeblijftjeverbazen | 12-08-10 | 10:49

Het probleem is teveel data én een moeglijkheid dat juist te interpreteren.
Ik zeg; geef ze nóg meer data, overspoel ze met die shit.

zovoklets | 12-08-10 | 10:56

Juist. Dit zouden verkiezingsitems moeten zijn. Maar de kudde is vooral geinteresseerd in tastbare onderwerpen zoals immigratie en hypotheekrente. Een abstract iets als privacy bereikt te weinig mensen dus is het een non-item waarin de stasi's van de zittende macht de vrije hand hebben.

gruppenfuhrer | 12-08-10 | 10:56

Ik wil ook zo'n kenteken!
eerstneukendanpraten | 12-08-10 | 10:54

Sorry, vergeten: illuvatar | 12-08-10 | 10:39

eerstneukendanpraten | 12-08-10 | 10:55

Ik wil ook zo'n kenteken!

eerstneukendanpraten | 12-08-10 | 10:54

En met de komst van Blond-1 zal dat alleen maar erger worden...

niet voor de hond | 12-08-10 | 10:53

@ Specy | 12-08-10 | 10:37
Helemaal geen Godwin maar feit. Zo moeilijk is het niet een kentekenregister aan te leggen met alle kentekens die iets aan de binnenspiegel hebben hangen. Vervolgens als die auto`s naar het oosten laten rijden. Bij een verdere escalatie van het multiculturele probleem is dit in combinatie met een goede administratie helemaal niet ver weg. Er is een motief, de kennis en de gelegenheid om het te doen.

Feynman | 12-08-10 | 10:51

Nog een paar van die camera's erbij en dan kunnen ze meteen dienen om de kilometer beprijzing te registreren. Niks dure tolpoorten. We hebben al een systeem om alles te registreren.

Toch?

Jeblijftjeverbazen | 12-08-10 | 10:49

@gozahtje | 12-08-10 | 10:45
Volgens EU-privacy richtlijnen moet elke burger op kunnen vragen welke informatie er over hem geregistreerd is in databases en heb je het recht om die in te zien en te corrigeren. De burger controleert dus de controleur.

Maar dat kan nu niet, want er is geen Nederlandse wetgeving rondom ANPR, terwijl er wel ANPR-registratie plaatsvindt.

tipo | 12-08-10 | 10:49

aalsberg... of adelaarsberg. die van dat nest... NSB praktijken.

oh nee he | 12-08-10 | 10:49

Sargasso links? Ah, natuurlijk, als je zelf helemaal uiterst rechts staat kun je iedereen aan je linkerzijde bij voorbaat links bestempelen. Lekker makkelijk.
OT- interessant stuk. Specy | 12-08-10 | 10:37 verwoort perfect waarom het zo'n zorgelijke ontwikkeling is.. en ik hoop maar dat Ernst HB niet nog een paar jaar met z'n skeptertje mag spelen, want die goede man is ongetwijfeld een grote supporter van dit project...

MalteseKnight | 12-08-10 | 10:49

mwoah, het registreren van de gsm locaties is al genoeg om iedereen te volgen en dat wordt op dit moment toch al gedaan. Nog afgezien van al die idioten die hun locatie via spyware als foursquare vrijwillig het net op blazen.

Jack Daniels Jr | 12-08-10 | 10:48

@tipo | 12-08-10 | 10:42
Je doet me ontzettend aan iemand denken qua schrijfwijze... BH?

An die ARBEIT | 12-08-10 | 10:47

de crazzert | 12-08-10 | 10:37
Daar zal het uit eindelijk voor gebruikt gaan worden! Die paar boefjes zijn enkel om het richting de burgers recht te lullen.

gozahtje | 12-08-10 | 10:46

Dit is dus de backup voor het geval de kilometerheffing niet wat wordt.

TheStef | 12-08-10 | 10:46

Gimmy Moore | 12-08-10 | 10:38

En? Deden ze daarna dat lekkere wijf bellen, een ontmoeting regelen en met haar neuqen? NEE, want het blijven lutsers die 's avonds, na het binnenschrokken van de piepers naast hun lelluke wijf op de bank voor de televee gaan zitten met een potje bier. En dat weten ze.

zovoklets | 12-08-10 | 10:45

tipo | 12-08-10 | 10:36
Wie controleert de controleur van de controleur?

gozahtje | 12-08-10 | 10:45

Nu begin ik langzaam te begrijpen waarom ik 1984 van George Orwell moest lezen op school. Okay, dat ouwe lijk zat er toch een paar jaar naast, maar toch een nette inschatting vanuit 1948. Heeft het eigenlijk nog zin om te protesteren?
-
Je ziet het ook langzaam in de uitvoering van belastingen en toeslagen. Als jij geld wil moet je het op tijd aanvragen anders ben je het kwijt en je wordt niet of slecht geïnformeerd. Je aangifte is nog steeds niet maximaal van te voren ingevuld. Achteraf wordt je aanslag gewijzigd goedgekeurd, zonder dat die wijziging apart wordt vermeld. De belastingdienst gebruikt vervolgens iedere mogelijke databank om je te plukken. Geen enkele databank wordt gebruikt om je bijvoorbeeld alsnog een toeslag te geven.
-
Leuker kunnen we het niet maken, makkelijk wel ?!? Nee overheid, u maakt er bewust een onbegrijpelijke teringzooi van. Iedere databank wordt uitsluitend gebruikt om de bevolking uit te persen en te onderdrukken.

Feynman | 12-08-10 | 10:45

@DrVandy | 12-08-10 | 10:42
U is een liftautohoer?

illuvatar | 12-08-10 | 10:45

@koerbagh ® | 12-08-10 | 10:41
Waarom 'em dan alsnog plempen? Waarom niet wat verder je refentiekader inwandelen? Zo'n moeite is dat toch niet?
En wie zijn Albert Hitler en John Stalin eigenlijk?

An die ARBEIT | 12-08-10 | 10:43

@tipo 10:36
Oh, ik lees dat de ANPR-richtsnoeren van het CBP nog in de conceptfase zitten. Er is dus helemaal geen wetgeving rondom ANPR-registratie. Lekker is dat. Zo kan Aalnersnerg een rechtsstaat in een rechtsstaat beginnen bij gebrek aan wetgeving.

Fijn ook, dat de Tweede Kamer en MSM hier bovenop zit (not).

tipo | 12-08-10 | 10:42

Ach... gewoon iedere dag een ander kentekentje..... werkt nu al super ;-)

DrVandy | 12-08-10 | 10:42

*Godwin Alert*
24-uurs controle van alle inwoners van een land. Dat klinkt als de natte droom van ene A. Hitler of ene J. Stalin. De naam Pieter Jaap Aalbersberg klinkt toch niet echt in dat rijtje. Maar ja, Schicklgrueber en Jugashvili waren ook namen van niks. Pieter Jaap moet dus nog wel even een artiestennaam als wannabe dictator. Iets met "klik" lijkt me wel passend.

koerbagh ® | 12-08-10 | 10:41

Wat is dit GS??? Nu zelfs al Pop-ups!? #Hetgaatbijnatever

An die ARBEIT | 12-08-10 | 10:39

@Pluto644 | 12-08-10 | 10:28
Mijn kenteken is 69-LUL-1, neuqen?

illuvatar | 12-08-10 | 10:39

@Huflind | 12-08-10 | 10:24
Correct, maar zoals hier al eerder besproken met verzetsbroeder Heads or tails, een revolutie ontketenen hier in Nederland is een ondoenlijke opgave. De wil om zelf iets te doen is er compleet uit in 0031. Wij stemmen gewoon, en nemen genoegen met het IDEE dat we daarmee inspraak hebben, terwijl het een vals gevoel van macht is en de verkiezingsuitslag uiteindelijk niks te maken heeft met wie dit land bestuurt.

An die ARBEIT | 12-08-10 | 10:39

Ik heb een blauwe maandag bij de "milieu politie" (parkeerwachters met een ander plaatje op hun pet).

Eéntje daar had een zoon bij de echte politie (wat dat dan ook nog mag voorstellen vandaag de dag) en vond het maar wat machtig om daar op het echte politiebureau met de echte mannen mee te praten. Op hun lkantoortje stond ook een computer met direct toegang tot de kenteken data banken en ieder lekker wijf (wat zij dan een lekker wijf vonden) werd daar nagetrokken.

Ik heb HELEMAAL GEEN VERTROUWEN in de integriteit van de gemiddelde witte muis, noch in hun vaardigheid om zo'n databank een beetje fatsoenlijk te beheren.

Gimmy Moore | 12-08-10 | 10:38

Om er even een Godwin tegenaan te gooien: De reden dat in Nederland meer joden zijn afgevoerd tijdens WO2 dan waar dan ook is dat er een KAARTENBAK waarin voor iedereen stond of 'ie joods is.

Stel je nu een bak info voor waar werkelijk ALLES instaat over iedereen in Nederland, automatisch doorzoekbaar, ook op combinaties van features. Dan kun je bijv. niet alleen zien wie er joods is, maar ook wie er best wel eens onderduikers zou kunnen herbergen - bijv. omdat 'ie ineens meer eten is gaan kopen of zo.

Daarom is dit dus een zeer gevaarlijke ontwikkeling. Je kunt nu niet voorspellen wat er over 10, 20, 30 jaar voor regering zit (in 1910 zullen ze echt niet hebben gedacht dan in 1940 iemand alle joden ging opruimen, anders hadden ze het vast ook niet allemaal zo vastgelegd.)

"Het verleden leert ons dat we niets leren van fouten uit het verleden..."

Specy | 12-08-10 | 10:37

enige wat ik niet terug zie in dat stuk op sarragosso is dat het voor de blauwe enveloppen brigade straks ook een stuk eenvoudiger zal zijn om al die lease rijders tot op de laatste meter te volgen en dus te belasten voor die paar niet opgegeven prové kilometers!

de crazzert | 12-08-10 | 10:37

Wie controleert eigenlijk of de politie zich werkelijk aan de richtsnoeren van het CBP houdt? www.cbpweb.nl/Pages/pb_20090115_anpr.a...
Zijn daar ook controlerapporten van te wobben?

tipo | 12-08-10 | 10:36

MorkieMork | 12-08-10 | 10:26
Precies en bovendien, als de overheid niks te verbergen heeft kunnen ze toch meteen inzage geven in alles wat ze met hun getap en gefilm allemaal uitvreten?
Had trouwens al gezien dat overal van die camera's hangen boven de grotere wegen. Ook erg handig als je iemand wilt schaduwen in de toekomst, hoef je alleen via een beeldschermpje te kijken waar ie uithangt, zal toekomstig geheel automatisch kunnen met superslimme software. Ben je vrijwel overal te volgen en verdachte als je je ergens begeeft waar je niet makkelijk te volgen bent.

ZSU-23-4 | 12-08-10 | 10:33

Och, ik heb jarenlang te langzaam gereden omdat de km-teller in de auto meer aangeeft dan de tomtom. En rij nu zo'n 10% harder. (Max snelheid + 3km.)
Met die kentenken-registratie gaat misschien de auto-verzekeringpremie omlaag.

zovoklets | 12-08-10 | 10:33

Specy | 12-08-10 | 10:30
Nou dan maar hopen dat Guusje 'Big Brother' Ter Horst nooit meer minister wordt!!

gozahtje | 12-08-10 | 10:32

Leuk voorbeeldje: Stel dat er een moslim-regering komt en ze alle gegevens bij elkaar zoeken van wie er op homo-parkeerplaatsen heeft stilgestaan. Of zo iets.

En dan hebben we het nog niet eens over het feit dat tot nu toe ALLERLEI soorten 'geheime' gegevens overal uitlekken. Vertrouw jij de beveiliging van dit soort info?

Specy | 12-08-10 | 10:32

Alles gaat goed zolang er een 'goede' regering zit. Zodra er ooit iets komt te zitten wat repressief is hebben ze veel, VEEL meer informatie over iedereen dan ze ooit in de DDR of waar dan ook gehad hebben. En dat is HEEL ERG ENG.

Specy | 12-08-10 | 10:30

Privacy is mij te belangrijk om die ene dief ermee te kunnen opsporen. Ga lekker in Rotterdam, Amsterdam, Den Haag, lui preventief aan de kant zetten met te dikken auto's, dan pluk je ze er ook uit!
Het ambtelijk apparaat in Nederland is niet te vertrouwen en dus moeten we dit soort dingen niet willen! Net als een kastje in m'n auto!!

gozahtje | 12-08-10 | 10:30

Mijn kenteken is 64-KUT-4 ,zo nu kan ik weer opgelucht rondtuffen.

Pluto644 | 12-08-10 | 10:28

@kapotte_stofzuiger | 12-08-10 | 10:23
Als je de stoel maar niet verstelt... Vinden doe ik je toch wel ;)
/toetstenbordwariormodus uit

An die ARBEIT | 12-08-10 | 10:27

@Robert Irving III | 12-08-10 | 10:22
De techniek zelf is het probleem niet, de gebruiker op z'n minst twijfelachtig, maar ik wil niet door mijn eigen overheid continue als potentiële verdachte worden beschouwd.

kapotte_stofzuiger | 12-08-10 | 10:26

Klukkluk | 12-08-10 | 10:18
Het staat er al vol mee, veel Zwitsaltjes zo te zien....

MorkieMork | 12-08-10 | 10:26

Robert Irving III | 12-08-10 | 10:11
Omdat er altijd misbruik van gemaakt zal worden!

gozahtje | 12-08-10 | 10:25

Tja, waar ligt de grens... tramtuig of 'rapperpoppers' mogen wel aan de digitale schandpaal genageld en reaguurders die om kwart over 4 's nachts onderweg van Laag-Ruckphen naar Rommelstompersveen door het rode stoplicht rijden, niet? Met Mark aan de macht en meer blauw op straat wordt het toch alleen maar veiliger?

Gelukkig heeft Nederland niet massaal op de VVD en CDA gestemd. Wnat anders werd dit ook nog werkelijkheid.

Oh nee.. toch niet.

janeedantoch | 12-08-10 | 10:25

tijd voor weer wat nouderwets verzet, lijkt me

flunkerT | 12-08-10 | 10:25

@An die ARBEIT | 12-08-10 | 10:17

Goed plan. Het begint tijd te worden voor flink wat klassiek libertarisch gedachtegoed binnen de politiek. De VVD en/of D66 zijn hierin totaal ongeschikt gebleken.

Huflind | 12-08-10 | 10:24

De ene helft in mij vind dat je bij de geboorte van kinderen gewoon hun DNA moeten opslaan in een databank, aan de andere kant wordt de overheid natuurlijk wel steeds machtiger hoe meer ze van je weten.

Moeilijk issue.. dat privacy-dingetje.

Wim-Lex | 12-08-10 | 10:24

Links klaagt over linkse maatregelen? Waar gaat dit heen, met onze Socialistische heilstaat?

Blue Leader | 12-08-10 | 10:24

ik heb ghostery.com op mijn computer geinstalleerd, zouden meer mensen moeten doen, hoezo privacy? zodra ik op geen stijl of telegraaf zit zijn er maar liefst 7 die over mijn schouder meekijken. probeer maar eens, installeer ghostery en je schrikt je rot.

ben nuchter | 12-08-10 | 10:23

@An die ARBEIT | 12-08-10 | 10:20
Als ik uw telefoonnummer nu wist, dan had ik u even kunnen waarschuwen.

kapotte_stofzuiger | 12-08-10 | 10:23

kijk je kan natuurlijk bang zijn dat je reclamespam ontvangt omdat je langs een winkelcentrum rijdt, of dat je vrouw achter je hoerenbezoek komt. maar dat lijkt me allemaal iets onwaarschijnlijker dan dat er eerst een aantal criminelen worden opgepakt met dit systeem, je pakt ook agenten hun dienstwapen niet af omdat ze er hypothetisch misbruik van zouden kunnen maken.

Robert Irving III | 12-08-10 | 10:22

Hier in en rondom 020 staat het inmiddels een jaar helemaal vol met registrerende kastjes, veelal provisorisch gemonteerd aan lantaarnpalen.

faz | 12-08-10 | 10:22

In Duitsland werkt dit al een poosje.

Je kan maar beter geen dissident worden in dit controle gebeuren.

Een twee in de maat anders wordt de meester kwaad......

Denkt Na | 12-08-10 | 10:21

Onder Rutte 1 worden alle ip-adressen gekoppeld aan sofi, kenteken en reaguurdersnaam.
Wel handig, kun je in een gadget zien waar bijvoorbeeld Teun van het Tuinpad op dat moment aan het straten is.

illuvatar | 12-08-10 | 10:21

@Rampager | 12-08-10 | 10:15
Nu heb ik dus geen hyves/facebook/twitteraccount, omdat ik het nut er niet van in zie. Maar toch is dat wel iets heel anders: Zelf je gegevens on-line zetten ( en dus zelf kunnen bepalen WAT je on-line plempt ), of buiten je weten om, op willekeurige momenten gevolgd worden....
Maar er zit wel iets in je ( sierlijk geschreven... ) plempsel, namelijk dat wie niks te verbergen heeft, er ook weinig problemen mee zou moeten hebben als de overheid weet waar je auto rijdt... Helemaal handig als je auto b.v net gestolen is ;)

An die ARBEIT | 12-08-10 | 10:20

@Rampager | 12-08-10 | 10:15
Het verschil is dat Hyves/Facebook e.d. een eigen keuze zijn, terwijl een privacyschendende overheid je wordt opgedrongen. Als ik naaktfoto's van mezelf op internet wil zetten, geen probleem, als de overheid wil meekijken tijdens het douchen, dan wel.

kapotte_stofzuiger | 12-08-10 | 10:20

Nu is het wachten op de reactie dat 'als je niks te verbegen hebt, dan is er toch niks aan de hand?'

Klukkluk | 12-08-10 | 10:18

Het wordt zo ontzettend hoog tijd dat iemand ALLE, maar dan ook ALLE privégegevens van Hirsch Ballin, Fred Teeven en al die andere 'we-slaan-alles-van-je-op' figuren op straat gooit.
woonadres, vakantiebestemming, privé-telefoonnummer, gegevens bonuskaart AH, ziektekostendeclaraties, sterkte van bril, merk onderbroek dat ze dragen, hoe laat gaan ze naar bed en staan ze op, hoe vaak per dag gaan ze naar de wc... ALLES aub.

misschien dat als ze een keer compleet doorgelicht worden, ze een keer snappen dat er (volledige legale) zaken zin waar andere mensen gewoon geen reet mee te maken hebben.

Ballenman | 12-08-10 | 10:18

ja uhm.. enerzijds zeuren we hier over finse criminelen. maar als het ook onze eigen criminelen kan raken, of dus uzelf is het opeens "nee niet doen dat is niet leuk".
kortom, liever alle Marokkanen of mensen met zo'n achtergrond doodmaken, opsluiten of uitzetten. maar als deze er uitgefitlert moeten worden ist niet goed?

Is geschreven op: | 12-08-10 | 10:18

@ Nee dus! | 12-08-10 | 10:11 Als je een camera sloopt, is er altijd wel een andere camera die dat registreert.

OhJee | 12-08-10 | 10:17

Het wordt hoog tijd dat die dingen met lawinepijlen worden opgeblazen of met autobanden in de fik vliegen. Niemand heeft om die dingen gevraagd.

tipo | 12-08-10 | 10:17

@arikanari | 12-08-10 | 10:11
Wat WIL je er aan doen dan?? Een revolutie beginnen?

An die ARBEIT | 12-08-10 | 10:17

De overheid weet meer over ons dan wijzelf. Wordt tijd voor wat aktie. Cynic mode: Iemand nog een cam nodig voor thuis

Tostiman | 12-08-10 | 10:17

Dus ze weten straks precies wanneer ik m'n secretaresse aanduw i.p.v. netjes naar huis en de vrouw aanduw.

Ik zie het probleem ook niet zo. We zeuren toch ook niet over het vrijgeven van de beelden van ettertjes die over de schreef gaan om ze te pakken?

Als ze hiermee al die onverzekerde voertuigen kunnen pakken, mensen die rijden zonder APK, enz, prima.

Uiteraard bij misbruik de verantwoordelijke ambtenaren de laan uit, het liefst zonder wachtgeld en al die onzin uiteraard.

feddomw | 12-08-10 | 10:16

@Robert Irving III | 12-08-10 | 10:11
Macht corrumpeert, absolute macht corrumpeert absoluut...

Forecoast | 12-08-10 | 10:15

@Robert Irving III | 12-08-10 | 10:11 precies...... hetzelfde geldt in mijn ogen voor het afstaan van wat DNA aan justitie... dat privacygelul......9 van de 10 mensen die daarover zeuren hebben wel een hyves/facebook/twitteraccount... maar ow jee, ow jee de privacy is weer eens in gevaar want de grote boze overheid heeft een complot tegen de burgers en we gaan allemaal 24/7 gevolgd worden.

Rampager | 12-08-10 | 10:15

Onder het mom van *kuch*veiligheid nog feillozer je beroepsbevolking tot op de laatste cent uitmelken.

Conan de Rabarber | 12-08-10 | 10:15

En ook daarom stemde ik Piratenpartij...

Knuffelallochtoon | 12-08-10 | 10:14

-weggejorist-

what´s new | 12-08-10 | 10:14

Waar zijn die camera's eigenlijk voor? Ik weet dat ze overal hangen, en dat in het begin werd geschreven dat er niet mee op snelheid gechecked wordt. Maar verder?

Specy | 12-08-10 | 10:14

So what? Dan weten ze maar dat ik op 9 augustus van Purmerend naar Kerdriel ben gereden in mijn VW. Veel succes met deze waardevolle info.

Schaamharing | 12-08-10 | 10:14

Net als de good-old flitspaal, sleaupen??

Bergamo | 12-08-10 | 10:13

Mits er geen misbruik van wordt gemaakt toch alleen maar handig?
Zo kunnen overvallers en gestolen auto's snel worden opgespoord. ik zie het probleem niet.

Robert Irving III | 12-08-10 | 10:11

Inderdaad word ik helemaal paranoide van al die camera's langs de wegen. Dat er niet meer gesloopt worden is een klein wonder.

We hebben de TufTuf Club weer nodig.

Nee dus! | 12-08-10 | 10:11

Dat wordt nog een gouden handel in onrendabelen als katvanger. *naar Kamer van Koophandel gaat.

ChillBill | 12-08-10 | 10:11

Maar wat doen wij eraan? behalve hier zeiken? HELEMAAL NIKS

arikanari | 12-08-10 | 10:11

Dat wordt nog wat de komende periode als GS tegen de autoriteiten aan wil blijven schoppen. Joint-venture met Sargosso op komst!

MorkieMork | 12-08-10 | 10:11

Net alsof de echte badguys of terroristische cellen rondrijden in auto's die netjes op hun naam geregistreerd staan.

Randy McRanderson | 12-08-10 | 10:10

What's new?

Fallus Erectus | 12-08-10 | 10:10

Was het niet onwenselijk om gegevens van mensen lang te bewaren na het plegen van een delict in verband met hun privacy? Hoe kun je dan wel gegevens opslaan van mensen die niet eens een delict hebben gepleegd en dan doen alsof de privacy helemaal niet geschonden wordt? Beetje tegenstrijdig!

gozahtje | 12-08-10 | 10:10

Google CEO heeft al aangekondigd dat privacy door de internets al een fictie is over een jaar of tien. Dan maar meteen alles naar de klote

Beau ter Ham | 12-08-10 | 10:10

Ik zeg massaal kenteken verbergen kent zoveel voordelen!

menotyou | 12-08-10 | 10:09

Tijd voor een liberaler beleid. Zonder Fred Teeven.

godsammekrake | 12-08-10 | 10:08

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken