Indien u in sprookjes gelooft: Topsalarissen 1 miljard
Bonussen 2 miljard
Belasting hoogste
inkomens 3 miljard
Snoepreisjes
Politici/Kon. Huis 2 Miljard
Oorlogje voeren
in verweggistan 3 miljard
Boete's voor bedr.
die gebruik maken
illegale werknemers
voor minder dan
11 euro per uur 5 miljard
Geen basis zieken-
zorg verzekering
meer voor iedereen
met een vermogen
van meer dan 5 ton 2 miljard

Indien u in fabeltjes gelooft : Topslarissen 1 miljard
Bealsting hoogste inkomens 3 miljard
Oorlogje voeren/ defensie

@Meeeens | 05-08-10 | 23:54

Politie agenten zijn maar een hele kleine groep ambtenaren.
We kunnen dus gemakkelijk snijden in het ambtenaren stelsel, maar het aantal mensen bij de politie gelijk houden.
En door minder bureaucratie bij de politie kunnen we ervoor zorgen dat er meer 'blauw' op straat is zonder het aantal mensen dat bij de politie werkt te veranderen.

Is toch niet zo heel moeilijk?

Meerdere malen wordt er gezegd dat we moeten snijden in het ambtenaren stelsel maar men eist dan wel weer meer blauw op straat...

Deze man als premier: www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?dag=3...

- Huidige subsidiestelstel op de schop
- Ontwikkelingshulp drastisch herzien, alleen daar waar echt noodzakelijk inzake van hongersnood (niet vanwege milieu gerelateerde zaken)
- Uitgaven defensie kan minder, minder (vrede)missies
- Provinciale Staten opheffen
- Stelsel commisarissen van de Koningin opheffen
- Drastische herzieningen in beloningen/salarissen voor bestuurders/topmanagers in de zorg
- Immigratie drastisch beperken
- Grote infrastructuele projecten; hiervoor dienen garantiecontracten te worden afgesloten dat deze binnen het ingecalculeerd budget worden opgeleverd
- Strafrecht aanscherpen waardoor tuig eerder van de straat kan worden gehaald (scheelt een heel leger aan straat/buurt coaches plus veel minder schade aan publiek eigendom)
- Invoeren standaard werkweek van 40 uur voor ambtenaren (dan kunnen er een aanzienlijk aantal direct uit)
- Geen kinderbijslag voor kinderen die buiten Nederland woonachtig zijn
- Scherpere controle op bijstandtrekkers, een paar uur werken in de week kan het overgrote deel namelijk wel
- ambtelijke buitenlandse reizen met minstens 50% reduceren, middels videoconference is dat niet meer nodig

tot zover even

henkie2611 | 05-08-10 | 15:09
Of henkie2611 en zijn boerenfamilie de bijstand uitflikkeren?

beveiliging wilders stopzetten.
hypotheek rente afschaffen.
JSF vliegtuigen niet bestellen.
salaris politici halveren.
CO2 kapsel Wilders belasten of hoofddoek dragen

De beveiliging van Wilders stopzetten.

Het blijft me verbazen.....

Wilders en samenwerken met minderheden in onze samenleving.

Religieuze hobby's afschaffen. Eindelijk een echte scheiding van kerk en staat. Dan heb je zo 18 miljard bij elkaar. Maar ja, met het CDA en de PVV zit dat er niet in.

Volgens Femke hebben we niet alleen een economische crisis, maar, o horror, ook een klimaatcrisis!!!! Zijn die mensen nou gewoon geschift of wat???

Afschaffen subsidie bijzonder onderwijs

Heel simpel:
Ontwikkelingssamenwerking stoppen, Immigratie stoppen, Alle soepsidies stopzetten, afschaffing waterschappen, HRA voorstel van Vermeend (verplichte annuiteit) invoeren, doorgaan met versnelde infra-structurele werken. verhouding met Belgen normaliseren, gezondsheidszorg budget bevriezen, salaris halvering managers zorg instellingen, fusies in onderwijs stopzetten. NS volledig herintergreren. Miljarden bij provincies uit verkoop energie bedrijven weghalen.

Is bij elkaar een slordige 25 miljard. Meer dan voldoende om iedereen een lastenverlichting te geven en de staatsschuld te saneren.

De VVD heeft beloofd dat bezuinigingen niet ten koste gaan van 'de samenleving'. Dan kan er op ontwikkelingshulp niet gekort worden, want dat zou ten koste gaan van de zwaksten. Of maakt de ontwikkelingswereld buiten Nederland geen deel uit van 'de samenleving'? Leven we dan alleen met onszelf samen? Vragen, vragen.

dit: tegel 1000!

*tweede veer inbrengt*

@Urf | 05-08-10 | 11:08 Liberaal? Fannie Mae? Freddie Mac? *nog eens proest*

maar veel belangrijker nog:

@Groucho Marx | 05-08-10 | 10:57 Mooi inhoudelijke reactie. Snijdt hout. Onderbouwd. *proest*

Dit hele probleem was niet ontstaan als we Limburg al eerder hadden weggegeven aan Belgie. De meest corrupte provincie van NL heeft ons besmet met gewetenloze bedriegers zoals Wilders en Verhage. Binnen 1 jaar zullen PVV-kiezers erachter komen dat ze genadeloos worden gepakt met huursverhogingen, verlaging van uitkeringen en bezuinigingen op de zorg. Terwijl de rijken nog meer voordelen krijgen, zogenaamd om de economie te stimuleren. Met als gevolg nog meer criminaliteit en verdere verharding van de maatschappij. Dat zal een links kabinet snel weer terugdraaien, betaald door het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek. Dit rechtse succes levert uiteindelijk niks op, maar kan wel betekenen dat het CDA nog eens wordt gehalveerd. Dan gaat bij mij de vlag uit! Hopelijk leren kiezers ervan en laten ze de kluis niet meer bewaken door de grootste dieven, die de crisis op hun geweten hebben met hun liberaal economisch beleid.

@emmenel23.44
ik heb je antwoord nog niet gezien, moet toch niet zo moeilijk zijn? als je niemand kan noemen moet je natuurlijk geen onwaarheden plempen

deraderendraaien | 05-08-10 | 00:41

sommige mensen zetten de Mac ook een keer uit natuurlijk ;-)
www.telegraaf.nl/binnenland/3114797/__...
www.krapuul.nl/nieuws/5384/winkeliers-...
www.stormfront.org/forum/t699103/
nos.nl/artikel/48390-herman-van-veen-b...

ja... en zo kan ik nog wel ff doorgaan

opstelten heeft eerst rotterdam naar de klote geholpen en nu is het de beurt aan de 2e kamer! zijn we mooi klaar mee met die zakkenwa VULLER

"Twee dingen zijn oneindig, het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker…"
Quote Einstein

Hoe toepasselijk hier, velen van jullie hebben echt hulp nodig.

@F'Shizzle | 05-08-10 | 10:32,

Tja, ik denk dat een groot deel van de PVV stemmers geen flauw benul heeft van hoe hard de VVD bezuinigingen hen zullen raken. Hopelijk zien we daar voor de verkiezingen van de provinciale staten wat van terug; dan kan men die meerderheid in de 1ste kamer wel schudden. Ik denk dat ik als blanke alleenstaande eigenhuisbezittende 1.5xmodaal+ verdienende GL stemmert eens lekker achterover ga leunen en genieten van wat men over zichzelf heeft uitgeroepen.

Ik vind het verbijsterend dat ze zoveel willen bezuinigen maar niet aan de HRA willen komen. Voor de VVD is alles te bespreken, als de rijken er maar geen last van hebben.

Sowieso zijn de bezuinigingsplannen zeer onrealistisch, ze houden geen rekening met het feit dat de olieprijs binnen 20 jaar gaat exploderen.

Briljant. twitpic.com/2ba0d5

Waarom groeien landen als China, Turkije, Rusland, India, Braziland etc. zo goed?
Der Lehrer | 05-08-10 | 09:20

Misschien omdat ze daar ook een broertje dood hebben aan mensen die onder de armoede grens leven? Maar ja, als echt rechtse instelling: "dan moeten ze maar ambitieuzer zijn".... deuh, wordt eens wakker en kom eens een keer buiten NL en uit je vakantieparadijs met armbandje.

Doel: 'een stabiel kabinet'

Stopt u maar. Doel niet haalbaar

Staatsgreep en Nederland opnieuw opbouwen

Dhr van Preat heeft nog wel wat geld over.
Eerst maar even bij hem langs.
Dat ken ik nog ene Rijkman Groenink, ook goed voor enkele miljoenen.

Het is vrij duidelijk dat het kabinet Geert1 zal bezuinigingen op de uitkeringen.

OA uit mijn knip.

Schlomo De Peaumeaux | 05-08-10 | 09:14
 
Omdat men zo plaatsen en mogelijkheden creëert voor uitgerangeerde politici en vriendjes van politici.

jaap1423 | 05-08-10 | 09:18
Ik wist niet dat het met honden en katten zo erg gesteld was..... tnx voor het inzicht.

De materiaalkosten bij de kapper van Geert

bezuinigen op:
- Defensie (willen de belgen aanvallen ofzo)
- Koninklijk huis (hebben zelf geld zat en afschaffen monarchie)

We moeten streven naar een begrotingsoverschot van 5%.

Afschaffen verzorgingsstaat en we zijn er. Waarom groeien landen als China, Turkije, Rusland, India, Braziland etc. zo goed? Omdat mensen daar MOETEN werken en dus ambitieuzer zijn. Niet hun neus ophalen voor boerenwerk, waardoor er miljarden Polen nodig zijn om het werk van die zogenaamde zieken op te knappen. Hondenpoepcontroleur kan ook voor het bedrag van een uitkering, i.p.v. voor de 3k die de gemeente Hilversum eraan uitgeeft.

Dit leidt dan meteen tot een kenniseconomie, aangezien mensen weten dat zelfontwikkeling de sleutel tot succes is en ze zullen dus graag onderwijs volgen en beleefd zijn tegen Lehrer.

De asiel industrie op korte termijn levert dat direct miljarden op. Om over de lange termijn maar te zwijgen (uitkeringen huursubsidies, fietscursussen voor hoofddoeken etc.)

Linksom of rechtsom... we hangen er allemaal in. Bezuinigen, oftwel uitgaves stoppen waarvan ze niet noodzakelijk zijn, maar waarom dan uitgegeven in de eerste plaats.

18 en meer Miljard is zo gebeurd zonder dat het werkelijk pijn doet:

- Ontwikkelingshulp naar 0
- Defensie halveren (geen buitenlandse missies)
- Alle cultuur / sport / buurthuizen/ enz subsidie's weg
- 1 publieke omroep, wat mij betreft zelfs geen publieke omroep
- Openbaarvervoer subsidie halveren (gebruiker betaald..)
- Minimum loon + bijstand verlagen = minder werklozen
- Nogmaals eens goed door het wao bestand lopen
- Stopzetten asiel/gezinsvorming immigratie
- Emigratie van kansarmen bevorderen
- Bestuurslagen verwijderen (provincie, commissarissen, deelraden enz)

Misschien kom ik dan uit nog eens terug uit het buitenland :)

 
Bezuinigen is zo moeilijk niet, de meeste mensen hebben al een redelijk idee wat er mis is in dit land (nl. de regel zucht en de extreme hoeveelheid managers). Om dit idee inzichtelijk te krijgen volg je de geld stromen en analyseer je waar het geld precies terecht komt, dit moet niet echt moeilijk zijn in het overgereguleerde Nederland. Bij de overheid zijn de grootste voordelen te halen door het schrappen van managementfuncties en het stoppen van de geldstromen naar de NGO's. Deze laatste groep moet maar eens duidelijk maken welke doelen men aanhangt en hoe e.e.a. precies gefund wordt, daarna gaat men maar bedelen bij de burgers en zien we wel hoeveel er dan nog daadwerkelijk naar, de aan linkse partijen gelieerde, clubs gaat. 
 
Het volgen van geldstromen kan men bijzonder goed bij de belastingdienst, zet een aantal van deze 35000 roofridders in om de uitgaven van de overheid door te lichten en het zal snel duidelijk worden dat er veel meer dan 18 miljard bezuinigd kan worden, zonder dat dit de burgers direct geld kost.
 

@TM | 04-08-10 | 21:41
Nog bedankt voor de reactie; ik ben het er eigenlijk helemaal mee eens (ook wat betreft die belastingdienst), echter, als dat Koningshuis echt op 50 miljard zit, wil ik weten hoe ze daar aan komen. Hoeveel is eigenlijk afkomstig van het NL volk?

18 miljard bezuinigen is niet zo'n probleem. De vraag is: wat doet het met de economie?

Bezuinigen, we redden geen bank de komende 4 jaar en de eerste 50 miljard heb je bespaard.

vraagstaart | 05-08-10 | 09:02
Ik herriner me die zaak met die Marokkaanse criminele broers en het bleek onmogelijk om ze het land uit te zetten. De praktijk is helaas anders.

@kleingrutter | 05-08-10 | 08:59 "is het vrijwel onmogelijk om iemands paspoort af te nemen": valt wel mee hoor. www.google.nl/search?hl=nl&source=...

Henk en Ingrid krijgen de rekening..

ecologiste | 05-08-10 | 08:53
Mijn idee! Maar ik denk dat dat meer voeten in aarde heeft. Eenmaal hier met paspoort is het vrijwel onmogelijk om iemands paspoort af te nemen. Wellicht met een nieuw rechts kabinet.

Sliptong | 05-08-10 | 08:54
nope

Sjeng de helle | 05-08-10 | 08:48

Merci mon Sjeng ik zal ze met trots dragen.

@ecologiste | 05-08-10 | 08:49
TM van InHolland?

kleingrutter | 05-08-10 | 08:34

Tsjonge dan zit er maar 1 ding op. Paspoort innemen en als ongewenst vreemdeling uitzetten naar Irak en hem daar toevallig op een door zijn cornuiten zelfgemaakte bermbom laten lopen: opgeruimd staat netjes en voor de kleine man betaalbaar.

Ambtenarensalarissen:
www.inoverheid.nl/artikel/artikelen/13...

ecologiste | 05-08-10 | 08:30
Toch nog even inloggen.
U bent goed!
Inderdaad pratsj = juist
Ik gebruik een variant om het leesbaarder te maken.
U bent een "Limbourgoise" bij deze de eretitel verstrekt, aldus acte.
Nu moet ik toch wel haast gaan maken en vertrekken.

De salarissen bij de overheid terugbrengen tot het gemiddelde bij defensie.
Bij de rechterlijke macht verdiene ze het meest!! terwijl ze er gewoon niets van bakken.
Sector maandloon:
Rechterlijke macht € 5.568
Provincies € 3.736
Rijk € 3.418
Polite € 3.342
Onderwijs € 3.283
Waterschappen € 3.156
Gemeenten € 3.126
Defensie € 2.679
Gemiddeld € 3.202

Dus zet iedereen verhoudingsgewijs terug tot op defensie-niveau en je brengt het gemiddelde naar 2679 euro. Dan verdien je jaarlijks 3202-2679 = 12 x 523 x 837000 (voltijdsfunctiesomrekenfactor) = 5.25 miljard euro per jaar. Over 2011-2015 is dat 26,3 miljard euro. Voilà en dat zonder iemand te ontslaan!!

LOL@Faciliteiten in verzorgings-en verpleeghuizen 180° ruilen met die in penitentiaire inrichtingen

Ontwikkelinshulp in een andere vorm en drastisch minderen.
Werklozen die in staat zijn te werken desnoods een werkverschaffingsplan voor maken.
Linksche subsidieclubjes ontmantelen en opdoeken.
Geen religieus onderwijs tenzij het verschil uit eigen zak wordt bijbetaald.

*Met een stofkam door alle salarissen van managers in de zorg
*Eigen kaftan ophouden voor fietsles en een cursus nederlands
*Faciliteiten in verzorgings-en verpleeghuizen 180° ruilen met die in penitentiaire inrichtingen
*Wachtgelden voor kamerleden versoberen
*Publieke omroep saneren
*

Ik zie geen probleem om effe 18 miljard te bezuinigen
Bel is naar de Grieken, zij schijnen met gemak aan de EU en IMF te gaan voldoen ze hebben nu al enorme tekorten weggewerkt en het gaat ze gewoon lukken om binnen 3 jaar tientallen miljarden weg te werken.
Dus waar praten we hier over

ecologiste | 05-08-10 | 08:24
Hij is al in Nederland.

Ne pratsjbeer iek wèt ut al. Dat bint die luu ut Kerkroij:
pratsj-bere.moerstaal.nl/
Leuk die carnaval. na de formatie gaat het heel leuk worden met de komende carnaval. Heul veul onderwerpen. Alaaf.

@Watikjebrom | 05-08-10 | 08:26 Gelukkig zet je nog hier en daar een punt anders was je lap tekst helemaal niet meer te lezen. Tip:

Een alinea is een taalkundige en typografische term. Het staat voor de kleinste inhoudelijke 'container' binnen de hiërarchie van een tekst. Een alinea bestaat uit een reeks zinnen die inhoudelijk een deelonderwerp (of eerder een deel van een deelonderwerp) bevatten. Meerdere alinea's vormen samen inhoudelijk bijvoorbeeld een paragraaf (of een kort hoofdstuk).

Een alineatekst begint altijd op een nieuwe regel. Meestal herkent men een alinea (visueel) aan de kortere laatste regel ervan (de staartregel). Soms gebruikt men extra typografische 'herkenningsmiddelen', zoals een inspringing van de eerste regel of een witregel (een lege regel) voorafgaand aan de alinea.

Als je een lege regel tussen de alinea's wilt hebben in je plemp, moet je even een spatie typen in die tussenregel anders valt-ie in je tegel weg.

/on topic heb je helemaal gelijk.

lieverdeauddanreaud | 05-08-10 | 08:15

Het staat zelfs niet in het Limburgs woordenboek maar volgens mij is het toch Limburgs nietwaar Sjeng? Is het pratch of pratsj?
Dus dan toch een nieuw woord aanmaken op deze wiki?
li.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Veur...

bezuinigen kan op:
ontwikkelingssamenwerking (begrotingssteun), jsf, uitkeringen,
kunst en cultuur, de Europese unie, npo, integratie
Yo veel plezier ...

Luitjes tot laters moet er weer uit, de plicht roept, nog een fijne dag toegewenst.

lieverdeauddanreaud | 05-08-10 | 07:43
Die naiviteit is zo amusant, net alsof de politiek in zijn algemeenheid oplossingen en antwoorden heeft voor de hedendaagse problemen. Klein voorbeeldje, men dacht op de AWBZ te bezuinigen de afgelopen jaren, niet gebeurd, de kosten lopen gierend uit de klauwen. En dat gaat gewoon verder... want Nederland vergrijst en iedereen heeft recht op van alles en nog wat. Immigranten, komen ze niet via Schiphol of Zuid-Europa, dan komen ze wel via een andere weg, want alles is beter dan creperen in Afrika. Daarbij komt dat een flink deel van immigranten nog wel eens harder wil werken voor minder dan menig PVV stemmer, want die weigeren alles wat ook maar iets teveel moeite is (ga maar eens kijken wie de koffersjouwers zijn op Schiphol of de schoonmakers op Amsterdam CS, dat is niet blanke kalende veertiger). En iedereen die wat centjes heeft laat zijn huis liever verbouwen door Polen, omdat dat heel wat centjes minder kost dan de omghoogevallen Nederlandse bouwvakker of klusjesman met zijn grote bek of gezanik. Iedereen aan het werk tot 67, laat me niet lachen, als je ouder bent dan 45 zonder goede kwalificaties kom je al moeilijk aan de slag, laat staan als je 55 bent. Dit kabinet zal nog meer wapentuig gaan aanschaffen, want Maxime wil internationaal toch ook geen plee-figuur slaan. De VVD heeft in Kok 1, Kok 2, Balkende 1, 2 en 3 meegedaan en er kwamen alleen maar meer ministers bij. Zalm een VVD'r is verantwoordelijk voor de invoering van de euro tegen te weinig tegenwaarde. Hoogervorst is verantwoordelijk voor het afschaffen van het ziekenfonds en het invoeren van de commerciele ziektenkostenverzekering. Kamp, nog een VVD'r, verantwoordelijk voor de aanschaf van de JSF. Wat lijken de meeste kiezers toch kort van memori. Nee, ik verwacht er helemaal niks van, zowel linksom als rechtsom niet, een sort of zakenkabinet die flink investeren in de kennis-economie, en dan bedoel ik niet amusementsbedrijven zoals van Oerlemans, maar de DSM'n, AKZO's en Phillipsen, bedrijven waar we vroeger trots op waren, dat zou m.i. het beste zijn.

rijkt = reikt uiteraard!
ben weer aan het hampelen vandaag.

@ iedereen

Goedemorgen

Het is misschien niet veel maar hier heb ik een besparing van 800.000 euro.
Als die Wesam Irakees met Nederlandse nationaliteit nu lekker in de VS blijft dan mag hij daar 25 jaar brommen. OM wil hem naar NL halen en zijn straf omzetten in 16 jaar. 1 jaar gevangenisstraf is gem. 50.000 euro dus 16 x is 800.000.
Zijn ze nou helemaal besodemietert bij het OM?
Ineens weer lekker gebruik maken van NL paspoort die moslims en het OM mooi weer spelen met andermans centen. Zeker nog nooit van economie gehoord bij justitie.
nos.nl/tekst/176394-om-eist-16-jaar-te...

lieverdeauddanreaud | 05-08-10 | 08:15
het enige verschil tussen een echt varken en een "pratschbeer" is dat bij de echte varkens de biggen met de kop omlaag lopen omdat ze zich schamen dat hun vader en moeder varkens zijn, bij de "pratschberen"lopen lopen ze met de neus omhoog omdat ze de stront niet willen ruiken die ze zelf stelselmatig produceren en die hun al tot aan de hals rijkt.

lieverdeauddanreaud | 05-08-10 | 08:15
Je wordt nog beroemd

Dat zou weer eens iets anders zijn. Berucht ben ik al.

LOL @ Sjeng de helle | 05-08-10 | 08:01
De enige definitie van Pratschberen die Google vind is er een van jou op deze blog.
Sjeng de helle | 03-03-10 | 19:54
Pratsch = modder
en
beer = een mannetjes varken
Je wordt nog beroemd.

Nieuwelinjgen= een J teveel!
Altijd weer die verrekte "Gnaten" of te dikke vingers?

Inkoppertje:
Geen wachtgeldregeling
Geen export van uitkeringen
Geen JSF
Minder ontwikkelingshulp
Minder EU-bijdrage
Geen gelukzoekers meer toelaten
Minder omroepen
Geen 1e kamer
Minder ministeries
Minder ambtenaren
*** Rekenmachientje erbij ****
36 miljard (naar boven afgerond)

lieverdeauddanreaud | 05-08-10 | 07:29 Ik ben geheim agent voor een Vreemde Mogendheid, infiltreer GeenStijl om de mening van De Échte Nederlander te peilen.

Maar dat is geheim dus ik mag je dat niet vertellen, omdat ik je dan moet Neutralisen met Extreme Prejudice, zodat je je eigen nick wordt.

Deze tegel zal zichzelf dan ook over een minuut uitwissen.

lieverdeauddanreaud | 05-08-10 | 07:55
Dat is inderdaad een bron van ergernis.
De Diplomatieke Dienst, als deel van BUZA, is een sluitpost op de begroting van BUZA. Het vreemde is dat dit in een soort Clan verband( ons kent ons) is georganiseerd. Al decennia zijn het steeds dezelfde namen die op ambassades en bij de Diplomatieke Dienst optreden.
Nieuwelinjgen worden geweerd om "praktische redenen", wat dat ook mag zijn.
In het Limburgs noem ik die "Pratschberen".

kisten=kosten

Sjeng de helle | 05-08-10 | 07:45
Dat geld kunnen ze dan mooi bij de ambassades halen. Een van mijn grote ergernissen is het overtallig en overbetaalde (gezien hun matige opleidingen) personeel daar. Als staatsburger kun je bij de gratie gods een paspoort komen bestellen bij ze voor veel Euries, maar daar houdt de service dan ook mee op. Het enige wat ze wel kunnen is feestjes geven op kisten van de belastingbetaler en uitstapjes voor ambassade personeel organiseren om hun ontelbare vakantie dagen te besteden.
We proberen dit volk altijd uit de sociale cirkel te houden, maar af en toe sluipt er eentje binnen.

lieverdeauddanreaud | 05-08-10 | 07:43
Dat zal voor het grootste deel afhangen van de, voor de burger, voelbare beleidsrealisatie mbt veiligheid en ingevuld optreden door veiligheidsdiensten en Politie. En de instroom beperking van gelukzoekers( niet de werkelijke vervolgden).
Als ik, bijvoorbeeld, naar de US emigreer worden er zoveel eisen aan me gesteld, die ik hier ook zou kunnen stellen als overheid.
Een stringenter uitzettingsbeleid en tastbare resultaten.
Dan zal na 4 jaar de balans worden opgemaakt en dan volgt de rest vanzelf.

Kunst, koeltoer en buitenlandse bodemloze putten. Daarom waren de linksmensen gisteren zo in paniek

lieverdeauddanreaud | 05-08-10 | 07:28
Overigens zal de JSF( 2 toestellen zijn al contractueel besteld waarvan 1 al is betaald) binnen deze regeerperiode worden gekocht of een koopcontract worden gesloten. JSF 5e generatie gevechtsvliegtuig vervangt op termijn de F 16, zo zal de marine ook wel aan de bel trekken en de landmacht voor de nieuwe pantserwagen, dus de defensie uitgaven zullen wel met 1 a 1,5 miljard stijgen. Voor de bouw van de JSF hebben Nederlandse bedrijven al geïnvesteerd.
De Politie zal meer geld krijgen maar ook de Ouderenzorg zal duurder worden.

@Sjeng de helle | 05-08-10 | 07:34

Ik denk dat het de meest realistische en optimale oplossing is in deze situatie. Ben zo blij dat de VVD niet in die Paars+ ellende is gestapt. Nu heeft rechts een kans zich echt te bewijzen en hopelijk krijgen we niet over vier jaar plotseling opnieuw een verschuiving van het zwaartepunt naar linkerzijde.

lieverdeauddanreaud | 05-08-10 | 07:28
Moggûh,
Inderdaad, maar als ik het goed heb begrepen worden het twee akkoorden:
1 Regeerakkoord CDA VVD. 2. Gedoogakkoord CDA VVD PVV waaron staat vermeld welke standpunten of beleidspunten worden gesteund door de PVV.
Voor de rest en over de rest kan eventueel door alle partijen steun worden verworven door andere, in de kamer, vertegenwoordigde partijen.
Zal dat wellich wat levendiger worden in de Kamer.
Wilders zou zijn standpunten kunnen blijven uiten en innemen omdat hij geen regeringsdeelname heeft, en de regering CDA VVD kan dan ook niet worden aangesproken op hetgeen Wilders doet of zegt.

vraagstaart | 05-08-10 | 07:25
Wat doe jij voor de kost? Ik wil ook zoveel verdienen dat ik de hele dag high kan zijn.

@Sjeng de helle | 05-08-10 | 07:21
Ik ben echt heel benieuwd hoe dat regeerakkoord er uit gaat zien. Hoop dat ze opschieten zodat we het snel kunnen lezen. Wordt een bestseller.

@vraagstaart | 05-08-10 | 07:22 Sharon Dijksma dus.

Mijn schoonmoeder heeft net zo'n gezicht als Dijksma.

Alleen: zij zit erop.

Dat mens is ontstaan toen Batman's Joker een zitzak neukte.

Moggûh @ All,
Door het vorige kabinet is de Staatsschuld opgelopen van € 250 miljard naar € 380 miljard( Bos) dat kost elke Nederlander € 6,- per dag.
Bezuinigen kan vooral op de waterschappen, Immigratie ( Nyfer € 7,3 miljard per jaar), Integratie en opvang assielzoekers en daaruit voortvloeiende uitkeringen, Afschaffen of vereenvoudigen van het regelbos, subsidie slurpende zieligheids industrie, Ontwikkelingssamenwerking, Europa afdracht, Afschaffen kinderbijslag na het derde kind en geen export van deze uitkering naar het buitenland. AOW uitkering naar rato( betaald naar inleg jaren, want iemand die voor zijn 65 naar het buitenland vertrekt wordt ook gekort met 2% per jaar, ook als die al meer dan 40 jaar heeft ingelegd) Verplicht werken voor de gemeenschap als Bijstand of WW wordt ontvangen( Als is het parken schoonhouden of sneeuwruimen) Alles en iedereen die niet voor 100% is afgekeurd voor het rest % verplicht laten werken.

Sharon Dijksma gebruiken om dat gat van BP dicht te proppen.

Mes snijdt van twee kanten.

Brakke Obama | 05-08-10 | 06:46
Ik pleit voor een internationaal verbod op Bing topics.

@Teun van het Tuinpad | 05-08-10 | 05:58 Graag gedaan Teun.

*iets met vele handen en licht werk mompelt*

Goeie morgen,
Eindelijk een rechts kabinet. BEZUINIGEN! Op alles.

o.a.:
-Ontwikkelingshulp, helemaal afschaffen.
-Ambtenaren apparaat, eerst halveren die hap en dan kijken of iemand het merkt.
-AOW leeftijd omhoog (dat gaat Wilders stemmen kosten),
-Uitkeringen aan onrendabele tokkies omlaag (dat gaat Wilders stemmen kosten),
-Studie financiering omzetten in een lening vanaf dag 1 en niet langer het collegegeld subsidiëren. Dan zijn mensen tenminste gemotiveerd om een studierichting te kiezen die aansluit bij de markt.
-Rekening rijden invoeren.

18 miljard, bezuinigen doe je zo:
Inkrimping ambtenaren apparaat.
Snijden in allerlei uitkeringen, een potje van € 169 miljard per jaar.
Snijden in subsidies.
Stoppen met JSF net zo als GB.
Weg uit Afghanistan
Bijstand en werkloosheidsuitkeringen zover verlagen, zodat we die 100.000 Polen niet meer nodig hebben en het aantal uikeringen hierdoor met 25 % afneemt.
1e Kamer afschaffen.
Waterschappen opheffen.
Wachtgeld regelingen versoberen.
En nog veel meer.

Brakke Obama | 05-08-10 | 06:46
Welterusten ? Die man gaat aan zijn werk !

Voorts dient er bezuinigd te worden op Bing-topics, vandaag en in de toekomst.
Welterusten Teun e.a.

Maar goed, een fijn deuntje tijdens het werk zal wel blijven.
Denk ik zo.
www.youtube.com/watch?v=A-7XPCNrD5Y
Fijne dag @ all.
Laters.

Verder zou ik ook kunnen bezuinigen op 10 tegels op een rij.
8 dan maar.
*goede voorbeeld geeft*

Onze levenstandaard moet gewoon even naar beneden.
Down, zeg maar:
www.youtube.com/watch?v=oUbpGmR1-QM&am...

Verder de Provincie afschaffen.
Scheelt bergen met geld.

Man man Teun tog, een tegel met een dubbele laag.
Nou nou.

*kuch*

En het overwinteren op Aroeba moet ook maar eens afgelopen zijn.
Wat is er -in godtsnaam- mis met Vlieland ?
Of Pampus.

Of de mensen in La Haye kunnen wat zuiniger met hun zonnebril omgaan.
Ook een optie.

Verder zou Sharon D. wat vaker de 100% rundvleeskroketten kunnen laten staan in de kantine van de Tweede Kamer.
Scheelt ook.

Rammstein | 05-08-10 | 06:16
Dat bedoel ik.

Rammstein | 05-08-10 | 06:15
Géén idee.
Ik ken dat kabouter-moedertje van Netnie niet.
Mogge.

Teun van het Tuinpad | 05-08-10 | 06:13
Prettig ontwaken hier, even lullen zonder je mond open te moeten doen.

Teun van het Tuinpad | 05-08-10 | 06:12
Die meid is er in ieder geval wel op vooruitgegaan qua schoonmoeder.

tinkerbell5509 | 05-08-10 | 06:11
Nog even 'werken' op GS.
;
Over een half uurtje roepen de stenen weer.

Maar goed, zo goed als die Kabaal van Ketsbergen kan bezuinigen lukt toch niet:
www.youtube.com/watch?v=bRLyNp2u6N0

@ Teun van het Tuinpad | 05-08-10 | 06:09
Ook al aan het werk net als ondergetekende?

Brakke Obama | 05-08-10 | 06:07
Ik draai al jaren geen muziek van 'Het Goede Doel'
Maar dat telt zeker niet.
;
Mogge!

"Waar komen de 18 miljard euro bezuinigingen vandaan? Komt u maarrrrr..."

Uit Nederland ?

NB: prijzen, drank en felicitatie's sturen naar bekend adres.

Alvast bedankt.

Ik bezuinig al jaren, op 'goede' doelen.

Laten we de mensen die al jaren op wachtgeld teren, eens écht doen wachten op geld.
Een jaar of 40 ofzo.

Dat zet geen zoden aan de dijk maar het is een begin.
Me dunkt.

@ vraagstaart

Bedankt voor het licht aan doen.
;

Welja, samen komen we er wel.
Met of zonder bezuinigingen.

Mogge @ all.

*zichzelf tevreden een veer in het rectum duwt*

Goed gedaan jongen, zullen we eens zien of we samen de 1000 halen?

*901*

Kom, laat ik dan de Teun-variant toepassen en als fringe benefit ook de 900-ste comment bij dit toppik voor mijn rekening nemen

*enthousiast de Enter toets beroert*

"Bezuinigen" in Haagse newspeak betekent: een klein beetje minder méér uitgeven.

En dat dan compenseren door het aanstellen van nog meer ambtenaren.

En uiteindelijk moeten dan de directe en indirecte belastingen omhoog om de bezuinigingen te kunnen betalen.

Wie het nog snapt, mag het zeggen.

Bezuinigen doen we altijd al. Vraag maar aan Lubbers, die is er beroemd mee geworden. Balkenende flikte het kunstje ook: eerst 't zuur, dan 't zoutzuur. Paars weet ik niet meer, toen was ik altijd knetterstoned.
Nee, laat ze nu maar eens 18 miljard uitgeven, kan niet schelen aan wat. Maar doe er wat leuks mee, zou ik zeggen.

aanvulling: bij een linkse regering was deze meevaller natuurlijk opgegaan aan vreemdelingen in binnen en buitenland.

Bevestiging van de gasvoorraad in de wateren van de BES-eilanden (bekendmaking na 10-10-10): +18 miljard. Probleem opgelost en we zijn links kwijt.

We konden ook volgens nyfer dik 7,2 mrd besparen door minder paspoorten uit te delen. Voor elk jaar dat de immigratie uit niet-westerse landen met 25k lager was dan nu levert dat op langere termijn iig 7,2 mrd netto besparing op. Dus 4 jaar grenzen wat dichter is uiteindelijk 28,8 mrd bespaard, 10jr 72mrd, 20jr 144 mrd enz.
Ofwel 288.000,- minder netto uitgaven (kosten - opbrengsten) op termijn voor elke vermeden nw immigrant.

ojédiaré | 05-08-10 | 04:03

voor minimaal de 3e keer, wat doe jij/jullie (schizofreen?) voor de kost?

kortom, zolang Henk & Ingrid 't betalen is het super cool

@ 04:03:
dien = doen. Stop de tijd. Ik lees het antwoord morgen wel.

= nu echt out.

neem nog een paffie Koer!

@ojédiaré | 05-08-10 | 04:00
Jullie zijn niet goed in rekenen hè? Wat dien jullie voor de kost?

Enfin, over oplichters gesproken: morgenmiddag afspraak met de verzekeringsboer, tijd om te gaan slapen.

= out

@neemjemoederindemali | 05-08-10 | 04:00
Yup, en het ook gewoon schaamteloos melden eej.

Internet kijkgeld 5€ per uur
Internet surfbewijs theorie en praktijk kosten 300€
Downloadbelasting 100€ per gigabite (50% voor Brein)
Tokkie-Reaguurtax 10€ per taalfout; afrekenen via verplichte ip nummer registratie
Dienstplicht 18 t/m19 leger of maatschappelijke dienst (voor allochtoontjes verlengd met 1 jaar islamitische deprogramering)
Huren op koopniveau ( 7000€ per m2 daarvan 10% per jaar verrekenen in de huur)
Huisarts 45€ per consult
Eigen risico naar 1000€ per jaar
Afschaffen huursubsidie en zorgtoeslag
Afschaffen ontslagbescherming
WW 1 jaar
Uitkeringen halveren
Minimumloon -20%
Invoer ruitbelasting 100€ per maand per m2 glas in de woning
Fijnstof belasting; de vuilinademer betaalt, 1000€ voor stedelijk gebied; superheffing voor naast de snelwegwoners of naast vervuilende industriebewoners van 10.000€ ( u woont daar toch vrijwillig, weet u wat dat kost al die ziektes die u zomaar krijgt)
Boetes omhoog; bv 5 km te hard geen 30€ maar 300€; geen identiteis bewijs naar 1000€; geen licht op uw fiets 500€
Kortom alle kleine boetes verhogen met 500%
Wegenbelasing naar 10.000€ voor 5.000km per jaar; 7.500€ tot 10.000; 5.000€ tot 15.0000 km 2.500€ tot 20.000km; boven 20.000 km belastingvrij
Accijns pakje sigaretten naar 20€
Voetbalclubs betalen politie inzet doorrekenen in kaartje + 400%
Invoer puntenrijbewijs voor starters; 10 punten in aanvang, duur 10 jaar. Elke overtreding kost 1 punt, punten bijkopen 10.000€ per punt. Boete afkopen bij pliesie 5.000€ per punt.
Belasting tarief tot 45.000€ 50%, tot 100.000€ 25% tot 250.000€ 10% tot 500.000 5%
boven 500.000 belasting vrij (zijn de mensen die het werk creeëren en 't er toch maar zo weinig)
Alle ziektes en aandoeningen die veroorzaakt zijn door de patiënt zelf, vallen buiten de verzekering. Zoals botbreuken bij wintersport, longkanker bij rokers; leveraandoeningen bij drinkers.
Vakantietax, verlaten van Nederland en dus uitgeven van euries in buitenland; 500€ per reis, vrijstelling voor reizen aantoonbaar boven de 4000€
Rollatortax; (ongezond) oud worden voor eigen rekening; tot 70 belastingvrij; alle ouderen boven de 70 betalen 1000€ per levensjaar aan belasting.
Bij een aantoonbaar pensioen van boven de 2000€ per maand vervalt deze belasting.
Relitax; verlies aan productiviteit door moskee en kerkbezoek belasten met 10€ per nuttellos reli uur; bidden en allah aanroepen 20€ per uur
Minaretten en kerktorentax, 10.000€ per meter per jaar

Homeau tax; bescherming van homeau's tegen potenrammen belasten met 500€ per homeau per jaar.
Obesitas tax; alle mensen met een BMI van boven de 20 betalen 1000€ per BMI punt (jaarlijks)
Tokkietax 2 ieder contact met de pliesie kost 50€ per incident
Veiligheidstax; doorberekenen van pliesie inzet in je buurtje. Bij huizenprijzen tot gemiddeld tot 200.000 1000€ per jaar; tot 300.000 500€ per jaar; bij een gemiddelde huizenprijs van 400.000€ en hoger belastingvrij
Vreemdgaan tax; bij aantoonbaar vreemdgaan 10.000€ boete per orgasme
Pornotax; 10€ per minuut; 20% per minuut voor alle seksuele handelingen die niet kunnen leiden tot vootplanting.
Last but not least Ruttetax; voor iedere uiting dat Rutte wel eens een heaumeau kon zijn omdat hij geen rondbostige first lady kan tonen; 3000€ boete

koerbagh ® | 05-08-10 | 03:54
Het is "wij" koerbagh. soms de een soms een ander. Dat kon eerst onder andere nicks, nu wisselen we af. We denken wel allemaal hetzelfde over jou, scheelt dat voor je?
Alleen maar goede dingen uiteraard

Parsons | 05-08-10 | 03:56

Niet te geloven, en jij bent die "rijke, criminele" ondernemer die hij moet controleren........ zucht

@neemjemoederindemali | 05-08-10 | 03:50
Klant bouwt o.a. beveiliging van satelliettv en deze lutser legde even uit dat hij een tool heeft die die rotzooi kraakt. Je verzint het niet.

@ojédiaré | 05-08-10 | 03:49
Rekenen is niet je sterkste kant hè? Wat doe je voor de kost?

ojédiaré | 05-08-10 | 03:49

kom eens met wat je doet voor de kost, ik sterf bijna van nieuwsgierigheid.

@neemjemoederindemali | 05-08-10 | 03:50
Ja een gewone.

Parsons | 05-08-10 | 03:47

en dat was een gewone belastingjoker?

seven | 05-08-10 | 03:44
Je bent iig verstandig, leeft langer, geniet meer , werkt ook langer, verdiend ook meer en draagt meer af en bij, gezondere kinderen, wittere tanden minder gaatjes... enfin. U bent een toppertje.

@neemjemoederindemali | 05-08-10 | 03:42
Ik had laatst anders een hele popie jopie Turk over de vloer, met roze shirt, witte broek, gymschoenen er all die me en passant even vertelde dat hij illegaal naar alle satellietzenders kon kijken.

nicknaam1 | 05-08-10 | 03:31

Adem in, adem uit. Relax, anders kost jij straks nog geld en dat moeten we niet hebben wegens de bezuinigingen.

seven | 05-08-10 | 03:19
Die berekeningen gaat over een specifiek deel van de gezondheidszorg, dat weet jij ook wel... neem ik aan? Bijv; als het overgewicht zich op jonge leeftijd voordoet brengt dat ook andere niet direct gerelateerde klachten met zich mee, die kosten laten zich moeilijk berekenen maar lopen gedurende vele jaren geleidelijk op. Net zoiets als de roker die last van bloedvatvernauwing krijgt, enfin ...
Ik ben nu twee dingen tegelijk aan het doen en de ignorance langzaam ook zat.

ojédiaré | 05-08-10 | 03:30
Ik fuck de staat juist door niet te roken, weinig te drinken en gezond te leven. Ik ontduik daardoor én accijns op tabak en alcohol en leef langer. www.rivm.nl/vtv/object_class/kvz_koste... (ps zie ook 03:19)
Stivoro belt voor slogan.
*Fuck de staat en stop!*

koerbagh ® | 05-08-10 | 03:37

De jongens van de fiod kun je beter hebben, die hebben veel meer niveau en verstand. Moet ik er wel bij zeggen dat ze niet mij kwamen controleren maar slechts inlichtingen wilden. Met die standaard belastingjokers heb ik al een dingen meegemaakt waar de honden geen broof van lusten. Zijn ook allemaal van die geitenwollen sokken figuren met aldi shag

@neemjemoederindemali | 05-08-10 | 03:32
En dan hebben we het alleen nog maar over de gewone belastingjongens en -meisjes. Heb je wel eens types van de FIOD meegemaakt? Die zijn nog erger.

ojédiaré | 05-08-10 | 03:30

2 dingen tegelijk aan het doen zonder overspannen te raken? Toe maar, held. Wat doe je voor de kost is de simpele vraag, doe eens antwoord geven.

koerbagh ® | 05-08-10 | 03:24

die idieauten...... euh pardon, staatsaccountants, vroegen zich af hoe het kon dat ik 6 ton afschreef op mijn voorraad, heb ik ze als een onderwijzer van groep 4 moeten uitleggen.............. Gerrit vd Valk zei het al, idioten controleren proffessionals

Nu raken de linksen in paniek, zoals Wilders het al prima verwoordde: de druiven zijn zuur voor de linksen en de rest van de tegenPVV-beweging. Is het je opgevallen dat bijna iedere zin van de linksen over de PVV ging? Wanneer de linksen hun politieke strategieën vergeten en openlijk hun ongenoegen uiten, dan heb je ze waar je ze hebben wilt, dat heb je ze te pakken.

Nu raken de linksen in paniek, zoals Wilders het al prima verwoordde: de druiven zijn zuur voor de linksen en de rest van de tegenPVV-beweging. Is het je opgevallen dat bijna iedere zin van de linksen over de PVV ging? Wanneer de linksen hun politieke strategieën vergeten en openlijk hun ongenoegen uiten, dan heb je ze waar je ze hebben wilt, dat heb je ze te pakken.

seven | 05-08-10 | 03:19
Die berekeningen gaat over een specifiek deel van de gezondheidszorg, dat weet jij ook wel... neem ik aan? Bijv; als het overgewicht zich op jonge leeftijd voordoet brengt dat ook andere niet direct gerelateerde klachten met zich mee, die kosten laten zich moeilijk berekenen maar lopen gedurende vele jaren geleidelijk op. Net zoiets als de roker die last van bloedvatvernauwing krijgt, enfin ...
Ik ben nu twee dingen tegelijk aan het doen en de ignorance langzaam ook zat.

Nu raken de linksen in paniek, zoals Wilders het al prima verwoordde: de druiven zijn zuur voor de linksen en de rest van de tegenPVV-beweging. Is het je opgevallen dat bijna iedere zin van de linksen over de PVV ging? Wanneer de linksen hun politieke strategieën vergeten en openlijk hun ongenoegen uiten, dan heb je ze waar je ze hebben wilt, dat heb je ze te pakken.

Nu raken de linksen in paniek, zoals Wilders het al prima verwoordde: de druiven zijn zuur voor de linksen en de rest van de tegenPVV-beweging. Is het je opgevallen dat bijna iedere zin van de linksen over de PVV ging? Wanneer de linksen hun politieke strategieën vergeten en openlijk hun ongenoegen uiten, dan heb je ze waar je ze hebben wilt, dat heb je ze te pakken.

Nu raken de linksen in paniek, zoals Wilders het al prima verwoordde: de druiven zijn zuur voor de linksen en de rest van de tegenPVV-beweging. Is het je opgevallen dat bijna iedere zin van de linksen over de PVV ging? Wanneer de linksen hun politieke strategieën vergeten en openlijk hun ongenoegen uiten, dan heb je ze waar je ze hebben wilt, dat heb je ze te pakken.

accountant. Bijna bedtijd.

@neemjemoederindemali | 05-08-10 | 03:20
Ik weet er alles van, meerdere malen audits van die kanke.... eh, lieve staatsaccountants van de fiscus gehad. En inderdaad, anderhalf uur lunchen in een restaurant was heel gewoon. En ik weet vrijwel zeker dat ze die lunch niet zelf betalen.

@koerbagh ® | 05-08-10 | 03:18
Of een uitsmijter met de account bij de Rustende Jager alhier. Meer niet, alhoewel ik in een vorig leven zo'n twee keer per jaar wel eens met een klant ergens aanschoof.

@ojédiaré | 05-08-10 | 03:17
Doe je best! Ik zeg je nogmaals: ik heb geen grote auto en een tegel daaromtrent zul je derhalve niet kunnen vinden. Wel een hele snelle, maar zeker geen grote. Ik heb een schurfthekel aan grote auto's net als aan zakendiners trouwens. Dus succes en ik wacht met plezier je terugzoektocht af.

koerbagh ® | 05-08-10 | 03:18

Hoe denk je dat ik dacht toen ik de belastingambtenaartjes die mij gingen controleren elke dag zag zitten te vreten tussen de middag in een restaurant terwijl ik en mijn mensen gewoon brood vreten in de pauzes?

ojédiaré | 05-08-10 | 03:07
1 op de 5 rokers gaat voortijdig dood, dat bespaard veel, zie

"Als zorgkosten de norm zijn, kan zorgpremie voor rokende en te dikke mensen omlaag."
Recente berekeningen geven aan dat rokers zo’n 60.000 euro en mensen met ernstig overgewicht zo’n 30.000 euro goedkoper zijn over hun hele leven gerekend dan mensen met een gezonde levensstijl (Van Baal et al., 2008) www.mejudice.nl/artikel/360/als-zorgko...

ojédiaré | 05-08-10 | 03:16

nee vriend, je gaat NU vertellen wat je doet voor de kost. Gewoon even vertellen waar je je centjes van krijgt.

Zakendiners... ook zo'n mythe. De grootste afnemers van "zakendiners" zijn ambtenaren, ga de declaraties op ministeries en provincie- en gemeentehuizen maar na. In het MKB wordt zelden gedineerd op kosten van de zaak. Een broodje kaas en kop koffie bij de Shell, en als het echt heel wild gaat: een Cordon Bleu bij Van der Valk.

@Parsons | 05-08-10 | 03:10
Niet liegen Parsons; daar zijn terugleestools voor ontworpen; wedden van die diners en die auto enz?

Parsons | 05-08-10 | 03:14

Ik koop toch al gauw voor plusminus 7/8 k aan rookwaar per jaar bedenk ik nu, zal toch wel iets van 5/6 k belastingen en accijns opzitten denk ik. Zou ik korting krijgen op mijn longkankerbehandeling?

Ik heb een half uur geleden het stokje overgenomen maar eigenlijk (ook) alweer uitgekeken op het eeuwige geklaag hier. Ik wens jullie daarom voor nu allemaal het beste. Ik moet even aan de gang.

koerbagh ® | 05-08-10 | 03:08

Wat een oordeelszuchtigmannetje ben je ook. Bedankt voor je burn-outsharia. Ik zal mijn post niet meer aan de verkeerde richten vanaf nu. Wees maar niet bang.

*out*

Ik weet niet of seven nog wakker is, maar wellicht kan hij de accijns en btw op tabak cijfers even boven water toveren. Liefst over 1999.

ojédiaré | 05-08-10 | 03:01

ik, cq wij wachten op je tegel, ff doortiepen.

@mezelf
Dubbelgenaaid houdt beter? #exogene

@ojédiaré | 05-08-10 | 03:07
Cijfers liegen niet. Jouw ad hominem en ad misericordiam argumenten wel.

@ojédiaré | 05-08-10 | 03:01
Ik heb niet veel personeel, over zakendiners heb ik het nooit gehad, ik sport al 25 jaar niet meer, ik heb geen grote auto, ben niet getrouwd, woon wel al 18 jaar samen en zo veel te dik ben ik niet. Maar verder klopt je tegel wel. Wist je trouwens dat exogene exogene risicofactoren ongeveer 4.2% van de kosten van gezondheidszorg voor hun rekening nemen?

@pius | 05-08-10 | 02:55
Je post is aan de verkeerde gericht. Ik ben 3 jaar op de slachtbank gelegd door overheidsorganisaties en ik heb geen cent geclaimd, bij niemand, voor psychische klachten. Wat denk je nou? Dat ik die niet gehad heb? Ha.
Geen pil geslikt, geen therapie gehad, niks. Je kan ook zonder uit een diep dal klimmen. En als je het niet bevalt bij een werkgever moet je daar weggaan en niet op zijn kosten jaren in de ziektewet lopen. Dat helpt hem niet en jouzelf al helemaal niet. De enige die je daar mee helpt zijn een stel ambtenaren, artsen en de farmaceutische industrie.

ojédiaré | 05-08-10 | 03:01

Wat draag jij precies bij aan de maatschappij? Ofwel, wat doe je voor de kost?

@seven | 05-08-10 | 02:55
Kom maak je eens belachelijk en vertel hier dat roken en de vervetting van NL meer oplevert dan het kost, oke?
*Amerika?

Parsons | 05-08-10 | 03:02
Dus toch. Ik heb bij vloerpizza meer vomit-associaties.

@Rammstein | 05-08-10 | 03:00
Diarree -> vloerpizza.

Parsons | 05-08-10 | 02:59
Vloerpizza, LOL!

@Parsons | 05-08-10 | 02:51
Jouw gezondheid zal mij een zorg zijn. Van mij mag je nu nog naar gene zijde, go to the light pik, ready? pang... nu!
Het gaat erom wat weldenkend Nederland kan besparen.
Je hebt veel praatjes; zakendiners, veel personeel, semi prof sporter, grote auto, hoge belastingdruk en meer bladibla. Maar je bent ook een te dikke pafferige VVD druiloor met een ikkepikkeporretje attitude een kudthuwelijk en een lage levensverwachting. Zo zie je maar je bent altijd meer dan je denkt, dat dan weer wel.
Toch fin ik je wel aardig, op een bizarre manier dat is.

koerbagh ® | 05-08-10 | 02:59
Inconsequent, ook wel.

Parsons | 05-08-10 | 02:59
Vloerpizza ?

@seven | 05-08-10 | 02:55
Tja, maar ojédiaré houdt zich liever van den domme. Cognitieve dissonantie, noemen we dat verschijnsel. Ook schrijnend. Hoeveel zou dat de overheid per jaar kosten?
Zijn daar ook cijfers van? Zo nee, dan zou dat wel eens onderzocht mogen worden.

ojédiaré | 05-08-10 | 02:53
Heeft u ooit wél gerookt ?

@koerbagh ® | 05-08-10 | 02:56
Vloerpizza opent geen linkjes van vreemden. Stel je voor... voor je 't weet steek je er wat van op.

pius | 05-08-10 | 02:55

someone's

@neemjemoederindemali | 05-08-10 | 02:54
Zo herkenbaar helaas.

@ojédiaré | 05-08-10 | 02:51
Lees dat linkje van seven! Ik verzin het niet, het staat daar zwart op wit, in een uitgave van het RIVM, for fuck's sake! Lees het nou gewoon, ik verzin het niet, het zijn feiten. Ik steek mijn kop niet in het zand, maar jij. Ik doe geen borrelpraat, ik kan het staven en onderbouwen met feiten, jij bent degene die lult als een kip zonder kop. Heel fijn als dat een hobby van je is, maar val mij er niet mee lastig.
Kom maar terug als je feiten en cijfers goed op een rijtje hebt.

@ojédiaré | 05-08-10 | 02:53
Cijfers liegen niet.

koerbagh ® | 05-08-10 | 02:47
0,5mrd extra voor 'roken' de accijns is al hoger. (In 2009 al 2,3 mrd

koerbagh ® | 05-08-10 | 02:47

Ik heb ook ooit een burn-out gehad. Omdat ik 60 uur per week werkte in een volstrekt mongolide organisatie. Ik stond er alleen voor. Was zo moe dat ik niet meer kon slapen. Ik heb toen een jaar thuisgezeten. Kon nog niet de trap op terwijl ik een sportman in hart en nieren ben.

Heb na mijn 'herstel' zonder enige overdrijving 8 jaar lang maar twee uur per nacht geslapen waarvan ik maar twee weken ziek ben geweest. Walk a mile in someone shoes koerbagh en oordeel dan. Veel mensen nemen een loopje met het systeem. Maar niet iedereen.

Mijn passie voor mijn werk en de volstrekte incompetentie binnen onze instelling waren de coctail voor mijn burn-out. Soms is het goed dat de werknemer beschermd word tegen zijn werkgever.

Parsons | 05-08-10 | 02:39

Hier dus net zo, ik heb een jongen die ik al 1 keer een kontrakt heb gegeven voor een jaar en 2x voor een half jaar, functioneert goed, allemaal verder geen probleem. Hij mag nu 3 maanden de WW in en daarna begin ik weer opnieuw met 3 kontrakten en dat gaat hij niet leuk vinden. Net een huis gekocht, vrouwtje zwanger etc. Ik durf het simpelweg niet aan om iemand nog een vast kontrakt te geven. 1 persoon heeft een vast kontrakt en de overig 25 mensen hebben een parttime kontrakt of een tijdelijk kontrakt. Gelukkig mag ik elke maand wel een paar buurmannen betalen die onterecht in de WAO zitten. Ow ja, onbezoldigt een vracht werk voor de belasting, gak, uwv, cbs etc. etc mag ik ook nog doen.

Mocht ik ergens een foutje maken dan slacht de belasting me ook nog af, het duurt niet meer lang en dan gooi ik definitief de handdoek in de ring.

@koerbagh ® | 05-08-10 | 02:49
Voor ze dood gaan kosten ze enkele tonnen. U doet de samenleving dus een plezier om ten tijde van.... head first ... van Texel af te springen.

seven | 05-08-10 | 02:48
Kunnen we gelijk bezuinigen op onderwijs; iedereen eerder dood. Twee vliegen in één klap.

@ojédiaré | 05-08-10 | 02:47
Jij stelt het voor als besparing, als een onevenredig zware belasting op de ziektenkosten en dat is dus gewoon feitelijk niet waar, hoeveel drogredenen ad hominem en ad misericordiam je ook gebruikt.

@koerbagh ® | 05-08-10 | 02:47
Klinkklare onzin, borrelpraatjes in goedkope kroegen, en je weet het.

@ojédiaré | 05-08-10 | 02:47
Is roken slecht voor de gezondheid dan? Dat wist ik nog niet.

@koerbagh ® | 05-08-10 | 02:47
Ik lees het net ja. Om moedeloos van te worden, waar doen we het nog voor? *sigaret opsteekt*

@Parsons | 05-08-10 | 02:43
Hart- en vaatziekten, daar gaan mensen tenminste gewoon dood aan, en dan kosten ze ook niks meer.

Parsons | 05-08-10 | 02:43
Ja, best weinig. Streep je zo weg tegen levensverwachting. Immers oud worden kost echt veel, daardoor zijn vrouwen bv id zorg duurder: ;)
"Maar verreweg de belangrijkste verklaring van het verschil is de hogere levensverwachting van vrouwen, waardoor er op oudere leeftijd meer vrouwen dan mannen zijn. Juist op oudere leeftijd neemt het zorggebruik sterk toe." www.rivm.nl/vtv/object_class/kvz_koste...

@koerbagh ® | 05-08-10 | 02:32
Beste Koerbagh, het heeft geen zin om met je van gedachten te wisselen. De meeste rokers worden na hun 40e levensjaar ziek of daar begint het lichaam te protesteren. Van je tandvlees naar je vaten.
Ik zou met jou waarschijnlijk geen discussie hebben als ik je morgen voorstelde aan een uitbehandelde longpatient. Echt een leuke vent. die het nu moeilijk heeft. Jij neemt zelf het risico voor deze gruwelijke ziekte, ik vind dat je daar voor mag betalen, veel meer. Je steekt je bolle kop in het zand dat is best maar ik hoef niet tegen je reet te kijken. So to speak.
D

@Parsons | 05-08-10 | 02:43
Ja. Het stelt niks voor. De grootste kostenpost zijn de zeikerds en zeurders met "psychische" klachten. Ambtenaren met een burn-out. *Ik verzin het niet*

@neemjemoederindemali | 05-08-10 | 02:37
Ik ben uitgegaan van 25 euro in de week, 100 euro in de maand, 1200 op jaarbasis waarvan 1000 euro accijns (en btw). Het is maar een getalletje voor het gemak, het zal feitelijk nog wel meer zijn. Ik mag ook graag een doosje sigaren kopen op z'n tijd.

@seven | 05-08-10 | 02:35
We hebben het dus over 4.2% van het totaal, lees ik dat goed?

Parsons | 05-08-10 | 02:39

En dan te bedenken dat de man ooit net zo neo-liberaal was als de Chigago-boys. Het kan verkeren in de politiek.

Parsons | 05-08-10 | 02:33

Ik geloof dat jij een prima baas bent en ik weet dat ondernemers veels te zwaar belast worden op meerdere terreinen zelfs. Dat er teveel contraproductieve wetgeving is ook een feit. Maar zoals ik eerder zei. enige wetgeving is strikt noodzakelijk om het onoplosbare onvermogen van de mens in goede banen te leiden. Daar geloof ik heilig in.

@neemjemoederindemali | 05-08-10 | 02:32
Dat roep ik al jaren. Spijker, kop, raak. Als ik zeker weet dat ik zonder problemen van iemand af kom, neem ik morgen 5 man aan. Nu is het me de investering niet waard omdat het risico te groot is. Zo begrijpt de gemiddelde politicus niet dat ik een salaris vaak 3-4 maanden moet voorschieten voordat iemand iets oplevert dus ik denk dat er op dat gebied voorlopig niets gaat veranderen. Komt nog bij dat Wilders een ras-socialist in hart en nieren is, dus wat dat betreft gaat de PVV niet veel toevoegen voor ondernemend Nederland. Het is dat er een halt moet worden toegeroepen aan de mohammedanisering van ons landje, want anders zou ook hij aan een hoge boom... enfin, je begrijpt 't wel.

koerbagh ® | 05-08-10 | 02:36

wat reauk je weinig.

@ojédiaré | 05-08-10 | 02:26
En dan laten we die 1000 euro tabaksaccijns per jaar die ik ook nog betaal even buiten beschouwing.

Tabel 4: Kosten van gezondheidszorg toegewezen aan exogene risicofactoren naar geslacht in 1999
(miljoenen euro).

www.rivm.nl/vtv/object_binary/o3366_kv... pdf p13.

neemjemoederindemali | 05-08-10 | 02:32
En zo is dat!

@pius | 05-08-10 | 02:30
Ik regel het als werkgever zelf wel met m'n mensen, daar heb ik geen wetgeving voor nodig.

@ojédiaré | 05-08-10 | 02:26
Ik rook 25 jaar en ben nooit ziek. Nou ja, ik ben ooit 1x in de ziektewet geweest vanwege een sportblessure. Ik betaal tegenwoordig meer dan 100 euro per maand aan ziektekostenverzekering. Denk je dat dat genoeg is voor een eventuele longembolie of keelkanker over 20 jaar? Of zeg jij van: nee, je mag niet!
Mag ik dat geval die 100 per maand ook gewoon houden?

Parsons | 05-08-10 | 02:24

Je hebt de kern van het probleem te pakken. Ik als werkgever mag me het schompes betalen aan belasting omdat werkgevers "rijk" zijn. Vervolgens mogen we nog opdraaien voor het risico van een zieke werknemer. Alsof ik er iets aan kan doen dat een werknemer een been breekt/verbrijzelt, overspannen wordt omdat zijn vrouw een feeks is etc. Het ontslagrecht moet per direct meg versoepelt worden, verder moeten de belastingen etc. per direct enorm verlaagt worden. Als dat gebeurt kan ik er nog wel een man of 10 bij gebruiken, ik durf nu het risico niet aan. En dan natuurlijk nog al die onterechte WAO'ers aan het werk schoppen en we komen de crisis fluitend met 2 vingers in de neus door.

noly | 05-08-10 | 02:30

Dan ga je je toch aanmelden.

@dboy | 04-08-10 | 21:24
Jou uitzetten naar een willekeurig islamitisch land levert nog veel meer op, en al die overige uitkeringstrekkers er achter aan, nog veel meer.
.
Van het geld wat we overhouden kunnen we zat chinezen inhuren die bereidt zijn het 'vuile' werk te doen.
Alle publieke zenders opheffen is ook nog zo'n leuke. Scheelt een hoop geld.
.
We houden straks zoveel geld over, dat we van gekkigheid niet weten wat we er mee moeten doen.

@necrosis | 05-08-10 | 02:17
Die verdienen te veel, veel te veel. En er zijn teveel managementlagen die ook weer teveel verdienen. Dat moet anders. Maar toch is dat een druppel op de gloeiende plaat in vergelijking met het geld, de mankracht, de apparatuur, en de moeite die we kwijt zijn aan obees en rokend Nederland. Die verslaafden en grenzeloze Nederlanders mogen best wat meer bijdragen aan hun lot, toch?

Dmitri Dmitrievitsj | 05-08-10 | 02:26

Truste!

Ik mis het bramen plukken en jam maken voor bewuste(lees allochtone) vrouwen.

Parsons | 05-08-10 | 02:24

Hoezo Ambtenaren. Dat geld ook voor werknemers bij Philips hoor. Ik vind dat ondernemers ook een maatschappelijke verantwoordelijkheid hebben. Je verdiend namelijk niets in je eentje. Dit moet echter wel proportioneel blijven Dat gezegd hebbende vind ik dat ondernemers veels te weinig ondersteuning krijgen in relatie tot werknemers (vooral het MKB) daar heb jij volledig gelijk in.

aan naar boven slingeren doet

@ojédiaré | 05-08-10 | 02:26
Schaffen we dan ook de accijns op roken af? En ik ga de discussie niet aan of sporten wel of niet gezond is. Het hangt namelijk van de sport af en van de manier waarop deze wordt beoefend. Ik heb (net geen) topsport gedaan en het heeft mijn lichaam naar de klote geholpen dus maak mij de pis niet lauw met sportpraatjes.

necrosis | 05-08-10 | 02:22
Klopt. Heb ik alleen bij jou. En de reden heb je ook.

@Parsons | 05-08-10 | 02:14
Wij openen niets van u, ook nooit gedaan. Spaar je die moeite
Het zijn domme redenaties om een sportblessure te vergelijken met een hartpatient van meer dan 120 kilo. Die medische problemen staan ook nooit op zichzelf.
Een meniscusoperatie kost toch echt veel minder dan de behandeling van een longpatient (self inflicted). Sporten is goed, of gaan we dat hier ook bekritiseren. Die klagerij begint groteske vormen aan te nemen. Voor een ondernemer/baas reageer je erg futiel (terwijl je juist dat anderen verwijt)
@koerbagh
Mijn punt is dat rokers uit de zorg gehouden dienen te worden. (of betaal 1 op 1 je te verwachten behandeling)

De tijd vliegt als je plezier hebt. Morgen weer op, dus eerst naar bed. Anders moet je de volgende ochtend veel koffie drinken.
www.wdr.de/tv/rockpalast/extra/videos/...
Faith No More - Caffeine, live Lüdinghausen, Duitsland

Allen een goede nacht!

@pius | 05-08-10 | 02:22
Hoezo 70 procent? 0 procent zul je bedoelen. Niet werken = geen inkomsten. Geldt voor mij als ondernemer ook, waarom zou dat voor een ambtenaar anders moeten zijn?

Parsons | 05-08-10 | 02:22

lol@vloerpizza

@Rammstein
Zeuren dat je nooit antwoord krijgt en zelf niet thuisgeven, tssk!

@pius | 05-08-10 | 02:17
Het was meer bedoeld om de krankjorum tegel van die vloerpizza onderuit te halen.

pius | 05-08-10 | 02:17

Daaraan toegevoegd. Ik vind het een slechte zaak dat werkgevers twee jaar voor een zieke werknemer moeten betalen. Daardoor ligt er te weinig verantwoordelijkheid bij de werknemer zelf. Bij ons krijgen werknemers 100 procent uitbetaald bij ziekte en het verzuim is huizenhoog. Het Jongerenwerk heeft het laagste verzuim van de hele instelling. Moet je nagaan. Ik weet zeker dat het gros van de werknemers een stuk minder ziek zijn bij een 70 procentregeling. Heel zeker.

@necrosis | 05-08-10 | 02:12
Shop wat rond op hp.com of als je niet van kwaliteit houdt check dan dell.com, zit voor elk budget wat leuks bij. Die paar knopen die wij maken op een PC is mij de ban hier niet waard :) Tenzij je een bulkorder 50+ wilt bestellen, in dat geval... maar we hadden het over bezuinigen - IT projecten, tsja.

necrosis | 05-08-10 | 02:14
Dat zou ik je kunnen vertellen maar 1) ik ben juriste niet en 2) dan weet jij weer iets meer over mij en dat hoor ik dan weer weken, zo niet maanden terug.

Maar ik meen te weten dat je internet hebt, en daar is veel informatie over behandeling en vooruitgang in behandelmethoden te vinden.

@neemjemoederindemali | 05-08-10 | 02:07
Graag!

@ojédiaré 2:14
Ziekenhuizen proportioneel?
Enig idee wat ziekenhuisdirecteuren verdienen/ de maatschappij kosten?

Parsons | 05-08-10 | 02:13

Dat heb ik in mijn plemp ook vermeld. Ik vind dat de werkgevers hier niet voor op hoeven draaien. Jij hebt het echter over uit het zorgstelsel halen. Dat is een ander verhaal.

@Rammstein 2:09
En jij weet het beter omdat...?

@Symmachus | 05-08-10 | 02:01
Het heeft geen zin om met verstokte rokers of veelvraten van gedachten te wisselen. Ik vind alleen dat de directe familie (thuis) maar voor de diehards moet gaan zorgen.
Dan zijn de ziekenhuizen weer proportioneel en het scheelt erg veel geld, en daar ging dit topic over, toch?

@ojédiaré | 05-08-10 | 02:05
Speciaal voor jou nog een keer. Vanaf 6:45

www.youtube.com/watch?v=AA670fgXXYU

@pius | 05-08-10 | 02:05
En wat zijn de kosten van sportblessures? En dan heb ik het niet alleen over de zorgkosten, maar wist je dat ik als werkgever kan opdraaien van de gescheurde enkelband van m'n medewerker die hij vrijwillig heeft opgelopen bij een potje hockey?

Truste ;)

@Parsons 2:02
Wat kan jij me leveren en wat kost het?
En kost een voorhamer-bestendig [!] extra?

Parsons | 05-08-10 | 02:10
Gelijk heb je.

@Rammstein | 05-08-10 | 02:04
Ik ben nooit te beroerd om een poging te wagen.

@ojédiaré | 05-08-10 | 02:05
Ik sport, ga op vakantie, neem deel aan het verkeer (nu allemaal even niet) en ik rook. En ik drink. En ik neuk. (dat laatste nu ook even niet).
Wat is je punt eigenlijk?

necrosis | 05-08-10 | 02:07
Bullcrap, je laatste zin.

necrosis | 05-08-10 | 01:55
Dat is het veronderstelde mechanisme van het broeikaseffect: Zonlicht, voornamelijk als zichtbaar licht, gaat door de atmosfeer en bereikt het aardoppervlak. Het wordt door de aarde geabsorbeerd. Hierdoor wordt het aardoppervlak warm. Het warme aardoppervlak gaat ook straling uitzenden, voornamelijk in het infrarode golflengtegebied. Als deze infrarode straling de ruimte in gaat, verlaat de energie de aarde. Sommige gassen in de atmosfeer kaatsen echter infrarode stralen terug naar de aarde en voorkomen daarmee dat die energie / warmte het heelal in gaat. De warmte blijft gevangen in de atmosfeer en de aarde warmt op.

Parsons | 05-08-10 | 02:01
Dank, LOL

ojédiaré | 05-08-10 | 02:06
Mag ik vragen wat je doet, ongeveer ?

Parsons | 05-08-10 | 02:05

Vuurtjuh?

ojédiaré | 05-08-10 | 02:05
Zet niet zo'n hoge rug op. Er valt iets voor te zeggen. Na elk zaalvoetbaltournooi is er overwerk.

@ojédiaré 2:00
Pas maar op voor seven's digitale mapjes!
Overigens leveren rokers de staat meer op dan dat ze kosten via de buitensporige accijns op tabak.
Mensen die getroffen worden door longkanker hebben doorgaans een kort ziekbed.

@Rammstein | 05-08-10 | 02:02
Dagelijk helaas, comes with the job.

pius | 05-08-10 | 02:05

Ik bedoel werkgevers gecompenseerd enz.

@Parsons | 05-08-10 | 01:59
Sporters, vakantiegangers en verkeersdeelnemers zijn voor mij geen paupers.
Rokende en sputum ophoestende diknekken wel.
Voel je je weer eens aangesproken?

avond allemaal, om ff OT te blijven, ik wil best bezuinigen op kleding van mijn vrouw maar ik weiger te bezuinigen op bier, vlammutjus en andere vette meuk, dat zijn gewoon 1e levensbehoeften, net als bvb een ferrari.

Parsons | 05-08-10 | 01:59

Sporten is over het algemeen goed voor de gezondheid. Je zou zelfs kunnen stellen dat het prestatieverhogend werkt op het werk. Dat zijn factoren die niet genegeerd kunnen worden. Ik vind wel dat de werknemers gecompenseerd moeten worden maar je kunt het niet één twee drie uit het zorgstelsel pleuren. datzelfde zorgstelsel waar ik in 6 jaar tijd 400 procent meer aan kwijt ben en dat al volledig is kaalgeplukt kan niet veel meer hebben of het houd op te bestaan.

@Parsons | 05-08-10 | 02:03
Hier de link: www.youtube.com/watch?v=AA670fgXXYU #roken

Symmachus | 05-08-10 | 01:56 Hiermee moet natuurlijk de projectontwikkelingspoot van de corporaties betaald worden. Een niet in de wet opgenomen taak die de corporaties voor zichzelf bedacht hebben als leuke hobby. Gewoon sociale woningbouw plegen, huurpenningen vangen en onderhoud plegen is natuurlijk saai. En als semi-projectontwikkelaar heb je als directeur van een corporatie natuurlijk recht op een hoger salaris dat spreekt.

Parsons | 05-08-10 | 02:02
Kijk. Zo doe je zaken.

@monmax | 05-08-10 | 02:01
Dat bedoel ik. En het is een mooie vrije vertaling van Harry Jekkers.

Symmachus | 05-08-10 | 02:01
Totdat ze stoppen met roken.

@necrosis | 05-08-10 | 02:00
Koop eens een nieuwe PC man. Bij mij bijvoorbeeld, maar rechtstreeks bij HP mag ook.

ojédiaré | 05-08-10 | 02:00
Waar ziet u die dan ?

@ojédiaré | 05-08-10 | 02:00
Misschien ten overvloede, maar mag ik u erop wijzen dat meer dan 95% van de rokers minder dan 100 kilo weegt?

@Dmitri Dmitrievitsj | 05-08-10 | 01:58
www.youtube.com/watch?v=EByzptsHeGg

Een gemiddelde roker betaalt ca. € 600 per jaar aan accijnzen aan de staat. NL kent zo'n 4 miljoen rokers x € 600 is 2,4 miljard per jaar aan vrijwillige bijdrage aan de staatskas. Daarnaast gaan rokers waarschijnlijk eerder dood, maken dus minder aanspraak op AOW etc. Ik denk dat de rekening daarmee wel betaald is. Zo ken ik er nog wel één, sporttax vanwege het hogere risico op blessures en daarmee gepaard gaand verlies aan arbeidsproductie.

Rammstein | 05-08-10 | 01:55
Nee is het antwoord. Ik zie te veel longpatienten van over de 100 kilo richting het nicotarium waggelen, so to speak.
Misschien kan seven ergens een digitaal mapje openen om te berekenen wat dat de samenleving kost? Of had u er ook een mening over?

@Parsons 1:53
zie necrosis 1:49

@ojédiaré | 05-08-10 | 01:49
En iedereen die wel eens een snelheidsovertreding heeft begaan. Sportblessures vallen sowieso buitens het zorgstelsel, vakantieletsel ook (skiën incluis) . Iemand die oversteekt zonder te kijken ook, etc etc etc. Goed plan! Afschaffen die zorg voor paupers!

Parsons | 05-08-10 | 01:50
Ik ken uw standpunt in deze.
Hoe heet ook weer die heerlijk zelfvoldane dikzak met zijn betoog waar geen speld tussen te krijgen was dat belasting roof is? U had een keer gelinkt naar youtubefilmpje van een hilarisch radiogesprek met een of andere hoogleraar die compleet over de zeik raakte omdat hem de argumenten ontbraken om het met die dikke oneens te zijn.

Over liefdadigheid gesproken: www.nytimes.com/2010/08/05/us/05giving...
De helft van je vermogen!!!

@monmax | 05-08-10 | 01:49
O zeker, de HRA moet er op termijn aan. De huursubsidie kan ook zeker aangepast worden, maar dan moet vooral ingezet worden op het uitschakelen van de woningcorporaties als zelfstandige financiele instellingen: het is volledig bezopen dat een 3-kamer-kutflatje in een pand dat allang afgeschreven is, voor E600 per maand verhuurd wordt. Daarmee subsidieren belastingbetalers alleen maar de kapitaalpot van voornoemde corporaties.

Hier is meer over te zeggen, maar ik moet morgen helaas gewoon werken. Truste :)

ojédiaré | 05-08-10 | 01:52
U stelt een vraag terug, dat is geen antwoord.

@Dmitri Dmitrivietsj 1:43
Ik weet niet zoveel van infrarood, het antwoord moet ik je dus schuldig blijven.

seven | 05-08-10 | 01:52

Respect seven! Ik snap het. Tis dat het zomer is anders zou ik zeggen dat je altijd beslagen ten ijs komt:)

@necrosis | 05-08-10 | 01:49
En zo: www.elsevier.nl/web/Nieuws/Wetenschap/... ?

@Rammstein | 05-08-10 | 01:50
U rookt?

pius | 05-08-10 | 01:38
Vaak , (ook in tegenlicht) wordt ook vergeleken met de eindprijs voor consumenten, ze vergelijken dan met de consumentenprijs a 25 -30 cent (incl 80% belasting) De prijs van stroom bij jou thuis is niet de prijs waarvoor productiebedrijven het leveren, die leveren gem. voor 4 cent aan het net. Een bedrijf als hoogovens koopt het ook voor veel minder. Een consument betaalt voornamelijk belasting als hij stroom koopt. Alleen als je paneel achter je eigen meter hangt ontduik je die belasting, maar verliest de staat en alspart. zonnestroom grootschalig wordt valt die vrijstelling weg. Voorlopig verliest de staat door part. pv accijns dat is de winst, maar voor de gehele maatschappij een verlies . Zie het als tanken in Luxemburg, of je auto vullen met zonnebloemolie het is alleen voordeliger vanwege het tax verschil. Ook wordt de vergoeding voor transportnet vergeten.

Voor het idee: prijs stroom geleverd en wel via het net incl tax
Wholesale;
€ per kWh electricity
Consumption: 24000 MWh/year
Maximum demand: 4000 kW, annual load: 6000 hours. Incl.taxes & duties.
France € 0.067
Estonia € 0.050
Sweden € 0.063
www.energy.eu/#prices
Je moet het dus vergelijken zonder tax.

@Dmitri Dmitrievitsj | 05-08-10 | 01:46
Vrijwillig prima, maar ik ben er een fel tegenstander van dat de overheid het met geweld af komt pakken.

ojédiaré | 05-08-10 | 01:49
Onlangs gestopt met roken ?

@Parsons 1:44
[i] de pagina kan niet gevonden worden.....

Symmachus | 05-08-10 | 01:32 Maar als we de lucht er niet langzaam uit laten lopen, hebben we als NL over 20 á 30 jaar wel een groot probleem als de hypotheekverstrekkers (banken en pensioenfondsen) met ongedekte hypotheekschulden zitten. Niet alleen de huizenbezitters zullen dan worden aangesproken, maar ook de staat Zie huidig voorbeeld Spanje).Naar mijn mening kan dit probleem beter nu aangepakt worden en uitsmeren over die 20/30 jaar. Overigens moet dan de hele woningmarkt en grondpolitiek op de schop. In de HRA en huursubsidie gaat jaarlijks rond de € 15-18 miljard om. Lijkt mij dat hier wel wat te halen is.
-
Hebben we de € 18 miljard van de Rijksoverheid te pakken, willen de Provincies en Gemeenten de komende jaren nog eens € 2 miljard bezuinigen. Dit zullen bezuinigingen zijn die het meest voelbaar zullen zijn voor onze welvaart. Aangezien de OZB gekoppeld is aan de inflatie zullen deze gaan bezuinigen op subsidies aan sportclubs, verminderde beschikbaarheid van openbare voorzieningen als bibliotheken, groenonderhoud etc. etc. Hier vrees ik nog de grootste kaalslag. Gemeentelijke en Provinciale ambtenaren staan bij mij nou niet te boek als het meest creatieve deel van de overheid.

A-BMI-overtreders en rokers uit het zorgstelsel.
B-Vettax op fastfood, ASOtax op nicotine
C-Anders

Parsons | 05-08-10 | 01:29
Het moment voor afschaffen van de hypotheekrenteaftrek is niet zo goed, dat klopt. Vermogensbelasting heeft iets onrechtvaardigs. Aan de andere kant is er ook wat voor te zeggen dat vermogende mensen iets extra's mogen bijdragen, bovenop de standaard belastingen. Het mooiste zou zijn als het voor rijken gewoon zou worden om aan liefdadigheid te doen, zoals bijvoorbeeld in de V.S.

pius | 05-08-10 | 01:35
Dank u, dit compliment waardeer ik zeer!

necrosis | 05-08-10 | 01:35
Ik heb inderdaad altijd aangenomen dat het well-established was dat CO2 relatief weinig infrarood doorlaat. Is het onlangs aannemelijk gemaakt dat dit in de atmosfeer toch niet zo werkt?

@necrosis | 05-08-10 | 01:42
www.elsevier.nl/web/Nieuws/Wetenschap/...

@Hölzenbein | 05-08-10 | 01:40
Dichterlijke overdrijving mijnerzijds. Het is in ieder geval veel meer dan de 8 miljard die we jaarlijks aan uitkeringen uitgeven.

@Parsons 1:31
Als ik het goed begrijp is je 1:20 comment een quote uit een link van seven 1:14?
In dat geval heb ik niets gezegd.

Milton Friedman | 05-08-10 | 01:32
"honderden miljarden per jaar" - bronvermelding graag.

@pius | 05-08-10 | 01:37
Don't worry. Heb zelf 5 Kasteel Rouge achter de kiezen. ;)

seven | 05-08-10 | 01:33

Ok. Wel jammer. Het klonk zo mooi.

pius | 05-08-10 | 01:35

Had al gereageerd. Vroegtijdige aftakeling vrees ik.

Symmachus | 05-08-10 | 01:30

Lol!

@Dmitri Dmitrivitsj 1:27
Begin jij nou ook al over die Hoax, beetje zuurstofgebrek wellicht?

@Milton Friedman | 05-08-10 | 01:32
Ik haat normaal gesproken Godwins, maar mag indien een rechts kabinet inderdaad gevormd word toch hopen op een soort Nacht van de Lange Messen tav deze gotspe.

Symmachus | 05-08-10 | 01:30

haha. Touché!

Dmitri Dmitrievitsj | 05-08-10 | 01:29

Deze vergelijking kan als grof worden opgevat. Ik heb er geen problemen mee hoor. Vind u een reaguurder die de nuance aan zijn kont heeft hangen. Dat is een compliment vanzelfsprekend.

pius | 05-08-10 | 01:24
De Duitser die je hoorde spreken in here comes the sun is een propagandist en sociaal democratisch politicus. Hij vertelde onzinm, PV is duur, te duur voorlopig. 9x te duur.

Symmachus | 05-08-10 | 01:05
Helemaal mee eens! Mei Li, de rest van de PvdA en linkse CDA-ers als Doekle Terpstra proberen steeds te verhullen dat er honderden miljarden per jaar naar allerlei vage subsidiestichtingen (zoals Doekels ICCO) en frauduleuze semi-overheids instellingen gaan (zoals Doekels HBO's). Daarover mag niet gepraat worden, want dan ben je een ' gore fascist' .

@monmax | 05-08-10 | 01:28
Helemaal waar, maar daarvan is weinig terug te halen om de begroting sluitend te maken: het zijn immers prive-schulden. Best kut voor de over-gehype-o-theekte Vinexbewoners, maar deze mensen het vel over de oren trekken levert de overheid vrijwel niets op.

De structurele uitgaven verminderen wel.

@Dmitri Dmitrievitsj | 05-08-10 | 01:25
Eens.

@necrosis | 05-08-10 | 01:25
Kun je mij even aanwijzen waar ik zeg dat CO2 een broeikasgas is? Dank.

stacaravan | 05-08-10 | 01:30
Hartstikke mee eens.

@pius | 05-08-10 | 01:27
Np. Begrijp me niet verkeerd, ik ben een groot voorstander van de ontwikkeling van technieken die ons van de olieverslaving afhelpen. Maar laten we dit alsjeblieft doen volgens de wetten van het gezond verstand doen, en niet laten afhangen van wiens aars Samsom het best kan likken.

Geen JSF straaljagerts kopen.Amerika is failliet dus ze zullen duurder duurder en nog duurder worden.

@Dmitri Dmitrievitsj | 05-08-10 | 01:23
Eens, maar nu even niet. Dan schaffen we trouwens ook de vermogensbelasting af.

pius | 05-08-10 | 01:27
Grof? Je zou de hondenbezitters die hun huisdier als een kind beschouwen de kost moeten geven.

@pius ps@ seven 01:21
Voor het idee, grootschalige PV (zonnepanelen) krijgt extreme bedragen subsidie per geproduceerde kilowattuur. Grijze stroom kost kaal 4 cent € 0,04 (ex tax, ex transport).

Het gaat bij PV om 43 cent waarvan 38 cent subsidie en daarnaast de verplichting dat stroombedrijf hoge prijs dokt 5,7 cent ipv bv 4 cent..

” Het basisbedrag is € 0,430 per kWh geproduceerde elektriciteit” www.senternovem.nl/sde/zonnepanelen/i...

Symmachus | 05-08-10 | 01:20 De hypotheekschuld is in NL sinds begin jaren '90 gestegen met meer dan 400miljard euro. 1,5x de Rijksbegroting 2010. Of anders 100x het budget voor Ontwikkelingsamenwerking voor dit jaar. We hebben ons met z'n allen mooie verhalen laten aanpraten. Alles waarvan de prijs meer stijgt dan met de inflatie is gebakken lucht. Wanneer leren we dat nu eens?
-
Ach, het klonk zo mooi, 'Het dividend van de Koude Oorlog te gelde maken'.

Symmachus | 05-08-10 | 01:27

Thanx!

@Henk Houthakker | 05-08-10 | 01:19
*in snikken uitbarsten doet* Dank voor je overige links trouwens.

Henk Houthakker | 04-08-10 | 21:21
Henk Houthakker | 04-08-10 | 21:28

@pius | 05-08-10 | 01:24
Productie- en onderhoudskosten. Met daarnaast, net als met windenergie, additioneel verlies voor opslag wanneer de zon niet schijnt.

necrosis | 05-08-10 | 01:25
Het een sluit het ander niet uit. CO2 is een broeikasgas en tegelijkertijd wordt er ook plant van gemaakt.

Dmitri Dmitrievitsj | 05-08-10 | 01:25

Grove vergelijking maar niets een zo'n gek idee. Als ik erover nadenk.

Kinderbijslag zou vervangen moeten worden door een kinderbelasting. Er is toch ook hondenbelasting?

@Parsons 1:20
Mag ik je even op je vingers tikken?
CO2 is geen broeikasgas, CO2 is verbrandde Koolstof en dient als plan.ten.voed.sel, aka fotosynthese.
Plant "eet" CO2, verwerkt de C in zijn groei en stoot O2 uit, beter bekend als zuurstof.

-weggejorist-

Heb die Geert
het nou over
ons Henk vroeg
Ingrid


(Vrij naar P. Kouwes)

seven | 05-08-10 | 01:21

Ok. Laatst bij tegenlicht zag ik dat ze toch aardig wat Heimat gezonneceld hebben, waarom is het zo duur dan?

Parsons | 05-08-10 | 01:21
Helden doe ik niet zo aan. Heb tijdje met 'm te maken gehad. Humor en duidelijk.

Parsons | 05-08-10 | 01:12
Niet veel. Beter zou het zijn de hele hypotheekrenteaftrek af te schaffen. Er is geen goede reden waarom de aankoop van een huis gesubsidieerd zou moeten worden.

@ Needien
De krijgsmacht is een goede kandidaat voor bezuinigingen, maar helemaal afschaffen gaat wat ver. Een krijgsmacht is bijna altijd een nuttig middel om het buitenlandbeleid kracht bij te zetten. Het moet wel in verhouding staan tot de rest: als er bezuinigd moet worden, dan ook op de krijgsmacht.

Kinderbijslag, als dat afgeschaft zou worden, wat zou dat schelen? Er is geen enkele reden waarom het krijgen van kinderen gesubsidieerd zou moeten worden.

@seven | 05-08-10 | 01:21
Vandaar mijn pleidooi voor CSP: dat werkt niet met dure PV-cellen, maar met simpele metalen spiegels en stoomturbines.

Parsons | 05-08-10 | 01:20
Dat zelfde geldt dus ook voor een kerncentrale.

5. Schaf defensie af. Volslagen zinloze gigantische kostenpost.

jan-lul-de-behanger | 05-08-10 | 00:50


Leuk zeg, er zijn hier nog PSP-ers!!

Bos Hout | 05-08-10 | 01:19

Bedoeld u daarmee zonneenergie? Ik ken de term niet.

Hölzenbein | 05-08-10 | 01:21
Behoorlijk belangrijk inderdaad. Komt vanzelf Fred.

@monmax | 05-08-10 | 01:18
Valt mee, de Maghreb is nou niet direct schoothondje van de OPEC. Ze kunnen wel ONS schoothondje worden, en dan lossen we gelijk ook een binnenlands sociaal probleem op.

pius | 05-08-10 | 01:15
Onderzoek oké, maar voor grootschalige inzet / uitrol is het met de huidige PV tech te vroeg. Stroom van zonnecellen kost dik 50 cent (45cent subside) per kWh terwijl een kWh via een gascentrale circa 5 cent kost en een kWh uit een kerncentrale (of kolen) onder de 4 cent zit. (prijzen ex tax, heffingen en nettransport)

@Bos Hout | 05-08-10 | 01:16
Opstelten is een held.

Bos Hout | 05-08-10 | 01:16
Ja lekker belangrijk. Fred Flintstone die water in een roeiboot gooit.

@mezelf: Laten we maar overstappen op biogas en biofuel van de derde generatie, hebben we het zelf in de hand en verlost ons tegelijk van een afvalprobleem.

@3 hoog in Mexico 1:09
Lastige vraag.
Is trollen lichamelijke arbeid?

@monmax | 05-08-10 | 01:16
Subsidie/semi-overheidsloon aan volstrekt onnutte sujetten. Dan kom je een heel eind.

@Parsons | 05-08-10 | 01:17
Sorry mijn waarde, maar het moet. Het enige alternatief voor een staatsgreep is democratische volksopstand. En ik zal toch altijd, zo lang het kan, voor het laatste kiezen.

mmmmmmmmmmnnnnnnnnn

@seven | 05-08-10 | 01:14
"Het is zelfs niet onmogelijk dat het bouwen van een windmolen juist leidt tot een hoger gebruik van fossiele brandstoffen en dus een hogere uitstoot van het broeikasgas CO2."

Dat bedoel ik dus. En de energiemaatschappijen weten dit al jaren trouwens. Die studie geeft inzicht in oude informatie, maar het kan natuurlijk nooit kwaad om het nog eens bevestigd te zien.

Gemeentem moeten VERSTANDIG met geld omgaan:
www.youtube.com/watch?v=IyD5FTw4oGc

pius | 05-08-10 | 01:15
Vrije energie, nog beter.

Symmachus | 05-08-10 | 01:16 Zijn we zo'n beetje verlost van de Arabieren met de olie, leveren we ons weer aan ze uit voor stroom?

@3 hoog in Mexico | 05-08-10 | 01:09
Ambtenarenzweet? Contradictio in terminis (if ever there was one... this is it)

@Symmachus | 05-08-10 | 01:13
Maak me nou niet kwader dan ik al ben!

Waar is dat geld heen? Ik heb wel een idee....

Symmachus | 05-08-10 | 01:12

Laat me raden, .....
In een overbetaalde hoop stenen die men huis pleegt te noemen. De rekening volgt over 20-30 jaar. Dan blijkt die stapel stenen toch niet dat waard te zijn wat er voor betaald is.

@pius | 05-08-10 | 01:15
CSP is veel efficienter. Moet er wel een supergeleidende kabel worden gelegd van de Sahara naar hier, maar die kosten zijn te overzien.

Toch stoer, Opstelten in z'n roeipakje op de lokale teelevee:
www.youtube.com/watch?v=pwmd63bhBew

Symmachus | 05-08-10 | 01:12

ik ook:)

seven | 05-08-10 | 01:14

Zonneenergie daarentegen. Duitsland hangt er vol mee.

+1 Pechtold

Parsons | 05-08-10 | 01:10
Kets!
Nieuwe studie: windmolens zijn zinloos
Door extra fluctuaties in stroomnet draaien andere centrales veel minder efficiënt.
Zie www.elsevier.nl/web/Nieuws/Wetenschap/...

Burgerlijke ongehoor | 05-08-10 | 01:10
Fijne avond, Burgerlijke!

@ Needien | 05-08-10 | 01:02 Zie Burgerlijke ongehoor | 05-08-10 | 01:10
.
En de eenige reden dat we in vrede leven, is het feit dat we in staat zijn elk land in onze val mee te sleuren.

@Parsons | 05-08-10 | 01:10
Analoog aan mijn plemp @01:05... er wordt vooral gestolen.

Parsons | 05-08-10 | 01:03

De ontwikkeling die je schetst begrijp ik. Alles is gerelateerd aan de eigen tijd. Het gaat mij om de figuren waarmee janmaat samenwerkte en waarvan hij zich niet distantieerde, het eerder genoemde vierderijkgepeupel. Daar kan ik niets mee. Hoe redelijk de man ook in retrospectief mag klinken. Al ga ik niet uitzoeken of dat werkelijk zo is. Tis laat amice.

@Needien | 05-08-10 | 01:02
Jouw bezuiniging 2.

Wat levert dat op?

@pius | 05-08-10 | 01:10
Het geeft inderdaad te denken. Het BNP per hoofd is sneller gestegen dan de inflatie namelijk.

Waar is dat geld heen? Ik heb wel een idee....

@seven | 05-08-10 | 01:01
Nog afgezien van het CO2 hoax gedoe: het doet niet waar het voor gebouwd wordt. Het levert namelijk geen stroom op. Niets, nada, zilch. Het is te onbetrouwebaar en dit is al sinds jaar en dag bekend. De enige reden dat die idioterie nog bestaat is de milieulobby en de krankzinnigen die zie groen noemen. Mijn god wat een slechte zin, maar je ketst m'n punt wel hoop ik.

Dmitri Dmitrievitsj | 05-08-10 | 00:59: Wederom correct, maar ook hij zal het uit zijn "melagomane" KGB kop laten om het bij ons te proberen. Want dankzij de JSF, hebben we niet alleen genoeg kernwapens om de wereld 1.5 keer op te blazen, maar ook de middelen om ze voorbij zijn verdediging af te leveren.
.
Ik ga er vandoor. Zowel het Linkse als het Rechtse gelul op TV is voorbij, en kan dus ongestoord naar 0900, webcam of sms diensten gaan kijken!
.
Fijne avond!

seven | 05-08-10 | 01:04

Dat ben ik met je eens. Volledig zelfs.

-weggejorist-

en?

Na een hele avond politiek, "the Birds" op zeven.
Nu weet ik het wel.

31770 | 05-08-10 | 00:45
Thanx for answering.

@zovoklets | 05-08-10 | 00:51
Dus?

Wat een stomme doos is Mei Li Vos toch.

Gewoon even de aandacht afleiden van het feit dat we jaarlijks honderd miljoen miljard in het schimmige semi-net-niet-pseudo-overheidscircuit steken. Daar kunnen we alle stervende Afrikaanse kindertjes een extragratis auto voor geven, maar dat zou haar en haar poppenspelers even niet zo goed uitkomen, aangezien ze dan op zoek moeten naar een baan die overeenkomt met het eigen werk- en denkniveau. Oftewel: hamburgers bakken. Maar nee hoor, rechts is asociaal.

*kots* *walg* *braak* *nekschot*

pius | 05-08-10 | 00:55
Het is anders wel een trendbreuk. In de recente geschiedenis ging het welvaartsniveau per generatie (en daarmee de levensverwachting en lengte) omhoog, dat is nu allemaal weer gekeerd.

@pius | 05-08-10 | 00:44
Hij kon het niet zo duidelijk verwoorden als Wilders nu bijvoorbeeld, maar in wezen heeft de man in alles waar hij voor waarschuwde gelijk gekregen. En nogmaals, zelfs de PvdA slaat nu hardere taal uit dan hij toen deed. Joetoep wat rond en je snapt wat ik bedoel. Er staan ook nog wel leuke radio-uitzendingen met en over hem online. Even rustig zitten, ontspannen, het gestreste van de persoon in kwestie filteren en goed luisteren naar wat hij nu eigenlijk zegt. Ik garandeer je dat je het met hem op hoofdlijnen eens bent. Zeker met de kennis van nu.

Het schijnt dat het gros van de GS reaguurders een HBO of WO opleiding heeft genoten. Dat moeten dan welke gefrustreerde alfa's zijn kan niet anders. Wat een ongelooflijk hersenloos gebral. Dit afschaffen, daar wegbezuinigen. Hoe ongelooflijk gespeend van iedere realiteitszin. Te meer daar alfa's meestal aan de ontvangende kant staan. Maar beta's en gamma's met een Doekle paspoort zij het vergeven, die hebben het papiertje zo gekregen.

Burgerlijke ongehoor | 05-08-10 | 00:44
Kom toch op. Toen waren het toch heel andere tijden. Bekijk het anders: stel, er komt inderdaad weer oorlog. Wat denk je dan dat ons k*t-legertje kan tegen de grote militaire machten?

Oh, en de dienstplicht kan dan meteen eens voor eens en voor altijd, officieel, worden afgeschaft. Hoeveel papier kost het wel niet om elke 18 jarige een oproepkaart te sturen met een begeleidende brief dat de dienstplicht officieel nog steeds niet is afgeschaft maar alleen op dit moment niet in werking is gesteld?

bezuiniging 2: de hypotheekrente-aftrek boven E500 afschaffen

@3 hoog in Mexico | 05-08-10 | 00:59
Haagsche bluf heet dat, voornamelijk bestaand uit gebakken lucht voortkomend uit een opgeblazen ego.

schaf defensie af!

defensie opdoeken en ontwikkelingshulp stopzetten. Al het resterende aardgas verkopen en in zonne,- termische-, en kernenergie steken. Hatseflats. O ja en paardentax.

Parsons | 05-08-10 | 00:48
En per jaar! De gekte is compleet. Windturbines worden vrijwel altijd over de grens in Denemarken (Vestas, maar ook het Duitse Enercon heeft z'n fabriek in DK )gekocht, dus kosten ons (NL) alleen maar geld. Die 7,4 mrd pj zal afgerond 0 (nul) invloed hebben op de CO2 gehaltes en helemaal nul op de temp. of klinkt 7,4 mrd NL subsidie voor 0,00001 raad kouder wel oké?

Volgens mij gaat er 13 miljard naar het zogeheten Gemeentefonds elk jaar. Kunnen gemeenten zich niet een keer op hun kerntaken richten, worden afgeslankt en afgerekend worden op de performance van het gemeentelijke apparaat. Bijna elke gemeente heeft hoe dan ook tenminste 2-3 keer teveel mensen in dienst. Ik zie zo een bezuiniging van 6 miljard.

@Parsons | 05-08-10 | 00:58
Paar woorden husselen doet.

-weggejorist-

Burgerlijke ongehoor | 05-08-10 | 00:58
Met alle JSF's van de wereld zal Nederland Poetins aars niet kicken.

@Art Vandelay Ultor | 05-08-10 | 00:40
En te makkelijk, want het is helemaal niet vol. Er is alleen geen plek voor ruifvreters. niet bovengronds althans.

Dmitri Dmitrievitsj | 05-08-10 | 00:52: correct! De vijand zit tegen woordig een stukje verder.
.
Vandaar dat die JSF geen overbodige luxe is. Ik heb namelijk geen zin om dat hele stuk te lopen, om Poetin zijn aars te "kicken"

seven | 05-08-10 | 00:51

Dat begrijp ik. Het gaat mij echter om een onbeteugelde markt. Enige (functionele) regulatie is noodzakelijk. Simpelweg om de onoplosbare onvolkomenheden van de mens in goede banen te lijden. That's all. En wij hadden precies hetzelfde gedaan als de babyboomers. We are human after all.

Hoeveel duizend Euro belastinggeld drinkt Maarten Van Rossum eigenlijk weg bij de publieke omroep? Misschien kan daar op bezuinigd worden?

Burgerlijke ongehoor | 05-08-10 | 00:44
Gelukkig heeft Nederland de komende eeuw van Duitsland niets te vrezen.

Parsons | 05-08-10 | 00:48

Maar, de buren hebben ze ook.

pius | 05-08-10 | 00:38
Als de markt het niet kan opbrengen kan de overheid dat ook niet, immers de overheid heeft zelf niets en alles wat ze geeft neemt ze elders uit de markt weer met een opslag voor overhead en vaak ook rente. De overheid denkt daarbij allerminst aan het algemeen belang maar vaker aan de politieke korte termijn electorale belangen. Denk aan de bevoordeling vd babyboom (gb1945-1960,1965) ten koste van generaties later via het electorale overwicht vd babyboom.

1. Help mensen aan het werk door het voor kleine bedrijven mogelijk te maken om mensen aan te nemen zonder zichzelf financieel op te hangen. Die willen best mensen aannemen, maar durven gewoon niet door de duizenden regels.

2.Schop 70% van de ambtenaren de straat op en de productiviteit van alle overheden zal minimaal verdubbelen omdat men zichzelf en elkaar aan het werk houdt.

3. Zet de bijl in de Europese regels. Zet de bijl in de Nederlandse regels. Zet de bijl in de Provinciale regels. Zet de bijl in de regionale regels. Zet de bijl in de locale regels. Vul dat aan met afschaffing van ALLE subsidies. Als iets zichzelf niet kan bedruipen dan is dat jammer en kennelijk niet levensvatbaar omdat het niet in een behoefte voorziet.

4. Schaf de generieke ontwikkelingshulp af en vervang dat door concrete aantoonbare projecten waar de bevolking wel iets aan heeft.

5. Schaf defensie af. Volslagen zinloze gigantische kostenpost.

Zo, dat is wel een miljard of 20,

Hölzenbein | 05-08-10 | 00:18
Alles, maar dan ook alles is beter dan die rotkop van Ad Melkert.

@seven | 05-08-10 | 00:05
Daar wil ik deze link nog even aan toevoegen: redir.vara.nl/tv/zembla/welcome2.html?...

Zembla zegt het, dus is het zo.

Jongens, nog even een plannetje van onze grote vrind Geert 'dit is een mooie dag voor Nederland' Wilders: Uit de EU stappen! Voor als je zeker wilt weten dat we onze schulden nooit aflossen!

@ Needien | 05-08-10 | 00:40: dat zeiden ze, in heel europa, rond 1935 ook... en 10 jaar later stonden ze stenen te gooien naar de over overvliegende Duitse vliegtuigen!
Burgerlijke ongehoor | 05-08-10 | 00:44

Dat "de over overvliegende Duitse vliegtuigen!" Is niet mijn fout hoor!
.
hadden jullie maar niet zo veel moeten drinken!

@seven | 05-08-10 | 00:05
5,3 miljard voor windmolens op zee terwijl al lang en breed bekend is dat die windmolens meer kosten en van alles en nog wat doen, behalve ons voorzien in stroom. SIC!

hetluis | 05-08-10 | 00:39
Wellicht onder de oksels.

@diemke | 05-08-10 | 00:42
Het kan nu nog, over een paar jaar is die haram-varkensvlees meuk verboden door de sharia. Of dacht je dat je lamsvlees krijgt bij de gemiddelde shoarmaboer?
*proest*

Rammstein | 05-08-10 | 00:42
Ben bang dat hij er wel heel snel aanspraak op gaat maken

@woefdrammer | 05-08-10 | 00:00
Dikke glimlach om lippen krijgt.

@TM 0:35
+10

@ Needien | 05-08-10 | 00:40: dat zeiden ze, in heel europa, rond 1935 ook... en 10 jaar later stonden ze stenen te gooien naar de over overvliegende Duitse vliegtuigen!

Parsons | 05-08-10 | 00:39

Janmaat was een kansloze vierderijkmongool. Zijn rehabilitatie heb ik nooit begrepen. In het credo eens een mongool altijd een mongool.

@Burgerlijke ongehoor | 05-08-10 | 00:29 : Gewoon euthanaseren die hap. Hoppa!

*kuch* Vanavond nog maar even snel een broodje shaorma gehaald *kuch*

31770 | 05-08-10 | 00:37
Okay, maar waarom vindt u dat ?

@hetluis | 05-08-10 | 00:39 : Heh, dat valt ook niet mee, zo'n snor.

Burgerlijke ongehoor | 05-08-10 | 00:29

Ghe ghe.

@emmenel23.44
ik heb je antwoord nog niet gezien, moet toch niet zo moeilijk zijn? als je niemand kan noemen moet je natuurlijk geen onwaarheden plempen

Defensie afschaffen? ha ha ha! Dat is nou hét voorbeeld van een rechtse hobby! Maar laten we hopen dat ze het idee toch overnemen: nog een handjevol militairen aanhouden om in te zetten bij bosbranden, overstromingen en andere rampen en je bespaart al gauw 8 miljard Euro. Nog maar tien te gaan en je bent klaar!

@Parsons | 05-08-10 | 00:39
Vol is vol is ook gewoon erg catchy.

TM | 05-08-10 | 00:35
onze mark heeft dan ook niet zo'n grote snor, althans niet onder haar neus

@mark twain | 04-08-10 | 23:52
Janmaats ideeen waren mij veel te mild hoor. Dus in zoverre gaat de vergelijking niet op. Zelfs de meest linkse partijen bezigen momenteel 'hardere' taal dan hij deed.

@mark twain | 05-08-10 | 00:31
Goed lezen, dat beweer ik dus niet. Ze zullen er best zijn, al moet je ze met een lantaarntje zoeken.
Ik ben geen ervaringsdeskundige op dat terrein, dus ik zou het niet weten. De laatste keer heb ik VVD gestemd, als je het perse wilt weten. Niet zozeer op de partij als wel op een persoon op die lijst. Ik had eigenlijk Piratenpartij vanwege hun standpunten willen stemmen als die lijst niet werd bevolkt door een stel ongelofelijke nitwits.

seven | 05-08-10 | 00:29

Ik ga er vanuit dat de pensioenen het grote probleem van de toekomst worden. Niet alleen hier ook in de VS. Je zou kunnen stellen dat de markt niet meer in staat is om de pensioengelden op te brengen die bij ons welvaartsniveau horen. Daar ligt dus ook een taak voor de overheid. Juist voor de mensen die het niet kunnen betalen. Door uw amerikaanse pré-obama model kwam Amerika met 40 miljoen onverzekerden te zitten. je lost nooit alles op met één visie. Ik geloof in evenwicht tussen overheid en markt. Het monopoly van één van beiden lijd tot ongekend lijden. Balans does the trick.

@Hölzenbein | 05-08-10 | 00:36
Watch out, Radioactive Man!

Rammstein | 05-08-10 | 00:29
zit even te genieten bij de herhaling van krekel en van der links van die ontevreden van rossum

Met 'ze' bedoel ik uiteraard de kerncentrales.

@mark twain | 05-08-10 | 00:31 : Zeg kaerel, met die nick moet er toch een tikkie meer bijtende humor in die postings van je hoor. Wel een beetje Mark in ere houden.

"Don't go around saying the world owes you a living. The world owes you nothing. It was here first."

Stoicist | 05-08-10 | 00:24
Alvast een goed idee. Dan de kernenergie afschaffen. Is verouderd, gevaarlijk en kost miljarden. In Duitsland werden ze zelfs voor een prik verkocht en omgebouwd tot pretpark.

seven | 05-08-10 | 00:29: n mijn doelgroep dan? Je weet wel, die in het heden leeft!

@koerbagh 00:25
Tuurlijk jochie. Helmaal weer gelijk.Ambetenaren, die op het CDA of de VVD stemmen bestaan eenvoudig niet. Waar stemt de eeuwig werkloze bijstandstrekker trouwens op? Jij moet dat als ervaringsdeskundige toch als de eerste weten.

pius | 05-08-10 | 00:22
De staat pakt het weer af van bv gezinnen met jonge kinderen door ze extra te belasten. De relatie gezinswelvaart / welzijn en ontwikkeling v kinderen is je vast bekend. Dure prijs, 1/3 vd zorgkosten vd mens vallen ih laatste levensjaar. Keuze voor de toekomst of het verleden, kies maar?

31770 | 05-08-10 | 00:26
Verklaar u nader ?

AchMetDeBalzak | 05-08-10 | 00:08

Dus een 90 jarige demente weduwe in een rolstoel moet zichzelf wassen haar eigen eten maken, haar eigen medicijnen toedienen etc etc. Eerst ff nadenken graag. Context Balzak, context!

pius | 05-08-10 | 00:13

Mwah, bij wijze van proef, het proberen waard? Niet om de vergrijzing tegen te gaan, dat is bij een mislukking "hooguit" een prettig bij-verschijnsel, maar we kunnen met het resultaat best eens kijken, in hoevere er nog rek zit in de pensioen leeftijd!

kan geert maarten van rossum uitsluiten van ouderenzorg of is dat in strijd met de grondwet?

@mark twain | 05-08-10 | 00:21
Ach, jij kent ambtenaren die niet op de PvdA stemmen? Nou, die ken ik ook wel, maar dan stemmen ze SP, GL of D'66. Da's min of meer hetzelfde. Op de Veluwe zullen ongetwijfeld ook ambtenaren te vinden zijn die CDA, CU of SGP stemmen, maar grosso modo stemmen de Abva-Kabo leden PvdA.

Om te beginnen alle rechtse hobbies, dat scheelt meteen een slok op een borrel.

animar | 05-08-10 | 00:22

U zet raadselachtige tegels.

*codeerapparaat van zolder haalt*

ADO. heeft heel i.t. afgestruint voor de aller-KLEINSTE web-site op desze aard-kloof HULDE ! HULDE !

dit was een regelrechte ramp. de spijker op zijn kop en de sp's ontslaan is de de sg's (secretaris generaal) "wandelgangen van de macht "

seven | 05-08-10 | 00:19

u formuleert het prima- wellicht zegt u, wel wellicht heeft ze van dat alles niets dan is het toch prettig dat de staat zijn verantwoordelijkheid neemt in deze.

Zo dan maar

i34.tinypic.com/swpi6v.jpg
.

@koerbagh 00:15
De plaatselijke postbode heeft U weer wat verteld en dat neemt U zonder meer over.Als je de hele dag niets van doen hebt gebeuren dat soort dingen.

@ Animar

De verre voorganger van de EU, de EGKS, zorgde ervoor dat Duitsland en de Croissantkaners samen de productie en distributie van kolen en staal gingen reguleren, de twee 'grondstoffen' toen voor oorlog. Maargoed, dit gaat offtopic, het ging over de bezuinigingen ;)

@animar 00.09
dat bedoel ik, maar ze zoeken natuurlijk een verdediging om te verbloemen hoe ze zelf zijn , dus zeggen ze gewoon: maar rechtse aan hangers doen het ook! overigens zonder bewijs of onderbouwing.

Mark Twain, KLINKT ALS EEN dubbel Paspoort>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

pius | 05-08-10 | 00:13
Als ze weduwe is heeft ze wellicht naast een eigen pensioen ook nog een nabestaandenpensioen. Wellicht ook kapitaal en familie/vrieden/cq private charity organisaties die willen bijspringen. Hoeft dus niet via de staat, kan gewoon zonder subsidie, sterker zonder staat zou ze meer pensuioen vangen, meer kunnen sparen etc.

Deze is nog beter.

\ \http://www.huubmous.nl/wordpress/wp-content/uploads/2008/12/z-9421.jpg
.

koerbagh ® | 05-08-10 | 00:15

als er kort op zittend, schijt ik in mijn broek. Je slaat de sijker volkomen op de kop alle sp's ontslaan is in mijn opinie de enige juiste oplossing

Ommezwaai | 05-08-10 | 00:13
Jezus kan je niet even waarschuwen zie ik die rotkop van Fortuyn weer.

TY Ommezwaai !

@TM 23:56
GS is mijn favoriete medium. Hier kan je pas goed zien hoe dwaas en stupide
de gemiddelde mens is. Ik amuseer me hier kostelijk. Je moet wat vaker langskomen. Voioral de PVVer aanhangers zijn zeer amusant.

spy-doctor | 05-08-10 | 00:12
Ik heb nog nooit iemand zo zuur zien kijken als die Melkert na dat debat met Pim.

www.codewarrior.nl/~locuta/fd/fortuyn-...
.

animar | 05-08-10 | 00:09

Sterk stukje. Ga zo door.

@animar | 05-08-10 | 00:09
Het constateren van een feit is geen bedreiging. Hooguit de consequentie van die constatering zou een bedreiging voor het corrupte voortbestaan kunnen worden als Hero serieus genomen zou worden in ambtelijk Den Haag.

Maar daar is natuurlijk geen kans op, die ambtenaren stemmen allemaal PvdA en daar vinden ze alle rijksgenoten met een kleurtje of een exotisch geloof heel erg lief en niet tot kwaad in staat. Dat is een ideologie en doctrine waar je niet aan mag tornen, hè.

Het mag niet, maar ik doe het lekker toch.

@ spy-doctor | 05-08-10 | 00:11

www.youtube.com/watch?v=Xh_8jgYkbWM

woefdrammer | 05-08-10 | 00:13

Hoezo?

t.y,

AchMetDeBalzak | 05-08-10 | 00:08

Dus een 90 jarige demente weduwe in een rolstoel moet zichzelf wassen haar eigen eten maken, haar eigen medicijnen toedienen etc etc. Eerst ff nadenken graag. Context Balzak, context!

www.youtube.com/watch?v=mQiUkOyl_Ng

pius | 05-08-10 | 00:11
don't worry, je mag vinden wat je wil van mij.

/mezcal/

spy-doctor | 05-08-10 | 00:11
kan niet fout Melkert

ff lachen met z'n alle !

spy-doctor | 05-08-10 | 00:11: Melkert?

spy-doctor | 05-08-10 | 00:11
ad melkert, zelf maar zoeken, nu lekker in de bank ouderwets birds kijken

De 'Niet Links' (NL) partij lijkt me wel wat.

IK BEDOEL AD MELKER

Kan iemand dat filmpje/LINK van het slot-debat(via you tube) ,dat pim fortuin,met die gek van de P.V.D.A. aan tafel zit,ben ff zijn ZURE naam vergeten.

woefdrammer | 05-08-10 | 00:00

Dank voor uw verhaal. Uw aversie is dus gebaseerd op een persoonlijke ervaring. daar zijn trouwens de meeste aversies op gebaseerd dus dat is geen enkel probleem. Al moet ik vaststellen dat ook arrogantie niets over iemands intelligentie zegt, helaas alweer. Maarten is misschien zuur, ik vind zijn boeken kostelijk. En ik vlieg altijd economy dus tegenkomen doe ik hem alleen op papier. Wel zo handig.

deraderendraaien | 05-08-10 | 00:06

Alleen links mag bedreigen en killen, neem mevrouw Rep, rechts is altijd fout. Ik kan inderdaad geen PV'V;er bedenken die iemand bedreigt heeft. Behalve Hero die de bestuurders van de Antillen boeven noemde (volkomen terrecht)

Watikjebrom | 05-08-10 | 00:03
Het is toch niet zo vreemd dat veel mensen al die afkortingen niet begrijpen?
Als je soms een stuk van een ambtelijke of welzijnsorganisatie leest, dan raak je gewoon de draad kwijt.

Ik begin straks zelfs een bond tegen afkortingen.
De BTA
.

Van het CDA en de PvdA hoef je nooit te verwachten dat het seculiere partijen worden. De één doet net of het garistendom iets is, de ander of het mohammedanisme iets is.
Het is allebei niks.
In dat licht is het al fraai dat de VVD en de PVV nu meedoen. NL was goed op weg seculier te worden en dat is door het CDA zoveel mogelijk getraineerd en door de PvdA zelfs tegengewerkt. Alleen al om die reden zou je de kopstukken van CDA en PvdA moeten afvoeren naar het krankzinnigengesticht.

Alle subsidies afschaffen. Laat iedereen het zelf maar weer eens doen.

@ KaiserSoza | 05-08-10 | 00:04: At your service :D

Maurice DE 9linkse) Hond ?

@emmenel 2344
huh? geef eens een voorbeeld van een publiek persoon die door wilders aanhangers word bedreigd, en met zware beveiliging moet rond lopen?
kan aan mij liggen hoor, maar dan heb ik zeker iets gemist!

Burgerlijke ongehoor | 05-08-10 | 00:04
Een Bos bloemen, nee dank u.

BovenGemiddeld | 05-08-10 | 00:01

dus is het duidelijk, we laten on ringeloren door de EU, misschien toch eens op ons poot gaanstaan, en de EU heeft zowiezo niets met oorlogen te maken dan gaan we naar de NAVO en daar hoeven we niet uit te stappen

Ohhh... ben je ook op vakantie geweest ? BovenGemiddeld ?
Heb je wel met Turkse euro's betaald ?

Waar komen de 18mrd vandaan? (ps 29mrd tot 35mrd is btw uiteindelijk nodig vlgns cpb)
NL subsidieert in 2010 al voor ruim 7,4 miljard per jaar aan 'duurzame' energie (= gelijk aan de prijs van 2 100% subsidievrije kerncentrales! en die gaan zeker 60jr mee) lijkt me dat die7,4 mrd per jaar heel veel subsidie is voor weinig energie en een onbetruwbare (aan/uit/half) stroomlevering.
twitpic.com/2bmpx1

Hoe heette die partij ook alweer die Bottehond toendertijd wilde oprichten? Weet iemand dat nog?

reageerbuis | 04-08-10 | 23:59

Misschien is een cursus angermanagment beter. Goed voor de economie ook:)

diededieben | 04-08-10 | 23:55

u wantrouwt de hokjesgeest. dat is goed man. Maar als het er op aan komt wil een iedr met Geert in een hokje. Democratie? nee. Wat dan wel? weer 4 jaar een cda papegaai.

En de banken die het een en ander terug moeten betalen.

Ab Sconditus | 04-08-10 | 23:57
.
@ Ab Sconditus: Bravo... geloof me, als ze bij GS een orginaliteits-prijs hadden, had deze tussen jou, en de 500 ander die deze opmerking hebben gemaakt, worden verloot.
.
Jullie hadden dan wel allemaal een bos bloemen gekregen... jullie zijn tenmslotte allemaal een *kuch* winaar!

Burgerlijke ongehoor | 04-08-10 | 23:52
Judas!

@diededieben | 05-08-10 | 00:00
Aah, op die fiets.

spy-doctor | 05-08-10 | 00:00
Sjee, dat meen je toch niet? Moet ik dat nog gaan spellen, HypotheekRente-Aftrek.

Kunnen we dit niet gewoon afsluiten en TBS eisen? Juristen; kom er maar in...

@mark twain | 05-08-10 | 00:00
hoi hoi

RUTGER KOM ER MAAR IN !

@BovenGemiddeld | 04-08-10 | 23:55
Turkije bezit nog wel steeds een groot deel van EU-lid Cyprus en bedrijft er kolonisatiepolitiek vanuit Anatolië tegen de regels van het verdrag van Genève in.

@ Animar

Blijft een feit dat ieder land, sinds die lid is van de EU, niet in oorlog is geweest. Dat er geld te halen valt bij de EU is natuurlijk een voldongen feit.

mark twain | 05-08-10 | 00:00
Ik heb niet over Art of wie ook, maar over een gedachte.

Dat ik jou wel eens teleurstel is overigens bij de prijs inbegrepen, dus maak je geen zorgen.

reageerbuis | 04-08-10 | 23:59
Dat duidt op onmacht en beperkte verstandelijk vermogens uwerzijds.

Goed, met vereende krachten aan opsomming is er voelbaar niks voor nodig om te bezuinigen wat nodig is... hulde, ik kan mij een incident herinneren dat er ge-opperd werd om stemmen op politieke partijen volledig af te schaffen en je mening juist wel te geven bij besluitvorming van vraagstukken.

Politieke partijen bestaan namelijk bij de gratie van achterban met vertrouwen in de belofte van de uitvoer van de standpunten die je aantrekken tot die partij. Ik hoef absoluut niet in detail te treden hoe daar mee omgegaan word.

Als we nou zouden proberen te wennen aan de situatie dat we dagelijks 15 minuten zouden besteden aan het invullen van een poll, is er allereerst geen plaats voor zichzelf instandhoudende organisaties die zich vertegenwoordigers van ons plachten te noemen, secundair is wel degelijk besluitvorming, en ultimately besluitvorming waar wij, de stemmers zo als we nu kunnen worden genoemd persoonlijk aan mee hebben gewerkt..

Voor regering ( zoals wij die kennnen) is er een plaats voor een orgaan dat toezicht houdt op mogelijke discrepanties in het uitbrengen van stem aangaande current vraagstukken.

Nogmaals, dit is al eens in detail langsgefietst hier.. Oldtimers, help me...

Wat nou Powned, Geenstijl voor (wereld) heerschappij...

pius | 04-08-10 | 23:44

Ik mag hem niet, en daar is een goede rede voor.
Ooit een keer deze totaal-maloot tegen gekomen op een vlucht naar de States, reis vrij veel voor m'n werk en zit meestal voorin de kist. (BC)

Onderweg naar dat k-u-t land, zat ik wat software te coden voor perfusie van het hart (CT beelden, die in een bepaalde tijdsrelatie staan...... anyway, nerd stuff).

Van Rossum zat naast me en ging z'n beklag doen bij de stewardess, ik moest ophouden met m'n laptop want meneer stoorde zich aan mij en men moest mij maar een stoel aanbieden in monkeyclass.
Dame ging even naar haar collega en ze keken even in wat lijstjes...., kwam ze terug, nou meneer van Rossum we kunnen U wel een andere stoel aanbieden in monkeyclass maar meneer Woefdrammer niet want die is platinum member bij de blauwe vogel en u bent slechts silver member......, dus de keuze is aan u.
Kwaad dat die paardelul was..... LOL, toen nog even fijntjes er overheen gevraagd aan hem of hij soms in een soap speelde want dacht dat vervelende hoofd ergens van te kennen, helemaal over de zeik die sukkel.

Aangekomen in de states heb ik nog even aan de security doorgegeven dat deze man constant over de islam zat te prevelen tijdens de vlucht, gelijk 2 ventjes die hem uit de rij haalde voor een gesprek......, ja zo'n LUL ben ik dan ook wel..........

"leuk geprobeerd sinds 1945 heeft geen land in Europa oorlog gekend. "
@animar | 04-08-10 | 23:58

Ik zou dat niet te hard roepen in bijvoorbeeld Bosnië, Servië of Kroatië...

@Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 23:56
Bilf = Beleidsvrouwe I'd like to Funk

@Head or Tail 23:52
Soms stel je me teleur. Dat is ook nu het geval . Die Art is niks meer of minder dan een ordinaire vetklep en een liefheber van Marianne Weber. Hij stemt per ongeluk op de SGP en jij denkt dat die man er interessante gedachten op na houdt.

HRA ?

@Burgerlijke ongehoor | 04-08-10 | 23:58 : "Rechtse" nemen meer risico en kunnen dus ook grotere verliezen lijden dan een standaard loonslaaf. Als het fout gaat is er geen vangnet en zul je weer(een tijdje) met de bus moeten reizen?

Van Rossem is zeer intelligent. Politieke kleur zegt niets over IQ. Jammer genoeg.
pius | 04-08-10 | 23:38 Hij zou nog intelligenter kunnen zijn als hij niet aldoor aan het woord zou willen zijn en naar anderen luisteren. Hij brengt bij mij een hoop agressie over. Het liefst zou ik hem op zijn muil willen rammen.

BovenGemiddeld | 04-08-10 | 23:55
Hehe, dat gaat niet gebeuren, niet aan de HRA komen. Verder zoeken ze het maar uit.

Nee,het zal naast je zitten in de trein (die ANDERE GROEPERING),die je vrouw lastig valt ! Dan lul je wel anders !

mark twain | 04-08-10 | 23:55
dan maar een sukkel.... mag mijn afschuw na het zien van K&vdB toch wel even ventileren? Toch bedankt voor uw commentaar....!

Heads or Tails | 04-08-10 | 23:55
ja toch... niet dan?

Bovengemiddeld. leuk geprobeerd sinds 1945 heeft geen land in Europa oorlog gekend. ik denk dat interventies vanuit Rusland niet tellen omdat ondergemiddelde dat burgeroorlogen noemen. Maar morgen uit de EU is een goede optie (de beste)

@ spy-doctor | 04-08-10 | 23:54: Wat hebben "Rechtse" in het openbaar vervoer te zoeken dan? File of niet, mijn nieuwe Mercedes zit gewoon altijd beter!

diededieben | 04-08-10 | 23:55
Het kan haast niet anders of jij moet je leven als huilbaby zijn begonnen. Weet je daar iets over, uit verhalen van je ouders (of de melkboer etc.)?

-JSF
-Ontwikkelinshulp
-Subsidies
-HRA boven de 300.000
-WIR
En de banken die het een en ander terug moeten betalen.

@mark twain | 04-08-10 | 23:53 : Blij dat iemand anders dat ook eens zegt hier.

@diededieben | 04-08-10 | 23:55
"Maar dat zijn juist de serieuze bezwaren, dat het in de praktijk helemaal niet mogelijk is anders dan door het aanwijzen van een etnische groepering als zijnde per definitie crimineel."

Dat moet je me toch echt uitleggen. Dat en wat een bilf is.

Henk en Ingrid..

mark twain | 04-08-10 | 23:52
Eersteklas sukkels zijn ook eersteklas bruikbare idioten. Zou er maar niet zo laatdunkend over doen.
Oorlogen win je met eersteklas sukkels, niet met ethisch bevlogen imbecielen zoals jij (grapje hoor, mark, moet kunnen).

@Fatwabuster 23:53
Kom, dacht U, ik plemp na lang nadenken ook iets origineels. Wat een onwaarschijnlijke sukkel moet U zijn. Ik bedoel; ik geef de gedachten van uw moeder weer.

Volgens mij hebben de provincies Noord-Brabant, Gelderland en Overijssel bij mekaar zo'n 10 miljard op de bank staan die men heeft gecasht door de verkoop van energiebedrijven Essent en Nuon. Dat geld kan als appeltje voor de dorst gebruikt worden. Tevens blijkt hieruit dat provincies overbodig zijn dus mogen optiefen.
Verder HRA geleidelijk afschaffen en ministeries samenvoegen. Verder alle belastingontduiker/wanbetalers zorgpremie aanpakken
Volgens mij ben je dan al een eindje.
Oja, iedereen die vind dat we de EU vaarwel moeten zeggen is niet goed snik. Feit is dat ieder land sedert het lid is van de EU geen oorlog heeft gekend.

@Ommezwaai | 04-08-10 | 23:53
En die mensen moeten we ook niet willen.

@Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 23:50
Maar dat zijn juist de serieuze bezwaren, dat het in de praktijk helemaal niet mogelijk is anders dan door het aanwijzen van een etnische groepering als zijnde per definitie crimineel. Vergelijk het met de discussie in Arizona over hun nieuwe illegalenwet. Die is praktisch niet uitvoerbaar, anders dan met grove schending van de grondrechten van een ieder die er latino uitziet.

En dat maakt mij aan het huilen

@Heads or Tails | 04-08-10 | 23:52
Jij je zin.

Ik flikker er meestal kokend water overheen trouwens.

KORT-OM LINKS IS ZUUUUUUUUUUUUUUUUUR..........
HAHAHAHAAA. OOK DIT TOPIC KAN AFGESLOTEN WORDEN !

Lieve mensen ! DIT land is klaar voor rechts,en iedereen die dit (nu) nog
door heeft woont zeker niet in de grote stad ! (waar je vriendin,als ze een dagje naar het strand wil) uitgemaakt wordt voor HOER,als ze in de trein zit !

@Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 23:50
Natuurlijk zie je die niet. Je kunt immers onmogelijk dingen zien die er niet zijn.

bezuinigen afschaffen kinderbijslag. verstrekking hulpmiddelen uitsluitens via pgb(weg met contractpartijen)

Van Rossem heeft gelijk, de immigratie van Turken en Marokkanen is gedaald..
Daarvoor in de plaats krijgen we er andere toppers voor terug.
Namelijk kansrijken uit Afghanistan, Irak, Iran en Somalië.

Grosso modo komt het er op neer dat Geert de grootste angsthaas van Nederland is.

Kinderbijslag enkel voor de eerste twee kinderen in Nederland. Minimaal 0,6 FTE werken, anders ga maar zelf op je kinderen passen. Maar vooral: enkel immigratie bij werk en/of inkomen, net als op de Antillen.

tssssssss..... wat is die Van Rossum een iritante lul..... gadverdamme wat een zure fossiel

13 Miljard + 165,- euro van KaiserSoza | 04-08-10 | 22:50 is nog slechtsslechts 4999999835,- te gaan!
.
@ Joris: Doe jij even de "ontban fooien, en dus zeker en nadrukkelijk niet omkoop"-pot inleveren, en kan Nederland weer gewoon rustig slapen!

Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 23:38
Niet om het een of ander, maar de pissebed is evolutionair een heel wat groter succes dan de mens - die heeft nog wel wat te bewijzen.
Om dat arme dier te verachten gaat mij dan ook veel te ver. Als je wel eens een stoeptegel optilt en eronder zitten tientallen pissebedden, dan denk ik toch altijd van 'Kijk, jullie hebben de zaakjes beter voor elkaar dan die malloten in Den Haag'.

Daarna trap ik ze allemaal dood, want aan sentimentaliteit hebben we natuurlijk niets.

@parsons 23:47
Ja. jij bent lekker bezig met die rabiate Janmaat onzin. O, o ; wat zijn wij bang voor de moslim. In Nederland zijn het allemaal eersteklas sukkels. Maar Parsons doet het iedere dag weer in zijn broek.

Grijskijkert | 04-08-10 | 23:36
En dit sturen we subiet door naar Verhagen, Wilders en Rutte.

@diededieben | 04-08-10 | 23:48
Zo diep heb ik er allemaal nog niet over nagedacht. Dat laat ik aan de ambtenaartjes over.

Uiteindelijk zal ik hun plannen dan op waarde beoordelen.

Mijn punt is slechts dat ik geen serieuze bezwaren zie tegen etnische registratie.

Het WODC kwam in 2006 op een schatting van 128.907 illegale vreemdelingen in Nederland. Moehahaha! In 2010 gaan ze een nieuwe schatting maken.
www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/illegal...

mark twain | 04-08-10 | 23:48

Avond mark.

Als je drie comments van woefdrammer hebt gelezen heb je toch de neiging om
te wanhopen aan de toekomst van de mensheid.

Parsons | 04-08-10 | 23:47

Dat is de leeftijd. Plus de wijn.

@Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 23:40
Ok wat is je definitie van etniciteit? Hoe definieer je marokkaanse Nederlander? (want daar gaat het natuurlijk om in de kern).

En als we dan etnisch gaan registreren, dan ook nauwkeurig he, met provincies erbij enzo. Ik wil een ander kleurtje in mijn paspoort dan al die gekke limburgers dan. Is ook handig op schiphol later.

@pius | 04-08-10 | 23:38
Het is wel opvallend dat hij er met de dag onzinniger ideeen op nahoudt.

@pius | 04-08-10 | 23:44
Goed verwoord.

diededieben | 04-08-10 | 23:38
:-)

deraderendraaien | 04-08-10 | 23:38
ja. eens. tegelijkertijd zijn er ook heel wat wildersaanhangers die er niet voor terugdeinzen anderen te bedreigen, zodat die beveiligd moeten worden. blijkbaar schuilt dit in meer mensen. misschien helpt het dus niet om mensen te beledigen.

woefdrammer | 04-08-10 | 23:40

Ik heb een aantal boeken van hem gelezen en ooit een voordracht van hem gezien. ik vind hem vermakelijk en zeer erudiet. Het is alleen jammer dat zijn rode bril zijn politieke denken volledig heeft vertroebeld en dat hij alles doodrelativeerd. Maar ja, dat is het lot van het hoogleraarschap zullen we maar zeggen. De man kent de praktijk alleen uit boeken.

*zucht*
.
Maar nu even serieus. we zijn, geloof ik het 2de land in de wereld, als het gaat om de welvaart per bewoner... gaat er hier nu echt iemand dood als hij 100 euro per maand achteruit loopt?
.
Precies, of je bent het volmondig met me eens, of je schaamt je voor het feit dat je geen 100 euro in kan leveren. Die laatste groep is hooguit 15%, en die moeten dan maar hun trots inslikken en de boodschappen bij de Dirk gaan halen. Zo blijven de allerarmste buiten schot, en word de kloo tussen arm en rijk eindelijk weer eens kleiner.
.
En de aller rijkste moeten een voorbeeld nemen aan Bill Gates, of anders gedwongen worden dit te doen.
.
www.telegraaf.nl/buitenland/7330869/__...
.
Het maakt geen flikker uit of je 100, of 10 Miljard hebt, je houd gewoon je Butler, en die haalt nog steeds de Veyron's die het beste bij je kleding past.
.
Als de top in Nederland dat zou doen, is er 13 Miljard van de schuld betaald, en hoeft de familie Brenninkmeijer, dat met 10 miljard het meeste in brengt, geen C&A reclame meer meer te maken.

@diededieben | 04-08-10 | 23:36
Wat is trouwens een bilf?

Niet dat ik Nadorst ooit zou willen neuqen, de succubus.

@Ommezwaai | 04-08-10 | 23:37
Ja, precies. Nieuwersluis is een militaire gevangenis, als weigeraar kwam je daar hooguit 1x, daarna viel je niet onder de krijgstucht dus had je daar niks te zoeken. (Niemand had daar letterlijk iets te zoeken, maar joe vangt mijn dreef wel.)

@pius | 04-08-10 | 23:39
Nee, dat zou men ook met Rene Danen moet...

Ahum.

pius | 04-08-10 | 23:38
Weet niet of je hem ook zit te kijken op NL#1 maar "zeer intelligent" zie ik er niet in terug.
Eerder een gesjeesde student van 50+ die wereldvreemd is.

@diededieben | 04-08-10 | 23:36
Allicht is het iets anders, maar is er een wezenlijk verschil? Het één is niet erger dan het ander (qua aantasten van vrijheid/privacy).

Ik vind het beide zeer te bespreken opties. Zeker omdat het registreren van ieders etniciteit veel meer effect sorteert.

Ommezwaai | 04-08-10 | 23:35
ook goed.
maar je zult toch met me eens zijn dat lang niet iedereen die zijn mening verkondigt met de dood wordt bedreigd. blijkbaar kun je dus ook dingen zeggen zonder dat je daarna beveiliging nodig hebt. helemaal zonder enige verantwoordelijkheid is wilders niet.

Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 23:38

Ik trap pissebedden altijd dood. Is dat een probleem?

18 miljard bezuinigen is prima, als we maar het beste jongetje van de klas blijven.

@emmenel | 04-08-10 | 23:29
Of Wilders' zijn grote bek aansluiten op een of andere turbine danwel via systeem van filters omzetten in een natuurlijke energiebron. Als dat lukt, zit Nederland geramd qua schone brandstof. En dan wil ik best betalen voor zijn beveiliging

@emmenel23.29
als er niet van die linkse kwallen en agressieve haat baarden zouden rondlopen, dan zou hij niet beveiligd hoeven te worden.
we hebben een lesje geleerd met de linkse liquidatie van pim fortuyn ,

@Heads or Tails | 04-08-10 | 23:30
Dat het een methode is, is honderd procent zeker. Of het een zinvolle methode is, is inderdaad de vraag. Dat het geen precieze methode is, is vanzelfsprekend. Maar ik zou geen betere methode weten, zonder een echt onderzoek te doen.

Het zou inderdaad leuk zijn om te horen wat @seven, voor wie ik enorm veel waardering heb, over dit onderwerp weet.

woefdrammer | 04-08-10 | 23:36

Van Rossem is zeer intelligent. Politieke kleur zegt niets over IQ. Jammer genoeg.

@pius | 04-08-10 | 23:34
Je moet ook niet onder de indruk zijn, dat is geenszins de bedoeling. Alleen een malloot is van Rene Danen onder de indruk en je bent verre van een malloot.

Hij is echter simpelweg een gevaarlijke fascist met connecties in vervelende kringen, kringen met macht. Dit zijn dezelfde kringen die het voor elkaar hebben gekregen - let op: op zijn aansporing - dat Geert Wilders nu het risico loopt veroordeeld te worden. Dergelijke zaken maken van hem een gevaarlijke fascist die uit is op het vernietigen van de vrijheid van meningsuiting.

Ik ben niet van de man onder de indruk, ik veracht hem zoals ik pissebedden veracht.

Luchtvaartmaatschappijen laten opdraaien voor alle kosten, ook alle toekomstige, van elke asielzoeker die ze binnenbrengen zonder paspoort. Hadden ze daar bij het inchecken maar een kopie van moeten maken.

koerbagh ® | 04-08-10 | 23:35
Of als je tijdens de wacht, met wapen op scherp, in slaap viel....:)

Wat een domme sukkel is die van Rossem toch....... acht mezelf (avond BLO) toch intelligenter dan deze half-sterke zeloot.

18 mijard ? Gaatiedan..

- Ontwikkelingshulp aan corrupte, dictatoriale en/of incompetente regimes: -90% en -100% binnen 2 jaar.
- Afdracht aan EU structureel verminderen (minstens 1,5 miljard)
- Ambtenaren OOK gewoon met pensioen bij 65 jaar (en later wellicht 67 %).
Uitzondering voor militairen met "uitzendingsjaren"
- Hoogte en duur van wachtgeldregeling: -50%
- Verdubbeling van BPM, motorrijtuigen-/wegenbelasting voor Cat F & G auto's
- Bestuursomvang in zorg, gesubsidieerde of andere non-profit instanties minstens halveren. Bestuurders verdienen max. 1x Balkenende norm aan jaarsalaris (dus incl. lucratieve bijbaantjes)
- Provinciale Staten halveren in omvang en begroting
- Ministeries en gemeentelijke instellingen leveren 10% aan personeel in voor de komende 3 jaar.
- Eerst "eigen pot verteren": non-profit en/of gesubsidieerde instellingen met opgepot geld" ? Eventueel pas weer geld nadat >75% eigen reserves zijn gebruikt en pas NADAT rendament/effectiviteit overtuigend is vastgesteld.
- "Kopje thee, koekje d'r bij & fijngesprek"- projecten: afschaffen.
- Halvering van aantal deelraden/-gemeentes in Amsterdam & Rotterdam
- Verplicht werken voor bijstandtrekkers
- Banken die staatssteun ontvingen en nu weer (vette) bonussen uitkeren ? Bank betaald een bonusbelasting totdat de ontvangen staatsteun + verschuldigde rente is terugbetaald.
- Eigen bijdrage inburgeringscursus wordt verdubbeld.
- Toetsing economische bijdrage/potentiel voor immigranten. Hier rechtstreeks het uitkerings-/subsidie circuit in ? Dan gewoon daar blijven.

Volgens mij zit ik inmiddels al ver over de 18 miljard. Het mooiste is dat dit de belastingbetaler nauwelijks extra zuurverdiend geld gaat kosten

@Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 23:29
Op de site van de PVV staat als speerpunt verkiezingsprogramma, onder kopje Veiligheid:

- etnische registratie van iedereen

Dat lijkt me iets fundamenteel anders dan wat Ter Horst voorstelt, toch? (Overigens vind ik Guusje best wel een BiLF)

Lewis Lewinsky | 04-08-10 | 23:33

;)

@Heads or Tails | 04-08-10 | 23:27
Ja, daar heb ik wel eens aan gedacht, maar ach... je wordt ouder en milder.

@Ommezwaai | 04-08-10 | 23:30:
Correctie: Totaalweigeraars werden in het verleden voor 2 jaar naar Bankenbosch in Veenhuizen gestuurd, niet alleen militante linkschmenschen maar ook religieuze nutcases (jehova's enzo). In Nieuwersluis kwam je alleen maar als doorgangspost als je niet kwam opdagen bij de oproep.

emmenel | 04-08-10 | 23:29
Dus als je een grote mond hebt in Nederland, is het legitiem om mensen met de dood te bedreigen?
Die gasten opsporen die hem bedreigen en daar de rekening neerleggen.
Lijkt dat je niet billijker?

Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 23:33

Die conclusie hadden we al getrokken. Ik ben toch niet erg onder de indruk van deze windvaan. Kan er ook niets aan doen:)

@pius | 04-08-10 | 23:30
Dank je, pi. Eenvoud heeft zo zijn charme.

@pius | 04-08-10 | 23:25
Danen is eng keesjemaduraatje.web-log.nl/photos/unc...

Niet erg marginaal vind ik. Hij is één van de weinige echte fascisten die ons land rijk is en dat mogen zoveel mogelijk mensen weten.

deraderendraaien | 04-08-10 | 23:29

Zijn boeken over Amerika zijn top. Eerlijk is eerlijk.

Lewis Lewinsky | 04-08-10 | 23:19
Of we moeten praten over een 'methode' lijkt me in dit geval de vraag. Mogelijk dat @seven nog eens langskomt. Die wordt 's morgens wakker met een CBS-statistiek in z'n hol.
Sorry@seven

@TM | 04-08-10 | 23:19
Veenhuizen? Sofort naar Nieuwersluis!

Lewis Lewinsky | 04-08-10 | 23:19

Geen slechte methode in alle eerlijkheid. Al blijf ik de schatting toch wat aan de hoge kant vinden.

Wilders zijn grote bek, en dus zijn beveiliging, zelf laten betalen. kassa.

@diededieben | 04-08-10 | 23:24
Dolf is rechtvaardig!

Hier leesvoer: www.parool.nl/parool/nl/7/Misdaad/arti...

@lane23.22
en die griezel denkt nu ook dat hij verstand heeft van politiek. omdat ie zich in het verleden heeft ingelezen in de amerikaanse politiek
hij zit iedereen daar aan tafel steeds te overschreeuwen om belangrijk te lijken

@Parsons | 04-08-10 | 23:26
Zou dat een ander kleur plek op je trui achterlaten dan andere soorten zweet?

In dat geval kan Van Rossem een hele regenboog uit zijn poriën knijpen, gok ik.

koerbagh ® | 04-08-10 | 23:18
Ook niet de neiging om er nog eens langs te gaan en wat 'collateral damage' te veroorzaken?
Wat zeg ik nu weer!

@Dostranamus | 04-08-10 | 23:25 : Het is ander wel een van de weinigen die niet heeft lopen draaien over samenwerking met de PVV. In tegenstelling tot bijvoorbeeld het CDA en de VVD.

Wat een kwal is die van Rossum.

@Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 23:03
Ja, naar angstzweet.

-Ontwikkelingshulp eerst halveren en daarna afschaffen.
-Hoogte van uitkeringen omlaag zodat men moet werken voor zijn geld.
-Koningshuis krijgt geen geld meer.
-Immigratiestop
-Wachtgeld afschaffen !
-Al die zogenaamde linkse hulpverleningsinstanties halveren
-Subsidies voor kunst afschaffen
-

lauwebal | 04-08-10 | 23:17
Is het nu anders dan?
Ze bepalen nu toch ook al wat je moet afdragen aan de collectieve ruif?
.
Grootste fout ooit, dienstplicht ter discussie stellen.
Overigens kan de dienstplicht weer heel snel worden ingevoerd.
Dit aangezien nu alleen de opkomstplicht is opgeschort.
Bepaalde stromingen binnen de VVD zijn voorstander voor herinvoering...

diededieben | 04-08-10 | 23:22

Ach zo? Je gaat opzoeken wat de combinatie "gematigde moslim" betekent. Heel verstandig.

www.gregoriusnekschot.nl/blog/index.ph...
.....
Verder commentaar overbodig.

Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 23:15

Ik ken ze niet, maar als ik ze zie..:) Ik vind die Danen trouwens zo marginaal en eng dat ik het op prijs zou stellen als hij door 'ons' in onze tegelwisseling nooit meer genoemd zou worden. Praten over Danen is hetzelfde als praten over het bestialisme van de plattelandsbevolking van Beek en Donk midden 18e eeuw. Waarom zou je in (sorry) godsnaam?

@Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 23:20
Nou ja het etnisch registreren van minderheden is wel wat meer dan een kleine aanpassing, vind je niet? Dat soort dingen ga ik als Linksmens van huilen. In mijn geval komt dat ook door die aflevering van Alfred Jodocus Kwak en de Kraaienpartij, daar zal ik als kind wel een trauma aan hebben overgehouden o.i.d.

Subsidie oxfam novib stoppen, 580 miljoen schijnt dat op te brengen.
Het eerste half MILJARD is al binnen.
Publieke omroep korten pats... weer een miljard.

Stoppen met uit voeren van kinderbijslag. Miljarden gewonnen.
Stoppen met kanslozen hier in te voeren.... miljarden erbij.

18 miljard zonder een centje pijn.

@diededieben | 04-08-10 | 23:22
Haha, wat een eerlijkheid +1

@Waaligator | 04-08-10 | 23:20
Ok ik ga nu een minuut of 30 achter wikipedia doorbrengen om jouw post te ontcijferen

Van Rossum staat weer te raaskallen bij het verschrikkelijk linkse programma Knevel en van de Brink!

@Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 23:18
Nee, dubbele paspoorthouders zijn helaas legaal. Een groot deel van de illegalen woont in bij legale buitenlanders.

@koerbagh ® | 04-08-10 | 23:18 : +1

@diededieben | 04-08-10 | 23:17
Tuurlijk is dat fijn en er moet dan ook altijd een rechtsstaan zijn die ons beschermt tegen de willekeur van de overheid.

Maar ik constateer dat de huidige rechtsstaat wel wat kleine aanpassingkjes mag ondergaan, daar deze niet meer toereikend is.

Dit is een normaal proces, gebeurt zo vaak. Waarom gaat links er dan zo over huilen? Alsof de maatschappij ten onder gaat ofzo. Lachwekkend.

diededieben | 04-08-10 | 23:13

Als onderruggelings heetgebakerde Norbertusfan zul je wel weten dat er mirakelen nodig zijn voor een heiligverklaring. Misschien kun je Rome op de hoogte stellen van het feit dat hij (Norbertus) op deze wereld één gematigde moslim heeft gevonden.

Met behulp van de Heilige Drievuldigheid Lenin-Trotsky-Stalin, zwaar vereerd in Vrankrijk en op Indymedia. Niet de meest homogene Trias Sanctissima helaas, maar dat kan ook niet bij lieden die zich laten leiden door de dialectiek. Die polariseert, stigamatiseert en demoniseert per definitie, toch?

@lauwebal | 04-08-10 | 23:14
@Heads or Tails | 04-08-10 | 23:15
@pius | 04-08-10 | 23:15
Dit heb ik berekend via de methode Lewinsky. Die houdt het volgende in: er zijn twee miljoen legale buitenlanders in Nederland. Per legale buitenlander is er gemiddeld ook een illegale buitenlander naar ons land gekomen, schat ik. Denk aan neven, buren en kennissen van de legale buitenlanders.
Dus: het aantal illegale buitenlanders is even hoog als het aantal legale.
PS U bent allen van harte uitgenodigd om deze methode te verbeteren, dat spreekt.

@Ommezwaai | 04-08-10 | 23:15 : En op naar Veenhuizen ja. Daar doelde ik dus ook op. Niet vrijbljvend zoals alles tegenwoordig. Een doel is om je discipline bij te brengen. En zoveel discipline kreeg je ook weer niet in dienst, maar het was beter dan niets.

@Heads or Tails | 04-08-10 | 23:16
Bedankt voor de tip, maar er komt geen volgende keer.

@Lewis Lewinsky | 04-08-10 | 23:13
En waar bevinden die mensen zich dan? Of zie je iedere niet-westerse allochtoon met een dubbel paspoort de facto als illegaal?

Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 23:13
Hehe, rechtSStaat it is. Maar bij mijn weten stelt een rechtsstaat voornamelijk grenzen aan de overheidsmacht die jegens het individu aangewend kan worden. Dat is toch een reuzefijn iets? Juist de Idi Amin's en de Saddam Hussein's van de wereld hadden daar volgens mij vrij weinig mee , en dat waren toch niet echt linkse mensen.

@Ommezwaai | 04-08-10 | 23:15 : Gezellig zo'n staat die bepaalt wat jij moet doen, ook al zorg je helemaal onafhankelijk voor je eigen inkomen. Een van de weinige zaken die paars goed heeft gedaan, het stoppen van deze absurditeit.

@lauwebal | 04-08-10 | 23:13 : Vandaar ook die uitzondering die ik maakte voor jongeren die meteen aan de slag gaan. Overigens kun je dat ook zeggen van de militaire dienstplicht lijkt mij. Daarbij : als je vroeger dienstplichtig was kon je de meest krankzinnige opleidingen volgen op kosten van de Staat. Je wilt echt niet al die lui de kost geven die hun groot rijbewijs hebben gehaald. En dus wel in elk geval aan de slag konden als chauffeur.

koerbagh ® | 04-08-10 | 23:14
Volgende keer gaan janken, daar kunnen ze niet tegen. En dan vooral gewoon blijven zitten en je laten wegdragen.

@pius | 04-08-10 | 23:13
Zeg dat maar tegen de Snels, Van Rossems en Danens van deze wereld.

En de PvdA/GL/D66/Vara/Oxfam/Volkskrant-kliek die deze mensen steun verleent.

TM | 04-08-10 | 23:11
(Links)mensen met gewetensbezwaren moesten hun dienstplicht in een zorginstelling volbrengen.
Als men niet kwam opdagen, werd men sofort van het bed gelicht door een mannetje/vrouwtje of 4 van de Marechaussee......

Lewis Lewinsky | 04-08-10 | 23:10

Ik vind hem iets aan de hoge kant lewis. Zou je zo vriendelijk willen zijn een tipje van de sluier op te lichten. Een piepklein tipje?

Lewis Lewinsky | 04-08-10 | 23:13
Een beetje meer onderbouwing dan alleen maar dat dit jouw inschatting van het aantal is zou denk ik geen kwaad kunnen.

En klaplopen natuurlijk.

@Heads or Tails | 04-08-10 | 23:05
Oh ja, ik heb ze alle afrekeningen van bank en credit cards laten zien. Zoveel rode cijfertjes dat het leek op de jaarrekening van de PvdA. Maakt geen indruk.

@Lewis Lewinsky | 04-08-10 | 23:13 : Ik heb die 2 miljoen een paar keer voorbij zien komen. Waar is die op gebaseerd? Hoe kom je er aan?

@diededieben | 04-08-10 | 23:11
Onee, een spelfout!

Wat ik bedoel is dat conservatief links niet aan de rechtSStaat (hey, das een leuke woordspeling zo) wil tornen, terwijl dit in het moderne verleden zo vaak is gebeurd.

Als je problemen hebt, die je niet binnen de huidige rechtsstaat kunt oplossen, dan moet je deze aanpassen aangezien deze niet meer adequaat is.

Dr. Dr. Bartholdy | 04-08-10 | 23:11
Iemand die zo iemand de hand boven het hoofd houdt en ze ook overigens niet op een rijtje heeft maar zonder veel moeite als godsdienstwaanzinnig kan worden aangemerkt en ook nog eens minister is - tja.

Nou ja, veel verschil is er niet. Overigens ligt die kwestie (JD) hier gevoelig. Ik zeg het maar even, want je hebt zo een ban.

@TM | 04-08-10 | 23:11 : Zo'n afgedwongen dienstplicht is anti-liberaal. Het belemmert mensen in het naar eigen inzicht vormgeven van het leven.

@Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 23:11
Jazeker. Twee miljoen illegalen die zich hier door bedelen, diefstal, roof en uitkeringen in leven proberen te houden.

Waaligator | 04-08-10 | 23:10
Waaligator my man, how you doin'. Broeder Norbertus is nog niet heiligverklaard, dus dat Sint kan wegblijven. Overigens dringt het Jongenskoort van R.K. Basisschool Aloysius in Rome hard aan op die heiligverklaing, dus wie weet!

Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 23:09

Dan hebben ze me voorgelogen. Ik dacht corpus. Maar je hebt gelijk. Onconventionele methoden zullen moeten worden aangewend en om dat te zien hoef je echt geen bruinhemd te zijn. Verre van zelfs.

@ Geniet van uw pilsje zo lang het nog betaalbaar is.

Hölzenbein | 04-08-10 | 23:11

En wel de alcohol-tax betalen natuurlijk he? ;)

Parsons | 04-08-10 | 22:55
Humorloze clowns zoals u moeten er ook zijn. Heb het toch wel een beetje met u te doen hoor. Gezondheid trouwens. Geniet van uw pilsje zo lang het nog betaalbaar is.

@Lewis Lewinsky | 04-08-10 | 23:10
wut?

Dat gaat wel érg ver.

@Ommezwaai | 04-08-10 | 23:09 : Ongetwijfeld. Vandaar ook mijn opmerking over Sociale Dienstplicht. En dan ook wel net zo afgedwongen als de militaire variant he? Dus niet van dat vrijblijvende ge-emmer.

Heads or Tails | 04-08-10 | 23:08 schreef:

"Die HB is in wezen een nog gevaarlijker gek dan degene die je in je comment noemt."

Meen je dat echt? Waar doel je concreet op en waarom is dat gevaarlijker?

Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 23:09 Volgens mij is het rechtsstaat, niet rechtstaat en waarom zou die alleen door links gekoesterd worden? Is een rechtsstaat niet inzichzelf een neutraal begrip?

@Graaf Kinterslaas | 04-08-10 | 23:05
brrrrrr

@Heads or Tails | 04-08-10 | 23:06
Stil nou, straks gaat Jan Dirk Snel nog een comité tegen je oprichten.

Opstelten = het volgende poppetje in de POPPENKAST:
zo kun je gewoon doorgaan met je plan voor een veiligheidsstaat waarin de bevolking de winsten maximaal betaalt en ondertussen bang is voor elkaar..
Slim gespeeld: elke keer andere informateur: elke keer wer een stap verder zonder daar verdere verantwoording over af te hoeven leggen want hij is alweer weg..

diededieben | 04-08-10 | 23:08

En? Al bekomen van de beurt die Sint Norbertus je gegeven heeft?

Voor Pritt: www.flickr.com/photos/comicbase/485866...

@pius | 04-08-10 | 23:08
Yep. Twee miljoen illegale buitenlanders verblijven in Nederland. Mijn schatting. Naar mijn mening de beste schatting die we in Nederland hebben, pi, van dit heikele onderwerp.

TM | 04-08-10 | 23:04
Ach, niemand, zelfs ik niet, is er slechter van geworden is mijn bescheiden conclusie. De meeste dienstplichtigen hebben dat jaar zeker niet als verloren beschouwd. Voor velen was het juist een leuk springplankje naar een carriere.
In ieder geval word je wel een beetje orde en tucht bijgebracht, iets wat ik toch wel een beetje mis in deze tijd.

@pius | 04-08-10 | 23:05
Cum Annexis, mijn waarde.

Maar het is inderdaad een verschrikkelijk probleem, volslagen kansloos. Dat is een vervelend gevoel, dat je weet dat niets kan en gaat helpen.

Om een dergelijk probleem aan te pakken zul je de door linkse gekoesterde rechtstaat toch echt met voeten moeten treden. Maar goed, dan ben je natuurlijk een systeemhatende racist. Met zo'n bruin shirt en glimmende laarzen enzo.

woefdrammer | 04-08-10 | 23:06 Dat heet Godwin's Law trouwens, wist je dat? en.wikipedia.org/wiki/Godwin%27s_law

Dr. Dr. Bartholdy | 04-08-10 | 23:06
Die HB is in wezen een nog gevaarlijker gek dan degene die je in je comment noemt.

@koerbagh ® | 04-08-10 | 22:56
Inderdaad, onschuldig tot het tegendeel bewezen is gaat bij hun echt niet op.... Als je als excuus werkloos was, was er geen probleem, tenzij je uit princiepe omdat je geen uitkering wil, ondanks dat je er volledig voor in aanmerking komt, er geen accepteerd, ben je volledig de l*l.

Ik zou verhalen die te triest voor woorden waren kunnen oplepelen, doe het niet. Steek boven het maaiveld uit, en u is den l*l....

Lewis Lewinsky | 04-08-10 | 23:01

Twee miljoen. Serieus?

Van Rossem zit met een nog zuurder smoelwerkje dan hij normaal al heeft, eens kijken hoe snel bij Hitler erbij gaat sleuren....... schat zeau 4,5 minuut

Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 23:05
Gehgeh, ja, daar dacht ik aan. Met stalen neuzen natuurlijk.

@Burgerlijke ongehoor | 04-08-10 | 22:59 : Yep. Maar ik denk zo dat tegen die tijd de hulp onbetaalbaar zal zijn nadat Geertje al die buitenlanders er uit heeft gewerkt... ;)

Hanky74 | 04-08-10 | 21:16 schreef:

"[...]
Aanschaffen 50 JSF jagers - check
Eigen risico zorg naar 750 euro over 4 jaar - check
Hirsh Ballen blijft op justitie - check."

Natuurlijk blijft de zeer kundige minister Hirsch Ballin op zijn post. Stel je voor dat de zaak Demmink tot de bodem zou worden uitgezocht. Dat zou zo maar de stabiliteit en veiligheid van de Staat in gevaar kunnen brengen....

koerbagh ® | 04-08-10 | 22:56
Het moet toch niet al te moeilijk zijn om uit te leggen dat je niet van de wind hebt geleefd maar van iets anders, oder? Van de wind leven, dat gaat niet - voorzover mijn informatie strekt.

Voor mij moet het gelijk zijn aan het regime voor alle andere volksvertegenwoordigers: transparantie waar de financiële belangen zitten en tijdens de regeerperiode geen privé-handel in belangen cq meldplicht.
De familie heeft haar vermogen ondermeer vergaard met handel die later illegaal werd verklaard. Een stukje avontuurlijk ondernemen, zullen we maar zeggen. Ik wil gewoon een bevestiging dat ze met die traditie gebroken hebben.

Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 23:03
Stinkende huidschilfers van zeiksnor van Rossem.

@Heads or Tails | 04-08-10 | 23:01
Doodschenken?

Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 23:01

Ik ken er een aantal. Maar een groter gedeelte is is multi-problematisch. Van de wal, enfin. De Sinti-problematiek in Corpus Annexis is zeer deprimerend. Een kansloze zaak eerlijk gezegd.

Mischien een idee om die farmaceut in Oss tot staatsbedrijf uit te roepen!
.
Die mensen houden hun baan, de geproduceerde medicatie zorgt dan eens ECHT voor marktwerking in de zorg omdat de staat niet 3 maar, maar voor slechts 1.5 keer de kostprijs levert, en met die winst betalen we de die 18 Miljard!
.
25 Miljard overigens, want de N/Z lijn is nog niet klaar!

Hey, Edje is er ook. *ff kijken gaat*

@Ommezwaai | 04-08-10 | 23:00 : I know, ik moest gekeurd worden op eerste dag dat ik als computer operator zou gaan werken. Mijn baas was dat even vergeten... Dus had ik mazzel dat ik werd uitgeloot, heb er een flesje op opengetrokken. Maar goed; je kunt dan wel terug mogen komen bij je baas maar je zit net in het leerproces en je bent wel meteen een jaar van je leven en carriere kwijt. Wilde ik maar zeggen dus...

@lauwebal | 04-08-10 | 22:55
Dat regels voor kampers niet gelden klopt helemaal. Dat maakt me in de basis ook zo kwaad. Nederland is niet echt een rechtvaardig land.

p.s. Wat zal het stinken in de K&B-studio nu.

@Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 23:01 : Ik denk dat dit ook voor de gemiddelde Nederlandse tokkie geldt. Milieus waar uitkering, hosselen en de slachtofferrol de norm zijn. Bijna niet uit te komen, zeker niet als je op je 16 zwanger bent.

@koerbagh ® | 04-08-10 | 22:56 : Maar een ding op te zeggen : Tell me about it... Het is volgens mij niet eens zozeer onwil, die lui zitten aan alle kanten vast aan hun 'handboeken en instrukties'. En geven het vervolgens zelf ook maar op.

Ter verduidelijking : Ik zat dus niet alleen die 20 maanden zonder inkomen, de kosten van de door de BV aangegane verplichtingen moesten ook worden opgehoest. En dan praat je al snel over een heleboel geld. Zeker als je het allemaal moet en wil terugbetalen. Maar goed; mijn eigen risico geweest, zonder meer. Was het anders gelopen dan had ik dit nu op mijn eigen boot in de haven van Monaco zitten tikken. :)

Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 22:57
Die erfbelasting is al even misdadig als de schenkbelasting. Waarom zou degene die ik geld geef belasting moeten betalen over mijn gift?

Daar is geen enkele grond voor aan te voeren. Voor de erfbelasting geldt natuurlijk hetzelfde. Te krankzinnig voor woorden, en dan moet je die Jan Kees de Jager horen over zijn geweldige hervorming begin dit jaar van het schenk- en erfbelastingstelsel.

Die vent is nog te dom om te kakken (zo iemand wordt dan dus politicus) en heeft zelfs in de verte geen idee waar hij mee bezig is of waarom het zo zou moeten en niet anders. Een meelopende lapzwans. En maar twitteren - je zou hem voor minder een doodsch... herstel, een sticker of andere medaille geven.

@pius | 04-08-10 | 22:54
Ik heb ook echt geen idee wat je nog met die mensen aanmoet.

Heel hun wezen, hun moraliteit, hun denken en zijn is door en door verpest. Je bent echt een speciaal persoon als je je als kamper uit die (denk)wereld weet te worstelen en jezelf tot succesvol en eerlijk burger weet om te vormen.

Daar heb ik dan weer veel respect voor.

Bezuinigen op:
a. Ontwikkelingshulp
b. Immigranten opnemen
c. Asielzoekers opnemen
d. Linkse hobby's, dus de complete soepsidieindustrie
e. Publieke omroep
f. Overbodige ambtenaren
g. Overbodige instituten zoals: SCP, WWR en NID
h. Illegale buitenlanders (daarvan hebben we er twee miljoen)

Burgerlijke ongehoor | 04-08-10 | 22:59

De Ardennen zijn prachtig. Goede keus.

Burgerlijke ongehoor | 04-08-10 | 22:59
Jazeker, daar besta ik niet eens.

@koerbagh ® | 04-08-10 | 22:56
Ja die omgekeerde bewijslast van de malloten van de BD, daar kan ik ook een boek over schrijven. "De betere WTF momenten" wordt de titel.

@Burgerlijke ongehoor | 04-08-10 | 22:54

Al is het het laatste wat ik doe.

TM | 04-08-10 | 22:40
Vroegah was het zo dat als je een baan had, de werkgever je verplicht weer in dienst moest nemen na het volbrengen van de dienstplicht.
Je verricht immers een taak voor het land en daar had iedereen baat bij, was de stelling.
Uiteraard was dit voornamelijk bedoeld om te voorkomen dat men massaal de dienstplicht omzeilde door direkt te gaan werken na een schoolopleiding.
Bovendien zou dit slecht zijn voor verdere scholing.
Uitstel voor een opleiding was mogelijk, maar op een zeker moment kwam je toch aan beurt.

@ Big Ern | 04-08-10 | 22:52: heb je wel eens van de uitdrukking "Op papier" gehoord?
.
@ pius | 04-08-10 | 22:52: LOL en bedankt voor de tip. Ik zal voor de zekerheid in Walonie gaan wonen! Dan word ik, of Frans of Koning van Walonie
.
@ TM | 04-08-10 | 22:53: Waarom moeten wij die hulp betalen? Jij hebt toch nog gewoon een baan?

Parsons | 04-08-10 | 22:58

Insgelijks.

Iedereen in Nederland doet 1058.824 in een envelopje en stuur het naar Den Haag...
zeu.. klaaaaaaaar. NEXT!

lichtpunt | 04-08-10 | 22:55
Wellicht is het eveneens goed om op te merken dat je nooit wordt overreden door een limousine maar altijd door die strontkar...

@Pretbek | 04-08-10 | 22:55 : Die concurrentie verliezen we. Daar is geen hogere economie voor nodig. Simpelweg omdat je als welvarend land met redelijk fatsoenlijke voorzieningen niet kunt winnen van landen met arbeiders die voor een dollar per uur werken zonder enige voorzieningen. Dat moet je ook niet willen. Het is kiezen tussen krottenwijken in de polder of protectionisme. De keuze is voor mij niet zo moeilijk.

@Graaf Kinterslaas | 04-08-10 | 22:56
Bier pakken gaat.

@diededieben | 04-08-10 | 22:54 : Kijk maar uit! Dan wordt er vast wel weer een knuffel-belasting ingevoerd.

In plaats van dat gekloot met het verbieden van softdrugs kan de regering die softdrugs maar beter gewoon gaan belasten. En dan hard drugs keihard aanpakken met een zero tolerance beleid. Dat beleid kun je dan mooi betalen van de tax op die soft drugs. En dan ook meteen dan idiote rookverbod in kroegen het raam uit flikkeren. Als er een markt is voor rookvrije cafe's(nee dus) dan begint er vast wel iemand zo'n kroeg. Scheelt meteen weer geld voor de controles.

@lauwebal | 04-08-10 | 22:51
Maar erfbelasting is die extra trap na voor nabestaanden.

Ik heb er veel problemen mee, maar vind het typisch iets voor de Nederlandse overheid. Dat wel.

lauwebal | 04-08-10 | 22:55 Goed, maar voor straf moeten ze dan ook wel in de lelijkst denkbare verrijdbare dozen wonen. Dat ze daarvan niet collectief suicidaal worden, is dan toch wel weer een prestatie, niewaar?

@TM | 04-08-10 | 22:50
Ach joh, anderhalf jaar? Ik heb 2,5 jaar zonder inkomen gezeten, met dank aan de instanties. En dan duurt het 8 jaar voor je de zaken weer op orde hebt. En weet je wat helemaal lachen is? De vriendelijke jongens en meisjes van de belastingdienst (die van leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker; die ja...) zijn in staat om je over de inkomensloze jaren toch aan te slaan voor inkomstenbelasting. En dat ook gewoon vol te houden... want tja, zo redeneren ze, dan heb je vast wel zwart gewerkt of op één of andere manier inkomsten gehad. Bewijs maar dat het niet zo is.
Je zou erom lachen als het niet zo triest was.

Nee he, zeiksnor van Rossem zit bij KB...

he, van rossem met z'n ongewassen pik bij evil/knievel, met z'n nieuwe correcte stroming, ofzeau

diededieben | 04-08-10 | 22:52

LOL. Ze bestaan, linksmensen met humor.

Of nog erger; omdat de POLITIEK dat een goed idee vindt. Zo zou ik never nooit naar Afghanistan gaan. En tsja; dan ga je dus wel de bak in.
TM | 04-08-10 | 22:40
Dat risico heb je tegenwoordig wel, na wat we de laatste jaren hebben gezien. Legitimiteit van zaken en achterliggende afspraken en gedachten. Gecombineerd met de grootste minkukels. Vooral over die politiek, maak ik mij dan weer zorgen (eerder wantrouw van mijn kant).

Pretbek | 04-08-10 | 22:36
De EU is 'andere' landen. Het heeft geen eigen poten. Pretbek.
pius | 04-08-10 | 22:39
? Nee eensgezind zijn we anders ook niet, organiseer je je als een machtsblok of een hoopje ellende, dat de handen vol heeft aan zichzelf. Op den duur komt Azië nog verder opzetten, misschien ook Zuid-Amerika, en dan mag de EU gaan bewijzen dat het slagvaardig is.

@Hölzenbein | 04-08-10 | 22:51
Gelukkig maar, ik hou me verre van kneutergrapjes.

"Waar komen de 18 miljard euro bezuinigingen vandaan? Komt u maarrrrr..."
.
Van rechts,maar zeg nou eens eerlijk: maakt het veel uit uit welke richting de strontkar komt waar je door overreden wordt?

@Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 22:52 : Weet je wat ik het ergste vind van Kampers? De rechtsongelijkheid. Dat ze voor weinig geld vrijstaand kunnen wonen, terwijl een bouwkavel voor een vrijstaand huis onbetaalbaar is en ook nog eens lastig te vinden. En dan heb ik het nog niet eens over de welstandsmaffia. Die regels gelden niet voor kampers.

@Inglorious Bas. dus niet, blijkt (oa uit de Wikileaks) dat die onbemande dingen continue spontaan neerstorten.

Ik stel voor te bezuinigen op het praten over bezuinigen. Zoveel tijd als al besteed is aan het nadenken over bezuinigen, zoveel tijd had gestoken kunnen worden in daadwerkelijk bezuinigen. (Of knuffelen)

Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 22:52

Ik kan je geen ongelijk geven. De meerderheid is zeer problematisch. Weet ik uit rijke ervaring.

@Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 22:43
Hij is niet goed snik, ik las het ook, maar ik sla even over.

@ Regering: Volgens zijn reactie is KaiserSoza | 04-08-10 | 22:50 nog in staat zijn eigen bijdrage te kunnen betalen!
.
Toch weer 165,- euro, en nog slechts 17999999835,- te gaan!

@Burgerlijke ongehoor | 04-08-10 | 22:50 : OOOoooooh! OOK al zo'n goeie. Mijn vriendin is 9 jaar ouder dan ik. Dus als ik werk tot mijn 65ste dan is zij 74. Met wellicht alle problemen van dien. Dus als ik nu tot mijn 67ste moet gaan werken dan zit er iemand op leeftijd(76!) thuis. Die zal dan wel weer in aanmerking komen voor allerlei hulp en zo. En wat kost dat dan wel niet?

Ben ik blij dat ik in elk geval nog een aardig pensioen heb tegen die tijd...

zo schijnt amsterdam meer ambtenaren te hebben dan new york; ook leuk: www.nrcboeken.nl/recensie/foute-ambten...

Heads or Tails | 04-08-10 | 22:49
Volgens mij draai je links en rechts om in mijn post. Maar even goede vrienden. Dat er zoveel linkse honden kwamen, is omdat Linkse Honden enorm van het knuffelen met elkaar zijn, en daar komen puppies van he, dat weten we allemaal.
Zoveel als er bv geknuffeld wordt als ik naar onze Karl Marx fanclub dag ga, man, dat houd je niet voor mogelijk. Het eerlijkst zou zijn om al dat geknuffel natuurlijk gelijkelijk onder alle mensen te verdelen, zodat er ook genoeg is voor jou

Burgerlijke ongehoor | 04-08-10 | 22:50

Dat haalt Belgie nooit.

@pius | 04-08-10 | 22:46
Op wat uitzonderingen na is dat natuurlijk het grootste uitschot in ons mooie land. Woonwagenkampen zijn stuk voor stuk criminele vrijstaten waar de politie niet komt, waar bijna niemand werkt (nul komma nul arbeidsethos), waar de kinderen amper naar school gaan, waar amper belasting wordt betaald en waar de algemene outillage mental zo verziekt is dat er van die mensen nooit en te nimmer iets terecht kan komen.

Mijn onderbuik brult dat zigeuners nog erger zijn dan Marokkanen!

Zo, dat lucht op.

(En ja, ik ken wat kampers... zitten er genoeg hier in de regio. Weet jij ook wel.)

Burgerlijke ongehoor | 04-08-10 | 22:50
Liever tot mn 70ste werken, dan 7 dagen Belg te hoeven zijn, wat ik je brom, Jerommeke.

Ontwikkelingshulp en kansloze culture subsidies. Da's alvast zo'n 8 miljard...

Parsons | 04-08-10 | 22:45
Tja dat is humor die jij nooit zult begrijpen pars. Helaas.

@Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 22:48 : Die dubbele belastingen zijn krom, mee eens. Maar daarin is de erfbelasting niet uniek. Alle indirecte belastingen, zoals BTW en lokale onzinbelastingen, worden met netto inkomen betaald, dus van geld waar al belasting over is betaald. Vermogensrendementsheffing wordt ook geheven over spaargeld waar in veel gevallen al inkomstenbelasting over is betaald.

Probleem is ook dat alles maar dan ook alles is geinstitutionaliseerd. Als je niet in een standaard hokje valt dan ben je nergens. Als je bijvoorbeeld bijna failliet gaat en je hebt echt niet eens geld meer om te eten dan kun je naar de gemeente voor noodhulp. Ik heb daar uit betrouwbare bron over gehoord dat als je daar aankomt en je verhaal doet en men is het helemaal met je eens, je dan een traject in gaat dat tussen de 8 weken en de anderhalf haar duurt voordat je eventueel geld kunt krijgen(of eigenlijk lenen) om je problemen te lijf te gaan. Tussen de 8 weken en anderhalf jaar! NOU! Daar heb je erg veel aan als ze je gas water en licht komen afsluiten. En ondertussen kun je als 'gewone' uitkeringstrekker nog allerlei extra vergoedingen krijgen voor een wasmachine en zo ook.

Krom als een mispel, zoals de dominee zei toen hij zijn klabanus liet zien aan de misdienaar.

Kunnen julie niet gewoon door werken tot je 70ste?
.
stuur ik af en toe een kaart met de tekst "groetjes uit Belgie"!

@Loeki Knol | 04-08-10 | 22:49
Ik weet alles over formaties.

Serieus, het laatste, en enige overgeblevene waar ik nog trots op probeer te zijn als Nederlander is dat er uiteindelijk altijd voor ons gezorgd wordt. Medisch, sociaal en economisch. Ondertussen is ons superioriteitsgevoel debet aan de linksdragende kudde. Goed dat die er is, we zouden wel eens kunnen vergeten dat we moeten delen.
Ondertussen moeten we ons wel terdege realiseren dat als er economisch -financieel geen basis meer is, er geen grond voor "luxe" om uberhaupt aan ontwikkelingshulp te denken.

diededieben | 04-08-10 | 22:47
Waarom zou je?

Er is geen weldenkend mens te vinden die die linkse troep nog serieus neemt. Dat er toch ooit zoveel linkse honden waren... maar natuurlijk! De Ruif!

lauwebal | 04-08-10 | 22:47

Je hebt helemaal gelijk. Ik bedoelde voor een gezin. Was te snel. Sorry.

@ Kraa! | 04-08-10 | 22:47
Jij kan het weten

@lauwebal | 04-08-10 | 22:45
Maar als je geld erft van je ouders, dan is er over dat geld al zo enorm veel belasting geheven in dit land (inkomensbelasting en ieder jaar vermogensrendementheffing).

Ik vind het een grof schandaal om daar nogmaals belasting over te heffen. Fuck onrechtvaardigheid, mensen hebben daar vaak (niet altijd) krom voor gelegen.

zeg maar jansen | 04-08-10 | 22:43
Psies.
Schurken zijn het, al klaag ik niet hoor.

Ik wil niet zuur klinken, maar politici vertrouw ik net zover als ik kan gooien.

Deze formatie is zo impotent als Hugh Heffner (zonder viagra).

@pius | 04-08-10 | 22:44 : Bedoel je dan 1,5 baan voor het hele gezin of per persoon? In de VS gaat het om alleenstaande personen die het in hun eentje doen. Dus tijdens kantooruren en nog 's avonds. Helaas is het voor een gezin onmogelijk om slechts één kostwinnaar te hebben. Is in veel opzichten beter, voor kinderen en voor de arbeidsmarkt. Dit is echter geen pleidooi voor nog meer steun voor gezinnen, die krijgen al veel in verhouding tot alleenstaanden. Wel een pleidooi om grondig te onderzoeken waarom je met één inkomen zo moeilijk rond komt.

Als linkstokkie moet ik vaststellen dat ik enorm tegen Fortuyn gefoeterd heb in 2002, maar hem nu toch wel vier keer liever in de kamer zou zien dan Weird Guilders. Anderen ook dat gevoel? Ik zal alle energie die ik ontleen aan mijn Linkse Rechtschapenheid in de toekomst inzetten voor het beter-begrijpen van mijn rechtse medemens

@ lauwebal | 04-08-10 | 22:41: Ook geen goed idee, met mijn familie is het gewoon keihard werken.
.
Maar goed, het is wel iritant dat de voedselbank gratis is. Het voedsel word namelijk EN opgegeten, EN afgeschreven. Als je het afschrijven daar gewoon in rekening brengt, zal dat vast wel wat opleveren!

Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 22:42

Vertel ;)

@lauwebal | 04-08-10 | 22:44
Helemaal mee eens.

Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 22:43 : Ja. Het compenseert de onrechtvaardigheid dat iemand rijkdom in de schoot geschoven krijgt louter op grond van zaken die buiten hem zelf staan (een bepaald familielid of kennis die een vermogen nalaat).

@Hölzenbein | 04-08-10 | 22:35
Nou zeg, wat geestig man!

lauwebal | 04-08-10 | 22:38

Dat is hier niet anders. Of beter gezegd momenteel is er 1,5 baan nodig voor een middenklassegezin, maar het schuift snel op naar twee. Voor velen is het al de realiteit denk ik. Zie as we speak Aad de Mos op TV trouwens, dat vind ik nou hoopgevend. Dat een totaal van enige vaardigheid gespeende blaaskaak financieel onafhankelijk is geeft de burger weer moed in deze barre tijden. Het is mogelijk. Wat jij.

Alle ontspoorde alpha's die directeurtje spelen in de publieke sector vervangen door beta's. Die kunnen in elk geval rekenen. Kijken wat dat scheelt! Die 18 miljard is dan een makkie!

Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 22:42 : Mijn bloed heeft ook gekookt, ik heb ook een aantal van die afleveringen gezien. Naast van het wel of niet verstrekken van een uitkering, verbaast het mij hoe weinig middelen de overheid heeft om ze aan te pakken. Als ik het voor het zeggen had kregen deze mensen geen huis meer. Een plekje in een werkkamp is dan nog het enige. Met dit soort uitschot schiet de maatschappij niets op. Maar helaas op dit moment doen en kunnen we er niets mee. Een stevige niet-politiek correcte aanpak vind ik zeker wenselijk, en dat kan mij niet hard genoeg zijn.

@lauwebal | 04-08-10 | 22:41
Je vindt erfbelasting gerechtvaardigd?

lauwebal | 04-08-10 | 22:32
Als een land inwoners heeft met een goed arbeidsethos kun je zeer veel bereiken en moet je alles doen om juist dat niet af te breken.

Dat is nu uitgerekend wat er in NL de afgelopen 40 jaar is gebeurd. Dat te herstellen kost veel tijd en zal niet gaan zonder een dramatische inkrimping van de overheid, zowel qua taken als qua personeel.

Weet je, er is ooit een tijd geweest dat mensen zich schaamden als ze geen werk hadden. Nu hoor je ze krijsen dat ze toch al euro 1.000 (of wat het is) krijgen als ze niks doen en dan 'natuurlijk' niet gaan werken voor een loon van 1.200 euro.

In CH leeft men nog een beetje in de jaren 50, om een ander voorbeeld te noemen. Ook weer, als jij al zegt, geen massa-immigratie, goed geschoolde bevolking, veel autonomie bij de burger, prima arbeidsethos etc.

Bon, laten het maar niet oneens zijn over de dingen waarover we het al eens zijn.

Big Ern | 04-08-10 | 22:40 En BTW is ook diefstal, je betaalt het als je dingen koopt van het geld wat je overhield toen je je belasting betaald had. Net als accijnzen.

Halsema bij NOVA, grimmig gezicht, slechte verliezer, zag zich al met die dikke reet op het bordes staan, helaas pindakaas!
En wat een slechte slijmbal vragen van die reporter, laat eens die vrouw zien van de Deense volks partij!! Luister eens na haar uitspraken!!!
Maar links gajes, onbetrouwbaar!

@Heads or Tails | 04-08-10 | 22:28
Herkenbaar. In dit dorp alhier staan vrijstaande huisjes (erg groot zijn ze echt niet, gemiddelde gezinswoninkjes, maar voor die tijd ruim) op grote lappen eigen grond die destijds in de jaren '60 hooguit 50 mille kostten (in guldens). Wie kochten die: hele normale schoolmeesters, gemeenteambtenaren, enfin middeninkomens. Die verdienden toen echt niet meer dan 15K in het jaar. Die generatie heet nu babyboomer, hebben met de overwaarde de bestaande huisjes vele malen uitgebreid en vragen daar nu tussen de 500.000 en een miljoen voor (in euro's).

@lauwebal | 04-08-10 | 22:32
Luxemburg heeft een bevolking van een half miljoen inwoners. Het is dus te besturen als een gemeente in Nederland. En ze doen het daar met minder ambtenaren dan een gemeente alhier.

@lauwebal | 04-08-10 | 22:38
Om te beginnen zou ik puur en alleen de twee door mij genoemde groepen willen aanpakken. Gewoon voor de keuze stellen: of je gaat wel werken, of je krijgt gewoon geen rooie cent. Simpel.

Ik herinner me nog een aflevering van de ongelooflijk geweldige programma Probleemwijken van een paar jaar terug. Vertelt zo'n übertokkie (met uitkering) gewoon doodleuk dat er mensen zijn die geboren zijn om te werken en dat er mensen zijn (hij, zijn familie, zijn vrienden en zo ongeveer zijn hele buurt) die geboren zijn om dat niet te doen.

Nou, dan gaat mijn bloed dus al koken.

En don't get me started on woonwagenkampbewoners...

@ Hölzenbein | 04-08-10 | 22:35: Neuh... dat hebben ze gebruikt om mijn contract af te kopen, dus dat is op!

Big Ern | 04-08-10 | 22:40 : Ik hef liever belasting op geld wat iemand zo maar kado krijgt (erfenis, schenking) dan belasting waarvoor de ontvanger zelf heeft gewerkt. Omhoog dus dat successierecht, ten gunste van lagere inkomstenbelasting.

Bos Hout | 04-08-10 | 22:21 Voor zover de inkomsten verdiend worden als hoogste ambtenaar van de BV Nederland heb je gelijk. Wat zij in nevenbetrekkingen verdiend gaat ons geen ene moer aan. Dat zij hierbij geholpen wordt door het dragen van de Kroon en hier voordeel uit haalt what's new? Ze zal als privépersoon heus links en rechts wel eens gevraagd worden te investeren in bepaalde zaken. Net zo goed als de koninklijke familie al gedaan heeft in Shell en Philips.
En dan nog je hebt het over familiekapitaal, wat al zeker sinds Willem van Oranje in het bezit is van de Oranjes. (heb ooit eens gelezen dat Willem van Oranje voor zijn dood reeds 25 miljoen privévermogen had geïnvesteerd in de troepen, dus zo'n 250 jaar terug) Maar we gaan volledig off topic.

@CoffeePatch | 04-08-10 | 22:33
Is ook genegeerd door het staatsjournaal, éénvandaag en netwerk. Nuff said.

Heads or Tails | 04-08-10 | 22:37
De BD zijn de grootste boeven...

Neem nou secceSSierecht, belasting betalen over een erfenis. Dat is geld waar iemand anders allang belasting over heeft betaald...

@Pretbek | 04-08-10 | 22:36 : Sociale dienstplicht: ja tenzij je meteen een baan hebt als je van school komt. Want dan ben je al produktief en zo'n beginnende baan IS gewoon een stuk sociale dienstplicht. Militaire dienst is een heet hangijzer want als je in dienst gaat dan ga je ook impliciet akkoord met je inzet in oorlogstijd. Niet dat ik daar niet toe bereid zou zijn maar ik ben niet zo geneigd om zomaar ergens te gaan vechten omdat een generaal dat een goed idee vindt. Of nog erger; omdat de POLITIEK dat een goed idee vindt. Zo zou ik never nooit naar Afghanistan gaan. En tsja; dan ga je dus wel de bak in.

Pretbek | 04-08-10 | 22:36

De EU is 'andere' landen. Het heeft geen eigen poten. Pretbek.

Ik schors de vergadering voor een stukje entertainment.
Give it away Klaus!
www.youtube.com/watch?v=somzDmDLGEk#t=...
Uitluisteren wordt door Klaus beloond met een kleine witz.

Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 22:36 : Dat begrijp ik. Ik ken die mensen ook, en die mogen we het leven heel zuur maken. Ik denk dat we het daar wel over eens zijn. Er moet wel voor gewaakt worden dat we niet het hele stelsel naar de prullenbak verwijzen, want dan zijn ook hardwerkende mensen de dupe. Een situatie zoals in de VS waarin mensen uit de middenklasse al twee banen nodig hebben om rond te kunnen komen, vind ik ongewenst.

CoffeePatch | 04-08-10 | 22:33

Nee. Stel je voor zeg, je zou toch eens aan objectieve nieuwsgaring doen als met publiek geld gefinancierde omroep... malle jongen!

"Dit is een stelling. Dit is geen verzoek om inlichting."

hetluis | 04-08-10 | 22:34

Klopt. Die grieken waren goed bezig:P

TM | 04-08-10 | 22:22
De BD werkt per belastingmiddel (btw, loonheffing, vpb, ib etc.) en dat kan denk ik ook niet zo goed anders. Wel heeft men inmiddels de botheid tot grote hoogten weten op te voeren - al maakt men de ene na de andere blunder, een excuus krijg je nooit en inderdaad, dien die troep nog maar een keer in.
't Was ooit een goed lopende organisatie, een van de beste overheidsinstanties, enfin, die zorgde dan ook voor het geld. Nu verworden tot een steeds botter instantie die eerst en vooral onbereikbaar wil zijn. 't Is fraai, zei de kraai.

Bon. Je kunt net zo goed tegen de maan gaan staan blaffen.

@TM | 04-08-10 | 22:35
Ja, maar die Marokkanen werkten wel hard!

Ommezwaai | 04-08-10 | 21:36
Dienstplicht, zie het ze wel doen. Ik heb er geen ervaring mee, kan het moeilijk beoordelen, ben ik een te jonge pik voor. :P

Verder i.d.d. flink aan de boom dat de EU heet schudden. Naar verhouding betalen we veel en nog gebeurd er geen hol. Achterlijk papiercircus dat tussen België en Frankrijk rijd beëindigen, zonder ook maar te beginnen over de salarissen van parlementariërs. Als ergens een bottleneck zit in onze ontwikkeling, dan is het wel die bureaucratie vanuit Brussel wel. Ik hoor en lees het steeds meer, dat de EU op haar(?) eigen poten moet gaan staan, geen gelambal achter andere landen.

@lauwebal | 04-08-10 | 22:27
Je begrijpt me verkeerd. Mensen die gewoon werken, ik zeg: top.

Het gaat me om de enorme groep mensen die gewoon weigeren te werken en die doen alsof ze niet kunnen werken.

Je wilt niet weten hoeveel honderdduizenden mensen dat zijn en die hebben allemaal een uitkering.

@Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 22:31 : Absoluut. Het was dan ook Professor Dokter Pim Fortuijn als ik me niet vergis(?). En over dat aanpakken van de allochtonen hoefde je je ook niet zoveel zorgen te maken; hij wilde strenger zijn maar sliep met Marokkanen...

Hear hear @ TM | 04-08-10 | 22:34

Den Snoode Dronkaert | 04-08-10 | 22:33
Als Geert geblowd heeft gaat hij akkoord met Mark en Maxime aan het roer.

@zoalshetis | 04-08-10 | 22:34 : En de oppottende een- of tweeverdieners, die van een schandalig lage hypotheeklast profiteren in hun premie-A woning?

Natuurlijk komen de bezuinigingen uit de zak van de gemiddelde burgerlul. Om dat te weten hoef je niet gestudeerd te hebben. En daarin schuilt ook gelijk het probleem. De backbone van dit land is namelijk HBO-geschoold en de GS topics indachtig rust ik mijn kaas. Oude Kaas dat is.

Van de banken want die hebben 18 miljard euro afgepakt. Overigens wel handig Brussel dat je er bij zet (in de pica) dat Wilders praat. Soms zie je dat niet direct bij handpoppen. Normaal verwijs ik niet naar Joop maar deze vond ik wel mooi: www.joop.nl/show/detail/artikel/de_cov...

ot: en zo in 1,5 uur leuker voetbal gezien dan al die wedstrijden van oranje vorige maand

@Heads or Tails | 04-08-10 | 22:28 : Ik ben al jaren geleden opgehouden met iets te verwachten van de politiek in Nederland. Of dat nou van Wilders is of van Pechtold, het is allemaal een pot nat met slechts een paar nuance verschillen.

Laat men de wisselkoersen van de Euro maar per land laten verschillen. Hebben we nog steeds het gemak van 1 munt soort maar dan kan Nederland weer goed gaan concurreren met de rest. Krijg je ook automatisch weer een blok met Nederland, Duitsland en 1 of twee andere sterke economieen. Want meneer Zalm heeft de gulden aardig kut verkocht in die tijd, en er veel te weinig voor gevraagd.

@lauwebal
hoezo onsuccesvolle jongeren een huis laten kopen? laat ze maar de appartementen van oppottende een- of tweeverdieners, die van een schandalig lage sociale huurprijs profiteren, iets kopen. dat zijn een soort van krakers avant la lettre.

Henk van de Tillaert | 04-08-10 | 22:32
Dat moment laten ze niet zien bij Nova.

- van jan modaal en iedereen die daar onder leeft nog meer belasting laten betalen op elk mogelijke manier
- verder zijn er nog altijd teveel handen aan het bed kan een stuk minder natuurlijk
- ouderen krijgen nu 3 maal daags iets te eten kan best naar 1 maal
- in het onderwijs minder uren les geven scheelt weer een hoop leraren
- nog meer dingen gaan privatiseren
- minder agenten op straat maar er langs om ze te laten flitsen
- afschaffen uitkeringen, niet werken = geen geld
- alle moslims het land uit

enz enz er valt nog zoveel van de burgers af te pakken.. maar dat gaan we komende tijd nog wel zien..

Daar de plurale tantum van den Dronkaert toch enigszins aangetast blijkt te zijn door het excessieve alcoholgebruik, wil ik bij deezen toch gaarne ulieden vragen wat een gedoog-kabinet, dan wel een gedoog-party inhoud? Naar alle waarschijnlijkheid weet u allen exact wat dit omvat, doch zou ik een duidelijke uitleg zeer kunnen waardeeren.

CoffeePatch | 04-08-10 | 22:31
Lubbers veegde de vloer met haar aan vanmiddag, EPIC TV !!

Lubbers blijft een koning om de klassieke wijze waarop hij Fapke op haar plaats zette:

"dit is een stelling"

@Heads or Tails | 04-08-10 | 22:28 : Helemaal eens met de laatste alinea over de koopkracht. Jouw ideeën zijn daarvoor echter niet de oplossing.
Kijk naar Luxemburg: Enorme koopkracht en een prima sociaal stelsel. Minimumlonen zijn het hoogst van Europa. Armoede is er amper, al is het een misverstand dat er alleen maar een handjevol rijken wonen. De benzine is het goedkoopst van Europa, en hetzelfde geldt voor het openbaar vervoer. Schijnbare tegenstellingen.
De ingrediënten? Geen overbevolking, geen massa-immigratie en een efficiënte overheid. Deze zaken kunnen we hier ook eindelijk gaan oppakken.

tot dusverre een publiek geheim: Integratie is gratis. Dus dat de linkse rakkers hier steeds belastinggeld aan opgebrand hebben. Nie meer doen. 2 mld over 4 jr.
Ontwikkelingsamenwerking halveren. over 4 jr. 10 mrd
europese netto bijdrage halveren. over 4 jr 12 mrd
meedoen met onzinnige missies door het leger. Nie meer doen. ???
oh wacht we zijn er al.... 24 mrd

Toch zijn die politici gewoon een afspiegeling van onze samenleving.
Het feit dat er bijna niets goeds tussenzit, en ik er geen enkele vertrouw.

Er zijn gewoon geen betere hier in ons kippelandje.

Jammer maar helaas...

@TM | 04-08-10 | 22:27
Fortuyn was links noch rechts, hij was eclectisch (eigen woorden).

woefdrammer | 04-08-10 | 22:30
Femke is Lubbers aan het bashen, wel erg goedkoop nu Ruud er niet bij is.

Nacho_Vidal | 04-08-10 | 22:11

Als ik het goed begrepen heb heeft hij om een ban verzocht, en er één gekregen. Hou wou zijn leven terug naar het scheen.

Fapke Halalsema mag weer eens komen uithuilen bij NOVA..........

lauwebal | 04-08-10 | 22:27
Inderdaad. Sinds wanneer staat 'uitkering trekken' gelijk aan 'niks doen voor de maatschappij'?

Dat moeten Henk en Ingrid dus allemaal gaan betalen he..

TM | 04-08-10 | 22:17
Om die reden ben ik voor een zakenkabinet. De meeste dingen die nu zeer veel geld kosten kun je met een overgangsfase weer terug brengen naar de burgerT. Dat geldt voor de HRA (dat gezeik daarover is iedereen wel zat), maar ook voor de huursubsidie, de landuitgifte, de planologie etc.

In de jaren zestig kon je als kostwinnende timmerman met je timmermansinkomen genoeg geld lenen om een huis te bouwen of te kopen (iets van dfl 30.000, na 30 jaar kocht je voor dat geld een middenklasser). Nu betaal je in 020 voor 100m2 minstens 3 tot 4 ton als je in een beetje normale buurt wilt wonen. Om dat geld te lenen moet je tenminste toch een 70K verdienen. Modaal is 30K.

Ja, we zijn lekker opgeschoten met onze koopkracht.

@Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 22:25 : Ik heb andere denkbeelden dan Fortuijn had maar daarom kon ik zijn stijl nog wel waarderen! Overigens had ik hem ook liever niet gezien als premier en leider van de grootste partij. Maar Fortuijn was een geweldig goede luis in de pels in Den Haag. En zo links als een deur trouwens, maar dat terzijde. :)

R. Westerling | 04-08-10 | 20:29
Ik heb nog nooit een linkse kerk gezien. Wel een Christelijke, maar dat telt zeker niet?

@Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 22:24 : Probeer dat paradigma maar eens objectief in te vullen. Wie werkt harder: Een ingehuurde adviseur die voor 20 uurtjes per week werken maandelijks 6k opstrijkt, of een bijstandstrekker die 32 uur per week ergens vrijwilligerswerk doet?

KaiserSoza | 04-08-10 | 22:21
Zeker mee eens, maar is een andere discussie denk ik. Dan is het overigens nog maar de vraag of het zin heeft als Nederlandje om de broekriem ferm aan te halen als het internationaal toch uit de klauw loopt.

Heads or Tails | 04-08-10 | 22:23
Het zijn en blijven ambtenaren natuurlijk.

De allerergste zijn de gemeente-ambtenaren.
Dat is gewoon schofterig hoe ze daar met onze florijnen omspringen.

@TM | 04-08-10 | 22:23
Het woordje 'nog' betekent dus dat je nu pas kijk op zaken hebt gekregen ;)

@Heads or Tails | 04-08-10 | 21:59
Mensen die weigeren te werken terwijl ze dit wel kunnen moeten sowieso ongezien een neqschot krijgen.

Ofja, tenminste sowieso nul komma nul euro vanuit overheidswegen.

Als je niks bijdraagt, krijg je ook niets, simpel. Het is geven en nemen, niet alleen nemen.

Raar dat dat paradigma niet het overheersende paradigma is in dit land...

Big Ern | 04-08-10 | 22:13
Daar zit zeker verschil in. Er zijn op diverse ministeries (BuZa, MvF bijvoorbeeld) mensen die hard werken en er wat van willen maken. Ik ken het MvF wat beter, heb er zeer kort gewerkt, vooral omdat ik niet tegen 35-jarige zeikerTs kon die in de lunchpauze over niks anders wisten te ouwehoeren dan over hun pensioen, hun VUT, hun pré-pensioen en andere onzin. Die waren wel in de meerderheid en ik vraag me nog steeds af waarom er nog mensen zijn die niet geloven in het bestaan van zombie's.

Daar zakte mijn broek niet een beetje van af.

@Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 22:20 : Neh, toen miste ik zijn stijl al wel, zijn politiek nog niet. Maar ik zou Wilders zo inruilen voor Pim F. Niet dat Wilders dom is, verre van dat, maar Fortuijn was veel gehaaider.

Gawd, ik zou als liberaal, I might add, en een typhus hekel aan economie, graag wat meer "leverage " willen hebben om meer mensen hiervan te willen overtuigen...

@Implant | 04-08-10 | 22:17 : Er zijn heel veel argumenten om de HRA te beperken, maar jongeren zullen het niet gemakkelijker krijgen een huis te kopen.
Er zijn m.i. 2 belangrijke oorzaken. A. Te weinig bouwgrond/te weinig huizen. Nederland is vol dus is een huis duur. We hadden decennia geleden al moeten beginnen met bevolkingspolitiek, maar beter laat dan nooit.
B. Jongeren krijgen geen hypotheek meer door hun slechte rechtspositie. Die moet verbeterd worden. Helaas is er pas nog een wetsvoorstel aangenomen dat bedrijven de mogelijkheid biedt jongeren nog langer geen vast contract te geven. Alleen de SP was tegen.. Betere rechtspositie + verbieden langdurig uitzendwerk doet wonderen voor de huizenmarkt.

Nederland geeft jaarlijks ongeveer 4 miljard uit aan ontwikkelingshulp. Als we daar eens mee stoppen hebben ze aan het eind van deze regeringsperiode, er van uit gaande dat die 4 jaar duurt, 16 miljard. Zijn ze er bijna. Ik vind dat al het geld wat door stichtingen, donaties, grote landelijke acties etc. wordt binnegehaald en naar het buitenland gaat al een meer dan joviaal gebaar. Nou ok dan, ik ben ook de beroerdste niet, we halveren het, levert ook toch nog zo'n slordige 8 miljard op.

@Heads or Tails | 04-08-10 | 22:17 : Of deze : ik moet met de Belastingdienst nog een aantal zaken uit het verleden afhandelen. Ik bel ze op met een vraag over de loonbelasting en wordt geholpen. Ik stel vervolgens nog een vraag, deze keer over de BTW-afdracht. En ja HOOR! Ik word verwezen naar een andere afdeling. Die recht tegenover het bureau zit van de man die mij net te woord heeft gestaan. Van account managers hebben ze blijkbaar nog nooit gehoord.

Men wilde loonbeslag leggen bij een partner in de BV voor belastingen die helemaal niet hoeven te worden betaald(over het jaar 2007). De aangifte is al land de deur uit, staat alles in. Heeft men Gouda met Gorinchem verwisseld en is men mijn verzoek uit 2007 voor een correctie kwijt. Wat denk je? Yep; of ik maar even nogmaals al die rotzooi wil uitzoeken en opsturen. Een link naar de database in Gouda is er dus blijkbaar niet. Investeer daar eens in, dat scheelt tijd, geld en een verdomde hoop irritatie.

monmax | 04-08-10 | 22:06
Als iemand internationaal totaal geheim zaken mag doen met een kroon van een land op haar hoofd, dan vind ik het niet meer dan normaal dat de verdiensten tijdens dat kroondragen publiek worden. De voorkennis van het lieve mens + volstrekte geheimhouding + onschendbaarheid = geld drukken!
De koninklijke familie is primair een eeuwenoude multinational met winstoogmerk en het regeren van Nederland is daarbij een welkome asset.
En vergeet niet hoe pappie Bernhard zaken deed en waarin hij zaken deed. Beatrix heeft gewoon zijn netwerk geërfd + nog wat verplichtingen.

@Willem Hollander | 04-08-10 | 22:10

Kunst is om als een boekhouder te kijken naar winst en verlies op dit moment. Het vuur ligt ons dermate aan de schenen dat we puur bezig zouden moeten zijn met "damage control" en prioriteiten, in plaats van ons alwetende geweten.

Zelfs als je zo, naar oude standaarden, zo links bent als maar kan, moet je je toch op een gegeven moment realiseren dat jouw bestaan de basis is om uiteindelijk je doel te bewerkstelligen. Wat nodig is, is een stabiele, sociaal zekere ondergrond om dat te doen.

Helaas liggen niet alleen de objectives te ver uit elkaar, maar wordt ook niet ingezien dat er een gemeenschappelijke basis moet zijn om tot gemeenschappelijke doelen te komen..

@TM | 04-08-10 | 22:15
Iemand met een beetje kijk op zaken had dat al op 7 mei 2002.

@Heads or Tails | 04-08-10 | 22:15 : Oh maar dat ben ik volledig met je eens. Het probleem is dat iedere overheid zichzelf belangrijker en belangrijker en onmisbaarder wil maken en dat dat een self-fulfilling prophecy is. Ik moet de eerste politicus nog tegenkomen die het initiatief neemt om zijn eigen 'organisatie' te saneren en af te slanken.

Dat bezuinigings-gelul van dit moment ach, ik vind dat je op de lange termijn moet denken, zeker als bestuurder van een land. En dan moet je dus Staatsmannen hebben, geen politici want die zitten er alleen maar voor zichzelf.

brutus68 | 04-08-10 | 22:14
Om bijvoorbeeld net te doen alsof je je paspoort komt verlengen (wat dan niet nodig is etc.). De eerste ambtenaar keurt de foto af, de tweede zegt dat 'we hier natuurlijk geen foto's maken', de derde zegt dat hij niet weet of er een fotograaf in de buurt zit en de vierde zegt dat je voor paspoorten op een andere afdeling moet zijn.

't Is wel eens aardig om al dat gewauwel in gebroken Nederlands te horen (zeker in 020).

De kamer halveren, lijkt me een uitstekend plan. En daarnaast ook een 5 partijenstelsel waardoor de kans op een 1mans fractie nihil is. Wachtgeld afschaffen, en hypotheekaftrek beperken tot 5 ton, dan hebben de jongeren het misschien ook wat makkelijker om een huis te kopen.

Ik denk (hoop) dat dit kabinet een deel van de bezuinigingen financiert door een hele bestuurslaag te schrappen, te beginnen met waterschappen / provinciale staten. Totaal onnodig wat mij betreft, deze taken kunnen makkelijk ondergebracht worden bij lokale besturen, eventueel in samenwerking met het Rijk.

www.joop.nl/opinies/detail/artikel/18_...

beetje jammer weer van Mei Li

zit de recap te kijken op politiek24, eerlijk is eerlijk , lubbers is zeer direct en lult er niet om heen.

@Heads or Tails | 04-08-10 | 22:11 : De PvdA is al jaren irrelevant. Kijk alleen maar eens naar de zetel verdeling op links : vroeger PvdA en wat splinterpartijtje als de PSP en zo, nu zitten GL en SP ze al de nek te hijgen. De PvdA heeft zich net als het CDA verkocht om maar op het pluche te mogen zitten.

Nooit gedacht dat ik nog eens heimwee zou krijgen naar Pim.

TM | 04-08-10 | 22:09
Ik zeg dan ook niet dat de overheid niks moet doen, maar zich moet beperken tot een paar kerntaken. Wat bij vrijwel elke politicus ontbreekt is een visie op de rol van de staat. Die visie is er onbewust natuurlijk wel; als de staat groter en machtiger is, zijn ook zij groter en machtiger.

De aantrekkingskracht van de staat op niksnutten is dan ook enorm. Je hoeft alleen maar te kijken naar de bekende carrièrepolitici. Zelfde geldt voor ambtenaren - die vinden vooral elkaar belangrijk. Ik denk dat we met de helft toe kunnen.

Nu mag jij weder.

Er wordt helemaal niks bezuinigd.
Het geld dat zogenaamd bezuinigd moet worden is al uitgegeven en het komt er dus op neer dat het nóg een keer uit je zak gehaald gaat worden.
Bezuinigen is minder geld uitgeven.
Als je 18 euro wil bezuinigen, dan koop je 2 kratten bier minder.
Dus niet alsnog aanschaffen en dan de rekening bij een ander neerleggen.

Heads or Tails | 04-08-10 | 22:11

Waarom zou ik voor de lol een stadsdeelkantoor willen binnenlopen?

Willem Hollander | 04-08-10 | 21:53
Ah, had al zo'n idee, dank voor uw antwoord.

Bos Hout | 04-08-10 | 21:59
Klopt inderdaad, mijn vraag was de benaming voor het kabinet als coffeeshopkabinet zijnde. Als het aan het CDA of PVV zou liggen, zouden ze het gedoogbeleid zo snel mogelijk afschaffen en verbieden.

TM | 04-08-10 | 22:02
Ben ik helemaal met je eens, het links / rechts onderscheid is zoooooooo 1990.

Ik ben zelf voorstander van een multicultureel Nederland en tegelijkertijd kritisch op het in mijn ogen te softe integratiebeleid. Wat partijen zoals PvdA, GL, CDA en in mindere mate SP en VVD niet willen inzien is dat het succes van Wilders te danken is aan het nonbeleid op het gebied van integratie in de jaren 80 en 90. Ik ben daarom voorstander van D66, wat mij betreft hebben zij het beste partijprogramma op dit gebied omdat ze zich niet laten leiden door een ideologie, maar pragmatisme. Namelijk, Nederland is nu eenmaal een multicultureel land tot op zekere hoogte, met de bijkomende problemen, maar je lost het probleem niet op door mensen uit te sluiten. Ik ben het tot op zekere hoogte ook zeker eens met Wilders dat er strenger moet worden opgetreden. Hij is echt een raspoliticus, wat dat betreft is hij net zo pluchegeil als elkander partij, hij laat echter half Nederland geloven dat het juist het tegendeel is. Het punt is echter dat wanneer hij het heeft over een Marokkanenprobleem hij dit probleem groter moet doen lijken dan het is, omdat dat nou eenmaal het politieke spelletje is.

Heads or Tails | 04-08-10 | 22:11
En toch schat ik de ambtenaartjes van minjus ff een stukkie hoger in dan die geitewollensokken van het stadsdeelkantoor.

Desondanks heb je niet helemaal ongelijk...

Waar is Titsme?

Big Ern | 04-08-10 | 22:06
Als prestaties niet meetbaar zijn krijg je altijd wantoestanden. Dat alleen al is voldoende reden om zeer kritisch te kijken naar het aantal ambtenaren.

Loop voor de lol maar eens een stadsdeelkantoor binnen, kijk om je heen, zie de mensen zwoegen - zum Kotzen, als het niet om te janken was. DDR-baantjes scheppen, iets anders heeft de PvdA nog nooit gekund en zullen ze ook nooit kunnen.

Als Hirsch Ballin maar terug komt als minister van Justitie. Een fijne man vond ik dat. Voor de rest zal het me reet roesten.

@Heads or Tails | 04-08-10 | 21:59

Het linkse immer taxerende oog dat bepaald heeft dat er verschillende percentages zijn van afdragen van belasting al naar gelang hoeveel je verdient ( terecht of niet daargelaten) is al fnuikend en een vangnet voor, inderdaad, bevolkingsgroepen die daadwerkelijk niet de broek op kunnen houden nemen we op de koop toe, het nare bij-effect hiervan is wel dat andere bevolkingsgroepen dus bovenmatig genaaid worden.

TM | 04-08-10 | 22:02
Daar sluit ik me volledig bij aan. Het is tegenwoordig hip om rechts te zijn, schijnt het. Wanneer je vaak met lui praat die rechts denken te zijn komen bij een hoop toch ineens wel erg veel socialistische trekjes boven.
Links en rechts zijn achterhaalde begrippen.

@Heads or Tails | 04-08-10 | 22:05 : Ik denk dat de overheid meer moet gaan uitgeven aan onderwijs en jou dan onmiddellijk moet laten bijscholen. Vooral een cursus lezen zou helpen.

De taak van de overheid is die burgers te helpen om door moeilijke tijden heen te komen die dat verdienen, en het in stand houden van instituten die niet met winst-oogmerk zouden moeten worden gerund. Dat jij nog steeds netjes je medische kosten van de verzekering terug krijgt is bijvoorbeeld te danken aan de regelgeving van de overheid. Anders had jij al lang te horen gekregen dat je een 'pre-existing condition' hebt zoals in The States gebeurt. Chronische dyslectie of iets dergelijks.

Illegalen het land uit
Geen zorgpremie betalen = geen hulp
verplicht aan het werk , geen zin? geen uitkering
Kappen met asielzoekers
Actieve remigratie
Stoppen met kinderbijslag naar het buitenland
Opsporen bezit van vastgoed in Marokko en Turkye en uitkeringen actief terugvorderen..............
Kappen met *kuch* ontwikkelingshulp

Fijnstoffer | 04-08-10 | 21:34 Met alle respect, maar het gaat jou nog iemand anders een drol aan wat Bea of wie dan ook op de rekening heeft staan.

KaiserSoza | 04-08-10 | 22:02
Bij mn neeffie op het ministerie van justitie worden er aan het eind van t jaar altijd weer wat nieuwe kunstwerkjes aan geschaft onder het motto:
De centen moeten op anders krijgen we volgend jaar minder.

TM | 04-08-10 | 21:59
IJzersterke reactie, pfff.

Wat is volgens jou de taak van de overheid? Jou aan een uitkering helpen? GFY.

er zal symbolisch wat bezuinigd worden op een paar van Wilders' stokpaardjes. vervolgens zal de bulk uit onze zakken geklopt gaan worden.

@zoalshetis | 04-08-10 | 21:58 : Onzin, ik ben niet links en niet rechts want ik geloof helemaal niet meer in dat onderscheid. Zodra Wilders rechts genoemd wordt houdt dat echt op. Daarbij: je moet wel lezen wat ik neerzet want ik heb al enkele malen gezegd dat ik helemaal niet klaag, maar dat ik duidelijk wil maken dat de zelfverklaarde 'rechtse' reaguurders hier regelmatig niet weten waar ze eigenlijk over aan het praten zijn.

Zoals gezegd; IK red me wel hoor. Dat mag ook wel als je 15 jaar op jezelf aangewezen bent geweest.

@mezelf| 04-08-10 | 21:52
Ik weet dat er, identiek aan de manier waarop de hoeveelheid "Arbeids Ongeschikten" werden terug gedrongen, dit zeker ook gaat gebeuren met ambtenaren door vooral ook de plezierige taken over te hevelen naar civiele 3rd party providers, maar dat lost het probleem nog steeds niet op omdat de mentaliteit om "het budget op te maken"er nog steeds te diep in zit.

massa immigratie = 7.2 mld

snijden in ambtenarij = 2 mld

stoppen met alle gekke subsidies voor "community cohesion" = 2 mld

doei 90% van publieke omroep = 0.5 mld

doei luie uitkeringstrekkers = 4 mld

doei EU = 3.2 mld

en dan zijn we er al bijna ;)

lauwebal | 04-08-10 | 21:59
Die 4% stuur je terug naar Marokko. Hoe moeilijk is het helemaal?

Eerst even @@Heads or Tails | 04-08-10 | 21:29 : Jij bent gestoord of gewoon ongeloofwaardig dom.

Anyway : Nog zo'n voorbeeldje uit de praktijk? Er is in mijn woonplaats een Pop- en Concert podium dat is voorgekomen uit een halve krakers organisatie die een bouwkeet van de gemeente kraakte(in de 70-er jaren) en daar concerten organiseerde. Rond 1982 bouwde de gemeente een pand en liet diezelfde organisatie daar in werken zonder huur te betalen. Dat was de subsidie dus. Al het andere moest men zelf ophoesten. Ik weet er alles van want ik heb van 1998 tot 2004 in het bestuur gezeten van die tent. Alles ging goed - nou ja; best redelijk - er werd zelfs een volledige verbouwing uitgevoerd a la De Boerderij en er kwam een nieuw bestuur met verse gezichten en nieuwe inzichten. Helaas : De markt stortte een beetje in en het nieuwe bestuur gaat naar de gemeente om 40.000 euro te vragen(eenmalig dus). In plaats daarvan laat de gemeente de tent failliet gaan(na 1,2 miljoen investering van allerlei organisaties voor die verbouwing), men neemt de organisatie over en zet er 'zogenaamd professionele bestuurders' boven.

Resultaat : geen 40.000 euro geinvesteerd, neen TONNEN zijn er al in gestoken en de organisatie is nog steeds geen schim van wat die was toen de 'amateurs' het zelf deden. De acts die er optreden lijken nergens meer naar(wij hadden Brood, De Dijk, Akkermans, Gruppo Sportivo, Brainpower, Opgezwolle, Van Dik Hout, The Scene, etcetera).

Vraagje : Wat doet de overheid in godsnaam in een semi-commercieel concert podium??? Ze weten geen reet van hoe zoiets moet draaien, van wat er wel en niet kan, enzovoort. Weer een geval van geld over de balk smijten dus.

KaiserSoza | 04-08-10 | 21:52
Met je laatste zinnen (over ambtenaren etc.) ben ik het wel eens, met de rest in wezen niet. Ik begrijp je punt wel. De tyfus is dat destijds niet een kapitaaldekkingsstelsel maar een omslagstelsel is ingevoerd. Jij hebt dus nooit iets voor jezelf gespaard, maar alleen maar betaald aan de toenmalige bejaarden, arbeidsongeschikten, werklozen etc.
Ik geloof dat zelfs de ouwe Drees dat systeem niet zo geweldig vond en dat zou dan terecht zijn, naar mijn oordeel. Ik pleit er dan ook voor om asap dat omslagstelstel te vervangen door een kapitaaldekkingsstelsel. Wie aan dat laatste niet meebetaalt (bijvoorbeeld omdat hij liever zelf belegt) heeft dan ook nergens recht op.
Nu kun je je uiteraard niet verzekeren tegen werkloosheid. Dat betekent dat je in je vette jaren een buffer moet opbouwen om een jaar of twee jaar te kunnen overbruggen. De rest kan allemaal geprivatiseerd worden. We hebben nu een situatie waarin je recht hebt op een volledige AOW-uitkering als je vanaf je 15e ingezetene bent geweest, ook al heb je nooit ene poot uitgestoken. Sterker nog, al zou je al die jaren aan het uitkeringsinfuus hebben gehangen omdat je te lui of bedonderd was om te werken heb je toch 'recht' op AOW.

De vraag hoe ziek dat systeem is, is uiteraard zuiver retorisch.

@Heads or Tails | 04-08-10 | 21:41 : Niets janken, ik leg het simpele feit voor dat er meer werkzoekenden zijn dan vacatures. Het hele verhaal van kneuzen en nietsnutten is niet van toepassing. Ik ga van het positieve uit: Een land vol hardwerkende ijverige competente mensen. Helaas is er maar voor 96% een baan. Wat doen we met die andere 4%?

Alibido | 04-08-10 | 21:52
Alle drugs wordt in Nederland allang gedoogd. Alles is makkelijk verkrijgbaar, openlijk te gebruiken, de overheid geeft advies over hoe je het moet gebruiken en er is een zorgsysteem voor wie het toch teveel wordt.
En een grote drugsbende die wordt opgerold hoor ik zelden van.

TM | 04-08-10 | 21:49
als ik dit zo hoor klink je beheurlyck linksch. gokken, maar janken als je verliest. niet nadenken over de toekomst, je enige plan meteen je galg laten zijn.

@TM | 04-08-10 | 21:49
Been there.

Ondernemen is vaak een (gecalculeerde) gok. En sparen als ondernemer is niet eenvoudig, omdat als het goed gaat, je een slagschip aan belastingen betaalt, om als het slecht gaat van alle hulp verstoken te blijven.

De belastingen verhogen lost dat echter niet op, komt er helemaal niemand meer van de grond.

Alibido | 04-08-10 | 21:52
Gedoogsteun.

Een omroep is voldoende voor alles, meer 'nieuws' is er immers niet, 3 keer per dag nieuws.
En voor het weer kijk je maar naar buiten.
NOS TV kan wat mij betreft helemaal weg, er zijn honderden zenders die
overblijven.
De honderden 'Raad voor... flink snoeien.
Tientallen Advies....
Een heel stel ministeries
Deelgemeenten
Subsidiesponzen, het zijn er duizenden, van klein tot groot.
Een groot aantal onzinnige studierichtingen. Van MBO tot Universiteit.
Alle Doekle Terpstra clubjes. Nergens goed voor.
Alle lokale omroepen.
Heel veel emancipatieclubjes, = links gezeur.
Overlegclubjes, flink wieden en vergaderen doe je maar via een videonetwerk, weg met dienstauto's en reizen.
Managementslagen in scholen en verzorgingshuizen. Leraren en concierges is voldoende, rest weg ermee of privatiseren.
Geen inhuurkrachten, gewoon eigen problemen oplossen.
Tweede en Eerste kamer , van 4 naar 6 jaar.
Naar 3 provincies, hoogstens 4.
Antillen op Ebay of gewoon aan Chaves verkopen, of aan de Chinezen.
Ambassades in landen waar niks te halen is, sluiten.

Ik snap niet dat dit het blow/coffeeshopkabinet wordt genoemd op Geenstijl, iemand die dat me wil uitleggen, gezien twee van de drie partijen tegen het gedogen van drugs zijn. Alleen de VVD is vanuit liberaal oogpunt een voorstander van vrij drugsbeleid, afaik.

@Heads or Tails | 04-08-10 | 21:29
"Verzorgingsstaat asap slopen. Dus ALLE uitkeringen en subsidies stopzetten (dat is geld wat je jat van een ander om te geven aan iets of iemand die, godbeterehet, niet eens in staat is om zelf d'n broek of rok op te houden- uitzondering voor de echte patiënten, ik schat een stuk of vier), inclusief uiteraard alle fiscale subsidies als HRA, giftenaftrek en wat er verder nog aan onzin aftrekbaar is."

Heau even, ik draag al 30 jaar af om zekerheid te hebben om mocht ik mijn baan verliezen, toch enigszins inkomen te hebben, dat hebben we dus al afgedragen, en al jaaaaaren hard voor gewerkt, dat kun je niet menen.

Zeker zoals het al in elkaar steekt; we werken namelijk niet met percentages, nee, er is een maximum dagloon, dat gebruikt wordt om de 70% van te nemen. In mijn specifieke geval KOST mij dat om en nabij de 1000 euro per maand....

Geloof mij, ik ben uitermate gemotiveerd om een baan te vinden, en werk hard om er een te vinden. Juist dit, de sociale zekerheid, ondanks dat het buitenproportioneel negatief is geevolueerd, is dit waarom ik trots ben op Nederland. Dit is nou de reden waarom ik braaf belasting betaal , er trots op ben en zelfs mensen er op aanspreek als ze het niet doen.

Laten we nu eens om te beginnen de hoeveelheid ambtenaren op een zinnige manier terugdringen, bijzonder kritisch kijken naar ontwikkelingshulp, budgetten beter beheren inzake weg en wegenbouw, infrastructuur en het milieu.

De happen die bovengenoemde uitgaven hebben op het budget zijn meer dan significamt.

Laat ze daar wat mee doen.

CoffeePatch | 04-08-10 | 21:48
En dan nog de emotionele waarde hè...
Die is onbetaalbaar.

joepiedepoepie, ontwikkelingsonzin én bijbehorende ambtenaren met overvloedige ambassades/consulaten schrappen, waarom in een kudtland als Malawi een ambassade én een "vice-consulaat"?

Uiteraard moeten we de Antillen inclusief inwoners verkopen aan Hugo. Dat zou dan een mooi sluitstuk zijn van de destijds lucratieve slavenhandel. Verdienen we er nóg een keertje aan (die troep heeft trouwens meer gekost dan het ooit heeft opgebracht). Van de opbrengst zetten we dan een paar euro opzij om nog een mooi slavernijmonument in 010 te plaatsen. In 020 staat er al één - waarom, dat weet niemand.

Met de rest van het geld verschepen we mohammedanen naar hun landen van herkomst, zeker degenen met een dubbel paspoort. Toedeledokie!

@De La Puerco | 04-08-10 | 21:38 : Ik denk dat jij denkt dat ik er over klaag. Dat doe ik niet, ik geef alleen maar aan dat ik uit veel comments hier opmaak dat men nog steeds denkt dat Nederland het paradijs is voor werkelozen. En dat was misschien onder Den Uijl zo maar die tijd is allang voorbij.

Overigens; over dat sparen : Mijn BV heeft in die jaren ook heel veel geinvesteerd in pogingen om echt door te breken. Voorbeeldje : Ik ben de trotse auteur van een compleet backup- and recovery software pakket voor de AS/400. Er was NIETS dat ook maar in de buurt kwam van mijn software(dat zeg ik met enige trots maar geheel naar waarheid). Net op het moment dat bijvoorbeeld de ABN AMro in de running is om 500 licenties te kopen komt IBM met een halfwas eerste versie van zo'n pakket. WEG kans op een paar miljoen omzet. Daar doe je niet aan maar het kost wel klauwen met geld.

Zoals gezegd; het eerste dat je hoort van de KvK en het IMK is 'ondernemen is risico lopen'.

BTW : Ajax maakt er twee binnen 1 minuut geloof ik...

Big Ern | 04-08-10 | 21:42
Helemaal gelijk dat bedrag was 67 miljard volgens het huisorgaan van de PvdA
www.volkskrant.nl/economie/article1245...

Het ambtenarenkorps mag zijn borst natmaken.Met name in de provincies en andere abstracte vergader en overleg constructies. Vooral wat de arbeidsvoorwaarden betreft. Terecht. Verder gaan heel veel vrijblijvende langdurige subsidie regelingen die hun waarde nog steeds niet bewezen hebben terecht het archief in. De zorg zal helaas ook weer duurder worden.Fraude met uitkeringen zal veel zwaarder bestraft worden met een langdurige uitsluiting en toegang tot uitkeringen voor mensen die nooit gewerkt hebben zal veel moeilijker worden. Maar daar tegenover zal staan dat ondernemerschap en werkzaam zijn eerder en meer beloond zal worden en (fiscaal) niet gestraft zal worden.Zo wordt het begin gemaakt met de sanering van uitgaven en kosten en wordt de basis gelegd voor een langdurig herstel en groei van de economie.Alternatieven zijn weinig realistisch en zullen de schade die ontstaat groter maken.

@lauwebal | 04-08-10 | 21:37 : Het kost eerst voor-investering om een zaak behoorlijk op te bouwen. Dat geld moet je terugverdienen en uiteraard ook de tegenslagen die je te verwerken krijgt. In mijn geval had ik nog wel wat geld liggen ja, maar als je daarvan en de lopende kosten van je stilliggende BV moet betalen EN je prive-uitgaven dan ga je erg snel door je geld heen.

Overigens heb ik tussen Juli 2003 en December 2007 zo'n 20 maanden zonder inkomen gezeten want tussen de klussen door moet je weer hard op zoek naar nieuw werk. Dus ja; als alles goed gaat heb je geld maar er is geen garantie dat je als zelfstandige altijd een reserve kunt aanleggen.

Waarom zijn we decennia geleden al niet begonnen met het drastisch bezuinigen van vele miljarden guldens cq. euros. Wij betalen over onze staatsschuld ieder jaar vele miljarden euro's rente. Waarom gaan we dit niet ZO SPOEDIG MOGELIJK aflossen? En waarom hoor je hier nooit iemand over?
Nee wij gaan liever kansloze geldverslindende oorlogsmissies/opbouwmissies aan in Afghanistan en geven liever ieder 4,5 miljard euro weg aan het bodemloze project genaamd: ontwikkelingshulp.

@koerbagh ® | 04-08-10 | 21:37
Waarom denk je dat er zo'n oorverdovende mediastilte rond Woutertje hangt?

koerbagh ® | 04-08-10 | 21:37
Die verkooppraat van Wouter Bos kan ik nu nog buikpijn van krijgen. Maar de andere kant van het verhaal: jij vraagt er naar, maar een Nederlandse journalist doet dat dus niet. Die bellen Wouter alleen maar of ze al mogen opschrijven dat hij Nout Wellink gaat opvolgen.

@Koerbagh that is

Niks dr van. Die banken zijn van ons!

Daar hebben we grof voor betaald!

lauwebal | 04-08-10 | 21:33
Ik heb geen probleem met krottenwijken, zeker niet als daar nietsnutten wonen. Nee, je moet geld geven aan nietsnutten, dan ben je goed bezig.

De makke met comments als van jou is dat die altijd maar weer aansluiten bij het slachtofferige, jankerige 'blaming, complaining and justifying' dat veel mensen kenmerkt die zijn opgegroeid in een land waar ooit autonome burgers het allemaal maar zijn gaan verwachten van de Staat. Niet eens ten onrechte trouwens, want als je meer dan de helft van je inkomen moet wegbrengen wil ook wel een tegenprestatie - die bestaat dan voornamelijk uit het plaatsen van nog meer flitspalen etc. Ik chargeer een beetje, I know.

Heropvoeding voor die troep. Ik zou het toejuichen als de Staat het sterke, creatieve, ondernemingsgezinde deel der natie zou stimuleren en het niet als eerste of zelfs maar enige taak ziet om jankbekken als voornoemd tot bruikbaar stemvee te reduceren.

@Fijnstoffer | 04-08-10 | 21:34 : Wat ik er op tegen heb om geld bij het koningshuis te gaan halen(en ik ben als D66-er gewoon republikein!) is dat het gaat om kapitaal dat bij Bea etcetera op de rekening staat. Dat geld is niet van ons, dat is van die familie. Wat ze wel zouden moeten doen is de jaarlijkse uitkering aan de koninklijke familie eens flink omlaag gooien, want van de rente op hun kapitaal kunnen ze zonder enig probleem doorgaan met wat doen. Whatever that may be trouwens...

Nog een goeie : ik heb door de jaren heen al tig keer een opdracht of baan aangeboden gekregen in Amersfoort, bij de ICT van de belastingdienst dus. Die zijn nu al jaren en jaren aan het proberen om hun systemen te verbeteren en op elkaar af te stemmen. Alleen bieden ze salarissen waar NIEMAND voor komt werken, zeker niet met de te verwachten werkdruk. Men kan blijkbaar nog wel iets beters vinden. Dat betekent dat een groot gedeelte van de ICT-ers bij de belastingdienst tweede keus is en broddelwerk levert. Ik maak me sterk dat als men daar eens een keer echt mag investeren, dat geld onmiddellijk terugkomt door meer efficientie en eerlijkheid bij de inning van de belastingen.

cabbit | 04-08-10 | 21:38
Lees u comment nog 1 keer door, maar dan heeeeeeel langzaam.....

Die 18 Miljard (en de rest die eigenlijk nodig is)? Laten we gewoon de democratie afschaffen. In dit stadium is het slechts nog een beschamende schijnvertoning. Wedden dat er bakken geld overblijven als we de kudde plucheparasieten in een gulag schoppen?

Gaarne zou ik me dan ook middels deze post vrijwillig aanmelden om de eerste Nederlandse dictator van dit millennium te worden.....

Waarom zou je een achterkamer-akkoord maken voor een kabinet dat toch na maximaal 100 dagen uit een spat? Deze beoogde coalitie heeft maar een gemene deler en dat is een hekel links. Da's leuk voor irrelevante webblogjes als GS maar je regeert er natuurlijk geen land mee.

Na 8 jaar rechts CDA en/of VVD regeltjes en bezuinigingsbeleid heb ik daar echt meer dan genoeg van.
Nu de kiezer eindelijk links wil gaan de VVD en CDA dan maar in een minderheidsconstuctie met Geert. Politiek gezien best interessant, maar slechter voor nederland kan bijna niet.

TM | 04-08-10 | 21:33
U had ook wat kunnen sparen wellicht ?

Zijn die staatsbanken al weer eens verkocht? Woutertje heeft toch beloofd dat die banken met winst verkocht konden worden? Waarom is dat nog niet gebeurd?

@TM | 04-08-10 | 21:33 : Helemaal eens. De zwakte van rechts is het totale gebrek aan voorstellingsvermogen. De zwakte van links is het verheffen van de uitkering tot de norm. Als er nou eens wat meer personen/partijen zijn die in staat zijn daar ergens tussenin te zitten..
Wat ik mij wel afvraag aan de hand van jou verhaal: Je bent vanaf 1990 tot 2003 ondernemer geweest. 13 jaar. Vervolgens 7 maanden geen opdrachten. Heb je nooit geld opzij gelegd? Als je 13 jaar ondernemer bent, dan heb je in de zeer vette jaren die er waren toch wel een buffer opgebouwd om 7 maanden door te komen?

Ik kom geregeld bij diverse overheidsinstellingen en het valt me elke keer op dat er wel errrrugggg veel verborgen werkeloosheid is in nederland (maandags en dinsdags hebben ze het over wat ze in het weekend allemaal hebben gedaan en de rest van de week gaat het over het aankomende weekend). De meeste ambtenaren zijn een soort veredelde arbeidsbemiddelaar, vooral bezig met de inhuur van mensen voor werk waar ze zelf geen verstand van hebben maar wat wel bij hun werk hoort. Maar ja moet je ze dan een uitkering geven? JA dus, want die wordt uiteindelijk stop gezet. Bovendien mag de inrichting ook wel wat soberder in die stadskantoren en andere gebouwen. Zitten daaro een beetje representatief te wezen voor zich zelf zeg! Niet normaal. Als bezoekende burger kom je nooit verder dan het loket op de begane grond. Vive l'revolution!

Nog een, komt ie:
Dienstplicht weer invoeren!
Dienstplichtigen kosten weinig en dit dient nog een hoger doel ook...
Crimineeltjes en ander gespuis zullen wel een toontje lager zingen als ze door sergeant vlug-op-de-kut worden aangepakt.
Iedereen die in het bezit is van een Nederlands paspoort dient 14 maanden dienst te nemen. Inzetten bij rellen en voetbalwedstrijden mogelijk maken. Bij gewetensbezwaren, alternatieve dienstplicht in bejaardenhuizen volbrengen en dit voor de duur van 24 maanden.

lol@insure "- Alleen subsidies naar zaken die nodig zijn"

goeie man.

18 miljard is maar een klein gedeelte van 162 miljard (of iets in die omgeving) tel dat op bij het direct stopzetten van fianciële-zachte-heelmeesters-steun aan overzeese regeringen en de stop op marokkaanse en turkse importnichtbruidjes en vage neven.
hell, we gaan gewoon ooit het zoet krijgen. en het kwartje.

@ Steegneger® | 04-08-10 | 21:17
Geloof jij dat echt? Zie ook de link van TM:
@ TM | 04-08-10 | 21:17
Dat is ook maar een schatting. Persoonlijk geloof ik die ProR site wel. Ze zouden zich ongelofelijk belachelijk maken als de orde grootte zo ernstig van de werkelijkheid zou afwijken. Maar ik geef toe dat het onzeker blijft. We zouden als volk uiteraard totale opening van zaken moeten hebben. Feiten moeten we hebben. Maar onze makke schapen van regering en parlement beschouwen het Konigshuis bijna allemaal als heilig. Dus blijven we onwetend en betalen waarschijnlijk onnodig vele miljoenen voor dat Koningshuis, omdat ze gemakkelijk zelf hun eigen financiële boontjes kunnen doppen.

@wandering_star | 04-08-10 | 21:24 : De uitkeringen gelijk trekken aan het minimum loon??? Let me tell you a story : Ik ben vanaf ongeveer 1980 aan het werk in de ICT. Vanaf 1990 zelfstandig ondernemer geweest en me rot betaald aan allerlei belastingen en heffingen terwijl ik niet eens verzekerd was(tegen bijvoorbeeld werkeloosheid). Geeft niet; ondernemen is risico nemen. In 2003 door de crisis opeens 7(!) maanden geen enkele opdracht of baan kunnen scoren en dus zoals gezegd geen uitkering. Vanaf januari 2004 tot en met Juni 2006 voor een rotsalarisje gewerkt en daarna met nog 80 man er uit gezet omdat het Amerikaanse management meer winst wilde maken. Vervolgens recht gehad op 4 maanden maal 850 euro netto. Na veel omzwervingen en tijdelijke korte opdrachtjes om het hoofd boven water te houden(net aan dan) nu alweer twee en en half jaar een fraaie baan. Ik overleef wel maar ik ben nog steeds de achterstanden aan het opruimen.

De maximale uitkering is gebaseerd op een bruto inkomen van ongeveer 3.500 euro per maand en dat gaat heeeeeel rap naar beneden. Na zes maanden zit je normaliter in de bijstand en dat is veel minder dan het minimum loon.

Ik wil maar zeggen; weten sommige van die reaguurders hier eigenlijk wel wat een uitkering inhoudt en hoe snel je die weer kwijt bent? Ik wel, been there and I don't want the T-shirt. Die uitkeringen zijn al vanaf eind tachtiger jaren onder Lubbers stelselmatig uitgekleed. Je kunt beter het geld halen waar het zit; moedwillige werkelozen, weigering van niet passend werk, enzovoort. Want als ze mij hadden aangeboden om een leuke uitkering te betalen als ik bollen had moeten plukken dan had ik het onmiddellijk gedaan. En als ik het zou doen - als senior ICT-er met een kwart eeuw ervaring - dan kan iedereen het.

Overigens nog een idee : Onmiddellijke afschaffing van het wachtgeld voor politici. Gewoon net als de rest de WW in en daarna naar de Bijstand.

@gladstoned66 | 04-08-10 | 21:19
Wat is er sociaal aan heel selectief slechts een paar miljoen mensen hier in NL aan een uitkering te helpen en een paar miljard anderen te laten verhongeren.

Het klink heel sociaal en nobel, anderen te verplichten, weer anderen te helpen, maar iedereen in de wereld helpen is economisch niet op te brengen.

Dus moet je dan gaan discrimineren. Waarom heeft de buurvrouw wel recht op financiele hulp en dat arme kindje in Nigeria niet of veel minder. U gaat op de stoel van God of zoiets zitten en bepaalt wie er wel en wie er geen recht heeft op een bestaansminimum.

Als u deze constatering walgelijk vindt is dat aan U.

@Heads or Tails | 04-08-10 | 21:29 : Stel door jouw plan wordt ineens de grootste nietsnut gestimuleerd om onmiddellijk een baan te zoeken! Er komen nog meer sollicitanten de arbeidsmarkt op. Nu zijn er al veel meer werkzoekenden dan vacatures. Hoe ga je dat oplossen zonder dat Nederland krottenwijken krijgt?

En Nederlands als stadsstaatje moeten we niet willen. Het begint er wel steeds meer op de lijken dat dan weer wel. Stevige maatregelen om de bevolking over 3 generaties te laten dalen naar 10 miljoen, zodat Nederland weer een mooi land wordt.

Wat is 'de crisis'? Ik heb 'm nameljk nog niet gezien.

Het is allereerst niets meer dan een woord dat sinds het omvallen van wat falende banken 1000x per dag wordt gebruikt om de situatie van de halve wereld te duiden. Iedere dag hoor je vanaf najaar 2008 altijd en overal: het is crisis, het is crisis, het is crisis.

Het wordt gebracht alsof een soort nationale staat van gezondheid is. Ok, er waren wat banken omgevallen, die kregen vervolgens - geheel onterecht - miljardensteun en waren dus gered. Meer was het niet in het begin.
De mensen die ik ken, van arm tot rijk en van ongeschoolde tot professor had in beginsel geen enkel probleem. Pas toen de banken gingen knijpen met financieringen, toen kregen de onroerend goedjongens en de bouw het lastig. Is vervelend, er is wat banenverlies, maar voor de rest nog niet zo veel aan de hand.
Maar door elke dag in de kranten en op tv maar weer crisis, crisis, crisis te roepen gingen veel meer mensen geloven dat zij het ook lastig gingen krijgen - vaak zonder reden - en stelden toen maar de aankoop van een nieuwe auto uit. En dan krijgen autobedrijven het moeilijk etc etc.
Ik ontken niet dat er een correctie op het onzinnige geld lenen en het beleggen in onbegrijpelijke derivaten is geweest. Ik juich dat alleen maar toe. Ik ontken ook niet dat investeringen her en der nu op een laag pitje staan. Maar het is absoluut niet voor iedereen 'crisis' en door het gedram met die term/duiding is het alleen een maar een self-fulfilling prophecy geworden met vooral onnodige verslechterende effecten.
Kijk meer naar wie er profiteren van het verhaal.

Verzorgingsstaat asap slopen. Dus ALLE uitkeringen en subsidies stopzetten (dat is geld wat je jat van een ander om te geven aan iets of iemand die, godbeterehet, niet eens in staat is om zelf d'n broek of rok op te houden- uitzondering voor de echte patiënten, ik schat een stuk of vier), inclusief uiteraard alle fiscale subsidies als HRA, giftenaftrek en wat er verder nog aan onzin aftrekbaar is.

Daarnaast opheffing van alle stadsdelen, de 1e Kamer, halvering 2e Kamer, samenvoeging van alle ministeries tot de helft (we leven goddomme in een stadsstaatje) en afschaffing van de publieke omroepen en de soepsidiëring van het bijzonder onderwijs - godsdienstwaanzin financier je zelf maar. Last but not least afschaffing van de monarchie, dat zelfs als het geld zou kosten, wat natuurlijk niet zo is want er zijn heel wat landen zonder monarchie die het uitstekend doen. We hebben die hele graaiersbende van Oranje niet nodig.

Ben vast nog wat vergeten. O ja, toptarief IB naar 20%, meer dan genoeg, flattax, klaar is Kees. Dat stimuleert mensen tot inspanning en demotiveert mensen niet zoals ons huidige 52%-toptarief (waar je met 55K al in valt).

De staat/overheid moet wel krachtig zijn en sterk, maar op punten waarvoor je een staat nodig hebt. Aan een herverdelingsmoloch die van de een steelt om dat aan een ander te geven hebben wij niets. Opzouten met die troep.

@wandering_star | 04-08-10 | 21:24 : Ten eerste mijn complimenten dat je de arbeidsplicht combineert met het minimumloon. Dat is een grote stap t.o.v. soortgelijke voorstellen die in de politiek al gedaan zijn maar dan ver beneden het minimumloon.
Toch is het niet zo gemakkelijk als het lijkt. Jouw voorstel zal prima werken als er veel te weinig werknemers zijn en vele onvervulde vacatures. Maar die zijn er niet. Elke tewerkgestelde zal dus een gewone werknemer verdringen. Dan kun je beter het idee laten varen, en zo reguliere banen beschikbaar houden. Dat is voor iedereen beter.

Oja, tuig --> Exit:
www.youtube.com/watch?v=X1L8U-Ypo2c#t=...

Die achtien miljard komen ze bij mij halen, de eeuwige pauper. Daar heb ik meer dan vrede mee, het is mijn garantie voor onze vrijheid en het bestrijden van het islamofascisme. Bovendien mag Opstelten van mij, na zijn koninklijke opdracht, wel weer burgemeester van Utrecht worden. Het PvdA gajes, Wolfsen, bevalt van geen meter.

De CAO's afschaffen.

Den Haag presents:

The Three Caballeros!

bit.ly/4BblNK

iig leuke televisie, dat dan weer wel.

@De La Puerco | 04-08-10 | 21:20 : In Griekenland tot in het extreme. Daarnaast hadden ze ook de rest van de begroting niet op orde. Compleet andere situatie dus. Zolang er structureel meer sollicitanten zijn dan vacatures, en mensen van boven de 45 amper aangenomen worden, is elke verhoging van AOW een non-issue.

@copy2devnull | 04-08-10 | 20:42
Eitje.
Géén immigratie meer.>> Wie gaat het vuile werk doen. Dronken Polen?
Uitgeprocedeerde asielzoekers terugsturen. >>Jah zolang wij niet verantwoordelijk zijn voor de oorlogen.
Vluchtelingenhulp reduceren tot 0. >>Zie immigratie
Alle (!) subsidiekranen dichtdraaien.>> Ik vind het best. Ook de beveiliging van politici die een te grote mond maar geen ballen hebben.
Uit de EU stappen, en alle EU betalingen stopzetten.>> Dan heb je Nederland, in 1000x ergere situatie waar Grieken in zitten.
JSF geintje stoppen.>> Helemaal eens. Geen Duitsers of anderen die Nederland willen bezitten.
Geen militairen meer naar het buitenland sturen voor hulp aan wie dan ook.>> Ook niet voor leuke wapenindustrie oorlogen gaan voeren in landen die ook niet kunnen bombarderen.
Uitkeringen naar het buitenland stopzetten. >> Mee eens, maar dan ook van iedereen, al is hij/zij met pensioen of in Spanje woont. -_-
Nog meer? Ja, Jouw het land uitgooien. Ik denk dat het jaarlijks zeker 20a 40 rug zal besparen. Voor elk hersenloze familielid van je levert dat nog eens dubbele op.

@ TM | 04-08-10 | 21:13 : Uitkeringen gelijk trekken aan minimumloon en arbeidsplicht invoeren. Via de arbeidsplicht lichamelijke arbeid laten verrichten t.b.v. maatschappij en milieu, wie het zat is om te sjouwen c.q. spitten zorgt vanzelf voor een meer gewenste functie elders, bij onvoldoende inspanning korten op loon. Zorg blijven dragen voor de mensen die niet kunnen, alternatieven verzorgen voor degenen die gedeeltelijk kunnen. Keuring natuurlijk objectief en zonder aanziens des persoons.
Hoe makkelijk wil je het hebben?

Eerst zien en dan geloven, voorlopig heb ik er nog geen vertrouwen in. Laat ze eerst maar eens een half-jaar de boel staande houden. Iedereen roept hier wel (hoopvol) allerlei mogelijkheden voor het bezuinigen. Voorlopig is het nog afwachten of we een verkapt vervolg van de afgelopen 10 jaar krijgen of iets totaal nieuws. Je moet niet vergeten dat het CDA er alwéér bij zit. Wordt het iets totaal nieuws, dan wordt het hopen dat er op de juiste zaken gesnoeid gaat worden. Dus niet op de zaken waar men al decennia van graait, Defensie blijft er een mooi voorbeeld van.... geluiden uit de Koude Oorlog, doen mij nogal verbazen over de oorspronkelijk omvang van ons leger (efficiëntie ervan blijft dan wel de vraag). Kortom: Het blijft spannend.

Hoho Henk Houthakker
Orthodentisten op de vinders tikken gaat me een tikkeltje te ver.

@ Dr. U.I. Loor | 04-08-10 | 21:05
Sorry voor de grasmaaier.
Anyway, zoals men kan zien: alleen al het stoppen van die kanslozen-immigratie gaat het bezuinigingsdoel van 18 miljard overtreffen. Ik denk dat premier Rutte dit goed beseft.
Oppositieleider Cohen zal huilie-huilie doen vanuit het besef dat de opbouw van zijn electoraat (immigratie) stokt en de subsidiëring van zijn achterban (subsidiesponzen, zieligheidsindustrie, raamambtenaren) een knauw krijgt.

Ik heb nog niets gelezen over het afschaffen van de WWIK, de uitkering voor kunstenaars. Gelijk geheel afschaffen. Het is absurd dat kunstenaars het voorrecht hebben om vanuit een uitkering aan een door hun zelf gewenst levensonderhoud te werken, terwijl ieder ander elk werk moet aanpakken dat hij kan krijgen en daar vanuit verder werken/solliciteren.

Vuile lucht omzetten in geld:
www.youtube.com/watch?v=V7yExR7j8nY
Voortaan het geld stoppen in flysers met daarop: 'hier ligt brabant' en een hoop besparen:
www.youtube.com/watch?v=KuYFVjemc8I
Onderwijs verbeteren:
www.youtube.com/watch?v=9-ClLKOnm9s
Korpschefs zich aan regels laten houden (balkenende- norm)
www.youtube.com/watch?v=i0vlthOBA-k
www.youtube.com/watch?v=q7Ic1Dvo9-U
Alle ICT Managers bij politie vervangen:
www.youtube.com/watch?v=H0ntGMIGuj4
www.youtube.com/watch?v=UZa8tIEw6UQ
Bonussen aanpakken
www.youtube.com/watch?v=4nKXqsLOU8c
Grenzen dicht:
www.youtube.com/watch?v=UNKCeo3d6jc
Corrupte topbestuurders aanpakken:
www.youtube.com/watch?v=CLFWhsNM05A
1 Publieke zender weg (maak er een commerciele zender van oid):
www.youtube.com/watch?v=ahof1-UMdYw
Zwaarder straffen:
www.youtube.com/watch?v=UoklV-v8EA8
& minder geld naar het Koningshuis
Orthodontisten op de vingers tikken
www.youtube.com/watch?v=6bR4AEJ-cQc

Sorry voor de linkspam.

We zijn de kazen aan het smelten.... het gaat gebeuren.

@lauwebal | 04-08-10 | 21:18
"AOW naar 62 jaar + werkweek naar 36 uur kost veel geld, maar is wel dé oplossing voor werkloosheid. En werkloosheid is ook een dure grap"

Hebben ze in Griekenland geprobeert, was niet zo een succes las ik laatst.

Twente verkopen aan Duitsland!

De La Puerco | 04-08-10 | 21:15
Iedereen wil het goed hebben. Een uitkeringtrekker is in uw ogen een afperser.
Ik ben met u uitgepraat. mag ik u een verwerpelijk persoon vinden ? Ja dat mag ik.

Uitzetten van iedere crimineel met dubbel paspoort en daarop verwijderingsbijdrage heffen

De volledige top 10 rijkste staatshoofden:

Abdullah Bin Abdulaziz, koning van Saudi-Arabië: $ 21 miljard
Haji Hassanal Bolkiah, sultan van Brunei: $ 20 miljard
Sjeik Khalifa bin Zayed Al Nahyan, president van de Verenigde Arabische Emiraten: $ 19 miljard
Sjeik Mohammed bin Rashid Al Maktoum, heerser van Dubai: $ 14 miljard
Hans Adam II, prins van Liechtenstein: $ 4 miljard
Albert II, prins van Monaco: $ 1 miljard
Fidel Castro, president van Cuba: $ 900 miljoen
Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, president van Equatoriaal-Guinea: $ 600 miljoen
Elizabeth II, koningin van Groot-Brittannië: $ 500 miljoen
Beatrix Wilhelmina Armgard, onze koningin dus: $ 270 miljoen

@Hanky74 | 04-08-10 | 21:16 : Het resultaat van een compleet onleefbaar land. Enig idee voor de maatschappelijke gevolgen van 40 uur per week werken tot je 70e? Werken voor je geld moet de norm zijn, maar helaas zien weinig rechtse mensen in dat er meer in het leven is dan werken alleen.

AOW naar 62 jaar + werkweek naar 36 uur kost veel geld, maar is wel dé oplossing voor werkloosheid. En werkloosheid is ook een dure grap.

@Fijnstoffer | 04-08-10 | 21:15 : Ja dan moet je een republikeinse site gaan aanhalen! Hier heb je de rijke stinkerds site : www.quotenet.nl/lifestyle/koningin-bea...

Twee miljard dus blijkbaar.

@ADO-Le-Cent | 04-08-10 | 21:02
Okay. Dan schaffen we de btw op zorg, onderwijs en mobiliteit af.

Dan heb ik nog steeds 170 miljard/jaar bezuinigd EN los ik de staatsschuld in 40 jaar af. (rijksbegroting is nu 230 miljard/jaar oid)

Kan me voorstellen dat er hier en daar wat water in de wijn moet, maar 18 miljard/jaar is echt schandalig weinig om te bezuinigen. Helemaal als die 18 miljard per kabinetsperiode van 4 jaar geld, want dan hoeven ze alleen ontwikkelingshulp en klimaatbeleid af te schaffen. Dat stelt iedereen al voor.

Fijnstoffer | 04-08-10 | 21:15
Bea heeft maar 40 Miljoen heur....
Arme donder....

Confisceren van alle huizen en hotels en andere bezittingen in Marokko en Turkije betaald van de kinderbijslag

agendapunten voor de formatie;

Afschaffen studiefinanciering + OV studentenkaart - check
Huurverhoging met 60% over 4 jaar - check
Afschaffen ontslagrecht - check
Verplichte werkweek naar 40 uur terug - check
Invoeren AOW naar 67 met optie naar 70 jaar - check
Aanschaffen 50 JSF jagers - check
Eigen risico zorg naar 750 euro over 4 jaar - check
Hirsh Ballen blijft op justitie - check

@Fijnstoffer | 04-08-10 | 21:15
nee, sukkel, maar 32.

@gladstoned66 | 04-08-10 | 21:09
Jij wil het niet goed hebben ?

Door een ander verzord worden is geen natuurlijk recht. Een ander geld afpersen is verwerpelijk. Op vrijwillige basis anderen helpen is nobel.

Vermoed niet, dat u veel aan liefdadigheid doet.

Of gewoon Ajax afschaffen. Want het mag dan mijn club zijn, ze staan nu alweer achter tegen een Grieks(!) ploegje. Nutteloos.

@ Nee dus! | 04-08-10 | 20:50
Bea zou gemakkelijk mee kunnen doen. Ze schijnt op zo'n 50 miljard te zitten, als ik een bron mag geloven.
www.prorepublica.nl/artikel.aspx?a=waa...
( waar komt al die poet vandaan, mevrouw Von Amsberg ??)
Ze zou ons bezuinigingsdoel (18 miljard) in één klap kunnen realiseren.
Houdt ze er nog 38 over.

De La Puerco | 04-08-10 | 21:08

Ik neem aan dat u ook een voorstander bent, om de slavernij weer in te voeren.

Insure | 04-08-10 | 20:57
Een bankentaks zeg je? Wat is een bank dan? Een instelling waar jij je geld naar toe brengt, en die met jouw geld gaan gokken om er meer (of minder) van te maken. Door het belasten van banken belast je jezelf, snap dat dan.

lauwebal | 04-08-10 | 21:12
Dat kun je van mijn wereld-idee niet zeggen, da's pure logica!

@De La Puerco | 04-08-10 | 21:08 : Dan ben je dus je geld meteen weer kwijt ok? En jij - en velen hier trouwens - flikkeren altijd weer alle uitkering op 1 grote hoop. Er zit nogal een verschil tussen moedwillig werkelozen, mensen die gewoon geen baan krijgen terwijl ze zich drie slagen in het rond solliciteren, chronisch zieken die helemaal niet KUNNEN werken, enzovoort. Werkelozen kosten naar ik meen te hebben gelezen zo'n 9 miljard per jaar. Jij kunt het echt niet maken - vind ik - om alle werkelozen de straat op te donderen zonder enige vorm van inkomen. Dan krijg je Amerikaanse toestanden en we weten allemaal hoe goed DAT werkt.

Ik lees hier trouwens ook al van die opmerkingen over het bezuinigen op het onderwijs. Are you out of your fucking skulls? Je moet juist MEER investeren in onderwijs, alleen veel en veel strakker, met veel meer verplichte zaken. Men krijgt dat onderwijs 'gratis' (bij wijze van spreken dan) en dan mogen wij ook verwachten dan men zijn stinkende best doet.

Leert de jeugd eindelijk weer eens rekenen en goed spellen. Want Jezus nog aan toe, wat is dat achteruit gegaan de laatste 25 jaar.

@hoevenpe | 04-08-10 | 20:15
Verdere vermindering afdracht aan EU -1 mld/jr
Goedkopere vervanger F-16 i.p.v. JSF -1 mld/jr

@De La Puerco | 04-08-10 | 21:08 : Die 169 miljard komt grotendeels bij sociaal verzekerden en AOW-ers terecht. Roepen dat die 169 miljard bij uitkeringstrekkers terecht komt is geblaat zonder enige research vooraf.

lanex | 04-08-10 | 21:09
Hallo, vóór zijn CDA VVD en PVV. De motie is aangenomen.

Ophoeren met superstaat Europa en je hoeft nooit meer te bezuinigen!

Ik zie dat Ajax ook moet gaan bezuinigen. Die gaan het niet redden dit jaar. Dan maar filmpje pakken om later op de middag weer terug te komen om wat links tuig aan te pissen. #out

De lunches van Sharon Dijksma schrappen!

De La Puerco | 04-08-10 | 21:04
Als u het maar goed hebt.
Sukkel.

Het is toch meer dan duidelijk waar de miljarden vandaan gehaald moeten worden, hopelijk wordt er direct werk van gemaakt om al die bespottelijke subsidies, immigratie en ontwikkelingshulp als grootste last aan te pakken.
Het gaat heel erg moeilijk worden om iets te bereiken met de hysterische linkse partijen die moord en brand schreeuwen als je aan de asiel industrie komt. Ze hebben echt teveel belang in deze clubs en zullen alles doen om ingrijpen te voorkomen.

FW Ta-183 Huckebein | 04-08-10 | 20:34
Nou vooruit, dit is wel wat. Misschien nog een paar aanpassingen voor wat bijzondere uitzonderingen die het echt nodig hebben. Daarbij nog wat extra geld bezuinigen op wat andere zaken en we komen volgens mij aardig in de buurt.
Een paar problemen; het CDA wil niet al te hard in ontwikkelingshulp snijden. Niet omdat het ze veel kan schelen, maar omdat alle CDA-bobo's in het bestuur van zo'n clubje zitten.
Daarbij komt het feit dat de overheid graag meer uitgeeft, want dan maken ze zich populair. Het snijden in de overheid is echter de minst favoriete bezigheid van de ambtenaren.

@gladstoned66 | 04-08-10 | 21:07 : Nope. Dat komt er ook niet echt uit naar voren moet ik zeggen. But I stand corrected sir!

Wat volgens mij ook geld oplevert is het volgende: (vrijwel) alle indirecte belastingen afschaffen. Sowieso alle lokale belastingen en heffingen (OZB, afvalstoffenheffing, rioolrecht, etc..), maar ook assurantiebelasting, toeristenbelasting, etc.. Alles in de inkomstenbelasting verwerken. Je krijgt dan een flink hoger tarief, maar je hebt wel gelijk alles betaald.

Voordeel:
- Eerlijker naar de burger, geen verstopte belastingen meer
- Goedkoper, geen ambtenaren die allemaal hun eigen belastingen heffen en kwijtscheldingsregelingen voor "sociaal zwakkeren" uitvoeren
- Geen armoedeval meer doordat kwijtscheldingsregelingen niet meer van toepassing zijn. Lage inkomens worden automatisch gecompenseerd door een lager tarief.

- Terugdraaien vrijstelling BPM en wegenbelasting voor zogenaamd groene auto's.
- Verbod voor trutteschudders op de linkerbaan, boete 1000 euro per overtreding.
- Sleurhuttentax. 500k caravans x 1000 euri....
- inhaalverbod voor vrachtwagens, boete 1000 euro per overtreding.
- Vignet van 1000 euro voor buitenlandse vrachtwagens.

Levert in totaal makkelijk een paar miljard op. Kunnen dan weer fatsoenlijke wegen voor aangelegd worden.

@TM | 04-08-10 | 21:03
AAls je alle uitkeringen stopzet heb je ook meer dan genoeg geld en werkwilligen om de politie en de gevangenissen fors uit te breiden, wat is het probleem.

De uitkeringstrekkers hebben het meeste geld (169 miljard of zo), de sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen toch ?

Gewoon asociaal van de uitkeringstrekkers, dat ze ons niet een beetje helpen.

Immigratiestop: ±5 mljd?
Defensie: 2 mljd
HRA boven 800.000: 1mljd?
EU: 5 mljd
Publieke omroep: 1mljd
Wajong: 1mljd
Onderwijs (bijv. introductie van 10 dagen :S): 0,5 mljd
Ontwikkelingshulp: 1,5 mljd
Subsidieslurpers: 1mljd
----------------------------------- +
18 mljd

Zo zou ik het het liefst zien, maar helaas zal de zorg de pineut zijn, en de immigratie zal wel gewoon doorgaan, het CDA kennende.

@doskabouter | 04-08-10 | 21:05 : Wat dacht je trouwens van het afschaffen van kinderbijslag vanaf het laten we zeggen vierde kind? Gaat het CDA natuurlijk NOOIT mee akkoord, maar goed.

TM | 04-08-10 | 21:03

U had niet in de gaten , dat ik dat cynisch bedoelde ?

Het antwoord lijkt me vrij duidelijk; meer belastingen voor iedereen.

@doskabouter | 04-08-10 | 21:05 : Kijk, DAT zijn goeie maatregelen! +1

Geen kinderbijslag meer naar het buitenland
Geen uitkering voor importbruiden
Kosten van ordehandhaving bij grote evenementen op de organisatie verhalen (voetball)

@Fijnstoffer | 04-08-10 | 21:00: ik was al aan het tikken, maar je maait het gras voor m'n voeten weg. Mooi lijstje zo.

stoppen met ontwikkellingshulp wat je niet heb kan je niet uitgeven
met z'n alle tegelijk gas geven in de file
reorganiseren/automatiseren Ambtenaren
afschaffen Landmacht Luchtmacht & Marine als er iets is betalen we de internationale maffia wat om het op te lossen. Leger troep verkopen op Ebay.
Legaliseren softdrugs

En daar hoop ik natuurlijk niet Henk en Ingrid in hun Zeeman of C&A outfit aan te treffen. Laat die maar lekker poffertjes eten in Nederland.

@gladstoned66 | 04-08-10 | 21:00
Tja, die krottenwijken zijn er nu toch ook. Je moet gewoon modaal of meer verdienen om voor subsidie in aanmerking te komen. Gaan de low-lifes mss eens wat meer hun best doen.

@gladstoned66 | 04-08-10 | 21:00 : Alle uitkeringen stopzetten? En dan meteen 10 miljard investeren in de politie plus ME om de onrust en de rellen in de hand te houden neem ik aan? Meteen maar three strikes and you're out(drie keer veroordeling en levenslang) invoeren? Moeten er wel een zooi gevangenissen bij komen plus personeel?

Ik denk zo dat een VVD al jaren geleden met zo'n plan was aan komen zetten als het zou werken. Dan zouden ze al jaren geleden de grootste partij zijn geworden.

@ kersenflap " Daarnaast: poten af van gehandicapten en hulpbehoevenden, en de huwelijks migratie en de uitkeringen richting rif en Turkije volledig afschaffen."....

ja he, dat gaat dus niet! Rif en turkije zit vol met (geestelijk) gehandicapten en hulpbehoevenden.....

En ohja nog vergeten, overdrachtsbelasting afschaffen maar de hypotheekrente-aftrek ongelimiteerd handhaven, dat is ook nog zo een die ik graag wil. Wie het goed heeft zoal ik wil het natuurlijk goed houden. Na Parijs, Venetie en Berlijn staan namelijk ook nog Praag, Bacelona, Londen en NewYork op mijn lijstje om de komende maanden te bezoeken.

@Insure | 04-08-10 | 20:57 : Een hogere btw is zowel a-sociaal als slecht voor de economie. A-sociaal omdat de mensen met de laagste inkomens dit het hardst voelen. Die geven namelijk in verhouding tot het totale inkomen met meest uit aan zaken waar btw op wordt geheven. En slecht omdat hierdoor bijna alles duurder wordt en mensen minder gaan uitgeven.

Sowieso de overduidelijke dingen als subsidies en de publieke omroep. 1 net minder kan makkelijk. Uitkeringen ontkom je ook niet aan. Ik ben voor het hervormen van de studiefinanciering en de AOW moet ook op de schop. Laatst was het nog op GS, 170 miljard gaat o.a. op aan de AOW. Jammer maar helaas, dit moet anders. Nu we eindelijk een regering hebben kan er gelijk flink ingegrepen worden. De vorige had daar niet zoveel trek in.

Toch zijn de echt grote bedragen naar mijn idee te halen in de gestoorde woningmarkt. Ik heb nooit begrepen waarom iedereen allerlei subsidies moet krijgen om een huis (huur dan wel koop) te kunnen bekostigen. Waarom zijn huizen zo duur en wie verdient daar aan? Waarom worden er zo weinig goedkopere woningen voor starters gebouwd? Door de aftrek zijn huizen overgewaardeerd, omdat deze in de huizenprijs verwerkt zit. Lang verhaal kort: de waarde van een huis is hoger dan je redelijkerwijs kan verwachten en dat komt ten goede aan partijen die je niet wil helpen: banken, makelaars e.d. Daar komen ook de gemeenten nog eens bij met bizarre WOZ waarden en te hoge grondprijzen.

Let wel: er moet wel een elegante oplossing komen. Dus iets in de zin van een maximering aan het aftrekbare bedrag en/of afbouw in x jaar. Wat nu niet klopt is dat iemand wiens marginale tarief 52% is, onevenredig veel voordeel heeft van de regeling. Deze mensen moet je niet op een de facto lastenverzwaring trakteren, dus ergens anders moeten ze een korting krijgen. En waarom niet gewoon een lagere inkomstenbelasting in het hoogste tarief?

Grappig, in de comments over de afschaffen van de HRA praat niemand over de belastingen die de mensen betalen. Zal toch wel enige compensatie komen neem ik aan.... ahum

tipo | 04-08-10 | 20:55

Je bent rijp voor een dwangbuis.

Zorg, onderwijs en infrastructuur moet je dus nooit aan die graaiers geven in de particuliere sector.
Om te beginnen wordt dan alles 19% duurder.
Want dat is de btw die ze er over moeten gaan rekenen en afdragen.
Dat was ook de truc met die energie, het water, de kabel TV etc.

Kudt econoom.
.

De La Puerco | 04-08-10 | 20:48

Goed idee, alle uitkeringen stopzetten . Huursubsidie afschaffen . Eigen bijdrage in de zorg naar 100% voor mensen die onder modaal verdienen. Daarboven vrijstelling natuurlijk. Wat zou nederland er dan mooi uit gaan zien.

Een paar krotten wijken zullen dan wel ontstaan, maar daar zetten we gewoon een grote muur omheen.

@lauwebal | 04-08-10 | 20:56
Toch is het veel beter om de komende bezuinigingen eens te laten vallen bij de Links stemmers. Die profiteren het meest van de huidige subsidies. Is ook gewoon sociaal, zij ook eens een keer inleveren in plaats van steeds maar meer te krijgen.

Bezuinigen van 18 miljard; een makkie. Op de volgende uitgavenposten:
Klimaatwaanzin; bijvoorbeeld dit
www.elsevier.nl/web/Opinie/Commentaren...
Subsidies; idiote bedragen per jaar:
www.vrijspreker.nl/wp/2004/09/nederlan...
‘Ontwikkelings’-hulp; een bodemloze put:
www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=...
Immigratie van kanslozen en niet-integreerbaren:
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/05/...
Europese Unie; u had ruim 7000 euri meer kunnen hebben:
www.vrijspreker.nl/wp/2007/09/eu-koste...

Verdere bezuinigingsposten: raamambtenaren ontslaan, uitkeringen over de grens afschaffen, interim-managers (gezondheidszorg bijv.) eruit trappen, corruptocraten aanpakken en kaal plukken, Eerste Kamer opdoeken, Koningshuis afschaffen.

De La Puerco | 04-08-10 | 20:56
Klopt, daarom moet zoiets natuurlijk geleidelijk.

Komend jaar gewoon een extraatje van 10000 euro per Henk of Ingrid taxeren en klaar zijn we, praten we nergens meer over. Als de 52% maar afgeschaft wordt vind ik alles best, en de OZB en het huurwaardeforfait, en de wegenbelasting voor werkenden, dat is zo ongeveer mijn wensenlijstje. Doe dat bezuinigen maar bij Henk en Ingrid, die hebben hier tenminste voor gekozen, ik niet.

@ADO-Le-Cent | 04-08-10 | 20:51 : Onzin. Reken eens door : De Staat dat zijn wij, dus al die regelingen en subsidies maar ook alle wegenbouw, alle ziekenhuizen, noem maar op. Dus als de regering gaat bezuinigen gaat dat altijd ten koste van de burgers. Ofwel in hogere belastingen(is een tikkie krom natuurlijk) ofwel door minder goede ziekenhuizen, langere wachttijden, slechter/minder onderwijs, enzovoort.

Hoe je het ook wendt of keert, wij draaien altijd voor die zooi op. En dus echt niet alleen die werkelozen of arbeidsongeschikten. Die cijfers hebben hier van de week nog op de site gestaan. BTW : Die hypotheekaftrek die men wil afschaffen; minder huizen verkoop, minder onderhoud, de onroerend goed belasting vervalt dan ook nog eens, en uiteindelijk is het plan om die aftrek op termijn van 20 tot 30 jaar te beperken EN dan ook nog eens alleen op NIEUWE hypotheken. Dat kan niet anders want er zijn enorm veel huiseigenaren die juist door die aftrek hun huis hebben kunnen kopen. Die aftrek beperken is dus lange termijn denken. Niks mis mee maar daar haalt dit kabinet het geld niet in 4 jaar mee binnen.

Ik wil maar zeggen dus ; WIJ zijn de Staat, financieel gezien dan.

Als de regering gewoon doet wat elk gezinshoofd doet: vaste lasten bekijken, prioriteiten stellen en voor meer is gewoon geen geld. Dat komt dan misschien later wel.

@ ADO-Le-Cent | 04-08-10 | 20:36

lol !

Joop is dood, links geeft het (J)op.

www.gregoriusnekschot.nl/blog/index.ph...

Ik heb wel een aantal saneringen.

- Bankentaks na 2014. Eigenlijk zou ik ze het liefst de volledige 30 miljard laten betalen, maar de 8 Miljard van de SP vind ik wel een redelijk getal. Wel in een periode als het weer wat beter gaat met de banken. Met het verbod op doorberekening en de voorwaarde dag dat de regering en de toezichthouder in de boeken kunnen kijken. Heel strenge regels voor banken dus.

- Alleen subsidies naar zaken die nodig zijn
- Hogere BTW tarieven
- HRA afschaffen voor huizen boven de halve miljoen
- AWBZ eindelijk weer eens tot normale omvang
- Immigratiestop
- Eerste kamer afschaffen en 2e kamer naar 100 leden
- Verder zou ik het niet erg vindenals de accijnzen omhoog gaan.

Verder investeer nu eens preventief. Maak lidmaatschappen voor sport goedkoop. Investeer in scholen en dergelijke. Zorg dat crimineeltjes van de straat gaan. Er valt ook heel veel te halen in preventieve zaken.

ADO-Le-Cent | 04-08-10 | 20:36
behoorlijke clit die van Femke.

@helemaalnicks | 04-08-10 | 20:51
Die HRA wordt middels het huurwaarde forfait belastingtechnisch reeds fors teniet gedaan. Het enige probleem is de markt verstorende werking, vergelijkbaar met het afschaffen van de BPM, is de auto die je hebt gelijk 2e hands minder waard en als jer dan 100 hebt (garage), ga je er aan.

Brusselmans, dit topic kun je ook sluiten. Reaguurders hebben nu al 18 triljard bezuinigd!
Graag uitprinten en bij Opstelten afleveren. Hij staat (stond in ieder geval) gewoon in het telefoonboek.

@mijzelf 20:55
De d had een t moeten zijn, idiood...

@De La Puerco | 04-08-10 | 20:48 : HRA kost veel meer dan 6 miljard, het gaat richting het dubbele. De huurtoeslag kost bijna 2,5 miljard terwijl er bijna net zo veel huurders zijn dan woningeigenaren. Dat alle huurders worden gesubsidieerd is een misverstand, subsidie stopt al als je iets over het minimumloon zit. Huizenbezitters hebben er geen last van dat ze hun aftrek verliezen als ze meer verdienen.

Ik denk Hare Majesteit het allemaal stiekem wel mooi vind zo, sinds zij 'de leugen regeert' het land inslingerde...

@Katte Nut | 04-08-10 | 20:34
..
homoslooptaks
zwartegolfjestaks
wittepetjestaks
opgeschorenhoofdjestaks
haatbliktaks
intimidatietaks
capuchontaks
..

Hoe je 18 miljard bezuinigd?
Eerst Zorg, Onderwijs en infrastructuur privatiseren en met 3 gesloten fondsen finincieren.
.
Blijft over:
uitgaven:
Politie 11,5 miljard
Defensie 8,1
Justitie 5,9
rente staatsschuld: 22,0
Overige begrotingen/ uitgaven 5,5
totaal 53 miljard
.
inkomsten:
Omzetbelasting 41,1
Accijnzen (alcohol, brandstof en tabak) 10,7
Invoerrechten 2,0
Kansspelbelasting 0,5
aardgasbaten 8,2
totaal 62,5
.
overschot: 9,5
.
Voordelen:
Geen belasting op winst en arbeid.
Over 40 jaar hebben we dan geen staatsschuld meer.
Ik heb 170 milard/jaar bezuinigd.

applaus voor de paus | 04-08-10 | 20:52
Precies mijn punt. Op die manier wordt je als land ook sowieso aantrekkelijker voor buitenlanders met vermogen, wat toch altijd HET VVD argument was voor belastingverlaging.

@Bos Hout | 04-08-10 | 20:52
Dus je hebt maximaal €/$ 1.999.999.999 en minimaal €/$1.000.000.000???!!!

Misschien kunnen wij iets voor elkaar betekenen.

Defensie wil de VVD niet op bezuinigen. Het koningshuis zal met CDA en PVV vrijuit kunnen doen en laten wat ze willen, maar gaat zeker niet minder kosten dan nu. De EU-bijdragen onder CDA/VVD zullen vrijwel niet verminderen, net zomin als de van bovenaf opgelegde uitgaven voor ontwikkelingshulp. Een strenger asiel/migratiebeleid kan vrijwel niet onder de EU wetgeving en als daar echt over gebakkeleid zal worden, is dit kabinet met wilders als doorslaggevende stem zonder 1e kamer weer snel uit elkaar. Uit de EU stappen? Daar gaat nooit overeenstemming over komen. Er zou best wat bezuinigd kunnen worden in het ambtenarenapparaat. Maar als je alle externen eruit gooit, wat moeten ZZP'ers dan gaan doen?

een paar tv kanalen minder in de gevangenissen. ga maar lekker fappen op Ned 1 en 2.

Wat zou moeten:
1. Immigratie-stop
2. Hypotheekrenteaftrek tot max. 350.000 euro + afschaffing OZB en eigenwoningforfait
3. Ontwikkelingshulp afschaffen, alleen nog noodhulp
4. Kinderbijslag tot max. 2 kinderen, stoppen oppassubsidies voor oma, korten zorgtoeslag voor stellen met 33% zodat het gelijk is aan 2 maal dat voor een alleenstaande
5. Waterschappen opheffen
6. 2 publieke omroepen TV, 4 voor radio.

Wat er gaat gebeuren met dit kabinet:
1. Bezuinigen op sociale zekerheid
2. Hogere zorgpremie, minder zorg

o ja, stoppen met klimaat- en milieusubsidies, stoppen met waterschappen ook een goede. Verder: alle musea gratis maken evenals electriciteit en water want basisvoorzieningen. HRA voor huizen boven 1.000.000 en geen cent meer naar de EU.

voorlopig is d´r weer een ambtenaar (informateur) ingeschakeld ipv d´ruit geschopt.

Die Tjeenk Willink, hoop dat ie vergeten is zijn batterijen voor zijn pacemaker op te laden.

De Betuwelijn privatiseren moet ook wat opleveren.

@ De La Puerco | 04-08-10 | 20:48

Gewoon in ruil voor de HRA de inkomstenbelasting verlagen en de overdrachtsbelasting afschaffen. Dan komt het geld vanzelf terug naar de werkende burger

Nee dus! | 04-08-10 | 20:50
Ze vroegen mij ook om mee te doen, maar als ik dat doe ben ik geen miljardair meer.

TM | 04-08-10 | 20:43
Omgerekend dus dik 1000 euri per persoon in Nederland.

Dat is wat ze elke keer voor je poten gooien, die Pabo rekenwijze.
Het is niet per persoon. Het gaat om het deel per wérkende Nederlander.
En dan nog alleen, die aan het BNP bijdragen.
Dus excl. ambtenaren zijn dat 5,2 miljoen mensen.
18.000 miljoen : 5,2 miljoen is 3.461 euro per werkende Nederlander.

En je betaalt ook nog eens 25% van je salaris aan zorgkosten, al hebben heel veel mensen dat niet door.
Dat moet anders.
Weg met de graaisalarissen en die managementslagen.

denhaagtekijk.blog-city.com/zorg_slokt...
.

@Sanglier | 04-08-10 | 20:48
Te beginnen met ontslaan van parkeerwachters aub. (heb ik echt een bloedhekel aan, zal wel een afwijking zijn, sorry).

Hele sociale gedoe: 169 miljard/jaar
Lijkt me ruimschoots voldoende om de werkende Nederlander in weelde te doen leven.

De La Puerco | 04-08-10 | 20:48
Ik zeg allebei doen. Subsidie voor wonen over het algemeen slaat al nergens op. HRA is verkapte subsidie. De enigen die beter zijn geworden van al die huursubsidies en HRA zijn de banken.

ADO-Le-Cent | 04-08-10 | 20:36
Mooi setje:)

Lenen van BP

Ambtenaren. Gedegen projectmanagement bij grote weg en waterbouw projecten, subsidie kortingen, en ontwikkelingshulp.

Ik hoor net dat er een stel miljardairs meer dan 50% van hun totale vermogen gaat afstaan... ze weten nog niet waaraan ze het gaan besteden.

Het is maar een suggestie.

De La Puerco | 04-08-10 | 20:44
Zou kunnen ja. Er is tegenwoordig dan ook een groene lobby voor kernenergie. Ik vind alleen dat we het afval niet moeten bewaren. Schiet maar de ruimte in. Als iemand er dan last van heeft, merken we dat dan wel.

@applaus voor de paus | 04-08-10 | 20:44
U huurt kennelijk.

Afschaffen HRA levert maar 6 miljard op, waar hebben we het over. Alle hurende uitkeringstrekkers huursubsidie en uitkering afnemen, zet meer zoden aan de dijk en is ook veel socialer (voor huiseigenaren).

Bezuinigingen is:
1. Niet meer meedoen aan fake-oorlogen gestart door de VS
2. Afschaffen 90% van de EU-organisatie
3. Stoppen met sponsoring van de graaiende en falende bankensector
4. Afschaffen monarchie en terugvordering onrechtmatig verkregen voordeel door de koninklijke familie (dan is het financieringstekort overigens direct opgelost)
5. Afschaffen publieke televisie
6. Afschaffen ontikkelingssamenwerking huidige stijl
7. Afschaffen provincies
Ik denk dat we dan een heel eind komen.

We gaan pvda-ers ontslaan. Ehhh ik bedoel we gaan ambtenaren ontslaan.

@meeigen
nou ja, ajaxshirt... en met 8000 failliete grieken op de tribune maar lauw helletje

Wat nou Geertuno, hij zit in de kamer een beetje te gedogen lutsers. Straks lekker bezuinigen, kan het white trash straks weer verder janken.

Die 18 miljard komen voort uit de "rechten" van Fuer Elise ...
En nu stoppen Mozart zo te dissen ...

Beatrix opstellen en 1 euro per tomaat, twee voor een rotte

nâ, toch maar schakelen naar zo'n beetje de laatste werdstrijd van luis in ajaxshirt

@helemaalnicks | 04-08-10 | 20:33
Volgens mij gebeurt er helemaal niets als je stopt met het subsidieren van duurzame energie. Goed het duurt een poosje voordat je een kerncentrale hebt, tot die tijd importeer je energie, besparing wordt zowiezo geincasseerd en die besparing wordt dan over 7 jaar nog eens een duurzame besparing ook.

@ hoevenpe | 04-08-10 | 20:15

Afschaffen HRA: - 6 miljard per jaar.

Mooie foto btw

laten wij de hand in eigen borst steken..
Kamer leden 7100 euro per maand x 150 !
m.pres. 139.000 per jaar.
zorgbaas 365.000 euro per jaar.

bron zakelijk.infonu.nl/banen/41955-hoogte-...

Voor het nivo wat wij vanmiddag zagen is elk dubbeltje nog te veel toch...
Ik zeg inleveren daar waar de regels gemaakt worden.

de_juf_ | 04-08-10 | 20:38
.... uitkeren aan alle inwoners met een baan.

Pff,f je haalt toch al gauw 3 banen uit een rol

i35.tinypic.com/dcxa0x.jpg
.

18 Miljard? Die komen bij de burgers vandaan natuurlijk. Of denkt er hier iemand dat de heren en dames bij zichzelf gaan zoeken naar dat geld?

Omgerekend dus dik 1000 euri per persoon in Nederland.

@Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 20:40

Een hele goede inderdaad. Bestuurs- en managementlagen. Probleem is dat de hele naoorlogse overheid tekorten juist aanpakten door meer van deze lagen te creëren. Meer papierwerk, meer toezicht, nieuwe departementen, nieuwe bazen, blegh...

Eitje.
Géén immigratie meer.
Uitgeprocedeerde asielzoekers terugsturen.
Vluchtelingenhulp reduceren tot 0.
Alle (!) subsidiekranen dichtdraaien.
Uit de EU stappen, en alle EU betalingen stopzetten.
JSF geintje stoppen.
Geen militairen meer naar het buitenland sturen voor hulp aan wie dan ook.
Uitkeringen naar het buitenland stopzetten.
Nog meer?

Art Vandelay Ultor | 04-08-10 | 20:40
ja, ja de lijntjes mogen de de kaarten blijven staan, anders moet je weer nieuwe maken

Kunst, cultuur, onwikkelings-bla bla, en misschien eindelijk het lang gehoopte "wat kost een allochtoon nou echt" onderzoekje, zodat we kansenzoekers een passende offerte kunnen geven om terug naar de bergen te gaan en schaapjes te gaan hoeden in een met onze belasting centen betaalde eigen woning.

@hetluis | 04-08-10 | 20:38
Als bestuurslaag dan, hè. De naampjes mogen blijven.

Waterschappen moeten ook optiefen.

Salarissen ambtenaren bevriezen en daarna terugbrengen naar EUR 35 miljard. Besparing EUR 10 miljard. Immigatie kosten terugbrengen naar EUR 4 miljard. Besparing EUR 4 miljard. Stoppen inhuren specialisten besparing EUR 5 miljard. totale besparing EUR 19 miljard. Een mogelijkheid.

Gewoon belasting omlaag en consumeren als de ziekte.

Ik kan wel 1 miljard uitlenen tegen 15% ... nu ja zeggen.

Die 18 miljard is peanuts, een getal achter de komma. Weghalen bij onder meer sociale zekerheid.
Parsons | 04-08-10 | 20:28

Zaak is echter wel om dit zorgvuldig aan te pakken:
Mensen die tegen wil en dank werkeloos zijn, moeten verplicht worden gesteld om (desnoods met tijdelijk behoud van uitkering) actief te participeren op de arbeidsmarkt, het bureaucratische UWV moet ingekrompen worden tot een kleine compacte organisatie. Een deel van het budget wat hier nu heen vloeit moet gestoken worden in opstart-subsidies en fiscale voordelen voor werkgevers die actief helpen om de kaartenbak leeg te krijgen.

Daarnaast: poten af van gehandicapten en hulpbehoevenden, en de huwelijks migratie en de uitkeringen richting rif en Turkije volledig afschaffen.

desmodus | 04-08-10 | 20:37
?provincies opheffen!

Pas was nog bekend dat we met 196 miljard bij de drie hoogste uitgevers aan sociale premies waren. Daar kan best wel wat vanaf, laten we het zowiezo eens laten zakken tot een niveau Duitsland, het is niet dat de Duitsers met die minder uitgave massaal bij de voedselbank staan. Dan een kwart van alle ambtenaren er uit gooien en alle overbodige subsidies afschaffen. O, wacht, ik denk dat ik nu al over de 18 miljard heen ben, nou geef dat dan maar terug aan de burger.

- stoppen uitkeringen koningshuis, koningshuis betaalt belasting over vermogen.
- Reorganisatie politie/Defensie (minder lagen/baasjes)
- Deelgemeenten afschaffen, reorganiseren gemeenten, minder ambtenaren op gemeente-, rijks- en provinciaal niveau
- geen geld meer naar asielindustrie, terugdraaien generaal pardon
- geen ontwikkelingshulp meer, alleen noodhulp in regio (met directe controle)
- publieke omroep: 2 netten, reorganisatie, alle graaiers eruit.
- stroomlijnen ministeries LNV, VROM, VWS, Justitie
- stoppen multiculti subsidies
- kinderbijslag tot 2 kinderen, geen export uitkeringen. Meer dan 5 kinderen: extra milieubelasting betalen.
- dubbele paspoorters welke langer dan 5 jaar werkloos zijn: remigratie met uitkering op niveau eigen land.

Volgens mij houden wij nog over..... dit uitkeren aan alle inwoners met een baan.

Kappen met ontwikkelingshulp, en gemeentelijke en provinciale potjes met een luizenkam doorspitten.

Als iedereen (burgers en bedrijfsleven) gewoon hun deel van de belastingen zouden betalen zou na een jaar het begrotingstekort weg zijn en konden de belastingen nar beneden. Weg met de wanbetalers en belastingconstructies.

Ambtenaren eruit gooien,doe maar iets met privatizeren ofzoiets.En geen euro meer naar de omroepen.Er zijn schotels,en met zo'n ding heb je 2500 zenders.
Denken ze nog dat ze bij de NOS dat ze onmisbaar zijn.Ik zeg neem er een ,en je hebt gelijk veel objectiever nieuws.

Geen subsidies meer voor (soortgelijke) stichtingen als Brein.

@bolletje2 | 04-08-10 | 20:33
Pas op, zit je zo op hoge kosten door heroverweeg commissies.

Zolang je politici hebt, die denken dat zij de grootste hebben....

i35.tinypic.com/1zd55wp.jpg
.

Parsons | 04-08-10 | 20:29
zure doos, platgeluld in de 1e ronde

Ondertussen staat Pechtold alweer met een stijve azijnplassert voor de spiegel: coontje.wordpress.com/2010/08/04/voor-...

kopvoddentaks
Koffiehuizentaks
Besnijdenistaks
Langdurig werkeloos zijn taks
>5 kinderen taks
moskeeentaks
oeps zal maar ophouden heb al 30 miljard

ontwikkelings-door-de-wc-spoelen-hulp: - 5 miljard
kosten overheid procentueel evenveel als Duitsland laten zijn: - 7 miljard
per inwoner evenveel aan EU gaan betalen als Duitsland en Frankrijk: -2 miljard
eindelijk toepassen v/h verdrag van Dublin (=einde aan asielshoppen): - 1,5 miljard
kosten immigratie/integratie neerleggen bij diegene die daar verantwoordelijk voor zijn c.q. van profiteren: - 3 miljard
stopzetten onnodige soepsidies: - 1,5 miljard
AWBZ weer terugbrengen daar waar die ooit voor bedoeld was: - 8 miljard
stopzetten kinderbijslag aan niet-EU landen: - 0,5 miljard
stopzetten Bijstand aan mensen die 6 mnd/jr in Marokko/Turkije verblijven (maatregel ingevoerd door Grijs-1, is in strijd met bedoeling Bijstand die alleen maar bedoeld was voor mensen die in NL verblijven; niet voor gesponsorde vakanties van 6 mnd!): - 200 miljoen
controle op eigen-woning bezit Turkije en Marokko icm Bijstand: -800 miljoen
Stopzetten Bijstand voor 18-65 wanneer er wel werk is (dat dan door Polen gedaan wordt): - 500 miljoen
inname paspoorten van medelanders met criminele activiteiten plus enkeltje thuisland: onbetaalbaar !

Hè, 30 miljard PER JAAR bezuinigd, en geen Nederlander die er echt iets van zal merken (alhoewel, die laatste maatregel zal 'm een goedkopere inbraakverzekering voor huis, haard en auto opleveren)

Begin eens met deze onzin in onze hoofdstad aan te pakken: http://www.amsterdampost.nl/daarom-stemmen-amsterdammers-links/

Bedelen nos.nl/artikel/176419-miljardairs-vs-s...

Ik geef het goede voorbeeld qua bezuinigen.
De PC uit.
Laters !

Er gaat 7.2 miljard subsidie naar duurzame energie, 1 of 2 kerncentrales bouwen en hopla.
De La Puerco | 04-08-10 | 20:31
Dat kan niet. Van plan tot centrale, duurt het gemiddeld 7 jaar om zo'n ding te bouwen. Als je NU 18mld wil bezuinigen, gaat dat dus niet werken. Hadden ze 7 jaar geleden moeten bedenken (volgens mij werd het toen wel voorgesteld(?)).

ik zou de laag provincie afschaffen
ik zou alle commissie opheffen en heroverwegen
ik zou er aardig wat ambtenaren uitgooien, sry, kut voor jou ambtenaar
drastisch snoeien in buitenlandse hulp
terughalen geld europa, waar BNL het meest per hoofd bijdraagt

Snijden in de ontwikkelingssamenwerking.
Immigratiestop
Snijden in de ambtenaren
Minder geld naar Europa

*Rubicon S01E02 kijken gaat*

Ommezwaai | 04-08-10 | 20:28
Afspraakje maken kun je via dat linkje van Parsons | 04-08-10 | 20:29

Geert weet ze wel zover te krijgen om 7 miljard op kansloze gelukzoekers te besparen, en dan nog paar kleine dingetjes ( iets met linkse hobby's ala soepsidies en ontwikkelingshulp ).
-
Dus het moet wel goed komen.

De route is me nog niet duidelijk de bron wel; Onze zakken natuurlijk. Interessanter zijn de stuiptrekken van links en het 'told you so' dat ze zullen uitbrullen wanneer dit kabinet onvermijdelijk valt. Eigenlijk had ik wel een totaal links kabinet gewild, was ook een onvermijdelijke FAIL geweest waarna rechts nog sterker zou staan en de formatie dan een stuk gemakkelijker was geweest. Een geval te vroeg geschoten door Mark Rutte, zo blij dat de VVD eindelijk eens de baas mocht spelen en daardoor de big picture verliezen. Mark my words, binnen vier jaar die enge kabouter van een Cohen premier...

18 miljard??? Eitje.

- aanpakken publieke omroep
- aanpakken soepsidieindustrie
- stoppen van export van uitkeringen naar buitenland
- aanpakken van uitkeringsfraude
- korten ontwikkelingshulp
- minder ambtenaren
- immigratiestop voor kansloze/crininele/relifanate/analfabete immigranten
- inburgeringscursussen verplicht laten betalen door deelnemers zelf

er zijn trowens nog wel meer posten te verzinnen waarop bezuinigd kan worden, die gerelateerd zijn aa het multikuldrama !! We moeten die 200 miljard beginnen terug te verdienen!

Geen leuke dingen meer voor linkse mensen

Er gaat 7.2 miljard subsidie naar duurzame energie, 1 of 2 kerncentrales bouwen en hopla.

Dommelsch | 04-08-10 | 20:29
Wat d8 je van die jeugdclub van rouvoet dan? Die hebben toch ook geen functie verder?

Parsons | 04-08-10 | 20:29
Maar toch zou ik haar doen.

@koerbagh ® | 04-08-10 | 20:29
Goede keus, staat hier op de TS voor later.

Na het aanstellen van Griekse boekhouders zal blijken dat we 99% minder hoeven te bezuinigen...

@CoffeePatch | 04-08-10 | 20:27
Femke is een achterbaks kudtwijf. twitter.com/FemkeHalsema/status/203030...

* The Jacket kijken gaat... @RTL8 *

Stopzetten subsidies aan linkse kerken

Ze zullen ook wel een ministerie opheffen. Wonen, wijken en integratie bijvoorbeeld.

@hetluis | 04-08-10 | 20:14
Ik zei toch, die 18 miljard bezuinigen is een eitje. Op een begroting van 250 miljard zou je geen 1.5% efficiency kunnen behalen ? Dan wordt het heel simpel, dan hebben we de verkeerde ambtenaren en kunnen die weg.

CoffeePatch | 04-08-10 | 20:27
Ach, bij mij mag ze wel uithuilen...

Ontwikkelingssamenwerking, ook een overbodig ministerie. Godverdomme, het is eigenlijk heel makkelijk. Je komt zo over de 18 miljard heen. Structureel!

Die 18 miljard is peanuts, een getal achter de komma. Weghalen bij onder meer sociale zekerheid.

Femke mag vanavond nog even na snikken bij Nova.

kersenflap | 04-08-10 | 20:26
Was ik het stop zetten van ontwikkelingshulp-gelden en subsidies aan Suriname nog even vergeten. Bij deze!

Simpel,..
Geen WK 2018 in Nederland !

Beltegoeden, smsbundels en mobiel internet

Wat kunnen die linkse lui slecht tegen hun verlies, zo sip.
Kaas de Vies | 04-08-10 | 20:13
Wilders was toch ook aan het huilen toen paars in zicht kwam?

Ivo Opstelten als opvolger van Lubbers: dan komt het goed. Hoera voor het nieuwe rechtse kabinet.

Op het gebied van subsidies en ambtenarij valt er een he-le-boel te besparen. Ik gok zo rond de tien miljard. Verder met het loskoppelen van uitkeringen t.o.v de lonen, het inkrimpen van de P.O, en lost but not least: het nog verder indammen van migratie.

Buutendieker | 04-08-10 | 20:22
LOL. Grappig. Dat hij een gat in de jaarbegroting wil oplossen door iets wat op een periode van meerdere jaren een x bedrag kost. Gelukkig weten de gewone mensen waar politiek over gaat :|.

18 miljard gaat het trouwens nu weer over, over één kabinetsperiode, was het geen 30 per jaar?

De WouterT bank verkopen.

JSF! Bemande gevechtsvliegtuigen hebben niet de toekomst.

En ook nog even de contributie aan Brussel voor onbepaalde tijd opschorten en vervolgens halveren..

snijden, snijden, snijden en niet bij de gewone peopoltjes "bezuinigen".

@Mr aarsch | 04-08-10 | 20:18
Die 18 miljard is een jaarlijkse structurele bezuiniging. Niet zomaar iets dat dit jaar bezuinigd moet worden, maar in het vervolg altijd 18 miljard minder per jaar uitgeven. Ga nog maar eens nadenken waar het nog meer vandaan kan komen.

Haal het maar uit het ABP pensioenfonds.... nou dan zijn we er al dacht ik...

Waar die 18 miljard vandaan komt? Gewoon zoals altijd uit onze zakken zowel rechts- als linksom.

En Rutte maar dollen met Verhagen tijdens het debatje ! Wilders druk bezig met zijn telefoon. Pechtold gefrustreerd er wat van zeggen. Prachtig.

Ook bij Mei Li Vos zijn de druiven zuur.
Jammer genoeg zijn ze bij Joop.nl allergisch geworden voor de naam

Die 18.000.000.000 Euro subsidie?
Zet maar op rekening van Henk & Ingrid!

er zijn meer dan genoeg linkse hobby's waar minstens 10 miljard te vinden is.. en dan hebben we nog defensie natuurlijk.

18 miljard is niet genoeg. Aangezien ik niet verwacht dat wilders zin heeft als er niet meer in zorg en veiligheid wordt geinvesteerd, moet je dat er nog eens bovenop bezuinigen. Ik denk dat je gemeenschapsinstellingen zuiniger moet maken, door ze niet te dwingen 10% van hun budget aan kunst/cultuur te besteden. Wat dat scheelt zou ik niet weten, maar toch zeker een boel. Verder moet defensie er waarschijnlijk ook nog meer aan gaan geloven. Ik sluit ook niet uit dat we naar het amerikaanse zorgstelsel gaan, zodat we gaan bezuinigen ten koste van levens. Dat scheelt gelijk ook met de vergrijzing, voor politici 2 vliegen in 1 klap.

Uit je portemonnee.

Bill Gates wil de helft van zijn vermogen wegschenken aan goede doelen. Zal ik hem eens polsen?

18 miljard bezuinigen is redelijk simpel. Wachtgeld voor rijksgraaiers afschaffen, onwikkelingskraan dicht, Suriname en de Antillen afstoten, dubbel paspoorters met een WW uitkering terug sturen, buitenlandse kinderbijslag stoppen, achterlijke kunstsubsidies afschaffen, publieke omroep halveren etc etc.

op de asielindustrie kan ook flink bezuinigd worden

Dienstauto's

Dat de majesteit en haar Teutoonsche konijnenfamilie eindelijk eens belasting gaan betalen
Doen ze kwien ook al meerdere jaren
Het is vooral symbolisch maar het werd verdeurie eensch tyd

18 miljard , gewoon een jaar of 3 geen geld weggeven aan vlinder reisjes etc voor hang-finnen.. subsidie op buitenlandse (al dan niet bestaande) finse kindertjes.. ik denk dat geert er wel iets in ziet zo.

hoevenpe | 04-08-10 | 20:15
Immigratie - 7.2 mld
Iedereen zijn zorgverzekering eens betalen... ? mld

Wat een gezellig topic.

Ik vond het trouwens een vermakelijk debat.
Vooral die ''Help'', ''Waarom'' en ''I hate you'' gezichten.

18 miljard? Kan maar op een handjevol manieren, en niet van de PVV, aangezien die niet geslikt gaat worden door de twee overigen. Dus.... huizen en pensioenen.

@hoevenpe | 04-08-10 | 20:15
Geen geld naar Griekenland en je bent er ruimschoots volgens mij

Stoot een overbodig ministerie af en je bent er al. VROM lijkt me de eerst aangewezen kandidaat.

De grootste verliezer in de regering, 1 van de winnaars mag van de kant toekijken en alleen iets roepen als het de andere 2 uitkomt, want anders zou het best wel eens heel snel kunnen klappen en is het voor allemaal voorbij. Zelfs als zouden de 3 het samen eens zijn, kan het worden afgeschoten in de 1e kamer omdat de winnaar in de dug-out helemaal niet mee mag spelen.

Wachtgeld

Stabiel? Daar is dan toch eerst een nieuwe definitie van dat woord voor nodig...

Ontwikkelingssamenwerking -3mld
Publieke omroep -0,5mld
Uitkeringen - 2mld
Subsidies -3 mld
Minder ambtenaren -3 mld
Afbouwen toestagen -1 mld

wie gaat er door?

18 miljard komt uit het buitenland, of eigenlijk gaat het er niet meer heen. Maar dat zal wel niet genoeg zijn, miss leger minder sterk maken/ afschaffen? Hebben we toch niets aan als klein landje.

Hoezo stabiel?

Als Hero Drinkman een slechte bui heeft, moeten wij opnieuw naar de stembus.

Wat kunnen die linkse lui slecht tegen hun verlies, zo sip.
Kaas de Vies | 04-08-10 | 20:13
Dat is niet gek. Mensen willen regeren. Als dat niet kan, vinden ze dat niet leuk. Wat snap je daar niet aan? Waarom verbaasd dat mensen uberhaupt?

U en ik.

Minder subsidie op Thee.

bij www.joop.nl/opinies/detail/artikel/18_... weet jullie kittige vriendinnetje het al

Hmm, jammer dat de hypotheekrenteaftrek niet aangepast wordt, daar kan echt al een enorm bedrag vandaan gehaald worden als er een maximum van bijvoorbeeld 300.000 wordt ingesteld.

Dat weten ze zelf niet eens

Zoekt en gij zult vinden...

Wat kunnen die linkse lui slecht tegen hun verlies, zo sip.

De afschaffing van de hypotheekrente-aftrek op Job Cohens villa-boerderij.