Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Biculturele zwerverduwer klaagt AT5 aan

zwervergaatzwemmenplons.jpg We blijven ons er kostelijk mee vermaken. Lieden die zich voor de camera misdragen, de beelden vol trots online gooien en dan vervolgens gaan huilen als de reactie van het publiek tegenvalt. Neem nou de Wereldberoemde Zwerverduwer uit Amsterdam. Die speelt de hoofdrol in een vid waarin hij een dronken zwerver in de maling neemt. Lachen natuurlijk. Tot zo ver niks aan de hand. We krijgen dagelijks een dozijn van dat soort footage binnen. Totdat onze held ineens de man de Reguliersgracht in smijt. Wat hierna volgde was een onvervalste volkswoede. Blogs toonden de beelden. Kwaliteitsmedia als de Televaag en AD.nl doken bovenop de kwestie, alsmede ook de Amsterdamse stadszender AT5. NAW's en profieltjes vlogen over tafel. Moderators draaiden overuren. Comments werden uitgezet. Welnu, de manhunt kan worden stopgezet. Meneer de OnrendabelenPester heeft zich gemeld. Of beter gezegd, zijn advocaat belaagt voormelde media inmiddels met bangmaakbriefjes. Of de beelden per direct verwijderd kunnen worden. En of cliënt R. el H. dan in ieder geval onherkenbaar gemaakt kan worden in verband met zijn recht op privacy. Tja, dat had hij zich eerder moeten bedenken. Bijvoorbeeld toen hij tig keer schreeuwde "YOUTUBEFILMPJE VAN DE EEUW OUWE!!!". Nu is Youtube de beelden inderdaad fanatiek aan het wegjorissen. Maar speciaal voor deze gelegenheid heeft onze dumpertnerd ze weer voor 100 jaar online gezet. PLONS!

Reaguursels

Inloggen

zielige opmerking. Trouwens we nemen jullie voorbeelden over, kijk maar naar jullie troepen die zomaar Afghanistan zijn binnengedrongen met de smoes dat ze de teroristen willen afmaken. Ze dringen andermans huizen in. Ze vermoorden onschuldige burgers. Maar die worden als helden gezien. Dus een goed milieu begint bij jezelf. En vergeet niet: God straft snel.

Timok | 18-06-10 | 12:54

plz plz plz kent iemand van deze anker marokaantjes ???

hitman op af sturen !

Vrees | 18-06-10 | 12:31

Tja helaas leven we in een omgekeerde wereld. Eerst van jezelf een filmpje laten maken en dan op youtube zetten en dan ontkennen van het feit dat je ervan wist dat het op youtube is gezet.
Hetzelfde met de Israelische soldaten van de afgelopen incident. 9 doden gevallen en als Turkije er wat ervan zegt, dan wordt Turkije op de vingers getikt.
Waar gaat het heen?

Timok | 18-06-10 | 12:25

ibn al idioot heeft een advocaat....

swassannuf | 18-06-10 | 11:47

@[email protected] | 18-06-10 | 08:09

Noord afrikanen of nederlanders? :)

Lampekop | 18-06-10 | 11:03

Gooi 'm zelf de gracht in, steen op z'n nek, opgeruimd. Youtubefilmpje van de eeuw. Het blijven sukkels die Finnen!

Dr. Horse | 18-06-10 | 09:35

Band om de nek aansteken en in de gracht gooien. Kijken of die falaffelvreter blijft drijven...

Redrooster75 | 18-06-10 | 09:29

ik wil natuurlijk niet stigmatiseren of generaliseren, maar vaak zijn de noord afrikaanse medelanders negatief in het nieuws.

Wadgem! Pak ze!!!

3 keer niks | 18-06-10 | 00:35

Ik vraag me af, waarom de bewuste zwemleraar in wording nog niet is opgepakt?

Principaute | 18-06-10 | 00:02

Vliegticket naar Peru geven die knakker...

Laatikookeswatzeggen | 17-06-10 | 23:59

What's in a name...
Hulde voor GS!

jumboot | 17-06-10 | 23:48

Voor het zelfde geldt verzuipt die gozer, zieke honden zijn het, gelijk voor 5 jaar de bak in. Ik haat zulke gasten..........

sandertje77 | 17-06-10 | 23:01

-weggejorist-

Behaard smaalkopje | 17-06-10 | 22:38

Waarom voelen sommige mensen zich altijd geroepen om generaliserende reacties te plaatsen aan de hand van de acties van een individu?
Afkomst heeft hier niets mee te maken.
Ik ben Marokkaans en toen ik dit filmpje voor het eerst zag vorige week werd ik woedend en zeer ongerust, het is echt een levensgevaarlijke en walgelijke actie om iemand in een gracht te gooien.
Reacties die die jongen veroordelen vind ik heel goed.
Reacties die dan de gelegenheid aangrijpen om iedereen die toevallig dezelfde ethniciteit/geloof als de dader hebben geven alleen de simpelheid aan van diegennen die ze plaatsen.

ssoass | 17-06-10 | 21:46

Knulletje heeft overduidelijk een falende opvoeding genoten, als er al sprake van enige was.

illuvatar | 17-06-10 | 21:46

Zijn die advocaten nou werkelijk zo stom met hun portretrechtgedoe?

Reykjavik | 17-06-10 | 21:11

-weggejorist-

Reykjavik | 17-06-10 | 21:00

de hyena-moslim,vrijdags in jurk in de moskee
zaterdag zwervers in de gracht,weg er mee

hypocriet schijtvolk dat is het

ik ben benieuwd hoeveel van dat schijtvolk volgende week op de tt
Assen te vinden is?

laffe honden,dat zijn het

skippa | 17-06-10 | 20:30

jaja ik weet 't : weggejorisd

Geert W | 17-06-10 | 20:02

Echt een voorbeeld van zijn soort. En ook een voorbeeld voor zijn soort; dumpen die handel!

thispissesmeoff | 17-06-10 | 19:23

Die laffe en vooral achterbakse rotkop moet op elke hoek van elke straat in Nederland getoond worden. Overigens geen echte reclame voor de marokkanen advocaatjes.

Dhr Moker | 17-06-10 | 17:48

Wat een schijnheil!

Zwavelzuur | 17-06-10 | 17:28

Het lijkt me geil om die rifrat z'n zusje eens in de gracht te duwen onder het mom van een "wet-burka-verkiezing".

Jeaup | 17-06-10 | 17:23

Als dit joch nog iets met werk wil doen, kan hij dat vergeten.
Op iedere normale baan ggoglen de werkgevers al de naam van de sollicitant.....
Looks good on your resumé !

ratseflats | 17-06-10 | 16:50

Update:

Jongen die dronken man in gracht duwde opgepakt

AMSTERDAM - De 17-jarige jongen die zichzelf liet filmen terwijl hij een dronken man de Reguliersgracht induwde, is gearresteerd door de politie. Op Youtube-filmpje was het filmpje te zien en meerdere sites, onder meer deze krant, hadden het online staan.

De jongen heeft zich afgelopen maandag zelf gemeld bij het politie. Naar aanleiding van de videobeelden had de politie inmiddels ook al informatie gekregen over de identiteit van de jongen. Ook de man die het water is ingeduwd, heeft zich maandag bij de politie gemeld en heeft aangifte gedaan.

De verdachte is dinsdag voorgeleid bij de rechter-commissaris. Hij zit niet meer in voorarrest.

ymmv | 17-06-10 | 16:41

Keukela +1

En ik hoop dat de Amsterdamse zwerversgemeenschap de betrokken noordafrikaan met koelkast aan het been geknoopt zo de gracht in plempt, zo niet dan kom ik hem vast een keer tegen in het nachtleven van Amsterdam als ik dronken ben.... wedduh dat ie gaat zwemmen?

De Vuurtorenwachter | 17-06-10 | 16:32

De mirror die ik had geupload op Youtube is verwijdert.
Daarom maar een mailtje gestuurd naar het advocatenkantoor via hun contactformulier:
www.markt.nl/nl/Amsterdam/Advocaten-Te...

Quote:
Geachte heer,

Met verontwaardiging kwam mij het filmpje onder ogen waarin een paar laffe marokkaanse jongens een dakloze man pesten en uiteindelijk in de gracht duwen. Maar wat mij nog verontwaardigder maakte was het feit dat één van de daders via uw kantoor eist dat zijn nota bene eigen gemaakte en gepubliceerde filmpje word verwijdert. Het zou uw kantoor sieren als u in plaats van deze laffe daders te helpen de dakloze man zou helpen.
Omdat deze zaak niet in de vergetelheid mag raken heb ik, met vele anderen een mirror gemaakt en zal indien het bewuste filmpje van de diverse media verwijdert moet worden dan zal ik het filmpje opnieuw bij diverse media publiceren.

Artwido | 17-06-10 | 16:29

Mr Ellens staat met zijn fotootje pontificaal op LinkedIn. Dus als je hem tegenkomt, mag je hem van mij de gracht in duwen.

Keukela | 17-06-10 | 16:19

Je moet maar durven he, tegen zo'n dronkelapje. Stelletje helden, pak eens een keer een vrouwtje van 92 dr tas af of zo! Nu nog in Amsterdam, straks in heel Nederland met Vader Slaapkop aan het roer.
Hoe kan je als advocaat nog lekker slapen na dit soort onzin!

Keukela | 17-06-10 | 16:14

Zwervers doen je NOOIT wat in amsterdam. Hooguit om wat geld vragen of andere spullen, maar dat doe ze ook bijna niet. Gelijk weer de licht getinte + donkere mensen die van alles meoten verpesten.

Misschien ommekeer, maar zwervers kunnen soms wel heel veel geld bezitten. Willen het alleen niet uitgeven, hoop voor deze licht getinte jongen dat deze zwerver echt niets heeft.

k3nn3th | 17-06-10 | 16:00

-weggejorist-

tafel | 17-06-10 | 15:54

Ja, kansenmenschen hebben meestal een advocaat om hun imago tegen daglicht te beschermen.

Jan Passant mk2 | 17-06-10 | 15:47

-weggejorist-

JL1 | 17-06-10 | 15:33

Dit is dus de reden waarom dat privacy argument een slecht idee was...

PanchoSV | 17-06-10 | 15:33

Beter wordt die fin zelf de gracht ingeflikkerd. Koop maar vast een zwemvest in plaats van een advocaat. Je ziet ook wat een smeerlap het is, zwerver omhelsen met de bedoeling hem het water in te gooien. Typische Finse steek-in-de-rug mentaliteit. ZUM KOTZEN!

Slave_to_the_Wage | 17-06-10 | 15:32

-weggejorist-

am*dam | 17-06-10 | 15:32

bi-culturele zwerverduwer: onbetaalbaar en verdient een plek in de GS Hall of Shame.

Sliptong | 17-06-10 | 15:04

@Rooie2005 | 17-06-10 | 09:53

Godgodgod, wat een domme opmerking. Advocaten mogen voor ieders rechten opkomen, ook moordenaars, pedo's, priesters en Joran in de sloot heeft recht op een eerlijk proces en juridische bijstand. Is ook helemaal niet erg dat een advocaat geld verdient aan deze kloothommel, het zou pas een probleem vormen als de rechter in NL zou vinden dat deze gozer niets te verwijten valt, dan zou er immers wat mis zijn met ons rechtssysteem en is dat het probleem, niet de advocaat die hiervan gebruik maakt voor zijn cliënt. Laat het (ver)oordelen kortom aan de rechter en de verdediging aan advocaten.

henk janssen3714 | 17-06-10 | 14:44

Poging tot doodslag, tenminste als je een dronken zwerver in het pikkedonker blindelings in een gracht gooit. Wie zegt dat hij kan zwemmen, of hij had wel met z'n hoofd ergens op kunnen vallen.

En dan ga je zitten zeiken over je recht op privacy?

Welke advocaat voelt zich geroepen om het slachtoffer in kwestie pro Deo bij te staan.

fritsspits | 17-06-10 | 14:29

het is pompen of verzuipen...

J.C. studentje | 17-06-10 | 14:10

@crk
Dank! Er zit zelfs nog een foud in: 'voorafgaand deze zin' moet natuurlijk zijn 'voorafgaand aan deze zin'. Ironisch. Ik wijt het aan teveel koffie op de vroege morgen.

Wadgem | 17-06-10 | 14:07

Kut Redouan. Laat 'ie zelf in de gracht vallen.

HJDB | 17-06-10 | 13:51

@ Wadgem | 17-06-10 | 11:48
Een zeer prettig stukje om te lezen; niet alleen om de taalkundige maar ook juridische achtergrond. Helaas is er toch een spelvautje in geslopen: 'koma' moet zijn 'komma'.

crk | 17-06-10 | 13:50

Hij spelt "marokkaanse" fout.
Is gisteren zeker ook geslaagt.

Pax | 17-06-10 | 13:47

-weggejorist-

barbarossa72 | 17-06-10 | 13:44

Het is REDOUAN... zie hier zijn profiel waarop hij zichzelf voorstelt als de zwerver duwer:

wieowie.nl/redouanelmahdioui

Ronnie_bravo | 17-06-10 | 13:13

@twitter.com/Grimbek
Met een mensenhandeltje in een PvdA huis :P

Pax | 17-06-10 | 13:11

@Rooie2005
Ken jij goedaardige advocaten dan? - Iemand die van beroep professioneel leugenaar is kan ik niet waarderen.

@Willem4246
Sinds augustus 2009

@casino,Je Verzint Het Niet
Het lijkt me dat hij hier geboren is, paspoort afnemen is dan een beetje een nutteloze actie niet waar?
Ik snap de frustratie en de daarmee gepaarde typische rechtse sentimenten zoals deze maar kom op man, kom nu eens met iets constructiefs waar we het gesprek mee vooruitbewegen en waar we echt iets aan hebben.

Pax | 17-06-10 | 13:10

@polt
Ja, hij heeft echter al een advocaat geregeld, dus dat balletje is al aan het rollen.

O2Consumer | 17-06-10 | 13:09

@JaapStar | 17-06-10 | 10:49
Waar werk je? Ik heb er een tyfushekel aan als mensen ongevraagd in mijn spullen gaan snuffelen. Ook als die ter reperatie zijn.

SantaX | 17-06-10 | 13:03

-weggejorist-

Kim Jong-il | 17-06-10 | 12:54

O2Consumer | 17-06-10 | 12:42
of even aan de pliesie doorgeven

polt | 17-06-10 | 12:51

Wel zo stoer om iemand uit het niks de gracht in te flikkeren, maar niet stoer genoeg om herkenbaar op internets te staan? Wanker

Sowieso moeten mensen die in het openbaar Ouwe zeggen op de brandstapel.

koenradius | 17-06-10 | 12:46

Als je dit verdedigd als advocaat , terwijl je het bewijs heb .
dat dit h**renkind die zwerver probeerd te verzuipen.

dan ben je voor mij nog een veel grotere schoft .

FredReset | 17-06-10 | 12:46

hoop niet dat Wadgem mijn teksten leest :-)

twitter.com/Grimbek | 17-06-10 | 12:45

redouan15.hyves.nl/
Das leuk, maar das z'n oude hyves.
red166.hyves.nl/?ref=sr
DIT is zijn nieuwe hyves
Hij staat hier ook dapper met 2 pistooltjes te zwaaien.

Voor een ieder die criminelen zijn hyves wil ontzeggen, klik gerust op "Dit is niet OK!"

O2Consumer | 17-06-10 | 12:42

@Wadgem 11:48
Azijnsnuivert staat op en applaudiseert!

azijnsnuivert | 17-06-10 | 12:41

Tja, ach, ik reageer gewoon niet, ik stuur de maroc wel een kaartje als ie in de bijlmerbajes zit...

hezzalwel | 17-06-10 | 12:40

serieuze vraag:

waar halen die toch het geld vandaan voor een advocaat?

aangezien die niet te betalen zijn..

twitter.com/Grimbek | 17-06-10 | 12:35

hij kan zich ook gaan zitten schamen in een hoekje vanwege zijn domme gedrag maar goed, gelukkig geeft rechtsbijstand dit soort 'mensen' alle ruimte voor dit soort onzin.

sufkut | 17-06-10 | 12:32

Ik snap het niet. Wat als die zwerver ongelukkig terecht was gekomen in het water en het loodje had gelegd... moet de politie dan ook wachten op een aangifte alvorens ze gaan onderzoeken?
Wat als een illegale prostitutee zwaar mishandeld wordt en geen aangifte durft te doen vanwege haar niet-legale status,... wordt er dan ook geen onderzoek verricht?

Waarom is de noodzaak voor een aangifte zo groot?

polt | 17-06-10 | 12:32

The schoenveter | 17-06-10 | 11:37

Het was niet de zwerver, het lijk had de schaatsen nog aan. ;-)

h.angjas | 17-06-10 | 12:25

Wadgem | 17-06-10 | 11:48
Ha, ha, ha... Roflol!

C.Mill | 17-06-10 | 12:16

Dit is de Marokkaanse mentaliteit pur sang: minachting en vernedering van andere mensen. Die geniepige blik op die jongen z'n hoofd heb ik helaas al te vaak gezien in het (eens mooie) Amsterdam West waar ik uit de klei getrokken ben.

Geitenbeuker | 17-06-10 | 12:15

@Heau even | 17-06-10 | 10:02
dat heet rechtsbijstand. Het succes migrantje hoeft slechts een eigen bijdrage te betalen en wellicht verschotten. De eigen bijdrage wordt gebaseerd op het inkomen (meestal rond de 90 euro). Vervolgens dient de advocaat zijn uren in bij de raad voor rechtsbijstand en krijgt uitbetaald. Niet echt een vetpot.

kut kakker | 17-06-10 | 12:06

In de ogen van die marok staat die zwerver voor de huidige Nederlander ...
Wedden!?

donjon | 17-06-10 | 12:02

-weggejorist-

Wadgem | 17-06-10 | 11:48

The schoenveter | 17-06-10 | 11:37
Dan heeft ie er verdomde lang ingelegen. Het filmpje is toch al een paar jaar oud?

gozahtje | 17-06-10 | 11:48

Was z'n naam eigenlijk al bekend of heeft z'n advocaat er juist voor gezorgd dat dit ook nog eens naar buiten werd gebracht door die brief te sturen? Zou wel een beetje dom zijn!

gozahtje | 17-06-10 | 11:47

-weggejorist-

Zuitschuip | 17-06-10 | 11:46

Geen Stijl +10

snap_shootert | 17-06-10 | 11:45

Stuk buitenlands tering tuig! Ik hoop dat die hangt. Dat malle advocatenkantoor staat ook lekker voor paal ha ha!!

snap_shootert | 17-06-10 | 11:44

@mezelf, let niet op mijn d'-tjes en t'-jes,
*secretaresse zoeken gaat*

kut kakker | 17-06-10 | 11:36

-Het stukje portretrecht in de brief is overigens terecht zeer voorzichtig opgeschreven. Verzilverbaar portretrecht?!? ik dacht het niet.
-En wat betreft Privacy.... iets met culpa in causa (eigen schuld dikke bult) eerst de boel op een miljoenen site plaatsen en vervolgens klagen dat je opvalt. Was dat niet precies de bedoeling? (oh je had zeker niet verwacht dat mensen deze actie verwerpelijk vonden... succes met een baan vinden. Zelfs met positieve migratie kom je er niet!)
-Hoe is het trouwens met die zwerver afgelopen? Ik neem aan dat de centjes die de staat uitgeeft voor de rechtsbijstand van deze "succes-migrant-2e-generatie" beter aan iets anders had kunnen worden uitgegeven, bijvoorbeeld een tunnel voor mieren.

kut kakker | 17-06-10 | 11:34

Potretrecht lol! Waarom kennen alle bi-culturele medelanders ineens zo goed de wet als ze in beeld zijn? (Zie ook: Winston Bogarde in de prachtige documentaire over de Croky-affaire. "Als ze aan mijn potretrecht komen dan komen ze aan mij".

Koudman | 17-06-10 | 11:34

Fantastisch dat AT5 ook niets heeft verwijderd en hij met z'n marokkaanse grafkop gewoon herkenbaar is. zucht...... ik zou hem wel eens tegen willen komen..... zucht

binnenvetter | 17-06-10 | 11:32

Ze lijken ook allemaal op elkaar, met baard herken ik ze sneller

Darkwater | 17-06-10 | 11:29

"Dit wordt het youtube filmpje van de eeuw"
Dat klinkt als voorbedachte rade...
en dan nog lachen ook nadat die man de gracht in gegooid is.
Lafbek!

Andreas B. | 17-06-10 | 11:29

Sorry, NAKOS

GVDrooper | 17-06-10 | 11:29

@Koning BongoBongo | 17-06-10 | 10:54
Bijna goed, in dit geval komt er na de komma gewoon een hoofdletter.

voorbeeld:

Beste BongoBongo,

Uw aanmelding voor de Cursus Nederlands is ontvangen.

Groet,
Wijsneus.

RockBock | 17-06-10 | 11:28

-weggejorist-

GVDrooper | 17-06-10 | 11:27

@two ball cane | 17-06-10 | 09:54
Heel simpel, de advocaat treed op als de tolk van de cliënt, en plaatst zijn (relevante)gebrabbel in de juiste juridische context en in de juiste juridische vertaling. Kijk maar naar de brief: "cliënt maakt bezwaar" aldus verzoeken wij.
overigens valt wel op dat de brief waarschijnlijk is uitgetypt, in de afsluiting "verblijft" (derde persoon enkelvoud) in plaats van "verblijf ik,"
Heb niets tegen uit typen trouwens.

kut kakker | 17-06-10 | 11:24

Superior Bastard | 17-06-10 | 11:07
Wel/geen schrijftaal ligt iets genuanceerder dan uw eerdere boude constatering dat "... mekaar geen Nederlands woord is......." U en ik weten dat het in het leven juist om de nuance gaat, toch?

de directeur | 17-06-10 | 11:20

Marokkanen zijn niet spreeuwen: altijd grote groepen, zo brutaal als de neten, luidruchtig kwetteren, alles onderschijten en dan hard wegvliegen.

FrankVeer | 17-06-10 | 11:18

C.Mill | 17-06-10 | 11:16
@ mezelf: figuurlijk...

C.Mill | 17-06-10 | 11:17

Ik meende even Treurlings & Ellende advocaten te lezen... Kijk dat klopt figuur natuurlijk wel, maar letterlijk was het foutje mijnerzijds.

C.Mill | 17-06-10 | 11:16

@Koning BongoBongo | 17-06-10 | 10:54

Hier dan, dan zijn we van uw reaguurselvervuiling af.

Kleine letter na briefaanhef?
De aanhef van een brief eindigt met een komma. Toch begint de eerste zin van een brief niet met een kleine letter. Waarom niet?
Vroeger was het gebruikelijk om de eerste zin van een brief met een kleine letter te beginnen. De redenering hiervoor was: de zin is eigenlijk begonnen bij de aanhef (bijvoorbeeld 'Geachte heer Bussink,') en het vervolg van die zin (ná de komma) begint daarom met een kleine letter; de zin wordt dus voortgezet.

www.onzetaal.nl/advies/aanhef2.php

illuvatar | 17-06-10 | 11:15

@ Koning BongoBongo,

Wat Morkovich zegt, die weet het beter. Nieuwe ronde, nieuwe kansen.

S 2 de I 2 de R | 17-06-10 | 11:14

@Morkovich
U vergeet een komma tussen de woorden 'deze' en 'beterweter' .

Koning BongoBongo | 17-06-10 | 11:13

Wij hadden dit filmpje geplaatst op Youtube en met zo'n 80.000 views en goed bekeken filmpje , maar ook wij hebben diverse mails van een Advocatenkantoor uit Amsterdam ontvangen met het verzoek het filmpje te verwijderen .
Na wat aanpassingen aan het filmpje om deze gast dan maar onherkenbaar te maken om privacy redenen heeft Youtube op aandringen van de betreffende Advocaat het filmpje toch verwijderd van hun site .
Wij wensen hierbij dan ook AT5 veel succes , want het kan toch niet zo zijn dat deze dader de macht in handen krijgt na dit walgelijke voorval om een zwerver zomaar in de gracht te gooien .

Cagemandre Producties Nederland

CagemandreProducties | 17-06-10 | 11:12

Gossie, volgens mij is dat mijn Iphone waarmee dat filmpie is gemaakt.

AY | 17-06-10 | 11:12

@ Fuckje Van mij mag het wel.! :)

Biels | 17-06-10 | 11:10

En dan het gek vinden dat de PVV als kool groeit.
Maar de pliesie heeft ze graag als recruten en zij trekken ook nog eens de voorkeur bij sollicitatie's, dus mensen ... maak je borst maar nat.

Jabalinero | 17-06-10 | 11:09

Het wordt tijd dat er eens duidelijkheid geschept wordt in wat nu de schending van je privacy is. Hij plempt die zooi zelf online dus wat jankt ie nou, zielige stink buitenlander!

gozahtje | 17-06-10 | 11:08

-weggejorist-

Le Magic Prout | 17-06-10 | 11:07

Walgelijk, je ziet bij sec. 28 al wat 'ie van plan is te gaan doen, met die vieze grijns op z'n smoel. Ja, hoe gaat 't met de zwerver eigenlijk??

D-niz | 17-06-10 | 11:07

Koning BongoBongo | 17-06-10 | 10:54
Je begint na de aanhef altijd met een hoofdletter.
Dus bij deze beterweter.

Morkovich | 17-06-10 | 11:06

S 2 de I 2 de R |
Maybe so , maar u roept zo maar iets , en gaat niet in op mijn vraag : wat is er mis met mijn redenering ?

Koning BongoBongo | 17-06-10 | 11:03

Getekend,
Advocaten Treurig & Ellende.

HotPotato | 17-06-10 | 11:02

Ik zou de zaak niet eens aannemen.

Juul | 17-06-10 | 11:01

Superior Bastard | 17-06-10 | 10:55
me-kaar (wdg.vnw.) <inf.> elkaar
Het spijt me knul, toch niet helemaal Superior.

de directeur | 17-06-10 | 11:00

@Koning BongoBongo,

Ik ben het helemaal eens met Morkovich. Maak eens een brief open en roept u dan weer verder...

S 2 de I 2 de R | 17-06-10 | 11:00

Had het filmpje nog niet gezien.. triest...
Hatsaflatsa | 17-06-10 | 10:52

idd, in- en intriest....... Ik hoop dat hij zelf een keertje met z'n gestolen iphone in de gracht geduwd wordt....

vodkadip | 17-06-10 | 11:00

@henkojenko | 17-06-10 | 10:54
Doe maar niet, u en ik betalen hoogstwaarschijnlijk voor die gedeclareerde uren.

koolteer | 17-06-10 | 10:56

de directeur | 17-06-10 | 10:50
"mekaar" is geen Nederlands woord. Wilde ik toch even hebben gezegd, gezien uw vorige post.
Wellicht spoort dit u aan om in de toekomst niet nogmaals deze woordkeuze te maken.

Superior Bastard | 17-06-10 | 10:55

@Morkovich
Wat is er mis met mijn redenering ? Leg eens uit , beterweter !

Koning BongoBongo | 17-06-10 | 10:54

-weggejorist-

henkojenko | 17-06-10 | 10:54

-weggejorist-

grote haas | 17-06-10 | 10:53

De beelden zijn wel dik 2 jaar oud.

Eldin | 17-06-10 | 10:53

Koning BongoBongo | 17-06-10 | 10:49
Ga eens naar een cursus Nederlands anders.

Morkovich | 17-06-10 | 10:53

Had het filmpje nog niet gezien.. triest...

Hatsaflatsa | 17-06-10 | 10:52

Wat.een.ongelooflijke.klootzak.

Bert M. | 17-06-10 | 10:52

Ik neem toch aan dat die advocaat het filmpje heeft gezien?
En blijf me dan afvragen..

Pierre Lebon | 17-06-10 | 10:52

[email protected]"sommeer". Gast, pleur toch op man.

Lebowski Achiever | 17-06-10 | 10:52

Opvallend dat de comments uit staan op dumpert. Toch een beetje bang geworden van het briefje?

DebD | 17-06-10 | 10:52

brief is niet bedoeld voor publicatie moehahahahaha

Claude Jacque | 17-06-10 | 10:51

Heau even | 17-06-10 | 10:41
Mooi, dan zijn we gewoon lekker incompetente vrinden en hoeven derhalve mekaar geen amice te noemen. U ziet, het kan allemaal zo simpel gaan. Ik constateer, u beaamt de omissie en we gaan weer verder met leven. Dat zouden die kutmarokkanen ook eens moeten doen. Toegeven, spijt betamen, inbinden en fout herstellen.

de directeur | 17-06-10 | 10:50

-weggejorist-

Diareeremmer | 17-06-10 | 10:50

@Spoort | 17-06-10 | 10:41 Uhh, nee, dan is die gozer het haasje. Ben niet alleen digitaal assertief namelijk. Aannames, aannames, assumption is the mother of all fuck-ups. Doen die www-analisten ook vaak; aannemen dat de geenstijl hordes, of fok, of welk forum dan ook, van die nerds zijn die alleen achter hun computer bijdehand zitten te zijn, en daar niet achter vandaan durven te komen. Vaak is het alleen het werkritme, of bij mij het aansturen van personeel en het vele reizen het probleem waarom ik vaak schrijf maar niet vaak can 'acten'. Digitaal is vaak de enige uitlaatklep in de rat-race, zeg maar.

mental K | 17-06-10 | 10:50

Ik moet zeggen dat ik, sinds de komst van cameratelefoons ook vaak dit soort acties op film tegenkom als die telefoon bij mij ter reparatie aangeboden wordt. Ondertussen heb ik al een mailadres van een agent hier gekregen waar ik vrolijk ieder filmpje naar toe stuur. Die etterbakken zouden eens wat beter op hun spullen moeten letten, of het gewoon uit hun hoofd laten, maar dat zal wel weer te veel gevraagd zijn.

Ik doe mijn deel, maar wat doet de rest van de schreeuwers hier?

JaapStar | 17-06-10 | 10:49

Als je schrijft: " Beste redactie, " ; en let even op de komma achter het woord 'redactie', dan heb je toch een zin geopend en zou je toch eigenlijk verder moeten gaan met een kleine letter ???????????
Wa denkte gullie ?

Koning BongoBongo | 17-06-10 | 10:49

-weggejorist-

koffiebroodje | 17-06-10 | 10:49

Doe toch maar PVV in de regering.

javabean | 17-06-10 | 10:48

Gotta love the backfire in this!

jorg32 | 17-06-10 | 10:48

-weggejorist-

S 2 de I 2 de R | 17-06-10 | 10:48

Gooi die etter in de gracht, kieper die k*tadvocaat erachteraan. Vechten tot de dood. Slechts een mag er uit komen om zo te bepalen wie de grootste smet op onze samenleving is. De winnaar wordt meteen weer met de volgende k*t bontkraag/k*t advocaat terug geflikkerd, tot het bericht eindelijk is begrepen. We zijn dit zat! Go Geert!

gommetje | 17-06-10 | 10:48

zo'n kutjong verdient nog geen privacy... eerst zijn diploma maar eens halen...

FriedAir | 17-06-10 | 10:47

zooishettoch | 17-06-10 | 10:45
Lees de tegels maar eens terug.

Morkovich | 17-06-10 | 10:47

De politie kan pas iets ondernemen indien er aangifte door het slachtoffer is gedaan? Wat als de man verdronken was?

En kuch 'meneer' Rel &^%$%^$* hoopt er nog een schadevergoeding uit te slepen wegens het 'schenden' van zijn privacy!!!!???? NU met een rotschop richting rifgebergte aub!!!!! TUIG

ouwe STIJLtang | 17-06-10 | 10:46

Waar betaalt meneer el hamdoei die advocaat van dan? Van z'n uitkering?

zooishettoch | 17-06-10 | 10:45

Gewoon die knul even dronkenvoeren en daarna ook de gracht in. Verder niets.

Dibs | 17-06-10 | 10:45

Tommieblue | 17-06-10 | 10:42
Had ik al geplempT. Raad voor rechtsbijstand.

Morkovich | 17-06-10 | 10:44

@Tommieblue | 17-06-10 | 10:42
maja, wie weet is de dronkaard wel verdronken he, dan is t lastig aangifte doen.

Causa Sui | 17-06-10 | 10:43

@Spoort | 17-06-10 | 10:41
Daarom geven we een stem aan personen die dat namens ons zeggen aan te gaan pakken. We kunnen niet allemaal helden zijn.

illuvatar | 17-06-10 | 10:43

@Spoort | 17-06-10 | 10:41

Natuurlijk ga ik zo`n vieze zwerver niet uit het water halen, om nog maar te zwijgen over hem te omhelzen. Gatver.

azijnseikerT | 17-06-10 | 10:43

Prachtig hoe die praat over portretrecht, terwijl hij het zelf heeft gemaakt en op internet heeft geplaatst. Kansloos. Meteen afvoeren en geen belastingcenten aan verspillen.

segfault | 17-06-10 | 10:42

@kapotte_stofzuiger | 17-06-10 | 10:00
Geen enkele advocaat die pro deo aangifte namens de zwerver wil doen (de pliesie doet daarom niets).
Waarom nu pas de brief van de advocaat, omdat zeer waarschijnlijk eerst het verzoek om, door belastingcentjes betaalde, rechtshulp moest worden goedgekeurd. Waar betaalt R. anders zijn advocaat van?

Die zwerver hoeft geen advocaat te hebben om aangifte te doen. Hij kan gewoon aangifte doen bij de politie en dan gaat de officier van justitie (uiteindelijk) wel of niet aan de slag.

En voor de mensen die niet begrijpen hoe hij een advocaat kan betalen, in Nederland heb je zoiets als 'toevoegingszaken', waarbij iemand door een gering vermogen rechtsbijstand van de overheid krijgt. Hij hoeft maar een bepaald bedrag te betalen en de rest betaald de overheid. Hierdoor betalen wij met zijn allen dus ook nog mee aan die advocaat ook...

Ze moeten die jongen gewoon in de gracht dumpen...

Tommieblue | 17-06-10 | 10:42

@backpack | 17-06-10 | 10:25
Ja jong, je nam een groot risico. Ook al publiceert GS zelf gegevens die van zichzelf al zeggen dat dat niet de bedoeling is. Er wordt wel meer gemeten met flexibele meetlatten hier, maar de joris heeft altijd gelijk.
Ik weet nog wel een advocatenkantoor, als je je ban wilt aanvechten....... het adres is net even weggejorist, maar vind je wel.

illuvatar | 17-06-10 | 10:41

-weggejorist-

Spoort | 17-06-10 | 10:41

Ach ach ach het is toch wat
Iedereen ziet toch dat onze Lichtgetinte Medelander juist uiterst vriendelijk is. En alleen door een -per ongeluk!- verkeerde beweging valt die vieze Nederlandse zwerver in de gracht. Ik eis nu genoegdoening: De Staat betaalt alle proceskosten (oh..... dat gebeurt al), de Burgemeester gaat excuses maken aan de Marokkaanse gemeenschap (oh.... dat gebeurt al dagelijks)..... enz.. enz

wat-doet-ie-manager | 17-06-10 | 10:41

de directeur | 17-06-10 | 10:37
U heeft groot gelijk. Ik ben incompetent. Maar ik ben dan ook geen advocaat.

Heau even | 17-06-10 | 10:41

Klasse GS. Ouderwets aanpakken die gore tyfuslijer.

Superior Bastard | 17-06-10 | 10:40

**sjaakdelinkselul** 10:19
In mijn vorige leven werkte ik voor een krant en dan kom je ook wel eens op plekken waar je eigenlijk niet wilt zijn (en eigenlijk ook niets over wilt schrijven).

grote haas | 17-06-10 | 10:40

Als die gast nou ballen had gehad, dan was hij opzoek gegaan naar die zwerver en had hem een heerlijk diner aangeboden en wat cash gegeven! Hoe is het eigenlijk met die zwerver afgelopen?

Schalehengst | 17-06-10 | 10:38

-weggejorist-

paradoxical | 17-06-10 | 10:38

en er zijn nog steeds lui die niet snappen dat de pvv ons land gaat verlossen van deze heren?

tommywalker | 17-06-10 | 10:37

Heau even | 17-06-10 | 10:02
Beetje flauw maar volgens mij schrijft men ".. stuit mij tegen de borst" i.p.v. het uwe ".... stoot mij tegen de borst". Dus bent u derhalve incompetent en verwijt de ketel et cetera zoals in 0031 te doen gebruikelijk?

de directeur | 17-06-10 | 10:37

Als deze zwerver de Maroc in het water had gegooid dan was de politie er wel achter aan gegaan en waren er vragen in de Kamer geweest... doodsbang is de gevestigde orde dat het tot rellen komt. (banlieu)

meneer Q | 17-06-10 | 10:36

Mr. Michiel Ellens is één van die specialisten en hij nodigt u graag uit om eens een kijkje te nemen op zijn website en als u daarna – of nu al – vragen heeft, dan kunt u met hem contact opnemen via e-mail: [email protected]

kloodtzak 2.0 | 17-06-10 | 10:36

Staan nou de comments uit op Dumpert..?

Doc Damage | 17-06-10 | 10:36

Je zult Marokkaan zijn en geen thee lusten.

illuvatar | 17-06-10 | 10:35

"... publicatie kan ook strijden met zijn portretrecht..." ???
Is dit wel correct Nederlands? Moet het niet iets zijn als "Is strijdig met zijn portretrecht" of zeau?

God Zelf | 17-06-10 | 10:35

Jezelf voor lul zetten in 3 stappen:
1- Gooi met voorbeachte rade een zwerver in de gracht, omdat je met je vriendjes afgesproken had 't op te nemen.
2-Zet het online en claim dat het de Youtube video van de eeuw is.
3-Ga vervolgens huilend naar een advocaat en eis dat jouw eigen video (die online stond voor het gehele publiek) verwijderd wordt, omdat je er achteraf achterkomt dat men je nog wel eens kan herkennen in dat clipje en je veroordelen voor je laffe daad.

Dan je je een echte, onvervalste OETLUL. En nog dom ook.

Fratello | 17-06-10 | 10:35

@backpack | 17-06-10 | 10:27
Niet nodig, het was een ettertje met een Marokkaans uiterlijk uit Amsjedam, lijkt me niet moeilijk vinden, ik bedoel, hoeveel kunnen het er zijn?

illuvatar | 17-06-10 | 10:33

Ik zou die gast poging tot doodslag ten laste leggen. Die zwerver is overduidelijk dronken. Iemand die dronken is in het water gooien is levensgevaarlijk, die had zo kunnen verdrinken.

MrBear | 17-06-10 | 10:33

Meneer verdient eauk een duwtje in de rug, bij dezelfde gracht, liefst met betonnenklompjes aan...

Ashtrey | 17-06-10 | 10:32

Zonder die advocaat had ik dit filmpje dus nooit gezien. Bedankt!

Rest In Privacy | 17-06-10 | 10:32

Jammer, jammer dat dit filmpje niet eerder bekend was dan had Wilders nu 36 zetels gehad!

meneer Q | 17-06-10 | 10:32

@ Rambo John J | 17-06-10 | 10:25
Verdorie, u is mij net voor

Tobi | 17-06-10 | 10:31

backpack | 17-06-10 | 10:27
Nee, ik wil kaartje sturen.
*Grijnzen doet*

Morkovich | 17-06-10 | 10:31

@Cortes | 17-06-10 | 10:21
Bedenk wel dat er per adjectief zo'n 100.000eu betaald is aan een adviesbureautje door een PvdA-vrindje. Hoewel kort, is het betreffende tegeltje een van de duurste ooit.

koolteer | 17-06-10 | 10:31

Geert! Doe er wat aan!

Prof. Enskedeee | 17-06-10 | 10:30

-weggejorist-

Kondor | 17-06-10 | 10:29

-weggejorist-

PietHeyn | 17-06-10 | 10:29

Blijft leuk, die inboorlingen met een iq van 70. En nou snel weer verder met plantsoen harken knul.
Overigens wat we hier zien is volgens mij poging tot doodslag.

panadol | 17-06-10 | 10:28

-weggejorist-

backpack | 17-06-10 | 10:27

en dan vinden ze het gek dat ze geen werk vinden ....

Je Verzint Het Niet | 17-06-10 | 10:27

Dat kantoor timmert gewoon lekker aan de naamsbekendheids-weg. Daarom is dat briefje ook zo aardig opgesteld.
Marc Tuerlings was de advocaat van die NegerT in de VS die XTC naar zichzelf verstuurde, de man die een gratis scheiding verlootte, de man bij wie je een zelf gefabriekt convenant inlevert en 200,- later gescheiden bent. Beetje de Bavaria-way zeg maar.

Napeauleon | 17-06-10 | 10:27

@Boomschade | 17-06-10 | 10:24
Hoezo? Het is toch overduidelijk de schoeld van deze dhimmie? Hij overtrad de wetten van de profeet door overduidelijk onder invloed tijdens spertijd over straat te gaan.
Hij mag blij zijn dat Allah zo genadig was zijn rechterhand en linkervoet niet af te hakken.

illuvatar | 17-06-10 | 10:26

Een advocaat die zijn / haar brief afsluit met 'in deze' heeft sowieso ofwel een ruk-opleiding genoten ofwel is te dom om het vak naar behoren uit te oefenen.

Voor de niemendalletjes onder ons, dat hoort dus 'in dezen' te zijn ...

GertDus | 17-06-10 | 10:25

Dat soort ruwe diamantjes zelf zinken altijd als een baksteen.
En dan toch een ander willen verzuipen, het duurt best ff voor je de plons hoort, je gaat bijna denken dat die zwerver een zweefduik cadeau kreeg bij een kade waar hij niet snel weer op kon klimmen.

Causa Sui | 17-06-10 | 10:25

-weggejorist en opgerot-

backpack | 17-06-10 | 10:25

Het land uitzetten die gasten.

F1802 | 17-06-10 | 10:25

Hebben de Marokkaanse organisaties al hun menig over deze daad gegeven?
Oh oh wat is het stil. Slachtofferrol is veel beter voor de uitkering en subsidie.

Boomschade | 17-06-10 | 10:24

@ Achterdocht | 17-06-10 | 10:21 klopt, met echte weerbare mannen durven die hallalroepers dit natuurlijk niet. Vooral van achteren slaan, op je achterhoofd, is ook zo'n trademark van die gasten, of doorgaan als je op de grond ligt. Zie Badr Hari.

mental K | 17-06-10 | 10:23

Als meneer El.. nu eens in een blender stapt is hij ook onherkenbaar. Ik zeg doen!

Slappehap | 17-06-10 | 10:23

*marokuit* sms´t naar 0800-8844

illuvatar | 17-06-10 | 10:23

-weggejorist-

googleandi | 17-06-10 | 10:23

Michel Ellens: heb jij gvd zelf geen gevoel in je flikker? Alleen maar money maken? Zeg jij niet tegen zo'n kloothommel, fuck op, ik zou je graag zelf in de gracht flikkeren met een blok beton aan je kop? Advocaten: vee van Laban is het.
"En zonodig sommeer ik u" huhu . Waar is je geweten, hufter? Of zit dat in je portemonnee?

Hamertje Tik | 17-06-10 | 10:22

backpack | 17-06-10 | 10:21
Log eens uit en weer in. Dat werkt bij mij altijd.

Morkovich | 17-06-10 | 10:22

"Informatie uit deze e-mail is niet voor publicatie bestemd" ROFLOL Meneer de advocaat is bekend met GeenStijl?

ChillBill | 17-06-10 | 10:21

Dat advocatenkantoor moet zijn grootste klantenkring en reden van bestaan natuurlijk wel tevreden houden.

mental K | 17-06-10 | 10:21

Voorlopig vind ik de discussie over de mogelijke taalfout van de advocaat in deze meer inhoudelijk dan de rest. Die knaap is gewoon een pisvlek die met zijn tengels van andere mensen heeft af te blijven. Dattie maar gauw zo'n geintje probeert uit te halen met een hele grote homosexuele karateleraar met een rotdag, dat gun ik 'm van harte. Maar met grote mensen zal ie dit wel niet durven.

Achterdocht | 17-06-10 | 10:21

Mm is iets mis met comments op dumperd ik krijg:

Beste commenter, je zult waarschijnlijk eens wat minder snel achter elkaar moeten commenten. Denk je wel even na of andere mensen wel op je bijdrage zitten te wachten? Neem in de tussentijd de huisregels nog eens door. De commentaarpanelen zijn geen slowchat. Wil je controleren of je een ban hebt? Dan moet je hier zijn. De officiële foutmelding is:

Reacties op dit bericht zijn niet toegelaten.

is de eerste keer in weken dat ik reageer op een dumpert filmpje.. Mmmm

backpack | 17-06-10 | 10:21

Heau even | 17-06-10 | 10:15
Ze kennen vast veel ervaringsdeskundigen die 'per ongeluk' wel eens vast hebben gezeten.
;)

Morkovich | 17-06-10 | 10:20

*Met rietje op blote billen sinus | 17-06-10 | 10:17 tetst*
Schult.... foei, ga eens snel je schoolgeld terugvragen en je stemrecht retourneren..... hophop!

illuvatar | 17-06-10 | 10:19

nooit aan een ander denken , alleen aan jezelf, typische marokkaanse karaktertrek.

watsinneneem | 17-06-10 | 10:19

grote haas | 17-06-10 | 10:16
Wat doe jij in de moskee?

sjaakdeslinksesul | 17-06-10 | 10:19

Poging to moord met voorbedachte rade inderdaad... Weet die gast niet hoeveel bezopen engelsen er ieder jaar in die gracht duiken er verdrinken omdat ze er niet uit kunnen komen. En uitzetten die gast.. Mouhadoioidhadoei!

Rambo John J | 17-06-10 | 10:18

-weggejorist-

koolteer | 17-06-10 | 10:18

daar zijn ze weer
die kutmarokkaantjes!!!!!!

skaik | 17-06-10 | 10:18

Alweer een onrendabele PvdA-bicultureel die we kunnen missen als kiespijn.
Hoe komt dit stuk verwarde klootzaktuig aan een advocaat? Een normaal mens moet zich gvd blauw betalen.

Fijnstoffer | 17-06-10 | 10:18

Wat een stomme Achmed die de ironie over zijn klacht zelf niet ziet.

porcodio | 17-06-10 | 10:18

Hoe kan het dat die types met tongbrekende achternamen altijd zo rap de weg naar een advokaat weten te vinden? En dan ook nog de centjes hebben om die mannen per 5 minuten te betalen.
Ik moet altijd de afweging maken of de schade groter is dan advokaat en rechtbank-kosten. Meestal vallen ze de kan van "laat maar zitten" op.

En nog een ander vraag (misschien overheen gelezen). Is El Dinges niet opgepakt voor poging tot iets wat niet door de beugel kan. Of mogen we nu iedereen die ons niet aanstaat (en als dat disciminatie is doen we het random) in de gracht )-de majem voor de kenners- te lazeren?

super ongelood | 17-06-10 | 10:17

-weggejorist en opgerot-

sinus | 17-06-10 | 10:17

Poging tot moord met voorbedachte rade, dunkt me.

azijnseikerT | 17-06-10 | 10:16

Door wie wordt het advocatenkantoor betaald?

illuvatar | 17-06-10 | 10:16

Hoe zo snel aan een advocaat? Ik weet het: Via de imam van de moskee. Daar geldt een regel "wie er ook maar wàt heeft met (of tegen) een Nederlander -aangeduid met varken of ongelovige- kan bij de imam terecht". Die jongens kunnen vaak zelf niet lezen of schrijven. Maar een zaak -waarover dan ook- tegen een autochtoon- wordt voor hen geregeld.

grote haas | 17-06-10 | 10:16

Morkovich | 17-06-10 | 10:07
Oké, laat ik het anders stellen: Het is toch altijd verwonderlijk hoe deze mensen de gang naar de advocatuur weten te vinden.

Heau even | 17-06-10 | 10:15

Voorlopig doet de politie verder echter niks met de beelden. "Zonder aangifte van de betreffende man kunnen wij helemaal niks doen" aldus de politie. En als je aangifte wil doen kan het niet en als het wel kan dan doen ze er niets mee !

casino | 17-06-10 | 10:14

Redouan?

tismaareenmening | 17-06-10 | 10:14

Is de zwerver al opgedregd inmiddels of zwemt ie nog rond?

Causa Sui | 17-06-10 | 10:14

Omhelsen en dan een mes in je rug.
Typisch

Nick Naam | 17-06-10 | 10:13

Ik ken wel een paar jongens die Rachid el Malloot graag helemaal onherkenbaar kunnen en willen maken.
Maar da mag nie he?

fuckje | 17-06-10 | 10:13

En @ zum kotzen | 17-06-10 | 09:56
Niets meer aan toe te voegen. Gewoon zum kotzen dus.

JohnnyBGood | 17-06-10 | 10:13

Kan iemand die loel er niet achteraantrappen en meteen een minuutje of 20 onder water houden?

AY | 17-06-10 | 10:13

Die zwerver heeft dus een advocaat nodig... volkswoede koop je niks voor.

Xinicus | 17-06-10 | 10:13

zijn advocaat heeft trouwens heerlijke pvda krullenbos op zijn vegahoofd.

Kopschimmel | 17-06-10 | 10:13

@casino
wel het goede (=nl paspoort) afnemen

Je Verzint Het Niet | 17-06-10 | 10:12

Een bezopen zwerver in de gracht gooien is niet niks, die man had makkelijk kunnen verzuipen. En dan gaat dat mocrotuig zélf een advocaat in de arm nemen wegens schending van zijn privacy omdat ie het heeft laten filmen door zijn matties? Meneer Ellens, ik zou me dóódschamen als ik u was.

bello | 17-06-10 | 10:12

Het is eigenlijk de omgekeerde wereld. Ventje duwt man in het water en heeft direct een peperdure advocaat. (hoe komen ze daar aan?)
De persoon in het water zou een dure advocaat moeten hebben om een fikse schadevergoeding te eisen...
Raar land...

maraboe | 17-06-10 | 10:12

nnimrodii | 17-06-10 | 10:05
Een afsluiting op een dergelijke manier is een grove taalfout, omdat in een brief die geschreven wordt door een persoon, nooit door diezelfde persoon naar zichzelf verwezen kan worden in de derde persoon, maar altijd in de eerste persoon. De zin had dan ook moeten zijn:

Vertrouwende op uw medewerking in deze, verblijf ik,
met vriendelijke groet,
Michiel Ellens

Het is dus niet krom wat de heer geschreven heeft, het is domweg fout.

Heau even | 17-06-10 | 10:12

Onder welke steen is Michiel Ellens vandaan gekropen? Of zijn verkapte antwoord op het na-sissen van zijn eigen wijffie door bi-culturelen? De gemeenschap is hem iig dankbaar. Waar woont ons vrindje met petje?

Kopschimmel | 17-06-10 | 10:11

De privacy van de dader is in Amsterdam belangrijker dan de privacy van het slachtoffer. Job Cohen, je wordt bedankt.

In de tussentijd even een belletje doen naar dat advocatenkantoor?

Sanglier | 17-06-10 | 10:11

-weggejorist en opgerot-

Uw Geweten | 17-06-10 | 10:11

mompelt iets met culturele verrijking

vip33 | 17-06-10 | 10:10

Waar komen al die gasten vandaan? Het is net een sprinkhanenplaag waar je niet van af komt..

Fapfap | 17-06-10 | 10:10

-weggejorist-

ytk99 | 17-06-10 | 10:10

Zag het filmpje al toen het pas erop was gezet, echt te triest voor woorden!

Sab! | 17-06-10 | 10:09

Prima actie. Tier 2 advokaatje met een grote bek. Pleur op en ga echtscheidingen doen of zo.

Masturwasbeer | 17-06-10 | 10:09

Magic | 17-06-10 | 10:07
Doe's nie.

Morkovich | 17-06-10 | 10:08

Heb filmpje opgeslagen en een mirror op youtube gezet.
Want deze laffe actie van onze kut marokkaantjes mag niet in de doofpot.
www.youtube.com/watch?v=2fVFbyoNM-A

Artwido | 17-06-10 | 10:08

SuperTed | 17-06-10 | 10:03
Zo zijn ze aan de helft van de zetels gekomen, helaas.

Morkovich | 17-06-10 | 10:08

Ik blijf dit toch grappig vinden, gewoon laten staan en wat? mailtje ook publiceren.. GEWELDIG..!!

DEAUD VEAUGELTJE | 17-06-10 | 10:07

Hey Rashid! Je moeder is een h**r!
Zo.
/tevreden achterover leunt

Koekje-dr-bij? | 17-06-10 | 10:07

Heau even | 17-06-10 | 10:02
Ik tik ook niet foutloos, heb andere kwaliteiten in het leven, als de advocaat 1 tikfout maakt zal het vast geen incompetente dame/heer zijn hoor.

Vloberto | 17-06-10 | 10:07

Dit was een lokzwerver.

Sanglier | 17-06-10 | 10:07

-weggejorist-

Magic | 17-06-10 | 10:07

Heau even | 17-06-10 | 10:02
Wel eens van de RVR (Raad Voor Rechtsbijstand) gehoord? Als je een laag inkomen hebt betaal je alleen een eenmalige bijdrage.

Morkovich | 17-06-10 | 10:07

Kan justitie hier iets mee? Naam bekend en een de facto bekentenis.

PolitiekIsMoord | 17-06-10 | 10:06

Nagel deze klootzakjes even zowel letterlijk als figuurlijk aan de schandpaal. Trouwens, ik neem aan dat het Tuur was die de man redde?

Spacefarmer | 17-06-10 | 10:06

Treurige loser van een advocaat met zijn "video's"

très cool | 17-06-10 | 10:06

Paspoort afnemen en enkele reis moslimland.

casino | 17-06-10 | 10:05

@Heau even | 17-06-10 | 10:02
Nee hoor, daar staat geen spelfout in. Die zin is lelijk maar hij klopt wel. Als je 'met vriendelijke groet' even wegdenkt zie je dat de zin klopt: Vertrouwende op uw medewerking in deze, verblijft Michiel Ellens.

Zoals gezegd, het is lelijk maar grammaticaal wel correct.

nnimrodii | 17-06-10 | 10:05

-weggejorist-

Harrie Nak | 17-06-10 | 10:05

Politie zegt: Eerst aangifte doen dan pakken we die finnen.

Dus jongens Wie zonder zonde is werpe de eerste steen!(of zwerver)

Lampekop | 17-06-10 | 10:03

Vast een PvdA stemmer

SuperTed | 17-06-10 | 10:03

Doet mij beetje aan die Rifrat in het Rutger filmpje denken die tegen joden was en waar ze een zaak van 'zouden' maken.
Die in Hoog Chagerijne...
Hoe is dat afgelopen?

ratseflats | 17-06-10 | 10:03

De zwaksten in de samenleving, wat moeten wij ermee? In de grachten gooien? Maar dat is weer niet goed voor het milieu. Samen opsluiten met hun belagers? Dat overleven zij ook niet. Tja, ik kom er niet uit. Feit lijkt mij wel dat de heer R el M. een misstand aan de kaak heeft gesteld die alleen met het inzetten van doodseskaders, die een wraakverhouding van duizend voor één hanteren, kan worden opgelost. Hulde dus voor deze innovatief denkende ultra-Amsterdammer. Lintje, lintje, lang lintje, wapp'rend aan de hoogste paal...

BillyTheCad | 17-06-10 | 10:03

-weggejorist-

peetd2 | 17-06-10 | 10:03

@Michiel Ellens: ga je heel diep schamen !

watsinneneem | 17-06-10 | 10:03

Wat als er op die plek een bootje in de gracht lag? Of een paal?

nnimrodii | 17-06-10 | 10:03

@zum kotzen | 17-06-10 | 09:57
LOL .... u houdt blijkbaar wel van Italiaanse tradities ...

Je Verzint Het Niet | 17-06-10 | 10:02

Nog twee punten:

1. Hoe komt dat huftertje aan het geld om een advocaat te betalen? Over het algemeen is dat niet heel goedkoop.
2. De laatste zin van de e-mail van meneer de advocaat bevat een taalfout. Dat stoot mij persoonlijk altijd enorm tegen de borst. Het getuigt van (gedeeltelijke) incompetentie.

Heau even | 17-06-10 | 10:02

R(achid), doe je eens aangeven bij de Politie, die man een gratis douche in je eigen huis bieden en hem in schone kleren steken (2de hands maakt niet uit!). Dat zou je eens moeten doen ipv een advocaat betalen, is ook veel goedkoper ook en je laat zien dat je je schaamt voor je gedrag. Dat een excuus niet het eerste is wat bij je opkomt geeft een perfecte weergave van je echte 'ikke'! Precies zoals op het filmpje! Top!

Vloberto | 17-06-10 | 10:02

Wat een bizarre mafkezen. Schijnbaar heeft die zwerver geen recht op privacy, wat ze plempen dit filmpje, waarin de zwerver toch duidelijk het slachtoffer is, vrolijk online. Pas nadat er ophef over ontstaat gaan ze zich zorgen maken over hun eigen privacy. Stelletje lutsers.

nnimrodii | 17-06-10 | 10:02

Wedden dat Michiel Ellens gek is op veel pizza's ?

fuckje | 17-06-10 | 10:01

En is er actie ondernomen vanuit de politie voor het achterhalen van deze moordenaar (minstens poging tot doodslag) plus dat de kosten verhaald worden?

Atlantis-95 | 17-06-10 | 10:00

zum kotzen | 17-06-10 | 09:57
Hierbij bied ik hulp aan.

Morkovich | 17-06-10 | 10:00

Weer zo'n inteeltkop die totaal geen respect in zijn flikker heeft en eigenlijk gewoon TBS standaard zou moeten krijgen voor de totale minachting van een andermans leven.

kleingrutter | 17-06-10 | 10:00

Dat een advocatenkantoor zich voor zoiets leent zeg. Mongool praat zelf over youtube. Wat een lutser. En hulde voor de publicatie op dumpert. GS weer +1

JohnnyBGood | 17-06-10 | 10:00

Geen enkele advocaat die pro deo aangifte namens de zwerver wil doen (de pliesie doet daarom niets).
Waarom nu pas de brief van de advocaat, omdat zeer waarschijnlijk eerst het verzoek om, door belastingcentjes betaalde, rechtshulp moest worden goedgekeurd. Waar betaalt R. anders zijn advocaat van?

kapotte_stofzuiger | 17-06-10 | 10:00

GeenStijl dit is toch geen stijl! LOL

Hetiswat | 17-06-10 | 09:59

Spong mag wel opschieten met zijn proces tegen Geert ,de discriminatie begint aardig uit de hand te lopen,Hoe zou dat nou komen???
Liever vandaag dan morgen het tuig eruit.

fleurtje | 17-06-10 | 09:59

Nou Rachid, snel melden maar.

sambalbaj | 17-06-10 | 09:59

Kutadvocaadt

Arend Jan B. | 17-06-10 | 09:59

-weggejorist-

sloepie | 17-06-10 | 09:58

-weggejorist-

Willem4246 | 17-06-10 | 09:58

-weggejorist-

zum kotzen | 17-06-10 | 09:57

wordt nog een zware dobber voor dat advocatenbureau.

zoalshetis | 17-06-10 | 09:57

Ben benieuwd naar de reactie van de advocaat van de zwerver

Pepijn Goudpalm | 17-06-10 | 09:57

Mag ik zeggen dat de Marokkaanse cultuur veruit inferieur is aan de Westerse? Ja, dat mag ik. Laf, medogenloos, verongelijkt, arrogant, met een misplaatst superioriteitsgevoel.

zum kotzen | 17-06-10 | 09:56

eerst stoer doen en vervolgens niet meer met zijn mocro kudtkop herkenbaar in beeld willen komen dat die advocaat zoiets aanneemt is al te gek voor woorden

Degroninger | 17-06-10 | 09:56

Schitterend dit. En verbijsterend tegelijkertijd. Iemand zet zelf beelden online, en vervolgens gaat hij mensen aanklagen. Gelijk een advocaat erbij.
Meneer bontkraagje, u zou zich kapot moeten schamen voor wat u heeft gedaan. En natuurlijk gaan die beelden niet offline, u heeft ze immers zelf online gezet. Eigen schuld, dikke bult. Wie zich brandt, etc.

En nou opzouten.

Heau even | 17-06-10 | 09:56

Die gasten veroorzaken ook alleen maar overlast he?! Je ziet ze overal en maken een hoop stennis, en het lijkt wel of dat er dagelijks steeds meer van die lui bijkomen, overal zie je ze opduiken. Werken doen ze niet, ze maken een hoop herrie en de normen en waarden van de hard werkende burger hebben ze blijkbaar van huis uit niet mee gekregen. Goed idee hoor huppakee al die zwervers de gracht in!

manmettas | 17-06-10 | 09:56

-weggejorist-

egelser | 17-06-10 | 09:55

LOL @ "informatie niet voor publiciteit bestemd'

Mammoth | 17-06-10 | 09:55

vage figuren eerst knuffelen dan duwen, doet ie zeker ook zo met zijn vriendje in bed -1

Idontgiveafunk | 17-06-10 | 09:55

vraag me toch ook af welke advocaat voor dit soort sujetten gaat werken. Ik zou het niet kunnen.

two ball cane | 17-06-10 | 09:54

Goed bezig Geenstijl, eens op internet altijd op internet.

En dan niet opeens zeuren omdat je je gezicht toch niet op internet gezien wilt worden en er via een advocaat op privacy wet kan gooien.

succes met de zaak, ik weet zeker dat je die keihard gaat verliezen.

Youtube zijn ook echt een stel schijnheilige bastards.
Die zouden eens ballen moeten kweken net zoals ze bij Geenstijl doen.

Klasse !
Schandpaal 2.0 kom er maar in

Overdatum.nl | 17-06-10 | 09:54

Zie hier de geslaagde multiculturele samenleving in vol ornaat... *kuch*

der Wunderhund | 17-06-10 | 09:53

Ik zou bijna zeggen: Hoax! Dit kan ie toch niet serieus menen?

loerelau | 17-06-10 | 09:53

Comments dumpert doen het niet?

EllaRouvoet | 17-06-10 | 09:53

Goed zo. Vastpakken en doorbijten GS, prima. Die kutadvocaten met hun bangmaakbriefjes altijd.

Sjors W. | 17-06-10 | 09:53

Goedemorgen mensen. Waarom nou weer die aardige duwer belachelijk maken. Ik wil gewoon alle advocaten aan de galg die dit soort zaken aannemen. Dat is het tuig in Nederland. Zonder hun was het zoveel fijner.

Rooie2005 | 17-06-10 | 09:53

Weet iemand eigenlijk hoe het met Mijnheer de dakloze is afgelopen?

Disneyland | 17-06-10 | 09:53

hoe kan ie een advocaat betalen. leg dat maar eens uit

watisdit | 17-06-10 | 09:52

Hulde voor GS!
Dag R(achid?), dan had je je maar moeten aanpassen.

kapotte_stofzuiger | 17-06-10 | 09:52

Wat ben je dan ontzettend triest zeg...... eerst de aller allerzwaksten pesten en dan vervolgens huilen als men het niet leuk vindt.

nnimrodii | 17-06-10 | 09:52

en meteen weer een advocaat, hè! Ieder ander normaal mens zou zich doodschamen (afgezien nog van het feit dat een normaal mens geen zwervers in de gracht duwt) en zich voorlopig niet meer op straat vertonen. Ies koeltoer? Nouja, wat lul ik nou, Joran van der Sloot doet het ook.

FrankVeer | 17-06-10 | 09:52

Incidentje mensen.. Kopje thee anyone?

Pietjo | 17-06-10 | 09:51

Van Cohen zou de duwer een kopje thee krijgen in plaats van de zwerver ...

Je Verzint Het Niet | 17-06-10 | 09:50

De weg naar het werk weten ze niet te vinden maar naar een uitkeringsinstantie of een pro deo advocaat des te beter.

knight03 | 17-06-10 | 09:50

Wordt het recht op privacy niet verspeeld bij mishandeling? Of is de dader echt zo zielig?

koyt | 17-06-10 | 09:49

Hoe denkt het PvdA politburo hierover?

der Wunderhund | 17-06-10 | 09:48

el

tismaareenmening | 17-06-10 | 09:48

-weggejorist-

tismaareenmening | 17-06-10 | 09:48

-weggejorist en opgerot-

Jimi H. | 17-06-10 | 09:47

Zuid van den Hemel | 17-06-10 | 09:44
Inderdaad! Laten we massaal nog een keer die fin spotten:)

Fortuijnlijk | 17-06-10 | 09:45

-weggejorist-

sjaakdeslinksesul | 17-06-10 | 09:45

We zijn er al. Excuus.

Zuid van den Hemel | 17-06-10 | 09:45

Name'em, Shame'em, Blame'em.

Dirk Tang | 17-06-10 | 09:45

Item is nog niet goedgekeurd?

Zuid van den Hemel | 17-06-10 | 09:44

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken