Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kijk. Een heel leuk blond meisje

alette477.jpgGoedemorgen hardwerkende Nederlanders. Niets fijner dan wakker worden met een frisse jongedame met pit. Dame hierboven is Alette. En Alette is de heldin van vandaag. Gewoon, omdat het kan. En omdat ze gisteravond in het NCRV praatprogramma Rondom 10 met haar gezonde boeren tuindersverstand eventjes haarfijn uitlegde hoe het er aan toegaat in Dit is Nederland. Topic is jeugdwerkloosheid en canvassende politici van dienst zijn Joël Voordewind (CU) en Stef Blok (VVD). Daarna komt Khalid, die liever thuis zit dan in een magazijn werkt en vervolgens Alette, met haar dodelijke macro-economische analyse. Tsja. Daar heb je het al. YoeToep stuk? Mirror!

Reaguursels

Inloggen

Klopt, daar heb je helemaal gelijk in, dat vind ik ook. Maar de meeste mensen hiero denken niet verder na zoals jou en daar kan ik dus niet tegen, dat probeerde ik juist duidelijk te maken.

welstijljewait | 02-06-10 | 21:27

welstijljewait | 01-06-10 | 23:05 Natuurlijk wil je het liefst een baan op je niveau, daar is ook niets mis mee. Maar moet je dan tot die tijd een uitkering hebben? Je kan toch totdat je die baan op je niveau hebt even iets anders gaan doen? (Doe je dat onder je niveau ding 4 dagen per week, gebruik je de 5de dag voor solliticaties? Why not?). Het punt is niet dat het niet redelijk is dat mensen graag een baan op hun niveau hebben. Het punt is dat het niet redelijk is om tot die tijd anderen voor jou te laten werken. In tijden dat de overheidskosten uit de hand lopen (big time) is dat gewoon erg asociaal en onverantwoordelijk. Ook is het slim om een opleiding te gaan doen waar gewoon werk in is. Als je van te voren al weet dat de kans met jouw opleiding op een baan op datzelfde gebied klein is moet je of voor een andere opleiding kiezen, of een beetje sparen zodat je jezelf kunt redden totdat je DE baan gevonden hebt. Het heeft gewoon te maken met verantwoordelijkheid nemen voor jezelf en je keuzes. En zo erg is het nu ook weer niet om tijdelijk onder je niveau te werken, maar er gewoon het beste van. Als het werk niet uitdagend is, ja, jammer, maar misschien heb je wel heel gezellige collega's en ga je het alsnog wel naar je zin hebben.

Ohja | 02-06-10 | 07:34

@ NeuqenDoeJeZeau | 30-05-10 | 23:04

Ik heb het toch over de kansen van net afgestudeerde mensen aan het HBO/WO. Wat jij hebt gepresteerd door hard te werken is dan misschien wel heel erg mooi en tekenend voor het arbeidsmoraal hier in Nederland, maar doet niets af aan het feit dat je als net afgestudeerde gewoon een baan op niveau wilt hebben. Als ik net klaar ben met mijn studie op de hbo/universiteit neem ik toch ook geen genoegen met een magazijnbaan?? Hogerop werken is mooi voor MBO'ers met meer mogelijkheden, niet voor mensen die bij voorbaat dat hogere niveau al in huis hebben met een papiertje, heb je eerst 5 jaar langer gestudeerd, moet je jezelf dan ook nog opwerken tot het niveau waarvoor je gestudeerd hebt, is een beetje krom, vind je ook niet?

welstijljewait | 01-06-10 | 23:05

FreshClash | 30-05-10 | 11:54

Idioot.

Veenkolonie | 31-05-10 | 18:44

WildJoe | 31-05-10 | 16:44 Het gaat niet om die 10 euro extra. Het gaat erom dat een ander ook niet 40 uur in de week hoeft te werken voor steeds minder extra alleen maar omdat meneer en mevrouw zus en zo 'het niet zo'n leuk baantje vinden'. Verreweg de meeste mensen hebben een baan waar ze niet 100% happy mee zijn, dat is niet ernstig, dat hoort gewoon bij het leven. Kan je 2 dingen mee doen: leren sneller tevreden te zijn en de kleine dingetjes des levens wat meer waarderen (sommige kutbedrijven hebben wel hele goede koffie, bijvoorbeeld), of iets voor jezelf beginnen/een baan zoeken die je meer ligt - maar tot die tijd moet je gewoon doen wat er is aan werk. Als je liever wacht op die ge-wel-dige kans (op een dienblaadje en met een strikje erop uiteraard) mag ook natuurlijk, maar dan wel van je eigen geld graag.

Ohja | 31-05-10 | 17:33

Khalid ga als de wiedeweerga het magazijn in!
Ik betaal geen belasting om jou thuis te kunnen laten zitten!

Dit kan gewoon niet. Uitkeringsgerechtigde? Uitprocedeergerechtigde zul je bedoelen. Ga werken of ga weg hier. Ik vind trouwens dat dat voor iedereen zo moet zijn. Werken waar je maar kan. Is het je werk niet? Laat je dan maar omscholen.

Rawstar | 31-05-10 | 16:58

Wat een dom hoertje, had ook geen betere reactie verwacht van zo'n hardwerkend tuintrutje. Khalid is gewoon een baas, hij heeft gewoon groot gelijk wie gaat er nou voor 10 euro extra 40 uur in de week werken.

WildJoe | 31-05-10 | 16:44

Ziet deruit als een dom havotrutje #-1

hallie015 | 31-05-10 | 12:49

Mr Dixit | 31-05-10 | 12:37 Das nou juist het hele probleem. Iedereen wil dat die mensen gaan werken want uitkeringen zijn ook duur, maar niemand wil die mensen als werknemer hebben (om meestal logische redenen, daar niet van... onverantwoordelijk gedrag enzo). Of gebrek aan uitkering de motivatie stimuleert is nog maar de vraag. Bij de mensen die nu al geen uitkering kunnen krijgen maar ook niet willen werken lijkt dat niet die uitwerking te hebben. M.a.w. alleen de uitkeringen dichtdraaien voor zulke types voldoet niet. (Het moet wel OOK, maar niet ALLEEN dat). Misschien hebben links en rechts elkaar gewoon nodig. Iets met balans enzo.

Ohja | 31-05-10 | 12:44

@scorpion71 | 31-05-10 | 10:25
Doe dan aub niet in een ziekenhuis oid. Ik moet er niet aan denken dat ik een keer word opgenomen en een gedwongen werkende onrendabele aan mijn bed krijg.

Mr Dixit | 31-05-10 | 12:37

JanRap | 31-05-10 | 12:00 LOL ja die heb ik ook gezien. Ik bedoel maar... Werkgevers houden er soms een vreeeeemd idee van goed werknemerschap op na. Die meneer is trouwens niet de enige die dat doet of zou willen doen. Een vriend en ik hadden een keer een site gevonden met allemaal advertenties voor mensen die een sexretaresse o.i.d. zochten waarvan je je bij de meeste (gezien below-VMBO niveau taalfouten en totale afwezigheid van realiteitsbesef) af vraagt of ze wel echt een bedrijf hebben, waarschijnlijk niet, zou wel eens bij heel vaak 'uitproberen' kunnen blijven.

Ohja | 31-05-10 | 12:19

Ohja | 31-05-10 | 00:44
Inderdaad, werkgeverts kunnen er vaak een puntje aan zuigen qua arrogantie.
Daar moet je als sollicitant niet voor buigen, want dan ben je -als je de baan krijgt- hopeloos de lul, want je getoonde 'nederigheid' wordt dan ALTIJD van je verwacht.
(Eigenlijk wel leuk, ik zou er een boek over kunnen schrijven, goed idee.)
Stegeman's programma gisteren was werkelijk ultiem: van de solliciterende personal assistant (moest wel een lekker mokkel zijn) werd verwacht dat er minstens 2 of 3 maal per week geneukt zou worden met de baas. En vóórdat het arbeidscontract getekend werd, wou die man haar eerst 'uitproberen', proefneuken zeg maar.

JanRap | 31-05-10 | 12:00

Woohoo! Ik heb werk gevonden. Net bevestigd. Onder mijn niveau inderdaad, maar ik ben er zeer blij mee. Doe even blij zijn voor mij. Het kan blijkbaar wel. Maar even ter bevordering realiteitsbesef van extreem rechts: dit heeft wel maanden geduurd (in die maanden had ik wel werk af en toe als oproepkracht en in een cateringpool, maar gemiddeld was dat maar 16 uur per week, beeeeetje weinig). Overigens had ik geen uitkering maar gewoon mijn eigen spaargeld, uitkeringen zijn voor de mensen die *echt* niets hebben en wel willen of die chronisch ziek zijn en *echt* niet kunnen. Ik heb echt dagelijks een hele berg sollicitaties gestuurd maar ontzettend veel afwijzingen en 'helaas geen functie die past bij uw profiel' (zelfs op de echt simpelere vacatures) en sta ingeschreven bij 5 grotere uitzendbureaus en 1 detacheringsding. Dus denk nu niet dat iedereen die maar wil morgen werk heeft, want zo simpel is het niet (meer). Dat was 5 jaar geleden zo. Dan kon je kiezen zelfs. Nu niet meer.
-
Maarre bottomline: Ik heb werk. Veel uurtjes. Yay. :D

Ohja | 31-05-10 | 11:23

mannen als die kalid doen mij inderdaad weer twijfelen aan mijn stemgedrag. langzaam wer dik weer toleranter naar deze mensen toe maar in een klap weer terug in de realiteit.

wil graag weten welke hbo studie deze mijnheer doet of heeft gevolgd of er een diploma bij zit. daarnasst krijgt deze mijnheer nooit maar dan ook nooit een baan wanneer hij met deze arrogante houding een gesprek in gaat.

Jammer dat wij deze mijnheer een studie hebben laten volgen in nederland.

dolffie | 31-05-10 | 10:36

Na je opleiding geen werk ? Oké naar het uitzendbureau en tijdens deze procedure recht op een minimum uitkering. Heeft het uitzendbureau werk voor je ?
Dan dien je dit gewoon te accepteren. Geen zin ? Onder je niveau ? Jammer maar helaas... dááág uitkering.
Ik werk al 17 jaar "onder mijn niveau" maar ik heb elke maand mijn eigen salaris dus brood op de plank. Mij hoor je niet klagen. Als ik "op mijn niveau" wil werken dan moet ik daar zelf wat aan doen, maar hier ben ik tevreden mee.
En wat ook weer terug moet komen : de militaire dienstplicht in combinatie met een sociale dienstplicht (voor mensen die bv afgekeurd worden of anti-defensie zijn)
Wat is sociale dienstplicht ? 12 maanden in een verpleeg, verzorgings, ziekenhuis werken, thuiszorg of iets anders waar je jezelf nuttig maakt, tuintjes schoffelen van mij part. De Nederlandse regering/overheid is veel te soft.

scorpion71 | 31-05-10 | 10:25

@Massuro | 31-05-10 | 01:10
23 jaar en "Zit bij mn pappy int bedrijf!" Tja, zo kan ik het ook. Mevrouw is dus grootaandeelhouder-in-spe. Dan wil je wel werkweken van 80 uur maken. Geen enkele Nederlander zou dat voor een baas doen, in ieder geval niet voor het salaris van een schoffelaar.

John Toroflex | 31-05-10 | 10:20

@Massuro | 31-05-10 | 01:10
LOL @ Google ads:
Grote schoonmaak in de politiek. Stem 9 juni SP

John Toroflex | 31-05-10 | 10:07

Een uitkering ontvangen, terwijl je kunt werken is crimineel in mijn optiek! Ongeacht hoe hoog je bent geschoold. Khalid noemt het slavenwerk, maar intussen zijn er genoeg mensen die dergelijk werk uitvoeren, mede om hoge belastingen te betalen waarvan de uitkering voor werkschuw tuig als Khalid kan worden opgebracht. Wat mij betreft uitkering afpakken en een jaar lang in een werkkamp gooien! Iedereen moet meewerken in de maatschappij en als je niet rendabel bent. ben je enkel een last.

Madrosc | 31-05-10 | 03:05

@Pritt Stift:
Veel man!

DeBruineSter | 31-05-10 | 01:47

900 comments!

Pritt Stift | 31-05-10 | 01:36

voor ieder die nog twijfelt, we hebben beeld: http://veldenpower.hyves.nl/album/2794623/Iedereen/nzy6R6XM/fotos/712065367/0/oG9O/?ga_campaign=photoItemEntry_PhotoBox_Profile_Photo

Massuro | 31-05-10 | 01:10

welstijljewait | 30-05-10 | 22:40

Heeft gewoon 100% gelijk.

Bob_ | 31-05-10 | 01:01

Hulde voor deze leuke, blonde tuinder! :respect:

B Fabergé | 31-05-10 | 00:51

welstijljewait | 30-05-10 | 22:40 Ik denk dat de meeste werkgevers zich meer storen aan een enorm onverklaarbaar gat op je CV dan aan een tijdelijk stom baantje hoor. Maar ik vind wel dat werkgevers vaak onrealistische eisen hebben. Je moet superjong maar ook heel ervaren zijn, dat trouwens graag aangevuld met een studie en relevante nevenactiviteiten, hyper sociaal vaardig (verlegenheid is al een te ernstige handicap volgens velen), een goed antwoord kunnen geven op vragen als 'wat voor dier lijk je het meest op?'. Mensen boven de 40 kunnen het doorgaans vergeten, voor stomme banen ben je al snel te oud (jong is goedkoper) en onder je niveau willen werken is op zijn minst verdacht, dan moet er wel wat ernstig mis met je zijn. Als je gewoon eerlijk zegt dat het bedrijf je eigenlijk niet zo bijzonder lijkt maar je nu eenmaal geld nodig hebt, kun je het ook vergeten, terwijl iedereen toch wel weet dat dit voor 80% van de werknemers ongeveer de relevantste motivatie is voor werken. Een stagebegeleidster gaf zelfs toe mensen die hun postzegel scheef op hun envelop plakken niet uit te nodigen voor een sollicitatie want die kunnen vast niet secuur werken. Woot?
-
M.a.w. dat wat het gezond verstand u voorschrijft, voldoet alsnog niet. Ik ben tegen dit soort arrogant gedrag en je te goed voelen voor werk maar ik ben ook wel tegen de overspannen sfeer binnen het mensen aannemen ding waar mensen echt zitten te zoeken naar dingen die niet goed zouden kunnen gaan.
-
Als je dat wil aanpakken moet je m.i. veel meer doen dan alleen maar de uitkeringen kraan wat strakker aandraaien en de werkplicht opvoeren. Begin eens met alleen nog studiefinanciering voor opleidingen die redelijkerwijs zouden kunnen leiden tot een baan? Scheelt een heleboelveel studiefinanciering, en een heleboel daarna-uitkeringen van mensen die op alleen hun opleidingsniveau willen werken maar een opleiding hebben gevolgd waarmee dat gewoon niet gaat lukken. Doe vervolgens van het geld dat je dan over houdt een paar subsidies zodat ook mensen met een lichte sociale/emotionele danwel psychische afwijking ook kunnen werken en die ontslagversoepeling en misschien dat er dan een soort balans komt. :)

Ohja | 31-05-10 | 00:44

Wat een stumper die rifmeneer, ga toch bontkraagjes vouwen.
Maar goed, dat meisje maakt dan weer een mooie opmerking.
Sufferd had niet het benul om daarop te reageren.
Breintje te traag vermoed ik.

robert39 | 31-05-10 | 00:28

Gemakshalve vergat die trut even te vertellen dat die tuinders de grootste parasieten op het overheidsgeld zijn omdat ze niet de volle mep betalen voor het aardgas waarmee ze die tuinen stoken. En dat voor waterige tomaten die je goedkoper en beter kunt importeren van weet ik veel waar.

Bovendien zijn die kolere tuinders en andere kleine ondernemers (zoals aannemers) de grootste afnemers van kansarme immigranten (vroeger uit Marokko, nu uit Polen). Want die werken zwart en goedkoop. En zo veroorzaken zij een groot probleem.

Als die trut met haar grote bek door had gestudeerd dan hadden we dat soort patjepeeërs gewoon kunnen laten solliciteren. Maar aangezien ze te dom zijn om door te leren is het nu goedkoper om hun kwakkelende kleine trut bedrijfjes te sponsoren met overheidsgeld dan ze een uitkering te geven. Bah!

Zwavelzuur | 31-05-10 | 00:24

HY78. | 31-05-10 | 00:13 Ja, dat denk ik wel. Ik denk dat de veronderstelde problemen die daardoor zouden kunnen ontstaan zichzelf oplossen doordat je ook veel makkelijker weer een nieuwe baan vind mocht het niet werken tussen werknemer & werkgever en ik denk dat een bedrijf je echt niet kwijt wil als je eenmaal hebt laten zien dat je er gewoon voor gaat en hard werkt of dat nu wel of niet mag van de wet.

Ohja | 31-05-10 | 00:24

@Ohja | 31-05-10 | 00:02
Kort door de bocht, zou u baat hebben bij een sterk versoepelde ontslagregeling, klopt dat?
Ik zou verwachten, dat bedrijven makkelijker willen experimenteren met nieuwe medewerkers, zodra ze de angst kwijt raken om langdurig met een zeperd (niet gericht op U, begrijp me goed) opgescheept te zitten.

HY78. | 31-05-10 | 00:13

Bedrijven doen anders ook lekker moeilijk. Als je wel wilt werken op stom niveau omdat op je eigen niveau werk krijgen niet lukt 'en waarom zoek jij niet gewoon een baan op je niveau?' (op zo'n heel wantrouwend toontje). Ik denk dat er gewoon een groot gat zit tussen wat bedrijven willen in een werknemer en wat buiten de uitkeringen valt of zou moeten vallen. Ik solliciteer dus inderdaad op banen onder mijn niveau (ik heb geen uitkering) en wordt vervolgens niet aangenomen omdat dat blijkbaar raar is. Op mijn eigen niveau wordt ik niet aangenomen omdat ik nog geen ervaring heb (goh...). Dus misschien dat de overheid dan ook eens met bedrijven moeten praten dat misschien de mensen aannemen voorkeuren wat redelijker zouden kunnen dan kan in ieder geval iedereen die dat WEL wil aan het werk (omg, die zijn er ook? Jaaa, die zijn er ook). Met tijdelijk onder je niveau werken tot je iets hebt gevonden is echt helemaal niets mis. Maar misschien dat je dat niet alleen Khalid, maar ook de meeste bedrijven nog moet uitleggen.

Ohja | 31-05-10 | 00:02

HY78. | 30-05-10 | 23:52
Amen

despecialist | 30-05-10 | 23:58

@HoogToontje | 30-05-10 | 23:38
Eens, initiatief wordt niet overal gewaardeerd. Wijsneuzerij ook niet uiteraard. Maar tact, mensenkennis, afkijken hoe de hazen lopen in het bedrijf of in het bedrijfsleven in het algemeen, moet ook geleerd worden. En dat kan uitstekend in een baan "onder uw niveau".
Sterker: stel dat U in dezelfde branche, maar meer op uw niveau, later een baan vindt. U weet hoe het werkt in de branche, hoe men spreekt op de werkvloer en in dat bedrijf, en U heeft getoond te willen en kunnen werken. De andere sollicitant in een theoretisch geschoold student, fris uit de luiers, nog nat achter de oren, waarvan de baas nog geen benul heeft of zijn kennis wel omgezet gaat worden in resultaten. Wie zal men uitnodigen voor het finale gesprek, verwacht u?
Creeer eigen kansen en benut ze.

Terzijde: eenzelfde discussie zou je kunnen houden over benodigde nascholing: de één zal zichzelf willen ontwikkelen, de ander zal het liefst blijven verwijzen naar een verouderend diploma waar een aantal jaren voor gestudeerd is, maar waarmee men blijkbaar niet echt talenten verder wil gaan ontwikkelen. Het eerste type medewerker zal zijn doelen bereiken, het tweede type medewerker nooit.

HY78. | 30-05-10 | 23:52

@ HY78. | 30-05-10 | 23:31

Ik zeg niet dat het onverstandig is initiatief te tonen. Het getuigt echter niet van realisme om te denken dat dat altijd gewaardeerd zal worden. Enige mensenkennis en een flinke portie tact is noodzakelijk, en dan nog.

HoogToontje | 30-05-10 | 23:38

@HoogToontje | 30-05-10 | 23:19
Zei ik, dat ik als een mongool zou gaan lopen zeveren? Niet echt. Wat ik probeerde toe te lichten, was dat werklust en meedenken om een bedrijf te verbeteren, resultaat oplevert, zowel voor het bedrijf als voor degene die tijdelijk een "baan onder het niveau" heeft geaccepteerd. Daarbij heb ik aangetekend (zoals anderen overigens ook deden) dat een schoolverlater een schoolverlater is, een belofte, een verwachting. Maar een schoolverlater kan nog niks. Bewijs uzelf. Als de directe chef u ziet als een bedreiging: klasse, bulls-eye, eerste stap is gezet. Niveau komt ook met een portie lef, zelfvertrouwen en persoonlijkheid, niet slechts met theoretische bagage.

En pikt het bedrijf uw signalen mbt verbeterpunten etc niet op, of is er überhaupt geen waardering voor opbouwende kritiek: wegwezen, next, U was toch al niet van plan om lang onder uw niveau te werken, is het wel? Maar voorlopig werd de auto/hypotheek er wel mee betaald.

@Smalhout | 30-05-10 | 23:12 |
Touché, natuurlijk denk ik ook wel eens in hokjes, en de wijze waarop gecommuniceerd werd, is zeker van belang.
Maar onder de streep, zag ik in petmans niet meer werklust dan in Khalid. Over Marokkanen etc kunnen we het een andere keer uitgebreid hebben, maar ik zag in dit geval niet echt een strikt marokkaans probleem op het scherm.

HY78. | 30-05-10 | 23:31

@ HY78. | 30-05-10 | 21:55

Wat een onzin. Als jij tegen je chef magazijn gaat lopen zaniken over procesverbeteringen, sta je volgende week buiten. Die kerel is a) te dom om je te volgen en b) ziet je als bedreiging (en terecht).

HoogToontje | 30-05-10 | 23:19

@hy78 "Legt U nou eens uit, wat ook alweer precies het verschil is tussen een autochtone parasiet en een allochtone parasiet? Daarbij zullen we dan de zoveelste generatie van anderskokenden ook nog even als "allochtoon" zien, maakt uw hokjesdenkerij wat eenvoudiger."
IK vind die kneus met dat petje ook een dweil waar we niks aan hebben. Het punt is de berber kon zich tegen over aletta niet gedragen met zijn "Fuck you, en hou je bek" in de uitzending gisteren. Over hokjes denken: zo is het nou een maal iedereen denkt ongemerkt in hokjes. jij zal ook wel eens de term tokkies gebruikt hebben neem ik aan.

Smalhout | 30-05-10 | 23:12

Er is genoeg werk in Nederland, daarom moeten de bedragen voor uitkeringen drastisch omlaag. Ook voor de bijstandsmoeder, khalid en Junk (kunnen ook gewoon werken). Alleen de echt schrijnende gevallen kunnen ontzien worden. Het aanbieden van banen moet tot maximaal 3 beperkt worden. Na 3 keer geen baan aannemen, korten op uitkering. Iedereen aan het werk, Oost-Europeanen overbodig (scheelt weer criminaliteit) en de koopkracht zal vooruit gaan.. win-win-win?

RangerT | 30-05-10 | 23:09

welstijljewait | 30-05-10 | 22:40
wel gvd de gvd... wat denk je nu wel niet stuk onbenul.
Ik ben op de boerderij van mijn ouders begonnen met werken voor 0,0.
Daarnaast uitzendwerk om geld voor het weekend te hebben.
Vracht wagens staan schuren met een papiertje, Vet smelterijen, Magazijn beheerder.
Sinds 1990 gehandicapt en nog nooit 1 dag een uitkering gehad, geen 1 !!!
Zelfs geen hulp nada noppes. Verdien nu wel 2 keer modaal.
En betaal dus voor lamzakken zoals jou.
Het is toch te gek voor woorden.. Ik kots op zulk volk.
als er rook uit mijn oren kon komen

NeuqenDoeJeZeau | 30-05-10 | 23:04

@Smalhout | 30-05-10 | 22:52
Legt U nou eens uit, wat ook alweer precies het verschil is tussen een autochtone parasiet en een allochtone parasiet? Daarbij zullen we dan de zoveelste generatie van anderskokenden ook nog even als "allochtoon" zien, maakt uw hokjesdenkerij wat eenvoudiger.

Als ik me niet vergis, komt er in het filmpje een met Khalid sympathiserend kaaskop-petje voor. Maw, lamlendigheid zie ik niet uitsluitend uit allochtone hoek komen. Vertel me wat ik over het hoofd zie.

HY78. | 30-05-10 | 22:56

Smalhout | 30-05-10 | 22:54
HET verschil tussen links en rechts.

despecialist | 30-05-10 | 22:55

Khalid morgen kan je op sollicitatiegesprek komen bij Foxconn!

Terpetijnzeikert | 30-05-10 | 22:55

Kennedy zei " Vraag niet wat je land voor jou kan doen, maar kijk wat je zelf voor je land kan doen"

Smalhout | 30-05-10 | 22:54

k zou zeggen lees de Panorama van deze week met als cover" Kudtmarrokkanen"
Enough said.

Smalhout | 30-05-10 | 22:52

welstijljewait | 30-05-10 | 22:47
Mijn hele opmerking was uiteraard sarcastisch bedoeld. Als het aan mij lag kregen parasieten als jij niks meer dan voedselbonnen.

despecialist | 30-05-10 | 22:49

Kwakbar heeft niet gestudeerd! Heeft alleen wat op straat gedaan.
Aletta steekt de handen uit de mouwen daar heeft de nederlandse economie wat aan. goed voor haar CV. Ipv intellectueel geneuzel over studies en welk werk er bij je opleiding past.

Smalhout | 30-05-10 | 22:48

Dat bedoel ik toch ook?:P

Die laatste zin is puur sarcastisch bedoeld

welstijljewait | 30-05-10 | 22:47

*andereN

despecialist | 30-05-10 | 22:45

welstijljewait | 30-05-10 | 22:40
Tuurlijk is het logisch dat andere de kut baantjes nemen en het klote werk doen. Dat hoef jij toch niet te doen als je 5 jaar hebt gestudeerd ?

despecialist | 30-05-10 | 22:45

Ah, daar heb je het al. Pvv-stemmende oerdomm volk dat niet nadenkt maar meteen reaguurd 'op die luie "kutmarokkaan". Maar geen kwaad woord over Sjonnie uit Den Haag, die de hele dag op zijn luie reet zit.

Je kunt deze jongen niks kwalijk nemen. Als jij 5-6 jaar langer hebt gestudeerd dan is het toch logisch dat je niet in een magazijn gaat werken? De uitkeringen zijn sowieso laag wat het niet-werken echt niet bevorderd. En riemensteken staat ook niet erg goed op je CV, vind je niet?

Aletta is een dom tuindersmeisje dat er nog nooit over na heeft gedacht dat er ook nog betere beroepen en carrieres mogelijk zijn dan hele dagen schoffelen. Enig benul hoe het is voor HBO-WO studenten die na hun studie geen fatsoenlijke baan kunnen vinden heeft ze niet. Waarom gaat Nederland niet massaal de tuinbouw in!?

welstijljewait | 30-05-10 | 22:40

Antilliano | 30-05-10 | 21:35
Je draagt aan dat nieuwe Nederlanders het moeilijker hebben dan een kakker met rijke papa. Uiteraard ben je dan niet aan het klagen, dat ziet iedereen met enig cognitief vermogen, je hebt helemaal gelijk hoor.

despecialist | 30-05-10 | 22:39

@ADO-Le-Cent | 30-05-10 | 13:53
Dan ben je het dus wel met me eens dat het hele onderwijsstelsel een meerwaarde van nul komma nul heeft. Enfin, die ICT opleiding van dat linkje stelt ook geen ene reet voor. Ik ken ze wel, die via HBO MCSE gecertificeerde systeembeheerders. Dat verdient meer dan jij met je HAVO diploma maar je bent wel een jaar bezig om ze alles uit te leggen. Dingen die dus gewoon in de lesstof zouden moeten staan.

frummel | 30-05-10 | 22:39

Allah Gaybar.

Smalhout | 30-05-10 | 22:32

Opleiding is een theoretische basis voor een bepaald kennisniveau.
Economisch gezien is dat het aanbod van een schoolverlater. Dat is maar verrekte weinig om in een bedrijf mee te kunnen draaien. Verder heb je nog andere kwaliteiten waarom iemand jou in dienst wil nemen. Sociale vaardigheden bijvoorbeeld. Daarnaast moet er uiteraard wel wat worden gepresteerd, dat is ook economie.
Althans hier, blijkbaar is dat niet de achtergrond van deze superklootzak.

Crazy Horse | 30-05-10 | 22:25

@HY78. | 30-05-10 | 22:18
Controleer eens een plempsel op schrijffouten, joh ..........
tering=teren, uiykering=uitkering,

HY78. | 30-05-10 | 22:22

Dit bevestigt het vooroordeel. En terecht zo te zien.
Duidelijk standpunt van dat leuke meisje. Dom standpunt van die Mohammed.

The Big Cactus | 30-05-10 | 22:19

H B O

Halal Burka Onderwijs zeker !

Een kleuter begrijpt nog dat je met deze openbare instelling , niet eens een beetje serieus genomen word op de arbeidsmarkt.

Frimu2 | 30-05-10 | 22:18

@DP2010 | 30-05-10 | 22:08
Bullshit. Als U de hypotheek niet kunt betalen, woont U te ruim, voor uw inkomsten.
Uw keuzes zijn uw keuzes, realiseert u zich wel dat uw keuze betekent, dat anderen uw uitkering moeten ophoesten. Uw keuze nu om "bewust in de WW te blijven, ook al kan ik een baantje krijgen", betekent dan ook automatisch, dat U mijn uiykering bij elkaar gaat sparen op het moment dat "mijn keuze" zou zijn om de profiteur uit te gaan hangen. U realiseert zich dat onvoldoende, als ik uw tegeltjes goed lees.
Geen rechten zonder plichten. In NL wordt er teveel aandacht besteed aan rechten, plichten zijn maar "kwetsend voor de betrokkene" enzo. Volslagen onzinnige situatie.

In één ding heeft U helemaal gelijk: doe nooit iets erg lang, waar U geen voldoening in kunt vinden (= een recht). Mensen die met tegenzin naar hun werk gaan, doen in mijn ogen iets niet helemaal goed.
De bijbehorende plicht is wel, dat mindere inkomsten eventueel wijzigingen in uw uitgavenpatroon vereisen. Het één is een rechtstreeks gevolg van het ander.
Het tering op andermans geld echter, zou geen vrijwillige keuze mogen zijn voor iemand die kan werken, die zelfs een baan krijgt aangeboden, ook al sluit die baan niet geheel aan op de genoten vooropleiding.

HY78. | 30-05-10 | 22:18

En als dan de eigenstaat(flevoland) gevaar dreigt te geven voor het vasteland dan steken we de dijken door.

Smalhout | 30-05-10 | 22:17

HY78
Inderdaad, waarom zou ik een magazijnmedewerker lastig vallen met kennis waar hij niets aan heeft. Op lange termijn is het onmogelijk om een baan te kiezen dat niet bij je past en is zowel voor jezelf als voor je baas nutteloos. Daarom pleit ik er ook voor om in de WW te zitten net zo lang totdat je een baan op eigen niveau heb gevonden. Hoe denk jij je hypotheek te kunnen afbetalen met een magazijnbaantje? Ik ga al te graag aan het werk, maar wel het werk dat bij me past, waarmee ik voldoende kan leven en waar een baas wat aan heeft.

DP2010 | 30-05-10 | 22:08

@DP2010 | 30-05-10 | 21:26
@Antilliano | 30-05-10 | 21:35

Een diploma mag dan een belofte zijn, het is geen verzekeringspolis voor een vorstelijke lijfrente tot de pensioendatum. Een belofte moet waargemaakt worden. Een afgeronde opleiding is als het verkrijgen van een zwitsal alhier: welkom in het bedrijfsleven, u bent goed voorbereid, u kent de theorie, nu komt het er op aan. Faal of maak uzelf waar. Goede resultaten leiden tot een goede beloning.

Gelukkig zien veel jongeren dat in.
Sommigen niet. Heeft verder niks met autochtoon/allochtoon te maken ofzo.


@DP2010 | 30-05-10 | 21:26
Mag ik eens een lukrake vraag stellen? U heeft een afgerone WO-opleiding op zak. Stel U kunt nu uw auto/pokkie/huis betalen door een baantje als magazijnmedewerker ("onder uw niveau") aan te nemen as a starter. Hebt U echt niet voldoende vertrouwen in uzelf? Vertrouwt U er niet op, dat U binnen hooguit 1 week tot vervelens toe uw chef procesverbeteringen in dat magazijn loopt voor te stellen, totdat die man er erg moe van wordt, zijn baas inlicht, en uw naam vervolgens onder het kopje "capabele medewerkers" toevoegt bij het rijtje dat hij in gedachten heeft voor functies "op uw niveau"?
Lange zin kort: kap met janken, man. Ga aan de slag ipv theoretiseren over morele rechten zoals eventueel recht op een door anderen op te hoesten WW-uitkering.

HY78. | 30-05-10 | 21:55

@despecialist
mij hoor je niet klagen,blijkbaar is cognitief lezen niet je sterkste kant.Ik heb met mij luiheid en onkunde zowel goede referentie bij de defensie als bij de T.U. .
Ik ken genoeg mensen die voordat ze bovenmodaal gingen verdienen ook zo'n attitude hadden,heb zelf vanaf mijn veertiende hard gewerkt hoewel mijn vaderrr en moeder een eigen bedrijf hebben.Aan de andrere kant zijn er ook velen die ik ken die tijdens hun opleiding een baantje hadden in een fabriek,call center etc etc die jaren na dato met hun diploma in de zak het niet verder hebben geschopt.

Antilliano | 30-05-10 | 21:35

Net zo lang tot hard werken niet voldoende beloond word, zullen mensen ook niet gestimuleerd worden om ergens echt hun nek voor uit te steken. Daarnaast zou ik nooit een baan aannemen dat niet van mijn niveau is, waarom heb ik dan vier jaar lang in me WO-studie geïnvesteerd? Aan de ene kant heeft Khalid gelijk.

DP2010 | 30-05-10 | 21:26

Warum? | 30-05-10 | 20:51
Pas maar op. Ze heeft die achterlijke Khalid met dat compositietekeninghoofd met één achteloze opmerking gecastreerd, ik vermoed dat ze met jou ook weinig moeite zal hebben.

Sanglier | 30-05-10 | 21:22

Twansel75 | 30-05-10 | 21:15
Dp2010/Khalid heeft wel iets van een punt: het socialistische systeem in NL is minstens net zo ziek als profiteurs als Khalid, die er gretig gebruik van maken.

despecialist | 30-05-10 | 21:19

Waar woont ze ?

dennisdemennis | 30-05-10 | 21:15

DP2010 | 30-05-10 | 21:12

Omdraaien is ook een kunst......... Als al die lamzakken die wel kunnen maar niet willen werken, aan de slag gaan, hoeven wij minder belasting te betalen en stijgen de lonen vanzelf.

Twansel75 | 30-05-10 | 21:15

Ik ben ervoor dat je goed betaald wordt voor hetgeen je presteert en je talent, zoals in de Verenigde Staten. In Nederland is dit niet het geval en zal ook nooit zo zijn, omdat we hier te maken hebben met een afgezwakte communistische maatschappij. Daarom moeten ze hier maar eerst beter gaan betalen, dan zullen we overwegen om massaal uit de WW te stappen. Amen!

DP2010 | 30-05-10 | 21:12

Laat die tweedeling maar komen zou ik zo zeggen. Wat een zegen zal dit brengen.

Jokkebrok | 30-05-10 | 21:08

DP2010 | 30-05-10 | 21:03
In je ene comment laat je je pro-Amerika uit en in je volgende weer anti. Je bent nogal lastig te volgen zo.

despecialist | 30-05-10 | 21:06

Misschien een beter idee... Alle allochtonen dienen zich terug te trekken en een eigen Republiek op het Nederlands grondgebied uit te roepen, met Amerikaanse waarden en normen. Dan zou je ook daadwerkelijk het bedrag krijgen, waarvoor je je het hele week uit de naad werkt.

DP2010 | 30-05-10 | 21:03

DP2010 | 30-05-10 | 20:49

Jij was toch diegene die zo lovend was over het Amerikaans systeem ? (zie je eigen comment van 20:41)

En het gaat hier niet om de arbeidsmarkt, maar over werkethos en mentaliteit die bij sommige types ontbreekt....

Twansel75 | 30-05-10 | 20:56

Ik weet het goed gemaakt. Een her in deling van Nederland. Alles wat links is en allochtoon op flevoland neer zetten dijken verwijderen en laat ze het verder uitzoeken ze weten het immers allemaal het beste. Binnen een week is er een strijd om de macht, plunderingen, beroving en verkrachting. En wij beste Nederlanders hebben dan ons lang verdiende rust terug. Ik heb gezegd.

Smalhout | 30-05-10 | 20:55

Effe anaal vernederen hoor, meer heeft ze niet verdiend!

Warum? | 30-05-10 | 20:51

+1 voor Alette

Faux pas | 30-05-10 | 20:50

Twansel,

Wat heb je liever? Dat je in de lunchpauze eruit geflikkerd wordt, of een overgangssysteem dat je helpt om een baan van eigen niveau te vinden? Iedere VVD-er (en wordt door GeenStijl nogmaals goed geholpen) wilt de Nederlandse arbeidsmarkt 'veramerkaniseren', maar geloof me, je zou janken naar je WW-uitkering.

DP2010 | 30-05-10 | 20:49

Ik zeg de zweep erover!
En eh... Kalied blijf jij maar lekker thuis, figuren zou als jou verpesten de werksfeer. O.a. discussies over niks, dicriminatie bla bla en werk weigeren, ga thuis maar lekker achter de/het aanrecht staan.

Smalhout | 30-05-10 | 20:49

DP2010 | 30-05-10 | 20:44
En ook dat is waar helaas. En zo lang de PVDA nog rond de 30 zetels krijgt zal daar niet veel aan veranderen vrees ik. Elke maatschappij krijgt de leiders die het verdient.

despecialist | 30-05-10 | 20:46

DP2010 | 30-05-10 | 20:41

Wat weerhoudt je er dan van om bij een Amerikaans bedrijf hier in Nederland dan te gaan werken ? MacDonalds of Footlocker, dan merk je pas hoe 'fijn' het is om volgens het Amerikaans systeem te werken.

Een nogmaals: talent telt niet, alleen wat je binnenhaalt. Anders wordt je tijdens de lunchpauze (zodat iedereen in het bedrijf het hoort en ziet) verzocht om het pand te verlaten. En daar sta je dan met je doosje met persoonlijke spullen en je talent............

Twansel75 | 30-05-10 | 20:45

Er zijn ook genoeg werkschuwe autochtonen, geloof me maar. Alleen dat wilt men niet zien, het is interessanter als het een allochtoon is.

DP2010 | 30-05-10 | 20:44

DP2010 | 30-05-10 | 20:37
Hey Khalid, daar zeg je nog wat potverdorie nog iets zinnigs ook, niet verwacht dat ik je daar op zou kunnen betrappen. Als je 't er echter niet mee eens bent, heb je echter altijd de mogelijkheid om te gaan werken (en wonen) in een ander land met een wat minder socialistische insteek.

despecialist | 30-05-10 | 20:41

@DP2010 | 30-05-10 | 20:35
Huh? Hoezo? Omdat er een filmpje van een werkschuwe allochtoon op YouTube staat, moeten alle blanken hier opeens over een encyclopedische kennis beschikken? Wat een nonsens. Ik was gewoon benieuwd.

Boer in 020 | 30-05-10 | 20:41

in de Verenigde Staten wordt je beloond voor je talent, hier in Nederland hebben ze juist een afgunst wanneer je hard werkt. Meer dan de helft van de tijd hebben ze het over koetjes en kalfjes, maar werk en resultaat ho maar!

DP2010 | 30-05-10 | 20:41

DP2010 | 30-05-10 | 20:37

En driemaal raden WAARVOOR we belasting betalen, Sherlock...... voor types als Khalid....

En daarnaast wordt talent niet beloond in de States, maar wat je daadwerkelijk presteert. Je kunt nog zo getalenteerd zijn, als je niet presteert wordt je er ook zo uitgerot.........

Twansel75 | 30-05-10 | 20:40

Geen wonder met dat werkschuwtuig dat we tot 67 door moeten werken.

Smalhout | 30-05-10 | 20:40

Iek niet als slaf werk! Eerst zegt ie ik heb al 2 jaar gewerkt een minuut later zegt ie ik heb 1 jaar gewerkt. Dus dan mag je nog 40 jaar op je rug liggen aan de waterpijp lurken?!

Smalhout | 30-05-10 | 20:38

Die besmuikte kop van Diederik Samson spreekt boekdelen.

frisenfruitig | 30-05-10 | 20:38

Boer in 020 | 30-05-10 | 20:34

Is onmeetbaar, daar er ook veel 'verborgen' vacatures zijn, om maar te zwijgen van 'spookvacatures' uitgezet door detacheerders om hun database te vullen.......

Maar er is altijd werk, dat is 1 ding wat zeker is :P

Twansel75 | 30-05-10 | 20:37

In de Verenigde Staten kun ook daadwerkelijk iets van je leven maken. Daar wordt talent namelijk dik beloond en niet zoals hier in Nederland, waarbij alles aan de belasting moet worden afgedragen. De Nederlandse economie lijkt meer op een semi-communistische inrichting dan op kapitalisme.

DP2010 | 30-05-10 | 20:37

Als werkgever neem ik 100x liever iemand aan die een half jaar stront heeft staan scheppen, dan iemand die al die tijd op zijn nest heeft gelegen. Iets met mentaliteit of zo?

PG4161 | 30-05-10 | 20:36

P2010 | 30-05-10 | 20:26
Hee Khalid in the house.

despecialist | 30-05-10 | 20:36

Boer, als autochtoon zou jij dit toch moeten weten?

DP2010 | 30-05-10 | 20:35

Twansel75 | 30-05-10 | 20:31
Dat is hetzelfde als geld 'lenen' aan Griekenland; dat zie je nooit meer terug. De enige echte oplossing hebben ze in de VS in gebruik: voedselbonnen voor werkschuwe mensen.

despecialist | 30-05-10 | 20:35

Even uit pure nieuwsgierigheid: hoeveel vacatures zijn er eigenlijk in Nederland? Waar zoekt met zoiets?

Boer in 020 | 30-05-10 | 20:34

GeenStijl is weer lekker bezig om de campagne van het CDA-VVD-PVV over te nemen tegen links-Nederland.

DP2010 | 30-05-10 | 20:33

Khalid, jonge, dat wordt de bijstand na dit filmpje. Bij mij zou je er niet meer inkomen. Niet omdat je allochtoon bent maar je instelling is volkomen verrot. Ik heb geen zin om belasting te betalen om figuren als jou eten te geven.

zilla | 30-05-10 | 20:33

DP2010 | 30-05-10 | 20:26

Ik rust mijn zaak..... types zoals jij denken dat een sociaal vangnet een recht is, terwijl het een tegemoetkoming is totdat je weer werk hebt......

Zou je er nog zo graag gebruik van maken als de WW-uitkering bij gebleken weigering van werk omgezet wordt naar een lening ? Dat zou trouwens pas een wereldoplossing zijn, bedenk ik me net.....

Twansel75 | 30-05-10 | 20:31

Geloof me, het heeft niets met afkomst te maken. Waar ik woon zie ik genoeg autochtone Nederlanders die in de bijstand zitten en hooguit de middelbare school hebben afgemaakt. Wat niet eerlijk is, is dat allochtonen zich 2x harder moeten bewijzen, willen ze in dezelfde schaal komen als hun medecollega's.

DP2010 | 30-05-10 | 20:29

Als mij een luilekker sociale stelsel wordt aangeboden, waarom zou ik niet, als ieder ander Nederlander, er niet gebruik van willen maken, totdat ik weer werk op mijn eigen niveau heb gevonden? Mij als hardwerkend Nederland interesseert de politiek niet, wel het maandelijks bedrag dat gestort wordt. Het maakt me niet uit of dat van UWV afkomstig is of van me baas.

DP2010 | 30-05-10 | 20:26

DP2010 | 30-05-10 | 20:12 en 20:16

Je vergeet 1 ding: op de basisschool hebben veel van die koters al een flinke taalachterstand, waardoor een CITO-toets dus al veel moeilijker is te maken. Maar jouw voorstel zal dan wel zijn om de CITO-toets dan maar in de taal van het land van herkomst te geven ?

Daarnaast blinken sommige allochtoonse groepen nou niet uit in ijver, zowel op school als in het arbeidsleven. Ik ken legio voorbeelden waarbij een bepaalde groep allochtonen zich weet te manifesteren als een ware plaag voor een werkgever, door vooral bezig te zijn met hun rechten i.p.v. hun plichten.

Maar ik ken ook genoeg allochtonen die zich wel manifesteren en door een goede werkethos positief weten te onderscheiden en daardoor extra kansen krijgen (en terecht) Zo ken ik iemand uit Ethiopië die zo aan een goede baan is gekomen, terwijl ze pas 6 jaar (?) in Nederland is.

Nergens anders als in Nederland krijgen allochtonen bij de overheid voorrang op vacatures. Nergens anders worden er zoveel kansen geboden als hier. Het is een kwestie van willen zien, en niet vooral bezig zijn met hoe je met zo weinig mogelijk inzet/werk zoveel mogelijk kan verdienen.

Je verhaal is typisch eentje van: "we worden door de maatschappij gediscrimineerd/gedemoniseerd, terwijl we het allemaal zo goed bedoelen" Nooit bedacht dat het wellicht andersom kan zijn en die "allochtonen" waar jij op doelt het misschien helemaal zelf hebben verpest ?

Twansel75 | 30-05-10 | 20:25

despecialist | 30-05-10 | 20:16
*sociale

despecialist | 30-05-10 | 20:23

DP2010 | 30-05-10 | 20:16
In de VS kom je bij werkeloosheid in de WW waarna je heel snel in de bijstand terecht, waarna je binnen een jaar overgaat op voedselbonnen. Als dat hier ook zo zou zijn, dan zou je de bevolking niet zo horen klagen over werkschuw tuig. Het is de combinatie van het faciliteren van luiheid (door het luilekker socialiste stelsel) en het laten instromen van kansloze emigranten, dat dodelijk is voor de maatschappij.

despecialist | 30-05-10 | 20:21

@DP2010 | 30-05-10 | 20:12
Niets komt je aanwaaien. Ik ben zelf ook op een verkeerd niveau begonnen door verschillende tegenslagen in het leven (vmbo :/), maar ik begin binnenkort wel aan een universitaire master. Uiteraard wordt dit door mijzelf opgehoest door verschillende baantjes waar andere mensen (zoals Khalid) hun handen niet aan vuil willen maken.
despecialist | 30-05-10 | 20:15
Amen!

Leucopterus | 30-05-10 | 20:19

Waarom gaan ze dan niet werken in hun eigen land ?

Nederland kent de traditie om immigranten op te nemen, en met name politieke vluchtelingen. Waarom wordt het deze groep dan zo moeilijk gemaakt om iets van hun leven te maken? Waarom moet iedereen zich aan de grote meerderheid aanpassen. Iedereen is toch anders, bezit over andere kwaliteiten en heeft een andere kijk op bijvoorbeeld arbeidsethos? Het mooie aan bijvoorbeeld Verenigde Staten van Amerika is dat je tijdens de 'inburgeringscursus' op de wet moet zweren dat je je eigen traditie en taal niet mag vergeten. In Nederland is het tegenovergestelde, Nederland wilt zo snel mogelijk dat de minderheden zich assimileren en vergeten waar ze vandaan komen. Slechte zaak, lijkt mij.

DP2010 | 30-05-10 | 20:16

DP2010 | 30-05-10 | 20:12
Die mensen waar ik het over heb, zijn ook verkeerd geadviseerd, vaak door dyslexie, dat nog niet zo heel lang geleden consistent verward werd met laag intellect. In plaats van klagen en andere mensen de schuld geven, zetten ze hun schouders eronder.

despecialist | 30-05-10 | 20:15

Heeft niets te maken met slachtoffer-rol. Je kunt inderdaad opklimmen van vmbo tot WO, en dat is alleen maar positief, want de kans wordt je aangeboden, maar hoeveel tijd en moeite moet je dit wel niet kosten als je vanaf het begin verkeerd geadviseerd bent? En dan nog niet te spreken van de kosten die ermee gemoeid zijn? Veel studenten/scholieren haken dan ook af bij MAVO of HBO, wat zonde is van het talent.

DP2010 | 30-05-10 | 20:12

Och.... als ik al tijden uitzichtloos magazijnwerk moest doen, zou ik ook een uitkering nemen en vervolgens vrijwillig aan de slag gaan met dingen waar ik wel wat van opsteek. Ik begrijp hem wel, alleen het vervelende is dat hij Marokkaan is en het verkeerd verwoord. Is olie op het vuur voor de mensen hier.

Bob_ | 30-05-10 | 20:08

DP2010 | 30-05-10 | 19:59
Ook weer zo'n slachtoffer rol. Ik zie mensen om me heen die op het VMBO/mavo zijn begonnen maar inmiddels het HBO of de universiteit hebben afgerond. Laag beginnen kan een achterstand zijn maar hoeft echt niet tot een mindere positie te leiden, als je zelf maar wil.

despecialist | 30-05-10 | 20:07

DP2010 | 30-05-10 | 20:02

Waarom gaan ze dan niet werken in hun eigen land ?

Twansel75 | 30-05-10 | 20:04

Antilliano | 30-05-10 | 19:32
Heerlijk, he, je zelf in een slachtoffer rol plaatsen om zo je eigen luiheid en/of onkunde te rechtvaardigen.
Ik heb nooit bij een studentenvereniging gezeten, mijn vader is geen kakker, heb netjes mijn studie in de tijd die er voor stond afgerond (nou ja, vooruit, half jaartje langer) en verdien inmiddels met m'n eigen bedrijfej meer dan 99% van de Nederlanders. En nee, dat is me niet komen aanwaaien of op een presenteerblaadje aangereikt. Het leven is wat je er zelf van maakt, om er maar eens een wetmatig cliche tegen aan te gooien.

despecialist | 30-05-10 | 20:02

Het probleem van de minderheden in Nederland is dat ze op ieder gebied, zowel op de arbeidsmarkt als opleiding, gedomineerd worden door Nederlanders.

DP2010 | 30-05-10 | 20:02

De selectie begin al bij de basisschool. Meerderheid van de allochtonen worden onterecht naar een vmbo school doorverwezen, terwijl autochtonen-Hollanders HAVO en VWO mogen doen. Ik denk dat dit oneerlijk is en de cito-toets alleen dient om kinderen te selecteren op grond van waar ze vandaan komen en niet wat hun kwaliteiten zijn. Daarna wordt dit de tweede helft van het jaar gecamoufleerd met de zogenoemde 'musical'. Nogmaals, trap er niet in!

DP2010 | 30-05-10 | 19:59

Dom meisje. Haar ouders zijn zeker VVD-stemmers, waardoor ze nooit in een situatie zal komen om te moeten kiezen voor werk dat onder haar niveau is. Nederlandse politiek is erop gericht om alleen allochtonen minderwaardig werk aan te bieden, terwijl autochtonen alleen werk op HBO/WO-niveau hebben/aannemen. Trap er niet in!

DP2010 | 30-05-10 | 19:54

Geweldig dit. Afgezien van het feit dat hij zich compleet voor lul heeft gezet, welke werkgever wil hem nu nog aannemen? Een HRM'er die even kort op Google zoekt heeft dit zo gevonden en ziet dan keurig hoe Khalid niet als 'slaaf' (*zucht*) aan de bak wil.
.
@Khalid: ga eens even voor je eigen geld werken.

Leucopterus | 30-05-10 | 19:44

Helemaal geweldig ! Waarom zou werk te min voor je moeten zijn ? Waarschijnlijk zal Dhr. Khalid te lui zijn of bang zijn om orders op te volgen want dat is niet stoer. Lullo.

Ingpe | 30-05-10 | 19:41

Beste Khalid de praktijk leert dat je al bestemd ben tot geestdodend werk als je meer dan twee jaar ''menial work " heb verricht,dat telt dubbel voor nieuwe nederlanders ,jouw vaderrrrr spreekt de taal niet van "boven" en van je matties kan je het ook vergeten, dus na twee jaar vakken vullen,bestellingen klaar maken etc etc (vul hondenbaan hier)loop je een achterstand tegenover een kakker die twee jaar langer over zijn opleiding deed door op de societeit bier te zuipen en zich lam te lullen in het bestuur.

Antilliano | 30-05-10 | 19:32

HoogToontje | 30-05-10 | 17:37

En wat dacht je van het aloude truukje om dan maar met een burn-out de ziektewet in te duiken ? Pas na 6 weken treedt de wet van poortwachter in werking, en zo'n geintje kun je makkelijk rekken tot het einde van je contract........ en zo zullen er nog veel meer truukjes zijn.

En wat betreft een rechtzaak: daar zal een bedrijf het niet op aan laten komen bij contractbreuk, zeker als het om een jaarcontractje gaat (want daar hadden we het toch over ?) Teveel tijd,moeite en kosten voor een functie die toch vaak makkelijk door een ander is in te vullen.

Kortom: veel bedrijven kiezen ervoor om zo iemand dan te laten gaan, of om een opzegtermijn in het contract (voor bepaalde tijd) te laten plaatsen.

Twansel75 | 30-05-10 | 19:29


Khalid is een Ka-U-Te Mongul -1
Blondine is lekker +1

afz. Turkie

First | 30-05-10 | 18:48

Al 800 leute voor mij. Ik wou alleen maar zeggen dat dit wel een heel mooi meisje is.

NOODUITGANG | 30-05-10 | 18:38

zegmaarF | 30-05-10 | 17:50
Niet alleen voor 'zulke' mensen.

despecialist | 30-05-10 | 18:19

@ John Toroflex | 30-05-10 | 17:48

Dan moet er wel nakoming gevorderd worden. Je kunt ook slechts sv vorderen, en dan valt er niks te kiezen.

HoogToontje | 30-05-10 | 18:01

Uitkeringen voor zulke mensen kunnen dus blijkbaar omlaag.

zegmaarF | 30-05-10 | 17:50

Sabel Tasman | 30-05-10 | 17:45
Ezels zijn nuttige lastdieren, maar dit soort is ons alleen maar tot last.

ADO-Le-Cent | 30-05-10 | 17:49

@HoogToontje | 30-05-10 | 17:37
En de rechter stelt je dan voor de keus: betalen of contract uitzitten. Jij mag kiezen.
Komt omgekeerd overigens ook voor: werkgever wil werknemer ontslaan, werknemer stapt naar de rechter, uitspraak: werkgever mag ontslaan maar moet betalen of anders de werknemer weer in dienst nemen.

John Toroflex | 30-05-10 | 17:48

Doe eerst ff me hoed af voor Alette, wat ben jij een topper!! +10

In mijn familie hebben we ook mensen gehad die door scheiding of overlijden van hun man plotsklaps geen inkomsten hadden en niet ter plekke een baan konden vinden, maar die schaamden zich allemaal diep dat ze in de bijstand zaten! Je wil toch niet van anderen afhankelijk zijn. Dus dan pak je aan en zet je je schouders er onder en natuurlijk wil je een leuke baan waar je het naar je zin heb maar alles is beter dan thuis zitten en van anderen profiteren omdat je zo kieskeurig ben.

Ik zou me als ouders van die twee knuppels die zich te goed voelen om bepaald werk aan te pakken me echt kapot schamen!! Wat hebben jullie afschuwelijk gefaald in de opvoeding en een allemachtige ezels op de wereld gezet!!

Sabel Tasman | 30-05-10 | 17:45

Werken is voor slaven. HBO'ers delegeren!
Nederland is een kennis-economie, wij voorzien hersenloze slaven van de broodnodige kennis (want dat kunnen Chinezen niet zelluf).

Zen militia | 30-05-10 | 17:44

@ John Toroflex | 30-05-10 | 17:30

Waarom kan je iemand niet verplichten te betalen? Het is gewoon contractbreuk he, en dan kan je schadevergoeding vorderen. Bij niet-betalen volgt een gang naar de rechter.

HoogToontje | 30-05-10 | 17:37

Meizzzjaah heeft gelijk. Je hoeft toch niet je hele leven magazijnwerk te doen?

mr-bones | 30-05-10 | 17:37

werken is voor homo's

Hesselbollah | 30-05-10 | 17:37

Technix | 30-05-10 | 17:32
Valt mee, maar ze is mooier dan dat ze slim is, dat staat vast als je de hele uitzending hebt gezien. Toch dikke +1 voor haar :)

despecialist | 30-05-10 | 17:34

Haar tekst was helemaal niet blond.

Technix | 30-05-10 | 17:32

Zen militia | 30-05-10 | 17:15
Correct, ik wil ook een kleine aanpassing maken in mn vorige statement: de oplossing ligt in zowel liberalisering, korting op uitkeringen EN een stricter vreemdelingenbeleid. Ik werk momenteel zelf ook in een land waar je je alleen mag vestigen als je een baan hebt en dat vind ik ook niet meer dan normaal.

despecialist | 30-05-10 | 17:30

@HoogToontje | 30-05-10 | 17:25
En als je dan niet wilt dokken? Dat kunnen ze je niet verplichten.
In de praktijk moet je gewoon naar een pragmatische oplossing zoeken (bv. 1 of 2 maanden opzegtermijn zodat ze tijd hebben een vervanger in te werken). Op iemand die tegen zijn zin een jaarcontract uit zit te dienen zit niemand te wachten.

John Toroflex | 30-05-10 | 17:30

@solidstate | 30-05-10 | 17:23
Ik ben het helemaal met uw stelling eens, maar ik heb één vraag:
Hoe vaak heeft de PvdA in de regering gezeten en met wie sinds 1960?
Wiens schuld is deze problematiek dan werkelijk?

Zen militia | 30-05-10 | 17:28

@ John Toroflex | 30-05-10 | 17:21

Neehoor, ze laten je gewoon gaan, maar je moet wel dokken (zie bv Dick Advocaat).

HoogToontje | 30-05-10 | 17:25

Khalid, we krijgen nog 7,2 miljard van je. Morgen graag betalen okee?

funkyd | 30-05-10 | 17:24

@ Zen militia | 30-05-10 | 17:15
Zeker als een maatschappij met een social bestel en dit dicht bevolkte gebied.
Daar moeten de voorwaarden tot vestiging driemaal strenger zijn dan de VS die al strenge voorwaarden heeft om nog enigzins mensen die het echt nodig hebben te kunnen blijven ondersteunen.

Het is pas
asociaal om de
pvda te
stemmen

omdat die nog meer uitkeringsgevallen wil importeren waardoor de mensen die echt recht op een uikering hebben ernaar kunnen fluiten.

Bij het niet nakomen van de voorwaarden of fraude einde verhaal.

solidstate | 30-05-10 | 17:23

Zie nu pas dat mijn post van 17:15 was eigenlijk bedoeld voor @despecialist | 30-05-10 | 17:14

Zen militia | 30-05-10 | 17:23

@HoogToontje | 30-05-10 | 17:12
Tja, dan maar doorwerken en als een klierende querulant je jaarcontract uitzitten. Daar zitten ze zeker op te wachten (NOT).

John Toroflex | 30-05-10 | 17:21

Optie 3) maakt 1) en 2) overbodig.

Zen militia | 30-05-10 | 17:19

@MoonUnit1 | 30-05-10 | 15:46
"Wat een lozer ben je als je het zoeken naar werk aan een uitzendbureau / instanties overlaat ? Kan je dat zelf dan niet ?"
Helaas ben je tegenwoordig als je een baan zoekt nogal afhankelijk van dit soort bureaus, omdat werkgevers meestal niet meer zelf adverteren met vacatures. En natuurlijk verdienen ze er zelf ook aan dmv opslag op jouw uurloon. Een soort gelegaliseerde pooiers dus.

John Toroflex | 30-05-10 | 17:18

@solidstate | 30-05-10 | 17:09
Heb zelf in het buitenland gewerkt. Ik heb dan ook nooit begrepen dat er geen voorwaarden worden gesteld in NL aan immigratie.
1) spreek de taal.
2) beoefen een vak waar in dit land behoefte aan is.
3) Heb heul veul eigen vermogen.

Ben ik nu zo slim, of is Den Haag nu zo dom?

Zen militia | 30-05-10 | 17:15

An die ARBEIT | 30-05-10 | 16:16
Nee, ik heb geen religio-vision, maar ik heb wel een visie op een toekomstige samenleving als import-gasten de tent overnemen. zich als imbecielen voortplanten, een politieke meerderheid gaan vormen en 'Henk en Ingrid' tot een minderheid gaan behoren.
Prototype voor zo'n scenario is Zuid Afrika, waar je als blanke niet aan de slag komt zolang er een half-competente negert meesolliciteert.

JanRap | 30-05-10 | 17:14

Zen militia | 30-05-10 | 17:10
Een groot deel van het PVV electoraat komt inderdaad helaas niet verder dan dat idee. Dat de oplossing niet ligt in een beleid gericht op buitenlanders maar op liberalising en korting op uitkeringen, dat snappen ze niet. Wilders is tenslotte, als men goed kijkt, ook niet veel meer dan een islam hatende socialist. Hoe dan ook, altijd nog liever een stem op Wilders dan op het extremere socialistische pluche.

despecialist | 30-05-10 | 17:14

@ Twansel75 | 30-05-10 | 16:27

Een bedrijf kan bv gewoon geld eisen als je je jaarcontract wil verbreken. En dat zullen ze zeker doen als je weg wil omdat je een betere baan op het oog hebt, maar verder je werk naar behoren hebt gedaan.

HoogToontje | 30-05-10 | 17:12

@despecialist | 30-05-10 | 17:07
Omdat alles de schuld is van die Marokkanen. Je weet toch?
Stemp PVV mensuh!
Het is de schuld van links, maar het leg niet aan links.

Zen militia | 30-05-10 | 17:10

ro8in | 30-05-10 | 16:49

Ben ik helemaal met je eens, men moet het recht niet afschaffen, maar de misbruikers.

Maar dan blijft er altijd nog het probleem wat zich dan alleen verschuift en niet opgelost wordt. Het probleem wordt dan dat meer van die werkschuwe lieden zich op het criminale pad gaan bevinden.

Het probleem zit hem dan ook meer in de mentaliteit en verantwoordelijkheidsgevoel. Deze Khalid is het toonbeeld hoe 'men' denkt over een sociaal vangnet als de WW, namelijk als een (voor)recht en een mooi excuus om niet te hoeven werken, zolang hij geen functie krijgt aangeboden als CEO bij Mocro International. Hoe nobel de WW was tientallen jaren geleden, zo weerhoudt het tegenwoordig mensen om echt moeite te doen om werk te zoeken of om werk aan te nemen wat wellicht onder hun 'niveau' is.

Jammer dat Khalid alleen vergeet dat na een jaar ww-trekken (hij heeft ten slotte AL 2 jaar gewerkt, de arme stakkert) voor hem de bijstand opdoemt. Ik denk niet dat hij daar graag in wil komen, zodra hij beseft dat daarmee de kans op werk wel heel minimaal wordt......

Twansel75 | 30-05-10 | 17:09

@ Zen militia | 30-05-10 | 17:01
Nee dat zeg ik ook niet. Dan wordt zo een verzekering inderdaad onbetaalbaar maar ik zie wel het nut ervan in voor een beperkte periode. Iedereen kan wel eens een tegenslagje hebben.
Met nog er kanslozen, door de pvda ingevoerd, die op dit soort regelingen (bijstand) aanspraak mogen maken worden ze binnen no time afgeschaft.

Dan heeft niemand meer wat.

Wilt u ook dat u bijstandsuitkering
voor de helft naar een
ingevoerde pvda-er gaat?

StempT dan
pvda

solidstate | 30-05-10 | 17:09

Gokmaar | 30-05-10 | 17:04
Ik begin een beetje moe te worden van dit soort opmerkingen. Waarom zeg je niks over die roomsblanke tokkie in 't publiek die 't met 'm eens is ?

despecialist | 30-05-10 | 17:07

-weggejorist-

Gokmaar | 30-05-10 | 17:05

-weggejorist-

Gokmaar | 30-05-10 | 17:04

@solidstate | 30-05-10 | 16:56
Nogmaals mijn punt in dezen: als iedereen de rechten van zijn verzekering gaat opeisen, dan vervalt het bestaansrecht van een verzekering. Daar is niks links aan toch?

Zen militia | 30-05-10 | 17:01

Kolere.., wat een domme doos...
Los van het feit dat die gestoorden gewoon aan het werk moeten.., maar zij is toch wel met afstand het schoolvoorbeeld waarom je juist wel moet gaan studeren..

Coyote | 30-05-10 | 16:59

"Gefeliciteerd meneer, wij hebben een baan voor u".
Nee, dat is met vervelende telefoontjes en dergelijke. Ik heb nog RECHT op 7 maanden WW. Daar heb ik namelijk voor betaald.
#VOCmentaliteit

Zen militia | 30-05-10 | 16:59

Geef Khalid keihard op zijn luie flikker: STEM VVD.

borderlijntje | 30-05-10 | 16:56

@ Zen militia | 30-05-10 | 16:51
Je hebt gelijk maar door een beperking van de duur blijf het nog enigzins betaalbaar.

Het is wel duidelijk dat met een stem op de pvda, die nog meer kanslozen wil invoeren, deze regelingen worden afgeschaft.

solidstate | 30-05-10 | 16:56

Alette versus Khalid laat zien dat de problemen niet bij "de jeugd" liggen, maar bij een *kuch* bepaald deel van de jeugd. Ik als generatie X-lid heb begin jaren tachtig na het vwo gewoon in de fabriek gewerkt, op het land, in de bouw en op kantoor. Gewoon werken voor de kost, Khalid. Dat zouden meer mensen moeten doen. En zoals Stef als zegt: heb je wat in je mars, dan wordt dat ook in het magazijn vanzelf opgemerkt en stroom je door. (Of is dàt misschien je probleem?)

borderlijntje | 30-05-10 | 16:54

@solidstate | 30-05-10 | 16:46
Een brandverzekering is nog geen reden om je eigen huis maar in de fik te steken (misschien een slechte vergelijking).

Zen militia | 30-05-10 | 16:54

solidstate | 30-05-10 | 16:46

Precies wat ik denk. Afschaffen is echt niet de oplossing voor alles.

ro8in | 30-05-10 | 16:52

Allette heeft gelijk.

Mensen die werk weigeren zouden geen uitkering moeten krijgen.
en daarbij ook nog: als je niet in staat bent geld te verdienen en je hand moet ophouden ben je een loser.

van Hil | 30-05-10 | 16:51

@solidstate | 30-05-10 | 16:46
Mijn punt is en was: als iedereen dat recht gaat opeisen, dan gaan de premies voor die verzekering verviervoudigen (of meer).

Zen militia | 30-05-10 | 16:51

tagliatelle | 30-05-10 | 16:45
De Appie vind ik een slecht voorbeeld, ik verdenk ze ervan dat dit een 'mooi' voorbeeld is van hoe je blanke huidskleur in je voordeel kan werken. Ga eens kijken bij de plaatselijke Jumbo, die zijn minder selectief. Zoals ik zei, als student heb ik ook een tijdje in een magazijn gewerkt en daar was meer dan de helft van Marokkaanse afkomst (en serieus echt aardige mensen). Nogmaals, dit probleem wordt veroorzaakt door links Nederland, niet door een huidskleur.

despecialist | 30-05-10 | 16:50

Mensen, wie heeft er een baan voor mij?
Ik heb HBO vrijetijdskunde.
Mijn hobby's zijn: slaven drijven, anderen vertellen wat ik had kunnen doen, eigen arbeidsniveau bewaken.

Zen militia | 30-05-10 | 16:49

Twansel75 | 30-05-10 | 16:38
Aan zijn taal gebruik en woord keuze te horen is magazijn werk hoogstwaarschijnlijk een gepaste functie voor hem. Het is alleen jammer dat de algemene reactie hier min of meer is "WW per direct afschaffen" terwijl dit best een recht is die ik en iedereen ooit misschien wel eens nodig zouden kunnen hebben. Ik probeer dan ook alleen duidelijk te maken dat afschaffen wel een van jouw eigen rechten ontneemt waarvoor je jarenlang hebt betaald. Ik ben van mening dat ze die gene die er misbruik van maken moeten aanpakken en niet het recht tot. Helaas is dat laatste in Nederland vaker de oplossing waardoor ik door al die misbruikers zowat alles kwijt raak waar ik ooit recht op had.

ro8in | 30-05-10 | 16:49

@ iedereen
daarom VVD, die hebben goede oplossingen.

Egdah | 30-05-10 | 16:48

@ Zen militia | 30-05-10 | 16:18
De ww is wel een soort verzekering waarvoor je dus betaald.
Dus in zoverre is het een recht maar wat mijn betreft wordt dat tot een bepaalde periode beperkt. Een jaar bijvoorbeeld en daarna
maximaal een jaar in de bijstand.
Dan alleen voedsel bonnen en huurbonnen en een verplichting te gaan werken bij een opdrachtgever die door de gemeente aangewezen wordt.

solidstate | 30-05-10 | 16:46

despecialist | 30-05-10 | 16:36
Ik heb waar ik woon nog nooit een allochtoon persoon aan het werk gezien in de supermarkt. Ze staan daarentegen wel VOOR de supermarkt (De Albert Heijn om precies te zijn) te hangen. Maarja het zal aan mij liggen, ik generaliseer en doe aan stereo-typering want ze zijn hartstikke aardig die buitenlanders en werken kei en kei hard natuurlijk.

tagliatelle | 30-05-10 | 16:45

Jammer dat de eerste generatie niet die mentaliteit hadden. Als zij nou eens te beroerd waren geweest om naar NL te komen voor 'slavenarbeid' .

NijnOz | 30-05-10 | 16:43

ro8in | 30-05-10 | 16:30

Het is ook een ongelukkige keuze van de EO om een Mocro dat standpunt te laten verdedigen, want dan ben je in feite bezig de campagne van de PVV te ondersteunen.

Maar waar ik me het meest aan stoor zijn de termen zoals 'slavenwerk', die rechtstreeks geimporteerd lijken te zijn uit de verenigde staten, maar die hier in het politiek correcte Nederland amper kant noch wal raken. Het geeft ook direct het probleem aan: de Mocro's (uiteraard niet allemaal) zien zichzelf als slachtoffers van de maatschappij, die in hun ogen hun discrimineert. Het gaat ze compleet voorbij dat er, ook in een luilekkerland als Nederland, naast rechten ook zoiets als plichten (al dan niet wettelijk vastgelegd) zijn.

Twansel75 | 30-05-10 | 16:38

tagliatelle | 30-05-10 | 16:33
Ja het ligt aan zijn marokkaanse afkomst en niet aan het zieke socialistische Nederlandse systeem. Dat die blanke jongen in 't publiek 't met 'm eens is een uitzonderlijk toeval en in 't gemiddelde magazijn zul je enkel blanken zien. Heel goed gezien.

despecialist | 30-05-10 | 16:36

despecialist | 30-05-10 | 16:30
Ja 6 maanden was maar een voorbeeld kan ook 2 of 3 maanden zijn, maar bedoel meer dat er een periode mag zijn dat je niet meteen als werk weigeraar word bestempeld als je niet meteen het eerste de beste baantje aan neemt. Hoe lang die precies is maakt mij niet zo heel veel uit dat daarna harde maatregelen moeten komen om je echt aan het werk te krijgen ben ik met je eens. Er zijn inderdaad te veel mensen die gewoon kunnen werken die leven de lol hebben op een uitkering

ro8in | 30-05-10 | 16:36

Godverdomme zeg. Doet geen donder die gozer want "het is slavenwerk". Dan heb je toch de neiging om te zeggen wat een kutvolk. Maar nee dat mag niet want dan scheer ik iedereen over één kam. Of niet dan. Nee dat is het vast niet. Ze werken allemaal hard maar deze jongen niet. Is gewoon een uitzondering. De rest doet vast zijn best.

Right.

tagliatelle | 30-05-10 | 16:33

ro8in | 30-05-10 | 16:22
Daar kan ik me deels in vinden, alleen vind ik 6 maanden veel te lang en vind ik dat je na die periode al snel in de bijstand moet komen (en daarna snel aan in een voedselbonnen regeling als 't aan mij ligt).

despecialist | 30-05-10 | 16:30

Twansel75 | 30-05-10 | 16:17
Wat je nu zegt is hoogstwaarschijnlijk inderdaad het geval. Hij ziet en lijkt inderdaad een gevalletje typische mocreese werk weigeraar en dan zou hij niet zo lang een WW horen te krijgen dat ben ik echt wel met iedereen eens. Alleen is dit en blijft het een vooroordeel en weten wij dat niet zeker. Als we dus uitgaan van wat we nu alleen feitelijk weten staat die wel in zijn recht. Gaan we op vooroordelen af dan natuurlijk niet.

ro8in | 30-05-10 | 16:30

HoogToontje | 30-05-10 | 16:15

Je hebt gelijk, het is niet wettelijk verplicht om een preftijd in een overeenkomst voor bepaalde tijd op te nemen. Echter zullen 99% van de bedrijven dit toch wel hanteren, want stel dat je toch niet zo geschikt blijkt voor de functie ? Dan zitten ze een jaar vast aan je......

Ook zullen veel bedrijven niet heel moeilijk doen als je na je proeftijd nog steeds wegwil, ook al staat er geen opzegtermijn in je overeenkomst. Welke winst denkt een bedrijf te boeken als er een onwillige werknemer werkt ?

Wat me wel weer zorgen baart is de omgang wat betreft de manier waarop er met de flexwet wordt omgesprongen door werkgevers, en dan met name voor eenvoudige functies. Na 3 contracten voor bepaalde tijd (of 36 maanden) wordt een werknemer bedankt voor bewezen diensten, terwijl die wet er eigenlijk is om de werknemer te beschermen tegen oneindige contracten voor bepaalde tijd. Nu is het een ideale manier geworden voor werkgevers om voor relatief eenvoudige functies geen vaste contracten uit te moeten geven.

En ja, zelf ben ik hier ook ooit de dupe van geworden. Bij dat bedrijf werd die wet, ongeacht de kwaliteit van de medewerker, uitgevoerd......

Twansel75 | 30-05-10 | 16:27

@Jarre Tell | 30-05-10 | 16:20
Klopt, geloven is voor mensen met denkbeeldige vriendjes en telt dus niet als bron.

Zen militia | 30-05-10 | 16:23

despecialist | 30-05-10 | 16:16
Dat zeg ik niet. Ik vind dat als je kan werken dat je gewoon moet werken net zoals iedereen hier. Alleen vind ik het in tegenstelling tot de meeste, dat er een bepaalde periode (zeg maximaal 6 maanden) het redelijk moet zijn dat je zoekt naar een baan die je leuk vind en bij je past, en dat daarna je dan toch echt maar moet accepteren wat er word aangeboden. Het is gewoon echt lastiger om nog een baan te zoeken wanneer je in een baan zit. Je moet toch vrij gaan nemen voor solicitaties etc. waardoor de kans dat je alsnog die perfecte baan vind een stuk kleiner is dan wanneer je fulltime aan het zoeken bent. Ik zeg helemaal niet dat iemand maar jaar in jaar uit moet zoeken en ondertussen maar uitkering moet blijven genieten, maar vind het ook niet nodig dat iemand meteen de eerste maanden maar alles moet accepteren.

ro8in | 30-05-10 | 16:22

Auw, taalfauwten in eigen plempsel ziet

Zen militia | 30-05-10 | 16:21

@ Zen militia | 30-05-10 | 16:18

Die WW wordt vooral leeggetrokken door op een zijspoor gezette babyboomers, niet door jongeren. En dat terwijl het die jongeren zijn die feitelijk het meest baat hebben bij een WW: zij lopen nl het grootste risico (makkelijk ontslagen, geen tijd gehad om een buffer op te bouwen). Het is niet voor niets dat mensen die de hypotheek niet meer kunnen opbrengen bijna altijd mensen onder de 40 zijn die hun baan hebben verloren.

HoogToontje | 30-05-10 | 16:21

@Heads or Tails | 30-05-10 | 16:16
Alleen als u links en dus goed bent m'n beste. ;)

Zen militia | 30-05-10 | 16:20

@ Zen militia | 30-05-10 | 15:44
"Heb het gelezen, maar zie een reaguursel van een 'getuige' niet als bron".
.
Tja, dan heb je weinig geloof in de dingen. Kan zijn, maar dit leek mij een oprechte reactie.

Jarre Tell | 30-05-10 | 16:20

Zen militia | 30-05-10 | 16:11
Nog nooit van de SP gehoord ? ;)

despecialist | 30-05-10 | 16:19

Zen militia | 30-05-10 | 16:11
Nog nooit van de SP gehoord ? ;)

despecialist | 30-05-10 | 16:19

@ro8in | 30-05-10 | 16:12
WW is een recht, waar jij deels aan meebetaald. Het is ook een vangnet. Als iedereen zo denkt als jij kunnen we net zo goed de WW vervangen door vakantiegeld.
Vangnetten/solidariteit is gebaseerd op dat de meeste mensen er geen gebruik van zullen maken. Zie hier ook het overweldigende succes van de geprivatiseerde ziektekosten.

Zen militia | 30-05-10 | 16:18

ro8in | 30-05-10 | 16:00

Mooi dat je in een goede situatie verkeerd qua werk. Wat betreft de Mocro op het filmpje vind ik het meer dat hij zich afzet tegen het werk wat in zijn ogen te min is (slavenarbeid noemt hij dat), terwijl juist in de huidige arbeidsmarkt er erg weinig te willen is.

Dat hij niet wil inzien dat nu lager werk aannemen een goede en sterkere aanbeveling is zodra er een baan langskomt die wel aan zijn standaarden voldoet, lijkt hem volledig te ontgaan. Het gaat om de gedachte erachter.

Waar jij je periode van een uitkering nuttig zou gebruiken om je droombaan te vinden, gebruikt deze kerel het waarschijnlijk om maar niet te hoeven werken en gebruikt hij zijn argumenten als excuus. Dat is in mijn optiek toch een wezelijk verschil.........

Twansel75 | 30-05-10 | 16:17

@JanRap | 30-05-10 | 16:09

Heb jij religio-vision?

An die ARBEIT | 30-05-10 | 16:16

Zen militia | 30-05-10 | 16:11
Ik heb doorgaans vrij veel belangstelling voor de onderkant.
Helpt dat?

Heads or Tails | 30-05-10 | 16:16

ro8in | 30-05-10 | 16:12
Dus jouw belastingcentjes zijn bedoeld voor jezelf en niet voor mensen die echt niet kunnen werken. Als iedereen zo zou denken, hoe zou die groep dan gefinancierd moeten worden ?

despecialist | 30-05-10 | 16:16

@ Twansel75 | 30-05-10 | 16:10

Die opzegtermijn, die moet ook overeengekomen zijn. Bij jaarcontracten is dat zeker niet standaard. Met die CAO's spring je ook veel te luchtig om; die hoeft niet van toepassing te zijn.

Uitzendwerk ligt uiteraard anders, en dat geniet dan in zo'n geval ook sterk de voorkeur. Aan de andere kant: daar zul je dan ook niet snel beter werk vinden, want welke werkgever kan het gebruiken bij een serieuze functie dat je werknemer van de ene op de andere dag niet meer komt opdagen?

HoogToontje | 30-05-10 | 16:15

Kostelijk!

" Je hebt geen werk, en je krijgt werk aangeboden, dan neem je dat toch aan?"

" Hoezo, ik krijg toch al geld? Van de uitkering... "

An die ARBEIT | 30-05-10 | 16:15

JanRap | 30-05-10 | 16:09
Ja, het probleem is dat ie moslim is en heeft niks met het zieke, socialistische systeem van NL te maken. Heel goed gezien.

despecialist | 30-05-10 | 16:14

Zen militia | 30-05-10 | 16:00

Maar betaal jij dan voor mijn WW als ik zelf jaren lang gewoon belasting heb betaald en ik een keer een paar maandjes WW nodig heb? Ik denk toch echt dat ik er zelf voor heb betaald. Ik denk dat ik in al die jaren de staat veel meer heb opgeleverd dan die paar maanden WW kosten. in de winst/verlies rekening van de staat zou ik dan nog altijd zwaar in de plus staan.

Jullie gaan er allemaal maar meteen vanuit dat iemand die in de WW zit alleen maar geld kost, terwijl die mocro zegt zelf dat die gewoon werk heeft gehad en toen dr tijd dus ook gewoon belasting heeft betaald en waarschijnlijk dus nog altijd meer heeft opgeleverd aan belastingeld dan dat die ons op dit moment kost.

Het probleem ligt em bij mensen die nog nooit hebben gewerkt en al jaren lang een uitkering nuttigen, dat zijn de mensen die inderdaad ons geld kosten, omdat ze niks hebben opgeleverd maar wel kosten, maar nergens is er bewezen dat dat bij deze mocro het geval is hij zegt zelf gewoon gewerkt te hebben, maar jullie gaan er allemaal meteen vanuit dat hij alleen maar geld kost en dat vind ik raar.

ro8in | 30-05-10 | 16:12

Het wordt tijd dat er eens een partij komt die echt oog heeft voor de onderkant van onze samenleving. De Partij voor de Slaven.
Dat Unicef hier niets aan doet.....

Zen militia | 30-05-10 | 16:11

ro8in | 30-05-10 | 16:04
In een omslagstelsel bouw je geen rechten op, oelewapper. Jij mag de nu betaalde uitkeringen financieren en moet maar afwachten of anderen ooit iets voor jou gaan betalen.

Da's een erg ziek systeem, dat wil ik nog wel met je eens zijn. Ziek? Ik vind het crimineel.

Heads or Tails | 30-05-10 | 16:10

HoogToontje | 30-05-10 | 16:06

Ook een opzegtermijn schijnt er te bestaan......

Daarnaast als er geen proeftijd overeengekomen is, dan is er altijd zoiets als een overkoepelende CAO waarin dat, jawel, wettelijk vastgelegd is.

Maar los daarvan: elk bedrijf biedt een proeftijd aan, en bij uitzendwerk kun je zelfs dagelijks opzeggen. Dat geldt voor zowel werkgever als -nemer.

Twansel75 | 30-05-10 | 16:10

Is er ergens in de Koran niet een of ander versje waarin staat dat je hand wordt afgehakt als je die ten onrechte ophoudt? Of dat je 49 maagden krijgt als je de plee schoonmaakt?

JanRap | 30-05-10 | 16:09

Ach ja, ik was net klaar met mijn opleiding, nog geen werk te vinden en toen potjes vullen op een lab in Oosterbeek toen dat over was aan het werk in een call center voor de KPN in Ede daarna washandjes inpakken in Rhenen... En toen na 6 maanden het eerst volgende serieuze sollicitatiegesprek. "U houd van aanpakken, dat is de mentaliteit die we willen zien" en terstond had ik een goedbetaalde startpositie in een groeiend bedrijf. Iedereen in dit land kan hoger op komen, elk werk of het nu een callcenterbaan of een directiefunctie in schaal 20 is, het is nobel en geeft je de mogelijkheid ervaring op te doen met het principe je doet iets, je functioneert binnen een organisatie en je wil jezelf bewijzen. Liever 10 goede referenties van laagbetaalde banen dan 1 maand thuiszitten met zo'n mongolenpet op. Dit soort lui zou je naar werkkampen moeten sturen. Als tuinderszoon weet ik maar al te goed dat er altijd wel ergens werk te vinden is, als je maar hard genoeg zoekt en je beste beentje voorzet kom je er altijd wel. Motivatie en welwillendheid om zelfredzaam te zijn onderdelen van een normaal arbeidsethos. Khalid, gore uitzuiger, drop down and give me 40!. Misschien dat ik het raar klinkt, maar elke cent waar ik voor werk is mij dierbaarder dan een die ik van de overheid krijg, als ik het alleen om de gedachten dat ik niemand anders onnodig belast. Politiemensen, zorgverleners, militairen, onderwijzers en andere functionele overheidsdienaren daargelaten, maar eigenlijk, zou niemand "khalid"-trots moeten zijn op het feit rond te komen van de staatskas.

huismerk | 30-05-10 | 16:08

Wonderlijk hoe zeer eenvoudige en begrijpelijke noties als 'Wie niet werkt zal ook niet eten' onder Sahara-zand verdwijnen.
Is nog steeds een prima uitgangspunt.

Voor zieken en arbeidsongeschikten kun je nog een regeling treffen (als ze dat niet al zelf gedaan hebben, wat de voorkeur zou hebben).

Ik wil wel eten, maar niet werken - *proest*. Wat zijn er toch een rare bavianen op aarde hè, jongens en meisjes?

Heads or Tails | 30-05-10 | 16:08

@ Twansel75 | 30-05-10 | 15:53

Dat kan zijn, maar een rpeoftijd moet wel overeengekomen worden. Het is geen wet van meden en perzen. Los daarvan: sluit je een jaarcontract af bij een klotefunctie, met proeftijd, en krijg je na 1 maand en 1 dag een wereldaanbod, dan heb je pech...

Ik kan me voorstellen dat je dan dus nog even wil wachten voordat je de eerste de beste functie aanneemt omdat je geen uitkering wil trekken.

HoogToontje | 30-05-10 | 16:06

ro8in | 30-05-10 | 16:00
Alleen is het zo dat die uitkering bedoeld is voor mensen die echt niet kunnen werken, DAAR heb jij geld al die jaren aan afgedragen, niet om mensen te financieren die wel KUNNEN werken maar niet willen.

despecialist | 30-05-10 | 16:06

despecialist | 30-05-10 | 15:54
Ja daar heb je dus gelijk in, het hoeft van mij ook niet eindeloos door te gaan, als je na 1 jaar nog steeds geen werk hebt dan doe je echt iets fout of wil je gewoon niet werken. Dan moet je het inderdaad zelf ook maar uitzoeken kwa financien. Het houd inderdaad een keer op, maar ik vind dat je wel gewoon het recht mag hebben om de eerste maanden in je werkloosheid niet meteen alles te hoeven accepteren. De WW uitkering is een voorziening waar ik jaren lang belasting voor betaal dus ook gewoon recht op heb indien ik die ooit nodig zou moeten hebben.

ro8in | 30-05-10 | 16:04

@ro8in | 30-05-10 | 15:49
Dat je je afvraagt waar je toch zoveel belasting voor betaalt terwijl de voorzieningen minder worden is een legitieme vraag.
Dit topic ging echter over arbeidsethos. Moet ik betalen omdat jij vindt dat jij veel beter verdient dan wat jij kunt krijgen?

Zen militia | 30-05-10 | 16:00

Twansel75 | 30-05-10 | 15:48
Daar heb je dan misschien ook wel weer gelijk in.
Overigens snap ik niet dat iedereen er maar meteen vanuit gaat dat ik werkeloos ben omdat ik zeg dat die mocro gelijk heeft. Ik heb gewoon werk en verkeer in een prima situatie. Het enige wat ik zeg is dat ik vind dat als ik jaren lang belasting betaal voor bepaalde voorzieningen dat mocht ik die nodig hebben ik ook het recht heb om die te gebruiken. Nu word er zo gedaan dat je je moet schamen dat je gebruik maakt van WW omdat het andermans centen zijn. Terwijl ik heb zelf toch ook jarenlang belasting betaald dan zijn het toch ook mijn centen.

Dat iemand chronisch werkeloos word geboren en maar alles eraan doet om niet te hoeven werken vind ik een ander verhaal, maar de meeste zullen hier wel vanuit gaan dat dat bij die mocro het geval is omdat het een mocro is.

ro8in | 30-05-10 | 16:00

ro8in | 30-05-10 | 15:49
Alhoewel ik je een parasiet vind, snap ik wel IETS van je argumentatie. Daarom zeg ik: een paar maanden WW, daarna voedselbonnen en met het bespaarde geld de inkomstenbelasting omlaag. Probleem opgelost.

despecialist | 30-05-10 | 15:54

HoogToontje | 30-05-10 | 15:38

Ik heb nog geen enkele baan meegemaakt waar geen proeftijd is.

Sterker nog: wie een w.w.-uitkering heeft kan als proef 3 maanden ergens werken met behoudt van uitkering, als een soort van proefperiode voor werkgever en -nemer. Een slimme uitkeringsvanger gebruikt dit dus om bij een bedrijf met zijn of haar 'droombaan' (als wijze van stage) uit te proberen, en indien geschikt te blijven. De kansen zijn er heus wel, je moet ze wel durven te zien en te nemen, en niet verwachten dat het op een gouden dienblad wordt aangereikt.....

Twansel75 | 30-05-10 | 15:53

MoonUnit1 | 30-05-10 | 15:46
Je weet echt niet waar je over praat. Ten eerste verkeer ik in een prima situatie en heb gewoon werk dus die hele parasiet opmerking slaat gewoon nergens op. Ten tweede dat ik dus jaren lang belasting betaal en ik in de toekomst ooit misschien een paar maanden op een uitkering zou leven is dat dus niet van jouw geld, maar gewoon van mijn eigen geld wat ik jaren lang heb afgedragen. Je bent dus gewoon een eikel met een iq van 0

ro8in | 30-05-10 | 15:53

Credit voor blondie.
Gvd, ik werk me iedere dag het eelt en de blaren op m'n handen. In de eerste plaats omdat ik het werk dat ik doe leuk vind. Op de allerlaatste plaats om belasting te betalen voor dit soort studenten die denken dat bepaald werk 'te laag' is voor hun niveau. Je moet eigenlijk zeggen dat hun niveau te laag is en ze onwenselijk zijn voor de NL arbeidsmarkt, dus weg ermee met die vuile handophouders.

Benman | 30-05-10 | 15:52

Zen militia | 30-05-10 | 15:44
Dat zeg ik niet, maar ik betaal jaren lang hele hoge belasting voor voorzieningen die stuk voor stuk aan het verdwijnen zijn en begin ik me sterk af te vragen waarom ik nou nog zoveel belasting aan het betalen ben? Wanneer de tijd ooit mag komen dat ik een van die voorzieningen nodig heb waarvoor ik jaren betaal bestaan ze gewoon niet meer. De burger mag best mee helpen, maar men kan gewoon niet ontkennen dat de overheid ook zwaar geld aan het verslinden is en uiteindelijk wij de burger maar worden verwacht om het tekort weer aan te vullen.

ro8in | 30-05-10 | 15:49

ro8in | 30-05-10 | 15:37

Kijk, met zo'n mentaliteit zul je dan ook nooit de 'baan die bij je past' vinden, omdat je die dan al wel gevonden zou hebben, of omdat je tot dan toe iets grondigs fout gedaan.

Mijn ervaring is dat uitzend- en detacheringsbureau's echt wel doorzoeken voor je, simpelweg omdat ze aan je kunnen verdienen zodra je voor hun werkt. Daarbij toon je door het aannemen van minder werk ook je werkethos aan, en zullen uitzendbureau's eerder aan je denken zodra je (tijdelijk) werk ophoudt en er echt iets beters langskomt. Ik neem trouwens aan dat je niet bij 1 uitzendbureau ingeschreven staat ?

Twansel75 | 30-05-10 | 15:48

@Jarre Tell
Kijk, info die we niet wisten. In zijn persoonlijk geval moet die dus niet zeuren en mag die nog blij zijn dat die in Nederland woont en juist niet in Bangladesh. Sowieso is zijn tactisch weerwoord alles behalve slim te noemen. Je gaat toch niet de slaven erbij halen. Ik dacht dat hij HBO deed, maar dus blijkbaar niet eens MBO niveau 2 afgemaakt.

Timnie | 30-05-10 | 15:48

John Toroflex | 30-05-10 | 14:50
Als al eerder gezegd, gaat het mij vooral om de instelling die iemand heeft en, inderdaad, ik neem natuurlijk geen academici e.d. aan om dat de hele dag te doen. Wat ik wil weten, is of iemand gemotiveerd is, een hands-on mentaliteit heeft of alleen maar denkt dat een ander voor hem een paradijs moet scheppen. Ik heb niks met die luie, apathische instelling.

Van die Khalid wordt ook niet gevraagd om de rest van z'n leven in een magazijn te werken. Uit de reacties hier kun je wel opmaken dat er zeer velen zijn die gedurende langere tijd werk 'onder hun niveau' hebben gedaan. Ik denk dat als iemand daar niet toe bereid is, hij het in feite verder wel kan vergeten vanwege de daarmee ten toon gespreide jankmentaliteit.

Ik heb, ter voorkoming van misverstanden, niet meer waardering voor een werkende academicus dan voor een werkende schoonmaker. Mensen verschillen nu eenmaal in vaardigheden en ambitie. Bij mij gaat wel het licht uit als iemand een (hoogstwaarschijnlijk ook nog tijdelijke) baan weigert omdat hij toch al een uitkering heeft (die ik mag financieren - krijg nou effe lekker de tyfus etc.; niet speciaal tot jou gericht, maar in het algemeen).

Heads or Tails | 30-05-10 | 15:47

@ro8in 15:37
"Zo werkt dat niet, uitzend bureau en alle instanties stoppen meteen met zoeken wanneer je geplaatst bent."
Wat een lozer ben je als je het zoeken naar werk aan een uitzendbureau / instanties overlaat ? Kan je dat zelf dan niet ?
"Ik betaal jaren lang al belasting mocht ik ooit weer moeten zoeken naar werk dan vind ik ook dat ik het recht heb om te mogen zoeken naar een baan die mij past."
Op mijn kosten ? Dacht het niet eikel !
"Het word eens tijd dat de overheid de B.V. Nederland eens op orde gaat krijgen in plaats van steeds de burgers de schuld te geven. "
Het wordt tijd dat jij zelf je zaakjes eens op orde krijgt, parasiet !

MoonUnit1 | 30-05-10 | 15:46

@ro8in | 30-05-10 | 15:37
Ja ro8in, de verantwoordelijkheid ligt bij de overheid, of niet dan ouwe communist.

@Jarre Tell | 30-05-10 | 15:39
Heb het gelezen, maar zie een reaguursel van een 'getuige' niet als bron.

Zen militia | 30-05-10 | 15:44

BombieDeZombie | 30-05-10 | 15:29
LOL

despecialist | 30-05-10 | 15:41

Omdat vele reaguurders de comments niet lezen voordat zij hun comments plempen hierbij een citaat uit het begin:
.
Wat nog meer in de fin zijn nadeel werkt is dat ik er gisteren bij was en na afloop aan hem vroeg welke opleining die had gedaan.. Meneer is nooit verder gekomen dan deelname aan mbo niveau 2 opleiding die deze persoon niet heeft afgemaakt..

En dan wordt je in dit land na eenmaal veroordeeld tot slavenwerk.. Je hebt de kans gehad en je hebt het vernueqt.. Next!

Peterpolm | 30-05-10 | 10:32

Jarre Tell | 30-05-10 | 15:39

Nee maar tis ook gewoon niet mijn nifo. Moet ik als een slaaf gaan werrukuh? NE MAN! Keb ook twee jaar gewerrukt, weet je.

Niet bepaald VOC mentaliteit..

United-broccoli | 30-05-10 | 15:39

@ Twansel75 | 30-05-10 | 15:32

Wie zegt dat die proeftijd er is?

HoogToontje | 30-05-10 | 15:38

Twansel75 | 30-05-10 | 15:32

Zo werkt dat niet, uitzend bureau en alle instanties stoppen meteen met zoeken wanneer je geplaatst bent. Ik betaal jaren lang al belasting mocht ik ooit weer moeten zoeken naar werk dan vind ik ook dat ik het recht heb om te mogen zoeken naar een baan die mij past. Ik moet heel wat jaartjes blijven zoeken voordat ik al mijn betaalde belasting centjes heb opgemaakt hoor.

Het word eens tijd dat de overheid de B.V. Nederland eens op orde gaat krijgen in plaats van steeds de burgers de schuld te geven. Dan hadden wij elkaar niet eens raar hoeven aankijken dat we een baan zoeken die ons past en we leuk vinden.

ro8in | 30-05-10 | 15:37

@despecialist | 30-05-10 | 15:31
het moet toch niet gekker worden! Moi, die vervelende telefoontjes aanneemt. Puh.
Hallo, ik heb een hele hoop rechten en zo! Jullie als maatschappij zijn mij nog het een en ander verschuldigd.

Zen militia | 30-05-10 | 15:37

'Ik heb al 2 jaar gewerkt, weet je... Wat is deze? '
dus nu weer tijd voor een jaartje bankzitten? heb je overdag lekker tijd om je blauwrokende MB 190D te poetsen.

davey_zegt | 30-05-10 | 15:34

ro8in | 30-05-10 | 15:30
Da's prima, zo lang je dan maar geen uitkering aanvraagt, want dan is het niet meer prima.

despecialist | 30-05-10 | 15:32

ro8in | 30-05-10 | 15:30

Iets met proeftijd ????

Twansel75 | 30-05-10 | 15:32

@ alpha_mannetje
Je opmerking slaat kant noch wal. Volgens mij heb je een van de twee reactie niet gelezen na jouw eerste reactie op de mijne, want anders kan ik me niet voorstellen dat je met zo'n doelloze reactie aan komt zetten.

Dan probleemgeval tinkerbell5509. Hij laat niets van me heel? Beste Alpha_mannetje, ik ben gevoelloos voor schreeuwerds, daar sta ik boven. Als hij met argumenten komt waar ik wat mee kan en me daarmee overdonderd, dan zal ik dat ook toegeven, maar als hij begint te schelden dan kan die de pot op.

Timnie | 30-05-10 | 15:31

Zen militia | 30-05-10 | 15:29
Maar natuurlijk. Socialisten als xzaz2 hebben graag dat u en ik de klote baantjes doen, zodat zij lekker op de bank kunnen gaan zitten, wachtend tot de overheid op hun deur klopt met hun droombaan in de aanbieding.

despecialist | 30-05-10 | 15:31

Die mocro heeft gelijk alsof jullie zomaar alles zouden aan nemen omdat je maar werk moet hebben. Ik heb ook in het verleden werk geweigerd omdat ik het beneden mijn niveau vond.
Je moet het ook zo zien misschien neem je die kut baan aan omdat het maar moet, maar misschien had een week later zich wel een kans voorgedaan met wel een baan die op je niveau zit, maar dat zal je dan niet weten.

ro8in | 30-05-10 | 15:30

Ik kan haast niet wachten op de EO-Netwerk uitzending waarin de plannen van de VVD aan Khalid uitgelegd worden en hij in snikken uitbarst.

BombieDeZombie | 30-05-10 | 15:29

@xzaz2 | 30-05-10 | 15:20
"Die heeft echt geen zin in een baan waar hij als..."
Nee je hebt gelijk. Als iemand met HTS geen zin heeft in vervelende telefoontjes (waar hij NB net is komen werken!), dan moeten wij hem maar subsidiëren.
Vervelende baantjes met vervelende telefoontjes en zo is slegs vir slaven, of niet dan?

Zen militia | 30-05-10 | 15:29

@xzaz2
Standaard visie van een socialist: de overheid moet er voor zorgen dat mensen op hun plek terecht komen. Ik als liberaal heb een flinke hekel aan dit soort teksten. Alsof mensen te stom zijn om zelf hun plek te vinden. Links verwart luiheid altijd met onkunde.

despecialist | 30-05-10 | 15:29

En check vooral de comments die er bij het filmpje worden geplaatst, zeker van ene 'Fant0m3', die zelf de taal niet gehaal machtig is, maar het wel opneemt voor zijn mede-bontkraag op de fameuze 'ik-praat-alles-recht-wat krom-is'-manier. Verder is het natuurlijk weer de schuld van 'die kaasjes' dat onze 'medelanders' niet aan topfuncties komen in het bedrijfsleven........


"@8304jazz wat is het verschil jullie kaasjes steken messen in de rug van anderen en zijn achterbaks en schijnheilig als de pest,wat zit je hier de boel op te naaien en op te stoken NSB'er met je dat soort laf kut racistje."

En zojuist erbij gezet :

"@martinnitram1986 kosten van de samenleving hahaha waarom geloof je nog in die goedkope chanteer praatjes van politieke lui het gaat jou er gewoon om dat hij een kleurtje heeft en daar waar hij voor gestudeert heeft hoger is dan wat jij bezit en hij weigerd beneden zijn niveau te werken en te kruipen simpelweg omdat hij geweigerd wordt omdat hij Khalid heet. uiteindelijk zijn de Nederlanders zelf de oorzaak van de ghetto's en de discriminatie in dit land. "

Mooi, ik voorzie een mooie toekomst in Nederland met dit soort Calimero's.......

Twansel75 | 30-05-10 | 15:28

JanRap | 30-05-10 | 15:05
Mwah, denk dat als we zo'n systeem als in de VS hadden, waar je na een aantal maanden uitkering automatisch op de voedselbonnen overgaat, dat Khalid wel in het magazijn stond hoor.

despecialist | 30-05-10 | 15:22

@Zen militia
Sorry, ik ga een stap verder. Ik stap in bij mensen die geen werk kunnen vinden en niet alles willen accepteren wat ze krijgen. Het dan nemen van banen zoals schoonmaker en of putjesschepper ter behoefte van 'omdat je een baan moet hebben en niet van een uitkering moet leven' van af hier ga ik verder.
.
True, maar bv schoonmakers / putjesscheppers krijgen juist niet die maatschappelijke support en doorgroeimogelijkheden die ze juist zo nodig hebben. Misschien ligt het probleem dan ook helemaal niet bij de banen maar inderdaad aan de draagvlak van de rest van werkend Nederland ;)
.
Is dit beter dan niks doen? Meh ik weet het niet.. ik ken een man die HTS (van vroegah) nog heeft gedaan. Die is letterlijk op straat gezet bij de overname van Compaq en HP. Die heeft echt geen zin in een baan waar hij als inbounder telefoons moet opnemen om klachten van een bedrijf aan te horen waar hij net is komen te werken. Ik vind dit soort situaties altijd een individualistisch probleem, helaas zijn er veel personen met de zelfde insteek (1 daarvan de man in het filmpje) en dan wordt het geen incident meer maar een probleem. De oplossingen heb ik al gegeven en ga ik ook niet meer herhalen.

xzaz2 | 30-05-10 | 15:20

Lekker kippetje, +10 voor deze dame, -100 voor die wekeloze shag rokers!, BAH.

The Voice | 30-05-10 | 15:12

Ik heb het filmpje eens zitten kijken en eigenlijk kan ik me heel goed voorstellen dat hij nergens aan de bak komt. Het gaat tenslotte niet alleen om je papiertje, maar ook om de manier waarop je jezelf presenteert. Dat kan hij in dit programma niet eens, laat staan tijdens sollicitaties!
Dus stakker: uitkering inleveren, mentaliteit veranderen, schoonmaakwerk zoeken en ondertussen een training volgen over hoe je jezelf moet presenteren.

my anal pony | 30-05-10 | 15:11

Jongens, op naar volgende topic. Het zal nooit wat worden met mensen als Khalid. Als ze 'hoogbegaafd' zijn willen ze niet werken en als ze niets kunnen verkrachten ze oude omaatjes van 91. Kunnen die lui nou niet gewoon optiefen met d'r meerwaarde voor de samenleving? Je hebt er meer last dan gemak van. Het blijven geiteneukers, meer niet.

Watunflater | 30-05-10 | 15:10

Werkgevert tegen Khalid: ik heb een interessante directiefunctie voor u op de financiële afdeling, waar een salaris bijhoort van anderhalve balkenende-norm, een BMW 7-serie als dienstauto en een interessante winstdelingsregeling.
Khalid: dat is toch geen grapje, he meneer?
Werkgevert: ja natuurlijk, maar JIJ bent begonnen met grappenmaken, met je "ik zoek werk".

JanRap | 30-05-10 | 15:05

Beetje jammer dat het te vroeg is afgekapt, Diederick wijst 'm namelijk na de tijd wel even op het feit dat er een wet is/komt dat je tot je 27 werkt of leert, maar een uitkering onmogelijk is.

Insan3 | 30-05-10 | 15:03

@Potloodpuntje: dat ene zinnetje van Alette is in zijn dodelijke trefzekerheid meer waard dan alle redevoeringen van alle Nederlandse politici bij elkaar.

Argyronauta | 30-05-10 | 15:02

@John Toroflex | 30-05-10 | 14:50
Ik heb toen ik nog student was ook een tijdje in een magazijn gewerkt en daar werkten net zo veel blanken als marrokanen. Dit moet geen topic voor allochtonen bashers zijn, maar voor links bashers, ZIJ vormen de kanker in de maatschappij (sorry voor deze woorkeuze maar ik vind 'm in dit geval gerechtigd)

despecialist | 30-05-10 | 14:59

Poetst 'W' snel weg.

Zen militia | 30-05-10 | 14:59

Dat was 't?
Jezus, Pritt... wat een fail -1

Lebowski Achiever | 30-05-10 | 14:59

-weggejorist-

Willie R. | 30-05-10 | 14:58

Briljant: Tja daar heb je het al.... Hiermee kan de mentaliteit van de khalids in deze maatschappij niet beter worden omschreven.
Alette +10

potloodpuntje | 30-05-10 | 14:56

Die blanke gast in het publiek is 't met 'm eens. Tja, weet zeker dat er er heel wat tokkies zijn, blank of gekleurd die 't met Khalid eens zijn en er net zo over denken. That's what you get, als je de prikkel om te gaan werken volledig wegneemt, zoals links Nederland dat doet.

despecialist | 30-05-10 | 14:56

@John Toroflex | 30-05-10 | 14:50
"Ik vraag me af of die allochtonenbashers die op dit soort topics afkomen dat ook zouden doen."
Goed punt. Het gaat niet over ras, maar over de vanzelfsprekendheid dat anderen wel voor jouw betalen als jij niet (direct) krijgt wat je wil.

Zen militia | 30-05-10 | 14:56

-weggejorist-

Willie R. | 30-05-10 | 14:55

Er bestaat geen waardeloos werk, alleen waardeloze mensen die geen zin hebben om te werken!

Darylium | 30-05-10 | 14:55

All people are slaves, some are just lucky enough to be White

Kwatz | 30-05-10 | 14:52

Een doorsnee magazijnmedewerker heeft meer ballen en ambitie dan Khalid en zijn vriendje. Sterker nog, zij zijn waarschijnlijk underqualified voor het magazijn.

Lafayette | 30-05-10 | 14:51

Ik vraag me af of ik die Khalid in mijn magazijn zou willen hebben.

Jean | 30-05-10 | 14:51

lief meisje ..... Khaid en die andere puistenkop zijn producten van linx.... kunnen ze niets aan doen ..... ze denken dat ze met Rechten geboren zijn.

Kwatz | 30-05-10 | 14:51

@Heads or Tails | 30-05-10 | 13:41
Ik ben niet te beroerd om de plee schoon te maken (moet ik thuis ook doen). Maar als jij dat door je eigen academisch geschoold personeel laat doen ben je toch verkeerd bezig. En één keertje de plee schoonmaken of papier in de printerlade doen is iets anders dan van het van 's ochtends 5 tot 's avonds 7 doen zonder perspectief op iets anders.
Overigens zie ik in de praktijk genoeg landgenoten van Khalid die dit soort werk wél structureel willen doen. Ik vraag me af of die allochtonenbashers die op dit soort topics afkomen dat ook zouden doen.

John Toroflex | 30-05-10 | 14:50

Hah, Kahlid met zijn HBO, zeker Vrijetijdskunde. Werken zal ie, anders gewoon korten op zijn uitkering bij elke baanweigering. bah dat zijn de luizen in onze pels.

Jogert | 30-05-10 | 14:48

Wellicht als je eenmaal je handje opgehouden hebt, dat je dan de schaamte voorbij bent. Ik zou het niet kunnen. Nooit gedaan, zal waarschijnlijk nooit gebeuren. Mensen kampen met een enorm mentaliteitsprobleem en egoisme. Echt hoe durf je mensen voor je te laten werken terwijl je zelf achter de xbox hangt. En het probleem met dit soort mannetjes en ook vrouwtjes is dat ze meteen een BMW willen een een 3000,-+ salaris maar dat dan wel zonder enig inititiatief te tonen. Ik verafschuw dit volk.
Natuurlijk zijn er mensen die buiten hun schuld om niet kunnen werken maar dat zijn er weinig, pijnlijk weinig.
Zo dan ga ik nu weer aan het werk.

aardappelninja | 30-05-10 | 14:47

@Hockey | 30-05-10 | 14:41
yw

Hooijstra | 30-05-10 | 14:46

@xzaz2 | 30-05-10 | 14:39
Sorry ik volg je even niet.
Doorgroeimogelijkheden heb je alleen als je voldoende kwalificaties hebt (of talent). We hadden het over mensen met een diploma die geen slavenwerk willen doen toch?

Zen militia | 30-05-10 | 14:46

Met weinig beginnen en er zelf meer van maken, daar is toch niets mis mee lijkt me.

Tiepgeit | 30-05-10 | 14:43

GoedenMorgenDezeMorg | 30-05-10 | 14:19
Goeiesmorrugus, deze bijstandsmoeder was toevallig een heel slecht voorbeeld van een na 3 kinderen op de wereld gezet hebbende lesbisch uit de kast gekomen, door haar man verlaten zijnde, bijverdienende beunhaas.

JanRap | 30-05-10 | 14:43

@Arend Jan B. | 30-05-10 | 14:39
Zeg Arend Jan (what's in a name) kearel, die roomblanke, ongeïnteresseerde petmans zou ik ook niet graag als collega hebben heur.

Zen militia | 30-05-10 | 14:43

Moet je die brutale aap horen schreeuwen over "main nifauw", alsof zo'n achterlijke parasiet met z'n kromme taaltje nog enig niveau zou hebben. Welke werkgever zou nog zo stom zijn om zo'n luie lapzwans in dienst te nemen?

Argyronauta | 30-05-10 | 14:42

@Hooijstra | 30-05-10 | 14:32, die Jeremy Kyle +1. Dank voor de link.

Hockey | 30-05-10 | 14:41

@Hockey
Dat noem ik gewoon een taak van de overheid, niet perse een verzorgingsstaat.

@Zen militia
True, maar bv schoonmakers / putjesscheppers krijgen juist niet die maatschappelijke support en doorgroeimogelijkheden die ze juist zo nodig hebben. Misschien ligt het probleem dan ook helemaal niet bij de banen maar inderdaad aan de draagvlak van de rest van werkend Nederland ;)

xzaz2 | 30-05-10 | 14:39

@Zen militia | 30-05-10 | 14:35
Diploma-inflatie? Ik zou toch eerder zeggen: 'Marokkanen-depreciatie'...

Arend Jan B. | 30-05-10 | 14:39

@xzaz2 | 30-05-10 | 14:25
Ik ben er van overtuigd dat als je echt kwaliteiten hebt je ook meer kansen krijgt. En ja, er is een diploma-inflatie. Een diploma is geen garantie meer, maar het is altijd een kwalificatie die niemand je ooit meer afpakt. Ook al begin je als putjesschepper.
Dat studenten blijven hangen is een individuele keus. Mijn overtuiging is dat een investering in kennis/competenties altijd goed is, ook als daar niet (direct) een maatschappelijke honoratie tegen over staat.

Zen militia | 30-05-10 | 14:35

Khalid is tenminste wel eerlijk, dat moet ik 'm nageven. Verder kan ik maar nauwelijks kwaad op 'm worden. Het (achterlijke) systeem is er, waarom zou je er geen gebruik van maken. Middelvinger omhoog naar de maatschappij, kusje en bloemetje naar PVDA/Groenlinks/SP die dit allemaal faciliteren en lekker de hele dag chillen ipv je de tering te werken in een of ander stoffig magazijn. Ik maak me daarom meer kwaad op die laffe linkse partijen die luiheid faciliteren en stimuleren, dan op de mensen die er gebruik van maken.

despecialist | 30-05-10 | 14:33

Galiet moet zichzelf gaan ontwikkelen, hij heeft zich (en met hem vele anderen) teveel laten hersenspoelen dat een hogere opleiding automatisch welvaart betekend.
Was het niet Einstein die ooit zei: ''Tracht niet een man van succes te zijn, maar probeer liever een man van waarde te zijn''?

toutefois | 30-05-10 | 14:32

Ik snap niet goed dat de bedrijven met kutbaantjes nog steeds in Nederland zitten. In China kosten de slaven geen ene reet en zeiken mogen ze daar niet want dan gaat hun magere gele kop er af.
.
Ideaal dus voor de bedrijven met visie!

Bolle Wim | 30-05-10 | 14:32

Dat was tweemaal.

Arend Jan B. | 30-05-10 | 14:32

Wat een figuren die twee, mensen die je absoluut niet kan uitstaan. Gewoon werken met je donder. Al is het maar om je cv op te vullen. Komt goed over ook.. "ik zie hier dat u zes maanden niets heeft gedaan, hoe komt dat? Simpel.. kreeg geen werk dat ik leuk vond en geld kreeg ik toch al dus ja, waarom wel he?" OMGWTFSTFU

dawz | 30-05-10 | 14:31

@Coyote | 30-05-10 | 14:26
Dan weet ze hoogstwaarschijnlijk ook niet waar ze over praat. U bent zelf wel een moslim?

Arend Jan B. | 30-05-10 | 14:30

respect voor Khalid hij laat liever ons werken als slaven voor hem. te hoog dus die uitkering

Tenzing Norgay | 30-05-10 | 14:30

Verplichten om te werken geen uitkering, daarna zoek je maar wat beter bij je opleiding past.

wim1900 | 30-05-10 | 14:29

mooi.. weer een goed voorbeeld.. politiek Nederland: kijk goed en wordt wakker.. deze medelander is niet de enige, en zijn Nederlandse nietsnutvriendje met pet aan de overkant van de tribune ook niet. Dit zijn de mensen waarvoor wij werkenden dus tot ons 67e doormoeten. Met z'n allen naar de klote, stem vooral links, groen, rood en soft...!

davey_zegt | 30-05-10 | 14:29

@Coyote | 30-05-10 | 14:26
Ze zal niet in Wageningen gezeten hebben.
De sierteeltschool is ook een opleiding.

Lafayette | 30-05-10 | 14:29

@Coyote | 30-05-10 | 14:26
Dan weet ze hoogstwaarschijnlijk ook niet waar ze over praat. U bent zelf wel moslim?

Arend Jan B. | 30-05-10 | 14:28

@xzaz2 | 30-05-10 | 14:25, oneens. Mensen moeten het zelf doen. Dat is al eeuwen zo. Die verzorgingsstaat en knuffel- en pampercultuur moet ophouden.

Hockey | 30-05-10 | 14:28

@Zen militia | 30-05-10 | 14:24
Wie niet? Ik ben al jaren de huisslaaf hier thuis.

Lafayette | 30-05-10 | 14:27

Wat een doos... Overduidelijk dat die geen opleiding genoten heeft...

Coyote | 30-05-10 | 14:26

@ tinkerbell5509
Gast, hou je emoties eens in bedwang, ik vind het heel erg voor je dat je kanker hebt gehad! Maar ook jij stopt met lezen wanneer je iets leest wat je niet aanstaat om het vervolgens op jou verwrongen manier te interpreteren en daarop te reageren.
Als ik bij jou aan boord was had ik je met alle plezier van de wereld geholpen om je eigen lasten te verlichten. Lees nou eens goed m'n bericht, mijn opvatting valt echt wel mee.

Timnie | 30-05-10 | 14:25

@Zen militia
Ho ho, hier moet ik oppassen anders wordt ik straks als een extreem linkse socialist aangezien haha.
Nee ik bedoel er mee te zeggen dat de overheid het moet stimuleren om mensen met een hoge opleiding ook op die plek te krijgen. Het is de overheid (wij eigenlijk) die ook in deze mensen hebben geïnvesteerd. In een goed systeem moet dit eigenlijk vanzelf gaan, maar het blijkt toch lastiger te zijn (zie filmpje). De overheid moet jouw niet aan een baan zorgen dat is jouw 'probleem' maar de overheid moet wel zorgen voor een goede verdeling wanneer dit door de markt zelf niet wordt gedaan. Denk hierbij aan stage plaatsen aan het einde van de opleiding, naar mijn ervaring blijven veel studenten hier hangen omdat ze daar al zo zijn ingegroeid. Helaas zijn de stage plaatsen niet voor het oprapen in vele sectoren. Maar hier geldt ook weer: zelf initiatief nemen en selectief gaan kijken wat vindt ik LEUK werk en wat spreekt mij aan.

xzaz2 | 30-05-10 | 14:25

Het kicked nu pas in, maar magazijnmedewerkers zijn dus slaven. Ik ga het morgen meteen even tegen ze zeggen.

Mijn werkgever houdt slaven. Dat is pas VOC mentaliteit! Toch?

Zen militia | 30-05-10 | 14:24

@Wijze Uil | 30-05-10 | 14:18
Hij valt ook niet op. Vreemd hoor!

Arend Jan B. | 30-05-10 | 14:23

La Vie En Rose | 30-05-10 | 14:20
voor de FLORA, muts

La Vie En Rose | 30-05-10 | 14:23

@prymle | 30-05-10 | 14:14
Juistem!
Een enorm deel van onze beroepsopleidingen zijn helemaal geen beroepsopleidingen.
Scholen waar vooral het idee gekweekt wordt dat je heel veel kan terwijl de afgestuurde feitelijk vooral niets kan. Het resultaat is zichtbaar in grote delen van ons bedrijfsleven waar de kantoren gevuld worden door grote hordes mensen die vooral niets kunnen.
De tuinder, zoals Aletta, is inmiddels een kleine minderheid geworden.

Lafayette | 30-05-10 | 14:22

Heads or Tails | 30-05-10 | 13:49
Wat een prachtige stichtelijke woorden op den dag des Heeren. Zelfs godt himself moet er van janken. Goed voor de fauna, maar dit terzijde.
Wat ik mij afvraag of voor jou dezelfde wijsheid ook geldt indien er geschreven zou zijn: "Niemand kan twee dames dienen."
Lul je daar maar eens uit...
Maar goed, ik heb mijn mind reeds gemake-upt. Als je maar niet op Doctors van Leeuwen lijkt. Ik bedoel, het oog wil ook wat!

La Vie En Rose | 30-05-10 | 14:20

@ Timnie | 30-05-10 | 14:01
Je draait wel lekker he? Misschien heeft de Partij van de Arbeidslozen nog wel een plekje voor je of moet je dan te vroeg uit je bed? Maar goed praat maar lekker verder met tinkerbell5509 | 30-05-10 | 14:14 want die laat weinig van je heel.

alpha_mannetje | 30-05-10 | 14:19

De meeste Nederlandse jongeren zijn niets minder dan larven van de verzorgingsstaat. Om kotsmisselijk van te worden!

wakkere_nederlander | 30-05-10 | 14:19

Het is fijn te weten dat mijn belastinggeld (oa) gaat naar mensen die het echt nodig hebben. NOT

Leuk als je de bijstandsmoeder bent of een gehandicapt kind zoals in het propaganda filmpje van de EO. Dat je weet dat er ook andere mensen zijn die het voor jou aan het verpesten zijn.

GoedenMorgenDezeMorg | 30-05-10 | 14:19

Heads or Tails | 30-05-10 | 14:08

uitkering afnemen.. dat klinkt zo leuk
de realiteit is
als je dergelijke types hun uitkering afneemt
je ze regelrecht de criminaliteit injaagt
en niet op die manier ah werk krijgt

wat werkt wel? binnen x periode een baan en anders enkeltje land v herkomst
oftewel vvd_stijl
1e 10jr gn uitkering, in eigen onderhoud kunnen voorzien enz

waarom dat allemaal nodig is?
tjah, feitelijk onnodig als je strikt selecteert aan de poort
maar dat mocht v links niet

die mag e de huidige ellende vr een flink deel verwijten
dat weten ze donders goed
maar ipv fouten erkennen en verantw nemen voor
staat de ontken_modus op max

varkensrollade | 30-05-10 | 14:18

Ik vond trouwens die gozer met die pet op ook niet echt een toonbeeld van werklust. Maar daar hoor ik dan hier bijna niemand over...

Wijze Uil | 30-05-10 | 14:18

mark twain | 30-05-10 | 14:13
Tsja, nog leuker zou ik denken. Waarom gaan die lui niet gewoon hun eigen land opbouwen? Hier hebben ze niks te zoeken en na decennia weten we zo onderhand wel wat de bijdrage is van onze mohammedaanse mede-streepje-mens aan onze economie en cultuur. Die is niet nihil, maar negatief.

*Gotta go now*

Heads or Tails | 30-05-10 | 14:18

Sla elkaar nu maar gewoon de hersens is want dan komen er meer banen beschikbaar! Of zullen die banen dan toch ook nog naar China verhuizen?

Bolle Wim | 30-05-10 | 14:17

@juriste | 30-05-10 | 13:55

juriste | 30-05-10 | 13:32 |

Volgens mij drukt u zich niet goed uit. U bedoelt wellicht: 'afgebluft'.

Arend Jan B. | 30-05-10 | 14:17

@ xzaz2
Ik ben het helemaal met je eens.
Trouwens, ik wil best wel magazijnwerk doen of boten wassen, maar dan wel een massa immigratiestop!!! :)

Timnie | 30-05-10 | 14:14

dwazen. wat een alfa-gelul.
stop dan ook gewoon met al die kansloze management-studies en leer een vak.
en dan heb ik het natuurlijk tegen die rif-aap Khalid en petmans.
doe die pet gewoon af in zo'n studio, tenzij je natuurlijk net een chemo hebt gehad..

prymle | 30-05-10 | 14:14

@ Timnie | 30-05-10 | 14:01

" Voor mij en wellicht voor Khalid is het
gewoon puur verloren tijd om of magazijnwerk te doen of boten te wassen (wat overigens fysiek ook heel slecht voor je is."

Arrogante l*l. Toen ik aan kanker geopereerd was hadden we ook zo'n varken als jij aan boord. Meneer was overal te fijn voor en ondertussen stond ik met de ijzeren krammen in mijn afgezette borts op het voordek met de touwen in handen. Mijn man heeft hem op het eerste beste steiger ergens in het niks met zijn tv en lap top en al letterlijk op de wal gesodemieterd.
Als troost. misbaksels als jij g=halen ze er al op de eerste dag uit.

tinkerbell5509 | 30-05-10 | 14:14

@Heads or Tails 14:08

Het is natuurlijk; in het altijd zonnige Marokko.

mark twain | 30-05-10 | 14:13

@xzaz2 | 30-05-10 | 14:04, maar nee het is niet de overheidstaak om je aan een baan te helpen. Dat is je eigen taak. Nederland moet ophouden met knuffelen en pamperen.

Hockey | 30-05-10 | 14:13

Khalid is ook bang om (als Mokro) in een magazijn per definitie de schuld te krijgen als er iets kwijt is.

JanRap | 30-05-10 | 14:13

DeBruineSter | 30-05-10 | 14:08
Grappig genoeg had ik precies dezelfde indruk. Hoe verongelijkter, hoe groter het ontploffingsgevaar. In Israël kan men daar over meepraten.

Heads or Tails | 30-05-10 | 14:12

@xzaz2 | 30-05-10 | 14:06, dank je verdere uitleg. Er is een verschil tussen niet direct het magazijn ingaan en dit werk weigeren te doen omdat je toch wel geld krijgt uit de uitkering en het slavenwerk is.

Hockey | 30-05-10 | 14:11

Doet Arlette ook aan Hyves? :)

gekkemeneer | 30-05-10 | 14:10

@xzaz2 | 30-05-10 | 14:04
"Om jouw wel op je plaatst te krijgen is deels je eigen taak maar ook een overheidstaak om dit aan te bieden."
Dus de overheid is mede-verantwoordelijk voor jouw carrière?

Zen militia | 30-05-10 | 14:10

DeBruineSter | 30-05-10 | 14:08
helemaal eens

gekkemeneer | 30-05-10 | 14:09

Zen militia | 30-05-10 | 14:06
Regen? nee. hoor.

Bukoswski | 30-05-10 | 14:09

Wijze Uil | 30-05-10 | 14:03
Uhh, de angel zit 'em vooral in zijn uitspraak dat hij *kuch* al een uitkering heeft (en dus eigenlijk helemaal niet hoeft te werken en al helemaal niet iets beneden zijn stand - ik zou die knul met die uitstraling nog niet als schoenenpoetser willen hebben; dit terzijde).

Uitkering afnemen dus en maar eens kijken of er ook maar één werkgever is die zo'n type in z'n magazijn wil. Alternatief: Opbouwwerk doen in zonnig Marokko.

Heads or Tails | 30-05-10 | 14:08

@ Heads or Tails | 30-05-10 | 14:01

MP, altijd lachen! Goed dat mijn punt over is gekomen. Ik hecht (uiteraard) aan werknemers die van aanpakken houden, maar ik hecht nog veel meer aan werknemers die daarbij ook prioriteiten kunnen stellen en die in staat zijn om zelfstandig handelend op te treden.

HoogToontje | 30-05-10 | 14:08

1 bonk agressie en stoerheid (door onzekerheid). Geen hond die zo'n Khalid wil aannemen. 1 verkeerd woord of gebaar en hij ontploft.

DeBruineSter | 30-05-10 | 14:08

@Hockey,@Zen militia
Moet natuurlijk ook de oplossingen benoemen: Uitkering geven aan de gene die het echt nodig hebben. Bij de gene die niet willen werken na een half jaar per maand de uitkering verlagen... hoe verder je gaat hoe hoger de druk om toch de baan aan te nemen die je wordt aangeboden.

xzaz2 | 30-05-10 | 14:06

juriste | 30-05-10 | 14:02
maak er (altijd!) een mooie dag van!

Bukoswski | 30-05-10 | 14:06

@Bukoswski | 30-05-10 | 13:59
Ach u als groot filosofisch denker bent natuurlijk ver boven ons verheven. Dat ik dat niet meteen inzag.
Veel plezier met de regen.

Zen militia | 30-05-10 | 14:06

@Timnie | 30-05-10 | 14:01, wij lezen wel degelijk goed. Je verhaal verandert nu. Bovendien zitten hier veel mensen die allerlei werk hebben aangepakt om niet een uitkering te hoeven trekken.

Hockey | 30-05-10 | 14:05

@Hockey,@Zen militia
Ik heb niet gezegd dat het verkeerd is om te werken, alleen dat het zonde is omdat de investering die wij hebben gemaakt niet goed terecht komt. Om jouw wel op je plaatst te krijgen is deels je eigen taak maar ook een overheidstaak om dit aan te bieden.
En putjesschepper is niet minderwaardig het loont alleen niet in financiële zin alleen in voldoening dat je wat doet op een dag. En qua financiën al helemaal niet voor iemand die MBO, HBO of Uni is afgestudeerd. Bijverdienen tijdens je studie vindt ik een andere zaak. Ik doe hier en daar ook zo mijn werkzaamheden maar die wil ik wel gerelateerd hebben aan mijn studie en mijn diploma's. Maar ik heb verder niet te klagen, ben nog student heb diverse bijbanen en hou van mijn zondagsrust.

xzaz2 | 30-05-10 | 14:04

Ben bepaald kritisch op onze culturele verrijkers, maar ergens heeft Khalid wel een punt natuurlijk. Het komt hem alleen wat rottig zijn strot uit. Als je een HBO-opleiding hebt, dan heb je die niet gevolgd om magazijnwerk te gaan doen. Ik heb er dan alle begrip voor dat je niet meteen de eerste de beste klotebhaan aanpakt. Magazijnmedewerker staat toch ook niet echt geweldig op je CV als je gaat solliciteren naar een HBO-functie...

Wijze Uil | 30-05-10 | 14:03

Als die Khalid met z'n sportoutfit, raar accent en 'ik-doe-liever-niets-houding' komt solliciteren, zou ik binnen 2 minuten klaar zijn met het gesprek :)

gekkemeneer | 30-05-10 | 14:02

Bukoswski | 30-05-10 | 13:59
ik ga ook even verder.

juriste | 30-05-10 | 14:02

Ik denk dat ik alle werkzaamheden wat ook door VMBO/MBO slaven gedaan kan worden gewoon ga weigeren. Hier moet toch over te praten zijn?
Ik als Hbo'er ben namelijk uniek en hoog opgeleid. Respect my authoritah!

Zen militia | 30-05-10 | 14:02

@Andere,
Of jullie lezen niet goed, of jullie zijn echt heel onredelijk.
Er is zoveel werk in Nederland, werk dat iedereen past. Voor mij en wellicht voor Khalid is het gewoon puur verloren tijd om of magazijnwerk te doen of boten te wassen (wat overigens fysiek ook heel slecht voor je is) Nee, beste bevooroordeelde mensen hier. Ik zou geen boten wassen, maar dan eerder een stage zoeken bij de sector waarvoor ik ben opgeleid, een soort vrijwilligerswerk. Misschien had ik dat erbij moeten zeggen. Ook moet je iemand, wanneer die niet direct doorstroomt, de tijd gunnen een baan te vinden als die bij hem of haar past en nooit het eerste het beste aannemen om maar lompweg aan het werk te kunnen, dat is misschien in Bangladesh zo, maar niet in Holland. Khalid brengt het natuurlijk echt heel lomp, maar ergens snap ik hem wel.

@alpha_mannetje
Zo'n reactie als de mijne verraad helemaal niet over hoe ik ben, aangezien ik wel magazijnwerk heb gedaan bij UMC Utrecht; vijf jaar post heb gelopen bij TNT post; gewerkt bij een supermarkt; de ochtendkrant heb gelopen en in de horeca heb gewerkt. Daarbij heb ik mezelf omhoog geschoold van de MAVO naar een bijna voltooide HBO opleiding. Ik zou dus nooit, maar dan ook nooit kunnen leven van een uitkering als ik kan werken, maar ik zou het heel anders aanpakken dan Khalid zodat ik überhaupt niet bij magazijnwerk of boten wassen uitkom.

Timnie | 30-05-10 | 14:01

HoogToontje | 30-05-10 | 13:51
Belangrijk ook ja, of iemand ruggengraat heeft. Helemaal eensch. Hoe je daar achter komt, is maar bijzaak. Zelfde geldt voor eerlijkheid.
Er moet wel wat te lachen blijven, gehgeh. Oh dear!

www.youtube.com/watch?v=zP0sqRMzkwo

Heads or Tails | 30-05-10 | 14:01

@,
aardt | 30-05-10 | 11:55
had hij maar een vak moeten kiezen wat hem wel lag.
...........................................................................
voor stelen liegen en bedriegen is geen opleiding.

thenampa | 30-05-10 | 14:01

@thefonz | 30-05-10 | 13:57, volledig mee eens.

Hockey | 30-05-10 | 14:00

thefonz | 30-05-10 | 13:57
Hoe zouden ze aan het publiek in de zaal zijn gekomen? Casting? Auditie?
Als je lui bent ga je daar niet op de tribune zitten.

juriste | 30-05-10 | 14:00

Zen militia | 30-05-10 | 13:46
ik ben hier om te deconstrueren (Derrida), u mag dan weer gaan puzzelen alvorens ik de stukjes weer uit elkaar haal.
ADO-Le-Cent | 30-05-10 | 13:46
bagger tv noem ik het, een blonde griet die het over werkehloos heeft, een Marokkaan die niet werken wil, een blanke idioot die liever zwart geboren zou willen zijn, en Pritt die het over een "dodelijke macro-economische analys" heeft. Pure bagger, van dezelfde kwaliteit als de Cohen bende.
.
*out en liever van het weer gaat genieten*

Bukoswski | 30-05-10 | 13:59

We zouden wat meer Allettes moeten hebben in Nederland, en wat minder Khalids.

thefonz | 30-05-10 | 13:57

Lua | 30-05-10 | 13:52
Die met het petje leek op Ciske de Rat uit dat jongensboek.

juriste | 30-05-10 | 13:57

@Fr08w3 | 30-05-10 | 13:47
1. Omdat elk werk kansen geeft.
2. Omdat niet werken tot indolentie en lethargie leidt, zie de denkwijze van die knul.
3. Omdat elke vorm van werk ook een investering is in jezelf, hoe "dom" dat werk ook is.
4. Als je veel voor uitzendbureaus werkt, krijg je vanzelf meer kansen via dat uitzendbureau op de betere baantjes. Ik kon het na een tijd goed vinden met Randstad, ze wisten wat ze aan me hadden en kreeg de leukere, betere jobs (koerier, 12 gulden/uur, autootje, veel vrijheid, 1991)
5. Omdat de kans veel groter is dat je na 3 jaar werken, meer dan minimum loon verdient en dus al een groter verschil hebt dan die 100 euro.

Lafayette | 30-05-10 | 13:56

Arend Jan B. | 30-05-10 | 13:52
Ken je dat begrip niet: Verbaal geweld.

juriste | 30-05-10 | 13:55

@Heads or Tails | 30-05-10 | 13:52
Neen, neen, neen. Uw geld is van ons allemaal! Overheid is gratis geld! Capice.

Zen militia | 30-05-10 | 13:55

frummel | 30-05-10 | 13:46
... het toonbeeld van de algehele malaise waarin het niveau van het Nederlandse onderwijs zich op dit moment bevindt.

Ik weet niet of je deze link gisteravond laat nog gezien hebt, die ik voor je plempte.
Maar daar wordt maar even 10-12 jaar ICT-MBO/HBO in 2-3 jaar gepropt.
Of laten we het anders stellen. 2-3 jaar lesstof wordt over 10-12 jaar uitgesmeerd vanwege het te genereren budget voor al die jaren.

www.denhaag4u.net/organogram_tijdspad/...
.

ADO-Le-Cent | 30-05-10 | 13:53

Fr08w3 | 30-05-10 | 13:47
Voor niks? Ik betaal dat, oetlul. De staat is alleen maar doorgeefluik van andermans geld. Jai begraipie doen?

Heads or Tails | 30-05-10 | 13:52

@HoogToontje | 30-05-10 | 13:51, wat doe jij eigenlijk als iemand die met zulke domme vragenstellers zijn reet afveegt?

Hockey | 30-05-10 | 13:52

@juriste | 30-05-10 | 13:32

Hij werd verbaliseerd?

Arend Jan B. | 30-05-10 | 13:52

Ik kan me heel goed voorstellen dat je, net werkloos, geen laagopgeleid werk wilt doen. Maar op een gegeven moment moet je gewoon gedwongen worden, dan heb je lang genoeg uitgevroten. De reactie van die gast ook ' ik ga niet als een soort slaaf werken' . Domme reactie, slaven kregen helemaal geen geld, hoogstens levensonderhoud. Dit soort figuren moet je verplicht aan het werk zetten en anders opnieuw opnemen in de start van een asielprocedure. Moet je opletten hoe snel men werkt.

Aletta +10 en nog lekker ook.

Verloren_onschuld | 30-05-10 | 13:52

Tuinmeisje is gewoon jaloers op Ali die een HBO diploma heeft en Schilderswijk knaapje heeft ook een keer de klok horen luiden in de kroeg, wuha!

Lua | 30-05-10 | 13:52

Wederom grappig hoe GS tot het gaatje gaat om ongelukkige uitspraken van allochtonen te publiceren. Tegelijkertijd wordt niets gerept over de Brabander Jerry die OOK eens is met Kalid.

pete77 | 30-05-10 | 13:51

@Fr08w3 | 30-05-10 | 13:47, wat jij een blonde doos noemt is een dame die waarschijnlijk niet de hbo+ opleiding heeft genoten, maar wel mag betalen voor luilakken als Khalid en pet-joch. Je kant het een fout van de staat noemen, het is eerder een fout van luilakken die dit soort mensen blijven ondersteunen door op partijen als PvdA en GL te stemmen.

Hockey | 30-05-10 | 13:51

@ Heads or Tails | 30-05-10 | 13:41

Ach, u is zo'n onnozelaar op de HR afdeling? Met zulke domme vragenstellers veeg ik mijn achterwerk af. Of iemand een hands-on mentaliteit heeft stel je dus niet vast door te vragen of iemand WC-s zou schrobben; daarmee stel je slechts vast of iemand genoeg ruggengraat heeft om een eerlijk antwoord te geven.

HoogToontje | 30-05-10 | 13:51

@Fr08w3 | 30-05-10 | 13:47
Korte termijn denken. Daar wordt niemand beter van.

Zen militia | 30-05-10 | 13:51

@ Fr08w3 | 30-05-10 | 13:47
Omdat ik je niet ga aannemen als je al een jaar op je reet zit en je concurrent al een jaar vrijwillig poep heet geraapt in een parkje. En omdat, als je toch nog aangenomen bent, je de promotie van 800 naar 900 misloopt wegens gebrek aan ervaring en inzet.

alpha_mannetje | 30-05-10 | 13:50

La Vie En Rose | 30-05-10 | 13:42
Omdat het zondag is:
Mattheüs 6:24
Niemand kan twee heren dienen; want of hij zal den enen haten en den anderen liefhebben, of hij zal den enen aanhangen en den anderen verachten.

Make up your mind.

Heads or Tails | 30-05-10 | 13:49

niemand opgevallen dat joel voordewind zwaar loopt te liegen cq zijn cv zwaar heeft gepimpt?

ben je werkloos geweest?
- ja, 8 a 9 mnd
- ja geen betaalde baan
- geen betaalde baan op mn niveau
- via uitzendbureaus gewerkt

NL wordt wakker! zelfs CU-politici liegen dat het een lust is

Alette: bel me

varkensrollade | 30-05-10 | 13:48

<3 Alette

kakistos | 30-05-10 | 13:47

Die blonde doos moet gewoon dr snater houden en lekker boerinnetje gaan spelen. Dat zij dat nou leuk vind. Ik kan die jongen wel begrijpen, waarom voor 800 euro gaan werken als je 700 euro voor niks krijgt?!??! En het werk is niet eens leuk. Keuze snel gemaakt, dat is geen fout van die jongen maar van de staat!

Fr08w3 | 30-05-10 | 13:47

Pet Jong en Khalid-ik-solliciteer-enkel-ende-alleen-op-CEO-functies moeten eens stevig gekort worden op hun uitkering. De heren zijn het levende bewijs dat pappen, nathouden en doodknuffelen niet de manier is om ze aan het werk te krijgen.

Jbuffet | 30-05-10 | 13:46

Brouhaha | 30-05-10 | 13:28
Een mooie goed onderbouwde analyse van de Marrokaan/Riffijn.
Het is schandalig dat deze vent het slavenarbeid vindt om in een magazijn te werken. "Ik krijg toch wel geld".
Die "Ik krijg toch wel geld" mentaliteit (ook van die autochtone lamlul) dat is waar onze samenleving op vastloopt.
Ik hoop daarom met heel mijn hart dat we de komende 4 jaar een gezond rechts kabinet krijgen die dit soort misstanden hard aan gaat pakken.

wakkere_nederlander | 30-05-10 | 13:46

Bukoswski | 30-05-10 | 13:43
.. niveau vmbo??

We hebben het hier over M(i)ocro niveau.

ADO-Le-Cent | 30-05-10 | 13:46

@Bukoswski | 30-05-10 | 13:43
En uw intelligente, academische, opbouwende en inhoudelijke bijdrage is?

Zen militia | 30-05-10 | 13:46

@juriste | 30-05-10 | 13:32
Als je al van een simpele opmerking als "Ja daar heb je het al" kompleet uit je comfort zone gehaald wordt, ben je bij voorbaat al ongeschikt voor iedere HBO functie. Khalid wordt boos omdat hij niet meer weet wat ie moet zeggen. Nou, ga dan maar lekker in het magazijn werken waar je lekker zonder woorden uit de voeten kunt. Wassen neus dus, dat diploma. Helaas is Khalid het toonbeeld van de algehele malaise waarin het niveau van het Nederlandse onderwijs zich op dit moment bevindt.

frummel | 30-05-10 | 13:46

Khalid heeft vanaf vandaag een probleem, zal door veel werkgevers herkent worden als een werkweigeraar en daardoor niet of slecht aan de bak komen.
Wedden dat Khalid genoeg beun adresjes heeft.

Tante Japke | 30-05-10 | 13:45

Bukoswski | 30-05-10 | 13:43
LOL.

juriste | 30-05-10 | 13:45

@Fluffball | 30-05-10 | 13:20
Dat zal zeker waar zijn. Echter na relevante werkervaring is werkervaring is belangrijker dan geen ervaring.
-
In plaats van te denken in functies bij bedrijf maakt niet uit zou men ook kunnen denken aan in welke branches iemand zou willen werken.
De vakkenvuller die uiteindelijk filiaalmanager wordt.
-
OF en zo gaat het vaak, je pakt de kansen die voor je voeten komen.
De magazijnmedewerker die uiteindelijk logistiek manager wordt.

Noodzaak leidt vaak tot de mooiste kansen. Voorwaarde is actie. Met thuis op de bank zitten rest alleen nog het onvergelijkt klagen.

Lafayette | 30-05-10 | 13:44

-weggejorist-

thenampa | 30-05-10 | 13:44

@ pe4444 | 30-05-10 | 13:37
Ik denk het niet, ik denk zelfs dat hij een betere kans heeft dan petmans. Er zijn namelijk genoeg mensen die graag tegen de stroom inzwemmen om een punt te maken. Zeg maar de bakfietsouders die hun kinderen naar een zwarte school fietsen, die hebben vast wel een subsidiestichting waar Khalid als woordvoerder aan de slag kan.

alpha_mannetje | 30-05-10 | 13:43

"dodelijke macro-economische analyse" ... niveau vmbo
.
, -1 voor blonde domme HBOerT, -1 voor domme Marokkaan HBOerT, -1 voor de algehele MBO/ HBO terminologie van deze discussie.

Bukoswski | 30-05-10 | 13:43

Tja, als je heel je leven als een prinsje bent behandeld dan komt de werkelijkheid ineens hard aan. Alles voelt dan als een slavenbaantje ^^.

White_Tiger | 30-05-10 | 13:42

Heads or Tails | 30-05-10 | 13:14
Ik zoude zeggen, voor u doe ik alles.;)
@Pius als je meeleest, voor u ook!
*leeuwenkuil opdoemen ziet*

La Vie En Rose | 30-05-10 | 13:42

@xzaz2 | 30-05-10 | 13:33
Waar ik over val is het feit dat als iemand niet krijgt wat bij zijn opleidingsniveau past, dat dit dan een vrijbrief is om zich te laten onderhouden door o.a. mij. Tuurlijk ben ik ook liever geen putjesschepper, maar zijn putjesschepper dan minderwaardig? Is dat werk voor slaven? Nee, dan beter op kosten van anderen niets doen...
Ik heb recht op dit en dat. Ik ben uniek en daar ga jij maar voor betalen. Mooi niet, werken met je reedt ;)

Waarom dan nog doorstuderen? Omdat dit een kwalificatie is waar je je leven lang wat aan hebt en waarmee je waarschijnlijk na een tijdje wel kunt doorgroeien naar een baan die bij je past.

Zen militia | 30-05-10 | 13:41

Maar geen lekker pijpmondje

van lith de jeude | 30-05-10 | 13:41

John Toroflex | 30-05-10 | 13:29/JanRap | 30-05-10 | 13:28
Even ter voorkoming van misverstanden. Die vraag stel ik niet als werkgever in de schoonmaakbranche, maar als werkgeverT met alleen maar academici in dienst.

't Gaat mij er om of iemand 'hands-on' is en niet zo'n jankerT die bij elk klusje begint te jammeren dat hij daar te goed voor is.

Heads or Tails | 30-05-10 | 13:41

@xzaz2 | 30-05-10 | 13:33, ik ben tijdens mijn studie aan de slag geweest als schoonmaker en na mijn studie als call center agent. En ik was flink wat hoger opgeleid dan Khalid of pet-joch. En velen hier zouden putjes gaan scheppen indien nodig.

Hockey | 30-05-10 | 13:40

@Heads or Tails | 30-05-10 | 13:14
*Hoe sta jij, als academicus, tegenover het schoonmaken van het toilet?*

Geen problemen mee als HTSer bouwkunde.
Ja sorry, ik hou van doen in plaats van ouwehoeren zoals die PvdAcademici.
En dan schroef ik die loszittende toiletbril wel vast en vervang de gescheurde kitnaden ook nog wel even.
Je moet natuurlijk wel léren zien wat nodig is en dat ook willen aanpakken.
.

ADO-Le-Cent | 30-05-10 | 13:40

Kan de Staatsomroep wel 3 zielige gevallen uitzenden, alsof daarmee iedereen tot die groep behoort, maar het is juist deze grote Khalidgroep - die liever een uitkering heeft totdat die gouden-job voorbij komt - die onze maatschappij uitholt en doodserieus een beroep doet onze solidariteit naar hun toe (andersom natuurlijk niet). Nou, een ding, als het even kan geen uitkering meer voor deze lui wanneer ze aangeboden baan durven te weigeren. Deze Khalid komt nu nergens meer aan de slag, hij heeft zijn instelling verraden, geen enkele werkgever wil zo'n werknemer op de werkvloer. Iedere keer wanneer ik naar een verkiezingsuitzening van onze Staatsomroep heb gekeken, denk ik steeds meer: mijn stem gaat naar rechts. En velen met mij.

pe4444 | 30-05-10 | 13:37

@juriste | 30-05-10 | 13:32, geintje zeker die post?

Hockey | 30-05-10 | 13:36

Tijd dat er een Calvinistisch Democratisch Appèl op Khalid en 'petmans' wordt gedaan. In vroeger dagen was het een schande als je werkloos was. Dat is het nog steeds, maar het valt minder op omdat steeds meer mensen in 'anonieme' steden wonen.

In een primitieve jager-verzamelaarscultuur zou dit soort typetjes aan de hoogste boom worden opgehangen. Prima cultuur eigenlijk, come to think of it.

Heads or Tails | 30-05-10 | 13:36

@Zen militia
Je hebt gelijk, maar het probleem zit er niet alleen in dat hij geen werk kan vinden. Het heeft ook te maken met personeelsbezetting te maken.
Waarom zou ik nog doorstuderen als ik op mijn 16de kan werken en op mijn 25ste de zelfde functie binnen het bedrijf heb als iemand die net van van het HBO of de Uni afkomt?
Let er ook op: wij als burgers hebben geïnvesteerd in deze jonge, ik zou mijn investering terug willen zien op het vakgebied waar hij is toe opgeleid. Ik vind toch dat hier enige nuance in mag worden aangebracht. Aan de ene kant zegt iedereen; werken, maar aan de andere kant zou men zelf ook geen putjeschepper willen worden.
Nu naar jullie punt, de luiheid van deze persoon (het gewoon niet willen werken omdat hij een uitkering krijgt) is een heel ander probleem en dat moet worden aangepakt. Geenstijl ziet dit als 1 probleem ik zie het als 2 losstaande problemen.

xzaz2 | 30-05-10 | 13:33

BigusDickus | 30-05-10 | 13:18
mensen horen wat ze willen horen. Hij zal beslist niet blij zijn met een uitkering na een HBO-opleiding, maar hij kan het ook niet goed verwoorden, omdat hij verbaal werd aangevallen door de blonde.

juriste | 30-05-10 | 13:32

ik wordt boos vanwege dit soort typische nieuwe Nederlandse steuntrekkers (let wel - uitkeringsgerechtigd zijn is iets anders)
komt baas noar me tou .... hij kon niet weten...
www.youtube.com/watch?v=JRAQHEeGrSE

hauwz | 30-05-10 | 13:31

@Heads or Tails | 30-05-10 | 13:14
*Hoe sta jij, als academicus, tegenover het schoonmaken van het toilet?*
Ik zou natuurlijk een politiek correct antwoord geven. Maar zou jij het op je CV zetten?
Afgezien daarvan, schoonmaakwerkgevers willen geen academici. Zijn veel te slim en gaan snel eisen stellen met de CAO in de hand. Een allochtone vrouw kun je makkelijker voor de gek houden en uitbuiten.

John Toroflex | 30-05-10 | 13:29

Heads or Tails | 30-05-10 | 13:14
*Hoe sta jij, als academicus, tegenover het schoonmaken van het toilet?*
Verbaasd, als ik tijdens overwerk een negerin dit werk heel efficiënt en met plezier zie doen.

JanRap | 30-05-10 | 13:28

@wakkere_nederlander | 30-05-10 | 13:13
Khalid is geen Turk maar hoogstwaarschijnlijk een Riffijn. Maar dit terzijde. Het probleem met alles wat uit Afrika komt (zoals Riffijnen) is, dat deze lieden het over het algemeen iets te hoog in de bol heeft.
.
Deze Khalid is daarop geen uitzondering. Met zijn verstandelijke vermogens is waarschijnlijk het door hem van de hand gewezen magazijnwerk te hoog gegrepen, maar dat zal hij zelf nooit toegeven.
.
Als je uit een schaamtekoeloer komt, is het sowieso lastig te erkennen dat je met een IQ van 80 niet zoveel bereiken kunt. Daarom blijft hij, net als zijn soortgenoten, liever in een uitkering hangen met als aanvulling een inkomen uit criminele activiteiten waardoor hij zich binnen zijn groep nog wat aanzien kan verwerven. Met dozen schuiven zal hem dat nooit lukken, want al zijn vriendjes zijn gewend om als koning behandeld te worden alleen al vanwege het feit dat ze man zijn. En koningen werken niet in het magazijn, toch?
.
O ja: veel pluskudos voor dat meiske dat de spijker op de kop slaat en de reden aangeeft waarom zoveel mensen straks toch op de PVV stemmen. Een groot deel van onze economische problemen wordt immers veroorzaakt door Khalid en zijn trawanten, die vrolijk verder parasiteren van ons geld en ons tegelijkertijd als sukkels zien. En dat moet maar eens flink worden aangepakt!

Brouhaha | 30-05-10 | 13:28

@Steve1234 | 30-05-10 | 13:20
Ik weet hoe dat in zijn werk gaat, maar in die situatie die jij schetst is het toch onmogelijk voor de medewerker om de telefoon NIET op te nemen? En toch is het makkelijker mensen 1 op 1 in een fysiek treffen te woord te staan, dus bijvoorbeeld aan de balie. Als dat niet lukt, is de persoon ongeschikt. Maar dat is slechts mijn mening. Ik ken de persoon in kwestie niet en was er zoals je weet ook zeker niet bij aanwezig.

frummel | 30-05-10 | 13:27

@ Heads or Tails | 30-05-10 | 13:16

Prima, je denkt toch niet dat ik voor zo'n idioot zou willen werken? Persoonlijk zou ik mensen die na zo'n vraag opstaan en meteen gedag zeggen direct aannemen. Als je dat niet doet, heb je geen zelfrespect, en zelfrespect is uitermate belangrijk als je goede stabiele werknemers zoekt ipv hielen- danwel kontenlikkers.
'
Maar ieder z'n meug.

HoogToontje | 30-05-10 | 13:27

Nou ten eerste is die blonde helemaal NIETS bijzonders. En dat Achmed niet in een magazijn wil werken omdat hij toch al een uitkering krijgt is heel logisch! Waarom zou je geen misbruik maken van de socialistische staat waar wij in leven. Waarom zou je in een magazijn dozen gaan tillen, terwijl je TV kan kijken en lekker uitslapen voor hetzelfde geld. De overheid moet dit aanpakken. Een werkloze moet elke baan nemen die er voor hem is anders krijgt hij geen uitkering!

eerlijkwaar | 30-05-10 | 13:25

@Ebert de R | 30-05-10 | 13:23
LOL
Maar autochtoonsche petmans is geen haar beter imho.

Zen militia | 30-05-10 | 13:25

schop die lul aan het werk , zo niet meteen het land uit gooien ..... die gasten kosten ons klauwen met geld. en die blanke homo met z'n petje die niet wil werken .... die moet maar eens een half jaartje mee met een ploeg stratenmakers , dan wordt ie misschien nog een echte kerel
( en een dikke PLUS 10 voor alette !! )

thenampa | 30-05-10 | 13:24

Dit is dus een mocro-economische analyse?

Ebert de R | 30-05-10 | 13:23

Timnie | 30-05-10 | 13:15
Jij bent dan ook onderdeel van het probleem, je wilt op kosten van anderen uitkering ontvangen, omdat je te bedonderd bent om werk aan te pakken, waarvoor je niet bent opgeleid.

Willem Hollander | 30-05-10 | 13:21

@Lafayette | 30-05-10 | 12:57
Echter waar Khalid en veel generatiegenoten aan voorbij gaan is dat waar je ook aan de slag gaat, je altijd onderaan begint.
.
Daar zit nu juist het probleem waar op dit moment veel jongeren tegen aan lopen. In tijden van crisis hebben werkgevers geen behoefte aan starters zonder relevante werkervaring. Voor de schaarse banen zoekt men mensen die weten wat ze doen en die vanaf dag één zelfstandig kunnen functioneren. De tijd dat ieder bedrijf er een paar jongste bedienden op na hield ligt zéér ver achter ons.

Fluffball | 30-05-10 | 13:20

frummel | 30-05-10 | 13:15 Wij gebruiken voor nieuwe medewerkers telefoons met een meeluistersetje, zo kan ik horen wat de klant zegt en het gesprek sturen. Dus geen enkele reden om bang te zijn. Het gaat meer om de mentaliteit.
Het aanpakken, dat geld niet alleen voor de telefoon maar ook voor omgang met balieklanten e.t.c. Als er iemand aan de balie komt dan niet blijven zitten en maar wachten tot een ander het initiatief neemt.

Steve1234 | 30-05-10 | 13:20

@ Timnie | 30-05-10 | 13:15
Hypocriet? Ik zou het doen. En niet eens om een punt te maken. Er zijn hele volksstammen hogeropgeleiden die later meer iets uitvoerends willen doen, gewoon omdat dat lekker aanvoelt. Bovendien kan je in elk werk talent kwijt ook bij "boten wassen". Aan de andere kant is stilzitten heel slecht voor je dynamiek, gezondheid, zelfrespect en sociale leven.
Het heeft niks met je opleiding te maken, maar met je instelling. Dit soort uitspraken verraadt zoveel over je; ik zou je gelijk niet meer hoeven als werkgever.

alpha_mannetje | 30-05-10 | 13:20

Overigens vind ik (Khalid) Rijks niet echt een Noord-Afrikaanse familienaam..... of zie ik dat verkeerd?
Afijn. Zijn afkomst doet er niet toe, op de tribune zat een hele generatie die er net zo over dacht.

Lafayette | 30-05-10 | 13:19

@juriste | 30-05-10 | 13:11
Juist, daar sla je dus wel de spijker op zijn kop. (mag ook wel een keer gezegd worden)

frummel | 30-05-10 | 13:19

is dat die stagiaire van Wilders ?

hauwz | 30-05-10 | 13:19

Ach één troost, over een aantal decennia is onze verzorgingsstaat weg. EU wordt keihard weggeconcurreerd (is dat een bestaand woord?) door opkomende economieën en USA. De enige reden dat EU nog meespeelt is dat er nog voldoende vet op de botten zit (zeg ik als econoob). Dat is vooral een prestatie van vroeger tijden.

Hier lijken we vooral heel veel recht te hebben op dingen. Magazijnmedewerker staat gelijk aan slavenarbeid. Nee dat kunnen we u niet aandoen met uw diploma. Nee, iemand met uw statuur en opleiding moet echt iets doen waar u uw creativiteit in kwijt kunt.

Zoals iemand al eerder hier opmerkte: de VOC mentaliteit! Toch?

Zen militia | 30-05-10 | 13:18

Timnie | 30-05-10 | 13:15
Nederland zou niet 'rijk' zijn als we het gehad zouden moeten hebben van ruifvreters als Khalid, 'petmans' of types zoals jij.

Maar... als jij je werkloosheid zelf financiert is er natuurlijk niks aan de hand. Niets belet je om met een banjo bij de Appie te gaan staan.

Heads or Tails | 30-05-10 | 13:18

juriste | 30-05-10 | 12:53
onzin, natuurlijk. Khalid geeft zelf al aan dat hij in magazijn werken slavenarbeid vind.
Wat is voor meneer dan wel goed genoeg? Leidinggevend baantje, beetje delegeren.
Lijkt mij dat je gewoon alles aanpakt simpelweg omdat je anders op een ander zijn zak teert. Het morele besef is bij dit soort lui compleet verdwenen. Het is natuurlijk gelul dat als bepaald werk onder je niveau ligt het daarom maar in de bijstand blijft.
Dus eigenlijk zeg je, iemand met een lage opleiding moet werken en iemand met een door de gemeenschap betaalde hoge opleiding moet lekker thuis blijven zitten totdat
hij werk vind wat goed genoeg vind. Khalid had overigens een HBO opleiding.

BigusDickus | 30-05-10 | 13:18

@Timnie | 30-05-10 | 13:15, wellicht is het een idee om een flink aantal kansloze opleidingen gewoon eens te gaan afschaffen.

Hockey | 30-05-10 | 13:18

Timnie | 30-05-10 | 13:15

Als jij geen boten gaat wassen maar in plaats daarvan liever anderen jouw uitkering laat betalen ben je gewoon een khalidje :)

nulzesentwintig | 30-05-10 | 13:17

HoogToontje | 30-05-10 | 13:15
There's the highway.

Heads or Tails | 30-05-10 | 13:16

Ik vind het dubbel. Khalid brengt het natuurlijk totaal niet tactisch, maar het komt erop neer dat hij veel geld en tijd heeft gestoken aan een hogere opleiding waarvan die een deel waarschijnlijk ook moet terugbetalen. Nu is meneer klaar en moet die een baan vinden. Ik kan het me enigszins voorstellen dat hij anno 2010 in het rijke Nederland gewoon werk wilt doen (of minstens de richting) waarvoor hij is opgeleid. Stef Blok zegt het heel goed: "Als je maar binnen een bedrijf bent"... Als ik klaar ben met mijn opleiding Mediatechnologie, en er komt een vacature boten wassen, dan kan heel hypocriet Nederland mijn rug op, maar dat ga ik dus NIET doen. Oftewel, alles aannemen als je werkeloos bent gaat gewoon niet altijd op. De duur telt natuurlijk ook mee.

Timnie | 30-05-10 | 13:15

@ Heads or Tails | 30-05-10 | 13:14

'Thuis graag, maar op het werk niet.'

HoogToontje | 30-05-10 | 13:15

@Steve1234 | 30-05-10 | 13:06
Hmm.. Ik neem aan dat daar meer achter zat dan het niet durven opnemen van de telefoon. Het kan immers voor mensen die wat meer ingetogen zijn nogal een drempel zijn om vreemden aan de telefoon te woord te staan. Dit verdwijnt naarmate de tijd verstrijkt en het zelfvertrouwen komt.

frummel | 30-05-10 | 13:15

Steve1234 | 30-05-10 | 13:06
Dat is een reden waarom ik tijdens sollicitatiegesprekken tegenwoordig de meest indiscrete vragen stel. Dat mag geloof ik niet van de politie, maar het geeft me wel een goed inzicht in de flexibiliteit van geest en het arbeidsethos van de persoon die tegenover me zit.

*Hoe sta jij, als academicus, tegenover het schoonmaken van het toilet?*

Heads or Tails | 30-05-10 | 13:14

Heerlijk "daar heb je 't al!" +heul veul voor tuinmeisje
Terug naar Marokko met die Turk!

wakkere_nederlander | 30-05-10 | 13:13

Volgens mij gaf die glimlach van Diederik Samson heel wat anders weer. Net als alle weldenkende Nederlanders dacht hij: "wat een inhoudsloze kreten van die luie gast. Maar hopen dat die werkloze jongeren niet allemaal zo zijn, want dan komen we er niet met ons "tot 27 jaar werken of leren"-plan."
En omdat Diederik van nature te aardig is, dacht hij dit met een neutrale glimlach op zijn gezicht.

Jaypelsteeltje | 30-05-10 | 13:11

alpha_mannetje | 30-05-10 | 13:03
M.i. is er dus een PvdA-fout in het programma duidelijk. Er wordt niet naar de opleiding gevraagd en niet naar de baan die Khalid zoekt.
Dat is de PvdA Fail.
Rutte zou hebben gevraagd: Wat voor baan zoek je en wat kun je.
CDA zou zeggen: We gaan met z'n allen zorgen dat je een baan krijgt.
PvdA zegt: Zoek hulp voor je problemen bij de hulpverleners.

juriste | 30-05-10 | 13:11

HoogToontje | 30-05-10 | 13:06

Als jouw ervaring met callcentre's zich beperkt tot het bellen van een helpdesk zou je misschien wat minder stellig moeten zijn in je aanname dat deze niet kundig geleid zouden worden :)

nulzesentwintig | 30-05-10 | 13:10

Na mijn HBO Electronica, Informatietechniek werd ik... Electro-monteur.
In de 13 jaar ben ik opgeklommen tot manager bij een multinational. Ik heb inderdaad anderhalve maand een uitkering gehad, die na de 2e week met 50% gekort werd omdat ik mijn (uitzend!)werkgever verteld had dat ik 't zonder reiskostenvergoeding me niet kon veroorloven om 30 km de polder in te rijden en prompt ontslagen werd - ik was 'verwijtbaar werkloos'.
En Khalid?
Ach, als uitkeringsmeneer TV kijkt èn oplet, wordt zijn uitkering ook met minimaal 50% gekort. Wel werk aangeboden gekregen, maar niet aangepakt. Z'n schortje en hoedje liggen al klaar bij de McDonalds.

Amazing Tukker | 30-05-10 | 13:10

Ik zie liever een MBO'er die zich via ervaring naar een "HBO" baan knokt, dan een HBO'er die zonder ervaring een hogere baan claimt.
-
Bedrijven kijken naar HBO'ers vooral naar de "kneedbaarheid", niet naar het papiertje. Met andere woorden, wat zit er in die persoon en wat hebben we aan hem/haar over een paar jaar? Persoonlijkheid (dus ambitie, doorzettingsvermogen, inlevingsvermogen, leiderschap, etc) is uiteindelijk veel belangrijker.

Lafayette | 30-05-10 | 13:09

-weggejorist-

WeesFatsoenlijk | 30-05-10 | 13:08

Heads or Tails | 30-05-10 | 13:04 Ik had er een die steeds schrok als de telefoon ging. In plaats van op te nemen. Totaal geen eigen initiatief, heb ik gelijk er uit geschopt. Zonde van je tijd.

Steve1234 | 30-05-10 | 13:06

@HoogToontje | 30-05-10 | 13:03, potentie? Iemand met potentie pakt werk aan om niet thuis te hoeven zitten. Iemand die liever lui dan moe is heeft geen potentie. Mijn vader (RA en eigen kantoor) zegt zelfs nu nog alles aan te pakken om geld binnen te brengen als hij zijn vak niet meer uit zou kunnen oefenen. En die man heeft heel wat meer gepresteerd dan Khalid en pet-joch.

Hockey | 30-05-10 | 13:06

@ Boer in 020 | 30-05-10 | 12:59

Callcenters worden nu niet echt kundig geleid, wat blijkt uit het feit dat medewerkers meestal incompetent zijn, is mijn ervaring. Dat doet me vermoeden dat ze niet zitten te wachten op mensen die iets kunnen.

HoogToontje | 30-05-10 | 13:06

Wat is het leven toch simpel...

Faust96 | 30-05-10 | 13:06

@juriste | 30-05-10 | 12:59
Dus... Erg standvastig in je argumenten ben je niet he... Dit staat nl. loodrecht op wat je eerder hebt lopen verkondigen. Maar goed, bovenstaande is dus hoe het naar mijn idee wel zou moeten. Zo'n vrouw die zich opgewerkt heeft krijgt van mij het nodige respect. En dat van die omhooggevallen HBO studentjes geloof ik best. Khalid zit nl. ook in die groep.

frummel | 30-05-10 | 13:04

juriste | 30-05-10 | 12:59
Dan zou je toch de taakomschrijving kunnen aanpassen voor net ingevlogen HBO-V-ers en die troep eruit trappen als sprake is van werkweigering?

Een academicus bij mij in dienst die weigert om nieuw papier in de printer te doen als dat nodig is donder ik er ook gelijk uit.

Ja, veel werkgevers denken er zo over en handelen dienovereenkomstig. Weet je, al die diplomaatjes en stickers waar mensen mee binnenkomen worden als conditio sine qua non gezien - waar het uiteindelijk om gaat, is of iemand bereid is de handen uit de mouwen te steken, no matter.

Heads or Tails | 30-05-10 | 13:04

JanRap | 30-05-10 | 13:00

Als hij ondanks zijn hbo diploma te slecht Nederlands spreekt om aan de telefoon te zitten dan moet hij misschien toch zn eisen bijstellen, dan blijkt dat niveau van khalid namelijk wel mee te vallen :)

nulzesentwintig | 30-05-10 | 13:03

@ Hockey | 30-05-10 | 13:00

Omdat zo'n jongen misschien wel potentie heeft? Alleen een beetje bijschaven behoeft?

HoogToontje | 30-05-10 | 13:03

@ juriste | 30-05-10 | 12:53
Wat stel jij dan voor? Dat we met z'n allen een goede baan voor deze meneer gaan zoeken? Daar zijn uitzendbureau's voor. Kansen krijg je niet, die maak je.

alpha_mannetje | 30-05-10 | 13:03

frummel | 30-05-10 | 12:58
de uitkering is voor hem een straf, en die buigt hij om.

juriste | 30-05-10 | 13:02

HoogToontje | 30-05-10 | 12:58

Onzin. Ik denk niet dat iemand die hem zo ziet er vanuit gaat dat hij snel iets anders gaat doen omdat hij een hbo diploma heeft. Eerder dat hij snel iets anders gaat doen omdat hij helemaal geen motivatie heeft om te gaan werken.

nulzesentwintig | 30-05-10 | 13:01

nulzesentwintig | 30-05-10 | 12:51
Callcentres voor technische zaken zitten tegenwoordig in Delhi, Singapore, etc.
Die platen dan wel wat vleemd, maar ze zijn hoogopgeleid en kosten geen ruk.
Als je het hebt over callcentres voor telemarketing, tja dan is de Nederlandse taal van vitaal belang. Of bedienen die tegenwoordig selectief de Marokkaanse gemeenschap: dzzijweetman, lekkerr doekoe sparen voor jou pensioen?
Zo had-ie zich nog goed kunnen verkopen, zo van hee, ik kan heel goed een Marokkaan nadoen, van mij kopen ze wel.

JanRap | 30-05-10 | 13:00

@HoogToontje | 30-05-10 | 12:54, waarom zouden we hem dat vragen? Door het gebruik van een term als slaaf en geen lager werk willen omdat hij toch wel geld krijgt door de uitkering en daarmee dus zijn instelling hoeft niemand hem meer.

Hockey | 30-05-10 | 13:00

Ik sprak op een congres een stafmedewerkster van een ziekenhuis, die onderaan was begonnen als leerlingverpleegster van 16 jaar. Ze beklaagde zich erover dat de HBO-V-ers alleen het leuke werk wilden doen en geen po's legen en mensen wassen, terwijl zij zelf onderaan was begonnen en was opgeklommen tot secretaris van een ambtelijke commissie.

juriste | 30-05-10 | 12:59

@HoogToontje | 30-05-10 | 12:58
Ik word bij een callcenter of een helpdesk ook liever geholpen door iemand met een opleiding en manieren dan zo'n omhoog gevallen MBO-er met een HBO-papiertje. Zal wel iets in de televisiedeskundologiekundegeschiedeniscommunicatie zijn of zo.....

Boer in 020 | 30-05-10 | 12:59

Geweldig meisje powned irritant mannetje. Hoogtepunt Rondom Tien uitzending.

websenior | 30-05-10 | 12:58

@juriste | 30-05-10 | 12:53
Dat is natuurlijk weer slap gelul. Wat nou vooringenomen? Hij gooit toevallig wel zijn eigen ruiten in met zijn 'ik hoef niet te werken, ik heb een uitkering' geneuzel. Mijn respect voor die gozer daalde in een honderdste seconde naar het absolute nulpunt. En die knuppel met dat petje is van een ander slag, misschien wel een waar ik een nog grotere hekel aan heb. De inheemse luie flikker. Zum kotzen.

frummel | 30-05-10 | 12:58

Is dat trouwens een reden voor zelfmoord in die tribale kringen: volkomen kansloos gedisst worden door een blanke blonde vrouw?

PreventiefRuimen | 30-05-10 | 12:58

@ nulzesentwintig | 30-05-10 | 12:51

Met een HBO diploma op zak heb je een nadeeltje als je op callcenterwerk solliciteert: je bent overgekwalificeerd, en ze verwachten dat je snel iets anders gaat doen (waar je uiteraard ook naar zoekt...), wat vervelend is omdat een werkgever zelfs bij callcenterwerk in een werknemer moet investeren.

HoogToontje | 30-05-10 | 12:58

@Banzaiaap | 30-05-10 | 10:33
Klopt. Maar 20 jaar geleden werd er op de HEAO's ook aan de studenten verteld dat ze het helemaal gingen maken. Ja, er liepen al heel wat gasten met stropdassen en attachékoffertjes rond. Na 3 maanden op de arbeidsmarkt piepten die allemaal anders. Een papiertje is alleen maar een voorwaarde, het zegt niets of je ook echt iets kan.
-
Echter waar Khalid en veel generatiegenoten aan voorbij gaan is dat waar je ook aan de slag gaat, je altijd onderaan begint. Of je nu arts, timmerman of advocaat bent. Je bent een groentje die aan de onderkant dient te beginnen. Het maakt dan eigenlijk helemaal niet uit wat je doet. Je eerste werkervaring is vooral... werkervaring. Het is nooit anders geweest, en zou ook nooit anders moeten zijn. Ik heb een bloedhekel aan die gasten die zonder enige werkervaring wel even alles beter weten. Succes moet je verdienen, daar heb je geen recht op.

Lafayette | 30-05-10 | 12:57

@juriste | 30-05-10 | 12:53, pardon? Waar haal je die discriminerende post vandaan? Ik wil dat dat snotjong werkt i.p.v. een uitkering trekt. Dat wil ik voor iedereen. Ik heb zelf ook het werk gedaan waar meneer Khalid zijn neus voor optrekt, erger werk zelfs. Zijn houding is wat tegenstaat en waardoor hij nooit een baan zal vinden. Zeker nu niet meer.

Hockey | 30-05-10 | 12:56

juriste | 30-05-10 | 12:53

Juist! Ze vertyfte instelling is helemaal niet het probleem. De maatschappij is het probleem!

nulzesentwintig | 30-05-10 | 12:55

@ Steve1234 | 30-05-10 | 12:48

Hij mag inderdaad wel wat aan zijn presentatie doen (dat zijn ook nuttige tips voor zo'n jongen), en het is inderdaad jammer dat niet gevraagd wordt wat voor werk hij zoekt.

HoogToontje | 30-05-10 | 12:54

@juriste | 30-05-10 | 12:38
Ja dat kan wel zijn natuurlijk, maar overtuigend kwam het niet uit zijn mond moet ik zeggen. Punt is gewoon dat hij niets aanneemt dat hem niet bevalt. Als je een uitkering geniet vind ik dat je die keuze niet zou moeten hebben. Werk aannemen, en intussen verder kijken naar iets wat wel in je straatje ligt. Wat is daar nou zo moeilijk aan te begrijpen?

ADO-Le-Cent | 30-05-10 | 12:38
Lijkt me nogal wiedes dat je als je werk hebt mensen die werkloos thuis zitten eerder geholpen worden. Maar als je werk hebt, is je eerste probleem mijns insziens even opgelost. Dan kun je zelf op zoek (zonder CWI/UWV Werkbedrijf) lijkt me. Maar, ik moet toegeven: zelf ben ik ook nog nooit werkloos geweest, dus je zou je af kunnen vragen waarom ik denk de wijsheid mbt werkloos zijn in pacht te hebben.

frummel | 30-05-10 | 12:53

HoogToontje | 30-05-10 | 12:42
Inderdaad, de mensen reageren vooringenomen, maar niemand vraagt hem wat voor baan hij graag wil en welke opleiding hij heeft, want ze willen niet dat hij betere kansen krijgt dan zijzelf. En zo wordt hij uiteindelijk dan iets in de hulpverlening omdat daar altijd werk is.

juriste | 30-05-10 | 12:53

harold3604 | 30-05-10 | 12:41
Ja mooie woorden, typisch PvdA
Kijk naar z'n lichaamstaal.

Hakkepof | 30-05-10 | 12:53

ADO-Le-Cent | 30-05-10 | 12:45
Er zijn ook luie donders met een IQ van boven de 120. Ik vind dat niet zo'n goede graadmeter. Ik zou liever over een periode van 4 jaar bekijken wat iemands netto-bijdrage is geweest aan de financiering van noodzakelijke gemeenschappelijke kosten (die veel lager kunnen dan men denkt), daar een bedrag aan hangen en vervolgens wel of geen stempas verstrekken.

Er is vast wel een schoenmaker te vinden die dit verder kan uitwerken. Zo ingewikkeld is het censuskiesrecht nou ook weer niet en tegenwoordig zelfs vrij makkelijk uit te voeren, nu het eenvoudig is om bestanden van belastingdienst en uitkeringsinstanties te koppelen.

Heads or Tails | 30-05-10 | 12:52

autochtoon knulletje was het met 'm eens overig. Laten we ons druk maken om het gedrag, niet de afkomst. (btw, ik stem VVD)

Remy Martin Louis 13 | 30-05-10 | 12:51

HoogToontje | 30-05-10 | 12:48

Als je na een middagje uitzendbureau's aflopen met een hbo diploma in je hand geen callcentre baan hebt dan vrees ik dat het probleem bij jezelf zit. Bij khalids boze hoofd misschien, of zn onthutsende beheersing van het Nederlands misschien.

Vragen, vragen!

nulzesentwintig | 30-05-10 | 12:51

@nulzesentwintig | 30-05-10 | 12:38
Hm, ja, Petje is een Brabo. Geen echte autochtoon, meer grensgevalletje :-)

Boer in 020 | 30-05-10 | 12:51

@nulzesentwintig | 30-05-10 | 12:38
Ik ga nog eens kijken....

Boer in 020 | 30-05-10 | 12:49

Als Khalid nou iets gezegd had van 'ik ben op zoek naar een startersbaan van mijn opleidingsniveau ongeacht het salaris' en 'als magazijnknecht heb ik gewoon geen tijd meer om al mijn sollicitatieafspraken na te komen', dan kan ik daar best nog begrip voor opbrengen. Maar dat zegt-ie niet, hij krijgt z'n geld zo ook wel.
Daarmee geeft hij rechts het wapen in handen van 'uitkeringen verlagen, dan gaan ze vanzelf wel werken', oftewel de zgn. prikkel om aan de slag te gaan, waar menig vijftigpluswerkloze zich zo aan kan ergeren. Khalid moest eens weten dat menig HBO'er tegenwoordig moet concurreren met bijv. softwaredeskundigen in India (helpdesks), constructeurs in China, computerontwerpers in Taiwan, enzovoort.
Hij heeft niet in de gaten dat een dergelijke stoelendans aan de gang is en blijft langs de kant staan; ik mag het lijden dat een werkgrage vijtigplussert zijn baantje inpikt.

JanRap | 30-05-10 | 12:49

HoogToontje | 30-05-10 | 12:46 We weten eigenlijk niet welke HBO opleiding hij heeft gedaan. Dus is het moeilijk in te schatten wat voor werk hij zoekt. Hij zou wel wat aan zijn presentatie kunnen doen, dat geld ook voor de petgozer.

Steve1234 | 30-05-10 | 12:48

Ik zie ze vaak voorbij komen; HBO stagiaires die het 'simpele' werk maar dom vinden. Als ze het dan toch moeten doen (moet nu eenmaal afgetekend worden van school) maken ze de meest domme fouten.
Wat is er mis met onderaan beginnen? Als je echt kwaliteiten hebt groei je echt wel door.

Zen militia | 30-05-10 | 12:48

@ nulzesentwintig | 30-05-10 | 12:44

Ook bij uitzendbureaus heb je niet binnen een dag werk.

HoogToontje | 30-05-10 | 12:48

Zen militia | 30-05-10 | 12:36
"Schijtziek word ik van al die unieke, creatieve en onmisbare werklozen."
Dikke LOL!

Heads or Tails | 30-05-10 | 12:46

@ Steve1234 | 30-05-10 | 12:39

Haha, als je dat nog moet leren! Dat doe je toch van nature goed... Daarbij heeft deze jongen al werkervaring, dus hij hoeft daarvoor echt niet onder zijn niveau te gaan werken.

HoogToontje | 30-05-10 | 12:46

@HoogToontje | 30-05-10 | 12:42, helaas hebben we enkel de woorden van Khalid. En die zijn weinig hoopvol met een term als slaaf. En in mijn optiek ook niet echt betrouwbaar. Wat is "overal" in zijn optiek?
Alsmede dat zijn uitspraak nou niet direct een pre is voor call center werk.

Hockey | 30-05-10 | 12:45

Bubba | 30-05-10 | 12:37
Juist, we gaan een periode in waar het hebben van "passend" werk niet altijd meer vanzelfsprekend is. Men zal water bij de wijn moeten doen, wat uiteraard lastig is als een goede opleiding gevolgd hebt en men je altijd een goede, leuke baan aan het einde daarvan in zicht hebt gehad. Dan maar werk onder je niveau aannemen, het probleem is dat hele volksstammen het prima vinden om op de werkenden te parasiteren, terwijl ze gewoon tot werk in staat zijn. Ben enorm voor een sociaal vangnet, maar dan wel voor lieden die echt niet aan de bak kunnen komen.

Willem Hollander | 30-05-10 | 12:45

Khalid met zijn boze kop eens goed uitleggen dat al zijn spulletjes uit een magazijn komen en dat daar mensen zijn die werken. Als hij dat te laag vind, weg uitkering en een forse schop onder zijn biculti reet richting Rif bergjes.

Wat is het toch met die 2e generatie rifkoppen dat ze nog niet eens fatsoenlijk nederlands kunnen spreken, altijd dat irri hakketak accentje.

Dito behandeling voor aso petje.

Het wordt tijd dat de pvv/vvd gaan puinruimen, weg met al die uitkeringen, eens kijken of mosilmpie en petje dan nog zo kieskeurig zijn als ze kunnen kiezen tussen werken of niets te vreten hebben. In de USA heb je dit soort problemen niet.

GerMonster | 30-05-10 | 12:45

Heads or Tails | 30-05-10 | 12:39
Dan is mijn voorstel toch niet zo slecht om achter je BSN je IQ gehalte te zetten en met minder dan 3 aanvullende cijfers geen stempas te verstrekken.
.

ADO-Le-Cent | 30-05-10 | 12:45

HoogToontje | 30-05-10 | 12:42

Wat nou aangeboden?
Als hij wel callcentre werk wil doen dan moet hij dat aangeven, dan krijgt hij dat gewoon! Een middagje de uitzenbureau's langs en je hebt een baan op een andere plek dan een magazijn.

nulzesentwintig | 30-05-10 | 12:44

De linkse politieke partijen gaan uit van het negatieve in de mens en zoeken dan iets om ze te kunnen diskwalificeren te 'helpen", maar de hulp is niet een baan, maar een straf, dat is zo verradelijk aan de linkse partijen.

juriste | 30-05-10 | 12:44

@Bubba | 30-05-10 | 12:34
Ja, en met name het fysiek bij een bedrijf binnenstappen en om werk vragen wordt over het algemeen meer gewaardeerd dan een telefoontje plegen of schriftelijk navraag doen. Men weet immers meteen wat voor vlees ze in de kuip hebben. Zeker als je aangeeft dat je alles aanneemt omdat je wilt werken voor je geld kom je met een betere baan/salaris weg dan je je aanvankelijk had voorgesteld.

frummel | 30-05-10 | 12:42

@ nulzesentwintig | 30-05-10 | 12:37

Hij krijgt toch geen werk in een callcenter aangeboden? Magazijnwerk, dat krijgt hij aangeboden. Verder solliciteert hij overal op, zijn eigen woorden. Het is dus niet dat hij niks doet.

HoogToontje | 30-05-10 | 12:42

JW17 | 30-05-10 | 10:05
@WiN™ | 30-05-10 | 10:11
Roeieber | 30-05-10 | 10:16
Atheisme.nu | 30-05-10 | 10:45
Boy Cot | 30-05-10 | 11:29
Hockey | 30-05-10 | 11:31
Jokkebrok | 30-05-10 | 11:54
Informeer uzelf goed voordat u oordeelt. Zeer kort door de bocht. Als je de moeite neemt om even de gehele aflevering te bekijken zul je zien dat Samson weldegelijk reageert door te zeggen dat een specifieke situatie waarin verwend-nest-Khalid zich in bevindt, in dit systeem (van tot je 27ste verplicht studeren of werken) theoretisch niet mogelijk zou kunnen zijn.

harold3604 | 30-05-10 | 12:41

@HoogToontje | 30-05-10 | 12:30, ambitie wil zeggen dat je werklust toont. Werkbereidheid. Wat ambitie zeer zeker niet is is op de bank een uitkering trekken.

Hockey | 30-05-10 | 12:40

Beste Khalid,
Een HBO-opleiding stelt helemaal niets voor als je voor de rest een clown bent... ik zie je al helemaal zitten bij een sollicitatie-gesprek met je zure kop en je gezwets... Het gaat erom hoe je je studie invult, wat voor stages je hebt gedaan, hoe je jezelf presenteert, etc. etc.

jeanmondo | 30-05-10 | 12:40

Hijo del Sol | 30-05-10 | 12:29
Ik denk zomaar dat de oude Drees de hele PvdA-fractie er morgen nog uit zou trappen als hij nog 'in charge' zou zijn. Ook hij had niks op met jankerTs, wie wel eigenlijk?
Onderstaand citaat geeft precies aan waarom de PvdA het zich kan veroorloven zo cynisch om te gaan met het werkend deel der bevolking en nog steeds bestaat. Desnoods importeer je kansloos en ruifvretend stemvee.

"A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul."
George Bernard Shaw

Je kunt, Zonnemans, er rustig van uitgaan dat ik niet zo gek veel op heb met die PvdA en met een omslagsysteem zoals wij dat kennen.

Heads or Tails | 30-05-10 | 12:39

@Bozsma | 30-05-10 | 10:37 | http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/05/kijk_een_heel_leuk_blond_meisj.html#c102745361
"Altijd in de komkommers gezeten" tegenwoordig draaien we het om ;)

Mastermattie | 30-05-10 | 12:39

Er zijn nog banen in 070:
Burger King, Mc Donalds, Aldi, Gamma, AH en in het naastgelegen Wetsland volop in de tuinen.

Zeldzame Zaadstengel | 30-05-10 | 12:39

HoogToontje | 30-05-10 | 12:30 Na een opleiding is het helemaal niet slecht om te gaan werken onder je niveau. Want werken moet je ook leren. Leren op tijd te komen, leren opdrachten uit te voeren, leren omgaan met anderen e.t.c.

Steve1234 | 30-05-10 | 12:39

Dit is echt schokkend, alleen dit is zoals het gaat NL. Walgelijk! Met dank aan de PvdA.

Hanz Ziezo | 30-05-10 | 12:39

Ze verkondigt de simpele waarheid.

said_fred | 30-05-10 | 12:39

frummel | 30-05-10 | 12:32
Het CWI komt echt niet met een aanbod.

Ik heb zolang ik werk ook altijd ingeschreven gestaan met het idee van; je weet maar nooit of je beter kan.
Maar ik heb nimmer een aanbieding gehad van het CWI, het vroegere arbeidsbureau.
Niet werkloos geweest ook trouwens.
.

ADO-Le-Cent | 30-05-10 | 12:38

Hoe is het mogelijk dat iemand met een afgeronde HBO opleiding zo slecht Nederlands spreekt? Jammer dat blijkbaar niemand ooit hem daar op heeft gewezen, want nu is ie klaar met zijn opleiding en vanwege zijn taal achterstand volkomen kansloos.

amaze | 30-05-10 | 12:38

frummel | 30-05-10 | 12:32
Die jongen zegt toch dat hij overal solliciteert. De presentator had moeten vragen naar zijn opleiding en welke baan hij zoekt, dan had een werkgever zich kunnen melden. De negatieve insteek is typisch NL. Ik zou vragen wat voor werk hij zoekt.

juriste | 30-05-10 | 12:38

@Boer in 020 | 30-05-10 | 12:32, het aantal mensen wat de werkweigering van Khalid afschuift op zijn afkomst is hier zwaar in de minderheid. Hij bevestigt wel een vooroordeel. En dat pet-joch bevestigt ook een vooroordeel. Alsmede dat ik wel kan vermoeden welke politieke kleur zijn sympathie heeft.

Hockey | 30-05-10 | 12:38

Boer in 020 | 30-05-10 | 12:32

Dat is echt geen autochtoon. Luister naar dat accent man!

nulzesentwintig | 30-05-10 | 12:38

@Boer in 020 | 30-05-10 | 12:32 Hoewel je uit 020 komt....: Was mij inderdaad ook opgevallen en het is volgens mij precies het probleem wat in alle lagen onder jongeren speelt. Ze zijn gewoon gewend aan het 'alles krijgen' en vrijheid blijheid idee. Als je geen zin hebt, doe je het niet.
.
Precies de reden dat de kinderen hier geen zakgeld krijgen, maar moeten verdienen.

Bubba | 30-05-10 | 12:37

HoogToontje | 30-05-10 | 12:30

Dan gaat hij toch in een callcentre zitten? Die vent doet nu helemaal NIKS. Selectief is trouwens niks mis mee, maar als het alternatief is thuis zitten?
Tsja dan moet je het bij jezelf zoeken lijkt me! Als khalid maandag naar randstad gaat, zn hbo diploma overlegt en aangeeft dat hij callcentre werk zoekt zit hij woensdag waarschijnlijk met een headset op. Zelfs in deze economisch zware tijden is het echt niet zo dat je alleen maar werk gaat vinden in een magazijn. En zelfs als hij echt alleen maar in een magazijn werk kan vinden, dan heb ik liever een werknemer die zegt, ik heb dit aangenomen omdat ik mn eigen geld wilde verdienen ondanks dat het niet aansluit op mn studie ipv iemand die zegt, ik zit liever thuis dan werk doen dat niet op mijn niveau ligt.

nulzesentwintig | 30-05-10 | 12:37

@HoogToontje | 30-05-10 | 12:12, jij bent zeker geen werkgever? Waar werkgevers nog veel minder van houden is van uitkering trekken.

Hockey | 30-05-10 | 12:36

@xzaz2 | 30-05-10 | 12:11
Dus als jij niet een baantje krijgt die voldoet aan jouw eisen (niveau), dan mogen anderen jou lekker onderhouden? In een rechtsstaat heeft men ook plichten. Je weet zelluf.

Dit is volgens mij de Nederlandse ziekte: Ik neem geen werk aan, want beneden mijn niveau. Wie ben jij dan wel? Schijtziek word ik van al die unieke, creatieve en onmisbare werklozen.

Zen militia | 30-05-10 | 12:36

@frummel | 30-05-10 | 12:32: Krijg je meestal nog een betere baan ook, ipv een baan waarbij vanuit het bedrijf gezien wordt gekeken als een "CWI baan"...

Bubba | 30-05-10 | 12:34

HoogToontje | 30-05-10 | 12:30
Ik ben begonnen in een magazijn en was na 4 jaar eigenaar van m'n eigen bedrijf.
Tis maar net hoe je met je kennis en ervaring omgaat.

Hijo del Sol | 30-05-10 | 12:34

@HoogToontje | 30-05-10 | 12:30: Magazijnwerk doen, in de tussentijd vrijwillegerswerk zoeken wat wél bij je hoort qua opleiding, bouw je ervaring op, waardoor je weer sneller een baan hebt op jouw niveau.

Bubba | 30-05-10 | 12:33

Is het nou niemand opgevallen dat Khalid bijval krijgt van een blanke autochtoon die ook niet alles wil aannemen? En waarom zegt er hier nou niemand dat er genoeg Marokkanen wél willen werken? En heeft iemand een intelligenter antwoord dan dat dat 'links gelul' is en of ik een troll van de Joop ben? Anyone?
En dan nog..... een programma van de "Staatsomroep" dat rechtse vooroordelen bevestigt en niemand op GS die daar van opkijkt? ..
*in ogen wrijft8

Boer in 020 | 30-05-10 | 12:32

Het valt mij op dat de comments uitgaan van straffen, precies zoals in de GGZ, waardoor de mensen ook nooit genezen.

juriste | 30-05-10 | 12:32

Oei, die bek van vleespet spreekt boekdelen. Nooit meer PvdAllochtonen aub.

Oyibo | 30-05-10 | 12:32

@juriste | 30-05-10 | 12:29
Je kunt ook gewoon bedrijven in je regio afstruinen naar werk ipv thuis zitten wachten tot het CWI met een aanbod komt.

frummel | 30-05-10 | 12:32

Ajaxcied | 30-05-10 | 12:28
dat klinkt als straffen, precies zoals hij het zelf ook al verwoordde.

juriste | 30-05-10 | 12:31

Hoezo werken als te al een uitkering krijgt, je hebt toch twee handen gekregen niet om op te houden maar om mee aan het werk te gaan. Weet je eigelijk wel hoeveel mensen dagelijk in het magazijn staan te ploeteren om jouwn hbo opleiding financieren, wat meer respect is dus op zijn plaats. En nog steeds moeten staan ze dagelijk in het magazijn om jouwn uitkering bij elkaar te werken, omdat je te beroerd bent om je handen uit je zakken te steken. Natuurlijk kom je niet door die sollicitatieprocedures, denk je nou echt dat een baas zit te wachten op iemand met zoon instelling. DUHUH.

-francisco- | 30-05-10 | 12:31

Ach, dit kan alleen maar zetelwinst betekenen voor de rechtse partijen. Links staat in zijn hemd omdat pijnlijk duidelijk wordt waar nu echt het probleem zit. Ik gok dat dit zeker een zeteltje winst oplevert!

Het_leuke_zuiden | 30-05-10 | 12:30

@ nulzesentwintig | 30-05-10 | 12:24

In een callcenter kun je doorgroeien, in een magazijnfunctie normaal gesproken niet (wie ziet daar immers je kwaliteiten? dat is alleen maar dommekrachtenwerk). Ik zeg verder ook niet dat je op je luie reet moet gaan zitten, maar enige ambitie is wel prettig. Ambitie wil dus niet zeggen dat je alle klotefuncties aanpakt, maar dat je selectiever bent. Je wil immers vooruit, toch?

HoogToontje | 30-05-10 | 12:30

Overigens: MBO werk met een HBO opleiding krijg je dan weer niet zo makkelijk, omdat je dan weer overgeschoold bent en ze bang zijn je kwijt te raken als je dan iets vind wat wél op je niveau is.

Bubba | 30-05-10 | 12:30

h28 | 30-05-10 | 12:27
dat is heel goed, maar in het magazijn had ze niemand met de juiste connecties.

juriste | 30-05-10 | 12:29

Heads or Tails | 30-05-10 | 12:22
Grappig dat je dat aanhaalt.
Een kennis van me stemt al jaren PvdA en vindt het vreemd dat zijn ideeën toch zover van het huidige beleid af liggen, terwijl 'zijn' partij toch echtwel de vorige verkiezingen had gewonnen. Dus heeft ie op mijn suggestie de stemwijzer gedaan, en kwam op PVV uit!
Omdat hij -natuurlijk- twijfelde aan de uitkomst, heeft hij ook andere stemwijzers-kompassen e.d. ingevuld. Met hetzelfde resultaat. Maar nog altijd kan hij er maar niet over uit dat ie toch écht PVV moet gaan stemmen... Want die Wilders, da's toch een soort van Hitler?
Kijk, da's nou weer het gevolg van demonisering.
En voor ons hier heeft het een enorme amusementwaarde...

Hijo del Sol | 30-05-10 | 12:29

Na het "Daar heb je het al" (dodelijk in zijn doeltreffendheid en eenvoud) valt Kaliet terug op het cliche bevestigende gedrag. Niet mee te praten, wie wil zo'n idioot nou in zijn bedrijf? Het is jammer dat de sociale hangmat dit soort parasieten ook nog eens extra aantrekt. Kun en wil je niks kom dan naar Nederland waar Alette wel voor je werkt. Ik zeg:

PreventiefRuimen | 30-05-10 | 12:28

Oplossing is gewoon heel simpel: Geen uitkering voor jongeren onder de 27!
.
Geen werk na studie? Dan moet je wel minder geschoold werk aanpakken. Wil je niet? WIJ gaan je geen geld meer geven. Ga maar bij je ouders wonen dan. Vervolgens óók geen uitkering meer voor mensen die bij hun ouders inwonen na hun 27e of die vanuit een thuissituatie zelfstandig willen gaan wonen. Eerst werk hebben. Jezus wat erger ik me aan die 2 gasten.

Bubba | 30-05-10 | 12:28

Alette is nice.
En idd, NAW gegevens avn ghalid (ja ghalid) opsnoren, uitkering stoppen, en hoppa aan het werk, op 'zijn' niveau, vuilnisman, putjes scheppen, groenvoorziening, je kent het wel.

Ajaxcied | 30-05-10 | 12:28

bij ons laastst... cateringmeisje vertelde tijdens het rondbrengen van de lunch tegen iedereen dat ze op zoek was naar werk. En daar heeft ze dus nu een mooie goedbetaalde baan aan over gehouden

h28 | 30-05-10 | 12:27

@ Hijo del Sol | 30-05-10 | 12:19
Links lullen en rechts zoveel mogelijk mijn zakken vullen! Juist!

Zeldzame Zaadstengel | 30-05-10 | 12:25

HoogToontje | 30-05-10 | 12:12

Nee precies, dan moet je lekker helemaal niks doen en op je reet zitten en je hand ophouden! Daar houden werkgevers wel van!

Toen ik klaar was met mn WO studie ben ik in een callcentre gaan zitten, headset op de kop en gaan met die banaan. Dat heb ik een jaar gedaan en toen via de directeur van het bedrijf een functie gekregen die wel aansloot op mijn studie en niveau. Die baan had ik nooit gevonden als ik na mn studie direct de uitkering in was gedoken! Je kan altijd beter iets doen dan niets!

nulzesentwintig | 30-05-10 | 12:24

@altijdimmer | 30-05-10 | 12:14
Nee, even verder kijken dan je neus lang is. Alette werkt van 05:00 tot 19:00 uur in een kas in Klazienaveen. Niks trustfund. Gewoon bikkelen. Zouden meer mensen moeten doen. Dat je dat stuk luie flikker nog durft te verdedigen met zijn "Ik heb toch al een uitkering, dus hoef ik niet te werken" mentaliteit. Nee is goed jongen, dan betaal ik dat toch gewoon voor je. Weet ik gelukkig ook weer waar mijn zuurverdiende belastingcenten heengaan. Als dat mijn kind was geweest hadden zijn spullen na 1 keer werk weigeren al op straat gestaan. Optyfen, beetje op andermans zak teren. Zo zijn we hier niet getrouwd.

frummel | 30-05-10 | 12:24

@steve idem en als werken/eten beneden je niveau is respect "maar niet je hand ophouden he" en dat is precies wat ze doen!.

lidlbier | 30-05-10 | 12:23

truusch | 30-05-10 | 12:17 ach Khalid heeft zich ondanks zijn HBO opleiding laten misbruiken door Rondom 10. Wie gaat er dan ook met zijn domme kop daar zitten.
Of kreeg hij betaald ( zogenaamde klapvee vergoeding).

Steve1234 | 30-05-10 | 12:22

Zijn er landen met een mohammedaanse meerderheid die het zonder olie-inkomsten wel goed doen?

Daar zou de Partij van de Uitkeringen eens (zelf betaald) onderzoek naar moeten doen. Het zou zo maar kunnen dat het mohammedanisme leidt tot apathie, slachtofferigheid, défaitisme en luiheid van geest. Je zou menen dat het dan niet zo verstandig is om dat soort volk hier naar toe te halen of te houden.

Grappig genoeg zal het geen toeval zijn dat de huidige PvdA zo aanschurkt tegen het mohammedanisme - 't is gewoon een feest der herkenning; dat zie je wel aan de ongeveer gelijke insteek van 'petmans' en Khalid.

Ben je arbeiderT, dan heb je bij de PvdA niks te zoeken en kun je beter SP stemmen. Of zelfs PVV.

Heads or Tails | 30-05-10 | 12:22

Snappen de HBO'ers van vandaag dan niet meer dat je hoedanook veelal onderaan de ladder begint? Alleen je opleiding en instelling bepalen hoe snel je die ladder op klimt. Khalid neemt liever de lift en begint bovenaan, want als een slaf (zal wel slaaf bedoelen) werken, dat doet hij liever niet. Zou Khalid trouwens snappen dat slaven zowiezo nooit betaald krijgen? Anyway ... succes met verder solliciteren, Khalid!

Tobus | 30-05-10 | 12:21


altijdimmer | 30-05-10 | 12:14
Wat betaalt die PvdA u nou voor dat soort plempsels?
.

ADO-Le-Cent | 30-05-10 | 12:20

Heb helemaal niet gehoord wat ze zei, fap fap fap

topcat | 30-05-10 | 12:19

Wat kijkt ze lievv.

Dat tuintje wil ik wel aanharken.

drs. Hunebed | 30-05-10 | 12:19

Zeldzame Zaadstengel | 30-05-10 | 12:15 He niet te snel ik ben op dit moment ook maar een gewone loonslaaf hoor.

Steve1234 | 30-05-10 | 12:19

Zeldzame Zaadstengel | 30-05-10 | 12:15
U is waarlijk een sozialst. Zolang het maar niet uit uw zak hoeft te komen, mag alles betaald worden.
Links lullen en rechts vullen is uw motto.

Hijo del Sol | 30-05-10 | 12:19

Het is helemaal niet verkeerd om onderaan te beginnen. Dat hebben velen gedaan. Natuurlijk zie je ook voorbeelden van mensen die al vroeg in een goede functie terecht zijn gekomen, maar dat zijn dan ook mensen die zich tijdens de studie al hebbeen geprofileerd in een bijbaan, vakantiebaan, stage etc. Opbouwen van een cv begint niet na je studie, maar ook al daarvoor. Als je aantoont dat je van aanpakken houdt, zal dat een toekomstige werkgever eerder doen besluiten om jou aan te nemen.

borderliner | 30-05-10 | 12:18

leven om te werken of werken om te leven swa?

HenkKlaasWimJan | 30-05-10 | 12:17

Steve1234 | 30-05-10 | 12:11
Oh gelukkig,toch bewonderingswaardig

Khalid moet niet te veel medelijden met zichzelf hebben, hij maakt het voor zichzelf moeilijker dan nodig. Hij heeft een hbo opleiding afgerond en bij ons lopen er ook aardig wat HBO'ers rond die bezig zijn met een pre master.Zijn situatie kan ook een kans zijn, zes maanden moet toch voelen als een eeuwigheid.

truusch | 30-05-10 | 12:17

@znef 12:09
Sommige mensen zijn "niet gezond" dankzij hun levensstijl, werken dus niet en trekken een uitkering.
Zo iemand ken ik persoonlijk, een familielid van een ex van me.
Die gozer is slim genoeg om te gaan werken maar doet het gewoon niet.
Hij ligt in zijn nest te stinken tot plm 14:00, laat zijn was nog steeds door zijn moeder doen, gaat 's avonds stappen (zuipen en blowen) en gaat om plm. 6:00 naar zijn bed.
Dat heb ik ook een aantal jaren gedaan met het verschil dat ik 2 uur later weer op kantoor zat.

necrosis | 30-05-10 | 12:17

altijdimmer | 30-05-10 | 12:14
Khalid heeft na 2 jaar een baan op niveau verprutst en Aletta werkt momenteel in de tuinderij...
Hoe kom jij bij je conclusies?

Hijo del Sol | 30-05-10 | 12:16

@Sledg | 30-05-10 | 11:49
Het is gewoon een kutexcuus. Hij geeft ook toe dat een uitkering wel lekker makkelijk is.

Ik ook echt een keur aan rotbaantjes gehad. Magazijnwerk, papierfabriek, afwassen, etc. Soms is het even niet anders, zelfs als je een diploma hebt.

Zealot | 30-05-10 | 12:16

Dries v Agt stapt uit het CDA als ze met de PVV samen gaan,volgens Job Cohen,een grotere Farizeeër
heeft het CDA nog nooit gehad,een Jodenhater ten top,Wegwezen met V Agt.

fleurtje | 30-05-10 | 12:16

Toen ik 15 was (de leeftijd waarop je mag werken) moest ik van m'n ouders een bijbaan nemen. Ik heb toen 1,5 jaar als vakkenvuller gewerkt. Daarna heb ik vakantiewerk gedaan als elektricien (6 weken), vervolgens bij een bekende computerzaak op de technische dienst gewerkt (1/2 jaar), daarna inpakwerk gedaan (ruim 1/2 jaar), een tijdje thuisgezeten (ZONDER UITKERING), toen postbode geweest (ruim 2,5) jaar en ben nu alweer bijna 2 jaar aan de bak als Software Engineer. In die tussentijd heb ik op de middelbare school elektrotechniek gedaan, MBO systeembeheer gevolgd door MBO applicatieontwikkeling waarvan ook nog eens een jaar stage.

Ik heb dus ondanks mijn wat lage opleidingen (VMBO, MBO) en wat "mindere" baantjes inmiddels een fatsoenlijk betaalde baan op HBO niveau waarmee ik m'n huis/auto/vrije tijd prima kan betalen.

Zo zie je maar, als je hard genoeg werkt, kun je d'r best komen.
En begin nou niet over discriminatie, want de enige die in dit land gediscrimineerd worden, zijn de autochtonen!

Mastermattie | 30-05-10 | 12:16

geurtje | 30-05-10 | 12:02
Een schone gedachte. Ik zie mij wel lopen daar op de hei met Kalid. En dan maar hopen dat hij ook luistert, en zich niet laat afleiden door de blote schapen die daar rondlopen.

Detlev Tarnowitz | 30-05-10 | 12:15

Hijo del Sol | 30-05-10 | 12:10
Zolang Steve1234 geen 60 % belasting afstaat, vind ik dat hij Kaliedt moet onderhouden. Punt Uit! Geldt overigens alleen voor Steve he? Ik doe niet mee...

Zeldzame Zaadstengel | 30-05-10 | 12:15

altijdimmer | 30-05-10 | 12:14
Khalid is sielug.

Goh.

Heads or Tails | 30-05-10 | 12:15

@Jaap Brulaap | 30-05-10 | 12:05
Ik ben een groot voorstander van het 'een leven lang leren' principe. En dat voor jong en oud -> óf je werkt, óf je studeert. Op die manier ben je altijd nuttig bezig.

Fluffball | 30-05-10 | 12:15

xzaz2 | 30-05-10 | 12:11
Leg uit: wat is jouw intellectuele eigendom?

Hijo del Sol | 30-05-10 | 12:14

-weggejorist-

altijdimmer | 30-05-10 | 12:14

@Schout-bij-nacht | 30-05-10 | 11:59 Maar wat zei die kip nou? Ik lees alleen een mening.

Uni-burger | 30-05-10 | 12:13

Zeldzame Zaadstengel | 30-05-10 | 12:08 Khalid kan mijn kont kussen. Als hij geld wil dan komt hij maar de ramen lappen of het grasmaaien. Bedelaars daar loop ik gewoon langs.

Steve1234 | 30-05-10 | 12:13

En dan nog.. er zijn er zat die via een magazijnbaan aan beter komen intern.. Albert Heijn DC zit vol studenten bijvoorbeeld. Interne vacatures komen vaak eerst intern te hangen voor de eigen medewerkers, en daar kan je dan op solliciteren.

j0shua | 30-05-10 | 12:13

Die Khalid heeft wel een beetje gelijk hoor jongens. Als je een studie hebt gevolgd, moet je niet alleen maar dom magazijnwerk gaan doen. Dat heet geen ambitie hebben, en daar houden werkgevers ook niet van.

HoogToontje | 30-05-10 | 12:12

Ben blij om te lezen dat er in ieder geval genoeg reaguurders zijn die niet te beroerd zijn om de handen uit de mouwen te steken. Mijn vriendin kon na haar WO studie ook niet direct een baan vinden in haar afstudeerrichting, maar die is ook niet stil gaan zitten en heeft een paar maanden in de catering gewerkt: Kroketten bakken in de kantines van de bedrijven waar je normaal gesproken zelf zou kunnen werken. Daar heb ik veel respect voor! En uiteindelijk werkt het wel, tijdens de sollicitatie bij haar huidige werkgever konden ze het waarderen dat ze onder het brieven schrijven niet stil heeft gezeten en heeft aangepakt.

hetgeleteken | 30-05-10 | 12:12

mans6640 | 30-05-10 | 12:10
Daarom scheer in in mijn reaguursels ook ALLE lamzakken over 1 kam.

Hijo del Sol | 30-05-10 | 12:12

Sorry maar als ik mijn HBO diploma heb wil ik ook geen magazijn werk gaan doen. Dat is gewoon vernietiging van jouw intellectuele eigendom. Dan kan het wel werk zijn maar werken tegen je zin in gaat nooit goed.
Ik snap Khalid zijn probleem, maar hoe hij het brengt geeft aan dat het gewoon lui is en niet wilt werken omdat hij toch een uitkering krijgt. Ja daar is de uitkering nooit voor uitgevonden.

xzaz2 | 30-05-10 | 12:11

truusch | 30-05-10 | 12:07 ik heb een top jeugd gehad alles gedaan wat ik wou en heel veel levenservaring op gedaan. Ik stond er niet alleen voor hoor ik had een broer met de zelfde instelling hij verdiende ook goed bij buiten zijn school.
Wat belangrijk is dat niet bij de pakken neer gaat zitten maar aanpakt kansen zien.
Over die muur heen kijken en er niet voor blijven staan.
Khalid zou dat ook een moeten doen. Hoe kudt het leven ook kan zijn je moet altijd doorlopen. Chruchill zij ooit " if you're going through hell keep going".

Steve1234 | 30-05-10 | 12:11

@Schout-bij-nacht | 30-05-10 | 11:59 Dank!

Uni-burger | 30-05-10 | 12:11

Al draagt een aap een gouden ring.. het is en blijft een lelijk ding... Met z'n HBO stempel...

j0shua | 30-05-10 | 12:10

Zeldzame Zaadstengel | 30-05-10 | 12:08
Kijk DAAR zit het em nou in, dat GEVEN. Dat wordt aan de andere kant NEMEN en nog vinden dat je er RECHT op hebt ook, omdat je na 2 jaar je baantje niet meer trok.

Hijo del Sol | 30-05-10 | 12:10

ik heb zoizo al 2 jaar gewerkt ??!!! :S

mk1311 | 30-05-10 | 12:10

In de algemene anti-marokkanen psychose heeft niemand door dat dit soort tv vlak voor verkiezingen zuivere propaganda is. Ik denk dat veel net werkloze hollandse hbo-ers er net zo over denken als Chalid en even niet willen denken aan een baantje in het magazijn. In de huidige tijd kun je wel raden hoe de makers zo'n programma samenstellen, natuurlijk met een marokkaan en een hollands meisje die alle vooroordelen bevestigen.

mans6640 | 30-05-10 | 12:10

AAArghhh, Buitenhof met Job Cohen en zonder Clairy.
Ik EIS dat Clairy Job fileert!
*klacht indienen gaat*

necrosis | 30-05-10 | 12:09

Al die uitkeringsinstanties pakken het verkeerd aan. Op het moment dat iemand een uitkering komt aanvragen en gezond is zou er gelijk een aantal vrijwilligers baantjes aangeboden moeten worden waar ze de volgende dag al minstens 4 uurtjes aan de slag moeten gaan.
Zo niet, geen uitkering. Zo simpel is het.

znef | 30-05-10 | 12:09

@ Steve1234 | 30-05-10 | 12:05
Woei, ik en Truusch onder de indruk! Kan je niet een heel klein beetje geven aan Kaaliedt?

Zeldzame Zaadstengel | 30-05-10 | 12:08

Als je niet wilt werken onder je niveau, dan leer je verder dan HBO. Ga dan universiteit studeren. Een uitkering trekken is de meest trieste en simpele oplossing en inderdaad toont dit het gebrek van het land.
Als we 20.000 uitvretertjes aan het werk zeten, spaart dit makkelijk 500.000.000 euro uit!

Het_leuke_zuiden | 30-05-10 | 12:07

Steve1234 | 30-05-10 | 12:03

Zo veel verantwoordelijkheid op die leeftijd,, had je ook het gevoel dat je voor het gezin moest zorgen?Heb je verder wel een prettige jeugd gehad?

truusch | 30-05-10 | 12:07

@ Butters | 30-05-10 | 12:02
@ frummel | 30-05-10 | 12:02
Spijker + Kop = Raak

Zweistein | 30-05-10 | 12:07

Jaap Brulaap | 30-05-10 | 12:05
iedereen in de ww gewoon direct een bezem overhandigen, niet vegen, ook geen uitkering.

repulse | 30-05-10 | 12:06

Die vleespet lacht er om,dat is staatsruif knabbelaar nummer 1.Hij zal Khalid wel in zijn oor hebben gefluisterd dat na 2 jaar werken het wel even genoeg is zo,met de juiste vrienden en info,[de afkomst heeft hij al mee]hoeft hij nooit meer iets te doen,nou ja 7 kinderen maken levert ook de nodige inkomsten op.
Een vakantie naar Marroko aanvragen en de uitkering gaat gewoon door,ze maken er zelfs de hele dag reclame voor op de radio.Lekker een paar dikke plakken hasj mee terug nemen in je busje ,en hier verkopen.Gaat lekker zo,laat die boeren maar beginnen om 7 uur s'morgens,kunnen wij uitslapen.Terwijl die domme Hollanders allemaal slapen.

fleurtje | 30-05-10 | 12:06

Meneer Khalid kan van mij zonder pardon de pleuris krijgen, je zal zoiets in je bedrijf hebben. En mevrouw blond kan zo bij mij aan de slag met d'r gezonde visie op werklust. Dat is nou precies het verschil waarom die gasten hier op moeten zouten. Gadver.

Watunflater | 30-05-10 | 12:05

Zeldzame Zaadstengel | 30-05-10 | 12:01 ik ben zeker niet Steve B ik ben meer een soort van Steven Jobs maar dan in het klein tot de honderdste macht. Miljonair ben ik helaas nog niet, komt door de invoering van de euro. in Guldens ben ik het wel geweest ;-).

Steve1234 | 30-05-10 | 12:05

Ok, het probleem is duidelijk, maar hoe lossen we dit op? Een verplichting om werk aan te nemen (moet dus wel worden bijgehouden wat er wordt aangeboden) of WW omlaag zodat je zelf gewoon beter af bent door te werken?

Jaap Brulaap | 30-05-10 | 12:05

Zeldzame Zaadstengel | 30-05-10 | 12:01

Pff en mijn ouders altijd maar zeggen dat ik het goed deed bij de Albert heijn voor die 3 gulden per uur , pff 500 gulden op 12 jarige leeftijd en nu miljonair.

*wow*

truusch | 30-05-10 | 12:04

Ze slaat de spijker op z'n kop!

Het HBO-niveau straalt ook van die gozer af qua taal en motivatie om te werken.
En dan "Ik heb al een jaar gewerkt". Ja joh, dat is wel weer genoeg geweest ook.

Steve7490 | 30-05-10 | 12:04

Die Jerry (?) met z'n creapet. Wat een lul zeg.
Khalid is ineens redelijk, ook al is hij gelijk 'bozig' wegens onbegrip publiek....

Hangbar | 30-05-10 | 12:03

truusch | 30-05-10 | 11:59 mijn vader had een uitkering wegens invaliditeit, heeft ondanks dat nog lang door gewerkt. De centen die ik verdiende mocht ik zelf opmaken. Neemt niet weg dat bij mij thuis iedereen daar zijn deel van kreeg.
Voor het verzamelen van postzegels hoef je je niet te schamen ik verzamelde munten. Heeft me bij verkoop van de collectie ook nog eens veel geld opgeleverd.

Steve1234 | 30-05-10 | 12:03

... en hard | 30-05-10 | 11:56
Een aantal mensen heeft hier dan ook iets om trots op te zijn!
Al wordt e.e.a. door de overgrote meerderheid als een volkomen normale gang van zaken gemeld en niet met de bedoeling u of anderen de ogen uit te steken o.i.d.

Hijo del Sol | 30-05-10 | 12:02

we zouden iedereen de week voordat hij of zij 18 wordt naar een hutje op de hei moeten halen en dan dagenlang wandelen met de jonge wereldburger en praten over de rechten en plichten in onze maatschappij. een op een.
ze krijgen dan immers stemrecht, verantwoordelijkheden, zeggenschap, maar misschien heeft nog nooit iemand hen echt goed uitgelegd hoe een en ander werkt.
en was misschien nog nooit iemand geïnteresseerd in hoe het jonge mensch om zich heen kijkt.
alle reedsch lang volwassenen krijgen geregeld een oproep om gesprekspartner te zijn voor de nieuwe stemmertjes. en altijd een volksvertegenwoordiger erbij. wie weet wat dat aan die kant nog rechtbreit...

het is zondag, een beetje dromen moet kunnen.

geurtje | 30-05-10 | 12:02

Khalid's carriere:
- was niks,
- 't is niks,
- en het zal ook nooit wat worden.
Dat is allemaal de schuld van de 'maatschappij' (en niet Khalid, want die is goehoed) en daarom moeten wij Khalid tot aan zijn dood van een uitkering voorzien.

Zweistein | 30-05-10 | 12:02

Ik heb de eerste 9 maanden na het nokken met mijn HBO studie in de vishallen van IJmuiden gewerkt. Bizarre werktijden, kutwerk, maar wel goed betaald. Gemotiveerde jongens om je heen die ondanks het verstand-op-nul-en-rammen werk altijd vrolijk waren, Je moet er ook zelf wat van maken immers. Heb na 9 maanden werk in de ICT kunnen vinden, en me er sindsdien aardig in op kunnen werken. Waar een wil is, is een weg. En Khalid kan fijn de K krijgen wat mij betreft, Typische Marokkaan die bij de gerinste kritiek geirriteerd raakt en zijn stem verheft. Denk dat hij, als er geen camera's waren geweest, Alette ook nog even van een rochel in het gezicht en een paar bitchslaps had voorzien om de 'respectloze blonde hoer' respect af te dwingen.

frummel | 30-05-10 | 12:02

Wie wil nou zo'n figuur als Khalid in dienst nemen, ik zou het in ieder geval niet doen. Ik herinner mij een discussie van een paar jaar geleden op de radio. Het ging tussen iemand die een uitzendburo was gestart met alleen allochtonen (failliet gegaan) en een ander die alleen Polen in de aanbieding had (liep als een trein). Ironie van het lot: degene wiens uitzendburo failliet was gegaan (zelf allochtoon) eiste maatregelen van de overheid. De instroom van buitenlandse werknemers (Polen in dit geval) moest verboden worden. Oneerlijke concurrentie vond hij het, en daardoor was zijn uitzendburo failliet gegaan. Dat hij zijn bestand om andere redenen aan de straatstenen niet kwijt kon kwam niet in hem op.

Butters | 30-05-10 | 12:02

Als ik khalid zo hoor is magazijn werk zelfs nog boven zijn niveau.

nulzesentwintig | 30-05-10 | 12:01

@ truusch | 30-05-10 | 11:59
Laat maar gaan Truusch, hij is inmiddels miljonair... Ik denk dat het Steve Brown is!

Zeldzame Zaadstengel | 30-05-10 | 12:01

Ik zou, als ik werkloos zou zijn, ook niet meteen dat soort werk gaan doen maar na 6 maanden zou ik best wel dat soort werk aannemen hoor. Zolang geen flikker uitvoeren gaat echt hard vervelen. Beetje vage instelling.

anti-hangtiet | 30-05-10 | 12:00

zijn niveau???????? is magazijnwerk te hoog gegrepen voor hem. HBO thuisstudie... Heaumeau!!!

Knapzak | 30-05-10 | 12:00

Uni-burger | 30-05-10 | 11:52
Kern is:
1. ze heeft tieten
2. conclusie qua praten staat @11.20

Schout-bij-nacht | 30-05-10 | 11:59

Wie niet werkt, die zal niet eten, hebben de Kameraden toendertijd et hele Oostblok inclusief periferie mee aan de gang gehouden, zou et als vangnet heel aardig doen, voor de typetjes Khalid-Kees & Co, et overwegen waard tog!

william7055 | 30-05-10 | 11:59

Steve1234 | 30-05-10 | 11:51
500 gulden?Je maakt een grapje en dat spaarde je(ouders) neem ik aan?

Ik moest vroeger alles inleveren, een gedeelte werd gespaard voor als ik uit huis ging, een gedeelte voor aanvulling op het zakgeld ,een gedeelte voor uitjes met vrienden en een leuke aankoop voor mijn postzegelverzameling(schaamt zich dood)

truusch | 30-05-10 | 11:59

potjandorie wat een leuk blond en realistisch meisje!

Mijnbescheidenmening | 30-05-10 | 11:58

Gexto | 30-05-10 | 11:51
De meesten van die oorspronkelijke gastarbeiders zijn al vrij snel weer teruggekeerd. De grote inzwerm is begonnen toen de behoefte aan werknemers al was afgenomen en hier inmiddels een verzorgingsstaat was ontstaan. Niet op mijn verzoek, overigens.

Iedereen mag wat mij betreft werk weigeren, zolang hij dat zelf maar financiert. Waarom zou ik dat betalen? Dat is de essentie en dat is ook precies de reden waarom zeer veel Nederlanders zo'n tyfushekel hebben aan ruifvreters, of deze nu allochtoon of autochtoon zijn. Dat 'petje' vind ik een even verwerpelijk figuur als die Khalid, erger nog eigenlijk.

Dat iemand als Khalid een HBO-opleiding heeft kunnen afronden, zegt denk ik meer over de kwaliteit van dat onderwijs dan over ons land. Bovendien hoeft hij niet in NL werk te zoeken. In Marokko of Turkije is ook werk te doen, zeer veel werk zelfs. Alle dagen zon, wat heeft zo iemand nou te janken?

Heads or Tails | 30-05-10 | 11:58

Hockey | 30-05-10 | 11:42
Sociale mobiliteit is leuk, maar als je niet gezegend bent met kwaliteiten heb je er niks aan. Omdat anderen jouw werk inderdaad als minderwaardig zien, en omdat je als minder begaafde wel kunt ruiken aan het succes en overal mobiliteit ziet, ga je je dingen verbeelden die helemaal niet kunnen. Sommige mensen verwarren een democratische samenleving met een samenleving waarin iedereen recht op hetzelfde heeft (geen gezeik, iedereen een hbo-diploma en een leasebak van de zaak), wat natuurlijk van de gekke is omdat niemand dezelfde kwaliteiten heeft.

Detlev Tarnowitz | 30-05-10 | 11:57

"Daarom is het ook altijd woestijn gebleven en nooit gecultiveerd."
ADO-Le-Cent | 30-05-10 | 11:50

Je geeft precies de conclusie die ik ook had, maar ik dacht vast overbodig dat erbij te schrijven want spreekt voor zich. Dus mocht ik iemand kunnen voordragen voor die opendeurenintrapprijs...

Schout-bij-nacht | 30-05-10 | 11:57

Steve1234 | 30-05-10 | 11:56
Ik zat mis, da's duidelijk.
Laat maar waaien.

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 11:57

Filmpje is tekort, leukste moet nog komen...

cashew | 30-05-10 | 11:57

aardt | 30-05-10 | 11:55
Loverboy of drugsrunner mocht ook al niet

repulse | 30-05-10 | 11:56

En dan, heeft die Khalid een gat van een jaar op zn CV staan, en Johan de hardwerkende nederlander heeft 1 jaar in het magazijn gewerkt... ik zou dan wel weten wie ik zou kiezen als werkgever.

Airmen | 30-05-10 | 11:56

Grappig om te zien hoe deze uitvreters eigenlijk worden omarmd door het reaguurdersvolk. Zo'n buitenkansje om te kunnen uitwijden over je eigen heldhaftige arbeidsverleden laat je natuurlijk niet liggen!

... en hard | 30-05-10 | 11:56

lidlbier | 30-05-10 | 11:54
Aha.
titsme | 30-05-10 | 11:53
Arme Tineke.
;)

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 11:56

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 11:54 Que ?

Steve1234 | 30-05-10 | 11:56

had hij maar een vak moeten kiezen wat hem wel lag.

aardt | 30-05-10 | 11:55

Werloosheid is een keuze.

FreshClash | 30-05-10 | 11:54

Ik heb mij eigenlijk het meest gestoord aan de minzame glimlach van Diederik Samson. Het stilzwijgend bekrachtigen van Khalid's houding zou een ieder die werkt wakker moeten schudden . De PvdA glijdt steeds verder af richting een belangengroep voor werklozen. De partij heeft slechts bestaansrecht door de kunstmatige groei van kansarmen onder het mom van " wij zijn zo sociaal voelend en u andersdenkende bent geen knip voor de neus waard " .
Ik blijf bidden (ja ik weet mijn religieuze momenten goed te kiezen) dat de PvdA op 9 Juni volledig afgeserveerd wordt.

Jokkebrok | 30-05-10 | 11:54

Ik snap dat je de eerste 3 maanden misschien denkt van: ik ga gewoon proberen om wat leuks te vinden. Maar na 8 maanden moeten er toch echt bellen gaan rinkelen. Opzich wel een kutkeuze voor die vent... maar soms is het niet anders.

Athlete | 30-05-10 | 11:54

Dreistein | 30-05-10 | 11:52
Goede link thanks!!

De kantonnier | 30-05-10 | 11:54

Steve1234 | 30-05-10 | 11:52
Dan bent u er mee gehuwd.
Kan niet anders.

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 11:54

@ teun nee hij benut alleen de hem geboden mogelijkheden in zijn eigen land geld niks doen niks eten doodgaan.

lidlbier | 30-05-10 | 11:54

IJzervreter | 30-05-10 | 11:51 Ja natuurlijk op maat gemaakte Bowerman Triax 11.

Steve1234 | 30-05-10 | 11:54

Die VVD heeft de boel aardig gespekt bij Harry.
Man. wat een reclame.

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 11:53

Sledg | 30-05-10 | 11:49
Het is die pisvlek zijn hele houding, een werkgever is geen werkgever geworden en kan ook geen werkgever blijven als hij alleen maar dit soort verongelijkt tuig binnenhaalt. Dit soort idioten kunnen een compleet goed draaiend team de vernieling in draaien, altijd zieken en zuigen en als ze zelf een kritische opmerking toegevoegd krijgen is het discriminatie.
Ook al geef je een aap een gouden ring, het is en blijft een lelijk ding.

repulse | 30-05-10 | 11:53

Het is duidelijk dat Khalid zijn niveau het niveau is van een puber (weinig werken, veel geld verdienen). Dus wat dat betreft is een magazijnbaan eigenlijk perfect op zijn niveau, tot hij een beetje opgegroeid is en doorkrijgt dat je gewoon moet werken, net als ieder ander.

Blaat1984 | 30-05-10 | 11:52

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 11:50 nee never nooit niet Pvda.

Steve1234 | 30-05-10 | 11:52

Mag ik een verslag? Ik zit op een 56k modem.

Uni-burger | 30-05-10 | 11:52

Zeldzame Zaadstengel | 30-05-10 | 11:49 met 500 nfl kun je zelf je vrienden uitkiezen. Dus die lamlullen die zelf geen centen hadden hoorden er toen ook al niet bij. Toen wist ik al de profiteurs te vermijden.

Steve1234 | 30-05-10 | 11:51

titsme | 30-05-10 | 11:50
Of met een BioStabil.
Wie weet.

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 11:51

@Steve1234 | 30-05-10 | 11:45
Maar heb je nou die nikes/levis of niet?

IJzervreter | 30-05-10 | 11:51

Heads or Tails | 30-05-10 | 10:49

Heb je ook gelijk in, maar waarom hebben wij de voorouders van deze mensen zo'n 50 jaar terug hier laten komen?! Iedereen, ongeacht of ze nu moslim, jood, gristen(oke, hiervoor uitzondering) zijn.. ze hebben recht om werk te weigeren. Ik deel je mening wat dat betreft, ik neem het niet op voor deze moslims(in tegendeel), maar iemand met een HBO opleiding moet beter kunnen dan dit. Dit zegt meer over ons land in plaats van zijn houding

Gexto | 30-05-10 | 11:51

@ Steve1234 | 30-05-10 | 11:49
Tsjee... u woonde in Nijmegen?

Zeldzame Zaadstengel | 30-05-10 | 11:51

@Lafayette.
Helemaal mee eens.
Ons huidige onderwijs is gericht op competenties en goed kunnen lullen, maar daarmee leer je nog niks.
En aan lullen (bruin, zwart of wit) met een grote bek heeft niemand iets.

Crazy Horse | 30-05-10 | 11:50

Schout-bij-nacht | 30-05-10 | 11:45
.... Dan kunnen ze in hun woestijn gaan rondhangen bij andere mensen die ook niks willen opbouwen.

Daarom is het ook altijd woestijn gebleven en nooit gecultiveerd.

Als ze ooit een prijs uitloven voor open deuren intrappen, zal ik u voordragen.
.

ADO-Le-Cent | 30-05-10 | 11:50

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 11:47
Inmiddels maakt Steve de blits met hele mooie Air Ma'x.

titsme | 30-05-10 | 11:50

lichtpunt | 30-05-10 | 11:41

De logica in uw zin ontgaat mij anders ook volledig.

Weird Guilders | 30-05-10 | 11:50

Steve1234 | 30-05-10 | 11:49
En ze stemt nu PVDA zeker.

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 11:50

Heads or Tails | 30-05-10 | 11:38
Had ie dan toch goed voorzien. Zelfs al voordat er een miljoen khalids en fatima's rondliepen.

Schout-bij-nacht | 30-05-10 | 11:50

@ Steve1234 | 30-05-10 | 11:45
12 jaar en 500 Nederlandse florijnen in de maand? U had zeker veel vriendjes en vriendinetjes?

Zeldzame Zaadstengel | 30-05-10 | 11:49

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 11:47 Ja zeker ik kocht ze ook voor mijn vriendinnetjes op school. Soort van kleine economie op zichzelf. Ja meisje voor wat hoort wat. Zie je vanmiddag in het fietsenhok schatje.

Steve1234 | 30-05-10 | 11:49

Ik kan me voorstellen dat als je een HBO opleiding af hebt je niet een magazijn gaat werken. Zou ik ook niet doen, dan wil ik ook een baan op niveau. Aan de andere kant: Ik woonde thuis bij mijn ouders na mijn afstuderen en had na 1 maand een baan gevonden. Na 6 maanden wordt het misschien toch wel eens tijd om iets onder je niveau aan te pakken.

Sledg | 30-05-10 | 11:49

repulse | 30-05-10 | 11:47
Kijk, Doe Maar met de orginele drummer !

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 11:48

Khalid moet gewoon zijn bek dichthouden, ik zou hem met zijn studie niet eens aannemen omdat "meneer de geleerde" gelijk een topfunctie wenst.
Iemand met een vers diploma dient zich eerst te bewijzen voordat hij of zij gelijk een topfunctie krijgt.
Een stukje papier zegt namelijk bizar weinig over iemands arbeidsethiek.
Die Khalid zou een voorbeeld kunnen nemen aan een jonge Marokkaan (18) die mijn werkgever heeft aangenomen, hij WIL werken en dat doet hij ook!
Dat zijn mensen die ALTIJD een baan kunnen krijgen.
Als Khalid geen baan kan krijgen is dat simpelweg omdat hij niet WIL!

necrosis | 30-05-10 | 11:48

Steve1234 | 30-05-10 | 11:45
De vraag is natuurlijk of je ooit die Nikes en Levis gehad hebt.
;

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 11:47

Mijn vader zij vroeger als je die Nikes of Levis wil hebben dan ga je daar maar voor werken.
De beste motivator die ik ooit heb gehad.
Ben dus al sinds mijn 12e aan het werk gegaan naast mijn opleiding.
Verdiende toen als 500 gulden in de maand.
Van krantenjongen tot miljonair dat is de mentaliteit.

Steve1234 | 30-05-10 | 11:45

Waar werkt die blonde? Kan heel goed komkommers steken.

Gizmo99 | 30-05-10 | 11:45

Maar stel nu eens dat die Khalid toch wel representatief is voor die miljoen moslims hier. Dat betekent dat we een enorm werkschuw tuig hebben binnen gehaald. Die alleen maar de hand op kunnen houden.

Mensen die niets willen laten zien of doen. Ze voegen niets toe maar willen wel dat de wel werkenden een stuk van hun welvaart afstaan. Moslims een verrijking?

In werkelijkheid een grote achteruitgang in kwaliteit van de Nederlandse bevolking. Als we echt als land vooruit willen komen moeten er zoveel mogelijk worden teruggestuurd. Dan kunnen ze in hun woestijn gaan rondhangen bij andere mensen die ook niks willen opbouwen.

PVV, er valt wat te regeren!

Schout-bij-nacht | 30-05-10 | 11:45

Neuro | 30-05-10 | 11:34
Hommel | 30-05-10 | 11:35
Nou Khalid, doe uw voordeel met deze 2 reaguursels. U graties & voor nix aangeboden door gewone reaguurders in het topic waarin u schittert door dommigheid, oppervlakigheid, maar vooral door luiheid.
Er zijn hier nog veel meer reaguursels waar u uw voordeel mee zou kunnen doen, indien u al wakker bent natuurlijk... Lees mee & u wordt wijzer, toe maar... het doet écht geen pijn.

Hijo del Sol | 30-05-10 | 11:44

Zeldzame Zaadstengel | 30-05-10 | 11:42
Wat u wilt.
*kuch*

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 11:44

*knuppel in hoenderhok gooit*

Khalid is een minderwaardig mens.

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 11:43

@ Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 11:41
You means "Fuck-mentaliteit" toch?

Zeldzame Zaadstengel | 30-05-10 | 11:42

Alette +10 Gaaliet -10

MetallicA | 30-05-10 | 11:42

Nadat ik mijn HBO heb gehaald in 2004 heb ik eerst in de boomkwekerij gewerkt, en daarna als documentalist. Pas in de 2e helft van 2007 kon ik werk gaan doen waar ik voor gestudeerd had. En niet hoeven aankloppen bij het CWI.

T'o Malaak | 30-05-10 | 11:42

Khalid en jongeman met pet geven nog iets anders aan, iets dodelijkers nog dan dat ze lui zijn. Eenieder die niet de kans heeft gehad om te studeren, hetzij door het intellectueel niet te kunnen, of omdat het financieel niet mogelijk was, en wel magazijnwerk doet heeft minderwaardig werk. Dat althans vindt hoger opgeleid Nederland als we Khalid en pet-joch moeten geloven.

Hockey | 30-05-10 | 11:42

Alette ademt VOC-mentaliteit.
Toch ?

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 11:41

De logica van khalid volgend was mijn eerste baantje als schoonmaker in een loodfabriek met loodoxide wat -met regelmaat- in de fik vloog (ugh ugh) erg dom van me?

lichtpunt | 30-05-10 | 11:41

Alette + 1000. Diederik's standpunt is duidelijk: minzame glimlach is instemming. Zie hier waarom het land naar de Filistijnen gaat. Voor de goede orde: Diederik vertegenwoordigt de PvdA!!!!!

Hamertje Tik | 30-05-10 | 11:41

Alette is voor mij het symbool van de nieuwe spirit van Nederland. Niet lullen maar poetsen en van jezelf iemand maken waar je trots op kunt zijn. Alette, ik ben trots op je!

Bill Buchanan | 30-05-10 | 11:40

Ik ga er vanuit dat Khalid HBO "personeel & arbeid" heeft afgeraffeld en een theorie goed heeft onthouden. De X en Y theorie van McGregor. Met name de X-theorie sprak hem aan: "De mens is van nature lui". (uit: Mens & Organsatie, isbn 9045502240)

chloorinogen | 30-05-10 | 11:39

Practhig, dat inteview met Khalid. Het legt de kern van het probleem bloot. En Alette prikt er meteen doorheen. Alette is mooi, Alette is slim, Alette is wijs, Alette is LIEV.

ljcoster | 30-05-10 | 11:38

Schout-bij-nacht | 30-05-10 | 11:33
Kort gezegd: Vervang het omslagstelsel door een kapitaaldekkingsstelsel en klaar ben je met die ruifvreters. Vergis ik mij niet, dan dacht zelfs Drees daar al zo over.

Heads or Tails | 30-05-10 | 11:38

necrosis | 30-05-10 | 11:23
Ik denk dat uw kansen op de arbeidsmarkt erg groot zijn...
U kunt namelijk vrijwel alles en bent niet te lui om aan te pakken. Daar gaat het namelijk vooral om.
Dat HBO-papiertje geeft alleen maar aan wat je in theorie aan zou moeten kunnen. het biedt geen enkele garantie dat iemand ook daadwerkelijk gaat presteren ,op niveau of niet.

Hijo del Sol | 30-05-10 | 11:38

Kaliet, doe is heel ver weg gaan hier! En dan bedoel ik: net over de Spaanse grens waar de geitjes lekker in de wei grazen. Wat een fijn land toch hier. Job, bedankt!

Zeldzame Zaadstengel | 30-05-10 | 11:38

Zulke figuren zijn precies de reden waarom partijen als de PvdA nooit meer aan de macht mogen komen. Die gaan niet werken omdat ze er geen zin in hebben en alleen de 'perfecte baan' willen vinden. Nou, die bestaat voor de meeste mensen niet! Links subsidieert zulke mensen.

keizer_frits | 30-05-10 | 11:38

En dan willen de linkse partijen de uitkeringen ook nog 'es hoger maken dan het minimumloon. Gaat er helemáál niemand meer aan het werk.

VVD, zeker nu.

yohan | 30-05-10 | 11:37

Mensen als Khalid komen er ook nooit. Ze hebben de verkeerde mentaliteit, ze willen niets neerzetten, niets laten zien. Ze willen eigenlijk gewoon direct ergens een baasje worden en een grote auto hebben, maar begrijpen niet dat iedereen eens onderaan begonnen is.

En de EO maar lekker huilfilmpjes maken over bijstandsmoeders en gehandicapte kinderen. Snappen die stomme EO'ers niet dat het sociale stelsel door dit soort mislukkelingen van binnenuit wordt opgevreten?

GoedenMorgenDezeMorg | 30-05-10 | 11:36

Khalid illustreert prachtig de devaluatie van het Nederlandse onderwijs. Vroeger zou hij de LTS niet eens hebben gered; nu krijgt hij zomaar een HBO-diploma cadeau (zodat de opleiding kan laten zien hoeveel allochtonen ze wel niet opleiden) en vindt geen werk 'op zijn niveau'. Waarom niet: omdat werkgevers door zo'n cadeaudiploma heen prikken. Lastig overigens voor de allochtoon die wel echt iets maakt van zijn studie.
Het zal lang duren voordat Khalid en de zijnen begrijpen dat je daadwerkelijk iets moet doen om iets te bereiken, en dat je niet alles cadeau krijgt. Voorlopig zal hij wel beweren dat het om discriminatie gaat.

Hommel | 30-05-10 | 11:35

Wat Khalid vergeet of niet weten wil is dat werk onder je niveau nogal eens de toegangspoort is naar een succesvolle carriere binnen het bedrijf waar je die inferieure baan hebt.

Een kennis van me werkte als vakkenvuller bij de AH tijdens zijn HBO studie, en is na afronding van zijn studie verder gegaan binnen AH. Eerst als filiaalmanager en daarna door naar de Ahold groep voor een leuke managementfunctie.

Zo kan het dus ook.

Neuro | 30-05-10 | 11:34

titsme | 30-05-10 | 11:32

Doen, doen, doen, doen, doen!

eerstneukendanpraten | 30-05-10 | 11:34

@Kingeef1975 | 30-05-10 | 10:31
Treffend!!!
Had het zelf niet beter kunnen verwoorden: chapeau!

McPhart | 30-05-10 | 11:33

Dat khalid en petje niet werken boeit mij ook eigenlijk niet (behalve dat ik ze om reden als persoon verwerpelijk vind maar dat is mijn ding).

Dé grote fout in het systeem is natuurlijk dat ze een uitkering krijgen. Dat zou nooit moeten kunnen bij dit soort. Principieel gezien is het onverdedigbaar dat mensen die voor hun geld werken geld moeten afstaan om te geven aan mensen die te lui zijn om te werken.

Dat levert het type asociale en onrechtvaardige samenleving waar de PVDA de grondlegger van is.

Schout-bij-nacht | 30-05-10 | 11:33

Het CDA | 30-05-10 | 11:16; Eindelijk nuance! Chapeau!
Je zou als bedrijf niet moeten willen dat HBO'ers magazijn werk uitvoeren. Als alle werkeloze HBO'ers dit soort werk gaan aannemen, wat moeten dan in godsnaam de VMBO'ers gaan doen? Eigen werk eerst!

BTW: daar betaal je geen belasting voor maar ww-premie. Belastinggeld gaat naar andere zinvolle bestedingen; onkostenvergoedingen van bestuurders, riante salarissen voor zorg-managers, riante vergoedingen voor externe 'specialisten' en schimmige adviesbureaus ingehuurd door de overheid, wachtgeld voor politici, enz.

Stijlloze bezoeker | 30-05-10 | 11:33

Haha

PietVerdorst | 30-05-10 | 11:32

Nog een puntje, Khalid zijn houding.
Nu weet ik niet welke opleiding hij heeft gedaan, maar representatief is hij(helaas voor hem ) niet. Ik denk dat het meer aan zijn persoon ligt dan aan het feit dat HBO'ers geen werk zouden kunnen vinden.

truusch | 30-05-10 | 11:32

Hijo del Sol | 30-05-10 | 11:26 Eensch, zo ben ik ook begonnen van magazijnmedewerker in 2 jaar naar bedrijfsleider. Dus met hard werken en goede inzet kom je er wel. Je moet je kansen niet afwachten maar zelf creëren. Een werkgever ziet echt wel of je meer kan dan waar je voor bent aangenomen.

Steve1234 | 30-05-10 | 11:32

Net wakker, zie ik goedverdegoedver meteen weer meneer Samson over het scherm...

eerstneukendanpraten | 30-05-10 | 11:32

"Ik heb 2 jaar gewerkt" En " Ik ga niets onder mijn niveau werken"
Nou. Ga eerst eens aan je Articulatie werken.
En als dat het niveau en de mentaliteit is van/voor het HBO, dan ga ik mij grote zorgen maken.

Weeraanmelden | 30-05-10 | 11:32

Volgens mij was Samson blij dat en toch nog een PvdA stemmer in de zaal zat. Want wat Khalid stemt met zijn instelling weten we wel.

Hockey | 30-05-10 | 11:31

Heeft René Danen ooit een niet-gesubsidieerde baan gehad?

G-unite | 30-05-10 | 11:31

geurtje | 30-05-10 | 11:24
As we speak, shocking. No fun anymore, dat kan ik je wel verzekeren. Dank voor je straling. Nog groen ook, top!
O/T off

Heads or Tails | 30-05-10 | 11:31

Jerry (die met dat petje) is een typische niks-activist. Hij begrijpt alles en iedereen en komt voor alle klaplopers op, maar dan met 3 woorden en alleen omdat het hem zelf uitkomt.

En blanco stemmen omdat alle partijen wel iets hebben waar het niet mee eens is. De laatste keer dat iemand dat excuus gebruikte waar ik bij was, heb ik die vent duidelijk gemaakt dat hij een slap excuus hanteerde om zogenaamd politiek "geëngageerd" te zijn en zich er tegelijk aan te onttrekken. Het is gewoon niet realistisch om te verwachten dat er partijen zijn die alleen maar standpunten hebben die jij steunt.

Zealot | 30-05-10 | 11:31

Je zag Diederik instemmend glimlachen bij de uitspraken van Khalid. Samson heeft zelf altijd bij gesubsidieerde clubjes gewerkt, die weet waar het over gaat als je het over parasieten en uitvreters hebt.

Boy Cot | 30-05-10 | 11:29

*Rutte bij Harry kijken gaat*

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 11:28

momenteel is een interessant interview bij Business Class RTL7 over VVD.

juriste | 30-05-10 | 11:28

truusch | 30-05-10 | 11:24
Duidelijk.

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 11:28

Heb om de zoveel tijd wel een (vrij gewilde) baantje te vergeven. Spreekt voor zich dat type khalid en petje N O O I T worden aangenomen. Overigens haalt van dit type 95% het gesprek al niet. * stelletje kl**tzakken *

Schout-bij-nacht | 30-05-10 | 11:27

'Werkend Nederland', ik schaam me bijna dat ik daarbij hoor. Wat een proletenkreet.

Detlev Tarnowitz | 30-05-10 | 11:27

De tering, is dit de jeugd van tegenwoordig. My god. Net zoals zovelen kon ik ook geen werk vinden, met een prima opleiding. Wat heb ik gedaan: hamburgers gebakken bij de Burger King. Na 6 maanden werd ik aangenomen voor een droombaan (oke, is subjectief, maar ik ben er nu na 10 jaar nog steeds enorm blij mee). Weet je wat ze vroegen bij de sollicitatie: Zo meneer, wat heb je de afgelopen tijd gedaan? ik: " hamburgers gebakken en 150 sollicitatie brieven geschreven".
Als ik werkgever zou zijn, dan wil ik een aanpakker en niet een afwachter!!!!!!

Of je worst lust | 30-05-10 | 11:26

Dit geeft precies aan waarom ik nooit PvdA zal stemmen.
Jezus, wat kan ik hier boos om worden.

eye | 30-05-10 | 11:26

Als je geld wilt verdienen, ga je werken.
Als dat nou dozen vouwen is of niet, je weet toch waar je het voor doet: salaris. Als je te lui bent om gewoon eens die handen uit die mouwen te steken, hoef je voor mij niet eens een uitkering te krijgen.
Wegwezen!
Ik word zo ziek van die poesjes-instelling van half werkloos nederland: gewoon aanpakken en dan maar even door die zure appel heen bijten! 'Ik vind het niet leeeeeeuuuuk.... -snik- ' NEE, WAT DENK JE NOU? Werken voor je geld!
-Zucht...-

Skysjees | 30-05-10 | 11:26

Steve1234 | 30-05-10 | 11:11
Het probleem zit en d'r vooral in, dat iemand die nog geen dag in z'n leven heeft gewerkt (en aldus nooit premie heeft betaald) toch een uitkering krijgt die boven het minimum jeugdloon ligt, alsmede het feit dat het blijkbaar normaal gevonden moet worden dat iemand meteen na het afronden van zijn studie, zonder werkervaring, een volwaardige baan zonder concessies zijnerzijds 'op niveau' (salaris-niveau, vooral natuurlijk) moet worden aangeboden.
Wat is er mis met: onderaan beginnen en je met je papieren in de hand opwerken binnen het bedrijf? Of anders overstappen naar een ander bedrijf met je werkervaring, als dat sneller gaat?
Neheej, het bedje moet gespreid zijn, er moet vooral niet te veel moeite gedaan worden. Stelletje flapdrollen...

Hijo del Sol | 30-05-10 | 11:26

* wil ook wel een keer met Alette de kas in...

j0shua | 30-05-10 | 11:25

smalltown_cynic | 30-05-10 | 11:19
Laat me even denken.
Volgens mij kan ik u aardig volgen.

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 11:25

Het zijn niet alleen de Khalid's maar ook een (te) groot deel van de autochtone jeugd. Als we een uitzendbureau bellen voor extra krachten vallen er altijd weer een aantal door de mand...
Ik heb als ondernemer 10 maal meer respect voor iemand die ondanks het feit dat hij/zij een HBO opleiding heeft en in het magazijn werkt dan iemand die thuis blijft zitten met een uitkering. In ons magazijn werken veel HBO studenten op deeltijd basis welke ik wel een baan (Hbo-niveau) aan zou bieden terwijl ik iemand met de houding zoals die van Khalid nooit aan zou nemen.

En voor de Khalid’s nog even het volgende. Realiseer je goed dat onder andere de mannen/ vrouwen magazijn medewerkers (en andere productie beroepen) veel belangrijker zijn voor een bedrijf dan je zou denken. Dit zijn juist de mensen die er voor zorgen dat de productie waar het gehele bedrijf op leunt qua inkomsten gerealiseerd word.
Mijn goedemorgen ronde als ondernemer begint altijd in het magazijn op de fysieke werkvloer. Mijn respect voor de hardwerkende welwillende burger!

Alfa-Boy | 30-05-10 | 11:25

@Fluffball | 30-05-10 | 11:18, dat kan zijn, maar waar ik als werkgever nog minder vrolijk van wordt zijn jongeren die weigeren te werk. Liever iemand die elk werk aanpakt en vanuit daar een andere baan zoekt dan iemand die vanuit een uitkering wacht op de ideale baan.

Hockey | 30-05-10 | 11:25

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 11:14

Na die 4 maanden weet ik niet wat ik doe, maar ik ga tijdens mijn studie alvast op zoek niet na, wat ik ook vaak zie gebeuren.Nogmaals, ik wil me nuttig voelen en dat doe ik als ik vrijwilligerswerk doe.Mensen blijk maken, een steentje bijdragen op een manier die bij me past.Lukt het binnen 4 maanden niet dan zal ik toch op hangende pootjes naar mijn ouders moeten.

Ik geloof niet dat mensen na een half jaar geen werk vinden, dan doe je niet genoeg moeite, ik weet ook zeker dat mijn ouders dat niet pikken.Ik zal ook niet op zoek gaan binnen een regio, ik probeer flexibel te zijn.

Ik weet wat ik wil en de branche waar ik in wil werken heeft werk genoeg.

truusch | 30-05-10 | 11:24

@Heads or Tails | 30-05-10 | 11:09
hé, stel je ze niet te hoog af, zo in de morgenstond? quelle misère.
ik transmit wel wat kernenergie.

geurtje | 30-05-10 | 11:24

Zoals Kaliet ken ik er meer, zelfs met een opleiding en diploma weten ze het nog te verknallen. En dan niet omdat ze niet meerdere kansen krijgen en jan en allemal hun helpt. Fail door hun arrogantie en "attitude". X Niet geschikt

denoorman | 30-05-10 | 11:23

@truusch 11:01
Je bent gewoon allochtoon?
Volgens mij bedoelde je autochtoon, of heb ik je hele plemp niet goed begrepen?
En verder is er niet zoiets als "onder je niveau", zelf heb ik een topfunctie gehad op kantoor waar ik begonnen ben als "jongste medewerker".
De balie/ post werd gedaan door medewerkers van een beveiligingsbedrijf maar die mensen willen ook graag even de benen strekken, een kopje koffie of een toiletbezoek.
Ik voelde mij zeker niet te goed om zelf plaats te nemen achter de telefooncentrale of bezoekers te woord te staan, terwijl mijn telefoon doorgeschakeld stond naar de receptie, mijn eigen werk ging gewoon door.

necrosis | 30-05-10 | 11:23

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 10:55
Ja, en gelijk heeft ze, of niet???????

braadlip | 30-05-10 | 11:22

Ik heb nooit begrepen waarom een WW-uitkering een recht is om maar niets te hoeven doen. WW is prima als financieel vangnet, maar mensen moeten wel gewoon werken. Wat voor baan dan ook. En anders zoeken ze het maar uit zonder uitkering.

Quacka | 30-05-10 | 11:22

Ik word echt zo giftig als ik dat soort gasten zie. Daar betaal je dan belasting voor, voor van die parasieten die te beroerd zijn om te werken. Wat maakt het nou uit of het onder je niveau is? Wees godverdomme blij dat je kan werken!!! helemaal is deze crisis tijd.

Tijdens mijn studie heb ik me ook elk weekend het lazarus gewerkt, achter de kassa, magazijn, schoonmaken.. verdiende dat goed? nee maar je krijgt tenminste geld binnen en bent niet afhankelijk van de staat en bovendien blijf je een actief ritme houden. Toen ik een baan had had ben ik ook nog heel lang 6 dagen per week blijven werken, inmiddels gewoon weer 40 uur.

Ik ben er absoluut niet slechter van geworden. Mogen werken is een pré.

Xabre | 30-05-10 | 11:22

mmm, moeilijk, maar blondine heeft gelijk. Thuis zitten is gewoon geen optie, daar wordt je lamlendig van. Ik studeer dadelijk ook af, en zal best een hele kluif hebben aan solliciteren, maar ik moet geduld hebben en inderdaad, werk doen "beneden mijn niveau" als het niet lukt. Maar thuiszitten met een uitkering is gewoon geen optie, thuis doen je niets voor jezelf, maar al helemaal niet voor de maatschappij!
Khalid.. ik moet zeer waarschijnlijk nog een half jaar bejaarden wassen, en dat is niet mijn hobby! Dus, het magazijn in met je luie reet!!!

Fatwa | 30-05-10 | 11:22

[Quote]Khalid plus nog een miljoen van deze parasieten hebben onze sociale verworvenheden omzeep geholpen.
Is dit het multi-culti verrijking ???? waar onze linkse uber mensch over spreekt.[/Quote]

Wellicht pijnlijk maar wel erg dicht bij de waarheid......

WiLLoW_TieN | 30-05-10 | 11:21

Uiteraard wil ik het blonde meisje vaak en langdurig verwennen...
Dat heeft ze zeker verdiend. En wordt nog wel het meest opgewonden om wat ze zegt. Slimme meid en verbaal scherp.

Ze weet die Khalid met slechts een paar woorden geheel in de hoek te duwen zodat hij op de grond ligt.. Als symbool voor de verhouding van de hardwerkende Nederlandse jeugd, ten opzichte van de inferieure moslim sujetten die hier ook parasiteren. Of "te gast zijn" zoals Hero Brinkman veel te positief en vriendelijk uitdrukt.

En dan kan die Khalid op die tribune met een of andere suffe ketting proberen macho te zijn maar hij is voor Lul gezet. Op de nationale televee door een blond Hollands meisje.

En dan kunnen allochtonen van vrouwen vinden dat die minder zijn, en zeker de Hollandse, maar uiteindelijk is dat gassie in zijn blauwe shirt gewoon onder het tapijt getrapt door een Hollands meisje. En mag Khalid bij zijn vrienden en familie voor eeuwig de sukkel zijn.

Schout-bij-nacht | 30-05-10 | 11:20

Weer die zwarte kop met krulletjes, zelfde als die compositiefoto waar ik het altijd over heb. Word je toch helemaal poepschijtziek van

Bunkspam | 30-05-10 | 11:19

7,2 Miljard.

Arie Bilspleet | 30-05-10 | 11:19

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 11:16
Ik denk dat de nuance hier niet ligt of je belasting wilt afdragen voor deze mensen, maar of ze willen of kunnen werken. Ik zeg ja, veel bedrijven nemen mensen aan die een beperking hebben. Dat is niet om minder belasting te betalen maar de mensen tegemoet te komen als ze willen werken maar (vanwege een beperking) niet kunnen. Deze mensen moeten zien hoeveel ze verdienen, de rest mag van mij tot boven modaal worden aangevuld (volgens mij 2200 netto?) dus vul het gat op tot 2500 of zo.

smalltown_cynic | 30-05-10 | 11:19

let vooral even op de uitspraak "waarom? ik krijg zo toch ook geld"
persoon draagt zelf probleem en oplossing aan.....

lidlbier | 30-05-10 | 11:19

Ik kan het op zich wel begrijpen dat veel jongeren niet direct aan de slag willen in een baan ver onder hun opleidingsniveau. Het probleem van die gasten is dat ze te jong zijn en geen werkervaring hebben voor de baan waarop ze komen solliciteren. En vanuit werkgevers perspectief bezien is aardbeien plukken of magazijnwerk nu eenmaal geen werkervaring voor een baan op HBO niveau. Je schiet daar weinig mee op, het laat hooguit zien dat je wilt werken. In economisch goede tijden neem je een veelbelovend jongmens wel aan om hem vervolgens verder op te leiden maar dat is er op dit moment echt niet bij. Dan jongen met dat petje is slimmer. Geen werk te vinden op je huidige niveau, dan gewoon weer aan de studie. Daar wordt je letterlijk wijzer van.

Fluffball | 30-05-10 | 11:18

Hijo del Sol | 30-05-10 | 11:07
Ik zou er ook nooit aan beginnen. De hele instelling en uitstraling zegt al meer dan voldoende. Bestaan ze het ook nog om te janken dat niemand ze wil hebben.
Het enige wat ik me kan voorstellen is dat zo iemand werk doet waarbij hij een stukloon krijgt.

Helemaal eensch wat betreft die achterlijke ontslagwetgeving in NL. Er zijn geloof ik veel mensen die denken dat de enorme toename aan ZZP-ers een positief signaal is. Ik denk dat dit niet zo is. Veel werkgevers hebben geen zin meer in personeel waar ze alleen maar tegen zeer hoge kosten van af kunnen komen, zeker als het gaat om hoger opgeleiden waarvan je pas na een jaar of drie kunt bepalen of ze nou werkelijk wat kunnen, doorzettingsvermogen hebben etc.

Ik ben er wel voorstander van dat je per 5 jaar betaald werk 1 maand opzegtermijn krijgt, zonder verdere verplichtingen. Je kunt je trouwens afvragen wat de staat er mee te maken heeft of ik iemand aanneem dan wel ontsla - ik heb dat malle uitkeringensysteem niet verzonnen. Exit opzegtermijnen, gewoon USA-systeem invoeren.

Daarnaast, minstens zo belangrijk, zouden mensen die geen netto-bijdrage leveren aan de instandhouding van de publieke sector (die veel kleiner kan) geen stemrecht moeten hebben. As it is kan een ruifvreter bepalen wat ik hem moet betalen. Hoe gek wil je 't hebben?

Heads or Tails | 30-05-10 | 11:18

Alette heeft gelijk. 100% gelijk. Ik heb na mijn studie ook in een call center gewerkt. Leuk? Nee. Inkomen? Ja. tijjdens mijn studie al gewerkt als schoonmaker, terrassenbouwer, call center agent, eigen bedrijf en in de fabriek. Doe die luilakken eens heel snel hun uitkering afnemen.

Hockey | 30-05-10 | 11:17

Ulle Ruttelflut | 30-05-10 | 11:15
Ik weet in ieder geval zeker dat de heer Kahlid niet meer hoeft aan te kloppen bij eigenaren van bedrijven die dit hebben gezien. Zo iemand wil je toch echt niet in je bedrijf hebben rondlopen?

smalltown_cynic | 30-05-10 | 11:17

Von Münchhausen | 30-05-10 | 11:08
Het is natuurlijke complete bullcrap dat er enkel magazijnwerk te doen is. Het ergste is waarschijnlijk dat die 6 maanden hem al dermate lui hebben gemaakt dat hij in zijn eigen excuus is gaan geloven.

titsme | 30-05-10 | 11:16

Hier is meer aan de hand. Door de hoge werkloosheid zijn werkgevers geneigd om mensen aan te nemen voor werk waar ze te hoog geschoold voor zijn. Mensen die laag geschoold zijn, en die dat werk willen en moeten doen, komen niet meer aan de bak.
Pas als het gros van de laaggeschoolden aan de slag is en er is nog een tekort aan arbeidskrachten voor eenvoudig werk, terwijl er minder behoefte is aan werknemers voor hooggeschoold werk, zou je HBO'ers moeten dwingen om elk werk aan te pakken. Nu frustreer je alleen maar mensen, zowel hoog- als laaggeschoolden.
Werkgevers moeten onderhand eens leren begrijpen dat mensen geen vee zijn, waar je naar hartenlust de beste exemplaren uit kunt pikken.

Het CDA | 30-05-10 | 11:16

Morkovich | 30-05-10 | 11:10
Die mensen mogen wat mij betreft een heel goed leven hebben ( zo ver lichamelijk mogelijk ) van uw en mijn belastingcenten.

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 11:16

-weggejorist-

Herr-Flick 2.0 | 30-05-10 | 11:16

@azijnseiker | 30-05-10 | 11:08
Jou opwachten als je gaat pinnen!

IJzervreter | 30-05-10 | 11:15

Zou Kalid na dit nog een aanmerking komen voor magazijnwerk? Ik begrijp niet dat die knul een HBO opleiding afgerond heeft.

Ulle Ruttelflut | 30-05-10 | 11:15

tinkerbell5509 | 30-05-10 | 11:08

Dit is niet het echte leven dit is Geen Stijl,maar bedankt voor de tip.
Ik vind mijn attitude in het dagelijkse leven belangrijk, in tegenstelling tot mijn attitude hier.

truusch | 30-05-10 | 11:15

Morkovich | 30-05-10 | 11:10
Ok die groep mensen heb ik even over het hoofd gezien want ik maak het onderscheid tussen gezonde mensen en 100% ongeschikten.
Ik vind de chronisch zieken bij de tweede groep horen. Veel willen wel, maar kunnen niet. Toch heeft een grote groep chronisch zieken een baantje of in ieder geval iets waar ze tijd in kunnen steken en al dan niet geld mee verdienen. Bijvoorbeeld een aangepaste werkplek waar een rolstoel kan staan. Of thuis een werkplek zodat ze in ieder geval wat werk kunnen verzetten.

smalltown_cynic | 30-05-10 | 11:15

Sorry hoor jongens, maar Khalid is meer een voorbeeld van een hele generatie NL'se jongeren dan een typisch product van de Marokkaanse gemeenschap. Gewoon DAMN LUI! Als je niet bent als Khalid heb je maar 1 keus: emigreren naar een land waar mensen nog wel moeten werken voor hun geld (zoals ik gedaan heb), want binnenkort is heel het bedrijfsleven in NL vergeven van dit soort gasten - gasten die er dan ook nog eens de scepter zwaaien. Dit is geen probleem dat je oplost met racistische PVV-praat, want het is geen buitenlandersprobleem, maar een mentaliteitsprobleem veroorzaakt door te grote welvaart die voor iedereen bereikbaar is - zelfs voor de grootste uitvreters.

En dan nog even: ik ben idd wel gewoon "slinks". Ik ben voor linkse solidariteit ten aanzien van zwakkeren in de samenleving (gehandicapten, ouderen, alleenstaande moeders, talentvolle studenten zonder steun van ouders, etc.), maar tegen die uitkeringen voor nodeloos werklozen en studiebeurzen voor toch al van het geld bulkende studenten.

FlitsPool | 30-05-10 | 11:14

truusch | 30-05-10 | 11:09
En na die 4 maanden ?
Toch vallen in het vangnet of gewoon de schouders er onder.
( bij deze mijn welgemeend excuus als je geen schouders hebt en aan een bed gekluisterd bent )

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 11:14

Dat soort lui laat niet voor niets iedereen hun luie reet zien in de moskeet

steile helling | 30-05-10 | 11:12

Het probleem zit hem niet in de bijstand maar in alle extra vergoedingen die je dan nog daar boven op krijgt. Hierdoor kom je vaak boven het minimum loon uit dat je zou krijgen als je een baan aanneemt. Zo houden we dus mensen in de bijstand en moeten we mensen uit andere landen halen om ons werk op te knappen.

Steve1234 | 30-05-10 | 11:11

McGhanees | 30-05-10 | 10:04
Heh-heh-heh, Uw wereldbeeld is *kuch* dermate verknipt dat ik denk dat U nu op den vroegen zondagochtend al aan het bier bent!
Grappig is dat Khalid en anderen niet snappen dat wie alles aanpakt ALTIJD bonuspunten krijgt van een potentiële werkgever.
En als je eenmaal binnen bent (via uitzendbureau, whatever) is het aan jezelf - als je goed bent gaat het verder vanzelf - heb ik meerdere malen in mijn omgeving meegemaakt. Geldt ook voor "zgn. minder productieve" oudere werknemers - ik zie alleen maar jonge talenten die (laten we zeggen) niet erg productief zijn ;D. Het zijn juist de ouderen die alles strak trekken.

Prlwytzkofsky | 30-05-10 | 11:11

Werkgevers van Nederland hier volgt een dringende boodschap.
Khalid en Brabants-Lulligpetje never nooit niet aannemen!
Arrogant en lui tuig!
Redt uw bedrijf en uw vege lijf, laat dat soort eikels barsten!
De belastingdienst en het CWI heeft geen medelijden met u, alleen maar met de Khalids en de Petjes van deze wereld!

N i e t . a a n n e m e n .
Ook niet als u er subsidie voor krijgt.
Want die subsidie is over twee jaar op.
En dan zit u dus met een luie, brutale uitvreter die u met geen mogelijk de deur uitgeptrapt krijgt.
Waardoor ook de banen van uw leuke, gemotiveerde medewerkers op de tocht komen te staan.
.

Merlot | 30-05-10 | 11:11

90% van de mensen werkt om te leven en deze persoon gaat er vanuit dat hij door zijn studie recht op een plaats bij de 10% heeft (job cohen baantjes).

lidlbier | 30-05-10 | 11:10

Als je wil werken, kan je werken. Hoe dan ook.
smalltown_cynic | 30-05-10 | 11:08

En als je chronisch ziek bent? Dan kun je ook wel willen..

Morkovich | 30-05-10 | 11:10

@Hijo del Sol | 30-05-10 | 11:07:
Ik had het niet beter kunnen zeggen.

Homer J. Simpson | 30-05-10 | 11:10

truusch | 30-05-10 | 11:01
Da's precies wat er zo onnozel aan is, het idee dat je na een opleiding een baan hebt verdiend. Na je opleiding heb je je opleiding gedaan, meer niet. Hele volksstammen leven met het idee dat ze (alleen) maar rechten hebben of dat een ander maar moet zorgen voor werkgelegenheid. Waarom zorg jij zelf niet voor een baan? Je kunt ook ondernemer worden. Eg waar joh? Ja, eg waar.

Voor jezelf zorgen, wordt dat die arme schapen niet meer geleerd? Sad.

Heads or Tails | 30-05-10 | 11:09

Wat zijn ze dan gaan doen ?
Als ik vragen mag.

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 10:25

Weer bij ouders gaan wonen, constant werk zoeken, solliciteren, depressief worden, feesten om vervolgens weer werk te zoeken.

Nu moet ik er bij zeggen dat iedereen binnen een half jaar wel werk vindt en dat ook zeker niet alle gevallen die ik ken een uitkering hadden.

In mijn geval ga ik zeker niet thuis wonen en ik heb genoeg gespaard (voor als het mis gaat)om het een paar maanden (niet veel 4) uit te zitten.

truusch | 30-05-10 | 11:09

Ik heb ook helemaal geen zin om belasting af te dragen voor uitvreters zoals Khalid. Ik ben op dit moment bezig met een studie, en ondertussen zit ik lekker op de servicedesk. Het is totaal onder niveau, maar dan heb ik in ieder geval wel werk. Ik verdien mijn eigen centen, want een uitkering is VER onder mijn niveau. Als je wil werken, kan je werken. Hoe dan ook. Het zijn niet de meest leuke banen (ongeschoold werk is nooit echt leuk), maar het kan wel. Terwijl ik het geen enkel probleem vind om de uitkering van mensen die willen maar niet kunnen werken te betalen. 100% arbeidsongeschikten bijvoorbeeld. Ik ken een aantal mensen die 100% afgekeurd zijn, en die willen dolgraag aan de slag, maar die kunnen simpelweg niet. En dat is vele malen schrijnender dan Khalid, die wel kan maar niet wil.

smalltown_cynic | 30-05-10 | 11:08

Types als Khalid zullen nooit een baan krijgen binnen mijn bedrijf.. zelfs niet als magazijn medewerker... hij had dus juist geluk toen hij bij een collega werkgever wel zo'n baan kreeg aangeboden. Ik blijf die 'lui' (mooie omschrijving) weren uit mijn bedrijf wat Den Haag mij ook tracht op te leggen v.w.b. de samenstelling van het personeel.

Docta | 30-05-10 | 11:08

Een beetje begrip voor Khalid en andere HBO'ers die niet direct als magazijnmedewerker willen werken. De officiële moraal is: Hartstikke goed, joh! De werkelijke moraal, die geldt op sollicitatiegeprekken, is een heel andere: 'Ma-ga-zijn-medewerker? (blik vol ongeloof)

Von Münchhausen | 30-05-10 | 11:08

truusch | 30-05-10 | 11:01

"Verder heb ik ook nog vrijwilligers werk gedaan en meerdere bestuursfuncties bekleed ".

Met zo'n hautaine houding kom je bij geen een bedrijf aan de slag. Wel voorzie ik een glansrijke carrière als vakkenvulster bij de Appie voor je in de toekomst.

tinkerbell5509 | 30-05-10 | 11:08

Van mij hoeft hij ook niet in een magazijn te werken. Eerlijk gezegd hoeft Khalid van mij helemaal niets. Ik ben wel benieuwd als hij thuis zit en zijn maag rommelt al de hele dag wat hij dan gaat doen.

azijnseiker | 30-05-10 | 11:08

't Mooie meisje slaat de spijker snoeihard op z'n kop. Dit is precies wat werkend Nederland dus niet pikt. Bijstand is echt niet zo weinig als mensen doen voorkomen.

Dafman | 30-05-10 | 11:07

Als werkgever kan ik hier iedereen garanderen dat ik die 2 kereltjes nevernooitnie zou aannemen en die dame maar wat graag zie komen.
Dan krijg je zaken als 'discriminatie' en 'voortrekken, want het heb tieten' naar je kop als je niet uit uitkijkt; nou daar heb ik dan die dikke huid voor gekweekt in afgelopen jaren. En als ik de de groep 'kantjesaflopende zeikende lamzakken' wil discrimineren dan doe ik dat gewoon...
Het is voor dit soort jongens té gemakkelijk om de zaak uit te zitten en om te wachten op een 'geschikte' baan. Zo'n uitkering zorgt voor een hiaat in de werkervaring (terwijl meneer natuurlijk wel ouder wordt), waardoor zo'n kereltje vaak niet eens meer uitgenodigd wordt voor een gesprek.
Mocht er dan toch een werkgever zover omhoog zitten dat zo'n loser aangenomen wordt 'op z'n niveau', dan is het nog maar afwachten of ie na z'n proeftijd ook naar behoren blijft presteren. Gevolg is een degradatie binnen het bedrijf, want het is welhaast ondoenlijk om een vast personeelslid op een normale manier te ontslaan, met al die fijne regelgeving hier in NL.
Dus: versoepel de ontslagregeling om een stok achter de deur te hebben inzake de werkprestaties, meer loon-naar-werken werken constructies zijn hard nodig, en pas de uitkeringen zodanig aan dat bij weigering van een baantje er meteen kortingen toegepast kunnen worden.
Dit soort gasten, gezond van lijf & leden en met een opleiding die klinkt als een klok, daar ligt de Wereld voor open. Maar dan moeten die lamzakken nog wel leren aanpakken. En kunnen ze zelf geen initiatief tonen, dan moeten we ze maar wat harder prikkelen.

Hijo del Sol | 30-05-10 | 11:07

Heads or Tails | 30-05-10 | 10:56
Hier verkopen sommige mensen zelfs gebakken lucht voor de kost.
Me dunkt dat daar het klimaat een stuk beter is voor dat soort praatjes.

"Niet de mensen die hun studie voornamelijk zelf betalen want van die 266 euro per maand aan belasting geld kan ik niet zo veel!!!"

truusch | 30-05-10 | 11:01

Als je er niets mee kunt lever het dan maar weer in.

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 11:06

Joel Voordewind is het in feite wel eens met Khalid, want hij zegt dat hij na z'n academische studie eerst werk heeft gedaan via uitzendbureaus, laag betaald en daarna onbetaald is gaan werken op hoger niveau bij Amnesty omdat hij toch een goede functie wilde op academisch niveau en relevante werkervaring nodig had.
De VVD-woordvoerder had meteen naar zn studie een baan bij ABN Amro, dus kon meteen beginnen met carriere maken, maar daar zijn ook al vele mensen weer naar buiten gevlogen.

juriste | 30-05-10 | 11:06

Werk werk werk, lekker belangrijk. Werk is zaligmakend voor iemand als Kalid die er alleen maar beter van kan worden. En voor mensenkinderen die altijd 'iets om handen moeten hebben' - een vreselijke ziekte lijkt me dat. In de calvinistisch-communistische heilstaat waarin we leven is werk een doel op zich, er zijn zelfs mensen die hun eigenwaarde ontlenen aan het werk dat ze doen. Maar eigenwaarde is juist het werk dat je niet doet - de oude Grieken en aristocraten snapten dat. Ook hun slaven snapten dat: om het verwarde gelul van Kalid zouden ze hartelijk lachen. Waar zijn de tijden...

Detlev Tarnowitz | 30-05-10 | 11:06

-weggejorist-

magerejan | 30-05-10 | 11:06

HBO afgestudeert volgens mij en dan zoiets blerren als ''Ik ben toch geen slaaf" Lekkere argumentatie

Dordt | 30-05-10 | 11:04

Het was gewoon een dom wijf, IQ van een komkommer.

Koops | 30-05-10 | 11:04

Wat een ongelofelijk lul is die Khalid. Het maakt me gewoon kwaad.

Nacho_Vidal | 30-05-10 | 11:04

-Flick 2.0 | 30-05-10 | 10:38

Geen gelul hoor, dat stond gewoon in het contract, nu kiest hij er zelf voor om weer in dezelfde branche te willen werken,want ik weet zeker dat genoeg bedrijven buiten deze branche hem ook wel willen.

Maar goed in de tussentijd heeft meneer gewoon een WW uitkering , dat noem dan weer wel profiteren.

truusch | 30-05-10 | 11:04

Misschien is dit een oplossing voor Khalids probleem: www.basisinkomen.nl

Rest In Privacy | 30-05-10 | 11:04

Ik zie Khalid eerlijk ook nog niet werken in een magazijn. Volgens mij beheerst hij de Nederlandse taal niet een en of hij kan lezen is ook maar zeer twijfelachtig.
Wat moet hij daar dan in godsnaam doen? Uit zijn neus vreten en zijn collega's ergeren?

tinkerbell5509 | 30-05-10 | 11:04

khalid heeft gelijk over het feit dat je geen werk hoeft te doen wat je echt niet wil doen. dan is het wel dom van hem om te beginnen over z'n uitkering, want daarmee haalt ie zichzelf onderuit.

Hoepkoen | 30-05-10 | 11:04

Ga toch es werken mensen en niet alleen geld opstrijken. Werken is goed voor je sociale contacten, van niet werken stomp je af krijg een weerstand tegen de maatschappij. Er is geen minderwaardig werk meer in NL en zeker geen slavenwerk.
Als je dan als Marokkaan een HBO opleiding hebt ga dan doorleren of iets voor jezelf beginnen. Ga dan niet op je handen zitten en net doen of niets lukt LUTSER.

Steve1234 | 30-05-10 | 11:03

Herr-Flick 2.0 | 30-05-10 | 10:40: Doe ff niet zo dom jongen. Het MERENDEEL van de uitkeerings teken zijn bi-culturelen, dat is wetenschappelijk vastgesteld.
Maar ook autochtone NL'ers moeten gewoon aan het werk ja.

KapiteinClaus | 30-05-10 | 10:45: persoonlijk heb ik liever een aantal ambtenaren aan eht werk van dat geld, dan deze nutteloze bankzitters. En ik denk dat het merendeel van de bevolking er zo over denkt.
Dit moet gewoon veel rigoreuzer bestreden worden. Een van de manieren is strenger controleren, en daarboven op moet de uitkering ook omlaag voor dit soort gevallen. Alleen mensen die medisch gezien ECHT niet kunnen werken, moeten een normale uitkering krijgen, en de rest maximaal de helft van het minimumloon. Eens kijken hoe snel ze werk vinden. En dan vooral studenten die net van school komen, die hebben zowieso geen recht op een uitkering, en je gaat me niet vertellen dat de lokale super of tuinder geen baan voor je heeft.

Ik kom zelf ook uit de 'creatieve' sector als je het zo wil noemen, en er zijn banen zat op mijn niveau (MA), dus dat is gewoon ook weer gelul van meneer de teek.

Blaat1984 | 30-05-10 | 11:02

Bigi Bana Boy | 30-05-10 | 10:59
We geven hem de status van damhert,
Groot stempel op zijn voorhoofd.
Want dan kan je daar een afschotvergunning voor krijgen.

ADO-Le-Cent | 30-05-10 | 11:02

Bigi Bana Boy | 30-05-10 | 10:59
De plantage! De plantage!

Heads or Tails | 30-05-10 | 11:02

Khalid Rijks. Zo word je nooit Rijk, je moet werken jongen.

NatteDweil | 30-05-10 | 11:02

@PietGeniet | 30-05-10 | 11:00
Piet Geniet van telefoonsex ????

Je Verzint Het Niet | 30-05-10 | 11:01

Juistem tuinpad !!

Sab! | 30-05-10 | 11:01

@ Heads or Tails | 30-05-10 | 10:56
Daar zijn ook uitkeringen, die worden ook door Nederland betaald.

me,myself and IK | 30-05-10 | 11:01

-Flick 2.0 | 30-05-10 | 10:38

Ach man houd toch op ik heb altijd gewerkt eerst voor mijn ouders, als kind toen ik te jong was voor een bijbaantje en toen ik eenmaal een bijbaantje mocht toen ben ik ook blijven werken,gedurende de middelbare school en gedurende het grootste gedeelte van mijn studie.Verder heb ik ook nog vrijwilligers werk gedaan en meerdere bestuursfuncties bekleed.

Noem mij maar een profiteur, op basis van het feit dat ik geen genoegen neem met minder. Ik ga liever onbetaald voor een integratieklas staan dan dat ik betaald fabriekswerk ga doen.Ik durf daar gewoon voor uit te komen, als ik straks ondanks ziekte en zonder Wajong(want die heb ik geweigerd) mijn studie afrond, heb ik een goede baan verdiend.
Maar goed ik zeg dat ik beter verdien, maar ik zal ook alles doen wat nodig is om de baan die ik wil te krijgen,alles!

Oh en ik ben gewoon allochtoon hoor, not to worry.De Nederlandse burger, ja dat zal best! Dat betekent dat mijn ouders, mijn grootouders en mijn oudere gezinsleden ook gewoon belasting betalen zodat jij kon studeren!

Houd je liever bezig met studenten die afhaken of studenten die maximaal lenen 3 jaar over de propedeuse doen en vervolgens na dat hun recht op studiefinanciering vervallen is nog 3 jaar volledig lenen.Dat noem ik pas profiteurs.

Niet de mensen die hun studie voornamelijk zelf betalen want van die 266 euro per maand aan belasting geld kan ik niet zo veel!!!

truusch | 30-05-10 | 11:01

@Rick212 | 30-05-10 | 10:56
En daar gaat het fout, daar zitten als die links-politiek-correcte mensen in het management en de medelanders (met dank aan positieve discriminatie) hebben daar een riant betaalde baan. En die gaan deze luilak echt niet aanpakken.

Je Verzint Het Niet | 30-05-10 | 11:00

Khalid: "ik zit in de uitkering, ik krijg al sowieso geld"
Alette: "Ja, daar heb je 't al"
Pats-boem, erop. Priceless! Piet houd daar wel van. Mag ik 'r telefoonnummer?

PietGeniet | 30-05-10 | 11:00

Het meest schrijnende van het hele filmpje is nog wel dat Khalid zichzelf zo'n raar stratie-accent heeft aangemeten. Vreemde intonatie. Een zoemende 'z', random klemtonen en een sissende 's'. Ga daarmee maar eens de arbeidsmarkt op.

titsme | 30-05-10 | 11:00

Hier in Zweden zien de females er allemaal zo uit.

Korreltje Zout | 30-05-10 | 11:00

Hopelijk wint het gezond verstand 9 juni maar vrees dat we gewoon op dezelfde voet verder gaan en meer van dit soort Khalidjes in de bijstand krijgen....

Jerry Lundegaard | 30-05-10 | 10:59

Anderzijds, wat moet je als werkgever met een totaal ongemotiveerde en de kantjes eraf lopende klaploper ? Ik neem aan dat ondernemers niet in de rij staan voor dit type "werknemers". Dus zo eenvoudig is het nog niet om ze aan het werk te zetten.

Bigi Bana Boy | 30-05-10 | 10:59

Dit is dus precies wat er mis is met Nederland. Waarom zou je werken als je een uitkering krijgt?
Overigens is dit stukje natuurlijk erg leuk voor de beeldvorming, leuk oer-Hollandsch hard werkend meisje vs 'de luie Marokkaan'. Maar vergeet niet dat er net zo goed bergen volbloed, roomblanke, Arische luie honden zijn die er net zo over denken. Ook die luie flikkers mogen van mij ergens in de Noordzee gedumpt worden. Dan nog liever maar wat Polen naar binnen halen, die weten tenminste nog wat werken is.

Tsaar Guus | 30-05-10 | 10:58

Zijn attitude suckt ballen. Dat is het probleem.

svdb | 30-05-10 | 10:57

De uitkeringsinstantie die dit ziet zou meteen stappen moeten ondernemen en deze luie klootzak flink korten op zijn uitkering, maar dat doen ze vast en zeker niet. Ik heb in de WW gezeten, maar men eist van je dat je solliciteert en indien het te lang duurt 'zoeken' zij voor je en ben je verplicht het werk aan te nemen, geschoold of niet. Je moet er niet raar van opkijken dat ze (van de 75% van je laatst verdiende loon) nog eens 20% aftrekken (wel als je nederlander bent)

Rick212 | 30-05-10 | 10:56

aa | 30-05-10 | 10:45
Daarom betaalde toezichthouders, die doen het heus wel.
Laat dat soort parasieten maar werken in de natuur.

steile helling | 30-05-10 | 10:56

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 10:52
Waaraan ware toe te voegen dat werk in Marokko of Turkije ook werk is, hahaha. Zijn daar nou geen banen of zijn daar nou geen uitkeringen?

Heads or Tails | 30-05-10 | 10:56

Henk en Ingrid, ik bedoel Henk en Alette die zich kapot moeten werken voor de uitkering van uitvreter Khalid, daar hebben ze bij de PvdA een mooi duur woord voor: solidariteit.

Zure Mossel | 30-05-10 | 10:55

braadlip | 30-05-10 | 10:50
En wat zei Alette na die uitbarsting:
"Tsja, daar heb je het al ? "

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 10:55

lillendvleesch | 30-05-10 | 10:50
lijkt er aardig op inderdaad. Helaas is het alleen zichtbaar voor vrienden

sjoddy | 30-05-10 | 10:55

Kijk eens op 4.33 van het filmpje die gozer die ziet dat zijn buurvrouw een paar flinke tieten heeft. haha

Artwido | 30-05-10 | 10:54

Ik bied mijn excuses alvast aan, omdat ik haar liev vind!

klodder | 30-05-10 | 10:54

Dit is toch wel wat effectiever dan die Brinkman ooit zou kunnen verzinnen.
Als je de volkswoede tot het kookpunt wil opzwepen moet je die loesers gewoon zelf an het woord laten.
Daar hoef je als PVV geen enkele denigrerende uitspraak over te doen.
Dat doet het wérkende electoraat wel.
Prima actie van die fin, zo vlak voor de verkiezingen.

ADO-Le-Cent | 30-05-10 | 10:54

Ben afgestudeerd (drs.) in 1990, destijds geen baan te krijgen, vijf jaar onder mijn 'niveau' gewerkt - slavenarbeid verricht zogezegd. Intussen mag ik al jaren een schandalig groot deel van mijn inkomen afdragen om hulpeloze types zoals Khalid te behoeden voor diezelfde slavenarbeid die ik zelf heb verricht.
Met andere woorden: dit land is inderdaad reddeloos verloren. Alle inspanningen die je verricht om wat van je leven te maken worden hier genadeloos afgestraft. Als het zo doorgaat woont Zaans Blok binnen nu en drie jaar niet meer hier. Zoveel is zeker. Laat Khalid en z'n vriendjes het lekker zelf uitzoeken.

Zaans Blok | 30-05-10 | 10:54

juriste | 30-05-10 | 10:48

Dat magazijn zal me een worst zijn.

Iemand die wil werken, heeft werk.
Waar dan ook.
Het zit 'm in dat 'willen'.

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 10:52

Hero haal die Alette binnen de PVV. Zet ze op een verkiesbare plaats in de tweede kamer, een tante met pit en goed gebekt. En hoewel ik dat natuurlijk niet mag zeggen, het Balkenende syndroom, ze ziet er nog fantastisch uit ook!

Boy Cot | 30-05-10 | 10:50

Jullie missen nog een stukje, zielige luie Khalid flipt hem hierna nog effe uit tegen stoere leuke Alette.
Wat een klootveger met kort lontje bahhhhhhhhhhhhhhhhh.

braadlip | 30-05-10 | 10:50

Om hoeveel cent per uur ging het ook al weer bij de schoonmakers in Amsterdam?
Inhouden die uitkeringen!

klodder | 30-05-10 | 10:50

Ik heb altijd gewerkt voor m'n geld, nog nooit een uitkering getrokken. En dan komen vreemde, naar knoflook ruikende mensen uit verre vreemde landen hier mijn duurverdiende centen opsouperen de hele dag op de bank hangende. Gegen die wand und sofort abschiessen, dat zeg ik. Een andere oplossing is er niet.

WalterS | 30-05-10 | 10:50

Gexto | 30-05-10 | 10:46
Dat hoeft hij van mij ook niet, in een magazijn gaan staan (wat iets anders is dan 'werken in een magazijn'), zolang hij die principiële houding dan maar zelf financiert.

Ik zie met de beste wil van wereld niet in waarom ik als belastingbetaler zo'n lui stuk vreten zou moeten onderhouden.

Heads or Tails | 30-05-10 | 10:49

Heldin! Zegt recht in zijn gezicht wat wij allemaal (horen te) denken!

Multijet | 30-05-10 | 10:49

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 10:45
Op TV komt wat het publiek moet geloven en dit is stemmingmakerij, want er zijn helemaal niet genoeg banen in het magazijn.

juriste | 30-05-10 | 10:48

Gexto | 30-05-10 | 10:46
Je hebt gelijk.
De afwaskeuken is ook goed.
;

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 10:48

sjoddy | 30-05-10 | 10:47
Nee, alleen een uitkering...

lillendvleesch | 30-05-10 | 10:48

Die houding van Khalid is nu precies de reden waarom je in Nederland zoveel auto's ziet rondrijden met een Pools kenteken.
+1000 voor Alette, geweldige reactie meisje !

freedom for all | 30-05-10 | 10:47

vandaagnog | 30-05-10 | 10:29
Sarcasme?
Effectief zo jij minder kosten als je met een uitkering thuis zat te F5en.
wij maken ons meer zorgen over gemeenschapsgeld dan over geld van werkgevers, maar daar is niet zoveel verschil tussen.

Einde van de Domheid | 30-05-10 | 10:47

Heeft Khalid geen hyves?

sjoddy | 30-05-10 | 10:47

kan alleen maar beamen wat Banzaiaap | 30-05-10 | 10:15 zegt

Khalid met een HBO- opleiding hoeft van mij ook niet in een magazijn te gaan staan, allochtoon of niet.

Gexto | 30-05-10 | 10:46

juriste | 30-05-10 | 10:43
Als dat zo is, nomineer ik Khalid voor een Gouden Kalf.
Of geit, net wat hij wil.

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 10:45

Geen enkele werkgever zit te wachten op een typ met een mentaliteit als die van Khalid.

aa | 30-05-10 | 10:45

Bigi Bana Boy | 30-05-10 | 10:40
Precies degene die ik bedoelde. Fuck man, ik ga zo'n ding opduikelen.

Je hebt trouwens in je latere comment (andermaal) gelijk met je stelling dat je nergens een sense of urgency ziet als het gaat om de opkomst van de Aziatische superpowers. Time to change. Ik zeg wel eens vaker dat systemen die niet parasitisme-proof zijn moeten worden afgeschaft. Allemaal al lang bekend uit de speltheorie. Zie voor een korte inleiding en.wikipedia.org/wiki/Tit_for_tat.

Heads or Tails | 30-05-10 | 10:45

@Blaat1984: Als de overheid strenger moet gaan controleren, betekent dat impliciet dat er weer een leger ambtenaren aan het werk worden gesteld. Dat kost geld. De enige oplossing is de duur en/of de hoogte van de uitkering verlagen. Als mensen geconfronteerd worden met een leefniveau dat lager ligt dat ze zouden willen, gaan ze vanzelf wel wat doen.

Er zijn zat mensen als Khalid. Hij maakt een denkfout, hij denkt namelijk dat hij er met een HBO-diploma al is. Dan begint het pas, je hebt nog niets gepresteerd en naar mijn mening heb je moreel gezien geen recht op een uitkering.

KapiteinClaus | 30-05-10 | 10:45

Ik was ook meteen fan van haar en ergerde me er behoorlijk over dat ze vrij snel afgekapt werd en die pvda-er samson echt belachelijk veel spreektijd kreeg steeds.

Atheisme.nu | 30-05-10 | 10:45

M@rk | 30-05-10 | 10:17
Inderdaad. Jammer dat de presentatrice niet de tegenwoordigheid van geest had daarnaar te vragen.

Butters | 30-05-10 | 10:44

Khalid is een luie flikker met niet meer dan MBO niveau 2 op zak. Dus ook nog 's liegen op nationale televee. Kansloos stuk vreten dat hij 'r is.

lillendvleesch | 30-05-10 | 10:43

Khalid zal wel een acteur zijn, net als de huilende bijklussende bijstandstruus met NLP cursus, 4 puberkinderen en een vriendin in het programma waar Rutte kwaad over was.

juriste | 30-05-10 | 10:43

Hij weet niet eens hoe je Habeo sgrijft.
*kratje pils inzetten doet*

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 10:43

Daar heb je het al. Vijf doodeenvoudige woorden, maar o zo raak. Wat een arrogante zak zeg, die Khalid. Hij moet zich kapotschamen. Door het woord slaaf te gebruiken maakt hij zichzelf volslagen belachelijk. Ga even bij je moeder liggen janken man.

patat - generatie | 30-05-10 | 10:43

afschaffen de uitkering voor ex-studenten.

oh nee he | 30-05-10 | 10:43

Wat was Diederik stil ! Bij hem en Emile blijven al deze luie jongeren heerlijk in hun comfort zone, uitkerinkje, TVtje, biertje (of een kopje thee), wat een lekker bestaan, en de rest maar betalen.

Roffel | 30-05-10 | 10:43

-weggejorist-

Herr-Flick 2.0 | 30-05-10 | 10:42

-100 voor lutsers die denken dat `n HBO diploma iets voorstelt! Ik ben overigens benieuwd wat voor ``creatieve`` opleiding meneer khalid gevolgd heeft.

Paulkruger | 30-05-10 | 10:42

Argyronauta | 30-05-10 | 10:39
Niet tof doen. Als babyboomer kon je in jouw tijd de échte kutbaantjes overslaan, daarvoor werden de gastarbeiders gehaald.

Cookie8022 | 30-05-10 | 10:42

Waarom denken afgestudeerden eigenlijk dat ze recht hebben op een goede baan ?...
Er zijn ook genoeg mensen met een rijbewijs die niet kunnen rijden...

MichieldeMuiter | 30-05-10 | 10:42

Spijker en op zijn kop slaan.

Jaimy Fox | 30-05-10 | 10:42

Banzaiaap | 30-05-10 | 10:40
Zeg het maar 2 keer waar het nodig is.
Beter.

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 10:41

@Peterpolm | 30-05-10 | 10:32
Inderdaad als die rifaap idd een HBO opleiding had afgerond was dat een belediging geweest voor het Hogerberoepsonderwijs. Niet afgemaakte MBO 2 dus.... het was te merken..... PVDA omarm die jongen nou toch..... (puke)

Republikein4ever | 30-05-10 | 10:41

Dat die Kaaliet een HBO opleiding heeft afgemaakt is bijna niet te geloven, hij spreekt zo belabberd Nederlands.
De manier waarop hij spreekt over werken als slaaf, zum kotzen.

Weg met uitkeringen voor schoolverlaters!

Yeah73 | 30-05-10 | 10:40

-weggejorist-

Herr-Flick 2.0 | 30-05-10 | 10:40

@ Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 10:37

Klopt! Moeten gewoon een cursus 'De Harde Realiteit' oid bij een Diploma krijgen.

Banzaiaap | 30-05-10 | 10:40

@ Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 10:37

Klopt! Moeten gewoon een cursus 'De Harde Realiteit' oid bij een Diploma krijgen.

Banzaiaap | 30-05-10 | 10:40

Khalids vader zal zich wel rotschamen: krijg je een zoon, wordt het een pussy die te lui is om zijn handen uit de mouwen te steken. En nu graag een topic over Jerry de Limbo met zijn bruine petje, die niet wil stemmen, alleen maar leuk werk wil en Khalid wel kan begrijpen. Maar wel een grote bek opzetten de hele tijd. Lambal.

Cookie8022 | 30-05-10 | 10:39

Ik ben verliefd. Ilse DeLange 2.

titsme | 30-05-10 | 10:39

Er zijn moeders met kinderen die na een scheiding zo ontzettend diep vallen dat ze met 250 Euro in de maand (!) moeten rondkomen. En meneer Khalid trekt uit dezelfde pot. Ga je schamen man!

En aan de overheid: WORD EENS WAKKER!!!

Snorry! | 30-05-10 | 10:39

Alette heeft groene vingers

zo dan | 30-05-10 | 10:39

Wat een ongelofelijk luie parasiet is die Khalid. Toen ik afgestudeerd was, was er ook geen werk op mijn niveau voor me; ik heb een paar jaar moeten rondkomen van allerlei tijdelijke baantjes, o.a. voor sloopwerkzaamheden en ringbanden samenstellen. Ik heb altijd een uitkering geweigerd, had ik ook niet nodig, want ik kon ALTIJD werk vinden, omdat ik niet kieskeurig was. Geleidelijk aan kreeg ik betere baantjes, totdat ik eindelijk een uitstekende baan als wetenschappelijk medewerker heb gekregen. En dan ben ik ook nog van die veelgesmade babyboom-generatie. Nou, als ik dit soort parasieten zie, dan denk ik dat we het destijds nog niet zo slecht gedaan hebben. Maar hulde voor Alette, dat is tenminste nog een lichtpuntje in het moeras dat Nederland heet.

Argyronauta | 30-05-10 | 10:39

sqrota | 30-05-10 | 10:35
Want ?

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 10:38

-weggejorist-

Herr-Flick 2.0 | 30-05-10 | 10:38

Naar de steengroeve, naar de steengroeve!

Heads or Tails | 30-05-10 | 10:37

Kijk dat doen de moslims in Belgie dan weer wel goed:

Sharia4Belgium roept stemgerechtigde moslims op om op 13 juni niet naar het stemhokje te trekken. In een YouTube-filmpje zeggen twee leden van de extremistische organisatie dat Allah tegen democratie is.

"Wie gaat stemmen, steunt de democratie en kan geen moslim meer zijn", klinkt het. "In een democratie beslist het volk over de wet en worden wetten gewijzigd. Maar dat kan niet. De wet is gemaakt door Allah en ligt vast."

www.gva.be/verkiezingen/2010/aid935346...

Je Verzint Het Niet | 30-05-10 | 10:37

"Het wordt er alleen zó ingestampt tegenwoordig op de HBO opleidingen.

Je wordt helemaal de hemel ingepraat en je heb het idee dat je de wereld aankan en te goed bent voor het gemiddelde magazijn-baantje"

Banzaiaap | 30-05-10 | 10:33

Dat moet dan maar eens snel afgelopen zijn.

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 10:37

@ADO-Le-Cent | 30-05-10 | 10:33: Khalid Rijks is wel degelijk een probleem: met de juiste houding zou hij de uitkering helemaal niet hebben gehad. Dat -wellicht- de regels verkeerd worden toegepast is niet de oorzaak van het probleem, maar maakt het alleen nog maar scrhijnender.

Rest In Privacy | 30-05-10 | 10:37

Wat misschien nog het meest verontrustend is lijkt mij dat er hele generaties zijn die niet onder ogen willen zien dat het economisch gezien vijf voor twaalf is en dat Europa verschrikkelijk achter dreigt te raken bij landen uit het Verre Oosten waar men wel keihard werkt. Want ik merk nog altijd om mij heen dat het besef er wel latent is maar dat men schijnt te denken dat het zo'n vaart niet zal lopen. De echte urgentie mis ik bij vrijwel iedereen.

Bigi Bana Boy | 30-05-10 | 10:37

Hoe is het eigenlijk met bijstandkoning?

een of andere hassan | 30-05-10 | 10:37

@Je Verzint Het Niet | 30-05-10 | 10:33: Blijkbaar heb je niet de hele uitzending gezien.

Dom blontje | 30-05-10 | 10:37

Peterpolm | 30-05-10 | 10:32
Kijk eens aan, Khalid heeft zichzelf tot slaaf opgeleid.

Sanglier | 30-05-10 | 10:36

Khalid moet gewoon werk aanpakken als dat voorbij komt. Moeten wij allemaal tot we iets beters vinden.
Ik vind dat deoverheid VEEEL strenger mag gaan controleren op typetjes als dit, die gewoon blijven leechen terwijl ze goed kunnen werken. Dat moet prioriteit hebben, want ik garandeer dat je miljarden aan uitkeringen bespraard als je dit soort lamme bi-culturelen aan het werk zet.

Blaat1984 | 30-05-10 | 10:36

@Enter Yeti | 30-05-10 | 10:15 | http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/05/kijk_een_heel_leuk_blond_meisj.html#c102744091
Da ga je je(jouw) vrije tijd managen, toch?

Mastermattie | 30-05-10 | 10:36

Kingeef1975 | 30-05-10 | 10:31
Voor typetjes als Khalid zou het vak "Nederigheid" in de deficiencyprogramma's van HBO opleidingen moeten worden geintroduceerd.

Sanglier | 30-05-10 | 10:35

Wat is het probleem van een tijdje 'onder je niveau' werken? Het staat goed op je CV en bedrijven zien het graag als je allerlei klussen hebt aangepakt in het verleden, alles is beter dan een gat. Je eerste jaren op de arbeidsmarkt zijn soms gewoon niet zo heel leuk. Even doorzetten dus.

Rest In Privacy | 30-05-10 | 10:35

Wat een drama die Samsom

colonnecinco | 30-05-10 | 10:35

you go girl +100

het moet toch niet gekker worden in dit land. oh wacht dat doet het wel want er word nog links gestemd.

ik ben het ook niet met alle standpunten van de VVD eens, maar dit is tenminste wel een partij die er vol in gaat (snijden) en niet van dat gejank zoals achmed hier doet omdat ze hem geen topbaan aan komen bieden op een gouden kussentje. ik ben zelf student heb een huurhuis maar huursubsidie krijg ik toch al niet ivm de huurprijs, de studiefinanciering is echt niet zomaar weg binnen een jaar en die eigen risico verhogen?

doet me weinig ben een gezonde hollandse jongen die die rekening wel zelf betaald als hij zijn half jaarlijkse controle heeft.

dus ga niet rechts de schuld geven als links de kraan openhoud. ken ook trouwens geen enkel land waar je zo in de watten wordt gelegd als in Nederland. doe niet zeiken maar werken!

I luve bush | 30-05-10 | 10:35

Ik vind dit nou niet wereldschokkend.

sqrota | 30-05-10 | 10:35

Waarom betalen we belasting?

Khalid heeft gewoon gelijk.

Check Ron Paul...

michzelluf | 30-05-10 | 10:34

Khalid of Alette, de etnische profiteur of de hardwerkende Nederlander, PvdA of PVV: daar gaat het om op 9 juni. Ik kies voor Alette!

Zure Mossel | 30-05-10 | 10:34

.. zapper | 30-05-10 | 10:32
Ook.

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 10:34

Meneer heeft zijn HBO diploma en denkt dat hij er is. Werken, mongool!

boterbabbelaar | 30-05-10 | 10:34

Bigi Bana Boy | 30-05-10 | 10:29
De fameuze poster van Che nog boven het bed hangen, gehgehgeh?

Ben je nog steeds dankbaar dat je me destijds attendeerde op Dalrymple.

Heads or Tails | 30-05-10 | 10:34

Wat een drama die Khalid

colonnecinco | 30-05-10 | 10:34

Blonde Alette +10
Zwart kopvod -11 tot de macht 11
Verder wat Bigi Bana Boy | 30-05-10 | 10:29 zegt.

Fijnstoffer | 30-05-10 | 10:34

Alette:
De schrik van iedere vent
Blond en intelligent

Je Verzint Het Niet | 30-05-10 | 10:33

Goedendag meneer Rijks, vertelt u eens waarom wilt u bij mij komen werken <blablalbla> wat doet u nu? Thuiszitten? Goh waarom? Kreeg u geen ander werk aangeboden? Wel? waarom pakte u dat niet aan? Ah beneden uw niveau en u kreeg toch een uitkering. Nou bedankt voor dit gesprek, u hoort nog van ons.

Ik zal bij een sollicitatie gesprek eerder iemand aan te nemen die z'n klauwen durft uit te steken dan iemand die 'lekker' op de bank thuis zit, zelfs als het 'niveau' van de eerste lager is.

@truusch | 30-05-10 | 10:22
Ik zou niet weten waarom je met je universitaire studie niet achter een kassa, in een magazijn, etc zou kunnen staan. Als je niet al tijdens je laatste jaar van je studie geen aanbieding op zak hebt moet je jezelf afvragen of je goed genoeg bent voor "het niveau"

Bluto Blutarsky | 30-05-10 | 10:33

Khalid is niet het probleem, dat is het UWV.
Die moet zijn uitkering intrekken als hij een baan weigert.

Voor jongeren tot 27 jaar geldt sinds 1 oktober 2009 de Wet investeren in jongeren (WIJ). Deze wet verplicht gemeenten om jongeren van 18 tot 27 jaar die zich melden voor een uitkering een aanbod te doen. Dit kan een baan zijn, een vorm van scholing of een combinatie van beide.

home.szw.nl/index.cfm?menu_item_id=137...
.

ADO-Le-Cent | 30-05-10 | 10:33

Dom gelul weer, straks als de volgende crisis nog harder inslaat hebben we nog minder werk uit te delen, dus dat word nog lachen.

Kets22 | 30-05-10 | 10:33

Waar zijn de opvoeders van dit geteisem ?.... een beetje ouweheer schopt ze wel aan het werk...

MichieldeMuiter | 30-05-10 | 10:33

@Lafayette | 30-05-10 | 10:28

Het wordt er alleen zó ingestampt tegenwoordig op de HBO opleidingen.

Je wordt helemaal de hemel ingepraat en je heb het idee dat je de wereld aankan en te goed bent voor het gemiddelde magazijn-baantje. Vanuit dat punt kan ik mij Khalid's gedachten heel goed voorstellen. Ik kan me ook heel goed voorstellen dat het de verkeerde gedachte is.

Blijft een lastig verhaal natuurlijk.

Ik zou zelf, na mijn HBO studie, het liefste op mijn niveau willen werken, maar ik denk dat dat nog best lastig kan worden met die arbeidsmarkt hier..

Banzaiaap | 30-05-10 | 10:33

Wat nog meer in de Fin zijn nadeel werkt is dat ik er gisteren bij was en na afloop aan hem vroeg welke opleining die had gedaan.. Meneer is nooit verder gekomen dan deelname aan mbo niveau 2 opleiding die deze persoon niet heeft afgemaakt..

En dan wordt je in dit land na eenmaal veroordeeld tot slavenwerk.. Je hebt de kans gehad en je hebt het vernueqt.. Next!

Peterpolm | 30-05-10 | 10:32

@Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 10:29
De alttag is ook helemaal +1.

..zapper | 30-05-10 | 10:32

Khalid, als je dit leest. Ik heb gestudeerd aan de EUR. mijn ouders betaalden niks voor mij. Ik moest wel werken om rond te komen. Ik heb bulkcarriers van binnen schoongemaakt nadat er meel in had gezeten (maden tot aan je enkels), stemhokjes in elkaar gezet en weer afgebroken (splinters tot aan mijn elleboog), loden pijpen gesjouwd in de haven. Behalve het geld leer je er ook nog eens van. Je leert te zien hoe de 'gewone'man denkt en werkt en daar hou je later in je werkzame leven als leidinggevende (op wat voor niveau dan ook) rekening mee. Verder is het zeer goed voor de nederigheid. Opmerkingen als "He professor, het werk mot wel af vandaag want wij willen wel op tijd naar huis", zetten je weer met beide benen op de grond.

Zoals Marco Kroon het zegt: Hij die wil leiden moet eerst dienen.

Khalid, je hebt nog een heeeel lange weg te gaan, en je moet nog heeeel veel leren. Goed dat je een opleiding hebt, maar daar ben je er nog lang niet mee.

Kingeef1975 | 30-05-10 | 10:31

Petje: " ik ga aan "een opleiding" beginnen.... nou nou de motivatie druipt er vanaf...... not...

MichieldeMuiter | 30-05-10 | 10:31

Ik ben zo klaar hè met die uitvreters. Van de "linksche" kant: geef ze eens ongelijk. Ze krijgen de mogelijkheid om te profiteren/parasiteren van de de maatschappij en daar maken ze uitgebreid misbruik van. Van de "rechter" kant: schrap die uitkeringen dan tot een nivotje tot dat ze staan te springen voor de uitzendburo's om alsjeblieft te mogen gaan werken. Het systeem deugt gewoon niet, en wij(de hardwerkende Nederlanders!) mogen er steeds voor opdraaien.

broodje frikandel | 30-05-10 | 10:31

@Mister Crabs | 30-05-10 | 10:29
Zo dom is KR niet, het is niet z'n echte naam

Big Rick | 30-05-10 | 10:31

Hij heeft een HBO opleiding gedaan om in een uitkering te kunnen blijven. Al het LBO en MBO produktiewerk waar Khalid door zijn slechte taalbeheersing en slechte werkhouding nog net voor kwalificeert kan hij nu afwijzen omdat het onder zijn niveau zou zijn.

Het wordt tijd dat de moeilijkheidsgraad van de HAVO en het MBO wordt opgeschroefd. Er stromen nu onevenredig veel kansloze zwakkelingen als Khalid door naar het HBO.

Sanglier | 30-05-10 | 10:31

Waarmee overigens ook nog maar eens gezegd is dat een goede opleiding (Khalid Rijks is HBO-student) nog geen garantie is voor een goede houding.

Rest In Privacy | 30-05-10 | 10:30

Tja.. Het was ook wel een inkoppertje!

kiekemgaan | 30-05-10 | 10:30

En Khalid heeft gelijk allicht... en wel om 3 redenen...

michzelluf | 30-05-10 | 10:30

"Ik zit in de uitkering... dat werk is gewoon bofen mijn nifo!"
WELK niveau? Kan het toelatingsbeleid voor het HBO misschien eens onder de loep genomen worden?

Bozsma | 30-05-10 | 10:30

@ Pritt

Lekker topic man.

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 10:29

@ Einde van de Domheid | 30-05-10 | 10:27
U reageert serieus of is uw sarcasme sensor uit op deze druilerige zondag ochtend? ;)

vandaagnog | 30-05-10 | 10:29

@mezelf | 30-05-10 | 10:23
ohw, wat kut. tv is niet googlebaar. maar straks bedenkt er iemand om hier te posten dat deze gemotiveerde verrijking van ons land khalid rijks heet...

Mister Crabs | 30-05-10 | 10:29

Ik denk dat we afkomst even geheel buiten de discussie moeten laten voor zover dat mogelijk is bij rabiate xenofobe bloedhonden als jullie hier :-)
Maar ff serieus wat Kahid hier zegt heb ik al vele malen uit de monden van gewone autochtonen gehoord en het derhalve bepaald geen kwestie van ethniciteit. Het is gewoon, hoe uiterst verwerpelijk en uiterst gevaarlijk dan ook, een uitvloeisel van de doorgeslagen verzorgingsstaat waar dit soort gedrag mogelijk is gemaakt.

En voor wie denkt dat het denken van Khalid links is, weet dat Che Guevara ooit gezegd heeft "Wie niet werkt zal niet eten". Laten we derhalve op Nederlands-oud Links houden.

Bigi Bana Boy | 30-05-10 | 10:29

@truusch | 30-05-10 | 10:22
Ik begrijp dat je liefst direct een baan vindt op het niveau waarvoor je gestudeerd hebt. Maar het doen van hogere studie is geen straf, geen offer en er zijn ook geen privileges aan te verbinden als het gaat om een uitkering of je "te goed" vinden voor een baan. Met een dergelijke mentaliteit wordt het helemaal niets.
Kortom of je gaat werken onder je opleidingsniveau, of je gaat zo slim, intensief en creatief solliciteren dat je wel die baan vindt of je weigert een uitkering.
-
Moest even denken aan een vriend van me. Na HEAO BE (afgestuurd eind jaren 80) ging hij vakken vullen bij een supermarkt (wij studentjes lachten hem uit). Na die ervaring solliciteerde voor een functie vestigingsmanager bij de EDAH. Na een paar ja kocht hij zijn eigen supermarkt. Na weer een paar jaar verkocht hij alles en werd daarmee financieel onafhankelijk.

Lafayette | 30-05-10 | 10:28

Typisch dat er weer een vooroordeel bevestigd wordt. Dat van allochtoon of uitkeringstrekker die niet wil werken, of alleen een baan van 'zijn niveau' aanneemt. De manier hoe Khalid het zegt en wat hij zegt, maakt mij benieuwd naar zijn 'niveau' waar hij het over heeft. Maar goed, de jongen met pet maakt daarna ook geen beste beurt.

Dit is duidelijk een mentaliteit waar wij vanaf moeten. Gewoon jonge gasten die een uitkering wel gemakkelijk vinden en zich te goed voelen voor een andere baan. Het is pure arrogantie en luiheid, waar je als land niet beter van wordt. Het wordt tijd om de sociale zekerheid voor dit soort types voor eens en altijd aan te pakken.

KapiteinClaus | 30-05-10 | 10:28

''Kijk dat bedoel ik nou'', was het vernietigende commentaar van Alette. Ze had er praktisch geen woorden voor nodig om dat stuk uitvreter Khalid te plaatsen waar hij thuishoort, in de vuilnisbak. Met zo'n mentaliteit, jarenlang en nog steeds, aangemoedigd en getolereerd door de linkse partijen zal het wel de eeuwige steuntrekker blijven.

Boy Cot | 30-05-10 | 10:28

@Mister Crabs | 30-05-10 | 10:23: we zullen even helpen: Khalid Rijks is lui

Rest In Privacy | 30-05-10 | 10:27

Samson zat naar haar tieten te staren! Beetje opletten kachelpijp!

Kruiddamp | 30-05-10 | 10:27

vandaagnog | 30-05-10 | 10:21
Je zit nu de hele dag te F5en met een hoger loon dan een dakdekker?
Gefeliciteerd, jij weet hoe het moet. Khalid kan nog veel van je leren.

Einde van de Domheid | 30-05-10 | 10:27

"En wat doet meneer dan de hele dag in zijn vrije tijd?", moest Alette doorvragen.... Ik erger me zo aan het feit dat zij zichzelf als een slaaf ziet, terwijl ik tijdens m'n WO-opleiding de meest nutteloze (uitzend)baantjes sta uit te voeren.

Kookviool | 30-05-10 | 10:26

truusch | 30-05-10 | 10:22
Als je dat allemaal zelf financiert, zullen er weinig mensen zijn die daar problemen mee hebben.
Anders moet je maar langskomen en geef ik je elke maand wel een paar honderd euro, want daar heb je natuurlijk recht op. Dat schot hagel is dan extra-graties.

Heads or Tails | 30-05-10 | 10:26

Ik heb zelf een eigen bedrijf, maar zal die jongens met zo'n mentaliteit (al zou het op HBO niveau zijn) sowieso geen baan aanbieden!

Smart2move | 30-05-10 | 10:26

Ik zie die reactie van Samson opnieuw en die is het er ook niet mee eens hoor, kijk nog maar eens. Wat een mongeaul die gozer. Niet z'n echte naam trouwens.

Big Rick | 30-05-10 | 10:26

"Ik ken aardig wat mensen die niet direct na hun studie werk hebben gevonden en die zijn toch echt geen aardbeien gaan plukken.Wat een onzin zeg, daarvoor zitten we niet op de universiteit."

truusch | 30-05-10 | 10:22

Wat zijn ze dan gaan doen ?
Als ik vragen mag.

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 10:25

In de tuinbouw zijn veel misstanden, zelfs man van Otto zei een paar weken geleden bij Business Class dat er veel Polen worden uitgebuit en misstanden zijn.

saugleistung | 30-05-10 | 10:25

Slechts een van de honderdduizenden....

Maar laten we vooral doorgaan met Wilders afzeiken en belachelijk maken...

Ih8yousf | 30-05-10 | 10:25

@Lafayette | 30-05-10 | 10:20

Ja, dat zeg ik niet? Ik begreep uit zijn verhaal dat hij juist veel 'hogere' baantjes probeerde te bemachtigen. Dat is toch juist logisch? Dat die jongen, met zn diploma vers op zak, nog ambitie heeft.

Hij zal ongetwijfeld supertrots zijn en je mag best wat standaarden qua banen hebben.

En aan de azijnpissers die over 'ons belastinggeld' zitten te zeiken kunnen beter naar al die ongeschoolde lui kijken, die zonder opleiding lekker thuis op de bank zitten te leven van 'ons belastinggeld'. Dat is pas het probleem, niet jongeren die een HBO studie hebben gevolgd.

Banzaiaap | 30-05-10 | 10:24

@truusch | 30-05-10 | 10:22
Niet in dezelfde branche werken is gelul, dat wordt direct door een rechter nietig verklaard.

Hellsmurfje | 30-05-10 | 10:24

@Zo jammer! | 30-05-10 | 10:13

Een Bipa zult u bedoelen (Biculturele parasiet). Wel de dingen blijven benoemen.

Kingeef1975 | 30-05-10 | 10:24

Ha, ha,... erg herkenbaar. Ik heb zelf wel eens al intercedent gewerkt op een uitzendbureau in Amsterdam. Jaren geleden al hoor maar, daar kwamen nogal wat Khalids langs.... Heerlijke mensen. Ze kunnen echt niets en willen graag ergens directeur worden. Echt een culturele verrijking voor Nederland.

Marcus Porcius Cato | 30-05-10 | 10:23

Je kunt je afvragen of het in dit soort gevallen nog wel nodig is om van 'vooroordelen' te spreken.
Mijn Godt - ik heb al een uitkering, weet je.

Tekenend voor het failliet van onze verzorgingsstaat. Hij is niet de enige die uitrekent wat het verschil is tussen een uitkering en een salaris. Voor dat verschil gaat men doorgaans niet werken. Maar al te begrijpelijk, zeker als je uit een cultuur komt waarin een notie als arbeidsethos zo goed als onbekend is.

Heads or Tails | 30-05-10 | 10:23

Touché!
Ik denk dat dit ook heel mooi eventuele toekomstige werkgevers voor khalid een beeld geeft van zijn houding. Gelukkig voor hem is een tv uitzending niet google-baar.

Mister Crabs | 30-05-10 | 10:23

Ik wil niet veel zeggen maar volgens mij zijn Khalid z'n vader en moeder van oorsprong familie van elkaar.

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 10:22

-weggejorist-

ikworderzomoevan | 30-05-10 | 10:22

Khalid is verbaasd dat ze hem niet meteen een CEO functie bij de Shell aanbieden. Daar heeft hij als gediscrimineerde minderheid recht op. Dat zijn strafblad hem nu tegenwerkt vindt hij raar. Zo is hij helemaal niet, hij is een goede jongen. Zegt zijn moeder ook, dus het is waar.

Kingeef1975 | 30-05-10 | 10:22

tja daar heb je het al! +1

Idontgiveafunk | 30-05-10 | 10:22

Ik denk als je vaker naar RondomTien kijkt, dit vaker zal horen. Wat sommigen al zeggen, dit is ook weer typisch voor de huidige generatie jongeren en niet alleen deze mafkees.
Ik ben ook gewoon begonnen alles aan te pakken en al helemaal als vakantiewerk. Denk dat hij ook dat bv nog nooit gedaan heeft.
Deze blonde dame komt uit een goed nest: +veel

Rooie2005 | 30-05-10 | 10:22

Ik ga er vanuit dat ik na mijn studie werk vind, ik ben nl nog nooit ergens afgewezen,ook al hoort het erbij.Daarnaast heb ik het grootste gedeelte van mijn studie gewerkt en meer dan genoeg nevenactiviteiten gedaan.

Ik kan dus nu al zeggen dat ik nooit van mijn leven na een 5 jarige studie in een magazijn ga staan,achter een kassa bij de albert heijn ga zitten of bij een warenhuis ga werken.Ik wil straks werk op mijn niveau, niets meer , niets minder.

Ik ga wel uitdagend vrijwilligers werk doen,iets waardoor ik me nuttig voel.

Ik ken aardig wat mensen die niet direct na hun studie werk hebben gevonden en die zijn toch echt geen aardbeien gaan plukken.Wat een onzin zeg, daarvoor zitten we niet op de universiteit.

Nog mooier, ik ken een geval van iemand die op de beurs gewerkt heeft, ontslag heeft genomen, een half jaar lang niet in dezelfde branche mag werken en nu een WW uitkering heeft

Geen finnen overigens gewoon autochtonen.

truusch | 30-05-10 | 10:22

"moet ik dan werken als een slaaf in een magazijn"? bedankt, khalid: PVV +10. wat deed je vader eigenlijk voor werk in het rifgebergte?

LangeBerry | 30-05-10 | 10:22

En dan nog raar vinden dat hij niet iets kan vinden met die mentaliteit en agressiviteit. Met name de opmerking: "moet ik dan als slaaf gaan werken".... Nee lutser, dat doet niemand in nederland dat heet arbo-wet, je werkt overal als werknemer en nergens als slaaf.

Hellsmurfje | 30-05-10 | 10:22

En wij maar afvragen waar hij zijn kleren en zijn neppe patta's van betaald.
Oh, en ja die blonde zou ik zeker doen...

Loggy | 30-05-10 | 10:22

-weggejorist-

Herr-Flick 2.0 | 30-05-10 | 10:21

Diederik begon gelukkig over het MBO, dat onderwerp is helemaal ondergesneeuwd de laatste maanden terwijl het zo belangrijk is dat er minder lessen uitvallen op het MBO. +1 voor Samson.

saugleistung | 30-05-10 | 10:21

Het gaat er niet om dat hij een haakneus is, het is gewoon belachelijk dat hij geld krijgt terwijl hij geen zin heeft om te werken. En dan wordt het ook nog van de belastingcenten betaald door mensen die niet te lui zijn om (misschien ook wel beneden hun niveau) te werken.

sjoddy | 30-05-10 | 10:21

Wat een tyfuslijer die Khalid en die andere PvdA zwerver... Toen ik klaar was met mijn opleiding heb ik alles aangepakt wat maar voor handen was. Binnen 2 weken aan het werk als dakdekker. En nu zit ik dankzij die baas lekker heel de dag te F5-en en verdien ik meer dan op het dakkie. Khalid, met die instelling kom je er wel. Ga zo door pauper!

vandaagnog | 30-05-10 | 10:21

Ik zou d'r doen, en die presentatrice ook.

Bono | 30-05-10 | 10:20

Die gast linksachter op 3:59 is echt tijdloos.

Kingeef1975 | 30-05-10 | 10:20

@Banzaiaap | 30-05-10 | 10:15
Oh wacht even. Wat geeft een HBO student meer rechten banen te weigeren dan een MBO student? Als je een uitkering hebt is iedereen gelijk.
De HBO student zou misschien zelfs eerder banen dienen te accepteren. In de regel heeft hij langer gebruik gemaakt van ons onderwijs systeem en dus meer van het belastinggeld geprofiteerd.

Lafayette | 30-05-10 | 10:20

Precies de reden waarom de uitkeringen snel omlaag moeten. Een uitkering werkt demotiverend en lokt misbruik uit. Weg met dat gepamper, aan de slag! Er is werk zat in dit land. Om eens een quote van Pastors aan te halen: "zoek je werk, loop een Pool achterna".

Rest In Privacy | 30-05-10 | 10:20

@Drs. Ing. Xforce | 30-05-10 | 10:17
Ik was eerst!

..zapper | 30-05-10 | 10:19

He vleespet ... dat kwam effe niet uit zeker dat je opeens je eeuwige opinie klep dichthield

Kwatz | 30-05-10 | 10:19

Ik zou Khalid nog tijdens het sollicitatiegesprek de deur wijzen, hij spreekt niet eens fatsoenlijk Nederlands. Die jongen moet eerst assimileren.

Sanglier | 30-05-10 | 10:19

een vrouw naar mijn hart! dit is een goed begin van de zondagmorgen

lichtezedenmatroos | 30-05-10 | 10:19

Rotterdam heeft een goed alternatief. Mensen met een uitkering wordt daar aangeboden om te werken bij de stadsreiniging. Ze krijgen dan iets meer dan het uitkeringsniveau. Het effect is dat deze mensen het gevoel krijgen dat ze er weer bij horen, dat ze bijdragen aan de maatschappij en zodoende dus een maatschappelijke status ontwikkelen. Kijk, dat zijn nou goede initiatieven, en wellicht kan Khalid eens een tijdje lekker gaan vegen, wordt-ie een grote jongen van. Khalid: uitvreters als jij maken het systeem in Nederland kapot. Denk daar eens aan als je in je gesubsidieerde moskee zit. Lul.

Snorry! | 30-05-10 | 10:19

Ik ben het volkomen eens met Pritt Stift : Een heel leuk, blond meisje!
Wil ik best een beschuitje mee eten.

necrosis | 30-05-10 | 10:18

UD voor Pritt.
Academici moeten al verplicht kippenplukken als ze niets anders kunnen krijgen.

Einde van de Domheid | 30-05-10 | 10:17

Ik zie een schitterende carriere voor Khalid! In de uitkering!!

denoorman | 30-05-10 | 10:17

Retteketet, Alette mag in mijn bed!

Drs. Ing. Xforce | 30-05-10 | 10:17

Banzaiaap | 30-05-10 | 10:15
U doet uw nick eer aan.

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 10:17

Ik zou toch weleens willen weten wat voor werk Khalid gedaan heeft?

M@rk | 30-05-10 | 10:17

-weggejorist-

IslamHatert | 30-05-10 | 10:17

Wat een idioot, ik ben zelf gestopt met mijn HBO-opleiding, omdat de opleiding mij niet lag (heb gelukkig wel een MBO) maar dan nog, al zou ik vakken moeten gaan vullen zou ik het nog aannemen, wil namelijk wel mijn studieschuld af betalen... en daarnaast CV opbouwen en zorgen voor m'n eigen inkomen.

jawell | 30-05-10 | 10:17

Ik zou haar doen!

..zapper | 30-05-10 | 10:16

Dus meneer werkt niet omdat hij een uitkering krijgt? Nou, simpel zat... gewoon z'n uitkering stopzetten. Succes in het magazijn, khalid!

Boyo | 30-05-10 | 10:16

Overigens zou ik Kaliedt niet op mijn erf willen hebben.
Alleen die blik werkt al demotiverend.
Oké, er werkt inderdaad nog iets van hem.
Dat klopt.

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 10:16

Die kop van Samson. Die denkt "die stem is binnen".

Roeieber | 30-05-10 | 10:16

Kalid plus nog een miljoen van deze parasieten hebben onze sociale verworven heden omzeep geholpen.
Is dit het milti kulti verrijking ???? waar onze linkse uber mensch over spreekt.

Easy Solar | 30-05-10 | 10:15

Samsom zat erbij en keek ernaar. Zijn nonverbale reactie op de opmerking van Khalid over zijn uitkering is veelzeggend. Jammer dat Samsom niet om een reactie werd gevraagd.

Khalid: "Moet ik als een slaaf gaan werken?" Daar zit het probleem met Khalidjes en Mohammedjes. Ze zien werken niet als iets wat deugdzaam is en dat valt slecht in calvinistisch Nederland. De uitkeringen voor Khalidjes en Mohammedjes kunnen flink omlaag en we ontzien huilende bijstandsmoeders. Geen probleem. Khalid zal werken, desnoods als slaaf.

Sanglier | 30-05-10 | 10:15

Tsja, echt aan de bak kom je natuurlijk ook niet met je HBO vrijetijdsmanagement... Volgens mij is dat het proleem, mensen willen geen praktisch toepasbare studie meer doen, en tjsa, wat moet je dan als je afgestudeerd bent?

Enter Yeti | 30-05-10 | 10:15

Die Khalid, heeft geen zin om als slaaf van het ongelovigen westen te werken. Zodemieter op en ga kamelen temmen.. stuk uitvreten

ordnungspolizei | 30-05-10 | 10:15

Khalid heeft toch gewoon gelijk? Ik kan me voorstellen dat als je een HBO studie hebt gedaan, dat je niet elk willekeurig Magazijnbaantje wil gaan doen, puur omdat je in theorie wel wat beter zou moeten kunnen krijgen.

Bovendien geeft Khalid toch aan dat ie al meerdere malen heeft gesoliciteerd? Ik denk dat het eerder komt doordat die werkgevers zo schuchter zijn om allochtonen aan te nemen.

Ik bedoel, hij heeft per slot van rekening al een HBO diploma op zak, als dat balkje met z'n naam de waarheid sprak..

Banzaiaap | 30-05-10 | 10:15

Het is mij al langer duidelijk dat bezuinigingen op uitkeringen eigenlijk geen probleem hoeven te zijn. Een deel van de mensen gaat gewoon aan het werk op een lager niveau of neemt werk dat minder creatief is.

henriette | 30-05-10 | 10:14

Khalid is een nieuwe Nederlandse parasiet

Zo jammer! | 30-05-10 | 10:13

Ja krijg toch geld.. dus waarom zou ik he.... Wat een klojo. Al zou ik deze lutser ook niet voor meer dan magazijnwerk aannemen.

PauperPanda | 30-05-10 | 10:13

Wat een loser die Khalid. Iemand met zo'n instelling wil je toch ook helemaal niet in dienst hebben. Meteen stopzetten die uitkering.

Jelmer | 30-05-10 | 10:13

Ik werk 5 dagen in de week en doe deeltijd HBO in het weekend, wat lult die gast. Sollicitatieplicht en dan banen weigeren, ik hoop dat ze hem pakken de vieze parasiet.

Arie de huisnegert | 30-05-10 | 10:13

Voor dat soort werk zijn de voorouders van Khalid toch juist naar Nederland gekomen? Om werk te doen dat Nederlanders niet willen doen. Aan de slag dus Khalid, of anders het land uit! [/Wilders mode]

ADSR | 30-05-10 | 10:13

"Ja, daar heb je het al"
Onbetaalbaar goed.
Hup dame hup !

Teun van het Tuinpad | 30-05-10 | 10:13

@Snorry! | 30-05-10 | 10:11
Juistem! Begin jaren 90 was de arbeidsmarkt er echt niet beter aan toe dan nu.

Lafayette | 30-05-10 | 10:13

typisch om te zien dat je met een jochie als Khalit dus niet op een normale manier kunt discussieren en van mening verschillen. als men hem nog langer aan het woord had gelaten was hij waarschijnlijk nog verder ontploft. en dan vind men het gek dat we een schurft aan dit soort mensen krijgen met deze mentaliteit!

Robbie G. | 30-05-10 | 10:12

Bij zo iemand gewoon uitkering stop zetten!

Lekker in het magazijn en als er een andere baan is gewoon overstappen!

-Phoenix- | 30-05-10 | 10:12

Dat Khalid de *** mag krijgen. Ik zou zo'n gozert ook niet aannemen in mijn bedrijf, alleen de manier van praten al. Bah.

HBO stelt sowieso geen ruck voor.

VZeth | 30-05-10 | 10:11

@ JW17 | 30-05-10 | 10:05
Wat u zegt! glimlach van Diederik Samson viel mij ook gelijk op...

@WiN™ | 30-05-10 | 10:11

Nog even voor de vorm. Ik heb in 1992 mijn opleiding afgemaakt, heb 1.5 jaar werk onder mijn niveau gedaan om a) zelf inkomen te genereren en b) mijn CV op te kunnen bouwen.

Snorry! | 30-05-10 | 10:11

Wat zou die Khalid toch bedoelen met "zijn niveau"? Moeten wij dan denken aan wat het gros nu denkt bij een bontkraag? Op dat niveau worden geen baantjes aangeboden....

roverbaronambrose | 30-05-10 | 10:10

Het valt op dat Khalid terugvalt in gebrekkig Nederlands toen hij boos werd. Daarvoor was zijn Nederlands behoorlijk goed.

Lafayette | 30-05-10 | 10:10

Diederik hield zich wel heel mooi oorverdovend stil.griezel.

streknek | 30-05-10 | 10:09

Van mij hoeft die jongen ook geen slavenwerk te doen, maar dat verandert waarschijnlijk wel als hij mijn belastinggeld niet meer graties op zijn bankrekening krijgt.

LaPachanga | 30-05-10 | 10:09

Ja waarom werker als je toch al een uitkering hebt pfffffffffff wat een $%^%&$%&^%lijer, door dit soort instellingen van mensen gaat ons land kapot. Mijn stem PVV die durven er tenminste wat van te zeggen te vinden en mogelijk ook wat aan te doen.

Serge30 | 30-05-10 | 10:09

Khalid gewoon in een werkkamp flikkeren, dan leert die wel werken, luie hond dat het is.

Be de Laer | 30-05-10 | 10:08

"Maar ik heb ook zelf heb ik ook tfee jahr geverkt... weet je."
Luie fin, aan de slag goedverdomme. HBO my ass.

Eduardo1735 | 30-05-10 | 10:08

He Khalid, geef mijn geld eens terug!

Snorry! | 30-05-10 | 10:07

Alette is top!

Polderboy | 30-05-10 | 10:07

Godver wat is dit?
Ik ben in 1991 afgestudeerd. Bijna geen baan te krijgen. Gewoon uitzendwerk gedaan (koerier, elke dag 600 km door Nederland) net als veel van mijn mede afgestudeerden. Na 6 maanden eerste HBO baan voor minimumloon. Daarna is het allemaal goed gekomen.
Klote verwende generatie. En zeker de nieuwe generatie "nieuwkomers".

Lafayette | 30-05-10 | 10:07

Ga werken luie flikker.
Een uitvreter is het.
En zo zijn er duizenden die op onze centen teren.

frankiec | 30-05-10 | 10:07

Het meisje @ 4:34 is het betere werk vanwege de dikke tetters! Hoewel die ook gaan hangen binnen 5 jaar...

McGhanees | 30-05-10 | 10:07

Khalid is lui.. Maar ik ook dus ik hou mijn mond maar weer..

ventieltje | 30-05-10 | 10:07

deed natuurlijk

BBmetR | 30-05-10 | 10:06

warkn mottn ze

sjoddy | 30-05-10 | 10:06

Ja khalid, want wij vinden vakken vullen heel erg leuk!

jaleuk | 30-05-10 | 10:06

De schrik van elke vent, blond en intelligent!
Khalid, kom van je luie reedt en ga lekker werken in een magazijn joh, of wil je graag met een blanco cv op sollicitatie gesprek...

Gezwelgje | 30-05-10 | 10:06

Khalid omschreef zijn thuiszitten als volgt:
"Ik wil geen slavenarbeid verrichten."
Dat met een tongval die mij deet vermoeden dat hij bi is.
Oh sorry ik bedoel bi-cultereel.
Of nee toch niet, hij is gewoon mono-cult met een hekel aan Nederland.
Ik meende een zekere Samsom te herkennen die goedkeurend knikte bij zijn woorden.

BBmetR | 30-05-10 | 10:06

Niks aan toe voegen. Alette is liev.

koerbagh ® | 30-05-10 | 10:06

En dan die enge glimlach van Diederik Samson... Hij kijkt tevreden, Khalid is de doorsnede van zijn electoraat...

JW17 | 30-05-10 | 10:05

MUhaha.. kwil wel wat creativers doen.. ga in je magazijn staan!

Rensjuh | 30-05-10 | 10:04

Leuk, maar niet lekker genoeg voor McGhanees. Beetje 13 in een dozijn ,leuk voor de knapen die überhaupt al blij mogen zijn als ze een meisje scoren.

McGhanees | 30-05-10 | 10:04

Go get 'em, girl!

debully | 30-05-10 | 10:01

Ziet er leuk uit hoor!

Rener | 30-05-10 | 10:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken