Wat ik een beetje jammer vind aan het programma van Wilders is dat hij aparte wetten voor verschillende mensen wil. Als zij de enige zijn die het doen is een algemene wet toch afdoende om alleen hen te treffen? Ook dat hij het alleen over Moslims heeft en niet over religie in het algemeen. Ik snap wel dat hij zijn vingers daar niet aan wilt branden, maar je zou het juridisch aannemelijker maken als je het gooide op scheiding van religie en staat en verminderen religieuze invloed in het algemeen. En dat terugsturen... Iemand terugsturen naar 'zijn eigen land' die hier geboren is. Euh, welk land moet dat dan gaan zijn... En het uitzetten van de ouders van jongeren die zich misdragen. Goed idee om de ouders erbij te betrekken maar het land uitgezet worden omdat niet jij maar je kind wat doet? Eh? Wtf? Iedereen weet dat er ook keurig opgevoede kinderen bestaan met de beste ouders die iemand maar kan hebben, die toch een verkeerde weg inslaan. Ik snap wel dat hij doelt op de families waarin de betrokkenheid ver te zoeken is of criminaliteit zelfs aangemoedigd wordt, maar zou er niet eerst een causaal verband aangetoond moeten tussen opvoeding/crimineel kind?
Zo simpel ligt het niet altijd. Kinderen van de beste ouders worden crimineel, gaan aan de drugs, vechten etc.

Daarom ga ik niet op hem stemmen, maar ik vind het wel goed dat hij erbij zit straks om de discussie over dit soort onderwerpen te openen, waardoor dan hoop ik genuanceerdere oplossingen komen door de inzet van andere partijen.

Pang! Jij bent Dood Wilders! Nee Job, ik schoot toch echt het eerst! Ik schoot al pang pang toen jij nog thee zat te drinken!

Bozsma... Waar ben je...???

United in Job and Geert is the Force once they collectively summon the miniature spirit of Frits Wester

@sterke koffie | 23-05-10 | 22:38
huh?

effe mijn nieuwe e-mail adres controleren.

De theedrinker en stadsverneuker Cohen was onzettend zwak. De man die Amsterdam verpest heeft is geen leider. Onthutsend zwak was die weer. En Wilders? Toch +1

Wilders ondanks niet sterk toch winnaar.Dit meer zeggende over de rest.
Wanneer volgende verkiezingsshow?
NEXT!

Echt zwaar belachelijk dat Cohen beter gedebateerd zou hebben dan Balkenende. Cohen stond te hakkelen en stotteren en had cijfers niet paraat terwijl Balkenende vlot antwoorde en zonder stotteren of stamelen wist te reageren. 't Was duidelijk dat veel "beoordelaars" hun politiek voorkeur niet los konden koppelen van de debatkwaliteiten van mensen.
Veel linkse rakkers die het debat beoordeeld hebben zullen nooit toegeven dat Balkenende een beter debater is dan Cohen terwijl dit toch overduidelijk waar was. Zelfs Wilders, die toch maar één onderwerp heeft, wegloopt en de Marokkaanse gemeenschap zwaar schoffeerde was een betere debater dan Cohen.

Job gaf af en toe een tikkie terug... in eigen doel.
Wilders bevochtigde nog even de lippen met zijn tong. Het smaakte naar bloed.
Rutte viel als een wolf de eigen roedel aan en Balkie stond erbij, keek er met Christusogen naar en lulde maar wat in de ruimte.
En Fritsje? Die mag weer aanschuiven bij DWDD.

-weggejorist-

Cohen is zo'n beetje de engste man van Nederland, ja Rutte moet uit de kast komen, kakkebroek

ik stem niet eerder op rutte voordat hij uit de kast komt. wat een schijttebroek

Waar was Femke?

Laatste en belangrijkste opmerking:
geef mij de pianoconcerten van Rachmaninoff maar!

Bij Joop.nl nog wat negatiefs willen plempen, maar dat mocht niet omdat "mijn wachtwoord verlopen was". Je moet daar kennelijk iedere dag plempen anders mag je niet mee doen. F*ck them dan maar, graag of niet. Weer 1 bezoeker minder.

Feit is dat je een smakeloos comment hebt neergeplempt
Feit is daarom ook dat je bijdrage kant nog wal raakt

propper1000 | 24-05-10 | 22:07
Deze beide ''feiten'' zijn geen feiten maar meningen.
Meningen graag onderbouwen met argumenten.

Wir wollen am 9 juni die gladiolen aber wie bekommen die tod

Feiten | 24-05-10 | 21:51
Feit is dat balkenende niet katholiek is.
Feit is dat je een smakeloos comment hebt neergeplempt
Feit is daarom ook dat je bijdrage kant nog wal raakt

Ik ben een beetje klaar met Balkenende, wat een vreselijk vervelend katholiek kutventje. Z'n ouders hadden bij geboorte beter de moederkoek kunnen bewaren en hem in de stortkoker kunnen flikkeren.

Hier zijn we wel over uitgepraat, denk ik.
Vooral voor de PVV adepten is het natuurlijk een teleurstellend weekend geweest.
Ook Hero Brinkman nog aan het stoken. Nou ja,
volgende keer beter.

het volgend debat alleen in gebarentaal en met gebruik van de speekselklier

fritsspits | 24-05-10 | 20:08
en .............. Allah voor ons Allen.

Socialisme bestaat niet meer, het is ieder voor zich en ..............

Jokkebrok | 24-05-10 | 18:47
Partijdigheid richting CDA zijn we niet zo gewend, valt dus véél meer op.

@snoorhoff | 24-05-10 | 18:14
Ja goed mogelijk maar zo kun je voelen hoe het is om programma's van 1vandaag/zembla & NOVA te volgen.
De journalistiek in NLD is van een bedenkelijk partijdig niveau.

In het premiersdebat op RTL vanavond was gespreksleider Frits Wester de spindoctor van het CDA in plaats van een objectieve journalist. Alle partijleiders, en dan vooral Job Cohen, kregen van hem het vuur aan de schenen gelegd. Behalve Balkenende.

Balkenende werd volledig ontzien door Wester, bovendien werd Balkenende gedurende het hele debat geholpen door makkelijke vragen, inkoppertjes en strategische toewijzing van vervolgvragen en interrupties. Een heimelijke samenspel tussen oude bekenden, zullen we maar zeggen. Hoe dan ook: de journalistiek onwaardig.

Op een schandelijke manier zette Wester PvdA-leider Cohen klem, door te stellen dat hij het eigen risico inkomensafhankelijk wil maken. Cohen was zichtbaar overvallen door die vraag, omdat dat helemaal niet waar is. Daarna gaf Wester direct het woord aan Balkenende, die met een vervolgvraag de aanval afrondde. Ik zie een bewust opgezette instinker van het duo Wester/Balkenende.

De overwegend rechtse commentaren, direct na het debat, moeten de kijkers van RTL uitleggen hoe het debat te interpreteren. Hoewel Cohen een groot scala aan sterke momenten had voor linkse kiezers, dus goed voor zijn eigen achterban, werd door RTL opzettelijk gekozen om hem langs een uitsluitend rechtse meetlat te leggen.

Het blijkt uit de peiling direct na het debat. Cohen eindigde op een keurige tweede plek, achter Rutte. Hij laat daarmee Wilders en Balkenende achter zich. Cohen heeft het dus voor zijn achterban, voor linkse kiezers, wel degelijk goed gedaan. RTL spint vervolgens met “deskundigen” als Marco Pastors dat Cohen enkel scoort omdat mensen hem “zielig vinden”. Een schande. RTL, schaam je!

Ze komen er niet uit.
Het volgende kabinet gaat ook vallen.
Pvda en CDA zijn de oorzak hiervan en polariseren dit land.
op de lange duur als er geen oplossing komt gaat de rechtse zijde dit winnen.

infoand.webs.com/VVD%20PVV.jpg

o Job
wat schutterde je
angstig zwetend zoekende naar woorden
en wanhopig bijna telkens als het bikkelhard debat
niet als vanzelf jou kant uit wilde rollen
nee je hebt de boel niet bij elkaar
je blijkt een pop een houten pop
met kunst en vliegwerk in elkaar gezet
niet uit het goede hout gesneden
want nu al trek je krom en klap je dicht
ook al tracht je mee te buigen met de wind
de schrale wind die over Holland waait
niet altijd uit dezelfde richting zoals vroeger
toen je wist op welke plek de barricades
moesten worden opgeworpen om het kwaad
het hoofd te bieden en de macht
niet te verliezen
die tijden zijn niet meer
dus Job, het past niet meer
je houdt het niet meer bij elkaar
met enkel mooie woorden

rutte!!! vvd ole! fuck links doei!

@stemopgeert | 24-05-10 | 16:21
En dat geloof je zelf? Geert is een linkse sinterklaas. Overal lekker veel geld aan uitgeven dat er niet is.

Job Cohen is een typische jaren zeventig, Joop den Uyl adept met het bijbehorende irritante, betweterige houdinkje. Bovendien kan hij niet debateren. Juist al enige linkse kandidaat, niet gehinderd door Femke, Emile etc. had hij in dit debat duidelijk de verschillen kunnen laten zien. Maar nee hoor, hij ging af als een gieter. Dit zou Wouter Bos niet overkomen zijn. Er is vast nog wel een baantje op een of ander ministerie of een burgemeesterspostje vrij voor Cohen. Wanneer rekent de PvdA intern eens af met de betweters, de irritanten, de followers van wijlen Joop die overigens ook geen moer heeft klaargespeeld in dit land. Het herstel van grote crises is in dit land nog NOOIT van sociaal democraten gekomen. De crisis in de jaren dertig werd opgelost door de oorlog. De crisis van de jaren 80 werd verholpen door CDA/VVD beleid. Zo zal het nuu ook weer zijn !

@der Kaiser
Met Geert als premier blijft de AOW leeftijd inderdaad op 65.
De VVD en het CDA zullen bijdraaien in dit standpunt om een coalitie te vormen.
Met het sluiten van de grenzen besparen wij ieder jaar 7 miljard. Met dat geld gaan we lekker met 65 met pensioen.

Pius. 14.51
Aan je comments doe ik inhoudelijk weinig af maar nu bijna 66 jaar geleden op 6 juni stuurden ze wel 150.000 man in 1 dag naar Normandië. Mijn ouders vonden dat zeer goed.

Mooiste opmerking van Rutte:
"ik moet de heer Balkenende toegeven dat hij al die nare maatregelen die hij voor de ouderen in petto heeft tenminste netjes in zijn partijprogam opschrijft"
Ook sterk:
"een stem op de PVV is een weggegooide stem" (Omdat de PVV het CDA en de VVD uitsluit met hun breekpunt AOW op 65)

Links kan mij niet genoeg onderuit geschoffeld worden. Het moet nu een keertje over rechts. We kunnen niet geld als water blijven uitgeven. Als er weer geld is, kunnen we weer allerlei leuks bedenken.

Kies Cohen en krijg daarmee je eigen cipier.

Rutte was absoluut de sterkste. Wilders scoort hooguit bij zwakzinnigen met zijn uitzonderlijk kinderachtige en inhoudsloze vorm van debaten; je moet wel uitzonderlijk blind zijn om hem de ster van de avond te noemen. Hij ging zelden inhoudelijk op punten in, en interrumpeerde onnodig vaak. Het maakt overigens ook niet heel veel uit wat we van Wilders vinden, gezien het feit dat hij zich al op een zijspoor heeft gerangeerd wat betreft zijn kansen op coalitiedeelname (ivm zijn "keiharde breekpunt" AOW-65).

@ Uberbottehork 15:20

Churchill zei: "Democratie is de slechtste staatsvorm, op al die andere na dan." En zo is het.

tomba | 24-05-10 | 15:16
Het is het minst slechte alternatief. Is een mooi woord voor: democratisch tekort

Garret Weldon 4 president !

@ Uberbottehork 15:09

Je slaat de spijker op z'n kop. Ziet ernaar uit dat we nog maar even door moeten gaan met evenredige vertegenwoordiging, hoe onbevredigend het ook is.

Ik ga het maar in cijfers uitdrukken

Rutte: 7.2, pareerde alle aanvallen, maar wist zelf maar net genoeg flair en overtuiging te leggen in hetgeen hij verkondigde
Wilders: 6.5, smaakmaker van het begin van het debat die wat inzakte. Gebruikte veel debatingtechnieken die de andere lijsttrekkers niet machtig waren.
Balkenende: 6.2. Consistent en slim debater. Vrij beperkt in zijn keuze aan technieken, maar wel effectief wanneer hij ze gebruikt. Overall gebrek aan flair komt telkens boven
Cohen: 5.2. Zowel verbaal als non-verbaal zeer onder de maat en bovendien een slecht debater. Hij kon de snelheid van het debat geen moment volgen en beheerst geen enkele techniek.

Verder opvallend: joelend PvdA-klapvee.
Tenslotte: is dit nu democratie? Vier partijen uitnodigen voor premiersdebat terwijl we nog moeten kiezen en er nog lang geen premier is? Wat een wanvertoning, het is nu al doorgestoken kaart voordat men in het stemhokje staat. Of je nodigt alle partijen uit of geen, maar dit is stemmingmakerij.

Ik vraag jou niks... goed idee maar onhaalbaar want; Waar ligt de grens en wie bepaalt dat?

@ Uberbottehork 15:02

Als je het aan mij vraagt, moeten ze het census-kiesrecht opnieuw invoeren. Jammer genoeg hebben we al sinds 1917 algemeen stemrecht.

@ Darkwater 15:00

Maar daar moet je wat voor kunnen!

@ Pius 14:53
Je vergat ook de d in soundbite. Maar je verwacht in je betoog wel heel veel van de gemiddelde Nederlandse kiezer. Alsof de gemiddelde Nederlander enig flauw benul heeft waar hij het over heeft. Daarom zijn persoonlijkheden zo belangrijk.
tomba | 24-05-10 | 14:58

Dat is ook erg veel om te verwachten van de gemiddelde stemmer, maar laten we dan 1 ding afspreken: mensen die stemmen op politici omdat die er leuker uitzien dan een ander (Bos had zo'n lekker kontje volgens menig studente) het recht op een eigen mening ontnemen.

tomba | 24-05-10 | 14:51
Achter de kassa bij de Zeeman

Darkwater | 24-05-10 | 14:51
In dat geval: wilt u zich afzijdig houden van enige inhoudelijke discussie, op politiek, economisch of welk ander gebied dan ook? En uw stempas inleveren.

@ Pius 14:53

Je vergat ook de d in soundbite. Maar je verwacht in je betoog wel heel veel van de gemiddelde Nederlandse kiezer. Alsof de gemiddelde Nederlander enig flauw benul heeft waar hij het over heeft. Daarom zijn persoonlijkheden zo belangrijk.

pius | 24-05-10 | 14:51

Achter financieel-economisch bestel hoort een komma, eigenlijk.

Deze sounbite-democratie. Het vatten van complexe problemen en grote thema's in stompzinnige maar scherp klinkende one-linertjes kunnen de media en de lijsttrekkers gevoegelijk in hun reedt douwen. Om me maar eens op het gemiddelde niveau af te stemmen.
-
Het feit of iemand symphatiek is en een leuke uitstraling heeft hoort eerder bij een missverkiezing thuis dan bij een serieuze campagne. Niet alleen onze samenleving maar ook ons financieel-economisch bestel.
-
En daardoor ook onze wijze van campagnevoeren is vergiftigd door het alom aanwezige Amerikanisme, dat ons, en dat mag weleens gezegd worden, in alle eerlijkheid weinig goeds heeft gebracht.

Überbottehork | 24-05-10 | 14:44

Mijn belang: pure geiligheid

@ Darkwater 14:49

Je bedoelt dat je kundige mensen aan het roer moet zetten? Je maakt een grapje zeker. Dat kan toch niet. Wat moeten we dan met types als Dijksma en Vogelaar?

Uberhork
Dat heb ik in vele postings ook al gezegd hoor, de GS redactie wordt gek van mij en heeft al aardig wat minder plastische opmerkingen verwijderd dus moet mijn toon inhouden. Ook GS heeft dus geen rechtse hersencellen helaas en is gewoon onderdeel van Het LInkschen Woord . Je kon duidelijk zien dat Mohen ( ja van mohammed) geinstrueerd was die boodschap aan de 6 miljoen waarvan ruim 2 miljoen stemgerechtigden immigranten over te brengen: "jullie zijn inwoners van dit land, gelijk, en wij zijn er voor jullie, kosten doen er niet toe, NL moet desnoods islamistisch worden, iedereen in dit land heeft nl recht op godsdienst vrijheid". Het waren de enige opmerkingen in het hele debat die 100% gemeend waren, zonder de minste terughouding, twijfel of spel en kwam aan als een mokerslag in de onderbuik. Linksch kwam spontaan klaar, zn klapvee barstte los. Daarom denk ik dat de media voelen de wijste te moeten zijn in een land dat kapotgescheurd is en schuiven Rutten naar voren als alternatief voor de PVV, die dan ook stijgt ( omdat de pvv NIET gepeild wordt maar burokratisch is vastgesteld). VVD stemmen is voor de PVV kiezer nl totaal onlogsich daar zij genaaid gaan worden. Kortom,het optreden v Mohen doet er totaal niet toe en als je dat smerige superieure glimlachtje ook steeds ziet weet je dat hij het ook weet en de media ook. Die hebben dus alle parijten al een uitslag gegeven en gaat dadelijk gewoon ingevoerd worden als u aan het idee gewend bent. Mederland mag niet naar rechts schuiven, alleen via de vvd om een Fortuijn revolutie te voorkomen.
De blokken zijn duidelijk, hoe ga je ermee om? Frits Wester stelde die vraag ook repeatedly...

Kaiser Lobo
Ik begrijp zoveel van het leven dat ik begrijp dat u dat zegt... bent u bang voor witte gebouwen?

Wat Nederland nu nodig heeft (ik verwacht ook dat die er gaat komen) is een zakenkabinet en geen probleem-kabinet met springende kikkers. De heren bankiers en de graaiende Zuid-Europese Eurolanden hebben ons aan de rand van de afgrond gemanoeuvreerd. Wij (de burger) kunnen de fouten van anderen gaan goedmaken en het gaan betalen.

Voor mensen die niet weten wat een zakenkabinet is:

Zakenkabinet:
"Een kabinet dat het land uit de moeilijkheden moet halen. Het bestaat uit gespecialiseerde ministers die helemaal geen binding met politieke partijen hebben."

Darkwater | 24-05-10 | 14:36
En het belang voor een politicus van het niet hebben van een verlepte kop is........?

de nakketikker | 24-05-10 | 14:37
Dat is enkel voor mij persoonlijk verontrustend, omdat ik het niet met die mensen eens ben. Voor het voortbestaan van een democratie zijn die mensen echter wel nodig. En zo geldt het andersom ook.

Stijlloze tip voor de PvdA: vervang Cohen door Steven Hawking. Slechter dan dit kan het namelijk niet.

@Überbottehork 14:19

Waarom zou het verontrustend moeten zijn? Dat is nu juist de essentie van onze democratie! Al zou Wilders of Cohen nu een meerderheid behalen dan heb ik me daarbij neer te leggen. En als ze er een zooitje van maken, beginnen we weer opnieuw met kiezen. Het zou pas verontrustend worden wanneer we geen keus hebben.

@Überbottehork 14:25
Ssst! maak ze nou niet wakker;)

@ Der Kaiser 14:36

Heb altijd moeite m'n ontbijt binnen te houden bij de door u aangevoerde media. :)

Waarom doet Wilders eigenlijk mee aan een "premiersdebat"? Zonder mensen in de 1e kamer kan hij toch nooit regeren; laat staan premier worden?

Ik stel voor om bij het volgende debat Job Cohen te voorzien van een autocue met telraam.

Ik wacht met smart op Femke Halsema, ik wil Halsema als premier en geen Kroes met d'r verlepte kop. Fap fap

@tomba | 24-05-10 | 14:20
dan raad ik u aan De Volkskrant, Het Parool en de Groene Amsterdammer te lezen. Een stevig paardenmiddel tegen het socialisme.

@ Nakketikker
Wel hoogst uitzonderlijk dit, een reaguurdersdiscussie ZONDER links- en/of rechtsmensen die er tussendoor schreeuwen: HUNNIE MAKE ONS LAND KAPODT

@ Der Kaiser 14:13

Misschien ben ik wel socialist dan.

de nakketikker | 24-05-10 | 14:14
Haha, zelfs Geert;) Het enige wat ik zeg is: De biculturelen die wél stemmen, stemmen PvdA. Dat zijn er bij lange na niet genoeg voor 52 zetels, maar het geeft je al een stabiele basis. Naast die bc's zijn er (nog veel meer... best verontrustend als ik er zo naar kijk) autochtone linksmenschen die het met de PvdA eens zijn.
Lees ook mn comment van 14:12. PvdA is in staat een grote groep linkse kiezers achter zich te krijgen, precies waar het op rechts aan mankeert. Alleen Fortuyn zou het misschien gelukt zijn alle rechtse stemmen te verenigen, maar we weten hoe dat is afgelopen. Het verschil zit hem in eenheid van de achterban. Denk ik.

dr Damage 13.31
Heb meteen de column van Youp van 't Hek even gelezen. want een irritant zeikerdje is hij geworden met zijn gekokketeer over zijn kroeglopen waar "iedereen"naar hem staart. Volgens mij zit hij gewoon burgerlijk thuis of bij een of ander jetset feestje waar hij zelf zo'n hekel aan zei te hebben in zijn conferences toen hij nog leuk zo'n tien jaar geleden.
Wat Cohen betreft, inderdaad een aardige man die zich voor het karretje heeft laten spannen van de apparatjiks van de PVDA. Hopelijk ziet hij dat ook in en zegt hij net als Drees jr in 1971, zijn lidmaatschap op van deze voor het land schadelijke partij. Drees jr voorpelde toen al de gevolgen van de immigratie van niet-Westerse vrnl. islamitische allochtonen. Aziaten , zoals de Chinezen, Vietnamezen en in de 50-er jaren de Spanjaaarden en Italianen hebben zich geruisloos binnen de samenleving gevoegd. Albayrak heeft tot haar aftreden bijv. duizenden Somaliërs groepsgewijs toegang verschaft. Deze mensen hebben geen enkel arbeidsverleden dus geen arbeidsthos maar doen onevenredig veel aanspraak op uitkeringen. In de Scandinavische landen ( Finland ) zijn ze ook in de misdaadstatistieken veel vergenwoordigd en leveren ze amper een bijdrage aan het arbeidsproces. Nochtans, Cohen is een prima man maar als MP zou dat voor hemzelf en voor het land een ramp zijn. De PVDA regenten hebben daar lak aan, voor hen telt enkel macht.

@ de nakketikker 13:44

Heeft u enige documentatie om uw punt te staven?

tomba | 24-05-10 | 13:48

Gaat zelf even opzoeken luilak;)

Dat is op zich wel waar. Zie het als een openingszet.
nergensthuis | 24-05-10 | 14:10

Zou ook het eerste politieke programma zijn waar ik, of ieder willekeurig ander, het HELEMAAL mee eens ben. Dat is vrijwel onmogelijk..

@Überbottehork 13:51

Okay, correctie. Je schreef idd niet alleen maar biculturelen maar voornamelijk. Blijft echter staan dat deze groep nimmer verantwoordelijk kan zijn voor het grote aantal zetels wat de PVDA toch altijd weer heeft. Daarvoor is én de opkomst van deze groep simpelweg te laag én het aantal stemgerechtigden te klein in aantal. Of wou jij beweren toen de PVDA bij de vorige tk verkiezingen in de peiling op 52 zetels stond dat dat voornamelijk biculturele kiezers waren. Zoveel zijn er niet eens! Dat is Geert zelfs met me eens;)

Überbottehork | 24-05-10 | 14:12 Ja, wat jij zegt eigenlijk. Hoe verdeelder de stemmen, hoe groter de kans dat we alweer een paarsachtig of eeuwig kibbelend kabinet krijgen waar weer te weinig concreets gebeurd. (Nu ben ik stiekem socialiste, maar daar zoek ik prive wel uitwegen voor, ga ik wel zelf liefff doen voor mensen, deze tijd heeft wat anders nodig qua overheid).

@tomba | 24-05-10 | 14:05
Pensioenleeftijd op 65 houden, ontslagrecht niet versoepelen, heul veul geld extra naar verplegend personeel (het is crisis, er is geen geld)
Geert Wilders is gewoon de vlees geworden Karl Marx

Ik wil ook knuffelen en thee drinken met Cohen. Hij lijkt me inderdaad een aardige man. Maar ik ga niet op hem stemmen, dat dan weer niet. Ik vond Wilders erg sterk, maar ik ben het niet eens met een deel van zijn standpunten. Rutte vond ik ook best goed en ik ben het voor een deel met hun standpunten eens, maar niet wat betreft de zorg en privacy dingen. Balkenende zei zowaar een aantal dingen waar ik het mee eens ben (wat niet zo vaak voorkomt) en was voor zijn doen redelijk inhoudelijk, maar ik stem niet op een Christelijke partij. Dus ik weet het nog steeds niet. Ik denk dat ik maar strategisch ga stemmen, want PvdA en CDA (= oeverloos geouwehoer en chronische besluiteloosheid en niet doen wat ze zeggen en en en... ) wil ik in ieder geval NIET. That much is clear.

Der Kaiser | 24-05-10 | 14:08
En daarom is het zo belangrijk dat alle rechtsen zich nu eens op 1 partij richten, alleen dat maakt je sterk genoeg. De politieke wereld lag niet voor niets zo overhoop in de tijd van Fortuyn. Rechts zou met 1 partij heel groot worden. Machtig, met een onderhandelingspositie en wat te eisen. Met een paar zetels voor Wilders, een paar voor TON (al mag ze bij 1 al best gelukkig zijn), wat voor CDA en plusminus evenveel voor VVD schieten we niet zoveel op.
Niemand hoeft "de blubber ingeschopt te worden", rechts moet zichzelf nu een UIT de blubber trekken.

Der Kaiser | 24-05-10 | 14:03
Und das Gesetz nur kann uns Freiheit geben.

Überbottehork | 24-05-10 | 14:07
Dat is op zich wel waar. Zie het als een openingszet.

@Überbottehork | 24-05-10 | 14:00
Helemaal mee eens, maar BabyboomerTs zijn opgegroeid in een wel rechten en geen plichten cultuur. Dat ram je er niet meer uit. We kunnen ze alleen nog maar de blubber in schoppen. VVD stemmen doen ze toch nooit.

nergensthuis | 24-05-10 | 13:58

Sterk stuk. Alleen ben ik het niet eens met je stelling dat energie een grondrecht is. Het is een vorm van luxe waar we aan gewend zijn dat ie er is, maar zonder gaan we ook niet dood. Eten, drinken en onderdak, zullen we het daarbij houden?

Ik heb het niet kunnen zijn, maar als ik zo lees heb ik nou niet bepaald een hoogstaand debatje gemist.

anyway, VVD ftw

@ Der Kaiser 14:00 "Geert is links"

Ik hoor deze bs de hele tijd, maar er klopt geen flikker van. De PVV wil snijden in de bureaucratie, geen geld meer steken in de milieuhysterie, immigratie en ontwikkelingshulp stopzetten en de veiligheid op straat verbeteren door zero tolerance. En dat noem jij links?

@nergensthuis | 24-05-10 | 13:58
In der Beschrankung zeigt sich der Meister

wat is er gebeurd ?!?...........

......... ken iemand mij ff bijpraten.......

......... snif, snif..........

......... alleen de geur van schraal bier en een vage rooklucht........

.........? zijn de verkiezingen al voorbij ?!?........

.......... nee tog ?...... hep de blonde op rechts 'de gladiolen' ?!?

@Überbottehork | 24-05-10 | 13:51
O.K. tot zover de biculturelen. We moeten dus alle babyboomerTs over de kling jagen om de PvdA nog verder in de blubber te schoppen.
Der Kaiser | 24-05-10 | 13:56

Ik dacht er meer aan om ze te overtuigen van ons gelijk (naief he). Het wordt gewoon tijd dat iedereen die enigszins rechts gemotiveerd is stemt op VVD. En niet een deel op VVD, een deel PVV, een deel CDA en nog een deel helemaal niet. Rechtsstemmers verenigt u!

@stemopgeert | 24-05-10 | 13:56
Geert is links en met zijn AOW standpunt kan hij alleen met de SP een coalitie vormen.

Waar kun je op stemmen hé. Als ik puur vanuit mijn onderbuik redeneerde zou ik het wel weten, maar er is geen partij die in grote lijnen dit programma nastreeft. Dit programma is geboren uit het gezonde verstand. Mijn stem hebben ze als:
-Als er een partij is met een strategische keuze voor de toekomst van Nederland. M.a.w. dingen als Water als exportproduct, investeren in groene energie en dit mogelijk maken voor andere spelers dan shell, eneco en dat soort spelers. Niet alleen voor ondernemers, maar ook voor particulieren (ideaal 1, kans 1);
-Stop met ontwikkelingshulp (bezuiniging 1);
-Stop met buitenlandse avontuurtjes als Uruzgan, Irak, Libanon, Cambodja weet ik veel wat. Dit leger is te zwak om het eigen land te verdedigen. De meeste van onze buren zijn groter en sterker en België kun je met een klein beetje training nog wel hebben (bezuiniging 2);
-Snijd nou toch ook eens in het middlemanagement laagje in de zorg, het onderwijs en zo (zorg kan op niveau blijven);
-Snijd nou toch ook eens in het beleid en onderzoeklaagje bij de gemiddelde gemeente, waterschap (bezuiniging 3);
-Snijd nou toch in de provincie en verdeel de taken over hetzij (stads)regio's en waterschappen (bezuiniging 4);
-Breek de woningmarkt open ofwel dwing de corporaties te bouwen. Zo niet nationaliseer er één om een voorbeeld te stellen. (afschrikwekkend middel dat niet veel hoeft te kosten: één keer toepassen en ze weten dat je geen gebakken lucht hebt verkocht);
-Vervolg figuren, die 'onze N.V.'s aan het buitenland hebben verkocht met als enige doel de eigen bankrekening te spekken of aandeelhouders te pleasen, voor hoogverraad. Moeilijk te bewijzen, maar als je standrecht toepast kan het je hooguit wat schadevergoeding kosten. Onteigen ze ook. De pluk-ze-regeling is er niet voor niets en een clubje aandeelhouders is in zekere zin een criminele organisatie. De EU bestaat tegen die tijd toch niet meer, dus je kan je goddelijke gang gaan. Onze N.V. bepalen voor een deel je toekomst als land, maar op dit moment betalen ze nauwelijks belasting en wordt werk outgesourced. Wel de lusten van NL, niet de lasten (meer inkomsten 1);
-Zorg dat je MBO/HBO-opleidingen en MBO/HBO-werk opwaardeert. Werk is kut en eentonig, dus waarom zou je mensen voor meer opleiden. (ideaal 2)
-Universiteit alleen toegankelijk voor de beste en slimste leerlingen. Als je een meritocratie nastreeft moet je daar beginnen. Vele hogere opleidingen zijn verder ronduit zinloos. Denk aan sociologie, algemene sociale wetenschappen, internationale economie. Sommige kun je opdoeken wat mij betreft. Andere kunnen in één stad gegeven worden, weer andere in twee. (bezuiniging 5)
-Techniek op elk opleidingsniveau moet verbeterd worden. Het is van de zotte dat het TU-terrein voor driekwart bevolkt wordt door uitwisselingsstudenten. Dat zouden jou jongens geweest kunnen zijn. Moeten zijn. Je leidt de concurrentie op de wereldmarkt op: India, China, Brazilië enzo enzo. Daar is dat niet voor bedoeld. Ze zijn wel belangrijk. Zet een schuif op dat uitwisselingsgedoe, de tijd voor spelen is voorbij. Trek echter wel fatsoenlijke leraren aan op middelbare scholen en hoger. Mensen die het uit kunnen leggen en de jongens en meisjes een ondergrond geven. Stimuleer techniek (ofwel ga door waar je ooit begonnen ben). (Kans 2);
-Verhoog straffen (common sense);
-Doodstraf terug (voor pedofielen, overvalmoordenaars, georganiseerde moordenaars: grenzen staan open voor discussie, het principe niet) (principe 1);
-Immigranten zijn niet erg. Immigranten die zich misdragen en ondankbaar gedrag vertonen zijn dat wel. Tot in generatie 3 wegsturen als ze een last voor de samenleving vormen. Hierbij gaat het expliciet om misdadigers. In het begin zal dit lijden tot uitwassen van onrechtvaardigheid, maar op de lange termijn ontstaat een gezond evenwicht (principe 2);
-Stop op immigratie uit arabische landen. Het risico van demografische oorlogsvoering mag en kan niet genomen worden. Een oorlog tussen oost en west is een kwestie van tijd en een te grote vijfde colonne is een risico. Een herhaling van de geschiedenis is niet wenselijk. Voor politieke vluchtelingen met een duidelijk westelijk signatuur qua denkbeelden mag een uitzondering worden gemaakt (principe 3);
-Renationalisatie van NS (need I say more);
-Renationalisatie van energiebedrijven (bijna onmogelijk, maar eigenlijk zegt een regering bij marktwerking in die markt dat energie geen grondrecht is);
-Zero tolerance, werkkampen en gedwongen sterilisatie voor mensen die willen en wetens niks doen (maar wel kunnen), die misdadigersgen hebben enzo (onderhandelbaar);
-Uniformpjes terug op school. Op school moet men leren waar het werkelijk om gaat in het leven. Om immateriële zaken dus en niet om kleding, electronica, spelconsoles enzo enzo. Gedwongen gelijkheid, leidt ook tot vrijheidswang, kunstzin en ondernemerschap;
-Slechte ouders vervolgen voor slecht ouderschap;
-Afschaffen affirmative policy. De beste krijgt de baan, niet de zwartste of de meest vrouwelijke. Nonsense! (pincipe zoveel);
-Hou nou eens op met het stimuleren van hoger onderwijs. Het zorgt er alleen maar voor dat mensen het vuile werk niet meer opknappen. Hoger onderwijs moet daarnaast voor de besten zijn. Niet zomaar voor iedereen. Daarnaast wordt de tijdspanne waarin het pensioen verdiend wordt te kort. Dat kan niet de bedoeling zijn;
-Hervorm bankwereld. Geen exorbitante bonussen meer. Hooguit het streefpercentage (5% ofzo). Uitsluitend werken met overheidsschalen. Saai en minder gemotiveerd om belachelijke percentages te halen? Nou en;
-Studentenzuipverenigingen worden verboden. Deze houden alleen maar de nepocratie in stand en het baantjes schuiven. Zoals welbekend is er hier te lande een leiderschapsprobleem. Het debat dat hier besproken wordt, bewijst dat. Als Rutte hier al op een voetstuk wordt geplaatst (jongen bezet het maagdenhuis, maar toe maar)... Dat zegt genoeg denk ik. In het echte leven, heet zo iemand een pseudoleider (of een lulletje rozenwater). Dit los je niet op door één van de kankergezwellen die hier heersen, te weten nepotisme in stand te houden. De studentenzuipvereniging is haar alma mater. Dood haar.

Dit zijn zomaar wat punten. Deze verkiezingen zouden moeten gaan om de keuze zijn wij Noord-Europeanen of Zuid-Europeanen? Willen wij werk hebben morgen? Willen wij rechtvaardigheid. Dit zijn wellicht extreme punten, maar deze vragen zullen vroeg of laat toch gesteld moeten worden. Als er een partij is vijftig procent van deze punten op zich wil nemen, dan hebben ze mijn stem. Als een partij deze boodschap met gevoel en middels een rechtvaardige persoon brengt, dan hebben ze een stemmenkanon.

Heeft u enige documentatie om uw punt te staven?
tomba | 24-05-10 | 13:48

Dat klinkt als een oneerbaar voostel. lol

Cohen kwam er niet aan te pas. Wist zich geen houding te geven.
Bakellende kwam met breekpunt hypotheekrenteaftrek. Maar wat zijn de breekpunten van Bakellende waard??? Balkie wilde vier jaar geleden geen generaal pardon! Een stem op het CDA zou ervoor zorgen dat er geen generaal pardon kwam. Na de verkiezingen ging Balkie maar al te snel overstag om maar weer minister president te worden.
Rutte kwam eerlijk en sterk uit het debat. Maar ook de VVD heeft schuld aan de eerder mislukte cabinetten van Balkie, en dus ook schuld aan de puinhoop die nu in NL moet worden opgeruimd.
De man die deze puinhoop het beste kan opruimen heet Geert Wilders.
Minder belasting, grenzen sluiten, minder europa, harder straffen en vooral ja vooral minder islam!

@Überbottehork | 24-05-10 | 13:51
O.K. tot zover de biculturelen. We moeten dus alle babyboomerTs over de kling jagen om de PvdA nog verder in de blubber te schoppen.

mooi te zien hoe een half jaar propaganda zijn vruchten afwerpt, tegen wilders en ten voordeel van Rutte. Nederlanders blijven makkelijk te manipuleren.

ohg well ssdd

de nakketikker | 24-05-10 | 13:44
Alleen maar? Waar staat dat? Biculturelen die wél stemmen, stemmen op PvdA, en dat doen ze blind. Of JC nou iets heeft gepresteerd in een debat of niet. En inderdaad, er is ook een grote groep autochtonen die het nodig vindt medelijden te hebben met de nieuwe Nederlanders (en bevinden die arme stumpers zich nog in hun eigen land, dan sturen we ze gewoon het geld op!)
Maargoed, een correctie op mezelf: Biculturele medelanders die stemmen, stemmen grotendeels, dus niet alleen maar(!), PvdA.
Hap. Door het stof.

-weggejorist-

@tomba | 24-05-10 | 13:43
Cohen is de verpersoonlijking van ''het verlies''. Daar kan de dagbladpers niets beters van maken.

@ langzalzeleve 13:35

Ah, de Illuminati en de Bilderberg-groep regisseren de verkiezingen?

@ de nakketikker 13:44

Heeft u enige documentatie om uw punt te staven?

@Überbottehork | 24-05-10 | 13:32

Als de vaste achterban volgens jou alleen maar uit biculturele bestaat, moet je me toch eens uitleggen hoe het komt dat ze zoveel stemmen krijgen terwijl vast staat dat de opkomst onder de biculturele kiezer zeer laag is. (33% ofzo). Ik denk toch eerder dat het grootste deel van de achterban gewoon uit autochtone Hollanders bestaat. Ik neem het dus niet gerust van je aan.

@ Doc Damage | 24-05-10 | 13:33
Hulde voor uw uiterst diepgaande reactie. U bent een genie... net als Wilders zelf. Soort zoekt soort zullen we maar zeggen.. hehe
Net zo kinderachtig ook trouwens. Kom eens met iets originelers als "lutser" trouwens... assface!

leblaireau | 24-05-10 | 13:42
Ik heb haar net ontbijt op bed gebracht... Het was een lange nacht.

Bij de poll van het NRC doen ze een AD'tje. Cohen dus toch winnaar van het debat!

-weggejorist-

Hulde @ Der Kaiser. Langzalzeleven maar in dat lange leven zal ze niks begrijpen van dat leven.

@langzalzeleve | 24-05-10 | 13:35
Oh dat is geruststellend. Dus de VVD blijft nog even doorgroeien, terwijl de PvdA en CDA pudding verder inzakt.

langzalzeleve | 24-05-10 | 13:35

Lees even mn comment van 13:32. Misschien steek je er wat van op.

BigApple | 24-05-10 | 12:51
Hoeft ook niet hoor... Maar na jaren slap links beleid is het tijd voor iets anders. En dan stoort het mij dat er links menschen gaan jammeren over emigreren. Man, je moet eens weten hoe (ik) de rechts mensch zich jaren heeft gevoeld. En dan wordt het moeilijk voor de links mensch en dan gaan ze vluchten...? Slap en jammer.

De stemmaschines zullen dadelijk ook bijna exact dezelfde verkiezingsuitslag laten zien als de "peilingen". Stemmen heeft geen enkele zin, die is allang in de computer ingevoerd, geloof me maar.
De "peilingen" laten nl een bedacht patroon zien

NRC +Volkskrant +Parool +Groenen Amsterdammer = Prwada
Als je dat door hebt lees je - ook al heb je een academische graad - liever Telegraaf.

Nonbeliever | 24-05-10 | 13:28
Ga ff lekker je eigen scheet ruiken... Lutser...
En die discussie had ie allang gewonnen... Hij liep weg uit medelijden denk ik...

Vanwaar de verbazing over de 2e plek van Cohen? Het was dan niet terecht, maar PvdA-menschen hebben altijd een vaste achterban, bestaande uit voornamelijk biculturele medelanders, die geen boodschap hebben aan de vraag of hij gepresteerd heeft in een debat. In een lijsttrekkersdebat-poll stemmen ze op welke willekeurige PvdA-ert dan ook en op 9 juni gaan ze dat ook weer massal doen. Neemt u dat gerust van mij aan, reaguurders.

En toch is volgens de NRC lezer Cohen de winnaar..!? Dat zegt echt iets over die mensen.. www.nrc.nl/#poll

@ Nonbeliever

In tegenstelling tot Job, die een complete blackout had gister.

@tomba | 24-05-10 | 13:27
Wilders is inderdaad de onbetwiste leider van links Nederland.

@ DBLACK | 24-05-10 | 13:20
Omdat er ook mensen zijn die wel na kunnen denken

@ DBLACK 13:20

Omdat ze een inkomensafhankelijke rode bril gekocht hebben bij specsavers?

Waarom klaagt iedereen omdat Wilders terug loopt als het debat eigenlijk al voorbij was ?

Wat is die geblondeerde vlek toch een kinderachtig en irritant mannetje. Gewoon weglopen voor een discussie.. bah!

Ben niet links, ook niet rechts, zie mezelf meer als realistist. Gaat hier vaak het debat over wat niet-bijdragende medeburgers de belastingsbetaler kost, en terecht, huizenbezitters kosten mij ook geld, en een heleboel! waarom zou ik meebetalen aan andermans huis, terwijl ik zelf huur. Onzin om een verwend en arrogant bovenmodaal VVD- gezinnetje met mijn belastingcentjes verder te spekken..... H-aftrek op termijn afschaffen, en de economie trekt dat huis wel, enige 'nadeel'is dat huizenbezitters een jaartje of 15 niet kunnen verhuizen, big deal.....

@Doc Damage
Deze linksmens is niet bang voor u hoor :P

@Tomba

Helemaal mee eens. En soms is een zachte heelmeester helemaal zo gek nog niet.
Met Wilders jagen we de buitenlandse gemeenschap alleen maar in het harnas en zie ik het alleen maar erger worden.

Daarmee wil ik niet zeggen dat alles maar moet kunnen in NL natuurlijk.
Er zijn op gebied van integratie en immigratie zeker nog punten te scoren.

zeg maar jansen | 24-05-10 | 11:37
Moet je voor de grap eens kijken wat de emigratie cijfers waren tijdens PvdA regime... Immigratie steeg explosief, alsmede de emigratie van Nederlanders.... Maar als het u niet bevalt dan rot u toch op met de staart tussen de benen... Angstige links mensen -1

@Doc Damage
Ik ben het met je eens dat grote problemen met grote oplossingen moeten worden verholpen.
Maar wij hebben ook een verantwoording in de hele situatie, wij hebben ze binnen gelaten, wij hebben geaccepteerd dat dit allemaal kan.

Ik ben altijd wel voor een menselijke oplossing alleen, wellicht door heropvoeding en straf dienstplicht bijvoorbeeld. Daarbuiten ook voor minder immigranten.

Maar Wilders zijn oplossingen vind ik niet eens meer rechts maar vooral vrij extreem rechts, daarbuiten zijn al hun standpunten overigens flink links.

@tomba 12:31
Toegegeven hij moet wat harder worden maar de meerderheid van nederland denkt tijdens een debat laat elkaar toch een uitpraten, Cohen deed dit als enige.
Overigens is Wilders inderdaad een gevaar voor de rechtsstaat.

Jup 2de

BigApple | 24-05-10 | 12:44
Criminelen kun je niet bestrijden met zachte heelmeesters! Wat hebben we nou aan een fatsoenlijke, slappeling?!

En Cohen 2e?!

Wilders spoort niet! Heeft geen oplossingen alleen problemen.

Cohen is in ieder geval fatsoenlijk, moet wel zijn economie bijspijkeren en wat harder worden in de debatten.

JPB hebben we al genoeg gezien en Rutten zie ik niet als een echte MP

Volgens RTL is Wilders de verliezer..?!

haaha demonisering , Kan dat aub in de nieuwe dikke van dale .

@ snoorhoff 12:25

Ik weet niet wat er fatsoenlijk aan zijn optreden was hoor. Dat hij beleefd stotterde voordat hij wat zei? Dat hij zijn feiten niet in gedachten had? Dat hij Wilders een gevaar voor de rechtsstaat noemde (demonisering iemand?)?

Cohen was duidelijk de beste door als meest fatsoenlijke man over te komen.
Balkenende was ook goed!
Wilders heeft geen een keer een oplossing aangedragen en Rutte sprak zijn gebruikelijke riedeltje.

ONS | 24-05-10 | 11:22 Als Wilders zo in elkaar zet dan zal het met de stop op de immigratie dan ook wel loslopen.
Denk het niet... Wilders loopt niet weg voor een besparing van 3 miljard, door de immigratie om te beginnen te halveren! Zodat de bejaarden(die Nederland na de oorlog op gebouwd hebben) het beter gaan krijgen dan de gedetineerden!
Maar een rechts blok lijk me niet zo slecht eindelijk zonder slinkse bemoeienissen keihardbeleid maken om de Economie er boven op te helpen en ons culturele erfgoed te beschermen die al jaren verkwanselt wordt, DUS: PVV VVD en CDA!

Tante Japke | 24-05-10 | 11:53
Overigens is Cohen nog nooit door iemand ergens voor gekozen, we kregen hem er altijd 'gratis' bij.

Tante Japke | 24-05-10 | 11:53

Het percentage van de bevolking dat PVDA stemt volgt uit het percentage Allochtonen en overige uitkeringstrekkers. De PVDA koopt zijn stemmen en wordt slechts tegen gehouden door de mensen die het op moeten brengen.

Waarom kiezen mensen toch steeds voor de slecht presterende Cohen, ik vermoed uit medeleven, het is toch niet te hopen dat deze club de grootste word want dan kan ik daar maar een ding uit concluderen dat een part van de Nederlanders mensen zonder eigen mening zijn, kont draaiers en zwakke broeders.
Maar let wel op dat het beleid van de pvda geen medeleven voor u als stemmer zal hebben.

sharlie | 24-05-10 | 11:43
Komt ze zo weer terug ?

darkwater,
dat wordt weer een rampperiode

Synovate kunnen we toch niet meer serieus nemen? Die bekijken volgens mij alles met een linkse bril. Want als je Cohen gisteren zag, dan krijg je spontaan medelijden. Cijfers die hij weer niet paraat had, het vele gestotter en het saaie pvda praat.
Synovate heeft zeker een vaste kern linkse stemmers die ze vragen, een groep die nooit op de andere lijsttrekkers gaat stemmen, al zijn ze 100x beter dan Job.

necrosis,
schei is effe uit

Darkwater | 24-05-10 | 11:42 Kudt-typist die het niet naleest.

Kut toetsenbord

Ik irriteerde me mateloos op de vooringenomenheid van sommige "deskundigen" die het na afloop wel wisten. De deskundigen waren politiek gekleurd en hielden zich meer bezig met het partijprogramma van eigen partij dan een evenwichtige neutrale blik op de prestaties van de debaters.

Cohen op de 2e plaats is ook een belachelijke uitslag, meneer de theeleut zakte gigantisch door het ijs; stotterend, onvoorbereid, timide en totaal afgegaan.

Wilders is een ster in one-liners maar weet inhoudelijk alleen maar te pareren met diezelfde one-liners. Ik had meer verwacht van Wilders het lijkt erop dat hij zich probeert binnen te slijmen bij een aanstaande coalitie, de toon tegen de VVD was opvallend mild

Balkenende had een verrassende felle uitstraling (desalniettemin bleef z'n haar bleef wel goed zitten) debatteerde goed en wist goed te wedijveren met Rutte

Rutte is voor velen de winnaar maar in mijn ogen was het een "status quo" met Balkenende, bij sommige aanvallen (Kroes als premier) van Balkenende zag je dat Rutte even terneergeslagen was maar hij herpakte zich wel.

Uitslag voor mij:

Gedeelde eerste plaats: Rutte en Balkenende
3: Wilder
4. Cohen (heeft de PVDA het bonnetje nog?)

zeg maar jansen | 24-05-10 | 11:37

Vanwege de PVDA is er nu ook al een heel leger Autochtone Belasting vluchtelingen.

necrosis | 24-05-10 | 11:35

is alleen maar klein aanslagje voor nodig.

necrosis | 24-05-10 | 11:35 Als Wilders meer dan 50% van de stemmen krijgt is het tijd om te vertrekken naar een ander land. Dan wonen we in een open gekkenhuis namelijk.

je moet er toch niet aandenken dat we we weer een joker krijgen als balken-
ende -cohen -en ene rutten we worden al vele jaren voor gek gehouden-
door die zakkenvullers ,dus mensen geef wilders een kans en breid hij er-
niets van dan weten jullie wat je te doen staat en schei uit met slap te-
ouwehoeren.

Wilders, Rutte en JP FTW!! (JP als debateerder)
Cohen jij slappe lul.... (zwaar gedist door Wilders moest zo hard lache)
Ik zie een PVV,VVD en CDA wel zitten... (cda vervangbaar door velen behalve pvda, sp en andere debiele linksen (blijft niet veel over :P))

@zeg maar jansen 11:28
Coalitie is niet nodig als PVV meer dan 50% van de stemmen krijgt, dat acht ik niet waarschijnlijk maar is wél mogelijk.

geurtje | 24-05-10 | 11:31
Dat gristelijke krijgt men er bij Frits toch niet helemaal uit.
Dat blijkt.
;)

23 % van het panel van Synovate heeft bevestigd dat Bayern de Champions League heeft gewonnen.
Ook vindt 23% Patty Brard een lekker wijf, heeft 23% gisteren zijn stoep sneeuwvrij gemaakt en kon 23% drie top 10 hits van Dries Roelvink opnoemen.

Scheepskameel | 24-05-10 | 10:41
Je hebt mijn woordje OF over het hoofd gezien?

Ella | 24-05-10 | 11:28 Fout. De hypotheekrenteaftrek kost geen subsidie. Mensen die een huis kopen betalen belasting. Inkomstenbelasting waar ze een korting op krijgen in de vorm van hypotheekrenteaftrek maar ze betalen ook onroerendgoedbelasting, reinigingsheffing en rioolbelasting. De gesubsidieerde huurder krijgt voor dergelijke zaken vrijstelling. Dát kost subsidie.

@Teun van het Tuinpad | 24-05-10 | 09:11
halverwege was het wester, de neutrale gespreksleider, die opeens die vraag over de bezuinigingsdetails-waar-cohen-geen-sjoege-van-had in het gezicht van de oud-burgerflater slingerde.
dat was waarlijk valsch bedoeld. en dat deed w. bij de anderen niet, zoals ik het mij herinner.
frits verdient een standje. naar keuze.

Ella | 24-05-10 | 11:28

Ik mis uw punt. De HRA is onderdeel van de belasting, om te bepalen hoeveel iemand af moet dragen. Als U gewoon de rijkeren zwaarder wil belasten, zeg dat dan, kan op tientallen manieren. Meest voor de hand liggend is dan de hogere schijven van de IB verhogen.

wegmetdebijstand | 24-05-10 | 11:02 Doe Neelie maar invliegen dan!

De La Puerco | 24-05-10 | 11:26 Eerlijk gezegd, nee. Maar zover komt het niet want ook Wilders zal, indien gekozen, te maken krijgen met een coalitie.

Wat zou u er van vinden als de huursubsidie ineens werd verlaagd ?
De La Puerco | 24-05-10 | 10:20

''Maar er is toch ook huurtoeslag? Jazeker, voor sommige huurders, en die beloopt in 2007 zo’n 2 miljard euro.''
www.sp.nl/opinies/844/Hypotheekrenteaf...
.
1. Hoeveel kost de hypotheekrenteaftrek de Nederlandse schatkist?

De totale koopwoningmarkt wordt zwaar gesubsidieerd: de hypotheekrenteaftrek kost de schatkist nu elk jaar 11,4 miljard euro (gebaseerd op een totale aftrek van 26 miljard, wat neerkomt op een aftrekpercentage van gemiddeld 44 procent).
webcache.googleusercontent.com/search?...

Dolle Dries | 24-05-10 | 11:25

Laten we het er over eens zijn, dat dit soort poll's niets zeggen.

zeg maar jansen | 24-05-10 | 11:24

Stel je bent voor beeindiging van Immigratie, is er dan een alternatief ?

De La Puerco | 24-05-10 | 11:21
Ik neem aan dat u 33 zetels (=22%) bedoelt? Maar dat is dus precies wat ik bedoel. Als je iemand vraagt wie het beste was in het debat, dan gaat het er niet om wiens standpunt het beste is, maar wie zijn standpunt het beste heeft verdedigd/gebracht. En als ik dan de poll hier bij GS zien, dan vraag ik me af of de mensen op die manier naar het debat hebben gekeken. (Hoewel, iedereen kiest natuurlijk een nummer 1, dus als Balkende bij iedereen nummer 2 is dan wordt hij alsnog laatste, dat is dan ook wel weer logisch)

ONS | 24-05-10 | 11:22 Als Wilders zo in elkaar zet dan zal het met de stop op de immigratie dan ook wel loslopen.

Don Quijote | 24-05-10 | 11:21

Ach, Wilders heeft kennelijk een punt en alle partijen nemen die punten deels over. Daar gaat het toch om, niet wie er op het pluche zit.

Wilders liep weg bij Cohen.... hij wilde hem voor een GROTER debacle besparen Wilders is zo slecht nog niet!

De La Puerco | 24-05-10 | 11:18
Klopt, politiek is saai maar het vermaakt ons wel. Dit komt vooral door meneer Wilders in dit geval. Vermaken alleen, is echter niet genoeg. De grote massa blijft bij de 'saaie' politici en partijen tijdens de verkiezingen. Daarom zullen wij weer een saai grijs kabinet krijgen. Leuk, politiek.

Dolle Dries | 24-05-10 | 11:17

PVDA staat in de peilingen 33%, dus vindt ook 33% bij de Debater peiling, dat hun voorman de beste is.

Gevalletje WC-Eenden.

Over de 1000 comments. Deze kan ook dicht....

wakkere_nederlander | 24-05-10 | 11:09
Dat zal het zijn !
;

Don Quijote | 24-05-10 | 11:16

Fortuyn was leuker, maar Wilders kan er ook wat van. Hoe saai is de politiek niet, zonder dit soort debaters.

Belachelijk dat Cohen meer stemmen heeft in de poll dan Balkenende. Je kunt best iets hebben tegen de persoon en politicus Balkenende, maar in het debat was hij geisteren weer ouderwets onkreukbaar. Helaas kunnen mensen hun politieke kleur niet loskoppelen van de beoordeling van een debat.

De La Puerco | 24-05-10 | 11:14
Of hij ziet Wilders als de enige echte debater.

Wilders had in ieder geval weer de beste (enigste) one-liner, meesterlijk.

wakkere_nederlander | 24-05-10 | 11:09
kweetniet, dus wilders was zowel de beste als de slechtste debater ?

Teun van het Tuinpad | 24-05-10 | 11:08
Ik denk dat hij bedoelt
1.Wilders
2.Wilders
3.Wilders
4.Wilders

Teun van het Tuinpad | 24-05-10 | 11:02
LOL@wijzen is sowieso niet netjes.

sharlie | 24-05-10 | 11:04
Misschien een rare vraag.
Maar waarom 4 keer en niet 3 ?

sharlie | 24-05-10 | 11:04
Sterk argument!

wilders
wilders
wilders
wilders

tolvandewelvaart | 24-05-10 | 10:56

Steeds moeten wachten op dat onsamenhangende geleuter van Cohen your man, is natuurlijk ook niet te doen.

Rutte hoopt op VVD-CDA-D66. Voor alle andere combinaties wordt Kroes ingevlogen.

En wijzen is sowieso niet netjes.

@zeg maar jansen 10:57
Touché!

zeg maar jansen | 24-05-10 | 10:57
zeg maar dus.

Onderbuik | 24-05-10 | 10:56
Hoe "goed" deden de peilers het in 2006? nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamerverk...

tolvandewelvaart | 24-05-10 | 10:56
Dat was de tol van de 'sociale' welvaart.

necrosis | 24-05-10 | 10:55 Ik heet geen IRL.

@CoffeePatch | 24-05-10 | 10:46
allemaal "linkse" opdrachtgevers. Ik krijg regelmatig uitnodigingen van peil.nl (maurice de hond).

Wilders was laf in het debat met Cohen my man. Nadat hij was uitgebrald snell ff weglopen terwijl Cohen my man nog moest reageren. Poep in je hoofd!

Ben overigens erg benieuwd wat Matthijs en co vanavond te melden hebben.

@zeg maar jansen 10:51
En jij heet IRL geen jansen.

tolvandewelvaart | 24-05-10 | 10:50

kan men in Amerika/Zwitserland/Japan etc. niet lezen of schrijven ?

zeg maar jansen | 24-05-10 | 10:51
Nu niet meer nee :-(

wakkere_nederlander | 24-05-10 | 10:45
Waar je al niet trots op kan zijn.
*proest*

Scheepskameel | 24-05-10 | 10:41
... over eerlijk veel verdienen én hard werken...
Dan moet je van verdomd goede huize komen of over bijzondere talenten beschikken die je goed weet te vermarketen. Als ik mijn studie nog eens over had kunnen doen, had ik wellicht de studierichting woningcorporatiebestuur gekozen of zoiets.

wakkere_nederlander | 24-05-10 | 10:46 Jij hebt niet eens 5000 euro.

Is men vergeten dat door het socialisme men heeft mogen leren lezen en schrijven?

60CX | 24-05-10 | 10:44

De VVD is natuurlijk ook de enige partij die hem niet een (beetje) uitsluit. Tactisch dus niet zo dom, om niet daar je kiezers te willen halen.

* Gaat ff bakkie doen en van het zonnetje genieten, is graties he *

zeg maar jansen | 24-05-10 | 10:44
Hmmm dat weet ik nog zo niet..
*€5000,- overmaakt op rekening Synovate*

Onderbuik | 24-05-10 | 10:41
Synvote doet de politieke barometer voor Nova, de Hond werkt samen met DWDD, en TNS-Nipo met de Azijnbode. Je moet de opdrachtgever ook een beetje te vriend houden toch?

Teun van het Tuinpad | 24-05-10 | 10:39
Ja die was raak.
Oh hoe onsympathiek kwam C-co-cohen op mij over toen hij zichzelf zonder schroom zat op te hemelen over zijn "verdiensten" als burgervader van 020.

wakkere_nederlander | 24-05-10 | 10:42 Op Frits kun je niet stemmen.

wakkere_nederlander | 24-05-10 | 10:37
Wilders is soms wel grappig en slaat soms de spijker op zijn kop, maar te vaak tapt hij uit een oud vaatje en begint hij meer een meer op een grijsgedraaide grammofoonplaat te lijken. Ook tactisch is hij niet echt sterk, Cohen aanvallen voor de eigen buhne is leuk, maar zijn stemmers lopen massaal over naar de VVD.

60CX | 24-05-10 | 10:38

Je bedoelt dus, dat alles boven modaal nog rustig extra belast kan worden. Dat is een standpunt. Net als dat alle mensen gelijk zijn en zo.

Het is gewoon zo, dat er een kantel moment is bij belastingen verhogen, op een bepaald moment levert een hogere belasting minder geld op. Dat kantelmoment is bereikt.

zeg maar jansen | 24-05-10 | 10:38
Frits Wester?
Het was voor eerst dat ik de indruk had dat een journalist steeds het laatste woord wilde hebben. Terwijl de lijsttrekkers hun antwoorden probeerden te onderbouwen zat Wester ze gewoon te blokkeren met zijn getetter.

60CX | 24-05-10 | 10:38
"Wel een beetje teleurstellend dat cijfer op zo'm manipulatieve wijze geciteerd worden."
Dat kan je in een debat ongestraft doen als je tegenstander op dat gebied een onbenul is omdat hij de echte cijfers zelf niet paraat heeft.

necrosis | 24-05-10 | 10:39
Kom, nog even jobben.
Best lekker op 2de Pinksterdag.
;)

@CoffeePatch | 24-05-10 | 10:31
ja ook dat. En vooral die 1000 mensen zaten in het vaste bestand van synovate, dat is blijkbaar nooit een goede afspiegeling van de nederlandse bevolking geweest.
Ben benieuwd of Mauride de Hond nog een peiling doet.

Ella | 24-05-10 | 10:35

"Hoe komen deze burgers, die deze 70% van alle inkomstenbelasting betalen, aan hun inkomen?
Heeft men dat eerlijk verdient door eigen arbeid en innovatief en creatief handelen?
Of heeft men grote groepen burgers door leugen en bedrog geld afhandig gemaakt?"

Lieve Ella.. ooit van hard werken gehoord?

Ella | 24-05-10 | 10:35
We moeten voorkomen dat, om redenen van jaloezie, belastingen worden ingevoerd of verhoogd.

Bovendien: bijzondere prestaties mogen worden beloond

Yes, 1000+ comments, krijgen we nu een vers topic?

Ella | 24-05-10 | 10:35

Burgeroorlog als gevolg van slechte integratie ?. Tjonge, die PVDA heeft wat aangericht met zijn open deur politiek.

wakkere_nederlander | 24-05-10 | 10:37
Een ingestudeerde oneliner.
Maar wel een hele rake.
Een rechtse directe, vol op den kin.

wakkere_nederlander | 24-05-10 | 10:32 Cohen gaat het hier niet worden, Wilders ook niet. Balkenende niet omdat we dat verhaaltje nu wel kennen en dan ben ik al een heel eind want ik weet waar ik niet op wil stemmen.
Waar ik dan wel op wil stemmen weet ik nog niet.

CoffeePatch | 24-05-10 | 10:19
Ervan uitgaande dat de informatie in blog correct is, vraag ik me dan toch af of vennootschapsbelasting ook tot de inkomstenbelasting gerekend wordt of niet? Elke handige goochemerd die een pak geld heeft zet natuurlijk een BV-tje op in de een of andere vorm. Bovendien vertelt men met dat 10/70 verhaal maar de halve waarheid, want als men alle premies erbij betrekt die over de eerst schijf betaald worden, dan wordt de verhouding al snel 10/50, en dan kijkt men nog niet naar andere vormen vn belastingen die alle andere burgers die niet tot die 10% behoren. Wel een beetje teleurstellend dat cijfer op zo'm manipulatieve wijze geciteerd worden.

nachtschilder | 24-05-10 | 10:31
Dat is toch smullen, dat Geert dat allemaal zo paraat kan opdissen. (spijker en kop)

Teun van het Tuinpad | 24-05-10 | 10:34
"Als u zegt dat u voor Nederland wilt doen wat u voor Amsterdam heeft gedaan, dan is dat geen belofte maar een dreigement"

Het is toch geweldig dat Geert dit soort teksten zo voor handen heeft tijdens een live tv debat. Geniaal debater!

nachtschilder | 24-05-10 | 10:31

Waren inderdaad treffende typeringen en vragen, en ?

j00psta | 24-05-10 | 10:32
Ik zag zelfs een sjaaltje met "Hup PvdA Hup"

Ella | 24-05-10 | 10:16
Wanneer je een maximum in gaat voeren is de volgende stap veel makkelijker, nl het maximum verlagen

Scheepskameel | 24-05-10 | 09:43
De La Puerco | 24-05-10 | 09:49
Hier snijden jullie een ander punt aan.
Ik ben een voorstander van een relatief homogene samenleving.
Dit is de beste garantie tegen burgeroorlogen.
Relatief homogeen wat cultuur betreft. Dus geen grote groepen van een andere cultuur.
En zeker geen culturen die niet wil integreren.
Maar ook relatieve inkomensverschillen.
We hebben net in Thailand gezien waar dat toe kan leiden.
www.volkskrant.nl/buitenland/article13...
.
Hoe komen deze burgers, die deze 70% van alle inkomstenbelasting betalen, aan hun inkomen?
Heeft men dat eerlijk verdient door eigen arbeid en innovatief en creatief handelen?
Of heeft men grote groepen burgers door leugen en bedrog geld afhandig gemaakt?
.
Behoor je zelf tot die groep met zeer hoge inkomens?
Of ben je hun belangenbehartiger?
.
Uiteindelijk is de geldverdeling vaak niet meer dan een piramidespel.
Bij de DSB Bank heb je dat heel mooi kunnen zien.
Een grote groep burgers laat zich uitmelken en bedriegen door Dirk Sheringa.
.
Maar voor mij blijft toch het belangrijkst een relatief homogene samenleving met goed geschoolde en goed opgevoede mensen zodat een burgeroorlog zoveel mogelijk wordt uitgesloten.

‘Als u zegt dat u voor Nederland wilt doen wat u voor Amsterdam heeft gedaan, dan is dat geen belofte maar een dreigement’ - Nogmaals Wilders tegen Cohen

nachtschilder | 24-05-10 | 10:31
Ik vond die uitspraak eigenlijk wel raak.

Wie het beste kan lullen wordt in Nee(ja)derland eerste minister! En wat wortd iemand die het beste kan schrijven ? tweede minister?

Wat ik nog triester vond dan het optreden van Joppie, waren die lui in het publiek met hun reclame shirtjes en sjaaltjes, lullo's anno 2010. En die slogan van PvdA ook, iedereen telt mee. WTF? dat zegt toch 0,0. Hadden ze net zo goed, het kan vriezen, het kan dooien erop kunnen zetten. Het is een slogan van niks.
Ik stem altijd links en nam een maand geleden PvdA als optie. Maar met iedereen telt mee ben ik gauw klaar.

zeg maar jansen | 24-05-10 | 10:27
Weglopen is een zwaktebod agreed.
Zeker volgens de etiquette van de conservatieve politiek.
Maar toch kan de strategie van het spelen van "talk to the hand" kaart soms meer zeggen dan woorden.

Tegen de heer Cohen. Dat het een aardige man is.’ - PVV-leider Geert Wilders na het verzoek voor het debat nog iets aardigs te zeggen tegen een concurrent naar keuze.

‘U lijkt wel de politieke reïncarnatie van mevrouw Vogelaar.’ - Wilders vervolgens iets later in het debat tegen PvdA-leider Job Cohen.

‘Als u zegt dat u voor Nederland wilt doen wat u voor Amsterdam heeft gedaan, dan is dat geen belofte maar een dreigement’ - Nogmaals Wilders tegen Cohen.

‘Wat zou u ervan vinden als er meer moskeeën dan kerken zijn? Zal dat uw Nederland nog zijn?’ -Wilders tegen CDA-leider Jan Peter Balkenende.

‘De PvdA is als het gaat om belastingen tot op het bot onbetrouwbaar. Als je bij de top begint, eindig je met de gewone man.’ - Wilders.

‘Ik zou mijn excuses moeten aanbieden aan de Marokkaanse gemeenschap, dat ik zei dat ze vijf keer vaker verdachte zijn dan Nederlanders. Ze zijn niet vijf keer vaker, maar zes keer vaker verdachte.’- Wilders

De moedigste van allemaal vind ik toch wel Balkenende. Dat hij nog steeds met zn ramphoofd na zoveel puin te hebben achtergelaten beweert met volle trots Nederland nog steeds op een beter niveau te brengen. Vond ik beter dan de muppetshow eerlijk gezegd.

Onderbuik | 24-05-10 | 10:24
Al neem je 10.000 mensen voor die poll, er blijven mensen die uit pure politieke overtuiging stemmen. Hoeveel linksmensjes zouden op Wilders gaan stemmen denk je op Rutte of Balkenende?
Die baatstra-tjes van de SP, GL en PvdA hebben allemaal progressief gestemd in die poll. Die 23% valt dan toch tegen, 77% koos niet voor Cohen.

Helaas kan Cohen een totale prutser zijn en nog veel te veel stemmen pakken van verongelijkte kiezers zonder verantwoordelijkheidsgevoel. Rutte +1 Rest -1

Peter_S | 24-05-10 | 10:27
Ideaal bierpak- en plasmoment.

beste analyse situatie NL: conservatisme (links doorbrak de natuurlijke ordening).

beste oplossing/aanpak: liberalisme (in een de facto multiculti maatschappij werkt - paradoxaal- slechts een op het individu gerichte aanpak, niet om problemen op te lossen (gaat niet meer lukken) maar beheersbaar te maken).

Rutte past in deze cons-liberale traditie van Bolkestein.
Dit in tegenstelling tot uber-liberaal Ben Verwaayen, schrijver van het vorige vvd-programma waarmee de vvd de mist in ging met als gevolg kabinet grijs 2.

En niemand was tegen reclame tijdens verkiezingsdebatten.

wakkere_nederlander | 24-05-10 | 10:24 Weglopen is niet meer mee willen doen. Wil je toch meedoen, moet je niet weglopen. De boodschap is duidelijk.

Flippo | 24-05-10 | 10:17
Cohen fatsoenlijke debater?? Alleen maar vage verhalen over 'de boel bij mekaar houden'. Logisch dat Wilders aftaait met een gebaar van 'man, je weet niet waar je over lult'.

Ik rol net mijn bed uit en wat zie ik: Cohen wordt door een of andere linksig pollbureau als tweede neergezet en bij RTL7 mag een hoogleraar van de linkse UvA Cohen verdedigen en Wilders aanvallen. Erg zwak allemaal. Hebben die mensen een ander debat bekeken? Kunnen die mensen luisteren en lichaamstaal lezen? Het lijkt er niet op, het zijn slechte verliezers.

@wakkere_nederlander | 24-05-10 | 09:58
ja 1000 mensen slechts, te gek voor woorden.

Flippo | 24-05-10 | 10:17
"onfatsoen en proletendom aan de macht"
Ik begrijp dat u dit zo ervaart vanuit uw belevingswereld.
Maar een echte dialoog op het scherpst van de snede kan niet gevoerd worden met louter politieke correctheid. Ik zat dan ook te stuiteren van plezier bij het "proletische en onfatsoenlijke" optreden van Geert WIlders.

zeg maar jansen | 24-05-10 | 10:22
Typisch de houding van een bestuurder.

Flippo | 24-05-10 | 10:17

En tja, Cohen is een stuk netter, neem nu al die autochtonen die Amsterdam zijn uitgenegert.

Mogguhhhhhh, Goh was er een debat dan gisteren op tv? Sjo ey: bierbbq-en was toch interessanter volgens de vele reacties hier. Ma goed, de winnaars had ik ook al van te voren kunnen raden. Dus het zal vast wel saai geweest zijn met een theedrinken en een tovenaar aan de tafel.

Flippo | 24-05-10 | 10:17 Hoewel bij Cohen ook duidelijk de ongeïnteresseerdheid er doorgaans vanaf straalt, armen over elkaar, kin in de handpalm, het is duidelijk een non-verbale houding van afsluiting voor zijn gesprekspartners.

Cohen tweede. Zieligheidfactor. Dezelfde mensen die naar de X-Factor kijken hebben gestemd..?

@Flippo | 24-05-10 | 10:17
cohen liet anderen vaak niet uitspreken, dat is niet erg fatsoenlijk.(wel typisch links).

Ella | 24-05-10 | 10:13

Het CDA is correct bezig over de HRA, t.o.v. 50% van de bevolking met een eigen huis, die bij hun aankoop er van uitgingen, dat ze de HRA in aftrek mochten brengen. En overigens ook tegenover de rest, die er voor koos er geen gebruik van te maken. Heeft iets van doen, met de spelregels niet halverwege de wedstrijd veranderen.

Wat zou u er van vinden als de huursubsidie ineens werd verlaagd ?

JanRap | 24-05-10 | 10:11
JP ook.
Alleen weet hij het nog niet.

Ella | 24-05-10 | 10:13
Met politiek correct bedoel ik politiek correct.
Veel gegevens kan het CPB leveren maar mag het niet ( iets met kosten immigranten en zo )
Maar nee, wel over hoeveel korting een huizenbezitter krijgt als hij zijn HR opgeeft aan de belastingdienst.
Vergelijk dat eens met de huursubsidie.
Hoeveel is dat in totaal?

60CX | 24-05-10 | 10:13
weblogs.nrc.nl/verdraaidefeiten/2010/0...

wakkere_nederlander | 24-05-10 | 09:58
Cohen is in ieder geval een meer fatsoenlijke debater dan Wilders. Die loopt weg met een wegwerphandje. Net zoals hij dat met de helft van de bevolking zal doen als hij aan de macht komt. Wat dat betreft is het beeld van Wilders daarmee definitief duidelijk geworden: onfatsoen en proletendom aan de macht.

De La Puerco | 24-05-10 | 10:07
En daarmee komt Synovate voor mij op de zwarte lijst van absoluut onbetrouwbare bedrijven. Kunnen, wij consumenten, niet hetzelfde met Synovate doen als wat Marcel van Dam destijds met het bedrijf Exota heeft gedaan?
Net zolang geen polls kopen tot ze failliet gaan!

propper1000 | 24-05-10 | 09:42
Denk je dan dat de andere partijen zich niet zullen houden aan hun belofte om een plafond in te stellen als het de hypotheekrenteaftrek betreft?
En bij welke partij denk je, dat dan vooral?

60CX | 24-05-10 | 10:13

Stond laatst uitgebreid in de Elsevier. Daarnaast hoor ik links het nooit betwisten.

Heeft iets te maken met politiek correct en zo.

BBmetR | 24-05-10 | 09:40
Wat bedoel je met politiek correct?
Vind jij het CDA hier politiek correct, als het over de hypotheekaftrek gaat?
En ten opzichte van welke type kiezer is het CDA dan politiek correct?

Scheepskameel | 24-05-10 | 09:43
De La Puerco | 24-05-10 | 09:49

Met zo'n uitspraak van dat die 10% van hoogste inkomens zorgt voor 70% van de inkomstenbelasting, ben ik altijd wel benieuwd naar de bron van dit soort zaken, zouden jullie me dat even kunnen laten weten? Dank.

Teun van het Tuinpad | 24-05-10 | 09:58
Die is tenmiste deaud...

saugleistung | 24-05-10 | 10:05

Juist alle toeslagen en aftrekposten weg en een vlaktaks. Wordt het wel lastiger om die arme lesbo-allochtone-bijstandsmoeder 'verborgen' te helpen met 17 toeslagen.

De La Puerco | 24-05-10 | 10:01
30 jaar koopsubsidie klinkt als socialisme Puerco.
Hoveel huurders krijgen zoveel subsidie als U?
Waarom moet de overheid door belastingen en aftrekposten mensen verlokken een huis te kopen? Daar zie ik de logica niet van in.

wakkere_nederlander | 24-05-10 | 10:06
;)

saugleistung | 24-05-10 | 10:05
Ik vind dat als mensen een huis aftrekken, ze opgesloten moeten worden.
Stelletje viespeuken.

poker | 24-05-10 | 10:04

PVDA heeft 23% van de stemmen in alle peilingen, 23% van de gepeilden door synovate vonden de Cohen de beste debater. Wereldschokkend.

Teun van het Tuinpad | 24-05-10
Hee dat liedje lijkt over Job Cohen te gaan :-)

Ik vind dat als mensen een huis aftrekken dat dat genoeg is. Beperkt de aftrek tot een huis of een maximaal bedrag aan rente.
De huurtoeslag vervalt als je inkomen stijgt of als je 20.000 euro p.p hebt gespaard. Voor een grote groep huurders komt zo een eigen woning nooit bereikbaar. En loont carriere maken niet.
Er zal een eerlijker systeem moeten komen.

De koekebakkers van synovate kun je hier mailen: www.synovate.nl/contact.aspx

staatspropaganda in optima forma.... mensen wordt wakker!

Het schijnt dat zingen goed tegen het stotteren is.
Er is hoop Job!
www.youtube.com/watch?v=TWs3wmYwxEA

saugleistung | 24-05-10 | 09:54

Persoonlijk ben ik voor een belasting systeem, zonder allerlei toeslagen en aftrekposten. Maar nu dat niet zo is, en de politiek dat ook niet wil, omdat ze dan niet meer alle burgers kunnen micro-managen, is de HRA onderdeel van de belasting. Als je nu alleen de HRA wijzigt, tref je juist die groep, die toch al het allerzwaarst belast wordt.

Dan ook nog de IB voor de hoogste schijf naar 100% en voila, uw socialistische heilstaat is daar.

Nederland is ook het enige land ter wereld waar men "tweede pinksterdag" viert.
Ik wacht op een nieuw topic.

Veel huurders krijgen geen huurtoeslag, zijn dat tweederangs burgers?

saugleistung | 24-05-10 | 09:54

wat vind je zelf?

WTF?? Cohen 2e??
www.trouw.nl/nieuws/politiek/article30...
www.volkskrant.nl/binnenland/article13...
Dit "onderzoek" is gedaan door Synovate.
www.synovate.nl/
"Voor de peiling waren duizend mensen van het vaste bestand van Synovate gevraagd zo snel mogelijk na het debat te reageren. Ongeveer vijfhonderd deden dat binnen tien minuten en leverden daarmee de basis voor de uitslag. "

En zo kwam het lieve jongens en meisjes dat de halve Nederlandse kranten wereld berichtte dat Job Cohen een beter debater is dan Geert Wilders.

De horror!

JanRap | 24-05-10 | 09:48
I kill you !

Waarom u op 9 juni zeker ook niet op de criminelen van het CDA moet gaan stemmen! aart-liberty.blogspot.com/2010/05/balk...

Het waren voor mijn allemaal best wel goede standupcomedians.

Scheepskameel | 24-05-10 | 09:43

Sorry voor duplo, was nog niet ingelezen...

repulse | 24-05-10 | 09:41
Daar heb je een soort van gelijk.
Denk ik.
;)

De La Puerco | 24-05-10 | 09:49
Je hebt alleen maar meer aftrek gekregen, je kan zelfs 2 huizen aftrekken. Waarom moet ik voor jouw huis betalen? Als je iets koopt dan moet je het zelf betalen. Als je nog een huis wil kopen in Belgie dan krijg je weer subsidie. Dat kan makkelijk soberder. Veel huurders krijgen geen huurtoeslag, zijn dat tweederangs burgers?

Gifkikker | 24-05-10 | 09:46

Is een slechte debater een goed politicus, niet waarschijnlijk he ?

Gifkikker | 24-05-10 | 09:46
In ditgeval ging het meer om mijzelf dan over de politici. Een goed debater hoeft niet perse een goed politicus zijn. Maar een goede politicus, moet wel een goed debater zijn, iemand die sterk genoeg in zijn schoenen staan om zichzelf te omringen met nee schudders, zodat hij met hun kan debatteren, om uiteindelijk tot zo correct mogelijke besluitvorming te komen. Dat is imo een goed leider. De enige in de politiek waar ik ooit die kwaliteiten bij heb gezien was prof pim.
* spullen pakt en met mijn monsters aftaait richting file naar het strand...*

Je hoort alleen waarop bezuinigt kan worden, en wie ergens niet op wil bezuinigen. Een analyse over hoe wij in deze crisis zijn terechtgekomen en hoe dat te voorkomen ontbreekt. Bonussen blijven ongemoeid en de rol van de banken blijft buiten beeld.

JanRap | 24-05-10 | 09:48
Vooringenomen?

Ella | 24-05-10 | 09:37

Werd uitgelegd in het debat overigens. Die 10%, die 40% van de HRA aftrekken van hun belasting, betalen (na aftrek HRA) 70% van alle inkomstenbelasting. Die groep nog extra gaan belasten (geen HRA=meer belasting betalen) begint op diefstal te lijken.

propper1000 | 24-05-10 | 09:36
... kunt veel van balkenende zeggen als premier, maar het is een goed debater...
Gelul, die vent blijft maar in een onnavolgbaar staccato-ritme lettergrepen inslikkend doorlullen met allerlei onnodige bijzinnen. Het lijkt net een buikspreekpop waarvan de buiksprekert allang naar huis is gegaan, en dat die pop maar blijft doorlullen.

repulse | 24-05-10 | 09:41
Het zou eigenlijk om de kwaliteit van de politici moeten gaan, ipv het debat.
Is een goed debater ook een goede politici, ik beng bang van niet..

Ella | 24-05-10 | 09:37

Maar Job vergat te vertellen dat deze 10% ook 70% van de totale belastingen betaalt.

Hypotheekrenteaftrek is geen toeslag of een subsidie, het is een korting op je inkomensbelasting.

Ella | 24-05-10 | 09:37
cda heeft geen plafond in de hyphotheekrenteaftrek, omdat is aangetoond dat dit alleen maar voor de buhne is

Teun van het Tuinpad | 24-05-10 | 09:32
De kwaliteit van een debater hangt af van de kwaliteit van zijn tegenstander. tegenwoordig krijg ik niet meer zoveel tegnstand, maakt nauwelijks uit hoe abject de stelling is die ik maak.

@ Prlwytzkofsky | 24-05-10 | 09:23
... Ik lees vandaag dat Diederik Samsom (of Samson, wil ik af wezen) "campagneleider" is van Cohen! Het moet niet gekker worden!!"...
Moehahaha, weer prachtig geformuleerd, professor.
Diederik, met z'n kalende anti-kernenergiehoofd had dan wel eens aan Cohen moeten uitleggen dat je non-verbaal niet "the smell of fear" moet uitstralen.
(Presenteren voor Dummies)
Als een schooljongen die van de zenuwen zijn eigen spiekbriefje niet kan lezen...

@Ella | 24-05-10 | 09:37
Het CPB kan me nog meer vertellen.
Maar of ze het doen ?
Heeft iets te maken met politiek correct en zo.

propper1000 | 24-05-10 | 09:36
Balk had ook nul fouten in zijn theorie-examen voor zijn rijbewijs.
Maar dat is geen garantie voor veilig rijden in de praktijk.

Zolang er geen blokje "Snijden in het e-nor-me overheidswaterhoofd" in dit soort debatten zit, is al het bezuinigingsgekwetter tijdverspilling. Alle burgers worden de komende 4 jaar gewoon weer ouderwets genaaid, ter meerdere eer en glorie van 'ons' overheidsmonster - een monster dat niemand die diep in zijn hart kijkt echt wil.

JanRap | 24-05-10 | 09:26
Huub stapel lulde ook maar door, waarom hij en dat malle wijf er bij werden gehaald is mij een raadsel..

Stemadvies gevraagd voor mij als zwevende kiezer.
.
Tijdens het lijsttrekkersdebat zei Job Cohen: 40% van de financiële voordelen van de hypotheekrenteaftrek gaat naar de 10% burgers met de hoogste inkomens.
.
Waarom blijft het CDA deze kleine groep steunen?
Waarom geeft het CDA geen bovengrens bijv. tot maximaal 500.000 euro hypotheek nog aftrek?
Hoeveel van de CDA-kiezers hebben een huis met een hypotheek van meer dan 500.000 euro?
.
Huizen met een hypotheek van meer dan 1.000.000 euro kosten de samenleving 2,5 miljard euro.
Coen Teulings van het Centraal Plan Bureau zegt dit.

Frits was de goeiste en wat wordt je toch misselijk van zo'n linksmensch, die na het gekakel en gestotter van zichzelf toch nog vindt dat hij het goed had gedaan. Cohen=arrogantie ten top.

@Scheepskameel | 24-05-10 | 09:33
Over dementie geen grapjes maken !

Je kunt veel van balkenende zeggen als premier, maar het is een goed debater

Winnaar of niet maar ik stem op Cohen.

Grap van de maand:

Waarom verandert de PVDA 3x per week hun programma?

.. Omdat Job het niet onthouden kan..

Blijft toch merkwaardig dat tout Holland, Cohen de zwakste vind en dat hij toch op de 2e plaats terecht komt.

repulse | 24-05-10 | 09:19
Nou nou, niet zo laagdunkend over u zelf.
;)

propper1000 | 24-05-10 | 09:24
Het is zelfs wel logisch, er was maar 1 lijsttrekker met een linkse inslag. Dus al het linkse gepeupel, heeft op cohen gestemd. Het feit dat dit uiteindelijk maar 23% was is een verdomd goed teken voor nederland.

Leukste commentaar kwam van Huub Stapel over JP: je gooit er een dubbeltje in en die man lult en BLIJFT maar doorlullen.

BBmetR | 24-05-10 | 09:03
De uitslag van dit onderzoek(?) is zo bizar dat het niet eens vertoond had moeten worden: Een hakkelende lijsttrekker wordt nr2.

Tactiek Rutte is duidelijk.
* Bescherm de beter verdienenden in Uw achterban met elke leugen, drogreden en rationalisatie die U te binnen schiet (marktwerking! ondernemerschap! huizenmarkt!). Hoewel zelfs conservatieve economen al het hoofd schudden over hypoaftrek boven 1 miljoen... Kan niet bommen! Als die sukkels voor de buis het maar slikken!
* Kies uit de gereedschapskist van voormalige vriend Wilders het bekende zuig- en treiterinstrumentarium - let op, probeer ook vooral je Islamhaatgraantje mee te pikken!
* Voorkom dat Cohen een zin kan afmaken. Gooi en smijtwerk. Brave borst Cohen is veuuls te braaf... Hij is even weggeweest, dat zien we wel hè!

Omdat Nederland politiek totaal gedebiliseerd is zijn de meest simpele truuks voldoende om deze jongeman die mams nog de was laat doen het politieke debat te laten WINNEN! Je staat erbij en kijkt ernaar.

Ik lees vandaag dat Diederik Samsom (of Samson, wil ik af wezen) "campagneleider" is van Cohen! Het moet niet gekker worden!!
Terwijl die spindoctor Monasch nota bene op zijn lijst staat!
Onze Job "is al 2 jaar bezig met nadenken over lijsttrekker worden". Zou je niet zeggen.

Gelukkig maar dat wij modale Nederlanders uit welbegrepen eigenbelang zijn vakje rood maken...

Teun van het Tuinpad | 24-05-10 | 09:13
Mooi dan heb ik eindelijk ook eens een zinnige goede opmerking gemaakt.

Geert is blij. Het zal je maar gebeuren dat de 3e ( of 4e?) van der lijst is gehaald , nu door de AIVD. Gelukkig niet over gesproken gisteren

nou de pvda wordt hem niet,.als het toch eens vvd-pvv-cda kon worden,.daar heb ik het meeste vertrouwen in,.

BBmetR | 24-05-10 | 09:03
7% had gewoon geen mening.

repulse | 24-05-10 | 09:09
lol, we zitten op één lijn.
;)

Ik vond Wester het beste.

BBmetR | 24-05-10 | 09:03
De rest stemde op wester.

Ben ik nou de enige in Nederland die het opgevallen is dat bureau Synovate bij de winnaarvraag uitkomt op 93%
Die overige 7 % hadden dus op Wilders gestemd maar waren onder het tapijt geschoven ?

Koopkracht behouden en tig miljard bezuinigen. Wie dat lukt is een tovenaar. Van de grote partijen maakt het niet uit wat je kiest (het wordt toch een coalitie), zolang je maar niet op die prutpartijtjes als TON, PVV en soortgelijken gaat stemmen. Voegen niks toe, brengt het land in een neerwaardse spiraal.

@Der Kaiser | 24-05-10 | 08:25

Dat is mij ook opgevallen. Onbegrijpelijk dat niemand daarop reageerde.

Mark Rutte in ieder geval dikke winnaar, maakt dat ook meteen de VVD dikke winnaar?

Cohen tegen Rutte: "U denkt dat het hier een studentendebatingclub is".
Ja Job, en jij denkt dat je anno 2010 nog zonder inhoud of deugdelijk program een beetje het staatsmannetje kunt spelen. Wordt wakker en ruik de koffie: 0031 democratiseert.

En verkiezingen winnen doe je trouwens zo:
www.youtube.com/watch?v=5gwdNIxecwY
Daarom moeten we ook altijd met potlood en papier blijven stemmen.

@ Sjeng de helle | 24-05-10 | 06:24
Moggûh.
(zie dat je er inmiddels weer van tussen bent maar allez doe tog een reaguursel, misschien zie je het laters).
Zag in Buitenhof hoe Mark Rutte het irritante biculturele "neefje" van G. Spong alle hoeken van de tafel liet zien.
En ook nog eens uit het blote hoofd terwijl "neef" Ramdas alles had gedossierd in de voor hem liggende multicultimap.
Dat afgetroefde smoelwerk van "neef" Ramdas na afloop.
Zoiets :(
Toen ik Mark Rutte 's avonds bij RTL zag ik tot mijn grote verbazing en opluchting dat hij geen kris in zijn rug had.

Ik hoorde vanochtend toch echt op Radio 2 dat Cohen winnaar was van het debat. Was er soms op een andere zender een ander debat gaande wat ik niet gezien heb?

Is iemand de derde Cohen flip-flop nog opgevallen? Frits Wester: gaat u de burger korten? antwoord: Ja. Later, diezelfde Job: Gaat de koopkracht naar beneden: ''nee''
Redactie: wilt u deze flip-flop nog in een filmpje posten. Mijn dank grenst aan waanzin.

Kies verstandig. Kies Koopkrachtmeester.

-weggejorist-

Rutte for president!

Sjeng de helle | 24-05-10 | 07:13
Rutte 34%
Wilders 18%

Sjeng de helle | 24-05-10 | 08:01
Maak er een mooie van!

Vrinden tot laters de "Plicht"roept, nog een fijne dag toegewenst.

Bos Hout | 24-05-10 | 07:55
Dat klopt! beleef er veel plezier aan, maar helaas kan ik die alleen in de ochtend lezen en er op reageren.

Sjeng de helle | 24-05-10 | 07:50
Wij studeren vanzelf iedere dag nog wel een beetje. Alleen het lezen van al die reacties hier is al een studie op zich!

necrosis | 24-05-10 | 07:50
Koopkracht vergroten doe je door jezelf duurder te verkopen.

Bos Hout | 24-05-10 | 07:44
Idem! en studeren, dat niets doen lijkt me helemaal niets, maar wel niet meer zo haastig.

@Bos Hout 7:38
Koopkracht is geen recht, dat moet je gewoon afdwingen.
Als de prijzen stijgen en ik dus minder kan kopen van mijn zuurverdiende geld, schrijf ik gewoon een brief naar de inspecteur der belastingen met de mededeling dat ik gezien de prijsstijgingen helaas minder liquide middelen heb en genoodzaakt ben te bezuinigen op posten als "belasting".

necrosis | 24-05-10 | 07:40
Heb het "gNat"( gat met een gote N)= Typo, al gecorrigeerd om 07.34 mijn excuus.
Realiseer me net dat in mijn familie best een paar mensen zijn opgehangen.
Mijne verre "Nonkel Fernand" is in Brussel opgehangen door de "Hollanders" hij was een opstandelingen leider tijdens de Belgische opstand( tenminste geen smet op het blazoen).

necrosis | 24-05-10 | 07:40
Als het mij gegeven is blijf ik tot mijn dood doorwerken.

@Sjeng de helle 7:27
Doorwerken tot je 76e???
Ik weet niet welk verkiezingsprogram jij hebt gelezen maar zelfs PvdA wil niet verder dan 67.
Typo? of moet ik me écht zorgen gaan maken?

Sjeng de helle | 24-05-10 | 07:36
Haha. Bij mij in de familie waren ook vermoedens van (linken met) Bokkenrijders. Scheen inderdaad zeer gevoelig te liggen.

Er zijn echt mensen die koopkracht als recht beschouwen. Hoe komen ze daarbij?

necrosis | 24-05-10 | 07:32
LOL,
Bokkerijder is ook niet alles, een van mijn verre verwanten( een smet op het blazoen) was zo'n figuur, die is opgehangen.

Sjeng de helle | 24-05-10 | 07:27
doorwerken tot je 76e jaar. = 67 ,die verrekte "Gnaten"altijd.

@Sjeng de helle 7:13
VK aka de Azijnbode zou ipv een poll gewoon een artikel plaatsen met de stelling dat Geenstijl de Telegraaf heeft gepollfucked.
Geenstijl krijgt naar goed gebruik ALTIJD de schuld.
En wat betreft je 7:17 comment: liever Bokkerijders dan GeiteneuqerTs!!!!!

necrosis | 24-05-10 | 07:22
Dat met dat wapen P 5 weet ik niet, zoek daar ook niets achter.
Waarom? omdat jaarlijks vele wapens ingenomen worden dat is net een shoppingcenter op dat gebied, dan zou de keuze voor een P 5 heel ongelukkig zijn had dan eerder een FN HP gekozen daar kun je de loop gemakkelijk van vervangen.
Stel me inderdaad vragen over de dood van Pim, maar het bewijs van enige doorgestoken kaart is nooit geleverd en daar draait het om.

123theplacetobe | 24-05-10 | 07:14
Klopt precies! aan die staatsschuld betalen we nu nog.
Die WAO explosie kwam door het feit dat Den Uyl inzette op breedte investeringen (werkgelegenheid, banen scheppen) en niet op diepte investeringen ( technologie) daarom werd ook de VUT ingevoerd zodat jongeren aan de slag kunnen.
Het mooiste was dat eigen Nederlandse bedrijven met ontwikkelingsgeld naar het buitenland vertrokken ( ENKA)
De RDM en de ADM moesten de poorten sluiten omdat de looneisen van de vakbonden tegen het verwerpelijke grootkapitaal zo gek waren dat die bedrijven niet meer konden existeren.
Een van de Ministers van het kabinet Den Uyl ging werken voor naar ik meen UNILEVER, dat bedrijf heeft daardoor verliezen geleden waar de huidige beursnoteringen heilig tegen zijn. Vervolgens is de man gaan werken voor de Gemeente Amsterdam.
Vervolgens steeg de werkeloosheid zo sterk dat de Pot voor de WW opraakte alleen de WAO pot bleef goed gevuld. Dus moesten de regels versoepeld worden om de WAO reserves aan te kunnen spreken.
Het grappige is dat er nadien weer, tegenovergestelde maattregelen moesten worden verzonnen, de VUT afgeschaft en momenteel doorwerken tot je 76e jaar.

@Sjeng de helle 7:08
De moord op Fortuyn is linksom, of rechtsom, een ordinaire politieke moord.
Ik geloof geen reedT van het verhaal van Volkert, die beweerde alleen gehandeld te hebben.
Ik hoorde een paar maanden geleden pas dat Volkert met een Walther P5 zou hebben geschoten, het officiële dienstwapen van NL pliessies.
Vandaar ook mijn 7:12 linkje, politiek is net een slangekuil, wellicht heb ik liever de maffia aan de macht, net zo corrupt als de huidige elite, maar wanneer je betaald is de maffia degene die wél levert.....

necrosis | 24-05-10 | 07:12
Er wordt inderdaad een knap gevaarlijk spelletje gespeeld.
Die hoes doet me denken aan een oude Limburgse legende over de door de luchten vliegende brandende wagen met onschuldige zielen die komen spoken.
Als dat zo blijft doorgaan komt de politieke wagen ook nog vol te zitten, Pim zit al op de bok als voerman.

Sjeng de helle | 24-05-10 | 06:30

Ja na den Uyl 1miljoen mensen in de WAO en een staatsschuld die door het plafond knalde

Grappig de pole bij de Telegraaf:
Winnaar debat volgens 24108 deelnemers,
Rutte: 31%
Cohen: 17%
Balkenende: 9%
Wilders: 43%

Hoe zou die uitslag uitzien bij de Volkskrant?

@Sjeng de helle
Het politieke klimaat in NL wordt met de dag grimmiger
www.youtube.com/watch?v=w1iEKzJwro0
Hier moest ik gelijk aan denken, en kijk een goed naar de hoes, rechtsboven!

necrosis | 24-05-10 | 07:02
Precies!
Die selectie zal ook wel moeten plaatsvinden ivm veiligheid.
Staatgevaarlijk noemde Cohen Wilders, (Moslim extremisten noemt Cohen niet Staatsgevaarlijk die worden gefaciliteerd, trainingskampen voor PKA een paar jaar geleden) die uitspraak heb ik eerder gehoord toen betrof het Pim Fortuyn.

@Sjeng de helle 6:46
Voor zover ik weet was er in A'dam sprake van marokkanen die in groepsverband ruiten ingooiden en auto's in de brand staken.
Er zijn wel mensen aangehouden maar niemand is veroordeeld, bovendien was Job druk bezig met thee drinken met de mocrogemeenschap om "de boel bij elkaar te houden".
Een WA verzekering voor je auto keert niets uit in geval van brandstichting en ik heb geen enkel bericht gehoord waarin mensen schadeloos werden gesteld.
Wellicht hadden die mensen gisteren in het publiek moeten zitten, zodat Geert extra "munitie" had om Job de oren wassen.
Helaas vermoed ik dat het aanwezige publiek zorgvuldig geselecteerd is.......

necrosis | 24-05-10 | 06:37
Inderdaad, maar zal waarschijnlijk a.s. woensdag voor het voetlicht worden gesteld dan staat de crisis en de economie als thema op de agenda.
Voor de rest vond ik het wel grappig allemaal, alleen dat geklap is storend.
Necro, het net als datgene wat je gisteren stelde, waar was Cohen toen die auto's werden afgebrand in Amsterdam is daar iemand voor verantwoordelijk gesteld?

LOL @ pica:
Trek eens aan mijn vinger...
Nee, trek jij maar aan de mijne....

@kattenmepper 6:28
Pastoor? Ken ik niet.
Bedoel je soms M. Pastors van LR?
En ja, ik eis buitenlandse waarneming op de stembusgang!

@Sjeng de helle 6:24
Wilders had Cohen moeten vragen wanneer de noord-zuidlijn in gebruik wordt genomen en wat de geschatte kosten zullen zijn na voltooing (inclusief de kosten voor verzakte/ ingestorte panden).
Daar heeft Cohen geen enkel antwoord op, had Wilders Cohen direct kunnen slachten door te vervolgen met de vraag hoe Cohen dan dacht een land te besturen.
Als het hem al niet lukt met een kleine 700.000 burgers in Islamsterdam, hoe moet het dan als Cohen "baas" wordt van 17.000.000 mensen?
En de kosten van immigratie staan bij PvdA altijd onderaan hun "to do" lijstje.

De servert begint te roken.

-weggejorist-

kattenmepper | 24-05-10 | 06:25
Dat is niets nieuws, dat deed Den Uyl ook die liep ook met zo'n regenjas rond.
Alleen waren de gevolgen niet zo oplossend als van Columbo, eerder catastrofaal.

+kattenmepper verzet zich tegen de term 'Rotterdamse toestanden"+
Alsjeblieft weer geen pleidooi voor UN waarnemers e.d.
Er is onderzoek gedaan, het was allemaal niet zo ernstig.
Pastoor moet gewoon zijn verlies nemen.

Waarom deed Merlot niet mee aan het debat.
Als iemand de strijd kan winnen op basis van woorden, is zij het wel.
*grote toeterT pakt en "hup Merlot" brult*

Als ik de spindoctor was van Cohen dan maakte ik zijn gestuntel tot zijn sterke punt.
Mogelijk herkennen de jongere kijkertjes het niet direct maar ik denk." Columbo-Peter Falk). Everybody likes loser. Het Donny effect (X factor) in de politiek.

Moggûh @all,
Een paar zaken die er voor mij uitsprongen:
1. Synovate( vast pannel van 1000 personen) heeft zich een gigantisch brevet van onvermogen gegeven!
2. De enige duidelijke uitspraken kwamen van Wilders en Balkenende.
Rutte laat alle deuren openstaan, incluis de Paarse deur.
3. Op de kosten van de immigratie( 7,2 miljard) werd niet ingegaan door Cohen en Balkenende, wel zijdelings door Rutte, noch op de andere kosten die het met zich meebrengt. Zal misschien a.s. Woensdag gebeuren al het onderwerp Crisis en Economie is.
Bovendien stond in de media enige tijd geleden vermeld dat 72% van de ambtenaren opstapt als Wilders de meerderheid zou krijgen. Gemakkelijk alle bezuinigen zijn dan voor de rest overbodig! De ambtenaren nemen zelf ontslag dus geen WW of wat dan ook.
4. 9 juni a.s. zijn de echte peilingen, of worden het dan ook weer Rotterdamse toestanden?

@grote haas 6:18
Thee maakt meer kapot dan je lief is, je word er corpulent van en je gaat er raar van praten.

Bedankt Danny mooie vakantiefotos

@kattenmepper 6:06
Nu gaat de ochtendploeg aan de drank, levert meestal leuke reacties op.
*tripeltje kraakt*

Wilders was de beste.
Cohen kreeg een troosprijs (was zielig).
Mooi debat overigens.
Wester was strak.

Kom ik deze ineens tegen, wel mooi heur.

www.boston.com/bigpicture/2010/05/chec...

@Drs.Noooooo | 24-05-10 | 06:03
Ik ga slapen, neuken en dan tennis kijken. Voor de rest wens ik je ongezien de tiefus.
.
*out*

Of zit de nachtploeg nog na te borrelen?

+kattenmepper kijkt rond met bijna dichte ogen."
Ben ik hier bij de ochtendploeg?

@parsons

Ga jij dan nog eens met Woolfson babbelen?

@Drs.Noooooo | 24-05-10 | 05:57
Ik heb geen de neuk idee en het boeit me nog minder. #gaeensdeaud

@parsons

Zend SBS6 Lost uit in NL joh? Kijk hier gewoon ABC...

Nog eentje die iedereen mooi vindt, maar er niet voor uit wil komen........

www.youtube.com/watch?v=l11GyqVu_-o

@Drs.Noooooo | 24-05-10 | 05:40
Ja, rot snel op met je meuk naar SBS6.

@ Drs.Noooooo | 24-05-10 | 05:39 en 40

Doe me een lol en verhuis naar dat eiland. Truste.

PS
Als je het niet had willen weten, had je het niet moeten lezen... Ongezien de tyfus...

Ook lekker, In LOST, gaat eerst Humme naar beneden om het licht uit te schakelen, waarna het eiland begint te vergaan. Hierna raken Jack en Locke in een gevecht, waarbij Lock gedood wordt en Jack dodelijk verwond, gaat dan terug naar de plek van het licht, maakt het licht. Eiland gered, jack gaat dood, Frank (Die nog blijkt te leven), Richard (blijkt ook nog te leven) en de rest vliegen met het vliegtuig het eiland af, terwijl Jack sterft. En de ALT blijkt een soort van hiernamaals te zijn, bedoelt om iedereen elkaar tegen te laten komen...

Pfff waardeloos...

Ja ik lig er ook af. Federer moet straks aantreden en dat wil ik met een frisse blik bekijken. #tennisgod #out

Mezelf bij herhaling als laatste commenter zien, is een teken dat het bedtijd is. Dat en het buitenlicht.

@fopkots | 24-05-10 | 05:25
Ja en ik geniet er daarom des te meer van. Die slinkse islamjood (kan dat wel?) dacht even makkelijk de show te kunnen stelen door zichzelf als redder van het land op te stellen. Cohen heeft kennelijk nog steeds niet in de gaten dat de knikkers op het speelveld zijn verplaatst. Cohen vecht nog tegen Wilders, terwijl hij met Rutte in de clinch zou moeten liggen.
.
www.hetverraadvanlinks.nl/Sloopwerk.ht... is al enige dagen oud. En toch gaat die fascistoïde idioot Wilders uitdagen op Wilders' terrein: immigratie. Hoe dom kun je zijn.

Er zijn sowieso niet erg veel politici die de indruk wekken achter hun verhaal te staan. Marijnissen was zo'n man. Femke komt ook aardig in de buurt. Los van de standpunten is het ook de kunst om je verhaal te verkopen. Heineken die waarschuwt tegen alcoholmisbruik is ook niet geloofwaardig.

@ Parsons | 24-05-10 | 05:18

Pitrieten moet ik nog even googlen, maar is vast niet fraai. Ik constateer dat Cohen slecht in zijn rol past, ik vraag me soms af of hij wel achter het PvdA verhaal staat want hij zoekt te veel naar woorden. Dat kan ook een stukje onmacht zijn natuurlijk. De vraag is wat is erger. Ik denk dat het naar voren schuiven van Cohen een tactische move is geweest en die pakt verkeerd uit. Los van de inhoud.

*eerst lezen, dan posten, lul.

@fopkots | 24-05-10 | 05:12
Hij is niet alleen de slechtste politicus, hij is ook *by far* de minst intelligente. Zeg maar gerust de domste. Hij moet zijn vader dankbaar de voor zijn aanwijsposities die hij jarenlang heeft bekleed. Dit is de allereerste keer dat deze volidioot zich moet bewijzen. en dan zo hard door de mand vallen. Alsof er geen bodem in zit. In die mand dan. De mand die gepitriet is zijn mohammedaanse achterban.
.
Pitrieten, je weet wel. De verplichte knuffelhobby van Jobs vrouwelijke achterban.

degene die het minst op macht geilt bedoelde ik natuurlijk.

Cohen is de slechtste politicus maar hij staat achter wat hij zegt. We hebben er niets aan maar in het rijtje Rutte, Balkenende, Wilders is hij volgens mij niet degene die het minst op macht geilt. Vrij authentiek figuur. Nogmaals, mager in zijn opvattingen maar vrij oprecht. Dat dan weer wel.

@fopkots | 24-05-10 | 05:04
Dan zijn we het al weer met elkaar eens. #ééntonig

Ach, die flap en z'n god. Je zou er bijna medelijden mee krijgen. Maar ja, dat heb ik met Cohen ook. Blijkbaar heb ik toch een zwak voor de achtergestelden in de samenleving.

Zo'n hekel aan gasten die van alles roepen en dan snel out gaan. Zo van, dan zie ik de reactie niet meer. Een kleine jongen die een sneeuwbal gooit en dan snel naar huis rent en de deur op slot doet. Gooi nog es een linkje op DANNY.

@ kersenflap | 24-05-10 | 04:53

U citeert mij anders wel braaf. Onbewust heb ik u kennelijk toch overtuigd. Maar dat blijft tussen ons hoor.

@kersenflap | 24-05-10 | 04:47
Met de VVD in de regering wordt er niet getornd aan de HR. Neem het maar van mij aan. dat kansloze gewauwel van de PvdA is pure symboolpolitiek waarbij bovendien wordt vergeten dat de hoogste inkomens al ruimschoots voorzien zijn van de idioterie die een progressief belastingstelsel met zich meebrengt.

*out*

Het argument dat het u teveel moeite kost laat me koud. Het gaat niet om citeren om het citeren maar als je refereert aan een mededeling van wie ook dan licht je dat toe voordat je je ei legt. Kwestie van zuiver discussieren, niks meer niks minder.
fopkots | 24-05-10 | 04:49

En ik zeg u nu dat ik dat niet altijd zal toepassen, vanuit eerder genoemde overwegingen. Aan u wat u daarmee doet of van vindt.

@ kersenflap | 24-05-10 | 04:41

Het argument dat het u teveel moeite kost laat me koud. Het gaat niet om citeren om het citeren maar als je refereert aan een mededeling van wie ook dan licht je dat toe voordat je je ei legt. Kwestie van zuiver discussieren, niks meer niks minder.

Breekpunten worden achteraf vastgesteld. Het van tevoren vaststellen van breekpunten is politieke karaktermoord en zinloos. Het leidt vrijwel altijd tot gezichtsverlies achteraf. #almere #denhaag
.
Dat is het logisch gevolg van ons (krankzinnige) politieke stelsel.
Parsons | 24-05-10 | 04:40

Het geeft duidelijkheid naar de kiezer toe. Waar deze recht op heeft!
U haalt de houding van de PVV in Almere aan, en daar heeft de PVV dan ook (meer dan terecht) voor op haar sodemieter gehad van het electoraat. Zie de peilingen. Harde breekpunten stellen, en deze niet nakomen, levert inderdaad gezichtsverlies op, en dat weet ook Rutte donders goed. Daarom is hij vanavond gewoon eerlijk geweest door geen harde toezeggingen te doen en toe te geven (zij het indirect) dat hij het tornen aan de hypotheekrente aftrek niet uitsluit.

fopkots | 24-05-10 | 04:42

All in.

@fopkots | 24-05-10 | 04:42
Dat bedoel ik.

Breekpunten zijn de waan van de dag. Onderdeel van het pokerspel. Het gaat om winnen en niet om de wijze waarop.

Je citeert niet maar geeft je eigen samenvatting, maar dat terzijde. In het algemeen geldt, als je namens een ander (in dit geval Rutte) spreekt dan behoor je in het belang van een zuivere discussie op zijn minst te citeren of toe te lichten. Dus niet aankomen met onzin over speciale service. Beter je best doen.
fopkots | 24-05-10 | 04:34

We zitten hier niet op een nieuwsredactie, maar in een reaguurderspaneell.
Ik ga dus niet automatisch álle uitspraken van derden citeren, omdat mij dat té veel moeite kost. Het enige waar u een punt heeft, is dat, mocht er behoefte zijn aan een letterlijk citaat, deze zonder schromen of morren gegeven dient te worden. Dat geef ik toe.

@kersenflap | 24-05-10 | 04:36
Breekpunten worden achteraf vastgesteld. Het van tevoren vaststellen van breekpunten is politieke karaktermoord en zinloos. Het leidt vrijwel altijd tot gezichtsverlies achteraf. #almere #denhaag
.
Dat is het logisch gevolg van ons (krankzinnige) politieke stelsel.

Rutte stelt zich op het standpunt dat de VVD zich altijd aan z'n verkeizingsbeloftes houdt en vindt het derhalve niet nodig om daar woorden als breekpunt aan te hangen tijdens dit soort debatjes. Hij herhaalde vanavond letterlijk het standpunt dat hij tijdens het Radio! debat innam. Wat valt daar niet aan te begrijpen?
Parsons | 24-05-10 | 04:32

Kortom: dat zijn geen harde toezeggingen, maar politiek gebrabbel. Welke ruimte laat voor interpretatie en de deur op een kier houdt. Dat weet u, dat weet ik.
Gelukkig weet de rest van Nederland dat nu ook!

Een goed verstaander.......

www.youtube.com/watch?v=ZPkIK6qNoNI

*Radio1 ook.

@ kersenflap | 24-05-10 | 04:27

Je citeert niet maar geeft je eigen samenvatting, maar dat terzijde. In het algemeen geldt, als je namens een ander (in dit geval Rutte) spreekt dan behoor je in het belang van een zuivere discussie op zijn minst te citeren of toe te lichten. Dus niet aankomen met onzin over speciale service. Beter je best doen.

@kersenflap | 24-05-10 | 04:29
Rutte stelt zich op het standpunt dat de VVD zich altijd aan z'n verkeizingsbeloftes houdt en vindt het derhalve niet nodig om daar woorden als breekpunt aan te hangen tijdens dit soort debatjes. Hij herhaalde vanavond letterlijk het standpunt dat hij tijdens het Radio! debat innam. Wat valt daar niet aan te begrijpen? #hoemoeijlijkkanhetzijn

Iemand die een vrouw een wijf noemt is sowieso een idioot.

Nee dat liet hij niet. Weet jij, weet ik. Je begint op mark twain te lijken. #zojammerweer
Parsons | 24-05-10 | 04:24

Kom met een interpretatie/citaat, of ga lekker slapen.

@ Mask | 24-05-10 | 04:24

Ja ze tukt, gelukkig heb ik jouw wijf nog. Nee, sorry, nu ga ik op de Tokkie-toer. Maar ja, het is gvd bijna half 5 dan krijg je dat.

Kijk, dat is nu (een soort van) citeren. Voorkomt een hoop discussie. Daarmee maak je je punt zonder maar wat in de groep te gooien. Gaat zo door!
fopkots | 24-05-10 | 04:23

Komop zeg, ik ga er gewoon vanuit dat iedereen die hier mee discussieert over het debat, ook daadwerkelijk de inhoud daarvan kent. Als speciale service naar u toe heb ik het dit keer geciteerd, maar de volgende keer behoud ik dat voor onderbouwing en statements.

@kersenflap | 24-05-10 | 04:19
Nee dat liet hij niet. Weet jij, weet ik. Je begint op mark twain te lijken. #zojammerweer

fopkots | 24-05-10 | 04:18
Ga naar je wijf en scoor daar nog een punt.
Maar die zal ook wel tukken nu.

@ kersenflap | 24-05-10 | 04:19

Kijk, dat is nu (een soort van) citeren. Voorkomt een hoop discussie. Daarmee maak je je punt zonder maar wat in de groep te gooien. Gaat zo door!

Vandaag gaat Teun als vanouds de dag openen, als hij concludeerd dat het nu (moet dat met dt?) het einde van Balkenede is ben ik het met hem eens! Zoniet dan eet mijn linker sok op.
boeglul | 24-05-10 | 04:18

Mooi is dat hé?
Teun en zijn ochtendploeg zijn inmiddels een begrip geworden.

fopkots | 24-05-10 | 04:07

He, zeg nou zelf, de muziek is toch niet zo slecht.

*biertje*

www.youtube.com/watch?v=0Xuir2cpNuQ

Tip: Als je namens een ander meent te spreken (ik noem een Rutte) dan citeer je de beste man en dan kunnen de mensen meepraten.
fopkots | 24-05-10 | 04:01

Wat valt er te citeren?
Rutte werd op de man af gevraagd of hij wou tornen aan de hypotheekrente aftrek. Waar de andere lijsttrekkers gewoon antwoord gaven, wou Rutte hierop niet antwoorden met "ja" of "nee" , omdat "hij over zijn eigen woorden ging"".

Kortom: Mark Rutte laat hier ruimte open voor het tornen aan de hypotheekrente aftrek. Iets anders kun je er niet van maken.

@ Mask | 24-05-10 | 04:07

Wat is je punt? Ik weet dat je geen punt wilt maken maar wil toch graag een goeie poging zien. Gewoon omdat ik dat leuk vind.

Vandaag gaat Teun als vanouds de dag openen, als hij concludeerd dat het nu (moet dat met dt?) het einde van Balkenede is ben ik het met hem eens! Zoniet dan eet mijn linker sok op.

lol@fopkots | 24-05-10 | 04:14

@Mask | 24-05-10 | 04:02
Que?

@ Parsons | 24-05-10 | 04:05

Het masker = kersenflap. Ik word gek van die namen. Kunnen we niet allemaal DANNY 0001 t/m 3960 heten of wat.

@ Parsons | 24-05-10 | 04:05

Dat zei ik ook al tegen het masker, maar dan in een ander vat gegoten.

fopkots | 24-05-10 | 04:06

Geeft niet, ik heb het debat WEL gekeken.

fopkots | 24-05-10 | 03:50

Je wil het niet weten, paar jaar geleden had ik ineens de neiging om een comment te plaatsen, edoch na het nuttigen van een aantal Jack D. was het ineens moeilijk om een Nick te vinden...... vandaar enig geroffel op het letterplankje met dit gevolg. Geloof maar dat ik een mening heb, maar ik zei het eerder .... waarom herhalen.

*onderuitzakt en verder pokeren doet**

Cohen verloor verbouwereerd op alle fronten. Wilders te populistisch, Rutte te makkelijk parasiterend op het succes van Wilders, Balkenende eindelijk exit, dan maar Femke of nee... Boris van der Ham! Homo en democraat 66... Kijken wat hij ervan bakt. Want je wil je kinderen laten opgroeien in Nederland 2010.

@ Mask | 24-05-10 | 04:02

Manager zul je nooit worden Einstein (of moet ik zeggen IJnstijn?), dus dat zou ik ook zeggen.

@kersenflap | 24-05-10 | 03:48
Dat heeft Rutte niet gezegd.

Het enige wat ik Balkenende echt verwijt (en dat had Marco pastors goed) dat was het vooruitschuiven van beslissingen, dat verweit hij anderen, ik herinner me het JSF debat, de irak oorlog, allerlei zaken di hij persoonlijk vooruitschoof.
Daarnaast zou ik stemmen op de eerste die het woord 'Manager'in de mond zou nemen, volgens mij heeft niemand dat gedaan, mijns inziens de grootste post waar je in dit land op kunt bezuinigen.

@ kersenflap | 24-05-10 | 03:48

Tip: Als je namens een ander meent te spreken (ik noem een Rutte) dan citeer je de beste man en dan kunnen de mensen meepraten.

Wachten .....09-6 geeft een antwoord.

listen.grooveshark.com/#/search/songs/...

@Kwatz | 24-05-10 | 03:50
Ja, daar kan ik het alleen maar mee eens zijn. Geldt ook voor Faphoer Femke trouwens.

@Art Vandelay Ultor | 24-05-10 | 03:41
Rutte.

@ DANNY3960 | 24-05-10 | 03:45

Geen eigen mening, beetje zitten spammen hier. Laat er alsjeblieft een verhaal zitten achter 3960 of was 0001 t/m 3959 bezet?

Wat een verademing dat die kwal van dat opportunisten clubje D666 er niet bij was

-edit | 24-05-10 | 03:32

Daar denkt u dan anders over als ik.
Breekpunten zijn breekpunten. Het feit dat een politicus zulks uitspreekt voor de godsganze natie, betekend dat het volledige electoraat in zijn nek hangt om hem daar aan te houden. Het is zijn/haar directe integriteit én die van de partij!

Bij Mark Rutte is bijvoorbeeld vanavond duidelijk geworden, dat de man -ondanks zijn stoere praatjes- een duidelijke sociaal liberaal is, die een kabinet paars en het tornen aan de hypotheekrente aftrek niet uitsluit.

Ik wil wel meelullen hoor, maar over het algemeen is mijn mening hier al door anderen geplempDT, om dat dan te herhalen,..... neuh, dan doe ik wat aan de muziek.

listen.grooveshark.com/#/search/songs/...

Alles gemist, moest bier zuipen en sociaal doen enzo. Kan iemand van wie ik iets aanneem - je weet wel wie je bent - me vertellen wie de winnaar was (eventueel waarom)?

@ jurassic | 24-05-10 | 03:30

Daar kan Plato nog een puntje aan zuigen. Zinloze bijdrage, maar stof tot nadenken. Dat scheelt.

ON Topic,

www.youtube.com/watch?v=vGS-2jtyssQ

Ben er weg van. Night all

Humor dan maar.
.
www.thealmightyguru.com/Humor/Images/S...

@kersenflap | 24-05-10 | 03:21
Persoonlijk vind ik breekpunten in campagnetijd puur gelul, maar dat terzijde. De thema's vond ik open deuren, maar dat is logich. Gaan die andere debatten niet anders doen. Dit reclameblokken: die horen bij de commerciëlen en da's ook het probleem niet.

Het probleem zit hem in het hoge-idols gehalte van deze uitzending. Inclusief jury en de kijker kon de winnaar kiezen. Sowieso wordt er teveel waarde gehecht aan verkiezingsdebatten. De inhoud staat in de programma's en de doorberekeningen. Iemand die goed kan debaten hoeft nog geen goede leider van het land te zijn en omgekeerd. Debat is voor 90 procent de vorm en 10 procent inhoud.

Soms is het vermakelijk, die vorm, maar ook dat was (naar mijn mening dan, hé) vanavond niet het geval.

@kersenflap | 24-05-10 | 03:31
Ik heb Rutte daar niet over gehoord. Jij wel?

En dan heb ik het nog niet eens over die van de joden, laat staan die van kersenflap.
Parsons | 24-05-10 | 03:16

Vergeet de god van Mark Rutte niet....

Als je door te stemmen echt iets kon veranderen, hadden ze het allang afgeschaft.

Cohen zei op enig moment tegen Rutte: veel en lang praten wil niet zeggen dat je gelijk hebt (of iets dergelijks). Dat was onbedoeld best sterk. Hij had vanaf dat moment zijn mond moeten houden. Dan ben je consequent.

@DBLACK | 24-05-10 | 03:21
Welnee, joh.
Harry van Bommel was de winnaar.

Pfff.... alsof de winnaar er iets toe doet. En wij geinteresseert zijn in jouw eigen lijstje.

Het is waar dat het goed is dat ook andere media aandacht besteden aan de verkiezingen. Of de manier waarop het vanavond door RTL is vormgegeven een zegen is? Daar valt veel op af te dingen. Alleen de naam premiersdebat is op zijn minst misleidend, want die kiezen we immers niet. Los daarvan: de echte informatie haal je niet uit voorgekookte verkiezings-debatjes. Het zal voornamelijk bekeken worden door keizers die al in de politiek geïnteresseert zijn en veelal hun keuze hebben gemaakt.
-edit | 24-05-10 | 03:09

De titel van het debat is mij eerlijk gezegd totaal ontgaan.
Ik heb om 19:30 ingeplugd via mijn internetverbinding, en zag dat er een buitengewoon goed debat plaatsvond, waarbij sprekers de ruimte kregen.
De vraagstelling en de thema's waren interessant, en ook werd diverse lijsttrekkers recht op de man af gevraagd wat al dan niet een breekpunt zou kunnen vormen. Kortom: geen vaag gelul, maar klare taal! Grote klasse van RTL en Frits Wester!

Dat er dan zo'n reclameblok tussen zit waar één of andere knoop in je zakdoek Veronica stem roept dat de verkiezingen om "jouw portemonee en achtertuin" gaan, daar kon ik smakelijk om lachen.

BTW als winnaar van het debat moet je wel het volgende erkennen,

1. Rutte
2. Wilders
3. Balkenende
4. Wester
5. Publiek
6. De TV Kijker
7. Huub Stapel
8. Nob Cohen

En als je dat niet snapt, stem je waarschijnlijk GL of D666.

Voor alle duidelijkheid: met participeren bedoel ik niet participeren in criminaliteit.

@Mijnbescheidenmening | 24-05-10 | 03:07
Ja ik heb buitenhof gezien en waargenomen dat Rutte de beste man affakkelde bij z'n schoenveters en pas stopte bij z'n kruin zonder zich ook maar één moment te laten verleiden tot Cohen-achtige praktijken. Maar omdat de extreem linkse staatsteelevee ons subtiel probeert uit te leggen dat Wilders op een onhumanere manier dan Fortuijn afgeslacht dient te worden wil nog niet zeggen dat de god van de gristenhonden beter is dan die van de mohammedanen. En dan heb ik het nog niet eens over die van de joden, laat staan die van kersenflap.

@kersenflap | 24-05-10 | 03:10
Had Frits de sprekers maar wat meer afgekapt. Het was bij tijd en wijle een onvolgbaar zooitje. Dan moet je ingrijpen als debatleider.

Nee, ik vond er niks heerlijks aan, eigenlijk. Zelden zo'n slecht debat gezien. En inderdaad: die nabeschouwing maakt het er niet bepaald beter op.

Wie is er nu nog dom genoeg, om op Nob Cohen te stemmen ?

@ Mijnbescheidenmening | 24-05-10 | 03:07

Wilders is tegen islamisering dus misschien niet 1-op-1 anti moslim maar heeft wel de schijn tegen. Ik ben niet de spin doctor van Geert maar het zou hem zetels opleveren als hij wat meer zou benadrukken dat participerende moslims wel welkom zijn. Tenzij hij dat niet vindt natuurlijk. Dat zou een hoop verklaren.

@Mijnbescheidenmening | 24-05-10 | 03:07
Je mag in een democratie best anti- iets zijn. Als Wilders het mag, waarom de rest dan niet?

Ik ben het voor 100 procent eens met uw tegel. Idioot debat was het. Alleen de naam premiersdebat is al te simpel voor woorden en een belediging voor de serieuze kiezer die zich wel verdiept in de materie. Vooral dat kiezen van een winnaar en de nabeschouwing... Damn.... wat een gotspe.
-edit | 24-05-10 | 02:58

Weet u wát pas een belediging van de kiezer is?
Het actief interrumperen, regisseren en afkappen van een politiek debat, zoals Paul Witteman, Ferry Mingelen en Clairy Polak van de staatsomroep dat zo mooi kunnen. Politici mogen niet uitpraten, wordt plots het woord ontnomen als ze nog met een zin bezig zijn, en vervolgens wordt er prompt een nieuwe vraag gesteld. De debatleider als actieve participant in het debat... Het is werkelijk waar te zot voor woorden!

Dat lullige RTL nabeschouwingkje stelde niks voor, en was voor menigeen een zapmoment. Het énige wat telt is dat we vanavond een goed en inhoudelijk debat hebben kunnen zien, waarin de sprekers de rúimte kregen. Héérlijk!

@kersenflap | 24-05-10 | 02:35
Het is waar dat het goed is dat ook andere media aandacht besteden aan de verkiezingen. Of de manier waarop het vanavond door RTL is vormgegeven een zegen is? Daar valt veel op af te dingen. Alleen de naam premiersdebat is op zijn minst misleidend, want die kiezen we immers niet. Los daarvan: de echte informatie haal je niet uit voorgekookte verkiezings-debatjes. Het zal voornamelijk bekeken worden door keizers die al in de politiek geïnteresseert zijn en veelal hun keuze hebben gemaakt.

@ DANNY3960 | 24-05-10 | 03:04

Ik zou tussendoor een linkje plaatsen van Wilders of Cohen om in ieder geval de schijn op te houden dat je on-topic blijft. Cheers.

Parsons | 24-05-10 | 02:52 discriminatoire ? Bekijk het programma Buitenhof van vandaag eens (link naar stream helaas nog niet voorhanden, morgenochtend/vandaag om 10:00 uur herhaling daarna ook op uitzendinggemist) de 'islamvertolker' Anil Ramdas roept bij Rutte steeds toe tot een boycot, of cordon sanitair zo u wilt. Dat deden de Groenlinks moslimaboerin in de nabeschouwing in RTL4 ook, en er ontstaat mij een dejavu. Alles is anti Wilders, en wel op dezelfde manier als Wilders anti moslims zou zijn....

Let maar niet op mij hoor, ik heb zo mn momenten...

www.youtube.com/watch?v=19IqwU3itFk&am...

@ Mijnbescheidenmening | 24-05-10 | 02:57

Ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat Wilders handig gebruik maakte van de opmerking van Cohen over groenteboeren. Dat is knap maar gaat hem niet de grootste maken, daarvoor is zijn verhaal te eenzijdig en ongenuanceerd.

@Mijnbescheidenmening | 24-05-10 | 02:57
Dan heb ik nieuws voor je: dat gaat niet gebeuren. En dat is maar goed ook.

@Herman Flipsen | 24-05-10 | 01:49
Ik ben het voor 100 procent eens met uw tegel. Idioot debat was het. Alleen de naam premiersdebat is al te simpel voor woorden en een belediging voor de serieuze kiezer die zich wel verdiept in de materie. Vooral dat kiezen van een winnaar en de nabeschouwing... Damn.... wat een gotspe.

fopkots | 24-05-10 | 02:38 die Groentenboer kwam natuurlijk uit de mond van de heer Cohen, en ik vrees voor de oppositie dat de dalende trend alleen in peilwijzers stemwijzers en peilingen blijkt. Geert gaat de grootste worden, let maar op

fopkots | 24-05-10 | 02:49

Met uw welnemen doe ik nog een Jack D. Gezondheid.

@ Herman Flipsen | 24-05-10 | 02:34

Even inhoudelijk nu, want dat van die rode knop was een beetje makkelijk. Het gaat erom om het 'grote publiek' te betrekken. Dat lukt alleen met spannende headlines. Amerikaanse taferelen, gebracht door een commerciele zender. Dat kun je niet leuk vinden maar is onomkeerbaar. Als je een meer serieuze benadering wilt, zul je op een andere zender moeten afstemmen.

Zomaar tussendoor........

www.youtube.com/watch?v=km2aG8aMysk&am...

LOL@fopkots | 24-05-10 | 02:44

Daar hebben we het commerciële RTL niet voor nodig. Daar is Internet ene uitstekend medium voor. Maar we lopen hier een jaar of 10 achter. Dus dat komt nog wel.
Parsons | 24-05-10 | 02:50

Exact!
Het is nog maar het begin, en dat is alleen maar positief.
Wég met de betuttelende linkse media.

@Mijnbescheidenmening | 24-05-10 | 02:32
Ja, het is een uitstekend redenaar. En dat voor een discriminatoire gek. Je zult dat talent maar bezitten. Ik ben er soms jaloers op.

@kersenflap | 24-05-10 | 02:35
Daar hebben we het commerciële RTL niet voor nodig. Daar is Internet ene uitstekend medium voor. Maar we lopen hier een jaar of 10 achter. Dus dat komt nog wel.

En dan niet aankomen met een youtube link naar een Oostenrijkse skileraar.

@ DANNY3960 | 24-05-10 | 02:40

En zo houden we elkaar lekker bezig. Biertje?

@ Parsons | 24-05-10 | 02:33

Je moet MILF curling eens huren, een echte aanrader. Waar ze die bezems allemaal in laten verdwijnen, schitterend.

Het gaat om de gehele setting. RTL4 maakt de hele week al reclame voor het premiersdebat (als ware men kan kiezen wie premier wordt) en loopt de hele week te verkondigen dat er aan het eind van dat debat een winnaar gekozen wordt. DAT is de setting, waar ik mij aan erger.
Herman Flipsen | 24-05-10 | 02:34

Oké.
De eerlijkheid gebied mij te zeggen dat de TV -tezamen met mijn ex-vriendin- de deur uit is gegaan en dat ik tegenwoordig alles via internet bekijk. De RTL reclames zijn dan ook aan mij voorbij gegaan, en ik heb vanavond ingeplugd via de live stream. Desalniettemin begrijp ik uw redenering, maar ik denk dat u het waarnemend vermogen van mensen ook niet moet onderschatten.

fopkots | 24-05-10 | 02:32

Yip........ www.youtube.com/watch?v=PhultpWW7ME

@ Mijnbescheidenmening | 24-05-10 | 02:32

Ik heb zeker waardering voor een Wilders als het gaat om retoriek. Vanavond had ie weer een paar aardige uitspraken (groenteboer) en dat zal best in de peilingen een zeteltje opleveren. De trend is dalende in ieder geval.

Laatste was aan kersenflap | 24-05-10 | 02:16
maar goed.
=out

Dat zeg ik helemaal niet. Het is een feit. Niet eentje om vrolijk van te worden, maar het is niet anders. Armoede van de bovenste plank. Een schertsvertoning. Meer het blijft een gegeven dat het zo is en het zal ook niet meer veranderen. Dan kun je er wel tegen aan blijven pissen, maar dat verandert niets. Ik zie deze mediacratie als vermaak. Net zoals het reaguren hier. En soms steek je er nog wat van op ook.
Parsons | 24-05-10 | 02:28

De mediacratie is een teken van een grotere democratisering.
Niet de geijkte gatekeepers van de NOS en Volkskrant bepalen tegenwoordig wat goed is, dat mogen we zélf doen! En natúúrlijk zitten daar non-issues tussen, maar tegelijkertijd geeft het ons ontzettend veel informatie en worden politici véél meer op de vingers gekeken. Voor mensen met meer dan 3 hersencellen die zélf kunnen filteren, is het een openbaring!

"U had het in uw eerdere post over Idols achtige toestanden.
Sorry, maar die zag ik totaal niet terug in dit debat."

Nogmaals, het gaat niet over het debat zelf. Het gaat om de gehele setting. RTL4 maakt de hele week al reclame voor het premiersdebat (als ware men kan kiezen wie premier wordt) en loopt de hele week te verkondigen dat er aan het eind van dat debat een winnaar gekozen wordt. DAT is de setting, waar ik mij aan erger.
Dat er een debat is, waarbij de partijleiders met elkaar in discussie gaan, zonder de interrumpeerde Polakjes van deze wereld, juich ik alleen maar toe. Echter, laat het daar dan ook bij. Inhoudelijk debat, inhoudelijke analyse achteraf, klaar.

@fopkots | 24-05-10 | 02:28
Ik bedoel, 4 milfs die uit volle borst HARDER HARDER schreeuwen terwijl ze naar het middelpunt glijden, daar kan zelfs een WK finale niet aan tippen.

@ DANNY3960 | 24-05-10 | 02:27

Beter gaan ze op die bezems zitten en vliegen ze weg, maar daar heb je vast ook een youtube linkje van.

@fopkots | 24-05-10 | 02:28
Op het bedrijfsongeval op de rodelbaan na was het bekijken van het Canadese vrouwencurlingteam een hoogtepunt van de spelen. Daar zijn vriend en vijand het over eens, me dunkt.

fopkots | 24-05-10 | 02:16 heb je de video die ik 2 postings voor jou ook bekeken? Wilders staat wel degelijk op voorsprong, als je de vorige video gekeken bekeken hebt hier nog een ijzersterk stukje Wilders www.youtube.com/watch?v=SDJDznT9qSk&am...

@seven | 24-05-10 | 02:19
Dat kan niet. De kandidatenlijst kan niet meer veranderd worden. De PvdA zit tot en met 9 juni vast aan Bert Cohen, die ik overigens, in weerwil van zijn reputatie, een nare, harde man vind die ik voor geen cent vertrouw. Parafrase op een bekend citaat (Hou vol, Soorah Hera!): Uit de mouw van Jobs jasje steekt de arm van Allah. #out #tandenpoetsen #slapen

*maar

@ Parsons | 24-05-10 | 02:23

De KNCB kan wel wat extra leden gebruiken, dus geneer je niet.

Ik heb stage gelopen bij die Antwerpse Zoo, maar aangezien ik in Roosendaal woon kon ik met de trein anders zou ik er ook wel eventjes willen wonen. Leuk ook die jodenbuurt, als je daar rondloopt lijkt het net of je ineens in een slechte B-film zit.

@Herman Flipsen | 24-05-10 | 02:22
Dat zeg ik helemaal niet. Het is een feit. Niet eentje om vrolijk van te worden, maar het is niet anders. Armoede van de bovenste plank. Een schertsvertoning. Meer het blijft een gegeven dat het zo is en het zal ook niet meer veranderen. Dan kun je er wel tegen aan blijven pissen, maar dat verandert niets. Ik zie deze mediacratie als vermaak. Net zoals het reaguren hier. En soms steek je er nog wat van op ook.

fopkots | 24-05-10 | 02:18

Curling,...... niets mis mee hoor, ik prefereer damescurling, man, man, die vlijtige liesjes met die bezems.

www.youtube.com/watch?v=CM5mFH3_Qhs

fopkots | 24-05-10 | 02:22
Die draai kan er nog wel bij. ;)

Lijkt wel of het alleen maar warmer wordt in mijn kamer. Buiten ruikt het ineens naar koeienmest, dat is eens iets anders dan die vuile lucht van die centrales te Antwerpen.
rsd87-- | 24-05-10 | 02:23

Antwerpen, prachtige stad!
Hoop ik ooit nog eens een tijdje te mogen wonen.

Lijkt wel of het alleen maar warmer wordt in mijn kamer. Buiten ruikt het ineens naar koeienmest, dat is eens iets anders dan die vuile lucht van die centrales te Antwerpen.

@fopkots | 24-05-10 | 02:18
Curling +heel veel ja, maar we dwalen af.

@Parsons | 24-05-10 | 02:15
Andere landen doen het ook.... Dus is het een goede ontwikkeling?
Wel ja, schaf het homohuwelijk ook maar weer af dan, en het softdrugsbeleid en de euthanasiewetgeving. Hebben andere landen ook niet.
Laten we vooral doen wat andere landen ook doen, dan zal het wel goed zijn.
*zucht*

@ bello l 24-05-10 l 02:08

over het terroriseren van de amsterdamse politie en de bureaus, toegegeven ik was niet netjes toen.

@ seven | 24-05-10 | 02:19

Helemaal geen slecht idee. Verkiezingsprogramma veranderen, lijsttrekker veranderen. Is wel zo consequent.

Parsons | 24-05-10 | 02:09
We zullen wel hetzelfde bedoelen....

Aanstelleritis | 24-05-10 | 02:05 LOL Hij heeft zijn foto weggehaald op die datingsite.

@Herman Flipsen | 24-05-10 | 02:13
Dat hoeft ook weer niet, maar ik zag nogal veel onzin-reacties op je verder voortreffelijke analyse. Ik kan me voorstellen dat je dacht: WTF??!!
Maar dat heeft dus een reden. Blijf vooral en stel het gemiddelde naar beneden bij naar 94%.

Enige redding vd PvdA, exit Cohen weg en zet Vermeend er neer. Deze tijd vraagt om mensen die ook begrijpen wat ze verkopen, partytime is over. Cohen kan het land alleen de afgrond insturen waardoor er helemaal niks meer overblijft om te nivelleren . Vermeend weet iig, ook al is het een PvdA-lid (in naam alleen), nog wel ergens wat er economisch nodig is om de laatste resten vd welvaartsstaat te behouden.
1. " Het Nederlandse immigratiebeleid is onbetaalbaar en schadelijk voor de economie. Aan de komst van importbruiden naar Nederland moet een einde komen. Dat schrijft oud-PvdA-minister van Sociale Zaken Willem Vermeend"http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/245593/OudPvdAminister-Immigratiebeleid-schadelijk.htm
2. "De VVD heeft het beste verkiezingsprogramma om de economische crisis aan te pakken. Dit vinden, opmerkelijk genoeg, de PvdA-coryfeeën Rick van der Ploeg en Willem Vermeend."http://www.nu.nl/nieuws/2248770/vvd-heeft-beste-programma.html

@ sitostick-de2e | 24-05-10 | 02:08

Toen je waarover een opmerking maakte?

ik kom daar bij je op terug.
jij lijk wel een wout

@ Parsons | 24-05-10 | 02:13

I rest my case. (curling??????).

Modderfokkert | 24-05-10 | 02:05

he slappe lul een ding vriend , ik ben geen reet veter gast.
ik heb me vrouwtje en me dochter.
Dat ik op een site wil niet zeggen dat ik geheim.

misterplace | 24-05-10 | 02:10

Volgens mij een zeer puntje geraakt.

Herman Flipsen | 24-05-10 | 02:09

U had het in uw eerdere post over Idols achtige toestanden.
Sorry, maar die zag ik totaal niet terug in dit debat. Er werd puur op inhoud gediscussieerd, en daar werden de lijsttrekkers vervolgens ook op afgerekend. Zoals eerder hier gezegd: het geeft de kiezer een buitengewoon goed inzicht in welke lijsttrekker/partij wát wil, en de kiezer mag daarna haar eigen oordeel vellen. Dat matige nabeschouwinkje met Huub Stapel deed daar niks aan af.

Hoe anders is dat bij de NOS/PO,
Waar Paul witteman en Clairy Polak het continue nodig vinden om te interrumperen in het debat. En dan niet op het punt van een ordentelijk verloop, maar het actief regisseren, begeleiden en afkappen van discussies. Alsof de kiezer een kleine kleuter is die behoefte heeft aan de hand van Paul Witteman! Kots en kots misselijk wordt ik daarvan....

Wilders begint een beetje voorspelbaar te worden. We kennen zijn stokpaardjes en one-liners inmiddels wel. Dat verklaart zijn daling in de peilingen denk ik. Laten we eerlijk zijn, het merendeel van zijn achterban is categorie Tokkie en die kijken ook niet graag naar herhalingen van De Bauers.

DANNY3960 | 24-05-10 | 02:10
Die kan ik wel waarderen. Lekkere vage clip ook. Die van paranoid android is wel wat vager maargoed.

@misterplace | 24-05-10 | 02:10: Het was even met gelijke munt terugbetalen. Dus jij mag zoiets zeggen en ik niet.
Inhoudelijk heb je nog steeds niet gerageerd.
Dat ga je waarschijnlijk ook niet meer doen... Dat zegt wederom meer over jou...

Wildes vs NOS verslaggever met de vraag wat hij vindt van het vertrek van Wouter Bos www.youtube.com/watch?v=B8xGhKgwYkI&am...

@Herman Flipsen | 24-05-10 | 02:09
Noem me één land (Noord-Korea valt af) waar dit anders is dan.

@fopkots | 24-05-10 | 02:06
Komt bij dat boekjes gaan plakken #onhandig
.
Natuurlijk is zo'n debat als vanavond in feite een kansloze vertoning, maar voetbal, tennis, wielrennen, curling, etc zijn ook zinloze bezigheden. En toch kijk ik er graag naar.

@koerbagh ® | 24-05-10 | 02:01
Ah, alles goed? En dank voor de informatie, ik zal mij ook weer braaf (tijdelijk) terugtrekken.

Lewis Lewinsky | 24-05-10 | 01:54
Aanstelleritis | 24-05-10 | 02:05
Google en het reaguursel van Lewinsky 01:40 deden het trucje.

Trouwens,Wilders werd even fijn door onze burgervader weggezet als gevaar voor de staat.. pfff..'Totaal geen idee.Maar een mening mag je hebben.
Een beetje internationaal stylo politiek bedrijven hebben ze geen kaas van gegeten.
Dat gaat er soms hard aan toe.Deze unieke opnames tonen zelfs hoe het er in Amerika aan toe ging nog niet zo lang geleden.
www.youtube.com/watch?v=yWLHK2h8EBQ#t=...

Modderfokkert | 24-05-10 | 02:05

he slappe lul een ding vriend , ik ben geen reet veter gast.
ik heb me vrouwtje en me dochter.
Dat ik op een site wil niet zeggen dat ik geheim.

rsd87-- | 24-05-10 | 02:02

Put on your seatbelts!

www.youtube.com/watch?v=RW-I3oODC9M&am...

@kersenflap | 24-05-10 | 02:08
Wat jij uitvoering noemt is de vorm waar ik het over had. #zalwelaanmijliggen

@kersenflap | 24-05-10 | 01:53
Hmm, blijkbaar was ik niet duidelijk genoeg.
Het gaat mij ook niet om de inhoud van het debat, dat was prima.
Het is de setting, die mij enorm stoort. Ik heb een bloedhekel aan de mediacratie die ontstaat hier in Nederland. Niet wat je zegt lijkt bepalend te zijn. Hoe en wie het zegt, wordt belangrijk gemaakt. Ook door RTL en juist door die wanvertoning van een nabeschouwing.

@ bello l 24-05-10 l 02:05
ik ben ooit weggejorist toen ik daar een opmerking over maakte, daarom hield ik me daarover stil.
maar u heeft gelijk!

Precies. Verdonk heeft nog steeds dezelfde standpunten waarmee ze op 30 zetels in de peilingen heeft gestaan. Aan haar ideeën is niets veranderd. Ze vorm zuigt. En daar wordt ze op afgerekend.
Parsons | 24-05-10 | 02:02

Bij Verdonk zuigt de uitvoering, niet de vorm.
Bij vorm denk ik aan presentatietechnieken, populistische promotiepraatjes en "het kontje van Bos". Verdonk heeft gewoon bewezen geen goede partij op poten te kunnen zetten. Dat geeft alles wat ze nu nog doet, een hoonwekkende lading.

@bello | 24-05-10 | 02:05: Je stukje getuigd van weinig respect voor mensen die in een broodjeszaak werken.

@ Parsons | 24-05-10 | 02:02

Om de vergelijking compleet te maken: als het om inhoud zou gaan dan zouden we ook gewoon de verkiezingsprogramma's kunnen analyseren. Maar vieze boekjes zijn ook al lang achterhaald. We willen bewegende tieten (en dergelijke).

@misterplace | 24-05-10 | 01:57: Jawel hoor, volgens mij heb je wel een geheim. Iemand anders uitschelden voor homo, waarschijnlijk ben je nog niet uit de kast...
Plus nog wat andere verwensingen, maar inhoudelijk reageren heb je op geen enkele post gedaan.
Ik wacht nog steeds op reacties op:
Modderfokkert | 24-05-10 | 00:52
Modderfokkert | 24-05-10 | 01:23
Modderfokkert | 24-05-10 | 01:30
Modderfokkert | 24-05-10 | 01:36
Modderfokkert | 24-05-10 | 01:38

@ Russ Meyer | 24-05-10 | 02:01
Hulde.

Cohen is een lul eerste klas met 5 sterren. Anybody remember Slotervaart een paar jaar geleden? Het mocrotuig mocht de halve buurt afbreken, auto's in de hens steken, politiebureau's aanvallen ( ! ) etc. Als burgermeester grijp je dan in. Dan stuur je de ME om het geteisem uit elkaar te knuppelen, pakt de ergste eruit en die zet je voor de rechter. Dan doe je je werk. Wat deed Job Cohen? Job Cohen deed helemaal NIETS, en liet het tuig hun gang gaan. Het is zo'n persoon die al staat te bibberen op een keukentrapje. Die geef je geen bestuurlijke functie, want de man is daar gewoon niet geschikt voor. Iets in een broodjeszaak is beter. Beter voor Nederland ook. Weg met die man.

*de vorm

@fopkots | 24-05-10 | 02:00
Precies. Verdonk heeft nog steeds dezelfde standpunten waarmee ze op 30 zetels in de peilingen heeft gestaan. Aan haar ideeën is niets veranderd. Ze vorm zuigt. En daar wordt ze op afgerekend.

Ik doe even mijn ramen dicht zodat ik niet in een opwelling eruit spring.
*luistert sail to the moon*

www.youtube.com/watch?v=q54LJ5RsqRw

deze wou ik plempen voor misterplace, maar hij is vertrokken denk ik?

misterplace | 24-05-10 | 01:57 Ben jij dat op de 5e foto?http://www.onedate.nl/zoeken.php?achternaam=&geaardheid=&gebruikersnaam=&geslacht=&hobbys=&invoor=&land=0&leeftijd1=36&leeftijd2=68&mode=uitgebreid&muziek=&order=od_users.geboortedatum&p=0&provincie=0&relatie=&voornaam=&woonplaats=&zoeken=Zoeke14151515156

@Herman Flipsen | 24-05-10 | 01:49
Psst... GS is nogal veranderd sinds jij voor het laatst hier postte. De Lucas-wet van 80% is opgerekt tot 95%. Dat je het even weet. Je hebt verder gelijk hoor, maar er is wat meer mongolentekst tussendoor.

Het gaat om vorm en niet om inhoud. Beetje als goede porno en daar klaagt ook niemand over.

cream-white room, hmmz aangezien ik ijskoude jupiler drink is het tijd voor radiohead denk ik zo.

@ herman flipsen l 24-05-2010 l 01;49

juist goed dat het op deze manier wordt gebracht.
het is een debat zonder inmenging van derden.
gewoon recht voor zijn raap, en het laat de kiezer zien wie nu echt waarvoor staat.
en het geeft ze de kans om standpunten toe te lichten, of te verdedigen.
en het kan ze stemmen kosten, of winnen.
daarom vindt ik het goed dat het op deze manier wordt gebracht.

ik heb geen geheim hoor ..

@ Herman Flipsen | 24-05-10 | 01:49

Je hebt erg veel woorden nodig om te zeggen dat politiek vercommercialiseert (als dat een woord is). Als je dat niks vindt dat zit er een mooie rode knop (geen verwijzing naar links) op je afstandsbediening of beter nog, op je pc.

heuh ja klopt dat is de one and only misterplace .
zoals je ziet A bad motherfucker . geen zielige nerd....

Euh pardon.

www.youtube.com/watch?v=uGZeqwdWoeo

@Russ Meyer | 24-05-10 | 01:42
Knap gevonden, Russ!

@Lewis Lewinsky | 24-05-10 | 01:49
*Buiging maken doet*

Nu we toch bezig zijn........

www.youtube.com/watch?v=hnzHtm1jhL4

@Herman Flipsen | 24-05-10 | 01:49
Nee joh, de volgende keer ga jij niet kijken. #lijktmebeter

Herman Flipsen | 24-05-10 | 01:49

Sorry, maar ik deel uw mening absoluut niet.
Ik vond het heerlijk verfrissend om de lijsttrekkers het gevecht aan te zien gaan, zonder dat Paul witteman of Clairy Polak er de hele tijd met hun linkse, moraliserende vingertje doorheen kwamen. Ik vond dat er op inhoud gediscussieerd werd, en het pakken van een bel om (uit eigen beweging) één op één de strijd aan te gaan met een andere lijsttrekker, vond ik fantastisch!

De nabeschouwing stelde geen reet voor, maar daar gaat het dan ook niet om.

Frits Wester en RTL: petje af!

Lewis Lewinsky | 24-05-10 | 01:40 www.pp2g.nl...

Russ Meyer | 24-05-10 | 01:42
Je hebt hem gevonden!
En meteen is hij stil....

*out*

@Parsons | 24-05-10 | 01:46
Ik heb er nog steeds plezier van dat je me hebt leren linken naar comments. #dank

@misterplace | 24-05-10 | 01:47
Nee. En donder nu alsjeblieft op.

Totale schertsvertoning op en van RTL4, dit “premiersdebat”.
In Nederland, kiest men de premier niet, men stemt op een partij en de grootste na de verkiezingen levert (normaal gesproken) de premier. Maar NEE, het moet allemaal weer reduceert worden tot een niveau, zodat ook Achmed, Anja en Ingrid het begrijpen en achteraf ook nog eens aan mogen geven wie het debat gewonnen heeft. Hoezo, gewonnen?

Het debat dient ervoor verschillen te verhelderen, niet om winnen of verliezen.
RTL denkt dat die polarisering te moeilijk te is voor de kijker, dus het debat zelf is een wedstrijd geworden. Wie keek het liefst in de camera? Wie had de beste one-liners? Wie was het best gekleed? Etc., etc. Al met al totale BS, met als climax een X-factor achtige verkiezing achteraf.
Het is, dat er niet in beeld stond: “SMS <naam favoriet> aan 0612345678 en stem mee!!!”, anders was de X-factor setting helemaal compleet geweest.


Donder toch op met deze meuk!


Alsof een PvdA kiezer ooit Wilders zou aanmerken als winnaar van het debat. Alsof een PVV'er gevraagd door synovate over de -in zijn ogen- winnaar, de naam van Cohen door zijn/haar strot kan krijgen. Maar dat maakt allemaal niets uit, RTL en NOS brengen de peiling, als volledige waarheid en hangen er een waarde aan, die helemaal niet past bij dit soort peilingen.

Ach, volgens RTL4 is de doorsnee kiezer achterlijk en zou het zo wel willen. Lekker simpel; éen winnaar, één verliezer. Net voetbal.
Frits, die ook eens in een echte studio mag staan, ipv de hele dag te babbelen vanuit zijn kamertje op het binnenhof.
En het electoraat? Ja, een deel zou het absoluut leuk vinden op deze wijze en daadwerkelijk denken dat hij op de toekomstige premier mag stemmen, lekker hap snap, hapklare brokjes naar binnen werken en vervolgens weer klagen, dat de werkelijkheid anders is dan het leek tijdens het debat. Klagen, dat Balkenende toch met Rutte in een kabinet gaat zitten. “Ja, maar tijdens het premiersdebat zei hij toch...”
Fijn, dat de 'deskundigen' zich niet mochten uitlaten over de inhoud van het debat, maar zich slechts mochten uitlaten over de techniek, gebruikt in het debat. Zo betrek je de kiezer inderdaad bij de politiek.

RTL4, bedankt voor de inhoudelijke analyse van het debat.
Volgende keer, dansen met de premiers dan maar?

@gladstoned66 | 24-05-10 | 01:42
Ja, na vanavond makt Cohen heel erg veel kans. Sterker nog, zijn kansen zijn ernom gestegen. Wat een debater die man. Oh wacht...

ok dit is dus een PVV clubje hier, ik wordt nu hier aangevallen op mij nederlands.
dit is dus wat ik bedoel . en ik ben zelf blank
misterplace | 24-05-10 | 01:33

De laatste tijd meer een "Rutte clubje".

Alle gekheid op een stokje:
Uw achtergrond interesseert niemand hier ene tyfus.
Hier wordt gediscussieerd op basis van argumenten. Uw hersenscheten ontstijgen het niveau van de gemiddelde mythiel school niet. Ga aan uw spelling werken, vorm een gedegen onderbouwde mening en kom dan nog maar eens terug.

@misterplace | 24-05-10 | 01:44
Jah,nou.. Ik ben een 2.30 lange lijkbleke viking van 680 kilo.. Dussss.
Kom maar op negert!

he mensen peace... Think about it!

@Lewis Lewinsky | 24-05-10 | 01:40
Al is de leugen nog zo snel, de panelen achterhaald hem wel! #doordemand

@zeg maar jansen | 24-05-10 | 01:44
En een domme neger. Of is dat een pleonasme?

de grote Anti | 24-05-10 | 01:43
Bijten :D haha

Het wordt tijd voor een muzakje.......

*misterplace in gedachten*

www.youtube.com/watch?v=hnzHtm1jhL4

@ misterplace 01:44

Ok, je had ons goed beet. Je was een troll. Ik ga slapen met m'n dikke kale KKK kop. ;)

@Russ Meyer | 24-05-10 | 01:22: Beetje laat, maar: ROFLOL!

@Russ Meyer | 24-05-10 | 01:42
Zou dat hem zijn? #kanbest

misterplace | 24-05-10 | 01:44 Een troll dus.

Jij bent vieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesssssssss Patrick

Oja ik ben een HELE GROTE NEGER dus pas op .. lol

Bij het volgende debat moeten ze Cohen niet meer aanvallen maar gewoon negeren en laten lullen. Door die aanvallen en het feit dat hij absoluut geen weerwoord heeft en niet weet waarover hij praat gaat het grote publikek hem zielig vinden. Laat Job lekker zijn ingestudeerde versjes opdreunen en dan niet reageren. Hij maakt zichzelf wel ongeloofwaardig. De hoop van links is toch Femke en wellicht kerelje Pechtold?

@rsd87-- | 24-05-10 | 01:38
Dierenbeul.. gifkikkers horen lekker ergens een indiaan te bijten ofzo.
Niet in je focking vijver.

Voor de mensen die hun spelling willen controleren voor ze op de post knop drukken, de spellingscontrole doe je met Alt-F4!

Lewis Lewinsky | 24-05-10 | 01:40
He he ok Lewis je hebt me :-)

Lewis Lewinsky | 24-05-10 | 01:40 www.pp2g.nl/members/misterplace.aspx

@Lewis Lewinsky | 24-05-10 | 01:40
Michael Jackson is alive!

Ik denk dat Duo Penotti idd een kogel door z'n kop heeft gejaagd, het is zo stil..

@gladstone666

Geef eens aan waarom, het was weer lachen met Job, kon totaal niet uit zijn woorden komen, als hij het even niet wist, was stotteren het antwoord........

Lubitch | 24-05-10 | 01:38

Was niet echt sterk van Cohen. Maar mijn argument was dat Wilders niet aan het debat had moeten deelnemen . gewoon te weinig zetels. Cohen heeft wel degelijk een kans op MS.

@ kersenflap | 24-05-10 | 01:36

We zijn het eens dat het naar voren schuiven van Cohen tactisch een grote fout is (of voor de tegenstanders een zegen), maar mijn partij is het niet dus ik beoordeel de amusementswaarde.

'ok dit is dus een PVV clubje hier, ik wordt nu hier aangevallen op mij nederlands.
dit is dus wat ik bedoel . en ik ben zelf blank'
@misterplace | 24-05-10 | 01:33

Nope,verder dan een korte opmerking over je belabberde schrijfstijl kom ik niet..
Engels/Brits neem ik aan dan?

@misterplace | 24-05-10 | 01:23
Schokkend. U vindt de reaguurders tendentieus en nodeloos kwetsend?
LOL

@misterplace | 24-05-10 | 01:33
Dus vandaag ben je blank?
Een tijdje geleden schreef je: *ik ben zelf ook een neger*.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/05/...

Zit nog steeds de wachten op het antwoord op de vraag van de grote Anti.

@verraad van links | 24-05-10 | 01:37
Ok ok, het is dat ik moet pissen. Nog 5 minuten dan. #benzoterug

misterplace | 24-05-10 | 01:33

Ik wacht nog op het antwoord; neuken of pijpen? Ik ben niet zo moeilijk hoor, een orgasme is een orgasme.

*bier weggooit en overstapt naar Jack D*

@gladstone666

Geef eens aan waarom, het was weer lachen met Job, kon totaal niet uit zijn woorden komen, als hij het even niet wist, was stotteren het antwoord........

@misterplace | 24-05-10 | 01:33: En btw het maakt hier echt niet welke kleur je hebt! Je instelling en gedrag wel.

*off topic*
Als mijn gifkikker nog lang blijft kwaken zet ik hem in de vijver, kan me niet concentreren op deze hoogstaande discussie.

@gladstoned66 | 24-05-10 | 01:36
Heb jij ook met plaatsvervangende schaamte en medelijden op de bank gezeten tijdens het debat?

@Parsons | 24-05-10 | 01:36
Laat hem nog even creperen voordat je hem een neqschot geeft.

@misterplace | 24-05-10 | 01:33
Al ben je pimpelpaars met stippen. Je Nederlands is zelfs voor dit paneel te dun. #gaweg

-weggejorist-

@ Plorp | 24-05-10 | 01:22
debatteren is idd niet gelijk aan besturen. Maar je probeert mij toch zeker niet duidelijk te maken dat wanneer je niet kan debatteren, je dus automatisch een goede bestuurder bent??? Over wie de beste bestuurder is valt te twisten. Over zijn functioneren als burgemeester van AMS valt ook te twisten. Maar afgaande op de publieke optredens van Cohen sinds hij lijsttrekker is geworden, kan je maar een ding concluderen: hij kan zich niet goed verweren tegen kritiek. Als MP moet hij dadelijk ook verantwoording afleggen aan de kamer (ook onderdeel van besturen cq leiding geven). Dat wordt dan werkelijks prijs schieten voor de oppositie. Besturen en politiek leiding geven aan een land, daar hoort ook bij dat je redelijk op niveau kan debatteren met je tegenstanders.

@misterplace
Dan is het nog droever, dan ik al dacht....

fopkots | 24-05-10 | 01:24

Cohen vált niet te coachen.
De wereld waar Cohen in leeft, is er nog een van de ouderwetse troonopvolgers binnen de PvdA. Oude jongens krentebrood, en "wij weten wel wat goed is voor de kiezer". Hij is totaal niet opgewassen tegen de hedendaagse mediacratie, waarin burgers het onderste uit de kan eisen van politici wat betreft inhoud. Waar feiten van minuut tot minuut gecontroleerd (kunnen) worden door het volk. Waarin de kiezer koning klant is. Bos had dat begrepen, Cohen gaat Melkert achterna.

Lubitch | 24-05-10 | 01:33
Onzin argument.

@misterplace | 24-05-10 | 01:33: Ik maakte mijn excuses voor het verbeteren van het Nederlands, het enige wat jij deed was schelden. Daarom wordt je aangevallen!

Ik heb mij in de loop der tijden al over heel veel dingen verbaasd. Maar het feit dat er mensen zijn op het stuk chagerijn stemmen dat zich Yes, we Cohen noemt dat is wat mij betreft nog het meest verbazingwekkend. Wat is dat een ongelofelijke loser imho.

ok dit is dus een PVV clubje hier, ik wordt nu hier aangevallen op mij nederlands.

dit is dus wat ik bedoel . en ik ben zelf blank

@gladstoned66

Cohen hoorde er niet thuis, die moet eerst een stottercursus gaan volgen..

Waarom wist ik dat iemand een opmerking over mijn spelling van "Pol" ging geven.. ;) Maar ik ben gewoon te lui om The Gimp nogmaals te start, you get the point anyway.

AD.nl rookt trouwens.

@verraad van links | 24-05-10 | 01:30
Ja, dat sowieso.

@ misterplace l 24-05-2010 l 01:23
je mag me gerust beledigen, geen probleem mee.
maar doe het wel met verstand en niet zomaar iets
roepen zoals: kankerlijer ofzo.
daar heb ik een groot probleem mee, ongefundeerde uitspraken die totaal nergens op slaan.
en je krijgt het dan ook terug van me, en als je jezelf dan ineens wel beledigd voelt dan ben je een grote loser!
maar de nieuwe nederlanders pakken het zo niet op zoals ik erover denk, en daaar zit het knelpunt denk ik.

Pftt, zelfs een multiple choice vraag gaat niet lukken ??? Als je antwoord op de vraag er niet bijstaat, kwestie van zelf even invullen. Of word dat te moeilijk.

Wilders hoorde niet in het debat thuis.
Te weinig zetels, nu , en in de peiling.

Tegen degenen die zich uit de tent laten lokken door een wannabe bontkraag die niet kan communiceren, zich dus ook niet kan verdedigen, erg voorspelbaar is, niet verder komt dan je voor homo uit te maken en is ingehuurd om ons bezig te houden, zou ik willen zeggen: Cool, mag ik meedoen?

@misterplace | 24-05-10 | 01:29
Af en toe een spelfout, prima. Maar het begint met taal. Dat zou zelfs jij inmiddels moeten weten.

Onder het genot van een kopje thee heeft Cohen wel een erge grote berg huiswerk te doen. Maar het gedrag van Willie-Wilders is erg kleuterig om weg te lopen als ie klemp komp te zitten

misterplace | 24-05-10 | 01:23

He simpele ziel, google een uur of twee op stam+t, daar kom je best ver mee.

*biertje*

@misterplace | 24-05-10 | 01:29
Ok, je bent gewoon zwakbegaafd.

@misterplace | 24-05-10 | 01:19
Modderfokkert | 24-05-10 | 01:14
ge je me nou nederlands les geven..?
hm grote man ben , jij ben zeker ook de grooste Internet nerd.
Vriendin loos , lelijke,zielig en jerkof , oja en ook nog homo...
misterplace | 24-05-10 | 01:19

Natuurlijk, excuses dat ik je verbeter. Het argument dat er onder stond heb je niet gelezen... Nee, ik ben geen Nerd, ben al pakweg 20 jaar bij mijn vrouw, ben niet zielig, toevallig ook geen homo (niet dat dat wat uitmaakt, maar het zegt meer over jou als je dat als scheldwoord gebruikt), jerkof (?) is niet nodig met de mooiste vrouw van de wereld en lelijk, tja, ik denk het wel, maar over smaak valt te twisten.
Maar het is leuk om met jou in discussie te gaan, je komt met argumenten en feiten die me terug naar mijn hok sturen.

Ook het comment op 01:23 gelezen?

wat een slecht antwoord.

er is geen reden..
Ik ben net zo blank als jouw hoor

@misterplace
Kom niet met dyslectie ofzo aan, je weet gewoon niet wanneer het 'mij' is en wanneer 'mijn' om er maar eens iets uit te pakken.
Beetje hetzelfde verhaal van iemand van mijn basisschool die zogenaamd kleurenblind was, volgens mij kon hij gewoon niet onthouden welk woord bij welke kleur hoorde.

@misterplace | 24-05-10 | 01:23
De reden is dat je naar school gaan niet zo leuk vindt/vond?
Of zit/zat je op een speciale school?

de grote Anti | 24-05-10 | 01:23 Bij iemand met de nick misterplace acht ik het niet uitgesloten dat hij optie D verkiest.

de grote Anti | 24-05-10 | 01:23
mij antwoord zit er eigenlijk niet bij . .

Maar hoezo licht VVD+CDA+PVV zo voor de hand? PVV is aardig links populistisch. AOW 65? Kom op het is gewoon de nieuwe SP met rechtse trekken. VVD+CDA gaan nooit akkoord daarmee. Hopelijk is het Cohen we can effect weer afgelopen en kan D66 en Groenlinks ze weer uit hollen. Met die partijen ziet VVD denk meer perspectief dan het steeds linksere PvdA. Neelie Kroes voor MP!

@misterplace | 24-05-10 | 01:23
Wat is de reden dan?

@ misterplace 01:23

Jij bent geen mens. Je bent een minderwaardige worm.

@misterplace | 24-05-10 | 01:23
Wat heb je toch met beledigen? Beledigd worden is toch niet zo erg? In elkaar geslagen of doodgestoken worden (Theo van Gogh) is toch veel erger? Zeg nou zelf.

misterplace | 24-05-10 | 01:23 Doe jij je comments maar in caps, dat is makkelijker vinden voor Joris morgenochtend.

bloemis | 24-05-10 | 01:15
Gast, discussieren met jou heeft geen zin, jij leeft in een droomwereld. De linkse waandenkbeelden hebben je hersens aangetast, en nu ben je aan het hallucineren. Een soort LSD, maar dan anders.

@ de grote Anti

Dank je wel, ben van mijn stoel gepleurd van het lachen :)

Lewis Lewinsky | 24-05-10 | 01:16
die mogen ze van mij afschieten, maar ook tussen blanken menseen zitten rotte appels..

@ kersenflap | 24-05-10 | 01:17

Een goeie politicus weet zich eruit te draaien. Als je het antwoord niet weet, gewoon een wedervraag stellen of zoiets. Daar zijn trainingen voor. Cohen kan zijn huiswerk beter daar op richten. Aan de andere kant, over een paar weken zijn we er vanaf en het is best vermakelijk.

he mensen klopt mij nederlands sucks .
daart heb ik ook echt een reden voor , maar goed gaan we het daar over hebben.
Persoonlijk vindt ik jullie beneden alle peil en niet mij nederlands.
Ik heb het over het beledigen van mensen en jullie over mij nederlands

@misterplace | 24-05-10 | 01:14
Uw snapt er echt de ballen van hmm?
Wat denk je dat een mens erger vindt,oke multiple choice om het je makkelijk te maken..
a) Geld verliezen aan een meneer met stropdas
b) Droog brood vreten voor een maand
c) In een tent slapen
d) Met geweld berooft en gefist worden

@ misterplace

Leuk geweest, nu weer terug naar Mamjo!

misterplace | 24-05-10 | 01:11

Neuken? Of ga je even op de knietjes? Gooi ik mn klavotz eruit.

Russ Meyer | 24-05-10 | 01:22

ROFLOL!

@misterplace | 24-05-10 | 01:14: Je hebt een verkeerd beeld van de werkelijkheid. Nog steeds wordt iedereen hier geaccepteerd, maar wel onder voorwaarde dat je je houdt aan de basis huisregels. En dat is repect voor de medemens en je houden aan de wet. Je hoort hier niemand klagen over Chinezen, Indonesiers, Molukkers, Belgen, etc. Zelfs vrijwel niemand klaagt over Turken, terwijl deze ook vrijwel allemaal islamitisch zijn.
Het merendeel heeft het gehad met de Marokkaanse medemens die zich niet wil aanpassen. Dat is niet erg, maar doe dat dan in Marokko.
Bovendien is de Islam niet de meest verlichte godsdienst, die wat positiefs toevoegd aan de Nederlandse cultuur. Dus daar wordt ook redelijk veel over geklaagd.

@paradoxical | 24-05-10 | 01:17, thnx, Aboutaleb aan de knoppen.

@ misterplace 01:19

Ik hoop van harte dat je een troll bent, als je dat niet bent ben je een argument om de democratie vandaag nog af te schaffen.

Leuk om te zien dat er hier op GS een allochtoon reaguurt die zijn nick heeft ontleend aan zijn favoriete gaybar.

@misterplace | 24-05-10 | 01:19
Door jou hou ik er toch maar weer mee op. De zieligheid op dit soort fora die een aantal mensen bezigt. Jij bent een schoolvoorbeeld met je gescheld.

@@ndy: Er is een verschil tussen debatteren en leiden c.q. besturen.
Het probleem is dat de mensen die goed zijn in campagne voeren, niet altijd goed zijn in het leiden van een bedrijf of het besturen van een organisatie. Juist de mensen die het hardst schreeuwen zijn niet altijd de mensen waar je, in de Nederlandse parlementaire traditie in een coalitie, goed kunnen samenwerken. Laat staan dat zo iemand de leiding kan geven aan een kabinet.

@ paradoxical l 24-05-2010 l 01:17

ad poll was makkelijk om mee te fokken, f5en en opnieuw stemmen.
hij is ook offline nu.

@ paradoxical

Pol is met dubbel l. Voor de rest, goed werk. Mensen die opletten én documenteren zijn goud waard. Jij komt er wel.

@misterplace | 24-05-10 | 01:14
En nu het licht uit!

@misterplace | 24-05-10 | 01:11
Voordat ik je ongezien de tyfus ga wensen wil ik je nog wel even meegeven dat je erbarmelijk de taal beheerst.
Ik wens je ongezien de tyfus.

@RichardK1969 | 24-05-10 | 01:13, 65 jaar geleden, 1945 dus, waar doel je op? Canadezen, moffenhoeren, moffenhoerenscheerders, prins Bernards, prinses Irene brigades?

-weggejorist-

kersenflap | 24-05-10 | 01:17 Dat Cohen dat eigen programma niet kent is niet raar. Net als ie het uit z'n hoofd heeft geleerd komt er een nieuw.

@spanarchist | 24-05-10 | 01:14
Ik betwijfel dat, maar we zullen het zien. Ik denk dat de ellende door het laten vallen van banken veel erger was geweest. En toen ABN-AMRO werd verkocht had iedereen het volstrekt belachelijk gevonden als NL dat zoveel moeite had met de overnameproblemen in Italie rondom Antonveneta door ABN-AMRO en vervolgens zelf een verkoop verbiedt.

@misterplace
Ga eens weg hier, als ik met jouw soort wil discussieren ga ik wel naar youtube. Daar hoor jij, tussen dit soort types: MoCROgiRLieJ-93

imageshack.dk//viewimage.php?file=/ima...

De pol. Cohen stond inneens + 1000. nu kan het zijn dat er veel voters geweest zijn, maar de aantallen die ik hier zie lijken me wat veel...

Cohen stond weer lekker te stotteren. Schim vergeleken bij Bos. Zelfde onzin maar Bos kon het beter verkopen.
fopkots | 24-05-10 | 01:14

Bos wíst tenminste nog wat hij verkocht.....
Cohen kent zijn eigen partijprogram niet eens, en wordt ook nog eens openlijk te kakken gezet doordat íedereen inmiddels weet dat hij bijlessen moet volgen betreffende economie. Dit is toch één grote grap?

Misterplace maakt opzettelijk spelfouten. Zelfs voor een allochtoon is dit beneden alle niveau. Hoax!

60CX | 24-05-10 | 01:02
98,7% van de Marokkanen is moslim. Daar heb jij dan weer gelijk in.
nl.wikipedia.org/wiki/Marokko#Godsdien...

*gooit stoel door raam*
Zo,nu eerst een Bavar... Ow nee,ik wilde iets zeggen.
@misterplace krijgt er flink van langs,en kolere,wat een tenenkrommende grammatica past meneer toe.Maar dat mag de pret niet drukken,hij heeft wel een beetje gelijk,als Wilders bijvoorbeeld over een allochtoon' zijn glimmende zwarte krulletjes zou beginnen dan zijn de rapen gaar hoor.Maar hij heeft meer problemen met straat terroristjes denk ik,en het geld dat ze kosten,niet zozeer de mooiboys met de flanel shirtjes.
Maar die worden dan weer pisjaloers op al die aandacht die de huftertjes krijgen,en gaan vervolgens heel stoer lopen roepen dat zelfs boerenknapen rottigheid uithalen.
(Juist..* dus dan mogen zij het ook)
Verwarrend allemaal zeg..

@white trash | 24-05-10 | 00:58
'waarom is links doelbewust de Islam aan het beschermen?? Waarom doen ze dat? Wat wint links daarbij?'

-Misschien zijn het wel mensen die hun leven niet kleurrijk genoeg vinden.. Wat Balkie doet is in elk geval andere koek.Die zorgt wel voor de achterban.'Met of zonder moskeeen.Tja,dat is ook best knap.

@ misterplace 01:14

Er is toch zo'n gratis cursus voor analfabeten om te leren lezen en schrijven? Waar woon je? Dan meld ik je wel even aan.

@misterplace | 24-05-10 | 01:14
Wat vind je eigenlijk van Mohammed Bouyeri die Theo van Gogh heeft afgeslacht in Amsterdam?

linksche bende, geen flauw idee hoe ze criminaliteit gaan bestrijden als ze alles maar duurder blijven maken, het zal alleen maar erger worden, de door hun veroorzaakte schulden kan de gewone burger weer gaan betalen.. vvd met hun 60% huurverhoging, rijken worden rijker en de rest gaat naar de kl - ote. balkenende heeft na al die jaren al bewezen dat het niks is, en bij pvda staat de "a" echt niet voor arbeid, pvv heeft toch op meeste punten gelijk,maar zal door de rest worden tegengewerkt, dus stem ik maar op een zeer kleine party, wtf maakt het nog uit eigenlijk..
voor de rest allles helemaal toppie, slaap lekker, we zien wel :D

@bloemis | 24-05-10 | 01:12
Ja, daar gaat het zeker om. Waarom hoor ik thuis in Noord-Korea als ik vind (vrijheid van meningsuiting) dat u onzin uitkraamt?

misterplace
het is en blijft moeilijk he, dat spellen.
ga maar weer lekker in de zandbak spelen.

Ik kom ff Cohen uitlachen
hahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaa !!

@white trash | 24-05-10 | 01:13
Ik heb dat niet zo gezegd hoor, maar als je zou willen, dan wil ik dat best zeggen. Dat zien we in Amsterdam. Preventief fouilleren, Marokkaanse straatjongens aanpakken , Wallenproblematiek aangepakt etc.

ik had vroeger veel respect voor nederland, en waarom ik had het idee en gevoel dat iedereen hier geacepteerd werd.
Maar in tegen deel , het is zware crisis hier en wat doen ze ze geven de marrokanen nu de schuld.
het zijn nu de moslims die zoveel kosten en problemen veroorzaken . deze grooste criminelen dat zijn die zogenaamde mannetje in hun stropdassen die deze financiele crisis hebben veroorzaak.dat kan ik je wel vertellen
dat zijn echt niet die cruimel dieven marokannen die zoveel problemen veroorzaken

@bloemis | 24-05-10 | 01:12
Het is zinloos om te discussiëren met totale volidioten. Het is hooguit vermakelijk.

Cohen stond weer lekker te stotteren. Schim vergeleken bij Bos. Zelfde onzin maar Bos kon het beter verkopen.

@ misterplace 01:11

Als ik als 'rastist' aan de macht zou komen zou ik als eerste jou opruimen. Hondenstront ruim je ook op.

@misterplace | 24-05-10 | 01:11:
rastisten = racisten
eilland = eiland
in de buurt = in de buurt van
volkaan = vulkaan
imigratie = immigratie
Verder zijn er hier weinig tot geen racisten, wel veel realisten.

bloemis | 24-05-10 | 01:07
Bos had als minister van Financiën nooit toe moeten staan dat o.a. Fortis AA overnam, Fortis had dat geld namelijk niet. Als minister had hij de positie om die overname tegen te gaan. Achteraf toekomstig belastinggeld gebruiken om dit te repareren is niet moeilijk, ook al gebeurde dit onder boterzachte voorwaarden (geen eisen aan het geld dat terug de markt in wordt gebracht, geen eisen aan bonussen).
Maar inderdaad, het is veel simpeler om de PO na te praten: "Bos heeft de banken gered". Over 20 jaar zal hij er om vervloekt worden.

Cohen leek bijna flauw te vallen op een gegeve moment, ik vind hem eng. Gelukkig is mijn vrind Geert terug.

La Bailaora | 24-05-10 | 00:58 Dragen ze geen hoofddoekjes meer, dan zetten ze een pet op of een muts (met van die flapjes, tot over de oren), wil die Wilders daar dan ook een belasting op gaan heffen?

@RichardK1969, Wilders, tja daar hadden we er 65 jaar geleden er wel meer van.
U bedoelt 'bevrijders'?

gentle giant | 24-05-10 | 01:02

Ach je jammer dat je niet objectief naar je opa hebt geluisterd!

@Parsons | 24-05-10 | 01:11
Wie is Kees Driehuis? Ik kom wel uit Vijfhuizen. Bestaat dat eigenlijk?

bloemis | 24-05-10 | 01:10
LOL @ PvdA rechts op veiligheid. Te veel geblowd?

@verraad van links | 24-05-10 | 01:07
Het gaat om argumenten...

@kneuterzak | 24-05-10 | 01:06, zou zo maar kunnen dat hij een Marokkaan benoemd, denk je niet?
www.voh-ainleuh.org/nl/?page=Verklarin...

La Bailaora | 24-05-10 | 01:03
Komt het niet in hun brein op dat ze de radicalen ruim baan geven... of komt het juist wél in hun brein op? Maar dat zou betekenen dat ze doelbewust de radicalen ruim baan geven... maar waarom zouden ze dat doen??

-weggejorist-

@bloemis | 24-05-10 | 00:51
Ben jij Kees Driehuis irl?

Ik denk dat het probleem is dat wij in een vrij en democratisch land leven en van mening zijn dat iedereen denkt zoals wij denken. Dat is niet zo. De democratie moet je wel verdedigen en iedere inbreuk erop meteen de kop indrukken.

@ bloemis 01:07

Bos kon inderdaad niet anders, met het verlenen van steun aan die banken. Dat wil nog niet zeggen dat er voor de rest iets is wat hij heeft gedaan, waar we achter moeten staan.

@white trash | 24-05-10 | 01:05
Van linkse waanbeelden en rechtse doembeelden probeer ik mij verre te houden. Ik vind de PvdA niet zo links eerlijk gezegd. Rechts op veiligeheid, links op sociale zekerheid. Tja, wat betekent dat allemaal?

Ik heb zelden zo'n slecht debat gezien. Het slaat totaal nergens op. Door elkaar heen lullen, niet naar elkaar luisteren, elkaar simpel op de man af afkraken, trieste bedoeling.

Wat nog wel het meeste frappante is:

Job Cohen, joodse afkomst, grootste moslimknuffelaar. Geert Wilders, NL afkomst met een indotrekje (Indonesie grootste moslimland ter wereld), bekend jodenknuffelaar. Zitten ze elkaar af te kraken! Ha! Ha! En dat moet ons land gaan regeren.

ik kan alleen maar zeggen
wacht maar totdat een ander volgende halvehane club/partij jouw moeder of zus hun kom beledigen omdat ze een paarse jurk dragen bv omdat ze daarin geloven .
Hoe zou jij je eigen dan voelen ...
misterplace | 24-05-10 | 00:59

Mijn hemel, ik ben al vele schlemielen tegengekomen op GS. Rechts en links...
Maar jij slaat werkelijk alles!

Doe jezelf nou een plezier, en ga de volgende keer gewoon een stukje rijden in je golf gti als je kwaad bent. Dit is geen plek voor jou!

@kneuterzak | 24-05-10 | 01:06
Gidi?

@ kneuterzak 01:06

Meld mezelf bij dezen alvast aan.

@bloemis | 24-05-10 | 01:01
Wat snapt u niet aan mijn vorige comment? Ik verbied u helemaal niets.

@spanarchist | 24-05-10 | 01:03
Leg mij eens uit hoe het dan had moeten gaan? NL failliet laten gaan. Maar ik denk dat jij maar de volgende minister van financiën moet worden om de wereldeconomie tot een groot succes te maken. Dat bedoel ik met simpel. Simpele oplossingen bestaan niet, simpele opvattingen wel.

Cohen werdt echt ingemaakt! Hij had er beter niet kunnen zijn, had hem beter gedaan. Ik weet zelf nog niet wat het word, PVV of VVD.

@misterplace | 24-05-10 | 00:31
Wellicht veroorzaken Marokkanen ook meer overlast dan drinkende jongeren op het platteland. Als het een groot probleem is (en dat is het) dan is er niets mis mee om dit te benoemen in een politiek standpunt. Dan noemt hij het wel 100x, het probleem is ook 100x groter dan drinkende jongeren op het platteland.

Daarbij heeft wilders ook duidelijk in een interview eens gezegd; "Als je hier komt en je houdt je aan de regels en je past je aan dan ben je welkom, dan helpen we je zelfs"

Waarom hoor ik daar nooit iemand over? Waarom wordt dat niet uitvergroot in de media? En er is NIKS mis mee om geen respect voor een geloof te hebben die geen respect heeft voor de basis van mensen rechten (gelijkheid).

Als Geert premier wordt, wie word er dan minister van deportatie. Laten we daar eens even over brainstormen.

@ misterplace 00:59

Zou ik niet mee zitten. Je waardigheid komt uit jezelf. Daarom hoeven Marokkanen die het wel goed doen zich ook niet aangesproken te voelen. Die krijgen immers alle kansen in deze maatschappij. Jij hoeft er toch ook niet mee te zitten dat ik jou beschouw als een inferieure levensvorm?

En een analyse van het debat, door het debat instituut staat hier:
www.debatinstituut.nl/Verkiezingen/Ana...

bloemis | 24-05-10 | 00:51
ROFLOL @ linkse waandenkbeelden!

Zeggen dat niet alle Islamieten/Marokkanen slecht zijn -> linkse truc nr. 3
white trash | 24-05-10 | 00:58
De truc is dat ze altijd de aandacht verleggen van de doctrine naar de (mogelijke) aanhangers. En dat is bij de islam nog bedenkelijker dan bij andere doctrines, omdat natuurlijk iedereen beseft dat er ook moslims slachtoffer van de islam zijn.

Dat ze met hun houding ('niet alle', of 'hele groepen over een kam scheren') echter de radicalen ruim baan geven en niets maar dan ook niets voor de slachtoffers der islam doen, komt niet in hun brain op zo lijkt het.

bloemis | 24-05-10 | 00:58
Dapper. Eerst plempen dat "Bos NL financieel bij elkaar hield", niet begrijpend dat die miljarden straks door de huidige kinderen terug moeten worden betaald, en dan een ander simpel noemen.
En nogmaals, die to do-list van de pvda wordt nu wel erg groot, nietwaar?

@ RichardK1969

tuurlijk, steek je kop maar lekker in het zand. Het had vanavond niets te maken met fatsoen, maar zwakte. Het was een debat, waarin je voor je eigen ideeen moet opkomen. Als Cohen dat niet eens kan, hoe moet hij NL dan leiden?

En wees nou eerlijk, de andere kandidaten waren helemaal niet onfatsoenlijk. Ze waren gewoon beter.

white trash | 24-05-10 | 00:58
Ben jij zo simpel of ben ik zo slim? Hoe kom je er in godsnaam bij dat alle Marokkanen islamiet zijn? En hoe kom je erbij dat ik de islam zou beschermen, ik heb met geen woord over de islam gerept. Je doet je nick alle eer aan, hulde daarvoor!

Kijk zo wordt het door je strot geduwd:
Katholieke scholieren sloffen naar de moskee
E.J. BRON - 23 MEI 2010

Je grijpt toch naar je hoofd en bijt in je handen en voeten, omdat je maar niet kunt begrijpen hoe bereidwillig de Europese ”elites” zijn om zich te onderwerpen aan de islam?! De 14-jarige Amy heeft meer moed in haar jonge botten dan de hele schoolleiding en de Nederlandse kiezers en ”goedmenschen” samen.

De scholieren van een katholieke school in het Britse Cheshire moesten zich voor een bezoek aan de Alrahma moskee in Liverpool uit ”tolerantie, respect en begrip” als ”moslims verkleden”. Alle meisjes moesten zich volledig bedekken – ook de armen – en een hoofddoek dragen. Toen de 14-jarige Amy Owen weigerde een hoofddoek te dragen, werd ze samen met nog tien andere zich verzettende meisjes van haar klas als ”spijbelaarster” genoteerd. Haar ouders zijn woedend. Amy’s moeder Michelle Davies zegt: ”Het is net alsof ze een pistool tegen je hoofd zetten – of je gaat naar de moskee of je wordt genoteerd als ongeoorloofd afwezig – zo is het, er is geen alternatief.” Wie weigert een hoofddoek te dragen, geldt dus al als spijbelaarster. Kirsty Ashworth, een andere moeder, vult aan: ”Ik ben geen racist of zo, maar ik stuur mijn dochter naar een Engelstalige, katholieke school. Ik zie daarom niet in, waarom ze zich als een moslim zou moeten verkleden.”

Daar word je toch stil van! Engeland neemt dag in dag uit een spookachtiger gestalte aan door de razendsnelle islamisering. Een week geleden kreeg ik van een vriend via de mail een video toegestuurd, waarop te zien valt hoe gewelddadige moslims van verschillende nationaliteit Engelse politieagenten verjagen. Ik had medelijden met de Engelsen. Ze gingen er als bange hazen vandoor en de gemene moslims joegen hen voor zich uit. De Engelse politie waagde het niet om de demonstranten, die hen met verschillende voorwerpen bekogelden, te slaan of te arresteren. Het was net alsof men keek naar een scene uit zo’n demagogische demonstratie in Palestina. De oorverdovende kreten ”Allah Akbar” - ”Free Palestine” hielden niet op. Bij de laatste parlementsverkiezingen is het aantal islamitische afgevaardigden verdubbeld. In Engeland bestaan 86 sharia-rechtbanken: echt waar!
Bron:

tinyurl.com/33mmlt4

@RichardK1969, Wilders, tja daar hadden we er 65 jaar geleden er wel meer van.
U bedoelt 'bevrijders'?

@RichardK1969 | 24-05-10 | 00:58
Jij bent een goede vriend van Volkert zeker?

@misterplace | 24-05-10 | 00:59
Ik voel me in ieder geval een stuk beter als jij nu oprot.

Cohen is bij Synovate verkozen tot de nummer 2, met 23% van de stemmen. Die stamelende oude man wist weer eens geen cijfers op te noemen, kwam moe en onverzekerd over, werd op sommige momenten boos, keek meerdere keren weg en had ook inhoudelijk niks in te brengen. Hoe kun je ooit zeggen dat hij goed was? Zou dat uit medelijden zijn, zouden die stemmers het IQ van een amoebe hebben of zouden ze bij Synovate louter regenteske PvdA-ers in het bestand hebben staan?

@verraad van links | 24-05-10 | 00:59
U verstaat de vrijheid van de discussie niet. Dan kunt U beter maar naar Noord Korea gaan denk ik.

misterplace | 24-05-10 | 00:50
LOL @ haatbaard misterplace

@ richardk1969 l 24-05-2010 l 00;58
u vergelijkt geert met hitler?
dan heeft u met alle respect, een ijzeren balk voor uw kop

@RichardK1969 | 24-05-10 | 00:58
Ah, godwinnetje.

Cohen was weer als vanouds zwak en teleurstellend voor zijn eigen aanhang.Hij heeft een hele beroerde zwakke boodschap en lat zich veel te makkelijk irriteren en wegpraten. Hij is teveel bezig met teksten die ingestudeerd zijn en vertelt vel te weinig een eigen verhaal. Hij zet zich neer als een kleinzerige ex-burgemeester en oude man die wil debateren zoals dat in 1910 gebruikelijk was zonder camera's. Premier is veel te hoog gegrepen. Commissaris van de Koningin past wel bij hem.Rutte en Wilders kwamen veel overtuigender over en hun kiezers weten wat ze aan hen hebben. En Balkenende kan nog steeds campagne voeren maar zijn aftocht is onvermijdelijk. En de kiezer ? Die mag toekijken en kiezen voor een toekomst met moeilijke jaren met harde bezuinigingen maar wel verantwoorde keuzes of stilstand en oplopende tekorten die een betere toekomst in de weg gaan staan.

@misterplace | 24-05-10 | 00:59
Hé, jij zou toch naar bed? Kom op, nu echt het licht uit.

we = weg

@ RichardK1969 | 24-05-10 | 00:58

Ga eens we, jij hoort hier niet.
Joris doe er wat aan.

@bloemis | 24-05-10 | 00:57
U kraamt die onzin allemaal maar lekker uit hoor. Dat mag uiteraard. Het raakt alleen kant noch wal.

he he tombo gast luister, het is echt omdat je achter je zielige pctje zit,
en om dat je me niet ken jouw woorden doen me echt NADA.

ik kan alleen maar zeggen
wacht maar totdat een ander volgende halvehane club/partij jouw moeder of zus hun kom beledigen omdat ze een paarse jurk dragen bv omdat ze daarin geloven .
Hoe zou jij je eigen dan voelen ...

@RichardK1969: Dan ben je de eerste reaguurder hier die er voor uitkomt. Dankzij de PvdA zitten we met een overbevolkt land vol achterlijke types.

@ zeg maar jansen 00:52

Ik hoor de SP niet praten over lastenverlaging, bezuiniging op de ambtelijke molen, het ophouden met ontwikkelingshulp, meer kerncentrales, meer agenten op straat en het denaturaliseren van criminelen.

Hou toch op, je zet jezelf voor schut.

als 'hard punt' de 'kopvoddenbelasting'?
zeg maar jansen | 24-05-10 | 00:52
Tja, zegt veel over de Nederlanders en hoe weinig die over de islam weten dan over Wilders. Hard punt is overigens niet de 'kopvoddenbelasting' voor Wilders, maar ik zou zeggen dat Wilders dus nog een doetje is.

Ik zeg: verbieden die hoofddoekjes, of weet jij ook al niet waarom men in Antwerpen de hoofddoekjes op scholen wil verbieden. Die kopvoddentax is ook zo gek niet, gezien de jidzah. Ik zou je maar eens gaan verdiepen in de islam als ik jou was.

bloemis | 24-05-10 | 00:26
Problemen ontkennen -> linkse truc nr. 1

misterplace | 24-05-10 | 00:31
Problemen wegrelativeren -> linkse truc nr. 2

60CX | 24-05-10 | 00:25
Zeggen dat niet alle Islamieten/Marokkanen slecht zijn -> linkse truc nr. 3

misterplace | 24-05-10 | 00:31
Tegenstander voor racist uitmaken -> linkse truc nr. 4

Jullie draaien het standaard riedeltje af, maar deze trucs werken niet meer boys. Het gaat nu om de inhoud. En wat je je af moet vragen: waarom is links doelbewust de Islam aan het beschermen?? Waarom doen ze dat? Wat wint links daarbij?

Ik begrijp niet waar mulikultimensen zoals

misterplace | 24-05-10 | 00:42

zoiets durven te beweren. Nogmaals de meerderheid van de Marokkanen verpest het voor ons allemaal. Er is maar een kleine groep die normaal is.

hun aandeel in misdaad
www.nu.nl/algemeen/2001774/politie-ken...

hun aandeel in uitkeringen:
www.nyfer.nl/publicaties.html

Ik blijf ondanks ik twijfel toch op de PVDA stemmen. Cohen was eerlijk en fatsoenlijk iets wat we van de andere 3 niet kunnen zeggen. Ok, ere wie het toekomt, Rutte was de duidelijke winnnaar! Balkenende geloof ik al zo wie zo niet meer, hoe was het ook al weer; Eerst het zuur dan het zoet" Nou moet nog steeds op het zoet wachten en Wilders, tja daar hadden we er 65 jaar geleden er wel meer van.......... En het debat zelf; typisch RTL.

@ spanarchist | 24-05-10 | 00:55
Hoe simpel zit de wereld volgens jou in elkaar. Nee, echt serieus, leg me eens uit?

.
Volgens mij zitten hier missionarissen van Joop.nl tussen het publiek.
.

Samenvatting.

Bezuinigen,
betalen,
lijden,
pijn.

kersenflap | 24-05-10 | 00:51

haha... =)

@doppertje L 24-05-10 l 00:55

slaap lekker

@verraad van links | 24-05-10 | 00:53
Hoezo, aan uw naam te zien bent U blijkbaar ook niet verstoken van de een of andere mening. Ik heb er ook een. Vrijheid, heeft dat iets te maken met Noord-Korea? Wel scherp blijven.

Ik vond Wilders in het begin slecht debatteren, maar daarna ontpopte hij zich toch wel op de punten veiligheid, zorg en economie. En zijn eind woord had hij toch wel 100% gelijk.

@sitostick-de2e | 24-05-10 | 00:48
Ik gaf een spello terug, altijd probblematisch.
Ironie wordt niet altijd herkend.
Maar ik gooi-t- het erin...
d en t is wel ingewikkeldt overigens... ;-)
Ben nu slapen. Cu all!

bloemis | 24-05-10 | 00:51
Tegen zoveel domheid is niet op te argumenteren.
Hoe groot mag die to do-list overigens worden?
En dat geld dat Bos zo royaal gestrooid heeft, enig idee wie dat straks terug mag gaan betalen?

@misterplace | 24-05-10 | 00:50, denk aan uw bloeddruk, de allochtonen drukken al een zware stempel op de kosten van de zorg.

@tomba | 24-05-10 | 00:49
Ik vrees dat van de PVV niemand scherper wordt...

@misplace | 24-05-10 | 00:42

kan jij je eigen wel eens voorstellen hoeveel mensen GEERT WILDERS heeft beledigd??

_____________
Je bedoelt natuurlijk:

kan jij je eigen wel eens voorstellen hoeveel mensen GEERT WILDERS hebben beledigd??

@bloemis | 24-05-10 | 00:51
Jezus gristus, u kunt zo bij het Noord-Koreaanse staatspersbureau aan de slag.

@ misterplace 00:50

Hahaha. Succes met het binnen je persoonsgebonden budget blijven deze maand.

tomba | 24-05-10 | 00:49 En dan? Coalitievorming met als 'hard punt' de 'kopvoddenbelasting'? Net als bij het samenstellen van de gemeenteraden van Almere en den Haag? Door dat in zijn programma op te nemen en te laten staan heeft Wilders zich bij een hele hoop mensen gediskwalificeerd. Rutte is het alternatief geworden terwijl de rest van Wilders' standpunten eigenlijk die van de SP zijn.

@misterplace | 24-05-10 | 00:48: Het is ook geen oplossing om maar thee te gaan drinken, dat hebben we lang genoeg geprobeerd. Je houdt je aan de wet, zo niet, zware straf, bv 3 times out: Voor iemand met een dubbel paspoort, tevens terug naar het land van het andere paspoort, voor een autochtone NL-er: Jammer maar je doet heel lang niet meer mee.

@misterplace | 24-05-10 | 00:50
Zeg, moet jij niet naar bed?

Heb het niet gevolgd en geen zin om het in te halen. Voor welke partij moet ik mijn knip opentrekken (en hoe ver moet die open) om de -door falend toezicht- verdampte miljarden weer aan te zuiveren?
Witteboorden of Rodejassen is me om het even...

voor alle PVV stemmers die denken dat de PVV de grote verlossers zullen zijn, jullie steunen een partij die bepaalde bevolkings groep discrimineert simpel als dat ,gewoon een rastisten partij.
Marokanen zijn niet de enige die overlast veroorzaken, kijk eens op het platteland daar zuipen alle jongeren weetje hoeveel overlast daar is .
het begin nu bij moslims de volgende stap surinamers, antilianen, homos,kale mensen,ect,ect,ect
Ik vondt Cohen persoonlijk het beste , deze rest speelde gewoon een show
misterplace | 24-05-10 | 00:31

En bedankt!
De paperclip van de tekstverwerker is zojuist boos uit mijn scherm weggelopen....

misterplace | 24-05-10 | 00:48

6 keer zoveel beste vriend. Dat is 600%. Dat is 'vrij' significant.

En ja, wit, zwart, geel en pimpelpaars met groene stipjes zijn ook etters...

@misterplace | 24-05-10 | 00:50
Doei debiel.
*NSB knop indrukt*

@tomba | 24-05-10 | 00:45
Sowieso is de PvdA niet socialistisch, maar sociaal-democratisch. Die toevoeging is niet voor niets. Daarnaast is het in Amsterdam onder leiding van Cohen een stuk veiliger geworden, zijn onder Marcouch naast de criminelen ook de vervelende etters in Amsterdam west op hun nummer gezet en is er met Van der Laan ontzettend veel aandacht voor juist de softere kant van de zaak. Tegen de stroom in van de anti-theedrinkers durft de PvdA de problemen echt aan te pakken door te praten met degenen die voor onrust zorgen, door onderwijs in de gebieden waar het minder gaat boven aan de to do list te zetten. Dit alles naast de repressieve maatregelen van de afgelopen jaren. Laten we maar even niet spreken van Bos die NL financieel bij elkaar hield. Daarom staan we er nu zo goed voor, niet door Balkenende of het CDA.

misterplace | 24-05-10 | 00:48
Geert scheert de finnen niet over een kam. Dat doen ze echt zelf...
Wanneer de meerderheid van de finnen crimineel is dan wel uitkering trekt, dan mag je, dan moet je er iets over zeggen.

@misterplace | 24-05-10 | 00:42

kan jij je eigen wel eens voorstellen hoeveel mensen GEERT WILDERS heeft beledigd??
Hard werkende moslims, ik bedoel we hebben het hier maar over een klein groep marokannen die het verpesten voor de merendeel hardwerken moslisms die het vieze werk voor jullie doen .

Ik ben zelf geen moslim maar ik heb wel respect voor mensen daar gaat het uiteindelijk hier om!

______________

Hard werkend... he?
Sinds wanneer is mensen beroven, mensen uit hun buurt jagen, meiden lastig vallen en verkrachten, politieauto's vernielen, met messen steken, inbreken en de filmster uithangen in 'Opsporing Verzocht' 'n beroep?
En waarom, als ze het dan zo goed bedoelen, vindt er dan geen effectieve zelfcorrectie plaats binnen die 'hardwerkende' marokkanen-gemeenschap?

Modderfokkert | 24-05-10 | 00:43
Zou jij het dan prettig vinden, terwijl jij je heel netjes gedraagt, om constant aangesproken te worden op het gedrag van je landgenoten, denk het niet, ik althans niet.

-weggejorist-

@ misterplace 00:48

Jij bent het argument tegen democratie.

@misterplace | 24-05-10 | 00:42, 'kan jij je eigen wel eens voorstellen hoeveel mensen GEERT WILDERS heeft beledigd??'
Nee, want?

Stem niet op de oude kliek. Stem PVV om de oude kliek scherp te houden. Dat is heel erg nodig namelijk.

misterplace | 24-05-10 | 00:42
Je bent de ereschuld nog vergeten.

Dankzij Wilders is het nog een debat geworden.

euhm doppertje
het is boeltje. maar ik geef u verder helemaal gelijk!

Waar zijn we toch in vredesnaam aan overgeleverd??
Nou ja, Mark Rutte dan maar...

@ copy2devnull | 24-05-10 | 00:29

iedereen kan een hoop punten opnemen in hun programma. Maar punten zoals: minder criminaliteit, betere zorg, meer banen etc... Duh... Zelfs de dierenparij wilt dat.

Feitelijke onderscheidende dan wel "uitgewerkte" punten. Daar heeft de PVV er niet zoveel van. Maar dat kan je Geert niet kwalijk nemen. Partij is nog te jong en hij heeft te weinig capabele mensen.

Maar goed, je kunt betere twee zeer goede standpunten hebben en de rest aan de VVD overlaten. PVV verdient wel onze steun. Anders zou VVD weer lekker hokken met PvdA en niet zo rechts voordoen als het nu doet.

Heb uberhaupt mijn twijfels. Na de verkiezingen zou best een zo'n slap gedoogregeerakkoord kunnen komen van de VVD. Het blijft een lid van de oude kliek namelijk. Daarom moet PVV zo groot mogelijk worden om NL voor uit te helpen.

Het -Straatverlichting- | 24-05-10 | 00:43

WTF weetje hoeveel BLANKE Fuckop berichten ik iederedag te zien krijg in het nieuws.
Hoor je mij daar over janken .
Voor de duidelijkheid het liefst schiet ik die gasten ook af weetje
Maar dit is niet de oplossing om ze allemaal over een kam te scheren

zeg maar jansen | 24-05-10 | 00:45

Thx.. neem t op in mn vocabulaire. De boodschap was wel duidelijk?

@ misterplace 00:42

Daar verschillen we dan in. Ik heb bijvoorbeeld geen enkel respect voor jou. Vondt met dt? Wilders = Hitler? Voor mij ben je een minderwaardig mens.

bloemis | 24-05-10 | 00:45 Die gozer die in Veenendaal beroofd, ontkleed en op het spoor gebonden werd, ondernemend en uitdagend?

bloemis | 24-05-10 | 00:38

Argumenteren is soms zinloos. Na uw eerste post had ik al zo'n vermoeden. Deur is open (tot discussie dan...)

ADO-Le-Cent | 24-05-10 | 00:14
Ontmantelen die propaganda arm van de PvdA. Ze hebben het land al genoeg schade toegebracht. Laat ze sjekkies gaan draaien in de Rode Hoed in plaats van tonnen binnenharken, stagaires neuqen en onze samenleving om zeep helpen.

bloemis | 24-05-10 | 00:22
Rotte appels stop je in het vliegtuig met een enkeltje Rif gebergte -> problem solved.

Haha het AD heeft de poll weggehaald toen Wilders Cohen inhaalde.

kan jij je eigen wel eens voorstellen hoeveel mensen GEERT WILDERS heeft beledigd??
Hard werkende moslims, ik bedoel we hebben het hier maar over een klein groep marokannen die het verpesten voor de merendeel hardwerken moslisms die het vieze werk voor jullie doen .

Ik ben zelf geen moslim maar ik heb wel respect voor mensen daar gaat het uiteindelijk hier om!

misterplace | 24-05-10 | 00:42
lul niet zo dom. inteelt, kinderen die opgevoed worden door een nicht uit de rif, aanhoudende criminaliteit, ridicuul gedrag, etc, etc.

kappen met mooipraten, marokkanen horen hier niet, klaar.

donjon | 24-05-10 | 00:43
Witte vlucht, yeah right, en daarom zijn de huizenrpijzen in Amsterdam zo laag he, ergens tussen de 3000 en de 4000 euro per m2, omdat iedereen met wat centen de stad uitgevlucht is. Geloof je dat nu echt zelf?

misterplace | 24-05-10 | 00:31

Ik -vondt- Cohen persoonlijk het beste ,
.
Zit ik noch even terug te kijken zie ik zo'n spello.....-vond-T-
Doet eens Nederlands leren man. En werk gewoon voor je geld.
En als je moslim bent: pak je boeldtje op en verhuis. Hater!
Wat-doe-je-hier-eigenlijk-...?

@donjon | 24-05-10 | 00:
Nou, dan ken je de linkse dhimmies niet. Altijd klagen... En van die witte vlucht merk ik niet zo veel. Wel zijn er stadsdelen waar inderdaad veel 'buitenlanders' wonen. Zoals in elke wereldstad. Tja, bange mensen vinden dat wellicht eng. Die moeten dan ook maar vooral naar lapland verhuizen. Maar ik hou er wel van. Lekker ondernemend en uitdagend.

-Straatverlichting- | 24-05-10 | 00:43 Marokkanen, zó spel je dat.

@ bloemis 00:42

Kan je mij aangeven wat de PvdA de afgelopen drie jaar heeft bereikt anders dan baantjes verdelen onder het socialistische peloton?

@60CX | 24-05-10 | 00:25: Stel dat als ik weggezet zou worden als tuig, dan zou ik inderdaad niet blij zijn. Maar stel dus dat ik verhuis naar een ander land, bv China, ik pas me heel goed aan, spreek de taal, gedraag me, hou me aan de wet, etc. Stel dat echter 60% (randstad niveau) van de NL-ers in China zich misdraagt, scheldt de chinese vrouwen uit, houden er criminele activiteiten op na, etc. Dan vind ik het niet gek dat de Chinezen gaan denken dat alle NL-ers zo zijn, sterker nog dat begrijp ik. Ik zou ook openlijk mijn afkeur uitspreken over wat die NL-ers dan uitvreten in China, ik zou ze adviseren om ze bij een overtreding terug te sturen naar NL.
Aan jou om de vertaling naar de NL situatie te maken.

misterplace | 24-05-10 | 00:37

Het gaat GVD om dat stel teringleiertjes dat elke keer, in elke stad, het nieuws haalt met d'r achterlijke berberpraktijken... En ja: Dat zijn MARROKANEN. En die zijn ZES keer meer vertegenwoordigd in de criminalateit. 6 (ZES) 6.

Wtf krijg je niet gelezen / begrepen?

@misterplace | 24-05-10 | 00:37
Nou, van jou worden we ook al niet vrolijk...

@bloemis | 24-05-10 | 00:35

Ik kom in heel Amsterdam en bespeur (ok buiten de NZ-lijn en de gesloten musea dan) weinig echt acute onvreden. Al helemaal niet op het zgn. vreemdelingenthema.
.
___________
.
Dank je de koekoek, als er witte vlucht heeft plaatsgevonden hou je alleen allochtonen en linkse dhimmies over.
En die zullen niet klagen.

kan jij je eigen wel eens voorstellen hoeveel mensen GEERT WILDERS heeft beledigd??
Hard werkende moslims, ik bedoel we hebben het hier maar over een klein groep marokannen die het verpesten voor de merendeel hardwerken moslisms die het vieze werk voor jullie doen .

Ik ben zelf geen moslim maar ik heb wel respect voor mensen daar gaat het uiteindelijk hier om!

de enige nbs'ers na de oorlog zijn pvda'ers. en dat weten ze.

Ik vondt Cohen persoonlijk het beste , deze rest speelde gewoon een show

misterplace | 24-05-10 | 00:31

Bedankt voor het meehelpen van de ondergang van nl.

@tomba | 24-05-10 | 00:36
Oh ja, ben ik met je eens. Mooie tekst van Bos. Maar als je wil dat het beter gaat, moet je ook van standpunt durven veranderen als blijkt dat iets niet haalbaar is of toch niet zo werkt als je gehoopt had. Daar wordt ik nou ook zo moe van die stomme nieuwerwetse rechtlijnigheid. Alsof de wereld ooit zo vooruit is gekomen. Voorbeelden te over waar het niet werkte. Neem Verdonk. Dan maar Ayaan het land uit. Nee, probeer de beste oplossing te vinden. En, echt, de PvdA probeert dat meer dan welke partij ook.

@ Frazetta

Stimmt, zei ik ook al. 77% van de kijkers stemde op een rechtse debater.

misterplace | 24-05-10 | 00:31

Simpele ziel.

@ misterplace 00:34

Ah, het begint bij moslims. Hitler begon bij joden. Wilders = Hitler! Wacht even, dat kan ik ook. Moeder Theresa heeft een snor. Hitler had een snor. Moeder Theresa = Hitler!! Knap hoor. Wat ben jij een ongelofelijke redenaar.

Jongens jongens, niet direct complotdenken, maar logica: Cohen staat natuurlijk op twee omdat het de enige linkse lijsstrekker van de vier van het debat was, en een redelijk deel kijkers links was. In grotere debatten zou hij stemmen moeten delen met Roemer, Pechtold en Halsema.

Ik blijf het wel bizar vinden dat werkelijk iedereen Cohen lijkt te willen coachen. Na ieder debat wordt de man van allerlei ongevraagde adviezen voorzien door lieden als Dick Berlijn en Huub Stapel die om de een of andere vage reden sympathie voor de man en zijn partij lijken te koesteren. Waarom zijn al die mensen, en dan vooral de journalisten zelf, toch zo gefixeerd op de PVDA? Wat kan het zo'n journalist schelen? Op Wilders hebben ze ook genoeg aan te merken maar ik bespeur geen greintje sympathie of zelfs maar een begin van een advies aan Wilders. Bij Balkenende blijft het ook bij leedvermaak. Waarom dan toch zo begaan met de PVDA? Heeft Hilversum en al die schnabbelaars die er omheen hangen aandelen in die partij, ofzo?

misterplace | 24-05-10 | 00:31
ik ben zo blij dat er voor mensen zoals jij straks geen platform meer is.

@-Straatverlichting- | 24-05-10 | 00:34
Dat is fijn discussiëren. Ja daar zie ik de laatste tijd meer voorbeelden van. Zal het dan toch bergafwaarts gaan met dit mooie land... Ik hoop het niet.

tomba | 24-05-10 | 00:34

ik denk dat jij een TANk voor je hoofd hebt !
jij snap de picture nog niet echt denk ik .
Het begin ergens bij deze gast scheert alle moslims over een kam .
Ben jij nou ook zo blond of gewoon een koe.....

.
Van dat thee drinken van Cohen krijg je maar gezeik.
.

tomba | 24-05-10 | 00:29
Deze jongens en meisjes hebben allemaal een Nederlands paspoort, dus dat is voor jou wishful thinking.
tomba | 24-05-10 | 00:30
In Noord zouden ze het misschien wel redelijk doen, maar Centrum, Centrum-ring en Zuidoost gaan ze geen potten breken...

@tomba | 24-05-10 | 00:25
Zoals dat dus ook gebeurt in Amsterdam bijvoorbeeld. Ja, inderdaad, dankzij de PvdA. Niet voor niks stemt niemand daar radicaal. Niet voor niets stemmen veel (vooral autochtonen) daar PvdA. Dat komt omdat het goed gaat in die stad. Dat er in Venlo door het CDA een zooitje van gemaakt is, tja, daar kan de PvdA niet zoveel aan doen.

bloemis | 24-05-10 | 00:28
waar heb jij het over?

ben je wel amsterdammer, of doe je met je linkse mocroaccent net alsof je amsterdammer bent? cohen heeft de stad verkocht. en de gevolgen zijn meer dan duidelijk.

De vraag is niet of we het goed hebben, de vraag is of het beter kan. En het kan beter, zoveel beter.

@tomba | 24-05-10 | 00:30
Ik kom in heel Amsterdam en bespeur (ok buiten de NZ-lijn en de gesloten musea dan) weinig echt acute onvreden. Al helemaal niet op het zgn. vreemdelingenthema. Zelf de VVD heeft het daar niet over (toch de partij van die ondernemens). Verder zijn Amsterdammers zich erg bewust van dat de wereld verder reikt dan een paar dijken verderop. En dat is ook maar goed ook zeg. Wat een saaie wereld zou het worden met die Wilderianen in dit land. Niets mag meer en iedereen is maar goed of fout. Brrrr

misterplace | 24-05-10 | 00:31
bloemis | 24-05-10 | 00:31

Ik groet de enorme plaat voor uw harses: Gegroet!

@ misterplace 00:31

Vondt? Rastisten? Marokanen? Misschien ben ik een rastist, maar jij bent een achterlijke gladiool die toch eerst even terugmoet naar de basisschool of staat je persoonsgebonden budget toe dat je thuis internet hebt?

bloemis | 24-05-10 | 00:26
Ga eens op bezoek in de eerste de beste gevangenis, loop dan binnen bij een verpleegtehuis. kijk even naar het % wat politie kan oplossen aan criminaliteit, kijk naar de straffen de door rechters worden opgelegd.
Probeer eens meer als 2 hersencellen tegelijk aan het werk te hebben, in plaats van 2 werkend en de rest met een uitkering thuis te laten zitten.
Nogmaals de vraag die ik eerder al aan je vroeg, noem eens iets goed aan job of de pvda?

@bloemis | 24-05-10 | 00:22: Ik vind het een probleem dat de politiek het zo ver heeft laten komen dat Marokkanen tot 6 maal vaker met justitie in aanraking komen. En dat mag volgens jou niet gezegd worden? Problemen oplossen doe je door ze eerst te erkennen! En geloof me, ik ken genoeg Marokkanen, zowel die het goed doen in deze maatschappij, als die er een andere inkomstenbron op na houden.

voor alle PVV stemmers die denken dat de PVV de grote verlossers zullen zijn, jullie steunen een partij die bepaalde bevolkings groep discrimineert simpel als dat ,gewoon een rastisten partij.
Marokanen zijn niet de enige die overlast veroorzaken, kijk eens op het platteland daar zuipen alle jongeren weetje hoeveel overlast daar is .

het begin nu bij moslims de volgende stap surinamers, antilianen, homos,kale mensen,ect,ect,ect

Ik vondt Cohen persoonlijk het beste , deze rest speelde gewoon een show

bloemis | 24-05-10 | 00:26
Dat is ook mijn indruk, het gaat helemaal niet zo slecht in Nederland, maar van dat slechte beeld moet Wilders het wel hebben, Berlijn zei het wel goed, Rutte bracht aan het einde nog een boodschap van hoop, dat was buitengewoon slim.

@tomba | 24-05-10 | 00:29
Zo tomba, jij bent wel duidelijk in je bedoeling zeg. Mooi taalgebruik ook. Komen we een heel eind mee.

cohen, die jaren amsterdam kapot mocht maken, mag zo direct voor de pvda zitting nemen en nederland verder kaput machen. het is een grof schandaal.

@ bloemis 00:28

Ik wil dat nog wel eens zien, als de PVV in Amsterdam meedoet. Dat zal je vies tegenvallen. Ook daar is er sluimerende onvrede, vooral onder ondernemers die voor de tigste keer beroofd worden terwijl hun burgemeester kopjes thee drinkt met het tuig van Milli Gorus.

Dan is dat best tragisch dat jij dat wel ok vindt. Maarja, we schijnen in een vrij land te leven. Al twijfel ik daar als ik Wilders hoor nogal aan. Hij beledigd hele groepen, de Marokkaanse gemeenschap en ook iemand waarmee hij in debat is.
bloemis | 24-05-10 | 00:22

Pardon? We schijnen in een vrij land te leven? We léven in een vrij land!
Wilders staaft zijn opmerkingen áltijd met parate cijfers. Dat zulks wellicht beledigend is voor de Marokkaans gemeenschap is jammer, maar niet relevant. Verder: ik weet niet wat úw beeld van de politiek is, maar de eerste lijsttrekker die zich beledigd voelt n.a.v een debat moet nog geboren worden.

Uit uw bekaaide argumentatie "lees: standaard zinnetjes maak ik op da u volledig geïndoctrineerd bent door de linkse media.

chekaz | 24-05-10 | 00:15 (eerder comment)+_said_fred | 24-05-10 | 00:12

Deze uitspraak deed Van Dam in het programma "Het lagerhuis".
v.a. 3.20
www.youtube.com/watch?v=WVSE3VyjhvQ

@ 60CX 00:25

You just made your point. Als ze het spuugzat zijn, kunnen ze toch gewoon opdonderen? Opgeruimd staat netjes. Ik zal er geen traan om laten. Sterker nog, het zal de beste dag in de geschiedenis van Nederland zijn, als dat stel walgelijke profiteurs met de stoomboot teruggevoerd wordt naar hun moskee in het Rifgebergte.

@@ndy | 24-05-10 | 00:19
PVV is feitelijk een twee-issue partij: AOW en immigratie.

En Ontwikkelingshulp, en Hypotheekrenteaftrek, en Zorg, en stoppen met die EU onzin, en en en.
Hoezo 2 issue partij?
Heb je hun verkiezingsprogramma wel eens gelezen?

60CX | 24-05-10 | 00:25
Tja ik wordt al 20 jaar uitgemaakt voor racist en fascist omdat ik problemen die de islam creëert al die jaren al heb gezien. Toch ben ik nog steeds geen racist heur, ik heb alleen maar een bloedhekel aan een systeem wat mensen leert om anders gelovigen te haten, je weet wel de islam...

@tomba | 24-05-10 | 00:25
Zoals dat dus ook gebeurt in Amsterdam bijvoorbeeld. Ja, inderdaad, dankzij de PvdA. Niet voor niks stemt niemand daar radicaal. Niet voor niets stemmen veel (vooral autochtonen) daar PvdA. Dat komt omdat het goed gaat in die stad. Dat er in Venlo door het CDA een zooitje van gemaakt is, tja, daar kan de PvdA niet zoveel aan doen.

@HotPotato | 24-05-10 | 00:06
Dat zou een aardig topic zijn voor de ochtendeditie van GS. Opvallend is het zeker.

'Samen zullen we eerlijk stelen' - Job Cohen

@tomba | 24-05-10 | 00:19
In welk land leef jij dan? Het gaat hier toch in principe hartstikke goed. Lage werkloosheid. Relatief weinig problemen met minderheden. Zeker in Amsterdam. En ik maak hier geen grap. Natuurlijk zijn er problemen, zeker in grote steden, zoals overal op de wereld, maar het valt in NL reuze mee. En ik denk juist door het verhaal van de PvdA van de laatste jaren. Al ben ik het er mee eens dat in de jaren 80 door ALLE partijen is weggekeken voor problemen die ontstonden. Maar nogmaals, ik voel me kiplekker in dit land.

Modderfokkert | 24-05-10 | 00:18
Ooit van selfulfilling prophecy gehoord? Dat gebeurt er als je telkens een hele groep, waarvan maar een deel rot is, constant in dezelfde hoek wegzet. Wat zou jij ervan vinden als je als Nederlander constant gebashed werd, alleen omwille van het feit dat je een Nederlander. Ik kan me goed voorstellen dat die Marokkanen Wilders zo langzamerhand spuugzat zijn, om maar eens een van zijn veel gebezigde uitdrukkingen te gebruiken.

@ bloemis 00:22

Als je je best doet krijg je toch kansen in Nederland? Ik ken inderdaad een Marokkaan die het goed doet, zelfs een vriend van me. Dat neemt niet weg dat 90% van de op straat lopende Marokkanen gewoonweg tuig is dat met harde hand de goede weg gewezen dient te worden.

@zeg maar jansen | 24-05-10 | 00:22, mark wain zeg maar.

chekaz | 24-05-10 | 00:18
Ah dus jij zoekt in het telefoonboek het nummer van iemand, belt die op om te vragen naar het nummer van een ander, terwijl je het ook gewoon rechtstreeks kan vinden. Ik denk dat pvda idd een logische keuze is voor je..

gentle giant | 24-05-10 | 00:21 En nou is het hier een issue.

@ spanarchist 00:20

Ik vertrouw nog eerder Bubba als hij me vraagt het zeepje op te rapen, dan de partij die het onderwijs verwoest heeft, de veiligheid verwaarloost en miljarden in de bodemloze put van het broeikaseffect stort.

@Modderfokkert | 24-05-10 | 00:18
Dan is dat best tragisch dat jij dat wel ok vindt. Maarja, we schijnen in een vrij land te leven. Al twijfel ik daar als ik Wilders hoor nogal aan. Hij beledigd hele groepen, de Marokkaanse gemeenschap en ook iemand waarmee hij in debat is. Ik ken veel Marokkanen die het super doen in deze maatschappij. Waarom moet hij die mensen aanspreken op de rotte appels. Rotte appels moet je benoemen, maar daarmee niet hele groepen over een kam scheren graag. Rotte appels ontstaan trouwens ook door het constant neerhalen van die appels.

Garret Weldon | 23-05-10 | 23:51

Met veel woorden.. maar eens met uw punt.

De grootste media strijd gaat trouwens nog plaatsvinden wanneer de minder-op-een-coaltie-hopers zich gaan mengen in het debat.

Zulks met minder schroom en grondnagelingen.. Wat een vertoning zeg.

Dit moet toch wederom als een schande voelen voor al die vd arbeid stemmers. (en folderaars..'man man') Stem dan SP of GL; als je dan toch links wil stemmen.

Verder blijft mijn voorkeur onveranderd: VVD.

Ondanks dat Cohen niet erg sterk was, vind ik hem wel het meest echt. Hij zit niet in de vormpjes enzo.
bloemis | 24-05-10 | 00:13

Hij zit niet in de vormpjes enzo?
De man heeft gewoon geen parate kennis over zijn eigen standpunten, laat zich in het debat afslachten op feiten, en past zijn programma 3x aan, wat hij níet kan verdedigen.

Ik ben het met u eens dat dat zeer "echt is".

@zeg maar jansen | 24-05-10 | 00:18, het had kunnen eindigen in een tissue, maar helaas.

bloemis | 24-05-10 | 00:17
Ik ken nog wat Nigerianen die jou graag 1000 miljoen miljard willen geven als je hen nu even helpt. Die zal je ook wel vertrouwen neem ik aan?

zeg maar jansen | 24-05-10 | 00:18
Laten we het hopen.. stel je voor dat er binnenkort nog een twain op gs zou gaan rondhangen...

@ bloemis 00:17

Je vertrouwt de PvdA?? Ongelofelijk. In welke grot heb je de afgelopen decennia gezeten?

Qua debatteren was Wilders het sterkst. De meest memorabele uitspraken waren uit zijn mond te horen. Hij was ook het duidelijkst. Mooi dat hij gelijk de aanval opzocht en Cohen in mootjes heeft gehakt en hiermee de toon heeft gezet voor het debat. Balkie en Rutte waren allebei zeer redelijk. Rutte deed het daarbij iets beter. Hij pareerde slim de aanvallen over Neelie met een overtuigend betoog.

Het slotbetoog: Het zou toch een inkopper moeten zijn voor de heren. Alleen Wilders heeft dat goed aangepakt.

qua inhoud heeft Rutte het beste verhaal gehad. PVV is feitelijk een twee-issue partij: AOW en immigratie. Het blijft moeilijk voor Wilders het brede spectrum aan politieke issues te beheersen. PVDA en CDA hebben helemaal geen ideeën, alleen maar loze woorden en vage termen.

repulse | 24-05-10 | 00:16
verder kijken dan je neus lang is ;) op wiki staan ook veel links naar betrouwbaardere bronnen... Beeldfragment van het debat op youtube bijvoorbeeld?

repulse | 24-05-10 | 00:17 Dat was het enige doppie.

@bloemis | 24-05-10 | 00:14: Beledigen? De waarheid is hard... Of het handig was om dat op dat moment te zeggen is wat anders, maar het zijn toch vooral de Marokkanen zelf, die voor die getallen zorg dragen! Dat is pas een belediging naar de autochtone bewoner van dit land.

@tomba | 24-05-10 | 00:15
Ik zeg dat ik hem niet heel erg goed vond geloof ik. Dat betekent niet dat ik hem niet vertrouw. Dat doe ik namelijk wel.

mark twain | 24-05-10 | 00:16
neah, jouw ouders hebben gewoon 1 doppie teveel gemaakt...

Wilders was goud. Had niet verwacht dat hij zo goed zou zijn. Rutte was ook goed. En Cohen zoog stierenballen. Hij presteerde dus boven verwachting.

Nederland heeft iets teveel doppertjes .

chekaz | 24-05-10 | 00:15
Lol als wiki jouw bron is, kan je beter blijven slapen...

@mortus_cade | 24-05-10 | 00:13, prima voorzet.

bloemis | 24-05-10 | 00:13
Zoals wat dan? Noem nou eens 3 positieve dingen op. laat me raden `ik heb die cijfers nu even niet bij de hand`...
Noem er maar 1 dan.

LOL @ bloemis | 24-05-10 | 00:13
Sterk comment. Het cynisme druipt er af.

@ bloemis 00:13

Ja, man, totally real man. Geef die stickie door man. Ja, hij was goed he? Ja man.

Iemand die bij een simpel debatje wegloopt van zijn tegenstander, zegt voldoende voor mij.

said_fred | 24-05-10 | 00:12
wikipedia staat hier permanent open, wees maar niet bang ;)

repulse | 24-05-10 | 00:12
waaa?? *dommelt rustig verder*

Oh ja, dat weglopen van Wilders en het beledigen van Marokkanen als gemeenschap was werkelijk genant. Hoe kan iemand Wilders steunen als hij dat soort schokkende dingen doet en zegt. Natuurlijk kaart hij iets aan, maar dat geeft je nooit het recht mensen te beledigen.

De Volkskrant, Trouw, AD en NRC (en indirect het Parool) zijn via de Stichting Democratie en Media (lang tijd eigenaar van meer dan 90 procent van PCM) totaal in handen van de PvdA. Deze uitgever kan dan uiteindelijk niet anders dan regelmatig steun verlenen aan diezelfde PvdA en breekt daarvoor regelmatig alle journalistieke codes die er zijn. De PCM kranten zijn inmiddels verworden tot niet veel meer dan een spreekbuis voor de regeringspartij PvdA.

Met 94,4 prcent van de aandelen van PCM in handen, is Stichting Democratie en Media (SDM) weer de grootste aandeelhouder.
.

LOL @ gentle giant | 24-05-10 | 00:12

Ondanks dat Cohen niet erg sterk was, vind ik hem wel het meest echt. Hij zit niet in de vormpjes enzo. En hij staat voor de goede dingen.

@60CX | 24-05-10 | 00:05: Nee, een collega met 30 jaar werkervaring, waar ik veel respect voor heb. Hij heeft bij het UM onder Cohen gewerkt en is daar snel weer vertrokken, terug naar het "echte" bedrijfsleven.

@ chekaz | 23-05-10 | 23:59
Enige kennis van zaken is toch wel een beetje vereist, m'n beste.
Ken uw klassiekers.
Komt uit een debat tussen van Dam en Fortuyn die een boekje had geschreven en van Dam wilde dit dan met hem bespreken.
Fortuyn maakte de opmerking dat ie het hele boekje niet eens gelezen had.
www.google.nl/search?q=fortuyn+van+dam...
van Dam begint te sputteren en roept "u bent een minderwaardig mens"

chekaz | 24-05-10 | 00:09
Ohh.. ik had niet de notie dat je echt wakker was tot nu...

Zie ik daar een AD redacteur brandend aan de Erasmusbrug hangen?
Oh nee, de BP fakkelt af.

spanarchist | 24-05-10 | 00:11 Realiteitsgevoel bij de AD-lezers.

HenkKlaasWimJan | 24-05-10 | 00:08
'k Snap 't ook niet, ze hadden toch wel betere politiek analisten kunnen vinden...

Sieneke, is dat legaal?

67% Denkt dat Sieneke geen kans maakt.
Zeker buitenlanders die met die poll lopen te fucken.

AD peiling: Sieneke??? WTF?

Cohen was ongelofelijk slecht. Champagne kan open, het komt toch nog goed met dit land.

Ben toch blij dat mijn oproepje om te pollf*cken op de AD site pijnlijk laat zien dat het AD een geheime dependance van joop.nl is

@vander F | 24-05-10 | 00:08, welnee, des te meer zielen .....

repulse | 24-05-10 | 00:05 en tomba | 24-05-10 | 00:03

Ik ben geen job, en ik neem vanavond uitspraken van mensen maar gewoon letterlijk zonder meteen naar verbanden te zoeken... Lijkt me met alle taal die in het debat is gesproken een verstandig besluit...

Maar iig, ik ga lekker tukken. laters

@ zeg maar jansen 0:06

En dat zegt wie? Heb je het al nagevraagd bij Synovate?

cohen erg matig....

Fietstas | 24-05-10 | 00:07 Oh o, Powned wilde net mee aan de subsidietafel aanschuiven om eens flink mee te schransen uit de subsidieruif.

Oh ja, en Frits Wester kan geen debatten leiden en Huub Stapel denkt dat een filmpje moet regisseren.

60CX | 24-05-10 | 00:01

Huub "autoprogramma presentatort en Zwitserleverpromotort" Stapel als democratie-expert ja... Huub fucking Stapel. Dan kun je je als volk toch wel opdoeken als dit je intellegentsia vertegenwoordigd...

@gentle giant | 24-05-10 | 00:05 ,
stoort het U als ik 'm d'r gezellig bijschuif?

@ zeg maar jansen

Heb je wel eens gezien wat ambtenaren doen? Iemand in een normale baan is tien keer zo productief. Bovendien kost het ook nog geld ze bezig te houden.

@ white trash | 23-05-10 | 23:49

+1

Het eerste wat een rechts kabinet moet doen is die hele linkse toko bij de publieke omroep sluiten. Met belastinggeld je eigen verzet betalen.
Pure propaganda van de Linkse Kerk. Zie hoe Cohen gepromoot wordt.

Kijk dat is nog eens GEEN STIJL !
Poll gaat de verkeerde kant op dus wegjorittsen !
AD is nieuwe GS.

tomba | 24-05-10 | 00:01 En Sieneke heeft ook het debat niet gewonnen.

Maakt Sieneke een kans met 'Ik ben verliefd - Shala Lie'?
Nee absoluut niet
Ik ga er steeds meer in geloven
Ze wint het Songfestival

Verstandig. Weinig kans dat deze poll gefuckt wordt.

*Sieneke dan maar anaal neemt*

chekaz | 24-05-10 | 00:02
Tja of je bent job en in dat geval wil ik alleen maar tegen je zegggen HAHAHAHAHAAHHAHAHAAHAHAHAH, of die comment was niet tegen jouw gericht.

@ gentle giant

Hij is niet meer. Sinds vier minuten. Wilders liep nog 400 stemmen achter op Cohen.

Modderfokkert | 24-05-10 | 00:00
30 Jaar onder hem gewerkt, als het zo'n slappe l*l was, waarom heeft je collega het dan niet overgenomen, of was hij of zij nog slapper, en er dan zo'n slappe l*l mening op na houden op verjaardagspartijtjes met andere slapjanussen, dat is pas slap, slapdrol.

@Modderfokkert | 24-05-10 | 00:00
Was dat een directe collega?

Rutte heeft luie fans zeg,
de Rene Danen Gruppe begint het nu langzaam af te leggen tegen H2O2 brigade,
....

En het AD trekt de stekker er uit.
Dank u voor Uw aandacht en een fijne nacht toegewenst.

tomba | 23-05-10 | 23:59 Je kunt niet alleen de ambtenaren korten, dan gaan ze namelijk naar het bedrijfsleven en moet jij maar zien hoe jij aan je huursubsidie komt.
Armoede-import en ontwikkelingshulp, daar is wel wat winst te boeken hoewel er ook bedrijfslevengeld in rondgepompt wordt. Ontwikkelingshulp is niets meer dan werkverschaffing voor Nederlandse bedrijven, ontwikkelingslanden krijgen geen geld. Ze krijgen goederen die hier in surplus gefabriceerd worden.
De import van niet meer weg gaande logees is een hele goede om direct te stoppen.
Of dat dan werkelijk 7 miljard scheelt is nog maar de vraag omdat er ook mensen werken in die zieligheidsindustrie die dan een uitkering gaan genieten bij gebrek aan werk.

Aboutaleb heeft gebeld, zoveel is zeker!

De enige sterke momenten van Wilders waren in het eerste één op één debat met Cohen en zijn slotspeech waarin hij vertelde dat hij zijn vrijheid opgaf etc. Ronduit zwak vond ik dat hij wegliep en dezelfde argumenten bleef herhalen. Hij leek op den duur wel een grammofoonplaat die bleef hangen. Ook vond ik het zwak dat hij wegliep van Cohen, terwijl hij Cohen best aan kan. Maar ja, dat is Wilders. Weglopen uit debatten is hem niet vreemd. En Cohen was de grote boksbal van de avond, maar wist zich goed staande te houden, behalve bij het onderwerp zorg. Rutte vond ik sterk omdat hij goed bij zijn eigen verhaal bleef en zich de kop niet gek liet maken. Balkenende vond ik ronduit zwak. Andermans argumenten stelen, niet ingaan op argumenten, geen enkele vorm van zelfspot, pronken met wat PvdA minister Bos bereikt had (laagste werkloosheid van Europa), maar wel ondertussen nog een trap nageven bij het onderwerp over fouten toegeven. Wat een smerige gluiperd. Mijn oordeel is:

1: Rutte
2: Cohen
3: Wilders
4: Balkenende

Is nou heel die AD poll weggejorist, of moet ik stoppen met die Chimay tripel?

@ chekaz

Nee, maar je diskwalificeert jezelf door gebrek aan enig historisch besef.

Cargamel stond weer eens met z'n mond vol tanden.

Links heeft de PVDA en Geenstijl heeft marktwain.
Dom, niet onderbouwd, je kan er niet op rekenen, maar ergens beloven ze luie mensen veel geld. En dat schijnt te werken.
Naar elders, was leuk! CU all!

repulse | 24-05-10 | 00:01
Zal me een worst wezen, ik ben marcel? niet...

De poll op www.ad.nl is niet geldig...
Ding is zo lek als een zeef !

Druk op f5 en je kan weer stemmen. zet er een computernerd op en ziedaar, Job Cohen staat bovenaan !

-weggejorist-

chekaz | 23-05-10 | 23:59
Was marcel van dam die dat tegen Prof Pim zei.

Oh ja, en Frits Wester kan geen debatten leiden en Huub Stapel denkt dat een filmpje moet regisseren.

Cohen gaf ook aan dat hij leiding had gegeven aan een Universiteit (even de exacte woorden vergeten), dat klopt. Dat was in M'tricht. Een directe collega van mij (niet bij de UM, voor alle duidelijkheid) heeft destijds onder hem gewerkt, hij vertelde ook dat hij nog nooit (30 jaar werken) zo'n slappe l*l had meegemaakt...

tomba | 23-05-10 | 23:50
Misschien afgesproken om het daar niet over te hebben? (Kan mij vaag herinneren dat Kok en Bolkestein dat ook ooit gedaan hebben met een ander onderwerp?)
Garret Weldon | 23-05-10 | 23:51
Geloof ook weinig van de verhalen van de laatste week. Zouden zoveel mensen Neelie zien zitten? Lijkt mij erg stug.

Aiaiai, gaat niet best met Cohen in de AD peiling.

Beste stuurlui staan aan wal, bij deze mijn lijstje 1. Rutte welbespraakt en beleefd, 2. Cohen laat anderen uitpraten, terechte opmerking dat het ging om standpunten duidelijk te maken, niet om wie het langste aan het woord is, 3. Balkendende te breedsprakig, 4. Wilders onbeschoft, het leek wel een ouderwetse plaat met een kras erin.

Mensen achter de ad-poll zijn diezelfde die de stembussen in Rotterdam controleerden?

@chekaz | 23-05-10 | 23:52
Het enige waar Job eerlijk in was is dat hij de cijfers niet paraat had.

said_fred | 23-05-10 | 23:55
Waar je dat van "minderwaardig mens" nou weer vandaan haalt?? Eerder de stijl van geert dan van Cohen (die overigens nog veel te druk bezig was te bestuderen hoe dat glazen ding nou in elkaar zat).

Bij het AD zit nu iemand bezorgd te staren naar de volkomen losgeslagen poll,
Cohen duikt in ene naar 50%, Wilders komt sterk op, Rutte kan het niet bijhouden,
JP de voormalige MP uit zicht in de stofwolken,
het wordt nu echt spannend dames en heren,
place your bets & f*ck the poll.

@ zeg maar jansen

Wat nu als alleen die luie ambtenaren inleveren, in plaats van de hardwerkende burger? Wat nu als we al die interim-manager die de overheid voor miljoenen euro's tillen nu eens verbieden? Wat nu als we stoppen met die armoedeimport en ontwikkelingshulp?

Denk dat Henk en Ingrid het dan al een stuk minder moeten inleveren.

Het is tijd voor een bijltjesdag. Alle PvdAmbtenaren opdonderen.

Je moet met het grootste probleem beginnen. En Wilders draagt de oplossing aan om jaarlijks 7 miljard te besparen.

Mijn keus is dus simpel.

omba | 23-05-10 | 23:55
lol 37%

Wilders en fatsoen tja soms zijn dingen onverenigbaar.

@Garret Weldon | 23-05-10 | 23:51: Ik dacht precies hetzelfde, die de Hond probeert VVD als alternatief voor de PVV neer te zetten.

Linksom of rechtsom, we zitten als land dankzij de heren Bos en z'n voorganger Zalm nog tientallen jaren in de schuld met z'n allen. Dat wordt dus inleveren. En geen der politieke leiders kan mij overtuigen dat het onder zijn of haar leiding niet zo is. Koopkrachtbehoud is een loze belofte, net zo loos als: "Eerst het zuur, daarna het zoet." #leugens en vage beloftes

Correctie, 35%.

Ongelogen waar weer eens boeiende tv.
(Geen Melkertgrap met sadokelder btw)
Wilders was sterk tegen Cohen die hij letterlijk zei dat ie geen flauw benul had wat in het rapport stond.
Cohen noemde hem nog net niet een "minderwaardig mens", scheelde niet veel.
Cohen kreeg weer eens geen poot aan de grond, het overschreeuwen en dito trucjes gingen niet werken.
Kon alleen dus inhoudelijk antwoorden en ging dus meteen helemaal zeiknat en verzandde al snel in de gebruikelijke loze retoriek.

vinden jullie mij niet aardig?

Poll op www.ad.nl begint echt storm te lopen nu, de stemfraude van Cohen is bijna overbrugd. Al 32 % voor Wilders tegenover 52% voor Cohen.

@white trash | 23-05-10 | 23:49
helemaal mee eens, onbegrijpelijk dat cda en vvd de huidige situatie nooit aangepakt hebben, een belangrijk onderdeel van politiek is nu eenmaal: beeldvorming.

@repulse | 23-05-10 | 23:48, bij Hoevelaken: rechtsaf!

@Garret Weldon | 23-05-10 | 23:51 ,
pfff...

Garret Weldon | 23-05-10 | 23:51
Daarom telt iedere stem op de pvv dubbel, de pvv kan en zal de vvd rechts houden. Terwijl als je gokt op de vvd om zelfstandig rechts te blijven hangen en daarop stemt je makkelijk met weer paars kan worden opgezadeld.

@ Boer in 020

Omdat Cohen de enige linkse kandidaat is? En dan doet ie het heeeel erg slecht :)

PvdA staat aan de rand van de afgrond.

i49.tinypic.com/2e2nrk8.jpg
.

LOL@koerbagh ® | 23-05-10 | 23:50

chekaz | 23-05-10 | 23:39
cohen eerlijk.ook u gelooft in sprookjes

Je mag wel "je" zeggen hoor ;)
Ik geef alleen aan dat hij er eerlijk voor uitkomt dat we bij de Pvda meer betalen. Ik zeg niet dat alles wat hij verder zegt juist is.
Gewoon even goed lezen... (iets over lagere school afmaken enzo?)

Maarja, ik ga idd lekker dromen zo. maar niet over job, ik houd niet van nachtmerries...

Wilders doet het helemaal niet slecht in de peilingen, zoals het ernaar uitziet zal 'ie z'n zetelaantal straks ruim zien verdubbelen. Persoonlijk heb ik wel m'n twijfels bij de peilingen van De Hond en Synovate. Ze zijn me iets te gezellig met de VARA en lijken de kiezer de VVD aan te smeren als 'fatsoenlijk' alternatief voor Wilders. Nederlanders zijn hier tamelijk gevoelig voor, het wordt dan een 'selffulfilling prophecy'. Het probleem met de VVD is alleen dat ze beleid voorstaan waar de PVV op tegen is, dus hoe geloofwaardig is het dat mensen die twee maanden geleden nog op de PVV zeiden te gaan stemmen zijn nu ineens wel ok met Turkije bij de EU, AOW tot 67, geld 'lenen' aan Griekenland (waar de VVD een 180 graden draai heeft gemaakt), geen immigratiestop uit moslimlanden, stijgende huur- en zorgkosten, etcetera? Nu ken ik persoonlijk mensen die te dom zijn om op te schijten, die schreeuwen om oplossingen zoals Wilders die voorstelt maar die het toch presteren om op een Cohen of Pechtold te gaan stemmen. De logica bij die mensen is helemaal zoek. Dus ik kan me voorstellen dat mensen zich laten verleiden om op Rutte te stemmen omdat meneer Wilders, nu ja, die is toch wel een beetje ongenuanceerd soms en ach, misschien ook niet geheel ongevaarlijk met het 'beledigen' van de moslims enzo. Die boodschap krijgen ze natuurlijk ook iedere dag mee, is het niet op tv dan wel op de radio dan wel in de krant of op internet. Wilders wordt 24 uur per dag, zeven dagen per week neergezet als de Duivel zelf dus daar is het makkelijk aan toegeven als je zelf niet al teveel wil nadenken over wat Wilders nu eigenlijk echt zegt. Als Rutte dan zegt dat 'ie immigranten tien jaar wil uitsluiten van een bijstandsuitkering dan klinkt dat stoer maar als je beseft dat de VVD zo'n beetje iedere hardliner binnen de partij op het gebied van immigratie en integratie effectief het zwijgen heeft opgelegd dan heb ik zo m'n twijfels over hoe serieus de VVD hiermee de formatiebesprekingen ingaat. Want in een coalitie met de PVV zal het misschien mogelijk zijn, maar als ze bij de PVDA en D66 uitkomen snapt iedereen dat er niks van terecht gaat komen. Daarom, als je achter de punten van de PVV staat laat je dan niet verleiden door minkukels in de media om ervan af te zien omdat je anders niet fatsoenlijk zou zijn. Het is een favoriete truc bij de politieke tegenstanders van de PVV en hun lakeien in de media om te appelleren aan het 'fatsoen' maar persoonlijk ben ik van mening dat ze met hun aanpak van Wilders en de PVV duidelijk hebben laten zien zelf over geen greintje fatsoen te beschikken, om nog maar te zwijgen over het beleid dat ze voorstaan en verdedigen.

Hoe komt het eigenlijk dat op geen enkele poll, ook de rechtsdragende, Cohen als laatste eindigt???

mark twain | 23-05-10 | 23:50 Ja?

De geüniformeerde PvdA brigade die zo mooi in beeld was, is nu hard aan het poll-fucken op het AD. Je kan veel van de gestaalde Mao-kaders zeggen: discipline hebben ze wel.

@zeg maar jansen 23:43
Het is weer ouderwets. Ik bedoel ; je comment is weer even slap als immer en dus
weer gewoon kut op dirk. Maar ja; de trouwe luisteraars zijn niet anders gewend.

@ saugleistung

Omdat de bankiers deel uitmaken van de linkse politieke elite?

-weggejorist-

Als VVD-CDA-PVV slim zijn maken ze er een speerpunt van om de linkse media te ontmantelen, straks als ze gaan regeren. Het is toch van de zotte dat die PvdA handlangers met hun dikke salarsissen ongegeneerd de PvdA mogen promoten, van onze belastingcenten! Dit moet echt een speerpunt worden van het kabinet Kroes: ontmantel de propaganda afdeling van de linkse bezetter. Pauw, Witteman en die langhaar mogen per direct van hun wachtgeld gaan genieten.

Ik wilde vanavond de verschillende polls eens vergelijken. Bij Telegraaf en GS kun je verwachten dat Wilders en Rutte hoger scoren. Bij het AD zag je een tijdje dezelfde lijn, al was het verschil tussen Rutte en Cohen wel kleiner. Binnen één minuut op een totaal van 500 stemmen ruim 1300 stemmers voor Cohen erbij kan maar één ding betekenen... iemand van het online campagneteam van de PvdA is bezig met manipulatie. AD slaat een flater als ze deze poll laten staan.

Trouwens wel slim om dit niet hier te doen: zou teveel opvallen....

chekaz | 23-05-10 | 23:39

cohen eerlijk.ook u gelooft in sprookjes

de man belooft in periode van grootste tekorten óóit
waarin iedereen fors zal moeten inleveren
koopkrachtbehoud

dat is de gróótste leugen die vanavond voorbij is gekomen
iedereen die in ieder geval zijn lagere school heeft afgemaakt
weet dat dat met de huidige tekorten simpelweg ónmogelijk is

maargoed... droom lekker verder over *eerlijke cohen*
de grootste oplichter van het viertal vanavond
en de man die dit land definitief naar de knoppen zal helpen

Grootmoeders | 23-05-10 | 23:47 Dan is het mark twain die dat doet en elke keer op Cohen stemt.

gentle giant | 23-05-10 | 23:43
holandaise....
www.youtube.com/watch?v=8ZaLpnBRLXI

Misschien heb ik het gemist, helemaal niets over de bonussen en de bankiers etc.? Waarom durft Cohen niet te scoren met de uitwassen die tot de crisis hebben geleid? Een keer had hij Geert tuk en toen moest hij even lachen. Verder niets nieuws gehoord. Het leek een beetje op WWE worstelen.

@ websenior

Cohen is dood en begraven. Daar hebben we de linkse media niet voor nodig.

De poll op ad.nl/ is een faalhaas.
Doe je stem en druk op F5.. dan kun je weer stemmen, enz. enz..

Zo lek als een zeef dus.

Modderfokkert | 23-05-10 | 23:42
Yep maar allemaal staan ze boven ons, de apen en zwijnen. Uitkeringen worden gewoon gezien als hun islamitische recht op zakath van de ongelovigen. een ongelovige laten oordelen(rechter) over een mede moslim is haram, is een van de redenen dat het oplossingspercentage van de politie zo verschrikkelijk laag ligt. Respect voor het kopvod is verplicht, zoals mvr halsema netjes betuigd.

Met het oog op morgen, geen seconde over dat Cohen het zo slecht deed. Er zal weer heel veel worden gedraaid door de media om alsnog Cohen in de winning mood te krijgen.

Pol op www.ad.nl geeft een vertekendbeeld, daar hebben slechts 4600 mensen gestemd en op www.telegraaf.nl tegen de 10000 dus meer dan het DUBBELE!

vond het al raar dat Cohen als 2e uitkwam, op www.telegraaf.nl is dat wilders met 42%, met daar achter Rutte 32%, Cohen 16% en Balkenende 10%

@mark twain | 23-05-10 | 23:42 ,
alsof men al zo stem freudig ist.

@repulse | 23-05-10 | 23:41, ik zeg: polonaise!

mark twain | 23-05-10 | 23:42 Ja, maar dát komt doordat jij gewoon nooit hebt geleerd verder te tellen dan tien.

@zeg maar jansen 23:38

Reken voor ons even uit hoeveel zetels al die moslimstemmers opleveren.
Ik kom namelijk niet verder dan 10.

@repulse | 23-05-10 | 23:39: Ik bedoelde mannen staan boven vrouwen, de zoon is belangrijker dan de dochter, de man is baas van zijn vrouw, etc.

Modderfokkert | 23-05-10 | 23:40 Poll's zeggen niks. Het gaat om de formulieren op 10 juni.

gentle giant | 23-05-10 | 23:39
groepsknuffel!

HotPotato | 23-05-10 | 23:38

Dat deed ik al niet, ik vind het echt hilarisch! Zelfs het hoofddoekjezonderhoofddoekje van groenlinks kon niet anders dan aangeven dat cohen onthutsend was. En dan zo'n poll uitslag. Ik vind het brilliant, de manier om zeker te weten dat je nooit meer serieus genomen wordt!

De pol op telegraaf.nl heeft Wilders het debat gewonnen met 42%, Rutte 2e met 32%, Cohen 16% en Balkenende 10%

Dit geeft mij denk een beter beeld van het debat!

@zeg maar jansen | 23-05-10 | 23:38: Hahaha, kan ook, ga toch even uitzoeken hoe ik die poll daar kan verkloten, moet dus mogelijk zijn als ik het verhaal van Tommie Doofstommie | 23-05-10 | 23:36 lees.

Allemaal de 26e in de herkansing maar nu met alle partijen. Dat zal me een spektakel worden met het meegebrachte klapvee.
De uitvoering van dit blijspel kunnen we wederom op deze kudtzender aanschouwen. In dit geval een geluk bij een ongeluk. Kunnen de toeschouwers én Cohen een beetje bijkomen tijdens de commercials.
* visioenen van Dante's Inferno krijgt*

@Tommie Doofstommie | 23-05-10 | 23:36 ,
ik sla het ook met verbazing gade,
het lijkt wel of de Rene Danen Gruppe met 1200 proxy's de poll te lijf gaat.

Einduitslag

Rutte = 8
Wilders=8
Balkenende=6
Cohen=3

@Michael | 23-05-10 | 23:31
Als je die mensen een normaal salaris betaalt gaat dat best wel lukken.

*Geert hugt*

Modderfokkert | 23-05-10 | 23:31
Als je doelt op het schaamlap wat de laag geachte snordragende moslima's rond hun knerret plaatsen, dan moet ik je helaas teleurstellen.
Kopvod is ook in de eerste plaats een symbool waarbij de moslima zichzelf boven de ongelovige plaatst, zij is zedig, die snol zonder kopvod een hoer die lastig mag worden gevallen.

Trouwens, ondanks alle faal van Cohen...
Hij was wel gewoon eerlijk als het ging over de stijgende kosten voor de gemiddelde nederlander. "Ja!". Dat willen we niet horen, maar je weet wel waar je aan toe bent.
Balkie en rutte waren niet duidelijk. Geert dus wel, maar of hij het voor elkaar krijgt is nogmaar de vraag natuurlijk...

Modderfokkert | 23-05-10 | 23:34 Of ze bellen en sms-en met hun vrienden en familie om instructie te geven. Wacht u op 9 Juni de uitslag maar af. Dat gaat ook zo.
Het is net het songfestival, vrienden en familie stemmen op elkaar. We weten al onder welke bevolkingsgroep met stemrecht zich de grotere gezinnen bevinden dus het rekensommetje is niet heel erg moeilijk als je ziet bij welke partijen ook mensen op de lijst staan uit dezelfde bevolkingsgroep.

Jammer hoor die Cohen was weer slecht bezig. Geen kennis van cijfers en werd kwaad (ad melkert effect?). Wilders geen economisch verhaal. Rutte loopt weg als het moeilijk wordt, dan mag oma Kroes uit Europa komen. Balkenende was lekker bezig in het debat.

@mortus_cade | 23-05-10 | 23:32
Wel een reflectie van de AD lezers...
AD moet kopje veranderen in:
Rutte onterecht winnaar verkiezersdebat.
Opgelost.
.
OOk opgevallen dat er een troetel Marokkaanse op televee te zien was.
Wat was die vaag zeg, die dacht wat zeg ik voor mijn Marokkanen.
Rot op -BITCH-
Help je gemeenschap uit de criminaliteit, doe iets nuttigs.

@nulzesentwintig | 23-05-10 | 23:30
Ik koop nooit het AD meer.

Rutte praat heel veel maar zegt weinig, cohen wordt weggeblazen door persoonlijke aanvallen, wilders blijft onder zn steen en balkenende huppelt er tussendoor als een irritant schooljongetje

LOL!

Cohen staat bij het AD nu op 65%,
die gaat vanavond de 99,99% nog halen.

Vond Frits Wester overigens ook knap slecht.

Ik heb de poll van het AD vanavond de hele tijd gevolgd. Met totaal rond de 500 stemmen was Wilders 1, Rutte 2 en Cohen 3. Binnen 1 minuut (ik heb bijna een uur lang zitten f5'en) sprong Cohen van ongeveer 125 stemmen door naar ruim 1500 stemmen. Ik vond dit zo bezopen dat ik speciaal nog een GS-account heb aangemaakt. Die poll is zwaar gemanipuleerd.

Ik vind het een weinig gestructureerd debat, maar dat maakte het aan de andere kant zéér verfrissend. Wat een heerlijkheid om niet de hele tijd die Witteman met zijn moralistische en sturende vingertje er tussenin te horen vallen.

1
Ik persoonlijk vond Balkenende de winnaar.
Onder het motto: waar er twee vechten om een been, gaat de derde ermee heen, is hij razend knap uitgekomen onder zijn kabinetten die de rit niet hebben afgemaakt. Niet de show willen stelen, maar rustig afwachten......... knap!

2
Geert WIlders.
Bleef (net als Balkenende) bij zijn statements, porde het debat weer lekker op en had een consistent verhaal.

3
Mark Rutte.
Helaas wekte Rutte weinig vertrouwen.
Stevige taal, maar geen garanties geven over de hypotheekrenteaftrek.
Ook het niet willen uitsluiten van een nieuw Paars kabinet, maakt hem onbetrouwbaar. Dat maakt hem zwak, en doet zijn (verder overigens uitstekende debattechnieken) ineens geheel teniet.

4
Cohen.
Wát een wanvertoning!
Hakkelen, stotteren, geen parate cijfers en níet kunnen reflecteren. Het vervolgens nog een keer aan de bel te trekken om zich nóg een keer door Wilders in de pan te laten hakken, spande voor mij de kroon. Eigenlijk vond ik het ook wel een beetje sneu.

mark twain | 23-05-10 | 23:34
LOL @ eventueel.

Cohen is het gezinshoofd dat des avonds bij het diner van het gezin met de ondraaglijke schuldenlast meldt dat hij de komende tijd zich vooral wil richten op de boel bij elkaar houden, om de volgende dag hoogst verontwaardigd tegen de mensen van de schuldsanering tekeer te gaan dat ze er niets van begrijpen.

@tomba | 23-05-10 | 23:32 ,
bij het AD is het yes we Cohen hoor.

varkensrollade | 23-05-10 | 23:22

Ik ben ontevreden over Geert zijn performance.
Ben het in grote lijnen eens met het PVV programma.

Naar mijn mening moet strakker, meer visie, simpele taal (Henk en Ingrid) afwisselen intellectuele taal voor zijn tegenstanders. Niet te kort door de bocht.
Hard aanpakken en zeggen hoe de vork in de steel zit en de oplossing voor dragen.

Wat kon dat ook al weer wel?

pollfucken die hap! www.ad.nl

Op het AD staat Cohen nu op 61% en loopt verder op....
Die PvdA'ers weten inmiddels hoe ze cookies moeten verwijderen?

@mortus_cade | 23-05-10 | 23:32 ,
Cohen loopt uit naar 60%,
zijn ze bij joop.nl ook aan het f*cken geslagen?

Michael | 23-05-10 | 23:31

geen idee waar u 50.000 vandaan haalt
het zijn er 10.000

waar die vandaan te halen?
1,5 miljoen mensen hebben een uitkering
(lees: werken niet)
mag toch aannemen dat 0,7% daarvan vast wel inzetbaar is
(desnoods laaggeschoold/ondersteunend)

vwb versoberen gevangenissen
dat is een keuze
natúúrlijk kan dat wél
als je maar wilt
(lees: een einde maakt aan het luilekkerland van nu)

@white trash 23:29
Eventueel zou het zo kunnen zijn dat het goed is om te zien dat ik de moeite neem om jouw rotzooi te lezen. Intussen blijft het zo dat jij zelfs voor een Neanderthaler
buitengemeen beroerd schrijft.

repulse | 23-05-10 | 23:28
Bek dicht houden en werken net zoals al die blanke sukkels en anders pleur je maar op.

Kijk, daar sluit ik me dan wel weer volledig bij aan ;)

Mij maakt het niet uit wie de winnaar is want de beste debater is nog niet de beste politiek leider. En hoe dat lekt in de Golf van Mexico gestopt kan worden weet ik nog steeds niet.

Kom jongens. FF pollfucken op www.ad.nl/, want die uitslag die daar nu staat is niet echt een reflectie van de werkelijkheid.

repulse | 23-05-10 | 23:28
Volgens mij heb jij de ballen verstand van wat er nou precies in die Islamitische gezinnen gebeurt... Met je feiten...

77% van de kijkers gaat voor een rechtse lijsttrekker! Dit wordt een politieke aardverschuiving!

@repulse | 23-05-10 | 23:28: LOL, ben het met je eens hoor! Ik gaf alleen aan wat de onderzoeken weergeven. Overigens niet alleen t.o.v. ongelovigen, ook naar vrouwen in hun eigen gelederen.

mark twain | 23-05-10 | 23:17
Maar, maar... vanavond gaan alle stemmen om polls.
Om debaters en hun tv-presentatie. Voor MP. En zo.

Moet je zelf niet beginnen over "De verliezer van de avond - en met grote voorsprong - etc" (23:07) als het alleen maar een gast op de buis is.

Afijn. Jij stemt eigenlijk Rick Nieman volgens mij. Omdat hij er ook zo moe uitzag.

@varkensrollade | 23-05-10 | 23:10

Buiten dat het versoberen van gevangenissen niet gaat, waar haal je de 50.000 verzorgers vandaag? We kunnen ze nu al niet vinden. Of wil de PVV deze importeren?

Ik vond Cohen slecht, Rutte was het sterkste. Wilders en Balkenende waren hetzelfde, en dus ook slecht. Maar het boeit me verder niet, ik stem lekker Groenlinks.

OLOLOL die poll op ad.nl

Wat een top avond!

media.nu.nl/m/m1czi79attcd.jpg
Volgens mij wordt hier gesproken over een fusie

mark twain | 23-05-10 | 23:27
Goed om te horen dat je mijn plempsels doorspit!

WTF OMG wat was Cohen slecht!!

Modderfokkert | 23-05-10 | 23:24
Nope feit is dat islamitische ouders hun kinderen opvoeden met een superioriteit gevoel ten opzichten van ongelovigen. Dat is nu eenmaal het systeem van de islam. Het zijn dus allemaal discriminanten en je moet ze dus ook als dusdanig behandelen. Niets geen respect voor kopvod of culturele verschillen. Bek dicht houden en werken net zoals al die blanke sukkels en anders pleur je maar op.

Modderfokkert | 23-05-10 | 23:24
We gaan de Marokkaanse straatjihadi's ook aanspreken. Met een enkeltje Rif gebergte, hehe.

@T-61 | 23-05-10 | 23:23: Inderdaad, niet te geloven?????

@white trash 23:19
Ik verbaas me iedere keer weer over de manier waarop jij open deuren kan intrappen. Verder loopt de zin; de media heeft maar een doel niet echt lekker.
Kan jij mij eens uitleggen waarom juist PVV-ers hun moederstaal zo slecht beheersen.

*schiet wakker*

even poll-f*cken lady's and gentlemen.

www.ad.nl/

Cohen... en dat wil MP worden?

Rutte +veul.
Mijn hekel aan Balkenende is vertienvoudigd. Wat een nare man is dat. Verder werd weer duidelijk dat Wilders op sociaal economisch gebied foei links is.
VVD op naar de 40+

Dan neem je een sterkere server.
Dan alleen komen we de crisis te boven.

Job 23% van de stemmen als winnaar, ik weet niet wat triester PvdA'ers die totaal wereldvreemd zijn die hem als winnaar aan wijzen of de pity vote.

lol @ pica, wet willy voor Frits.

Politiseren
1) Redeneren over staatszaken
2) Slim berekend te werk gaan
3) Verpolitieken
M.a.w slap ouweheauren. Biertje? *gaap 23:23 alweer*.

Poepus | 23-05-10 | 23:18
true... true
goede punten. +1 voor jou ;)

@repulse | 23-05-10 | 23:14: Klopt ook wat je zegt, erg genoeg. Maar feit is dat Marokkaanse ouders ervan uit gaan dat hun kinderen op straat gecorrigeerd worden, omdat dat in Marokko ook zo gebeurt. Google maar eens.

Venusheuvel | 23-05-10 | 23:22
Ach ja de Televaag.

Democratie in NL - reclame met wat politiek tussendoor. Nou het was weer zum kotzen op de teevee.
Het leuke is dat we het nog allemaal serieus nemen. En dat RTL denkt dat we hun 'experts' voor 'analyse' nodig hebben. Huub fucking Stapel, een expert?????? Meneer was uitgenodigd omdat hij vermeend pro-Cohen zou zijn, muhahahaha, "Ik vind Cohen de slechtste burgermeester die Amsterdam ooit gehad heeft", nou bedankt hoor RTL, zullen ze bij de PvdA denken.
Maar RTL is natuurlijk net zo objectief als Marco "het zal u misschien verrassen, maar ik vond Wilders de beste" Pastors.
Heerlijk natuurlijk dat de voor politieke media campagnes hopeloos ongeschikte Job "uh... ehm... datdatdat... volgende vraag" Cohen als tweede bij de kijkers-poll uit de bus kwam, en de rechtse huiliehuilies die dit dan weer niet kunnen begrijpen. Joehoe, politiek consumeren heeft niks met objectiviteit te maken, en je kunt wel met zn alle op Cohen gaan inhakken, daar overtuig je de linkse stemmer niet mee. Die is namelijk links.

Conclusie: debat met nieuwswaarde nul. Cohen is geen spreekstalmeester, geen stand-up commedian en zal nooit een rockster worden. Maar wanneer is de wereld zo gestoord geworden dat dit de belangrijkste eigenschappen voor een politiek leider zijn? Advies voor Job: verlos je in godsnaam van de paarsebroeken en 'strategen' a la Felix Rottenberg en wees gewoon je eigen bedachtzame, a-modieuze zelf; op deze manier slogans uit je hoofd blijven proberen te leren maakt je tot een zielig hoopje voor-geprogrammeerdheid.

56% voor Cohen? Die AD poll is echt stuk.

Rutte for president!

Bij Televaag is Wilders de overduidelijke winnaar..

svdb | 23-05-10 | 23:19

ah, u bent ontevreden over de visability begrijp ik?
tjah....

tijd voor een biertje dan maar

volvotrucker | 23-05-10 | 23:18

Je moet niet alleen kijken maar ook luisteren ,dus voor de volgende keer je geluid aan.

mark twain | 23-05-10 | 23:07
Wederom bigsmile hiero.
*Fan van MT is*

Die poll op AD, ze hebben eerst alle journalisten en het PvdA campagneteam laten kiezen.

dan heb je niet opgelet
PVV, als enige en wil salarissen in de sector verhogen
goed luisteren=ook een keuze...

varkensrollade | 23-05-10 | 23:07

Dat heb ik meegekregen. Dat is het probleem niet.
Ik weet waar deze beste man allemaal voor staat.

Als hij het strakker had neergezet, had hij winnaar geworden van dit debat en
misschien wat zetels terug gepakt.

Zit niet te zeuren dat ik niet goed luister ;-)

Don Quijote | 23-05-10 | 23:09
Dat is dus ook net de bedoeling! Als Coca Cola een marketing campagne begint, hopen ze ook dat mensen meer Coke gaan drinken, en niet meer Pepsi. De linkse media heeft maar één doel, en dat is de PvdA promoten (met als subdoel natuurlijk de tegenstanders van de PvdA zwart maken) De laatste tijd lukt dat gelukkig steeds minder.

All in.

chekaz | 23-05-10 | 23:13
Wat je zegt is niet helemaal eerlijk natuurlijk, de reden dat bejaarden hier vaker in bejaardenhuizen zitten dan in Marokko is omdat Nederlandse gezinnen vaak een stuk kleiner zijn, bij Marokkaanse gezinnen is de mogelijkheid er om voor een oma te zorgen omdat er altijd wel een paar kinderen of een moeder thuis is. Binnen Nederlandse gezinnen werkt vrijwel altijd de man de hele dag, en werkt de moeder vaak ook nog parttime en moet daarnaast ook nog een gezin runnen.
En even serieus, ik vind het erger dat iemand te lui is om zijn eigen kind op te voeden, en vervolgens te apathisch is om in te grijpen als het mis dreigt te gaan , want ja dat zijn ze nou eenmaal niet gewend, dan dat een Nederlands gezin er voor kiest om hun ouders in een bejaardentehuis te zetten omdat ze zelf de ouder niet de zorg kunnen bieden die hij of zij daar wel kan krijgen.

www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/home/)/...

2e Plaats voor Cohen, terugkijken kan ook bij RTL.

Rutte door kijkers uitgeroepen als winnaar, eensch, maar Cohen 2e??? WTF. Dan heb ik zeker naar een andere uitzending zitten kijken?

Maar AD was toch rechts? Heb ik stiekem altijd geleerd.

@Grootmoeders | 23-05-10 | 23:15
Inderdaad. Absurd.

www.ad.nl = Corrupt

@Kudtkip 23:10
Ik stem verder ook niet op debaters, maar op een programma. Zo deed Balkenende het niet onaardig, maar het CDA programma is ruk en JP was als premier overigens ook vier maal kloten.

gozahtje | 23-05-10 | 22:58
Waarom doet de Marokkaanse gemeenschap niet zelf eens iets aan de straatjihadi's? Ze zijn medeverantwoordelijk, hoe je het wendt of keert, en moeten daar ook op worden aangesproken.

doppertje | 23-05-10 | 23:06
Bos had het 1000x beter gedaan dan Bert Cohen. Dus in die zin kan je zeker wel objectief je oordeel geven.

Die poll op ad.nl is helemaal van de kaart inderdaard.

tomba | 23-05-10 | 23:13

Klopt , het ging niet goed met Job dus kan het vanaf nu alleen maar beter gaan.

www.ad.nl/

Die poll... lol.
Ik ruik corruptie... die kan gewoon niet.

Grootmoeders | 23-05-10 | 23:13

Ik vond zelf dat JPB het nog een stuk beter deed dan Ceauhen...

Modderfokkert | 23-05-10 | 23:12
Lol, wat is dan de reden dat op het moment dat je zo&#324; ettertje aanspreekt op zijn gedrag je alli baba en de 40 rovers inclusief papa en ooms tegen over je hebt staan?

Het begin van Wilders was zo sterk dat , ondanks zijn afwezigheid de rest van het debat, hij bij mij toch als meest overtuigend persoon is blijven hangen.

Dat maakt Cohen automatisch de grote verliezer.

Wel ben ik stomverbaasd over de poll van rtl, dat Cohen als 2e uit de bus komt...
Zou bijna aan fraude denken.

Ik vond Rutte het best, het is iemand die gewoon positief naar de toekomst kijkt en niet alleen maar roept wat voor narigheid er is. Ook JPB deed het goed naar mijn mening, en Wilders viel op economisch vlak nogal weg. En Cohen? Die wist de cijfers even niet...

Poepus | 23-05-10 | 23:09
Tja, luie cultuur... Wij stoppen onze ouderen in bejaardentehuizen, en laten anderen voor ze zorgen. Daar woont oma gewoon in huis.
verder moet je gewoon iedereen hard aanpakken die zich misdraagt, zwart wit of groen...

Overigens, als je je indenkt dat indien de peiling inderdaad een goede steekproef zou zijn van de Nederlandse bevolking, heeft 77% op een rechtse debater gestemd. 23% voor Cohen is dus ongelofelijk, ongelofelijk slecht.

Rutte mijn favoriet, alleen paars zie ik niet zitten.

@Nacho_Vidal | 23-05-10 | 23:10
Als ik D66 voor je mag stemmen, graag. En anders doe ik het stiekem. Alvast een fijne vakantie in elk geval.

@Poepus | 23-05-10 | 23:09: chekaz heeft gelijk, maar dat mag inderdaad geen excuus zijn...

Tsjek die poll op AD.nl site gehackt zeker??

Ik had het idee dat Cohen elk moment flauw kon vallen. Einde oefening voor hem als dit tig keer herhaald wordt.

JOPWND | 23-05-10 | 23:08
idd... hele probleem met ome geert, sterke houding, over het algemeen verstandige plannen, maar soms gewoon respectloos. Dat is voor mij de reden dat ik niet op hem zou stemmen.

Modderfokkert | 23-05-10 | 23:06

Ow? Dan was ik even uitgezoomd zeker?
Meedere malen zelfs? Dacht het niet.

Ik had gewoon meer van Geert willen zien!

Ik zie deze al helemaal gebeuren:
'Yes mister Obama, we will send troops to Korea to assist you. It could be 10, 10.000 or 1 men. I don't have the numbers at hand'.

svdb | 23-05-10 | 23:04

is iets weggevallen
*goed typen is idd ook een keuze*

wat wegviel: pvv wil er 10.000 verplegers/verpleegsters bij
en wil salarissen optrekken
waar dat geld vandaan moet komen: kaler regime in gevangenis
cest ca

mark twain | 23-05-10 | 23:07
Maar wat maakt dat uit?
Valt toch niet op te stemmen.

@oerlikon
nog een mooie uitspraak over Balkenende (van Huub Stapel geloof ik):
"Balkenende lijkt wel een automaat, je gooit er een kwartje in en hij gaat praten, urenlang"

Bozsma | 23-05-10 | 23:08
Ik zag er ook voorbij komen met het zappen... Heerlijk.

Oja, ik ben op vakantie tijdens het stemmen, ik moet iemand machtigen. Vrijwilligers?

chekaz | 23-05-10 | 23:07
Conclusie: Dan moet er dus vanuit de overheid opgetreden worden tegen Marokkanen, dat is niets racistisch dat is gewoon de enige oplossing.
En trouwens even terzijde, als wat jij zegt waar is, dan vind ik het gewoon een ronduit luie cultuur, je voedt je eigen kinderen op, dat laat je niet door andere doen.

white trash | 23-05-10 | 23:07
Dat weet ik, maar mensen zien die resultaten en beginnen aan zichzelf te twijfelen. ''Was Cohen nou echt zo slecht? Misschien ligt het aan mij''. Zo ontstaat sympahtie en dat leidt soms tot stemmen. Daar ben ik wel een beetje bang voor.

Cohen tweede volgens de kijkers, er zat dus een representatief nabeschouwingsteam op de rtl zender

HAHAHAHA wat een ramp voor de PvdA. Niet zo gelachen sinds Fortuyn.

@ chekaz
Ja klopt, hij was zeker niet slecht, maar ik hou daar gewoon niet echt van, ik vind dat een beetje respectloos. Het lijstje is ook puur van wat ik er van vond hoor. ;)

Moest lachen om Geert die zich verontschuldigde. Hij heeft altijd gelogen over het feit dat finnen 5x zo vaak met Justitie in aanraking komen, het was namelijk 6x zo vaak. Ff serieus, Cohen heeft het charisma van een zak uien, gaf m.i. slechte antwoorden, Balkie was ouwe meuk, maar Rutte was sterk en weet mij steeds meer te overtuigen

Zonet op 3; Sabine Uitslag van het CDA. Wat een mokkel. Foto's iemand?
(Ja, lijst 0. Sorry dat ik zit te kijken, ging per ongeluk.)

tomba | 23-05-10 | 23:06
Nou ik hoop het maar. Is mijn dag weer goed!

Poepus | 23-05-10 | 23:05
In landen als Marokko is men gewoon gewend dat er met een veel hardere hand opgetreden wordt, en dat de jongeren die op straat hangen, ook door de mensen op straat (met harde hand) worden opgevoed. Dat is cultuur, en dat brengen ze dus mee.
Hier worden ze alleen niet met harde hand gestraft, dus dus ontspoort het zooitje...

De verliezer van de avond - en met grote voorsprong - is Dick Berlijn. Het ultieme
warhoofd. Geen touw aan vast te knopen.

svdb | 23-05-10 | 23:04

dan heb je niet opgelet
PVV, als enige< wil 10.000 verplegers/verpleegsters erbij
en wil salarissen in de sector verhogen
goed luisteren=ook een keuze...

Accountant | 23-05-10 | 22:53
Hehe welkom bij de club

Don Quijote | 23-05-10 | 22:46
Dude, het is geen 23%, waarschijnlijk 13% of zo. Synovate wordt betaald door de linkse media om de PvdA te promoten. Wat dacht jij nou, dat ze daar onafhankelijk zijn of zo?

@svdb | 23-05-10 | 23:04: Dat heeft hij eerder al meerdere malen gezegd. Als je dat nog niet gehoord hebt (los of je het eens bent met hem), kom je van een andere planeet.

OMG Cohen was zo slecht, dit optreden kost hem tien zetels!!!

tomba | 23-05-10 | 23:04

klopt , daarom staat die op de eerste plaatst van onderen samen met Balkie.

Hier is zoveel inhoudelijks over te zeggen dat ik er niet aan begin.
Nog wel iets algemeens, de kijkersuitslag aangaande de beste debater is natuurlijk heel subjectief gekoppeld aan politieke voorkeur.
Dus dat is onzin, dat kan je slechts professionals laten bepalen.
Zo vond en vind ik Geert de beste.
Oja en de PVV valt de VVD niet echt aan, waar komt Geert vandaan?
Er is al eerder in de geschiedenis een PVV geweest, ooit.
Het landschap is:
CDA christenen
PVDA links
VVD rechts
de rest is aanhangsel.
Maar daar het landschap eruitziet als een niet geploegde akker kan je nu toch even beter PVV stemmen.
linksom of rechtsom.
Voor Nederland.

Die poll via de tv.. wat een lachertje. De enige die beter was dan Rutte was Cohen dus zogenaamd haha.
Wilders+1

Muxje | 23-05-10 | 22:51
Hoe zit dat ook alweer?
Overheid bestaat uit 3 categorieën.

* Bestuurders (beleid maken)
* Politici (ouwehoeren)
* Ambtenaren (uitvoeren)

Toch?

Cohen belabberd
Balkenende voegde werkelijk totaal niks toe
Rutte sterk/winnaar
Wilders maakte gehakt van Cohen.

gozahtje | 23-05-10 | 22:58
Maar wees eens eerlijk, we moeten niet doen alsof al die andere Marokkanen totaal geen schuld aan te rekenen zijn, blijkbaar is er toch iets binnen die cultuur waardoor criminelen minder snel veroordeeld en aangepakt worden, en waardoor ze het normaal vinden dat hun kinderen 12 uur per dag op straat hangen.
Ik zeg niet dat het ze direct aan te rekenen is, maar als Marokkanen zoveel vaker crimineel zijn dan andere bevolkingsgroepen dan mag je best uitspraken doen over die groep in het algemeen, vind ik.
Daarnaast zijn vrijwel alle maatregelen die Wilders noemt, gericht tegen criminele Marokkanen, ik lig er niet wakker van als er een politicus opstaat die Nederlandse criminelen harder wil aanpakken hoor, vooral doen, ik zou het eerder verdacht vinden als ik daar tegenin zou gaan.

@gozahtje | 23-05-10 | 23:02
Waar zit je verstand? Niemand werd afgebroken door Wilders. Het afbreken wordt gedaan door de rovende, mishandelende en doodslaande criminelen. Onze sympathie zou bij bij hun slachtoffers moeten liggen, naar mijn mening.

Ik vond het over het algemeen slapjes.

Voorbeeld: Wilders zegt dat onze oudere in een verzorgingshuis het slechter hebben dan de crimineel in de bajes.

Kom dan met en concreet plan. Zeg dan, we gaan de gevangenissen
versoberen en dat geld gaat naar onze oudjes.

Vertel het probleem en draag dan direct als antwoord de oplossing voor.
Dat wil ik horen als kijker!

tomba | 23-05-10 | 23:03
LMAO XD

zo kan het idd ook, hoef je geen wordwide trending topic voor te worden...

@Mindset | 23-05-10 | 23:02
Hetzelfde wat jij doet. Zijn mening geven over het debat.

Wilders was overigens duidelijk de beste debater vanavond. Met afstand.

NEWSFLASH! Kim-Jung Il populairste premierskandidaat, zo blijkt uit peiling van Synovate. 98% van de Nederlanders ziet de Noord-Koreaan het liefste als premier.

chekaz | 23-05-10 | 22:54
inderdaad, gemiste kans van Cohen.
Wat moet Huub Stapel trouwens bij een debatanalyse?

Lewis Lewinsky | 23-05-10 | 23:00
Dan ook maar alle nederlanders afbreken om de rotte appels er tussen uit te kunnen halen.

Accountant | 23-05-10 | 22:53 U houdt het dus voor mogelijk dat ze dat überhaupt zou gaan doen?

Heb net de nabeschouwing met Marco Pastors gekeken. Briljant. "Als je die Balkenende hoort praten denk je 'die kerel moet regeren' en dan kijk je naar het verleden en dan zie je zijn resultaten in de afgelopen 8 jaar". LOL.

gozahtje | 23-05-10 | 22:58 \

Dat is het probleem als je met hagel gaat schieten , je raakt ook mensen die niets gedaan hebben.

Als de PvdAllah zou gaan regeren (lol, lfmao) dan wordt de volgende slogan 'Iedereen huilt mee'

Zo, ik ga Buitenhof maar eens bekijken. #bank

gozahtje | 23-05-10 | 22:55
Doet hij toch echt zelf met die maffe acties van hem. Had verwacht dat Wilders redelijker zou worden richting de verkiezingen. Zou hem veel extra zetels opleveren, schat ik. Waarschijnlijk kan hij niet anders. Hoewel hij die redelijkheid na het debat wel direct opbracht.

@gozahtje | 23-05-10 | 22:58
Nou én? Wat maakt dat uit? Het gaat erom dat die criminele Marokkanen gestopt worden.

@Accountant | 23-05-10 | 22:53: Ik zou geen risico nemen!

chekaz | 23-05-10 | 22:58
Ja dat zou inderdaad een vrij logische verklaring zijn, maar wel een beetje jammer dat je dan alsnog niet toe kan geven dat Cohen gewoon duidelijk de verliezer was.

Synnovate wordt gerund door PvdA-vriendjes. Niet vreemd dus dat ze aan damage-control willen doen door Cohen op 2 te zetten. Wat ze echter niet lijken te beseffen is dat iedereen wel door heeft dat het een Noord-Koreaanse uitslag is die ze hebben gemaakt.

Nacho_Vidal | 23-05-10 | 22:56
Volgensmij blijft ie hopen om toch nog een keer gecast te worden voor een Harry Potter rol, een andere verklaring voor dat zielig zootje op zijn hoofd kan ik zo snel niet bedenken.

Wimpel | 23-05-10 | 22:55
Hij was de enige linkse gozer daaro, dus het is idd erg waarschijnlijk dat iedereen die op linkse partijen stemt (die er nu dus niet bijwaren), dan maar op job gaat stemmen.

Lewis Lewinsky | 23-05-10 | 22:57
Die criminelen ook, maar Wilders geeft die andere helft van de Marokkanen (of iets minder dan de helft) die niet crimineel zijn ook een veeg uit de pan!

SN Poll zegt heel iets anders!
www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland...

Ik ga even hardop met mezelf in discussie. Rutten en Wilders vallen elkaar niet aan omdat Wilders in ruil voor stemverlies, een plekje in coalitie met Rutte en door Rutte is beloofd? Ik ga nu wel heul heul ver natuurlijk he met denken.

@gozahtje | 23-05-10 | 22:55
Lul niet. Die criminele Marokkanen zijn fout en respectloos. #nietwilders

JOPWND | 23-05-10 | 22:52
Met al die interrupties in het begin, en weglopen van cohen wastie idd laag bezig,
maar hij heeft wel zijn punten duidelijk kunnen maken. Echt slecht kun je het denk ik niet noemen. Ook die eindspeech kwam gewoon hard... hoe je het went of keert...

Poepus | 23-05-10 | 22:55
Balkenende gebruikt al jaaaaren dezelfde bloempot voor zijn kapsel. Moet je nageven dat dat getuigd van een enorme wilskracht.

Wilders liep weg ( groot gelijk trouwens..) omdat die CDA'er Wester er tussen kwam, en hij dacht dat het een-tweetje einde was.
Dat ze die arme Cohen nog op 2 durven te zetten is natuurlijk de mop van de dag...
Leuk debat, maar de spindocters daarna was knudde.

Flodder | 23-05-10 | 22:50
Oke misverstand. Wat Wilders zei is fout en respectloos, maar waar ik me aan stoor is dat daar de focus keer op keer op wordt gelegd en het feit waar het om draait compleet niet aan bod komt!

Accountant | 23-05-10 | 22:53

Ik denk dat ze dan graag op de PVDA gaat stemmen.

Ik vroeg me al af waarom ik niet meer onder het andere topic kon posten. Wat ik wilde zeggen was: Die uitslag slaat nergens op. Rutte 1 kan ik me voorstellen, maar Cohen 2 nooit. Daar is mee gerotzooid of er zijn alleen linksche mensen die hebben gestemd bij rtl4.

Laatste (?) draai van de PvdA voor de verkiezingen,
'Wouter Bos heeft na diepe interne worstelingen en een gigantische aanbieding uit de PvdA kas toch besloten om weer ......'

Ik heb me vermaakt, Wilders was enorm scherp, welbespraakt en wist zijn tegenstanders kundig uit te dagen en af te troeven, Rutte had een ijzersterk verhaal , was enorm welbespraakt en wist aanvallen kundig te pareren, Cohen, tja dat was echt diep triest te noemen, ik had medelijden met hem, en Balkenende vond ik niet eens zo heel slecht, een goed verhaal maar uit de historie is gebleken dat ie niets waar maakt en zijn kiezers bedriegt, daarnaast vind ik dat een minister president Charisma moet hebben, een sterke welbespraakte kerel, Balkenende is alles behalve dat.

Accountant | 23-05-10 | 22:53
Daar vraag je toch sowieso als eerste (nouja, bijna eerste dan) naar?

Accountant | 23-05-10 | 22:53
Daar vraag je toch sowieso als eerste (nouja, bijna eerste dan) naar?

Mindset | 23-05-10 | 22:52
Dat is inderdaad waar. Het is alleen zooooo jammer datie niet gewoon wilders een compliment gaf, en zich ook verlaagde tot het zwartmaken van anderen. Dit had een kans kunnen zijn, maar hij pakte hem niet... Domme Job...

Accountant | 23-05-10 | 22:53
Kijk, een echte vent. Wanneer gaan we samen bieren?

De VVD kan niet zonder de PVV. Er moet iemand de boeman zijn, de böhse Onkel zeg maar. Ik hoop op een coalitie met CDA, VVD en PVV

gutgutgut | 23-05-10 | 22:48

in tegendeel: stel ze maar wél verantwoordelijk
en jah, dat geldt zeker óók voor Wilders
van mij mag dat hele Haagse zooitje morgen nog naar huis
en wordt het vervangen door kundige, niet politiek gebonden mensen

het enige dat ik Wilders nageef
is dat hij een grot aantal problemen benoemt
waar een groot aantal Haagse politici liever niet aan denkt

met termen als "landverrader" smijten, diskwalificeert u vooral uzelf

Cohen als 2e?
Hebben ze alle Ahmed's telefonetisch opgetelefoneerd voor dit onderzoek?
Zelfs de Hond is nog betrouwbaarder...

Zojuist mn vriendin duidelijk gemaakt dat als ze PvdA neigt te stemmen, het voorbij is met onze relatie!

1. Rutte Duidelijk de sterkste.
2. Balkenende kwam redelijk sterk over.
3. Cohen Zwak begin maar redelijk einde..
4. Wilders Ik vind zijn manier van debatteren slecht ..

Was er soms iets op de televee vanavond?

Hmmm... Synovate, hetzelfde bureau dat ook de peilingen bij Nova doet.
Cohen op 2e plaats. Onder dezelfde mensen gepeild?

@ white trash | 23-05-10 | 22:48

Bedankt voor je uitleg. Overbodig, maar evengoed bedankt ;) Wat ik eigenlijk probeerde te zeggen, is dat wij hier met z'n allen (en zelfs Huub Stapel viel het op) zien hoe het ging, maar een goed deel van de Nederlandse bevolking toch echt weer gaat stemmen op de PvdA. En dáárom zal het niets worden met Nederland. Een glas, een plas...

Rechtsspraak | 23-05-10 | 22:49

Als Wilders zich een beetje had gedragen dan zou hij op de 2E plek staan.

ristretto | 23-05-10 | 22:50
Klopt ook. Amsterdam bevindt zich internationaal gezien in een economische vrije val. www.tno.nl/content.cfm?context=overtno...
En dan hebben we het nog niet eens over veiligheid en criminaliteit.

Heel slimme opmerking van Azough: Cohen kweekt sympathie door toe te geven dat hij het deels eens is met zijn tegenstanders. Die wet heeft Job dus goed in de gaten: het is vreemd als Balkenende en Rutte geen milimeter op elkaar toegeven en toch samen regeren, bijvoorbeeld. Cohen snapt wat dat betreft toch beter hoe het werkt: de kijker snapt dat je in coalitieland Nederland water bij de wijn moet doen. Slim van Cohen.

Nou maar wachten op het Carré debat, word weer lachen!

@deministerpresident | 23-05-10 | 22:49
Nee hoor. Doet Berlusconi al jaaaaren.

Ik denk trouwens dat de poll op RTL min of meer door de al bepaalde voorkeur van de kiezers is bepaald. Wat dat betreft vind ik de discussie alhier een stuk veelzeggender.

chr!!s merkte overigens in het draadje op SN op (22:21) dat Cohen geen debater maar een bestuurder is. Misschien is dat het imago waar hij het op wil gooien, daar is Balkje ook ver mee gekomen. Maar het is lulkoek; hij is geen van beide. Hij is het publieke-sectorequivalant van de MBA-manager: hij kan zich erg goed voordoen als een manager, praat de taal enzo, maar heeft geen inhoud en niet het verstand om daadwerkelijk beleid in daden vertaald te krijgen.

Nou nou mensen, Cohen staat zelfs op de Spitsnieuws-poll niet als laatste!

zow, dit debat laat toch wel duidelijk zien dat Cohen absoluut geen goede keuze was van de Pvda. Nu staan ze duidelijk in beeld als een partij die al veel te lang in de tweede kamer zetelt, draait, oud is, en niet uit zijn woorden komt. Alle frisheid en kracht die het met bos nog enigszins bezat is het nu kwijt...

Cohen op een tweede plaats, volkomen ridicuul natuurlijk. Lekker doorgestoken poll is dat geweest. Sjonge jonge!

Iemand interesse? www.synovate.nl/vacatureoverzicht.aspx... ...

Ok, debat klaar. Weg hier, terug naar de waan van de dag. Hup, de hangmatten in!

@gutgutgut

Nieuw niet gelezen, die Gigi is allang weer weg.
Wel bijblijven hoor!

Cohen dramatisch, wat een afgang..
Op Rutte stond geen maat, goed debat voor hem

gozahtje | 23-05-10 | 22:46
Hoe werd het dan wel gebracht? Door vilein over 'excuses' te beginnen, was het wel degelijk zo bedoelt.

Cohen 2e ?!?!?
Hebben die mensen wel naar hetzelfde debat gekeken?
Synovate, de toko met de leugenachtige peilingen...

En dan nu allemaal tegelijk het lijflied van sukkeltje Job aanheffen.
Eén, twee, drie :
Ik ben lul, de behanger, ja lul de behanger, ben met m'n kwast steeds in de weer
ik ben lul, de behanger ga met m'n kwast steeds op en neer
en als m'n kwast dan slapper wordt 't stijfsel loopt eruit
dan moet ik even wachten dus dan schei ik effe uit

Ik ben lul, de behanger en m'n kwast gaat op en neer

@spanarchist | 23-05-10 | 22:46
lol

Zo, stapel leeft zich uit: De slechtste burgemeester van de laatste decennia...

Mooie foto,de pot en de ketel die naar elkaar wijzen.
Het is dat de scheids geen moslim is anders had er nu nog een mooie Mohammed op de achtergrond gestaan als scheidsrechter ook.

Zo Huub en Pastors kunnen weer terug de kroeg in.

Don Quijote | 23-05-10 | 22:46
Hehe, maak je geen zorgen, die 23% komt voort uit het feit dat ze de respondenten uitzoeken.
Pvda zal terug zakken tot rond de 15 zetels.

Cohen op een tweede plaats, volkomen ridic

Ik ben fan van Huub Stapel! Mijn nieuwe held! Alhoewel het nu wel gedaan zal zijn met zijn reclame schnabbels. Cohen bekritiseren zal niet gewaardeerd worden door de linkse elite.

Boer in 020 | 23-05-10 | 22:45

ik zou zó graag eens een x een intelligente doos tegenkomen
mission impossible vrees ik

Goed, we worden nu dus al gebrainwasht met het idee dat het dus toch goed gaat met de PvdA. Zo erg, dat ze tijdens en na de verkiezingen dus met gemak wat cijfertjes kunnen manipuleren. En mensen die denken en zeggen dat dit niet kan en gebeurt in Nederland, think again....!!

Wilders heeft 't wat mij betreft volledig verprutst door als een onbehouwen boer weg te lopen van het debat. Moet je doen bij een paar andere wereldleiders. Kun je meteen inpakken en wegwezen!

@ varkensrollade
Alle politieke partijen verantwoordelijk stellen voor de huidige situatie is totaal nutteloos en dom. Nutteloos want de keizer schiet er niks mee op. Dom want zo beschuldigt hij ook zichzelf. Hij was immers parlementslid voor de VVD, of speelde jij toen nog in de zandbak? Ik hoef niet te verhuizen, ik mag vinden wat ik wil, varkensvlees, en IK ben immers geen LandverraderT zoals Geert.

Go Huub!

Ook ik ben verbaasd...
*doet schoenen weer aan*

Ah, arme Cohen...
Synovate zuigt trouwens big time.

Tennessee Whiskey | 23-05-10 | 22:46
Je trekt de verkeerde conclusie. Het is niet het Nederlandse volk dat niet spoort, het is de linkse media die de polls manipuleert. De linkse media kan je zien als de communicatieafdeling van Coca Cola. Die gaan ook geen poll uitbrengen dat Pepsie lekkerder is.

Cohen op twee is wel de grap van de avond. Het werd op een gegeven moment zelfs een beetje genant zoals hij stond te stuntelen.

Toch raar dat iedereen Rutte niets vond 4 jaar geleden, maar nu loopt iedereen met hem weg.
Ik zie het verschil niet zo met 4 jaar geleden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat de rest het veel slechter doet...

Waar is Sjonnie W?

Synovate is een Noord Koreaanse firma?

Synovate, onderdeel van het politburo?

Het enge is, dat die 23% ook echt op Cohen gaat stemmen. En als dat zo is, dan hebben wij een probleem.

Houthakkert | 23-05-10 | 22:45
Cohen heeft Amsterdam over de afgrond geduwd de afgelopen jaren. Check dan dit onderzoek van TNO:
www.tno.nl/content.cfm?context=overtno...

balkenende maakt rutten belachelijk met kroes maar is als de dood voor haar LOL

@Eurotokkie | 23-05-10 | 22:43
Weglopen bij de stotterende, niets paraat hebbende en de schijn wekkend dementerend te zijn, Cohen is niets anders dan beleefdheid.

Dit is Nederland; Cohen 2e op de lijst van wie dit debat 'gewonnen' heeft. Daarom zal het ook niets worden met dit land.

Hahahahahaha........ zie iemand Synovate neutraal ?

Parsons | 23-05-10 | 22:40
Je antwoord bij RTL. Die waren druk op Cohen als beste debater aan het stemmen.

@Boer in 020 | 23-05-10 | 22:45
De andere dozen waren op.

OscarWilde | 23-05-10 | 22:45
In de schotelbuurten.

Dit is gepeild op de PvdA site. Kan niet anders.

WAT DE FUCK?? Bij welke mensen is dit gepeild zeg!? Cohen op twee?

Flodder | 23-05-10 | 22:41
Ja, helemaal gelijk, maar zo wordt het niet gebracht. Het feit zelf wordt onder het tapijt gemoffelt.

Rechtsspraak | 23-05-10 | 22:05
Sorry voor de late reactie. (server)
Hij heeft in elk geval plaats zat. Het viel mij op dat hij vaak naar beneden keek waarbij het leek alsof hij naar iets anders luisterde dan naar zijn opponenten.

Ik zag drie kleutertjes in de zandbak ruzie maken en maar één volwassene, Mark Rutten.

Kohen staat ook 2de in de pijlingen..

Lol @ die uitslag...

cohen 2e :D

Hakkelende puntneus!

Cohen, meldelijstemmen ?
Ach go.

AHAHAHAHAH Cohen tweede.... Dikke vinger xD Die 23% snapt er echt niets van, helemaal niets.

Cohen op plek twee in de RTL poll!? Yeah, right...

HAHAHAHAHAHAHAH
Sorry hoor, maar 10% verschil tussen Cohen en Rutte? Kom op zeg...

LOL @ uitslag. Waar is dit in godsnaam gepeild??

Wat doet Cohen nou weer op de 2e plek!?

oh ja, zoals die mocrotrut van GL nu op tv ook wanhopig probeert, namelijk de aandrang om een cordon sanitaire te sluiten tegen de PVV, werd vanmiddag al ingezet door Anil Ramdas in gesprek bij Buitenhof met Mark Rutte. Dat wordt dé troef van de komende tijd voor links: ze staan op verlies, het wordt helemaal niks meer, het enige wat ze nog rest is zorgen dat kudtwildertjes "de allochtoon van links" buitengesloten wordt van kabinetsformatie

Sjesus so far voor de onafhankelijkheid van bureau Synovate.

Cohen is net als Melkert, die heeft de pvda ook om zeep geholpen...

Waarom laten ze de politici interviewen door zo'n domme blonde doos?

waar gaat dit over???

Pvda 2de >

Het extreem linkse synovate komt op 23% voor Cohen uit. ROFL.

In debatten als vanavond zie je pas wat voor een onbenul die grootaandeelhouder van Pickwick is. Jarenlang heeft hij in 020 de bescherming gehad van driekwart van de Gemeenteraad en een heel leger medwerkers/ambtenaren en hoefde hij zich enkel bezig te houden met zijn grootste hobby: de boel bij elkaar houden, oftewel theedrinken met imams en handtasjatterTs en tevens hun moskee en theehuis van soepsidie voorzien.
Anno nu moet hij in debat met tegenstanders. Dat is de Jopstijding van 0031 niet gewend en daar is ie niet zo goed in. FAIL!!!
Als Cohen aan de macht zou komen dan staat 0031 hetzelf te wachten als wat er in de afgelopen jaren in 020 gebeurd is. Met dat in het achterhoofd moet iedereen met een goed werkend stel hersens het toch wel uit zijn/haar hoofd laten om op die stamelende etalagepop te stemmen!

Hahahaahahah synovate weer...

Cohen 2e? Heel eng.

De winnaar van het debat was Frits Wester. Hij is de enige die ervoor wordt betaald.

1. Fred Rutten
2. Jop Kohen
3. Jan Pieter Balkennende
4. Nelie Croes
5. Femke Haslema
6. Geerd Widlers

Nogmaals de RTL Debat Bullshit Bingo:

www.mobypicture.com/user/silvertje/vie...

pica: twee gynaecologen: 'joh, ruik deze eens!'

Waarom wordt Rutte kritischer bevraagd dan de rest?

spanarchist | 23-05-10 | 22:42

Omdat dhr. Rutte leidt in de peilingen!

gutgutgut | 23-05-10 | 22:37

u ervaart de waarheid als onbeschoft?
alle politieke partijen van de afgelopen 25jr
hebben NL laten afglijden tot wat het nu is

geen cént aardgasbaten in een potje, maar potverteren
kijkt u maar eens naar Noorwegen
daar had NL nu ook kunnen staan

prettig dat Wilders in ieder geval de problemen benoemt ipv negeert
als u daar problemen mee heeft
is het wellicht een goed idee dat ú gaat verhuizen

Vond Rutte het meest ingelezen, fel anticiperend, en helder bespraakt.

Wilders was de ster, Rutte bezadigd, Balkenende wanhopig en joker Cohen de kluts kwijt.

Ah! Hier!

bwahaha | 23-05-10 | 22:20
Cool.
BBQ tussen de Schotse Hooglanders in de buurt van Amsterdam = stoer.

ON-T. Hoe bestaat het dat na zo'n tv-debat dit gezelschap pas uit z'n woorden komt?

@ Coffepatch
Een kopje koffie met de K van Marokko drinken is niet hetzelfde als ontmaskerd te worden als agent van de Mossad, die pleit voor het verwijderen uit de gemeenschap van dissidente Joden en met wapens rondloopt.
Beetje nuanceren graag.

Lewis Lewinsky | 23-05-10 | 22:42

LOL , zeker door weglopen of wegblijven.

CoffeePatch | 23-05-10 | 22:41
Dat komt omdat de Islam de doelstelling heeft om de Westerse cultuur te vernietigen. Links heeft exact dezelfde ambitie. Daarom zijn moslims van harte welkom bij de linkse partijen. Het zijn natuurlijke bondgenoten.

@Flodder | 23-05-10 | 22:36
Nee, helaas.

yes we cohen't! PVV +1

Waarom wordt Rutte kritischer bevraagd dan de rest?

Het was een goed debat. Dat kwam door Wilders, en door niemand anders.

De arme Job Cohen, hij is gevraagd om de PVDA van Bos uit het miserabele slob te trekken, hij krijgt ineens zoveel krediet, hij kan het helemaal niet aan, dit had hij nooit verwacht, en denkt bij zichzelf "waarom ben ik in godsnaam (of in allah's naam) uit Amsterdam (of islamsterdam) weggegaan!?"

Kaanebraayer | 23-05-10 | 22:36
Oh wat lievvvv, een Adolf Hitler vergelijking! Wat ben je toch schattig!

gutgutgut | 23-05-10 | 22:37
Marokko en Turkije hebben al pionnen in de PvdA. Khadija Arib (PvdA), die lid is van een koninklijke commissie in Marokko. De Staatssecretaris van Justitie, Albayrat die veel contacten in Turkije heeft.

gozahtje | 23-05-10 | 22:39
Het gaat om de wijze waarop. De haat en minachting jegens alle Marokkanen droop ervan af. Niet echt handig.

bwahaha | 23-05-10 | 22:33 Landgoed Willianus.

Als ik ze alle vier mag kwalificeren:

1. Rutte (veruit het sterkst)
2. Wilders
3. Balkie
4. Cohen (dramatisch...)

-weggejorist-

Co ehh ehh ehh hen. Wat een loser!

Wilders heeft op veel onderdelen sec gelijk. Maar ik adviseer hem nu wel een beetje zijn taalgebruik aan te passen.

Waar zijn al die linkse trollen uit het vorige topic gebleven eigenlijk? #wondenlikken

Fap Fap

Serieus, er zijn op dit moment meer stemmen voor Cohen dan voor JP op GS poll? Eng.

Hoezo is het beledigend dat Wilders de feiten over de marrokanen in de criminaliteit corrigeert?

euhh fail. telt mee he :)

Cohen moet gewoon weer thee gaan drinken, de realiteit kan hij overduidelijk niet aan!!!

LOL @ Groen Links muts die begint over een serieus economisch verhaal.

tupisch is ook de slogan van de pvda: IEDEREEN DOET MEE
.
Het zou moeten zijn IEDEREEN DOET MEE.
Maar voor die nuance moet je niet bij de pvda zijn...

@evilbanaan | 23-05-10 | 22:35
Ja, 4 maanden. Op 19-1 was je eerste post.

Ik heb alleen de final speech kunnen zien van de heren, op basis daarvan;
1. Rutte
2. Wilders
3. JP
4. Cohen (wat een ontzettend zwak betoog overigens, inhoudsloos voor een gezonde toekomt)

Cohen is niet geschikt voor dit vak. Ik denk dat hij beter directeur kan worden bij Nederland Bekent Kleur, zijn we "ons debiele Reneetje" ook eindelijk kwijt.

Wilders: elke zin moest wel het woord 'criminaliteit' of 'islam' bevatten. Triest.
1. Rutte
2. JP
3. Wilders
4. Cohen

Hoe kunnen mensen thuis stemmen op deze aflevering ?

Cohen werd helemaal afgebrand, doet me denken aan Ad Melkert 8 jaar geleden toen hij tegenover Pim Fortuyn stond...
Eigenlijk is het wel een beetje zielig. De anderen ''pakten'' hem iedere keer omdat het makkelijk scoren was!

Wilders moet zijn grote mond houden. Hij probeert een Israelische spion ons parlement binnen te loodsen. Als Job Cohen zoiets had geprobeerd was hij door de "PVV" afgebrand als landverrader. Daarom zeg ik hier dat Geert Wilders een LandverraderT is. En een KiezersbedriegerT want de "PVV" bestaat immers niet echt! Moest ik even kwijt na zijn onbeschofte gedrag in het debat. Wilders, ga toch ergens anders wonen, je bent in Nederland niet langer welkom.

HotPotato | 23-05-10 | 22:35
Ja, echt staatsman waardig.

yes, we cohen't

-weggejorist en opgerot-

Langedikke | 23-05-10 | 22:34
Ja, wilde hem al editten, excuses. Keek er helemaal overheen. Dat krijg je he na zo'n debat.

cohen heeft naar mijn mening verloren, hij kwam later wel terug maar toch niet sterk genoeg om rutte en wilders verbaal te verslaan.
wilders 1, rutte 2, cohen 3 en balkenende 4 naar mijn mening, balkenende was sterker dan cohen maar vertelde gewoon te weinig en daarom vind ik hem onderaan als spreker al deed hij het beter dan cohen.
nu wachten tot het debat met alle lijsttrekkers want ik vind wel dat SP, GroenLinks en D66 erbij horen, een of meerdere van deze partijen zal immers gewoon in de coalitie regering kunnen komen.

Wow mn zwitsal is nou al weg, dacht dat dat een paar maanden/reaguursels zou duren.

Volgens mij in de slowmotion Wilders - Cohen net voordat Wilders wegliep zag ik Wilders een soort van 'talk to the hand' gebaar maken. LOL.

Wilders +1
Cohen -100000000000000

Grote goden, wat was Cohen SLECHT zeg..! Kan iemand die man een snelkookcursus nonverbale communicatie geven..? Hakkelen, schoenpunstaren, hoofd wegdraaien, kijken als een aangereden hert, 83x over 't verleden praten (Amsterdam): alle klassieke missers in één debat. Fail. Dikke vette fail.

Don Quijote | 23-05-10 | 22:31

Ik weet welke poll jij hebt, want bij mij staat die wel

Huub stapel heeft een hele oude kop gekregen, ik herriner hem nog uit de film amsterdamned, nu lijkt hij op zijn opa...

Kopje thee is de verliezer...

bwahaha | 23-05-10 | 22:32
Ook Kroes zal de PVV niet afzweren. Dat is de laatste troef om Paars te vermeiden.

Geert: "Groentewinkels, zei u groentewinkels?"
Job had natuurlijk ook de belhuizen erbij kunnen halen als voorbeeld van de hard werkende nieuwe ondernemers in onze grote steden.

ik ben eruit, zoals Wilders zegt: de erfenis van de miseire behoort toe aan PVDA, VVD en vooral ook CDA. Ik ga PVV stemmen in juni '10.

50% op GS voor Wilders. Zelfs Twitter is realistischer.

@WillieAnus: het Twiske... En jij ?

@bwahaha

zie uitzendinggemist?

bwahaha | 23-05-10 | 22:29
Had ik ook, wat een dag voor een debat. Half Nederland ff weg,

Rutte goed zoals verwacht.
Balkende verrassend goed,
Wilders op zijn eigen manier ook goed (al trekt het mij niet aan)
en ja laten we over Cohen maar niet beginnen

@don: als ik moet kiezen tussen Cohen, Wildaars, Bak-Ellende en tRutte, dan wordt het Cohen. Maar ik hoop op meer keus.
Ik zou voor het eerst geneigd zijn VVD te kiezen. Maar dan moet Kroes zich als premier beschikbaar maken, en de PVV afzweren.

slag weer gemist :(

Zonder het gezien te hebben weet ik 1 ding zeker, Cohen is de grote verliezer.

Cohen en Wilders doen een vingerkusje
ZDEV | 23-05-10 | 22:31
LOL!

stemp Cohen
als je niet goed bij je hoofd ben

Ik denk dat de VVD 76 zetels haalt. Dan zijn de coalitiebesprekingen snel klaar en kunnen we dat miljoenenverslindende rondje van 100 dagen door Nederland ook overslaan. Meteen aan het werk. Er is nu genoeg gelummeld de afgelopen jaren.

Een poll hebben we op SN ook al he, desalniettemin Rutte 1, Wilders goede 2e.

Hahaha die poll. Cohen gewoon weggelaten. En terecht natuurlijk.

Goed debat! Rutte sterk, Balkenende degelijk, Cohen onthutsend zwak en Wilders veel overtuiging.

bwahaha | 23-05-10 | 22:29
Job werd ook gegrild.

Niet gezien. (linkje)

Cohen en Wilders doen een vingerkusje

bwahaha | 23-05-10 | 22:29 *hik* Jij ook al?

Zoals ik al zei voor het debat begon: Cohen is de grote verliezer, maar wat je weet kunt je voorspellen, dat dan weer wel.

Cohen en JP zijn gewoon slappe zakken. Die kan je niet eens voor een lekkende dijk leggen, laat staan een land regeren.

bwahaha | 23-05-10 | 22:29
Ja, stem vooral niet op Cohen. Einde samenvatting.

Heb de hele avond bier gezopen buiten en vlees lopen zwartblakeren. Alles gemist.
Iemand al een linkje naar wat footage?

Nee dus! | 23-05-10 | 22:28
Zijn die in de weekend open dan?

Cohen dramatisch slecht.
Rutte Sterk.
Balkenende zit weer mee voorin maar had niets te vertellen.

Maar goed, ik ben dus ook terug van de BBQ. Iemand een samenvatting voor me? Plus de dingen die ik moet roepen als anderen er over beginnen?

Lotte zou ik doen.

Ut was weer boeiend...

Zelfde pica als op Joop.nl?

Rutte 1, JP (als debater) 2
Wilders klein kudtkind met zijn wegloopactie en weer onnodig provoceren, alleen om het provoceren. Eikel.
Cohen hebben we het maar niet over.