Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Dierenextremisten hebben vrij spel

veganasshole.jpg Gevalletje we weten wie het zijn maar we kunnen/willen er niks aan doen. Nederland is nog altijd een walhalla voor de terroristenvriendjes van Volkert van der Graaf (vrij man in 2013 - red) en consorten. Niks nieuws natuurlijk. Maar dit besef is nu ook tot Justitie doorgedrongen. Zo blijkt een speciaal in het leven geroepen opsporingsteam vooralsnog voornamelijk duimen hebben zitten draaien. Het in de smiezen houden van paramilitaire wortelvreters blijkt toch lastiger dan gedacht. Omdat het vaak lonely nutcases betreft is infiltratie lastig en voor het openbreken van een kooi krijgt nu eenmaal niemand levenslang. Ook zijn er teveel doelen in Nederland. Volgens de AIVD (die club die het tegenovergestelde beweert van de NctB) is het bestrijden van dierenextremisme een kwestie van nationale prioriteit. Echter in 2002 werd eenzelfde soort special team van twaalf rechercheurs na een jaar ontbonden wegens gebrek aan succes. Feitelijk is de verstandelijk beperkte langeafstandsloper/streaker Peter Janssen de enige buit van de laatste tijd. Hij (en zijn ex) moet zich binnenkort voor de rechter verantwoorden wegens het bevrijden van 2500 nertsen en het in de fik steken van een slagersbusje. We hebben het al vaker geroepen: Janssen is het weerloze debieltje dat in Irak met een bomgordel naar de Amerikanen wordt gestuurd. De echte terroristen spreken Engels, Frans en Duits (soms Deens) en wonen in versgekraakte panden in Amsterdam e.o. En niet te vergeten Dierenpoes natuurlijk.

Reaguursels

Inloggen

De tijd dat een paar zielige dieren-oogjes een goedkeuring betekende voor het kapotmaken van een andermans spullen, het terroriseren van medewerkers van bedrijven waar beestjes worden gepureerd, het loslaten van een hele hoop koningsmantels, het afzinken van enorme rotsblokken, het kraken van een boom of zelfs een heel bos, ligt gelukkig achter ons. Wij leven namelijk in een democratie, en als je daarin iets wil bereiken dan doe je dat via het rode potlood. Een ludieke stille tocht voor de zwaardvis á la, maar al het bovenstaande is terrorisme in de zuiverste zin van het woord!

Dagelijkse Dosis | 13-04-10 | 06:48

wat dierenproeven betreft geef ik ze hèlemaal gelijk. Alle mensen die dierenproeven doen mogen van mij allemaal deaud.

Madice | 12-04-10 | 23:18

"Verrekte mongeaul onze Fegun Sztriekur, zeau dus Volkert is in 2013 weer 'vrij' man, vogelvrij, naar ik begreep.

Ashtrey | 12-04-10 | 12:49"
6 mei 2014 om exaxt te zijn...
De moord was 6 mei 2002. 18 jaar celstraf = 12 jaar zitten reken maar na.
Ik geef het je op een briefie, dat onze vogel al een tijdje daarvoor gevlogenm zal zijn. Nieuwe identiteit en op belastingcenten op een zon overgoten eiland.
Wat dacht je, dat zijn opdrachtgevers niet goed zullen zijn voor hun contracter??

Jemaintiendrai | 12-04-10 | 23:00

Peter Siebelt, die heeft eens een goed boek over dit soort groepjes geschreven; De spekkoek.
Dat boek geeft een aardig beeld van hoe dat wereldje in elkaar steekt.
Politiek, media en rechtelijke macht. Allemaal zijn ze er mee verbonden.
DAAROM kunnen ze hun gang gaan. Het is een hele kleine minderheid, maar wel een hele gevaarlijke minderheid. Deze club van beroeps demostrante activisten en gelegenheids terroristen, die blokkeren ook nog eens in belangrijke mate de totale rechtsgang.
Komt u bv wel eens op uw verjaardagspartijtjes wel eens iemand tegen die goede argumenten heeft tegen het opslaan en veel vuldig gebruiken van DNA? En heeft zo iemand wel een bonuskaart?!

Begrijp me goed. Er zijn belangrijke/ernstige misstanden in de maatschapij. Ook met dieren.
Maar dit tuig en met deze aanpak. Ik zeg 30 jaar tralies. Scheelt zo een paar miljard op de begroting.

Jemaintiendrai | 12-04-10 | 22:54

die streaker heeft mensenlevens in gevaar gebracht door een slagerij in brand te steken waar een woonhuis naast stond. voor zulke zinloze en hersenloze acties geld maar 1 ding afmaken!
oja ook van die mensen die het vissekom verbod belachelijk vinden... ik zie het verschil niet tussen een vissekom en een legbatterij.. en ook zoiets debiels als je niet weet hoe een kip leeft en doet en dat die graag in zn eigen hokje zit. ook al heeft die de ruimte bewijst maar weer dat er niks mis is met een legbatterij

mr.s | 12-04-10 | 22:44

@ The real Flex | 12-04-10 | 21:47
Dat is iets wat dat stelletje communisten maar niet in wil zien: Dierenleed kun je alleen voorkomen door met legale middelen te 'strijden'. Anders worden de dieren weer gevangen, of gaan ze dood aan de gevolgen van de desbetreffende actie.

roelof009 | 12-04-10 | 22:18

Net zoiets als belastingontduiking. Dat dierenterrorisme. Eén van onze nationale sporten..

cekars | 12-04-10 | 22:17

Lonely nutcases?
Dan is het communisme dus gewiekst genoeg om Geenstijl die indruk te geven. Communistische terreur vormt juist "cellen" (1 persoon of een paar) die zelfstandig hun operaties uitvoeren. Dat is een tactiek om het bijvoorbeeld de CIA moeilijk te maken om een netwerk te ontmaskeren door het uitblijven van het onderlinge contact, of enige organisatiestructuur, op het moment dat een dreiging zich ontwikkelt. Ik geloof dus ook niet zomaar dat een links extremist als Volkert van der G dit in z'n eentje heeft bedacht, of zomaar dat hij gek is.

Pteranodon | 12-04-10 | 21:52

De terrorist zijn de viespeuken die boerderijen,vrachtwagens,slagerijen,en zelf vleesverwerkingsbedrijven in de brand steekt,waarbij gewonden en zelfs doden zijn gevallen.
Het in brand steken of openzetten van dierenkooien levert maar èèn ding op:Dierdoden!
Het echte leed zit hem in het ritueel slachten waarbij meer dan een miljoen dieren een langzame(leegbloeden)dood hebben,en zelfs populair(?)is geworden onder de noemer'halal' Of
Prefentief ruimen?? Honderden edelherten laten afsterven door honger,live op TV
vanuit Nederlands Bos*kuch*gebied?
Of als PVDD je alleen druk maken over bio of het rondevissekomverbod??
Zelfs de PVV heeft een beter en slagvaardiger dierenprogramma als dat slappe èènzijdige gezeik over een circus zonder dieren!

The real Flex | 12-04-10 | 21:47

Tja... misschien allen even kijken bij deze link en bedenken wie hier nou de terrorist is?
www.shac.net/HLS/exposed.html

Snuf&Snuitje | 12-04-10 | 21:35

*Steekt uit protest een resusaapje in de fik en gaat schuddebuikend zitten kijken hoe het beestje krijsend van muur naar muur bounced*

25TaLife | 12-04-10 | 19:56

-weggejorist-

erwin85 | 12-04-10 | 18:18

@sliptong.
Het is zo moeilijk kopieren voor mij met slechts een mobieltje tot mijn beschikking. Excusez moi.

Strohond | 12-04-10 | 16:47

Sliptong | 12-04-10 | 15:50
Dat is de spagaat waar ik me in bevind.
Eigenlijk vindt ik het prachtig maar ja soms gaat het mis.
Laat mij maar op kleine schaal in mijn ogen aardige dingen doen voor dieren zoals het overgebleven kattenvoer aan kraaien geven.
Kraaien en dan die grote zijn niet lief dat weet ik, maar het zijn van die gehaaide overleveraars.
Nog een voorbeeld, geef al langere tijd niets meer aan mensen welzijn ik bedoel collectes maar wel aan dierenwelzijn.
Voor een heleboel lezers belachelijk voor mij een levensstijl.

Yokotsuno | 12-04-10 | 16:37

Laat Volkert maar rotten in zijn cel straks maakt ie Geert Wilders nog dood:O

JeWeetWelDie | 12-04-10 | 16:13

Yokotsuno | 12-04-10 | 15:22
Doe eens effe niet zo lui, zoveel reacties zijn het nou ook weer niet!

Kaas 82+ | 12-04-10 | 16:10

@Strohond | 12-04-10 | 15:43
Vergeet de tijd in je tegeltje niet te vermelden anders zoeken betrokkenen zich het apelazarus.

Sliptong | 12-04-10 | 15:55

@Yokotsuno | 12-04-10 | 15:22
Ik ben zelf ook een groot voorstander van de verbetering van de leefomstandigheden van dieren. Gelukkig is in bijvoorbeeld de huisvesting van vee al veel verandert maar het kan en moet nog beter. Moeder natuur pakt ons toch allemaal terug want door doorfokken en het overmatige gebruik van antibiotica, zullen er straks een hoop mensen ziek worden of zelfs dood gaan door resistente bacteriën. Waar ik wel op tegen ben is de enorme agressie en het geweld wat er hiermee gepaard gaat in links-extremistische kringen en dat de focus op het relatief ongevaarlijke extreem-rechts ligt (zie ook Merlot | 12-04-10 | 15:07). Blijkbaar zijn er voor de rechten van dieren ineens geen wetten meer van toepassing en geweld, vernieling, obstructie, bedreigingen, diefstal en brandstichting de gewoonste zaak van de wereld. Dát is waar het om gaat. Nu zitten er zoveel intelligente mensen ter linker zijde. Zijn die nu niet in staat om op een legale manier hun gelijk te halen? Bij de aanleg van wegen en andere infrastructurele projecten alsmede de bouw van kerncentrales en hogesnelheidslijnen lukt het aardig gezien de jarenlange vertragingen dan wel stopzettingen van projecten.

Sliptong | 12-04-10 | 15:50

@Fred
Succes ermee! Je zult het nodig hebben.

Strohond | 12-04-10 | 15:43

Wel, ik heb niet alle reacties gelezen maar weet nu zeker dat ik de partij voor de dieren ga stemmen.
Wat een ongezonde haat komt hier boven drijven, niet normaal.
Dieren mogen voor voedsel zorgen en kleding verschaffen.
Maar niet na een kort leven in een gazen kooitje omdat ze een leuke vacht hebben en voor luxe moeten dienen.
Ik schaar me niet onder de extreem en soms gewelddadige groep, maar sympathiseer wel met ze.
Ik zie dieren ook niet als minderwaardige wezens maar als geweldige medebewoners van deze planeet die net zoveel recht op een plekje hebben als wij.
Verder ben ik er van overtuigd dat er teveel mensen zijn en te weinig dieren.
En als ik alle reacties hierboven lees weet ik ook welke mensen teveel zijn en dat zijn niet de dieren beschermers.

Yokotsuno | 12-04-10 | 15:22

In Nederland zijn naar schatting 40.000 actieve linksextremisten.
Soms onder het mom van dieren, vrede, milieu, antiglobalisering of andere bla.
Maar hun "oplossing" voor "het probleem" is altijd marxistisch van aard, waarmee ze zichzelf simpelweg als extreemlinks kwalificeren.

De Nederlandse overheid tolereert dit, subsidieert het zelfs.
Zelfs wordt er subsidie verstrekt aan de "Monitor Extremisme en Racisme" (vroeger monitor Extreemrechts) van de beruchte agitpropper Jaap van Donselaar en zijn even onzalige vriend Peter Rodriguez.
Waarin ieder jaar wordt gewezen op "zorgwekkend toenemend extreemrechts".
Oh ironie.
Voorbeelden daarvan kunnen helaas niet genoemd worden door Van Donselaar.
Of je moet dat zwaaien met enge vlaggen door een groepje van 50 halve zolen, onder bewaking van 3 pelotons ME, mét vergunning, op zaterdagmorgen op een industrieterrein, "zorgwekkend" noemen.

En de ruim 1900 gewelddadige aanslagen die extreemlinks sinds de 80-er jaren pleegde (bijna allemaal onopgelost, gut, toeval natuurlijk), daar heeft Jaap van Donselaar het gewoon nauwelijks over in zijn loodzwaar gesubsidieerde "Monitor Extremisme en Racisme"!
Zo, ook weer klaar!

Nog zo'n vies truukje.
Extreemrechts wordt door socialistische propagandafabrieken als staatsmedia (ojé magjenietzeggen!) en onderwijs (ojé magjenietzeggen!) stelselmatig op het bordje geschoven van de enige politieke stroming van Nederland die nooit een extremistische vleugel voortbracht: het liberalisme, "rechts".

De socialisten zijn echter zelf de hofleveranciers van Europees extremisme, met hun goed georganiseerde Sturmabteilungen en hordes gemakkelijk te mobiliseren agressievelingen.
De islam volgt ze enthousiast op de voet.
En zelfs het christendom kent zijn starre fundi's - hoewel van hen weinig geweld bekend is.
Maar het liberalisme kent geen extremistische tak.
Niks nada noppes.

Wat extreemrechts wordt genoemd zijn nazi's, overblijfselen van en dwepers met de NSDAP.
Zij kennen de aard van de NSDAP héél goed.
Op hun sites, bijv. die van de Volksunie, noemen ze elkaar Kameraad en kankeren ze op het kapitalisme.
Met hints naar Amerika en "joods kapitaal".
En uiteraard de wandaden tegen het arme Palestijnse volk door Israel/Amerika/het kapitaal/joden.
Zij eisen nationalisering van multinationals, en staatsgarantie van arbeid.
"Liberaal"?
"Rechts"?
Haha!

Ga mij, zo lang de feiten zo liggen, nou alsjeblieft niet proberen te overtuigen dat we in een democratie leven.
Of zelfs maar in een rechtstaat.
De meeste inwoners van de DDR dachten tenslotte óók dat ze in een democratische rechtstaat leefden.
Of waren in ieder geval politiek correct (of bang) genoeg om het te roepen.
.

Merlot | 12-04-10 | 15:07

Strohond | 12-04-10 | 14:35
Wie doet hier nu dom? Ik ben blij dat je op een kromme manier toch zin aan je kansloze leventje weet te geven, maar val er een ander niet mee lastig.
Het boeit mij totaal niet wat jij wel of niet met dieren doet, laten we dat vooral wederzijds houden.

Fred667 | 12-04-10 | 15:01

@repulse
De bioindustrie en het immigratiedossier staan inderdaad in elkaars verlengde.

Strohond | 12-04-10 | 14:59

Herstel, atheistisch moest zijn: atheïsten

Kaas 82+ | 12-04-10 | 14:48

dosis | 12-04-10 | 14:37
Nou nou nou, da's wel een heel groot maandagmorgen-ochtendhumeur. "Dat moet de rest van zijn/haar leven hard werken om belasting te verdienen voor de ongezonde kinderen. "
Zijn alle fundamentalistische atheistisch zo somber?
En Grefo's pesten? Die lui hebben het al zo moeilijk sinds de SGP vorige week. Weest eens een beetje lievvvv!

Kaas 82+ | 12-04-10 | 14:48

Strohond | 12-04-10 | 14:35
Leg het anders nog één keer uit. Telt een lintworm niet mee omdat'ie geen pootjes heeft?
"Vandaag in de aanbieding: slangenvleesch!"

dosis | 12-04-10 | 14:38

Strohond | 12-04-10 | 14:28
Waar het omgaat is dat je zal moeten begrijpen dat de keuze om nederland immigratieland te laten zijn, de grenzen nog steeds open te laten staan, een aantal bijeffecten heeft. Meer huizen nodig, meer eten nodig, meer productie werk nodig, meer wegen nodig. Dat betekend dus onherroepelijk, dat er minder ruimte is voor dieren, terwijl er meer vlees nodig is. Dus we kappen nu met zeiken over de manier waarop de voedselvoorziening tot stand komt en accepteren de situatie die er is of we gaan actief werken aan reductie van de vraag naar voedsel en creëren meer ruimte voor boerderijen.
De reden waarom ik het immigratie beleid ook doelbewust hier bij aanhaal is omdat het juist de milieu partijen zijn die ook nu nog steeds meer allochtonen willen huisvesten(ja met name ook femke en thieme)

repulse | 12-04-10 | 14:38

Kaas 82+ | 12-04-10 | 14:32
Duh. Volgens de Mormonen zit alleen de duivel in 'the internets', tenzij draadloos.
Leuk hoor, zo'n gezond kind. Dat moet de rest van zijn/haar leven hard werken om belasting te verdienen voor de ongezonde kinderen. Daar word je vanzelf ziek van.
Ga je mee naar het volgende topic? Grefo's pesten:)

dosis | 12-04-10 | 14:37

Doe niet zo dom Fred!

Strohond | 12-04-10 | 14:35

lol@Vegan Streaker.
"Vlees is moord, alle dieren vrij"
"Nou es zien wat voor vlees we in de kuip hebben"

*Bio-industrie omelet maken gaat*

TabulaRasa | 12-04-10 | 14:33

dosis | 12-04-10 | 14:20
Als het voor mij iets non-alcoholisch mag zijn. Ben 5 maanden in verwachting en wil graag een gezond kind. Overigens was de bedoeling om mijn nick in de zoekmachine in te typen. God zit in de mensen, niet in the internets...

Kaas 82+ | 12-04-10 | 14:32

@Redactie.
Hij komt niet vrij in 2013 maar 2014!

kleingrutter | 12-04-10 | 14:30

@dosis.
Bedankt voor de tip.
@repulse
Je hoeft er geen mensen uit te gooien. Je moet mensen stimuleren om op een fatsoenlijkere wijze te consumeren. Al mogen er van mij best wat Berbertjes het land uitgebonjourd worden.

Strohond | 12-04-10 | 14:28

allemaal de schuld van wouter bos!

christiaan weijts | 12-04-10 | 14:27

Strohond | 12-04-10 | 13:54
En een lintworm bij voorbeeld? Is dat ook een dier dat beschermt moet worden, of is dat niet aaibaar genoeg? Of een AIDS-virus?

Fred667 | 12-04-10 | 14:26

Gras groeit btw bijna overal waar andere gewassen vaak kansloos zijn en is, indirect, de belangrijkste voedselbron voor de mens. www.eo.nl/programma/wildlife/2008-2009...
Andere gewassen groeien slechts op zeer hoogwaardige grond. Gras is minder kieskeurig. Ergo voor de route gras naar vlees is geen directe vervanger.
zie ook www.elsevier.nl/web/artikel/voedingvle...
“De wetenschappelijke cijfers van Wageningen Universiteit laten een
heel andere waarheid zien: per hectare grasland van melkveehouderijen
worden grote hoeveelheden CO2 vastgelegd (meer dan 20.000 kg per ha).
Voermaïs, een ander belangrijk voedselbestanddeel voor koeien,
legt zelfs nog meer CO2 vast per hectare (22.000 kg).”

“Koeien stoten vervolgens niet meer dan 13.000 kg CO2 eq per hectare uit:
een netto positief resultaat.”

Daarnaast maken koeien in hun leven alleen maar gebruik van duurzame energie:

“Bovendien maakt een koe voor de productie van de hoogwaardige
voedingsmiddelen melk en vlees slechts gebruik van groene energie:
de ‘uitstoot’ van de koe is immers eerder al door het gras vastgelegd,
waardoor een kringloop wordt gevormd. Dit in tegenstelling tot de industrie
en het auto- en vliegverkeer, die door het gebruik van fossiele brandstoffen
werkelijk bijdragen aan de opwarming van de aarde "http://www.landvanenergie.nl/?type=blog&id=5

seven | 12-04-10 | 14:23

watsinneneem | 12-04-10 | 12:38 LOL
----
Ik heb er ook een! Beter 1 linkse activist in het gevang, dan de lucht van 10.

funkyd | 12-04-10 | 14:20

Kaas 82+ | 12-04-10 | 14:16
Daar 'geloof' ik niet zo in, zo'n zoekfunctie.
query 'god': no results
`
En zo zal het nog wel een tijdje blijven. Ondertussen heb ik mijn hoop gevestigd op de LHC te Bern. Als ze een Higgs-deeltje vinden, gaan we er samen een biertje op drinken, okee?

dosis | 12-04-10 | 14:20

Ze zoeken inderdaad lonely nutcases om te demonstreren, en actie te voeren.

juriste | 12-04-10 | 14:17

dosis | 12-04-10 | 14:12
GS heeft sinds kort een briljante zoekfunctie. Leef je uit!

Kaas 82+ | 12-04-10 | 14:16

Strohond | 12-04-10 | 13:54
Zie repulse: Domme gnoe! (ga naar www.africam.com voor plaatjes en fimpjes van gnoes e.d.)

dosis | 12-04-10 | 14:15

Strohond | 12-04-10 | 13:54
Zie repulse. We kunnen ook kannibaal worden, weer eens iets anders dan een donorcodicil invullen. Scheelt ook een flinke bak vlees op jaarbasis.
"Goedemorgen mevrouwtje, uw zoon van 21 is hedenochtend om het leven gekomen tijdens een verkeersongeval in Hoorn. U krijgt wel €124,50 voor zijn restafval. Prettig weekend nog!"

dosis | 12-04-10 | 14:14

Kaas 82+ | 12-04-10 | 13:46
Geef eens een voorzetje dan;)

dosis | 12-04-10 | 14:12

Ach ja, de AIVD moet toch ERGENS een rechtvaardiging voor zijn bestaan vinden...
Zeg redaxie, hoeveel betalen ze jullie nu eigenlijk voor het plaatsen van zo'n propagandastukkie?

Rest In Privacy | 12-04-10 | 14:06

repulse | 12-04-10 | 13:59
oeps vergat DOMME GNOE!! te zeggen aan het einde..

repulse | 12-04-10 | 14:00

Ja maar dat kan toch ook niet? Je kan Petertje en zijn (dieren)vriendjes niet zomaar gaan volgen? (wat de praktijk heeft bewezen best wel moeilijk kan zijn)
Pasop hoor... als we het beest in Petertje losmaken is geen enkele slager meer veilig laat staan een policicus. Toch?

Geloof me maar | 12-04-10 | 13:59

Strohond | 12-04-10 | 13:54
tja we zouden een paar miljoen mensen nederland uit kunnen gooien, dan was er minder consumptie geweest en meer ruimte voor de dieren.

repulse | 12-04-10 | 13:59

Strohond | 12-04-10 | 13:54
Zolang consumenten nog steeds de kiloknallers kopen en niet de bakjes biologisch vlees (of vleesvervangers) dienen die heersende partijen dit systeem m.i. overeind te houden. Zij vertegenwoordigen immers 'het volk', datzelfde spul dat dus veel vlees wil voor weinig.... jammer voor de beesten.

Kaas 82+ | 12-04-10 | 13:57

@Dosis
Ga jij maar slapen, domme gnoe!
De bio-industrie is volledig uit de hand gelopen, omdat een paar vleessnijders doorhadden dat ze er grof geld mee konden verdienen. Dat dient een keer gecorrigeerd te worden. Aangezien de heersende partijen in dit land het wel prima vinden dat er jaarlijks miljoenen beesten om misselijke wijze afgeslacht worden, is de partij van Thieme broodnodig.

Strohond | 12-04-10 | 13:54

Sjeng de helle | 12-04-10 | 12:56
De gedachte is meer dan eens in me opgekomen. Maar aangezien het gebruik van Brennekes over het algemeen als onweidelijk wordt beschouwd, geeft ik toch de voorkeur aan een schot steenzout in het zitvleesch. Is de moeite van het zelf laden van de patroontjes meer dan waard ;-)

-rwxr-xr-x | 12-04-10 | 13:50

dosis | 12-04-10 | 13:42
Ik zou het dan toch op prijs stellen als je een scheldwoord verzint met het juiste geloof erin.. ik ben immers niet gereformeerd.

Kaas 82+ | 12-04-10 | 13:46

De_Sfinx | 12-04-10 | 12:40

Jan de Boer?

Bomba Chipolata | 12-04-10 | 13:43

Kaas 82+ | 12-04-10 | 13:40
Ach, je kent mijn mening. Als je gelooft in het (verzonnen) concept van hemel&hel, ben je wat mij betreft een fundi. Ik was dus eigenlijk nog liev voor je.
Ik kijk zelf ook geen tv trouwens; geen behoefte aan reclame.

dosis | 12-04-10 | 13:42

dosis | 12-04-10 | 13:36
Grefo??
Ik besteed mijn tijd gewoon liever met meneer Kaas dan voor de tv, of bedoelde je dat niet?

Kaas 82+ | 12-04-10 | 13:40

PvdD, de Sinn Fein van dierenextremisten....

Jan Kaas | 12-04-10 | 13:38

Nogmaals, als je nertsen loslaat, die dieren redden zich prima, maar doden alles wat ze tegenkomen (pluimvee, knaagdieren, vogels) en roven alle nesten leeg.
Kortom, ze zijn zo debiel als dat ze crimineel zijn....
Kortzichtigheid is troef bij die dieren'beschermers'.

tis_wat | 12-04-10 | 13:37

Mensen die echt van dieren houden gooien geen nertsen die geen idee hebben hoe ze moeten overleven de natuur in om te verhongeren of door auto's te worden platgewalsd. Vegan Streaker: ik mag lije dat jij en je vriendjes, kinderen incluis, allemaal ziektes krijgen waarvoor je medicatie moet krijgen die door dierproefonderzoek verkregen zijn! Kijken hoe principieel je dan nog bent, con de connard!

Boeuf Bourguignon | 12-04-10 | 13:37

Kaas 82+ | 12-04-10 | 13:33
Hey, grefo!
Ludo was de eerste Bad Guy op de Nederlandse tv. Die werd op straat uitgemaakt voor alles wat slecht was, omdat het kolootjesvolk (PvdA-stemmerts) niet begrepen dat de beste man een rol in een soap speelde. Soms werd hij bedreigd op straat, door wildvreemden.

dosis | 12-04-10 | 13:36

seven | 12-04-10 | 13:31
En zo is het. PvdD is net zo idioot als de SGP. Opheffen en afstoten. En andersom ook maar, dan.

dosis | 12-04-10 | 13:35

Ik vind Marianne Thieme liev, wat ze zegt maakt niet zoveel uit.

websenior | 12-04-10 | 13:34

dosis | 12-04-10 | 13:32
Even voor mijn verbeelding: wie is Ludo en wat doet ie verkeerd?

Kaas 82+ | 12-04-10 | 13:33

Strohond | 12-04-10 | 13:21
Wel wakker blijven, hè? Partij voor de Dieren is een kapotgesoepsidieerde kanslozenclub werklozen met een morele overtuiging. Een religie, zeg maar. Alleen het feit dat ze in de Tweede Kamer vertegenwoordigd zijn, zegt mneer dan genoeg over ons democratisch stelsel. Dieren met een stem, pfff... Mijn stem telt niet eens mee in dit land; waarom zouden Thieme en crimi-consorten mijn belastinggeld mogen uitgeven aan het duurder maken van mijn vleesch?
Brusselmans heeft het aardig in de smiezen, lijkt mij.
`
Oh ja, Volkert. Veel plezier op je eerste dag vrij. Ik hoop dat je flink vaak herkend wordt, en dat mensen je net zo enthousiast aanspreken op je gedrag als men dat doet met pak-hem-beet Ludo uit Goeie Tijden.

dosis | 12-04-10 | 13:32

sobotta | 12-04-10 | 13:30
Die daarmee 'het volk' voeden of nieuwe geneesmiddelen ontwerpen (en dus mensenlevens redden) of natuurlijk de veiligheid (en risico's) van stoffen uittesten. Zoalgn er geen alternatieven zijn... (en NEE, die zijn er niet).

Kaas 82+ | 12-04-10 | 13:31

Echt een sekte waar die partij voor de dieren mensen lid van zijn..
"Kousbroek [die ja RIP, red.] en 't Hart vallen vooral over een interview in De Telegraaf. thieme zei daarin dat Adam en Eva, volgens de Bijbel de eerste mensen op aarde, tot de zondeval vegetariërs waren. 'Wat erbij komt, is dat Marianne Thieme deze dingen gedaan schijnt te hebben onder invloed van een andere gelover uit de kerk van de Zevendedagsadventisten, en voormalig activist van de SP, genaamd Nico Kofferman,' www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/11...
Marianne Thieme en het ware geloof www.dejaap.nl/2009/12/marianne-thieme-...
"Dirkmaat heeft Koffeman leren kennen als 'een starre, sektarische dogmaticus die buiten de realiteit staat.' www.volkskrant.nl/archief_gratis/artic...

seven | 12-04-10 | 13:31

Het probleem zijn niet de activisten, het probleem zijn diegen die met hun gore poten dieren mishandelen

sobotta | 12-04-10 | 13:30

Fatwa | 12-04-10 | 13:17
Gezien het marktaandeel van biologisch vlees (zo rond de 5%) ben jij ongeveer de enige met die mening.

Kaas 82+ | 12-04-10 | 13:29

@Fleauxe | 12-04-10 | 13:11

Je hebt gelijk, mijn reactie is een uit frustratie geboren fantasie.
Maar ja, dat krijg je als je dagelijks dit soort onrecht tegenkomt. Zal ook wel de verklaring zijn voor het succes van Wilders.

Dokter Wie? | 12-04-10 | 13:28

*zucht*
.
natuurlijk zal ik niet tegenspreken dat sommige dieren ook verschrikkelijk behandeld worden (bio-industrie heeft ook zn donkere kanten) maar tegelijk is het allemaal van dat van de pot gerukte volk wat nauwelijks snapt hoe debiel en kinderachtig ze zich gedragen
.
ze moeten gewoon 'ergens' op tegen zijn, maar door hun handelen blijkt vaak juist hoe achterlijk ze zijn, vegan streaker is een uitstekend voorbeeld.. rasmongool..

theos | 12-04-10 | 13:26

Goed werk geen stijl. Verwijzen naar een artikel uit 2005. Erg stipte en up to date informatie. Ga zo door.

aardbeienjam | 12-04-10 | 13:26

LOL@Fleauxe | 12-04-10 | 13:11

Ashtrey | 12-04-10 | 13:24

Geitenwollensokjuhz | 12-04-10 | 13:18
Dat dachten we van Tanja Nijmeijer ook.

websenior | 12-04-10 | 13:23

Partij voor de Dieren is lief. Brusselmans niet.

Strohond | 12-04-10 | 13:21

LOL @ "Je moeder is een gnoe!"

Teun van het Tuinpad | 12-04-10 | 13:20

Ik hoop niet dat Volkert van der Graaf al tijdens zijn eerste proefverlof wordt omgelegd. Dat zou zonde zijn, want dan komen we er nooit achter wie zijn opdrachtgevers waren. Liever heb ik dan ook dat hij wordt ontvoerd en dat het antwoord uit hem geslagen wordt, ergens in een dompig keldertje of slecht geventileerde garagebox. Enne, wel even alles op video vastleggen he? Alvast bedankt.

harbi | 12-04-10 | 13:20

Gewoon dumpen in het midden van het amazonewoud, die extremisten, geheid dat ze heel snel van hun extremisme genezen zijn.

Geitenwollensokjuhz | 12-04-10 | 13:18

jammer dat de narco-industrie die kippen volstouwen met anti-biotica in NL ook hun walhalla hebben gevonden....

Fatwa | 12-04-10 | 13:17

@Dokter Wie? | 12-04-10 | 13:09: Goed plan! Of...
Nee, het is eigenlijk het meest waardeloze plan evah!

Fleauxe | 12-04-10 | 13:11

GAAAAAAP.....

Jammer v/d energie van deze postert ... ik spaar de mijne

Roadie68 | 12-04-10 | 13:11

Zo'n figuur volgen en zijn gezin bedreigen. Kijken of dat werkt. Misschien een tijdje auto en huis vernielen, brandend krantje naar binnen. Wie weet beseft ie dan wat hij anderen aan doet. Ik ben helemaal voor dierenrechten maar op deze manier is het doel al lang niet meer in beeld.

Dokter Wie? | 12-04-10 | 13:09

F. von Zeikhoven | 12-04-10 | 12:51
Dat zijn allemaal propaganda verhaaltjes van de andere socialisten...

repulse | 12-04-10 | 13:09

Linksche activisten zijn per definitie ENG !

Kobus Kloothamer | 12-04-10 | 13:08

Lieve Mona,

Mijn kat komt zojuist thuis met een koolmeesje in zijn bek. Wat moet ik doen?
De kat een neqschot geven, de koolmees begraven, de koolmees frituren voordat poeslief hem opvreet?
Help me Mona!!

brienenoord | 12-04-10 | 13:05

@Robert van Effen | 12-04-10 | 13:02: Kort: deze mensen plaatsen zichzelf buiten de natuur. Dieren mogen roven, maar mensen behoren beter te weten. Dom dom dom.

Fleauxe | 12-04-10 | 13:04

Hoe kijken zij eigenlijk tegen roofdieren aan?

Robert van Effen | 12-04-10 | 13:02

buurvanurk | 12-04-10 | 12:56
En Wageningen.

Boeuf Bourguignon | 12-04-10 | 12:59

Wat Brusselmans zegt. De top van dergelijke netwerken moet je oprollen, niet de kneuzen. De Hofstadgroep was binnen no time ontmaskerd en onder toezicht. Waarom lukt dat niet met deze extremisten? Te beginnen met een kraakverbod!

Fleauxe | 12-04-10 | 12:58

Amsterdam? Vergeet Nijmegen e.o. niet.

buurvanurk | 12-04-10 | 12:56

En alle emotievolle dierenknuffelaars worden straks weer verleid om op Marianne Thieme te stemmen. Typisch welvaartsverschijnsel.

Dundunbanza | 12-04-10 | 12:56

Kan iemand mij uitleggen waarom dit belangrijk is?

*eet verder aan zijn heerlijke lamskoteletje*

Writhen | 12-04-10 | 12:56

-rwxr-xr-x | 12-04-10 | 12:51
Het is jammer dat hij niet voor doelmatig gebruik mag worden ingezet maar daar is de Brennecke normaal voor ontwikkeld.

Sjeng de helle | 12-04-10 | 12:56

Nu is het wachten dus op Osama die zegt,

'Is niet voor de Islam, is voor de schaapjes en de koetjes'.

HotPotato | 12-04-10 | 12:56

Janssen heeft wel ballen.

Uni-burger | 12-04-10 | 12:56

Dierenpoes is liev, krakers moeten eruit.

websenior | 12-04-10 | 12:54

Domme mensen zijn dus écht een gevaar voor de samenleving

Geile Markeerstift | 12-04-10 | 12:54

@ repulse | 12-04-10 | 12:48
Nou heb ik toch altijd gedacht dat Goebbels deutsch sprach?

F. von Zeikhoven | 12-04-10 | 12:51

Smerig tuig. Kunnen niet met hun poten van andermans spullen afblijven. Hoogzitten en jachthutten worden aan de lopende band omgezaagd of in de fik gezet. Overigens weten ze zelf heel snel de weg naar de politie te vinden als je ze van je jachtveld aftrapt. Dan staan ze aangifte te doen van bedreiging, dat ongewassen rapuul.

-rwxr-xr-x | 12-04-10 | 12:51

Geef die gozer toch een kooi en een krop sla...

rootz | 12-04-10 | 12:50

Gelukkig voor Geert is de PVV voor grondrechten van dieren.
*met een gerust hart z'n koffer pakt*

Tjemig | 12-04-10 | 12:50

Verrekte mongeaul onze Fegun Sztriekur, zeau dus Volkert is in 2013 weer 'vrij' man, vogelvrij, naar ik begreep.

Ashtrey | 12-04-10 | 12:49

Partij van de dieren....

Goebbels, Nazi Minister of Propaganda, noted:

"The Fuhrer is deeply religous, though completely anti-Christian. He views Christianity as a symptom of decay. Rightly so. It is a branch of the Jewish race... Both [Judaism and Christianity] have no point of contact to the animal element, and thus, in the end, they will be destroyed. The Fuhrer is a convinced vegetarian, on principle. His arguments cannot be refuted on any serious basis. They are totally unanswerable."

Irrespective of whether Hitler, Goebbels or other leading Nazis were, in fact, devout vegetarians, their self-serving rhetoric, claiming the moral high ground, is consistent with that which has appeared from time to time on rec.food.veg. In that newsgroup, we have seen omnivores characterized as "barbarians," "animal-killers," "murderers," and so forth. Clearly, many contemporary vegetarians regard themselves as ethically superior to omnivores.

repulse | 12-04-10 | 12:48

Okeeeeeee.
We hebben gezien wat het brengt om ze los te laten lopen, dus met de verkiezingen voor de deur gewoon maar weer wachten tot het raak is..............................

Crusader of the rose | 12-04-10 | 12:47

Ach... allemaal bomenknuffelaars en schapieneukerts

dwaazz | 12-04-10 | 12:42

Daar is toch geen beginnen aan voor Politiemannen, daar moet een volgroeide uit de kluiten gewassen Dexter achteraan gaan.

Sjeng de helle | 12-04-10 | 12:42

Day | 12-04-10 | 12:38

Ik zeg: iedereen van Stichting Wakker Dier is een terrorist! Zie de doodsbedreigingen wel komen...

eerstneukendanpraten | 12-04-10 | 12:40

Wat wil je anders, linkse boom-knuvvelraars zijn allang in het Haagse pluge geïnfiltreerd.
Kunnen zo ongeschonden hun weg gaan, zie Duiyvendak Groen links

Easy Solar | 12-04-10 | 12:40

Wanneer staat er eens een Nederlandse Jack Bauer op...

De_Sfinx | 12-04-10 | 12:40

Reken Dion Graus hier ook bij AUB.

Boeuf Bourguignon | 12-04-10 | 12:40

Heb jullie wel door: beetje Dierenpoes pesten op weg naar Geenpeil TK2010 van vanmiddag.

Bos Hout | 12-04-10 | 12:39

Als ieder dier in de wereld een fijn leven zou hebben, waar zouden dit soort mensen dan tegen vechten...

da wizard | 12-04-10 | 12:39

Hoe kan het dat dat tuig zo veel tijd heeft om al die acties te ondernemen?
Die hebben toch allemaal een betaalde baan? Toch?

eerstneukendanpraten | 12-04-10 | 12:39

beter 1 terrorist in de hand , dan 10 in de lucht

watsinneneem | 12-04-10 | 12:38

Mijn vroegere werkgever was altijd in strijd met Stiching Wakker Dier, omdat hij ze terroristen had genoemd. Meerdere doodsbedreigingen waren standaard, inc. gericht aan de medewerkers. Jammer genoeg hebben deze stichtingen veel geld en kennis over de gerechtelijke macht... win je nie zomaar van...

Day | 12-04-10 | 12:38

Komen zij ook op voor verkrachte schaapjes?

brienenoord | 12-04-10 | 12:38

Een dier dat actief is moet je niet straffen, dat geeft je lichaamsbeweging, in de tredmolen.

Sjeng de helle | 12-04-10 | 12:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken