-weggejorist-

en ik ben niet voor intergenerationele overdracht van kapitaal, meer van verdeel en heers, snappie... als verdeling van kapitaal stopt, en jullie denken, paupers, krijg de tering maar en een lange neus trekken dan ontstaat er grote sociale onrust in dit land, en in Europa, en we weten allemaal waar dit toe kan leiden, of niet??

waarom pilitici tragische mensen zijn is omdat ze vanuit narcistische behoeften dit vak zijn gaan doen, niet vanuit een "lebenswille". Ten principale gaat het bij politici dus alleen over zichzelf, ze jagen macht, invloed, erkenning, waardering na, of dit nu via een links altruistische weg of de rechts liberale is, dat maakt geen flikker uit. Een programm is dus altijd van secundair belang en daarom moet men politici a priori wantrouwen. Of het nu die reeteigenwijze balkende is, de vroeger gepeste Halsema, de betweterige Rutte, kwaadaardige Geert (heb je die man weleens in de ogen gekeken??!) allemaal narcistisch tot op het bot......

Nu Hirsch Ballin ook weer. Criminelen die hennep kweken en exporteren kaalplukken... heeft ie niet iets van onze gouden eeuw opgepikt, jezus.... ik zeg accijns heffen op de export van weed, levert op de lange termijn veel meer op, haha.

Jeanine op een day-off:
cache.daylife.com/imageserve/0cKA2yRf5...

@ feiten

er is in Nederland helemaal geen liberale rechtse stroming, het is allemaal links....
en politiek is een tragisch vak, politici zijn tragische mensen.... gelijk krijgen is heel wat anders dan gelijk hebben

@Beter Nederland | 09-04-10 | 16:39
Je neemt niet de moeite om een programma te lezen maar durft wel je mening te spuien.
-
infantiel mongooltje

@Pinel | 10-04-10 | 00:26
Haal de tepel van je moeder uit je mond en begin met het formuleren van een eigen mening

Pinel | 09-04-10 | 18:02
Nou weet ik het zeker: ik stem VVD. Laat de afgunstige paupers de crisis betalen!

zou je wel willen he, Kingeef, rijk zijn. Ik ben het toevallig wel, omdat ik me de pleuris heb gestudeerd en gewerkt, maar die vvd-kutten trek ik gewoon niet.
ps. wees voorzichtig op wie u stemt, Rutte, dertiger, single, thuiswonend, moederskindje... zoek maar eens uit aan welk profiel ie voldoet.....
slaap lekker

Heerlijk stukje, helemaal mee eensch. Arme mensen moeten gewoon harder werken en dan zijn ze minder arm. Ik vind het heerlijk dat ik rijk ben. Heerlijk neerkijken op die arme sloebers.

@ art
je was fantastisch, echt, ik meen het.

@ juriste
mijn inschatting van jou: studie MBO SJD, lesbisch, Opzij, positieve discriminatie.

Eventhorizon | 09-04-10 | 22:27
Paars voldeed voor mij prima, onbegrensde carriere mogelijkheden, geen vrouwen discriminatie en geen betutteling.

Hoe gauw de mensen de puinhopen van Paars vergeten zijn...

Al die serieuze partijen ook met hun verkiezingsprogramma's. Niet leuk. Waar blijft het hilarisch stukje toekomstmuziek van de PVV?

@Pinel | 09-04-10 | 19:50
Geschrokken van de nieuwe inzichten die ik je bood, ofniet? Ja, ik zie het al.

drie kinderen | 09-04-10 | 20:23
Shitttttttttt, jij hebt echt een raar wereldbeeld, je betoog klopt echt voor geen meter, De eerste 3 regels ging het nog wel maar daarna komt er toch een hoop stront uit, ongelooflijk.

websenior | 09-04-10 | 19:31
Mijn inschatting: Mijnarbeiders ouders, werkzaam in de zorgsector, PvdA stemmerT, VK-lezer.

rutte +veul

Een kind van 2,5 tot 3jaar screenen voor onderwijs is het toppunt van vrijheid. Het zou de stoutste dromen van Adolf Hitler overtreffen. De VVD is dan ook niet liberaal. Misschien het minst fascistisch van de regentenkliek. Geef mij maar TROTS!

Hoe politiek zich presenteert staat mijlenver van hoe ze gaan doen.

Overigens hoor ik telkens dat hypotheekrente aftrek de staat geld zou kosten. De grap is dat je eerst loonbelasting moet betalen en pas een gedeelte van de betaalde loonbelasting terug krijgt als je rente betaald over schuld voor je eigen woning. Hypotheekrenteaftrek is een sigaar uit eigen doos.
Alleen omdat je een gedeelte van je zelf betaalde loonbelasting terugkrijgt vraagt de bank hoge rente, de hypotheekadviseur hoge provisisie (ook aftrekbaar), de makelaar hoge courtage (ook aftrekbaar), kun je meer lenen etc etc. Uiteindelijk ben je zelf de lul.

Laat Europa nu maar eens ballen laten zien, namelijk. Hypotheekrenteaftrek is indirecte staatssteun aan banken en dat mag niet. Dus alle afgesproken rentes van alle lopende hypotheken zijn ongeldig. Dat betekent dat van alle bestaande hypotheken de rente eenmalig wordt teruggezet naar 3,5 procent (bijvoorbeeld 2-3 procent boven de euribor) voor 10 jaar. Dan in 1 klap de hypotheekrente aftrek afschaffen.

Geinig filmpje van Rutger. Blijf Rutte een sympathieke vent vinden, maar zie hem niet een land leiden. Aan de andere kant, Balkenende kon het niet en kan het nog steeds niet en Cohen lijkt me ook een halfzachte. Rutte is een van de weinige politici die nog als 'mens' overkomt. Rutger kan dat soort grappen maken en Rutte kan er nog om lachen ook.

Het partijprogramma ziet er aardig uit, al zal er in de praktijk weinig van terecht komen. Enige punt van kritiek is dat ze niets willen doen aan de hypotheekrenteaftrek, want daar is de tijd nu echt rijp voor.

Waar zijn alle acolieten van Le Grand Geert eigenlijk gebleven? Rukken op hun Fleur Agema posters ofzo. Bon, rode broek aan, deksels goed glas Médoc, toastje met paté erbij, CD-tje van Brel op, en genieten van een heilzame dronk op het eerste kabinet Rutte.

VVD +10 *blij is en nu 9 juni zeker VVD stemmen gaat*

@ websenior

Vroeger de straat, nu academicus.

@ art.

net jouw betoog gelezen over waarom vvd ipv pvda. jezus man.....

Hey, net Frits Wester dronken op TV over het VVD programma.
Lache hoor. Ik moet vanavond nog.

Pinel | 09-04-10 | 18:41
Iets zegt me dat jij niet de zoon van een havenarbeider bent.

Oh my, Rutte is nog steeds zo tenenkrommend slecht als altijd. Maarja mensen hebben het geheugen van een garnaal tegenwoordig dus Rutte en Cohen zullen het wel gaan winnen op 9 juni..

Ik moest wel lachen om die vrouw die tegen Israël stond te protesteren.
Die onmacht en haat van haar, Rutger ga door !

Jaa, stem VVD, dan weet je zeker dat je er als gewone werkende op achteruit gaat. Dit land kan zoveel beter. Laat Den Haag nou maar eens zien hoet het zit en stem gewoon PVV.

-weggejorist-

ARTJE. heb je ook krulhaartjes over de oren, gestreept polootje?

Geen garantie dat de VVD niet weer gaat splitsen. Ze blijven teveel leunen naar Geart & Rieta. Rutger: We weten echt dat je TWEE wangetjes hebt aan je hoofd!

Leuk.

@Pinel | 09-04-10 | 18:02
Echt waar, joh? So hey.

Toegegeven, ze hebben een heel mooi programma. Alleen zal de VVD dat na de verkiezingen gewoon weer overboord gooien zoals ze dat al 20 jaar doen. En als
je echt ballen hebt dan schaf je ontwikkelingshulp helemaal af. Verstrek je micro kredieten. Heb je in vele gevallen nog je geld terug ook.

Wat een ontzettend ordinair filmpje.

Allerbeste rechtsche, rechtsche menschen, alsjeblieft, bedenk u 2 maal voor u op de VVD stemt. Op het niveau van de meeste reacties van de reaguurders hier afgaande schat ik dat u zich in het echie maar moeilijk zult kunnen identificeren met die club. Weet u hoe de gemiddelde VVD achterban zich laat kenmerken:
Het zijn kakbrallende Kerultjes, opgegroeid in prachtige buitenwijk, een studie bestuurskunde hebben gedaan, op kosten van de ouwuh heer, op het koor hebben gezeten, die op hun 18de allemaal al een pakkie aan hadden, met stropdas, dik hebben gedaan op de studentenvereniging en gedolluh met die geilu wuivuh, al druk bezig waren met 'netwerken', op alles en iedereen neerkijken en tijdens hun studie ietsje pietsje rebels hun haar tot over de oortjes hadden laten groeien, want he, 'die ouwuh heer van me, heeft niet alles te zeggen. Het zijn wereldvreemde wijsneusjes, al vroeg in het zadel geholpen door pappa, keutelsjes zoals Rutte, die niet meer levenservaring hebben opgedaan dan een biertje op de studentenvereniging en een aaitje over het kutje van Carlein, en geloof mij, Rutte heeft zelfs nog nooit een kut gezien. Menschen, menschen wees verstandig, als je rechts stemt, doe het dan goed! De balluh en lkaat je niet in de luren legguh door mooi gelul van de elite....

Pfffffff.......! Alwéér zo'n puberaal filmpje van die Rutger, het houdt maar niet op. Vooral ook heel veel om zichzelf lachen.

VVD is de enige partij waar de werkende man/vrouw netto over gaat houden. Arbeidskorting omhoog en inkomsten belasting omlaag. Ze vragen wel een eigen risico van 300 euro, maar dat kan je zo wegstrepen met wat je weer terug krijgt door die arbeidskorting en inkomsten belasting vermindering.

Ronald plasterk in telegraaf: VVD haalt geld weg bij de gewone man.

Ik heb echt het idee dat Plasterk de gewone man als volgt ziet:
Hij heet Ali en woont in een achterstandswijk.Hij heeft 4 kinderen en woont in een huurwoning 3 hoog achter. Zijn vrouw hoeft niet te werken want is arbeidsongeschikt. Daar heeft de VVD inderdaad niet zo veel mee op. Maar dat het een rijkeluispartij is daar ben ik het helemaal niet mee eens. Ze vragen gewoon om participatie in de maatschappij en willen een kleinere overheid.

@lion@night | 09-04-10 | 17:29: Rutger durft niet anders, straks hoort hij ´er niet meer bij´. Voor sommige karakterloze, stupide en chronisch lijder aan een inertie-gebrek, is dat een doemscenario. Vandaar. ;
-
PS: Mijn animositeit heeft NIETS met Rutgers intens grove belediging aan mijn adres te maken. ;

Denk dat Helma Neppérus mijn stem krijgt: een VVD'ster die van alle kamerdames het minst voor de spiegel staat en gewoon haar werk doet. En zo hoort 't volgens mij.
En ze pakte Schwarzeneggergroupie Cramer effectief aan.

Ha, zolang ik een eigen huis heb, in maatpakken rondloop, mijn ega op de hockeyvelden staat en er nog linkse partijen in het parlement zitten blijf ik op de VDD stemmen. C'est ca!

@spanarchist +1
@bloemis -1000000

bloemis | 09-04-10 | 17:26
Als hij zijn functie als toezichthouder wat serieuser had genomen en de waarschuwingen over de aankomende crisis (o.a. van Rutte) niet in de wind had geslagen maar op tijd maatregelen had getroffen, had het nooit zo ver hoeven komen.

Fleauxe | 09-04-10 | 17:24
Goeso!

@bloemis | 09-04-10 | 17:26: Ja en nee. Zo had hij de bonus van Rijkman Groenink, te weten 26! Miljoen!, kunnen verbieden. Niet langs rechtswege, maar door hem te dwingen ´vrijwillig´ afstand te doen. Zo bezien heeft Bos een paar steken laten vallen.

@ Fleauxe | 09-04-10 | 17:20
Sinds akkefietje met Vogelaar is RutgerT poeslief naar de PvdA.
CDA/PVVVVD en overigen worden afgezeken, behave de PvdA.
Zelfs Femke mag op Rutger's sympathie rekenen.

@spanarchist | 09-04-10 | 17:16
Kon hij anders?

Dit was voor mij nodig om mij wederom tot de VVD te bekeren. Hulde!

@Art Vandelay Ultor | 09-04-10 | 17:18
Je hoort mij niet zeggen dat ik tegen prikkeling ben. Essentieel. Iedereen die kan, die moet (naar redelijkheid, voor discussie vatbaar) meedoen.

@Teun van het Tuinpad | 09-04-10 | 17:21: Geweldig. Van 9 tot nu gewerkt, en gisteravond was ik bij Wibi Sourdjadi, een klein huiskamerconcert. Man man man....
Van het goede weer moet ik nu nog gaan genieten.

juriste | 09-04-10 | 17:22
Paars is volgens mij niet echt een CDA-kleur.

Laten we het maar niet over het filmpje hebben, wederom waardeloos.

@ Mark Rutte; doe die vvd site eens pimpen! Wat een armoede. Ik houd er niet van om PvdA een veer in de reet steken, maar die gepimpte site ziet er goed en gebruiksvriendelijk uit.

Programma biedt perspectief, maar 'het opnieuw inrichten van de rechtstaat' vind ik nogal soft.
Zero tolerance is nodig.
No mercy.

Teun van het Tuinpad | 09-04-10 | 17:13
Bevorderen van zelfredzaamheid is VVD. Ik heb het beste carriere kunnen maken tijdens de paarse regeringen, geen vrouwen discriminatie meegemaakt.

Fleauxe | 09-04-10 | 17:20
Ha die Flooks.
Hoe was je dag ?
Rutger had in ieder geval het weer mee.
Wat jij ?

Het zoveelste bewijs dat GeenStijl dit stuk verdriet lekker bij de Teleac had moeten laten zitten. Mag er aub één filmpje komen dat het niveau van ´Rutger leert stappen´ overstijgt? Bij voorbaat dank.

@bloemis | 09-04-10 | 17:17
Je weet wat armoedeval is?

@sjaakdeslinksesul | 09-04-10 | 16:59
Hoe kom je daar nu bij? In zweden is alles nogal goed geregeld. Soms een beetje te veel geregeld. Maar wel eerlijke kansen voor iedereen, en gelukkige mensen.

bloemis | 09-04-10 | 16:58
Bos heeft een solide beleid gevoerd? Miljarden toekomstig belastinggeld gebruiken om banken overeind te houden getuigt niet echt van verantwoord financieel beleid, de kinderen van nu zullen hem er in de toekomst om vervloeken.
En voor de goede orde, de sterkste schouders dragen in Nederland allang de zwaarste lasten, de pvda wil die schouders alleen nóg meer belasten.

@leverworst | 09-04-10 | 17:11
Frits Bolkestein!
nl.wikipedia.org/wiki/Frits_Bolkestein...

juriste | 09-04-10 | 17:10
Mensen in het leven echt een kans geven zelfredzaam te worden.
Dat is pas solidair.

@SheriffSharif | 09-04-10 | 17:09
"Wat zit je dwars?"

Euhm... jij?

"met een schizoide afwijking. Ik ken 2 mensen met diezelfde ziekte die gewoon een baan hebben. Sterker nog, die never een uitkering zullen zien. Maarja, dàt zijn nederlanders. Madice | 09-04-10 | 17:00

Zitten die in de VVD fractie, of nee die Boekestijn is er toch uitgeschopt. Of werkten ze als incompetente bankiers bij de DSB? VVD nu even in het nieuws en dan snel weer terug naar je irrelevante plek in de NLse politiek. De race gaat tussen Balkenende en Cohen, met Femke als runner up.

Teun van het Tuinpad | 09-04-10 | 17:06
Ja, het demonstratie-vrouwtje stond niet in de regen buiten, maar bij het CDA mag ze ook een broodje eten en een kopje thee drinken. Bij de VVD moet ze haar eigen boontjes doppen, solidariteit ontbreekt.

@Art,
Nou nou. Maar daar gaat het nu precies om: kom je weer met zo'n emogolf. Wat zit je dwars? Dat niet iedereen jouw mening deelt dat de financiele crisis eigenlijk een van de weinige dingen is die we echt samen gemaakt hebben, arm en rijk, jong en oud, groot en klein? En dat de grootbanken hierin geen andere verantwoordeljkheid hebben dan HTK beleggers? En dat onjuiste investeringsbeslissingen voornamelijk gedreven werden door bonusplannen die op basis van het business model niet betaald konden worden, ja daar is Jan met de Pet eigenlijk net zo debet aan als de grootbanken, want Jan met de Pet wil uiteindelijk dat zijn geld meer oplevert dan rente.

Vroeger zeiden we dan: welterusten Art.

Zeer teleurstellend standpunt over drugs. Nu wisten we al dat Teeven dit onderwerp al jaren aan het verneuken is, maar had toch stille hoop dat afscheid van dit beleid zou worden genomen zodat cannabis eindelijk volledig gelegaliseerd kon worden.

In plaats daarvan doen ze weer vrolijk mee aan wat ze zelf enige tijd geleden nog 'Christelijke symboolpolitiek' hebben genoemd, zoals het instellen van een afstandslimiet voor scholen met coffeeshops.

Jammer, als liberaal ga ik nu zeker niet op de VVD stemmen.

juriste | 09-04-10 | 17:01
Figuurlijk, het was stralend weer vandaag.

niet voor de hond | 09-04-10 | 17:02
CDA is de partij voor de mensen die het goed hebben. VVD is liberaal en is voorstander voor zelfredzaamheid, dwz de onderlaag van de bevolking niet arm houden en onderdrukken, maar ondernemerschap bevorderen.

Hoe asociaal is het om mensen een huis te laten kopen mede mogelijk gemaakt door fiscale regelgeving om daar vervolgens het mes in te zetten?
Luister naar Vermeend: bestaande gevallen respecteren, nieuwe gevallen dalende aftrek op basis van annuïteiten

VVD holadiee, 't is allemaal niks maar deze valt nog mee, de meeste voorstellen klinken wel ok.. weg met cohen en weg met rottenberg..

kapotte_stofzuiger | 09-04-10 | 16:58
Niet. Onder andere daaruit blijkt dat D66 de echte liberale partij in Nederland is en de VVD een partij voor de mensen die het financieel goed hebben.

"Orde op Zaken" spreekt me wel aan (precies mijn motto), maar ik vond de bijeenkomst van de VVD een beetje armoedig vergeleken met de CDA bijeenkomsten. Het vrouwtje dat buiten stond, komt ook naar CDA bijeenkomsten en dan mag ze binnen, verschil met VVD, die de mensen in de kou laat staan.

Ja, ik denk het echt, google anders eens op "flatgebouw nederland"

volgens links is 5% van de jongeren arbeidsongeschikt. En zoveel trekken dan ook uitkering. Veelal inteelt maroks met een schizoide afwijking. Ik ken 2 mensen met diezelfde ziekte die gewoon een baan hebben. Sterker nog, die never een uitkering zullen zien. Maarja, dàt zijn nederlanders. De marokkaanse variant wordt voor hun leven lang aan het zieligheidsinfuus gelegd.

Zou dit de geheime vriend van Mark Rutte zijn???????
www.nufoto.nl/fotos/101897/mark-rutte-...

bloemis | 09-04-10 | 16:55
Weet je in welk Westers land de grootste armoedeval is? Waar mensen die als ze eenmaal in de armoede belanden voor eeuwig en altijd arm blijven en hun kinderen ook? Het land waar de sterkste schouders de zwakste lasten dragen: Zweden.

@witwas | 09-04-10 | 16:58
Mwow, denk je nu echt?

sjaakdeslinksesul | 09-04-10 | 16:50
Hoor hoor!

Hoe liberaal is hypotheekrenteaftrek eigenlijk?

@witwas | 09-04-10 | 16:51
Dat is een veel te gemakkelijke gedacht die er van uitgaat dat welvaart wel naar beneden doorsijpelt. Kijk naar de VS, dat gebeurt niet. Grote groepen armen. En grote groepen rijken. Gelukkig is dat in NL een stuk gematigder, maar daar moeten we wel aan blijven werken. De PvdA heeft met ministers als Kok en Bos nooit gedacht dat je geld ongebreideld kunt weggeven. Die hebben heel solide financieel beleid gevoerd.

@bloemis | 09-04-10 | 16:55 Het probleem met de PvdA is dat er van die aansporing en verplichting helemaal niets terechtkomt en dat het leger handophouders ongebreideld kan groeien. Uiteindelijk zal het systeem met donderend geraas bezwijken.

Wowawiewa, wie is dat op 02:47??

@Stijlvol stijlloos | 09-04-10 | 16:56
Ja, het was ook flauw, maar ik kon het niet laten. Mea culpa.

@ Art Vandelay Ultor | 09-04-10 | 16:13

Enigste, enige......... Laten we hier ook op bezuinigen en laten we afspreken dat we alleen enige gebruiken. Bespaart weer ruimte, papier en inkt.

@Art Vandelay Ultor | 09-04-10 | 16:49
Ik ben niet voor totale herverdeling. Ik ben voor iedereen aansporen en verplichten mee te doen als ze kunnen. Maar je kent het verhaal van de sterkste schouders, toch? Ik geloof niet de rijken rijker laten worden en de armen armer. Het gaat om de grote middenklasse. Het gaat om emancipatie, mensen helpen een stapje extra te zetten om zo verder te komen. Nouja, inderdaad, dan is de PvdA wel mijn partij op dit moment. Mede dankzij de PvdA is NL sinds WO II uitgegroeid tot een van de meest welvarende, maar ook eerlijke landen. Ik geloof eerlijk gezegd niet zo in kapitaal zonder tegenmacht. Het bewijs is de crisis. Zelfs de PvdA is soms wat te veel achter het kapitaal aangelopen. Hopelijk komt er een nieuw kabinet dat de balans weer weet te vinden. Wellicht paars+?

@bloemis

anders ga jij in een zwart pak,op de fiets, naar de sociale dienst.

Hoeveel gaat de verkoop van ABN opleveren volgens de VVD?

@blinde kip | 09-04-10 | 16:42
Even opletten, niet 6 maar 10 miljard euro's. Nog meer dus! En veilig dat ik me voel, joh!

@bloemis | 09-04-10 | 16:44 Je zegt dat de rijken al het geld van de wereld mogen houden. Dat noem ik een ontkenning van het feit dat zij al flink bijdragen. De VVD krijgt mijn stem omdat het een programma met visie is, dat iets probeert te doen aan de groei van de overheidsuitgaven. De PvdA denkt maar dat het geld gratis is en ongebreideld weggegeven kan worden. Mijns inziens zorgt de VVD voor een gezondere economie en uiteindelijk is dat voor de hele samenleving positief, niet alleen voor de rijken.

bloemis | 09-04-10 | 16:40
Jij zei a) de middengroep betaalt de meeste belasting (omdat ze qua aantal veel groter uis dan de groep rijken, maar als persoon betalen ze minder belasting dan een rijke en krijgen er meer voor terug) en vervolgens zeg je in je volgende zin b) de rijken moeten meer belasting betalen (wat dus een druppel op de gloeiende plaat is omdat het zo'n kleine groep is). Ik probeerde je uit te leggen hoe inconsequent je redenatie was.
De wereld is niet eerlijk nee. Ik ben op punten veel slimmer dan 99,99% van de mensen, dat zorgt ervoor dat ik bepaalde problemen kan oplossen die andere mensen niet kunnen oplossen, dat levert iedereen welvaart op en daarom is mijn loon hoger dan die van andere mensen. Iemand met geld creert zo welvaart en werkgelegenheid voor grote groepen mensen. Wanneer je dat anders organiseert (zie de sovjetunie) dondert de hele boel als een kaartenhuis in elkaar. Sorry, maar kapitalisme werkt, of je het nu leuk vindt of niet.
En ach, over hypotheekrenteaftrek valt best te praten, maar ook met hypotheekrenteaftrek betalen rijke mensen nog steeds veel meer belasting dan arme mensen.
En nee, ik wil best een inkomensverbetering voor de werkende arme zoals de vuilnisman tot stand brengen, maar absoluut niet dat uitkeringen gaan of kansloze migranten het land binnenkomen. Die groepen hebben al genoeg solidariteit uit andermans portemonnee gehaald.
Want dat is het gekke: geld maken is vies, maar als geld bij een ander vandaan komt en verdeeld wordt is het opeens sociaal of solidair.

@bloemis | 09-04-10 | 16:44
Maar als je maar blijft geven, hoe stimuleer je die mensen dan om zichzelf richting een positie te werken waarin ze zelf - zonder iets te krijgen - meer middelen kunnen accumulen?e. Geven leidt tot apathie en luiheid.

Daartegenover staat dat als je bij de andere groep maar blijft nemen, deze groep het op den duur niet meer pikt en of weggaat, of ook zijn stimulans verliest en ook richting apathie en luiheid afzakt.

En dat is in een nutshell waarom de VVD-methode beter werkt dan de PvdA-methode.

"You cannot legislate the poor into freedom by legislating the wealthy out of freedom. What one person receives without working for, another person must work for without receiving. The government cannot give to anybody anything that the government does not first take from somebody else. When half of the people get the idea that they do not have to work because the other half is going to take care of them, and when the other half gets the idea that it does no good to work because somebody else is going to get what they work for, that my dear friend, is about the end of any nation. You cannot multiply wealth by dividing it."

Het mag een keer gezegd worden: top filmpje!

He Rutger staat ook op de alu hoedjes Site !!
nu heeft hij overal fans !!
www.wanttoknow.nl/overige/mind-control...

Rutger for president !!

Die Mark Rutte valt hij nou op jongens? Zie hem nooit met een leuke dame?

Maar echt weer een top reportage.
Leuk ook dat mensen die al eerder een filmpje van Rutger gezien hebben nog niet weten hoe ze op hem moeten reageren.

@witwas | 09-04-10 | 16:41
Heb ik dat ontkend? Een beetje meer zou nog wel mogen, ze houden genoeg over hoor. Geloof me.

@SheriffSharif | 09-04-10 | 16:39
www.youtube.com/watch?v=0RGuhgS9dDk

@Niet voor Jan | 09-04-10 | 16:28
Dat zijn bijna 195.000 modaal salarissen. Ik bedoel, WTF?

@kritiekloze criticus | 09-04-10 | 16:33
De gemiddelde man bestaat niet. Er zijn wel veel mensen met een middeninkomen en daarvan is maar een klein deel middenstander. Alle respect trouwens voor middenstanders. Ondernemen is top.

Ben het niet met het hele programma eens, maar de vergelijking met programma's van andere partijen laat de VVD gloreren. Mijn motivatie om lid te worden is weer meer gestegen.

bloemis | 09-04-10 | 16:16

Nou nog een partij erbij die de gewone man pakt en dan zitten we weer een beetje op evenwicht.

@bloemis | 09-04-10 | 16:40 Oh, de rijken betalen nu nog niet mee aan een eerlijke wereld? Does 52% ring a bell?

@sjaakdeslinksesul | 09-04-10 | 16:32
Dus wat jij zegt is dat de rijken er eigenlijk niet toe doen en daarom maar al het geld van de wereld mogen houden? Maar dat ze vervolgens wel de vuilnisman betalen? Ik snap hier geen jota van. De wereld is niet eerlijk, maar laten we hem toch een beetje eerlijker proberen te maken met elkaar. Volgens mij past het dan niet om de happy few te verdedigen. Zet je in voor de middengroepen en zwakkeren. Daar willen veel rijken best aan meebetalen denk ik. Waarom krijgen zoveel meer subsidie op hun woning dan mensen dan minder rijke mensen? De VVD wil daar niets aan doen. CDA overigens ook niet.

De VVD bezuinigt ons land kapot. Het gaat voor een groot deel op aan "lastenverlichtingen" oftewel de rijken rijker maken. Nee zeg, we gaan de inkomstenbelasting verlagen en om dat mogelijk te maken pakken we de jong-gehandicapten en de WW. Maar de VVD is in elk geval duidelijk: meer tweedeling, minder saamhorigheid. Een Slechter Nederland.

Mark reageert echt sportief op de irritante vragen van Rutger. In tegenstelling tot dat chagrijnige, sneue mens buiten. Go Rutte!!!

Art Vandelay Ultor | 09-04-10 | 16:24
Art Vandelay Ultor | 09-04-10 | 16:27
Art Vandelay Ultor | 09-04-10 | 16:22
Op de reltour? dat kan ook zonder domme opmerkingen te maken.

SheriffSharif | 09-04-10 | 16:31 Snap je nem niet? Jammer..

@Spittertje | 09-04-10 | 16:38
Niet doen. Dergelijke stemmen blijven belangrijk.

@bloemis Door de import te beperken en werkgelegenheid te creëeren verkleint de VVD de groep zwaksten. Dat levert ook geld op zonder dat de zwaksten die overblijven er op achteruit gaan.

bloemis | 09-04-10 | 16:31
De mensen die echt -maar dan ook echt- niet kunnen, zijn bij de VVD niet slecht af.
Wees niet bang en lees het program.

Ik heb het programma eens vluchtig doorgelezen en ik ben verrast. Misschien moet ik mijn PVV-proteststem herzien...

Hmm, zometeen 17:00, dan wordt er gedopt, gegeten, naar foeballe gegaan en nog meer gedopt. Ik zie ergens vannacht in liederlijke toestand het filmpje wel. Oant jûn!

Het programma: www.vvd.nl/

@ bloemis | 09-04-10 | 16:16
De gemiddele man is een middenstander. Wat jij bedoelt is de simpele man, beter bekend als de pauper.

bloemis | 09-04-10 | 16:24
De totale hoeveelheid is groter omdat de middengroep qua aantal veel groter is, dus als je alleen de rijken extra belast levert dat aan extra belastingen niet zo gek veel op.
Als je kijkt naar de hoeveelheid belasting die een individu betaalt en wat hij ervoor terug krijgt van de staat, levert alleen de hoogste 33% geld in, terwijl de rest netto ontvanger is. En voor iemand in de hoogste 10% houdt dat al snel in dat een vijftal volslagen onbekenden op zijn inkomen leeft.
En diezelfde man garandeert werkgelegenheid voor 20 vuilnismannen, vandaar dat jij meer verdient. Nog meer vragen?

bloemis | 09-04-10 | 16:31
www.youtube.com/watch?v=OGcn15ODltA
;-)

Rutte heeft duidelijk de "hoe omgaan met GS"-training goed afgerond.
Hij staat wel wat mager, zeker teveel geneukt ;-)

@Teun van het Tuinpad | 09-04-10 | 16:29
Nou, hebben we elkaar bijna gevonden. Eerlijk en verantwoord. Maar dan dus niet de VVD. Die willen het weghalen bij de zwaksten en de middengroepen, dat is minder eerlijk en volgens mij maatschappelijk ook niet verantwoord.

@stroopdoos
Doe nou es 1 keer ook zeggen wat je bedoelt. Dit soort statements is van het niveau Geert / Links: zomaar iets roepen. Daar win je de oorlog niet mee. En er is nog zo veel te winnen.

bloemis | 09-04-10 | 16:27
Dat eerlijk omgaan doen we allang.
Nu nog verantwoord.

@Art Vandelay Ultor | 09-04-10 | 16:27
Ik ben er ook niet tegen dat er mensen zijn die meer verdienen, maar een bepaalde redelijkheid is op zijn plaats.

Biep | 09-04-10 | 16:26
Geen stickers op mijn Klaptop.
Gezien het feit dat ik ook wel aan linksmensen verdienen wil.
Zaken zijn zaken.
;

Weet je wie er ook zo maar tien miljard krijgt van ons allemaal ? Oja:

www.security.nl/artikel/33002/1/Terreu...

@Teun van het Tuinpad | 09-04-10 | 16:22
Cummuwattes? Heb ik een hekel aan. Communisme heeft zijn waanzin bewezen, maar dat we een beetje eerlijk met onze welvaart omgaan, daar ben ik wel voor. De VVD niet.

@bloemis | 09-04-10 | 16:24
Als er geen mensen waren die zoveel verdienden zou er voor die vuilnisman ook geen vuilnis zijn om op te halen.

Art Vandelay Ultor | 09-04-10 | 16:24
Nuja, zo fel ben ik nou ook weer niet.

Teun van het Tuinpad | 09-04-10 | 16:23
Hebbie de schootpeecee al gekärchert, en zit er al een VVD-stickerT op de bovenklep?
Rechts zo die gaat Teun! ;-)
(Zelf wacht ik op mijn buurvrouw, nog een kwartier: ze belde al vanaf haar werk met een lichtvermoeide ondertoon waaruit best wel veel dorst doorklonk. Dus ik hou me nog even in)

Pak die micro dan ook, muts...

mispoes, haha... zuurpruim

Beetje jammer is dat zuigen aan dat oude mevrouwtje wel..

Als de VDD echt haar naam hoog wil houden schaffen ze de HRA af. En hervormen tevens het complete belastingstelsel (vlaktax, lagere inkomstenbelasting, verzin zelf maar wat). Zo niet, blijven ze de grootste hypocrieten omdat handhaving van deze regeling resulteert in een zeer grote en inefficiënte herverdeling van geld die toevallig positief uitvalt voor veel (maar lang niet alle) van haar stemmers. Maar het is en blijft een sigaar uit eigen doos. Waarom meer dan de helft van je loon afstaan als harde werker/ondernemer om vervolgens wat terug te krijgen resulterende in een hogere inflatie en een meer schommelende en dus risicovollere markt? Liberaal betekend echter vrij van deze regelingen, niet hieraan vastblijven klampen. Het beste systeem is die met de minste uitzonderingen op de regels.

@LTS__zwakstroom | 09-04-10 | 16:24
Die heb ik gelukkig al! Jij niet?

Ik vind het heerlijk als Mark het pispaaltje is.

@sjaakdeslinksesul | 09-04-10 | 16:21
Het leeuwendeel van de belasting betalen de middengroepen. En een paar rijke mensen die meer kunnen dragen, daar maal ik niet om. Dat heet sociaal. De crisis kwam ook nog eens van rechts. Waarom verdient iemand überhaupt meer dan 150.000 euro? Een vuilnisman werkt ook hard.

@Teun van het Tuinpad | 09-04-10 | 16:22
Commies mot ik niet.
www.youtube.com/watch?v=hWupuAj1bio

bloemis | 09-04-10 | 16:16
Ga een behoorlijke baan zoeken man!

bloemis | 09-04-10 | 16:20
Nee joh! De crisis kwam van links vermomd als rechts!

@Teun van het Tuinpad | 09-04-10 | 16:22
*McCarthy bellen doet*

Waarom is die mannelijke voorlichter nou eigenlijk weer te min?
Mannen zijn toch ook gewoon leuk?

Biep | 09-04-10 | 16:22
Ik zit al buiten.
;)
Middag mevrouw !

@Trumple | 09-04-10 | 16:21
Ho even, jij hebt het partijprogramma van de PVV al gelezen zeker? Wacht even met je commentaar totdat je ook daadwerkelijk iets hebt om commentaar op te geven...

bloemis | 09-04-10 | 16:16
Communist !

poink! fulmpje afgeleupen: betekende dat nou dat ik méér wilde zien?
Denk het wel.
Politiek en verkiezingstijd, tis eigenlijk allemaal kolderiek: wat dat betreft een prima illustratie wat mij betreft. Zo, en nu naar buiten eikels, tis mooi weer!

@bloemis | 09-04-10 | 16:20
De crisis kwam door hebzucht uit alle lagen van de bevolking.

VVD liberaal? Mijn achterste.

bloemis | 09-04-10 | 16:16
Wat zeur je nou, er zijn twintig andere partijen die het op de rijken voorzien hebben. Overigens in een toonzetting waarvan Wilders mbt molsims nog wat kan leren. Of hoor jij Wilders zeggen dat de moslims de ciris hebben veroorzaakt en dat de moslims er daarom voor moeten opdraaien? Uit 'solidariteit'? En dan maak jij je kwaad over die ene partij die snapt dat diezelfde rijken nu al het leeuwendeel van de belastingen betalen. Lekker democratisch.

Sorry Geert, maar dit lijkt me toch duidelijk.

Er waren ooit leukere filmpjes!!!

@Art Vandelay Ultor | 09-04-10 | 16:18
De hele wereld is profiteur, maar de rijken niet en die verdienen nog meer. De crisis kwam van rechts baby!

Hahaha, dat doorspoelen van Rutte ! LOL !

LOL! Ik vind je geweaun een LULll... RutgerT +1

Die zwerver leek precies op Koos Koets

@bloemis | 09-04-10 | 16:16
De gewone man is niet het soort man dat aan het infuus van de sociale zekerheid ligt, is niet die allochtoon die voor graties 100x per jaar naar de huisarts gaat en de huurmarkt is terminaal ziek... de VDD trekt simpel de stekker eruit. Reboot, baby!

Steilloos ten Onder | 09-04-10 | 16:10
Het filmpje was in ieder geval leuk.
Die junk "Ik ben sindsjuni mijn baan kwijt"
Moeha!
Die blonde mevrouw "Je bent gewoon een lul"
Moeha!
Tegen Mark " Roepen jullie weleens laat je tieten zijn"

Al met al, kutjoos voor Rut !

VVD PAKT DE GEWONE MAN... met zware bezuinigingen op de huren, de zorg en de sociale zekerheid pakt VVD vooral de gewone man. Lekker voor de rijken en de middenklasse in de steek laten.

@Stijlvol stijlloos | 09-04-10 | 16:11
De 'enigste' partij nog wel?

Ja, ik heb Rutte ook altijd een schatje gevonden, dat moet ik zeggen.

Rutte in de lijst met grote leiders? 925.nl/archief/2008/08/28/bert-brussen...

Zeer goed plan voor deze tijd waarin bezuinigd dient te worden. Een stem op het VDD is mijns inziens geen zonde en eigenlijk zelfs wel een aanrader. Dat maar veel mensen vanuit de hoek CU/D66/PvdA over mogen stappen.

VVD is de enigste partij met een goed en realistisch programma, waar de burger niet meer en meer wordt uitgeklopt.

Teun van het Tuinpad | 09-04-10 | 16:08
Nog altijd beter dan die blonde belhamel..

Rut gaat Mark promoten ?