Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Volkskrant tuint in advocatenhoax

skullduckie.jpg Eerste officiële canard van de nieuwe compacte tabloid De Volkskrant. Na eerder ternauwernood te zijn ontsnapt met een onbewezen semi-authentieke fotoshop van een springend hert, bracht de Broertjesbode vandaag op pagina 25 het nieuws over een advocaat die zou zijn berispt vanwege onfatsoenlijk gedrag (link) tijdens de rechtszaak tegen Nina Brink. CMS-raadsman Reinoud Imhof zou volgens het bericht een tik op de vingers hebben ontvangen van de Raad voor de Advocatuur, het deftig klinkende overkoepelende orgaan in dit soort kwesties. Maar is dat wel zo? Het bijbehorende persbericht werd verspreid op 1 april 2010. Je zou zeggen dat ze bij de VK in zo'n geval het verhaal een paar keer checken. Welnu, u voelt hem al aankomen: De Raad voor de Advocatuur bestaat niet. Hun website is nep. En de berisping van Imhof betreft een hoax. Of deze eend effect heeft op de betrouwbaarheidsindex, waar de Azijnbode nog altijd een derde plek bezet, is vooralsnog onbekend. Het wachten is op het volgende vlammende betoog over betrouwbare journalisten van ombudsvrouwe Guikje Roethof.

Reaguursels

Inloggen

Tja, je kunt in een grap trappen en daarom een onzinnig stukje schrijven, of je bent gewoon ondeskundig en je schrijft er één. Of niet Mutsaerts? Al bekomen van je twitter-blooper?

niet voor de hond | 03-04-10 | 16:45

De naam Guikje bestaat trouwens ook niet.

Technix | 03-04-10 | 16:08

Niks mis met de volkskrant, gewoon een degelijke krant, die ook wel is een foutje maakt. Moet je is kijken hoe vaak die rechtse klere bladen zoals de telegraaf er wel niet naast zitten met hun mooie verhaaltjes.

goldproud | 03-04-10 | 01:09

Wie is Struikje Roethof? Een mevrouw die vergeet zich te scheren?

Meiden van heelul | 02-04-10 | 23:45

Als je voor het werk "bejaarderetenwassen" kiest, moet je het doen ook. Anders had je maar een echt vak moeten leren.

Ploertendodert | 02-04-10 | 22:45

-weggejorist-

bob links | 02-04-10 | 22:30

wat een obsessie met andermans canards terwijl de telegraafsites zelf grossieren canards.

antizanic | 02-04-10 | 22:10

De VK gaat er van uit dat de lezers debielen zijn, die in zo'n HOAX trappen. Oh, de VK is de krant van de hulpverleningsindustrie.

juriste | 02-04-10 | 21:23

Stijlloze bezoeker | 02-04-10 | 19:34
LOL. Inderdaad. Dat is pure tijdverspilling, maar wel vermakelijk. Advocaten en politici worden de meest onbetrouwbare mensen gevonden, wereldwijd.

juriste | 02-04-10 | 21:20

UPDATE link naar artikel in VK geeft:
Bent u hier terechtgekomen via een link op een andere website, dan is die verwijzing onjuist. Daar kunnen wij helaas niets aan doen. U zou eventueel de webmaster van die site op de hoogte kunnen stellen van het probleem. Klik hier om naar de homepage te gaan.

paost712 | 02-04-10 | 21:18

Guikje? G U I K J E ? ! Welke zot noemt zijn kind "Guikje"? Vast een vader die Wikke heet en een moeder genaamd Plapje.
* blij is dat eigen kinderen Kenji en Shania heten*

tummes | 02-04-10 | 20:59

Canard op het menu met Pasen!

En-el Hak | 02-04-10 | 20:13

Voor de stedelingen onder ons: dat hert is heel goed mogelijk. Ik heb op dezelfde manier een reebok in de tuin gehad, midden in Assen, bij het station. Beetje verdwaald en ging toen via de tuinen terug. In de Kennemer Duinen barst het van de damherten die ook wel eens vinden dat het gras van de buurman malser is.

Synecdoche | 02-04-10 | 19:47

@baatstra | 02-04-10 | 19:15

Niks geen hoax. De kijkcijfers zijn bijgesteld na wat telefoontjes van de Vara, u weet wel, de dependance van het PvdApolitbureau.

GoedeVrijdag verder!

La Vie En Rose | 02-04-10 | 19:40

Gewoon altijd een cynisch toontje in je berichten gebruiken, kun je achteraf nooit verkeerd zitten. Werkt feilloos en stijlloos op Geenstijl. Waar staat Geenstijl eigenlijk in die betrouwbaarheidsindex, en is die wel gecheckt?

Cookie8022 | 02-04-10 | 19:39

die 1 april grap bij de jakhalzen gister vond ik het leukst.

Madice | 02-04-10 | 19:35

Klagen over advocatuur-rapaille doe je bij de deken van de orde van advocaten!
Uit eigen ervaring kan ik je overigens mededelen dat dit totale tijdverspilling is!
De ene hand wast de andere, ook (of vooral) onder de deken van advocatuur...

Stijlloze bezoeker | 02-04-10 | 19:34

Wow wat een hoax man... Gelukkig checkt het AD, de Telegraaf en uiteraard GS wel altijd de bronnen, is nog nooit fout gegaan. En ja, als de Volkskrant een foto publiceert waar een hert toevallig goed op staat dan is het geen toeval, nee dan is het een hoax.

Wel grappig dat je door enorm overdrijven en stoer taalgebruik toch een aantal zeer onkritische reaguurders in Nederland ergens van kunt overtuigen...

poesvantanteloes | 02-04-10 | 19:30

"GeenStijl tuint in kijkcijfershoax P&W"

Paar dagen geleden.... voor het gemak maar even Vergeten?

baatstra | 02-04-10 | 19:15

@bakoenin | 02-04-10 | 18:52
Maar mijn beste Balkoenin, mijn reactie was bedoeld om uw betoog te ondersteunen en het betoog van juffrouw ooievaar aan de kaak te stellen.
Wij zijn het dus eens, ook w.b. de scherpte van de redactie.
'
Aaf Brandt Corstius, een aderlating voor de NRC, een geweldige aanwinst voor de VK, zo werd beweerd. Heuh????
3 columns tot nu toe. Columns?, 3 x een niet prikkelend, niet grappig opstel voor VMBO scholieren. Of ligt dat aan mij?

La Vie En Rose | 02-04-10 | 19:07

Stroopdoos | 02-04-10 | 17:26
mooie zin: "Ik liep er al over te twitteren..."
nu weet ik weer waarom ik niet twitter. tweet!
Overigens de VK is nu als Tabloid officieel geen krant meer.

ristretto | 02-04-10 | 18:57

La Vie En Rose | 02-04-10 | 18:48
Maar ik ben het helemaal met u eens mijn beste, wat ik aangeef is dat ik de scherpte mis hier op de redactie.
Nog even , en een Aaf Brandt Corstius word hier columnist.

bakoenin | 02-04-10 | 18:52

SheriffSharif | 02-04-10 | 18:42
Daarom , keihard met gestrekt been hypocrisie aanpakken, dat is waar GS voor stond, maar nu... zelfs de televaag is strijdbaarder.

bakoenin | 02-04-10 | 18:49

@bakoenin | 02-04-10 | 17:56
Mevrouw Vogelaar heeft recht op het uiten van haar mening.
Benno Barnard niet.
De partij waarvan mevrouw Vogelaar een exponent is, heeft deze situatie laten ontstaan door de grenzen open te zetten voor aanhangers van een religie/ideologie die de vrijheid van meningsuiting graag beperkt zou willen zien. M.n. als het gaat om kritiek op die vreedzame ideologie en haar aanhangers.
Mevrouw Vogelaar en haar partij hebben de strijders van vrijheid voor meningsuiting verraden en het Nederlandse volk uitgeleverd aan deze fanataci.
Ik zie paralellen met de PvdA en de NSB.
.

Hier een link van het artikel in de VK, alsmede de link naar een column over deze zaak, geschreven door Amanda Kluveld.
.
www.volkskrant.nl/buitenland/article13...
.
extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/sho...

La Vie En Rose | 02-04-10 | 18:48

@Bakoenin
Over hypocrisie aanpakken gesproken: Is het niet de leider van de grootste opkomende politieke beweging die het zijn eigen volgers niet toestaat om de partij in den lande te vertegenwoordigen?

SheriffSharif | 02-04-10 | 18:42

Waar is de GS gebleven die keihard met gestrekt been de hypocrisie aanpakte ?
Ach oude tijden herleven nooit weer :-(

bakoenin | 02-04-10 | 18:17

SheriffSharif | 02-04-10 | 18:01
Wel degelijk , en hier heb je een topic.
Nee, GS neuzelt

bakoenin | 02-04-10 | 18:15

bakoenin | 02-04-10 | 17:56
Parallel van de Achterlijken.

van Nazareth | 02-04-10 | 18:11

sjaakdeslinksesul | 02-04-10 | 18:07
Journalistiek staat een trede lager dan wetenschap. Laat ze toch.

Bakito | 02-04-10 | 18:10

Ik snap gewoon niets van die pretentieuze toon die Roethof, Broertjes, Donker e.c. altijd aanslaan. Van een tiental onderwerpen die hun journalisten verslaan en hun columnisten opiniëren, heb ik meer verstand dan de betreffende persoon. En dan lees en hoor je dus altijd enorme onzin, ook in deze zg kwaliteitsmedia. Zolang je niet de pretentie hebt dat je de 'onwetende' lezer of kijker bijpraat, is er niets aan de hand. Weblogs (althans de meeste) hebben die niet, de vk, de nrc en de nos wel.

sjaakdeslinksesul | 02-04-10 | 18:07

Nina Brink zou ergens op een druk plein in een glazen kooi goed genomen moeten worden door een meute woeste bavianen. Daarna praten we weer verder.

Bakito | 02-04-10 | 18:05

@bakoenin
ze zit ernaast volgens u?

SheriffSharif | 02-04-10 | 18:01

bakoenin | 02-04-10 | 17:56
Gelukkig zijn de reaguurders er nog.
AgentKrol | 02-04-10 | 16:58

Teun van het Tuinpad | 02-04-10 | 18:00

bakoenin | 02-04-10 | 17:56
Tja... Recht voor z'n raap zeggen waar het op staat, vinden ze bij de PvdA heel bijzonder.

van Nazareth | 02-04-10 | 17:59

van Nazareth | 02-04-10 | 17:49
Mooi, goed je best doen he !
Denk maar zo, niemand sterft voor zichzelf.
Je bent een topper.

Teun van het Tuinpad | 02-04-10 | 17:55

Teun van het Tuinpad | 02-04-10 | 17:47
Bloedend aan 't kruis jullie zonden te verantwoorden.

van Nazareth | 02-04-10 | 17:49

Sliptong | 02-04-10 | 16:58
Noem je dat kritiek? Kritiek is goed. Indirect klagen en in de lucht laten hangen wat precies je punt is zodat iedereen die op je reageert makkelijk kan worden weggewimpeld omdat ze je punt niet begrepen, dat is niet gelijk aan kritisch zijn. Of misschien gelijk aan kritisch zijn voor anderen, maar in ieder geval niet voor jezelf.

SheriffSharif | 02-04-10 | 17:47

Waar hangt van Nazareth momenteel rond ?

Teun van het Tuinpad | 02-04-10 | 17:47

Lange aanloop, whois geeft aan dat Transip het domein al op 21-12-09 heeft vastgelegd. Nina's wraak heeft dus moeten wachten tot na het verliezen van het geding over het boek?

Big Rick | 02-04-10 | 17:44

@Robert van Effen
ja... tuint!

Robert van Effen | 02-04-10 | 17:38

... tuint?

Robert van Effen | 02-04-10 | 17:36

Dat GeenStijl het niet op heeft met de Volkskrant is inmiddels wel duidelijk, maar om nou keer op keer items m.b.t. die "vete" op deze pagina's te zien begint me te storen.

Alexander de Kleine | 02-04-10 | 17:32

@fijnstoffer: uit zaken als de keuze van een portretfoto bij een artikel, of bij de televisie met hoeveel zorg iemand is opgemaakt, schijnt door op hoeveel sympathie een persoon bij het betreffende medium kan rekenen. Voor de Volkskrant heeft Vogelaar dus afgedaan. Ze is een electoraal gevaar voor de Pvda, dus de VK weet wat ze doet.

AgentKrol | 02-04-10 | 17:32

Grappig, ik koop nooit een krant maar vandaag een keer wel. En dat is de Volkskrant geworden, en nu staat er gelijk een dikke hoax in.

Bonzi_Buddy | 02-04-10 | 17:31

mick jagger | 02-04-10 | 17:22
Jij bent toch veel te oud om te headbangen?

van Nazareth | 02-04-10 | 17:26

Ik liep er al over te twitteren en zie tot mijn verbazing dat het Villamedia stuk van Guikje? Roethof hier al is geplaatst. Scherpe en leuke reacties van de échte journalisten eronder.

Stroopdoos | 02-04-10 | 17:26

Zeeschuimer | 02-04-10 | 17:20
Daar ben ik ook in getrapt :)

Nacho_Vidal | 02-04-10 | 17:23

mick jagger | 02-04-10 | 17:22
Struikel niet over je snoer.

van Nazareth | 02-04-10 | 17:23

Wat een dommerikken.
- loopt hoofdschuddend om de tafel door de kamer-

mick jagger | 02-04-10 | 17:22

Nacho_Vidal | 02-04-10 | 17:19
lol

Teun van het Tuinpad | 02-04-10 | 17:22

Nacho_Vidal | 02-04-10 | 17:19
LOL@pica.

van Nazareth | 02-04-10 | 17:22

Altijd weer leuk hoe meerdere mensen in 1 april grappen tuinen. Maargoed, soms zijn ze ook wel erg goed bedacht...

Vrijdagmiddag humor ; i.imgur.com/BZ9gn.jpg

Nacho_Vidal | 02-04-10 | 17:19

AgentKrol | 02-04-10 | 16:58
Die CPN krijg je er niet uit bij Olla.

Teun van het Tuinpad | 02-04-10 | 17:18

World offline.

van Nazareth | 02-04-10 | 17:17

Damn, verkeerde log zelfs. Zelfjoris.

G-unite | 02-04-10 | 17:17

*plop*

Zeeschuimer | 02-04-10 | 17:16

Goed.

Is er nog nieuws?

Bijthond | 02-04-10 | 17:15

@AgentKrol | 02-04-10 | 16:58
Wat een "kan zo de kist in"-lookalike! Als dat een maat is voor de grijze massa in dat hoofd, dan is ze gewoon verminderd toerekeningsvatbaar. 'Knettergek', zoals Wilders al zei en Rutger aantoonde.
Voorzover U dit nog begrijpt, Ella: ‘dat nooit weer’, dat slaat op Jodenhaat. Jodenhaat die U importeert; die Uw partij van Cohen importeert.

Fijnstoffer | 02-04-10 | 17:12

Sliptong | 02-04-10 | 16:58 - er uit.

Sliptong | 02-04-10 | 17:05

hahahaha dat gaan opzeggingen opleveren.....

harrybarry | 02-04-10 | 17:05

Telegraaf en Spits als laagste op de betrouwbaarheidslijst.. te verwachten.

the_next_generation | 02-04-10 | 17:04

@Moos Lambiek: goed dat je die Mosterd-hoax aanhaalt. Veel loverboy-verhalen zijn Roodkapje sprookjes in een nieuwe jas... De Linkse Welzijns Industrie vaart er wel bij.

AgentKrol | 02-04-10 | 17:04

De volkskrant kun je beter omdopen naar volksverlakrant.

solidstate | 02-04-10 | 16:59

Geenslijm | 02-04-10 | 16:49
Het enige wat er uit jouw toetsenbord produceert is kritiek. Kritiek op bijna alle topics. En een beetje de pseudohoernalist uithangen. Afgewezen sollicitatie? Lutser.

Sliptong | 02-04-10 | 16:58

Toch apart dat jullie zusters en eigenaar op de onderste plek staan, wat zegt dat eigenlijk over jullie eigen medium jongens?

Linkse Zakkenvuller | 02-04-10 | 16:57

ach, in tegenstelling tot GS zal de Volkskrant wel netjes rectificeren denk ik.

Ballenman | 02-04-10 | 16:56

Flauwe grap. VMBO-humor!

Dundunbanza | 02-04-10 | 16:53

Zeker over genomen van de gekwetste man, of onbetrouwbare man, nou ja iets met man, of wacht neen dat was ..

jehebthetnietvanmij! | 02-04-10 | 16:53

Woot, geen vrijmibo?!

Zeeschuimer | 02-04-10 | 16:52

Parool is er ook ingestonken :-)

pato | 02-04-10 | 16:51

Haha, uitspraak staat stijf van de fouten. Lijkt me al ongeloofwaardig, maar goed.
Beetje weinig uitspraken ook...
Maar ja, tekenend. U roept en wij kladden het fijn over.
Iedereen fijn weekend en fijne pasen. Ik ben er weg van.

ThijsDoetRaar | 02-04-10 | 16:51

Geenslijm | 02-04-10 | 16:49
Ik wil uw feestje niet bederven maar snuit uw neus eens.
Dat lucht op.
( geen slijm enzo )

Teun van het Tuinpad | 02-04-10 | 16:50

-weggejorist-

Geenslijm | 02-04-10 | 16:49

Mmmm...

Gekker dan Gek | 02-04-10 | 16:46

Volkskrant dikke eend, maar verder wel een enorm suffe grap. Frans Bauer - God hebbe zijn tante - is leuker.

Bos Hout | 02-04-10 | 16:45

Nina is een foute mevrouw.

Teun van het Tuinpad | 02-04-10 | 16:43

Mijn hemel, ook Barbara Streisand en Tina Turner zijn door Nina bedonderd!

Schoorsteenveger | 02-04-10 | 16:40

@den ouden rucker | 02-04-10 | 16:34
Als je zo door gaat, blijf je nog wel even een zwitsalletje, Joris eet ze als tussendoortje, beware
.
On topic: Heerlijk hoe kwaliteits kranten en overige media er ieder jaar toch weer intuinen.

Gezwelgje | 02-04-10 | 16:39

Dit bericht stond ook in het AD vandaag, 3e of 5e pagina...

Zoutelooz | 02-04-10 | 16:38

2 april, kikker in jouw aars.

den ouden rucker | 02-04-10 | 16:36

Goh, dat heeft lang geduurd...

Jan de Slager | 02-04-10 | 16:34

@ 6e regel: Raadsheer moet zijn raadsman, want hier is een advocaat bedoeld. Een raadsheer is een rechter in een Gerechtshof.

Jaap Knasterhuis | 02-04-10 | 16:34

Nee, ik heb hem nog!

den ouden rucker | 02-04-10 | 16:34

Hahahaha, +1 voor geslaagde grap.

dennieboy | 02-04-10 | 16:34

GS, niet teveel zeuren over de hoax-gevoeligheid van een ander.... Het is een beetje de Antiliaan die de Surinamer verwijt dat ie zwart ziet...

An die ARBEIT | 02-04-10 | 16:34

-weggejorist-

den ouden rucker | 02-04-10 | 16:34

tja de VK wat moeten we daar nog over zeggen

tdrone | 02-04-10 | 16:33

Kwak of Kwaak, rond 1 april is iedereen de sjaak.

dosis | 02-04-10 | 16:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken