Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nieuw: Facial TwitterSearchen in de kroeg

checkandr.pngJa, daar zaten we dus op te wachten! Een handige mobile app waarmee je aan de hand van gezichtsfoto's iemands online handel en wandel kunt checken. Nooit meer informeren naar Partyflock- of Facebookaccountjes dus, gewoon even scannen die harses en je weet meteen wat voor vlees je in de kuip hebt. Kan toch een hoop gezeik schelen. Want wie heeft niet eens een hele avond geïnvesteerd in iemand om er vervolgens achter te komen dat het een Twitteraar is of nog erger, een lid van de Pluizige Navel-Hyve. Ook handig om real time de Partypeepsaccountjes van capuchonklootzakjes te achterhalen of vriendjes te worden met die chick in de botsauto's wier naam je niet durft te vragen. Goed. Het wachten is nu op de privacyzeikerds die weer eens 'schande!' zullen gaan roepen omdat ze denken dat er nog een weg terug is. En die is er niet dus wen er maar aan. Praktische info: de tool heet Recognizr, is ontwikkeld voor Android en moet binnenkort te downloaden zijn. Uitlegfilmpje!

Reaguursels

Inloggen

Ha ha ha, drie dagen terug bedacht en nu is het er al!

Wel K dat ik net een samsung jet heb besteld ipv een mobiel met android er op.

FalderalderalderAAA | 25-02-10 | 19:58

NB: deze app herkent dus alleen mensen die zelf hun mugshot geupload hebben bij die service, dat wordt uitgelegd in het UITLEGFILMPJE. Reken er dus maar niet op dat je met je androidje zo die lekkere chick in de kroeg kan ehrkennen.

zhegoggles | 24-02-10 | 22:08

ach, en als je gewoon een ral life hebt, en dus niet met je kop in zo'n losert-community actief bent; heb je dus nergens last van....

FW Ta-183 Huckebein | 24-02-10 | 21:57

Blij dat ik niet aan social media's doe en al zeker niet mijn foto publiek plaats...

VurigDraakje | 24-02-10 | 21:51

*als een gek alle suffe kut foto's weghalen gaat*

ach, wie hou ik voor de gek. neem me maar zoals ik ben! ;D

sufkut | 24-02-10 | 21:02

*hoopt op snelle invoering van GS-commentaarters-gadget-herkennings-dinges-geval*

DatDoetAuw! | 24-02-10 | 20:19

Volgens mij is dit dikke onzin GS. Allereerst denk ik dat 't opt-in is, ten tweede, veilige profielen zijn niet te scannen en ten derde: als 't je echt zoveel boeit, zet je konijn neer als je profielfoto en klaar.

PauperPanda | 24-02-10 | 19:45

Wie is die chick in dat filmpje. Ziet er niet onaantrekkelijk uit.

Zarkul | 24-02-10 | 19:42

*checkt facebook, twitter en hyves*
Hey.. Jij was toch ook vorige [tijd] bij [concert] ?
Ik wist het niet zeker, maar op één of andere manier herken ik jou toch uit die duizenden mensen die daar waren... toevallig hè.. alsof het het lot was!

Alcoholic | 24-02-10 | 18:47

Leuk dat opt-in alleen de ®overheid werkt niet met opt-in.
Des te meer een reden dat zij niet alles over je hoeven te weten.

Tieneus | 24-02-10 | 18:44

Zodra de techniek zover is wil ik een balkje voor mijn ogen geteleporteerd krijgen zodat ik altijd onherkenbaar ben. Ben dat bord voor me kop nu wel zat!

lichtpunt | 24-02-10 | 18:39

Binnen drie seconden weggeklikt. Niet te geloven dit.

Bledder | 24-02-10 | 18:31

Dat wordt wel weer een leuke nieuwe openingszin in het café. De Literator hoort zichzelf binnenkort nu al die mooie zin uitspreken tegen dat onweerstaanbare hertje, zo losjes zwaaiend met zijn Android voor haar gezicht: " Zal ik even een facial bij je doen"......

De Literator | 24-02-10 | 18:01

You have to join the Recognizr service and upload a photo to the database in order to be recognized, so it only works with people who've decided that, yes, if you take a head-on picture of them, it's okay for you to see their social networking info. The prototype app's built on Android, though Polar Rose's facial recognition tech will work on an iPhone 3GS too.

Prof Haarbal | 24-02-10 | 17:51

@ org | 24-02-10 | 16:38
De Literator is erg geschrokken van uw onverdraagzaamheid. Voorts valt hem op dat u in feite niets mede te delen heeft. De Literator heeft een welgemeend advies voor u: Get A Life !

De Literator | 24-02-10 | 17:45

Google was eerst leuk, handig, interessant. Nu wordt Google gewoon eng.
-1

AM. | 24-02-10 | 17:44

En wat als je geen hyves/twitter/partyflock hebt?

Cadaver | 24-02-10 | 17:42

1984...

dutchdj | 24-02-10 | 17:17

@Durotar | 24-02-10 | 15:51

ROFLOL! Hahahaaa! Unload on those mothafuckahs Kevin, unload! Hahaa, classic.

bello | 24-02-10 | 17:07

Dus dat kan wel, maar bij een voetbalwedstrijd achteraf bekijken wie er wat geroepen of gegooid heeft is onmogelijk. Wat voor brakke camera's hangen er dan in die stadions? Of is dit net zo geweldig als sms je naam en je partners naam naar 0900-TOKKIE?

De Veroorzaker | 24-02-10 | 17:06

Waarom geen iPhone app!!!!!!!
Flowers | 24-02-10 | 16:42

- inderdaad! Dat zou van pas komen.

Ceasarion | 24-02-10 | 16:48

@ Behoorlijk VerBaasdt | 24-02-10 | 16:44
Bij wet! Korreltje haat namelijk mensen zoals 'uw' Drs G. Flater die altijd in de 3e persoon praten.

Korreltje Zout | 24-02-10 | 16:47

100% voorkomen kun je het niet maar met pruik en andere attributen is het me nu wel gelukt.

Stroopdoos | 24-02-10 | 16:46


org | 24-02-10 | 16:38
Te beperkt om er alleen een GS regel van te maken. In de 3e persoon over jezelf praten moet sowieso bij wet verboden worden.

Behoorlijk VerBaasdt | 24-02-10 | 16:44

Waarom geen iPhone app!!!!!!!

Flowers | 24-02-10 | 16:42

Hele simpele manier om dan niet herkend te worden, geen twitter/facebook/whatever account hebben. Werkt voor mij al jaren prima.

Gregovic | 24-02-10 | 16:41

Geniaal.

Flowers | 24-02-10 | 16:40

broodje_worst | 24-02-10 | 16:19
en stiekem een beetje eenzaam

Semmo | 24-02-10 | 16:39

Lezen, GS, cherrypicking en een op niks of leugens gebaseerd nieuwsfeitje creeren is mij iets te telegraaf. Haalmaar weg dat topic...

O, en kunnen mensen die in de derde persoon over zichzelf praten (De Literator) in het vervolg weggemodereerd worden? Dat lijkt me nou echt een leuk nieuw GS netiquette regeltje

org | 24-02-10 | 16:38

zeg maar jansen | 24-02-10 | 16:
Dat is een goeie.
Nog niet aan gedacht.

Teun van het Tuinpad | 24-02-10 | 16:38

lolwut?
Twitter is sowieso al voor falers.

Buffell | 24-02-10 | 16:36

Teun van het Tuinpad | 24-02-10 | 16:07 Koppelen aan de databank van de kredietregistratie en je weet of je op rekening kunt leveren of niet.

zeg maar jansen | 24-02-10 | 16:33

zeg maar jansen | 24-02-10 | 16:30 Link volgen en "see the results" aanklikken.

zeg maar jansen | 24-02-10 | 16:32

Gewoon je balkje voor je ogen doen in de kroeg, niets aan de hand.

jimbrowski | 24-02-10 | 16:28

Geile Markeerstift | 24-02-10 | 16:23 Hoezo, bleek de bruid niet te zijn wie ze was dat ze zei? En kwam dat door een foto? Stond ze ook bij de "rode draad" gesignaleerd?

zeg maar jansen | 24-02-10 | 16:27

@ Filosoof-King in spe | 24-02-10 | 16:04
Boete!!!! hoezo? Je bent lid van de Pluizige Navel-Hyve!

---------------
Kewl! Handig voor de politie als een bondkraagje een foute naam probeert op te geven!

kut kakker | 24-02-10 | 16:24

Zeg, heeft GS geen aandacht meer voor échte problemen? zoals een vechtpartij bij een bruiloft in Wageningen?

Geile Markeerstift | 24-02-10 | 16:23

Fack de privacywetgeving!.. we hebben lang genoeg in de anonimiteit kunnen doe n en laten wat we wilden..

Nu is het tijd voor openheid.. en met de hedendaagse maatschappelijke verpaupering en stijgende criminaliteits cijfers, is het een zeer welkome aanwinst.

Nu de doodstraf nog even herinvoeren, en dan ben ik persoonlijk tevreden!

Dit is geen grapje.. maar mijn nederige mening/eis.

Sidderpaal | 24-02-10 | 16:21

Neon, De Toerist,

Ja, je moet wel aanleren inderdaad. Mooie manier om iemand te fucken. Je neemt van iemand anders een foto, hangt er een serie vage Hyves, Youtube en andere pagina's aan vast in het profiel. En voortaan ziet iedereen die zo'n ding heeft en je op straat uitcheckt dat je een ranzige poepsex verslaafde crackhoer bent. Kijken of je nog ergens een baan krijgt.

Qippie | 24-02-10 | 16:20

gelukkig, geen facebook, geen hyves, noppes nada en lelijk, dus ik ben veilig

broodje_worst | 24-02-10 | 16:19

Is eigenlijk een mobiele versie van Picasa die gelinked is aan enkele social networks. Met Picasa kun je ook gezichtsherkenning activeren. Checkte zo laatste een aantal foto's en Picasa herkende een gezicht op de achtergrond in 1 van mijn foto's tijdens Torhout-Werchter. Heel eng, maar ook best kewl.

brunz | 24-02-10 | 16:17

Schande!

Geiteneuker | 24-02-10 | 16:13

Nou ..... duidelijk komkommertijd hier........

amazar | 24-02-10 | 16:12

Oja, en ook als dit niet opt-in was, zijn alle mensen die nu opeens over privacy gaan zeuren een beetje raar.
Wel normaal vinden om al je foto's beschikbaar te maken voor iedereen op deze aardkloot, maar het dan gek vinden als er technologie ontwikkeld wordt die dat als input gaat gebruiken?

Privacyschending is pas echt ernstig als je er niet van op de hoogte bent. Zo worden mensen dat juist wel.

linksgeluid | 24-02-10 | 16:11

Ja ga eerst eens lezen ofzo..
Het werkt alleen met mensen die al in je sociale netwerk zitten en ZELF hun foto hebben toegevoegd aan de software. Als je dus niet 1000 vrienden in je netwerk hebt en daarom steeds vergeet wie wie is, heb je er niks aan. Behalve dan dat het misschien een iets snellere manier is dan eerst je adresboek te openen om iemand een mail te sturen.
Andere vraag: als iemand al tegenover je staat, waarom heb je dan nog social networking sites nodig om contact te leggen?

linksgeluid | 24-02-10 | 16:10

@Porrello | 24-02-10 | 15:56
Thx

Boe!! | 24-02-10 | 16:10

Behoorlijk VerBaasdt | 24-02-10 | 15:43
dat dus.

Geile Markeerstift | 24-02-10 | 16:09

@widtvoet ® | 24-02-10 | 16:05
Haha u was me voor.
Had het nog niet geF5'd alvorens mijn reactie van 16:08 te plaatsen.

Porrello | 24-02-10 | 16:09

Hoax dus. !next
Waar blijft dat filmpje van Rutger die een vorkje prikt met PvdA prominenten?
Het ware gezicht van GS.

Porrello | 24-02-10 | 16:08

@Geenstijl: Doe is beter uitzoeken voordat jullie hier wat neerplempen wat totaal niet is wat jullie suggereren.

Syb | 24-02-10 | 16:07

Steilloos ten Onder | 24-02-10 | 16:05
Daarom is het dus niets voor mij.
Ik zie je in het volgende draadje wel.
;)

Teun van het Tuinpad | 24-02-10 | 16:07

dr. fors | 24-02-10 | 16:01
Dit is geen hoax. Heb live zien werken. Jezus, jij bent wel heel erg legacy ;-)

brunz | 24-02-10 | 16:06

het nieuwe rijk kom er maar in...

Johnny de Baas | 24-02-10 | 16:06

@ mijzelf:
LUTSER je meldT

GrijpStuivert | 24-02-10 | 16:05

@Porello 15:59

Redelijk beschamend idd. Vooral omdat hij nu en dan welzeker z'n mond opentrok om het antwoord van Wouke te herhalen. Zeg dan helemaal niets. Nugoed, dalijk een fraai filmpje van zijn hand met Plassterk in de hoofdrol.

widtvoet ® | 24-02-10 | 16:05

Teun van het Tuinpad | 24-02-10 | 16:05
Het is wel een hele gang voorwaarts van kruiwagen naar Android..

Steilloos ten Onder | 24-02-10 | 16:05

je meld jezelf aan en dan pas kun je herkend worden. dus gewoon niet aan meedoen en klaar!

GrijpStuivert | 24-02-10 | 16:05

Helemaal mijn ding !

Teun van het Tuinpad | 24-02-10 | 16:05

Kewl! Handig voor de politie als een bondkraagje een foute naam probeert op te geven!

Filosoof-King in spe | 24-02-10 | 16:04

Dit nog leuk combineren met Layar: Lekker met je camera door de stad lopen en kijken welke voorbijganger hoever weg zit in je netwerk. Zo van: "he lekker wijf" even checken of ik haar via-via ken. Ja, ze kent mijn collega Joan?! Je loopt op haar af: ken jij niet ene Joan? "Ja, hoe weet jij dat?". Heb je laatst gezien op dat en dat feestje. Was je dan helemaal niet, maar even snel via Twitter/Hyves opgepikt. En vrvolgens nail je haar diezelfde avond.
I love gadgets

brunz | 24-02-10 | 16:03

Chick wiens??? Foei!

jullie ook hier? | 24-02-10 | 16:02

Superior Bastard | 24-02-10 | 15:58
Rutger:"hehe.... eh.... hehe. Weet nie... hehe"
.
Zoiets?

Behoorlijk VerBaasdt | 24-02-10 | 16:01

hoaxen is zo 20e eeuw

dr. fors | 24-02-10 | 16:01

*Ron Jeremy-avatar op Joop.nl nu helemaal in stand houdt*

Bos Hout | 24-02-10 | 16:01

@ Meri59 | 24-02-10 | 15:57

Laat De Literator eens raden, die twitteraar dat zijt gij zelve ? Get a life !

De Literator | 24-02-10 | 16:00

De kantonnier | 24-02-10 | 15:57
Om uw eigen IP te weten te komen hebt u geen tooltje nodig hoor. Gewoon ipconfig (of ifconfig bij linux) :o)

Behoorlijk VerBaasdt | 24-02-10 | 16:00

@Superior Bastard | 24-02-10 | 15:58
Rutgert deed mee aan de "Balkenende Quiz" bij DWDD.
Hij wist alleen geen enkele vraag en werd met zijn team met 16-4 ingemaakt.

Porrello | 24-02-10 | 15:59

+1. Als je gevoelige informatie op je Twitter of Facebook account hebt, deug je sowieso al niet. Wat nou privacy?

Steilloos ten Onder | 24-02-10 | 15:58

Behoorlijk VerBaasdt | 24-02-10 | 15:56
Praat me even bij, ik ben het alweer vergeten..

Superior Bastard | 24-02-10 | 15:58

Als dat tooltje ook nog eens mijn IP adres te voorschijn zou kunnen toveren zou ik het aanschaffen.

De kantonnier | 24-02-10 | 15:57

Even tussendoor...
FF stemmen bij een twitteraar :-)
twtpoll.com/ua2f7d

Meri59 | 24-02-10 | 15:57

De Literator baalt ontzettend van het nieuwe antibloot-beleid van de Apps store. Bij de update van zijn Iphone werd geheel ongevraagd het handige progje "gleufgeur-detector" verwijderd.....
Heeft de Recognizr deze snuffeltool ook ? Zo ja, dan stapt De Literator DIRECT over op Android.....

De Literator | 24-02-10 | 15:57

De topics van vandaag zijn trouwens ongeveer net zoveel zeggend als Rutger eergisteren bij DWDD....

Behoorlijk VerBaasdt | 24-02-10 | 15:56

@Boe!! | 24-02-10 | 15:53
Hier:
http://lmgtfy.com/?q=Download+Recognizr

Porrello | 24-02-10 | 15:56

Een tijd geleden even goed gezocht of ik te vinden was op het internet.
Mijn internet-naam die ik overal gebruik: jemoederkijktmee was op heel veel sites te vinden.
De ene keer woonde ik in Angola dan weer in Turkije. Dan ergens in het Westland, danweer west-friesland. Het kan niet gekker worden of ik heb het wel verzonnen om profieltjes aan te maken.
Mijn echte naam heb ik ook aardig pro gewist op het internet.
Op de sites waar ik voorkwam gewoon een mailtje naar de site beheerder en me naam was ook weer gewist (zo heb ik me laten wissen op zoover.nl , oude hockeyclub, oude school enz.)
Kan dus wel zeggen dat ze mij niet pakken.
Scan me maar, je zou met toch echt moeten aanspreken verlegen einzelganger.

jemoederkijktmee | 24-02-10 | 15:56

Het lijkt wel 1984 man!

Stakkert | 24-02-10 | 15:55

@Frikometmayo 15:50

Precies. Hangt er natuurlijk wel vanaf hoe groot dat balkje is.

widtvoet ® | 24-02-10 | 15:54

Waar kan je die downloaden, lijkt mij wel erg handig!

Boe!! | 24-02-10 | 15:53

Het Opsporing Verzocht thuispakket. Leuk.

Superior Bastard | 24-02-10 | 15:52

Leuk om een keer te testen, maar niet praktisch om naar die hete babe op de lijnbaan af te stappen, te vragen of je even dr smoelwerk mag scannen en er dan achter te komen dat ze uiteraard nog niet geregistreerd staat.
Vrouwen versier je anders. Ik kan het weten.

Porrello | 24-02-10 | 15:51

wel een leuke tool zeg!

saintinel | 24-02-10 | 15:51

@widtvoet ® | 24-02-10 | 15:48
Ja want met zo`n balkje is het onmogelijk herkend te worden.

Frikometmayo | 24-02-10 | 15:50

Bijna net zo'n grote FAIL als links afslaan waar je rechts moet, niet?

NeeJeMoeder | 24-02-10 | 15:49

@Stroopdoos 15:45

Verstandig (al is het soms moeilijk te voorkomen). Zelf probeer ik er altijd voor te zorgen dat wij gewoon gezwartbalkt worden.

widtvoet ® | 24-02-10 | 15:48

Heeft iemand Minna Thompson al gebeld? (-:

StopKnop | 24-02-10 | 15:48

Als Nederlandse meisjes dat massaal gaan gebruiken, krijgen die aspirant-loverboys met stoere gansta-hyves het nog moeilijk.

Merlot | 24-02-10 | 15:48

GS is niet helemaal wakker vandaag.

Mr. Blisster | 24-02-10 | 15:47

@iwoj | 24-02-10 | 15:44
aha. Dus dit is eigenlijk helemaal niet interessant.
next

Frikometmayo | 24-02-10 | 15:46

Daarom staat mijn bakkus dus niet online. Scan you heart out!

Stroopdoos | 24-02-10 | 15:45

Neon | 24-02-10 | 15:43
Precies. Zoals in 't uitlegfilmpje te zien is geeft je zelf aan op welke sites jij zit. Het lijkt er niet op dat dat ding 't internet afzoekt opzoek naar een matchende foto.

DeToerist | 24-02-10 | 15:45

Haha je moet hem eerst aanleren wie het is, welke profielen er aan hangen, dan pas 'herkent' ie wat als ie dat smoelwerk weer eens tegenkomt. Dit is dus totaal niet wat GS doet suggereren.

iwoj | 24-02-10 | 15:44

Marianne Thieme heeft namens alle mussen wereldwijd al protest aangetekend. Please RT!

widtvoet ® | 24-02-10 | 15:44


Ik vind Carnaval leuker dan al dat domme geTwitter daar in die grote onveilige steden.

Willianus Wortelus | 24-02-10 | 15:43

@Porrello | 24-02-10 | 15:42
of andersom

Frikometmayo | 24-02-10 | 15:43

Ik ben pas onder de indruk wanneer dit werkt bij een foto van een blote kont. Kan je toch mooi achterhalen met wie je in bed ligt.

Behoorlijk VerBaasdt | 24-02-10 | 15:43

Onzin. Het is "opt-in". Als je zelf niet eerst een profile aanmaakt bij dat programma, herkent het niks.

Neon | 24-02-10 | 15:43

Met al die bewerkte foto's zal het weinig effectief zijn.
Vaak zijn überlekkere Hyves-babes irl de grootste plorks.

Porrello | 24-02-10 | 15:42

Fijn, nu heb ik dus dagelijks nog meer spam in mijn mailbox van hitsige vrouwen!

yokiamy | 24-02-10 | 15:42

Vooruitgang. En privacyvuk.

Dexstir | 24-02-10 | 15:42

ik geloof dit

Wubbe Friezen | 24-02-10 | 15:41

is dit niet gewoon een keiharde inbreuk op je privacy?

Frikometmayo | 24-02-10 | 15:41

Schande!

Kaas de Vies | 24-02-10 | 15:41

Ja leuk. Not.

Lying Dutchman | 24-02-10 | 15:40

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino